ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.07.15р. Справа № 904/5282/15

За заявою Дніпродзержинської об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

арбітражний керуючий Коршун В.В. - не з'явився

Дніпродзержинською об'єднаною Державною Податковою Інспекцією Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 02.07.15 р. о 10:30р.

02.07.15 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 16.07.15 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Безспірні вимоги Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС України у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_2 у сумі 853 601,43 грн. підтверджуються постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2а/0470/809712 від 17.08.2012р.

Постановою головного державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 11.12.2012р. відкрито виконавче провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Дніпродзержинської об'єднаної Державної Податкової Інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Дніпропетровській області в розмірі 853 601,43 грн., які стягнені за рішенням суду.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця господарський суд накладає арешт на майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Зважаючи на те, що боржник є фізичною особою - підприємцем і єдиною процедурою, яка може застосовуватись щодо нього є процедура ліквідації, ухвалою від 23.06.15р. про прийняття заяви кредитора до розгляду господарський суд зобов'язав ініціюючого кредитора - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подати дані про наявність рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником.

У судове засідання 23.06.15р. кредитор не подав витребувані господарським судом документи, у зв'язку з чим судове засідання відкладено на 02.07.15р., повторно зобов'язано сторони виконати ухвалу від 23.06.15р.

У судове засідання 02.07.15р. представник ініціюючого кредитора повторно не з'явився, витребуваних господарським судом документів не подав, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуюче викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність порушення провадження у справі №904/5282/15 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, призначення дати судового засідання, у якому буде вирішуватись питання про визнання боржника банкрутом. У це засідання ініціюючий кредитор та боржник мають подати докази, які підтверджують наявність чи відсутність зареєстрованих за боржником рухомого та нерухомого майна.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 16, 19, 90, 91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1).

Втретє зобов'язати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.15р.

Призначити судове засідання на 30.07.15 р. о 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання арбітражного керуючого Коршунова В.В., ФОП ОСОБА_2, Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС України в Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Дніпровському відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ, Реєстраційній службі Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8, ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак