ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 904/2271/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплот до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФ", м. Дніпропетровськ про стягнення суми основного боргу за договором на відпуск теплової енергії в розмірі 74215грн.12коп., пені в розмірі 5642грн.48коп., 3% річних в розмірі 1269грн.27коп. та суми інфляційної складової в розмірі 9324грн.04коп.

Представники:

Прокурор: Фіночко Владислава Дмитрівна, посв. №029553 від 13.10.2014р.

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від відповідача: Ковальчук О.В., дов. №б/н від 17.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором на відпуск теплової енергії в розмірі 74215грн.12коп., пені в розмірі 5642грн.48коп., 3% річних в розмірі 1269грн.27коп. та суми інфляційної складової в розмірі 9324грн.04коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивачі посилаються на порушення відповідачем умов договору №521-т на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 23.09.2008р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. позовні вимоги Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про стягнення суми основного боргу за договором на відпуск теплової енергії в розмірі 74215грн.12коп., пені в розмірі 681грн.50коп., 3% річних в розмірі 167грн.83коп. та суми інфляційної складової в розмірі 1686грн.98коп. було частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код: 32560611; місцезнаходження: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32) суму основного боргу за договором на відпуск теплової енергії в розмірі 74215грн.12коп., пеню в розмірі 681грн.50коп., 3% річних в розмірі 167грн.83коп. та суму інфляційної складової в розмірі 1686грн.98коп.

Також вказаним рішенням було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 1827грн.00коп.

07.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15 щомісячно рівними частинами до 31.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15, було прийнято судом до розгляду та призначене судове засідання на 20.07.2015р.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наявність у заявника несприятливої фінансової ситуації, що пов'язана з фінансовою кризою у країні. На підтвердження важкого фінансового стану заявник надає фінансовий звіт Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" станом на 31.12.2014р. з якого вбачається, що товариство є збитковим.

Разом з тим, відповідач зазначає про часткову оплату заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15. На підтвердження цього представник заявника надає платіжне доручення №137 від 25.06.2015р. з якого вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" на виконання судового наказу від 26.05.2015р. по справі №904/2271/15 було сплачено на користь Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради суму у розмірі 20004грн.00коп.

До початку судового засідання від 20.07.2015р. на адресу суду за допомогою факсимільного зв'язку надійшло клопотання Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, у якому останнє не заперечує проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15.

В судовому засіданні від 20.07.2015р. прокурор надав письмові пояснення у яких підтвердив часткову оплату відповідачем заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. та не заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15 господарський суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення, скрутне фінансове становище відповідача значно ускладнює виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15. Проте, заявник вживає заходи для виконання зазначеного рішення, про що свідчить часткова оплата заборгованості, присудженої до стягнення вищевказаним рішенням.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, у зв'язку з чим, господарський суд законодавчо не обмежений жодними конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, однак вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Прокурор та позивач в не заперечили проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15.

Суд враховує часткову сплату відповідачем 20004грн. та розстрочує виконання зазначеного рішення на п'ять місяців за наступним графіком: до 31.08.2015р. - погашення суми судового збору в розмірі 1827грн.00коп. та заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.; до 30.09.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.; до 31.10.215р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.; до 30.11.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.; до 31.12.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.47коп.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроф" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 26.05.2015р. у справі №904/2271/15 за наступним графіком:

до 31.08.2015р. - погашення суми судового збору в розмірі 1827грн.00коп. та заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.;

до 30.09.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.;

до 31.10.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.;

до 30.11.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.49коп.;

до 31.12.2015р. - погашення заборгованості за договором в розмірі 11349грн.47коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова