номер провадження справи 2/88/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2015 Справа № 908/3731/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позивача-1: ОСОБА_1, с. Кірова, Запорізька область,

позивача-2: ОСОБА_2, с. Вільногрушівське, Запорізька область,

позивача-3: ОСОБА_3, м. Запоріжжя,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", м. Запоріжжя,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ,

2) Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м.Запоріжжя,

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 18.05.2015р.

за участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_4, довіреність б/н від 24.06.2015р.;

від позивача-2: ОСОБА_4, довіреність б/н від 18.05.2015р.;

від позивача-3: ОСОБА_4, довіреність б/н від 18.05.2015р.;

від відповідача: Лазаренко Е.О., довіреність №3 від 04.06.2015р.;

від третьої особи-1: Пакуля О.А., довіреність №100/1453/нк від 08.07.2015р.;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулись фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на строні відповідача: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 18.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/88/15 та призначено розгляд справи на 21.07.2015р.

В судовому засіданні 21.07.2015р. були присутні представники позивачів, відповідача та третьої особи-1, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від третьої особи-2 09.07.2015р. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Від позивачів 13.07.2015р. надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для мирного врегулювання спору.

Представник позивачів проти заявлених клопотань не заперечив.

Представники сторін надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Розглянувши заявлені клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження розгляду справи строком на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.09.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачам - надати суду: письмові нормативно обґрунтовані уточнення позовних вимог; докази мирного врегулювання спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання обов'язкова;

Відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); належним чином засвічену копію статуту Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" з усіма змінами; відомості про обрання керівних органів та формування статутного фонду товариства з підтверджуючими документами; вимоги про скликання позачергових зборів акціонерів товариства, призначених на 18.05.2015р.; рішення наглядової ради товариства про проведення 18.05.2015р. загальних зборів акціонерів; докази публікації на власному веб-сайті, в офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про проведення 18.05.2015р. загальних зборів акціонерів товариства; докази повідомлення акціонерів про проведення 18.05.2015р. загальних зборів акціонерів товариства; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Третій особі-1 - надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); відповідь-листи на скарги ОСОБА_2 з доказами відправки; забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників;

Третій особі-2 - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи подати суду

до 28.08.2015р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко