номер провадження справи 4/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2015 Справа № 908/1121/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР", (69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16, пр.23)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська", 86193, Донецька область, м. Макіївка, с. Свердлове, вул. Свободи, буд. 7, тел. )

про стягнення 8376,00 грн. заборгованості за договором №55 від 27.01.2014 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Давидова С.О., довіреність б/н від 05.02.2015 р.;

від відповідача - не з'явився.

23.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ІНВАР", м.Запоріжжя з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Колосниківська", Донецька область, м. Макіївка про стягнення 8376,00 грн. заборгованості за договором №55 від 27.01.2014 р.

Ухвалою від 23.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1121/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/23/15, судове засідання призначено на 18.03.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 18.03.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 18.03.2015р. не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 18.02.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 22.04.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача -виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 23.02.2015р.

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір №55 від 27.01.2014р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору №55 від 27.01.2014р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором №55 від 27.01.2014р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.