ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3690/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт" до ФГ "AURUM", с. Олександрівка про визнання укладеним договору поставки №19-09/14-04 від 19.09.2014 р. та стягнення 58 036,13 грн. по справі

за позовом ФГ "AURUM", с. Олександрівка
до ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт", с. Шубіне
про стягнення 837 179,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "AURUM" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нафта-Опт" (відповідача) про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 23664,30 грн. та відсотків за користування чужими коштами в розмірі 1 996,55 грн. за договором поставки №19-09/14-04 від 19.09.2014 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

14.07.2015 року відповідач - ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт" подав до суду зустрічну позовну заяву (вх.№28162) до позивача - ФГ "AURUM" про визнання укладеним договору поставки №19-09/14-04 від 19.09.2014 р. та стягнення 58 036,13 грн. Відповідач також просить стягнути з позивача судовий збір в розмірі 3 045,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

В пункті 3.15. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Дослідивши зустрічну позовну заяву і додані до неї докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що зустрічна позовна заява взаємно пов'язана з первісним позовом. За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву відповідача - ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт" до позивача - ФГ "AURUM" для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт" до ФГ "AURUM" про визнання укладеним договору поставки №19-09/14-04 від 19.09.2014 р. та стягнення 58 036,13 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на "04" серпня 2015 р. на 12:45 год.

3. Зобов'язати ФГ "AURUM" (за три дні до судового засідання) надати до суду обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву з доказами на його підтвердження.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя О.В. Макаренко