ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р.Справа № 924/934/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД", м. Львів

до управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 318754,64 грн.

Представники сторін:

позивача: Моргун Д.М. - за довіреністю від 22.06.2015р., Маїка І.С. - за довіреністю від 16.01.2015р.;

відповідача: Бугаєнко Л.В. - представник за довіреністю №15-10-1034 від 15.12.2014р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради грошові кошти в сумі 318754,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач є новим кредитором по відношенню до відповідача в частині сплати грошових коштів в сумі 318754,64 грн. за договором про закупівлю робіт за державні кошти №226 від 14.06.2013р. Вказує, що право вимоги до відповідача на суму 318754,64 грн. виникло у позивача на підставі договору про відступлення права вимоги № 19/м від 12.08.2014р., укладеного з ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група".

Повідомляє, що у свою чергу, право вимоги до відповідача ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група" отримало від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" за договором про відступлення права вимоги № 4-1"б"/160 від 07.04.2014р.

Зазначає, що за умовами вищевказаного договору №226 від 14.06.2013р. ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (первісний кредитор) зобов'язувалося виконати роботи з капітального ремонту вулиці Грушевського (1 черга) в м. Хмельницькому, а управління ЖКГ взяло на себе зобов'язання прийняти виконані роботи та оплатити їх на умовах, визначених договором. За період з листопада 2013 по грудень 2013р. управління ЖКГ прийняло від ПАТ "Південьзахідшляхбуд" фактично виконані роботи на суму 1576680,36 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних будівельних робіт (форми № КБ - 3) та актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ - 2в).

Враховуючи, що виконані роботи на підставі договору №226 від 14.06.2013р. не були оплачені відповідачем, а частина заборгованості в розмірі 318754,64 грн. була відступлена позивачу за договором № 19/м від 12.08.2014р., ТОВ з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "ЗАХІДТРАНСБУД" 17.03.2015р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату вказаних грошових коштів. Вимога була отримання управлінням ЖКГ 19.03.2015р., однак залишена без виконання.

Враховуючи зазначене, позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості на його користь з управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, зазначив, що письмовий відзив буде наданий в наступне судове засідання.

Також представник позивача подав клопотання про залучення в якості третіх осіб первинного кредитора ПАТ „Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ) та кредитора, який передав частину боргових зобов'язань позивачу - ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група" (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 32, ).

Суд розглянувши зазначені клопотання про залучення третіх осіб, вбачає їх обґрунтованими та на підставі ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ „Південьзахідшляхбуд", якє є первинним кредитором та ТОВ "Східно-європейська інфраструтурна група" яке передало частину боргових зобов'язань позивачу, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо позивача.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

На підставі ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи залучення третіх осіб, неподання витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі №924/934/15 до 26 серпня 2015 року включно.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство „Південьзахідшляхбуд" (м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-європейська інфраструтурна група" (м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 32, ).

4. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "17" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 332.

5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

6. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові позиції з приводу позову.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - 79044, м. Львів, вул. Мельника 8;

3 - відповідачу - 26013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1

4 - третій особі - ПАТ „Південьзахідшляхбуд" - м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27 (рек. з пов.);

5 - третій особі - ТОВ „Східно-європейська інфраструтурна група" -м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 32 (рек. з пов.).