ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 907/1151/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
у справі№ 907/1151/14
Господарського суду Закарпатської області
за позовомСвалявської районної спілки споживчих товариств
доСвалявської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про- ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 визнання недійсним акту органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Заступника секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 23.07.2015 № 03-05/1309 у справі №907/1151/14, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дроботової Т.Б. сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Рогач Л.І. (доповідач), судді - Алєєва І.В., Бакуліна С.В.

Колегія суддів, визнала матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

ОСОБА_4 заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_4 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись статтями 86, 741, 1114, 1115, 1118 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 907/1151/14 Господарського суду Закарпатської області до провадження.

2. Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги задовольнити.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

4. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 04 серпня 2015 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, за участю третьої особи - ОСОБА_4.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

6. Вищий господарський суд України доручає відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника касатора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна