overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 5011-28/10974-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.01.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.03.2015
у справі № 5011-28/10974-2012 господарського суду міста Києва
за заявою Публічного акціонерного товариства "Уктранснафта", в особі Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" Публічного акціонерного товариства "Уктранснафта"
доТовариства з обмеженою відповідальністю науково - дослідного та технічного центру "Ротор"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Державному підприємству "Завод імені В.О. Малишева" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 24/5005/10789/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову та ухвалувід 27.05.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 господарського суду Дніпропетровської області
у справі№ 24/5005/10789/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний фонд розвитку молодіжного дозвілля "ДІЯ"
пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Щоголєв Максим Ігорович

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 924/894/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівГоголь Т.Г., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№924/894/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
прозобов'язання вчинити дії

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у цій справі призначено до розгляду на 23.07.2015.

У зв'язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у цій справі відкласти на 06 серпня 2015 року на 12 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 924/1991/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року

у справі № 924/1991/14 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр"

до 1. Шепетівська районна державна адміністрація

2. Публічне акціонерне товариство "Шепетівський буто-щебеневий кар'єр

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницька обласна державна адміністрація

про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року у справі № 924/1991/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачам 1,2 та третій особі надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року до дня слухання справи № 924/1991/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"21" липня 2015 р. № 903/416/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 30.06.2015р. у справі № 903/416/15.
Рішення набрало законної сили "14" липня 2015 р.

Стягувач: Центр обслуговування платників Горохівського відділення Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "імені Івана Франка" (с.Губин Перший, Горохівський район, Волинська область, ) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 3002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" 1 218 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22.07.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 903/623/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою суду від 08.07.2013 року, яка залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, розпорядником майна боржника призначено Сольського В. С.

Ухвалою суду від 22.10.2013 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (Свідоцтво Міністерства юстиції від 28.02.2013 року №313, вул.Городоцька, 277, м. Львів, 79022).

Ухвалою суду від 12.11.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД.

Постановою господарського суду від 10.12.2013 року процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД припинено, ТзОВ «Каскад-Продакшн» ЛТД визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД призначено арбітражного керуючого Череватого Л. Б.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року затверджено реєстр поточних вимог кредиторів.

Ліквідатора банкрута Череватий Л. Б. через канцелярію суду подав клопотання від 17.07.2015 року №177 в якому просить погодити кандидатуру юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" (вул. Марини Раскової, 15, м.Київ, ) як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД. До клопотання долучено підтверджуючі документи.

Відповідно до ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Розгляд клопотання ліквідатора банкрута Череватого Л. Б. від 17.07.2015 року №177 про погодження кандидатури юридичної особи Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" (вул. Марини Раскової, 15, м.Київ, ) як юридичну особу, в управління якій передаватимуться активи ТзОВ "Каскад-Продакшн" ЛТД призначити на 04.08.2015 року на 12 год. 30 хв.

2. Кредиторам банкрута до 03.08.2015 року подати суду: пояснення чи заперечення по суті клопотання.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" липня 2015 р. Провадження № 4/903/787/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали по справі № 903/787/15 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", м. Луцьк

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про визнання недійсним договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 28.07.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

3.1. ПрАТ "Волиньтурист" належно завірену копію договору оренди будівлі або іншої капітальної споруди № 62 від 01.01.2014р. з додатками.

3.2. Відповідачам: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2015 р. Провадження 3/903/828/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали по справі 903/828/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС.ПІ.ЕС"

про стягнення 26 157,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.08.2015р. на 10.30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1.. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, підтвердження щодо повноважень президента ТОВ "ФІТО - ЛЕК" - С.А. Куценко (наказ, розпорядження, протокол зборів), належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ та статуту.

4.2. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копію довідки з ЄДРПОУ; надати підтверджуючі документи (квитанції, платіжні доручення) щодо проведених проплати (якщо були) .

5. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. О. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2015 р. Провадження 4/903/833/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали по справі № 903/833/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сінкол", м. Луцьк

до відповідача приватного акціонерного товариства "Волинський шовковий комбінат", м. Луцьк

про звільнення майна з-під арешту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.08.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

3.1. Відповідачу: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Враховуючи клопотання позивача відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", (м. Київ, вул. Лєскова 9).

- на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка 27А) та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, (01001, м. Київ, вул. Артема 73)

5. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 903/744/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Постановою суду від 04.11.2014 року визнано банкрутом ТзОВ "Аветра", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор'єва В. В.

Ліквідатор банкрута Григор'єв В. В. через канцелярію суду подав клопотання від 17.07.2015 року №01-12/262 про зняття обтяжень з нерухомого майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ

Розгляд клопотання призначити на 04.08.2015 року на 12 год. 45 хв.

Ухвалу суду надіслати:

- підприємцю Левчук Валентині Адамівні, пр. Відродження, 41/11, м.Луцьк.

- ТзОВ "Волинська нафтогазова компанія", вул. Зв'язківців, 1, м.Луцьк;

- ТзОВ "ТД" Аветра", вул. Зв'язківців, 1, м.Луцьк;

- ліквідатору ТзОВ "Себек" Череватому Л. Б., вул.Городоцька, 277, м.Львів;

- фізичній особі Семеніхіній Валентині Олександрівні, вул. Коновальця, 8А/16, м.Луцьк;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

- арбітражному керуючому Григор'єву В. В., вул. Коперника, 36, блок А2, м.Луцьк.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. № 01-23/903/822/15

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 37 638,84 грн.

Встановила: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 37 638,84 грн., з них 23 392,68 грн. заборгованості за договором перевезення, пені 5552,74 грн., 8405,02 грн. інфляційних втрат та 288,40 грн. річних.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, місцезнаходженням якого АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно пункту 27 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007р. №04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" підсудність справ, відповідно до статей 13, 15 ГП України, визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору в даній справі є стягнення боргу за договором міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом, що не відноситься до жодної з категорій справ, вказаних в 16 ГПК України .

Тобто, даний спір необхідно розглядати за правилами загальної підсудності.

Отже, даний позов не підсудний господарському суду Волинської області і має розглядатися судом за місцезнаходженням відповідача (господарським судом Київської області).

Згідно частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, позовні матеріали підлягають передачі до господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ковельавто» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 37 638,84 грн. передати за підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя С. В. Костюк