УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/16147/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівіса"

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 № 29/02-рк у справі № 57-02/05.14

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Клюсова Т.М. за довіреністю № 1 від 05.01.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нівіса" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 № 29/02-рк у справі № 57-02/05.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 порушено провадження у справі № 910/16147/15 та призначено розгляд справи на 13.07.2015 о 12:10 год.

06.07.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 26.06.2015, серед яких: власне письмове підтвердженням про відсутність аналогічного спору; копія Положення про територіальне відділенняя Антимонопольного комітету України, копія свідоцтва № 452903 про державну реєстрацію юридичної особи відповідача, копія довідки АБ № 693871 Головного управління статистики у м. Києві про включення відповідача до ЄДРПОУ4 копія листа відповідача № 26-02/1043 від 06.04.2015 та копія повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 218.

13.07.2015 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка", оскільки, на думку позивача, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка". Представник позивача заначеним клопотанням також звертає увагу суду на те, що рішенням Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 № 29/02-рк у справі № 57-02/05.14, визнання недійсним та скасування якого є предметом розгляду справи № 910/16147/15, визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та стягнуто штраф у розмірі 68 000,00 грн. Зазначеним клопотанням позивач також просить суд відкладсти розгляд справи, у зв'язку із залученням третьої особи. В якості додатку до клопотання позивач надав суду роздруківку з офіційного сайту ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка".

В судове засідання, призначене на 13.07.2015, представник відповідача з'явився.

Представник позивача в судове засідання 13.07.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.06.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2015, подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 № 29/02-рк у справі № 57-02/05.14. Відзив разом з доданими до нього документами судом залучено до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні 13.07.2015 судом розглядалося клопотання позивача, подане 13.07.2015 через відділ діловодства суду, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка".

Представник відповідача в судовому засіданні 13.07.2015 проти задоволення зазначеного клопотання позивача заперечував, зазначивши про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка" не позбавлене права самостійно подати позов до суду про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2015 № 29/02-рк у справі № 57-02/05.14.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, суд відхилив клопотання позивача, подане 13.07.2015 через відділ діловодства суду, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гідромеханіка".

Враховуючи нез'явлення представника позивача в судове засідання, невиконання останнім вимог ухвали суду від 22.06.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 13.07.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.15 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача та відповідача виписки/витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на серпень 2015 р.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.