Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Справа № 906/1171/15.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Тимошенка О.М. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" про забезпечення позову по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

до Радомишльської районної державної адміністрації

про визнання недійсною додаткової угоди від 16 квітня 2015р. до договору від 25 вересня 2013р.

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" пред'явлено позов про визнання недійсною додаткової угоди від 16 квітня 2015р. до договору від 25 вересня 2013р., які укладені між ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" та Радомишльською районною державною адміністрацією, посилаючись на те, що з боку товариства додаткову угоду підписано генеральним директором, який перевищив свої повноваження. Вказана угода суперечить інтересам позивача, оскільки достроково припинила дію Договору оренди від 25.09.13, за яким товариство орендувало земельні ділянки-невитребувані земельні частки , які знаходяться на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області в той час, коли товариство планує й надалі користуватися на умовах оренди земельними ділянками.

23.07.15 позивач звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову, в якому просить:

- заборонити Радомишльській районній державній адміністрації Житомирської області та її голові вчиняти будь-які дії спрямовані на передачу в оренду (користування) земельних ділянок (невитребуваних / нерозподілених, земельних часток / паїв) загальною площею 187,0079га на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, які є предметом укладеного між сторонами договору оренди від 25.09.13, в тому числі заборонити приймати та підписувати розпорядження про наданя дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки, про передачу земельних ділянок в оренду;

- заборонити Кочерівській сільській раді Радомишльського району Житомирської області проводити реєстрацію договору оренди земельних ділянок;

- заборонити Фермерському господарству "Сад-Ок" вчиняти будь-які дії, направлені на користування земельними ділянками.

Клопотання грунтується на тому, що найближчим часом планується засідання комісії Радомишльської РДА з приводу передання в оренду іншим особам земельних ділянок.

Позивачем не обгрунтовано, яким чином дії Кочерівської сільської ради та Фермерського господарства "Сад-Ок" завадять виконанню рішення суду, в разі задоволення позову, тому суд відмовляє в задоволені клопотання в цій частині.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд як за заявою сторони так і з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов може забезпечуватись шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії та іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Оцінивши обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, імовірності утруднення виконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви позивача про забезпечення позову шляхом заборони Радомишльській районній державній адміністрації та її голові вчиняти вказані позивачем дії.

При цьому суд виходить з того, що позовні вимоги позивача спрямовані на поновлення його права користування земельною ділянкою на умовах оренди. Невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до неможливості захисту цих прав, оскільки земельні ділянки можуть бути передані в користування іншим особам. .

Керуючись ст.ст.67,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (79035, м.Львів, вул.Зелена,115 Б, оф.304; код 33939991) заборонити Радомишльській районній державній адміністрації Житомирської області (12201, Житомирська область, м.Радомишль, Соборний майдан,12; код 04053424) та голові Радомишльській районній державній адміністрації Житомирської області вчиняти будь-які дії спрямовані на передачу в оренду (користування) земельних ділянок (не витребуваних / нерозподілених, земельних часток / паїв) загальною площею 187,0079га на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, які є предметом Договору оренди від 25.09.13, який укладений між ПАТ "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" та Радомишльською районною державною адміністрацією.

Ухвала є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з підписом та печаткою (рек.)

3-відповідачу (рек)