ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкладення розгляду справи

21.07.2015 р. справа № 908/175/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Радіонова О.О., Зубченко І.В.
при секретарі судового засідання Максимовій О.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Ітера», м. Енергодар Запорізької області.
на рішення господарського суду Запорізької області
від27.04.2015р. (повний текст підписано 12.05.2015р.)
по справі№908/175/15-г (головуючий суддя Корсун В.Л.)
за позовомУправління комунальної власності Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Ітера», м. Енергодар Запорізької області.
про розірвання договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія-Ітера» м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. у справі №908/175/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2014р. у складі колегії суддів: Попков Д.О.(головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О. апеляційна скарга позивача у справі №908/175/15-г була прийнята до провадження та було призначено засідання суду на 21.07.2014р. о 14:00.

До початку розгляду справи від Позивача через канцелярію суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій він просить суд залишити скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015р. - без змін.

Представник Позивача у судове засідання 21.07.2015р. не з'явився, про причини неявки в суд не повідомив.

Представник Відповідача у судове засідання 21.07.2015р. не з'явився, подав через канцелярію суду заяву б/н від 17.07.2015р. про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку Відповідача, а також необхідність надання нових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.08.2015р. о 14.00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2.Зобов'язати Позивача до 04.08.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відомості з підтверджуючими доказами відносно суб'єкта, який надавав комунальні послуги з моменту укладення спірного договору та відомості про підстави надання (договір) таких послуг і порядку їх оплати Орендарем.

3. Зобов'язати Відповідача до 04.08.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відомості з підтверджуючими доказами щодо факту зміни Орендодавцем замків у спірному приміщенні та припинення доступу до нього.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано примірників - 4:

1 - до справи;

2 - ДАГС;

3 - Позивачу;

4 - Відповідачу.