ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2015 р. Справа № 14/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Малєєва О. В., суддя Деделюк Б. В., суддя Неверовська Л. М.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бешлея І.Ю.(вх.№7073/15) від 01.07.2015

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76000,

товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ", вул. Макухи, 2, м. Івано-Франківськ, 76000,

про звернення стягнення на предмети іпотеки для погашення заборгованості за договорами кредиту №191 від 22.06.2004 в сумі 451 813,00 грн, з яких заборгованість по кредиту - 229540,29 грн, відсотки - 186473,67 грн, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 35799,04 грн, та №КР 06-1/24 від 26.05.2006 в сумі 37 855 596,69 грн, з яких 1 747 932, 07 грн та 903 412,97 доларів США - заборгованість по кредиту, 1 432 221,60 грн та 610 987,91 доларів США - відсотки,

встановив:

Господарським судом Івано-Франківської області розглядається позов публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ" про звернення стягнення на предмети іпотеки для погашення заборгованості за договорами кредиту №191 від 22.06.2004 в сумі 451 813,00 грн, з яких заборгованість по кредиту - 229540,29 грн, відсотки - 186473,67 грн, пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 35799,04 грн, та №КР 06-1/24 від 26.05.2006 в сумі 37855596,69грн, з яких 1 747 932, 07 грн та 903 412,97 доларів США - заборгованість по кредиту, 1 432 221,60 грн та 610 987,91 доларів США - відсотки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2015 у справі призначено судову економічну експертизу.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ", в тому числі щодо основної суми боргу по поверненню кредиту, сплаті процентів за кредит та пені, перед публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №191 від 22.06.2004 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника товариства з обмеженою відповідальністю "Крона ІВ", в тому числі щодо основної суми боргу по поверненню кредиту та сплаті процентів за кредит, перед публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №КР 06-1/24 від 26.05.2006 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Чи видавалися банком частини кредиту з перевищенням кредитної лінії та встановленого ліміту кредиту по кредитному договору №06-1/24 від 26.05.2006? Якщо видавалися, то в якій сумі та який розмір процентів було нараховано банком та сплачено позичальником на частини кредиту (транші), надані з перевищенням суми кредитної лінії та встановленого ліміту кредиту?

- Яка сума кредитних коштів відповідно до первинних банківських документів була видана позичальнику та погашена ним по кредитному договору №КР 06-1/24 від 26.05.2006 за період з 26.05.2006 по 15.07.2010 з вказівкою рахунку, на який перераховувались кошти?

01.07.2015 на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (вх.№7073/15) експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бешлея І.Ю. щодо узгодження нових строків проведення експертизи, внаслідок надмірної експертної завантаженості. Експерт просить суд погодити початок виконання судово-економічної експертизи з січня 2016 із завершенням її виконання впродовж 90 днів.

Відповідно до п.17 постанови пленуму ВГСУ №4 від 23 березня 2012 Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, розгляд питання щодо узгодження строків проведення експертизи слід призначити в судовому засіданні.

Стороні, яка має заперечення щодо задоволення вказаного клопотання експерта, пропонується подати перелік інших експертних установ або експертів, які мають меншу завантаженість і можуть провести експертизу в установлені строки.

Керуючись ст.ст.41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Бешлея І.Ю.(вх.№7073/15) від 01.07.2015 в судовому засіданні на 29.07.2015 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Малєєва О. В.

Суддя Деделюк Б. В.

Суддя Неверовська Л.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 17.07.15