overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2015 р. справа № 922/2304/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Будко Н.В. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с.Чмирівка Старобільського району Луганської області
на рішення господарського суду Харківської області
від06 липня 2015 р.
у справі№ 922/2304/15 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с.Чмирівка Старобільського району Луганської області
простягнення 3 895 577,67грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/2304/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання позивачу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.07.2015р. справа № 922/2469/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Кододової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від 24.06.2015 року
у справі№922/2469/15(суддя В.В. Корнієнко)
за позовом: до відповідача:Виробничо-комерційного приватного підприємства «МАГ» м.Сєвєродонецьк, Луганської області Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганської області
провизнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 922/2469/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 19.08.2015 року о 12 год 30 хв, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:

м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.В. Кододова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №927/743/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 22.06.2015

у справі № 927/743/15 (суддя Михайлюк С.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум»,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 69776,64 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 69776,64 доларів США.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2015 у справі № 927/743/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2015 у справі №927/743/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.09.2015 о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2015 р. справа № 913/181/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Будко Н.В. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від01 липня 2015 р.
у справі№ 913/181/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Латєст", м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недісним додаткової угоди до договору оренди землі

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/181/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання позивачу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.07.2015р. справа № 913/41/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівКододова О.В., Малашкевича С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від 22.06.2015 року
у справі№ 913/41/15 (суддя Рябцева О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Променергоавтоматика» м.Київ
до Сєвєродонецької міської ради м.Сєвєродонецьк, Луганської області
провнесення змін до договору оренди землі від 01.06.2004 року та визнання недійсною додаткової угоди
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/41/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 19.08.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Кододова

С.А. Малашкевич
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2015 р. справа № 908/1470/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Будко Н.В. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від18 травня 2015 р.
у справі№ 908/1470/15-г (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", с. Караван Харківської області
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", м. Донецьк Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
прозобов'язання вчинити певні дії

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1470/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.08.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 6 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

2. третій особі

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

22.07.2015р. справа № 908/3507/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівМалашкевича С.А., Склярук О.І
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт» м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від 24.06.2015 року
у справі№ 908/3507/15 (суддя Попова І.А.)
за позовом Запорізької міської ради м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Запоріжнафтопродукт» м.Запоріжжя
провнесення змін в п.5 та п.11 договору оренди земельної ділянки від 15.08.2012 року за №00162
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3507/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 19.08.2015 року о 12 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:

м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

О.І. Склярук
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2015 р. справа № 913/183/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Малашкевич С.А. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від01 липня 2015 р.
у справі№ 913/183/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Латєст", м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/183/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 12:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання позивачу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Малашкевич С.А.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2015 р. справа № 20/49

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Будко Н.В. Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від02 червня 2015 р.
у справі№ 20/49 (суддя Ярешко О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Маріуполь Донецької області
до за участюКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу, м.Маріуполь Донецької області Державної виконавчої служби України, м. Київ
простягнення 35 002 601,76грн.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №20/49 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.08.2015 о 12:35, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу та Державній виконавчій службі України надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Склярук О.І.

Судді Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 ДВСУ

1 у справу

1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №911/755/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Куксова В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 13.05.2015

у справі №911/755/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індексагрохолдинг"

про стягнення 93965993,24 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2015 у справі №911/755/15 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив її скасувати, справу передати на розгляд Господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року апеляційну скаргу Позивача було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2015 року.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року, у зв'язку з перебуванням суддів Шевченка Е.О. та Ткаченка Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/755/15 колегію суддів у складі: головуючого судді: Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року розгляд справи було відкладено на 22.07.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, відповідно до якого апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Корсакова Г.В., Станік С.Р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від від 21.07.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Корсакової Г.В. та Станіка С.Р. у відпустках, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Іоннікової І.А.., Куксова В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/755/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи №911/755/15 призначити на 04.08.2015р. о 13:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2015 р. Справа №910/25239/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "НАТАВІЛЬ ЛІМІТЕД"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2015

у справі № 910/25239/14 (головуючий суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом Компанії "НАТАВІЛЬ ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 2"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Компанії "НАТАВІЛЬ ЛІМІТЕД" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25239/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 об 11:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз