ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 925/193/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Мушинської М.В. за довіреністю, відповідача - Попельнюха А.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судвоому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЗАРТ ПЛЮС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» про стягнення 83 312,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість - 65 066,37 грн., 3% річних - 2064,30 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 16 181,73 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.03.2015 задоволено клопотання відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, призначено у справі почеркознавчу судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. В розпорядження експертів надано матеріали господарської справи №925/193/15. Провадження у справі зупинено до отримання висновків судової експертизи.

30.06.2015 від судового експерта до суду надійшло повідомлення №6584/6585/15-32 від 19.06.2015 про неможливість дачі висновку судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до повідомлення, на підставі ст.31 ГПК України, пп.1.3., 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), експерти повідомляють про неможливість дачі висновку судово-почеркознавчої експертизи.

При ознайомленні з матеріалами наданими для проведення судово-почеркознавчої експертизи, експертами було встановлено, що досліджуваний документ надано у вигляді електрофотокопії поганої якості. Крім того, в ухвалі про призначення судово-почеркознавчої експертизи місяться відомості та пояснення представника позивача по цій справі про те, що оригінал досліджуваного документу, а саме видаткової накладної №РН-0000047 від 08 січня 2014 року, відсутній, в зв'язку з крадіжкою автомобіля, в якому на момент крадіжки і знаходився даний досліджуваний документ.

Враховуючи те, що у розпорядженні експертів відсутній оригінал досліджуваного документу, а згідно п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів), за наявними матеріалами проведення даної експертизи неможливе.

Справа повернута до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Ухвалою суду від 02.07.2015 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15.07.2015, у судове засідання викликано представників сторін.

До початку судового засідання до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні:

- представник відповідача просив суд зобов'язати представника позивача з'ясувати чи знайшлася видаткова накладна №РН-0000047 від 08 січня 2014 року, оскільки автомобіль, про викрадення якого і знаходження у ньому цієї накладної вказав позивач, знайдений;

- представник позивача повідомляє, що на сьогодні їй невідомо чи знайдений автомобіль і оригінал вказаної видаткової накладної.

Ухвалою суду від 25.03.2015 задоволено клопотання представника позивача, зобов'язано ДПІ у м. Черкаси ДФС в Черкаській області надати суду до 20 квітня 2015 року - копію податкової декларації з податку на додану вартість за період січень-лютий 2014 року ТОВ «Колос 14» та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період січень-лютий 2014 ТОВ «Колос 14».

Вимоги ухвали суду ДПІ у м. Черкаси не виконані - документи не надані.

У зв'язку з вище викладеним, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, витребувати документи.

Керуючись ст. 22, ст. 38, п. 2 ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 липня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

Викликати у засідання представників сторін, визнати явку їх

обов'язковою.

Зобов'язати позивача надати до дня засідання оригінал видаткової накладної №РН-0000047 від 08 січня 2014 року.

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області надати суду (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси) до 24 липня 2015 року - надати суду копію податкової декларації з податку на додану вартість за період січень-лютий 2014 року ТОВ «Колос 14» та реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період січень-лютий 2014 ТОВ «Колос 14». (Черкаська обл. , Кам'янський район, с. Лубенці, вул. Завгороднього, 2-А, ідентифікаційний код 36027856).

Попередити, що строк розгляду справи судом, обмежений 2 місяцями ст. 69 ГПК України.

Суддя І.І. Гура