overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 918/108/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі № 918/108/15 Господарського суду Рівненської області за позовом ОСОБА_4, м. Рівне, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", Рівненська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд", Закарпатська область, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі № 918/108/15.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2015 № 08.03-04/793 у зв'язку з перебуванням судді Акулової Н.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справу призначено судді-доповідачу Дунаєвській Н.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі № 918/108/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 05 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 920/2106/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 11 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року у справі № 920/2106/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради про стягнення 9 623 363 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 11 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/944/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо - Холдінг", м. Харків (далі - Товариство),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

зі справи № 910/944/15-г

за позовом приватного підприємства науково-виробничої фірми "Маскарт", м. Дніпропетровськ,

до: Товариства;

Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

про дострокове припинення дії свідоцтва України № 68731 на знак для товарів і послуг,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо - Холдінг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 серпня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/17074/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.06.2015
у справі№ 910/17074/13 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
прозобов'язання привести до попереднього стану самочинно реконструйовані нежитлові приміщення,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 910/17074/13 Господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.08.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 904/5857/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року

у справі № 904/5857/14 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Дніпродзержинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл"

про стягнення збитків у сумі 41 514,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року у справі № 904/5857/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 11 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року до дня слухання справи № 904/5857/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/4048/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року у справі № 910/4048/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" до фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", про стягнення 94 660 грн 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 серпня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 5024/1860/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Кочерової Н.О. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
перевіривши касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 01.02.2012
у справі№ 5024/1860/2011 господарського суду Херсонської області
за позовомОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
допансіонату "Збруч"
провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційних скарг.

2. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 908/839/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 7 квітня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року у справі № 908/839/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Приморське орендне підприємство теплових мереж" про стягнення 14 964 грн 71 коп.,

УСТАНОВИВ:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 21 липня 2015 року № 08.03-04/763, у зв'язку з перебуванням судді Божок В.С. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл у даній справі, за результатами якого справа передана судді Васищаку І.М.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 7 квітня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 серпня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/1331/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеполоенерго", м. Суми (далі - Товариство),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2015

зі справи № 910/1331/14

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеполоенерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 5021/756/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 року
та рішенняГосподарського суду Сумської області від 04.03.2015 року
у справі Господарського суду№ 5021/756/12 Сумської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Сумихімпром"
простягнення 63 139 238,50 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 та рішення господарського суду Сумської області від 04.03.2015 року у справі № 5021/756/12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 серпня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 904/228/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Дніпропетровської області 25.03.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.05.2015
у справі Господарського суду№ 904/228/15 Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропромснаб" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба"
провизнання векселя таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Демидової А.М., суддів Акулової Н.В. (доповідача), Воліка І.М) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 904/228/15 до провадження, та призначено її розгляд на 21.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 22.07.2015 № 08.03-04/789 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Акулової Н.В. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/228/15 Господарського суду Дніпропетровської області, за результатами якого визначено суддю - доповідача Губенко Н.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Манітоба" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 904/228/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 серпня 2015 року о 12 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 917/1210/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, І.Кондратової,
розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області
на постановувід 25.05.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 917/1210/14
за позовомпершого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Управління державної казначейської служби у Кобеляцькому районі Полтавської області
простягнення грошових коштів у сумі 8 688 686,90 грн
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/4351/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав", м. Київ (далі - Об'єднання),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015

зі справи № 910/4351/15-г

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ,

до Об'єднання

про стягнення 732 427 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 серпня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 923/499/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії "Амакуза ЛТД"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.04.15
у справі№ 923/499/14 господарського суду Херсонської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Каховка БУД"
до1. Компанії "Амакуза ЛТД" 2. Компанії "Ніаланд Лімітед"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозов Геннадій Вікторович 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Полімерсталь" 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФХ Агролідер"
провизнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння
керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Компанії "Амакуза ЛТД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.15 у справі № 923/499/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець