overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/5014/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 910/5014/15-г господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
доприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
простягнення 14 853, 81 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 04 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № Б8/108-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Чучкова М.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі № Б8/108-10 за заявою ТОВ "Донбастранзитсервіс" до ТОВ "ФІРМА "ТРАНЗИТ" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Чучкова М.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 по справі № Б8/108-10 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 липня 2015 на 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 910/4616/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз"
на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справі№ 910/4616/15-г
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Асгар"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз"
простягнення 253 494, 80 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Лазурний блюз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.07.2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 910/4616/15-г до закінчення перегляду справи в порядку касації.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 17/108-11/24

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Дочірнього підприємства "Київоблтурист"
на ухвалувід 18.05.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№17/108-11/24 господарського суду Київської області
за позовомПереяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України
до1. Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області; 2. ПАТ "Укрпрофтур"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Комунальне підприємство Київської обласної ради "Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації"; 2. Дочірнє підприємство "Київоблтурист"; 3. Філія оздоровчого закладу для дітей "Переяславський"; 4. Федерація професійних спілок України
провизнання незаконним рішення, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 28.07.2015 р. на 12 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

4. Зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 910/25128/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.01.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 року
у справі№ 910/25128/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Авіа"
про визнання недійсними та такими, що не відображають факти актів здачі - прийняття робіт, зобов'язання здійснити зарахування суми переплати в якості авансового платежу, стягнення 1 467 233,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр-Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.07.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 12/169/09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області
на постановувід 26.05.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№12/169/09
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корона 2000"
доЗапорізького державного підприємства "Кремнійполімер"
за участюПрокурора Заводського району
простягнення майна
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарській суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Оскільки касаційна скарга Заступника прокурора Запорізької області надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, то така касаційна скарга на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.05.2015 у справі №12/169/09 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Кондратова

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 904/2363/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2015 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2015

зі справи № 904/2363/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна", м. Дніпропетровськ,

до Товариства

про стягнення 17 709 918,62 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Товариства - товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Девелопмент", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-торгстрой" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 910/3222/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиВсеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомВсеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів"
доДержавного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтинг"
провизнання недійсними додатків та додаткових угод до договору
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська асоціація пенсіонерів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 05.08.2015 року об 11 год. 25 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/2429/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Кондратової, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
на постановувід 09.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/2429/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
провідшкодування шкоди в порядку регресу.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Кондратова

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 925/2435/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі господарського суду№ 925/2435/14 Черкаської області
за позовомОСОБА_4
до Приватного підприємства "Комерційно-виробнича фірма "Байс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича
про визнання недійсним рішення
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 28.07.2015 року о 10 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 911/786/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 та рішення господарського суду Київської області від 27.04.2015 у справі № 911/786/15 господарського суду Київської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до:1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"-2005"
простягнення 15 334, 27 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 35 хв., 11 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді : Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 923/37/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від та на рішення від21.05.2015 Господарського суду Херсонської області 20.03.2015
у справі№ 923/37/15
за позовомДержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"
до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 та на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.03.2015 у справі № 923/37/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 923/37/15 призначити на 12.08.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 908/459/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Запорізької області 18.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду 20.05.2015
у справі Господарського суду№ 908/459/15-г Запорізької області
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто"
пророзірвання договору купівлі-продажу та стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 908/459/15-г відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Авто" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 908/459/15-г до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 10 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 909/17/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авангард"
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2015
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№ 909/17/15
за позовомзаступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області
допублічного акціонерного товариства "Авангард"
простягнення 466 864, 49 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Авангард" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29.07.2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 909/17/15 до закінчення перегляду справи в порядку касації.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк