ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.Справа № 5023/3357/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.15 р.) по справі № 5023/3357/12

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків
про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться заява прокурора Харківської області про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 р. у справі № 5023/3357/12 за нововиявленими обставинами (вх. № 28 від 10.06.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 року задоволене усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та розгляд заяви відкладено на 10 липня 2015 р. о 10:30год.

10.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про об'єднання для спільного розгляду заяви прокурора про перегляд рішення від 28.08.2012 р. по справі № 5023/3357/12 за нововиявленими обставинами та заяви відповідача про перегляд рішення від 28.08.2012 р. по справі № 5023/3357/12 за нововиявленими обставинами та продовжити їх розгляд спільно та про призначення у даній справі колегіального розгляду справи (вх. № 27890).

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2015 р. клопотання відповідача в частині колегіального розгляду справи (вх. № 27890 від 10.07.15 р.) задоволено, для розгляду справи № 5023/3357/12 призначено судову колегію.

Однак, при виготовленні вищезазначеної ухвали помилково не зазначено прокурора та представників сторін, які брали участь у засіданні.

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, та враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області по справі № 5023/3357/12 від 10.07.2015 р. описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області по справі № 5023/3357/12 від 10.07.2015 р., вказавши прокурора та представників сторін, які брали участь у засіданні:

"за участю представників:

прокурора - Горгуль Н.В., довіреність № 016182 від 12.04.2013 року,

позивача - Калугін О.Ю., довіреність № 08-11/4696/2-14 від 24.12.2014 року,

відповідача - Чаплинський О.В., довіреність від 06.02.2015 року,

третьої особи - не з'явився".

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 10.07.2015 р. по справі № 5023/3357/12.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3357/12/