ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 925/1055/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю: прокурора Завгороднього О.О., представника першого відповідача Шаригіної Н.М., представника другого відповідача Коваленко А.П., представника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Шаповал О.В., при секретарі судового засідання Волні С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "Вячеслав" до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні першого відповідача - Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення 35595650 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 09.07.2015 на 14 годину 30 хвилин 20.07.2015, проте його представник у це судове засідання не з'явився і не повідомив про причини нез'явлення.

Ухвалою від 09.07.2015 господарський суд витребував від позивача належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій документів, а також письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачами в обґрунтування відзивів на позов, та стосовно спливу строку позовної давності.

Позивач витребувані ухвалою від 09.07.2015 документи господарському суду Черкаської області не надав.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на інший день.

Представник першого відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів у зв'язку особливістю даної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду спору відповідає наданому йому ст.ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України праву.

Враховуючи особливості розгляду цього спору, господарський суд вважає за можливе задоволення клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів по 07.09.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника першого відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів по 7 вересня 2015 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 15 хв. 02 вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача, обох відповідачів і третьої особи обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області: належним чином засвідчені копії поданих з позовом фотокопій документів, а також письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачами в обґрунтування відзивів на позов, та стосовно спливу строку позовної давності.

Суддя М. В. Дорошенко