ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.15 Справа № 921/460/15-г/11

за позовом: прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міської ради в особі Бережанського міського комунального підприємства «Господар»

до: Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки №6

про: стягнення 15599,68 грн.

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Марко Р.І., Костів Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки №6 на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року по справі №921/460/15-г/11.

ВСТАНОВИЛА:

Подана Бережанською обласною комунальною центральною районною аптекою №6 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Згідно ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У даному випадку апелянтом було направлено апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду 13.07.2015р., що підтверджується відтиском печатки поштового відділення, а отримано апеляційним судом 15.07.2015р. Жодних клопотань про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги апелянт не заявляв, хоча ним оскаржується судове рішення за 09.06.2015р.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом пропущено строк на подання апеляційної скарги передбачений ст.. 93 ГПК України,не заявлено клопотання про його поновлення, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки №6 на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2015 року по справі №921/460/15-г/11 всього на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

Л.С. Данко