ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 922/1107/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Білецька А.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Деркач С.А., договір від 15.07.2015р., свідоцтво від 02.10.2003р. №1109;

відповідача - Караван Р.В. (дов. №б/н від 01.03.3015р.);

3-ї особи - не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Міловське", с.Мілове (вх.№2348Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2015 року у справі № 922/1107/15,

за позовом Приватного підприємства "Міловське", с. Мілове,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", м. Балаклія,

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство " Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Савинський елеватор", смт. Савинці,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2015 року у справі №922/1107/15 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову Приватного підприємства "Міловське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Савинський елеватор" про визнання права власності відмовлено.

Позивач, з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015р. у справі №922/1107/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" травня 2015 р. о 10:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І.В.

Розпорядженням голови суду від 22.05.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Потапенка В.І. та судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

14.05.2015р. від представника ПП "Міловське" до суду надійшла заява (вх.№4547) про уточнення вимог апеляційної скарги, в якій зазначає, що у зв'язку з допущеною апелянтом технічною опискою, уточнює вимоги апеляційної скарги та просить суд вважати вірною дату оскаржуваного рішення не 03.02.2014р., а 26.03.2015р., скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2015р. по справі №922/1107/15, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

14.05.2015р. від представника ПП "Міловське" до суду надійшла заява (вх.№4548) про залучення до справи доказів, а саме: копії витягів з матеріалів кримінального провадження (протоколи та інші документи), що, як стверджує позивач, стали підставою для пред'явлення підозри та спростовують заперечення відповідача.

25.05.2015. від представника відповідача до суду надійшов відзив (вх.№8135) на апеляційну скаргу, в якому він просить суд в задоволенні апеляційної скарги приватного підприємства "Мілоське" на рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2015 року по справі №922/1107/15 відмовити повністю, а рішення господарського суду Харківської області від 26 березня 2015 року по справі №922/1107/15 - залишити без змін.

25.05.2015р. від представника ПП "Міловське" до суду надійшла заява (вх.№8138) про залучення доказів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. розгляд справи було відкладено на 24.06.2015р. о 14:00 год.

15.06.2015р. від відповідача до суду надійшли пояснення (вх.№9326) по справі.

23.06.2015р. від представника позивача надійшла заява (вх.№9773), в якій зазначає, що перебуває на стаціонарному лікуванні у лікарні, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.07.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників апелянта та третьої особи.

У зв'язку з відпусткою судді доповідача Горбачової Л.П. та відпусткої судді Істоміної О.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2015р., для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Білецька А.М.

Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК України.

15.07.2015р. на адресу суду від ПП «Міловське» надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. (вх.№10660).

15.07.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції по справі. (вх.№10659).

Представники третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №664, проте не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, враховуючи зміну складу колегії суддів та неявку в судове засідання представників третьої особи, дійшла висновку про задоволення клопотань представників позивача та відповідача про відкладення розгляду даної справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства "Міловське" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Білецька А.М.