РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 липня 2015 року Справа № 918/366/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 р. у справі № 918/366/15

за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.06.2015р. у справі №918/366/15 задоволено позов Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зобов'язано повернути Дубенській міській раді Рівненської області, за актом приймання-передачі, земельну ділянку, отриману у користування за договором оренди землі від 19.04.2010 року, площею 0, 0020 га в АДРЕСА_1. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Разом із апеляційною скаргою скаржником подано клопотаня про поновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що дана дана апеляційна скарга подається повторно, після усунення недоліків, оскільки ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити відповідачу фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 р. у справі № 918/366/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2015 р. Судове засідання відбудеться о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.