УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/16012/15

За позовом Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕМЕРАЛД МОТОРС"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ"

про зобов'язання включити в реєстр вимог кредиторів.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача: - Гонян М.В. - представ. за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕМЕРАЛД МОТОРС" до Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" про зобов'язання включити в реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі №910/16012/15, розгляд справи призначений на 13.07.2015.

08.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та підтвердження про відсутність аналогічного спору та додаткова інформація.

10.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.07.2015 представник відповідача щодо вирішення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.07.15 о 12:20 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України та надати суду належні докази направлення

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити позивачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова