overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/2589/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.15
у справі№910/2589/13
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
доДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі №910/2589/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.07.15 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 910/265/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
Данилова Т.Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року

у справі № 910/265/15-г Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до 1)Київської міської ради,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Блакитна хвиля"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності прав,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року у справі № 910/265/15-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року о 10 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачам 1, 2 надати відзиви на касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 року до дня слухання справи № 910/265/15-г.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 911/2070/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2015

у справі №911/2070/14 господарського суду Київської області

за заявою Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроформат"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Броварська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2015 по справі №911/2070/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги колегія суддів вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно норм ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015 направлена до Вищого господарського суду України 16.06.2015, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто с пропуском встановленого процесуального строку. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником касаційної скарги не заявлено.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга повертається заявнику, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Броварської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі №911/2070/14 повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/16235/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційних скаргпублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р.
у справі господарського суду№910/16235/14 міста Києва
за позовом Київського національного університету ім. Тараса Шевченка
доприватного акціонерного товариства "Побутрембуд"
треті особи 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" 2) публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
проусунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх звільнення

В С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та приватного акціонерного товариства "Побутрембуд" з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р., відповідають вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити приватному акціонерному товариству "Побутрембуд" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційні скарги до провадження та призначити їх розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.07.2015р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 916/4108/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 щодо ухвали Господарського суду Одеської області від 07.04.2015 про припинення обтяження нерухомого майна по справі № 916/4108/14 за заявою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання банкрутом ТОВ "Марсель",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 13.07.2015 надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 по справі № 916/4108/14.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Одеським апеляційним господарським судом направлена до Вищого господарського суду України касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О. разом із копіями матеріалів справи № 916/4108/14 в одному томі (в тому числі і копіями оскаржуваних судових рішень).

В копіях матеріалів оскарження ухвали від 07.04.2015 по справі № 916/4108/14, які надійшли до Вищого господарського суду України,

відсутні оригінали оскаржуваних судових рішень по справі та процесуальних документів, які були предметом розгляду судів попередніх інстанцій.

Відтак, Вищий господарський суд України за наявними копіями матеріалів оскарження ухвали, в тому числі і копіями судових рішень, що є предметом оскарження, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття чи відмову у прийнятті поданої касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О. та перевірити висновки судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях і доводи поданої касаційної скарги.

Таким чином, матеріали оскарження ухвали від 07.04.2015 по справі № 916/4108/14 разом із касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О. підлягають поверненню до Одеського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Матеріалали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області

від 07.04.2015 по справі № 916/4108/14 разом із касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Марсель" Колмикової Т.О. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 повернути до Одеського апеляційного господарського суду для належного виконання у відповідності вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/17941/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОстапенка М.І.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року
у справі № 910/17941/14 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промснабресурс XXI"
доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
простягнення 175 454,26 грн,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" заявило клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю коштів необхідних для сплати судового збору, у зв'язку з арештом коштів на рахунках товариства державним виконавцем відділу примусового виконання рішень.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах та в строки, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до 29.07.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

3. Відстрочити сплату судового збору до 29.07.2015 року.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надати суду через канцелярію до 29.07.2015 року докази сплати судового збору в розмірі 1754,54 грн.

Головуючий суддя Остапенко М.І.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 916/4012/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скарг Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015
у справі№ 916/4012/14 Господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі 1.Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 2.Санаторію "Одеський" Державної служби України з надзвичайних ситуацій
до Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16
провизнання незаконним та скасування рішення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України та Державної служби України з надзвичайних ситуацій до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/28348/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Мачульського Г.М.
розглянувши заяву про зупинення виконання рішення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"
доКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
простягнення 292 271 грн. 26 коп.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик"
провизнання доповнення п.2.4 договору від 29.06.2010 №34-5, які внесені протоколом розбіжностей (без дати вчинення) недійсним з моменту його вчинення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Хрещатик" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015, з призначенням до розгляду на 23 липня 2015р. об 12год.10хв.

17.07.2015 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2015 у справі № 910/28348/14, яке колегією суддів визнається таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення господарського суду м. Києва від 10.03.2015 у справі №910/28348/14 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 5011-48/18772-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ТОВ "Маріїнський двір"
на постановувід 13.05.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№5011-48/18772-2012 господарського суду м. Києва
за позовомЗаступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доТОВ "Маріїнський двір"
пророзірвання договору та стягнення 944 376,00 грн.
за зустрічним позовом ТОВ "Маріїнський двір"
доЗаступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провнесення змін до договору
та визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду на 28.07.2015 р. на 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/25724/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р.
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Дизельний завод"
проперегляд ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. за нововиявленими обставинами
у справі№ 910/25724/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дизельний завод"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"
простягнення заборгованості у сумі 59 332 178 грн. 22 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р. у справі № 910/25724/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 р. об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/414/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Національного банку України, в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі № 910/414/15-г Господарського суду міста Києва за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство фінансів України, м. Київ, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Подана Національним банком України, в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Національного банку України, в особі Головного управління Національного банку по місту Києву та Київській області, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі № 910/414/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 05 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик