ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" липня 2015 р.Справа № 9/218/10
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.10.2014 р.

про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків на дії ліквідатора Приватного підприємства «Арт - Майстер» м. Миколаїв - Пляки С.В.

по справі № 9/218/10

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва

до боржника Приватного підприємства «Арт - Майстер» м. Миколаїв

кредитори:

1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва;

2) Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м. Миколаєва;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв;

4) Ленінський районний центр зайнятості;

5) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Миколаїв

за участю арбітражного керуючого - ліквідатора боржника - Пляки Сергія Валерійовича м. Миколаїв

про визнання боржника банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків та зупинено провадження по справі № 9/218/10 до повернення її з Вищого господарського суду України.

07.07.2015 р. справа № 9/218/10 отримана Одеським апеляційним Господарським судом.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - учасника колегії Пироговського В.Т., на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. № 264, здійснено заміну судді - учасника колегії Пироговського В.Т. та визначено суддю - учасника колегії Богатиря К.В., що підтверджується протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.07.2015 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г. провадження по справі № 9/218/10 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків поновлено, справу призначено до розгляду.

У зв'язку з перебуванням судді - учасника колегії Богатиря К.В. у відпустці, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. № 316, здійснено заміну судді - учасника колегії Богатиря К.В. та визначено суддю - учасника колегії Аленіна О.Ю., що підтверджується протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.2015 р.

22.07.2015 р. суддею Аленіним О.Ю. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він вже приймали участь у розгляді даної справи, і постанови від 01.12.2014 р. та від 17.12.2014 р., прийняті за його участю, скасовані постановами Вищого господарського суду України від 03.03.2015 р. та від 31.03.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, подана суддею Аленіним О.Ю. заява про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Аленіна О.Ю. про самовідвід по справі № 9/218/10 - задовольнити.

Головуючий суддя Лавриненко Л.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.