ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2015 р.Справа № 921/1392/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. , судді Галамай О.З. , судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" (вул. Білецька, 11 м. Тернопіль, 46003)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору про виконання робіт з утримання та ремонту об'єкта благоустрою №5 від 26.07.2014 року.

За участю представників сторін:

позивача - Бабій Н.І.

відповідача - ОСОБА_4

Суть справи:

Комунальне підприємство "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про виконання робіт з утримання та ремонту об'єкта благоустрою №5 від 26.07.2014 року.

В процесі розгляду справи, ухвалою суду від 28.05.2015 року призначено судову експертизу, проведення якої доручено Державному підприємству "Західний експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України", а до закінчення її проведення, провадження у справі зупинено.

Однак, вказаним підприємством, ухвала суду та матеріали справи повернуті 23.06.2015р., з посиланням на ст. 10 Закону України "Про судову експертизу", без виконання через відсутність спеціалістів, які б мали відповідні знання з предмету дослідження.

Ухвалою суду від 26.06.2015 р. призначено розпорядче засідання за участю представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

У розпочатому судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві.

Уповноважений представник відповідача, котрий прибув на виклик суду, пред'явлені вимоги заперечив, а також звернувся до суду з письмовим клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. На підтвердження чого надав суду копію витягу з кримінального провадження № 0001845.

В свою чергу, представник позивача заявив письмове клопотання про відкладення розпорядчого засідання без поновлення провадження у справі для надання йому можливості ознайомитись із матеріалами справи та клопотанням відповідача.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розпорядче засідання по справі 921/1392/14-г/6 на 15.09.2015 р. о 11:00 год. для вирішення питання про поновлення провадження по справі.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя О.З. Галамай

Суддя С.Г. Стопник