ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/198/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "Каскад- Медікал", м. Луганськ
про стягнення штрафу та пені в сумі 59200,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Соколай В.А.-довіреність;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Антимонопольний комітет України м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "РА "Каскад Медікал" м. Луганськ, про стягнення штрафу та пені в сумі 59200,00 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем приписів статті 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції".

Від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов з урахуванням збільшення розміру позовних вимог та просив суд його задовольнити.

На підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.

Відповідач, ТОВ "РА "Каскад-Медікал" м. Луганськ, у судове засідання не з'явився, відзиву не надав.

У зв'язку з тим, що підприємство відповідача знаходиться на території проведення антитерористичної операції, господарським судом Харківської області було вжито необхідних заходів щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, як це передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції".

Матеріали справи містять документально підтверджені підприємством зв'язку відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до м. Луганська, здійснення повідомлення відповідача шляхом надсилання телеграми, телефонограми та електронною поштою також є неможливим (відповідні докази містяться в матеріалах справи), тому судом здійснено повідомлення відповідача шляхом розміщення інформації про час і місце судового засідання на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Вирішуючи питання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 69 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Суддя М.В. Калантай