РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015Справа №910/11274/15

За позовомПриватного підприємства «Безпечні системи»
До Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пазір-ВК»
проповернення коштів в розмірі 135 000,00 грн.
СуддяБорисенко І.І.
Представники:
від позивача - Попов А.Г., за довіреністю;
від відповідача - від третьої особи -Білоконь М.В., за довіреністю; не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про зобов'язання останнього повернути позивачу залишок помилково здійсненого платежу в розмірі 135 000,00 грн. на р/р №5001.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, усно заперечив проти позову, послався на те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.11.2014р. №121 розпочато процедуру ліквідації АТ «Єврогазбанк», про що було офіційно оголошено в газеті «Голос України» №226 (5976) від 22.11.2014р. З урахуванням положень статті 1074 ЦК України, статей 46, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", задоволення вимог позивача здійснюється виключно у порядку, строки та й черговості, встановлені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Ухвалою суду від 23.06.2015р. за клопотанням позивача на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти нього, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року на підставі платіжного доручення №5257 від 28.10.2014р. були списані грошові кошти з банківського рахунку ПП «Безпечні Системи» у AT «ПроКредит Банк» з р/р № 5001 в сумі 150 000,00 гривень за реквізитами: AT «ЄВРОГАЗБАНК» на рахунок отримувача - ТОВ «ПАЗІР-ВК», рахунок №166, код отримувача 38952397 з призначенням платежу «Оплата за монтажні роботи згідно з дог. №03/09/14 від 03.09.2014 р. у т.ч. ПДВ 20% - 25 000,00 грн.».

Позивач вказує, що кошти були перераховані помилково за старими банківськими реквізитами контрагенту позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЗІР- ВК».

З матеріалів справи вбачається, що 29.10.2014р., 20.02.2015р. позивачем було надіслано листи Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію AT «ЄВРОГАЗБАНК» Ковальову В., якими останній вимагав повернути помилково перераховані кошти.

З банківської виписки за період з 28.10.2014р. по 30.11.2014р. вбачається, що позивачу було повернуто 15 000,00 грн. (07.11.2014р., 11.11.2014р., 17.11.2014р.) з призначенням платежу «Часткове повернення помилково перерахованих коштів згідно з п/п №5257 від 28.10.2014р.».

Таким чином, сума неповернутих позивачу коштів станом на час розгляду справи становить 135 000,00 грн.

З пояснень представника Відповідача вбачається, що вищевказане неповернення помилково перерахованих коштів, відбулось у зв'язку з тим, що 18.11.2014р. розпочато процедуру ліквідації АТ «Еарогазбанк».

Як свідчать матеріали справи, відповідно до постанови правління Національного банку України від 17.11.2014 №725 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 18.11.2014 № 121 «Про початок процедури ліквідації АТ «Єврогазбанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» Ковальова Віктора Михайловича строком на 1 рік з 18.11.2014 по 17.11.2015 включно.

Вказане рішення було офіційно оголошено в газеті «Голос України» №226 (5976) від 22.11.2014р.

За загальним правилом, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, окрім випадків і лише в порядку, встановлених законом (стаття 321 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Отже, випадки обмеження прав Клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

Пунктом 6 статті 2 зазначеного Закону встановлено, що ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Відтак, у спорах пов'язаних з виконанням банком, у якому почата процедура його ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, а даний Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Виходячи зі суті (змісту) та згідно з частиною 2 статті 1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" метою цього Закону є захист прав і законних інтересів вкладників банків, зміцнення довіри до банківської системи України, стимулювання залучення коштів у банківську систему України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 вказаного закону під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Судом враховано, що даний Закон не дає визначення поняття "кредитор банку". Визначення терміну "кредитор банку" міститься у статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", та під яким розуміється - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

За змістом пункту 1.24 статті 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" переказ коштів - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківські рахунки - рахунки, на яких обліковуються власні кошти, вимоги, зобов'язання банку стосовно його клієнтів і контрагентів та які надають можливість здійснювати переказ коштів за допомогою банківських платіжних інструментів.

Задоволення вимоги позивача про зобов'язання повернути помилково перераховані кошти в розмірі 135 000,00 грн. здійснюється виключно у порядку, строки та у черговості, встановленій Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Судом встановлено, що 18.12.2014р. ТОВ «ПАЗІР-ВК» (третя особа) подало до AT «Єврогазбанк» кредиторську вимогу па суму 135 000,00 грн., яка була акцептована та включена до Реєстру акцептованих кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, враховуючи те, що у Банку розпочато процедуру ліквідації, виходячи з норм спеціального законодавства, позивач може захистити свої майнові права в порядку передбаченому Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". При цьому оскільки вимога ТОВ «Пазір-ВК» була акцептована Банком, то кошти одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, будуть направлені на погашення акцептованої кредиторської вимоги ТОВ «Пазір-ВК» у відповідну чергу відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до статті 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Виходячи з вищевикладеного суд не знаходить підстав для задоволення даного позову.

Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається на позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.07.2015

Суддя І.І. Борисенко