УХВАЛА

24.02.2015Справа № 910/1422/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Сівакової В.В., при секретарі судового засідання Кимлик Ю.В., виконуючи

судове доручення Арбітражного суду Вороніжської області (Російська Федерація)

про вручення судових документів у справі №А14-13200/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» про стягнення 2 278 577,94 рублів

Представник «Торговий дім «Раско Україна» не з'явився

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 до Господарського суду міста Києва від Арбітражного суду Вороніжської області надійшло судове доручення від 12.01.2015 №14-13200/2014 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» копії рішення Арбітражного суду Вороніжської області від 12.01.2015 у справі №А14-13200/2014.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вищезазначене судове доручення передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1422/15-г від 21.07.2015 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 12.02.2015, викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна», визнано явку обов'язковою та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» в судове засідання 12.02.2015 не з'явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1422/15-г від 12.02.2015 судове засідання було відкладено на 24.02.2015, викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна», визнано явку обов'язковою та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» в судове засідання 24.02.2015 не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, оскільки

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно з ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвали від 27.01.2015 та від 12.02.2015 було надіслано ТОВ «Торговий дім «Раско Україна» рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 26.01.2015 є його місцезнаходженням, а саме: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 5, офіс 8.

ТОВ «Торговий дім «Раско Україна» ухвалу суду від 27.01.2015, надіслану за вказаною вище адресою не отримав. Конверт разом з ухвалою суду повернуто поштовим відділенням зв'язку з довідкою Форми-20 з позначкою «адресат вибув». Докази вручення або не вручення ухвали від 12.02.2015 на адресу суду не надійшли.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Слід також зазначити, що вищезгаданий інформаційний лист відправляє до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» (із змінами від 08.04.2008), в якому зазначається, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від сторони обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» не подано письмової заяви із зазначенням поважних причин щодо неможливості представника з'явитись в судові засідання.

Згідно з ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Арбітражного суду Вороніжської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» судового рішення у справі №А14-13200/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Раско» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» про стягнення 2 278 577,94 рублів вважається виконаним 24.02.2015.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Вороніжської області підтверджується протоколом судових засідань від 24.02.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове доручення Арбітражного суду Вороніжської області від 12.01.2015 про вручення судового рішення у справі №А14-13200/2014 Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Раско Україна» вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Вороніжської області про виконання судового доручення.

Суддя В.В.Сівакова