У Х В А Л А

Справа № 910/26470/14 26.01.15

За позовом Компанії Деріпон Коммершал ЛТД

до 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

2) Компанії Арес Системс ЛТД

3) Компанії АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД

Третя особа-1 Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

Третя особа-2 Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

Третя особа-3 Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача-1: - Калайда М.О. - представ. за довір.;

від відповідача-2: - Грищенко І.С. - представ. за довір.;

від відповідача-3: - Прудкий О.В. - представ. за довір.;

від третьої особи-1: - Метенко Т.І. - представ. за довір.; Насупа О.В. - представ. за довір.;

від третьої особи-2: - не з'явились;

від третьої особи-3: - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії Деріпон Коммершал ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Компанії Арес Системс ЛТД , Компанії АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» та Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 порушено провадження у справі №910/26570/14, розгляд справи призначений на 26.01.2015.

24.12.2014 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи-3 надійшли пояснення по справі.

23.01.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.01.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 26.01.2015 повноважні представники позивача, третьої особи-2 та третьої особи-3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 01.12.2014 про порушення провадження у справі не виконали, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.2015 о 10:10, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належні докази направлення на адресу третьої особи - ПАТ "Банк "Контракт" позовну заяву з додатками, докази чого надати суду;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати відповідачів-2,-3 забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду.

4.Зобов'язати повторно відповідача-1 надати суду: письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду; оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору;

5.Зобов'язати третю особу-2 та третю особу-3 надати суду письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

6.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити позивачу, третій особі-2, третій особі-3.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

11.02.2015 о 10:10.

Суддя