Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 906/1147/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" Житомирської міської ради (м.Житомир)

До: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення від 11.06.15р. № 28-р/к у справі № 3.5-31/2015

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.07.15р. порушено провадження у справі № 906/1147/15 за позовом КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11" Житомирської міської ради до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 11.06.15р. № 28-р/к у справі № 3.5-31/2015 та призначено її до розгляду на 09.09.15р. о 14:30.

22.07.15р. на адресу господарського суду надійшло клопотання представника позивача від 22.07.15р. про зупинення дії вказаного рішення адміністративної колегії до ухвалення остаточного рішення суду у справі.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що застосований відповідачем до позивача штраф у розмірі 68000,00 грн. призведе до значних збитків для підприємства. Також зазначено про наявність тенденції до збільшення дебіторської заборгованості та на необхідність сплати позивачем податків і придбання матеріалів для проведення поточних ремонтів, а також на необхідність виплати заробітної плати працівникам і застосуванні індексації у відповідності до вимог законодавства, яка з урахуванням значної інфляції становить майже 80 % від заробітної плати на одного робітника, що виконання оскаржуваного рішення призведе до утворення великої заборгованості, яка поставить підприємство у стан неплатоспроможності, що призведе до утворення боргів перед бюджетами та Пенсійним фондом, що потягне за собою накладення арештів на рахунки підприємства і неможливість здійснення нормальної діяльності. Також, зазначено, що відсутність коштів унеможливить належну підготовку житлового фонду до опалювального осінньо-зимового періоду 2015-2016рр.. що може спричинити відсутність теплопостачання у будинках громадян.

Тому, позивач просить на час розгляду справи, до прийняття остаточного рішення зупинити дію оспорюваного рішення відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" від 11.01.01р. № 2210-III, незалежно від положень частини четвертої цієї статті, у разі наявності достатніх підстав, господарський суд може зупинити дію рішення органу Антимонопольного комітету України.

У зв'язку з тим, що позивачем не подано будь-яких доказів в обґрунтування поданого клопотання, тому господарський суд не знаходить підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ч.5 ст.60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" Житомирської міської ради від 22.07.15р. про зупинення дії рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.06.15р. № 28-р/к у справі № 3.5-31/2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 2 прим.:

1 - у справу,

2 - КП "ВЖРЕП №11" (рек.).