overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17122/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Народна Фінансово-Страхова компанія "Добробут" про відшкодування шкоди в порядку регресу 21 025,74 грн., за участю представників позивача - Малахова С.М., довіреність №0115-122 від 16.06.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.09.15 о 10:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

24.07.2015Справа № 910/12499/15

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя Ващенко Т.М.

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

У Х В А Л И В:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.07.2015Справа № 910/18224/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9 270,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.15 о 10:50 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, а/с272) дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу-автомобіля "БАЗ", державний номер ВС6661СІ, та умови страхування (строк, франшиза, тощо) станом на 30 грудня 2014 року.

Суддя С.А. Ковтун

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17159/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТОТЕХНІКА" про відшкодування збитків 7 021,06 грн., за участю представників позивача - Колесникова І.Г., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.09.15 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17144/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом ФОП Дремлюги Діани Ігорівни до ТОВ "Ньюз Тревел" про стягнення 21 616,00 грн., за участю представників позивача - Дремлюги Д.І., відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.09.15 о 15:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

20.07.2015Справа № 910/13196/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК";

до: публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК";

про: стягнення 162.728.215,27 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Масеха Б.О. - за довіреністю від 13.01.2015, № б/н;

відповідача: Шевчук А.С. - за довіреністю від 15.052015, № 33.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13196/15. Розгляд даної справи призначено судом на 20.07.2015.

В судовому засіданні 20.07.2015 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.07.15 о 14:50. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/18534/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни до публічного акціонерного товариства «Київоблгаз про зобов'язання укласти господарсько-правовий типовий договір

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа-підприємець Мотіна Антоніна Федорівна до публічного акціонерного товариства «Київоблгаз про зобов'язання укласти господарсько-правовий типовий договір.

Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходженням відповідача є: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська,17.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву з додатками за підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Передати позовну заяву фізичної особи-підприємця Мотіної Антоніни Федорівни до публічного акціонерного товариства «Київоблгаз про зобов'язання укласти господарсько-правовий типовий договір з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя С. Ковтун
УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/6749/15-г
За позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг"

До Публічного акціонерного товариства"Всеукраїнський Акціонерний Банк"

Про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-Інжиніринг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.03.2015 № 910/6749/15-г повернуто позовну заяву і додані до неї документи позивачеві без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03..2015 скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 14.05.2015 розгляд справи призначено на 15.07.2015.

13.07.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

15.07.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення по справі.

15.07.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 об 11:20.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого

господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

на 11.08.15 о 11:20 год.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.07.2015 Справа № 908/1322/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р., яке набрало законної сили 08.07.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 08.07.2016 р.
Наказ виданий 23.07.2015 р.
Суддя Корсун В.Л.
УХВАЛА

23.07.2015Справа № 904/2518/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі"

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн. передано для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УФК" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 21.12.2011, зареєстрованим за № 3108, ціна позову - 6684150 грн., розгляд справи призначено на 18.05.2015.

Через відділ діловодства суду 18.05.2015 надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про надіслання матеріали справи №904/2518/15 на його адресу, у зв'язку з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 про передачу даної справи за підсудністю, для подальшого скерування справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.2015 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015.

Через відділ діловодства суду повернулися матеріали справи 904/2518/15, з якиї вбачається, що постаново. Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 залишено без змін.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 31.08.2015 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

23.07.2015Справа № 910/16539/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи автоматизації Сервіс»

до Приватного акціонерного товариства «Енерготехнології»

про стягнення 323846,74 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Сібільова О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Системи автоматизації Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Енерготехнології» про стягнення 323846,74 грн., розгляд справи призначено на 23.07.2015.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2015 не з'явився, але 22.07.2015, через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із знаходженням представника відповідача у службовому відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що до початку судового засідання, через загальний відділ діловодства суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.09.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17689/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
до про Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стягнення заборгованості в розмірі 301 664,42 доларів США
Представники сторін:

від прокуратури:Кирилюк А.В. - представник за посвідченням;
від позивача:Лисичний А.П. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості в розмірі 301 664,42 доларів США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/17689/15, судове засідання призначено на 22.07.2015 р.

22.07.2015 року в судове засідання з'явився представник прокуратури та представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представники сторін вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 13.07.2015 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.15 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 13.07.2015 року.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.07.2015 Справа № 908/5305/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. у справі № 908/5305/14 (номер провадження 30/125/14)
Рішення набрало законної сили 01 квітня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 01 квітня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17286/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІТРОТЕКС ГЛОРІ" про стягнення 20 975,47 грн., за участю представників позивача - Горбана А.В., довіреність №1282-О від 15.04.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.09.15 о 11:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна