УХВАЛА

07.07.2015Справа №910/27102/14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Константа"
на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі№910/27102/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа"
про стягнення грошових коштів
Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.11.2014 р. у справі №1735/14, позов АТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Константа" задоволено повністю, з стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (, що зареєстроване за адресою; 69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 200, кв. 29) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; ) заборгованості зі сплати процентів за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №048 від 22.06.2007 р., за Договором кредиту за овердрафтом №098 від 04.12.2007 p., Генеральним договором про здійснення кредитування №118/08 від 11.09.2008 p., за період з 12.08.2010 р. по 29.05.2012 р. в розмірі 20 891 460 (двадцять мільйонів вісімсот дев'яносто одна тисяча чотириста шістдесят) гривень, 53 копійки, а також третейського збору в сумі 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень, 00 копійок.

Ухвалою господарського суду м. Києва по справі №910/27102/14 від 14.01.2015 р., заяву б/н від 04.12.2014 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", задоволено. Видано наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 13.11.2014 р. у справі №1735/14.

03.07.2015 р. до канцелярії господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" надійшла скаргу на дії державного виконавця б/н від 30.06.2015 р., в якій заявник просить зупинити стягнення за наказом №910/27102/14, виданим 14.01.2015 р. господарським судом м. Києва, до набрання законної сили рішенням за результатами розгляду даної скарги, скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21.05.2015 р. ВП №46724105 в повному обсязі, зняти арешт з частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ІДА ЛТД", , (розмір внеску до статутного капіталу - 1 705 893,60 грн.), що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа", та скасувати заборону відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДА ЛТД", , (розмір внеску до статутного капіталу - 1 705 893,60 грн.), що належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Константа", .

При цьому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа" заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

За таких обставин, з метою встановлення причин пропуску десятиденного строку на оскарження постанови державного виконавця, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд питання щодо поновлення строку на оскарження дій Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на 29.07.15 о 11:50 год. в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника:

- надати суду документально підтверджені пояснення щодо поважності причин пропуску строку на оскарження дій ВДВС.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Ухвалу направити скаржнику, стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Суддя Ю.О. Підченко