ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2015 р.Справа № 921/1311/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" вул.І.Мазепи, 10, кім. 211, м. Тернопіль,46000

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М", вул. Заводська, 1-А, м. Хоростків, Тернопільська область, 48240

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, Афродітіс 25, 2 поверх, кв./офіс 204, П.С. 1060, м. Нікосія, Кіпр

про cтягнення 304119,36 Євро, що еквівалентно 5014567,69 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни звернулось із позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері" (Позичальник), Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М" (Позичальник) та MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED (Поручитель) заборгованості за Кредитним договором №2-0064/13/11-KL від 21.10.2013р. в сумі 304119,36 Євро, що за курсом НБУ станом на 14.10.2014р. еквівалентно 4993991,15 грн., та 10560,10 грн. - пені; 10016,44 грн. - комісії.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. у справі призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Тернопіль, вул.Січових Стрільців, 4) та встановлено строк подання експертного висновку до 01.08.2015р.

Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз звернулось 09.07.2015р. до суду із клопотанням про продовження строку виконання судової фінансово-кредитної експертизи. Необхідність продовження строку подання експертного висновку судовий експерт обґрунтовує тим, що у зв'язку із значним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз провести експертизу у визначені строки не вбачається можливим.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про продовження строку для подання суду експертного висновку, задовольняє його.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р. (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах 10, 30, 60 календарних днів, при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта.

У зв'язку з викладеним, суд погоджує строк подання судової фінансово-кредитної експертизи до 01.10.2015р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк подання Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз висновку судової фінансово-кредитної експертизи до 01.10.2015р., яка призначена ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2015р. у справі №921/1311/14-г/7.

2. Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: у разі наявної можливості виконати експертне дослідження раніше, ніж у встановлений судом строк, експерту повідомити про дану обставину суд.

Копію ухвали направити сторонам та Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46003).

Суддя М.С. Стадник