УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/14228/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне будівництво "ПІБ"

до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Даців С.Я. - за довіреністю від 30.06.2015р.

від відповідача: Сердюк М.О. - за довіреністю від 05.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне будівництво "ПІБ" (позивач) до Державного підприємства "Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/14228/15. Розгляд справи призначено на 06.07.2015р.

01 липня 2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

03 липня 2015р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В судовому зсіданні представником позивача подано клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами, та клопотання клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «УНР ПІБ»

Клопотання №1-720-К від 03.07.2015р. мотивоване тим, що відповідач є підприємством державного сектору економіки та відноситься до сфери управління Державного управління справами.

В обґрунтування клопотання №1-721-К від 03.07.2015р. позивач зазначає, що ТОВ «УНР ПІБ» виступає стороною Договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та Договору №16 від 27.02.2014р., проте доказів виконання робіт останнім за вказаним договором підряду позивачем не надано.

Суд розглянувши подані позивачем клопотання про залучення третіх осіб відмовив в їх задоволенні з огляду на наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (ч. 5 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, не може вплинути на права або обов'язки Державного управління справами та ТОВ «УНР ПІБ», тому відсутні підстави для залучення останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.07.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду наступні документи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи):

- накладні та акти здачі-приймання виконаних робіт на підтвердження виконання генпідрядником робіт на підставі договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та прийняття їх замовником;

- календарний план, яким встановлено строки виконання робіт по договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та строки їх оплати;

- матеріали проектної документації, виготовленої генпідрядником на підставі договору підряду №15/107 від 15.07.2013р., та докази передачі їх замовнику;

- докази повідомлення відповідача про перехід до позивача прав вимоги за договором №15/107 від 15.07.2013р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду наступні документи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи):

- накладні акти здачі-приймання виконаних робіт на підтвердження виконання генпідрядником робіт на підставі договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та прийняття їх замовником;

- календарний план, яким встановлено строки виконання робіт по договору підряду №15/107 від 15.07.2013р. та строки їх оплати;

- матеріали проектної документації, виготовленої генпідрядником на підставі договору підряду №15/107 від 15.07.2013р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 22.07.2015 р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало