РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015Справа №910/14232/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Надії Олегівни

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кучкова Ю.В. - за довіреністю від 26.12.2014р.;

від відповідача: не з'явились.

В судовому засіданні 06 липня 2015 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

04 червня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (позивач) надійшла позовна заява до Фізичної особи-підприємця Сергієнко Надії Олегівни (відповідач) про стягнення нарахувань за самовільно спожиту електроенергію на загальну суму 47 667,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" було зафіксовано порушення п.п. 1.3., 5.1., 6.40., 10.2. Правил користування електричною енергією з боку відповідача, а саме - самовільне підключення струмоприймачів (електропроводки) до електричної мережі ПАТ "Київенерго" з метою без облікового споживання електричної енергії, за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 136 (МАФ продукти) про що був складений відповідний акт порушень ПКЕЕ № 21780.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/14232/15-г. Розгляд справи призначено на 06.07.2015р.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013р. уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) було зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів Фізичною особою-підприємцем Сергієнко Надією Олегівною (далі - відповідач) до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 136 (МАФ продукти), про що було складено Акт порушень № 21780 (далі - Акт 21780).

06.11.2013 року відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 21780 від 24.10.2013 року, оформлене Протоколом № 1813 (далі - Протокол № 1813).

Відповідно до Протоколу № 1813 комісією було прийнято рішення про нарахування за Актом № 21780 згідно з п. 2.6, 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ за період з 25.10.2012р. по 24.10.2013р. Потужність самовільного підключення 5,94 кВт. Режим роботи - 12 годин на добу 7 днів на тиждень.

До Протоколу № 1813 додано Розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за Актом порушень Правил користування електричною енергію № 21780 від 24.10.2013 року, відповідно до якого відповідачу було нараховано до сплати 30 981,00 грн.

08.10.2014р. уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства «Київенерго» було зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів Фізичною особою-підприємцем Сергієнко Надією Олегівною до електричної мережі енергопостачальника з метою безоблікового споживання електроенергії за адресою: м. Київ, пр-т Червонозоряний, 136 (МАФ продукти), про що було складено Акт порушень № 35065 (далі - Акт 35065).

22.10.2014 року відбулось засідання комісії позивача по розгляду акта про порушення № 35065 від 08.10.2014 року, оформлене Протоколом № 48 (далі - Протокол № 48).

Відповідно до Протоколу № 48 комісією було прийнято рішення про нарахування за Актом № 35065 згідно з п. 2.6, 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ за дванадцять період з 25.10.2013р. по 08.10.2014р. Потужність самовільного підключення 3,76 кВт. Режим роботи - 12 годин на добу 7 днів на тиждень.

До Протоколу № 48 додано Розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за Актом порушень Правил користування електричною енергію № 35065 від 08.10.2014 року, відповідно до якого відповідачу було нараховано до сплати 20 686,32 грн.

Відповідачем було отримано копію Протоколу № 48, Протоколу № 1813, рахунку № 94011217/10/5 на суму 20 686,33 грн. та рахунку № 94011217/акт 21780 на суму 30 981,00 грн., що підтверджується підписами відповідача.

24.10.2014 року відповідач звернувся до позивача із заявою б/н від 24.10.2014 року, у якій просив винести на розгляд комісії останнього акти про порушення № 21780 та № 35065, у зв'язку із неможливістю оплати.

Позивач стверджує, що відповідач оплатив 4 000,00 грн. заборгованості за виставленими рахунками, що підтверджується довідкою про надходження коштів від відповідача за актами № 21780 та № 35065.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенегетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно з п. 2.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ) користування електричною енергією - споживання електричної енергії з дотриманням споживачем визначених відповідними договорами умов підключення електроустановок споживача до електричних мереж у точці приєднання, умов оплати купованої електричної енергії та режимів споживання електричної енергії для отримання договірних обсягів електричної енергії та величини потужності.

Пунктом 1.3 ПКЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Відповідно до п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Згідно з п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 7.6 ПКЕЕ передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що відповідачем було здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричних установок позивача з метою безоблікового споживання електроенергії.

Позивачем було належним чином оформлено самовільне підключення струмоприймачів відповідача до електричних установок позивача, а саме було складено та підписано уповноваженими представниками позивача Акти №№ 35065, 21780 та проведено засідання відповідної комісії, за результатами якої складено протоколи № 48 та 1813, які були вручені відповідачу.

Згідно з п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Як вже було судом, позивачем було виставлено відповідачу рахунки №№ 94011217/10/5 (24.10.2014 року) та 94011217/акт 21780 (06.11.2013 року) за самовільно спожиту електроенергію, тобто відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ строк оплати вказаних рахунків настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Таким чином, зважаючи на те, що доказів оплати самовільно спожитої енергії станом на день розгляду справи відповідачем у більшому розмірі не надано, обґрунтованими є позовні вимоги про стягнення з останнього нарахування за самовільно спожиту електроенергію в розмірі 47 667,33 грн. з розрахунку 51 667,33 грн. (20 686,33 грн. + 30 981,00 грн.) (сума виставлених рахунків) - 4 000,00 грн. (оплачено відповідачем).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сергієнко Надії Олегівни (03118, м. Київ, Голосіївський район, вул. Кустанайська, будинок 10, квартира 70, ідентифікаційний номер картки платника податку ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 00131305, р/р № 1 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській області, МФО 322669), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 47 667,33 грн. (сорок сім тисяч шістсот шістдесят сім гривень 33 копійки) нарахувань за самовільно спожиту електроенергію та 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору. Видати наказ.

3. Копію даного рішення направити відповідачу у справі № 910/14232/15-г.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 13.07.2015р.

Суддя Ю.В. Цюкало