overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 11/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 Справа № 908/3905/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» (вул.Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, Київська область, 04071, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» (вул. Профінтерна, буд. 33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шеретова О.В. - дов. б/н від 15.07.2015;

про: зобов'язання не вчиняти перешкоди у вільному доступі до приміщень; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В господарський суд надійшла позовна заява підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» до ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» про зобов'язання не вчиняти перешкоди у вільному доступі до приміщень та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення щодо майна, яке знаходиться за адресою: вул..Коса Пересип 110, смт.Кирилівка Приазовського району Запорізької області.

30.06.2015 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

За клопотанням позивача вжиті заходи забезпечення позову, а саме - накладений арешт на спірне майно і заборонено відповідачу експлуатацію цього майна.

Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач надав відзив, в якому заперечує проти позову з викладених підстав.

Крім того, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної цивільної справи №330/874/15-ц, яка знаходиться в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області, за позовом ТОВ «Альянс-СВ», Гончар О.П., Гончар І.І. до «Держінформ'юст», Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А., ПП «Амік Україна», третя особа - Реєстраційна служба Якимівського РУЮ, про визнання недійсними електронних торгів з продажу об'єктів нерухомості, протоколу №60 про придбання предмету іпотеки, акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеку, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості.

Розгляд справи підлягає відкладенню для надання позивачем крім витребуваних судом матеріалів ухвалою від 30.06.2015, своїх пояснень стосовно відзиву відповідача і клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 об 11.00 год.

Позивачу виконати ухвалу суду від 30.06.2015.

Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони, в тому числі клопотання про зупинення провадження у справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.07.2015 Справа № 908/2971/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 по справі №908/2971/15, яке набрало чинності 16.07.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 16.07.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/14418/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон"

до Приватного підприємства "Нові рішення"

про стягнення 81904,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Грабчак В.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діон" до Приватного підприємства "Нові рішення" про стягнення 81904,70 грн., розгляд справи призначено на 06.07.2015.

Представник відповідача у судове засідання 01.07.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про надання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.06.2015.

У судовому засіданні 01.07.2015 представник позивача надав суду пояснення по справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.07.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.2015 Справа № 907/787/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Асстра Україна", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород Закарпатської області про відшкодування збитків на суму 266 983,47 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, та

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04 серпня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

позивача - докази організації спірного перевезення відповідачем, а саме - докази залучення відповідачем ОСОБА_2 як перевізника вантажу за міжнародною товарно-транспортною накладною № 4044675

відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/5159/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд+", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Фірми "Даріна", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 99 396 грн. 77 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Темченко С.Л. - адвокат, Договір від 12.06.2015р. про надання правової допомоги;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 99 396 грн. 77 коп., що складає 95 920 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений відповідно до умов Договору поставки від 18.05.2015р. №180501, 3 311 грн. 21 коп. - пені та 165 грн. 56 коп. - річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015р. на 11:30 год., каб. №1-202

До судового засідання надати:

Позивачу :

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до матеріалів справи (для залучення до матеріалів справи);

- докази в підтвердження виставлення рахунку-фактури від 19.05.2015р. №СФ-000027 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут у новій редакції).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 904/4260/15
За позовом Приватного підприємства "Аква Саніта Плюс", с.Широке, Дніпропетровська область

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська

про стягнення 17 081,88 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Воронін В.В. - представник (дов. б/№ від 01.07.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Аква Саніта Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська про стягнення збитків у розмірі 17 081,88 грн. за договором № 166 від 16.12.2014.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача подав письмові пояснення по суті спору та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Враховуючи неявку відповідача, а також необхідність надати позивачу час для надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.08.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 03.08.2015р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати позивача надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача станом на дату подання позову;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 907/581/15

Колегія суддів господарського суду Закарпатської області у складі головуючого судді - Ушак І.Г., суддів - Андрейчук Л.В., Якимчук Л.М., розглянувши матеріали даної справи за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ (далі - ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А., м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемними договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р. та акту приймання-передачі до зазначеного договору, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.2015 року у справі № 907/581/15 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/87/15 від 20.07.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/581/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії з розгляду справи № 907/581/15, у якій 20.07.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Ушак І.Г. головуючим суддею, суддів Андрейчук Л.В. та Якимчук Л.М. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2015 року.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/581/15 до свого провадження.

2.Розгляд даної справи призначити в режимі відеоконференції на "05" серпня 2015 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., у залі судових засідань 2.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в)

4.Ухвалу направити на адресу господарському суду м. Києва, а також на його електронну адресу

5. Позивачу - виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду у даній справі від 17.07.15 щодо надання витребуваних документів.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Ушак І.Г.

Суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Якимчук Л.М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/5250/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 24 062 грн. 15 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 24 062 грн. 15 коп., що складає 12 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла на підставі договору банківського обслуговування від 03.09.2013р. б/н, 6 722 грн. 23 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 911 грн. 54 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за та 1 428 грн. 38 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015р. на 10:00, каб. № 1-202

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії (повторно);

- докази в обґрунтування підстав для нарахування комісії за користування кредитом (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);

- докази в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/5332/15

За позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 23 915,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Моцкус Ю.І. - представник (дов. б/№ від 20.04.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення штрафу у розмір 23 915,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
У Х В А Л А

15.07.2015Справа № 910/7520/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДІНГ";

до: державного підприємства "ПІДПРИЄМСТВО ІЗ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАФТОПРОДУКТАМИ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України;

за участю: прокуратури міста Києва;

про: розірвання договору та стягнення 157.861.059,40 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: Колодяжна А.В. - посвідчення від 01.09.2014, № 028406;

позивача: не з'явилися;

відповідача: Соковець І.О. - за довіреністю від 17.02.2015, № 17/02/01; Кириченко О.В. - за довіреністю від 06.11.2014, № 06/11/01; Денисенко А.С. - за довіреністю від 07.05.2015, № б/н; Штепан Н.В. - за довіреністю 06.07.2015, № б/н.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пясецький Д.В. - від 24.12.2014, № 01/17-2573.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7520/15-г. Розгляд даної справи призначено судом на 18.05.2015.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 18.05.2015 продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 10.06.2015.

В судовому засіданні 10.06.2015 оголошено перерву до 15.07.2015.

Повноважні представники позивача в судове засідання призначене на 15.07.2015 не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю присутності представника останнього в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.15 о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо нез'явлення представника в судове засідання призначене на 15.07.2015.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац