ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 922/3769/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючогоТретейського суду при Асоціації "Компроміс" від 17.06.2015 року у справі № 01/06-15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Приватного підприємства "Агенство нерухомості Велика Хата", м. Харків
про видачу виконавчого документу
за участю представників сторін:

стягувач (заявник) - ОСОБА_3,

боржник - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - стягувач) звернувся господарського суду Харківської області з заявою від 30.06.2015 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації "Компроміс" від 17.06.2015 року у справі № 01/06-15

В обґрунтування своєї заяви ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Компроміс" від 17 червня 2015 р. у справі №01/06-15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агенство нерухомості Велика Хата" було стягнуто заборгованість в сумі 357 594,00 грн., та витрати по сплаті третейського збору в розмірі 3 575,94 грн., яке на даний час не виконано боржником.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2015 року було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.07.2015 року о 10:30 годині.

13.07.2015 року до суду від стягувача ФОП ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі, а також Витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно стягувача. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, проте 13.07.2015 року до суду від боржника надійшов відзив на заяву про видачу виконавчого документу, в якому він повністю визнає перед стягувачем свою заборгованість та не заперечує проти видачі виконавчого документу за наслідком розгляду заяви, а також Витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно боржника.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку боржника в призначене судове засідання та невиконання Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Компроміс" ухвали суду, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.77, 86, 122-7,122-9 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "28" липня 2015 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Забов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Компроміс" надіслати до господарського суду Харківської області належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Компроміс ", затверджений регламент Третейського суду, Положення про постійно діючий Третейський суд, затверджений список Третейських суддів, диплом про освіту судді у справі №01/06-15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до "Приватного підприємства " Агенство нерухомості велика хата" про стягнення заборгованості в сумі 357594 грн., а також відомості щодо того, чи оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Компроміс" по справі №01/06-15 від 17.06.2015 року та результати цього оскарження.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам та на адресу Постійно діючого Третейського суду : 61057, м. Харків, вул. Сумська, буд.6, оф.9, а також Третейському суду за місцезнаходженням Асоціації "Компроміс": 69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна,143.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Л.С. Лаврова