ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 909/573/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Попович Василя Івановича

вул. Спортова, 20, м. Снятин, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78300

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фроляк Наталії Іванівни

вул. Нова, 7, с. Хутір - Будилів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78302

до відповідача: Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району

Івано-Франківської області

вул. Лисенка, 49, с. Хутір - Будилів, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78302

до відповідача: Відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області

площа Незалежності, 2, м. Снятин, Снятинський район,

Івано-Франківська область, 78300

про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010р. №273-27/2010.

за участю представників сторін:

від позивача: Візінський В.В. - адвокат, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №891 від 29.05.2012р.; договір про надання правової допомоги від 16.05.2015р.);

від відповідача відділу Держземагенства у Снятинському районі: Савчук О.Д. - юрисконсульт відділу Держземагенства у Снятинському районі, (довіреність №9-28-0.7-240/2-15 від 15.07.2015р.);

від відповідача фізичної особи - підприємця Фроляк Н.І.: Яремчук В.В. - адвокат, (посвідчення адвоката України №533 від 18.10.2005р.; договір від 22.06.2015р.);

від відповідача Хутір-Будилівської сільської ради представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Фізичною особою - підприємцем Попович Василем Івановичем до Фізичної особи - підприємця Фроляк Наталії Іванівни, Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області та Відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010р. №273-27/2010.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11.06.15.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015р. та 25.06.2015р. відкладено розгляд справи на 16.07.2015р. відповідно.

Представник відповідача Хутір - Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання

(№01-40/165 від 08.07.2015р.; вх. №10555/15 від 10.07.2015р.) про розгляд справи без участі представника та лист (№01-40/164 від 08.07.2015р.; вх.№10556/15 від 10.07.2015р.) про те, що оригінали документів проекту відведення земельних ділянок знаходиться на руках у землекористувача та у відділі Держземагенства у Снятинському районі, в сільській раді зберігаються тільки їх копії. Щодо встановлення меж земельної ділянки по даному питанню, то воно здійснювалося в присутності обох сумісних землекористувачів.

В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву про продовження строку розгляду спору.

Заява про продовження строку розгляду спору прийнята судом до розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вказану норму, суд задовольняє заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

В силу п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 11.08.2015р.

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.08.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

Позивача - з'явитися особисто в судове засідання, подати суду докази, щоб підтверджували право користування земельною ділянкою, направити представника в судове засідання.

Відповідача Фізичну особу - підприємця Фроляк Наталію Іванівну - з'явитися особисто в судове засідання, направити представника в судове засідання.

Відповідача: Відділ Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал технічної документації на землю.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 16.07.15