Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 927/922/15

позивач: комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора "Північна",

вул. Космонавтів, 43, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідач: комунальне підприємство "Ніжинське муніципальне підприємство з

благоустрою", вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

предмет спору: про стягнення 27904,89 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Йовса Л.А., не була допущена до участі у справі, у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - комунальним підприємством житлово-експлуатаційна контора "Північна" подано позов про стягнення з відповідача - комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" 16800,00 грн. заборгованості, 9645,80 інфляційних, 1057,96 грн. пені, 401,13 грн. 3% річних за невиконання умов договору субпідряду №8 від 01.07.2014 року.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Сторони були належними чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №00397234 від 07.07.2015 року - позивачу та №00047440 від 07.07.2015 року - відповідачу, але повноважних представників в судове засідання не направили, документів витребуваних ухвалою суду від 07.07.2015 року суду не надали.

Присутня в судовому засіданні представник позивача - Йовса Л.А., не була допущена до участі у справі, у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. В порушення вищезазначених вимог, представник позивача Йовса Л.А. не надала належних документів на підтвердження повноважень представляти інтереси позивача в суді.

Письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, суд залишає без розгляду, оскільки представник позивача - Йовса Л.А. не була допущена до участі у судовому засіданні у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів у суді.

Заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надійшло.

Сторони вимог суду не виконали, витребувані судом документи суду не надали.

Розглянувши подані документи та матеріали, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання сторонами витребуваних документів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки повноважних представників сторін в судове засідання для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.07.2015 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача та відповідача; калькуляцію витрат на оплату послуг адвоката та документи, які її підтверджують; докази направлення вимоги на оплату; надати уточнений розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат з урахуванням вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви; надати докази отримання відповідачем коштів від замовника за виконані роботи по договору № 2 від 13.02.2014р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; докази отримання коштів для здійснення розрахунків з позивачем по договору субпідряду №8 від 01.07.2014 року; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.