Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 927/1898/14

Позивач 1: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради,

пл. Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Позивач 2: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького",

вул. Московська, 21, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Лікувально-профілактичний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф",

вул. Шевченка, 160, м. Чернігів, 14020

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Чернігівській області,

вул. Бєлінського, 11, м. Чернігів, 14000.

про внесення змін до договору

Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача 1: Кравцова О.В. - спеціаліст першої категорії юридичного відділу, довіреність № 02-18/1590 від 04.11.2014

від позивача 2: Павловська Т.С. - економіст першої категорії централізованої бухгалтерії, довіреність № 1-05/43 від 19.01.2015

від відповідача: Калініна О.В. - провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 1044 від 31.12.2014

від третьої особи: Мойсієнко Н.О. - провідний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 25-25-18-14/8643 від 30.12.2014

СУТЬ СПОРУ:

Позивачами - 1. Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та 2. Комунальним лікувально-профілактичним закладом "Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького" подано позов до Лікувально-профілактичного закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" про внесення змін до договору.

У позовній заяві позивачем зазначено третю особу - Державну фінансову інспекцію в Чернігівській області.

В ухвалі про порушення провадження у справі судом вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Державну фінансову інспекцію в Чернігівській області до участі у справі як третю особу на стороні позивача 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

У позовній заяві Виконком Ніжинської міської ради посилається, зокрема, на те, що 18.02.2013 між Виконкомом Ніжинської міської ради (Орендодавцем) та Лікувально-профілактичним закладом "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (Орендарем) укладено Договір № 25 оренди майна міської комунальної власності, згідно умов якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нежитлові приміщення (майно) в будівлі, що перебуває в оперативному управлінні Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім.. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області і знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Подвойського, 18. майно передається в оренду з метою розміщення обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф на підставі рішення виконкому від 07.02.2013 № 50.

Розмір орендної плати, згідно умов цього Договору, визначається на підставі Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна власності територіальної громади міста Ніжина, затвердженої рішенням XXXII сесії Ніжинської міської ради у скликанні від 26.12.2007 із змінами від 26.11.2008.

Ревізією фінансово-господарської діяльності Комунального лікувально-профілактичного закладу «Ніжинська центральна міська лікарня ім.. Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області за період з 01.01.2011 по 01.12.2013, проведеною Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області, було виявлено, зокрема, що при розрахунку розміру орендної плати за Договором № 25 від 18.02.2013 позивачем 2 невірно визначено розмір орендної плати, а саме у розрахунку розміру орендної плати не були застосовані коефіцієнти якості, які враховують благоустрій та рівень інженерного обладнання об'єкта оренди, ним не дотримано вимоги вищевказаної Методики, що призвело до недоотримання орендної плати загальною сумою 22436,61 грн.

Позивачі просять суд внести зміни до п. 3.4 Договору № 25 оренди майна міської комунальної власності, укладеного 18.02.2013 між позивачем 2 та відповідачем, виклавши його в наступній редакції:

«Розмір орендної плати складає за перший місяць 1495,69 грн.

Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством».

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважаючи позов безпідставним.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа надала письмові пояснення по справі.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - Чернігівську обласну раду та Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації.

У зв'язку з цим та закінченням 15.02.2015 строку вирішення спору, представником відповідача також заявлено письмове клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає клопотання обґрунтованими, тобто такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. Чернігівську обласну раду (проспект Миру, 43, м. Чернігів) та 2. Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Щорса, 1-б, м. Чернігів, 14000).

2. Продовжити строк розгляду спору до 02 березня 2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2015 року на 11:40 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

4. Зобов'язати Виконком Ніжинської міської ради надіслати залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази їх надсилання.

5. Зобов'язати відповідача надіслати залученим третім особам копії відзиву на позовну заяву та надати суду докази їх надсилання.

6. Запропонувати залученим третім особам надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

7. Сторонам та третім особам забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Суддя Ю.М. Бобров