ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 911/5448/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши за своєю ініціативою питання про виправлення описки у справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник», м. Чернігів
до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія», Чернігівська обл., с. Полуботки
про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування з незаконного володіння,
Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року заступник прокурора Чернігівської області (прокурор) в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» (позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія» (відповідача) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. квартири №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55,0 м. кв., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Домобудівник» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія», визнання за Приватним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Домобудівник» права власності на квартиру №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області, витребування нерухомого майна - квартири №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55,0 м. кв. з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник».

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2015 року позов задоволено повністю.

Як вбачається з тексту вступної частини ухвал господарського суду Київської області від 22.12.2014 року, 15.01.2015 року та 29.01.2015 року та протоколів судового засідання від 15.01.2015 року, 29.01.2015 року та 12.02.2015 року у справі №911/5448/14, при виготовленні текстів даних ухвал та протоколів було допущено описку, а саме: замість вірної назви юридичної особи - публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник» помилково зазначено: приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник», що не відповідає фактичним обставинам справи.

Частиною першою ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній частині ухвал господарського суду Київської області від 22.12.2014 року, 15.01.2015 року та 29.01.2015 року та протоколів судового засідання від 15.01.2015 року, 29.01.2015 року та 12.02.2015 року у справі №911/5448/14 описку, а саме: замість помилково зазначеної назви юридичної особи - приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» зазначити вірно: публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник».

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.Д. Лилак