ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2015 р.Справа № 922/1957/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської області (Харківська обл., смт. Великий Бурлук) в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України (м. Київ)
до Балаклійського міжрайонного управління водного господарства Харківського обласного виробничого управління меліорації і водного господарства (Харківська обл., м. Балаклія) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Промтех" (м. Харків)
про визнання недійсним договору та зобов'язання сторін повернути майно передане на виконання недійсного правочину,
за участю :

прокурора - прокурора відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О. (службове посвідчення №028256, видане 15.08.2014 р.),

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача (Балаклійського МУВГ) - юрисконсульта 1 категорії Варвинського С.А. (довіреність від 16.04.2015 р.), начальника Куп'янської експлуатаційної дільниці Шаповалова А.Б. (довіреність від 20.04.2015 р.),

представника відповідача (ТОВ "Агрофірма "Промтех") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить визнати недійсним договір №69 від 01.08.2009 р., укладений між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та ТОВ "Агрофірма "Промтех", та додаткові угоди до даного договору, а також застосувати наслідки недійсності вищевказаного правочину, зобов'язавши сторони повернути майно передане на виконання недійсного правочину. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що Балаклійське міжрайонне управління водного господарства (надалі - Балаклійське МУВГ), перевищуючи свої повноваження, передав ТОВ "Агрофірма "Промтех" у тимчасове користування в комерційних цілях (рибальство) землі водного фонду, у тому числі прибережні захисні смуги, водний об'єкт (Великобурлуцьке водосховище) та гідротехнічну споруду за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади, що є порушенням вимог водного, земельного законодавства та порушує державні інтереси в частині незаконного розпорядження власністю Українського народу.

Прокурор надав письмове пояснення правової позиції у справі.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач (Балаклійське МУВГ) надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову та просить суд залишити позовну заяву прокурора без задоволення, посилаючись на те, що прокурор помилково вважає, що Балаклійським МУВГ передано ТОВ "Агрофірма "Промтех" право користування водним об'єктом, а згідно п.п. 1.1 та 1.2 договору №69 від 01.08.2009 р., укладеним між Балаклійським міжрайонним управлінням водного господарства та ТОВ "Агрофірма "Промтех", сторони уклали цей договір з метою утримання в належному технічному стані об'єкта (водойма, гребля і гідротехнічна споруда водойми) і виконання доглядових та ремонтних робіт на об'єкті.

Відповідач (Балаклійське МУВГ) не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "Агрофірма "Промтех") відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача (ТОВ "Агрофірма "Промтех") у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "Агрофірма "Промтех") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" травня 2015 р. о 15:00 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

прокурора - докази передачі Балаклійським МУВГ товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Промтех" майна за спірним договором; копію акту прийому-передачі майна за спірним договором; докази використання ТОВ "Агрофірма "Промтех" земель водного фонду;

позивача - письмове пояснення щодо підтримки позову прокурора; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;

відповідача (Балаклійське МУВГ) - докази в обґрунтування заперечень;

відповідача (ТОВ "Агрофірма "Промтех") - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко