ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 908/145/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю :

прокурора - Ногіна О.М., посв. №032167 від 11.02.2015 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Острик С.Ю., дов. № 03 від 16.02.2015

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2213 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.15 року у справі № 908/145/15-г

за позовом в.о. Красноармійського міжрайонного прокурора, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Державного відкритого акціонерного товариства" Донецькшахтобудтранс", м. Донецьк,

до ТОВ "Авторинок-Донбас", м. Донецьк,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, м. Красноармійськ Донецької області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно, зобов'язання зареєструвати право власності

ВСТАНОВИЛА:

08.01.2015 до господарського суду Запорізької області звернувся В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі Державного відкритого акціонерного товариства "Донецькшахтобудтранс" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок-Донбас" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання повернути майно, зобов'язання зареєструвати право власності.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.15 у справі № 908/145/15-г (суддя Сушко Л.М.) в задоволенні позову відмовлено

В.о. Красноармійського міжрайонного прокурора не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.04.2015 колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В., прийнято апеляційну скаргу відповідача до провадження та призначено до розгляду на 25.05.2015.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015, 10.06.2015 розгляд справи відкладався

02.06.2015 р. представник ТОВ "Авторинок-Донбас" надав клопотання вх. 8630 про зупинення провадження у даній справі до завершення касаційного розгляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 р. у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25.09.2013 р. у даній справі, ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 р. у даній справі.

Колегія суддів дійшла висновку про розгляд даного клопотання у наступному судовому засіданні.

Прокурор через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 08.06.2015 р. за вх. № 8922 надав письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог.

В судовому засіданні 10.06.2015 прокурором надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством та про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи задоволено. Продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів до 26.06.2015 року. Розгляд справи відкладено на 24 червня 2015.

В зв'язку з відпусткою судді Гончар Т.В. та судді Слободіна М.М., за результатами повторного автоматичного розподілу 23.06.2015 у даній справі визначено суддею-доповідачем Білецьку А.М та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

24.06.2015 прокурор надав додаткові пояснення по справі з документальним обґрунтуванням.

Крім того, 24.06.2015 ТОВ "Авторинок-Донбас" звернулось з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів для розгляду раніше поданого до суду клопотання від 27.05.2015 про зупинення провадження у справі до завершення касаційного розгляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 у справі № 235/1884/13-ц.

Надані ТОВ "Авторинок-Донбас" документи були залучені до матеріалів справи для надання їм відповідної оцінки щодо подальшого вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 розгляд справи відкладено на 14.07.2015.

14.07.2015 ТОВ "Авторинок-Донбас" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до завершення касаційного розгляду Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ (відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних справ і кримінальних справ від 07.07.2015 про відкриття касаційного провадження) касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.20136 у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25.09.2013 у даній справі, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 у даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає про те, що прокурор у поданій позовній заяві в якості підстави витребування із незаконного володіння нерухомими майном ТОВ "Авторинок-Донбас", посилається на наявність рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2013 у справі № 235/1884/13-ц, яким скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2004 про визнання дійсними договорів №№ 151, 152, 153, 154, 155 від 18.12.2012 та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, придбані за цими договорами, про витребування яких ставить питання прокурор.

Отже, відповідач вважає, що у випадку задоволення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас", будуть скасовані усі судові рішення у даній справі, та відновлено дію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2004.

Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зокрема зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що справу № 908/145/15 неможливо розглянути до вирішення пов'язаної з нею справи № 235/1884/13-ц Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ, оскільки рішення іншого суду, який розглядає справу № 235/1884/13-ц, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі № 908/145/15.

Враховуючи вищевикладене, з метою законного, обґрунтованого та об'єктивного вирішення спору, керуючись ст.ст. 43, 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ТОВ "Авторинок-Донбас", м. Донецьк задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 908/145/15 до завершення Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ касаційної скарги ТОВ "Авторинок-Донбас" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.20136 у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25.09.2013 у справі № 235/1884/13-ц, ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 30.04.2015 у справі № 235/1884/13-ц.

Зобов'язати ТОВ "Авторинок-Донбас" повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 235/1884/13-ц Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних справ і кримінальних справ у 10-ти денний термін після винесення відповідного судового рішення.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.