номер провадження справи 14/103/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14.07.2015 Справа № 908/3425/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (адреса - 49049 м. Дніпропетровськ, вул. Верхоянська, б. 49)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» (адреса - 69014 м. Запоріжжя, вул. Харчова, б. 3)

про стягнення заборгованості

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. порушено провадження у справі № 908/3425/15-г, судове засідання призначено на 23.06.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. розгляд справи відкладено до 14.07.2015р., у сторін повторно витребувано документи, необхідні для вирішення спору по суті

15.06.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» надійшла заява про припинення провадження у справі. Проте, 19.06.2015р. від Позивача надійшла заява про залишення без розгляду вищезазначеної заяви про припинення провадження у справі. Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» про припинення провадження у справі судом не розглядається.

В судові засідання 23.06.2015р. та 14.07.2015р. представники Сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно роз'яснень Вищого Господарського Суду України, які викладені в інформаційному листі від 15.03.2010 року № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" - неявка в судові засідання учасників судового процесу (сторін), ненадання витребуваних судом документів та доказів, необхідних для повного розгляду справи - подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

За приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За таких обставин, у зв'язку із нез'явленням Позивача у содові засідання 23.06.2015р. та 14.07.2015р. та ненаданням витребуваних судом документів і матеріалів необхідних для вирішення спору по суті, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» до Публічного акціонерного товариства «Запорізький оліяжиркомбінат» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко