ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 922/1592/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О. В.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників

КП "Харківські теплові мережі" - Падалко О.О. (дов. №38-4425/395 від 23.11.2010р.)

Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану - Литвин О.Г. (доручення №14/1 від 18.06.2015р.), Янковський В.В. (дов. №105/1 від 21.07.2015р.) Мірошниченко В.В. (голова спілки)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану (вх. № 3197 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі № 922/1592/15

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 63434,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі №922/1592/15 (суддя Калініченко Н.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 63434,31 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. та прийняти нове, яким у задоволенні позову КП "Харківські теплові мережі" до Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану про стягнення основного боргу в сумі 63434,31 грн. та 1827,00 грн. судового збору відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.) від 08.06.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 18.06.2015р.

18.06.2015р. від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9541), в якому він просить залишити її без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. відкладено розгляд справи на 21.07.2015р. Зобов'язано позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно наявних в матеріалах справи розбіжностей щодо адреси, за якою здійснювався відпуск теплової енергії відповідачу, та підстав неврахування пільгового статусу відповідача. Зобов'язано відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії Статуту Харківської обласної спілки інвалідів Афганістану; договору оренди, на підставі якого відповідач займає спірні приміщення, з усіма додатками та змінами до нього (оригіналі в судовому засіданні для огляду); докази на підтвердження пільгового статусу.

13.07.2015р. від позивача на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. надійшли пояснення по справі (вх. № 10551).

17.07.2015р. від відповідача на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. надійшли додаткові документи (вх. №10755).

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. у зв'язку з відпусткою суддів Фоміної В.О. та Шутенко І.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Шевель О.В.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

В судовому засіданні представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги, просили її задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі № 922/1592/15 - скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2015р. у справі № 922/1592/15 - без змін.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію Статуту Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" та додаткові письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткове правове обґрунтування апеляційної скарги.

4. Зобов'язати учасників процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шевель О. В.