ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2015 р.№ 916/2900/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши позовну заяву вх. № 3052/15 від 14.07.2015 р. за позовом Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзв'язокгідробуд" про стягнення 73437,26грн.

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзв'язокгідробуд" про стягнення 73437,26грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Державним підприємством „Одеський морський торгівельний порт", в якості доказів направлення відповідачу - Товариству з обмежено відповідальністю „Укрзв'язокгідробуд" копії позовної заяви і доданих до неї документів, надало суду: квитанцію № 9572 від 14.07.2015р. та опис вкладення поштового відправлення до ТОВ " Укрзв'язокгідробуд " від 14.07.2015р.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий Державним підприємством „Одеський морський торгівельний порт" опис вкладення документів від 14.07.2015р. не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу.

Зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

Позовну заяву Державного підприємства „Одеський морський торгівельний порт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзв'язокгідробуд" про стягнення 73437,26 грн. з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 42 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев