ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р.Справа № 4/5025/1097/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

За заявою приватного підприємства "Лідер" м. Калуш, Івано-Франківська область

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка

Старосинявського району Хмельницької області

(розгляд Заяви (вх. № 05-06/473/15 від 22.06.2015р.) про надання роз'яснення ухвали суду)

За участю повноважних представники сторін:

кредитора : Шевчук І.С. - за довіреністю

боржника : Мартинюк В.М. - директор - не з'явився

за участю: розпорядник майна - Капличний А.М. - арбітражний керуючий

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.09.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявський району, в межах якої ухвалою суду від 09.04.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Василенка Романа Вікторовича, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7982, ліцензія серія АГ №594850 від 19.04.2011 року та призначено розпорядником майна боржника у справі № 4/5025/303/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру, 69, офіс 403 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013 року.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав Василенка Романа Вікторовича передати розпоряднику майна у справі № 4/5025/1097/12 арбітражному керуючому Капличному Анатолію Миколайовичу, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 69, офіс 403, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №565 від 18.03.2013р. всі матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном по справі по акту приймання-передачі, примірник якого слід було надати господарському суду до 18.04.2013 року.

Окрім того суд зобов'язав останнього скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка у справі № 4/5025/1097/12 та подати його суду до 29.04.2013 року. Додатково суд зобов'язав розпорядника майна надавати господарському суду звіт про свою діяльність та відомості про фінансове становище боржника, відклавши попереднє засідання суду.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, смт. Ярмолинці Хмельницької області, вул. Можайського, 38, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №418 від 01.03.2013 року суд відмовив.

Розпорядженням керівника апарату суду № 319/13 від "13" травня 2013р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» з огляду на відпустка судді та прийняття Верховною Радою України постанови №214-VII від 18.04.2013р. про звільнення Баули Л.П. з посади судді господарського суду Хмельницької області відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1097/12 в наслідок якого справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням на стадії попереднього засідання.

До початку підготовчого засідання господарським судом отримано (вх. № 05-22/4624/13 від 07.05.2013р.) Реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" за підписом директора Мартинюка В.М., а також (вх. № 05-22/4777/13 від 13.05.2013р.) Реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" за підписом розпорядника майна у справі № 4/5025/1097/12 арбітражного керуючого Капличного А.М., в затвердженні яких суд через невідповідність вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи відмовив окремими ухвалами від 5 червня 2013р.

Окрім того до початку попереднього судового засідання в справі господарським судом області отримано заяву (вх. № 05-06/398/15 від 28.05.2015р.) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Капличного А.М. про надання роз'яснення ухвали суду відповідно до якої, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.05.2015 р. у справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство ТОВ «Синявські граніти», розгляд грошових вимог конкурсного кредитора - Красилівської ОДШ в особі Старосинявського відділення в сумі 3 418 793,34 грн. до боржника відкладено на 21.05.2015 р. та ухвалено витребувати у розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Капличного А.М. та боржника оригінали доказів дотримання ними вимог ст.ст. 13, 14 Закону, а також надати письмові відзиви з наведенням правових підстав для визнання/заперечення грошових вимог кредитора з посиланням на норми чинного законодавства та фактичні обставини справи.

Окремою ухвалою від 10 червня 2015р. в задоволенні Заяви (вх. № 05-06/398/15 від 28.05.2015р.) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. про надання роз'яснення ухвали суду від 21 травня 2015р. про відкладення розгляду грошових вимог конкурсного кредитора - Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 3 418 793,34 грн. до ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району у межах справи про банкрутство № 4/5025/1097/12 відмовлено.

Разом з тим до початку попереднього судового засідання в справі господарським судом області отримано заяву (вх. № 05-06/473/15 від 22.06.2015р.) арбітражного керуючого Капличного А.М. про надання роз'яснення ухвали суду 21.04.2015р. відповідно до якої відмовлено у наданні роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.05.2015 р. у справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство ТОВ «Синявські граніти», розгляд грошових вимог конкурсного кредитора - Красилівської ОДШ в особі Старосинявського відділення в сумі 3 418 793,34 грн. до боржника відкладено на 21.05.2015 р. та ухвалено витребувати у розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Капличного А.М. та боржника оригінали доказів дотримання ними вимог ст.ст. 13, 14 Закону, а також надати письмові відзиви з наведенням правових підстав для визнання/заперечення грошових вимог кредитора з посиланням на норми чинного законодавства та фактичні обставини справи.

На переконання заявника, суд повинен вказати які конкретно докази не подав розпорядник майна щоб встановити обставини, які свідчать про наявність обставин, достатніх для надання роз'яснення у порядку ст. 89 ГПК України, а також яким нормативним чи підзаконним нормативно-правовим актами керувався суд приймаючи рішення про відмову у наданні роз'яснення.

Разом з тим, на переконання прибулих до суду інших учасників судового процесу, ухвала господарського суду у справі № 4/5025/1097/12 від 21 травня 2015р., якою по суті відкладено розгляд грошових вимог конкурсного кредитора - Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення в сумі 3 246 163,94 грн. роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України не потребувала, а посилання заявника на відмічену норму права суперечило вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи № 4/5025/1097/12.

Саме тому суд окремою ухвалою в задоволенні Заяви (вх. № 05-06/398/15 від 28.05.2015р.) розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. про надання роз'яснення ухвали суду від 21 травня 2015р. про відкладення розгляду грошових вимог конкурсного кредитора - Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Старосинявського відділення Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 3 418 793,34 грн. до ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району у межах справи про банкрутство № 4/5025/1097/12 відмовив.

При цьому будь-яких ухвал 21 квітня 2015р. господарським судом області у межах справи № 4/5025/1097/12 не виносилось, як і відповідних ухвал щодо відмови у наданні їх роз'яснення.

Підсумовуючи викладене, оскільки арбітражним керуючим Капличним А.М. в установленому порядку не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин з існуванням яких в процедурі банкрутства підлягає застосуванню стаття 89 ГПК України, в задоволенні його Заяви (вх. № 05-06/473/15 від 22.05.2015р.) про надання роз'яснення ухвали суду про відмову в наданні роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 21 квітня 2015р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 22, 33-35, 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні Заяви (вх. № 05-06/473/15 від 22.06.2015р.) арбітражного керуючого Капличного А.М. про надання роз'яснення ухвали суду від 10 червня 2015р. про відмову в наданні роз'яснення ухвали господарського суду Хмельницької області від 21 квітня 2015р. у межах справи про банкрутство № 4/5025/1097/12 - відмовити.

Суддя Грамчук І.В.