overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2015 р. Справа № 909/1265/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина",

вул. Петропавловська, 121, м. Суми, 40021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельний альянс "Максимум",

вул. Фрунзе, буд.160А/каб.11, м. Київ, 04073,

в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельний альянс "Максимум",

вул. Чорновола, 157, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в сумі 76 262,68 грн, з яких:

73 787,29 грн - основного боргу із урахуванням індексу інфляції,

2210,17 грн - пені,

265,22 грн - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився;

від відповідача: Іванців М.В. - представник, (довіреність б/н від 24.11.2014);

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Максимум" в особі Івано-Франківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний альянс "Максимум" про стягнення 76 262,68 грн, з яких: 73 787,29 грн основного боргу із урахуванням індексу інфляції, 2210,17 грн пені, 265,22 грн 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 21.01.15. Позивач направив до суду клопотання №1-06/ від 10.02.15 (вх.№2144/15 від 12.02.15) про долучення доказів.

Представник відповідача надав клопотання (вх.№2518/15 від 19.02.15) про долучення документів. Судом оглянуто та долучено до матеріалів справи подані документи.

Представник відповідача в засіданні суду усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника позивача є підставою для відкладення розгляду справи. Суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 17.03.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 19.02.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 5010/1864/2011-Б-13/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши заяву про уточнення грошових вимог ( вх.10609 від 13.07.2015року ) кредитора Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, 01133 (поштова адреса: 04080 м.Київ, вул.Фрунзе,39) засіданні матеріали справи

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коломия-М'ясо", вул.Соборна, 16 м.Коломия, Івано-Франківська область.

до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Коломия- мясо", вул.Соборна,16, м. Коломия, Івано-Франківська область

про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 21.09.11 порушено провадження по справі про визнання ТОВ "Коломия-м'ясо" банкрутом. Ухвалою суду від 06.10.11 введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Коломия-м'ясо", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Микитюка А.І Ухвалою суду від 24.01.12 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Коломия-м'ясо". Постановою від 29.03.12 ТОВ "Коломия-М'ясо" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Микитюка А.І. Ухвалою суду від 26.05.2015року за клопотанням ліквідатора продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.08.2015року.

Кредитор Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало суду заяву про уточнення грошових вимог ( вх.10609 від 13.07.2015року ) та просить суд визнати ПАТ "дельта банк" кредитором у справі на загальну суму 4329041грн,78коп. та включити дану вимогу в реєстр кредиторів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної заяви розгляду.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. розгляд за яви ( вх.10609 від 13.07.2015року ) про уточнення грошових вимог та внесення змін у реєстр вимог кредиторів призначити 28.07.15 о 10:00 год.

2. зобов"язати з"явитись у судове засідання ліквідатора та представника ПАТ "Дельта банк".

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору-боржнику (вул. Соборна, 16,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200);

- відділу з питань банкрутства головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Грюгвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

ліквідатору - арбітражному керуючому Микитюку А.І. ( с.Камінь, вул.Щорса, 7, Рожнятівський район, Івано-Франківська область).

- кредитору ПАТ "Дельта Банк", м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, 01133 (поштова адреса: 04080 м.Київ, вул.Фрунзе,39)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Бандурка В.Ю. 20.07.15________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 5010/304/2012-Б-13/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., при секретарі судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",

вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом"

за участю представників сторін:

ліквідатор: Хлібейчук І.М., (свідоцтво №1492 від 16.07.13);

від заявника (боржника) представники не з'явилися.

від кредитора: ДПІ в м. Івано-Франківську ГУДФС в Івано-Франківській області Ковтун Н.О. ( довіреність №7450/10/09-15-10-039/577 від 03.04.15)- начальник юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 20.03.12 порушено провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяміськбуд",(вул. Пилипа Орлика, 7/1, м. Івано-Франківськ. Постановою суду від 17.04.12 ТзОВ "Вінницяміськбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором по справі Хлібейчука І.М. Ухвалами суду, за клопотанням ліквідатора, строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ліквідатор по справі - Хлібейчук І.М. подав суду клопотання (вх.№ 7669/15 від 21.07.15) в якому просить суд, продовжити термін ліквідаційної процедури на два місяці у зв'язку із неможливістю завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, враховуючи наявність нереалізованого майна боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ТзОВ "Вінницяміськбуд" та повноваження ліквідатора Хлібейчука І.М. на два місяці, до 24.09.15.

Керуючись ст. 2 ч. 2 ст. 22 -25Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання (вх.№ 7669/15 від 21.07.15) ліквідатора Хлібейчука І.М. - задовольнити.

2.Продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута ТзОВ "Вінницяміськбуд" та повноваження ліквідатора Хлібейчука І.М. до 19.05.15. Призначити розгляд ліквідаційного звіту та балансу на 24.09.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, поверх ІІ, кімната № 22.

3.. Зобов'язати ліквідатора подати в судове засідання 24.09.15 звіт ліквідатора про виконану ним роботу та ліквідаційний баланс на розгляд суду та повідомити про судове засідання 24.09.15 усіх встановлених по справі кредиторів.

Суддя Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - банкруту (вул.П.Орлика,7/1,м.Івано-Франківськ,76018);

- ліквідатору банкрута Хлібейчук І.М. ( АДРЕСА_1);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 21.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 909/804/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094

49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 - адреса для листування

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Артур"

вул. Пушкіна, буд. 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 28.03.2011р., в розмірі 21686,89 грн., з якої заборгованість за кредитом - 10437,49 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6305,54 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4192,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 751,52 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Артур" про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 28.03.2011р., в розмірі 21686,89 грн., з якої заборгованість за кредитом - 10437,49 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 6305,54 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4192,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 751,52 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 04.09.2015р. о 10:30год.

Судом з'ясовано, що при виготовленні ухвали про порушення провадження у справі допущено описку, а саме - замість "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.08.2015р." помилково вказано "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.09.2015р." .

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя вправі за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 20.07.2015, вказавши замість "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.09.2015" - "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.08.15 о 10:30 год.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 21.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2015 р. Справа № 909/7/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Бабенецькій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Національної телерадіокомпанії України,

вул.Мельникова,42, м.Київ, 04119,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКТУР",

с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область, 78593,

про стягнення боргу за невиконання умов договору №195-25/3 від 26.12.12 в розмірі 79 502,21грн., із них: 58 775,00грн. основного боргу, 17 637,71грн. пені та 3 089,50грн. - 3% річних,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Гуменяк А.В. - представник, (довіреність №05/11 від 01.11.11);

встановив: Національна телерадіокомпанія України звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКТУР" про стягнення боргу за невиконання умов договору №195-25/3 від 26.12.12 в розмірі 79 502,21грн., із них: 58 775,00грн. основного боргу, 17 637,71грн. пені та 3 089,50грн. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву №8-19/639 від 17.02.15 (факсограма вх.№2300/15 від 17.02.15), в якій просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в засіданні суду усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укласти мирову угоду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представника позивача є підставою для відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви суд вважає за правильне задоволити клопотання сторін та відкласти розгляд справи в судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.03.15 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Відповідачу надати суду:

- докази сплати боргу;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 17.02.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.15 Справа № 909/798/15
Суддя господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Івано-Франківського обласного управління водних ресурсів,

вул.Сахарова,23А,м.Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"

вул.Сахарова,23-А,м.Івано-Франківськ,76014

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди державного майна №77/09 від 24.11.09 в сумі 101593,08грн.

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.08.15 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 20.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 909/548/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, 34 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014,

до відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ-601, 01601,

до відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс"

Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України":

приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна,

пл. Ринок, 2/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України":

Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк",

вул.Батумська,11, м.Дніпропетровськ, 49074,

про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та визнання недійсною поруки від 10.05.2000р. Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатттяобленерго",

встановив: позивач Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача 1 Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", до відповідача 2 Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню та визнання недійсною поруку від 10.05.2000р. Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатттяобленерго".

При технічному виготовленні ухвали суду від 16.07.15 допущено описку в даті відкладенні розгляду справи в судовому засіданні, а саме: вказано 08.09.15, а потрібно - 10.09.15.

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалі суду від 17.07.15, при цьому дату відкладення розгляду справи в судовому засіданні вказати 10.09.15.

Керуючись ст. 86 , ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі господарського суду Івано -Франківської області від 17.07.15. Дату відкладення розгляду справи в судовому засіданні вказати 10.09.15 о 10:00.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 21.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.15 Справа № 909/808/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної Академії наук України", А-8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77311

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УСТБ 3000", вул. Мостиська, буд. 38, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77308

поштова адреса: вул. Євшана, 9, офіс 307, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 42796,87 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.09.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 21.07.15