КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. справа №927/709/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2015 р.

у справі № 927/709/15 (суддя - Блохіна Ж.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»

про стягнення 480319,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2015 р. у справі № 927/709/15 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 217022,20 грн - основного боргу за договором на виконання сільськогосподарських робіт № 2407 від 24.07.2013 р., 8562,71 грн - пені, 9723,88 грн - 3% річних та 124967,30 грн - інфляційних втрат, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» 07.07.2015 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вказана обставина підтверджується актом Господарського суду Чернігівської області № 205/2015 від 09.07.2015 р., у якому вказано про відсутність у поштовому відправленні, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг», доказів сплати судового збору, зазначених скаржником у додатках до апеляційної скарги.

Зокрема, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, з урахуванням часткового задоволення позову у даній справі та з огляду на апеляційні вимоги відповідача, становить 3602,76 грн.

Отже, враховуючи ту обставину, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу, оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2015 р. у справі № 927/709/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран