ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2015 р. справа № 5004/1694/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю:

Михайловський С.В. - ліквідатор

Божкова О.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правового забезпечення регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області (дов. №8 від 21.01.2011р.)

Лебедюк-Гудкова Т.В. - старший прокурор відділу прокуратури Волинської області (посвідчення №031572 від 26.01.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича

про спонукання до вчинення дій

у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. було порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноважень ліквідатора продовжувались. Ухвалою від 20.01.2015р. строк ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора Михайловського С.В. було продовжено до 23.10.2015р.

15 липня 2015 року ліквідатор Михайловський С.В. звернувся до господарського суду із клопотанням від 13.07.2015р. №02-02/366 про зобов'язання колишнього керівника ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Довбенюка Василя Івановича передати у відання ліквідатора транспортні засоби шляхом їх вилучення.

Ухвалою від 15.07.2015р. клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час його проведення прокуратури Волинської області, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, ліквідатора, кредиторів - членів комітету кредиторів: ТОВ "Євроінвест-Р", ТОВ "Агросфера-А".

Присутній в судовому засіданні ліквідатор просить суд клопотання задовольнити та зобов'язати колишнього керівника ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Довбенюка В.І. передати у відання ліквідатора транспортні засоби шляхом їх вилучення, а саме:

ДНЗ, Свідоцтво, Дата вид. СтанAMT, (марка, рік випуску, колір, номери агрегатів)
АС3847ВА; САЕ 434407 18.02.2011 (на обліку)ГАЗ 5312, (1991), СИНІЙ № двиг. 229860, № шас. 1395114, № куз. 1869, РЕЄСТРАЦІЯ
АС1146АО; АСС 088833 18.11.2008 (на обліку)GEELY MR-7151 А, (2007), СИНІЙ; № двиг. MR479QA710258149, № шас. 0 , № куз. L6T7524S67N056207; РЕЄСТРАЦІЯ
АС9334АЕ; РСА 645678 11.10.2006 (на обліку)SKODA ОСТА VIA, (2006), СІРИЙ, № двиг. AGU279324 , № шас. 0, № куз. TMBDL41U16В066393, РЕЄСТРАЦІЯ
9060ВНА; ВХ353962 02.11.1994 (на обліку)ГАЗ 31029,(1994), БІЛИЙ № двиг. 121291 , № шас. 243026, № куз. 240780; РЕЄСТРАЦІЯ
9016ВНА; ВХ 353823 19.01.1994 (на обліку)VOLKSWAGEN, (1993), ЧЕРВОНИЙ № двиг. БН , № шас. БН, № куз. 005331, РЕЄСТРАЦІЯ
4185ВНА; ВФ 687603 13.08.1991 (на обліку)BMW 518 , (1991), ЧОРНИЙ № двиг. 579729, № шас. 10234 , № куз. БН РЕЄСТРАЦІЯ

Поруч з цим ліквідатор зазначає, що під час інвентаризації майна ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" перелічених вище транспортних засобів виявлено не було, будь-яких документів, що свідчать про факт списання (продаж), ліквідатору не передано.

Присутні в судовому засіданні представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області та прокурор прокуратури Волинської області заперечень стосовно клопотання ліквідатора не висловили.

У визначений господарським судом день та час представники кредиторів - членів комітету кредиторів: ТОВ "Євроінвест-Р" та ТОВ "Агросфера-А" в судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого та обгрунтовуючі його документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. При цьому судом враховано наступні обставини:

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ в редакції, чинній до 18 січня 2013 року включно, положення котрого застосовуються господарським судом при розгляді даної справи (далі Закон про банкрутство) ліквідація - це припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів по задоволенню визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу майна.

Згідно з ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Згідно п. 1 ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених пунктом десятим статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Виходячи з приписів ст. 25 Закону про банкрутство в процесі ліквідаційної процедури ліквідатор виявляє та повідомляє кредиторів банкрута, здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Судом встановлено, що не дивлячись на закінчення визначених Законом про банкрутство строків передачі директором товариства-банкрута ліквідатору, матеріальних та інших цінностей Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", колишнім керівником зазначеного товариства визначені у клопотанні транспортні засоби передані ліквідатору Михайловському С.В. не були.

Належність ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" транспортних засобів, визначених у клопотанні ліквідатора від 13.07.2015р. №02-02/366, підтверджена належними та допустимими доказами, а саме довідкою відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Нововолинськ, Володимир-Волинського та Іваничівського районів №725 від 20.06.2012р. та Витягом з БД Автомобіль.

Поруч з цим на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.07.2015р. ліквідатором Михайловським С.В. в підтвердження належності транспортних засобів ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" до матеріалів справи було долучено запит арбітражного керуючого №02-02/400 від 16.07.2015р., а також відповідь управління державної автомобільної інспекції центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Нововолинськ, Володимир-Волинського та Іваничівського районів УМВС України у Волинській області №2200 від 24.07.2015р. з витягом з БД Автомобіль.

Враховуючи викладене, з метою недопущення неналежного збереження активів банкрута та у зв'язку з необхідністю здійснювати представництво інтересів банкрута та виконання покладених на ліквідатора повноважень, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Михайловського С.В. задовольнити.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 23, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ, ст.ст. 4, 45, 36, 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати колишнього керівника Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" Довбенюка Василя Івановича (15.09.1946 р. н., паспорт ЕО 335423, виданий Очаківським МРВ УМВС України 04.07.1997р., ідентифікаційний номер , зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Свободи, 107) передати у відання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" Михайловського Сергія Володимировича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 413 від 22.03.2013р., м. Луцьк, вул. Ландау, 1; ідентифікаційний номер ) наступні транспортні засоби шляхом їх вилучення, а саме:

ДНЗ, Свідоцтво, Дата вид. СтанAMT, (марка, рік випуску, колір, номери агрегатів)
АС3847ВА; САЕ 434407 18.02.2011 (на обліку)ГАЗ 5312, (1991), СИНІЙ № двиг. 229860, № шас. 1395114, № куз. 1869, РЕЄСТРАЦІЯ
АС1146АО; АСС 088833 18.11.2008 (на обліку)GEELY MR-7151 А, (2007), СИНІЙ; № двиг. MR479QA710258149, № шас. 0 , № куз. L6T7524S67N056207; РЕЄСТРАЦІЯ
АС9334АЕ; РСА 645678 11.10.2006 (на обліку)SKODA ОСТА VIA, (2006), СІРИЙ, № двиг. AGU279324 , № шас. 0, № куз. TMBDL41U16В066393, РЕЄСТРАЦІЯ
9060ВНА; ВХ353962 02.11.1994 (на обліку)ГАЗ 31029,(1994), БІЛИЙ № двиг. 121291 , № шас. 243026, № куз. 240780; РЕЄСТРАЦІЯ
9016ВНА; ВХ 353823 19.01.1994 (на обліку)VOLKSWAGEN, (1993), ЧЕРВОНИЙ № двиг. БН , № шас. БН, № куз. 005331, РЕЄСТРАЦІЯ
4185ВНА; ВФ 687603 13.08.1991 (на обліку)BMW 518 , (1991), ЧОРНИЙ № двиг. 579729, № шас. 10234 , № куз. БН РЕЄСТРАЦІЯ
2. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом, тобто 27.07.2015р.

3. Ухвала є виконавчим документом та, в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" дійсна для примусового виконання органами державної виконавчої служби до 28.07.2016р.

Суддя В. А. Войціховський