ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 04/01/11

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представників за довіреністю: ліквідатора банкрута - Федоренко О.І., ПАТ КБ "ПриватБанк" - Сенченков І.Г. за довіреністю, ТОВ "Леон плюс" - Яковишин М.В. адвокат за довіреністю, ПАТ АБ "Укргазбанк" -Крупний С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Леон плюс" про внесення змін до реєстру кредиторів у справі за заявою приватного підприємства "Литвинський", м. Біла Церква Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", м. Сміла, Черкаської області про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2015 справа повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.

В зв'язку з тим, що справа неодноразово направлялася до Київського апеляційного господарського суду разом з апеляційними скаргами та тривалий час знаходилась поза межами господарського суду Черкаської області у справі залишилися не розглянуті наступні заяви та скарги, зокрема, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Леон плюс", подана до суду 02.04.2014, про внесення змін до реєстру кредиторів, у якій він просить суд :

- внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Святослав", шляхом виключення з першої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ПАТ "ПРИВАТБАНК" та відомості про майно боржника, яке є предметом застави;

- зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Святослав" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Святослав";

- в рамках підготовки заяви до розгляду витребувати від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу.

Заява призначена ухвалою суду від 19.05.2015 до розгляду в судове засідання.

Ліквідатор подав письмові пояснення на заяву ТОВ "Леон Плюс" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Розгляд заяви відкладався, зобов'язано ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надати суду до 8 липня 2015 року копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу. 02.07.2015 судом винесено окрему ухвалу , яка надіслана до ПАТ АБ "Укргазбанк" для відома та вжиття відповідних заходів реагування. Про результати розгляду окремої ухвали зобов'язано повідомити письмово господарському суду Черкаської області в термін до 13.07.2015.

До початку судового засідання АБ "Укргазбанк" подав клопотання з додатками про залучення документів до матеріалів справи на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу.

Документи приєднані судом до справи.

Також, до початку судового засідання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подав письмові пояснення по справі ( в порядку ст. 22 ГПК України).

У судовому засіданні:

- представник ТОВ «Леон плюс» підтримав заяву ТОВ "Леон-Плюс", вважав правильним внесення змін в реєстр вимог кредиторів по рішенню суду;вважає за необхідне, щоб АБ "Укргазбанк" надав розширену довідку

- представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заперечив проти заяви ТОВ "Леон-Плюс", вказав, що обставини існували і на той час та не змінилися , треба було оскаржувати ухвалу попереднього засідання, також рішення, на яке посилається заявник , у справі №16/26, то там сторони зовсім інші, отже не може мати преюдиційне значення. законом про банкрутство взагалі не передбачено внесення змін до реєстру вимог кредиторів за заявою іншого кредитора, заяву слід відхилити стосовно внесення змін до вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- ліквідатор банкрута повідомила. що позиція ліквідатора незмінна, з довідкою АБ "Укргазбанк" не ознайомлена, чи погашена ця сума їй невідомо; пояснила, що застава припинилась, внесення змін в реєстр вимог кредиторів неможливе під час ліквідаційної процедури банкрута, можливе лише припинення провадження щодо окремих вимог кредиторів, в яку чергу задоволення змінити вимоги АБ "Укргазбанк" посилається на розсуд суду. Не згідна з доводами представника Приватбанку, послалася на ст. 593 ЦК України "Застава припиняється". Необхідно перевірити рішення судів чи були ці обставини раніше;

- представник АБ "Укргазбанк" вказав, що коштів від реалізації заставного майна не вистачило для погашення вимог, ці непогашені вимоги є конкурсним, а черга їх задоволення - на розсуд суду, зміна черги в законі не передбачена. Щодо вимог Приватбанку послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає неможливим завершити розгляд заяви у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування від учсаників процесу нових доказів.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» про внесення змін до реєстру кредиторів на 11 год. 30 хв. 19 серпня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 225.

2.Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників ТОВ «Леон Плюс», ПАТ АБ «Укргазбанк», ПАТ «Приватбанк», членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Зобов'язати учасників процесу до дня засідання надати суду:

ПАТ АБ «Укргазбанк» - розширену довідку з датами надходження платежів, їх призначення, від банкрута;

Ліквідатора банкрута - письмову думку на письмові пояснення ПАТ «Приватбанк».

Суддя І.І. Гура