ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Справа № 904/987/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Дмитренко Г.К.- доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від позивач: ОСОБА_1, представник, довіреність №5871 від 20.07.11;

від відповідача: Кутовий Є.М., представник, довіреність №103-Д від 18.12.14;

від відповідача: Чечун В.В., представник, довіреність №7-Д від 16.01.15;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року по справі № 904/987/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.06.2015 року по 16.07.2015 року (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року (суддя Рудовська І.А.) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 відмовлено у позові про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" здійснити перерахунок вартості протранспортованого позивачеві об'єму природного газу та, відповідно, спожитого позивачем об'єму природного газу, за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року у відповідності до вимог Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618.

Не погоджуючись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" у відзиві на апеляційну скаргу просить в її задоволенні відмовити, а рішення господарського суду залишити без змін.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (відповідач) про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості протранспортованого позивачеві об'єму природного газу та, відповідно, спожитого позивачем об'єму природного газу, за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року у відповідності до вимог Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2012 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (споживач) та публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" (постачальник) укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом , за п. 1.1. якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором, для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941, а також згідно з Технічною угодою, яка є додатком 4 до договору та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу (п. 3.2.договору)

У відповідності із п. 3.3. договору кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності об'єктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору

Згідно п. 2.9. договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

За п.3.4. договору постачальник має право перевіряти роботу вузлів обліку, установлених у споживача, у тому числі за допомогою еталонних пересувних вимірювальних комплексів, газопроводи та газоспоживне обладнання, які розташовані на території об'єктів споживача, а також вимагати позачергової перевірки вузлів обліку спеціально уповноваженим органом у сфері метрології. Порядок та строки перевірок передбачений Технічною угодою, що є додатком 4 до договору.

У пункті 3.5. договору сторони визначили, що на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісяця акт приймання-передачі газу.

Відповідно п.п.4.1., 4.2. договору розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюється за цінами, що встановлюються Національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ;

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом;

- податок на додану вартість.

Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1. та 4.2. договору, є обов'язковою для сторін з дати набуття нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках на газ згідно з умовами договору (п.4.4. договору).

24.04.2005 року на об'єкті споживача, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, був встановлений газовий лічильник № 281254, про що свідчить акт приймання газового лічильника № 553 (а.с. 182).

07.08.2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано до публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" заяву від 06.08.2014 року № 14011 про зняття лічильника газу, розташованого на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1, для чергової перевірки та встановлення на час перевірки перемички для безперебійного надходження газу до газоспоживного обладнання (а.с. 41).

29.08.2014 року лічильник газу № 281254, встановлений на належному фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 об'єкті «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 було знято на державну повірку, про що складено відповідний акт (а.с. 181).

08.09.2014 року лічильник було перевірено та визнано придатним до експлуатації, про що в паспорті №1082 міститься відповідна відмітка (а.с. 43).

У відповідності до вимог п. 2.18 Технічної угоди на здійснення контролю за обліком газу (додаток 4 до договору від 21.12.2012 року), де вказано, що споживач повинен надати в метрологічну службу публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» письмову заявку щодо необхідності зняття на повірку ЗВТ вузла обліку газу або встановлення після повірки, позивачем 09.09.2014 року було подано заявку на встановлення лічильника газу (вхідний номер ПАТ «Криворіжгаз» 12930 від 09.09.2014 року) (а.с. 110).

Стосовно зазначення господарським судом в рішенні про те, що позивачем у серпні та вересні 2014 року оплату за повірку лічильника проведено не було, судова колегія відзначає, що відповідно до наявних в матеріалах справи акту приймання виконаних робіт - повірки побутового лічильника газу, рахунку на оплату від 02.09.2014 року №000012021 та квитанції оплата за повірку лічильника була здійснена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 09.09.2014 року (а.с. 44,45,46).

Лічильник газу був встановлений позивачу 20.10.2014 року після сплати ним відповідних послуг на підставі укладеного з публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз» договору на виконання робіт від 13.10.2014 року № 878/14-П (а.с. 42).

Відповідно п. 3.1 договору на виконання робіт від 13.10.2014 року №878/14-П, предметом якого є виконання робіт з установки лічильника, сторони узгодили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником грошовими коштами на умовах попередньої оплати у розмірі 100%. Вартість робіт становить 184 грн. 28 коп. (п. 3.2 договору).

17.10.2014 року позивачем було проведено оплату за виконані роботи з установки лічильника (а.с. 136), після чого 20.10.2014 року лічильник було встановлено на об'єкті споживача. Таким чином твердження позивача щодо порушення ПАТ «Криворіжгаз» норм чинного законодавства в частині установки лічильника газу 20.10.2014 року (через 2 місяця після зняття його на повірку) безпідставні та необгрунтовані.

В силу пункту 5.4.6 Національного Стандарту України «Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення» ДСТУ 2708:2006 тривалість перебування засобів вимірювальної техніки на повірці, за умови їх подання відповідно до переліку засобів вимірювальної техніки, які перебувають в експлуатації та підлягаютьповірці, або письмового звернення, не повинна перевищувати 15 робочих днів після оплати за повірку (за винятком засобів вимірювальної техніки, тривалість повірки яких згідно з методикою повірки перевищує цей термін).

Як вказувалось вище, лічильник газу працівниками публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» був знятий на повірку 29.08.2014 року. Лічильник було перевірено та визнано придатним до експлуатації 08.09.2014 pоку, тобто в строк, передбачений вищезазначеним ДСТУ.

Пунктом 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, встановлено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Згідно п.2.10 Технічної угоди на здійснення контролю за обліком газу від 21.12.2012 року, яка є додатком 4 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом, облік переданого споживачу газу вважається недійсним та перерахунки об'єму спожитого газу проводяться постачальником у наступних випадках та за таких умов:

за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузлу обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ. У разі, якщо такі перевірки не проводились перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з постачальником.

Перерахунок об'ємів спожитого природного газу для відповідача здійснений виходячи з даних, вказаних у додатку № 1 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 21.12.2012 року № 2013/ТП-ПР-642. Саме у додатку №1 зазначено кількість одиниць газоспоживного обладнання споживача, номінальні витрати газу на один газоспоживний прилад, режим роботи газоспоживного обладнання (а.с. 21).

Так, у період з 29.08.2014 року по 20.10.2014 року на об'єкті позивача за адресою АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1») перебувало дві одиниці газоспоживного обладнання:

- котел Beretta - з потужністю 2,8 м. куб. год. та режимом роботи 24 год/добу. Витрата газу на добу 67,2 м.куб.;

- плита газова - з потужністю 1,2 м. куб. .год. та режимом роботи 6 год/добу. Витрата газу на добу 7,2 м.куб.

Кількість годин роботи котла Beretta у період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року - 461,5 год., плити газової - 119,5 год.

Об'єм спожитого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 природного газу у період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року - 1436 м. куб. визначений відповідачем шляхом перемноження номінальної потужності неопломбованого газового обладнання споживача на кількість годин роботи цього обладнання та складено технічний розрахунок від 22.10.2014 року.

У відповідності з п.п. 5.13.2 п. 5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941, якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

Підпунктом 5.13.1 п.5.13 вищезгаданих Правил передбачено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

З аналізу даної норми вбачається, що перерахунок об'єму протранспортованого газу для фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 взагалі повинен починатися з 29.08.2014 року (дата зняття ЗВТ) до моменту встановлення повіреного ЗВТ (20.10.2014 року). Однак публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» зменшило період перерахунку кількості спожитого газу, зазначивши у технічному розрахунку період з 01.10.2014 року по 20.10.2014 року, замість передбаченого Правилами періоду перерахунку об'єму спожитого газу.

Таким чином проведений відповідачем перерахунок кількості спожитого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 природного газу за час відсутності лічильника відповідає умовам Технічної угоди на здійснення контролю за обліком газу, яка є невід'ємною частиною договору на постачання природного газу, та узгоджується з приписами п.п. 5.13.1, 5.13.2, п.5.13 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема, із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

В силу ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи викладене, колегією суддів відхиляються доводи, наведені позивачем в апеляційній скарзі, а відтак відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2015 року по справі № 904/987/15 залишити без змін, а скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 без задоволення.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських

повний текст постанови виготовлений 17.07.15р.