УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 29/79/2011

скарга Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» від 02.06.2015 № 269 на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2011 у справі № 29/79/2011 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна Луганської області про стягнення 2 509 712 грн. 38 коп.

Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції, м. Кремінна Луганської області

Суддя Якушенко Р.Є.

секретар судового засідання Авілова С.Д.

у засіданні брали участь:

від скаржника - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від Органу виконання рішень - представник не прибув.

Обставини справи: 02.06.2015 (дата штемпеля на поштовому конверті) КП "Креміннатеплокомуненерго" звернулось зі скаргою від 02.06.2015 № 269 на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції (далі - ВДВС Кремінського РУЮ) з вимогами:

1. Відновити пропущений строк для подачі скарги.

2. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ Сіроштан Л.С., щодо прийняття постанови від 22.04.2015 про арешт коштів боржника на рахунках, скасувати зазначену постанову та зняти арешт на кошти з рахунків КП "Креміннатеплокомуненерго" Кремінської районної ради (і.к. 21756601):

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980.

3. Допустити негайне виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.05.2015 відновлено частково документи втраченої справи № 29/79/2011 (ухвала про порушення провадження у справі від 22.04.2011 та рішення господарського суду Луганської області від 30.05.2011), розглянуто клопотання скаржника та відновлено процесуальний строк для подання скарги, розгляд скарги призначено на 14.07.2015.

Позивач заперечень на скаргу не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду заяви.

ВДВС Кремінського РУЮ через канцелярію суду 01.07.2015 надав письмові пояснення від 23.06.2015 № 2893 на скаргу боржника та подав клопотання про розгляд справи без участі його представника, у зв'язку із запланованим проведенням виконавчих дій, яке судом задовольняється.

На вимогу суду через канцелярію суду від ТВБВ № 10012/021 філію ЛОУ АТ «Ощадбанк» надійшов лист від 03.07.2015 № 21/07/957, в якому повідомлено, що рахунки КП "Креміннатеплокомуненерго" №№ 1377, 1377, 1377 з 02.12.2014 до 25.06.2015 були спеціальними, зі спеціальним режимом використання, а рахунок № 1377 весь час поточним.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги скарги та заперечення проти неї, всебічно та повно дослідивши матеріали скарги та надані учасниками судового процесу докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2011 у справі № 29/79/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», провулок Гастелло, буд. 21, м. Кремінна Луганської області, 92900, ідентифікаційний код 33587903 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 31301827 борг за поставлений природний газ у сумі 2 046 293 грн. 49 коп., пеню у розмірі 157 908 грн. 38 коп., інфляційні нарахування у сумі 232 744 грн. 26 коп., 3% річних у сумі 72 766 грн. 25 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25 098 грн. 00 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ господарського суду Луганської області № 29/79/2011 від 10.06.2011.

14.07.2011 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції (далі - ВДВС Кремінського РУЮ) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 27658786 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 10.06.2011 № 29/79/2011 про стягнення з КП «Креміннатеплокомуненерго» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 2 535 046 грн. 38 коп.

21.07.2011 головним державним виконавцем ВДВС Кремінського РУЮ прийнято постанову про приєднання виконавчого провадження № 27658786 до зведеного виконавчого провадження № 11945350.

22.04.2015 головним державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ прийнято постанову про арешт коштів боржника у сумі 7 152 324 грн. 17 коп., що містяться на рахунквах №№ 1377, 1377, 1377, 1377, 1377, 1377, 1377 в філії Луганського обласного відділення АТ "Ощадбанк" в ТВБВ № 10012/026, МФО 304665, що належать КП «Креміннатеплокомуненерго» (ідентифікаційний код 33587903).

Скарга боржника мотивована тим, що банківські рахунки , на грошові кошти на які накладено арешт, є рахунками зі спеціальним режимом використання та використовуються відповідно до впровадження механізму проведення розрахунків за спожитий природний газ шляхом встановлення обов'язкового перерахування виручки за реалізовану теплову енергію підприємствами теплопостачання постачальникам природного газу, відповідно до вимог ст.19-1 Закону України «Про теплопостачання» та постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 № 217 «Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу».

Скаржник - Комунальне підприємство «Креміннатеплокомуненерго» через канцелярію суду подав заяву № 296 від 18.06.2015 про залишення без розгляду скарги на дії ДВС, оскільки вирішується питання про надання розстрочки сплати залишку заборгованості.

Розглянувши заяву скаржника суд враховує положення пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2013 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», відповідно до якого у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає підстав залишення без розгляду позовних заяв, а, отже і скарг на дії виконавчого органу на підставі заяв позивачів та заявників скарг.

Суд вважає, що заявою про залишення без розгляду скарги фактично скаржник відмовляється від скарги.

Суд приймає відмову від скарги, оскільки дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України (розділ XI) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у даній справі з розгляду скарги Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» від 02.06.2015 № 269 на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пункту 4 частини 1 статті 80 статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження з розгляду скарги Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго» від 02.06.2015 № 269 на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції у справі № 29/79/2011.

Суддя Р.Є. Якушенко