ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" липня 2015 р.Справа № 915/619/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 26 травня 2015 року

у справі №915/619/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"

до фермерське господарство "Едельвейс-2007"

про стягнення 552399 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/619/15 у задоволені позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі позивач) до фермерське господарство "Едельвейс-2007" (далі відповідач) про стягнення 552399 грн. 53 коп. - відмовлено.

18.06.2015 р. позивачем подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення № 9500 від 17.06.2015 р. про сплату судового збору в сумі 5539 грн. 95 коп. на рахунок № 0007, МФО 828011, код отримувача 38016923.

Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2015 р. застосовуються нові реквізити: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 2002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Таким чином, жодних доказів належної сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі матеріали справи не містять.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Сплачений за платіжним дорученням № 9500 від 17.06.2015 р. судовий збір у сумі 5539 грн. 95 коп. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто п'ять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" на рішення господарського суду господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі №915/619/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3, 4 поверх, ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 9500 від 17.06.2015 р. судовий збір у сумі 5539 грн. 95 коп. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто п'ять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.