ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2015 р. Справа № 914/1482/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий Банк" в ос. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки; задоволення вимог ПАТ "Європейський газовий Банк" за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості за кредитним договором № 450-140711 від 14.07.2011р. в розмірі 7886614,97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: Боруха В.А.

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Європейський газовий Банк» в ос. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемка Р.А., м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛІК БУД», м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №450-140711 від 14.07.2011р. за рахунок предмета іпотеки по стягненню заборгованості в розмірі 7886614, 97 дол. США; встановлення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій; передачу предмета іпотеки в управління позивача на період до його реалізації у порядку встановленому рішенням суду.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, судове засідання проведено відповідно до вимог ст.74-1 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвал суду від 21.05.2015р. та 07.07.2015р. не виконав, проте повідомив про направлення на адресу господарського суду Львівської області на виконання вимог суду заяви про уточнення позовних вимог та витребовуваних документів. Однак, станом на день розгляду справи, такі документи на адресу господарського суду не надходили.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.07.2015р. не виконав. Крім того, 07.07.2015р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, необхідністю з'ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, враховуючи невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015р. - 09:15 год.

2. Позивачу - втретє: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), уточнити позовні вимоги з урахуванням ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», звіт про оцінку спірного майна, докази надання кредитних коштів (виписки по рахунках позичальника), докази направлення відповідачу вимоги від 12.02.2015р. №201-31-20, витяги про включення позивача, відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Третій особі - письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-в) для організації виконання.

Суддя Мороз Н.В.