ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23.07.2015 р. справа № 908/1895/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попков Д.О., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.05.2015р. (повний текст підписано 05.06.2015р.)
у справі№908/1895/15-г (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 34426,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. (повний текст підписано 05.06.2015р.) у справі №908/1895/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької областіпро стягнення 34426,37грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн., з яких 1,5 % становить 1827,00 грн., а з них 50% - 913,50 грн.

Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 913,50 грн.

Як вбачається з квитанції № 121 від 09.07.2015 року, яка додана до апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у сумі 91,35грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повертає апеляційну скаргу.

Апеляційна інстанція не вирішує клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки таке є безпідставним, з огляду на наступне.

Пропуск строку є самостійною обставиною, що перешкоджає прийняттю скарги до розгляду, відтак, вимога про її усунення не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. (повний текст підписано 05.06.2015р.) у справі №908/1895/15-г заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 07.07.2015р. з доданими до неї документами усього на 8 арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І. В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС