УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/14681/15

за позовом: Концерну "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Кабміо", м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стародубової Ірини Анатоліївни, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Руденко Яни Володимирівни, м.Павлоград

про визнання зобов'язань припиненими та визнання відсутнім права

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Концерн "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Банк "Кабміо", м.Київ про визнання зобов'язань за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р. припиненими та визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р.

Ухвалою від 12.06.2015р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стародубову Ірину Анатоліївну та Руденко Яну Володимирівну.

15.07.2015р. на адресу господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява №04-3771 від 14.07.2015р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Кабміо", м.Київ до Концерну "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ про стягнення 4 655 215,60 грн. заборгованості за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справу по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог за первісним позовом є визнання зобов'язань за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р. припиненими та визнання відсутнім права на стягнення заборгованості за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р., а предметом спору за зустрічним позовом є стягнення заборгованості за вказаним вище правочином, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №910/14681/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву №04-3771 від 14.07.2015р. Публічного акціонерного товариства "Банк "Кабміо", м.Київ до Концерну "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ про стягнення 4 655 215,60 грн.

Судове засідання призначити на 29.07.15р. об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Кабміо".

Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, викладених в зустрічній позовній заяві.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко