ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2015 р.Справа № 921/485/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400)

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, Тернопіль,46008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

про внесення змін договору оренди цілісного майнового комплексу.

За участю представників сторін:

позивач - Авдєєнко Владислав Валерійович, договір про надання юридичних послуг, б/н, від 05.05.15 р.

відповідач - Гануля Ірина Михайлівна, довіреність № 08 від 18.02.15р.

Сивак Світлана Василівна, довіреність № 20 від 18.02.15 р.

третя особа - не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін договору оренди цілісного майнового комплексу.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду, який з викладених в ухвалі від 25.06.2015р. підстав, відкладено до 06.07.2015р.

Окрім цього, ухвалою суду від 11.06.2015 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України.

У розпочатому судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також зазначив, що клопотання про продовження терміну дії договору на 25 років є пропозіцією позивача, яка не суперечить законодавству. Крім того, останній зауважив, що позивач не звертавя до Міністерства аграрної політики та продовольства України з приводу продовження строку оренди.

Уповноважені представники відповідача, котрі прибули на виклик суду, заявлені вимоги заперечують з підстав, викладених у відзиві на позов. Окрім того, зазначають, що Додаток до договору № 8 укладався 11.03.2010 року. Водночас, наголошують, що про припинення спірного договору позивача вперше було повідомлено листом від 14.04.2015 року. Також повідомили, що до Міністерства аграрної політики та продовольства України з приводу продовження строку оренди не зверталися, але представники вказаного Міністерства знаходились в комісії по вирішенню питання про доцільність продовження з позивачем оформлених правовідносин.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін суд прийшов до висновку, що Міністерство аграрної політики та продовольства України слід залучити до участі у справі в якості відповідача № 2.

У зв'язку із наявністю підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 липня 2015 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача № 2 Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001).

4. Питання про забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні 23.07.2015 р.

5. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача: докази надіслання відповідачу № 2 копії заяви про забезпечення позову.

відповідача №1: копію висновка робочої групи від 02.04.2015 року.

відповідача №2: відзив на позов, за наявності - письмові заперечення щодо заяви про забезпечення позову.

Суддя І.П. Шумський