ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2015 р.Справа № 921/377/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Стадник М.С. , судді Шумського І.П. , судді Андрушків Г.З. розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Остап'є, Підволочиський район, Тернопільська область

до відповідача 2: Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації, вул.Залізнична, смт.Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 03.11.2014р. від 03.11.14 р.

ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги від 04.02.2014р.;

відповідача 2: не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Підволочиського районного бюро технічної інвентаризації про стягнення солідарно або пропорційно ступеню вини у порушення цивільних прав 910850,93грн., з яких: 800995,03грн. - упущена вигода, 69137,79грн. - індексація, 40718,11грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.03.2015р. у справі №921/377/14-г/7 призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

20.05.2015р. матеріали справи із висновком експертів №195/15-22 від 19.05.2015р. Тернопільським відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повернено на адресу господарського суду.

Зважаючи на наявність передбачених ст. 79 ГПК України підстав, ухвалою суду від 09.06.2015р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду.

Позивач та відповідач 2 участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином, в порядку ст.87 ГПК України.

Жодних клопотань, заяв та витребуваних матеріалів на адресу суду від останніх не надходило.

Представниками відповідача 2 подано клопотання про витребування додаткових документів, яке останні мотивують сумнівами в автентичності наявного в матеріалах справи копії договору купівлі-продажу від 10.06.2003р., укладеного між СГ ТОВ "Лорд" та ФОП ОСОБА_1 щодо обладнання цегельного заводу, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Також представником відповідача 1 ОСОБА_3 повідомлено суд, що цегельий заводд на даний час не працює, оскільки усуваютьсяполомки в обслуговуванні.

Для розгляду поданого клопотання та надання сторонам передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи до уваги неподання учасниками спору витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

При таких обставинах, суд, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2015р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

3. Зобов'язати позивача подати до 14.07.2015р.:

письмові результати ознайомлення із клопотанням відповідача

письмово оформлені заперечення та запитання, які б сторони вважали за необхідне поставити перед експертами по проведених судово-економічній експертизі та технічному висновку.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя І.П. Шумський

Суддя Г.З. Андрушків