overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15р. Справа № 904/6288/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпропетровськ

до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровської області;

2. Управління державної казначейської служби України у м. Павлограді, м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 6 060 грн. 04 коп. помилково перерахованих коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.15 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- третім особам: надати письмове відношення до позову;

- учасникам судового процесу: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2015 Справа № 908/2930/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй»

про стягнення заборгованості в розмірі 1 899 823,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/2930/15. Судове засідання призначити на 03.06.2015 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх).

2. Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

3. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 02.06.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова

Надруковано 3 екземплярах
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/2906/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй", м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2 561 935,74 грн.

Представники сторін:

від позивача: Самокиш Вікторію Юріївну за довіреністю № 23-12/14-34 від 23 грудня 2014.,

від відповідача:не з'явився

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2 561 935,74 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження по справі №908/2906/15.

Виходячи з того, що відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2015 року о 09:05 год.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/5438/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 64 388 грн. 36 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: Зорянова В.Г. - за дов. № 2343-К-Н-О від 06.06.15 р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропет-ровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області заборгованості в сумі 64 388 грн. 36 коп.

У зв`язку з нез'явленням у судове засідання 14.07.2015 року представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, зазначених в ухвалі про порушення провадження у даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.08.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання сторонам: надати документи, витребувані судом в ухвалі про порушення провадження по справі від 24.06.2015 р. та забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/5747/15

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області, смт. Добровеличківка Кіровоградської області

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 998 грн. 00 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 998 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, не подав відзив на позов і витребуване у нього Положення про філію "Кіровоградське регіональне управління" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Керуючись, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.07.15 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

- сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 01.07.2015 р.;

- позивачу надати пояснення, підтвердивши їх відповідними доказами, щодо таких питань: чи був пролонгований договір на 2014 рік; в кінці позову позивач посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, однак позов подано до господарського суду, який у своїй роботі керується Господарським процесуальним кодексом України; в тексті позову позивач посилається на нанесені йому шкоду та збитки, але вимога до суду містить посилання про стягнення штрафу.

Явка в судове засідання повноважного представника відповідача обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15р. Справа № 904/6266/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом: 1. Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ; 2. Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс СП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 160 грн. 72 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу-1: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви; розрахунок пені, здійснений за кожний місяць окремо, за який нарахована орендна плата;

- позивачу-2: надати розрахунок пені, здійснений за кожний місяць окремо, за який нарахована орендна плата;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2015 Справа № 908/2923/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль",

м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй", м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1 899 823, 92 грн.

Представники сторін

від позивача: Семеняк М. В. за довіреністю № 23-12/14-5 від 23 грудня 2014

від відповідача: не з'явився

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 899 823, 92 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження у справі №908/2923/15 за заявленим позовом.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 року о 09:20 год.

Зобов'язати позивача:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2015 Справа № 908/2930/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль",

м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй",

м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1 899 823, 85 грн.

Представники сторін

від позивача: Самокиш В. Ю. за довіреністю № 23-12/14-34 від 23 грудня 2014

від відповідача:не з'явився

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффейзен Лізинг Аваль", м. Київ звернувся з позовом до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком «Інвест-Строй", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 899 823, 85 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження у справі №908/2930/15 за даним позовом.

Виходячи з того, що відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 17.06.2015 року о 09:10 год.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2015 року Справа № 913/469/15

Провадження №26в/913/469/15

Суддя Масловський С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Рубіжне Луганської області

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов'язання відповідача виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення б/н від 30.08.2013 та зобов'язання відповідача виконати умови п.3.8 договору, а саме зобов'язати відповідача передати позивачу належним чином складений і підписаний акт наданих послуг за період з 01.09.2014 по 28.09.2014.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ цього Кодексу.

Згідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та фіскальний чек органу поштового зв'язку.

Позивачем в порушення вказаних приписів законодавства взагалі не надано доказів надіслання позовної заяви на адресу відповідача: вул.Енгельса, б.76, м.Рубіжне Луганської області, 93000, про що господарським судом Луганської області складено відповідний акт №23 від 14.07.2015.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" позовну заяву №03-13401 від 29.05.2015 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на "32" аркушах.

Суддя С.В. Масловський
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 913/286/15

Провадження №34/913/286/15

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське

про стягнення 43035 грн. 00 коп.

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Хлабистін Д.М., довіреність № 26 від 01.01.2015,

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 43035 грн. 00 коп. за невірно зазначену в залізничній накладній № 48566848 масу вантажу у вагонах № 67850529, № 67858076 та № 67156927.

Сторони витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2015 року об 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 109 /суддя Іванов А.В./.

3. Зобов'язати позивача - подати заявку на проведення перевірки маси вантажу стосовно вагону № 67850529, № 67858076 та № 67156927 (згідно накладної № 48566848 від 20.12.2014) про який йдеться у позовній заяві (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи), письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; документи на підтвердження статусу юридичної особи; письмові пояснення щодо здійснення переважування вагонів № 67850529, № 67858076 та № 67156927 за накладною № 48566848 від 20.12.2014 на станції відправлення та станції Павлоград - 1 Придніпровської залізниці (за наявності - виписку з книги переважування вантажів).

4. Зобов'язати відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження статусу юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя А.В. Іванов