ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.15 Справа № 921/380/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Плотніцький Б.Д.

при секретарі Греділь М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль вих. № 01/836 від 25.05.2015 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 року

у справі № 921/380/15-г/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату, м. Київ, в особі Управління з переробки газу і газового конденсату, с. Базилівщина Машівського району Полтавської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль

про: cтягнення 7 000,00 грн. штрафу за перевищення термінів використання пропан-бутанових цистерн

За участю представників сторін:

від позивача: Галавур А.О.- представник на підставі довіреності № 2-65д від 25.12.2014 року;

від відповідача: Луків Р.М.- представник на підставі довіреності № 01/18 від 31.12.2014 року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 року у справі №921/380/15-г/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату, в особі Управління з переробки газу і газового конденсату до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", про cтягнення 7 000,00 грн. штрафу за перевищення термінів використання пропан-бутанових цистерн задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" - 7000 грн. 00 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії управління з переробки газу та газового конденсату, в особі Управління з переробки газу і газового конденсату.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.05.2015 року у справі № 921/380/15-г/17, відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2015р. справу № 921/380/15-г/17 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марка Р.І., внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Юрченко Я.О..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції та розгляд справи призначено на 23.06.2015 р..

Згідно розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Юрченка Я.О. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Желік М.Б. та Марко Р.І..

В судовому засіданні 23.06.2015 року оголошувалась перерва до 21.07.2015 року.

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/380/15-г/17, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Плотніцький Б.Д. та Марко Р.І..

В судове засідання 21.07.2015 року з'явився представник апелянта, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у ній. Окрім того, через канцелярію суду останнім подано заяву (вх. № 01/851/2 від 20.07.2015 року) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство ,,Південна залізниця''. Метою залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору апелянт вважає отримання від останньої (Державного підприємства ,,Південна залізниця'') первинних документів, які підтверджують обставини затримки вагонів-цестерн (актів затримки) та взаємовідносин залізниці з Філією управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування" (договорів на подачу та збирання вагонів). Станом на 20.07.2015 року, як зазначає заявник, відповіді та зазначених вище документів від ДП Державне підприємство ,,Південна залізниця'' не отримано. Враховуючи наведене, з метою надання більш детальної інформації щодо зазначених обставин заявник звернувся із зазначеним клопотанням.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство ,,Південна залізниця'', суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, підставами для залучення до участі у справі осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору є можливість впливу рішення господарського суду на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі щодо однієї з сторін.

З огляду на відсутність наведених вище обставин, суд не вбачає підстав задовольнити клопотання апелянта про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП Державне підприємство ,,Південна залізниця''.

Окрім того, апелянтом подано клопотання (вих. №01/851/1 від 20.07.2015 року) в якому останній зазначає про те, що Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулось до ДП Державне підприємство ,,Південна залізниця'' з листом № 01/1044 від 26.06.2015 року про надання актів затримки вагонів та підтвердження взаємовідносин залізниці з Філією управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування". Оскільки станом на 20.07.2015 року відповіді та зазначених документів від ДП Державне підприємство ,,Південна залізниця'' не отримано, апелянт просить відкласти розгляд справи. В зазначеному клопотання апелянт також просить долучити до матеріалів справи копії документів, а саме: копії листа № 01/1044 від 26.06.2015 року, копії опису вкладення у цінний лист та фіскальний чек про відправлення кореспонденції, а також копії довіреності. Розглянувши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Представник позивача в судовому засідання проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у поданому письмовому відзиві на неї. (вих. № 02-01-2498-5 від 15.06.2015 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги заміну члена колегіі та клопотання апелянта, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" у задоволенні клопотання про залучення третьої особи - ДП Державне підприємство ,,Південна залізниця''.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.07.15 р. на 11 год. 50 хв.

3.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Плотніцький Б.Д.