РІШЕННЯ

22 липня 2015 року Справа № 922/2927/15

Провадження № 17/913/159/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 6646 грн. 17 коп.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - Костенко А.М, провідний юрисконсульт, довіреність № 111 від 31.12.2014;

від відповідача - не прибув;

Суть спору: позивачем заявлені вимоги: про стягнення з відповідача 6646 грн. 17 коп. боргу за договором з надання послуг автомобільним транспортом № 43/2012 від 19.10.2012.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 08.06.2015, 18.06.2015 та 20.07.2015 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Від представника відповідача 07.07.2015 до канцелярії суду надійшла заява від 26.06.2015 № 232 про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Автобаза" (позивач у справі), як "Перевізником", та Комунальним підприємством "Лисичанський Шляхрембуд" (відповідач у справі), як "Замовником", 19.10.2012 був укладений договір № 43/2012 про надання послуг автомобільним транспортом (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, погодинне перевезення вантажів виконується "Перевізником" на підставі заявок, наданих "Замовником".

Також п. 1.2. Договору, передбачено, що "Перевізник" зобов'язується виконувати за попереднім додатковим погодженням з "Замовником" транспортні послуги та п. 3.1. Договору, передбачено, що "Перевізник" зобов'язаний у найкоротші строки, після надання "Замовником" заявки на автомобілі, і забезпечить їх надання.

Згідно п. 4.1. Договору, сума цього договору складає 30000 грн. 00 коп.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що підставою для виписки рахунку при кінцевому розрахунку за виконані перевезення та за використання автомобіля, оплачуваних почасовому тарифу, є дані подорожніх листів та товарно-транспортні накладні звірені "Замовником".

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що оплата за перевезення повинна відбуватися "Замовником" протягом 5 банківських днів з моменту пред'явлення "Перевізником" рахунку.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що послуги з перевезення вантажу відповідачу ним виконано повністю на суму 6646,17 грн., але відповідачем оплати вказаних послуг здійснено не було, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вимогами, що є предметом позову.

Відповідач відзивом на позовну заяву позов визнав в повному обсязі.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється главою 64 ЦК України. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, як неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами Договору позивач надав послуги з перевезення на загальну суму 6646,17 грн., що підтверджується актом здачі-приймання транспортних послуг від 31.10.2012, підписаним обома сторонами без заперечень та скріпленими їх печатками (а.с.31-33).

Крім того, позивачем на адресу відповідача було надіслано рахунок-фактуру № 189 від 31.10.2012 на суму 6646,17 грн. Водночас, в акті здачі-приймання транспортних послуг міститься посилання, що за жовтень місяць послуги надані згідно рахунку № 190 від 31.10.2012.

Позивачем суду надані пояснення, що посилання на рахунок № 190 в акті є помилковим, оскільки такого рахунку не існувало взагалі, а існував тільки один рахунок № 189.

Вказані пояснення судом приймаються до уваги, враховуючи також і визнання позову відповідачем.

Зазначений вище акт є підставою для здійснення кінцевих розрахунків, які повинні були відбутись протягом 5 банківських днів з моменту пред'явлення "Перевізником" рахунку.

Рахунок, згідно фіскального чеку № 3843 від 28.12.2012, було надіслано на адресу відповідача 28.12.2012 та одержано ним, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення - 03.01.2013, тобто строк оплати настав 14.01.2013.

В порушення умов п. 5.4 Договору, відповідач не здійснив повну оплату наданих послуг, тому за ним утворилась заборгованість, що є предметом спору.

Відповідачем в порядку статті 78 ГПК України, було надано заяву про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до статті 22, 78 ГПК України позивач має право визнати позов повністю або частково. Відповідачем позов визнано в повному обсязі.

Суд приймає визнання позову, оскільки таке визнання не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги наведене, а також те, що вказана сума заборгованості підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем, позовні вимоги у сумі 6646,17 грн. слід задовольнити.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 6646,17 грн., є такими, що підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд", м. Новодружеськ Луганської області, вул. Гоголя, буд. 31, ідентифікаційний код 05401887, на користь Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, вул.. Маліновського, буд. 1, ідентифікаційний код 32359108, в особі Відокремленого підрозділу "Автобаза", м. Лисичанськ Луганської області, вул.. Войкова буд. 29, ідентифікаційний код 26349220: борг у сумі 6646, грн. 17 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 22.07.2015.

Суддя О.С. Фонова