ГОСПОДАРСЬКЙ СУД
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 911/2089/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе
про стягнення 65759,45 грн.
за участю представників:

позивача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача:Щаслива Т.Т. - дов. від 01.04.2015р.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (далі - відповідач) про стягнення 65759,45 грн., з яких 40039,74 грн. основний борг, 14239,64 грн. інфляційні втрати, 1401,56 грн. 3% річних та 10078,51 грн. неустойка.

Під час розгляду справи позивач подав до суду заяву від 20.07.2015р. вих. № 20/07-15, якою в порядку ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України відмовився від позову та просить суд прийняти зазначену відмову від позову і з вказаних підстав відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі. Також позивач у вказаній заяві просить суд вирішити питання стосовно повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи обставини справи, а також те, що зазначена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе її прийняти, а провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору суд враховує таке.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. № 7, вказано, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест»» про повернення суми судового збору сплаченого останнім за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. В задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Інвест»» про повернення суми судового збору в розмірі 1827 грн. відмовити.

Суддя Ю.В. Подоляк