УХВАЛА

17.07.2015Справа № 41/160

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

у справі № 41/160

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Управління освіти Дарницького району м. Києва

про стягнення 33 221,42 грн.,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Шевченко О.П. - представник за довіреністю;

від боржника: Кошелєва М.О. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/160 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Управління освіти Дарницького району м. Києва про стягнення 33 221,42 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" задоволено частково, а саме, стягнуто з Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168-к, ) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ) 30 642,89 грн. - основного боргу, 464,51 грн. - пені, 1 238,04 грн. - інфляційних втрат, 411,48 грн. - 3% річних, 332,21 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13.06.2011 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року видано наказ №41/160.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року замінено боржника у справі № 41/160 - Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (Управління освіти Дарницької РДА) (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168-К, код ЄДРОПУ 26078028) його правонаступником - Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 168-К, )

Також змінено назву стягувача у справі №41/160 з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ) на Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (місцезнаходженя: 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ).

06.07.2015 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про видачу дублікату наказу від 13.06.2011 року у справі № 41/160 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу від 07.12.2010 року у справі № 41/160 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання призначено на 17.07.2015 року.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні 17.07.2015 року надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні 17.07.2015 року подав заперечення щодо заяви стягувача, а також надав усні пояснення, відповідно до яких просив суд у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу дублікату наказу від 13.06.2011 року у справі № 41/60 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання відмовити, посилаючись на те, що підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відсутні.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

13.06.2011 року видано наказ №41/160 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року, яким позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" задоволено частково, а саме, стягнуто з Управління освіти Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" 30 642,89 грн. - основного боргу, 464,51 грн. - пені, 1 238,04 грн. - інфляційних втрат, 411,48 грн. - 3% річних, 332,21 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року замінено боржника у справі № 41/160 - Управління освіти Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (Управління освіти Дарницької РДА) його правонаступником - Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, а також змінено назву стягувача у справі №41/160 з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Вищезазначений наказ був пред'явлений до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання, що відповідачем (боржником) не заперечується.

Як зазначав позивач (стягувач) та, що не оспорював відповідач (боржник), постановою державного виконавця від 27.02.2013 року наказ №41/160 від 13.06.2011 року повернуто стягувачу.

Відповідно до довідки ПАТ «Київенерго» від 29.05.2015 року №42АІ/93П3/4443, виданий на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року, наказ №41/160 від 13.06.2011 року був втрачений і повторно до виконання не пред'являвся.

Таким чином, з наявних в матеріалах справи документів вбачається, що рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2011 року не виконане (зазначене не спростовується боржником), а наказ №41/160 від 13.06.2011 року втрачений і повторно до виконання не пред'являвся

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Зважаючи на те, що причини втрати дублікату наказу є поважними, суд приходить до висновку, що заява в частині видачі дублікату наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

З пояснень заявника вбачається, що втрата виконавчого документа позбавила можливості останнього звернутися до органів виконавчої служби для його виконання.

З огляду на те, що факт втрати виконавчого документу в процесі пересилання на адресу стягувача, є поважною обставиною, що призвела до пропуску строку для пред'явлення наказу №41/160 від 13.06.2011 року до виконання, суд вважає за доцільне відновити пропущений строк для пред'явлення зазначеного наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказів Господарського суду м. Києва від 13.06.2011 року №41/160 до виконання.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду м. Києва від 13.06.2011 року №41/160.

Суддя О.М. Спичак