ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 р. Справа № 20/28

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за поданням:Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області;
про:про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області №20/28 від 26.04.2010р.;
у справі:№20/28
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт-Альфа», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
про:стягнення 7528,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010р. господарським судом Львівської області (суддя Манюк П.Т.) винесено рішення у справі №20/28 за позовом ТОВ «Ферозіт-Альфа» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 7528,06 грн., яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 5457,42 грн. основного боргу, 576,67 грн. пені; 1091,48 грн. штрафу, 84,39 грн. 3% річних, 318,10 грн. інфляційних, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

26.04.2010р. на виконання вказаного рішення, господарським судом видано наказ №20/28.

Також, на підставі заяви ТОВ «Ферозіт-Альфа» від 04.05.2010р. вих. №171 судом винесено ухвалу, якою виправлено описку в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 22.03.2010р. у справі №20/28 та в наказі господарського суду Львівської області від 26.04.2010р., змінивши помилково вказане ім'я боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

16.07.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступило подання Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про видачу дубліката наказу господарського суду Львівської області від 26.04.2010р. у справі №20/28.

У зв'язку з перебуванням судді Манюка П.Т. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого подання ВДВС Дрогобицького МУЮ подання передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ознайомившись з поданням, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії наказу господарського суду від 26.04.2010р., рішення суду у справі №20/28 набрало законної сили 02.04.2010р., наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років.

Відтак, строк пред'явлення вказаного наказу для виконання закінчився 02.04.2013р. Натомість, заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, державним виконавцем не подавалася.

Крім цього, суд відмічає, що положеннями ч. 3 ст. 120 ГПК України визначено, що до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

У своєму поданні заявник зазначив, що наказ було втрачено під час пересилки, однак в матеріалах справи відсутні передбачені ч. 3 ст. 120 ГПК України докази, які б підтверджували факт втрати наказу.

Беручи до факт закінчення 02.04.2013р. строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, відсутність доказів про втрату наказу, суд відмовляє заявнику в задоволенні подання про видачу дубліката наказу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. 22 Січня, 43) в задоволенні подання про видачу дубліката наказу.

Суддя Крупник Р.В.