номер провадження справи 32/15/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2015 Справа № 908/320/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Свіжачок» (72142, Запорізька область, с. Інзівка, вул. Радянська, 172)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 2)

про зобов'язання поставити товар

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Пузій О.В. - представник за довіреністю № б/н від 02.06.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 07.07.15. від Публічного акціонерного товариства «Свіжачок» на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г до одного місяця з дати роз'яснення рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області 25.02.15. у справі № 908/320/15-г передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.07.15. судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г, судове засідання призначено на 17.07.15. о 11-30.

В судовому засіданні 17.07.15. представник відповідача підтримав заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г.

Представник позивача в судове засідання 17.07.15. не з'явився, але від нього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, яке було залишено судом без задоволення, в зв'язку з закінченням встановленого ст. 121 Господарського процесуального кодексу України 10-ти денного строку для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 17.07.15. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г, суд відмовив у її задоволенні з огляду на наступне:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г позов Публічного акціонерного товариства «Свіжачок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» задоволено повністю та зобов'язано відповідача передати на користь позивача пшеницю у кількості 342 тони 480 кг.

В обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г заявник посилається на те, що для уникнення неправильного виконання рішення суду та виконання його у відповідний термін самостійно необхідно відстрочити його виконання до місяця після дати його роз'яснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання.

Пленум Вищого господарського суду України в п. 7.1.1. постанови від 17.10.12. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» зазначив, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом. Але, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.

В якості обставин, які утруднюють виконання рішення суду на даний час заявник посилається на необхідність роз'яснити рішення.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що вказані заявником підстави для надання відстрочки виконання рішення Господарського суду не є встановленою чинним законодавством України підставою для можливості такого розстрочення.

А отже, чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено такої підстави для відстрочення судового рішення, яка заявлена відповідачем щодо відстрочки виконання рішення суду після роз'яснення даного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не доведено належними та допустимими засобами доказування наявність виключних обставин, які можуть бути підставою для надання відстрочки виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.02.15. у справі № 908/320/15-г до одного місяця з дати роз'яснення рішення відмовити.

Суддя І.В. Давиденко