ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.07.2015р. Справа № 904/3250/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015р. по справі №904/3250/15

за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Чернігів

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015р. по справі №904/3250/15 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено: зобов'язано публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" виконати умови договору банківського рахунку від 22.10.2013р. шляхом перерахування на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 згідно платіжних доручень №1 від 24.04.2015р. грошових коштів на суму 2 120, 50 доларів США та №2 від 24.04.2015р. грошових коштів на суму 53 605, 44 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ "Сбербанк Росії" м.Київ МФО 320627; стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 39 663, 00 грн. та 1 314, 35 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015р. по справі №904/3250/15 повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 848, 20 грн., перерахованого згідно платіжного доручення №1 від 07.04.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/3250/15.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2015р. по справі №904/3250/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.08.2015р. на 12:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 "Переліку"; письмові пояснення щодо позовних вимог та висновку господарського суду в резолютивній частині рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 39 663, 00 грн. та 1 314, 35 грн. витрат по сплаті судового збору;

відповідачу - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку"; надати Свідоцтво про держреєстрацію та Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо позовних вимог та висновку господарського суду в резолютивній частині рішення про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 39 663, 00 грн. та 1 314, 35 грн. витрат по сплаті судового збору.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова