ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі судді - Гури І.І. , при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: представника приватного підприємства «Формула систем безпеки «ЦЕНТР» - Панченко С.В. за довіреністю, прокурор відділу прокуратури Черкаської області - Зубенко В.С., ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., Смілянської міської ради - Сторчак С.П. за довіреністю, УПФУ в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області - Голіненко М.О. за довіреністю, Смілянської ОДПІ - Тесля В.І. за довіреністю, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Кузьменко А.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву приватного підприємства «Формула систем безпеки «ЦЕНТР» з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 25.03.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича.

24 червня 2015 року від приватного підприємства «Формула систем безпеки «Центр» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд:

1)стягнути з державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» на користь приватного підприємства «Формула систем безпеки «Центр» суму боргу за договором про надання охоронних послуг № 79-СО від 29.09.2010 в розмірі 27261,00 грн.;

2)судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. покласти на відповідача.

Заява мотивована тим, що 29.09.2010 між приватним підприємством «Формула систем безпеки «ЦЕНТР» (виконавець за договором) та державним підприємством «Приладобудівний завод «Райдуга» (замовник за договором) укладено договір №79-СО про надання охоронних послуг (далі - Договір), в порушення п. 3.1.2 якого державне підприємство «Приладобудівний завод «Райдуга» не виконало свої зобов'язання по своєчасній оплаті наданих послуг охорони і заборгував 27261,00 грн. за надані послуги, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.03.2015 між сторонами за 1 квартал 2015 року.

У поясненнях щодо розгляду вимог кредиторів в процедурі ліквідації ліквідатор вказав, що вимоги підприємства заявлені у строк, є обгрунтованими, підтвердженими належними документами, а тому визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів: 1 черги в сумі 1218,00 грн. - судовий збір,

4 черги - 27 261,00 грн. - основний борг.

У судовому засіданні:

- представник приватного підприємства «Формула систем безпеки «ЦЕНТР» заяву підтримав;

- ліквідатор банкрута вимоги визнав повністю, однак вказав, що у заяві невірно вказано прохальна частина, а саме стягнути, вірно - включити до реєстру вимог кредиторів боржника.

Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) поточні кредитори - кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.11.2008 порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга».

Постановою суду від 25.03.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.05.2015 за № 17829.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ст.45 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею.

Вимоги приватного підприємством «Формула систем безпеки «ЦЕНТР» підтверджені поданими суду доказами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, ч.1 ст. 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства «Формула систем безпеки «ЦЕНТР»

з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати приватне підприємство «Формула систем безпеки «ЦЕНТР»

кредитором державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» на суму 27 261,00 грн. основного боргу у 4 чергу задоволення, 1218,00грн. судового збору у 1 чергу задоволення.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21 липня 2015 року.

Суддя І.І. Гура