ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Справа № 922/3686/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Бондаренко В.П.,

при секретарі Новіковій Ю.В.,

за участю представників:

позивача - Романенко Т.М., довіреність від 24.12.2014 р. № 08-11/4688/2-14;

відповідача - Толдіна І.В., довіреність від 05.05.2015 р. б/н;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2921Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року у справі № 922/3686/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Фронт", м. Харків,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ фірми "Фронт" про внесення змін до договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 11.10.2007 р. за № 64, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, запропонованій позивачем. Позов обґрунтований з посиланням на необхідність приведення розміру орендної плати за землю у відповідність до вимог чинного законодавства, у зв'язку зі зміною нормативної грошової оцінки землі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.10.2014 р. у справі № 922/3686/14 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 11.10.2007 р. за № 64, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в запропонованій позивачем редакції.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції незаконним та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Посилається на недотримання позивачем порядку внесення змін до договору оренди землі та відсутність підстав для внесення змін в п. 5, 9, 13, 28 договору оренди землі від 11.10.2007 р. № 64 в судовому порядку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015 р.

В судовому засіданні від 23.06.2015 р., за клопотанням представника відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, відкладено розгляд справи на 09.07.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Камишевої Л.М., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Бондаренко В.П.

Представник апелянта в судовому засіданні 09.07.2015 р. підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник позивача у відзиві на апеляційну скаргу відповідача (вх. № 9752 від 23.06.2015 р.) та в судовому засіданні 09.07.2015 р. не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні, дослідивши доводи апеляційної скарги в межах вимог, передбачених ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги відповідача, виходячи з наступного.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що рішенням Харківської міської ради 4 сесії 5 скликання від 26.07.2006 р. № 78/06 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) об'єктів» відповідачу - ТОВ фірмі "ФРОНТ" надано в оренду до 01.07.2031 р. земельну ділянку загальною площею 0,5783 га по вул. Котлова, 67А, для експлуатації та обслуговування адміністративно-побутового комплексу і станції технічного обслуговування автомобілів (а.с. 24-26).

На підставі рішення Харківської міської ради 4 сесії 5 скликання від 26.07.2006 р. № 78/06, між Харківською міською радою (орендодавцем) та ТОВ фірмою "ФРОНТ" (орендарем) укладено договір оренди землі від 17.08.2007 р., який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 11.10.2007 р. за № 64 (а.с. 16-18).

За умовами зазначеного договору, відповідачу передано в строкове платне користування земельну ділянку за рахунок земель промисловості, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 67А, загальною площею 0,5783 га.

Згідно п. 8 договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, договір укладено строком до 01.07.2031 р.

Факт передачі вказаної земельної ділянки орендареві підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 15.10.2007 р. реєстр. № 788 (а.с. 21).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 від 19.09.2013 р., земельну ділянку комунальної власності, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, площею 0,5783 га, розташовану в місті Харкові по вул. Котлова, 67-А, зареєстровано Харківською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру» 11.10.2007 р. за кадастровим номером :01:032:0003, для експлуатації та обслуговування адміністративно-побутового комплексу і станції технічного обслуговування автомобілів (а.с. 27).

В п. 5 договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, сторони визначили розмір нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, яка становить 5731681,00 грн.

Відповідно до п. 9 зазначеного договору оренди, орендна плата за земельну ділянку вноситься орендарем у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у м. Харків. Розмір орендної плати в місяць становить 17624,92 грн.

В пункті 13 вказаного договору оренди землі сторони передбачили, що розмір орендної плати переглядається у разі:

а) зміни умов господарювання, передбачених договором;

б) зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів;

в) внаслідок інфляції - щорічно;

г) погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;

д) в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оцінку земель", нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. Встановлення орендної плати також відноситься до компетенції органу місцевого самоврядування та має бути виражене в рішенні про надання земельної ділянки в оренду.

Рішенням 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 03.07.2013 р. № 1209/13 затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р. (а.с. 143-144).

Згідно цього рішення, базова вартість одного квадратного метра земель міста Харкова, яка отримана на підставі витрат на освоєння і облаштування території міста станом на 01.01.2013 р. та підлягає в подальшому індексації в порядку, встановленому законодавством України, складає 291,18 грн.

Рішенням 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25.09.2013 р. № 1269/13, з метою вдосконалення порядку визначення грошової оцінки земельних ділянок у місті Харкові для розрахунку розмірів орендної плати при укладенні договорів оренди земельних ділянок, орендодавцем яких, згідно із земельним законодавством, виступає Харківська міська рада, затверджено "Порядок впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р." (136-142).

У відповідності до п. 2, 3 рішення від 25.09.2013 р. № 1269/13, плата за землю на підставі даних "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р." вводиться в дію з 01.01.2014 р. Зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі, згідно з Порядком оформлення договорів оренди землі у місті Харкові.

Пунктом 16.4 Порядку оформлення договорів оренди землі у місті Харкові, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 29.12.2012 р. № 960/12, передбачено, що зміни до договору оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі. Розмір орендної плати, передбачений договором оренди землі, підлягає перегляду у випадку зміни нормативної грошової оцінки землі.

Всі вищезазначені рішення Харківської міської ради є діючими.

Відповідно до ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування", акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної в місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

З Витягу № 893 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,5783 кв.м. по вул. Котлова, 67А, у м. Харкові з 01.01.2014 р. становить 10838961,00 грн. (а.с. 30).

З метою приведення розміру орендної плати у відповідність з вимогами діючого законодавства, Департамент земельних відносин Харківської міської ради направив на адресу орендаря (відповідача у справі) Лист-пропозицію від 17.12.2013 р. № 5593/0/225-13 про укладення додаткової угоди від 11.12.2013 р. до договору оренди землі, зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, у зв'язку із зміною розміру орендної плати, та надав на розгляд та погодження орендаря три примірника додаткової угоди від 11.12.2013 р. до договору оренди землі та три примірника розрахунку орендної плати. (а.с. 28, 29, 31).

Також Департамент земельних відносин Харківської міської ради направив на адресу орендаря (відповідача у справі) Лист-пропозицію від 18.12.2013 р. № 5715/0/225-13, в якому запропоновано відповідачеві сплатити 51,00 грн. за внесення змін до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та 120,00 грн. за надання інформації з Реєстру у формі витягу та надати оригінали платіжних документів до міської ради (а.с. 32).

Факт направлення вищезазначених Листів-пропозицій підтверджується копією поштового рекомендованого повідомлення від 23.12.2015 р. про вручення 24.12.2013 р. зазначених листів-пропозицій представнику відповідача (а.с. 33).

Відповідач додаткову угоду не підписав, що стало підставою для звернення Харківської міської ради до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в запропонованій позивачем редакції, яка задоволена судом першої інстанції.

Відповідно до ст. 651, 652 Цивільного кодексу України, зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Зокрема, договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору.

Порядок внесення змін до договору регламентовано ст. 188 Господарського кодексу України, згідно якої сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозицію про це другій стороні за договором, сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі недосягнення сторонами згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Вирішення питання про внесення змін до договору пов'язане із застосуванням положення ч. 1 ст. 626 Цивільного Кодексу України, відповідно до якого договір є узгодженим волевиявленням двох або більше сторін, і тому суд не може зобов'язати іншу сторону договору внести зміни до нього. Зацікавлена сторона у випадках передбачених законом, може просити суд про внесення зміни до договору згідно з рішенням суду.

Разом з тим, статтею 632 Цивільного кодексу України передбачено застосування у встановлених законом випадках цін (тарифів, ставок тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. При цьому зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Ст. 654 Цивільного кодексу України унормовано, що зміна договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, який змінюється, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає зі звичаїв ділового обороту.

За приписами ст. 126, 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним, оренда землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 15 Закону України "Про оренду землі", однією з істотних умов договору оренди землі є орендна плата.

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про оренду землі", орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

За приписами ст. 13, 15 Закону України "Про оцінку земель" нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться, зокрема, у разі визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

Підставою проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оцінку земель", нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років.

Таким чином, нормативна грошова оцінка земель є основною для визначення розміру орендної плати, а зміна нормативної грошової оцінки земель є підставою для перегляду розміру орендної плати.

Ст. 30 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі не досягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

В пункті 35 договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, сторони також визначили, що зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку.

Отже, чинним законодавством та договором оренди землі, зареєстрованим 11.10.2007 р. за № 64 передбачено можливість зміни умов договору оренди землі за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки сторони не досягли згоди щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, у позивача виникло право на звернення до господарського суду з відповідною вимогою.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає безпідставним посилання апелянта на недотримання позивачем порядку внесення змін до договору оренди землі, передбаченого ст. 188 Господарського кодексу України, оскільки орендодавець не позбавлений права звернутися до суду з позовом до відповідача про зміну умов договору за наявності спору (відсутності згоди на відповідні зміни).

Враховуючи, що в договорі оренди землі сторонами передбачено можливість збільшення розміру орендної плати, а орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною, законодавча зміна граничного розміру цієї плати визначена підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 20.11.2012 р. у справі № 28/5005/640/2012, від 20.08.2013 р. у справі № 5009/3430/12, від 20.08.2013 р. у справі № 5017/781/2012 та від 03.12.2013 р. у справі № 5009/3430/12.

Рішення 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 03.07.2013 р. № 1209/13, яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013 р., та Рішення 26 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25.09.2013 р., яким затверджено нову базову вартість одного квадратного метра земель міста Харкова та введено в дію з 01.01.2014 року нову плату за землю, є чинними, тому їх застосування є обов'язковим.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий Господарський Суд України в Постанові Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого Господарського Суду України № 6 від 10.07.2014 р.).

На підставі зазначеного, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовні вимоги про внесення змін до пунктів 2, 5 та 9 договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, щодо зміни розміру орендної плати, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що пункти 13, 14 та 28-д) додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64, не підлягають визнанню укладеними, оскільки зазначені пункти не регулюють питання розміру орендної плати, а обов'язковість їх внесення в договір в судовому порядку позивачем не доведена та необгрунтована.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного Кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний викласти в позовній заяві обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, надати докази, що підтверджують позов.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин. Обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним апеляційну скаргу відповідача задовольнити частково, рішення Господарського суду Харківської області від 28.10.2014 р. у справі № 922/3686/14 скасувати в частині визнання укладеними пунктів 13, 14 та 28-д) додаткової угоди до договору оренди землі від 17.08.2007 р., зареєстрованого 11.10.2007 р. за № 64. В іншій частині рішення залишити без змін.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 99, 101, п. 2 ст. 103, п. 1, 4 ч. 1 ст. 104, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року у справі № 922/3686/14 скасувати частково.

Позов задовольнити частково.

Внести зміни до договору оренди землі, зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель 11.10.2007 р. за № 64, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в наступній редакції:

«

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі,

зареєстрованого "11" жовтня 2007 року за № 64

у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного

земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"

"__"______________20

Харківська міська рада Харківської області (Орендодавець) в особі міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича з одного боку та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ФРОНТ" (Орендар) в особі керівника _______________________________________________ з другого боку, домовились про нижченаведене:

I. Відповідно до Податкового кодексу України, Закону України "Про оренду землі", рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 № 1209/13 "Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013", рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013", рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 № 41/08 "Про затвердження Положення про порядок визначення розміру орендної плати, плати за суперфіцій, земельний сервітут при наданні земельних ділянок у платне користування в місті Харкові" (з відповідними змінами та доповненнями), рішення 21 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 19.12.2012 № 960/12 "Про Порядок оформлення договорів оренди землі у місті Харкові" пункти 2., 5., 9. договору оренди землі, зареєстрованого "11" жовтня 2007 року за № 64 змінити, і викласти у такій редакції:

"2. (редакція по договору). Кадастровий номер земельної ділянки :01:032:0003"

"5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № від 30.10.2013 становить 10838961 грн. (десять мільйонів вісімсот тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна гривня).

При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради Орендар за свій рахунок і виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки."

"9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 133/14 від 30.10.2013 на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 606981,82 грн. (шістсот шість тисяч дев'ятсот от вісімдесят одна гривня 82 копійки), або в місяць - 50581,82 грн. (п'ятдесят тисяч п'ятсот вісімдесят одна гривня 82 копійки)."

II. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого "11" жовтня 2007 року за № 64 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного: земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" і складена та підписана в трьох -примірниках, один з яких залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Харківська міська рада ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

Харківської області ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "ФРОНТ"

м. Харків, м-н Конституції, 7 62418, Харківська область, Харківський

код 04059243 район, селище міського типу Пісочин,

вул. Садова, буд. З

код 31610030

В особі міського голови В особі керівника

_____________Г.А. Кернес _______________

/ підпис/ _______________

/ підпис/ /ПІБ

»

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України через Харківський апеляційний господарський суд.

Повний текст постанови складений та підписаний 14.07.2015 року.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Бондаренко В.П.