РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015Справа №910/10442/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Макрохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" про стягнення 106 146,00 грн., за участю представника позивача - Смагіної Г.Ю., довіреність №15-Д від 01.01.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року до господарського суду м. Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення основного боргу у розмірі 106 146,00 грн. у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.05.2015 року.

08.07.2015 року відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з 21.11.2013 року по 27.12.2013 року Приватним акціонерним товариством "Макрохім" було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" продукцію на загальну суму 136 146,00 грн.

Поясненнями представника позивача, видатковими накладними №М034209 від 21.11.2013 року на суму 63 366,00 грн., №МХ035847 від 06.12.2013 року на суму 19 800,00 грн., №МХ038345 від 27.12.2013 року на суму 52 980,00 грн., які містяться в матеріалах справи, стверджується факт отримання відповідачем від позивача товару на загальну суму 136 146,00 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 106 146,00 грн. з урахуванням часткової оплати

05.01.2015 року позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу щодо оплати поставленого товару на суму 106 146,00 грн., яку відповідачем було отримано 13.01.2015 року.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення боргу за поставлений товар є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 106 146,00 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" (01014, м. Київ, пер. Мічуріна, буд. 3/2, літ. А; код 37883265) на користь Приватного акціонерного товариства "Макрохім" (01133, м. Київ, вул. Верхня, буд. 3; код 24720905) 106 146 (сто шість тисяч сто сорок шість) грн. 00 коп. боргу та 2 123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.07.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна