overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 925/1726/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року

у справі № 925/1726/14 господарського суду Черкаської області

за позовом Черкаської міської ради

до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному підприємству "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на рішення господарського суду Черкаської області від 25.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі № 925/1726/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13 серпня 2015 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 910/1717/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М.

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Центрелеватормлинбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року

у справі № 910/1717/15-г господарського суду міста Києва

за позовом приватного підприємства "Сінта-Сервіс"

до приватного акціонерного товариства "Центрелеватормлинбуд"

про стягнення 67413, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Центрелеватормлинбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає, що наведені заявником доводи в обґрунтування заяви про відновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити приватному акціонерному товариству "Центрелеватормлинбуд" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Центрелеватормлинбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 910/1717/15-г до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13 серпня 2015 р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію -для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/23174/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015

зі справи № 910/23174/14

за позовом приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛА VITA", м. Київ

про стягнення 15 897,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2015 р.

Справа № 902/1833/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до:Приватного малого підприємства фірми "Арконі"

про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 445 925,05 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні ухвали про зупинення провадження у справі № 902/1833/14 від 20.02.2015р. допущено описку, а саме у першому реченні резолютивної частини ухвали пропущено слово " недійсним". Вказано:" Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/919/15-г за позовом Приватного малого підприємства фірми "Арконі" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання кредитного договору № 0006/07/20-КL від 12.02.2007р., набрання судовим рішенням у даній справі законної сили ", тоді як необхідно зазначити : "Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/919/15-г за позовом Приватного малого підприємства фірми "Арконі" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору № 0006/07/20-КL від 12.02.2007р., набрання судовим рішенням у даній справі законної сили".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті ухвали, її слід виправити .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1.Описку у резолютивній частині ухвали від 20.02.2015 р. у справі № 902/1833/15 виправити.

2.Замість зазначеного "Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/919/15-г за позовом Приватного малого підприємства фірми "Арконі" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання кредитного договору № 0006/07/20-КL від 12.02.2007р., набрання судовим рішенням у даній справі законної сили" вказати "Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/919/15-г за позовом Приватного малого підприємства фірми "Арконі" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсним кредитного договору № 0006/07/20-КL від 12.02.2007р., набрання судовим рішенням у даній справі законної сили ".

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

(бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100)

3 - відповідачу ПМП фірми " Арконі "

(пров. Цегельний, 2, м. Вінниця, 21000)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 904/1789/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 904/1789/13-г за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності, за участю прокурора Дніпропетровської області, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 12 серпня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 910/6495/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНОЛОГІЇ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 910/6495/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНОЛОГІЇ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММЕТТОРГ"
простягнення 59 849 614,58 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНОЛОГІЇ" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХНОЛОГІЇ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 910/6495/15-г Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 925/2231/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Черкаської області
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справі№ 925/2231/14 Господарського суду Черкаської області
за позовомЗаступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Свидівоцької сільської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Державне підприємство "Черкаське лісове господарство"
простягнення 3 488 316,00 грн. втрат лісогосподарського виробництва, завданих внаслідок вилучення лісових земель для потреб, не пов'язаних з таким виробництвом

визнав матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 925/2231/14 Господарського суду Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 5011-38/15036-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі№ 5011-38/15036-2012
Господарського суду міста Києва
за заявою про перегляд рішення за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 за нововиявленими обставинами Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"
доКиївської міської ради
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"
про визнання права, визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити дії

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 5011-38/15036-2012 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 916/5044/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 16.03.2015
у справі№ 916/5044/14 Господарського суду Одеської області
за позовомКвартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
доКонцерну "Військторгсервіс" в особі Філії "Одеське управління військової торгівлі"
про стягнення 8008,92 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 у справі № 916/5044/14 Господарського суду Одеської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 04 серпня 2015 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/1445/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу "Єднання" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2015 року у справі № 910/1445/15-г Господарського суду міста Києва за позовом Професійної спілки працівників вільного підприємництва України, м. Львів, до Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Всеукраїнська професійна спілка "Столиця-Регіони", м. Київ, про визнання рішення позачергового З'їзду Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України від 24.01.2012 недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана Всеукраїнською професійною спілкою працівників малого та середнього бізнесу "Єднання" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу "Єднання" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 травня 2015 року у справі № 910/1445/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 05 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.О. Кочерова

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 925/321/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015
у справі№ 925/321/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомКомунального некомерційного підприємства "Перша Черкаська міська лікарня"
доПриватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур"
простягнення 4485,98 грн.

визнав матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медичний діагностичний центр "Лур" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі № 925/321/15 Господарського суду Черкаської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 липня 2015 року Справа № 910/3241/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Бакуліної С.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 910/3241/15-Г Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення суми

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 910/3241/15-г Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04 серпня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

С. Бакуліна