ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2015 р. Справа №922/1549/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

прокуратури - не з'явився;

позивача - Скубак Н.В., за довіреністю №01-53/817 від 06.02.2015 року;

першого відповідача - Караван Н.В., за довіреністю б/н від 01.12.2014 року;

другого відповідача - не з'явився;

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», м.Харків, (вх.№3563Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015 року у справі №922/1549/15,

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі, в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», м. Харків,

2. Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі,

про визнання недійсними розпоряджень та договору,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2015 року прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», та до відповідача - 2: Дергачівської районної державної адміністрації, в якому просив суд: визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №983 від 14.10.2010 року «Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду товариству з обмеженою відповідальністю «Сігур»; визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №90 від 27.01.2010 року «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Сігур» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки водного фонду для товарного риборозведення»; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки водного фонду (кадастровий номер :01:000:0537) площею 8,5000 га на території Дергачівської міської ради за межами населеного пункту для товарного риборозведення, укладений 12.06.2012 року між Дергачівською РДА та ТОВ «Сігур»; витребувати з незаконного володіння ТОВ «Сігур» на користь держави в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду площею 8,5000 га (кадастровий номер :01:000:0537).

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015 року у справі №922/1549/15 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено повністю.

Перший відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015 року у справі №922/1549/15, та прийняти нову постанову суду, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представники прокуратури та другого відповідача відзивів на апеляційну скаргу не надали, у судове засідання Харківського апеляційного господарського не з'явилися, про причини неявки суд не сповістив, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлений. У відповідності до штампу вихідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду (вих.№016527) ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження була направлена 06.07.2015 року у кількості п'яти примірників, що підтверджує належне надіслання копій процесуальних документів - ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 06.07.2015 року учасникам судового процесу.

У судовому засіданні 16.07.2015 року представник першого відповідача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник позивача письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав, однак зазначив, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників апелянта та позивача, порадившись, дійшла висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, дотримання принципів судочинства, а також необхідністю надання документів по справі, які мають істотне значення для вирішення спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 17» серпня 2015 року на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №132.

2. Прокурору, позивачу та другому відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2015 року, а саме: надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.