overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/7866/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Коршун Н.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі № 910/7866/15-г (головуючий суддя: Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

про стягнення 342 478,37 грн.

за заявою б/н від 25.03.2015р. Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело"

про видачу виконавчого документу

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/7866/15-г.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 о 09:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.М. Коршун

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №5011-27/1672-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Коршун Н.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015

у справі № 5011-27/1672-2012 (головуючий суддя: Мандриченко О.В., судді: Любченко М. О., Марченко О. В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

до 1. Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Ярославська" Шевченківської районної у місті Києві ради;

2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Шевченківської районної у місті Києві ради

про відшкодування шкоди завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення у сумі 70 411, 08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" та порушити апеляційне провадження у справі № 5011-27/1672-2012.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 о 10:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.М. Коршун

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/6620/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на рішення господарського суду м. Києва від 14.04.2015 р.

у справі №910/6620/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 548,32 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.09.2015 р. о 13-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати позивачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/6620/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа №925/228/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

у справі № 925/228/15 ( суддя- Боровик С.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгір'я»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгі'ря» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Мальченко О.В., Сухового В.Г. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.07.2015 року.

У зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року справу №925/228/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Міжгі'ря» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: Жук Г.А. - головуючий суддя, судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 16.07.2015 року на 11:00.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №911/1487/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № 911/1487/15 (суддя Лутак Т.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райтон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про стягнення 68 560, 01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № 911/1487/15до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. справа №910/17239/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Русь-95"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.05.2015 р.

за заявою Приватного підприємства "Русь-95" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2013 р.

у справі № 910/17239/13 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Приватного підприємства "Русь-95"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп"

треті особи 1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк";

2. Державна виконавча служба України в особі Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроект";

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Радамант ЛТД"

про визнання недійсними прилюдних торгів

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству «Русь-95» строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Русь-95» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.07.2015 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача та третіх осіб про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа №910/3983/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі №910/3983/15-г (суддя Пінчук В.І.) за позовом приватного підприємства «Атлант» до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 169 347,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Атлант» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 169 347,23 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі № 910/3983/15-г позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі № 910/3983/15-г скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у справі № 910/3983/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Авдеєв П.В. - головуючий суддя, судді - Яковлєв М.Л., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 910/3983/15-г апеляційна скарга Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації прийнята до провадження та її розгляд призначено на 16.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Авдеєва П.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3983/15-г.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації у справі № 910/3983/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення господарського суду міста Києва від 23.04.2015 у справі № 910/3983/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 10 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.15 Справа № 914/730/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Т.С. Костів

Розглядаючи апеляційну скаргу ЗАТ «Автонавантажувач»

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р.

у справі № 914/730/15

за позовом: ПАТ "Оргхім"

до відповідача: ТзОВ "Фармекс"

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ЗАТ "Автонавантажувач"

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівни

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом: ТзОВ "Фармекс"

до відповідача за зустрічним позовом: ПАТ "Оргхім"

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: ЗАТ "Автонавантажувач"

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: ТзОВ "Управляюча компанія Львівський автонавантажувач"

за участю третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівни

про: визнання припиненими зобов`язань іпотеки, зняття заборони відчуження.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ЗАТ «Автонавантажувач» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Р.І. Марко

Т.С. Костів
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №925/977/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2015 у справі № 925/977/15 (суддя Дорошенко М.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Черкаської дирекції про стягнення 32 502 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2015 у справі № 925/977/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 11 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.07.15 Справа № 914/1687/14
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" від 07.05.15р., б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р.

у справі № 914/1687/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм", м. Житомир

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", с. Давидів, Львівська область

про стягнення заборгованості на суму 359 191, 70 грн.,

представники сторін:

- від позивача - Поцелов А.О.;

- від відповідача - не з"явився;

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" від 07.05.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у справі № 914/1687/14.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою подальшого відкладення розгляду заяви, суд вважає за необхідне його задоволити та продовжити строк розгляду заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполіскорм" від 07.05.15р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у справі № 914/1687/14.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/10407/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Руденко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2015р. (підписано -19.06.2015р.)

у справі №910/10407/15 (суддя: Карабань Я.А.)

за позовом Міжнародного благодійного фонду «Міжнародний фонд соціальної адаптації»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і порушити апеляційне провадження у справі №910/10407/15.

2.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» призначити на 26.08.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №8).

3.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надати суду до дня слухання справи докази сплати судового збору у розмірі 13 353, 24 грн.

4.Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали тягне за собою залишення апеляційної скарги без розгляду у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Запропонувати Міжнародному благодійному фонду «Міжнародний фонд соціальної адаптації» надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

М.А. Руденко