overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15 Справа № 904/5234/15

За позовом публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "ЄВРОСТИЛЬ-2013", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 129 572,72 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Дорошевська М.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємства "ЄВРОСТИЛЬ-2013" (надалі - Відповідач) про стягнення 129 572,72 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 24.04.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Позивач та Відповідач в судове засідання, призначене на 14.07.2015, не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 не виконали.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015.

Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 о 12:20.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача) акт звірки надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/5584/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 9 252,83 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Бабченко О.В. - представнк (дов. № 9/6-2571/кр від 10.11.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про стягнення заборгованість 9 252,83 грн. за договором № 675/11/1794/13-2011 від 01.11.2011.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Суд розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, просив їх задовольнити у повному обсязі, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.2015р. о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від30.06.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/4611/15

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 37 від 10.07.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон" в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 3 939 грн. 99 коп., сплаченого за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Оріон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 196 999 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2015р. повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Оріон", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 196 999 грн. 49 коп.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісон" з Державного бюджету України суму 3 939 грн. 99 коп. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 03 від 26.05.2015р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вісон" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сачко, буд. 24; 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, буд. 19, ) судовий збір в сумі 3 939 грн. 99 коп. (три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять грн. 99 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 03 від 26.05.2015р.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/4992/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробничий комплекс "Авангард", м. Дніпропетровськ

про стягнення 553 784 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Вергун А.Ю. - представник, дов. від 14.08.2014р. №38;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 553 784 грн. 00 коп. - вартості товарно-матеріальних цінностей, переданих на відповідальне зберігання відповідно до умов Договору від 25.06.2014р. №25/06-14 про відповідальне зберігання.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору в порядку пункту 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровської торгово-промислової палати (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 4) відомості про ринкову вартість алюмінієвого композитного листа "Aluprom YT-001 FR 4 mm polyester 0,4 mm 1250*5800 mm" за 1 кв.м. станом на 09.06.2015р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 65, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. на 12:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Витребувати у Дніпропетровської торгово-промислової палати (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 4) відомості про ринкову вартість алюмінієвого композитного листа "Aluprom YT-001 FR 4 mm polyester 0,4 mm 1250*5800 mm" за 1 кв.м. станом на 09.06.2015р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15р. Справа № 904/6145/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу у сумі 68 824,70 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.08.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/5013/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест реконструкції та розвитку", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 938 грн. 77 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - представник, дов. від 04.11.2014р. №2007;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 26 938 грн. 77 коп., що складає 19 878 грн. 16 коп. - заборгованості за теплову енергію, спожиту відповідно до умов Договору від 10.02.2014р. №080918 про постачання теплової енергії, 2 750 грн. 14 коп. - пені, 4 166 грн. 73 коп. - інфляційних втрат та 143 грн. 74 коп. - річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. на 11:00 год., каб. №1-202

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/3779/15

За заявою Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р.

У справі

За позовом Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 236 800,98 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015р. (суддя Колісник І.І.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" на користь Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю основний борг у сумі 236 800,98 грн., судовий збір у сумі 4 736,02 грн.

15.06.2015р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №904/3779/15.

09.07.2015р. від Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015р. у справі №904/3779/15, допущеної щодо строку пред'явлення наказу до виконання, а саме: вказано "наказ дійсний для пред"явлення до 14.06.15р." замість "наказ дійсний для пред"явлення до 14.06.16р.".

Розпорядженням керівника апарату за №592 від 13.07.2015р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви по справі №904/3779/15 у зв'язку із знаходженням судді Колісника І.І. у відпустці. Згідно повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду подану заяву у справі №904/3779/15 передано для розгляду судді Петровій В.І.

Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення помилки в наказі до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 23.07.2015р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-309).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4613/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ОРІОН", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 115220,87 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ОРІОН" про стягнення 115 220 грн. 87 коп.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2015р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" до комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ОРІОН" про стягнення 115 220 грн. 87 коп. повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

14.07.2015р. від товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" надійшла заява щодо повернення судового збору у розмірі 2304 грн. 41 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №05 від 26.05.2015р.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається у повному розмірі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" з Державного бюджету України суму 2304 грн. 41 коп. судового збору, яка була перерахована на підставі платіжного доручення №05 від 26.05.2015р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "ВІСОН" (51900, м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 19, ) судовий збір у розмірі 2304 грн. 41 коп., перерахований на підставі платіжного доручення №05 від 26.05.2015р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №05 від 26.05.2015р. на суму 2304 грн.41 коп., про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.15 Справа № 904/6117/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю "Луганський завод "ПОЛІМЕР", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 20853,30 основної заборгованості, 650,29 грн. 3 відсотків річних, 14382, 02 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з платіжного доручення № 453 від 09.07.15, доданого до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору, платником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЗ Полімермаш" (ідентифікаційний код - 38976533), тоді як позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" (ідентифікаційний код - 32900322).

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви сплачено неналежною особою, а тому господарський суд не може прийняти дане платіжне доручення у якості належного доказу сплати судового збору.

Враховуючи викладене, господарський доходить до висновку, що позивачем до суду не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Луганський завод "Полімер"" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від без дати № без номера з додатками, у тому числі платіжне доручення від 09.07.2015 № 453.

Суддя В.І. Ярошенко