overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.15р. Справа № 904/6468/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "УКРРИБА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ВВ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 128 069 грн. 01 коп. заборгованості та розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.15 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви; розрахунок суми боргу;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.07.15р. Справа № 904/6493/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом 1. Департамента корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ; 2. Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;

до Громадської організації "Городяне", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 285 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.15 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачам: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: за ініціативою позивачів провести звіряння стану взаємних розрахунків і надати суду належним чином оформлений акт звірки на дату подання позову; забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.07.15р. Справа № 904/6522/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК", м. Дніпропетровськ

про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.08.15 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання :

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні.відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

-сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважених представників учасників судового процесу обов язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/216/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на рішеннявід 16.02.2015
господарського суду міста Києва
та на постанову від 18.05.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/216/15-г
господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПредставництво "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"
пророзірвання договору та стягнення грошових коштів
В судове засідання прибули представники сторін:
позивачаПовар О.М. (дов. від 05.01.2015 № б/н); Ткаченко К.В. (дов. від 04.02.2015 № б/н)
відповідачаКонопка І.В. (дов. від 18.05.2015 № 3-131100/9817);
третьої особиЧорноус А.Г. (дов. від 02.07.2015 № 1789); Целевич О.Ю. (дов. від 20.07.2015 № 1275);
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2015 у судове засідання з'явилися представники сторін та третьої особи.

У зв'язку з надходження до суду касаційної інстанції додаткових пояснень до касаційної скарги, а також враховуючи складність справи та клопотання про продовження строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи потребує відкладення в межах строку, передбаченого частиною 3 ст. 69 ГПК України, а сторонам по справі необхідно направити своїх представників у судове засідання для з'ясування позиції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/216/15-г на п'ятнадцять днів до 17.08.2015.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/215/15-г відкласти на 11 год. 25 хв. 04.08.2015.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий, суддя А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 920/236/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішеннявід 16.04.2015
господарського суду Сумської області
та на постанову від 27.05.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/236/15
господарського суду Сумської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Горобина"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1) ОСОБА_5, 2) ОСОБА_6, 3) ОСОБА_7, 4) ОСОБА_8, 5) Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції,

провизнання недійсним рішення зборів учасників товариства
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_4 на рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Сумської області від 16.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 920/236/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 серпня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 911/916/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.15
у справі№911/916/15
господарського судуКиївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
треті особиПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
за участюпрокурора Київської області
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.15 у справі №911/916/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.08.15 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 908/42/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015
та на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2013
у справі№908/42/13-г господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Уні Кредіт Лізинг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест",
простягнення 629 080,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Скаржник подав клопотання про зупинення виконання судових рішень у даній справі, яке, за результатами його розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 та на рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2013 у справі №908/42/13-г прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 серпня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2013 у справі №908/42/13-г до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/5336/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справі№910/5336/15-г господарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Карло Пазоліні (Швейцарія) СА"
до1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; 2. Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг";
провизнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/5336/15-г прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 5 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Карло Пазоліні Трейдінг" надати Вищому господарському суду України підтвердження покладення повноважень на Грекова Анатолія Юрійовича, як голову правління Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг", щодо підписання довіреностей на представників вказаного товариства станом на день винесення ухвали.

4.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.Б. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/631/15-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 (головуючий суддя Тищенко О.В., судді Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.03.2015 (суддя Трофименко Т.Ю.)
у справі№ 910/631/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
пророзірвання (зміну) договору у зв'язку із істотною зміною обставин,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2015 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/28213/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 17.02.2015 Київського апеляційного господарського суду 27.05.2015
у справі Господарського суду№ 910/28213/14 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк"
доСтрахового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"
провстановлення нікчемності правочину, застосування наслідків його недійсності та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інтербанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 910/28213/14.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Інтербанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Караченцева Артема Юрійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у справі № 910/28213/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 серпня 2015 року о 12 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/609/15-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 (головуючий суддя Кропивна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Пашкіна С.А.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.03.2015 (суддя Літвінова М.Є.)
у справі№ 910/609/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії"
пророзірвання (зміну) договору у зв'язку із істотною зміною обставин,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2015 року на 11 год. 05 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова