overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р. № 906/1110/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (м. Коростень, Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод" (м. Коростень, Житомирська область)

про стягнення 48242,73 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" серпня 2015 р. о 11:45.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних;

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) з моменту укладення договору і станом на день розгляду справи в суді.

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Відпр. рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.15р. Справа № 904/6325/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Побут" колективного підприємства Дніпропетровської виробничо-торгівельної фірми "Славутич", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 351 грн. 21 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.15 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви; докази кількості спожитої відповідачем енергії та її вартості;

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/5539/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мултипак", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Тайм", м. Підгородне Дніпропетровської області

про стягнення 26 262 грн. 02 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Борисова К.О.

Представники:

від позивача: Костельнюк В.Я. - за дов. № 1 від 14.07.15 р.;

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мултипак", м. Миколаїв звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе-Тайм", м. Підгородне Дніпропетровської області заборгованості в сумі 26 262 грн. 02 коп.

У зв`язку з нез'явленням у судове засідання 15.07.2015 року представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, зазначених в ухвалі про порушення провадження у даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.08.15 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання:

- відповідачу: надати належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні; відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р. № 906/1114/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"(м. Житомир)

до Коростишівського професійного аграрного ліцея Міністерства освіти і науки України (м. Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 181730,46 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" серпня 2015 р. о 10:45.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) на день розгляду справи. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог).

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Відпр. рек. з пов. про вручення
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 922/3765/15

Провадження №1/913/357/15

За позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агроком", с. Чугинка Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 75239 грн. 15 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

В засіданні брали участь:

від позивача - Гнілобоков М.П., представник за довіреністю серія СА № 0303/16, від 3.03.2015;

від відповідача - представник не викликався;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення з відповідача 25738 грн. 15 коп. боргу, 14266 грн. 72 коп. пені, 16505 грн. 31 коп. 28 % річних, 18728 грн. 46 коп. інфляційних нарахувань, які утворились при розрахунках за договором поставки № 73-Л на умовах товарного кредиту від 10.04.2013.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 7 серпня 2015 року, 11-45, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-му поверху, зал № 109.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; письмово надати відповідь з питання, чи дотримано вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України щодо нарахування пені за шість місяців прострочення у розрахунку пені на суму 14266 грн. 72 коп.;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважного представника позивача в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по цій справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Суддя Н.М.Зюбанова
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 913/314/15

Провадження №1/913/314/15

За позовом позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 71532 грн. 25 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Кравцова Г.А.

В засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення з відповідача 29659 грн. 05 коп. заборгованості за кредитом, 20876 грн. 89 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 17300 грн. 24 коп. пені, 3696 грн. 07 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом згідно договору банківського обслуговування № б/н від 17.09.2013.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 7 серпня 2015 року, 14-45, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 211.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; інформацію з веб-порталу УДППЗ ''Укрпошта'' про неможливість вручення (надіслання) поштового відправлення відповідачу;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по цій справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2015 р.Справа № 916/2728/15

за позовом Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради

до відповідача Національного університету „Одеська юридична академія"

про стягнення 132 390,82 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Касап О.Ю. за довіреністю №99 від 03.07.2015р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази, які свідчать про надання позивачем послуг НУ ОЮА за Договором №83 від 13.04.2013р. про надання послуг із збирання та вивезення рідких та твердих побутових відходів; обґрунтований розрахунок заборгованості з відповідними доказами в т.ч. первинні докази оплати за надані послуги; акти звірки взаєморозрахунків станом на 25.11.2013р. та станом на 27.11.2013р.; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 2647,83 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з квитанцією №34 від 02.07.2015р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); Договір №83 від 13.04.2013р. про надання послуг із збирання та вивезення рідких та твердих побутових відходів;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від

Суддя С.Г. Власова
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 913/321/15

Провадження №1/913/321/15

За позовом позивача Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 45685 грн. 88 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Кравцова Г.А.

В засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення з відповідача 13500 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 15166 грн. 11 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 13315 грн. 01 коп. пені, 3704 грн. 76 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом згідно договору банківського обслуговування № б/н від 26.10.2011.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 7 серпня 2015 року, 14-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-му поверху, зал №109.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; інформацію з веб-порталу УДППЗ ''Укрпошта'' про неможливість вручення (надіслання) поштового відправлення відповідачу; копію заяви відповідача про приєднання до банківських умов та правил;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по цій справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 913/292/15

Провадження №1/913/292/15

За позовом позивача Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 14345 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

В засіданні брали участь:

від позивача - Хлабистін Д.М., юрисконсульт сектору договірної та претензійно-позовної роботи, довіреність № 26 від 1.01.2015;

від відповідача - представник не викликався;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення з відповідача 14345 грн. 00 коп. штрафу за невірно вказану масу вантажу у вагоні № 65942765 за накладною № 48565550.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 7 серпня 2015 року, 12-45, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 1-му поверху, зал № 109.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважного представника позивача в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по цій справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А. Кравцова

згідно з оригіналом

20.07.2015
У Х В А Л А

16 липня 2015 року Справа № 913/374/15

Провадження №1/913/374/15

За позовом позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 22527 грн. 05 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Кравцова Г.А.

В засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про стягнення з відповідача 7870 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом, 7199 грн. 30 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 5897 грн. 52 коп. пені, 1559 грн. 27 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом згідно договору банківського обслуговування № б/н від 22.04.2013.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Так, сторони у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 7 серпня 2015 року, 14-00, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 109.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів; подати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у судовому засіданні; інформацію з веб-порталу УДППЗ ''Укрпошта'' про неможливість вручення (надіслання) поштового відправлення відповідачу;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по цій справі за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова