ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
21 липня 2015 року Справа № 5016/3029/2012(11/50)
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В. за участю представників:
від кредитора 8: Беркан М.А., довіреність №232 від 17.07.2015р.;
від кредитора 10: Грабленко О.Г., довіреність б/н від 01.07.2015р.;
від кредитора 12: Гайдаржи А.В., довіреність № 01/53-3664 від 18.02.2015р.;
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від боржника: представник не з'явився;
розпорядник майна: не з'явився;
у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ПАТ «Очаківський рибоконсервний комбінат»
У судовому засіданні 02.07.2015р. відповідно приписам ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 21.07.2015р. для надання сторонами додаткових доказів у справі, про які було заявлено у судовому засіданні.
Розпорядник майна також надав суду письмові пояснення (вих..№ 02-01/461 від 23.06.2015р.) щодо заявленого ТОВ «ФІШ ФУД» клопотання, у яких зазначає, що кошти зараховані безпідставно, оскільки діє мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У судовому засіданні представник ТОВ «ФІШ ФУД» підтримала вищезазначене клопотання. Розпорядник майна у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд відмовляє у задоволенні клопотання з огляду на наступне.
При розгляді даного клопотання, відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Згідно ст. 87.10 податкового кодексу України, з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без застосування норм цього Кодексу.
Згідно ст. 1 Закону, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 1 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється відповідно до законодавства, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій та ін.
Тобто, після порушення провадження у справі про банкрутство порядок задоволення вимог здійснюється виключно за положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Таким чином, провадження в частині кредиторських вимог окремого кредитора не припиняється, оскільки діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, тому грошові вимоги кредиторів можуть бути погашені лише всі повністю.
Разом з тим, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено внесення будь-яких змін до реєстру після його затвердження судом. Відомості реєстру вимог кредиторів щодо переліку кредиторів, розміру зобов'язань боржника, визнаних ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів та про визначення черговості їх задоволення, не можуть бути зміненими під час провадження у справі інакше, як у спосіб, визначений Законом і виключно на підставі судових рішень за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку, за нововиявленими обставинами або у разі правонаступництва.
Таким чином клопотання ТОВ «ФІШ ФУД» задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ «ФІШ ФУД» (вих..№ 02-06/15 від 02.06.2015р.) про припинення провадження у справі в частині грошових вимог Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби та внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Т.М.Давченко