УХВАЛА

18.02.2015Справа № 910/6259/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайтек"

3) Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжиГруп"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Груп-А"

третя особа-1 Коробкін В.Г.

третя особа-2 Коробкін Г.Г.

третя особа-3 Тополова О.П

про стягнення 39 168 141,74 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Босий В.П.

Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивачa: - Яців О.Р. - представ. за довір.;

від відповідача-1: - не з'явились;

від відповідача-2: - не з'явились;

від відповідача-3: - не з'явились;

від відповідача-4: - не з'явились;

від відповідача-5: - не з'явились.

від Коробкін В.Г.: - не з'явились;

від Коробкін Г.Г.: - не з'явились;

від Тополова О.П.: - не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпериклаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайтек", Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕйЕмДжиГруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсес плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Груп-А" за участю третіх осіб: Коробкін В.Г., Коробкін Г.Г. та Тополова О.П. про стягнення 39 168 141,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2013 порушено провадження у справі №910/6259/13, розгляд справи призначений на 29.04.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2013, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 13.05.2013.

У зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці, розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 справа №910/6259/13 передана на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013 (суддя Мельник В.І.) справу прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 12.06.2013.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 27.05.2013 у зв"язку із виходом судді Літвінової М.Є. з відпустки, справу №910/6259/13 передано їй для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2013 №910/6259/13 (суддя Літвінова М.Є.) справу прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 12.06.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2013 зупинено провадження у справі №910/6259/13 до проведення судової економічної експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 1250.6.2013 судом призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №910/6259/13 зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до господарського суду міста Києва.

19.08.2013 до господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/6259/13 для вирішення клопотання судового експерта про забезпечення додатковими матеріалами, які необхідні для надання висновку судово-економічної експертизи.

Ухвалою від 13.09.2013 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 14.10.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 зупинено провадження у справі та направлено справу до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

12.03.2014 до суду повернулись матеріали справи без виконання судово-економічної експертизи, оскільки оплата за експертизу не надійшла.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2014 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 31.03.2014.

Ухвалою від 31.03.2014, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 28.04.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014 суд із власної ініціативи призначив колегіальний розгляд справи №910/6259/13.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу №910/6259/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Головіна К.І., суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначено на 26.05.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №910/6259/13 відкладений на 25.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №910/6259/13 відкладений на 16.07.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи №910/6259/13 відкладений на 04.08.2014

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.08.2014 справу №910/6259/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Босий В.П., суддя Отрош І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів, розгляд справи призначено на 04.08.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 зупинено провадження у справі та направлено справу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2014 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 15.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. господарським судом зупинено провадження у справі №910/6259/13, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи №910/6259/13 були повернуті до господарського суду міста Києва разом з повідомленням експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2015, на підставі статті 79 ГПК України, поновлено провадження у справі №910/6259/13, розгляд справи призначений на 02.02.2015.

Ухвалою від 02.02.2015 відкладено розгляд справи на 18.02.2015.

Як свідчать матеріали справи, від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість надання висновку судової оціночної експертизи, у зв'язку з ненаданням додаткових документів та не було надано обстеження об'єкта оцінки.

Ухвалами від 15.10.2014, від 02.02.2015, суд зобов'язав ОВ "Зайтек" надати безпосередньо судовому експерту технічні паспорти на нерухоме майно:

- нежитлове приміщення, загальною площею 2 347,5 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл, м. Первомайський., ПДП "Хімпром", корпус 412, приміщення 4-1 - 4-14, що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №413, загальною площею 4 821,6 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №415, загальною площею 2 547,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №403 А повітряної компресорної, загальною площею 1 418,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек".

В судовому засіданні 18.02.2015 представник позивача повідомив суду про готовність забезпечити надання безпосередньо судовому експерту витребувані документи, які необхідні для проведення експертизи.

Із огляду на наведене, суд вважає за необхідне матеріали справи направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи, що призначена ухвалою від 04.08.2014.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №910/6259/13 до проведення судової будівельно-технічної експертизи, що призначена ухвалою від 04.08.2014 і повернення справи до господарського суду міста Києва.

2.Суд повторно зобов'язує ПАТ "Укргазбанк" та ТОВ "Зайтек" надати безпосередньо судовому експерту технічні паспорти на нерухоме майно:

- нежитлове приміщення, загальною площею 2 347,5 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл, м. Первомайський., ПДП "Хімпром", корпус 412, приміщення 4-1 - 4-14, що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №413, загальною площею 4 821,6 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №415, загальною площею 2 547,1 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек";

- нежитлова будівля, корпус №403 А повітряної компресорної, загальною площею 1 418,8 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська обл, м.Первомайський, ПДП "Хімпром", що належить ТОВ "Зайтек";

3.Зобов'язати сторони надати суду звіт про оцінку майна для цілей іпотеки (при наявності); вказати дані про технічний стан будинків станом на дату оцінки, або відомості про те, чи змінювався технічний стан будинку в період з дати оцінки по теперішній час, проводилися будь-які ремонтні чи реконструктивні роботи.

4.Суд зобов'язує сторони забезпечити обстеження об'єктів нерухомості зовні та в середині (в будь-який день за домовленістю сторін та судового експерта) у присутності сторін за справою та прибуття судових експертів.

Зобов'язати судових експертів направити сторонам копію висновку експертизи.

Головучий суддя М.Є. Літвінова

Судді В.П. Босий

І.М. Отрош