УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/5788/15-г

За заявою Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Вікторівни

про повернення судового збору

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець Яковенко Наталія Вікторівна звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс» про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2015 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Вікторівни повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2015 р. Фізична особа-підприємець Яковенко Наталія Вікторівна звернулася до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору у розмірі 1 218, 00 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Зокрема, заявником надано оригінали квитанції від 07.03.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн. відповідно.

Так, статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/20113, на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, а тому у вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Пунктом 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву Фізичної особи-підприємця Яковенко Наталії Вікторівни повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Яковенко Наталії Вікторівні (04208, м. Київ, вул. Порика, 14, кв. 57, ідентифікаційний номер - ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією від 07.03.2015 р., оригінал якої міститься у господарському суді міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.