УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 913/361/15

Провадження №19/913/361/15

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ХОРС ТРАНС", м.Луганськ

про стягнення 112885 грн. 65 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Рубан І.Є.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бочаров Д.М. - провідний юрисконсульт, довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 43581 грн. 37 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 33034 грн. 68 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 29507 грн. 92 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 6761 грн. 68 коп., всього 112885 грн. 65 коп., за договором банківського обслуговування від 29.08.2012 № б/н.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.07.2015.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", наведеній у листі від 15.01.2015 №30-14 та розміщеній на офіційному веб-сайті (http://www.ukrposhta.com/www/upost.nsf/(documents)/05B89C5B88C05079C 2257D7E002C3293) пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється.

Відповідно до п.п.3) п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (з наступними змінами) "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" якщо у господарського суду наявні достовірні (тобто документально підтверджені підприємством зв'язку) відомості про неможливість здійснення поштових відправлень до певних населених пунктів чи місцевостей, то суд не вчиняє дій, зазначених у підпунктах 1 і 2 цього пункту. У такому разі, а також у випадках, коли поштові відправлення учасникам судового процесу все ж було надіслано, але їх повернуто підприємством зв'язку через неможливість вручення, суд здійснює відповідне повідомлення шляхом надсилання телеграми, телефонограми, з використанням факсимільного зв'язку чи електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення. У такому разі на примірнику переданого тексту, що залишається у матеріалах справи, зазначаються дата і година його передачі і прізвища та ініціали осіб, які передали і прийняли текст. У матеріалах справи мають міститися документи, що підтверджують отримання учасником судового процесу повідомлення (завірений судом витяг з журналу реєстрації телефонограм, журналу реєстрації електронних поштових відправлень тощо). Підпунктом 4) п.6 вказаного Інформаційного листа передбачено, що за неможливості здійснити повідомлення учасника судового процесу і в такий спосіб - інформація про час і місце судового засідання розміщується на сторінці відповідного суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). У такому разі на роздрукованій сторінці з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду, зазначаються дата розміщення інформації, прізвище та ініціали судді, у провадженні якого знаходиться відповідна справа, а також вчиняється його підпис.

Господарським судом було розміщено на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/ для відповідача інформацію про дату, час і місце розгляду даної справи, що підтверджується відповідною роздруківкою (а.с.56).

Крім того, господарським судом Луганської області 10.07.2015 на номер телефону відповідача, який зазначено у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було зроблено спробу надати телефонограму, з метою надання інформації про дату, час та місце розгляду даної справи.

Однак, передати телефонограму не вдалося, була отримана відповідь від Мелько О.В., що вона працювала на посаді директора (співвласника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ХОРС ТРАНС» до жовтня 2013 року, але звільнилась у зв'язку із продажем вказаного підприємства та контактної інформації стосовно нового керівницта не має. (а.с.57).

Розглянувши матеріали справи, з огляду на неприбуття в судове засідання відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частини третьої ст.51 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Оскільки строк розгляду справи закінчується 06.09.2015 (неробочий день), суд відкладає розглял справи на 07.09.2015, тобто наступний за ним робочий день.

Керуючись ст.ст.51, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2015 року, о 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 109.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- надати докази надсилання копії позовної заяви № б/н від 23.06.2015 з додатками відповідачу у справі (відповідно до приписів ст.56 Господарського процесуального кодексу України), за їх відсутності, - надати документ (на день подачі позову), яким підтверджується неможливість такого направлення відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО, а саме: будь-який документ, виданий (надісланий) адресатові підприємством зв'язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства;

- надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці "Новини зі Сходу", здійснивши інформування відповідача про відправку поштового відправлення до населеного пункту (що контролюється українською владою), району, області та погодження з ним об'єкту зв'язку місця призначення (обов'язковою умовою при прийманні реєстрованих поштових відправлень адресатам населених пунктів де не здійснюється доставка, є зазначення на супровідних бланках, оболонках відправлень номера телефону адресата з метою інформування його про надходження відправлення);

- надати письмові пояснення щодо періоду виникнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та з комісії, а також періоду нарахування пені за несвоєчасне виконання зобов'язань;

- надати докази надання кредитних коштів відповідачу у справі (виписки з банківського рахунку);

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії - до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств), детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- надати письмові пояснення щодо застосування до відносин з відповідачем приписів Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко