ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/2974/15

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп'янськ про стягнення заборгованості за договором б/н від 22.03.2011 р., в розмірі 37152,18 грн., з яких 22000,0 грн. - сума заборгованості за кредитом; 11224,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;11224,80 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором б/н від 22.03.2011 року. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2015року порушено провадження у справі№922/2360/15, розгляд справи призначено на 18.06.2015року.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015року задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду справи .Продовжено строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, до 25.06.2015 року. Розгляд відкласти на "18" червня 2015 р. о 11:00

Розглянувши матеріали справи,судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.2015 року у справі № 922/2974/15 було допущено технічну описку та зазначено невірну дату до якої було продовжено строк вирішення даного спору судом та відкладено розгляд справи .

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. по справі № 922/2974/15 описки, вказавши вірну дату відкладення розгляду справи - 23.07.2015 року о 11:00 та вказавши вірну дату до якої продовжено строк розгляду спору - 29.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. по справі № 922/2974/15.

Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. по справі № 922/2974/15 наступним чином:

1.Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи .

2.Продовжити строк розгляду спору на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, до 29.07.2015 року.

3.Розгляд відкласти на "23" липня 2015 р. о 11:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву .

6.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, зокрема, зобов'язати позивача надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;

7.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

8.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

9.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Присяжнюк О.О.