УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 2/208

Розглянувши матеріали подання № 428 від 08.06.2015 Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, смт Мілове Луганської області про видачу дубліката постанови № 2/208 від 30.05.2006, у справі

за позовом Прокурора міста Свердловська в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Свердловської виправної колонії № 38, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 5282 грн. 97 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділ державної викнавчої служби Свердловського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Луганської області з поданням № 428 від 08.06.2015, в якому просить видати дублікат постанови по справі № 2/208, виданої господарським судом Луганської області 30.05.2006, про стягнення зі Свердловської виправної колонії № 38, боргу в сумі 5282 грн 97 коп. на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області.

24.06.2015 був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, за результатами якого розгляд подання було передано судді Косенко Т.В.

Розглянувши матеріали подання Відділу державної викнавчої служби Свердловського міського управління юстиції 24.06.2015, суд дійшов висновку про направлення вказаних матеріалів та листа щодо їх передачі, за встановленими підвідомчістю та підсудністю, на адресу Луганського окружного адміністративного суду.

14.07.2015 матеріали подання були повернуті Луганським окружним адміністративним судом господарському суду Луганської області, як помилково надіслані.

Дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи № 2/208, в межах якої підлягає розгляду подання про видачу дубліката постанови, втрачені, що підтверджується довідкою № 310 від 24.06.2015.

У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Господарський суд вважає, що для розгляду подання Відділу державної викнавчої служби Свердловського міського управління юстиції про видачу дубліката постанови необхідним і достатнім є відновлення справи № 2/208 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 06.05.2006;

- постанова господарського суду Луганської області від 30.05.2006.

З огляду на що, справа № 2/208 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

Відновити втрачену справу № 2/208 в частині:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 06.05.2006;

- постанова господарського суду Луганської області від 30.05.2006.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко