УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/24029/13

За заявою Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

Про поворот виконання постанови

За первісним позовом Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

До Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

Про стягнення 14 092 989,73 грн.

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»

До Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України

Про тлумачення умов договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.04.14. у справі № 910/24029/13 відмовлено задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14. рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 по справі № 910/24029/13 змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Визнати недійсним з моменту укладення Договір оренди нежитлового приміщення № 01-02/06 від 12.01.06. укладений між Закритим акціонерним товариством "Інститут розвитку передових технологій" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Інститут розвитку передових технологій") та Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Первісний позов Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України задовольнити. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на користь Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 14 092 989,73 грн. отриманих без достатніх правових підстав, 68 820,00 грн. судового збору за подання позовної заяви. В задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" відмовити повністю." Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на користь Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 36 540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

23.12.14. на виконання вищевказаної постанови Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази про:

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на користь Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 14 092 989,73 грн. отриманих без достатніх правових підстав, 68 820,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

- стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на користь Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України 36 540,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.15. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14. у справі № 910/24029/13 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.15. відстрочено до 14.05.15. виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14. у справі № 910/24029/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.15. ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.15. про відстрочку виконання рішення залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.15. відмовлено Приватному акціонерному товариству "Інститут розвитку передових технологій" в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.14. № 910/24029/13 таким, що не підлягає виконанню.

Київським апеляційним Господарським судом прийнято (винесено) Постанова КАГС від 13.05.15 з результатом документ суду без змін, скарга без задоволення .

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.15. залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.15. про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.14. № 910/24029/13 таким, що не підлягає виконанню та постанову Київського апеляційного Господарського суду від 13.05.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.15. відмовлено в задоволені скарги від 29.01.15. Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на дії відділу примусово виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визнання незаконною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л. від 12.01.15. у виконавчому провадженні № 45944694 про стягнення виконавчого збору; відмовлено в задоволені скарги від 29.01.15. Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на дії відділу примусово виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визнання незаконною постанови Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Думанської А.Л. від 12.01.15. у виконавчому провадженні № 45944694 про арешт коштів боржника; відмовлено в задоволені скарги 31.01.15. Приватного акціонерного товариства "Інститут розвитку передових технологій" на дії відділу примусово виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визнання незаконною бездіяльність Державної виконавчої служби України щодо незакриття виконавчого провадження № 45944694 та зобов'язання Державної виконавчої служби України завершити вказане виконавче провадження.

20.07.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про видачу наказу в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14. у справі № 910/24029/13.

Відповідно до ст. 122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Разом з тим, відповідно до абз. 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11. № 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Як вбачається з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду міста Києва, станом на 21.07.15. матеріали справи № 910/24029/13 було направлено до Верховного суду України та до Господарського суду міста Києва не повертались.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про поворот виконання постанови у справі № 910/24029/13 до повернення матеріалів справи № 910/24029/13 до Господарського суду міста Києва.

При цьому суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про необхідність приведення прохальної частини заяви у відповідності до вимог ст. 122 ГПК України.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» про поворот виконання постанови у справі № 910/24029/13 до повернення матеріалів справи № 910/24029/13 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Т.М. Ващенко