overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.2015 Справа № 907/767/15

Суддя Васьковський О.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача 1 Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, м. Виноградів

про стягнення суми 7400 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 05 серпня 2015 р. на 10:50 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 05.08.15 о 10:50 год.

Зобов'язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідачів станом на день подання позовної заяви, належним чином засвідчені копії платіжного доручення №2334 від 18.07.12, розпорядження Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 18.07.12 щодо перерахування грошових коштів у сумі 1500,00 грн., розпорядження Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 18.06.12 12 щодо перерахування грошових коштів у сумі 1500,00 грн., платіжного доручення №1876 від 18.06.12, платіжного доручення №994 від 17.03.12, розпорядження Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 18.06.12 12 щодо перерахування грошових коштів у сумі 600,00 грн., платіжного доручення №1891 від 19.06.12, розпорядження Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 12.07.12 щодо перерахування грошових коштів у сумі 600,00 грн., платіжного доручення №2301 від 12.07.12, розпорядження Відділу ДВС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області від 18.06.12 12 щодо перерахування грошових коштів у сумі 2000,00 грн., платіжного доручення №1878 від 18.06.12.

Зобов'язати відповідачів подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 35/96/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.07.2015 Справа № 908/4147/15

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Закритого акціонерного товариства «Електроізоліт», м. Хотьково, Росія

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», м. Запоріжжя

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 35/96/15.

2. Справу призначити до розгляду на 26.08.2015 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб.113.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи, акт звірки надати до суду.

Відповідачу: документи, які підтверджують правовий статус підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку або обґрунтувань позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, при наявності повернення передплати - документи в підтвердження погашення заборгованості, звірити розрахунки з позивачем, акт звірки надати до суду.

Витребувані документи необхідно подати до 25.08.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

Копію ухвали направити представникам позивача Баталову В.Л. (49000 м. Київ, вул. Кравченко, 23 кв. 76); Стеренчуку Р.П. (49000 м. Київ, вул. О. Пчілки, 2 кв. 176) та відповідачу.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.2015 Справа № 907/775/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця Куклишин Вікторіїі Іванівни, с. Коритняни Ужгородського району про стягнення заборгованості на суму 34015,80 грн., в т.ч.: 17502,34 грн. - заборгованість за кредитом, 8419,11 грн.- заборгованості за процентами за користування кредитом, 6834,19 грн. - пені, 1260,16 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03 серпня 2015 р. на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

позивача

відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.2015 Справа № 907/762/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом прокурора Ужгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 30 липня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 402

4. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

прокурора -

позивача - письмові пояснення щодо спірних відносин сторін;

відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.

5. Сторонам та прокуратурі забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.

Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 907/574/15

Суддя О. С. Йосипчук, розглянувши матеріалами справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" м.Київ в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурас Проперті", м.Київ

про визнання нікчемними договору купівлі-продажу земельної ділянки, акту прийому-передачі та визнання права власності

В судовому засіданні було оголошено перерву з 30.06.2015р. до 15.07.2015р. до 14:30 год.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.06.2015р. справу № 907/574/15 прийнято до свого провадження суддею О. С. Йосипчук, порушену за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" м.Київ в особі Уповноваженої особи ФГФФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. м.Київ до відповідача: ТОВ „Таурас Проперті" м.Київ про визнання нікчемними договору купівлі-продажу земельної ділянки, акту прийому-передачі та визнання права власності, та призначено її розгляд на 30 червня 2015 року на 12:30 год. а також задоволено клопотання від 16.06.2015 року Пистогової Світлани Вікторівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, внаслідок чого судове засідання було проведено в режимі відеоконференції.

У зв"язку з оголошенням в даному судовому засіданні, що проводилося 15.07.2015р., перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України наступний розгляд справи призначено на 30.07.2015р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-1, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, призначене на 30.07.2015 року на 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3.Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка 1).

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та на адресу Київського апеляційного господарському суду (04116, м. Київ, вул.Шолуденка 1), а також на його електронну адресу .

Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук
номер провадження справи 34/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.2015 Справа № 908/4183/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1);

про стягнення 22773,99 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/147/15.

Справу призначити до розгляду на 12 серпня 2015 р. на 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 03.12.2012 р. (суду для огляду в судовому засіданні); наказ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про підвищення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку та докази повідомлення відповідача про відповідні зміни; письмові пояснення з приводу нарахування відсотків, пені та комісії з зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість; банківські виписки в підтвердження нарахування процентів, пені та комісії; повну банківську виписку по тілу кредиту; письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до договору банківського обслуговування від 03.12.2012 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 7003,91 грн. заборгованості по відсоткам, 6022,07 грн. пені та 1559,50 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17.07.2015 Справа № 908/3964/15

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши заяву ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Запоріжжя, про повернення судового збору, -

Установив:

Господарським судом Запорізької області згідно з ухвалою від 08 липня 2015р. повернуто ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Запоріжжя, заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна, код з ЄДР- 03750248, м.Василівка Запорізької області, за подання якої ним згідно з квитанцією № 680210033 від 02.07.2015р. сплачено - 6.090 грн. судового збору.

У своїй заяві від 16 липня 2015р. вищезгадана особа просить повернути сплачений судовий збір у розмірі - 6.090 грн., долучивши до заяви оригінал квитанції № 680210033 від 02.07.2015р., що підтверджує сплату судового збору на цю суму.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно зі статтею 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у тому числі, в разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин судовий збір у розмірі - 6.090 грн., сплаченого за квитанцією № 680210033 від 02.07.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Запоріжжя, судовий збір в розмірі - 6.090грн., сплачений за квитанцією № 680210033 від 02.07.2015р.

Оригінал квитанції № 680210033 від 02.07.2015р. разом з ухвалою надіслати ОСОБА_1 за адресою: 69095 м. Запоріжжя

АДРЕСА_1.

Дана ухвала набирає чинності від дня винесення - 17.07.2015р.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 8/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/3753/15

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Таврида" (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. 50 років Великого Жовтня, 178)

про стягнення 6154 грн. основного боргу за договором № ЗП-П-106 від 19.05.2011 р., 10861 грн. 31 коп. індексації ціни товару, 2446 грн. 20 коп. штрафу, 1852 грн. 12 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Хомутов Г.В., дов. № 52/15 від 02.04.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 6154 грн. основного боргу за договором № ЗП-П-106 від 19.05.2011 р., 10861 грн. 31 коп. індексації ціни товару, 2446 грн. 20 коп. штрафу, 1852 грн. 12 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 р. порушено провадження у справі № 908/3753/15, розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

В судове засідання 14.07.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 05.08.2015 р. о 12-30 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2015 Справа № 908/4102/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Кіаніт» (69013, м. Запоріжжя, пров. Архангельський, 20-а)

про внесення змін в п. 5 та п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 29.10.2007 р. за № 35

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/157/15.

3. Справу призначити до розгляду на 05.08.2015 р. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.07.2015 Справа № 908/5870/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р., що набрало законної сили 24.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.06.2016 р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 26/4/14-21/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 908/21/14

Кредитор - ФОП Терещенко В'ячеслав Вікторович (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, 127, гуртожиток)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метстальсервіс" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-Б, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

ліквідатор - Мірошник І.В. (свідоцтво №820 від 17.04.2013 року, 69005, а/с 1176, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явились;

ліквідатор - Мірошник І.В., не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 15.07.2015 року. Зобов'язано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - докази проведення документальної позапланової перевірки боржника; акт, за результатами перевірки.

14.07.2015 року від ліквідатора надійшла заява (вх. 09-06/29951 від 14.07.2015) про розгляд справи, призначеної слуханням на 15.07.2015 року, без участі останнього.

У засідання 15.07.2015 року кредитор та ліквідатор не з'явилися, представників не направили.

Станом на 15.07.2015 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимог суду не виконала.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора та інших учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 03.08.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - докази проведення документальної позапланової перевірки боржника; акт, за результатами перевірки, докази розгляду окремої ухвали від 10.06.2015.

Явку представника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в судове засідання 03.08.2015 року визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський