УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/14376/15

За позовом Державного підприємства «Укркомунобслуговування»

До відповідача Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

Про стягнення 31543,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Луговий Д.А. (за дов.)

від відповідача Сусла Х.М. (за дов.)

від третьої особи Гармашов Б.С. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулося з позовом державне підприємство «Укркомунобслуговування» до Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про стягнення за договором від 02.03.2009 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг 31543,29 грн., з яких: 16579,39 грн. основного боргу, 1491,23 грн. трьох процентів річних, 9135,24 грн. інфляційних, 3176,88 грн. пені, 1160,55 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою 09.06.2015 порушив провадження у справі № 910/14376/15 та залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.

Під час розгляду справи позивач подав заяву про відмову від позову частині стягнення 1491,23 грн. трьох процентів річних, 9135,24 грн. інфляційних, 3176,88 грн. пені, 1160,55 грн. штрафу.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову в частині стягнення 1491,23 грн. трьох процентів річних, 9135,24 грн. інфляційних, 3176,88 грн. пені, 1160,55 грн. штрафу та припинити в цій частині провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони державного підприємства «Укркомунобслуговування» - директором Безуглим І.О., зі сторони Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - начальником Бригадиром М.І..

Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1827 грн. покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду. Надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 469,00 грн. підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 4 та п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 1491,23 грн. трьох процентів річних, 9135,24 грн. інфляційних, 3176,88 грн. пені, 1160,55 грн. штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 16579,39 грн. основного боргу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, затвердивши мирову угоду, укладену між державним підприємством «Укркомунобслуговування» та Управлінням капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 10.07.2015

Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (; місцезнаходження: 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2А) в особі начальника Бригадира М.І., що діє на підставі положення, далі по тексту іменується «боржник»,та

державне підприємство «Укркомунобслуговування» (; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51) в особі директора І.О. Безуглого, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «стягувач» (разом - сторони), які є сторонами у справі № 910/14376/15, порушеної за позовною заявою стягувача до боржника про стягнення заборгованості за договором від 02.03.2009 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг (далі за текстом - договір від 02.03.2009), яка розглядається господарським судом міста Києва, враховуючи ст. 78 ГПК України вирішили врегулювати спір по справі № 910/14376/15 шляхом укладання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Боржник визнає заборгованість перед стягувачем за договором від 02.03.2009, у розмірі 18406 (вісімнадцять тисяч чотириста шість) грн. 39 коп., яка складається із суми основного боргу у розмірі 16579,39 грн. та понесених кредитором судових витрат по справі № 910/14376/15 у вигляді судового збору у розмірі 1827 грн..

2. Боржник зобов'язується погасити суму, визначену п. 1 мирової угоди шляхом безготівкового перерахування на розрахунковий рахунок стягувача у повному обсязі на умовах наступної розстрочки:

МісяцьСума платежу (грн.)До якої дати
грудень 2015 року18 406,39до 30 числа
3. Сторони підписанням цієї мирової угоди погоджуються із зазначеним у п. 2. мирової угоди графіком погашення заборгованості.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. У разі несплати боржником грошових коштів у строки, визначені п. 2 мирової угоди, або проведення оплати не у розмірі, зазначеному у п. 2 мирової угоди, дія п. 2 мирової угоди в частині надання розстрочки припиняється, а боржник зобов'язується здійснити погашення всієї суми боргу у повному обсязі, з урахуванням вже проведених платежів, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня порушення зобов'язання.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» та повинна бути складена з урахуванням вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати боржником сум боргу в розмірі та порядку визначеному п. 2 та п. 5 цієї мирової угоди, стягувач має право направити ухвалу господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до територіального органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника для її примусового виконання, шляхом стягнення з боржника суми боргу визначену п. 1 цієї мирової угоди. Різниця між сумою боргу та сумою раніш проведених платежів за цією мировою угодою зазначаються стягувачем у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форм власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави, а умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності; та/або дієздатності.

13. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

14. Наслідки припинення провадження у справі № 910/14376/15 сторонам роз'ясненні та зрозумілі.

15. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках на двох аркушах, які мають однакову юридичну силу, один для боржника, другий для стягувача, третій для суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 16.07.2015 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: державне підприємство «Укркомунобслуговування» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51, код 16466350)

Боржник: Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 2А, код 35234649)

Суддя С. А. Ковтун