УХВАЛА

07.05.2015Справа № 910/13104/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни

про стягнення 36 540, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Сушко В.С.;

від відповідача: Мусатенко В.С.;

вільний слухач: Червертак К.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Кіченко Наталії Миколаївни (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 36 540, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 (суддя Прокопенко Л.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. (колегія суддів: головуючий суддя - Гарник Л.Л., суддя - Доманська М.Л., суддя - Пантелієнко В.О.) рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 р. (колегія суддів: головуючий суддя - Селіваненко В., суддя - Бенедисюк І., суддя - Харченко В.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/13104/14 скасовано. Справу № 910/13104/14 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

16.03.2015 р. матеріали справи № 910/13104/14 надійшли до господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. справу № 910/13104/14 прийнято до провадження, призначено судове засідання на 16.04.2015 р. за участю представників сторін.

08.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника відповідача у судовому засіданні в іншому місті.

Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та заявив усне клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи.

Також, представник відповідача подав клопотання про продовження строків вирішення спору.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою надання сторонам часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Бондарчук В.В.