УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/21947/14

За позовом Приватного підприємства "Трейд-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я"

про стягнення 67 776, 00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - не з'явились;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Трейд-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" про стягнення № заборгованості за договором про поставку продукції № 18/05 від 18.05.2011 р. у розмірі 48 000, 00 грн., а також 17 376, 00 грн. - неустойки у розмірі 0, 2 % та 2 400, 00 грн. - штрафу у розмірі 5 %. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо поставки товару відповідно до умов вказаного договору.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.02.2015 року у справі №910/21947/14 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" (01024, м. Київ, пров. Чекістів, 1-А, кв. 2 ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного підприємства "Трейд-М" (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Алтайська, 5, кв. 29, ) суму попередньої оплати, що становить 48 000, 00 (сорок вісім тисяч грн. 00 коп.) грн., 3 354, 74 (три тисячі триста п'ятдесят чотири грн. 74 коп.) грн. - пені, 2 400, 00 (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.) грн. - штрафу та 1 449, 04 (одна тисяча чотириста сорок дев'ять грн. 04 коп.) грн. - судового збор.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/21947/14 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" на користь Приватного підприємства "Трейд-М" неустойки в розмірі розмірі 17 376 (сімнадцять тисяч триста сімдесят шість) грн. 00 коп. та штрафу в сумі 2 400,00 (дві тисячі чотириста) грн.00 коп., а в іншій частині рішення залишено без змін, також вирішено стягнути з Приватного підприємства "Трейд-М" (51900, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Алтайська, 5, кв. 29, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 року Касаційну скаргу Приватного підприємства "Трейд-М" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/21947/14 в частині вирішення позовної вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" неустойки в сумі 17376 грн та штрафу в сумі 2400 грн скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/21947/14 залишено без змін.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №04-23/773 та протоколу автоматизованого роз-поділу судової справи між суддями, справа №910/21947/14 передана на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015, в порядку статті 86 ГПК України. Справу №910/21947/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 20.07.2015.

17.07.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання повноважні представники відповідача не з'явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/21947/14 від 30.06.2015 не виконали, витребувані судом документи не надали, заяв, клопотань не подали.

Відповідно до статті 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи №910/21947/14 в порядку статті 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 10.08.15 о 10:00 год., про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 18.06.2015 року у справі №910/21974/14.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова