ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 29/148-06

вх. № 4008/5-29

Суддя господарського суду: Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання: Руденко О.О.

розглянувши скаргу Фермерського господарства "Кегичівське" на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області по справі за позовом

Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський молочний комбінат", м.Харків, до Фермерського господарства "Кегичівське", с.Кутузівка Харківського району Харківської області,

про стягнення 1292908,06 грн.

за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника (скаржника) - Сємакової К.А. (довіреність б/н від 01.01.2015р.);

Відділу ДВС Харківського РУЮ Харківської області - Щегульної Г.О. (доручення б/н від 05.05.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Боржник, Фермерське господарство "Кегичівське", звернувся до господарського суду зі скаргою (вх. № 180 від 25.06.2015р.) на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області, в якій просить зобов'язати даний Відділ ДВС зняти арешт з майна ФГ "Кегичівське", розташованого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.Шевченкове, вул.Кірова, буд. 30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2015р. вищевказану скаргу боржника було призначено до розгляду на 22.07.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.07.2015р., представник боржника підтримала заявлену у скарзі вимогу в повному обсязі.

Присутня у судовому засіданні представник Відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області проти скарги не заперечувала, зазначила, що матеріали виконавчого провадження були знищені, а тому неможливо повно та всебічно з'ясувати обставини та підстави для розгляду заяви боржника про скасування арешту.

На вимогу суду представник Відділу ДВС надала письмові пояснення, які були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія), справу № 29/148-06 вх. № 4008/5-29 було знищено, згідно акту № 2 від 23.10.2014р., на підставі "переліку судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010р. № 22, та наказу Вищого арбітражного суду України від 21.03.1997р. № 8.

Дослідивши копії процесуальних документів по справі № 29/148-06, які знаходяться на зберіганні в архіві господарського суду Харківської області, суд встановив, що рішенням господарського суду Харківської області від 05.05.2006р. по справі № 29/148-06 були частково задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства відкритого типу "Харківський молочний комбінат", м.Харків, до Фермерського господарства "Кегичівське", с.Кутузівка Харківського району Харківської області, про стягнення 1292908,06 грн. заборгованості, та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 861305,09 грн. боргу, 25233,00 грн. вартості тари, 47973,52 грн. пені, 9345,12 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

23.05.2006р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

10.01.2007р. Відділом ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 29/148-06 від 23.05.2006р.

17.01.2007р. Відділом ДВС складено акт опису й арешту майна, яке розташоване за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.Шевченкове, вул.Кірова, 30.

У 2007 році при примусовому виконанні наказу по справі № 29/148-06 від 23.05.2005р. Відділом ДВС Харківського РУЮ Харківської області було накладено заборону на відчуження об'єкту нерухомого майна - нежитлове приміщення пекарні за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.Шевченкове, вул.Кірова, 30.

17.06.2015р. боржником було направлено листа (вих. № 109/06) до Відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області з проханням зняти арешт з нерухомого майна - нежитлового приміщення пекарні за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт.Шевченкове, вул.Кірова, 30.

18.06.2015р. Відділом ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області було надано боржнику лист-відповідь (вих. № 61/5246 на вх. № 109/06 від 17.06.2015р.), в якому зазначається, що для скасування арешту, необхідна наявність виконавчого провадження, яке знищено.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач, філіал ВАТ "Вімм-Білль-Данн Україна"- "Харківський молочний комбінат", звертався до Відділу ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області (лист № 1031 від 30.12.2009р.) з проханням закрити виконавче провадження, у зв'язку з повним виконанням рішення господарського суду Харківської області по справі № 29/148-06.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції від 27.11.2009р., що діяла на час звернення стягувача до органу державної виконавчої служби), виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції від 27.11.2009р.), у разі закінчення виконавчого провадження згідно із статтею 37 цього Закону, крім направлення виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; повернення виконавчого документа стягувачу згідно із статтею 40 цього Закону; повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, згідно із статтею 40-1 цього Закону, припиняється чинність арешту майна боржника, скасовуються інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку з завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 даної статті, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем був накладений арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 29/148-06 було знищено, у зв'язку із закінченням терміну зберігання, та існують докази звернення стягувача у 2009 році до виконавчого органу з проханням закрити виконавче провадження, у зв'язку з повним виконання рішення суду у справі № 29/148-06, у суду є підстави вважати, що спірне виконавче провадження було закінчено, проте, Відділом ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області було безпідставно залишено не знятим арешт з майна боржника.

З урахуванням викладеного, суд вважає скаргу боржника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Фермерського господарства "Кегичівське" на бездіяльність ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Зобов'язати Відділ ДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області зняти арешт з майна Фермерського господарства "Кегичівське" (), розташованого за адресою: Харківська область, Шевченківський район, с.Шевченкове, вул.Кірова, 30.

Суддя Кухар Н.М.