УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/16583/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії

"Київ Житло-Інвест";

до Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк Сбербанку Росії";

про припинення поруки за договором поруки.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Конашевич Т. А., представник, довіреність № 5/04 від 17.04.2015 р.;

Від відповідача: Яцько Р. М., представник, довіреність № б/н від 20.01.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії "Київ Житло-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання припиненою порукою за договором поруки від 12.06.2013 року, укладеним між ТОВ БІК «Київ Житло-Інвест» та ПАТ «ДБ Сбербанк Росії».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 року порушено провадження у справі № 910/16583/15, розгляд справи призначено на 14.07.2015 року.

У судовому засіданні 14.07.2015 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/16583/15 до вирішення пов'язаної з нею справою № 910/21262/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії "Київ Житло-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р.., яка розглядається в Київському апеляційному господарському суді.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р. у справі № 910/21262/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" про стягнення 37 175 227,51 грн. за спірним договором поруки від 12.06.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" заборгованість у розмірі 2587051доларів США 16 центів, що еквівалентно 56231393 грн. 77 коп., пеню за прострочення повернення заборгованості у розмірі 1694632 грн. 80 коп., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 65299 грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 73 080 грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія "Київ Житло-Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. у справі №910/21262/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

З матеріалів справи слідує, що вимоги позивача у справі 910/21262/14 стосуються договору поруки від 12.06.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестційної компанії "Київ Житло-Інвест та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії". Таким чином, справа № 910/21262/15 про стягнення заборгованості за договором поруки від 12.06.2013 року, пов'язана з даною справою, при цьому об'єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справи № 910/21262/14 та встановлених в процесі її вирішення фактів.

За змістом ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/21262/14, що розглядається Київським апеляційним господарським судом, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16583/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справою № 910/21262/14.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/21262/14.

Суддя О.В. Мандриченко