overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2015 р.Справа № 916/2768/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 208,40 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Соловйов В.В за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 28 208,40 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представника відповідача та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015р. о 12:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: акти прийому - передачі на суму 28 208,40 грн.; договір оренди спірного устаткування; належним чином засвідчені копії договорів; уточнити суму позовних вимог; оригінали акту приймання передачі, та договорів для огляду.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору суборенди устаткування № 7 від 18.02.2013р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"23" липня 2015 р. №916/3045/15
Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. № 3198/15 від 21.07.2015р.) Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавно-буксирна компанія "Морвест" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва.72, код 36110775), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво №153 від 07.02.2013р.; адреса: 91001, м. Луганськ, вул. Поштова, 26/18; а/с 8), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 23.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „04" серпня 2015р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

заявника: копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2013р.

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Колєжука А.С.: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 04.08.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Колєжуку А.С., Другій ДВС в Суворовському р-ні м.Одеси, Відділу державної відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2015 р.Справа № 916/2766/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод"

про стягнення 74 095,80 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Коновалов Д.Г за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 74 095,80 грн

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представника відповідача та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015р. о 12:20.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); направити на нову адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ);

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.2015 Справа № 917/1515/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6

До відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

Про стягнення 7 563 140, 47 грн., в т.ч. 2 257 621, 76 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків за придбаний природний газ за умовами договору №2-01/14/12-ВТВ від 31.07.2012р. , 4 803 479,63 грн. - 7% штраф відповідно до п. 7.2 Договору за прострочку платежів понад 30 днів, 451 524, 35 грн. - 3% річних та 50 514, 73 грн. - інфляційні нарахування,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 18 серпня 2015 року

на 11 год. ______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду документальні докази надходження суми судового збору за пл. дорученням №3006151 від 10.07.2015р.на відповідний бюджетний рахунок ( офіційну довідку служби Держказначейства України).

5. Запропонувати відповідачу в термін до 14.08.2015р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- документальні докази: а) сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком; б) про правовий статус (витяг чи довідка з ЄДР).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2015 р.Справа № 916/2764/15

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39 448,74 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Зубачова Ю.В довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 39 448,74 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представника відповідача, задоволення судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" серпня 2015р. о 11:10.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; акти звіряння взаєморозрахунків, як-то передбачено п. 6.5 договору на постачання теплової енергії № 6398 від 01.01.2008р.; докази в обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві; обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення з підтверджуючими документами;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця; докази виконання умов договору на постачання теплової енергії № 6398 від 01.01.2008р.;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2015 р. Справа № 917/1800/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ ,01001

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 14 409 702,25 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Крат А.В. довіреність №10-74/2109 від 23.02.2015р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14 409 702,25 грн., з яких 9 353 165,08 грн. - основний борг за Договором купівлі-продажу природного газу №2013-БО-24 від 10.12.2013р., а також 2 965 131,85 грн. - пені, 845 896,47 грн. - 3% річних та 1 245 508,85 грн. - інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. 21.07.2015р. надійшло клопотання (вхід. №10567 від 21.07.2015р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду клопотанні (вхід. №10605 від 22.07.2015р.) просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, відповідачем 02.07.2015р. було подано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд задовольняє клопотання сторін та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2015року на 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

2. Позивачу надати суду:

- оригінали документів,вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- підписаний уповноваженою особою детальний помісячний розрахунок основного боргу;

- письмові пояснення стосовно заяви відповідача, щодо зменшення розміру штрафних санкцій.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р.Справа № 916/4382/14

За позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30 )

про стягнення заборгованості у розмірі 817 970,02 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Моісєєв Д.А. (довіреність від 25.12.2013 №129);

Від відповідача - Лазарчук М.І. (довіреність від 21.05.2014 №216).

Суть спору:

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ" про стягнення заборгованості за Договором на організацію та експлуатацію диспетчерської служби від 22.01.2007 №135-о у розмірі 817 970,02 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2014.

В судових засіданнях оголошувались перерви 19.11.2014 до 08.12.2014, 08.12.2014 до 19.12.2014.

Ухвалою суду від 19.12.2014 зупинено провадження у справі №916/4382/14.

Ухвалою суду від 07.07.2015 провадження у справі №916/4382/14 поновлено та призначено її розгляд на 17.07.2015.

Ухвалою суду від 17.07.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів.

17.07.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.07.2015.

В судовому засіданні виникла необхідність з'ясування додаткових обставин та отримання доказів.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/4382/14 до колегіального розгляду.

Примірник ухвали надіслати: ДП „ІМТП" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6), ТОВ „АЛДІ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30).

Суддя Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2015р. Справа № 917/1161/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м.Полтава, 36020

до Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації, вул. Леніна, 22, смт.Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про стягнення 2 234 195,93 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Горячун А.М. довіреність №35 від 01.07.2015р.

від відповідача: Островерхий В.В. довіреність 1230 від 22.07.2015р.

Беркута Н.А. довіреність 1230 від 22.07.2015р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2 808 574,74 грн. з яких 1 616 247,36 грн. - основний борг за Договором №7-15/Б/61 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 06.02.2015р., 222 398,64 грн. - пеня, 11 740,128грн. - 3% річних та 383 809,81 грн. інфляційних.

У судовому засіданні 23.07.2015р. представниками сторін було подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи №917/1161/15 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2015р. Справа № 18/667/11
Суддя Ореховська О.О., розглянувши за власною ініціативою, без виклику сторін, матеріали справи № 18/667/11, порушеної

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРФ Конструкціон", м.Полтава,вул. Серьогіна, 4 ( )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", м.Полтава, вул. Ковпака, 37,

про визнання банкрутом,

встановив: у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2015р. по справі № 18/677/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м.Полтава, вул. Ковпака, 37, ) допущено описку при зазначенні прізвища уповноваженого представника кредитора, а саме зазначено:

" від кредиторів:

- Торяник О.Я. довіреність №512/04-03 від 26.01.2015 р. (УПФУ Київського району),

замість необхідного:

"- Мирна В.С., довіреність № 8243/01-18 від 21.07.2015р. (УПФУ Київського району в м. Полтаві)".

Вказана описка не зачіпає суті ухвали суду від 23.07.2015р. і підлягає виправленню.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2015р. по справі № 18/677/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м.Полтава, вул. Ковпака, 37, ).

2. Викласти вступну частину ухвали господарського суду Полтавської області від 23.07.2015р. по справі № 18/677/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" (м.Полтава, вул. Ковпака, 37, ) в наступній редакції:

" - Мирна В.С., довіреність № 8243/01-18 від 21.07.2015р. (УПФУ Київського району в м. Полтаві)".

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Несвіту В.І., ТОВ "Полтава-Бетон СМ".

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 5019/1140/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса"

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.10.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тесса" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саюка Ю.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.10.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого Саюка Ю.В. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесса" та термін повноважень ліквідатора банкрута Тихончук Л.Х. на 6 місяців до 11.07.2015р.

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1140/12 на "05" серпня 2015 р. на 10:15 год. (в залі судових засідань №7).

2.Ліквідатору до 03.08.2015р. подати суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат; документальне підтвердження здійснених витрат.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.2015 Справа № 917/1509/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ ЛТД», 04070, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21

До відповідача Приватне підприємство «ПОЛТАВА ЛЮКС», 36034, м. Полтава, вул. Половка, 76

Про стягнення 21 707, 50 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності за умовами Договору поставки №ЕП-0000009 від 08.01.2014р.

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 13 серпня 2015 року

на 11 год. ___30____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- детальний розрахунок ціни позову;

- документальні докази ( належно засвідчені копії платіжних документів) часткових проплат з боку відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі спірного договору (залучений до позову акт звіряння між сторонами за 1 кв. 2014р. містить суму боргу в 53 415, 00 грн., що ідентично вартості отриманих ТМЦ за накладною №ЕПЛ-000014 від 31.01.2014р.)

5. Запропонувати відповідачу в термін до 10.08.2015р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування останньої з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком;

- засвідчену копію довідки про включення до ЄДР та докази про правовий статус.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"22" липня 2015 р. Справа № 918/827/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підриємство " Контінуумвуд"

до відповідача Приватне підприємство "Будпостачсервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 220 000,00 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "04" серпня 2014 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 45).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення до господарського суду, докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, договір купівлі-продажу №10 від 10 лютого 2013 року, докази надання послуг відповідачу, докази сплати судового збору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив на позов.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.