ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" липня 2015 р.Справа № 916/1423/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм"

про стягнення 174132696,86 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Зайцев Ю.О., Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Баліцька Ю.С., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм", у якій, з урахуванням заяви про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог від 08.05.2015р., просить суд стягнути з відповідача 174132696,86 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 147600000 грн., заборгованість по відсотках - 15735947,17 грн., 10796749,69 грн. - сума пені за прострочення платежів по кредитному договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2015р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі №916/1423/15-г.

14.04.2015р. Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" було подано заяву про забезпечення позову (вх № 2-1954/15), у якій представник позивача просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, належні відповідачу. Вказану заяву було залишено судом без задоволення, у зв'язку з неподанням позивачем доказів, які вказували на те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6 , 86 ГПК України, справу №916/1423/15-г призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.06.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1423/15-г: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Зайцев Ю.О., Оборотова О.Ю., у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. справу було прийнято до провадження колегією суддів у відповідному складі.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, що вбачається з наявних у матеріалах справи поштових повідомлень про вручення ухвал суду.

В ході розгляду справи 20.05.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" було заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи, підготування правової позиції по справі та обґрунтованих заперечень. Вказане клопотання було задоволено судом, ухвалою від 03.06.2015р. у судовому засіданні розгляд справи було відкладено. Однак, відповідач наданою йому судом можливістю ознайомлення з матеріалами справи, підготування правової позиції по справі та обґрунтованих заперечень не скористався, про наявність поважних на це причин суд не повідомив.

У зв'язку з цим суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

22 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" (Позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №38/13, згідно п. 1.1 якого Кредитор зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

З урахуванням п. 1.1.1 при укладенні договору сторонами договору було погоджено, що надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим договором в межах відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 80000000 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки 18 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами до 14.04.2015р. на умовах, визначених цим договором.

На виконання умов договору 24.04.2013р. Кредитором було перераховано Позичальнику суму кредитних коштів у розмірі 80000000 грн., що вбачається з залученої до матеріалів справи виписки з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" за 24.04.2013р.

Як вбачається з п. 1.1.1 договору, в редакції додаткової угоди № 1 від 14.08.2014р., між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" (Позичальник) було досягнуто домовленість про те, що надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим договором в межах відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 147600000 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 18% річних та кінцевим поверненням заборгованості за всіма траншами не пізніше 14.04.2015р. на умовах, визначених цим договором.

На виконання умов договору у період з 14.08.2014р. по 29.08.2014р. Кредитором було додатково перераховано Позичальнику суму кредитних коштів у розмірі 67600000 грн., що вбачається з залученої до матеріалів справи виписки з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" у період з 14.08.2014р. по 29.08.2014р.

У відповідності до п. 2.4 договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 28.10.2014р., нарахування процентів за користування траншем кредиту здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом „факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються Позичальником не рідше одного разу на три місяці в період дії цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту.

Положеннями п. 1.1.2 договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 25.12.2014р., було визначено графік зменшення ліміту кредитної лінії, який передбачав погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" суми кредиту у розмірі 49200000грн. у строк до 27.02.2015р., погашення 49200000 грн. у строк до 31.03.2015р., погашення 49200000 грн. у строк до 14.04.2015р.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача та засвідчується наявними у матеріалах справи доказами, Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" належним чином не виконано прийняті на себе зобов'язання за умовами кредитного договору про відкриття кредитної лінії №38/13 від 22 квітня 2014 року по сплаті відсотків за користування кредитом. У зв'язку з цим за Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" рахується заборгованість у розмірі 15735947,17 грн. по відсоткам за користування кредитом (станом на 06.05.2015р.), яка залишається несплаченою відповідачем.

У відповідності до п. 3.2.8 договору Кредитором було набуто право припинити подальше надання траншів кредиту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суму неустойки у випадках, коли, зокрема, коли Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (траншів кредиту) та/або процентів за користування кредитом.

Положеннями п. 4.2 кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання Позичальником зобов'язань, зокрема, з повернення кредиту та сплати відсотків протягом більше п'ятнадцяти днів, Кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора. Повернення кредиту здійснюється протягом тридцяти днів з дня одержання вимоги Кредитора.

Письмовою вимогою від 20.02.2015р. №550 Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" інформувалось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" про наявність поточної заборгованості зі сплати строкових процентів, у зв'язку з чим повідомлялось позичальника про необхідність погашення простроченої заборгованості за процентами.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

У зв'язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" своєчасно не сплачено нараховані відсотки та допущено прострочення по поверненню суми кредиту, Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" нараховано 10796749,69 грн. пені (розрахунок проведено за період з 06.01.2015р. по 06.05.2015р. за несвоєчасну сплату процентів та з 02.03.2015р. по 06.05.2015р. за прострочення у поверненні кредиту).

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" за умовами кредитного договору №38/13 від 22 квітня 2013 року, наявністю несплаченої заборгованості по кредитним платежам та направлено на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" заборгованості за кредитом - 147600000 грн., заборгованості по відсотках - 15735947,17 грн., 10796749,69 грн. - суми пені за прострочення платежів по кредитному договору.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Положеннями п. 1.1.2 договору, в редакції додаткової угоди № 3 від 25.12.2014р., було визначено графік зменшення ліміту кредитної лінії, який передбачав погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" суми кредиту у розмірі 49200000грн. у строк до 27.02.2015р., погашення 49200000 грн. у строк до 31.03.2015р., погашення 49200000 грн. у строк до 14.04.2015р.

Як встановлено судом, Товариством з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" було допущено прострочення по сплаті строкових відсотків та платежів з повернення кредиту, у зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" виникло право вимагати повернення кредитних коштів, право на стягнення несплачених відсотків та пені.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 147600000 грн., заборгованості по відсотках 15735947,17 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Суд, перевіривши розрахунок позивача (станом на 06.05.2015р.) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" пені за несвоєчасну сплату відсотків та прострочення у поверненні кредитних коштів у розмірі 10796749,69 грн., вважає його вірним, у зв'язку з чим заявлені на його підставі позовні вимоги про стягнення пені задовольняються судом у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" задовольняються судом зі стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" заборгованості за кредитом - 147600000 грн., заборгованості по відсотках - 15735947,17 грн., 10796749,69 грн. - суми пені за прострочення платежів по кредитному договору.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 73080грн., які підлягають стягненню до державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д, код 36919997) на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, код 2097196 (сто сімдесят чотири мільйони сто тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто шість) грн. 86 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 147600000 (сто сорок сім мільйонів шістсот тисяч) грн., заборгованість по відсотках - 15735947 (п'ятнадцять мільйонів сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) грн. 17 коп., пеня за прострочення платежів по кредитному договору - 10796749 (десять мільйонів сімсот дев'яносто шість тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 69 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Фарм" (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д, код 36919997) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 22.07.2015р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя О.Ю. Оборотова