КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа №910/20704/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 (повне рішення складено 26.06.2015)

у справі № 910/20704/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім»

2) публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

про стягнення 56 204 448,25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі №910/20704/14 частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк».

Стягнуто з ТОВ «Бон-Ексім» на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість з повернення кредитних коштів в сумі 39 500 000 грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитними коштами в розмірі 7 713 107,99 грн., пеню за прострочення слати кредиту в сумі 218 354,75 грн., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 265 243,05 грн., 3% річних за непогашення кредиту в сумі 28 475,17 грн., 3% річних за несплату процентів в розмірі 89 701,35 грн., інфляційні втрати на тіло кредиту в сумі 295 751,39 грн., інфляційні втрати на проценти за користування кредитом в розмірі 855 567,57 грн., пеню за порушення п.7.4 кредитного договору в розмірі 1 264 000 грн., штраф в сумі 5 970 059,50 грн. та судовий збір в сумі 73 074,56 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Бон-Ексім» на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 73 074,56 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Бон-Ексім» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі №910/20704/14 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір», ст. 4 якого встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2015 становить 1 218,00 грн.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ТОВ «Бон-Ексім» не звільнено від сплати судового збору, то згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 36 540,00 грн.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги ТОВ «Бон-Ексім» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги ТОВ «Бон-Ексім» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі №910/20704/14 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, апелянт може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2015 у справі №910/20704/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бон-Ексім».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №910/20704/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук