ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 926/767-б/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Марко Р.І.

Юрченко Я.О.

розглянувши клопотання Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці, вул. Н.Яремчука, 4 (вих. № б/н від 15.07.2015 року, вх. № 01-04/4481/15 від 15.07.2015 року)

в порядку вимог ст. 20 ГПК України про відвід головуючого судді Желіка М.Б. в розгляді справи № 926/767-б/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

до боржника Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці, вул. Н.Яремчука, 4 ()

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника - Пилат Т.І. - представник за довіреністю;

від боржника - Ткач Д.Б. - представник за довіреністю, Пелепчук В.В. - директор.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватної фірми "Інтервал", м. Чернівці на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15.

15.07.2015 року від боржника - Приватної фірми "Інтервал" надійшла заява (вх. № 01-04/4481/15 від 15.07.2015 року) про відвід головуючому судді Желіку М.Б. по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15.

Підставою відводу заявник вважає наявність сумніву в неупередженості головуючого судді Желікa М.Б., оскільки у 2010 році Господарським судом Чернівецької області у справі № 1/99 під головуванням судді Желікf Бориса Євграфовича, який є його близьким родичем головуючого судді винесено рішення про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором на користь ВАТ "Піреус Банк МКБ".

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Однак, не є підставами для відводу судді заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними та допустимими доказами. (Постанова Пленуму Вищого господарського кодексу України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Слід зазначити, що рішення у господарській справі № 1/99 винесено 12.01.2010 року, тобто до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. Підставою для порушення провадження у даній справі є невиконання зобов'язань боржником протягом п'яти років з моменту його винесення. Окрім того, боржником зазначене рішення господарського суду не оскаржувалося, а відтак він погодився із висновками суду.

Наведене у своїй сукупності свідчить про відсутність упередженості головуючого судді Желіка М.Б. при розгляді апеляційної скарги Приватної фірми "Інтервал" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у даній справі.

Із врахуванням чого, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Приватної фірми "Інтервал" (вх. № 01-04/4481/15 від 15.07.2015 року) про відвід головуючому судді Желіку М.Б. по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви Приватної фірми "Інтервал" (вх. № 01-04/4481/15 від 15.07.2015 року) про відвід головуючому судді Желіку М.Б. по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15 - відмовити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Марко Р.І.

суддя Юрченко Я.О.