ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 922/205/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до СПДФО ОСОБА_1, с. Васищеве
про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Харківська міська рада ( надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( надалі - відповідача) збитки у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу) у розмірі 544 899,34 грн. згідно з розрахунком величини пайового внеску виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ст.40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності " та порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова.

За клопотанням Харківської міської ради була призначена судова будівельно - технічна експертиза. Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С., на розгляд поставлене питання: якою є зведена кошторисна вартість проведеної ФОП ОСОБА_1 реконструкції громадського будинку літ. С-1 з надбудовою літ. С-2 по АДРЕСА_1

21.05.2015 року до суду від експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідних для проведення експертизи, а саме :

Технічний паспорт на нежитлову будівлю по вул. Драгомирівській, 10 в м. Харкові до проведення робіт з реконструкції (за станом до 2008 року) або викопіювання з матеріалів інвентаризаційної справи поверхового плану до проведення робіт з реконструкції (за станом до 2008 року). Викопіювання з матеріалів інвентаризаційної справи поверхових планів після проведення робіт з реконструкції (за станом на 20.10.2008) в зв'язку з тим, що в наданому технічному паспорті відсутні габаритні розміри будівлі (зовнішні розміри).

Довідку КП «ХМБТІ» щодо технічного стану конструктивних елементів будівлі за вище вказаною адресою до та після проведення робіт з реконструкції.

Відповідач на вимогу суду витребувані експертом документи.

До суду повернулися справи без виконання судової експертизи, оскільки Харківська міська рада не здійснила оплату рахунка № 1328 від 13.05.2015 року, у зв*язку з чим, справа знята з проведення без виконання.

У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд має право поновити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи. Враховуючи призначення по справі судової експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом визначених питань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Закону України „Про судову експертизу", ст.ст.22, 27, 38, 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/205/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "14" липня 2015 р. о 14:00.

Явка сторін обово*язкова.

Головуючий суддя Л.С. Лаврова

суддя Р.М. Аюпова

суддя С.Ч. Жельне