РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2015Справа №910/13060/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ"

про стягнення 10 316,17 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Орінко О.Л.

Від відповідача: Богуш М.Є. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми 10 316,17 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 21.05.2014 р. у м. Львові.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо виплати в порядку регресу відшкодування в межах ліміту за полісом АІ/6122177.

Ухвалою суду від 22.05.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2015 р.

16.06.2015р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому стверджує, що виконав своє зобов'язання щодо виплати в порядку регресу відшкодування, з урахуванням зносу у сумі 39 683,83 грн., у задоволенні позову просить відмовити.

Ухвалою суду від 16.06.2015р. у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 14.07.2015р.

У судовому засіданні 14.07.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року між позивачем (страховик за договором) та Грішановою М.А. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 43149Га/14лвАС, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР, на строк з 02.03.2014р. до 01.03.2015р.

21.05.2014 року у м.Львові сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР, яким керував Коваль С.Ю. та транспортного засобу "КІА", державний реєстраційний номер ВС 1689 ВМ, яким керувала Цан Н.С.

Відповідно до довідки органів ДАІ ГУ МВС України у Львівській області, автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР отримав механічні пошкодження.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 05.06.2014р. у справі № 466/3489/14-п Цап Н.С. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Протоколом огляду транспортного засобу № 358/15 від 24.05.2014р. визначено перелік та характер пошкоджень автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР.

Згідно рахунків ТОВ «Ніко-Захід» № 498 від 03.06.2014р. та № 630 від 09.07.2014р., вартість ремонтних робіт, матеріалів та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля становить 19 100,00 грн. та 39 600,72 грн. відповідно, всього 58 700,72 грн.

Відповідно до Звіту ТОВ «Експерт-Сервіс» № 358/15 про оцінку автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР склала 56 607,18 грн.

Позивач на підставі страхового акту № 1.002.14.02913/VESKO16681 від 05.06.2014р., відповідно до рахунку № 498 від 03.06.2014р. виплатив страхове відшкодування у розмірі 39 600,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 112 732 від 06.06.2014р.

В подальшому позивач за платіжним дорученням № 121 473 від 24.07.2014р. на підставі страхового акта № 1.002.14.02913/VESKO21556 від 23.07.2014р., здійснив доплату страхового відшкодування по рахунку № 630 від 09.07.2014р. на суму 12 877,74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Цап Н.С. станом на час ДТП 21.05.2014р. була застрахована за полісом № АІ/6122177, укладеним із АТ «Просто-страхування» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідності за шкоду, завдану майну на суму 50 000,00 грн. та нульовою франшизою.

Позивач вказує, що на його вимогу № 10676/26/цв від 09.12.2014р. відповідач здійснив частково відшкодування по ДТП за полісом № АІ/6122177, у сумі 39 683,83 грн., недоплата в межах ліміту відповідальності за полісом, становить 10 316,17 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Цап Н.С. автомобіля "КІА", державний реєстраційний номер ВС 1689 ВМ.

Доказів доплати відповідач суми 10 316,17 грн. відшкодування, суду не надано.

Твердження відповідача про необґрунтованість позовних вимог, оскільки АТ «Просто-страхування» було здійснено виплату у розмірі 39 683,83 грн., розрахованого аварійним комісаром Кошаровим О.В. по дослідженню ринкової вартості ТЗ, де коефіцієнт фізичного зносу склав 0,25, оскільки вказаний автомобіль страхувальника позивача неодноразово був пошкоджений в ДТП, не приймаються судом до уваги у зв'язку з недоведеністю.

Належних доказів пошкодження автомобіля "Мерседес Бенс", державний реєстраційний номер ВС 0001АР в інших ДТП, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, м.Київ, вул.Герцена, буд.10, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, ) 10 316 (десять тисяч триста шістнадцять) грн. 17 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак