Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 906/399/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

До: Фізичної особи-підприємця Гарбовської Надії Миколаївни

про стягнення 58600,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.05.2015 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Грабовської Надії Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 58600,24 грн. заборгованості, з яких: 34851,27 грн. - тіло кредиту, 17649,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6099,53 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 1827,00 грн. - сплаченого судового збору.

На примусове виконання рішення видано наказ.

В послідуючому до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні в частині зазначення прізвища відповідача в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.05.2015.

Крім цього, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що описку в частині зазначення прізвища відповідача допущено в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.03.2015 та ухвалі від 07.04.2015, а також в наказі господарського суду Житомирської області від 05.06.2015.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Також згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки та вирішення питання виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст.ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 12.05.2015 №906/399/15 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "24" липня 2015 р. о 10:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65 к. 411.

3. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)