УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/8445/15-г

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Київпроект"

За участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон М", Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києва та ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень наглядової ради

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3. - представник за довіреністю

від відповідача: Карандашов Я. О. - представник за довіреністю

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: Братушка Р. С. - представник за довіреністю

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

від третьої особи 5: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Київпроекет", оформлені протоколом засідання Наглядової ради від 26.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження по справі № 910/8445/15-г, розгляд справи призначено на 12.05.2015 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталькон М", Закрите акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Рокада" та Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києва.

Ухвалою суду від 12.05.2015 відкладено розгляд справи на 25.05.2015 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - ОСОБА_2.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 25.05.2015 представників третіх осіб розгляд справи відкладено на 08.06.2015.

Представник позивача в судове засідання 08.06.2015 з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через відділ діловодства суду подав письмові пояснення на позов та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача визнав заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи 2 в судове засідання 08.06.2015 з'явився та через відділ діловодства суду подав додаткові матеріали по справі.

Представники третіх осіб 1, 3, 4, 5 в судове засідання 08.06.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи нез'явлення представників третіх осіб в засідання суду і невиконання третіми особами 1, 3 та 5 вимог ухвал суду, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 15.06.15 о 12:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати третіх осіб 1, 3, 5 виконати вимоги ухвал суду.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова