ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 липня 2015 року Справа № 915/1294/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,

в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат",

вул. Комунальна, 1, м. Енергодар, Запорізька область,

в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу "Колективне сільсько-господарське підприємство "Тепличний комбінат",

55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,

про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, штрафу та пені, а всього грошових коштів у сумі 1010436 грн. 48 коп. за договором про постачання теплової енергії від 01.06.2010 р. № 06-05/ПУ-26589, -

В С Т А Н О В И В:

Відокремленим підрозділом "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"ВП "Южно-Українська АЕС" (далі - ВП "ЮУ АЕС") пред'явлено позов до колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" в особі Южноукраїнського відокремленого підрозділу "Колективне сільсько-господарське підприємство "Тепличний комбінат" (далі - КСП "Тепличний комбінат") про стягнення з останнього основного боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, штрафу та пені, а всього грошових коштів у сумі 1010436 грн. 48 коп., посилаючись на невиконання КСП "Тепличний комбінат" грошових зобов'язань щодо оплати вартості поставленої теплової енергії, у зв'язку з чим виник основний борг у спірній сумі, на котрий на підставі договору та чинного законодавства України здійснено відповідні нарахування, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування сплати судового збору.

Позов може бути прийнятий, але наявні його недоліки.

У відповідності до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Даних вимог процесуального закону ВП "ЮУ АЕС" не дотримано.

У позовній заяві відсутні викладення обставин обґрунтованості пред'явлення позову до відокремленого підрозділу КСП "Тепличний комбінат", не зазначено доказів, на підтвердження повноважень вказаного підрозділу представляти КСП "Тепличний комбінат" як юридичну особу відповідачем, зокрема відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо КСП "Тепличний комбінат" та його відокремленого підрозділу, їх статуту і положення відповідно.

Указані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання щодо визначення підсудності вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати сторони:

позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача - надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М. Коваль.