Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 6/1000.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

- від стягувача: не з'явився;

- від боржника (скаржника): Дяков С.М. - довіреність б/н від 05.06.2015;

Лук'янчук Ю.М. - директор (наказ №1 від 02.06.2015);

- від ВДВС Житомирського РУЮ: Колесник А.С. - довіреність №582 від 13.06.2015;

Тарнавська А.М. - довіреність №636 від10.07.2015;

За скаргою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на дії ВДВС Житомирського РУЮ по справі №6/1000 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (м. Київ)

До: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" (с. Буймир Житомирського району Житомирської області)

про про стягнення 900952,91 грн. (скарга на дії ДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.01.2010 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на користь Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" - 891865,85грн., з яких: 769942,15грн. - заборгованість за кредитом, 110031,13грн. - заборгованість по відсотках, 11892,57грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, також 8918,66грн. сплаченого державного мита та 309,35грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

05.02.2010 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

21.04.2015 на адресу суду від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" надійшла скарга на дії ВДВС Житомирського РУЮ, відповідно до якої останній просить суд поновити строк на оскарження дій BДBC Житомирського РУЮ, прийняти до розгляду скаргу на дії ВДВС Житомирського РУЮ; визнати недійсним звіт про проведення незалежної оцінки вартості комплексу нежитлових будівель та споруд СТОВ "Буймир-Агропродукт", розташованих за адресою: с. Буймир, вул. Лісова, 1, Лісова, 1а, Житомирський район Житомирської області №130908/078, складений фізичною особою - підприємцем Музичук П.О.; визнати незаконними вчинені в рамках примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 05.02.2010 у справі № 6/1000 дії ВДВС Житомирського РУЮ в частині підготовки для проведення реалізації нерухомого майна, що перебуває у власності СТОВ "Буймир-Агропродукт" та розташоване за адресою: с. Буймир, вул. Лісова, 1, Лісова, 1а, Житомирський район, Житомирської області, документів, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, і направлення їх до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.04.2015 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

22.07.2015 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася СТОВ "Буймир-Агропродукт" за адресою: Житомирської області, Житомирський район, с. Буймир, вул. Лісова, 1, з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає".

В судовому засіданні представники боржника (скаржника) вимоги, викладені у скарзі, підтримали, наполягали на її задоволенні. Крім того представник боржника (скаржника) заявили усне клопотання про виклик в судове засідання суб'єкта оціночної діяльності, який проводив оцінку ринкової вартості комплексу нежитлових будівель та споруд СТОВ "Буймир-Агропродукт" - Музичука П.О.

Представники ВДВС проти скарги заперечили з підстав, зазначених у письмових запереченнях. Щодо виклику в судове засідання суб'єкта оціночної діяльності Музичука П.О. не заперечили.

На день розгляду справи стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання боржника (скаржника), з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарги, а також необхідність виклику в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст. 30 ГПК України експерта Музичука П.О., господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити судове засідання на "12" серпня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімната № 206.

3. Зобов'язати:

Стягувача (АТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк") :

- надати суду письмовий нормативно обґрунтований відзив на скаргу.

Боржника (СТОВ "Буймир-Агропродукт")

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення на відзив ВДВС Житомирського РУЮ.

ВДВС Житомирського РУЮ :

- надати належним чином завірену копію звіту про оцінку майна боржника СТОВ "Буймир-Агропродукт", що проводилась у виконавчому провадженні №17656851 (618), яке передано до архіву в зв"язку з поверненням виконавчого документа стягувачу.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання суб'єкта оціночної діяльності Музичука П.О. для дачі пояснень щодо заявленої скарги та проведеної оцінки вартості комплексу нежитлових будівель та споруд, належних СТОВ "Буймир-Агропродукт". Музичуку П.О. надати суду письмові нормативно обгрунтовані пояснення по суті скарги.

5. Сторони: направити для участі у розгляді скарги своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

В судове засідання викликати представників сторін, органу ДВС та суб'єкта оціночної діяльності Музичука П.О.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (позивачу - рек. з повід.)

4 - ВДВС Житомирської МУЮ

5 - Музичуку П.О. (Житомирська область, с. Левків, вул. Першотравнева, 59) (рек. з пов.)