Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 927/940/15

позивач: публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55-Б, м. Чернігів, 14000

відповідач: Чернігівська Районна Рада Чернігівської області,

вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення 590122,91 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Рябчук С.В., довіреність №10 від 02.01.2015 року, представник

від відповідача: Радченко Я.А., доручення №01-03/203 від 05.03.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" подано позов про стягнення з відповідача - Чернігівської районної ради Чернігівської області 365434,99 грн. боргу; 47871,18 грн. пені; 3% річних в сумі 10447,34 грн. та втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 166369,40 грн., за неналежне виконання умов договору №1-0308 на постачання теплової енергії від 01.07.2004 року, додатків та додаткових угод до нього.

Представники сторін в судовому засіданні 21.07.2015 року надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Також представником позивача подано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.07.2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов позовні вимоги визначає частково та виникнення основної заборгованості пояснює тим, що районна рада, як бюджетна організація здійснює видатки виключно в межах своїх кошторисних призначень, які щороку затверджуються рішенням районної ради при затвердженні районного бюджету. Згідно ч.3 ст.51 Бюджетного кодексу України та рішень Чернігівської районної ради про затвердження бюджету на 2012-2013 роки встановлено, що розпорядники бюджетних коштів забезпечують у повному обсязі проведення розрахунків за електричну та теплову енергію, водопостачання, водовідведення, природний газ та послуги зв"язку, які споживаються бюджетними установами та укладають договори за кожним видом енергоносіїв у межах встановлених відповідним головним розпорядником бюджетних коштів обґрунтованих лімітів. Відповідач не міг здійснювати розрахунки по договору №1-0308 від 01.07.2004 року, оскільки за обсягами споживання теплової енергії згідно норм чинного законодавства зобов"язаний був провести тендерну процедуру закупівлі відповідно до ст.2 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач заперечує та просить відмовити у їх стягненні посилаючись на те, що стягнення цих сум спричинить реальну перешкоду у здійсненні районною радою своїх повноважень та призведе до неспроможності фінансування бюджетних установ та закладів району.

В судовому засіданні представник відповідача щодо вартості поставленої теплової енергії та її кількості не заперечував.

Також представником відповідача було заявлено усне клопотання про виклик в наступне судове засідання керівників позивача та відповідача.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечував.

Клопотання представника відповідача про виклик в наступне судове засідання керівників позивача та відповідача задоволено судом, оскільки участь в процесі посадових осіб підприємств, установ, організацій, державних та інших органів передбачена ст.30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої посадові особи можуть бути викликані для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов"язані з"явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи для надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання керівників позивача та відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 30.07.2015 року о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; забезпечити явку керівника та представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати документи, які підтверджують право власності чи право користування чи розпорядження приміщенням за адресою: м.Чернігів, вул.Шевченка,48; м.Чернігів, вул.Шевченка,48а; договори оренди з орендарями в редакції, яка діяла в 2014 році; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку керівника та представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.