ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3528/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех", м. Харків
про стягнення 203000,00 грн.
за участю представників:

позивача - Юрченко А.М., довіреність № 11 від 19.06.2015 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Лідер", м. Київ (позивач) 16.06.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромтех", м. Харків про стягнення помилково перерахованих позивачем на рахунок відповідача коштів у розмірі 203000,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. В якості правових підстав даного позову позивач посилається, зокрема, на приписи ч. 1, 2 ст. 202, ч. 3, 4 ст. 203, п. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 173, ст. 174 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3528/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 року о 12:00.

09.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 27821) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

13.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 28038) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

13.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 28005), мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 28005), заслухавши думку позивача з приводу вказаного клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, як в необґрунтованому, оскільки відповідачем не подано жодних доказів на підтвердження обставин, на які посилається останній у клопотанні, а надання відповідачем переваги іншому судовому процесу не є підставою для задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представника відповідача в призначене судове засідання, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 28005).

2. Розгляд справи № 922/3528/15 відкласти на "04" серпня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 18.06.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєв
/справа № 922/3528/15/