ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 922/2933/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія", м. Київ
до Приватного підприємства "АН КФ Гермес", м. Харків
про стягнення 409874,80 грн.
за участю представників:

позивача - Філатова В.К. за довіреністю № б/н від 22.05.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерна компанія" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "АН КФ Гермес" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у загальній сумі 409874,80 грн., яка складається:

- 355250,00 грн. загальна сума заборгованості за договором поставки № 10ПП14 від 21.01.2014 р., який був укладений між сторонами;

- 31028,41 грн. сума пені;

- 13080,99 грн. сума 3% річних;

- 10515,40 грн. інфляційні.

18.06.2015 р. судом розгляд справи було відкладено на 21.07.2015 р. о 11:00 у зв'язку з клопотанням представника позивача про необхідність надання до суду додаткових доказів (пояснень водіїв, які здійснювали транспортування та передачу товару відповідачу за договором).

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 29274 від 21.07.2015 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 20.07.2015 р. за вх. № 28922, надав клопотання з нотаріально посвідченими поясненнями водія Грюкова В.В., яке судом долучено до матеріалів справи.

Проте, письмові пояснення водія Овчинникова А.Г. позивачем до суду не були надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на вищевикладене та враховуючи ненадання позивачем до суду письмових пояснень водія Овчинникова А.Г. про транспортування та передачу відповідачу товару за договором поставки № 10ПП14 від 21.01.2014 р., суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/2933/15 відкласти на "28" липня 2015 р. о 10:00

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення водія Овчинникова А.Г. про транспортування та передачу відповідачу товару за договором поставки № 10ПП14 від 21.01.2014 р.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук