ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 Справа № 920/989/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/989/15

за позовом: Прокурор м. Суми в інтересах держави

до відповідачів: 1) Обласного комунального закладу Сумської обласної дитячо-юнацької спортивної школи "Футбольний центр "Барса", м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ""Діо-Спорт", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнум-МВ», м. Київ

про визнання недійсними результатів торгів та укладених за результатами їх проведення договорів про закупівлю товарів

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

від прокурора: Вортоломей М. Ф.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів комунальної установи Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа «Футбольний центр «Барса», оформлені протоколами оцінки пропозицій конкурсних торгів від 22.07.2014, про визнання ТОВ «Діо-Спорт» переможцем торгів на закупівлю білизни спідньої (код ДКПП 14.14.2), одягу дитячого (код ДКПП 14.19.2), одягу з натуральної шкіри (код ДКПП 14.19.3) та спортивного взуття (15.20.2).; визнати недійсними договори від 08.08.204 №№ 1, 2, 3, 4 та додаткові угоди до них від 22.12.2014, укладені між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумська обласна дитячо-юнацька спортивна школа «Футбольний центр «Барса» та ТОВ «Діо-Спорт» на загальну суму 1594530 грн.

Перший відповідач подав суду клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням директора закладу Гордієнко В. А. у відряджені, а тому не має можливості з'явитися у судове засідання та надати обґрунтовані пояснення по даній справі.

Також перший відповідач подав суду письмові заперечення, в яких просить суд відмовити прокурору м. Суми у задоволенні його позовних вимог за їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання другим відповідачем та третьої особи копії ухвали суду від 03.07.2015р. Для забезпечення повідомлення другого відповідача та третьої особи про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у другого відповідача та третьої особи відзивів на позовну заяву, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 02.09.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати другого відповідача та третю особу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на позовну заяву з правовими обґрунтуваннями своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Cуддя П.І. Левченко