УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

23.07.2015Справа № 910/2772/14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк"

до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "AMK LTD"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003"

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

за участю представників:

від позивача:Перетятько С.М.- представник за довіреністю № 151/03 від 05.06.2015 р.
від відповідача:Гребеник І.С.- представник за довіреністю № 09/01/15-а від 09.01.2015 р.
від третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 р. до господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" з позовною заявою до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "AMK LTD", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями господарського суду м. Києва по справах № 910/4064/14 про визнання відсутнім права та № 5011-8/16660-2012, порушеними за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "AMK LTD" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк".

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 р. розгляд справи було поновлено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 р. у справі призначено судову експертизу та провадження зупинено до отримання висновку експерта.

11.06.2015 р. зазначена справа повернулась до господарського суду міста Києва з клопотанням експерта про витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим провадження у справі було поновлено та призначено розгляд на 23.07.2015 р.

У судове засідання, призначене на 23.07.2015 р., з'явилися представники позивача та відповідача, вимог ухвали суду в частині надання додаткових доказів по справі не виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 65 ГПК України господарський суд зобов9язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомитись з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування доказів, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк" до Виробничо-комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "AMK LTD", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 24 від 01.09.2006 р.

2. Наступне судове засідання призначити на 10.08.15 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати третю особу - Відкрите акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003" надати суду:

- баланс (звіт про фінансовий стан) та звіт про фінансові результати ( звіт про сукупний дохід) ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" станом на 01.08.2015 р. та за трирічний попередній період поквартально;

- перелік основних засобів, нематеріальних та інших активів, які обліковуються на балансі підприємства ( перший та другий розділи активу балансу) станом на 01.08.2015 р., повного найменування, первісної вартості, дати поставки на баланс, актів технічного стану станом на 01.08.2015 р.;

- розшифровку доходів і витрат підприємства за трирічний період до 01.08.2015 р.;

- копії кредитних договорів та графіки погашення кредитів за трирічний період до 01.08.2015 р.;

- розрахунок амортизаційних витрат по основним засобам ( податковий облік) за трирічний період до 01.08.2015 р.;

- номенклатуру продукції, що випускалась, або послуг, які надавались ( в тому числі відпускна ціна та собівартість) та динаміку за трирічний період станом на 01.08.2015 р.;

- довідку про середньорічні витрати (умовно-постійні) на утримання підприємства за трирічний період;

- комунальні послуги;

- заробітна плата персоналу ( в т.ч. відрахування);

- орендна плата;

- розшифровку кредиторської заборгованості станом на 01.08.2015 р. із зазначенням назви кредитора, дати виникнення та суми кредиторської заборгованості;

- розшифровку дебіторської заборгованості станом на 01.08.2015 р. із зазначенням назви дебітора, дати виникнення та суми дебіторської заборгованості ( при наявності безнадійної - вказати процент від загальної дебіторської заборгованості), ймовірність погашення.

- довідку про капітальні вкладення, а також суму поточних ремонтів за трирічний період до 01.08.2015 р.;

- по будівлям (спорудам) : техпаспорт БТІ, проектну - кошторисну документацію, акти виконаних робіт по будівельно-монтажним роботам і капітальному ремонту ( при наявності) станом 01.08.2015 р.;

- по обладнанню: техпаспорти обладнання станом на 01.08.2015 р.;

- по автотранспорту: свідоцтва про державну реєстрацію та показники одометра станом на 01.08.2015 р.;

- по мережам і комунікаціям: водопровід, каналізація, газ, теплопостачання, електромережа - технічні технічна характеристика та протяжність кожної лінії комунікацій станом на 01.08.2015 р.;

- надлишкові активи: перелік активів ( оборотних та необоротних), якими не користується підприємство для ведення діяльності ( ні в основному технологічному процесі, ні в допоміжному, ні в соціальній сфері) та не планується використання цих активів в наступних періодах станом на 01.08.2015 р.;

- охоронні документи на об'єкти інтелектуальної власності, ліцензійні договори на передачу прав на об'єкти інтелектуальної власності, що є чинним станом на 01.08.2015 р..

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна