ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2015 р.

Справа № 902/1062/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали скарги державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про скасування постанови щодо стягнення з боржника виконавчого збору у справі

за позовом: приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" (вул.Некрасова, 25, м.Вінниця, 21001)

до: державного підприємства "Державна картографічна фабрика" (вул.600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 160920,30 грн

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством "Охоронне агентство "Щит" подано позов до державного підприємства "Державна картографічна фабрика" про стягнення 160 920,30 грн., з яких: 137150 грн. сума основного боргу; 3982,85 грн. 3 % річних; 19641,45 грн. пені.

Ухвалою суду від 26.07.2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 12.08.2013 року.

16.09.2014 року рішенням суду позов по справі № 902/1062/13 задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Державна картографічна фабрика" на користь приватного підприємства "Охоронне агентство "Щит" 137 150 грн. заборгованості; 1332,56 грн. 3 % річних; 4411,45 грн. пені; 2857,88 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

01.10.2013 року на виконання рішення суду від 16.09.2014 року було видано наказ.

14.07.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 10.07.2015 року вхід.№0657/78/15 про скасування постанови щодо стягнення з боржника виконавчого збору.

Розглянувши вказану скаргу, суд дійшов висновку щодо відмови у її прийнятті, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до п.9.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" за змістом ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 1212 ГПК розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають.

Разом із тим, згідно із п.9.9 вказаної Постанови пленуму ВГСУ вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Судом із поданої скарги досліджено, що державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» не є учасником виконавчого провадження №40974008, яке було відкрито на виконання рішення суду у справі №902/1062/13.

Даний факт стверджується доданими до скарги матеріалами, а саме: постановами заступника начальника відділу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Медяного В.Г. про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2013 року та про стягнення виконавчого збору від 06.12.2013 року. Разом із тим, наказ у справі №902/1062/13 також видавався у зв'язку із стягненням заборгованості із ПП «Охоронне агентство «Щит», що стверджується системою "Діловодство спеціалізованого суду".

Пунктом 1 частини 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи відсутність у скаржника статусу учасника виконавчого провадження, рішення державного виконавця у якому оскаржуються, а також виходячи із вище викладених положень Господарського процесуального кодексу України, постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9, суд дійшов висновку відмовити у прийнятті скарги ДП «Центр державного земельного кадастру».

Керуючись ст.ст. 62, 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняті скарги державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про скасування постанови щодо стягнення з боржника виконавчого збору.

Матеріали скарги від 10.07.2015 року вхід. №0657/78/15 про скасування постанови щодо стягнення з боржника виконавчого збору на 3-ох аркушах з додатками на 48-ми аркушах повернути скаржнику - державному підприємству «Центр державного земельного кадастру».

Копію скарги долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул.Некрасова, 25, м.Вінниця, 21001)

3 - боржнику (вул.600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21100)

4 - державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" (вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151)

5 - Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050)