overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2015 р.Справа № 916/2266/15

За позовом Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСЕКОМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальної власності та земельних відносин Іллічівськом міської ради

про стягнення збитків у сумі 2613074,61 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Шарандак О.І. (посвідчення №031643 від 26.01.2015р.);

Від позивача: Дабіжа В.І., (довіреність №1-17-1121 від 22.12.2014р.)

Від відповідача: Жуков Ю.А. (довіреність від 01.07.2015р.)

Від третьої особи: Цинько В.В. (довіреність №319 від 20.07.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

Прокурора та позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду);

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2015 р.Справа № 916/2651/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТРІКС-ВП-3"

Відповідач: Приватне підприємство "ДОРЛІДЕР"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Косинська С.П. - згідно довіреності № 15/04 від 15.04.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" серпня 2015 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: належним чином засвідчену копію статуту;

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2015 р.Справі № 916/4676/14

За позовом: СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ"

про стягнення 1043945,3 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ"

до відповідача: СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd

про визнання недійсним контракту та стягнення350341,48грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Волков Р.В.

Зайцев Ю.О.

В провадження колегії суддів господарського суду Одеської області, головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Горячук Н.О., суддя Панченко О.Л. перебуває справа №916/4676/14 за позовом СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" про стягнення 1 043 945,3 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАНТ" до СІНДБАД (ПРІВАТ) ЛТД (Sindbad (private) Ltd про визнання недійсним контракту та стягнення 350 341,48 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. призначено по справі №916/4676/14 судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в місті Києві

20.07.2015р. до суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в місті Києві надійшов лист з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги, перебування суддів Горячук Н.О. та Панченко О.Л. у відпустках, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядження В.о. керівника господарського суду Одеської області від 23.07.2015р. за №955 справу № 916/4676/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф, суддя Волков Р.В. та суддя Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4676/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Волков Р.В. та суддя Зайцев Ю.О.

2.Провадження у справі № 916/4676/14 поновити.

3. Призначити розгляд справи на "10" серпня 2015 р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" липня 2015 р.Справа № 916/2700/15

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2015р. крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В зазначеній ухвалі допущено описки, зазначено адресу боржника "65009, Одеська обл., м.Одеса, вул. Сонячна, буд. 5", тоді як слід було вказати "65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25" та зобов'язано ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області провести позапланову перевірку боржника, тоді як слід було вказати "ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській".

Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описки підлягають виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 14.07.2015р.

2. Вважати адресу боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас: "65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25".

3. П.3 резолютивної частини ухвали від 14.07.2015р. зазначити в наступній редакції: "Зобовязати ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області провести позапланову перевірку товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25. Код ) згідно приписів статті 78.1.7 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до канцелярії господарського суду Одеської області в строк, передбачений статтею 82.2 зазначеного кодексу.

Примірник ухвали надіслати: ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області, Другій ДВС Малиновського району м.Одеси.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"24" липня 2015 р.Справа № 916/2763/15

За заявою боржника: Приватного підприємства „СПЕЦ-МОНТАЖ-СЕРВІС" (68800, Одеська обл., м.Рені, вул. Южна, буд.37; адреса для листування: 65058, м.Одеса, пров.Шампанський, буд.9, оф.24; );

про порушення справи про банкрутство за положеннями ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Мінчев В.А. за довіреністю б/н від 26.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, суд відкладає підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання суду на "03" серпня 2015 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

заявника (боржника): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду); оригінал квитанції №ПН2340 від 23.06.2015р. про сплату судового збору у розмірі 6 090грн.; докази прийняття рішення засновником підприємства про затвердження проміжного ліквідаційного балансу; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про дату надходження від органів Міндоходів, Пенсійного фонду України до державного реєстратора інформації про отримання відомостей щодо рішення про припинення юридичної особи; баланс підприємства на останню звітну дату з відміткою Державної служби статистики України ГУС про його отримання; докази повідомлення відомих кредиторів про ліквідацію підприємства; докази звернення кредиторів до ліквідаційної комісії; докази розгляду заяв кредиторів та направлення їм відповідей; відомості щодо освіти голови ліквідаційної комісії Склярова Ю.В. та досвіду роботи (копію трудової книжки).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Визнати особисту явку голови ліквідаційної комісії ПП „СПЕЦ-МОНТАЖ-СЕРВІС" Склярова Ю.В. обов`язковою!!!

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2015 р.Справа № 916/2739/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Шпак Т.Г., довіреність від 10.04.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором

23.07.2015р. представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання від 23.07.2015р. за(вх.ГСОО №18904/15 віцд 23.07.2015р.) про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2015р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2015 р.Справа № 916/2749/15

За позовом Кодимської міської ради Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Жуков В.І. довіреність №556 від 03.06.2015р., Бондар Т.І., керівник.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння .

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання та неподання витребуваних судом документів по справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2015р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.07.2015р. Справа № 917/1306/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м.Полтава,36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий учбово-методичний центр з охорони праці", вул. Міщенка, 2а, м. Полтава, 36011

про стягнення 3 673,64 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Кшиш М.В. довіреність №29-14/38 від 23.01.2015р.

від відповідача: Вергун В.М. (директор)

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 3 673,64 грн., з яких 2019,22 грн. - основний борг за Договором №1878 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.07.20104р., 1391,17грн. - пеня, 11,53грн. - 3% річних та 251,72 грн. втрат від інфляції.

У судовому засіданні 22.07.2015р. представниками сторін було подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку розгляду справи №917/1306/15 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2015р. Справа № 917/1537/15

Суддя Погрібна С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 83 894,871 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1537/15.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2015р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника) станом на час розгляду справи;

- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

- взяти участь у проведенні взаєморозрахунків з позивачем та двостороннє підписаний акт звірки надати суду;

- в разі незгоди із заявленими вимогами надати контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2015 Справа № 917/1533/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлінк», 36017, м. Полтава, вул. Лисенко, 98

До відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані», 77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Б.Хмельницького, 68

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 36017, АДРЕСА_1

Про стягнення : (1) з першого відповідача 43 404, 56 грн., з яких 30 000, 00 грн. - заборгованість за отримані товарно-матеріальні цінності за Договором №15/01/2 від 15.01.2015р. по ТТН №Р19/09/1 від 19.09.2014р., 10 941,00 грн. - інфляційних витрат , 2000, 00 грн. витрат на послуги адвоката та 463, 56 грн. - 3% річних;

(2) з другого відповідача 500, 00 грн. - сума забезпечення зобов'язання першого відповідача за договором №15/01/2 від 15.01.2013р. перед позивачем за договором поруки від 15 січня 2013 року, укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Інтерлінк»,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 18 серпня 2015 року

на 10 год. __30_____хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- документальні докази про правовий статус як суб'єкта підприємницької діяльності поручителя - ФОП ОСОБА_1 ( довідка чи витяг з ЄДР).

5. Запропонувати відповідачам в термін до 13.08.2015р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірних суми чи докази в спростування останніх з відповідним документально обґрунтованим контр розрахунком;

- засвідчену копію довідки про включення до ЄДР та докази про правовий статус.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.07.2015р. Справа № 917/1574/15

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Релігійної общини Свято-Георгіївського храму Української православної церкви, с.Нижні Млини, Полтавський район, Полтавська область, 38752

до Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання права власності за набувальною давністю

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №917/1574/15

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.2015р. о 11год 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Другу полтавську державну нотаріальну контору (вул. Пушкіна, 133-а, м. Полтава, 36039)

4.Позивачу надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення стосовно того, якими саме діями відповідача було порушено права позивача;

- письмові пояснення стосовно залучення до участі у справі третіх осіб 2, 3, 4 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, чим саме рішення у даній справі вплине на їх права та о бов"язки,

- письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву;

6. Третій особі надати суду архівну справу щодо Договору дарування від 27.05.2003р.

7. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

8. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.