УХВАЛА

про повернення заяви

20.07.2015Справа № 910/11056/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
прозбільшення розміру позовних вимог
за позовною заявою Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.

Києву

Державного підприємства "Дирекція будинку державних художніх

колективів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал 5 Плюс"

про стягнення 724 707,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (позивач-1), Державного підприємства "Дирекція будинку державних художніх колективів" (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал 5 Плюс" про стягнення 724 707,93 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 р.

30.06.2015 р. позивач-1 подав через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, первісну позовну заяву до суду подала прокуратура Шевченківського району міста Києва, яка звільнена від сплати судового збору, у той час, як заяву про збільшення позовних вимог подало Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (позивач-1), який не належить до категорії осіб, що звільнені від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати, за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 р. станом на 01.01.2015 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.

Однак, позивач-1 не виконав вимоги вказаних норм, оскільки ним не надано доказів сплати судового збору в розмірі 16 731,76 грн. (2 відсотки ціни позову).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Також згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог підписана начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву - Трубаровим В.М. Проте, в матеріалах даної заяви відсутні докази повноважень особи, що підписала вказану заяву, тобто начальника РВФ державного майна України по м. Києву - Трубарова В.М.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню коли в ній, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана заява про збільшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про збільшення розміру позовних вимог по справі № 910/11056/15 за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державного підприємства "Дирекція будинку державних художніх колективів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал 5 Плюс" про стягнення 724 707,93 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна