ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.07.15 Справа № 5011-28/16454-2012.
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове

управління "Укрбургаз"

до Приватного підприємства "Енетія" ()

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

ліквідатор банкрута: Сніжко О.Ю.

Обставини справи:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Енетія" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/16454-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2012.

Ухвалою суду від 20.12.2012 підготовче судове засідання відкладено на 15.01.2013.

В зв'язку з реорганізацією було здійснено заміну заявника - дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз".

Ухвалою підготовчого засідання від 15.01.2013 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства "Енетія" на загальну суму 4 039451,00 грн., призначено у справі № 5011-28/16454-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010, зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 11.04.2013.

Попереднє судове засідання відкладалось.

Ухвалою попереднього засідання від 13.06.2013 визнано кредитором приватного підприємства "Енетія" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 582,06 грн.; Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4 172,17 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 2635,71 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" в розмірі 4 039 451,00 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання від 15.01.2013; затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Енетія" на загальну суму 4 046840,94 грн. та зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства "Енетія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 15.01.2013 підсумкове судове засідання було призначено на 11.07.2013.

09.07.2013 до загального відділу суду від боржника надійшла заява про застосування позовної давності та припинення провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та подану боржником заяву про застосування позовної давності до вимог ініціюючого кредитора, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. В даному випадку слід зазначити, що вимоги ініціюючого кредитора були розглянуті господарським судом на підготовчому судовому засіданні та за наслідками їх розгляду була винесена ухвала від 15.01.2013. Заява про застосування строків позовної давності на цій стадії провадження не подавалася. Ухвала підготовчого засідання набрала законної сили та є чинною на дату судового розгляду.

11.07.2013 до загального відділу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів приватного підприємства "Енетія" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду м.Києва від 11.07.2013 приватне підприємство "Енетія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сніжко О.Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 скаргу Приватного підприємства "Енетія" залишено без задоволення, постанову господарського суду м.Києва від 11.07.2013- без змін.

У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С. обрано на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 5011-28/16454-2012 передано для подальшого розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2013 справу №5011-28/16454-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В., призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу у справі.

27.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора станом на 27.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.03.2014.

07.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора щодо направлення запиту до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про надання інформації щодо всіх відкритих рахунків Приватного акціонерного товариства "Енетія" () та залишків на них грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 07.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.06.2014 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014р. відкладено розгляду справи у судовому засіданні на 23.06.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. відкладено розгляду справи у судовому засіданні на 14.07.2014р.

14.07.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 14.07.2014р., у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справа № 5011-28/16454-2012 передана на розгляд судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014р. суддя Омельченко Л.В, прийняв до свого провадження справу №5011-28/16454-2012 та призначив її до розгляду на 27.08.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 07.08.2014р. у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 5011-28/16454-2012передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2014 справу №5011-28/16454-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2014; викликано у судове засідання учасників провадження у справі; продовжено ліквідатору Приватного підприємства "Енетія" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 12.11.2014 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута; в черговий раз зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Міністерства фінансів та доходів України" (Державної митної служби України); Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, банківських установ щодо закриття рахунків, Державної авіаційної служби України департаменту льотної придатності, Державної інспекції сільського господарства України тощо; попереджено ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 № 04-23/1031, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

12.11.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

26.11.2014 від ліквідатора Приватного підприємства "Енетія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують закриття рахунків в банківських установах.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-28/16454-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 прийнято справу № 5011-28/16454-2012 до свого провадження; розгляд справи призначено на 21.01.15; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2014.

21.01.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов'язання ПАТ "Фідобанк" надати пояснення щодо закриття рахунку № 260063878 ПП "Етенія" згідно заяви ліквідатора банкрута; зобов'язання ПАТ "КБ "Надра" надати пояснення щодо закриття рахунків №№ 4001, 4501 ПП "Енетія" згідно заяви ліквідатора банкрута; винесення з цього приводу відповідної ухвали.

В судове засідання 21.01.2015 з'явилися представник заявника, ліквідатор банкрута Сніжко О.Ю.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. подав додаткові документи, які судом долучено до матеріалів справи.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. підтримав клопотання про зобов'язання ПАТ "Фідобанк" надати пояснення щодо закриття рахунку № 260063878 ПП "Етенія" згідно заяви ліквідатора банкрута; зобов'язання ПАТ "КБ "Надра" надати пояснення щодо закриття рахунків №№ 4001, 4501 ПП "Енетія" згідно заяви ліквідатора банкрута; винесення з цього приводу відповідної ухвали.

Представник заявника надав пояснення по справі.

Згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закриття рахунків в банківських установах є обов'язковою умовою для завершення ліквідаційної процедури.

З метою належного виконання положень закону та ухвал суду, суд ухвалив задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2015 клопотання ліквідатора банкрута від 21.01.2015 № 02-04/17 задоволено; зобов'язано ПАТ "Фідобанк" (ідентифікаційний код 14351016; 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) надати пояснення щодо закриття рахунку № 260063878 Приватного підприємства "Етенія" (ідентифікаційний код 24363457; 07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14) згідно заяви ліквідатора банкрута; зобов'язано ПАТ "КБ "Надра" (ідентифікаційний код 20025465; 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) надати пояснення щодо закриття рахунків №№ 4001, 4501 Приватного підприємства "Енетія" (ідентифікаційний код 24363457; 07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14) згідно заяви ліквідатора банкрута; розгляд справи відкладено на 18.02.2015; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 29.09.2014, від 01.12.2014.

В судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, дослідивши виконання вимог ухвали суду від 21.01.2015, встановив не виконання на день слухання справи ліквідатором банкрута, ПАТ "Фідобанк", ПАТ "КБ "Надра" вимог ухвали суду. У зв'язку з цим, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 зобов'язано ПАТ "Фідобанк" (ідентифікаційний код 14351016; 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10) надати пояснення щодо закриття рахунку № 260063878 Приватного підприємства "Етенія" (ідентифікаційний код 24363457; 07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14) згідно заяви ліквідатора банкрута; зобов'язано ПАТ "КБ "Надра" (ідентифікаційний код 20025465; 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) надати пояснення щодо закриття рахунків № 4001, 4501 Приватного підприємства "Енетія" (ідентифікаційний код 24363457; 07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14) згідно заяви ліквідатора банкрута; розгляд справи відкладено на 06.04.15; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 29.09.2014, від 01.12.2014.

26.02.2015 від ПАТ "КБ "Надра" надійшли пояснення.

02.03.2015 від ПАТ "Фідобанк" надійшли пояснення.

В судове засідання 06.04.2015 з'явився представник ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, дослідивши виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015, встановив не виконання на день слухання справи ліквідатором банкрута вимог ухвали суду. У зв'язку з цим, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 розгляд справи відкладено на 01.07.15; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 29.09.2014, від 01.12.2014, від 21.01.2015, від 18.02.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення щодо листа ПАТ "Фідобанк" від 12.02.2015 № 11-1-4-2/524-БТ, зареєстрований канцелярією суду 02.03.2015.

В судове засідання 01.07.2015 з'явився представник ініціюючого кредитора.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення по справі, подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 у редакції від 30.06.1999 зі змінами та доповненнями строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи строк ліквідаційної процедури закінчився, суд приходить до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 01.08.2015 та відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 розгляд справи відкладено на 15.07.15; продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора банкрута до 01.08.2015; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити до розгляду на 15.07.2015.

13.07.2015 від ліквідатор банкрута надійшли документи по справі.

В судове засідання 15.07.2015 з'явився ліквідатор банкрута, який надав пояснення по справі, клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку активів банкрута (рухомого, нерухомого майна, майнових прав), їх виявлення та можливого повернення, а також для встановлення наявності заборгованості перед бюджетами різних рівнів та державними позабюджетними фондами, було направлено запити до державних реєстраційних органів, установ, правоохоронних органів.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Сніжко О.Ю., виконуючи повноваження, передбачені Законом, надіслав листи №б/н від 31.07.2013 р. керівнику Банкрута, Шелковніковій Ларисі Петрівні, за місцезнаходженням Банкрута: 07581, м.Київ, вул.Кулібіна, буд.14 та за місцем проживання керівника Банкрута Шелковнікової Лариси Петрівни: 02154, м.Київ, вул.Ентузіастів, буд.29/2, кв.177 з вимогою про передачу статутних, первинних, бухгалтерських та інших фінансових документів, а також матеріальних цінностей, які належать Банкруту в порядку п.6 ст.41 Закону. Проте, зазначені документи керівником Банкрута Шелковніковою Ларисою Петрівною арбітражному керуючому Сніжко О.Ю. передані не були.

Так, виконуючи повноваження ліквідатора Банкрута арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. направив запити до відповідних установ та організацій з метою виявлення активів Банкрута та для формування ліквідаційної маси в порядку ст. 41, 42 Закону, а згідно одержаних відповідей було встановлено наступне.

Згідно витягу № 23-07/2616-4 від 14.10.2013 Головного управління регіональної статистики Державної служби статистики України, Банкрута було зареєстровано Відділом Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві від 29.04.1996 р.; керівником Банкрута є Шелковнікова Лариса Петрівна; Банкрут значиться за адресою: 07581, м.Київ, вул. Кулібіна, буд. 14; вид діяльності Банкрута за КВЕД-2005: 51.51.0. - Оптова торгівля паливом. Станом на 01.10.2013 р. Банкрут засновником суб'єктів господарської діяльності не значиться. Також, у цьому витязі повідомляється, що повідомлення про державну реєстрацію змін, що пов'язані зі зміною місцезнаходження Банкрута до Головного управління регіональної статистики не надходили. Крім цього, згідно даного витягу в ЄДРПОУ значиться наступна інформація про філію Банкрута:

Філія Приватного підприємства «Енетія» у м.Артемівськ, (ідентифікаційний код - 35224029), місцезнаходження 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 6уд. 21. Вид діяльності за КВЕД-2005: 74.20.2 Діяльність у сфері геології та геологорозвідування.

Листом № 6592/С/26-57-18-03-21 від 24.10.2013 р. Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва Міністерства доходів та зборів, повідомила, згідно бази даних АС «Податковий блок» керівником та головним бухгалтером Банкрута є Шелковнікова Лариса Петрівна, адреса проживання: м. Київ, вул.Ентузіастів, буд.29-2 кв.117. Також, у цьому листі є інформація про рахунки Банкрута відкриті в наступних банківських установах: ПАТ «КБ «Надра» рахунки №№ 4001, 4501, 501; АТ «Укрексімбанк» рахунки №N» 3391, 3391, 3391, 3391; ПАТ «ФКБ Банк» рахунок N"260063878; ПАТ «Банк «Український капітал» рахунок N» 0.

Листом №10/27870вх від 07.10.2013 р. Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України надало інформацію, що згідно даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ м. Києва, станом на 04.10.2013 р. за Банкрутом транспортних засобів у м.Києві не зареєстровано та не реєструвалися.

Згідно листа №4108 від 18.10.2013 р. Головного управління держземагентства у м. Києві Державного агентства земельних ресурсів України до 01.01.2013 р. документи, що посвідчують право власності/користування земельними ділянками на території міста Києва Банкрутом у порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 р. №1021, Головним управлінням Держкомзему у місті Києві не реєструвались.

Листом №05707-23189 від 04.11.2013 р. Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) повідомив, що станом на 31.10.2013 р. за Банкрутом земельні ділянки в межах м.Києва не обліковуються.

Згідно листа №09/03/22947/НК від 06.11.2013 р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Банкрут станом на 30.09.2013 р. серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Листом №06-350 від 09.10.2013 р. Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», на запит щодо наявності за Банкрутом об'єктів промислової власності відповідної інформації не надала.

Листом №1-8/7797 від 11.10.2013 р. Державна служба інтелектуальної власності України на запит щодо надання інформації відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності у Банкрута необхідної інформації не надала.

З метою виявлення майнових активів Боржника, 29.05.2014 р. ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Сніжко О.Ю. на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України було зроблено запити щодо Банкрута за наступними критеріями пошуку та отримано належні відповіді, а саме:

Відомості про добре відомі знаки в Україні - не знайдено жодного запису

Промислові зразки, зареєстровані в Україні - не знайдено жодного запису

Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг - не знайдено жодного запису

Винаходи (корисні моделі) в Україні - не знайдено жодного запису.

Листом №5274/С/99-99-18-03-01 -14 від 18.10.2013 р. Міністерство доходів і зборів України повідомило, що згідно з інформацією електронних баз даних Міністерства доходів і зборів України, станом 16.10.2013 р. Банкрут не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до листа №04-13/6109 від 30.10.2013 р. Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м.Києві за Банкрутом об'єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд не зареєстровано.

Листом №04-03/6051 від 29.10.2013 р. Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м.Києві повідомило, що за Банкрутом великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об'єкти підвищеної небезпеки, трубопроводи, об'єкти нафтогазового комплексу в Територіальному управлінні Держгірпромнагляду у Київській області та місті Києві не зареєстровані.

Листом №40-16-5284 від 15.10.2013 р. Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила, що, відповідно до даних Єдиного реєстру отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів Держархбудінспекції України, ведення якого розпочато з 20.05.2011 р., інформація щодо видачі дозволів на виконання будівельних робіт Банкруту відсутня.

Згідно листа №20.19.-13137 від 07.11.2013 р. Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано.

Згідно листа №02/4-3014 від 08.10.2013 р. Державної інспекції сільського господарства в місті Києві Держсільгоспінспекції в місті Києві станом на 08.10.2013 р. в Державній інспекції сільського господарства в місті Києві за Банкрутом немає та не було зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів.

Відповідно до листа №2173/08 від 25.11.2013 р. ПАТ «Банк «Український капітал» повідомив, що 25.11.2013 р. банком було повернуто до Святошинського районного управління юстиції у м.Києві постанову про арешт коштів №423/15 від 13.10.2004 р. без виконання. Залишок грошових коштів на рахунку Банкрута №0 станом на 25.11.2013 р. становить 0,00 гривень, інші рахунки належні Банкруту відсутні. Рух коштів з 23.11.2011 р. не відбувався.

Листом №4405/05/1-01 від 28.11.2013 р. Відділення ПАТ «КБ «Надра» Київського регіонального відділення повідомило, що у цій банківський установі Банкрутом відкрито наступні рахунки:

- 4001/980 - залишок коштів - 0,00 грн.

- 4501/840 - залишок коштів - 0,00 дол. США

Також, у цьому листі повідомляється, що рух коштів на вищезазначених рахунках, що відкриті у Відділенні ПАТ «КБ «Надра» Київського регіонального відділення за період з 23.11.2011 року по 28.11.2013 р. - відсутній.

Відповідно до листа №164-1/85 від 16.01.2014 р. Центрального відділення ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» станом на 25.11.2013 р. в цій банківській установі Банкрут має наступні відкриті рахунки №№3391/840, 3391/980, залишки коштів на цих рахунках відсутні, руху грошових коштів по цих рахунках Банкрута в період з 23.11.2011 р. по 25.11.2013 року не було.

Крім цього, згідно довідки №153-10/52 від 30.01.2014 р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» Банкруту в цій банківській установі було закрито рахунки: №№3391/840, 3391/980, 3391/840.

Ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Сніжко О.Ю. здійснив 31.07.2014 р. виїзд за встановленим місцезнаходженням Банкрута за адресою: м. Київ, вул.Кулібіна, буд.14, проте за вказаною адресою майна, яке належить Банкруту, або будь-яких інших активів Банкрута виявлено не було.

Також, після ознайомлення 11.07.2014 р. ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Сніжко О.Ю. з матеріалами цієї справи було встановлено наступне.

У відповідності до інформаційної довідки №17600637 від 10.02.2014 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно Банкрута відомості відсутні.

Згідно листа ПАТ «Фідобанк» від 22.04.2014 р. за №10-4-2/1083-БТ Банкрутом відкрито єдиний рахунок в цій банківській установі №1538, а залишок коштів складає 0,00 гривень.

Крім цього, 11.07.2014 р. ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Сніжко О. Ю. ознайомився з матеріалами цієї справи, а після ознайомлення було встановлено, що протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання Банкрута Банкрутом поточні кредитори відповідних заяв з майновими вимогами до Банкрута не подали.

Таким чином, вжитими Ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури заходами по з'ясуванню наявності грошових коштів, майна та будь-яких інших майнових активів Банкрута, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги кредиторів, виявлено не було.

Отже, задовольнити вимоги наступних кредиторів Банкрута, а саме:

ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» на суму 4 039 451,00 гривень для задоволення в 4 (четверту) чергу;

Київського міського центру зайнятості на суму 2 635,71 гривень для задоволення в 2 (другу) чергу;

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві на суму 582,06 гривень для задоволення в 2 (другу) чергу;

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське міське відділення Святошинська виконавча дирекція на суму 4 172,17 гривень для задоволення в 2 (другу) чергу, під час проведення ліквідаційної процедури Банкрута виявилось неможливим.

Через відсутність грошових коштів, майна та будь-яких інших майнових активів Банкрута, інвентаризація під час ліквідаційної процедури не проводилась.

Документи Банкрута, що підлягають здачі до архівної установи станом на день складання цього звіту у ліквідатор Банкрута арбітражного керуючого Сніжко О.Ю. відсутні.

За результатами роботи на стадії ліквідаційної процедури Банкрута арбітражним керуючим Сніжко О.Ю. було складено ліквідаційний баланс від 11.07.2014 р.

До реєстру вимог кредиторів згідно ухвали суду від 13.06.2013 включено вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 582,06 грн.; Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4 172,17 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 2635,71 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" в розмірі 4 039 451,00 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання від 15.01.2013; затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Енетія" на загальну суму 4 046840,94 грн.

Вимог інших кредиторів до банкрута на адресу суду та ліквідатора не надходило.

В зв'язку з відсутністю майнових активів вимоги кредитора не погашені.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор пояснив, що за час ліквідаційної процедури до ліквідатора не надходило відомостей про порушення кримінальних справ щодо керівника боржника.

Протоколом зборів комітету кредиторів від 13.07.2015 № 2 вирішено затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута від 11.07.2014 №02-04/06.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у Приватного підприємства "Енетія" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

У ході розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 46 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 46 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 5011-28/16454-2012.

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457).

2. Вимоги кредиторів вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

3. Ліквідувати банкрута - Приватне підприємство "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457).

4. Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС зняти Приватне підприємство "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457) з податкового обліку.

5. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457) як юридичної особи.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Приватного підприємства "Енетія" (07581, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; код 24363457).

8. Дію мораторію припинити.

9. Провадження у справі № 5011-28/16454-2012 припинити.

10. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя А.М.Івченко