УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/16356/15

За позовом фізичної особи - підприємця Алексєєвої Олени Григорівни;

до ритуальної служби СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально -

побутового обслуговування»;

про стягнення 59 499, 54 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Алексеєва О.Г., паспорт серії СО 894853 від 02.04.2002р.;

Поліщук В.В., договір від 02.06.2015р.;

від відповідача: Лук'янова О.Г., довіреність №1 від 12.01.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась фізична особа - підприємець Алексєєва Олена Григорівна (надалі - позивач) до ритуальної служби СКП «Спеціалізований комбінат підприємств комунально - побутового обслуговування» (надалі - відповідач) про стягнення 59 499, 54 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договорами поставки № 191 від 07.09.2012р., № 196 від 30.12.2013р.,; № 30 від 28.02.2014р., внаслідок чого виникла заборгованість за поставлений товар у сумі 59 499, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2015р. порушено провадження у справі № 910/16356/15 та призначено її розгляд на 16.07.2015р.

14.07.2015р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 26.06.2015р. у справі №910/16356/15.

Представник позивача у судовому засідання 16.07.2015р. подав заяву про затвердження мирової угоди від 14.07.2015р.

Представник відповідача також просив затвердити мирову угоду, підписану сторонами.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної позивачем та відповідача мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №910/16356/15.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/16356/15 задовольнити.

2. Затвердити по справі № 910/16356/15 мирову угоду, укладену між фізичною особою-підприємцем Алексєєвою Оленою Григорівною та ритуальною службою спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» , у наступній редакції:

«Мирова угода

у справі №910/16356/15

м. Київ 14 липня 2015 р.

Позивач: ФІЗИЧНА ОСОБА -ПІДПРИЄМЕЦЬ АЛЕКСЕЄВА ОЛЕНА ГРИГОРІВНА (зареєстрована: 04071 м. Київ, вул. Лук'янівська, будинок №27, квартира №22, податковий номер , паспорт серії СО № 894853 виданий Шевченківським РУГУ МВС України в місті Києві 02 квітня 2002 року) з одного боку, та

Відповідач: РИТУАЛЬНА СЛУЖБА СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ КОМБІНАТ ПІДПРИЄМСТВ КОМУНАЛЬНО-ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ» (юр. адреса: 01004 м. Київ, бул. Шевченка, 3; факт. адреса 01054 м. Київ, вул. Воровського, 47/14, , Р/Р 6988 в Печерській філії ПриватБанку, код банку 300711), в особі директора Голуба Олександра Олексійовича, діючого на підставі Статуту, з другого боку обговоривши між собою предмет позову «Про стягнення 59 499, 54 гривень боргу» у справі №910/16356/15, що перебуває на розгляді в Господарському суді м .Києва, та прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладанням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач визнає борг перед ФОП Алексеєвою Оленою Григорівною в розмірі 59 499, 54 грн. ( п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 54 коп.) та виплачує цей борг на її користь з дати підписання угоди наступним порядком:

- 50 000 гривень 00 коп.(п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) сплачується з періодичністю 1 раз на тиждень;

- 9 499, 54 грн. (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 54 коп.) є останній платіж, який сплачується в строк 7 календарних днів після сплати попередніх 50 000, 00 гривень за умови набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди;

При виникненні більш благодійної економічної обстановки у Відповідача, ця Мирова угода дає право останньому сплатити Позивачеві борг раніше вище передбачених строків.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позивних вимог до Відповідача у вигляді стягнення з Ритуальної служби СКП «Спецкобінат ПКПО» суми боргу 59 499, 54 гривень та судового збору у розмірі 1 827, 00 гривень.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 78,80 ГПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Від Позивача:

ФОП (ПІДПИС, ПЕЧАТКА) О.Г.Алексеєва

Від Відповідача:

Директор РС СКП «Спецкомбінат ПКПО» (ПІДПИС, ПЕЧАТКА) А.А.Голуб».

3. Провадження у справі № 910/16356/15, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, припинити на підставі п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 16.07.2015р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.07.2016р.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: фізична особа - підприємець Алексеєва Олена Григорівна (04071 м. Київ, вул. Лук'янівська, будинок 27, кв. 22.; податковий номер ).

6. Боржником за даною ухвалою є: ритуальна служба спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового

обслуговування» (01004, м. Київ, бул. Шевченка,3; ).

Суддя А.І. Привалов