ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 28/5009/7144/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Запорізька область, м. Приморськ (вх. №3784 З/1-18) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №28/5009/7144/11

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області та постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.12.2014 р. у справі № 28/5009/7144/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", Запорізька область, Приморський район,

до відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства "Надія-2008" , Запорізька область, м. Приморськ

за участю Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Запорізька область, м. Приморськ

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015 року у справі №28/5009/7144/11 (суддя Науменко А.О.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області та постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.12.2014 р. у справі № 28/5009/7144/11 задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області Ганчева О.Г. щодо ненадіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільний" постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2014 р. у порядку та строки, передбачені Законом України "Про виконавче провадження"; визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області Ганчева О.Г. з винесення 26.12.2014 р. постанови про повернення виконавчого документа стягувачу при примусовому виконанні судового наказу № 28/5009/7144/11, що виданий 09.12.2011 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з КСП "Надія-2008" на користь ТОВ "Вільний" боргу в сумі 425521,38 грн.; скасовано постанову № 42006974 старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2014 р.; в іншій частині скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" на протиправну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області та постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 26.12.2014 р. у справі № 28/5009/7144/11 відмовлено.

Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області, Запорізька область не погодившись з вказаною ухвалою суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №28/5009/7144/11.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи №28/5009/7144/11, місцезнаходженням відповідача (Колективного сільськогосподарського підприємства "Надія-2008") є місто Приморськ, Запорізька область.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №28/5009/7144/11 разом зі справою надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 13.07.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Передати матеріали справи №28/5009/7144/11 та апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.