ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 липня 2015 року Справа № 915/1259/15

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву кредитора: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24/2

до боржника: Приватного підприємства «Інвестстрой плюс», 54005, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 116-А, код 33367984

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

15.07.2015 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява кредитора Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 30.06.2015 року № 1003/9/14-03-10-00 про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства «Інвестстрой плюс».

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.

Заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, обов'язкове подання яких передбачено нормами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

У разі наступного звернення слід надати докази невиконання виконавчою службою виконавчого листа № 814/4354/13-а, виданого Миколаївським окружним адміністративним судом 11.12.2013 р. (довідку Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 30.06.2015 року № 1003/9/14-03-10-00 про порушення справи про банкрутство боржника Приватного підприємства «Інвестстрой плюс» та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя _________________ В.І. Міщенко