КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" липня 2015 р. Справа №910/5433/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши постанову Київського апеляційного господарського суду

від 09.07.2015р.

у справі № 910/5433/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромпетрол Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна"

про стягнення 2 4955 798, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 10.04.2015 року у справі № 910/5433/15-г позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 570367 грн. 53 коп., пеня у розмірі 359004 грн. 23 коп., 25% річних у розмірі 955398 грн. 54 коп., інфляційні втрати у розмірі 298472 грн. 12 коп., штраф у розмірі 312556 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 49915 грн. 96 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в межах реальної заборгованості у розмірі 570 367, 53 грн., посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, порушення судом норм матеріального права та процесуального права.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/5433/15-г від 09.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазова компанія «Народна» на рішення Господарського суду м.Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м.Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишено без змін.

16.07.2015р. через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про роз»яснення постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/5433/15-г від 09.07.2015р., оскільки відповідачу з резолютивної частини постанови незрозуміло, чи задоволено позовні вимоги чи ні.

Як зазначено в описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/5433/15-г від 09.07.2015р. рішення Господарського суду м.Києва обґрунтоване, відповідає обставинам справи і чинному законодавству, а отже підстав для його скасування не вбачається, у зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню. Таким чином, твердження відповідача щодо незрозумілості постанови щодо задоволення позовних вимог спростовується змістом самої постанови.

Одночасно судовою колегією встановлено, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. у справі № 910/54322/15-г було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказано «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без змін. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без задоволення.» замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без змін».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за доцільне виправити описку, не зачіпаючи суті зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 року у справі № 910/5433/15-г допущену описку, а саме в резолютивній частині постанови замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без змін. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без задоволення.» читати «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Народна" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2015р. у справі № 910/5433/15-г залишити без змін».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 р. у справі № 910/5433/15-г.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська