ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Справа № 923/712/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: Байбузи І.М.- дов. від 01.01.2015,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністраціфя морських портів України» (75700, Херсонська обл., м.Скадовськ, вул.Пролетарська, 2),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ССК - Регіони»

(54010, м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 1),

про: стягнення 73717,62 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №94-04/06-14 від 01.06.2014 в сумі 73717,62 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №94-04/06-14 від 01.06.2014 відповідач своєчасно не розрахувався за надані послуги.

Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалами суду від 02.06.2015 та 26.06.2015. Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача у відповідності до ст.75 ГПК України.

У судовому засіданні 13.07.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

13.06.2013 між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністраціфя морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» був укладений про надання місяця для стоянки №18-12/06-13 (надалі - Договір №18-12/06-13), відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати місце для стоянки судну РБ « 7337», регістровий номер 1-020363, типу несамохідна рефулерна баржа, довжина 77,80 м, об'ємом 2878,60 куб. метрів (надалі - судно), біля причалу №4 (ділянки 2) порту (п.1.1 Договору №18-12/06-13).

Згідно п.2.1 Договору №18-12/06-13 ТОВ «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» зобов'язалось сплачувати вартість стоянки судна згідно наданих рахунків протягом 5 робочих діб з моменту надання рахунків.

Пунктом 3.1, 3.3 Договору №18-12/06-13 передбачено, що згідно з Положенням «Про портові збори», затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України №316 від 27.05.2013, відповідач здійснює 100 % передоплату по портовим зборам і послугам на підставі виставлених рахунків позивачем. Не враховані передоплатою суми оплачуються протягом 5 робочих діб з моменту надання рахунків, щомісячно. Рахунки відповідачу відправляються факсимільним зв'язком на номер вказаний відповідачем в договорі, оригінали направляються листом. Обчислення строків для оплати починається з моменту передачі рахунку факсимільним зв'язком.

Сума вартості експлуатації причалу № 4 порту Скадовськ за місяць складає 73 (п'ять тисяч триста сімдесят три) гривень 65 коп., в т.ч. ПДВ.

ТОВ «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» були виставлені рахунки щодо сплати заборгованості за період з 31.07.2013 30.05.2014. Однак, у визначені Договором №18-12/06-13 строки ТОВ «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» за надані послуги не розрахувалось.

01.06.2014 між позивачем, ТОВ «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» та ТОВ «СКК-Регіони» було укладено тристоронній договір №94-04/06-14 про переведення боргу, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська морська транспортна інвестиційна компанія» - первісний боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКК-Регіони» - новий боржник та Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністраціфя морських портів України» -кредитор, домовились, що даним Договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у загальних боргових зобов'язаннях, що виникають з взаємних договірних господарських відносин між первісним боржником та кредитором. Первісний боржник переводить на нового боржника борг (грошове зобов'язання) у розмірі 73717,62 грн., що виник на підставі взаємних договірних господарських відносин між Первісним боржником та Кредитором та підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків між Кредитором та Первісним боржником, який є невід'ємною складовою частиною цього Договору. Новий боржник зобов'язаний сплатити зазначену суму Кредитору до 01.07.2014 (а.с.8-12).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу за надані послуги у сумі 73717,62 грн.

Будь-яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо оплати позивачеві вартості отриманих послуг в строки визначені Договором, відповідач, суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.33, 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ССК-Регіони», 54010, м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 1 (відомості про банківські реквізити відсутні, ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Скадовської філії Державного підприємства «Адміністраціфя морських портів України», 75700, Херсонська обл., м.Скадовськ, вул.Пролетарська, 2 (відомості про банківські реквізити відсутні, ) 73717,62 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 20 липня 2015 року

Суддя М.В.Мавродієва