ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 922/2931/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м. Дергачі
до 1) ФО ОСОБА_6, м. Харків 2) ТОВ "НТВК" Енергосталь", м. Харків
пророзірвання договору купівлі - продажу частки корпоративних прав
за участю представників:

позивача - ОСОБА_4, довіреність від 26.05.15р.,

першого відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 27.01.15р.,

другого відповідача - Крячко Ю.В., довіреність від 10.07.15р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір купівлі - продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" у розмірі 6 %, що складає 3000,00 грн., укладений 26 жовтня 2012 р. між учасниками цього товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_6 посилаючись на те, що перший відповідач не виконав домовленість та не передав позивачу грошову суму у розмірі 3000 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.06.15р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ТОВ "НТВК" Енергосталь".

15.07.15р. представник відповідача (ОСОБА_6) надав письмові пояснення по справі, в яких проти позову заперечує та вважає позовні вимоги необґрунтованими та недоведеними позивачем.

15.07.15р. представник відповідача (ОСОБА_6) надав копію нотаріально посвідченої заяви про відсутність у позивача претензій до відповідача ОСОБА_6

15.07.15р. представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного Нотаріуса Драгу Ю.Г. ( АДРЕСА_1), оскільки Нотаріус Драгу Юлія Георгіївна посвідчувала заяву про відступлення частки статутного капіталу та про відсутність жодних майнових претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний та виробничий комплекс "Енергосталь" та ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного Нотаріуса Драгу Ю.Г., вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного Нотаріуса Драгу Ю.Г. - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного Нотаріуса Драгу Юлію Георгіївну.

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи: АДРЕСА_1.

2. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2015 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

ПОЗИВАЧУ - докази в обгрунтування заявленого позову.

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору та пояснення стосовно того, чи були передані грошові кошти у момент підписання заяви.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко