ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2015 р. Справа№ 914/2381/15

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Позовної заяви: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписана уповноваженою посадовою особою банку і скріплена печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви. При сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Сплата судового збору за розгляд справи судом є передумовою розгляду справи.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Крім того, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати судового збору.

Виходячи з того, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно ч. 1 п.2 та п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відпочвідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв'язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002р. №1155, належним доказом направлення копії позовної заяви у справі є бланк опису вкладення, який згідно частини 2 пункту 28 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Як встановлено судом, належні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, а саме, оригінал опису вкладення з відповідним переліком направлених відповідачу документів на адресу відповідача, то такі в матеріалах справи відсутні та додано тільки копію квитанції про відправку рекомендованого листа 18.07.2014 р. відповідачу та копію опису вкладення про відправлення позовної заяви з додатками, що є порушенням вимог ч.1 ст.56 ГПК України.

Приписами пункту 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Нормою пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Позивачем в позовній заяві не вказано ідентифікаційних кодів позивача та відповідача у справі, що є порушенням пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України.

Також суд зазначає, що в порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду, якщо: п. 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; п. 4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; п. 6) не подано доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

Зважаючи на те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів та не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, позовна заява та додані до неї документи згідно п. 2, п. 4 та п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.2, п.4 та п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками та поштовий конверт - на 6

аркушах.

Суддя Долінська О.З.