ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/10414/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ІНСТРУМЕНТ", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки товару в розмірі 138 980,13 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 року, яким з урахуванням ухвали суду від 17.04.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ІНСТРУМЕНТ" 116 823 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 5 023 грн. 40 коп. збитків заподіяних невиконанням зобов'язання з урахуванням індексу інфляції, 16 928 грн. 15 коп. - 3% річних, 2775 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору. Згідно з ч. 1 п. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-ІНСТРУМЕНТ" судовий збір в розмірі 04 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №623 від 20.11.2014 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року - залишено без змін.

22.04.2015 року на виконання рішення суду від 24.02.2015 року видано наказ.

19.05.2015 року від Позивача надійшла заява про витравлення помилки в наказі, в якій заявники просять суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року, зазначивши у тексті наказу правильну суму 3% річних 16 928 грн. 15 коп.

Ухвалою суду від 27.05.2015 року виправлено допущену описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року по справі №904/10414/14. Вважається вірним сума 3% річних - 16 928 грн. 15 коп.

17.07.2015 року від Позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015, у зв'язку з втратою оригіналу Заява обґрунтована тим, що виконавчий документ було втрачено. Довідкою від 16.07.2015 року підтверджується, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити, видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 року у справі № 904/10414/14.

Суддя О.В. Ліпинський