ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2015 р. Справа № 902/889/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(21000, АДРЕСА_1)

до:Комунального підприємства "Турбота" Стрижавської селищної ради (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7)

про стягнення 118499,97 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю б/н. від 20.07.2015 року;

відповідача : Очеретний І.А. керівник;

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Турбота" заборгованості за угодою № 25 про надання послуг по вивезенню твердих побутових відходів від 01.03.2013 року в загальному розмірі 118 499,97 грн..

Ухвалою суду від 30.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/889/15 з призначенням до розгляду в судовому засідання 21.07.2015 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

17.07.2015 року позивачем, на виконання вимог ухвали суду, надано докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема: угоду № 25 від 01.03.2015 року, рахунки та акти за період з квітня 2013 року по травень 2014 року; акти взаємозвірки заборгованості; витяг з ЄДР; претензію та розрахунок ціни позову.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідачем, в порушення приписів ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів. Пояснень причин невиконання вимог суду не надано.

При дослідженні матеріалів справи судом з'ясовано, що окремі рахунки та акти, надані позивачем в підтвердження виконання зобов'язань останнім за угодою, складені на виконання зобов'язань за договором № 25 від 01.03.2014 року. При з'ясуванні судом даної обставини представник позивача не зміг надати пояснень.

Крім того позивачем не надано доказів проведення розрахунків за угодою. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем не проводились розрахунки за даною угодою. Водночас, при дослідженні акту звірки розрахунків від 22.06.2015 року судом з'ясовано, що останній містить відомості щодо проведення відповідачем часткових проплат.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів. Представник відповідача підтримав дане клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/889/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.06.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Зобов'язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок основного боргу із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести з посиланням на первинні документи (рахунки, акти, виписки банку); докази проведення відповідачем розрахунків за угодою № 25 від 01.03.2013 року (виписки банку).

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23210, Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7)