ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 922/3767/14

Вх. номер 3767/14

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

за участю представників:

стягувача - Комісарова Ю.І., довіреність № 11 від 06.07.2015 р.;

боржника - Коростильов С.В., довіреність № 436 від 01.09.2014 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди № 116 від 14.07.2015 р. (вх. № 28362 від 14.07.2015 р.) у справі за позовом: Українсько-американського спільного підприємства "КАІС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків;

до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України, м. Барвінкове;

про стягнення 1 472 923,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" звернулося із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення у справі № 922/3767/14 (вх. № 28362 від 14.07.2015р.), яку ухвалою суду від 15.07.2015 р. призначено до розгляду у судовому засіданні 23.07.2015 р.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просять суд затвердити останню.

23.07.2015 р. стягувач, на виконання ухвали суду від 15.07.2015 р., надав супровідним листом від 23.07.2015 р. № 153 (вх. № 29516) витяг з ЄДР виконавчих проваджень за ВП № 46051960 станом на 22.07.2015 р.

23.07.2015 р. боржник надав пояснення по суті мирової угоди від 22.07.2015 р. № 1-22/07 (вх. № 29515), де зазначає, що у процесі виконання судового рішення ВП № 46051960 по судовій справі № 922/3767/14 досягнуто мирової угоди і така відповідає інтересам відповідача, наслідком затвердження судом якої, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження, просить суд затвердити мирову угоду.

Разом з цим у своїх поясненнях боржник просить суд розглянути питання щодо звільнення ДП "Хлібна база № 85" від стягнення виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій.

Дослідивши мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі № 922/3767/14 від 24.06.2015 р., заслухавши пояснення представників сторін, суд установив наступне.

В вересні 2014 року Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Хлібна база № 85" Державного агентства резерву України про стягнення суми заборгованості в розмірі 1.277.425 (один мільйон двісті сімдесят сім тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 00 коп., трьох процентів річних в розмірі 34.542 (тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок дві) грн.. 97 коп., інфляційних збитків в розмірі 160.955 (сто шістдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 55 коп.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року у справі № 922/3767/14 (т. І а. с. 189-192) позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 16.12.2014 р. господарським судом Харківської області видано відповідні накази (т. І а. с. 202, 203).

17.01.2015 р. в.о. начальника Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області Банніковим А.С. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу від 16.12.2014 р. по справі № 922/3767/14 про стягнення з ДП "Хлібна база № 85" ДАРУ на користь УАСП ТОВ "КАІС" 1.277.425,00 грн. заборгованості, 34.542,97 грн. суми 3% річних та інфляційних збитків в розмірі 160.955,55 грн. (ВП № 46051960, т. ІІІ а.с. 13).

Як слідує з витягу з ЄДР виконавчих проваджень за ВП № 46051960 станом на 22.07.2015 р., вказане виконавче провадження триває.

Водночас з поданого до суду витягу вбачається, що ДВС винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, і загальна сума звернення стягнення становить 1.620.256,19 грн. (у тому числі 147.292,35 грн. виконавчого збору, постанова від 25.03.2015 р. ВП № 46051960 та 40,32 грн. витрат на проведення виконавчих дій, постанова від 25.03.2015 р. ВП № 46051960).

24.06.2015 р. сторонами укладено мирову угоду у процесі виконання судового рішення у справі № 922/3767/14 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення

у справі № 922/3767/14

м. Харків 24 червня 2015 р.

Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, ідентифікаційний код 20023279, п/р 4297 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023; що також іменується - Позивач та/або Стягувач) в особі Першого заступника директора, що діє на підставі довіреності від 02.03.2015 року №6, з однієї сторони, та Державне підприємство «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081, що також іменується - Відповідач та/або Боржник) в особі директора Шашкової Людмили Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (разом іменовані «Сторони»), які є Сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року у справі №922/3767/14, що набуло чинності 24.11.2014 року, (що надалі іменується - судове рішення), у процесі виконання судового рішення домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони констатують, що до моменту укладання даної мирової угоди у процесі виконання судового рішення непогашеними Боржником залишилися грошові зобов'язання перед Стягувачем у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки), в тому числі грошові зобов'язання по сплаті суми заборгованості в розмірі 1277425,00 грн. за договором купівлі-продажу №23/11-КХ від 23.11.2010р., трьох процентів річних в розмірі 34542,97 грн., інфляційних збитків в розмірі 160955,55 грн. згідно з виконавчим провадженням (ВП) №46051960.

2. Сторони домовилися, що Боржник зобов'язується виконати свої грошові зобов'язання перед Стягувачем, визначені у пункті 1 даної мирової угоди, у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки) у наступному порядку:

2.1. Боржник зобов'язується в період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року сплачувати Стягувачеві грошову суму в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) загальної грошової суми, отриманої у даний період Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) за надані послуги (щодо зерна у загальній кількості не більше 3820 тонн зерна) за всіма чинними у даний період договорами складського зберігання зерна, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, зазначений у даній Мировій угоді, протягом поточного місяця.

2.2. У разі якщо Боржник в поточному місяці не сплатив або частково сплатив грошову суму в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) загальної грошової суми, отриманої у даний період Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) за надані послуги за всіма чинними у даний період договорами складського зберігання зерна, залишок не сплаченої або частково не сплаченої у поточному місяці суми перераховується Стягувачеві в наступному за поточним місяці.

2.3. Розмір отриманої Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) грошової суми, зазначеної у підпункті 2.1, 2.2 цього пункту 2 даної Мирової угоди, підтверджується платіжними документами Стягувача та/або Боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), відповідно, наданими відповідними платниками на запит Стягувача, який є обов'язковим для Боржника.

2.4. У будь-якому випадку, Боржник зобов'язаний в період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року перерахувати Стягувачеві на підставі даної Мирової угоди грошову суму в розмірі не менш ніж 458400 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч чотириста гривень), незалежно від наявності або відсутності плати за договорами складського зберігання зерна від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ).

2.5. Боржникові надається строком до 01.07.2016 року відстрочка виконання судового рішення в частині грошового зобов'язання в розмірі різниці між грошовим зобов'язанням, визначеним у пункті 1 даної Мирової угоди, у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки), і розміром грошового зобов'язання, виконаного Боржником у період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року згідно з умовами цієї Мирової угоди.

2.6. У разі невиконання Боржником у встановлений строк зобов'язання, передбаченого підпунктом 2.2. цього пункту 2 даної Мирової угоди, грошове зобов'язання, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, підлягає негайному виконанню Боржником в частині несплаченої суми боргу.

2.7. У разі невиконання Боржником у встановлений строк зобов'язання, передбаченого підпунктом 2.4. цього пункту 2 даної Мирової угоди, грошове зобов'язання, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, підлягає негайному виконанню Боржником в частині несплаченої суми боргу. При цьому Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачеві частину непогашеної суми грошової заборгованості, визначеної в п. 2.4 даної мирової угоди, з урахуванням збитків від інфляції і трьох процентів річних за період заборгованості з моменту набрання чинності цією Мировою угодою до моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Стягувача. Допускається сплата сум, зазначених в пункті 2 даної мирової угоди, на інший вказаний Стягувачем додатково поточний рахунок, відмінний від зазначеного в цій Мировій угоді.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди; наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Стягувач і Боржник домовились, що будь-які витрати, які пов'язані з виконавчим провадженням, виконанням мирової угоди покладаються на Боржника.

13. Наслідком набуття чинності цією Мировою угодою (визнання судом Мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження (ВП) 46051960.

14. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в матеріалах справи №922/3767/14, другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник залишається у Боржника.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН:

Стягувач: Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» (Код , Місцезнаходження: 61022, місто Харків, вулиця Іванівська, будинок 1).

Боржник: Державне підприємство «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України (Код , Місцезнаходження: 64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2)».".

Частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Право сторін на укладення мирової угоди закріплене у ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої сторони у тому числі мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 цього Закону визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання тягне за собою закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності виконавчого документа виносить з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, враховуючи вищевказані норми, - суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди укладеної сторонами в процесі виконання судового рішення у справі № 922/3767/14 (вх. № 28362 від 14.07.2015р.).

Відповідно до п.7.9. постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Суд роз'яснив представникам сторін, що у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Стосовно того, що у своїх поясненнях боржник просить суд розглянути питання щодо звільнення ДП "Хлібна база № 85" від стягнення виконавчого збору та витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, суд зазначає, що вирішення вказаного питання не врегульовано нормами ГПК України і не належить до компетенції суду, а також звертає увагу боржника, що у мировій угоді стягувач і боржник домовилися, що будь-які витрати, які пов'язані з виконавчим провадженням, виконанням мирової угоди покладаються на Боржника (п. 12 мирової угоди від 24.06.2015 р.).

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст. ст. 22, 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву УАСП ТОВ "КАІС" про затвердження мирової угоди № 116 від 14.07.2015 р. (вх. № 28362 від 14.07.2015 р.).

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3767/14 укладену 24.06.2015 р. наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у процесі виконання судового рішення

у справі № 922/3767/14

м. Харків 24 червня 2015 р.

Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, ідентифікаційний код 20023279, п/р 4297 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023; що також іменується - Позивач та/або Стягувач) в особі Першого заступника директора, що діє на підставі довіреності від 02.03.2015 року №6, з однієї сторони, та Державне підприємство «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2, ідентифікаційний код 22675081, що також іменується - Відповідач та/або Боржник) в особі директора Шашкової Людмили Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (разом іменовані «Сторони»), які є Сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014 року у справі №922/3767/14, що набуло чинності 24.11.2014 року, (що надалі іменується - судове рішення), у процесі виконання судового рішення домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони констатують, що до моменту укладання даної мирової угоди у процесі виконання судового рішення непогашеними Боржником залишилися грошові зобов'язання перед Стягувачем у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки), в тому числі грошові зобов'язання по сплаті суми заборгованості в розмірі 1277425,00 грн. за договором купівлі-продажу №23/11-КХ від 23.11.2010р., трьох процентів річних в розмірі 34542,97 грн., інфляційних збитків в розмірі 160955,55 грн. згідно з виконавчим провадженням (ВП) №46051960.

2. Сторони домовилися, що Боржник зобов'язується виконати свої грошові зобов'язання перед Стягувачем, визначені у пункті 1 даної мирової угоди, у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки) у наступному порядку:

2.1. Боржник зобов'язується в період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року сплачувати Стягувачеві грошову суму в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) загальної грошової суми, отриманої у даний період Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) за надані послуги (щодо зерна у загальній кількості не більше 3820 тонн зерна) за всіма чинними у даний період договорами складського зберігання зерна, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, зазначений у даній Мировій угоді, протягом поточного місяця.

2.2. У разі якщо Боржник в поточному місяці не сплатив або частково сплатив грошову суму в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) загальної грошової суми, отриманої у даний період Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) за надані послуги за всіма чинними у даний період договорами складського зберігання зерна, залишок не сплаченої або частково не сплаченої у поточному місяці суми перераховується Стягувачеві в наступному за поточним місяці.

2.3. Розмір отриманої Боржником від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ) грошової суми, зазначеної у підпункті 2.1, 2.2 цього пункту 2 даної Мирової угоди, підтверджується платіжними документами Стягувача та/або Боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), відповідно, наданими відповідними платниками на запит Стягувача, який є обов'язковим для Боржника.

2.4. У будь-якому випадку, Боржник зобов'язаний в період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року перерахувати Стягувачеві на підставі даної Мирової угоди грошову суму в розмірі не менш ніж 458400 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч чотириста гривень), незалежно від наявності або відсутності плати за договорами складського зберігання зерна від Стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Барвінок» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Фермерського господарства «Подолянка» (64701, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Скрипника, 6 А, ), Приватного підприємства «Агрофірма «Земледар» (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ).

2.5. Боржникові надається строком до 01.07.2016 року відстрочка виконання судового рішення в частині грошового зобов'язання в розмірі різниці між грошовим зобов'язанням, визначеним у пункті 1 даної Мирової угоди, у загальному розмірі 1472923,52 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три гривні 52 копійки), і розміром грошового зобов'язання, виконаного Боржником у період з 01.07.2015 року включно до 01.07.2016 року згідно з умовами цієї Мирової угоди.

2.6. У разі невиконання Боржником у встановлений строк зобов'язання, передбаченого підпунктом 2.2. цього пункту 2 даної Мирової угоди, грошове зобов'язання, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, підлягає негайному виконанню Боржником в частині несплаченої суми боргу.

2.7. У разі невиконання Боржником у встановлений строк зобов'язання, передбаченого підпунктом 2.4. цього пункту 2 даної Мирової угоди, грошове зобов'язання, передбачене пунктом 1 даної Мирової угоди, підлягає негайному виконанню Боржником в частині несплаченої суми боргу. При цьому Боржник зобов'язаний сплатити Стягувачеві частину непогашеної суми грошової заборгованості, визначеної в п. 2.4 даної мирової угоди, з урахуванням збитків від інфляції і трьох процентів річних за період заборгованості з моменту набрання чинності цією Мировою угодою до моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Стягувача. Допускається сплата сум, зазначених в пункті 2 даної мирової угоди, на інший вказаний Стягувачем додатково поточний рахунок, відмінний від зазначеного в цій Мировій угоді.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди; наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Стягувач і Боржник домовились, що будь-які витрати, які пов'язані з виконавчим провадженням, виконанням мирової угоди покладаються на Боржника.

13. Наслідком набуття чинності цією Мировою угодою (визнання судом Мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження (ВП) 46051960.

14. Ухвала господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один примірник залишається в матеріалах справи №922/3767/14, другий примірник залишається у Стягувача, третій примірник залишається у Боржника.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ СТОРІН:

Стягувач: Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» (Код , Місцезнаходження: 61022, місто Харків, вулиця Іванівська, будинок 1).

Боржник: Державне підприємство «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України (Код , Місцезнаходження: 64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Київська, буд. 2)».".

3. Направити дану ухвалу Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа № 922/3767/14/