ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про припинення провадження у справі відносно особи

15 липня 2015 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі сторін, які не з'явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

ОСОБА_1,

АДРЕСА_4, с. Таборівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56520,

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

АДРЕСА_5, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

2) ОСОБА_3,

АДРЕСА_6, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

3) ОСОБА_4,

АДРЕСА_7, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

4) ОСОБА_5,

АДРЕСА_8 м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

5) ОСОБА_6,

АДРЕСА_9, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

6) ОСОБА_7,

АДРЕСА_10, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

7) ОСОБА_8,

АДРЕСА_1, 56500;

8) ОСОБА_9,

АДРЕСА_11, Вознесенський район, Миколаївська область, 56000;

9) ОСОБА_10,

АДРЕСА_12, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

10) ОСОБА_11,

АДРЕСА_13, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

11) ОСОБА_12,

АДРЕСА_14, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

12) ОСОБА_13,

АДРЕСА_15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

13) ОСОБА_14,

АДРЕСА_16, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

14) ОСОБА_15,

АДРЕСА_17, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

15) ОСОБА_16,

АДРЕСА_2, 56500;

16) ОСОБА_17,

АДРЕСА_3, 56500;

17) ОСОБА_18,

АДРЕСА_18, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

18) ОСОБА_19,

АДРЕСА_19;

19) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_5, ОСОБА_25, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_34, ОСОБА_19, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська протиерозійна станція", Вознесенська районна державна адміністрація, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, викладених у протоколі від 23.12.2004 р. та нової редакції статуту ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" на реалізацію корпоративних прав, котрі вона набула за укладеним з відповідачами договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004 р.

За такими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 р. порушено провадження в даній справі.

У ході розгляду справи судом прийнято судові рішення: ухвалою суду від 09.12.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"; ухвалою суду від 11.09.2013 р. виключено із складу учасників судового процесу в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вознесенську районну державну адміністрацію, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39; ухвалами суду припинено провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 і ОСОБА_25 у зв'язку з їх смертю;

У судове засідання відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_40, ОСОБА_7, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явилися.

При дослідженні поштових відправлень з ухвалою суду від 01.07.2015 р. про призначення справи до розгляду, котрі органами поштового зв'язку повернені суду, з'ясовано, що такі відправлення, направлені відповідачам ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_28, ОСОБА_22, повернені з відміткою поштового відділення, що адресат помер, а направлені ОСОБА_4 та ОСОБА_10 - з відміткою, що адресат за вказаною на поштовому відправленні адресою не проживає.

Відомостей про належного повідомлення про час та місце розгляду справи відносно позивача та інших відповідачів у суду немає.

Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області надійшла на відповідний запит суду відповідь від 24.02.2015 р. № 161/03.04.02-04-09, із змісту якої випливає, що в архіві вказаного відділу виявлено факт смерті ОСОБА_34, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис про смерть від 05.12.2014 р. № 629 (т.20, ас.215).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Позов у даній справі в частині визнання за позивачем права власності на долю у статутному капіталі ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" пред'явлено до цього товариства та його учасників фізичних осіб, у тому числі до ОСОБА_34.

Доказів того, що правонаступники ОСОБА_34 набули прав учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" чи заявлять на це права сторонами не подано до суду.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов.

З огляду на викладене, суд визнає, що провадження відносно відповідача ОСОБА_34 належить припинити.

Керуючись ст.ст. п. 6 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у даній справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_34.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.