ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

/ про виправлення описки /

16 липня 2015 року Справа № 14/325"б"

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши матеріали справи № 14/325 "б" за заявою ТОВ "Трансенерго" до ВАТ "Коровинецький цукровий завод" про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга

ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325 "б" за заявою ТОВ "Трансенерго" до ВАТ "Коровинецький цукровий завод" про банкрутство, яка ухвалою ВГСУ від 25.05.2015 була прийнята та призначена до розгляду на 09.06.2015, на 12-30.

Предметом касаційного перегляду у судовому засіданні ВГСУ 09.06.2015 була постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325 "б" за касаційною скаргою ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг".

Переглядаючи постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325 "б" за касаційною скаргою ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, зазначена вище апеляційна постанова від 31.03.2015 підлягає скасуванню, а справа направленню на новий апеляційний розгляд з підстав, викладених в постанові ВГСУ від 09.06.2015.

За результатами касаційного перегляду постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325 "б", у відповідності до ст.ст.82-1, 85 ГПК України, Вищим господарським судом України 09.06.2015 було прийнято та проголошено вступну та резолютивну частини постанови, яка підписана складом суду і додана до справи та відповідно до якої, касаційна скарга ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задоволена, постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325 "б" скасована, справа направлена на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Разом з тим, у повній постанові ВГСУ від 09.06.2015, яка складена у строк, передбачений ч.4 ст.85 ГПК України, у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описки, а саме, у вступній частині постанови, після слів : " на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від", замість: " 31.03.2015 ", внаслідок описки зазначено дату : " 31.03.12.2015 "; в описовій частині постанови після слів: " перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку ", замість: " що касаційна скарга підлягає задоволенню", внаслідок описки зазначено : " що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню"; в резолютивній частині постанови після слів: " керуючись ст.ст.1115,1117-11113ГПК України, Вищий господарський суд України,- постановив:", замість: "Касаційну скаргу ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задовольнити. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325"б" скасувати", внаслідок описки зазначено : " Касаційні скарги ТОВ "ТД "Євромост" та ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задовольнити частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 по справі № 14/325 "б" скасувати".

Відповідно до ст.89 ГПК України, допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах повної постанови ВГСУ від 09.06.2015, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах повної постанови Вищого господарського суду України від 09.06.2015 по справі № 14/325 "б" а саме, у вступній частині постанови, після слів : " на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від", замість: "31.03.12.2015 , виправити описку і зазначити дату : " 31.03.2015 "; в описовій частині постанови після слів: "перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку", замість: " що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню", виправити описку і зазначити : " що касаційна скарга підлягає задоволенню"; в резолютивній частині постанови після слів: " керуючись ст.ст.1115,1117-11113ГПК України, Вищий господарський суд України,- постановив:", замість: " Касаційні скарги ТОВ "ТД "Євромост" та ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задовольнити частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 по справі № 14/325 "б" скасувати", виправити описку і зазначити : "Касаційну скаргу ЗАТ Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" задовольнити. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 по справі № 14/325"б" скасувати".

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.