КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа №910/3342/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трон А.М.» на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 (повне рішення складено 30.03.2015)

у справі № 910/3342/15-г (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Консалтинг Груп»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Трон А.М.»

про розірвання договору та стягнення 6 000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/3342/15-г позов задоволено повністю. Розірвано укладений між ТОВ «Агро Консалтинг Груп» та ТОВ «Трон А.М.» договір (на створення сайту) від 04.12.2014 №20141204-1. Стягнуто з ТОВ «Трон А.М.» на користь ТОВ «Агро Консалтинг Груп» 6 000,00 грн. та судового збору в сумі 3 045,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Трон А.М.» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/3342/15-г та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 18.05.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/3342/15-г за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 №09-52/997/15 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Ткаченка Б.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3342/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями судової справи апеляційну скаргу ТОВ «Трон А.М.» на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/3342/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Лобань О.І., Федорчук Р.В.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Трон А.М.» на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/3342/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трон А.М.» на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 у справі №910/3342/15-г.

2. Розгляд справи №910/3342/15-г призначити на 14.09.2015 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук