ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. № 912/302/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/302/14

за позовом: Прокурора Ульяновського району в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м.Кіровоград,

2. Ульяновської районної державної адміністрації, м.Ульяновка

до відповідачів: 1. Луполівської сільської ради Ульяновського району, с.Луполове Ульяновського району Кіровоградської області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК-Техпромсервіс", м.Кіровоград

3. Державного підприємства "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Кіровоград

про визнання аукціону недійсним, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від прокуратури - Березолова І.М., службове посвідчення №033357 від 13.05.2015;

від позивача 1 - участі не брали;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - участі не брали.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014, в задоволенні позову прокурора Ульяновського району району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області та Ульяновської районної державної адміністрації відмовлено повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на позивачів, зокрема з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області стягнуто на користь Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору.

08.09.2014 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

На адресу господарського суду 22.06.2015 надійшла заява Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення суду від 12.08.2014 у справі в частині стягнення з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору на 7 років рівними частинами у розмірі 29 грн щомісячно, починаючи з липня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду в судовому засіданні та витребувано від сторін необхідні для розгляду заяви докази.

Заява про розстрочку виконання рішення суду від 12.08.2014 мотивована тим, що Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області є територіальним органом центрального органу виконавчої влади.

Єдиним джерелом сплати судового збору, який стягується за рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 у справі №912/302/14, є кошти державного бюджету.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2014 № 65 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" та статті 55 Бюджетного кодексу України видатки на оплату судового збору згідно рішення суду до першочергових (захищених) не належать; в умовах жорстокої фінансової економії бюджетних коштів та враховуючи постійне зменшення з року в рік видатків на утримання апарату на даний час здійснити оплату за вищевказаними рішеннями в повному обсязі немає можливості.

Відповідно до розпорядження начальника Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області про зупинення операції з бюджетними коштами №57з/04 від 08.07.2014 зупинено операції з коштами на рахунку Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №6475.

Господарський суд при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до приписів статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно з приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Прокурором Ульяновського району при зверненні до господарського суду з позовом у даній справі за подання позовної заяви судовий збір не був сплачений, оскільки в силу вимог пункту 11 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень від сплати судового збору звільняються.

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Рішенням господарського суду у даній справі, судовий збір в розмірі 2436,00 грн на підставі статті 49 Господарського процесуального України, враховуючи положення пунктів 2.11, 4.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", покладено на позивача 1 - Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області.

Господарський суд бере до уваги, що судовий збір у даній справі стягується в доход Державного бюджету, а Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області фінансується виключно з державного бюджету.

Приймаючи до уваги обставини справи та доводи, викладені в заяві, господарський суд дійшов висновку, що даний випадок є винятковим, тому заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.14 у даній справі в частині стягнення з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору підлягає задоволенню господарським судом.

З огляду на викладене стягувана сума судового збору в розмірі 2436,00 грн підлягає розстроченню на 7 років рівними частинами у розмірі 29 грн щомісячно, починаючи з липня 2015 року.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 912/302/14 на 7 років у частині стягнення з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на користь Державного бюджету України 2436,00 грн судового збору задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2014 у справі № 912/302/14 у частині стягнення з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84, ідентифікаційний код 38802868) на користь Державного бюджету України (р/р 3002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 2436,00грн. судового збору на 7 років, зі сплатою щомісячно по 29 грн, починаючи з липня 2015 року по червень 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Примірники ухвали направити прокуратурі Ульяновського району (26400, м.Ульяновка, вул. К.Маркса, 5), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м.Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), Ульяновській районній державній адміністрації Кіровоградської області (26400, м.Ульяновка, вул. Леніна, 72), Луполівській сільській раді (26443, Ульяновський район, с. Луполовка, вул. Колгоспна, 120-а), ТОВ "КТК-Техпромсервіс" (25000, м.Кіровоград, вул.Зінченка, 2а та 03067, м.Київ, пров.Чугуївський, буд. 19-а), прокуратурі м. Кіровограда (м.Кіровоград, вул. Медведєва, 11), державному підприємству "Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м.Кіровоград, вул.Академіка Корольова, 26), Головному управлінню Державної казначейської служби у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1а).

Суддя Г.Б. Поліщук