ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляціної скарги

"17" липня 2015 р. № 916/447/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. по справі № 916/447/15-г про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2015 р. ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі № 916/447/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" до відповідача Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про розірвання договору та стягнення 1629941,02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" про стягнення 244055,54грн. повернуто заявнику без розгляду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18 березня 2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Софоклеус і Партнери Консалтінг" задоволено повністю.

Розірвано Договір № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софоклеус і Партнери Консалтінг" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36-Д, ), Додаткову угоду № 1 від 06.07.2012 року до Договору № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 року та Додаткову угоду № 2 від 20.12.2013 р. до Договору № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 року, що укладені між Публічним акціонерним товариством "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Софоклеус і Партнери Консалтінг" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36-Д, ).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софоклеус і Партнери Консалтінг" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36-Д, ) заборгованість у розмірі 1629941,02 грн. (один мільйон шістсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок одна гривня дві копійки) по Договору № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 року, яка складається з суми заборгованості з оплати послуг у розмірі 1 320 376,09 грн. (один мільйон триста двадцять тисяч триста сімдесят шість гривень дев'ять копійок), неустойки у розмірі 305 006, 92 грн. (триста п'ять тисяч шість гривень дев'яносто дві копійки) і 3 (трьох) процентів річних у розмірі 4558, 01 грн. (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім гривень одна копійка), нарахованих за прострочення виплати винагороди за Договором № 654 про надання юридичної допомоги від 06.07.2012 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софоклеус і Партнери Консалтінг" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36-Д, ) суму судового збору у розмірі 33 816,82 (тридцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень вісімдесят дві копійки) гривень.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/447/15-г про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" скасовано.

Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" з доданими до неї матеріалами направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" 609 (шістсот дев'ять) грн. у якості відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

07 травня 2015р. на виконання вказаної постанови видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. у справі № 916/447/15-г залишено без змін.

07 травня 2015р. господарським судом видано відповідні накази на виконання вищевказаних рішення та постанови у справі № 916/447/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" по справі № 916/447/15-г прийнято до розгляду суддею Горячук Н.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду №488 від 07.05.2015р.

20 травня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про направлення справи № 916/447/15-г до апеляційної інстанції у зв'язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" по справі № 916/447/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" до відповідача Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про розірвання договору та стягнення 1629941,02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2015р. (суддя Горячук Н.О.) провадження у справі №916/447/15-г за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" про стягнення 244055,54грн. зупинено до розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК".

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 91 ГПК України, справа № 916/447/15-г разом із супровідним листом від 21.05.2015р. була надіслана до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України та до теперішнього часу дана справа до господарського суду Одеської області не поверталась.

26 травня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. ГСОО № 2-2989/15 від 26.05.2015р.) Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/447/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОКЛЕУС І ПАРТНЕРИ КОНСАЛТІНГ" до відповідача Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про розірвання договору та стягнення 1629941,02 грн.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що 21.05.2015р. справу № 916/447/15-г надіслано до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги, відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у зв'язку з неможливістю розгляду скарги без дослідження матеріалів справи, суд відкладав вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 916/447/15-г до повернення вказаної справи до господарського суду Одеської області із суду вищої інстанції.

Таким чином, ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. по справі № 916/447/15-г відкладене вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в порядку ст, 121-2 ГПК України.

05.06.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.05.2015р. про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в порядку ст, 121-2 ГПК України.

Листом господарського суду Одеської області, за підписом керівника апарату суду, скаржника повідломлено про неможливість розгляду даної скарги у зв'язку з перебуванням справи № 916/447/15-г у суді вищої інстанції. При цьому зазначено, що скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи № 916/447/15-г до господарського суду Одеської обалсті.

17 липня 2015 р. справа №916/447/15-г повернута до господарського суду Одеської області.

Розглянувши подану апеляційну скаргу господарський суд Одеської області вважає, що у прийнятті вказаної скарги слід відмовити за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала господарського суду про відкладення вирішення питання про прийняття скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в порядку ст, 121-2 ГПК України не підлягає оскарженню взагалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України, - у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином вищеприведеними нормами ГПК України прямо передбачено, що ухвала господарського суду про відкладення вирішення питання про прийняття скарги на дії Відділу державної виконавчої служби не підлягає оскарженню взагалі і місцевий господарський суд повертає скаргу на таку ухвали заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 106 ч.ч. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «МАРФІН БАНК» у прийняття апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. по справі № 916/447/15-г про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на дії Відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга на 3 (трьох) арк. з додатком, згідно додатку до скарги.

Суддя М.І. Никифорчук