УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 913/393/15

Провадження №3/913/393/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних виробів», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 32 574 грн. 82 коп.,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Буймирська О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Завод полімерних виробів» (далі - відповідач) заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 29.08.2012, у загальному розмірі 32574,82 грн., з яких:

- 17925,88 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7764,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 5270,81 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

- 1613,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представники сторін правом участі у судовому засіданні не скористались, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

На виконання вимог ухвали суду від 07.07.2015 представником позивача подано до суду письмові пояснення щодо періодів нарахування заборгованості:

- 17925,88 грн. - заборгованість за кредитом за період з 02.09.2014 по 16.04.2015;

- 7764,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 02.06.2014 по 16.04.2015;

- 5270,81 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 02.07.2014 по 16.04.2015;

- 1613,63 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 01.07.2014 по 16.04.2015.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.07.2015 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2015 на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами звірення скласти акт та надати суду до розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, комісії за користування кредитом - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію/перереєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський