КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа №910/5208/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ПА "Дністер" на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.05.2015року № 910/5208/14 (суддя Селівон А.М.)

за заявою Приватної агрофірми "Дністер"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом Приватної агрофірми "Дністер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Інвест"

про зобовязання повернути майно.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015 у справі № 910/5208/14 заява ПА "Дністер" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.14р. у справі № 910/5208/14 за нововиявленими обставинами повернута без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить її скасувати.

До апеляційної скарги, позивачем додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В якості поважних причин, апелянт наводить такі доводи: ухвала прийнята без виклику сторін, копію ухвали представник отримав нарочно 19.06.2015 та на наступний день подана апеляційна скарга.

Дослідивши доводи скаржника та розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Частиною третьою статті 22 ГПК України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Позивачем не наведено причин, що вказують на труднощі своєчасного оскарження ухвали місцевого суду, з огляду на те, що датою реєстрації документу (оскаржуваної ухвали) в ЄДР судових рішень є 24.05.2015, тоді як апеляційна скарга подана 23.06.2015р.

За таких обставин, апеляційний суд не вбачає підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.

Керуючись ст. 86, ст. 91, ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватної агрофірмі "Дністер" у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.05.2015 у справі № 910/5208/14р..

Повернути Приватній агрофірмі "Дністер" () судовий збір, в розмірі 609грн. ( шістсот дев'ять грн.. 00коп.) сплачений за платіжною квитанцією № ПН506 від 22.06.2015р.

2. Матеріали справи повернути господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала