ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/690/15

Розглянувши матеріали

за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави, м. Іршава

до відповідача 1 Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 фермерського господарства "Агроспол",, с.Луг Рахівського району

про визнання недійсним протоколу №2 проведення земельних торгів у формі аукціону з пролдажу права оренди на земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності від 23.12.13 р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 13 га, нормативно грощовою оцінкою 272376 грн., за кадастровим номером :01:001:0017, укладений між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області, який укладено 23.12.2013 р., зобов'язання ФГ "Агроспол" повернути у власність дерєави в особі Головного управління Держземагенства у Закарпатській області земельну ділянку площею 13 га, нормативно грошовою оцінкою 272376 грн. за кадастровим номером :01:001:0017, що використовується на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФГ "Агроспол" та Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області,

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу прокуратури Закарпатської

області

Від відповідача 1 - Суфеляк О.М., начальник відділу ринку та оцінки земель,

довіреність № 31-7-0.7-7633/2-15 від 09.07.2015 року

Хранюк Б.Б., начальник юридичного відділу,

довіреність № 31-7-0.10-7619/2-15 від 30.06.2015 року

Від відповідача 2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.

Представники відповідача 1 в судовому засіданні проти задоволення позову усно заперечили, однак витребуваних ухвалою суду від 24.06.2015 року письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами суду не надали.

Відповідач 2 явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 24.06.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Крім того, на вимогу суду відповідач 2 не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у зв'язку з чим суд не має можливості з'ясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку відповідача 2, неподання відповідачами витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребування від прокуратури додаткових документів, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2015 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

прокуратуру - додаткові письмові пояснення щодо звернення до суду з даним позовом.

відповідачів - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.