номер провадження справи 13/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2015 Справа № 908/3929/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", м. Київ

до: Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л.", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Слєсаренко Я.В., довіреність від 13.03.2015р.

від відповідача: Шумейко М.А., довіреність № 27 від 27.04.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015р. зупинено провадження у справі № 908/3929/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

02.06.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" надійшло клопотання № 018-640ДПА від 26.05.2015р. про поновлення провадження у справі № 908/3929/14, в якій зазначає, що ухвалою Вищого господарського суду України від 01.04.2015р. по справі № 908/3929/14 касаційну скаргу Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ ІНДУСТРІАЛЕС,С.Л." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р.у справі № 908/3929/14 повернуто скаржнику.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. клопотання прийнято до розгляду, у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, клопотання Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" підлягає задоволенню, а провадження у справі № 908/3929/14 поновлено та призначено судове засідання на 07.07.2015р.

Також, 02.06.2015р. до суду надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" просить суд здійснити заміну позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" на підставі договору купівлі-продажу права вимоги від 31.12.2014р.

Розглянувши надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" документальні докази та враховуючи приписи діючого законодавства, суд вважає за необхідне замінити позивача Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" новим позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит" та вважати позивачем у справі № 908/3929/14 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит", внаслідок укладання 31.12.2014р. договору купівлі-продажу права вимоги.

01.07.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 1264 від 18.06.2015р. про заміну нового позивача у справі первісним позивачем від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Омега Банк» Лемеша М.В., у зв'язку з тим, що було здійснено перевірку договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р., за реєстром, 1898, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» та Публічним акціонерним товариством «Омега банк» та виявлено, що вказаний договір є нікчемним з підстав, визначених п. 3 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

07.07.2015р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання № 122 від о6.07.2015р. про витребування доказів, у зв'язку з чисельними розбіжностями щодо суми перерахованих та отриманих грошових коштів, нарахованих процентів в розрахунках заборгованості Банку та Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Індустріалес, С.Л.»

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 18.2-526 від 30.09.2014р. та просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 15-3/ЗРД від 26.07.2007р.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та просить суд витребувати від позивача та Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»:

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р. та додатки до нього(для звіряння);

- оригінали додатків до позовної заяви, втому числі, кредитний договір № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками до нього, іпотечний договір № 15-З/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками тощо;

- копії первісних бухгалтерських документів (меморіальний ордер, накладна тощо) про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест-Індустріалес, С.Л.» на виконання умов кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.в сумі 1 200 000,00 доларів США;

- існуючі протоколи кредитного комітету та/або правління Банку щодо Кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.

Стосовно розгляду заяви від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Омега Банк» Лемеша М.В. № 1264 від 18.06.2015р. про заміну нового позивача у справі первісним позивачем по суті, суд вирішив відкласти розгляд цієї заяви до винесення рішення по справі в Запорізькому окружному адміністративному суді.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є витребування відповідачем від позивача додаткових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 29.07.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; кредитний договір № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача згідно кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.; іпотечний договір № 15-3/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Також, господарський суд зобов'язує позивача та Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» надати суду:

- оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 31.12.2014р. та додатки до нього(для звіряння);

- оригінали додатків до позовної заяви, втому числі, кредитний договір № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками до нього, іпотечний договір № 15-З/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками тощо;

- копії первісних бухгалтерських документів (меморіальний ордер, накладна тощо) про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест-Індустріалес, С.Л.» на виконання умов кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.в сумі 1 200 000,00 доларів США;

- існуючі протоколи кредитного комітету та/або правління Банку щодо Кредитного договору № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р.

Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; кредитний договір № 15-К/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; іпотечний договір № 15-3/ЗРД від 26.07.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

4. Копію ухвали направити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Омега Банк» Лемешу М.В. за адресою: 04080, м. Київ, вул .Новоконстянтинівська, буд .18-В.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз