ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"15" липня 2015 р.Справа № 916/1158/15-г

За заявою: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до боржника: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" ( 65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Чітакової В.О.

за участю представників сторін:

від Заявників : Печеров Е.І. - представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси, на підставі довіреності від 20.08.2014 р. № 7078/1.1.;

Від кредитора : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: Лукашук М.В. на підставі ухвали суду від 25.03.2015 р., особу підтверджено паспортом;

СУТЬ СПОРУ: 23.03.2015 р. гр. ОСОБА_1, звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 636 213 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015 р. заяву гр. ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова", розпорядником майна ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" призначено арбітражного керуючого Лукашук Миколу Васильовича.

14.05.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Лукашук Миколу Васильовича та встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

03.06.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 3-863/15 ) УПФУ в Приморському районі м. Одеси про визнання конкурсних кредиторських вимог, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Боржника - ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" на загальну суму у розмірі 700 грн. 71 коп.

05.06.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 3-863/15 ) ТОВ „Глобинський м'ясокомбінат" про визнання конкурсних кредиторських вимог, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Боржника - ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" на загальну суму у розмірі 41 595 грн. 47 коп.

23.06.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-1009/15 ) розпорядника майна ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" - арбітражного керуючого Лукашук М.В. про витребування копій документів, зобов'язання керівника надати інформацію та узгодити дату проведення інвентаризації.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" та наявні матеріали у справі, заслухавши доводи та пояснення сторін, господарський суд встановив:

Обгрунтовучи заявлене клопотання про зобов'язання керівника ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" Карамаврова Валерія Петровича передати розпорядника майна Боржника копії документів згідно переліку, арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович посилається на те, що під час виконання обов'язків розпорядника майна, передбачених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме обов'язку розпорядника майна проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, забезпечення проведення інвентаризації майна боржника, арбітражний керуючий звернувся до керівника боржника з проханням надання копій відповідних документів ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" ( від 19.05.2015 р. вих. № 02-33/02; від 19.05.2015 р. вих. № 02-33/01).

У зв'язку з відсутністю відповідей на зазначені звернення розпорядника майна боржника, а також ігнорування вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звернувся до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України з приводу проведення перевірки законності дій посадової особи та притягнення її до відповідальності.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, розпорядник майна Боржника зазначає, що керівником Боржника гр. Карамавровим Валерієм Петровичем шляхом прямого ухилення від виконання вимог ухвал суду, діючого законодавства створюються умови, які унеможливлюють виконання обов'язків розпорядника майна боржника згідно вимог встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме неможливо провести інвентаризацію майна боржника, здійснити, відповідно до наказу міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", аналіз фінансово-господарської діяльності, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

Частиною 3 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що розпорядник майном боржника зобов'язаний розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч.12 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Враховуючи правомірність клопотання розпорядника майна боржника, відсутність заперечень від учасників у справі про банкрутство, суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника та зобов'язує керівника Боржника гр. Карамаврова Валерія Петровича надати документи згідно переліку, а саме : установчі документи підприємства ( статут, установчій договір, свідоцтво про реєстрацію, довідку обласного статистичного управління ); Документи, що підтверджують права боржника на нерухоме майно, земельні ділянки ( тимчасова угода або договір оренди, акт на право постійного користування), технічні паспорти, інвентаризаційні описи; Реквізити банківських рахунків; Документи необхідні для проведення аналізу підприємства ( на останню звітну дату та за попередні роки ), а саме : баланс підприємства ( форма № 1 ); звіт про фінансові результати ( форма № 2 ); звіт про рух грошових котів ( форма № 3); звіт про власний капітал ( форма № 4 ); примітки до щорічної фінансової звітності ( форма № 5 ); звіт про наявність і рух основних фондів, амортизації ( форма № 11-О3 ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства ( форма № 1 інновацій ); звіт про фінансові результати дебіторської та кредиторської заборгованості ( форма № 1-Б ); звіт з праці ( форма № 1-ПВ ); звіт про умови праці, пільги та компенсації за працю в шкідливих умовах праці ( форма № 1-ПВ умови праці ); звіт про використання робочого часу; останні акти інвентаризації майна і фінансових зобов'язань. Розшифровку кредиторської та дебіторської заборгованості відповідно до даних балансу, з назвою дебітора-кредитора, сумою вимог по кожному з них, датою їхнього виникнення. Окремо надати розшифровку заборгованості по заробітній платі з зазначення переліку працівників перед якими існує заборгованість. Повідомити, в разі наявності, інформацію про відкриті виконавчі провадження по стягненню заборгованості із заробітної плати. Відомості про основні напрямки діяльності ( основні види продукції, робіт, послуг ). Відомості про основних постачальників споживачів продукції ( оціночно : частка в загальному обсязі реалізації, поставок). Відомості про обтяження майна. Відомості про те, чи є претензії третіх осіб на майно ( активи ) боржника ( судові суперечки, рішення судів, дії державних виконавців, органів податкової міліції тощо ). Відомості про внутрішню структуру боржника, перелік його структурних підрозділів, філій й представництв. Інформацію про наявність у підприємства дочірніх підприємств і підприємств створених за участю боржника. В разі наявності -їх установчі документи. Відомості про фактичну численність працівників боржника, затверджений штатний розклад. Відомості про видані доручення. Найменування й адреса організацій, у яких боржник є засновником ( учасником ), відомості про частку участі. Відомості про продаж майна підприємства ( копії договорів, платіжних документів ), які укладені за рік до порушення провадження у справі. Відомості про фінансово-економічне становище підприємства станом на дату введення процедури розпорядження майном боржника. Докази вжиття заходів направлених на збереження майна підприємства.

Приймаючи до уваги вищезазначені положення, суд зобов'язує керівника ДП з іноземними інвестиціями ДГП „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" гр. Карамаврова Валерія Петровича надати господарському суду Одеської області та розпоряднику майна Боржника до дати наступного розгляду справи, вищезазначені документи та узгодити дату проведення інвентаризації майна Боржника з розпорядником майна.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" передбачено, зокрема, що: - судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Згідно змісту поняття "судові рішення", визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" ( 65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, ) арбітражного керуючого Лукашук Миколи Васильовича від 23.06.2015 р. № 3-1009/15 задовольнити у повному обсязі.

2. Витребувати у керівника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" ( 65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, ) гр. Карамаврова Валерія Петровича копії: установчих документів підприємства ( статут, установчій договір, свідоцтво про реєстрацію, довідку обласного статистичного управління ); Документи, що підтверджують права боржника на нерухоме майно, земельні ділянки ( тимчасова угода або договір оренди, акт на право постійного користування), технічні паспорти, інвентаризаційні описи; Реквізити банківських рахунків; Документи необхідні для проведення аналізу підприємства ( на останню звітну дату та за попередні роки ), а саме : баланс підприємства ( форма № 1 ); звіт про фінансові результати ( форма № 2 ); звіт про рух грошових котів ( форма № 3); звіт про власний капітал ( форма № 4 ); примітки до щорічної фінансової звітності ( форма № 5 ); звіт про наявність і рух основних фондів, амортизації ( форма № 11-О3 ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства ( форма № 1 інновацій ); звіт про фінансові результати дебіторської та кредиторської заборгованості ( форма № 1-Б ); звіт з праці ( форма № 1-ПВ ); звіт про умови праці, пільги та компенсації за працю в шкідливих умовах праці ( форма № 1-ПВ умови праці ); звіт про використання робочого часу; останні акти інвентаризації майна і фінансових зобов'язань. Розшифровку кредиторської та дебіторської заборгованості відповідно до даних балансу, з назвою дебітора-кредитора, сумою вимог по кожному з них, датою їхнього виникнення. Окремо надати розшифровку заборгованості по заробітній платі з зазначення переліку працівників перед якими існує заборгованість. Повідомити, в разі наявності, інформацію про відкриті виконавчі провадження по стягненню заборгованості із заробітної плати. Відомості про основні напрямки діяльності ( основні види продукції, робіт, послуг ). Відомості про основних постачальників споживачів продукції ( оціночно : частка в загальному обсязі реалізації, поставок). Відомості про обтяження майна. Відомості про те, чи є претензії третіх осіб на майно ( активи ) боржника ( судові суперечки, рішення судів, дії державних виконавців, органів податкової міліції тощо ). Відомості про внутрішню структуру боржника, перелік його структурних підрозділів, філій й представництв. Інформацію про наявність у підприємства дочірніх підприємств і підприємств створених за участю боржника. В разі наявності -їх установчі документи. Відомості про фактичну численність працівників боржника, затверджений штатний розклад. Відомості про видані доручення. Найменування й адреса організацій, у яких боржник є засновником ( учасником ), відомості про частку участі. Відомості про продаж майна підприємства ( копії договорів, платіжних документів ), які укладені за рік до порушення провадження у справі. Відомості про фінансово-економічне становище підприємства станом на дату введення процедури розпорядження майном боржника. Докази вжиття заходів направлених на збереження майна підприємства.

3. Зобов'язати керівника Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства „Медисан" лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова „Санаторій „Молдова" ( 65009, м. Одеса, вул. Посмітного, буд.2, ) гр. Карамаврова Валерія Петровича надати господарському суду Одеської області та розпоряднику майна Боржника до дати наступного розгляду справи, вищезазначені документи та узгодити дату проведення інвентаризації майна Боржника з розпорядником майна.

4. Відкласти розгляд справи на : "12" серпня 2015 р. о 14:25 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

5. Зобов'язати:

Керівника Боржника - Карамаврова Валерія Петровича : серед іншого надати суду письмові пояснення, щодо створення перешкоди діям розпорядника майна шляхом ненадання розпоряднику майна Боржника статутних та установчих документів; відомостей, що підтверджують право боржника на нерухоме майно, земельні ділянки, технічні паспорти, інвентаризаційні описи; реквізити рахунків банків; документів необхідних для проведення аналізу фінансово-господарського сутану підприємства, тощо;

6. Визнати явку заявників, боржника, керівника Боржника - Карамаврова Валерія Петровича, розпорядника майна у засідання суду обов'язково.

7. Копію ухвали надіслати: заявникам, боржнику, кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський