КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №910/12218/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Лісовського Фелікса Болеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Лісовського Фелікса Болеславовича

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при

Асоціації "Українська правнича фундація" від 31.03.2015 у

третейській справі №1002/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Капітал Актив"

до Фізичної особи-підприємця Лісовського Віктора Юзефовича

про стягнення 10581,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 відмовлено в прийнятті заяви Лісовського Фелікса Болеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 31.03.2015 у третейській справі №1002/15.

Не погоджуючись з ухвалою, Лісовський Фелікс Болеславович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та передати справу до місцевого господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий), Баранця О.М., Пашкіної С.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015, в зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи №910/12218/15 сформовано колегію суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий), Баранця О.М., Руденко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 15.05.2015, отже, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 20.05.2015.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Так, до апеляційної скарги Лісовського Фелікса Болеславовича не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги. Також, в вимогах апеляційної скарги відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Лісовського Фелікса Болеславовича підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Лісовського Фелікса Болеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 по справі №910/12218/15.

Повернути Лісовському Феліксу Болеславовичу з Державного бюджету України 609,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно з квитанцією №128 від 09.06.2015.

Матеріали справи №910/12218/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Руденко

О.М. Баранець