ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.07.15р. Справа № 904/6122/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Кіровка, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Хохлова Миколи Миколайовича, с. Кіровка, Криворізький район, Дніпропетровська область

третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення недоотриманих грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за вих. №378-13/02-28 від 09.07.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Кіровська сільська рада до позовної заяви за вих. №378-13/02-28 від 09.07.2015р. додала в якості доказів направлення Фізичній особі-підприємцю Хохлову Миколі Миколайовичу та Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області копії позовної заяви та доданих до неї документів 2 описи вкладення від 09.07.2015р.

Із змісту опису вкладення від 09.07.2015р. вбачається, що на адресу ФОП Хохлова М.М. надіслана позовна заява за вих. №229-13/02-28 від 29.05.2015р., в той час, як позовна заява, подана до суду, має вих. №378-13/02-28 і датована 09.07.2015р.

Як вбачається із другого опису вкладення від 09.07.2015р., позовна заява за вих. №229-13/02-28 від 29.05.2015р. надіслана на адресу Криворізької об"єднаної державної фінансової інспекції.

Враховуючи викладене, описи вкладення від 09.07.2015р. не можуть слугувати належним доказом направлення Фізичній особі-підприємцю Хохлову Миколі Миколайовичу та Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області копії позовної заяви за вих. №378-13/02-28 від 09.07.2015р. і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в порушення п.2-1 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, Кіровська сільська рада не додала до позовної заяви документи, що підтверджують за Хохловим Миколою Миколайовичем статус фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №305 від 29.05.2015р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Кіровській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (53060, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кіровка, вул. Академіка Павлова, 3, ).

Додаток: позовна заява за вих. №378-13/02-28 від 09.07.2015р. з доданими до неї документами на 184 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №305 від 29.05.2015р.

Суддя В.І. Петрова