ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015 Справа № 920/1922/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1922/13

порушеної за заявою кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод" про визнання банкрутом

за участю представників сторін :

УПФУ в Сумському районі Сумської області - Ляшенко Д.О.

Відділ з питань банкрутства ГУЮ - Бойко О.В.

Від боржника - Довгуша Ю.А.

Представник розпорядника майна - Рибалко О.К.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року порушено провадження у справі № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства "Новосуханівський спиртовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Котляр А.О.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014 року було затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Новосуханівський спиртовий завод", призначено підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.06.2014 року припинено повноваження арбітражного керуючого Котляр А.О. та призначено розпорядником майна по справі № 920/1922/13 про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовій завод" арбітражного керуючого Закорко В.В.

В червні 2015 року до суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 б/н від 08.06.2015 року про припинення провадження у справі № 920/1922/13 про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовій завод".

Свою заяву ініціюючий кредитор мотивував тим, що відповідно до ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: 1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; 3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника; 4) затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом; 5) затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; 6) затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; 7) боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами; 8) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; 9) згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України;11) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; 12) в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (п.4 ч.1. ст.80 Господарсько процесуального кодексу України).

У судовому засіданні представник розпорядника майна заперечував проти поданого клопотання.

09.07.2015 року до суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі №3384/07-11 від 09.07.2015 року на заяву ФОП ОСОБА_1 про припинення провадження у справі про банкрутство, в якому кредитор просить залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ініціюючого кредитора виходячи з наступного.

Згідно ч.1, ч.4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заявник може відкликати заяву про порушення справи про банкрутство до дати проведення підготовчого засідання суду.

Припинення провадження у даній справі з підстав наведених заявником, зокрема, з посиланням заявника на п.12 ч.1 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в разі відмови позивача від позову відповідно до п.4 ст.80 ГПК України є неможливим. Розгляд даної справи знаходиться на стадії розпорядження майном, окрім ініціюючого кредитора в справі є інші кредитори, з якими розрахунки не проведені, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає припинення провадження у справі у стадії розпорядження майном і таке припинення провадження у справі про банкрутство порушить права інших кредиторів. Відповідно до ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд вважає заяву ФОП ОСОБА_1 про припинення провадження у справі безпідставною і відмовляє в її задоволенні.

Відповідно до ч.7 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства та відповідно до ч.14 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копії судових рішень у провадженнях у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків або на балансі яких перебувають об'єкти державної власності, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшли до статутних капіталів цих підприємств, крім інших учасників, надсилаються органу, уповноваженому управляти державним майном.

Враховуючи, що на підприємстві боржника частка державної власності перевищує 50%, тому, суд вважає за доцільне залучити Міністерство аграрної політики та продовольства України до участі у справи про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод".

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.83, ч.7 та ч.14 ст.96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 б/н від 08.06.2015 року про припинення провадження у справі № 920/1922/13 - відмовити.

2. Залучити Міністерство аграрної політики та продовольства України до участі у справі №920/1922/13 про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод".

3. Відкласти засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство ДП "Новосуханівський спиртовий завод" на 23.08.2015 року на 11 год. 20 хв.

4.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Сумській області, розпоряднику майна, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко