УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/8435/15-г

За позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Полтавської міської виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 7608,85 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Пошивайло О. М.- представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» виконати платіжні документи про перерахування коштів з поточних рахунків, належних Полтавській міській виконавчій дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: меморіальні ордери від 02.02.2015, 03.02.2015 про перерахування коштів в сумі 1199,90 грн. з поточного рахунку № 4001; платіжні доручення від 29.01.2015, 05.02.2015 про перерахування коштів в сумі 1074075,95 грн. з поточного рахунку № 4003, платіжні доручення від 29.01.2015, 30.01.2015, 02.02.2015, 03.02.2015 про перерахування коштів в сумі 34818,39 грн. з поточного рахунку № 44004 та стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» пені в розмірі 7608,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження по справі № 910/8435 /15-г, розгляд справи призначено на 12.05.2015.

Представник позивача в судове засідання 12.05.2015 з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та через відділ діловодства суду подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.15 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова