КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №927/1188/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Строкова Олександра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2015 року у справі № 927/1188/14

за заявою Фізичної особи-підприємця Строкова Олександра Костянтиновича про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2014р. у справі № 927/1188/14

за позовом Фізичної особи-підприємця Строкова Олександра Костянтиновича

до Ніжинської міської ради Чернігівської області

про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно (грошові кошти) 9 200,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2015 року у справі № 927/1188/14 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Строкова Олександра Костянтиновича про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 листопада 2014 року у справі № 927/1188/14 - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, ФОП-Строков О.К. звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2015 року у справі № 927/1188/14 та прийняти нове рішення, яким змінити спосіб та порядок виконання постанови Київського апеляційного господарського суд від 19.11.2014 у справі № 927/1188/14, вказавши у виконавчому документі про стягнення з Ніжинської міської ради на мою користь судового збору за подачу позову в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп і 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 00 коп судового збору за подачу апеляційної скарги за рахунок коштів, що знаходяться на рахунках Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Зокрема в апеляційній скарзі ФОП-Строков О.К. просить суд відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю Строкову Олександру Костянтиновичу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року у справі № 910/10068/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Строкова Олександра Костянтиновича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2015 року у справі № 927/1188/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 року о 12 год. 45 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Б.В. Отрюх

І.А. Іоннікова