ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 917/105/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Гамбаров І.А. (директор), Барабаш Ю.М. (довіреність №6 від 14.04.15).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3041 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.04.15 у справі № 917/105/15

за позовом Територіальної громади м. Пирятин в особі Пирятинської міської ради, м.Пирятин Полтавської області,

до Приватного підприємства "Хазар-2007", с.Велика Круча Пирятинського району Полтавської області,

про стягнення 71769,40 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.04.15 (суддя Кльопов І.Г.) територіальній громаді м.Пирятин в особі Пирятинської міської ради відмовлено в позові про стягнення з відповідача зайво перерахованих коштів у розмірі 71769,40 грн.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені місцевим господарським судом порушення, встановлені пунктами 2 - 4 частини 1 статті 104 ГПК України, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідачем 06.07.15 надано відзив на апеляційну скаргу, в якому ПП "Хазар - 2007", посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання 14.07.15 (відповідне повідомлення відділення зв'язку долучено до матеріалів справи), не направив свого представника у зазначене засідання та не повідомив суд про причини його неявки.

Присутні у судовому засіданні 14.07.15 представники відповідача підтримали правову позицію, викладену у відзиві на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників відповідача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду:

позивачу - письмові пояснення в обгрунтування вимог апеляційної скарги із зазначенням правової природи заявленої до стягнення суми та посиланням на відповідні норми матеріального права; докази наявності договірних відносин із відповідачем (копії відповідних договорів, актів виконаних робіт, платіжних документів тощо).

відповідачу - мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні 14.07.15, докази наявності договірних відносин із позивачем (копії відповідних договорів, актів виконаних робіт, платіжних документів тощо).

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.