номер провадження справи 4/109/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 Справа № 905/596/14-908/3692/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, буд. 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с № 144)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління", (49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.152-ї Дивізії, буд.3; 02160, м.Київ, пр-т Воз'єднання, 15, оф.3001)

про повернення майна

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - Малеванчук І.В., довіреність №27 від 27.10.2014 р.;

від відповідача - не з'явився;

В січні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м. Бровари звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління", м. Донецьк про вилучення майна на суму 22533860,64 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.01.2214 р. порушено провадження у справі № 905/596/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. провадження у справі №905/596/14 зупинялося до закінчення апеляційного провадження та повернення справи № 905/596/14 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. апеляційну скаргу ТОВ "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.06.2014 р. у справі № 905/596/14 повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.07.2014 р. касаційну скаргу ТОВ "Герц "Будівельно-монтажне управління" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 905/596/14 повернуто скаржнику.

26.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області згідно листа Вищого господарського суду України № 905/596/14 від 05.09.2014 р. відповідно до ст. 1 Закону України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р. надійшла справа № 905/596/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м. Бровари звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління", м. Донецьк про вилучення майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2014р., на підставі Закону України "Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції" та Розпорядженням Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 р., справу №905/569/14-908/3692/14 прийнято до провадження, присвоєно справі № 905/569/14-908/3692/14 номер провадження справи 4/109/14, справу призначено до розгляду на 05.11.2014 р. Ухвалою суду від 05.11.2014 р., на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 24.11.2014р.

04.11.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 60 ГПК України у справі № 905/596/14-908/3692/14 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київська область про визнання договору оперативної оренди обладнання № 342672 від 24.09.2012 р. між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Герц" Будівельно-монтажне управління" неукладеним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 05.11.2014р., на підставі п., п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київська область про визнання договору оперативної оренди обладнання № 342672 від 24.09.2012 р. між ТОВ "Пері Україна" та ТОВ "Герц" Будівельно-монтажне управління" неукладеним та додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р., провадження по справі № 905/569/14-908/3692/14, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинялося до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц "Будівельно-монтажне управління", м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 05.11.2014р. у справі №905/569/14-908/3692/14 та повернення матеріалів справи №905/569/14-908/3692/14 до господарського суду Запорізької області.

06.05.2015р. згідно супровідного листа Вищого господарського суду України від 08.04.2015р. за вх.№05-22/106 матеріали справи №905/569/14-908/3692/14 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. поновлено провадження у справі №905/569/14-908/3692/14 з 01.07.2015 р., судове засідання призначено на 01.07.2015 р. Ухвалою суду від 01.07.2015 р., на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строку вирішення спору, розгляд справи відкладався до 16.07.2015р.

В судовому засіданні 16.07.2015р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовими клопотаннями представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В матеріалах справи №905/569/14-908/3692/14 наявна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м. Бровари вих. №1174 від 31.10.2014р. (вх.№09-06/24216 від 04.11.2014р.) про зміну предмету позову, а саме позивач просить зобов'язати відповідача повернути позивачу майно на суму 21399675,96 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У відповідності до п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову та матеріали справи №905/569/14-908/3692/14, суд дійшов висновку, що заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Крім того, 16.07.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою посилаючись на ст. 22 ГПК України, позивач зменшує розмір позовних вимог у справі №905/569/14-908/3692/14 та просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" майно вартістю 6575070, 60 грн., яке залишилось у відповідача після закінчення строку дії договору №342672 оперативної оренди обладнання від 24.09.2013р., а саме:

НайменуванняОдин, виміруКіл-стьЦіна без ПДВВартість без ПДВ
12345
310060 Ригель сталевий U100 182,5 СМ шт2 1 447,25 2 894,50
317010 Хомут поворотний DК1 48/48, оцинк. шт321 447,25 2 601,60
319780 Шпіндель нижній ТR 38-70/50 шт786288,70226 918,20
319950 Шпіндель хрестовий 20-24 SТ100, оцинк. шт855 507,50433 912,50
322650 Щит ТR 120x30 шт43 293,90 13 175,60
322660 Кут ТЕ 120/2 шт24 973,85 9 947,70
322790 Щит ТR 60x90 шт43 203,90 196 555,70
323500 Замок ВFD, оцинк. шт457430, 10 196 555,70
323550 Ригель ТАR 85 шт74 763, 6556 510, 10
323650 Гачок натяжний DW 15/400, оцинк. шт8 178,90 1 431, 20
323660 Головка зажимна-2, оцинк. шт23 542,40 12 475, 20
323670 Кронштейн підмостків ТRG 80 шт2 1201,40 2 402, 80
323690 Петля монтажна ТRIO 1.5т шт4 1 760, 25 7 041,00
323800 Накладка для фундаменту шт42 400,70 16 829, 40
328000 Тринога універсальна, оцинк. шт68 503, 62 34 246, 00
328010 Підкіс RSSI 328100 П"ята для RS, у компл. шт3 32 1 165, 45 131, 23 3 496, 35 4 199, 20
328110 Розпірка АV, у комплекті шт3 610, 60 1 831, 80
328120 Розпірка АV для RSS III, у комплекті шт24 1 203, 45 28 882, 80
328590 Хомут 16-25, у компл. шт58 65, 40 3 793,20
328880 Головка зачіпна 24 L, оцинк. шт3 106,80 320, 40
330010 Стяжка DW15 0,85м шт130 52, 15 6 779,50
330020 Стяжка DW15 1.70м шт10 104, 52 1 045, 20
330130 Гайка DW15, оцинк. шт52 38, 85 2 020, 20
330160 Стяжка DW15 6.00М шт4 326, 80 1 307, 20
330170 Стяжка DW15/1,50м шт14 96, 90 1 356, 60
330180 Стяжка DW15 2.00М шт5 123, 90 619, 50
330370 Гайка шарнірна DW15, оцинк. шт1146 92,40 105 890,40
330720 Стяжка DW15 3,00м шт612 189, 50 115 974, 00
330730 Стяжка DW15 3.50м шт39 198,30 7 733,70
344760 Стропи комбіновані 2 ТRIO шт1 9 299,10 9 299, 10
345101 Щит круглої колони SRS D=70/120 шт8 11 471, 10 91768, 80
345110 Щит круглої колони SRS D =80/240шт8 22 853, 80 182 830, 40
345111 Щит круглої колони SRS D =80/ 300шт4 26 720, 90 106 883, 60
351410 Драбина 180/6 шт4 1 285, 25 5 141, 00
354010 Щит ТR 300x120 шт2 10 506, 90 21 013, 80
354030 Щит ТRМ 300х72,універс шт4 9 006, 00 36 024, 00
354200 Щит колони ТRS 270x90 шт17 8 700, 01 147 900, 15
354220 Щит колони ТRS 60x90 шт9 3 858, 55 34 726, 95
354230 Болт для колони ТRS шт256 181, 55 46 476, 80
354304 Щит ТR/4 330x240 шт2 21 973, 10 43 946, 20
354314 Щит ТR /4 330x120 365016 Контейнер ґратчастий 80x120, пофарб. шт4 67 11 283, 90 3 436, 60 45 135, 60 230 252, 20
365056 Кронштейн UZ 40 шт52 1 242, 95 64 633, 40
365065 Перфорейка UZ 129 шт13 756, 00 9 828,00
365070 Кронштейн бортовий АW шт215 348, 05 74 830, 75
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт70 266, 45 18 651, 50
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт84 306,40 25 737, 60
374940 Балка VT 20К L =3.60 м шт81 329, 90 26 721, 90
374950 Балка VT 20К L =3.90 м шт64 359, 60 23 014, 40
374960 Балка VT 20К L =4.50 м шт75 413, 65 31 023, 75
374990 Балка VT 20К L=1.45 м шт177 141, 65 25 072, 05
375120 Балка GT 24, L =1.20 м шт2 256,35 512, 70
375210 Балка GT 24, L =2.10 м шт4 435, 65 1 742, 60
375240 Балка GT 24, L =2.40 м шт26 491, 95 12 790, 70
375270 Балка GT 24, L =2.70 м шт11 494, 65 5 441, 15
375390 Балка GT 24, L =3.90 м шт12 789, 10 9 469, 20
375480 Балка GT 24, L =4.80 м шт34 968, 45 32 927, 30
400000 Стійка верхня UVH 100 шт464 225, 90 104817,60
400003 Стійка верхня UVH 150 шт256 317, 95 81395, 20
400005 Стойка UVH 200шт62 438, 75 27 202, 50
400009 Стійка UVR 200 шт525 470, 55 247 038, 75
400014 Стійка базова UVВ 24 шт756 157, 85 119334, 60
400021 Ригель UH 150 шт494 231, 45 114336,30
400023 Ригель UH 200 шт81 275,00 22 275,00
400031 Ригель UHD 72 шт135 347, 85 46 959, 75
400055 Діагональ UBL 150/100 шт60 232, 30 13 938, 00
400057 Діагональ UBL 150/200 400059 Діагональ UBL 200/100 шт93 828 283, 05 262, 13 26 323, 65 217 041, 00
400061 Діагональ UBL 200/200 шт354 336, 18 119006, 40
400076 Ригель UHD 150 шт8 558, 60 4468, 80
400091 Скоба кріплення UWT 110 шт6 200, 20 1201, 20
400192 Ригель UH 104 шт38 280, 50 10 659,00
400440 Ригель UH 72 шт532 232,85 123 875, 40
400694 Римболт UFE 12/120 шт6 14,30 85,80
400840 Діагональ UВК 104/200 шт1 436, 30 436, 30
400969 Діагональ UВК 72/200 шт368 431, 45 158 773,60
400973 Діагональ UВК 150/150 шт9 454,25 4088, 25
400981 Діагональ UВК 150/100 шт2 427, 60 855,20
401306 Стійка UVR 100 шт5 311,85 1559,25
401731 Зацепка ригеля UHA шт3 165, 30 495, 90
402846 Діагональ UBL 150/150 шт376 253,15 95 183,45
402860 Стійка UVR 150 шт405 384,30 155 641, 50
402862 Діагональ UBL 200/150 шт868 301, 49 261 697, 50
403058 Стійка PEP 20-300 шт8 744, 50 5 956, 00
403059 Стійка РЕР 20-350 шт23 913, 40 21 008, 20
403060 Стійка РЕР 20-400 шт97 1 154, 03 11 940, 50
403429 Піддон RР 80x150/2, оцинк. шт31 2 470,00 76 570, 00
403434 Піддон RР 80x120/2, оцинкшт29 2 205, 95 63 972, 55
403718 Гачок драбини шт8 83, 25 666, 00
411814 Рамка PRK 150 шт48 1 540,20 73 929, 60
414124 Ригель UH 72 РLUS шт294 166, 65 48 995, 10
414641 Ригель UH 150 рlusшт127 303, 70 38 569,90
414645 Ригель UH 200 плюс шт1455275, 00400 125, 00
Всього 14,50
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 16.07.2015 р., та матеріали справи 905/569/14-908/3692/14, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, враховуючи заяву позивача про зміну предмету позову та заяву про зменшення розміру позовних вимог, в судовому засіданні 16.07.2015р. судом розглядаються позовні вимоги про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління", м.Дніпропетровськ повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м. Бровари майно на суму 5479225,50 грн.

Також, в матеріалах справи наявне клопотання ТОВ "Будівельне монтажне управління" від 25.11.2014р., вирішення якого суд відкладав до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, про направлення справи 905/569/14-908/3692/14 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

ТОВ "Будівельне монтажне управління" посилається у своєму клопотанні на те, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2014р. місцезнаходженням відповідача є: 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.152-ї Дивізії, буд.3.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, суд зазначає, що дійсно, на момент подання ТОВ "Пері Україна" позовної заяви до господарського суду Донецької області, ТОВ "Будівельне монтажне управління" був зареєстрований за адресою: пр. Ілліча, буд. 15-А, м. Донецьк, 83003.

Згідно Розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014р., розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснює господарський суд Запорізької області.

Таким чином, ТОВ "Пері Україна" звернулось до господарського суду Запорізької області для продовження розгляду справи розпочатої господарським судом Донецької області.

Отже, господарський суд не порушував провадження у справі, а тільки прийняв матеріали для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Оскільки господарський суд Донецької області прийняв справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, а господарський суд Запорізької області розглядає дану справу замість господарського суду Донецької області, то при зміні територіальної підсудності в процесі розгляду справи, розглядати дану справу продовжує господарський суд Запорізької області, тому, судом клопотання про передачу справи №905/569/14-908/3692/14 за підсудністю відхилено.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалами суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки свого уповноваженого представника суд жодного разу не попереджали.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Ухвалою суду від 05.11.2014р. по справі №905/569/14-908/3692/14 була змінена юридична адреса відповідача на - 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.152-ї Дивізії, буд.3.

Ухвали суду у справі від 05.11.2014р, від 24.11.2014р., від 14.05.2015р. №905/569/14-908/3692/14, які направлялися на зазначену адресу відповідача, на адресу господарського суду Запорізької області не поверталися.

Ухвали суду у справі №905/569/14-908/3692/14 від 01.07.2015р. яка направлялася на зазначену адресу відповідача, повернулася на адресу господарського суду Запорізької області з відміткою відділення поштового зв'язку: "Фірми за адресою не має".

Крім того, ухвали суду 24.11.2014р., від 14.05.2015р. і від 01.07.2015р. надсилались і на іншу, відому суду, адресу відповідача, а саме: 02160, м.Київ, пр-т Воз'єднання, 15, оф.3001.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, ухвали суду 24.11.2014р., від 14.05.2015р. і від 01.07.2015р. надсилались і на іншу, відому суду, адресу відповідача, а саме: 02160, м.Київ, пр-т Воз'єднання, 15, оф.3001.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 905/569/14-908/3692/14.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що вся відповідальність за несвоєчасне повідомлення органів реєстрації про зміну місцезнаходження покладається на юридичну особу, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах ст., ст. 525, 526, 785 ЦК України, ст. 193 ГК України і заявлені з підстав невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 342672 від 24.09.2012р. оперативної оренди обладнання, укладеного позивачем та відповідачем. Відповідно до пункту 1.1. Договору Позивач передає Відповідачу у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку РЕRІ (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі «обладнання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною договору. Так, на виконання умов Договору, позивач передав, а Відповідач прийняв вказане обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі. Під час виконання Договору Відповідач повернув Позивачу із оренди частину отриманого обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі. Згідно з пунктом 3.1. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 8, договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013р., а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання Відповідачем своїх обов'язків за цим договором. У зв'язку з тим, що строк дії Договору закінчився, тому Відповідач, в силу вимог підпункту 5.2.9. пункту 5.2. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 5, повинен був повернути (здати на склад Позивача) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані із врахуванням нормального зносу. В порушення підпункту 5.2.9. пункту 5.2. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 5, відповідач не повернув позивачу частину обладнання, на загальну суму 5479225,50 грн. Позивач звертався до Відповідача з претензіями № 3 від 27.05.2013р., №6 від 09.07.2013р. та №11 від 13.12.2013р., але Відповідач обладнання повністю не повернув Позивачу. Враховуючи викладене, позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд позов задовольнити повністю та зобов'язати відповідача повернути майно на суму 5479225,50грн.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи у їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договором, згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оскільки відповідач в жодне судове засідання не з'явився і не надав на вимогу суду жодного письмового доказу, при вирішенні даного спору суд виходить з письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2012р. між ТОВ "Пері Україна" (позивач, Орендодавець) і ТОВ "Будівельне монтажне управління" (назву змінено згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), (відповідач, Орендар) укладений договір оперативної оренди обладнання № 342672 за яким Орендодавець надає Орендарю у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку РЕRІ (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі "обладнання", асортимент, кількість і вартість якого вказується в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до 2.1 Договору, передача обладнання в оренду (з оренди) здійснюється на підставі акту (ів) прийому-передачі.

Асортимент і строки передачі обладнання Орендарю узгоджується Сторонами додатково (п.2.2 Договору).

Абзацом 1 пункту 2.4 Договору визначено, що обладнання, яке передається в оренду за договором, є власністю Орендодавця і належить до його основних фондів.

Згідно п.2.6 Договору, Орендар вправі протягом строку дії договору повертати обладнання Орендодавцю за відсутністю необхідності і за погодженням з Орендодавцем, одержувати нове (інше) обладнання в оренду, здійснювати заміну окремих елементів.

Сторони неодноразово змінювали редакцію пункту 3.1 Договору щодо терміну його дії.

Згідно додаткової угоди № 8 від 30.09.2013р. до договору № 342672 від 24.09.2012р. сторони встановили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2013р., а в частині повернення обладнання, оплати орендної плати та інших платежів - до повного виконання Орендарем своїх обов'язків за цим договором. Подовження строку дії даного договору здійснюється шляхом підписання відповідної додаткової угоди до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовження даного договору він припиняє свою чинність в строк, зазначений в цьому пункті.

Згідно з п 4.2.5. Договору вартість наданого в оренду обладнання зазначається в додатках та актах прийому - передачі, що є невід'ємною частиною цього договору, і встановлюється для визначення розміру:

- щомісячної суми орендної плати (в грошовому вираженні) за передане обладнання;

- плати в разі неповернення, втрати та/або пошкодження обладнання;

- відповідальності Сторін при невиконання ними умов цього договору і відшкодування завданих збитків.

Передача (повернення) обладнання здійснюється відповідно до п.2.3 даного договору і оформлюється документально шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі (п.6.1 Договору).

Датою передачі (повернення) обладнання є дата акту прийому-передачі, підписаного Сторонами (п.6.3 Договору).

При наявності відбитку круглої печатки Орендаря на актах прийому-передачі, що засвідчує підпис представника, такі акти прийому-передачі вважаються підписаними уповноваженими представниками Орендаря, мають юридичну силу та є невід'ємною частиною договору (п.6.4 Договору).

Всі зміни і доповнення до даного договору оформлюються в письмовій формі у вигляді додатків і додаткових угод, які підписуються повноважними представниками Сторін та є його невід'ємними частками.

ТОВ "Пері Україна" і ТОВ "Будівельне монтажне управління" уклали до Договору додаткові угоди № 1 від 01.11.2012р., № 2 від 30.11.2012р., № 3 від 30.11.2012р., № 4 від 31.03.2013р., № 5 від 31.03.2013р., № 6 від 30.06.2013р., № 8 від 30.09.2013р.

Як встановлено судом в ході судового вирішення спору, ТОВ "Пері Україна" передало, а ТОВ "Будівельне монтажне управління" прийняло в оренду обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі, а саме: № 01107/х від 28.11.2012 на суму 163837,65 грн., № 01197/Х від 18.12.2012 на суму 62526,20 грн., № 01451 від 27.12.2012 на суму 363372,55 грн., № 01243/Х від 28.12.2012 на суму 84622,75 грн., № 00001/Дц-Р від 03.01.2013 на суму 8032,20 грн., № 00058 від 22.01.2013 на суму 294978,20 грн., №00057/Х від 25.01.2013 на суму 60372,80 грн., № 00082/Х від 04.02.2013 на суму 277416,30 грн., №00083/Х/л від 04.02.2013 на суму 1064727,70 грн., № 00094/Х від 06.02.2013 на суму 356167,55 грн., № 00095/Х/л від 06.02.2013 на суму 447196,60 грн., № 00133/л від 06.02.2013 на суму 1082389,40 грн., № 00134 від 06.02.2013 на суму 132583,70 грн., № 00119/Х від 13.02.2013 на суму 428581,55 грн., № 00120/Х/л від 13.02.2013 на суму 39073,05 грн.; № 00121/Х від 13.02.2013 на суму 611796,45 грн.; № 00168 від 13.02.2013 на суму 512492,65 грн., № 00169/л від 13.02.2013 на суму 612711,60 грн.; № 00172 від 13.02.2013 на суму 1503657,70 грн., № 00125/Х від 14.02.2013 на суму 270 236,00 грн.; №00131/Х від 14.02.2013 на суму 274399,35 грн., № 00173 від 14.02.2013 на суму 835674,35 грн., № 00135/Х від 15.02.2013 на суму 887935,60 грн., № 00138/Х від 18.02.2013 на суму 975496,10 грн.; № 00189 від 18.02.2013 на суму 683750,85 грн., №00190/л від 18.02.2013 на суму 23104,70 грн., № 00193 від 18.02.2013 на суму 261884,45 грн., № 00139/Х від 19.02.2013 на суму 586953,05 грн., № 00140/Х/л від 19.02.2013 на суму 371 320,00 грн., № 00144/Х від 19.02.2013 на суму 494397,05 грн., № 00145/Х/л від 19.02.2013 на суму 541828,00 грн., № 00150/Х від 20.02.2013 на суму 251190,10 грн., №00151/Х/л від 20.02.2013 на суму 526815,30 грн., № 00152/Х від 21.02.2013 на суму 249582,85 грн., №00153/Х/л від 21.02.2013 на суму 123691,10 грн., № 00223 від 21.02.2013 на суму 17844,00 грн., № 00222/л від 21.02.2013 на суму 762936,05 грн.; № 00225 від 21.02.2013 на суму 768893,60 грн., № 00226/л від 21.02.2013 на суму 180 718,30 грн., №00228 від 22.02.2013 на суму 330 554,55 грн., № 00229/л від 22.02.2013 на суму 38521,35 грн., № 00176/Х від 28.02.2013 на суму 367 113,75 грн., № 00291/л від 06.03.2013 на суму 99986,40 грн., № 00292 від 06.03.2013 на суму 83840,00 грн., № 00203/Х від 07.03.2013 на суму 931172,20 грн., № 00296 від 07.03.2013 на суму 341968,00 грн., № 00205/Х від 11.03.2013 на суму 590012,45 грн., № 00206/Х/л від 11.03.2013 на суму 536961,25 грн., №00306 від 11.03.2013 на суму 716304,00 грн., № 00313 від 12.03.2013 на суму 99793,05 грн., № 00315/л від 12.03.2013 на суму 575 059,20 грн., № 00210/Х від 13.03.2013 на суму 432365,30 грн., № 00314 від 12.03.2013 на суму 310436,70 грн., № 00211/Х/л від 13.03.2013 на суму 174791,15 грн., № 00210/Х від 13.03.2013 на суму 432365,30 грн., № 00322/л від 13.03.2013 на суму 651110,30 грн., № 00323 від 13.03.2013 на суму 306284,00 грн., №00029/Дц-Р від 15.03.2013 на суму 801354,30 грн. № 00336/л від 15.03.2013 на суму 19498,05 грн., № 00340 від 15.03.2013 на суму 744597,15 грн., № 00344 від 15.03.2013 на суму 431343,20 грн., № 00217/Х від 15.03.2013 на суму 243893,05 грн., № 00218/Х/л від 15.03.2013 на суму 72680,00 грн., № 00345 від 18.03.2013 на суму 930989,60 грн., №00346/л від 18.03.2013 на суму 43815,50 грн., № 00234/Х від 21.03.2013 на суму 201010,70грн., № 00385/л від 22.03.2013 на суму 430585,75 грн., № 00386 від 22.03.2013 на суму 73461,00 грн., № 00523/л від 17.04.2013 на суму 803619,35 грн., № 00524 від 17.04.2013 на суму 46 611,60 грн., № 00305/Х від 18.04.2013 на суму 10723,20 грн., №00306/Х/л від 18.04.2013 на суму 2 087,10 грн., № 00048/Дц-Р від 19.04.2013 на суму 29219,40 грн.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання згідно умов Договору виконав у повному обсязі та належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини сторін врегульовано договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно Відповідно до п. 2.3 договору місцем передачі обладнання є: м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, буд. 60 або інше місце, визначене сторонами додатково.

Відповідно до п. 5.2.9, з урахуванням змін внесених додатковою угодою №5 від 31.03.2013р., орендодавець зобов'язався повернути (здати на склад орендодавця) обладнання очищеним, належно упакованим в справному стані із врахуванням нормального зносу: - не пізніше останнього дня строку оренди, визначеного в п.3.1 договору; - протягом десяти календарних днів з моменту письмової вимоги (повідомлення) орендодавця у випадку відмови (припинення) від договору згідно п.3.3 договору або (призупинення) договору згідно п. 4.2.6 договору.

Позивач звертався до Відповідача з претензією з претензіями № 3 від 27.05.2013р., №6 від 09.07.2013р. та №11 від 13.12.2013р, але Відповідач обладнання повністю позивачу не повернув.

У зв'язку з тим, що строк дії Договору закінчився -31.12.2013, тому Відповідач, в силу вимог підпункту 5.2.9. пункту 5.2. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою № 5, повинен був повернути (здати на склад Позивача) обладнання очищеним, належно упакованим, в справному стані з врахуванням нормального зносу не пізніше останнього дня строку оренди.

Під час виконання Договору ТОВ "Будівельне монтажне управління" повернуло ТОВ "Пері Україна" із оренди частину отриманого обладнання, що підтверджується актами прийому-передачі № 00028/Дц-П від 01.03.2013 на суму 761 233,20 грн., №00055/Дц-П від 01.04.2013 на суму 957014,95 грн., № 00266/Х від 04.04.2013 ні суму 446393,10 грн., № 00088/Дц-П від 13.06.2013 на суму 11380,20 грн., № 00676/Х/оп від, 20.08.2013 на суму 1 033883,30 грн., № 00677/Х/л від 20.08.2013 на суму 115824,95 грн., №00679/Х від 21.08.2013 на суму 286622,55 грн., № 00680/Х/л від 21.08.2013 на суму 380,55 грн., № 00683/Х від 22.08.2013 на суму 484 795,60 грн., № 00684/Х від 23.08.2013 на суму 81 724,10 грн., № 00699/Х від 29.08.2013 на суму 493718,70 грн., № 00700/Х від 29.08.2013 на суму 13712,15 грн., № 00706/Х від 30.08.2013 на суму 43211,75 грн., №00705/Х від 30.08.2013 на суму 335706,05 грн., № 00732/Х від 04.09.2013 на суму 52447,50 грн., № 00726/Х від 04.09.2013 на суму 566624,05 грн., № 00735/Х від 05.09.2013 на суму 241440,50 грн., № 00734/Х від 05.09.2013 на суму 158703,70 грн., № 00736/Х від 06.09.2013 на суму 159284,20 грн., № 00749/Х від 10.09.2013 на суму 422217,10 грн., №00753/Х від 11.09.2013 на суму 314506,35 грн., № 00760/Х від 12.09.2013 на суму 376461,05 грн., № 00765/Х від 13.09.2013 на суму 271546,40 грн., № 00812/Х від 27.09.2013 на суму 284488,90 грн., № 00815/Х від 27.09.2013 на суму 181039,60 грн., №00826/Х від 01.10.2013 на суму 78745,20 грн., № 00837/Х від 03.10.2013 на суму 37671,05 грн., №00838/Х/Р від 03.10.2013 на суму 195871,20 грн., № 00841/Х від 04.10.2013 на суму 89064,20 грн., № 00891/Х від 18.10.2013 на суму 284132,75 грн., №00892/Х від 18.10.2013 на суму 163456,90 грн., № 00897/Х від 18.09.2013 на суму 64954,80 грн., № 00898/Х від 18.10.2013 на суму 179654,30 грн., № 00002/Х від 09.01.2014 на суму 91664,95 грн., № 00015/Х від 10.01.2014 на суму 288765,70 грн., №00057Дц-П від 09.04.2014р. на суму 4643 грн., №00407/Х/Р від 19.06.2014р. на суму 258 215, 20 грн., №00422/Х від 24.06.2014р. на суму605267, 60 грн., №00423/Х/Р від 25.06.2014 на суму 456100, 90 грн., №00436/Х/Р від 27.06.2014 на суму 339954, 15 грн., №00438/Х/Р від 02.07.2014 на суму 830094, 05 грн., №00439/Х/Р від 03.07.2014 на суму 146 260, 15грн., №00441/Х/Р від 04.07.2014 на суму 579574, 35 грн., №00444/Х/Р від 05.07.2014 на суму 865933, 45 грн., №00447/Х/Р від 08.07.2014 на суму 688952, 85 грн., №00451/Х/Р від 10.07.2014 на суму 348754, 30 грн., №00454/Х/Р від 11.07.2014 на суму 469908, 70 грн., №00474/Х/Р від 16.07.2014 на суму 523770, 35 грн., №00476/Х/Р від 17.07.2014р., №00489/Х/Р від 18.07.2014 на суму 1231575, 95 грн., №00491/Х/Р від 19.07.2014 на суму 1373772, 00 грн., №00496/Х/Р від 22.07.2014 на суму 637030, 70 грн., №00502/Х/Р від 25.07.2014 на суму 638813, 25 грн., №00677/Х від 19.09.2014 на суму 1206053, 35 грн.

Отже, на день розгляду справи відповідач передав лише частину обладнання, вартість переданого в оренду і неповернутого обладнання склала 5479225,50 грн., а саме:

НайменуванняОдин, виміруКіл-стьЦіна без ПДВВартість без ПДВ
12345
310060 Ригель сталевий U100 182,5 СМ шт2 1 447,25 2 894,50
317010 Хомут поворотний DК1 48/48, оцинк. шт321 447,25 2 601,60
319780 Шпіндель нижній ТR 38-70/50 шт786288,70226 918,20
319950 Шпіндель хрестовий 20-24 SТ100, оцинк. шт855 507,50433 912,50
322650 Щит ТR 120x30 шт43 293,90 13 175,60
322660 Кут ТЕ 120/2 шт24 973,85 9 947,70
322790 Щит ТR 60x90 шт43 203,90 196 555,70
323500 Замок ВFD, оцинк. шт457430, 10 196 555,70
323550 Ригель ТАR 85 шт74 763, 6556 510, 10
323650 Гачок натяжний DW 15/400, оцинк. шт8 178,90 1 431, 20
323660 Головка зажимна-2, оцинк. шт23 542,40 12 475, 20
323670 Кронштейн підмостків ТRG 80 шт2 1201,40 2 402, 80
323690 Петля монтажна ТRIO 1.5т шт4 1 760, 25 7 041,00
323800 Накладка для фундаменту шт42 400,70 16 829, 40
328000 Тринога універсальна, оцинк. шт68 503, 62 34 246, 00
328010 Підкіс RSSI 328100 П"ята для RS, у компл. шт3 32 1 165, 45 131, 23 3 496, 35 4 199, 20
328110 Розпірка АV, у комплекті шт3 610, 60 1 831, 80
328120 Розпірка АV для RSS III, у комплекті шт24 1 203, 45 28 882, 80
328590 Хомут 16-25, у компл. шт58 65, 40 3 793,20
328880 Головка зачіпна 24 L, оцинк. шт3 106,80 320, 40
330010 Стяжка DW15 0,85м шт130 52, 15 6 779,50
330020 Стяжка DW15 1.70м шт10 104, 52 1 045, 20
330130 Гайка DW15, оцинк. шт52 38, 85 2 020, 20
330160 Стяжка DW15 6.00М шт4 326, 80 1 307, 20
330170 Стяжка DW15/1,50м шт14 96, 90 1 356, 60
330180 Стяжка DW15 2.00М шт5 123, 90 619, 50
330370 Гайка шарнірна DW15, оцинк. шт1146 92,40 105 890,40
330720 Стяжка DW15 3,00м шт612 189, 50 115 974, 00
330730 Стяжка DW15 3.50м шт39 198,30 7 733,70
344760 Стропи комбіновані 2 ТRIO шт1 9 299,10 9 299, 10
345101 Щит круглої колони SRS D=70/120 шт8 11 471, 10 91768, 80
345110 Щит круглої колони SRS D =80/240шт8 22 853, 80 182 830, 40
345111 Щит круглої колони SRS D =80/ 300шт4 26 720, 90 106 883, 60
351410 Драбина 180/6 шт4 1 285, 25 5 141, 00
354010 Щит ТR 300x120 шт2 10 506, 90 21 013, 80
354030 Щит ТRМ 300х72,універс шт4 9 006, 00 36 024, 00
354200 Щит колони ТRS 270x90 шт17 8 700, 01 147 900, 15
354220 Щит колони ТRS 60x90 шт9 3 858, 55 34 726, 95
354230 Болт для колони ТRS шт256 181, 55 46 476, 80
354304 Щит ТR/4 330x240 шт2 21 973, 10 43 946, 20
354314 Щит ТR /4 330x120 365016 Контейнер ґратчастий 80x120, пофарб. шт4 67 11 283, 90 3 436, 60 45 135, 60 230 252, 20
365056 Кронштейн UZ 40 шт52 1 242, 95 64 633, 40
365065 Перфорейка UZ 129 шт13 756, 00 9 828,00
365070 Кронштейн бортовий АW шт215 348, 05 74 830, 75
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт70 266, 45 18 651, 50
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт84 306,40 25 737, 60
374940 Балка VT 20К L =3.60 м шт81 329, 90 26 721, 90
374950 Балка VT 20К L =3.90 м шт64 359, 60 23 014, 40
374960 Балка VT 20К L =4.50 м шт75 413, 65 31 023, 75
374990 Балка VT 20К L=1.45 м шт177 141, 65 25 072, 05
375120 Балка GT 24, L =1.20 м шт2 256,35 512, 70
375210 Балка GT 24, L =2.10 м шт4 435, 65 1 742, 60
375240 Балка GT 24, L =2.40 м шт26 491, 95 12 790, 70
375270 Балка GT 24, L =2.70 м шт11 494, 65 5 441, 15
375390 Балка GT 24, L =3.90 м шт12 789, 10 9 469, 20
375480 Балка GT 24, L =4.80 м шт34 968, 45 32 927, 30
400000 Стійка верхня UVH 100 шт464 225, 90 104817,60
400003 Стійка верхня UVH 150 шт256 317, 95 81395, 20
400005 Стойка UVH 200шт62 438, 75 27 202, 50
400009 Стійка UVR 200 шт525 470, 55 247 038, 75
400014 Стійка базова UVВ 24 шт756 157, 85 119334, 60
400021 Ригель UH 150 шт494 231, 45 114336,30
400023 Ригель UH 200 шт81 275,00 22 275,00
400031 Ригель UHD 72 шт135 347, 85 46 959, 75
400055 Діагональ UBL 150/100 шт60 232, 30 13 938, 00
400057 Діагональ UBL 150/200 400059 Діагональ UBL 200/100 шт93 828 283, 05 262, 13 26 323, 65 217 041, 00
400061 Діагональ UBL 200/200 шт354 336, 18 119006, 40
400076 Ригель UHD 150 шт8 558, 60 4468, 80
400091 Скоба кріплення UWT 110 шт6 200, 20 1201, 20
400192 Ригель UH 104 шт38 280, 50 10 659,00
400440 Ригель UH 72 шт532 232,85 123 875, 40
400694 Римболт UFE 12/120 шт6 14,30 85,80
400840 Діагональ UВК 104/200 шт1 436, 30 436, 30
400969 Діагональ UВК 72/200 шт368 431, 45 158 773,60
400973 Діагональ UВК 150/150 шт9 454,25 4088, 25
400981 Діагональ UВК 150/100 шт2 427, 60 855,20
401306 Стійка UVR 100 шт5 311,85 1559,25
401731 Зацепка ригеля UHA шт3 165, 30 495, 90
402846 Діагональ UBL 150/150 шт376 253,15 95 183,45
402860 Стійка UVR 150 шт405 384,30 155 641, 50
402862 Діагональ UBL 200/150 шт868 301, 49 261 697, 50
403058 Стійка PEP 20-300 шт8 744, 50 5 956, 00
403059 Стійка РЕР 20-350 шт23 913, 40 21 008, 20
403060 Стійка РЕР 20-400 шт97 1 154, 03 11 940, 50
403429 Піддон RР 80x150/2, оцинк. шт31 2 470,00 76 570, 00
403434 Піддон RР 80x120/2, оцинкшт29 2 205, 95 63 972, 55
403718 Гачок драбини шт8 83, 25 666, 00
411814 Рамка PRK 150 шт48 1 540,20 73 929, 60
414124 Ригель UH 72 РLUS шт294 166, 65 48 995, 10
414641 Ригель UH 150 рlusшт127 303, 70 38 569,90
414645 Ригель UH 200 плюс шт1455275, 00400 125, 00
Всього 14,50

Не повернувши обладнання позивачу і таким чином не виконавши умов п. 5.2.9 договору відповідач порушив договірні зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно частини 6 статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються загальні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який обумовлено в договорі.

Враховуючи встановлені на підставі оцінки доказів обставини справи, суд дійшов висновку, що будь-які правові підстави у відповідача користуватися обладнанням відсутні і він зобов'язаний повернути орендодавцю не повернуте обладнання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач своїм правом на участь у судовому розгляді справи не скористався, письмових пояснень по суті спору не надав, доказів належного виконання зобов'язань за Договором оперативної оренди обладнання від № 342672 від 24.09.2012 р. суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про зобов'язання ТОВ Будівельно-монтажне управління" повернути на користь ТОВ "Пері Україна" обладнання на загальну суму 5479225,50 грн. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, враховуючи міру та ступень вини кожної із сторін, судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст., ст. 22, 32-34, 44, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", Київська область, м. Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління", м. Дніпропетровськ про зобов'язання повернути майно задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління", (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, буд. № 3; поштова адреса: 02160, м. Київ, пр. Возз'єдання, буд. 15, офіс 3001, ) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, буд. 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с № 144, ) наступне майно:

НайменуванняОдин, виміруКіл-стьЦіна без ПДВВартість без ПДВ
12345
310060 Ригель сталевий U100 182,5 СМ шт2 1 447,25 2 894,50
317010 Хомут поворотний DК1 48/48, оцинк. шт321 447,25 2 601,60
319780 Шпіндель нижній ТR 38-70/50 шт786288,70226 918,20
319950 Шпіндель хрестовий 20-24 SТ100, оцинк. шт855 507,50433 912,50
322650 Щит ТR 120x30 шт43 293,90 13 175,60
322660 Кут ТЕ 120/2 шт24 973,85 9 947,70
322790 Щит ТR 60x90 шт43 203,90 196 555,70
323500 Замок ВFD, оцинк. шт457430, 10 196 555,70
323550 Ригель ТАR 85 шт74 763, 6556 510, 10
323650 Гачок натяжний DW 15/400, оцинк. шт8 178,90 1 431, 20
323660 Головка зажимна-2, оцинк. шт23 542,40 12 475, 20
323670 Кронштейн підмостків ТRG 80 шт2 1201,40 2 402, 80
323690 Петля монтажна ТRIO 1.5т шт4 1 760, 25 7 041,00
323800 Накладка для фундаменту шт42 400,70 16 829, 40
328000 Тринога універсальна, оцинк. шт68 503, 62 34 246, 00
328010 Підкіс RSSI 328100 П"ята для RS, у компл. шт3 32 1 165, 45 131, 23 3 496, 35 4 199, 20
328110 Розпірка АV, у комплекті шт3 610, 60 1 831, 80
328120 Розпірка АV для RSS III, у комплекті шт24 1 203, 45 28 882, 80
328590 Хомут 16-25, у компл. шт58 65, 40 3 793,20
328880 Головка зачіпна 24 L, оцинк. шт3 106,80 320, 40
330010 Стяжка DW15 0,85м шт130 52, 15 6 779,50
330020 Стяжка DW15 1.70м шт10 104, 52 1 045, 20
330130 Гайка DW15, оцинк. шт52 38, 85 2 020, 20
330160 Стяжка DW15 6.00М шт4 326, 80 1 307, 20
330170 Стяжка DW15/1,50м шт14 96, 90 1 356, 60
330180 Стяжка DW15 2.00М шт5 123, 90 619, 50
330370 Гайка шарнірна DW15, оцинк. шт1146 92,40 105 890,40
330720 Стяжка DW15 3,00м шт612 189, 50 115 974, 00
330730 Стяжка DW15 3.50м шт39 198,30 7 733,70
344760 Стропи комбіновані 2 ТRIO шт1 9 299,10 9 299, 10
345101 Щит круглої колони SRS D=70/120 шт8 11 471, 10 91768, 80
345110 Щит круглої колони SRS D =80/240шт8 22 853, 80 182 830, 40
345111 Щит круглої колони SRS D =80/ 300шт4 26 720, 90 106 883, 60
351410 Драбина 180/6 шт4 1 285, 25 5 141, 00
354010 Щит ТR 300x120 шт2 10 506, 90 21 013, 80
354030 Щит ТRМ 300х72,універс шт4 9 006, 00 36 024, 00
354200 Щит колони ТRS 270x90 шт17 8 700, 01 147 900, 15
354220 Щит колони ТRS 60x90 шт9 3 858, 55 34 726, 95
354230 Болт для колони ТRS шт256 181, 55 46 476, 80
354304 Щит ТR/4 330x240 шт2 21 973, 10 43 946, 20
354314 Щит ТR /4 330x120 365016 Контейнер ґратчастий 80x120, пофарб. шт4 67 11 283, 90 3 436, 60 45 135, 60 230 252, 20
365056 Кронштейн UZ 40 шт52 1 242, 95 64 633, 40
365065 Перфорейка UZ 129 шт13 756, 00 9 828,00
365070 Кронштейн бортовий АW шт215 348, 05 74 830, 75
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт70 266, 45 18 651, 50
374930 Балка VT 20К L =3.30 м шт84 306,40 25 737, 60
374940 Балка VT 20К L =3.60 м шт81 329, 90 26 721, 90
374950 Балка VT 20К L =3.90 м шт64 359, 60 23 014, 40
374960 Балка VT 20К L =4.50 м шт75 413, 65 31 023, 75
374990 Балка VT 20К L=1.45 м шт177 141, 65 25 072, 05
375120 Балка GT 24, L =1.20 м шт2 256,35 512, 70
375210 Балка GT 24, L =2.10 м шт4 435, 65 1 742, 60
375240 Балка GT 24, L =2.40 м шт26 491, 95 12 790, 70
375270 Балка GT 24, L =2.70 м шт11 494, 65 5 441, 15
375390 Балка GT 24, L =3.90 м шт12 789, 10 9 469, 20
375480 Балка GT 24, L =4.80 м шт34 968, 45 32 927, 30
400000 Стійка верхня UVH 100 шт464 225, 90 104817,60
400003 Стійка верхня UVH 150 шт256 317, 95 81395, 20
400005 Стойка UVH 200шт62 438, 75 27 202, 50
400009 Стійка UVR 200 шт525 470, 55 247 038, 75
400014 Стійка базова UVВ 24 шт756 157, 85 119334, 60
400021 Ригель UH 150 шт494 231, 45 114336,30
400023 Ригель UH 200 шт81 275,00 22 275,00
400031 Ригель UHD 72 шт135 347, 85 46 959, 75
400055 Діагональ UBL 150/100 шт60 232, 30 13 938, 00
400057 Діагональ UBL 150/200 400059 Діагональ UBL 200/100 шт93 828 283, 05 262, 13 26 323, 65 217 041, 00
400061 Діагональ UBL 200/200 шт354 336, 18 119006, 40
400076 Ригель UHD 150 шт8 558, 60 4468, 80
400091 Скоба кріплення UWT 110 шт6 200, 20 1201, 20
400192 Ригель UH 104 шт38 280, 50 10 659,00
400440 Ригель UH 72 шт532 232,85 123 875, 40
400694 Римболт UFE 12/120 шт6 14,30 85,80
400840 Діагональ UВК 104/200 шт1 436, 30 436, 30
400969 Діагональ UВК 72/200 шт368 431, 45 158 773,60
400973 Діагональ UВК 150/150 шт9 454,25 4088, 25
400981 Діагональ UВК 150/100 шт2 427, 60 855,20
401306 Стійка UVR 100 шт5 311,85 1559,25
401731 Зацепка ригеля UHA шт3 165, 30 495, 90
402846 Діагональ UBL 150/150 шт376 253,15 95 183,45
402860 Стійка UVR 150 шт405 384,30 155 641, 50
402862 Діагональ UBL 200/150 шт868 301, 49 261 697, 50
403058 Стійка PEP 20-300 шт8 744, 50 5 956, 00
403059 Стійка РЕР 20-350 шт23 913, 40 21 008, 20
403060 Стійка РЕР 20-400 шт97 1 154, 03 11 940, 50
403429 Піддон RР 80x150/2, оцинк. шт31 2 470,00 76 570, 00
403434 Піддон RР 80x120/2, оцинкшт29 2 205, 95 63 972, 55
403718 Гачок драбини шт8 83, 25 666, 00
411814 Рамка PRK 150 шт48 1 540,20 73 929, 60
414124 Ригель UH 72 РLUS шт294 166, 65 48 995, 10
414641 Ригель UH 150 рlusшт127 303, 70 38 569,90
414645 Ригель UH 200 плюс шт1455275, 00400 125, 00
Всього 14,50

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне монтажне управління", (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї дивізії, буд. № 3; поштова адреса: 02160, м. Київ, пр. Возз'єдання, буд. 15, офіс 3001, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об'їзна дорога, буд. 60; поштова адреса: 02002, м. Київ-2, а/с № 144, ) 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України "17" липня 2015 р.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.