ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.15р. Справа № 904/4381/15

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Відділу освіти Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 516 грн. 95 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Мамаєва Є.М.- прокурор відділу прокуратури, посв. від 27.08.20.12р. №001440;

від позивача: Пугачева Т.Д. - представник, дов. від 09.06.2015р. №1/08-40;

від відповідача: Дришлюк М.Г. - керівник, довідка АА№540995.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача з урахуванням уточненої позовної заяви (вх.№39987/15 від 22.06.2015р.) просить стягнути з відповідача 6 516 грн. 95 коп., що складає 1 357 грн. 67 коп. - заборгованості по орендній платі за договором від 11.11.2013р. №433-ДКП/13 про оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 107 грн. 28 коп. - пені та 5 052 грн. 00 коп. - заборгованості на відшкодування витрат по податку на землю.

Відповідач у відзиві (вх.№43814/15 від 07.07.2015р.) на позовну заяву просить позовні вимоги прокурора залишити без задоволення, оскільки: - відповідач відповідно до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності, що розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Фрунзе,1 взяті на себе зобов'язання по сплаті орендної плати за 2014р. та 6 місяців 2015 року виконав в повному обсязі та будь-якої заборгованості не має; - відповідач зобов'язань по відшкодуванні сплаченого позивачем податку за землю за 2014 рік не брав та на даний час не має.

Позивач у заяві (вх. №47532/15 від 21.07.2015р.) у зв'язку з необхідністю проведення додаткових розрахунків та складення акту взаємозвірки з відповідачем просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву господарським судом було одержано 21.05.2015р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 21.07.2015р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 05.08.2015р.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача - задоволенню.

Керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 05.08.2015р.

Відкласти розгляд справи на 29.07.2015 р. на 16:00 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Прокурору, позивачу:

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову у частині орендної плати та пені з зазначенням періодів нарахування та відповідних сплат.

Відповідачу:

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову у частині орендної плати та пені з зазначенням періодів нарахування та відповідних сплат.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО