ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.07.2015 р. справа № 908/1592/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Марченко О.А. Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод", м.Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26 травня 2015 р.
у справі№ 908/1592/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп", м.Слов"янськ Донецької області
провизнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД/12/4 від 20.12.2012р.

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015р. Публічне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод", м.Київ (далі - ПАТ "Феодосійський механічний завод") звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. (повне рішення складено та підписано 03.06.2015р.) у справі №908/1592/15-г та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що подав апеляційну скаргу вчасно, однак ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2015р. її було повернуто на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, усунувши підстави повернення апеляційної скарги, апелянт повторно звертається зі скаргою до апеляційного суду та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку як це передбачено ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його, враховуючи зазначені обставини та незначний термін пропущеного строку, і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Феодосійський механічний завод" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1592/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.09.2015р. о 10:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

7. Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Марченко О.А.

Скакун О.А.

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду