ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"14" липня 2015 р.Справа № 922/3174/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дівінтос", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П'ятигірське Балаклійського району Харківської області,
Судом встановлено, що сторони не з'являлись у судові засідання, призначені по даній справі на 02.07.2015р., 14.07.2015р., про час та місце розгляду справи повідомлялись ухвалами суду, отримання яких підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суду сторони не повідомили.
Суд встановив, що нез'явлення позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки суд позбавлений можливості з'ясувати позицію позивача по справі, при цьому суд врахував, що позивач про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності його представника не подав.
У зв'язку з неявкою сторін, ухвалою суду від 14.07.2015р. розгляд справи відкладений на 27.07.2015р., при цьому судом визнана обов'язковою явка позивача.
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, на думку суду, вказана поведінка позивача свідчить про недобросовісне користування ним своїми процесуальними правами та спрямована на зловживання своїми процесуальними правами.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.
Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.
Отже, неявка позивача в судові засідання, неповідомлення ним про причини неявки та ненадання заяви про розгляд справи за відсутності його представника є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу ТОВ "Дівінтос" та є підставою для винесення окремої ухвали, якою має бути повідомлено керівника ТОВ "Дівінтос" про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
Окрему ухвалу надіслати керівнику ТОВ "Дівінтос".
Повідомити керівника ТОВ "Дівінтос" про вказані недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області протягом 15 днів з дня отримання окремої ухвали.
Суддя Яризько В.О.