ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 923/959/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі чернявській О.П., розглянувши справу порушену

за заявою: ОСОБА_7 Білозерського райну, Херсонської області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код платника НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули

від боржника : ліквідатор, арбітражний керуючий Галка Леонід Борисович

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою від 04 вересня 2013р. суд визнав фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код платника НОМЕР_1) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та зобов'язав його здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", по готовності подати суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18 грудня 2013р. затверджено наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18 лютого 2015р. суд звільнив арбітражного керуючого Крижанівського Миколу Михайловича від виконання повноважень ліквідатора банкрута - фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_2 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Галку Леоніда Борисовича (свідоцтво № 685 від 22.03.2013р., місцезнаходження: АДРЕСА_3 )

До суду надійшов звіт ліквідатора Галки Л.Б. з клопотанням затвердити наданий звіт та припинити провадження у справі.

Ухвалою від 02.07.2015р. призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, клопотання про припинення провадження у справі та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження грошової винагороди за час виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у даній справі.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У судове засідання з невідомих суду причин не прибув представник ініціюючого кредитора.

Оскільки кредитор своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника кредитора.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав заявлене клопотання про затвердження звіту та припинення провадження у справі. Будь - яких зауважень щодо проведеної ліквідатором роботи на адресу ліквідатора та суду не надходило.

Згідно статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до звіту та ліквідаційного балансу ліквідатор зобов'язаний додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний також повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

З моменту призначення ліквідатором проведено наступну роботу

У визначений судом строк ліквідатором подано до суду звіт ліквідатора з інформацією про виконану роботу та клопотанням про виключення з ліквідаційної маси майно банкрута (4 транспортні одиниці) які знаходились у заставі фізичної особи за договором застави від 12.06.2012 року, з підстав не пов'язаних із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності.

Вивченням звіту попереднього ліквідатора встановлено, що ним виконано певні заходи по ліквідації банкрута, а саме: оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом; розглянуто вимоги кредиторів та сформовано реєстр кредиторських вимог до банкрута; проведено конкурс з визначення торгуючої організації; надано оголошення про продаж майна банкрута у розміщенні якого було відмовлено; витребувано інформацію про наявність майна зареєстрованого за банкрутом від Держсільгоспінспекції у Херсонській області (майно відсутнє) та ВДАІ Білозерського РВ УВС (про реєстрацію 4 транспотрних засобів).

У подальшому, на вимогу суду, ліквідатором отримано витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.02.2015 року та здійснено заходи по закриттю рахунків банкрута, про що отримано відповідні довідки від ПАТ "Західінкомбанк" від 09.02.2015р. за № 161-10 та ПАТ "Укрсоцбанк" від 17.02.2015р. за № 501.1-186/67-2846. Зазначені документи надано до суду.

На виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) ліквідатором повідомлено Херсонський обласний сектор у справах банкрутства про своє призначення. Прийнято від попереднього ліквідатора печатку підприємця, реєстраційні документи та справу з документами про діяльність ліквідатора.

Оскільки попереднім ліквідатором не було здійснено ряду заходів визначених Законом мною проведено роботу для отримання майна у своє володіння та забезпечення його збереження, а саме: направлено вимогу банкруту про передачу майна та документації; направлено повідомлення ОСОБА_6 (заставоутримувачу) про включення транспортних засобів до ліквідаційної маси у відповідності з даними обліку боржника яка повернута з відміткою поштової служби про те, що він за даною адресою не знаходиться; 10.03.2015р. майно належне банкруту, а саме автомобіль ЗИЛ, д.н. НОМЕР_5, причіп ГКБ, д.н. НОМЕР_4, автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3, передано ліквідатору за актом приймання-передачі, проведено інвентаризацію зазначеного майна, з відображенням його недоліків (у розібраному стані) та фотофіксацією; з метою збереження отриманого майна його передано на відповідальне зберігання (без права використання) ПП "ГАЛАГАН-ТРАНС" відповідно до договору від 10.03.2015р.; отримано від банкрута документи довгострокового зберігання.

Проведено роботу направлену на виявлення майна належного банкруту для чого направлено відповідні запити, а саме:

- інспекції ДАБК у Херсонській області та отримано відповідь, що документи дозвільного характеру на виконання будівельних робіт не видавались;

- Херсонського ТУ ДКЦПФР у Херсонській області та отримано відповідь про відсутність інформації щодо володіння цінними паперами ;

- ТУ Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Херсонській області та отримано відповідь, про відсутність реєстрації об'єктів за банкрутом;

- Миколаївське управління Укрморрічінспекції та отримано відповідь, що інформація про реєстрацію маломірних суден відсутня ;

- Державне агентство земельних ресурсів України відповідь не отримано;

- Білозерську філію ДБТІ та отримано відповідь про відсутність зареєстрованого за банкрутом майна;

- Білозерську селищну раду та отримано відповідь, що дозволи на передачу в оренду, власність чи користування не видавались;

- Чорнобаївську сільраду Білозерського р-ну та отримано відповідь, що інформація про передачу в оренду, власність чи користування відсутня;

- отримано копію паспорту ОСОБА_2 відповідно до якого він у шлюбі не перебуває, тобто сумісне майно відсутнє.

Ліквідатором проведено роботу з продажу виявленого майна банкрута.

Надано заяву ТБ "Аграрна біржа" про організацію продажу майна банкрута як цілісного майнового комплексу , відповідно з п. 5 ст. 44 Закону, та укладено договір № 186 від 26.03.2015 року.

Двічі направлялись оголошення для публікації на сайтах МЮУ та ВГСУ але МЮУ двічі відмовляло у розміщенні посилаючись на, начеб то, неповну інформацію про майно. Лише з третьої спроби було розміщено оголошення про проведення аукціону, призначеного на 26.05.2015р., який було визнано таким, що не відбувся у зв'язку з відсутністю заяв на участь.

Постановою Одеського апеляційного суду 12 травня 2015р. скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області в частині зобов'язання ліквідатора здійснити погашення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, а саме транспортних засобів.

Враховуючи, що заставне майна було виключене з ліквідаційної маси, а прийнятими

заходами не надалося можливим виявити іншого майна належного банкруту, ліквідатором

організовано проведення 17.06.32015р. зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення про повернення майна ОСОБА_2 та завершення ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів 25.06.2015р. узгоджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та звіт про нарахування винагороди і відшкодування витрат.

Документи банкрута які підлягають довгостроковому зберіганню передані ліквідатором до трудового архіву Білозерського р-ну, відповідно до заяви № 01-20/66 від 17.06.201р. на якій зроблено відмітку про їх прийняття.

Таким чином з матеріалів справи та звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором проведено у встановленому Законом порядку ліквідаційну процедуру банкрута, в ході якої майна зареєстрованого за боржником не виявлено, ліквідаційна маса відсутня, вимоги кредиторів не погашались у зв'язку з відсутністю коштів.

Суд зазначає, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором проведено усі заходи, передбачені законодавством. Вимоги кредиторів задовольнити неможливо, так як відсутні активи боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів може винести ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Згідно статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури, зобов'язаний забезпечити збереження архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою нею архівною установою, визначити місце їх подальшого зберігання.

Ліквідатор надав докази завершення ліквідаційної процедури - звіт про виконання повноважень, ліквідаційний баланс боржника, з клопотанням надані документи затвердити, провадження по справі припинити.

На час звітування ліквідатором не виявлено рухомого (транспортні засоби, сільськогосподарська техніка - трактори або інші машини) та нерухомого майна (земельні ділянки, інше зареєстроване нерухоме майно) зареєстрованого за ФОП ОСОБА_2 Грошові кошти та інше майно у банкрута за рахунок якого можливо здійснити розрахунки з кредиторами відсутні.

У урахуванням думки кредитора суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора підлягає затвердженню, провадження по справі припиненню.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 - 48, п. 6 ст. 83, ст.ст., 90-91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, затвердити.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ідент.номерНОМЕР_6 та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Скасувати дію арештів, мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборон та інших обмежень, застосованих господарським судом Херсонської області під час розгляду даної справи.

4. Згідно ч.3 п.3 ст.92 цього Закону, вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

5. Провадження у справі припинити.

6. Увалу направити: кредитору, боржнику, ВДВС Білозерського РУЮ, Державному реєстратору Білозерської райдержадміністрації, ліквідатору Галкі Л.Б., Головному управлінню статистики у Херсонській області, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г. Пінтеліна