УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/1783/15-г

За позовом Приватного підприємства "Стратонік"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

про стягнення 166 563,79 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне підприємство "Стратонік" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 166 563,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1783/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2015.

13.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного підприємства "Стратонік" надійшли документи по справі.

17.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Приватного підприємства "Стратонік" в судовому засіданні 17.02.2015 надав суду пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" у судовому засіданні 17.02.2015 надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини.

В судовому засіданні 17.02.2015 оголошено перерву до 03.03.2015.

27.02.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного підприємства "Стратонік" надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015 сторін повідомлено, що у зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В. розгляд справи № 910/1783/15-г призначений на 03.03.2014 не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 25.03.2015.

Розгляд справи № 910/1783/15-г призначений на 25.03.2015 не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

25.03.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного підприємства "Стратонік" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015, у відповідності до ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору у справі № 910/1783/15-г на 15 (п'ятнадцять) днів та призначено розгляд даної справи на 01.04.2015. Про час та місце розгляду справи сторін повідомлено телефонограмами, що прийняті уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1783/15-г від 01.04.2015 клопотання Приватного підприємства "Стратонік" про призначення судової експертизи задоволено частково та призначено у справі № 910/1783/15-г судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 зупинено провадження у справі № 910/1783/15-г до проведення судових експертиз Незалежним інститутом судових експерти (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

28.05.2015 через канцелярію Господарського суду міста Києва від експертів Незалежного інституту судових експертиз надійшли клопотання про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 поновлено провадження у справі № 910/1783/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 задоволено клопотання (вих. № 292 від 25.05.2015р.) судового експерта Незалежного інституту судових експерти Стасюк М.Ю. про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, зобов'язано позивача - Приватне підприємство "Стратонік", відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" надати судовому експерту Незалежного інституту судових експерти Стасюк М.Ю. технічний паспорт на нежитловий будинок (приміщення), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 2/34. Також, вказаною ухвалою задоволено клопотання (вих. № 297 від 26.05.2015р.) судового експерта Незалежного інституту судових експерти Чередніченко П.В. про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, зобов'язано позивача - Приватне підприємство "Стратонік" надати: перелік застрахованого майна (меблів), яке зазнало пошкоджень від залиття 11. 02.2014р. з повним найменуванням (моделлю), вказівкою виробника, основними технічними характеристиками, основними матеріалами виготовлення, роком випуску (роком вводу в експлуатацію), первинною вартістю (вартістю придбання), характером та ступенем пошкоджень від залиття; договори поставок (купівлі-продажу), чеки, накладні, тощо, що підтверджують первинну вартість майна та час придбання; за наявності дані бухгалтерського обліку щодо первинної вартості (вартості придбання) меблів та часу придбання меблів та зобов'язано відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" надати: перелік застрахованого майна (меблів), яке зазнало пошкоджень від залиття 11.02.2014р. з повним найменуванням (моделлю), вказівкою виробника, основними технічними характеристиками, основними матеріалами виготовлення, роком випуску (роком вводу в експлуатацію), характером та ступенем пошкоджень від залиття.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/1783/15-г до проведення судових експертиз Незалежним інститутом судових експерти (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість їх проведення) та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

13.07.2015 через канцелярію Господарського суду міста Києва від експертів Незалежного інституту судових експертиз надійшли клопотання про забезпечення проведення натурного обстеження об'єктів дослідження:

- від судового експерта Стасюк М.Ю. клопотання (вих. № 381 від 08.07.2015), в якому останній просить суд, зобов'язати сторін забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження, та безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження нежитлового будинку (приміщення), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 2/34, яке відбудеться 29.07.2015 з 18:00;

- від судового експерта Чередніченко П.В. клопотання (вих. № 382 від 08.07.2015), в якому останній просить суд, зобов'язати сторін забезпечити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження, та безперешкодний доступ експерта до об'єктів дослідження (меблів), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 2/34, яке відбудеться 23.07.2015 з 14:00.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та зміст клопотань експертів, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/1783/15-г без витребування матеріалів справи та без призначення до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 910/1783/15-г.

Суддя О.В. Гулевець

16.07.2015 о 12:00 год.