ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.07.15р. Справа № 904/4265/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Національної Металургійної Академії України

про стягнення 15 373,83 грн. за договором купівлі-продажу природного газу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Букоємський Р.В., довіреність №14-138 від 13.05.14р.

Відповідача - Родіна О.А., довіреність №01/08-189 від 30.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 15 373,83 грн. за договором купівлі-продажу природного газу, з яких: 13 913,09 грн. - збитків від інфляції та 1 460,74 грн. - 3 % річних, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач позов визнав, про що його представник повідомив у судовому засіданні 14.07.15р.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.10.12р. сторонами укладено договір купівлі-продажу природного газу № 12/982-ТЕ-4 (далі Договір), за яким Позивач протягом жовтня-грудня 2012р. передав у власність Відповідачеві природний газ на загальну суму 228 513,02 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.10.12р. на об'єм 8,451 тис.куб.м, від 30.11.12р. на об'єм 85,768 тис.куб.м, від 31.12.12р. на об'єм 80,325 тис.куб.м.

Пунктом 6.1 Договору сторони визначили, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа, наступного за місяцем поставки.

Відповідач свої зобов'язання виконував належним чином, за отриманий природний газ розрахувався з простроченням (30.09.14р.), чим порушив умови Договору.

Згідно з пунктом 7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по Договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до п.9.3 Договору строк позовної давності щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань становить 5 (п'ять) років.

Позивач, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення розрахунків нарахував Відповідачеві збитки від інфляції за період з 01.04.14р. по 01.09.14р. - 13 913,09 грн. та 3 % річних - 1 460,74 грн. за період з 15.04.14р. по 30.09.14р.

У позовній заяві Позивач вказав, що 3 % річних за період прострочення з 14.11.12р. по 14.04.14р. та збитки від інфляції за період з 01.01.13р. по 03.14р. є предметом розгляду у справі № 904/7151/14.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів своєчасної оплати спожитого за Договором природного газу чи контррозрахунку стягуваної суми. Представник Позивача у судовому засіданні заявив про визнання позову у повному обсязі.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Національної Металургійної Академії України (49600, м. Дніпропетровськ, пр.Гагаріна, 4, код 020 707 66) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 200 777 20) 13 913,09 грн. - збитків від інфляції, 1 460,74 грн. - 3 % річних, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане__________________