ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/4149/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до Фірма "Гриф" ТОВ, м. Харків
про за участі представників сторін: внесення змін до договору позивача - Максимовський С.О., довіреність №08-11/4660/2-14 від 24.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести змін до договору оренди землі від 02.08.17р. №87 шляхом визнання укладеною додаткової угоди, викладеної в позовні й заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.10.14р.

16.10.14р. представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення по суті пов'язаною з нею справою, що розглядається в Харківському окружному адміністративному суді за №820/17354/14, за позовом ТОВ фірми "Гриф" до Управління Держземагентства у місті Харкові про визнання дій протиправними та скасування витягу №882 від 30.10.2013 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Клочківська, 259-Б, м. Харків.

Ухвалою суду від 16.10.14р. зупинено провадження по справі №922/4149/14 до вирішення справи, що розглядається в Харківському окружному адміністративному суді за №820/17354/14, за позовом ТОВ фірми "Гриф" до Управління Держземагентства у місті Харкові про визнання дій протиправними та скасування витягу №882 від 30.10.2013р. про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: вул. Клочківська, 259-Б, м. Харків.

16.06.15р. на адресу суду надійшла заява позивача про поновлення провадження по справі та надав суду копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.05.15р. по справі 820/17354/14.

Листом господарського суду Харківської області від 23.06.15р. було запропоновано сторонам з`явитись в судове засідання 20.07.15р. об 11:30 годині для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.15р. підтримав заяву про поновлення провадження по справі.

Представник відповідача в судове засідання 20.07.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4149/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" серпня 2015 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ВІДПОВІДАЧУ:

- відзив на позову заяву з документальним його підтвердженням.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко