ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. № 918/808/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши

заяву боржника про банкрутство фізичної особи - підприємця Хомюка Віталія Ярославовича

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Хомюка Віталія Ярославовича.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Окрім того, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, хто має право звернутись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі, у яких випадках та які документи слід додати до заяви.

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виявлення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності); під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Частиною 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

Заявником, в порушення ст. ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не додано до заяви доказів щодо наявності будь-якого майна, грошових коштів, дебіторської заборгованості, що дає підстави вважати про відсутність у майбутній процедурі банкрутства можливості у фізичної особи-підприємця Хомюка Віталія Ярославовича для покриття судових витрат, здійснення яких є обов'язковим для законного перебігу процедури банкрутства в судовому порядку.

Водночас, боржником в заяві про порушення провадження у справі зазначається про відсутність грошових коштів, будь-якого рухомого чи нерухомого майна для погашення заборгованості.

Разом з тим, слід наголосити, що Закон про банкрутство не містить випадків звільнення боржника від обов'язку визначеного ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Всупереч вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником не додано до заяви переліку осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення.

При цьому, фізична особа - підприємець Хомюк Віталій Ярославович в поданій до суду заяві посилається на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка втратила чинність, у зв'язку з набранням чинності 19.01.2013 р. Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Слід зазначити, що суд не має права самостійно визначити норми Закону, за якою може визнати підприємство чи фізичну особу банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Заявнику слід визначитись, за якою нормою Закону слід звернутись до господарського суду Рівненської області із заявою відносно фізичної особи - підприємця.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать про те, що заява фізичної особи-підприємця Хомюка Віталія Ярославовича не відповідає змісту вимог, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим вона підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника про порушення справи про банкрутство Хомюка Віталія Ярославовича та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Церковна Н.Ф.