overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду та звіту ліквідатора

22.07.2015 Справа № 908/3302/15

м. Запоріжжя

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРАЛД", м.Запоріжжя, код з ЄДР - 34867235 (69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 34-А, офіс 32 (адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с 1374)

про банкрутство

ліквідатор - Ергашев Х.А.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15 червня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКРАЛД", код з ЄДР - 34867235, в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора - Ергашева Хусніддін Абдулбокі Огли.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.06.2015р. за № 19101 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "СКРАЛД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 03 серпня 2015р. о 09-45 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 03 серпня 2015р. о 09-45год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус - 1 к. 322.

Зобов'язати надати суду у строк до 30.07.2015р.:

ліквідатора - всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання представника заявника ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ "Детективна Агенція «Бронт».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 34/154/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.07.2015 Справа № 908/4252/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали,

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108);

до відповідача: Міського комунального підприємства «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/154/15.

Справу призначити до розгляду на 27 липня 2015 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: Положення про відокремлений структурний підрозділ «Енергозбуд»; довіреність на начальника ВСП «Енергозбуд» Матла А.М. № 589 від 01.01.2015 р.; всі додатки та додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії № ПР/Е-15-134/НЮдч-4454 від 29.01.2015 р., що не додані до позову; всі виставлені рахунки за весь період дії спірного договору; докази оплати відповідачем за спожиту електроенергію за весь період дії спірного договору (банківські виписки, платіжні доручення). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткового або повного погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № ПР/Е-15-134/НЮдч-4454 від 29.01.2015 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

Від "23" липня 2015 р. Справа № 906/816/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Капітанюк В.П., дов. від 24.06.15р. № 246

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос" (с.Пустоварівка Сквирського району Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області)

про стягнення 178348,31 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир", 13414, с.Антопіль Андрушівського району Житомирської області, вул.Жовтнева 7, ідентифікаційний код 34747196:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Колос", 09051, с.Пустоварівка Сквирського району Київської області, площа Ватутіна 18-а, ідентифікаційний код 03754120 - 88000,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № 217 від 26.04.13р., 8800,00 грн. штрафу, 7018,52 грн. пені, 55288,80 грн. інфляційних нарахувань, 4880,22 грн. 3% річних та 3279,75 грн. судового збору.

3. Врешті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гансецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.07.2015 Справа № 908/2816/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі № 908/2816/15
Рішення вступило в законну силу з 20.07.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 20.07.2016 р.

Суддя Місюра Л.С.
номер провадження справи 2/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2015 Справа № 908/6024/14

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.,

розглянувши матеріали справи № 908/6024/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м. Київ,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 57800083,33 грн.,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, Донецька область,

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Юнісон", м. Київ,

про визнання правовідносин поруки припиненими,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новус", м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь, Донецька область,

про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженнями господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. №01-04/309/15, №01-04/310/15, №01-04/311/15 у зв'язку з відпусткою судді Алейникової Т.Г., справу №908/6024/14 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Мойсеєнко Т.В., судді -Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/6024/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на 23.07.2015 р. о 16:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

Головуючий Т.В. Мойсеєнко

Судді Т.А. Азізбекян

Л.П. Кагітіна
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р. Справа № 906/902/15 .

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В. розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33157,27грн

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - дов. №2565-О від 16.08.2013

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 33157,27грн заборгованості, з яких: 17500,00грн заборгованості за кредитом, 8633,12грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 5449,15грн пені, 1575,00грн комісії за користування кредитом.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про відмову від позову від 23.07.2015, в якій повідомляє, що після порушення провадження у даній справі з метою мирного врегулювання спору між сторонами було підписано генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, тому позивач відмовляється від позову. При цьому, зазначає, що наслідки відмови позивача від позову йому відомі.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 статті 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №906/902/15 припинити.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.15 Справа № 909/830/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Україна", вул. Стрілецька, 11, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область,81750

до відповідача: Мале приватне підприємство "Таля" вул. Шкільна,2, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район,77611

про стягнення заборгованості в сумі 9 768,51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.07.15 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 23.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 907/494/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства „Пілснер Україна", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 26441,40 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - не з"явився;

від відповідача - ОСОБА_1, підприємець;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 26441,40 грн., в т. ч. 22652,75 грн. боргу за відпущену продукцію, 273,69 грн. трьох відсотків річних, 3514,95 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов"язати позивача подати господарському суду письмове пояснення на відзив відповідача з доказами, що його підтверджують, зокрема, щодо отримання та зарахування здійснених відповідачем платежів.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.07.15 Справа № 909/828/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Київського гарнізону, вул. Командарма Каменєва, 8А, м. Київ, 01014, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, пр.Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168, Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, вул. 600-річчя, 68, м. Вінниця, 21027,

до відповідача: Приватного підприємства "ДВС" вул. Сорохтея, буд. 41 кв. 202, м. Івано-Франківськ, 76014,

про розірвання договору № 227/ДБ-252 будівельного підряду від 23.05.2008 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.09.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 23.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.07.2015 Справа № 5008/1843/2011

за заявою комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від банкрута - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 10.02.12 у справі №5008/1843/2011 комунальне підприємство „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича.

Ліквідатор звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація" не подав та у судове засідання не з'явився.

У зв'язку із наведеним засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури слід призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 22 вересня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: письмовий звіт про хід дійснення ліквідаційної процедури з усіма додатками та ліквідаційний баланс банкрута - комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
номер провадження справи 8/168/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.07.2015 Справа № 908/4207/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжнерудпром» (69014, м.Запоріжжя, вул. М.Краснова, 12-А)

до відповідача Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 4508 грн. 86 коп. основного боргу за договором № 1502/11 від 15.12.2011 р., 1744 грн. 12 коп. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/168/15.

3. Справу призначити до розгляду на 02.09.2015 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.