УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/15613/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"
до про Фізичної особи - підприємця Горіна Євгена Олександровича стягнення заборгованості в розмірі 10 878 грн. 59 коп.
Представники сторін:

від позивача:Яндульський Д.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Горін Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Горіна Євгена Олександровича про стягнення заборгованості в розмірі 10 878 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/15613/15, судове засідання призначено на 01.07.2015 р.

01.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2015 року.

01.07.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Фізичної особи - підприємця Горіна Євгена Олександровича на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2015 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором від 26.04.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 року відкладено розгляд справи на 16.07.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

16.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2015 року та ухвали від 01.07.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки позовну заяву з додатками не отримав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.15 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 19.06.2015 року;

- надати докази на підтвердження оплати заборгованості за Договором від 26.04.2011 року.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин