номер провадження справи 13/138/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 908/3730/15

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс", м. Запоріжжя про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 14.11.2014р. по справі 11/14.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс", (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 143, )

до відповідача: Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, )

За участю представників:

від заявника: Долгий В.М., наказ № 5 від 10.04.2009р.

від відповідача: не з'явився

19.06.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області "Запоріжоблвода" від 14.11.2014р. по справі № 11/14.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Серкіз В.Г.

Ухвалою суду від 19.06.2015р. порушено провадження у справі № 908/3730/15, розгляд справи призначено в судовому засіданні 13.07.2015р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги викладені в заяві № 74 від 19.06.2015р., та зазначив, що 12 лютого 2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» у складі головуючого третейського судді Куркула А.Г., третейських суддів - Скворцової О.О. та Межейко І.В. було винесено рішення по справі № 11/14 від 14.11.2014р., яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс" до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу за договором поставки № 1413/10 від 25.06.2010р. задоволено у повному обсязі.

У зв'язку із тим, що боржник у добровільному порядку не виконав рішення третейського суду, заявник просить видати накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі № 908/3730/15 від 19.06.2015р. на адресу відповідача

Розглянувши заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» у складі головуючого третейського судді Куркула А.Г., третейських суддів - Скворцової О.О. та Межейко І.В., які діяли на підставі третейської угоди, укладеної між сторонами на підставі ст. 5 Закону України «Про третейські суди», судом було розглянуто справу № 11/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» до Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу та неустойки за договором поставки № 0931/13 від 19.06.2013р. на загальну суму 104 151,73 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал» ( юридична/поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» (, юридична/поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 143) грошові кошти у розмірі 104 151,73 грн. (сто чотири тисячі сто п'ятдесят одну гривню 73 00 копійки) основного боргу.

Встановлено наступні строки виконання рішення суду Комунальним підприємством «Водоканал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс»: до 25 березня 2015р. сплата 34 717,24 грн., до 25 квітня 2015р. сплата 34 717,24 грн., до 25 травня 2015р. сплата 34 717,24 грн.

Стягнуто з Комунального підприємства «Водоканал» ( юридична/поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» (, юридична/поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 143) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 3 124,55 грн. (три тисячі сто двадцять чотири гривні 55 копійок).

Статтею 55 Закону України "Про третейські суди" визначено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно з п. 6.2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України та пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Статтею 122-7 ГПК України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Частиною 3 ст. 122-9 ГПК України визначено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Так, згідно з вимогами ст. 122-10 ГПК України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Аналогічні приписи містяться в ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника заявника, станом на час розгляду господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс" про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14, жодною із сторін вищевказане рішення не оскаржувалось, господарським судом в установленому законом порядку не скасовано.

Крім того, в судовому засіданні представник заявника підтвердив факт невиконання рішення третейського суду у добровільному порядку.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 122-9 ГПК України для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14.

Судом роз'яснено, що у відповідності до ч. 8 ст. 122-11 ГПК України, сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Керуючись ст.ст. 49, 86, 116, 117, 122-7 - 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югінсервіс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14 задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14 про стягнення з відповідача - Комунального підприємства «Водоканал» ( юридична/поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» (, юридична/поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 143) грошові кошти у розмірі 104 151,73 грн. (сто чотири тисячі сто п'ятдесят одну гривню 73 копійки) основного боргу.

3. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації підприємств водопровідно-каналізаційного господарства Запорізької області «Запоріжоблвода» від 12.02.2015р. у справі № 11/14 про стягнення з відповідача - Комунального підприємства «Водоканал» ( юридична/поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» (, юридична/поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 143) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 3 124,55 грн. (три тисячі сто двадцять чотири гривні 55 копійок).

4. Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» ( юридична/поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 0001 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінсервіс» (, юридична/поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 143) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз