ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 916/1486/15-г

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей"

до відповідача: індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ.

про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ, про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за контрактом на поставку товарів № 04/14 від 14.02.2014р. зобов'язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару.

Ухвалою від 09.04.2015р. господарським судом Одеської області за результатом вирішення питання про прийняття вищезазначеної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" до розгляду було порушено провадження по справі № 916/1486/15-г, із призначенням справи до розгляду в засіданні суду на 15.07.2015р. на 12 годин 30 хвилин.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, а саме статтею 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає в себе вручення та пересилку документів і виконання процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться між собою безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням індивідуального підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, керуючись положеннями ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та ст. 5 угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду Ростовської області, із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів з метою належного повідомлення останнього про час та місце розгляду даної справи господарським судом. З викладених обставин, провадження у даній справі згідно з ухвалою суду від 09.04.2015р. було зупинено до 15.07.2015р. у зв'язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги настання строку, до якого провадження у справі № 916/1486/15-г було зупинено, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.

При цьому, у зв'язку з тим, що 15.07.2015р. суддя Желєзна С.П. перебувала на лікарняному, провести слухання справи № 916/1486/15-г в судовому засіданні, призначеному на вищезазначену дату, не вбачалося за можливе.

Приймаючи до уваги ті обставини, що з поважних причин слухання справи, призначене на 15.07.2015р. на 12 год. 30 хв. не відбулося, суд визначає іншу дату судового засідання по справі № 916/1486/15-г в межах процесуального строку вирішення спору та призначає чергове судове засідання на 18.11.2015р. на 12 год. 00 хв.

В той же час, згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та ст. 5 угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи господарський суд доходить висновку про необхідність повторного звернення до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду Ростовської області /344002, Російська Федерація, Ростов-на-Дону, вул. Станіславського, 8а/, із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Приймаючи до уваги неможливість розгляду даної справи до отримання інформації про вручення відповідачу, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, компетентним судом Російської Федерації судових документів, провадження по даній справі слід зупинити до 18.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на 18.11.2015р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: обґрунтування вимог про стягнення із відповідача пені за порушення строків повернення валютної виручки;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

· товариству з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" /67822, Одеська область, Овідіопольський район, 14 км Овідіопольської дороги, випробувальний полігон/;

· індивідуальному підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя С.П. Желєзна