ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2015р. Справа № 917/913/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", вул. Садовського, 8, м.Полтава, Полтавська область, 36034

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг ВНГ", вул. Телевізійна 1, кв. 56, м.Дніпропетровськ, 49010

2. Приватного підприємства "Глоубкор", вул. Садовського, 8, м. Полтава, 36034

про стягнення грошових коштів солідарно

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: Тимченко А.О. довіреність №305 від 12.05.2015р.

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: не з"явився.

Обставини справи: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд стягнути 67 190,60 грн. в солідарному порядку з відповідача 1 та 2, з яких 25 200,00 грн. заборгованість за Договором поставки №11/12-2012 від 11.12.2012р., 4986,20 грн. пеня, 18 040,00 грн. штраф, 2408,64 грн. сума відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних, а також 5000,00 грн. - послуги адвоката.

25.06.2015р. через канцелярію суду сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди від 21.05.2015р. та припинення провадження у справі. Також сторонами додано проект мирової угоди.

В проекті поданої мирової угоди від 21.05.2015р. сторони погодили, що відповідач 1 зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 25 200,00 грн., суми судового збору в розмірі 1827,00 грн., суми оплати послуг адвоката в розмірі 2260 грн. разом 29 287,00 грн., шляхом перерахування коштів на р/р позивача.

Згідно ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Ухвалою від 25.06.2015р. суд зобов"язував позивача надати письмові пояснення стосовно позовних вимог в частині стягнення з відповідачів 4986,20 грн. пені, 18 040,00 грн. штрафу, 2408,64 грн. суми відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних, які не були погоджені в проекті мирової угоди від 21.05.2015р.

14.07.2015р. позивачем через канцелярію суду було подано заяву (вхід. №10340 від 14.07.2015р.) відповідно до якої позивач підтримує подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, а в частині стягнення з відповідачів 4986,20 грн. пені, 18 040,00 грн. штрафу, 2408,64 грн. суми відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних відмовляється від позову.

В зв"язку з чим просить суд прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів 4986,20 грн. пені, 18 040,00 грн. штрафу, 2408,64 грн. суми відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних та припинити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки, відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідачів 4986,20 грн. пені, 18 040,00грн. штрафу, 2408,64 грн. суми відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних не суперечить законодавству, не порушує інтересів інших осіб, суд приймає відмову від позову та припиняє провадження у справі в цій частині.

Також судом досліджено умови мирової угоди та повноваження осіб, що її підписали. Умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона, підлягає затвердженню судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідачів 4986,20 грн. пені, 18 040,00 грн. штрафу, 2408,64 грн. суми відсотків річних та 16 555,76 грн. інфляційних на підставі ст. 78 ГПК України.

2. Затвердити мирову угоду від 21.05.2015р., укладену по справі № 917/913/15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Укрбудмаш", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг ВНГ" та Приватним підприємством "Глоубкор" у наступній редакції:"

МИРОВА УГОДА

м. Полтава 21.05.2015р.

Згідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дана угода укладена між ТОВ "Завод Укрбудмаш" (позивачем у справі № 917/913/15), ТОВ "БІЗНЕС КОНСАЛТ ВНГ" (відповідачем 1 у справі № 917/913/15) та ПП "Глоубкор" (відповідачем 2 у справі №917/913/15) про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Полтавської області по справі № 917/913/15.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

Відповідач 1 зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 25 200,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті гривень 00 коп.), суми судового збору в розмірі 1827,00 грн. (тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), суми оплати послуг адвоката в розмірі 2260 грн. (дві тисячі двісті шістдесят гривень 00 коп.) разом 29 287,00 грн., шляхом перерахування коштів на р/р позивача 1512 в ПАТ «КРЕД1 АГРІКОЛЬ БАНК», м. Київ МФО: 300614).

Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача 1 та Відповідача 2 з приводу заборгованості по Договору поставки № 11/12-2012 від 11.12.2012 року, погашення

якої є предметом цієї Мирової угоди, окрім тих, що визнані Відповідачем, 1 за умови належного виконання Відповідачем 1 умов цієї Мирової угоди.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі."

3. Припинити провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

5. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 20.07.2016 року.

Суддя Погрібна С.В.