УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/14177/14
За заявою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у м. Києві

про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
до Фізичної особи-підприємця Слободяна Дмитра Валерійовича
про стягнення заборгованості в розмірі 22 822 гривні 72 копійки

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року у справі № 910/14177/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слободяна Дмитра Валерійовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 22 822 гривні 72 копійки, з яких: 8 000 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом, 8 614 гривень 97 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 263 гривні 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань та 1 944 гривні 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слободяна Дмитра Валерійовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 1 827 гривень 00 копійок судового збору

29.09.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. у справі № 910/14177/14, яке набрало законної сили 16.09.2014 р., видано Наказ про примусове виконання рішення.

20.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Заяву про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення, яка вмотивована тим, що Наказ Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року було пред'явлено до виконання 27.10.2014 року. Однак, 25.11.2014 року наказ було повернуто стягувану і при поштовій пересилці оригінал Наказу на примусове виконання рішення № 910/14177/14 було втрачено.

Ознайомившись із Заявою Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката Наказу на примусове виконання рішення, Суд приходить до висновку, що дана Заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як вбачається з Заяви державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката Наказу від 29.09.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2014 р. у справі № 910/14177/14, останнім не надано Суду жодних належних та допустимих доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження втрати наказу. Крім того, до заяви про видачу дубліката наказу не додана довідка державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу всупереч вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Заява Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката Наказу від 29.09.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. у справі № 910/14177/14 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в задоволенні Заяви про видачу дубліката Наказу від 29.09.2014 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року у справі № 910/14177/14.

Суддя О.В. Чинчин