overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 910/29480/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Автор", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015

зі справи № 910/29480/14

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Автор" (далі - Організація)

до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ,

про визнання права інтелектуальної власності на винагороду та стягнення 42 751,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2015 касаційну скаргу Організації на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 зі справи було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.06.2015 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Організація вдруге звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Всеукраїнській громадській організації "Автор" строк подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 зі справи № 910/29480/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 909/167/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПідприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок"
на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№909/167/13-г господарського суду Івано-Франківської області
за позовомЗаболотівської селищної ради
доПідприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок"
провизнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ІФ №000310 (І-ІФ №001906) від 09.02.2001р. та зобов'язання відповідача звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку відповідно до даного державного акта
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Підприємства райспоживспілки "Заболотівський ринок" задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 01.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду у справі №909/167/13-г господарського суду Івано-Франківської області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 30 липня 2015 року на 10 год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 927/100/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ССП- Сервіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2015
у справі№ 927/100/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПриватного підприємства "ССП -Сервіс"
доЧернігівської міської ради
треті особи1. Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради 2. Комунальне підприємство "Паркування та ринок" Чернігівської міської ради
пропоновлення договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ССП- Сервіс" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М. В. Данилова

Т. Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 910/619/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015

зі справи № 910/619/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь", м.Москва, Російська Федерація

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України", м. Київ

про стягнення 24 360,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Група Рітейлу України" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 916/1210/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України, м. Київ (далі - АМК),

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

зі справи № 916/1210/13

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Котовський винзавод", м. Одеса,

про стягнення 9 500 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 25/55

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 по справі № 25/55 за заявою ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про банкрутство ВАТ "Мелітопольгаз",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 по справі № 25/55 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 липня 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 904/4967/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого

Мележик Н.І. - доповідача,

Воліка І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року

у справі № 904/4967/14

господарського суду Дніпропетровської області

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про стягнення заборгованості за договором куплі-продажу природного газу в розмірі 32 962 455,00 грн.

В с т а н о в и В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Згідно пункту 2 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 03.03.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 904/4967/14повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.І. Мележик

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 25/55

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 в частині призначення розпорядником майна ВАТ "Мелітопольгаз" арбітражного керуючого Іщенка Д.В. по справі № 25/55 за заявою ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" про банкрутство ВАТ "Мелітопольгаз",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 в частині призначення розпорядником майна ВАТ "Мелітопольгаз" арбітражного керуючого

Іщенка Д.В. по справі № 25/55 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 910/29480/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Автор", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015

зі справи № 910/29480/14

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Автор" (далі - Організація)

до державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав, м. Київ,

про визнання права інтелектуальної власності на винагороду та стягнення 42 751,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2015 касаційну скаргу Організації на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зі справи було повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.06.2015 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Організація вдруге звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Водночас Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті касаційної скарги Організації в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо перегляду зазначеного рішення місцевого суду в апеляційному порядку, тоді як відповідно до пункту 1 статті 107 ГПК України сторони мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Наведене виключає можливість касаційного перегляду даного судового рішення.

У свою чергу, в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Всеукраїнській громадській організації "Автор" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 зі справи № 910/29480/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Всеукраїнської громадської організації "Автор" стосовно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 зі справи № 910/29480/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В.Селіваненко

Суддя Б.Львов

Суддя В.Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 922/5578/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
прозупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року
у справі№922/5578/14 господарського суду Харківської області
за позовомЧугуївського міжрайонного прокурора Чугуївського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, 2 Державної екологічної інспекції у Харківській області
до за участюТовариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" Прокурора м. Харкова
простягнення 981 525,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.06.2015 року колегією суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., Фролової Г.М., Яценко О.В. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2015 року.

Розпорядженням Заступника секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 15.07.2015 року для розгляду касаційної скарги у справі №922/5578/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., Бакуліна С.В., Яценко О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року, яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі №922/5578/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року, дійшла висновку що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про зупинення виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року у справі № 922/5578/14 до закінчення касаційного провадження.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіС.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 920/1174/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року
у справі господарського суду№ 920/1174/14 Сумської області
за заявою до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Центр Нерухомості"
пробанкрутство,
В судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Креді Агріколь Банк"-Змієвський О.А.,

ТОВ "СК-Центр Нерухомості"- Пономаренко В.П.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 920/1174/14 до провадження та призначено скарги до розгляду на 15.07.2015 року о 12 год. 15 хв.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 920/1174/14 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 22.07.2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 32/409

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І.- головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали заявиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця"
про перегляд за нововиявленими обставинами постановиВищого господарського суду України від 13.05.2015
у справі№ 32/409 Господарського суду міста Києва
за позовомКиївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України
до1)Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", 2)Акціонерного товариства "DOGUS Insaat ve Ticaret A.S."
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2Товариства з обмеженою відповідальністю "Догуш Іншаат Лімітед Шіркеті"
провизнання недійсною додаткової угоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України до провадження.

Керуючись статтями 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 13.05.2015 у справі № 32/409 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда