ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/3605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 41910,24 грн. неустойки
за участю представників сторін:

прокурора - Бондар В.В., посвідчення № 027080 від 01.07.2014 року;

позивача - Шафоростова О.М., довіреність № 04 від 12.01.2015 року;

відповідача - ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_3, довіреність від 14.07.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Харківській області звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату коштів за приватизований об'єкт у розмірі 41910,24 грн. на користь державного бюджету України в особі позивача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до провадження, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14 липня 2015 року об 11:30 год.

13 липня 2015 року від прокурора надійшли із супровідним листом за вх.№28107 документи витребувані ухвалою суду. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

13 липня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшов відзив за вх. №28055, який також долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14 липня 2015 року були присутні прокурор та представники сторін.

Представники відповідача просять відкласти розгляд справи для надання можливості підготуватися до розгляду справи та надали до суду клопотання за вх.№28216, яке долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані та додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 р. о 11:30

Зобов'язати прокурора та позивача надати додаткове нормативно-правове обгрунтування своїх правових позицій.

Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3605/15