ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 липня 2015 року Справа № 915/1289/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз",

54003, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,

до Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету,

55600, вул. Леніна, 46, Миколаївська обл., м. Новий Буг,

про стягнення основного боргу, інфляційних нарахувань, 3 % річних та пені за договором про постачання природного газу в загальній сумі 126815 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - ПАТ "Миколаївгаз") пред'явлено позов до Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету (далі - Коледж) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 126815 грн. 20 коп., із яких 75295 грн.39 коп. - заборгованість з оплати вартості поставленого природного газу (основний борг); 19725 грн. 81 коп. - пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання; 1442 грн. 29 коп. - 3% річних; 30651 грн. 71 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на те, що Коледж неналежно виконував свої грошові зобов'язання щодо повної оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними договором від 10.01.2014 р. № ТП-Б-2013129-МГ, у зв'язку з чим на підставі договору та чинного законодавства України на суму основного боргу здійснено відповідні нарахування.

Матеріалів достатньо для прийняття позову, але наявні його недоліки.

У відповідності до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягується; зазначення доказів, що підтверджують позов.

У поданому розрахунку суми, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, не обґрунтовано розміру сум, на котрі здійснено нарахування індексу інфляції протягом лютого-червня 2015 року.

У матеріалах позову відсутні докази щодо оплати Коледжем вартості оставленого природного газу.

Усупереч вимогам ст. 57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів (поштових квитанції чи повідомлення) на підтвердження відправлення Коледжу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Недоліки позову можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати сторони:

позивача - подати відповідні документи на усунення недоліків позову, викладених у мотивувальній частині ухвали, та відомості про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази часткового погашення заборгованості відповідачем;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.