У Х В А Л А

14 липня 2015 року Справа № 6/158ад

За позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі позивача Луганського міського центру зайнятості , м. Луганськ

до відповідача Луганського міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 28281 грн. 51 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області Булулук О.О.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви Луганського міського центру зайнятості за листом від 24.04.2015 № 1/01-298 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 19.07.2007 у справі № 6/158ад про стягнення 28281 грн. 52 коп.

Так, 07.05.2015 господарський суд в прийнятті вказаної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України відмовив, а 17.06.2015 Донецький апеляційний господарський суд скасував судове рішення місцевого суду та матеріали справи № 6/158ад повернув до господарського суду Луганської області.

24.06.2015 згідно розпорядження господарського суду для розгляду заяви Луганського міського центру зайнятості за листом від 24.04.2015 № 1/01-298 про видачу дублікату наказу господарського суду призначено суддю Зюбанову Н.М.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви з додатком, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях. У проведенні АТО задіяні сили (особовий склад, спеціалісти) і засоби (зброя, транспортні спеціальні та інші матеріально-технічні засоби) суб'єктів боротьби з тероризмом та інших суб'єктів, архівні документи справи № 6/158ад вважаються такими, що втрачені, що підтверджено довідкою № 330 від 07.05.2015 начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду з посиланням на Акт експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу АТО щодо контрольованості територій силами АТО, станом на липень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м.Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 6/158ад, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено, що підтверджено довідкою № 330 від 07.05.2015 начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду з посиланням на Акт експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

У пункті 7.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 6/158ад в такій частині: ухвали суду від 21.03.2007 про відкриття провадження, постанови від 06.04.2007 та супровідного листа від 19.07.2007 про надіслання виконавчого листа стягувачу.

Приймаючи до уваги вказане, справа № 6/158ад підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Оскільки після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, відповідні заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

За таких обставин, відновлені процесуальні документи в архівній справі № 6/158ад разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з додатками підлягають передачі на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 6/158ад в частині ухвали господарського суду від 21.03.2007 про відкриття провадження, постанови господарського суду від 06.04.2007 та супровідного листа від 19.07.2007 про надіслання виконавчого листа стягувачу.

2. Справу № 6/158ад разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа з додатками передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.М.Зюбанова