ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"20" липня 2015 р. № 01-39/903/813/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О.Г. розглянувши матеріали

за позовом Ратнівського міжрайонного управління водного господарства

до Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації

про стягнення 187019грн.89коп.

Встановив: Ратнівське міжрайонне управління водного господарства звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту агропромислового розвитку Волинської обласної державної адміністрації 103791,71грн. основного боргу за виконані роботи, 78570,80грн. інфляційних нарахувань та 4657,38грн. 3% річних, всього 187019,89грн.

Подана заява не може бути прийнята господарським судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно частин 1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Позовна заява Ратнівського міжрайонного управляння водного господарства підписана начальником Тимощуком М.І., проте доказів на підтвердження його повноважень щодо підпису даної заяви (довідка з ЄДРПОУ, наказ, довіреність тощо) позивачем не додано.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п.4 ч.1 ст.57 ГПК України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за виконані роботи, інфляційні нарухування та 3% річних. Однак, в позовній заяві та доданих до неї документах відсутній розгорнутий розрахунок основного боргу з посиланням на часткову оплату, позивачем не додано доказів часткової оплати заборгованості відповідачем, не зазначено конкретно періоду нарахування заборгованості.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В даному випадку, позивач при зверненні до господарського суду із позовом не надав документів в підтвердження направлення відповідачу позовної заяви з додатками у визначеному законом порядку.

До позовної заяви доданий лише опис вкладення від 14.07.2015р. без поштової квитанції із зазначенням вартості предметів в розмірі 75грн. та без зазначення номера поштового відправлення.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Відповідно до п.п. 1, 3, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №01-47/846/15 від 17.07.2015р.) з матеріалами на 36 аркушах, в тому числі платіжне доручення №593 від 10.07.2015р., повернути Ратнівському міжрайонному управлінню водного господарства без розгляду.

Суддя О. Г. Сур'як