ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.2015 Справа № 905/182/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» (, адреса: 84523, Донецька обл., Артемівський р-н, м. Сіверськ, вул.. Журби, буд.5)

про: зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників

від позивача: Шевченко А.О. - довіреність № 8487-К-О від 07.11.2014р.

від відповідача: не з'явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія», в якому позивач просить:

ь визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» за договором № 31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 277 064, 54 грн. - пеня.

ь зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з заборгованості за договором № 31 від 02.03.2005 р., яка утворилася станом на 24.03.2015 р. у розмірі 546 624,54 грн., з яких: 90 000,00 грн. - заборгованість по кредиту; 178 160,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1400,00 грн. - комісія; 277 064, 54 грн. - пеня.

Представник позивача в судовому засіданні, що відбулось 07.07.2015р., позовні вимоги підтримав, просив відкласти розгляд справи на іншу дату для виконання ухвал суду у повному обсязі.

Відповідач свого представника не направив, вимог суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2015 року о 11:45 год.

Зобов"язати позивача надати суду:

- документальне підтвердження наявності судового рішення стосовно припинення юридичної особи-відповідача та докази набрання ним чинності;

- документальне підтвердження розміщення в друкованих засобах масової інформації публікації оголошення про припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»;

- додаток № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 31.03.2006р. № 2;

- всі документи, які надавались банку на виконання пункту 4 договору відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р.;

- документальне підтвердження повідомлення боржника, а також заставодавців, поручителів, страховиків та інш., що вказані в пункті 2 договору про відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р., стосовно укладення відповідного договору;

- письмові пояснення, які підтвердити документально, стосовно вжиття заходів по отриманню від відповідача та/або заставодавців, поручителів, страховиків та інш. заборгованості, що була відступлена позивачу, з моменту укладення договору з Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Приватінвест» про відступлення прав вимоги № 2 від 31.03.2006р.

Зобов"язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі;

- надати суду письмові пояснення та відповідні докази складання/затвердження ліквідаційного балансу, у тому числі проміжного ліквідаційного балансу;

- документальне підтвердження розміщення в друкованих засобах масової інформації публікації оголошення про припинення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія»;

- документальне підтвердження повідомлення кредитора (Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк «Приватінвест» та/або Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») про припинення діяльності за рішенням суду;

- письмові пояснення, які підтвердити документально, стосовно наслідків розгляду заяви від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з вимогами про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу заборгованості за кредитним договором № 21 від 02.03.2005р. у розмірі 546 624,54 грн.

Сторонам всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО

1 - Позивачу

1 - Відповідачу