ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/5656/14

За позовом Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Павлоградський комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО", с. Левенцівка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу за договором складського зберігання №1 від 17.06.2013р. в розмірі 514431,03грн. та пені в розмірі 60244,89грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Прокурор: Фіночко Владислава Дмитрівна, посв. №029553 від 13.10.2014р.

Від позивача-1: не з`явився

Від позивача-2: не з`явився

Від позивача-3: Кондус Л.І., дов. №б/н від 12.01.2015р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної акціонерної компанії «Хліб України» м. Київ в особі Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» с. Левенцівка з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 514431грн.03коп. та пені в розмірі 60244грн.89коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивачі посилаються на порушення відповідачем положень договору складського зберігання зерна №1 від 17.06.2013р., вимогу про сплату від 03.05.2014р., акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), акти розрахунків відповідності кількісних та якісних облікових даних, складські квитанції на зерно, акти звіряння розрахунків, норми Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. по справі №904/56656/14 позовні вимоги Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Державної акціонерної компанії «Хліб України» м. Київ в особі Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» м. Павлоград до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» с. Левенцівка про стягнення суми боргу в розмірі 514431грн.03коп. та пені в розмірі 60244грн.89коп. було задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.12.2014р. по справі №904/5656/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.14 року у справі №904/5656/14 було залишено без змін.

22.12.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи №904/5656/14 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.

Справу №904/5656/14 було направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

23.12.2014р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" про заміну вибулої сторони її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОКО".

У зв'язку з поверненням справи №904/5656/14 до господарського суду Дніпропетровської області суд ухвалою від 05.06.2015р. прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" про заміну вибулої сторони правонаступником та призначив судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника прокуратури, у яких останній зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" добровільно виконало наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5656/14 від 10.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» на користь Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» суму боргу в розмірі 514431грн.03коп. та пеню в розмірі 60244грн.89коп.

Разом з тим, прокурор заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" про заміну вибулої сторони правонаступником, посилаючись на те, що відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою лише за згодою кредитора.

У судовому засіданні від 14.07.2015р. представник позивача-3 надав письмове клопотання про припинення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРО" про заміну вибулої сторони правонаступником у зв'язку з тим, що боржником було виконано наказ суду по справі №904/5656/14 від 10.12.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» на користь Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів» суму боргу в розмірі 514431грн.03коп. та пеню в розмірі 60244грн.89коп.

Представники позивачів-1,2 та відповідача в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби (51200, Дніпропетровська обл. ,м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30) інформацію відносно виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5656/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 11493грн.53коп. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Уповноважити представника Новомосковської міжрайонної прокуратури (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 5) на отримання інформації відносно виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5656/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 11493грн.53коп. від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

У зв`язку з неявкою представників позивачів-1,2 та відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.08.2015р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби: інформацію відносно виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5656/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 11493грн.53коп. в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Уповноважити представника Новомосковської міжрайонної прокуратури (51200, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 5) на отримання інформації відносно виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5656/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 11493грн.53коп. від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОКО": письмові пояснення відносно стадії виконання судового рішення по справі №904/5656/14 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» в доход Державного бюджету України судового збору у сумі 11493грн.53коп.

Відповідачу: докази узгодження з кредитором (Дочірнім підприємством ДАК «Хліб України» «Павлоградський комбінат хлібопродуктів») заміни Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК УКРАГРО» на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКО".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова