ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 922/2495/15

Суддя господарського суду Харківської області Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи : Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Громадської організації "Інститут соціально-політичних ініціатив", м. Харків

про стягнення 29 811,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмірі 13 128,08грн., 8 985,44грн. процентів за користування кредитом, 5 674,00грн. пені, 2 024,25грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування б/н від 06.09.2013р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Рішенням суду від 18.06.2015р. позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено повністю. Стягнуто з Громадської організації "Інститут соціально-політичних ініціатив" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 13128,00грн. заборгованості за кредитом, 8 985,44грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 674,00грн. пені, 2 024,25грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 827,00грн. судового збору.

01.07.2015р. на виконання рішення суду від 18.06.2015р. видано наказ.

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що під час виготовлення повного тексту рішення та наказу суду у справі № 922/2495/15 судом допущено описку в частині зазначення адреси відповідача, а саме: помилково зазначена номер будинку відповідача - 442, замість вірного - 44/2.

Враховуючи те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, а наказ суду повинен повністю відтворювати резолютивну частину судового рішення, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2015р., та внести віжповідні виправлення до наказу суду від 01.07.2015р., зазначивши вірну юридичну адресу Громадської організації "Інститут соціально-політичних ініціатив".

Керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2015р. по справі № 922/2495/15, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Громадської організації "Інститут соціально-політичних ініціатив", (61002, м. Харків, вул. Сумська, 44/2, кв. 7) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) - 13 128,00грн. заборгованості за кредитом, 8 985,44грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 674,00грн. пені, 2 024,25грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

Виправити помилку, допущену в наказі суду від 01.07.2015р. по справі № 922/2495/15, та викласти абзац другий даного наказу в наступній редакції:

"Стягнути з Громадської організації "Інститут соціально-політичних ініціатив", (61002, м. Харків, вул. Сумська, 44/2, кв. 7) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) - 13 128,00грн. заборгованості за кредитом, 8 985,44грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5 674,00грн. пені, 2 024,25грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1 827,00грн. судового збору."

Суддя Лавренюк Т.А.