номер провадження справи 2/116/14-4/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2015 Справа № 908/5204/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Левченко,1)

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47)

про стягнення 3218,69 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область до Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 3218,69 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2014 р. (с. Мойсеєнко Т.В.) порушено провадження у справі № 908/5204/14, на підставі ст.27 ГПК Україно, до участі у справі № 908/5204/14 залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, судове засідання призначено на 13.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 13.01.2015р., на підставі ст.ст. 69,77 ГПК України, продовжено строк розгляду справи до 09.02.2015р., розгляд справи відкладено до 06.02.2015р.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України в зв'язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному справу передано судді Зінченко Н.Г. Суддя вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5204/14 до розгляду, присвоїти справі номер провадження 2/116/14- 4/11/15.

2. Судове засідання призначити на 25.02.2015 р. о/об 11 год. 20 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя,вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - надіслати відповідачу на електронну адресу копію позовної заяви з усіма додатками та дану ухвалу суду (докази надати суду); надати суду: оригінал довіреності від 01.01.2014 р. №09/28 на ім'я Біляка В.В. - в судове засідання для огляду; оригінал рахунку-фактури №90374424 від 25.06.2014р.; договір №ГРД-01/09-072/ИМ від 30.12.2008 р., на який є посилання в рахунку-фактурі, в повному обсязі з усіма додатками змінами та доповненнями, у тому числі додаткову угоду № 219 від 16.06.2014 р.; договір поставки № 2013-002/К/77 від 24.12.2013 р. в повному обсязі з усіма додатками змінами та доповненнями; акт приймання-передачі вугільної продукції, який зазначений в переліку додатків до позовної заяви; докази на підтвердження справності чи несправності напіввагону №67696336 на момент завантаження товару; письмові пояснення, чи складались протягом шляху прямування потягу інші акти зважування та візуального огляду вагонів (надати відповідні акти); письмові пояснення яким чином було усунено несправність напіввагону №67696336; письмові пояснення яка фракція вантажу, його природні властивості та норми втрати; письмові пояснення щодо граничної розбіжності маси нетто та похибки при зважуванні на електронних вагах та 150-тонних вагонних вагах; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

відповідача -нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та третій особі (докази відправки надати суду); довідку про засоби зв'язку з відповідачем та банківські реквізити відповідача; технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки з доказами його держповірки; докази на підтвердження того, хто є власником вагонів (надати докази права власності) та на якій правовій підставі вони використовувалися перевізником; докази на підтвердження того, хто є власником вагонів (надати докази права власності) та на якій правовій підставі вони використовувалися перевізником; докази на підтвердження справності чи несправності напіввагону №67696336 на момент завантаження товару; письмові пояснення яким чином було усунено несправність напіввагону №67696336; докази відсутності вини у нестачі товару; акт загальної форми № 634 від 26.06.2014 р. та акт №8 про технічний стан вагону, на які є посилання в комерційному акті АА №009468/15/380 від 26.06.2014 р.; письмові пояснення, чи складались протягом шляху прямування потягу інші акти зважування та візуального огляду вагонів (надати відповідні акти); письмові пояснення яка фракція вантажу, його природні властивості та норми втрати; письмові пояснення щодо граничної розбіжності маси нетто та похибки при зважуванні на 150-тонних вагонних вагах; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

третю особу - надіслати відповідачу на електронну адресу копію відзиву з усіма додатками та дану ухвалу суду (докази надати суду); надати суду: акт приймання-передачі вугільної продукції; квитанцію про прийняття товару; докази на підтвердження справності чи несправності напіввагону №67696336 на момент завантаження товару; технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки, на якому проводилося зважування напіввагону №67696336, з доказами його держповірки; докази відсутності вини у нестачі товару; докази на підтвердження того, хто є власником вагонів (надати докази права власності) та на якій правовій підставі вони використовувалися перевізником; акт загальної форми № 634 від 26.06.2014 р. та акт №8 про технічний стан вагону, на які є посилання в комерційному акті АА №009468/15/380 від 26.06.2014 р.; письмові пояснення, чи складались протягом шляху прямування потягу інші акти зважування та візуального огляду вагонів (надати відповідні акти); письмові пояснення яка фракція вантажу, його природні властивості та норми втрати; письмові пояснення щодо граничної розбіжності маси нетто та похибки при зважуванні на електронних вагах; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

4. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету України зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.