ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" липня 2015 р. Справа № 911/5448/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» №02-32/110-01 від 14.07.2015 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі

за позовомзаступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник», м. Чернігів
до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія», Чернігівська обл., с. Полуботки
про визнання договору недійсним, визнання права власності та витребування з незаконного володіння,
Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року заступник прокурора Чернігівської області (прокурор) в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» (позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія» (відповідача) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.08.2013р. квартири №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55,0 м. кв., укладеного між Приватним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Домобудівник» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія», визнання за Приватним акціонерним товариством «Будівельна компанія «Домобудівник» права власності на квартиру №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області, витребування нерухомого майна - квартири №12 у буд. №17 по вул. Гвардійській в с. Шевченкове Броварського району Київської області площею 55,0 м. кв. з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна агроуправлінська компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник».

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2015 року позов задоволено повністю.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущено описку, а саме: замість вірної назви юридичної особи - публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник» помилково зазначено: приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник», що не відповідає фактичним обставинам справи.

20.07.2015 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшла заява керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» №02-32/110-01 від 14.07.2015 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі №911/5448/14.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статтей 17 та 221 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» за електронним запитом від 21.07.2015 року №20905168 станом на 20.07.2015 року господарському суду Київської області надано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повне найменування позивача у справі №911/5448/14 - публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник».

Оскільки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі №911/5448/14 судом допущена описка, а саме, судом помилково зазначено найменування позивача приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник», суд вважає за доцільне задовольнити заяву керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» №02-32/110-01 від 14.07.2015 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі №911/5448/14 та вважати вірним найменування позивача - публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» №02-32/110-01 від 14.07.2015 року про виправлення описки в рішенні господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі №911/5448/14 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 12.02.2015 року у справі №911/5448/14 та вважати вірним найменування позивача - публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Домобудівник».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Київської області 12.02.2015 року у справі №911/5448/14.

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.Д. Лилак