Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 906/855/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Житомирської міської ради

про скасування рішення №13-р/к від 15.05.2015

за участю представників сторін:

від позивача: Ільченко Н.В. - дов. від 27.10.2014, Кутасевич О.В. - дов. від 14.07.2015, Ярош В.В. - дов. №2-7/15 від 20.07.2015, Грицанчук М.І. - директор

від відповідача: Заворотнюк Л. М. - дов. №1.20/6-1464 від 22.06.2015

від третьої особи: Обертович Н. П. - дов. №26/668 від 19.06.2015, Корзун С. В. - дов. 26/1312 від 30.12.2014

у порядку ст.30 ГПК України: Шутовський Г.В. - голова будинкового комітету по вул. Короленка, 5/20, посв. серії АІІ №432121

В судовому засіданні 14.07.2015 в порядку ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 21.07.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про скасування рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13-р/к від 15.05.2015.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та наданих письмових додаткових поясненнях до позовної заяви. Крім того, підтримали надане в минулому судовому засіданні клопотання №400/2 від 13.07.2015 про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Також заперечив проти клопотання позивача щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир, оскільки вважає, що оспорюване рішення не стосується прав та інтересів останнього.

Представники третьої особи в судовому засіданні підтримали позовні вимоги позивача, а також надане представниками позивача клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир.

Заслухавши пояснення представників сторін і третьої особи, суд прийшов до висновку про відмову на даній стадії провадження у справі в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир, так як оспорюване в межах даної справи рішення не вплине на права та обов`язки останнього.

Разом з тим, суд у порядку ст.27 ГПК України залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради, так як оспорюване рішення Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України приймалось стосовно відповідних рішень Виконавчого комітету Житомирської міської ради, тому рішення суду в даній справи може вплинути на права і обов`язки останнього.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" липня 2015 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир

4. У порядку ст.27 ГПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача - Виконавчий комітет Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н С.П.Корольова, 4/2).

5. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надіслати копію позовної заяви третій особі - Виконавчому комітету Житомирської міської ради (докази надсилання - надати суду);

- надати письмові пояснення щодо повноважень комісії з питань контролю за фінансово-господарською діяльністю комунальних підприємств Житомирської міської ради.

6. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові заперечення на додаткові пояснення позивача (у випадку наявності таких);

- надати матеріали перевірки на підставі яких прийнято оспорюване рішення (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу - Виконавчий комітет Житомирської міської ради:

- надати письмове обґрунтоване пояснення на позовну заяву, копії якого надіслати позивачу та відповідачу;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати рішення №401, №434 з додатками (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу).

8. Зобов'язати третю особу - Житомирську міську раду:

- надати докази офіційного оприлюднення зміни тарифів по рішенню №401.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення - викласти письмово.

10. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

11. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу рек.

3- відповідачу рек.

4- Житомирській міській раді рек.

5 - Виконавчому комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н С.П.Корольова, 4/2) (рек. з пов.)