РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015Справа №910/9389/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" про спонукання до виконання умов договору, за участю представників позивача - Гудима А.О., довіреність №б/н від 26.12.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання виконати умови договору № від 28.11.2012 року у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань, а саме: поставити і передати у власність (повне господарське відання) недопоставлений товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.05.2015 року.

05.06.2015 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в задоволені позову щодо зобов'язання відповідача поставити недопоставлений товар на суму 140 895,36 грн.

08.07.2015 року відповідачем через канцелярію суду надано доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому він просив суд відмовити в задоволені позову щодо зобов'язання відповідача поставити недопоставлений товар на суму 140 895,36 грн., з підстав отримання позивачем товару, в підтвердження чого надав суду акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2012 року по 30.06.2015 року.

08.07.2015 року в судовому засіданні позивачем надано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому позивач просив суд зобов'язати відповідача виконати умови договору № від 28.11.2012 року у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань, а саме: поставити і передати у власність (повне господарське відання) недопоставлений товар на суму 120 898,02 грн.

08.07.2015 року в судовому засіданні відповідач підтвердив суму недопоставленого товару позивачу, з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (постачальник) було укладено договір поставки № , за умовами якого постачальник, який є власником товару, зобов'язується поставити і передати у власність (повне господарське відання) покупця, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його його на умовах цього договору (п.1.1. договору).

Пунктом 5.1. договору товар повинен бути повністю поставленим покупцю у строки (120 днів) з моменту підписання договору на умовах СРТ в с. Угорсько Львівської області, згідно вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів «Інкотермс».

Згідно з п. 6.2. договору загальна ціна цього договору - 926 545,68 грн.

Відповідно до специфікації, яка є невід'ємною частиною договору поставка товару (шин нових) на загальну суму 926 545,68 грн. повинна бути здійснена в термінал центрального складу УМГ «Львівтрансгаз» с. Угерсько, Стрийського району, Львівської області.

Поясненнями позивача та відповідача, актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2012 року по 30.06.2015 року, підтверджується факт виконання умов договору позивачем та факт недопоставки відповідачем товару на загальну суму 120 898,02 грн.

Отже, відповідач не виконав належним чином взяті на себе визначені сторонами зобов'язання за договором.

Доказів виконання відповідачем зобов'язань суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, позовні вимоги про зобов'язання відповідача виконати умови договору № від 28.11.2012 року у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань, а саме: поставити і передати у власність (повне господарське відання) недопоставлений товар на суму 120 898,02 грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом надано належну оцінку відзиву відповідача, в якому він вказував про повне отримання товару позивачем, проте доводи відповідача викладені у відзиві не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи по суті та повністю спростовуються підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2012 року по 30.06.2015 року, який свідчить про часткове виконання відповідачем своїх зобов'язань з поставки товару за договором на суму 808 097,10 грн. Проте, договором передбачено обов'язок відповідача поставити товар на загальну суму 926 545,68 грн. Тобто, відповідач недопоставив товар позивачу на суму 120 898,02 грн. (926 545,68 грн. - 808 097,10 грн.), що також підтвердили представники сторін в судовому засіданні.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня, 1-А; ) виконати умови договору № від 28.11.2012 року, а саме: поставити і передати у власність (повне господарське відання) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, код 25560823) недопоставлений товар на суму 120 898 (сто двадцять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02088, м. Київ, вул. Першого Травня, 1-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, код 25560823) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.07.2015р.

Суддя С.О. Чебикіна