overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 916/1199/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського

суду від 14.05.2015 року

у справі № 916/1199/13 господарського суду

Одеської області

за позовом ПАТ КБ "Приватбанк"

до ТОВ "Служба економічної безпеки"

третя особа ПАТ "Охорона і безпека"

про стягнення 65 710 грн.

Встановив:

Касаційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського

суду від 14.05.2015 року у справі 916/1199/13 господарського суду Одеської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 908/6262/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Грейц К.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області
на постанову від 18.05.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№908/6262/14 господарського суду Запорізької області
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької обласної державної адміністрації
до 1. Головного управління Держземагентства у Запорізькій області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007"
провизнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову від 18.05.2015 Харківського апеляційного господарського суду по справі №908/6262/14 господарського суду Запорізької області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2015 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 5011-48/3804-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.03.2015
у справі№5011-48/3804-2012 Господарського суду міста Києва
за позовом Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави, в особі Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
пророзірвання договору та стягнення суми,
та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни
доДепартаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування наказу, визнання недійсними пунктів договору та зобов'язання укласти додаткову угоду,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Максудової Алли Іванівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі №5011-48/3804-2012 Господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 917/2192/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Армапром" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року у справі № 917/2192/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі його Миргородської філії до публічного акціонерного товариства "Армапром", третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг в особі Сектора комісії у Полтавській області, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 року первісну касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Армапром" було повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

ПАТ "Армапром" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою, разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Відновити публічному акціонерному товариству "Армапром" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року.

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Армапром" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 05 серпня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 911/104/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Надра-Сервіс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від16.06.2015
у справі№911/104/15
Господарського судуКиївської області
за позовомпершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави
до1. Рокитнянської районної державної адміністрації 2. Приватного підприємства "Надра-Сервіс"
провизнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору та повернення землі,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.08.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/908/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Грейц К.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
на постанову від 26.03.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/908/14 господарського суду міста Києва
за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (правонаступником якої є Державна архітектурно-будівельна інспекція України)
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Анчар-Груп" Приватне підприємство "Вояж"
прозобов'язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Державної архітектурно-будівельної інспекції України, з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 26.03.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі №910/908/14 господарського суду міста Києва, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 13 серпня 2015 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/1754/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від02.06.2015
у справі№910/1754/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомзаступника прокурора міста Києва
доКиївської міської ради
треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Олфа" 2. Відкрите акціонерне товариство "Київхімволокно"
провизнання незаконним та скасування рішення,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.08.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 904/9532/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2015
у справі№904/9532/14 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради
доНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавна фінансова інспекція в Дніпропетровській області
простягнення збитків,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі №904/9532/14 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 921/1353/14-г/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "АРКА"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.05.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 23.02.2015
у справі№921/1353/14-г/8 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АРКА"
до1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Саєнко Еліна Володимирівна
провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі №921/1353/14-г/8 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/1404/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 16.03.2015
у справі№910/1404/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "ВК імпекс"
провизнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015 у справі №910/1404/15-г прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3.З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 911/1407/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015
у справі№911/1407/15 Господарського суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Украгазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
за участюПрокуратури Київської області,
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 у справі №911/1407/15 Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 906/328/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКочерової Н.О. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015
у справі № 906/328/15 господарського суду Житомирської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДержавного підприємства "Підприємство Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 70)"
простягнення 54 501,63 грн

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 липня 2015 року на 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/7277/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Автогаражного кооперативу "Чайка"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.02.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомзаступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "СІТІІНВЕСТБУД і КО"
пророзірвання договору та повернення земельної ділянки

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Автогаражного кооперативу "Чайка".

2. Прийняти касаційну скаргу Автогаражного кооперативу "Чайка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі №910/7277/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 о 11 год. 15 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

Г.М. Мачульський