ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2015 р. Справа № 5/207-08

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від стягувача: Шикеринець Р.І., довіреність № 2-264 від 29.12.2014р.;

від боржника: Дідичук А.В., довіреність № 04/15-Д від 30.12.2014р.;

від органу ДВС: Сінгаєвська О.М., довіреність № б/н від 24.06.2015р.;

розглянувши заяву № 07-15-3237 від 09.07.2015 р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5/207-08

за позовом: дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 9 354 829,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу № 5/207-08 від 22.03.2010р. таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована наступним. Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.2010р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Вінницягаз» на користь ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» 4 619 241,46грн. боргу, 1 963 363,17грн. інфляційних втрат, 387 378,59 - 3% річних, 19 753,82грн. витрат на сплату державного мита та 182,82грн. витрат на ІТЗ. На виконання вказаного рішення було видано наказ. 05.02.2014р. постановою РАГС розстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04 березня 2010 року у справі № 5/207-08 на п'ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014- грудня 2017 року щомісячно в сумі 89 832 грн. та 89 831,36 грн. до 31 січня 2018 року та доручено господарському суду Вінницької області на виконання постанови видати наказ. Отже наказ господарського суду виданий 22.03.2010р. по справі № 5/207-08, є таким, що не підлягає виконанню. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 13.07.2015р. розгляд заяви призначено до розгляду на 23.07.2015р..

21.07.2015р. від органу ДВС надійшли до суду письмові пояснення.

23.07.2015р. від стягувача надійшли до суду заперечення проти заяви в зв»язку з її безпідставністю .

На визначену дату з'явились представники стягувача, боржника та органу ДВС.

В судовому засіданні 23.07.2015р. представник боржника, підтримав заяву в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в заяві. Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви з підстав та за обставин, вказаних в запереченні. Представник органу ДВС при вирішенні заяви поклалась на думку суду.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників стягувача, боржника та органу ДВС, суд дійшов до переконання в тому, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.2010 року у справі № 5/207-08 частково задоволено позов ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" та стягнуто з ВАТ "Вінницягаз" 4 619 241,46 грн. боргу, 1 963 363,17 грн. інфляційних втрат, 387 378,59 грн. - 3% річних, 19 753,82 грн. - витрат на сплату держмита та 182,82 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання вказаним рішенням законної сили 22.03.2013р. на його виконання цього ж дня судом видано наказ.

25.12.2013 року до суду надійшла заява ПАТ "Вінницягаз" № 07-15-4230 від 25.12.2013 року про розстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2010 року по справі № 5/207-08.

Ухвалою суду від 08.01.2014р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Вінницягаз" про розстрочення виконання рішення суду № 07-15-4230 від 25.12.2013 року.

Постановою РАГС від 05.02.2014р. скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року у справі № 5/207-08 та прийнято нову, якою розстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04 березня 2010 року у справі № 5/207-08 на п'ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014- грудня 2017 року щомісячно в сумі 89 832 грн. та 89 831,36 грн. до 31 січня 2018 року. Стягнуто з ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на користь ВАТ "Вінницягаз" судовий збір в розмірі 609 грн. за подачу апеляційної скарги. Зобов»язано господарський суд Вінницької області на виконання постанови видати наказ.

Постановою ВГСУ від 23.04.2014р. постанову РАГС від 05.02.2014р. залишено без змін.

Відповідно до змісту ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Роз'яснюючи деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Вищий господарський суд України у постанові пленуму №9 від 17.10.2012р. акцентував увагу судів на наступному: підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (п.3.3); ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається. Ухвала про розстрочку виконання рішення має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (п.7.8) .

Як вбачається з матеріалів справи та обставин, зазначених вище, рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2010р. відповідно до ст.84. ст. 85 ГПК України набрало законної сили 22.03.2010р., що й стало підставою для видачі судом 22.03.2010р. наказу на його виконання згідно з вимогами ст.116 ГПК.

Отже, боржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту помилковості видачі наказу від 22.03.2010р. чи відсутності обов'язку боржника. Також боржник не врахував, що розстрочення виконання судового рішення не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та для видачі нового наказу. Також боржником не було враховано, що вказівка апеляційної інстанції про видачу наказу стосувалася питання стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до переконання у відсутності підстав для задоволення заяви про визнання наказу господарського суду Вінницької області від 22.03.2010р., таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви № 07-15-3237 від 09.07.2015 р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5/207-08.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пр. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012);

4 - відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).