ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 916/4892/14

Суддя Волков Р.В. розглянувши заяву Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-524 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3676/15 від 03.07.2015р.) про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі №916/4892/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал";

До відповідача: Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова;

про стягнення заборгованості у розмірі 24670,29 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. (суддя Зайцев Ю.О.) по справі №916/4892/14 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" до відповідача Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова про стягнення заборгованості у розмірі 24670,29 грн. відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. скасовано, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" задоволено та стягнуто з Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 24670,29 грн. та 1827,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання позову.

На виконання вказаної постанови господарським судом Одеської області (суддя Зайцев Ю.О.) видано відповідні накази.

03 липня 2015 року за вх. ГСОО №2-3676/15 господарський суд Одеської області одержав заяву №01-24-524 від 03.07.2015р. від Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова про затвердження мирової угоди в порядку ч.4 ст. 121 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Зайцева Ю.О. у відпустці за розпорядженням в.о. керівника апарату суду №808 від 06.07.2015р. призначено автоматичний розподіл вищезазначеної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015р. заяву про затвердження мирової угоди за вх. №2-3676/15 від 03.07.2015р. передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2015р. вищевказану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено 15.07.2015р.

З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс", що надалі іменується "Стягувач", в особі Першого заступника директора філії "Інфоксводоканал" Філатова О.А., що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 18.03.2015р., яка зареєстрована в реєстрі за №451, та Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова, що надалі іменується "Боржник", в особі ректора Воробієнко П.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду по господарській справі №916/4892/14 за позовом ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОНАЗ ім. О.С. Попова про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 24670,29 грн., 1827 грн. судового збору за подачу позову та 913,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, якою домовились про наступне:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/4892/14 шляхом підписання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу перед Стягувачем за послуги водопостачання та водовідведення в період прострочення строку встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №4 за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська (Сергія Варламова), 20, що було зафіксовано актом від 04.09.2014 №4832.

1.3. Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника складає 15738,62 грн., 1827 грн. судового збору за подачу позову та 913,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, а Боржник зобов'язується сплатити її на користь Стягувача протягом 5 (п'яти) банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області.

2. Сторони домовились, що одностороння відмова від будь-якої з Сторін від виконання зобов'язань, встановлених цією мировою угодою або одностороння зміна умов цієї мирової угоди не допускається.

3. Сторони домовились, що цією мировою угодою вони узгодили вичерпний перелік претензій один до одного, щодо прострочення терміну встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №4 за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська (Сергія Варламова), 20, що було зафіксовано актом від 04.09.2014 №4832 та є предметом розгляду судової справи №916/4892/14.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Ця мирова угода складена української мовою на одному аркуші у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 8 ч. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Разом з тим, згідно з ч. 3 п. 7.9 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Так, як вбачається з наданих до заяви Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова документів, зокрема, копії постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, 29.05.2015р. було відкрите виконавче провадження ВП № 47783833 з приводу виконання наказу господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. № 916/4892/14.

Отже, враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-524 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3676/15 від 03.07.2015р.) та затвердження мирової угоди від 22.06.2015р., укладеної між сторонами у справі №916/4892/14 в процесі примусового виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова №01-24-524 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3676/15 від 03.07.2015р.) про затвердження мирової угоди в порядку ст. 121 ГПК України по справі №916/4892/14 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.06.2015р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ) та Одеською національною академією зв'язку ім. О.С. Попова (65029, м. Одеса, вул. Ковальська, буд. 1, ) у наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс", що надалі іменується "Стягувач", в особі Першого заступника директора філії "Інфоксводоканал" Філатова О.А., що діє на підставі Положення про філію та довіреності від 18.03.2015р., яка зареєстрована в реєстрі за №451, та Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова, що надалі іменується "Боржник", в особі ректора Воробієнко П.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду по господарській справі №916/4892/14 за позовом ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до ОНАЗ ім. О.С. Попова про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 24670,29 грн., 1827 грн. судового збору за подачу позову та 913,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, якою домовились про наступне:

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №916/4892/14 шляхом підписання мирової угоди.

1.2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті всієї суми боргу перед Стягувачем за послуги водопостачання та водовідведення в період прострочення строку встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №4 за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська (Сергія Варламова), 20, що було зафіксовано актом від 04.09.2014 №4832.

1.3. Стягувач погоджується, що заборгованість Боржника складає 15738,62 грн., 1827 грн. судового збору за подачу позову та 913,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, а Боржник зобов'язується сплатити її на користь Стягувача протягом 5 (п'яти) банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області.

2. Сторони домовились, що одностороння відмова від будь-якої з Сторін від виконання зобов'язань, встановлених цією мировою угодою або одностороння зміна умов цієї мирової угоди не допускається.

3. Сторони домовились, що цією мировою угодою вони узгодили вичерпний перелік претензій один до одного, щодо прострочення терміну встановлення приладу обліку після державної повірки в гуртожитку №4 за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська (Сергія Варламова), 20, що було зафіксовано актом від 04.09.2014 №4832 та є предметом розгляду судової справи №916/4892/14.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

5. Ця мирова угода складена української мовою на одному аркуші у трьох примірниках (по одному для кожної із сторін та один - Господарському суду Одеської області), кожен з яких має силу оригіналу, та набирає чинності з дня затвердження судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про виконавче провадження" та дійсна для пред'явлення до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ".

Ухвала набрала законної сили "15" липня 2015 року.

Суддя Р.В. Волков