Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

" 23 " липня 2015 року справа № 927/990/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Відповідачі: 1. Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»
16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131
2. Міністерство оборони України 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6
3. Чернігівська обласна державна адміністрація 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7
про скасування державного акту та запису про реєстрацію державного акту
Суддя А.С.Сидоренко

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», Міністерства оборони України та Чернігівської обласної державної адміністрації про:

скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі за НОМЕР_2 від 23 квітня 2009р.;

скасування запису про реєстрацію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії НОМЕР_1, виданого державному підприємству «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договору оренди землі за НОМЕР_2 від 23 квітня 2009р.

Розглянувши дану позовну заяву, суд вважає, що вона не підсудна господарському суду Чернігівської області, виходячи з наступного:

згідно п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті (ч. 8 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

В той же час, відповідачами у позовній заяві, крім державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», вказані Міністерство оборони України та Чернігівська обласна державна адміністрація.

Частиною 5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Як зазначено в п. 19 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», у вирішенні питань, пов'язаних з підвідомчістю справ у спорах, що виникають із земельних відносин, господарським судам слід враховувати викладене в п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин».

У відповідності з п.п. 1.6 п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», у вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у т.ч. про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності, встановлених ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, а якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 цієї статті, то така справа піддягає розгляду в господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведені вище обставини, подана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає направленню за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 12, 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», Міністерства оборони України та Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування державного акту та запису про реєстрацію державного акту направити за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя А.С.Сидоренко