ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 915/975/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Міщенко В.І.,

при секретарі: Пархоменко В.В.,

за участю представника кредитора: Уржуховської Н.Г., дов. від 17.04.15

розглянувши заяву кредитора: Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, вул.Енергобудівників, 5, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до боржника: Приватного підприємства «ТАС Агротранс», вул.Першотравнева, 6, с.Кам'яно-Костувате, Братський район, Миколаївська область, 55442, ідентифікаційний код 36420034

про порушення справи про банкрутство,

встановив:

15.06.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 09.06.2015 р. № 2052/14-09-10-10 про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки боржник не виконав своїх обов'язків по сплаті заборгованості згідно виконавчого листа, виданого 04.11.2014 р. на виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 р. у справі № 814/2708/14 на загальну суму 4595642,31 грн. податкового боргу, з якої: податок на прибуток у сумі 2553093,00 грн., податок на додану вартість в розмірі 2042549,31 грн.

На виконання вищевказаного виконавчого листа, кредитор виставив інкасові доручення № 1 від 26.02.2015 р. на суму 2042549,31 грн. та № 2 від 26.02.2015 р. на суму 2553093,00 грн. на рахунок № 3715 в ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, які 02.03.2015 р. прийнято банківськими установами та повернуті кредитору без виконання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 р. зазначену заяву прийнято, підготовче засідання суду призначено на 01.07.2015 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.07.2015 р. о 12 год. 15 хв.

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 2 Закону встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Ратушний А.І., повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 р. та 01.07.2015 р. не виконав, а саме: не надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника.

На адресу Господарського суду Миколаївської області 01.07.2015 р. від арбітражного керуючого Бутенка О.О. надійшла заява від 01.07.2015 р. № 01-21/208 в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника.

На адресу Господарського суду Миколаївської області 03.07.2015 р. від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява від 26.06.2015 р. б/н в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Суд дійшов до висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого Бутенка О.О. має переважні характеристики порівняно з арбітражним керуючим Потупало Н.І., оскільки Бутенко О.О. знаходиться в Миколаївській області (м.Миколаїв), в якій знаходиться й боржник, внаслідок чого може ефективніше виконувати обов'язки розпорядника майна, ніж арбітражний керуючий Потупало Н.І., чия діяльність буде ускладнена віддаленістю її місця проживання від місцезнаходження боржника, так як вона проживає у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. Крім того, поточна завантаженість арбітражного керуючого Потупало Н.І. становить тринадцять справ про банкрутство, що також може ускладнити виконання нею обов'язків розпорядника майна.

Оскільки, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Ратушний А.І. не надав до суду заяву про участь у справі про банкрутство боржника, тому розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Бутенка О.О.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про порушення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича та встановлення йому оплати послуг.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТАС Агротранс» (вул.Першотравнева, 6, с.Кам'яно-Костувате, Братський район, Миколаївська область, 55442, ідентифікаційний код 36420034).

2. Визнати вимоги кредитора Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області до боржника Приватного підприємства «ТАС Агротранс» у сумі 4595642,31 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТАС Агротранс».

4. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства «ТАС Агротранс» арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (вул.Шевченка, 71, офіс 327, м.Миколаїв, 54001, поштова адреса: а/с № 151, м.Миколаїв, 54055, свідоцтво Міністерства юстиції України від 18.04.2013 р. № 912).

5. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича у справі про банкрутство Приватного підприємства «ТАС Агротранс» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

6. З метою забезпечення заяви, керуючись ст.ст. 65-67 ГПК України, ст.ст. 18, 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом) ввести мораторій на виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію та на здійснення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

7. Заборонити Приватному підприємству «ТАС Агротранс» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов`язати боржника повідомити суди, господарські суди, виконавчі та податкові служби про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ТАС Агротранс», текст якого додається.

10. Зобов'язати розпорядника майна боржника у термін до 23.08.2015 р: подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів боржника; акт інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 09.09.2015 р. о 12 год. 00 хв.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

13. Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майном, державному реєстратору Реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області, Відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції, Братському районному суду Миколаївської області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ________________ В.І. Міщенко