ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 р. Справа № 909/683/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., при секретарі судового засідання Кучмі І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора, просп. Л. Українки 16 б, м. Калуш в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. І. Франка 1, м.Калуш, в особі Комунального підприємства "Екосервіс", вул. Б.Хмельницького,82, м.Калуш, Івано-Франківська область,77311

до відповідача: Приватний підприємець Свердан Неля Володимирівна вул.Каракая,8/15, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в сумі 2999,91 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: Гулянич М.М. - прокурор відділу, (службове посвідчення № 033272 від 07.05.2015 року)

Від позивача Комунального підприємства "Екосервіс": Турак М.Д. - юрист, (довіреність № 229 від 13.05.2015 року)

Від Калуської міської ради та відповідача представники не з'явилися.

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

позивач подав суду позовну заяву до приватного підприємця Свердан Неля Володимирівна про стягнення 2999грн.91коп заборгованості за договором № 235 від 01.02.2012року про надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів. Ухвалою суду від 24.06.2015року порушено провадження по справі та призначено заяву до розгляду на 09.07.2015року.

Ухвалою суду від 09.07.15р відкладено розгляд справи у зв'язку із неявкою представника відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами суду від 24.06.15р. та від 09.07.15р. відзив на позов не подав.

З огляду на те, що відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокуратури та позивача, суд встановив наступне.

01.02.12 між Комунальним підприємством "Екосервіс" та приватним підприємцем Свердан Нелею Володимирівною укладено договір № 253 про надання послуг по вивезенню та захороненню твердих побутових відходів.

Відповідно до п.1 Договору виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки та умовах, передбаченим цим договором на підставі рішення Калуської міської ради №226 від 07.06.2007р. та рішення виконавчого комітету Калуської міської ради №701 від 26.12.2008р. та відповідно до схеми санітарного очищення, затвердженої рішенням Калуської міської ради№2266 від 07.06.2007р. "Про очистку міста".

Пунктами 2.1. та 2.2 договору передбачено, що виконавець надає споживачеві послуги з вивезення твердих побутових відходів за контейнерною схемою.

Згідно п.3.1 договору обсяг надання послуг розраховується на підставі норм , затверджених рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради від 07.06.2007р. №226.

Згідно п. 3.2 розрахунок вартості наданих споживачеві послуг за розрахунковий період здійснюється відповідно до додатку №1 до договору, який визначено відповідно до додатку №3 "Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених постановою Кабінету міністрів України №1070 від 10.12.2008р., що оформляється актом виконаних робіт та надається споживачеві разом з рахунком для проведення оплати.

Загальний обсяг вивезення побутових відходів складає 2,9 куб.м.

Згідно п. 4.1. договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно п.5.2 споживач зобов'язується: п. 5.2.1 оплачувати у встановлений договором строк надані йому послуги з вивезення та захоронення твердих побутових відходів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав відповідачу послуги (з 01.01.2014 по 31.05.2015) із вивезення та захоронення твердих побутових відходів загальною вартістю 2999 грн. 91 коп.

В порушення договірних зобов'язань відповідач за надані послуги своєчасно не розрахувався, внаслідок чого утворився борг в сумі 2999 грн. 91 коп.

Відповідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 610 Цивільного Кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 901 Цивільного Кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України ).

В силу ст. 526 Цивільного Кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У строки, встановлені договором відповідач за отримані за послуги із вивезення та захоронення твердих побутових відходів не розрахувався.

З огляду на викладене, вимога позивача в частині стягнення боргу в сумі 2999 грн. 91 коп. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідачем не подано жодних документальних доказів, які б спростовували доводи позивача щодо неналежного виконання зобов'язань по оплаті.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. З огляду на те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі Комунального підприємства "Екосервіс" до приватного підприємця Свердан Нелі Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 2999,91 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця Свердан Нелі Володимирівни (вул.Каракая,8/15, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, код ЄДРПОУ 7) на користь Комунального підприємства "Екосервіс", (вул. Б.Хмельницького,82, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, р/р 99891, МФО 3366677, ІФФ ПАТ КБ "ПриватБанк" КОД 31789191) заборгованість за надані послуги за вивезення та захоронення твердих побутових відходів в сумі 2999,91 грн. ( дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 91 коп.)

Після набранням рішенням законної сили видати наказ.

Стягнути Приватного підприємця Свердан Нелі Володимирівни (вул.Каракая,8/15, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300, код ЄДРПОУ 7) в Доход державного бюджету України 3002 - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за кодом класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ у м.Івано - Франківську) - 1827грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Після набранням рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 20.07.15

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 20.07.15