Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"21" січня 2015 р. Справа № 927/37/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю АПП "Ресскі",

14000, м.Чернігів, вул. Кривоноса 41-А

Відповідач 1: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 118

Відповідач 2: Чернігівська філія Приватне підприємство "СП "Юстиція",

14000, м.Чернігів, вул. Любченка, 3

Предмет спору: про визнання прилюдних торгів недійсними

Представники сторін:

Від позивача: Швидкий О.В., довіреність № 30/09/02 від 30.09.2014 року

Від відповідача 1: Ільченко Р.О., довіреність б/н від 20.01.2015 року

Від відповідача 2: не з'явився

Позивачем подано позов про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, які відбулись 30.09.2011 року.

В судове засідання з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача 1.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, судова кореспонденція повернулась з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідачем 1 подано заперечення на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в позові в повному обсязі.

В судовому засіданні судом здійснено запит за пошуковим крітерієм код 32277680 витяг з Єдиного державного реєстру ( інтернет-сторінка за адресою http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) та з'ясовано, що 2-ий відповідач приватне підприємство «СП Юстиція» припинило свою діяльність з 04.07.2014, про що свідчить запис в ЄДР. Роздруківка з ЄДР залучена судом до матеріалів справи.

З наданих 1-им відповідачем заперечень вбачається, що реалізація арештованого майна відбувалась на користь ПАТ "УкрСіббанк" при проведенні виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженню №726А/1 по примусовому виконанню виконавчих листів 2-593/10 від 04.06.2010 року виданих Деснянським районним судом м.Чернігів про стягнення з ТОВ АП "Ресскі" на користь ПАТ "УкрСиббанк" 195154,23 дол.США та 606,67 грн. боргу, переможцем торгів стало товариство з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи" (61145, м.Харків, вул.Космічна, б.14 )

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача 1, суд приходить до висновку про необхідність залучення ПАТ "УкрСіббанк" та ТОВ "Правові ініціативи" до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні 1-го відповідача, оскільки рішення з господарського спору про визнання недійсним прилюдних торгів може вплинути на їх права та обов"язки щодо 1-го відповідача, яким здійснювались процедури примусового виконання виконавчого документа.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, з метою інформування залучених третіх осіб про розгляд справи та час, дату місце призначеного судого засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості 1-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача : публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (61001, м.Харків, проспект Московський буд.60, )

Залучити в якості 2-ої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Правові ініціативи" (61145, м.Харків, вул.Космічна, б.14 )

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "03 " лютого 2015 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Позивачу надати: направити третім особам позовні матеріали, докази направлення позовних матеріалів третім особам надати суду, за наявності відомості щодо інших власників нерухомого майна після переможця торгів; докази існування правовідносин іпотеки на продане з торгів майно з ПАТ "УкрСиббанк", докази подання та доведення до відома органу ДВС чи державного виконавця про описані по тексту позовної заяви недоліки (порушення) процедур проведення торгів; надати відомості щодо розгляду скарг (поданих позивачем або стягувачем ) на дії органу ДВС або судових рішень, ухвал щодо проведених прилюдних торгів 30.09.2011 року або вчинених органом ДВС дії (бездіяльності), чітко визначити які саме вимоги заявлені до 1-го та 2-го відповідачів.

4. Відповідачу 1 надати: відомості щодо інших власників нерухомого майна після переможця торгів; письмові пояснення з відомостями щодо стану зведеного виконавчого провадження по виконанню виконавчих документів (виконавчих листів 2-593/10 від 04.06.2010 року ) на користь ПАТ "УкрСиббанк" , докази існування правовідносин іпотеки на продане з торгів майно з ПАТ "УкрСиббанк", докази ознайомлення боржника (позивача по справі) з матеріалами виконавчого провадження з 03.03.2011 року до 13.01.2015 року; надати відомості щодо розгляду скарг (поданих позивачем або стягувачем ) на дії органу ДВС або судових рішень, ухвал щодо проведених прилюдних торгів 30.09.2011 року або вчинених органом ДВС дії (бездіяльності) .

5. Третім особам надати письмово оформлену позицію по поданому позову, докази в обгрунтування своєї позиції, за наявності відомості щодо інших власників нерухомого майна після переможця торгів .

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.