ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2015 р. Справа№ 914/2502/15

Суддя О.Запотічняк розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медфарм», с. Сокільники,

Пустомитівський район. Львівська область

до відповідача: Стрийської центральної районної лікарні, м. Стрий, Львівська область,

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медфарм» до відповідача Стрийська центральна районна лікарня про зобов'язання до вчинення дій.

При підготовці до розгляду позовної заяви виявлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.11. Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати Стрийську ЦРЛ привести нежитлове приміщення у належний технічний стан та зобов'язати Стрийську ЦРЛ забезпечити укладення договору оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Медфарм». Отже, як вбачається з позовної зави позивач об'єднав дві немайнові вимоги, однак судовий збір сплачено лише за одну. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи,, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд інформує позивача, що таким доказом направлення є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою кореспонденцією копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем не долучено, до позовної заяви жодних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 56. п.2 ч.1 ст.57, п. 3 ч.1 ст.57, п.4,п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медфарм» до відповідача Стрийська центральна районна лікарня про зобов'язання до вчинення дій і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна.заява з додатками на 29 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Запотічняк О.Д.