ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"22" липня 2015 р. Справа № 926/690/13

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.

Розглянув скаргу стягувача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова Олександра Володимировича про відмову у відкриті виконавчого провадження, подану в порядку статті 121-2 ГПК України

у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок", с.Бояни Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення 16933578,21 грн.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.05.2014р. у справі №926/690/13 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" заборгованість за кредитним договором №0005/08/25-KLI від 10.06.2008 р. в сумі 16933578,21 грн.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду України від 23.07.2014р. та Вищого господарського суду України від 13.10.2014р. залишено без змін рішення місцевого господарського суду.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 11.08.2014 р.

08.07.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії державного виконавця, в якій просить визнати незаконними дії та скасувати постанову старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Кузнецова О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Чернівецької області №926/690/13, виданого 11.08.2014 року, у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" про стягнення 16933578,21 грн.

Розпорядженням №75/15 від 09.08.2015р., щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з черговою щорічною відпусткою судді Гурина М.О., скаргу по справі №926/690/13 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10.07.2015р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 21.07.2015 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернівецької області Скрипничука І.В. від 20.07.2015р. встановлено що станом на 20.07.2015 р. суддя Гурин М.О. приступив до роботи, у провадженні якого перебувають інші нерозглянуті скарги на дії ДВС за участю даних сторін спору, тому керуючись пунктом 2 рішення зборів суддів господарського суду Чернівецької області від 26.04.2013 р. (протокол № 4), яким передбачено, якщо під час розгляду суддею заяви та/або скарги, що розглядається на стадії виконання судового рішення (ст.ст. 117-122 ГПК України), надійшли нові такі скарги або заяви, які в автоматичному порядку розподілені іншому судді в зв'язку з тимчасовою відсутністю судді, який прийняв до провадження первісні заяви та/або скарги, після виходу на роботу судді, в зв'язку з відсутністю якого здійснювався повторний авторозподіл, відповідна справа повертається йому за розпорядженням голови суду для розгляду всіх скарг і заяв по суті (в разі, якщо за період його відсутності вони не вирішені іншим суддею).

У зв'язку з вищевикладеним, розгляд скарги на неправомірні дії державного виконавця та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі № 926/690/13 передано до провадження судді Гурину М.О.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.07.2015р. розгляд скарги відкладено на 30.07.2015р.

21.07.2015р. на адресу господарського суду Чернівецької області з Львівського апеляційного господарського суду надійшов запит, у зв'язку з подачею касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. по справі №926/690/13.

Згідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, беручи до уваги подання представником відповідача касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2015р. та враховуючи те, що розгляд даної скарги на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова Олександра Володимировича про відмову у відкриті виконавчого провадження, подану в порядку статті 121-2 ГПК України, у справі №926/690/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родничок" про стягнення 16933578,21 грн. є неможливим до моменту повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

У зв'язку з вищевикладеним та відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по скарзі на дії та Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кузнецова Олександра Володимировича про відмову у відкриті виконавчого провадження до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області із суду вищої інстанції.

Суддя М.О. Гурин