ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 10/5009/6393/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ (вх. №3783 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. у справі №10/5009/6393/11

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КП "Запоріжринок", м. Запоріжжя

про стягнення 67168,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. у справі №10/5009/6393/11 (суддя Дроздова С.С.) скаргу ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя про визнання дії Орджонікідзівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя незаконними задоволено: поновлено строк на оскарження акту опису та арешту майна, а саме транспортного засобу - автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного Орджонікідзевським відділом виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17.09.2014 року по виконавчому провадженню №40777368; визнано дії Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції незаконними; скасовано акт опису та арешту майна, а саме транспортного засіб - автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного Орджонікідзевським відділом виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17.09.2014 р. по виконавчому провадженню №" 40777368.

Орджонікідзевський ВДВС ЗМУЮ з вказаною ухвалою не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. у справі №10/5009/6393/11 про задоволення в повному обсязі скарги ФОП - ОСОБА_2 про визнання дій Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ незаконними, якою поновлено строк на оскарження акту опису та арешту майна, а саме транспортного засобу - автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного Орджонікідзевським відділом виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17.09.2014 року по виконавчому провадженню №40777368; визнано дії Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції незаконними; скасовано акт опису та арешту майна, а саме транспортного засіб - автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2005 року реєстраційний номер НОМЕР_1, складеного Орджонікідзевським відділом виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17.09.2014 р. по виконавчому провадженню №" 40777368. Відмовити ФОП ОСОБА_2 у задоволенні скарги на дії Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Матеріали апеляційної скарги Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. у справі №10/5009/6393/11 разом зі справою №10/5009/6393/11 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду 13.07.2015р., тобто після відновлення роботи Донецького апеляційного господарського суду, до підсудності якого відноситься розгляд даної апеляційної скарги.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №10/5009/6393/11 та апеляційної скарги Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. у справі №10/5009/6393/11 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.