ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р.Справа № 924/1084/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району

про розірвання договору про спільне проведення робіт по реконструкції сходів до центрального входу будівлі по вул. Проскурівській, 44

Представники сторін:

позивач : Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

відповідач: Токаж Є.О. - за довіреністю №08 від 12.01.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Проскурів" с. Розсоша Хмельницького району про розірвання договору про спільне проведення робіт по реконструкції сходів до центрального входу будівлі по вул. Проскурівській, 44..

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує, посилається на те, що позивач безпідставно звернувся до суду, в зв'язку із відсутністю спливу строку на розгляд пропозиції розірвати договір в поза судовому порядку. Крім того, посилання позивача на те, що ПАТ «Проскурів» грубо порушено істотні умови договору не відповідають дійсності. Відповідно до п.4.2. Договору після виготовлення проектно-кошторисної документації Сторона-1 зобов'язана передати один примірник Стороні-2. Однак проектно-кошторисна документація погоджувалась безпосередньо МКП, що підтверджує факт передачі проектно-кошторисної документації позивачеві. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. При укладенні договору Сторони визначили зміст договору на основі вільного, волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству у відповідності до ч.4 ст.179 ГК України. Отже, позивачем не було надано доказів порушення ПАТ „Проскурів" істотних умов договору. А тому просить в позові відмовити.

Крім того, відповідач в судовому засіданні подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ „Ресторан „Жовтневий". В обґрунтування клопотання посилається на те, що спірний договір про спільне проведення робіт по реконструкції сходів до центрального входу будівлі по вул. Проскурівській 44 є трьохстороннім, окрім МКП та ПАТ „Проскурів" стороною за даним договором є ТОВ „Ресторан „Жовтневий" .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ПАТ „Проскурів" задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Ресторан „Жовтневий".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із залученням третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ „Ресторан „Жовтневий" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,44).

Розгляд справи № 924/1084/15 відкласти на 11:00 "24" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмові пояснення щодо суті спору.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,2)

3 - відповідачу. (с. Розсоша, Хмельницького р-ну, вул. Леніна,4/1)

4 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,44) (прост.)