УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 21/65б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт",

м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання - помічник судді Тіткова С.В

У засіданні брали участь:

від кредитора - Лукашенко О.В., довіреність 4497 від 23.12.2014, ПАТ "УкрСиббанк";

від банкрута - Санжаревський І.А. ліквідатор за ухвалою ГС Луганської області від 04.07.2012 № 21/65б, ПАТ "УкрСиббанк";

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.06.2015 № 21/65б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- від ліквідатора Санжаревського І.А.:

- клопотання від 20.07.2015 №0720/15-3 про продовження повноважень ліквідатора на 3 місяці, з доданням до нього копії ухвали від 02.07.2014 №21/65б господарського суду Луганської області;

- поточний звіт від 20.07.2015 №0720/15-1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- супровідний лист від 20.07.2015 №0720/15-2, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- на початку судового засідання від кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" надійшов лист від 21.07.2015 №33-35/893 з повідомленням про те, що він підтримує клопотання ліквідатора Санжаревського І.А. про продовження повноважень ліквідатора на 3 місяці;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою від 09.03.2011 № 21/65б господарського суду Луганської області відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт", м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія АВ №081182 від 08.08.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 15.08.2011 суд за наслідками касаційного провадження згідно з постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі №21/65б призначив ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватерпас Прінт", м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750;

- за ухвалою від 11.04.2012 №21/65б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750, на шість місяців, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за наказом №12 від 28.11.2011 кредитора - ліквідатора - ПАТ "УкрСиббанк" ліквідатором банкрута призначено працівника банку Науменко Г.В.;

- за ухвалою від 04.07.2012 №21/65б суд припинив повноваження ліквідатора Науменко Г.В. та призначив з 04.07.2012 ліквідатором кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 03.10.2012 №21/65б суд встановив строк повноважень ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в межах дії ст.ст. 3-1, 4, 12, 16, 22-34 Закону на сім місяців, тобто до 09.02.2013;

- за ухвалою від 20.02.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.02.2013 по 09.08.2013, в межах дії положень Закону;

- за ухвалою від 05.06.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.08.2013 по 09.02.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 18.02.2014 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто з 09.02.2014 по 09.05.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 02.07.2014 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто з 09.05.2014 по 09.08.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями та призначив розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 07.10.2014. Проте судове засідання призначене на 09.09.2015 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV зі змінами та доповненнями щодо продажу майна;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/65б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- на цей час господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/65б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, за супровідним листом від 24.04.20015 №015131 господарського суду Харківської області;

- на даний час справа №21/65б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 27.05.2015 №321 господарського суду Луганської області справа №21/65б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України");

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 25.06.2015 № 21/65б, зокрема, щодо надання оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/65б

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що на цей час сторонами не надані необхідні матеріали для відновлення справи повністю або частково, тому суд позбавлений можливості прийняття рішення з цього питання;

- крім того, ліквідатор Санжаревський І.А. подав до суду клопотання від 20.07.2015 №0720/15-3 про продовження повноважень ліквідатора ще на 3 місяці з метою здійснення заходів з ліквідації банкрута; його клопотання підтримане й повноважним представником кредитора - банку

- ліквідатор Санжаревський І.А. повідомив суд про те, що ним подана до господарського суду Луганської області позовна заява про визнання договору відступлення права вимоги недійсним, який став підставою для скасування рішення від 08.11.2012 у справі №2033/4208/2012 Фрунзевського районного суду м. Харкова, дана заява господарським судом Луганської області прийнята до провадження та призначена до розгляду на 20.08.2015, суд, керуючись ст. ст. 31, 16, 25-34 Закону, задовольняє згадане клопотання кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, і враховуючи обставини, які склалися по справі на цей час, продовжує строк його повноважень на 3 місяці, тобто до 21.10.2015, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання суду підсумкового звіту у справі;

- крім того, ліквідатор Санжаревський І.А. надіслав до суду поточний звіт від 20.07.2015 №0720/15-1 з проведення ліквідаційної процедури, який не розглянутий комітетом кредиторів, що суперечить приписам ч.11 ст. 30 Закону, тому суд його лише залучає до справи;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №21/65б, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, з урахуванням строку перебування судді у відпустці.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, в особі ліквідатора Санжаревського Ігоря Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто до 21.10.2015, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання підсумкового звіту ліквідатора по справі за положеннями ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями.

2. Судове засідання призначити на 10 годин 50 хвилин 08.09.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

3. Вдруге зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2015 №21/65б, в тому числі кредиторів, ліквідатора Санжаревського І.А. та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/65б (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, та необхідні для відновлення справи №21/65б.

4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

5. Справу розглянути за участю кредиторів (комітету кредиторів) та кредитора-ліквідатора за участю ліквідатора Санжаревського І.А.

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору-ліквідатору - ПАТ "УкрСиббанк", в тому числі для ліквідатора Санжаревського І.А., АДРЕСА_2;

- банкруту - ТОВ «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Суддя Т.Г.Кривохижа