ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.07.2015 справа № 908/2802/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Радіонова О.О. Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09 червня 2015 р. (повний текст рішення підписано 11.06.2015р.)
у справі№ 908/2802/15 (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦШИНА», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя
простягнення 834 088,20 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі №908/2802/15 та клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними скаржником обставинами, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2802/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

4.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Марченко О.А.

Судді Радіонова О.О.

Колядко Т.М.