ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2015 р. Справа № 914/2145/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: до відповідача:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів; Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації, м.Яворів
про:стягнення 3171,14 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Романяк Н.Б. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості. Ціна позову: 3171,14 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

15.07.2015р. за вх.№29560/15 позивач подав клопотання в якому повідомив, що станом на 14.07.2015р. заборгованість відповідачем не оплачено та про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів та просить суд долучити до матеріалів справи виставлені рахунки на оплату телекомунікаційних послуг за період заборгованості та довідку про часткове поступлення коштів за період заборгованості з додатками, які судом прийняно і приєднано до матеріалів справи.

В судове засідання 16.07.2015 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 16.07.2015 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.15 р. на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи (02.09.2015р.);

3.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

4. Зобов"язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ; надати копію Статуту (чи Положення) на підставі якого діє відповідач;

4.4. у випадку непогодження із розрахунками позивача ( борг, 3% річних, інфляційні втрати) - надати контррозрахунки із відповідним обгрунтуваннями;

4.5. надати докази проведення розрахунку з позивачем за отримані у спірному ( вказаному у розрахунку) періоді та відсутності перед позивачем основного боргу в сумі 1802,22 грн. станом на 18.06.2015 року;

4.6.письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.7. надати для огляду в судове засідання оригінали всіх доказів, які стосуються справи ;

4.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов"язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.