ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 915/2159/13

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Коваля С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сьяновій О.С.,

представника позивача: Русс С.М., довіреність від 12.01.2015 р.

представника відповідача 1 та 2 : не з'явився,

в засіданні приймає участь прокурор Бескровна І.І. посвідчення № 027665 від 29.07.14 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Миколаївської обласної державної адміністрації про розстрочку виконання рішення суду від 02.04.2014 р. по справі № 915/2159/13

За позовом: прокурора Березанського району Миколаївської області (57400, смт. Березанка, вул. Леніна, 41) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

До відповідача: 1. Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблево, вул. Одеська, 4)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Юна-Сервіс" (м.Одеса, вул. Щорса, 2),

про: визнання недійсним та скасування рішення , визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.04.2014 року у справі № 915/2159/13 в задоволенні позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації було відмовлено та стягнуто судовий збір в розмірі 19742,68 грн. на користь держбюджету.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року рішення господарського суду Миколаївської області від 02.04.2014 року у справі № 915/2159/13 залишено без змін.

09.07.2015 р. позивач у справі звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/2159/13 про стягнення з Миколаївської обласної державної адміністрації судового збору в розмірі 19742,68 грн. на користь держбюджету строком на 2 роки місяців починаючи з 30.04.2016 року по 31.12.2017 року шляхом щомісячного часткового перерахування коштів, згідно графіку:

300 грн. - 30.04.2016 р.; 300 грн. - 31.05.2016 р.; 300 грн. - 30.06.2016 р.; 1000 грн. - 31.07.2016 р.; 1000 грн. - 31.08.2016 р.; 1000 грн. - 30.09.2016 р.; 1500 грн. - 31.10.2016р.; 1500 грн. - 30.11.2016 р.; 1500 грн.-31.12.2016 р.; 400 грн. - 30.04.2017 р.; 400 грн. -31.05.2017 р.; 400 грн.-30.06.2017 р.; 1500 грн. - 31.07.2015 р. ; 1500 грн. - 31.08.2017 р.; 1500 грн.-30.09.2017 р.; 2000 грн. - 31.10.2017 р. 2000 грн. - 30.11.2017 р.; 1642,68 грн. - 31.12.2017 р.

Ухвалою суду від 10.07.2015 року заяву було прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 17.07.2015 року о 12 год. 00 хв.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень стосовно заяви позивача (заявника) та прокурора про розстрочку виконання рішення суду від 02.04.2014 року суду не надали.

Позивач (заявник) та прокурор у судове засідання 17.07.2015 року з'явився, клопотав про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2014 року.

Оскільки, відповідно до приписів чт.121 ГПК України, неявка відповідачів у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду, суд вважає за можливе розглянути заяву Миколаївської обласної державної адміністрації без участі представників відповідачів 1 та 2 по справі 915/2159/13.

Розглянувши заяву Миколаївської обласної державної адміністрації, заслухавши прокурора , суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник зазначає, що у кошторисі Миколаївської облдержадміністрації взагалі не передбачені кошти на 2015 рік для виконання вищевказаного рішення суду. Крім того, враховуючи, що фінансове забезпечення заявника здійснюється за рахунок Держбюджету України, облдержадміністрація листом від 20.05.2015 р. № 1120/12-05-3/6-15 звернулася до КМУ щодо виділення додаткових коштів за КПКВК 7841010 «Здійснення виконавчої влади у Миколаївській області » у сумі 19 742,68 грн. для сплати судового збору в повному обсязі з метою виконання рішення суду.

Листом від 17.06.2015р. Міністерство фінансів України за дорученням Кабміну України повідомило облдержадміністрацію про те, що в даний час видатки Держбюджету України на 2015 р. повністю розподілені між головним розпорядником коштів і вирішити питання щодо виділення Миколаївській облдержадміністрації додаткових асигнувань немає можливості.

Листом від 23.06.2015 р. № 1021/0/05-5/2-15 облдержадміністрацією внесено пропозиції Міністерству фінансів України щодо виділення в 2016 р. Миколаївській облдержадміністрації за КПКВК 7841010 «Здійснення виконавчої влади у Миколаївській області » коштів на сплату судового збору.

Таким чином, заявником вжито усіх необхідних заходів, спрямованих на виконання рішення суду , проте наявність вищезазначених обставин ускладнює виконання судового рішення.

Відповідно до приписів ст.3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Оцінивши вказані обставини та беручи до уваги особливості фінансування завника, які не дозволяють йому самостійно здійснювати відповідні платежі та відсутність у кошторисі відповідного призначення для здійснення платежів такого виду , надають суду достатньо підстав для розстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 915/2159/13 про стягнення з Миколаївської обласної державної адміністрації судового збору в розмірі 19742,68 грн. на користь держбюджету строком на 2 роки місяців починаючи з 30.04.2016 року по 31.12.2017 року шляхом щомісячного часткового перерахування коштів, згідно графіку:

300 грн. - 30.04.2016 р.; 300 грн. - 31.05.2016 р.; 300 грн. - 30.06.2016 р.; 1000 грн. - 31.07.2016 р.; 1000 грн. - 31.08.2016 р.; 1000 грн. - 30.09.2016 р.; 1500 грн. - 31.10.2016р.; 1500 грн. - 30.11.2016 р.; 1500 грн.-31.12.2016 р.; 400 грн. - 30.04.2017 р.; 400 грн. -31.05.2017 р.; 400 грн.-30.06.2017 р.; 1500 грн. - 31.07.2015 р. ; 1500 грн. - 31.08.2017 р.; 1500 грн.-30.09.2017 р.; 2000 грн. - 31.10.2017 р. 2000 грн. - 30.11.2017 р.; 1642,68 грн. - 31.12.2017 р.

Враховуючи наведене, заява Миколаївської обласної державної адміністрації, про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 915/2159/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської обласної державної адміністрації про розстрочку виконання рішення суду від 02.04.2014 року задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 02.04.2014 року по справі № 915/2159/13 строком на 2 роки місяців починаючи з 30.04.2016 року по 31.12.2017 року з наступним графіком виконання рішення господарського суду від 02.04.2014 року:

300 грн. - 30.04.2016 р.; 300 грн. - 31.05.2016 р.; 300 грн. - 30.06.2016 р.; 1000 грн. - 31.07.2016 р.; 1000 грн. - 31.08.2016 р.; 1000 грн. - 30.09.2016 р.; 1500 грн. - 31.10.2016р.; 1500 грн. - 30.11.2016 р.; 1500 грн.-31.12.2016 р.; 400 грн. - 30.04.2017 р.; 400 грн. -31.05.2017 р.; 400 грн.-30.06.2017 р.; 1500 грн. - 31.07.2015 р. ; 1500 грн. - 31.08.2017 р.; 1500 грн.-30.09.2017 р.; 2000 грн. - 31.10.2017 р. 2000 грн. - 30.11.2017 р.; 1642,68 грн. - 31.12.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль