ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3535/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", смт. Орілька
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (договір б/н);

відповідача: Капустник В.В. (дов. б/н від 16.07.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (відповідач) про стягнення з відповідача грошові кошти в сумі 825 958,90 грн. компенсації вартості майна, пропорційної частці позивача у статутному капіталі, 447 003,11 грн. інфляційних втрат, 30 277,62 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем положень ч.1 ст. 54 Закону Україгни "Про господарські товариства", відповідно до яких у зв'язку з виходом позивача зі складу учасників (засновників) ТОВ "Славія", йому повинна була бути виплачена вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі.

16.07.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 28649) та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 28647). У відзиві відповідач проти позову заперечує, вважає, що відчуження частки статутного капіталу та вихід учасника із товариства не є тотожними поняттями та у разі відчуження своєї частки іншому учаснику та подальшого виходу учасника товариства це не супроводжується зміною майнової товариства, а також не створює товариству перед таким учасником ніяких майнових зобов'язань.

16.07.2015 року позивач через канцелярію суду надав уточнену заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на нерухоме майно та транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Славія" на праві власності, а саме:

- нежитлова будівля магазину, розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Транспортні засоби зазначені у прохальній частині у уточненої заяви про забезпечення позову від 15.07.2015 року.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Суд, дослідивши заяви про забезпечення позову, вважає за необхідне відкласти їх розгяд до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, необхдгних для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин спору, суд відкладає розгляд справи в межах строку, визначеного чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 року у повному обсязі, та додатково надати до суду:

Позивача:

- докази направлення відповідачу заяви про вжиття заходів забезпечення позову та уточненої заяви про вжиття заходів забезпечення позову;

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Відповідача:

- письмові пояснення щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову та уточненої заяви про вжиття заходів забезпечення позову;

- додаткові докази в обґрунтування відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" за період з 01.01.2013 року зі змінами станом на 2015 рік та оригінал для огляду у судовому засіданні.

5. Сторонам для участі у судовому засіданні надати:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

6. Явку представників сторіну судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова