overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/10254/15

За позовомПриватного підприємства "АВ-К"
до1. Фізичної особи-підприємця Мельниченка Петра Андрійовича 2. Асоціації "всеукраїнський союз закладів підготовки водіїв" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодром" 4. Фізичної особи підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича
про визнання недійсною третейську угоду
Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від позивача -Базалицький С.В. дов. №22 від 16.09.2014
від відповідача 1 -не з'явилися
від відповідача 2 -не з'явилися
від відповідача 3 -не з'явилися
від відповідача 4 -Паляничка О.В. дов. б/н від 17.12.2014р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "АВ-К" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мельниченка Петра Андрійовича, Асоціації "всеукраїнський союз закладів підготовки водіїв", Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодром" та Фізичної особи підприємця Джяутова Валерія Вінцентасовича про визнання недійсним договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 порушено провадження у справі №910/10254/15 та призначено розгляд вказаної справи на 27.05.2015.

В судове засідання 27.05.2015 представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015 виконав не в повному обсязі, надав пояснення по справі та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 4 в судове засідання 27.05.2015 з'явився, подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечив в повному обсязі.

Представник відповідачів 1, 2, 3 в судове засідання 27.05.2015 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

У зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 2 та 3, невиконанням сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015, та з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 о 11:20 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими довіреностями. Явку повноважених сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.04.2015.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.В.Яковенко
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/22687/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "КОРДОН"

до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка"

про стягнення 28 320, 84 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "КОРДОН" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 28 320, 84 грн. за договором № 14 про надання послуг від 05.11.2012 року, з яких 25 368, 00 грн. основної заборгованості, 2 952, 84 грн. пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/22687/13 від 15.07.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014, позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2014 рішення Господарського суду м. Києва № 910/22687/13 від 15.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 скасовано та справу відправлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 призначено розгляд справи на 22.12.2014.

В судовому засіданні 22.12.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 02.02.2015.

Ухвалою суду від 02.02.2015 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 02.02.2015, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.02.2015 та направлено запит до Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Пукшин Л. Г., Сташків Р. Б.

Ухвалою суду від 16.02.2015 призначено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, суд вважає за необхідне змінити дату наступного судового засідання у справі № 910/22687/13.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Наступне судове засідання у справі № 910/22687/13 призначити на 06.04.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.
УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/23865/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ СОЛОМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи та технології"

про розірвання договору, повернення грошових коштів та відшкодування збитків 168 785,68 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Літвінова М. Є.

Сташків Р. Б.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи та технології" заборгованості за Договором № СТ-00049 від 18.07.2013 в розмірі 65736686,88 грн., в тому числі 168 785,68 грн., в тому числі 146040,00 грн. перерахованих коштів, 22745,68 грн. додаткових витрат та розірвання Договору № СТ-00049 від 18.07.2013 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ СОЛОМИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні системи та технології".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 порушено провадження по справі № 910/23865/14, розгляд справи призначено на 01.12.2014.

В судовому засіданні 01.12.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.12.2014.

Ухвалою суду від 22.12.2014 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 22.12.2014, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.01.2015.

Ухвалами суду від 12.01.2015 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

Господарський суд супровідним листом від 26.01.2015 направив матеріали справи № 910/23865/14 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

12.03.2014 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2428-15 від 02.03.2015 про залишення ухвали суду про призначення судової експертизи без виконання та повернення матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.01.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Літвінова М. Є., Сташків Р. Б.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі № 910/23863/13підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/23865/14 до провадження колегії суддів.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд справи призначити на 20.04.2015 о 11:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Літвінова М. Є.

Сташків Р. Б.
УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/3423/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 39 202,60 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від заявника: Майструк Є. С. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 39 202,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2015 порушено провадження по справі № 910/3423/15-г, розгляд справи призначено на 16.03.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 16.03.2015 підтримав заявлені позовні вимоги та через відділ діловодства суду подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/3281/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДО ЕНД КО АЕРОПОРТ ГАСТРОНОМІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АРТ ІНДАСТРІЗ"

про стягнення 2 895,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від заявника: Бабін В. С. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКЛАМНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "АРТ ІНДАСТРІЗ" заборгованості за угодою про виготовлення рекламних банерів від 27.10.2014 в розмірі 2 895,00 грн. сплаченого авансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 порушено провадження по справі № 910/3281/15-г, розгляд справи призначено на 16.03.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 16.03.2015 підтримав заявлені позовні вимоги та через відділ діловодства суду подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомлено.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

20.07.2015Справа № 910/7981/15-г
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О. А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" виконати платіжні доручення в іноземній валюті: № 1 від 10.02.2015 на суму 6950 доларів США, № від 10.02.2015 на суму 10000 доларів США, № 1 від 11.02.2015 на суму 3300 доларів США, № 1 від 12.02.2015 на суму 9100 доларів США, № 1 від 11.02.2015 на суму 6048,50 доларів США.

Рішенням Господарського суду від 25.05.2015 у справі № 910/7981/15-г, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

09.06.2015 на виконання рішення у справі № 910/7981/15-г видано наказ.

17.07.2015 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в наказі суду № 910/7981/15-г від 09.06.2015.

Керуючись ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки на 31.07.2015 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судового засідання - каб. № 22.

2. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяГрєхова О. А.
УХВАЛА

03.02.2015Справа № 910/27696/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"

про стягнення 130 678,57 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шевченко О.М. (дов.), Березова І.Г. (дов.)

Від відповідача: Петрусь Є.М. (голова кооперативу), Науменко С.В. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" 130 678,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. порушено провадження у справі № 910/27696/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2014р.

17.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли документи по справі.

18.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" надійшло клопотання про здійснення фіксування судового процесу.

23.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" надійшов відзив на позов та документи по справі.

Судове засідання по справі № 910/27696/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. розгляд справи №910/27696/14 призначено на 03.02.2015р.

23.01.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" надійшли письмові заперечення на відзив.

02.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" надійшли письмові заперечення на позов.

Представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду пояснення по суті позовних вимог, підтримали вимоги та надали клопотання про продовження строку вирішення спору, просили задовольнити дане клопотання.

Представники відповідача - Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" в судовому засіданні 03.02.2015р. надали суду пояснення по справі, підтримали викладені у письмових запереченнях обставини.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 03.02.2015р. оголошено перерву на 18.02.2015р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/27696/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/21632/13

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 19 058,43 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Борисенко І.І.

Полякова К.В.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 19 058,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.12.2013.

Ухвалою від 04.12.2013 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 04.12.2013, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 20.01.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2014, на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі №910/21632/13 зупинено до закінчення процесу реорганізації Дочірнього компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Поставновою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року та Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2014 року залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 провадження у справі №910/21632/13 поновлено, розгляд справи призначений на 02.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 судом із власної ініціативи призначено колегіальний розгляд справи №910/21632/13.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 10.02.2014 справу №910/21632/14 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Борисенко І.І., суддя Полякова К.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/21632/13 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 02.03.2015 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді І.І. Борисенко

К.В. Полякова

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 02.03.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/934/15-г

за позовомПрокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Приватного підприємства "Форвард"
проповернення земельної ділянки

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокурорне з'явився
від позивача Лисенко Л.В.-представник
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Приватного підприємства "Форвард" про зобов'язання повернути земельну ділянку за адресою м. Київ, вул. Освіти ,1-3., загальною площею 0,2425 га та вартістю 2101660 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015.

Прокурор в судове засідання, призначене на 18.03.2015, не з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Представниик позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора та представника відповідача, невиконанням відповідачемвимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/934/15-г.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/934/15-г на 15 днів.

3.Відкласти розгляд справи на 02.04.2015 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова