overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №927/597/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015

у справі № 927/597/15 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мена Фармс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології"

про стягнення 90 025,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015 у справі № 927/597/15 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015 у справі № 927/597/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Натуральні аграрні технології" на рішення господарського суду господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015 у справі № 927/597/15 до провадження.

4. Розгляд справи № 927/597/15 призначити на 03.08.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/11501/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015р.

у справі №910/11501/15 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Спільного українсько-американсько-російського підприємства «АЙСБЕРГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 247504,23 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 04.08.2015р. о 14:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №3.

4. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №910/15642/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Метал-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі № 910/15642/14 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «Метал-Сервіс»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадська організація «Київська міська спілка автомобілістів»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/15642/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Метал-Сервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/15642/14 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства «Метал-Сервіс» у справі № 910/15642/14 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 21.07.2015.

У зв'язку із перебуванням перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, а судді Тищенко А.І. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15642/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Федорчук Р.В.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Метал-Сервіс» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Іоннікова І.А., Федорчук Р.В.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 21.07.2015 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №925/2277/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р.

у справі №925/2277/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод»

третя особа 1 Публічне акціонерне товариство «Городищенський маслозавод»

третя особа 2 Публічне акціонерне товариство «Жашківський маслозавод»

третя особа 3 Приватне підприємство «Імпексагро»

про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 01.09.2015 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача та Третіх осіб подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №925/586/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2015р.

у справі №925/586/15 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Селянського фермерського господарства «Відродження»

до Глибочківської сільської ради

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 01.09.2015р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Позивача та Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №911/1431/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське

апеляційну скаргу управління по експлуатації газового господарства"

Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

на рішення

господарського суду Київської області

від 15.06.2015 року

у справі № 911/1431/15 (суддя: Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське

управління по експлуатації газового господарства"

Публічного акціонерного товариства по

газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про стягнення 8 767 675,19 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Дочірньому підприємству "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Києво-Святошинське управління по експлуатації газового господарства" Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 15.09.2015 року о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №910/8353/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Майданевича А.Г.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на рішення господарського суду міста Києва

від 19.05.2015 (суддя Головатюк Л.Д)

за позовом Міського комунального підприємства (МКП)

"Чернівціспецкомунтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

Укрвторресурс"

про стягнення 765 679,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/8353/15 позовні вимоги Міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на користь Міського комунального підприємства "Чернівціспецкомунтранс" 155667 грн. 28 коп. - основного боргу, 38731 грн. 85 коп. - пені, 3991 грн. 49 коп. - 3 % річних, 567288 грн. 45 коп. - штрафу та 15313 грн. 58 коп. -судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, позовні вимоги задовольнити частково в сумі 40000,00 грн.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/8353/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрвторресурс" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/8353/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 18.08.2015 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №910/6664/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року

у справі № 910/6664/15-г (суддя Нечай О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»

до публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про розірвання договору № 01216/5-02 від 25.10.2002 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі № 910/6664/15-г у задоволенні позову ТОВ «Рада» до ПАТ «АК «Київводоканал» про розірвання договору № 01216/5-02 від 25.10.2002 року - відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ТОВ «Рада» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року по справі № 910/6664/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позов ТОВ «Рада» задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б. відновлено ТОВ «Рада» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року по справі № 910/6664/15-г, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

20.07.2015 року розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Тищенко А.І. на лікарняному та подальшим виходом у довготривалу відпустку, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/6664/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6664/15-г передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Лобаня О.І., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/6664/15-г.

2. Розгляд справи № 910/6664/15-г призначити на 05.08.2015 року о 10-50 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №911/1417/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Баришівкатепломережа"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 25397,21 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 по справі №911/1417/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Баришівкатепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2235 грн. 70 коп. - штрафу та 321 грн. 66 коп. - судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 по справі №911/1417/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"" на рішення господарського суду Київської області від 09.06.2015 по справі №911/1417/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 18.08.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №910/11368/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Київського міського відділення Фонду соціального

апеляційну скаргу страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення

господарського суду міста Києва

від 09.06.2015 року

у справі № 910/11368/15 (суддя: Стасюк С.В.)

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства

"Комерційний банк "Надра"

про стягнення 447 268,29 грн.,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 15.09.2015 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло