overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №910/9406/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Приватного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Боїнський комплекс"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 23.06.2015 року

у справі 910/9406/15 (суддя: Ломака В.С.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Приватного акціонерного товариства

"Боїнський комплекс"

про стягнення 6 703 810, 00 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Боїнський комплекс"до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.09.2015 року о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.15 Справа № 909/350/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі головуючого-судді Кузя В.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Фермерського господарства "Фруктово-Трейд", б/н від 08.07.15

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.15

у справі №909/350/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", м. Харків

до відповідача Фермерського господарства "Фруктово-Трейд", с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область

про стягнення боргу за неналежне виконання умов договору поставки обладнання і виконання робіт №46/13 від 28.05.2013 року у розмірі 601532,89 грн., з яких: 376395 грн. - основного боргу, 58635, 89 грн. - пені, 91418,50 грн. - штрафу, 68924,83грн. - інфляційних втрат, 5977,83 грн. - 3% річних

та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Фруктово-Трейд", с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол", м. Харків

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 03.07.14 до договору поставки обладнання і виконання робіт №46/13 від 28.05.13

ВСТАНОВИВ:

Разом з апеляційною скаргою скаржником було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги від 08.07.15.

При цьому, скаржник посилається на те, що вперше апеляційна скарга на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.15 у справі № 914/973/15 була подана ним 17.06.15, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті.

Натомість, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.15 апеляційна скарга Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" від 17.06.15 була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Слід зазначити, що усунувши недоліки зазначені в ухвалі суду від 26.06.15, скаржник 09.07.15 повторно подав апеляційну скаргу у даній справі до місцевого господарського суду відповідно до штемпеля на поштовому конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання б/н від 08.07.15 Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" б/н від 08.07.15 с. Григорів, Рогатинський район, Івано-Франківська область про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.15 у справі № 914/973/15 в апеляційному порядку.

Суддя Кузь В.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2015 р. Справа №5011-35/4003-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Жук Г.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р.

у справі №5011-35/4003-2012 (Головуюча суддя: Літвінова М.Є., судді: Полякова К.В., Сташків Р.Б. )

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"

про стягнення 50 318 731,14 грн.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"

про розстрочку виконання рішення у справі №5011-35/4003-2012 від 09.09.2013 року

Визнається за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу визначених ст.129 Конституції України. Обставини, зазначені в клопотанні слід визнати обґрунтованими, а причини пропуску процесуального строку, наведені апелянтом у його клопотанні, поважними.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р. у справі №5011-35/4003-2012 задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.

3.Прийняти до розгляду апеляційну Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" і порушити апеляційне провадження у справі №5011-35/4003-2012.

4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" призначити на 29.07.2015р. о 14-00 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 8).

5.Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Г.А. Жук

Л.Г. Смірнова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 909/489/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Т.С. Костів

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП «Неллі»

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015р.

у справі № 909/489/15

за позовом: ПП «Неллі»

до: ФОП Костурович М.Й.

про: стягнення 85742,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Неллі» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015р. о 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Р.І. Марко

Т.С. Костів
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.15 Справа № 914/1250/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Кузь В.Л.

суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 14.07.2015 р. Публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика», м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015 р.

у справі №914/1250/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ в особі Філії Придніпровські магістральні нафтопроводи Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Кременчук

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика», м. Львів

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1250/15 розподілено до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Кузь В.Л., судді - Орищин Г.В. та Данко Л.С.

У зв'язку з перебуванням судді Орищин Г.В. та судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 20.07.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/1250/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л. судді - Зварич ОВ. та Мирутенко О.Л.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 14.07.15 Публічного акціонерного товариства «Західенергоавтоматика», м. Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 04.08.15 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №911/1398/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2015

у справі № 911/1398/15 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про стягнення 44 056,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2015 у справі № 911/1398/15 задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2015 у справі № 911/1398/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на рішення господарського суду Київської області від 02.06.2015 у справі № 911/1398/15 до провадження.

4. Розгляд справи № 911/1398/15 призначити на 03.08.2015. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 926/1216/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Т.С. Костів

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Перший Буковинський завод будівельної кераміки»

на рішення господарського суду Чернівецької області від 04.06.2015 року.

у справі № 926/1216/14

за позовом: прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

позивача 2: Сторожинецької районної державної адміністрації

до відповідача 1: Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів

відповідача 2 : ТзОВ «Перший Буковинський завод будівельної кераміки»

про: визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Перший Буковинський завод будівельної кераміки» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

Т.С. Костів
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №910/28631/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі № 910/28631/14 (головуючий суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргіл»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про стягнення шкоди у розмірі 1 260 775, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі у справі № 910/28631/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Держана продовольчо-зернова корпорація України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» шкоду у розмірі 1 260 775,74 грн. та 25 215,50 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі № 910/28631/14 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргіл» на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» сплачений судовий збір у розмірі 12 607, 80 грн.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу відповідача було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.07.2015.

У зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, а судді Тищенко А.І. на лікарняному, розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/28631/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Федорчук Р.В.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Іоннікова І.А., Федорчук Р.В.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 21.07.2015 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

Р.В. Федорчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.15 Справа № 921/1432/14-г/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

Розглядається апеляційна скарга від 18.06.15 Приватного малого підприємства "Імпульс", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.06.15

у справі № 921/1432/14-г/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль

до відповідача: Приватного малого підприємства "Імпульс", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в розмірі 65 147,82 грн. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

представники сторін - не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.15 у справі 921/1432/14-г/15 в складі колегії головуючий суддя - Кузь В.Л., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В. , було задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. у відпустці розпорядженням голови суду від 20.07.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 921/1432/14-г/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л., судді - Зварич О.В. та Мирутенко О.Л.

Проте, при виготовленні ухвали суду від 14.07.15 було допущено описку щодо зазначення особи, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" зазначено Приватного малого підприємства "Імпульс".

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.15 у справі № 921/1432/14-г/15.

2. В тексті ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.15 у справі № 921/1432/14-г/15, а саме у вступній частині після слів «розглянувши клопотання» , в п'ятому абзаці описової частини та в резолютивній частині ухвали суду, замість слів «Приватного малого підприємства «Імпульс» слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Авакс Проф», не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №925/667/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження"

на рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2015

у справі № 925/667/15 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження"

до Жашківської районної державної адміністрації

про зобов'язання укласти додаткову угоду, -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для відновлення строку.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського Черкаської області від 09.06.2015 у справі № 925/667/15 задовольнити.

2. Відновити приватному сільськогосподарському підприємству "Відродження" пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2015 у справі № 925/667/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" на рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2015 у справі № 925/667/15 до провадження.

4. Розгляд справи № 925/667/15 призначити на 03.08.2015. Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.15

Справа № 914/1203/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Кузь В.Л.

суддів Зварич О.В.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 10.07.2015 р. Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2015 р.

у справі №914/1203/15

за позовом: Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал», м. Дніпропетровськ

до відповідача 2: Приватного підприємства «Новатор Юкрейн», м. Львів

про стягнення 154 400,17 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1203/15 розподілено до розгляду у складі колегії: головуючий суддя Кузь В.Л., судді - Орищин Г.В. та Данко Л.С.

У зв'язку з перебуванням судді Орищин Г.В. та судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням голови суду від 20.07.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/1203/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л. судді - Зварич О.В. та Мирутенко О.Л.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 10.07.2015 р. Приватного підприємства Виробничої Фірми «АСТ», м. Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 04.08.15 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.