ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"20" липня 2015 р. Справа № 907/704/15

за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Тячів

до фізичної особи ОСОБА_1, м. Тячів, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Ліуш Б.Б. - головний державний інспектор сектору організації взаємодії підрозділів та представництва інтересів ДФС та його територіальних органів управління правової роботи (дов. №540/7-13-10-00-15 від 22.06.15)

від боржника - не з'явився

арбітражний керуючий Вознякевич Н.І. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Тячів звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - фізична особа ОСОБА_1) у порядку ст. ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції чинній з 18.01.13.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.07.15 у справі №907/704/15 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання суду.

Від арбітражного керуючого Вознякевич Н.І., котрий визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 16.07.15 до господарського суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання №01-20 від 16.07.15 про розгляд заяви про порушення справи про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 без її участі, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання.

17.07.15 ініціюючим кредитором супровідним листом №3246/7-13-10-00-05 від 15.07.15 подано витребувані судом докази.

Подану до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор мотивує тим, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виник та існує податковий борг, який станом на день подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство становить 1018367,00 грн. ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області здійснено всі заходи для погашення вказаного боргу, зокрема надіслано податкову вимогу, яка надіслана боржнику рекомендованим листом 11.03.15, корінець якої №565-25 від 07.03.14 додано ініціюючим кредитором, однак встановлено, що у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відсутні кошти на рахунку для погашення податкового боргу більше 3 місяців та відсутнє майно за рахунок якого можливе погашення суми податкового боргу перед бюджетом

Проаналізувавши доводи ініціюючого кредитора, дослідивши письмові докази, додані ініціюючим кредитором у підтвердження підстав звернення із заявою про порушення справи про банкрутство та заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне.

У зв'язку з невиконанням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у встановлені строки податкового зобов'язання ініціюючий кредитор звертався до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовними заявами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1018367,00 грн. Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.06.14 у справі №807/1618/14/2104р. позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 1018367,00 грн. податкового боргу.

На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист від 18.11.14 у справі №807/1618/14/2104р., який пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції для примусового виконання.

Постановою про відкриття виконавчого провадження відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції від 29.12.14 ВП №45951287 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №807/1618/14 від 18.11.14. Таким чином, постанову суду ні в добровільному порядку, ні в примусовому порядку боржником не виконано.

Ініціюючим кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство подано довідку про суми податкового боргу платників податку від 17.06.15, згідно якої загальна сума податкового боргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 становить 1018367,00 грн., у т.ч. 654104,45 грн. - основний платіж по податку на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування та 364262,55 грн. - по податку на додану вартість (в т.ч. - 291369,55 грн. - основний платіж та 72893,00 грн. - штрафні санкції). Вказана сума є узгодженою сумою податкового боргу, зокрема визнана у судовому порядку згідно Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.06.14 у справі №807/1618/14/2104р.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З огляду на наведене вбачається, що вимоги ініціюючого кредитора є безспірними, становлять суму 1018367,00 грн., тобто не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (відповідно до ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на день звернення до суду становила 1218,00 грн., отже сума трьохсот мінімальних заробітних плат складає 365400,00 грн.). Вказана сума вимог не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Боржник належним чином повідомлявся про проведення підготовчого засідання, проте письмовий відзив не надіслав, уповноваженого представника у судове засідання не направив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні необхідні ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає підстави для порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 та призначення судового засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 16, 90, 91, ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1).

Судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом, призначити на 08 вересня 2015 р. на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Вознякевич Н.І., органу державної виконавчої служби, місцевому загальному суду.

Суддя О.В. Васьковський