КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" липня 2015 р. Справа №910/1872/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі: Вінницькій О.В.

за участю представників:

від позивача -Сокольвак М.В.,

від відповідача 1- не з'явились,

від відповідача 2- не з'явились,

від відповідача 3- не з'явились,

від третьої особи 1 - не з'явились,

від третьої особи 2 - не з'явились,

від третьої особи 3 - не з'явились,

від третьої особи 4 - не з'явились,

від третьої особи 5 - не з'явились,

від третьої особи 6 - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2015

у справі №910/1872/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича

до 1- Державної реєстраційної служби України

2-Головного управління юстиції у Львівській області

3-Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1- Відділ Державного земельного агентства у Буському районі Львівської області

2- Відділ Держаного земельного агентства у Яворівському районі Львівської області

3- Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Буського районного управління юстиції Львівської області

4- Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області

5- Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області

6- Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Котик Наталія Володимирівна

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. (суддя Якименко М.М.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Земкомерц» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 року та зобов'язання вчинити дії, з підстав того, що земельні ділянки, які були передані відповідачу-3, за договором іпотеки від 04.07.2011 року укладеним між позивачем та ПАТ "Марфін банк" (відповідач-3) не належали позивачу на праві власності та взагалі не існували. Суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження свої позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити. Апелянт зазначив, що в іпотеку за договором від 04.07.2011 передано майно, що не належить іпотекодавцю на праві власності і якого не існує в натурі, як об'єкта цивільних (речових) прав, щодо якого взагалі може виникати право власності, тому договір є недійсним з відповідними наслідками.

У запереченнях на апеляційну скаргу відповідач 3 просив залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Зокрема зазначив, що на час укладення договору вимоги закону були дотримані, тому підстави для визнання договору іпотеки недійсним відсутні. Крім того, у спірному договорі зазначено, що земельні ділянки були передані у власність позивачу за укладеними ним договорами купівлі-продажу. При цьому відповідачем 3 подано суду заяву про застосування строку позовної давності та про застосування арешту на заставлене майно.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розслідування кримінального провадження №0000150І від 24.11.2014, досудове розслідування в якому проводиться слідчим відділом Рівненьського МВ УМВС за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Провадження порушено за зверненням господарського суду Рівненьської області, який розглядає справу про банкрутство позивача та яким 11.11.2014 було надіслано повідомлення до правоохоронних органів з метою встановлення фактів, які підтвердять або спростують незаконні дії ПАТ «Марфін банк» щодо ТОВ «Земкомерц» та прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.

В зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи, що останнє впливає на вирішення даного спору, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/1872/15-г до розслідування кримінального провадження №0000150І від 24.11.2014, досудове розслідування в якому проводиться слідчим відділом Рівненьського МВ УМВС за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

2. Зобов'язати сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про наслідки розслідування кримінального провадження №0000150І від 24.11.2014.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін