overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 909/491/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, вул.І.Богуна, 10, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100,

до відповідача: Городенківської державної районної лікарні ветеринарної медицини, вул.Шептицького, 34, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100,

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Токарик Оксани Петрівни, вул.Васкули, 3, м.Городенка, Івано-Франківська обл,

про стягнення шкоди, завданої видачею недостовірних документів, в сумі 39422,07 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Бабчук І.Р., довіреність №25/6 від 05.01.2015,

від відповідача: представник Липка В.В., довідка з ЄДРПОУ №533707 від 27.02.2013,

представник Савчук Р.Р., довіреність №3 від 10.02.2015, посвідчення №941 від 30.08.2012,

від третьої особи представники не з"явились,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі звернулось з позовом до Городенківської державної районної лікарні ветеринарної медицини про стягнення шкоди, завданої видачею недостовірних документів, в сумі 39422,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Токарик Оксану Петрівну.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою суду від 16.06.2015, її явка в судове засідання не визнана судом обов'язковою.

В судовому засіданні було з'ясовано необхідність надання позивачем письмових пояснень в обґрунтування розрахунку переплати пенсії Куриляк О.Ф.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в на 23.07.2015 о 12:00год.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення в обґрунтування розрахунку переплати пенсії Куриляк О.Ф.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 21.07.15
УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/5096/15-г

За позовом Приватного підприємства «Обухівміськвторресурси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівекс Груп»

про розірвання договору та повернення коштів 217 614,00 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Синьова Є.А.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Обухівміськвторресурси» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівекс Груп», в якому просить суд розірвати договір купівлі-продажу № 04092014 від 04.9.2014р. укладений між позивачем та відповідачем щодо купівлі Приватним підприємством «Обухівміськвторресурси» торгівельного обладнання згідно специфікації (додаток №1 від 28.10.2014р. до договору №04092014 від 04.9.2014р.), стягнути з відповідача кошти у розмірі 217 614,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором щодо поставки обладнання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/5096/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, суд вражає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/5096/15-г підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 20.04.15 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/7174/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво Плюс ЛТД»

про стягнення 138 053 641,33 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Гаврилюк О.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво Плюс ЛТД» про стягнення 138 053 641,33 грн. заборгованості за кредитним договором № 128-2013 від 16.10.2013р., з яких: 114 708 092,76 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 21742 412,68 грн. - заборгованість за процентами з кредитом, 676 810,33 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 72 515,40 - заборгованість по 3% річним, 853 810,16 грн. - інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7174/15-г призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.04.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимог суду в повному обсязі не виконав.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку чим розгляд справи № 910/7174/15-г підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 18.05.15 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/3824/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська медіа компанія",

про стягнення 104278 грн. 77 коп.

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат"

про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

Суддя: Демидов В.О.

Представники:

від позивача - Созінова Б.В. (довіреність від 12.03.2015),

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

27.02.2013 позивач звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська медіа компанія" 104278 грн. 77 коп. заборгованості, пені у розмірі - 13 692 грн. 57 коп. та три відсотка річних у розмірі - 3 833 грн. 18 коп. за договором поставки № 5 КПК від 19.01.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська медіа компанія" на користь Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" заборгованість у розмірі - 86 753 грн. 02 коп., пеню у розмірі - 13 692 грн. 57 коп., три відсотка річних у розмірі - 3 833 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 085 грн. 58 коп.

06.05.2015 відкрите акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось до суду із заявою №11-к від 30.04.2015 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення із наданням відповідних доказів щодо причин пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу №910/3824/13 від 25.04.2013.

Суддя В.О. Демидов
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.07.2015Справа № 910/9721/15

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів Чебикіної С.О. (головуюча), Князькова В.В. та Демидова В.О., розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СТРОНГ" про стягнення 172 290,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Заступник прокурора Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення 146 459,99 грн. основного боргу, 10 592,68 грн. інфляційних витрат, 10 534,53 грн. пені, 4 402,80 грн. штрафу у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати орендної плати за договором оренди №6868 від 37.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2015 року розгляд справи № 910/9721/15 доручено здійснювати колегії суддів Чебикіній С.О. (головуюча), Князькову В.В. та Демидову В.О.

За таких обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження колегії суддів.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 29.07.15 о 13:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Судді С.О. Чебикіна (головуюча)

В.В. Князьков

В.О. Демидов

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.07.2015Справа № 910/18198/15

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕР-ПОЛІС" про стягнення 12.168,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду інформацію з приводу Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ № 3608122, а саме:

- якою страховою компанією видано Поліс серії АВ № 3608122?

- цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу?

- який термін дії вищезазначеного Полісу?

- в якому розмірі передбачена франшиза та ліміт відповідальності страховика згідно вказаного Полісу?

Відповідь просимо надати суду у строк до 31.08.2015.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.07.2015Справа № 910/18200/15

Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА" до приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про стягнення 10.724,51 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 31.08.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).

3. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду інформацію з приводу Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ № 2778208, а саме:

- якою страховою компанією видано Поліс серії АВ № 2778208?

- цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу?

- який термін дії вищезазначеного Полісу?

- в якому розмірі передбачена франшиза та ліміт відповідальності страховика згідно вказаного Полісу?

Відповідь просимо надати суду у строк до 31.08.2015.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

5. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

14.07.2015Справа № 4/3
За скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк"

на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби України Голосіївського РУЮ у м. Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія "КИЇВБУДКОМ"

про стягнення 1 194 525,24 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Тетровська А.М. за дов.;

від відповідача Савчук Я.І. за дов.;

від ВДВС не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшла скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби України Голосіївського РУЮ у м. Києві у справі 4/3.

В судове засідання представник ВДВС не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача довів до відому суду, що копію скарги на адресу ПрАТ «КБК «Київбудком» не надходила, тому просить відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами поданої скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 03.09.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20

Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби України Голосіївського РУЮ у м. Києві надати копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №ВП35014326 та письмові пояснення по суті скарги.

Сторонам та Відділу Державної виконавчої служби України Голосіївського РУЮ у м. Києві направити для участі в розгляді скарги своїх повноважних представників.

Попередити сторін, що у разі невиконання умов ухвали суду, до останніх буде застосовано п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/11393/15
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровскої міської ради

до Суб'єкта підприємницької діяльності Терешкова Андрія Леонідовича.

про стягнення 40 363, 16 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Бондаренко В.В. за дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровскої міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності Терешкова Андрія Леонідовича про стягнення 40 363, 16 грн. за договором на відпустку теплової енергії для потреб опалення № 1652.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте з матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримує кореспонденцію суду.

Представник позивача підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог від 01.07.2015р. за №2304, а саме просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності Терешкова Андрія Леонідовича 33 070, 50 грн., з яких: 17 777,03 основного боргу; 649, 79 грн. 3% річних, 1 890,29 грн. пені; 12 753,39 грн., витрат від інфляції.

В судовому засіданні з'ясувалось, що юридична адреса відповідача вул. Локомотивна,13, м. Київ, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного повідомлення відповідача про розгляд справи за юридичною адресою.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.07.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Направити ухвалу суду відповідачу за його юридичною адресою вул. Локомотивна,13, м. Київ

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням Заяви Позивача від 01.07.2015р. за №2304, у разі заперечень на позов, надати всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко