ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.15 Справа № 914/4502/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" № 10-3169 від 16.06.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/2934/15 від 02.07.2015 р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р.

у справі № 914/4502/14 (головуючий суддя Матвіїв Р.І., судді: Мороз Н.В., Петрашко М.М.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Компанія Ензим", м. Львів;

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львів;

про: визнання частково недійсним дозволу на скид стічних вод

за участю представників сторін:

від позивача: Цімко П.О. - представник (довіреність в матеріалах спраи);

від відповідача: не з`явився (належно повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на рішення Господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р.

Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, про місце, дату і час судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 06.07.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Матущака О.І. в склад колегії по розгляду справи № 914/4502/14 було введено суддю Костів Т.С.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник скаржника через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подав відзив на апеляційну скаргу.

Судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного розгляду даної справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 914/4502/14 на 15.09.2015 р. о 10 год. 45 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Скрипчук О.П.