КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2015 р. Справа №911/1837/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна агро»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2015

у справі № 911/1837/15 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ОСОБА_3; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_5; 4) ОСОБА_6; 5) ОСОБА_7; 6) ОСОБА_8; 7) ОСОБА_9; 8) ОСОБА_10; 9) ОСОБА_11; 10) ОСОБА_12; 11) ОСОБА_13; 12) ОСОБА_14; 13) ОСОБА_15; 14) ОСОБА_16; 15) ОСОБА_17; 16) ОСОБА_18; 17) ОСОБА_2; 18) Управління Держземагентства у Білоцерківському районі; 19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна агро»; 20) ОСОБА_19; 21) ОСОБА_20; 22) ОСОБА_21; 23) ОСОБА_22; 24) ОСОБА_23; 25) ОСОБА_24; 26) ОСОБА_25; 27) ОСОБА_26; 28) ОСОБА_27; 29) ОСОБА_28; 30) ОСОБА_29; 31) ОСОБА_30; 32) ОСОБА_31; 33) ОСОБА_32; 34) ОСОБА_33; 35) ОСОБА_34.

про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав заяву про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №911/1837/15.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи заяви про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Маруна агро» строк на апеляційне оскарження

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна агро»до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.09.2015 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко