ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2015 р. Справа № 5/34-09

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від стягувача: Шикеринець Р.І., довіреність № 2-264 від 29.12.2014р.;

від боржника: Дідичук А.В., довіреність № 04/15-Д від 30.12.2014р.;

від органу ДВС: Сінгаєвська О.М., довіреність № б/н від 24.06.2015р.;

розглянувши заяву № 07-15-3236 від 09.07.2015 р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5/34-09

за позовом: дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 10 452 032,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2015р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу № 5/34-09 від 12.05.2010р. таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована наступним. Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2010р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Вінницягаз» на користь ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» 4 391 449,70 грн. суми основного боргу, 1 085 099,06 грн. інфляційних втрат, 281 915,47 грн.. 3% річних, 17 816,02 грн. витрат на сплату державного мита; 82,44 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення було видано наказ. 27.02.2014р. постановою РАГС розстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 року у справі № 5/207-08 на п'ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014- грудня 2017 року щомісячно в сумі 74 759,68 грн.та 74 759,76 грн. до 31 січня 2018 року та доручено господарському суду Вінницької області на виконання постанови видати наказ. Отже наказ господарського суду виданий 12.05.2010р. по справі № 5/34-09, є таким, що не підлягає виконанню. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Грабику В.В..

Ухвалою суду від 13.07.2015р. розгляд заяви призначено до розгляду на 23.07.2015р..

21.07.2015р. від органу ДВС надійшли до суду письмові пояснення.

21.07.2015р. від боржника надійшли до суду уточнення до заяви в яких, окрім іншого, зазначено, що постановою ВГСУ від 11.06.2014р. розстроченно виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 року у справі №5/34-09 на п'ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014 - грудня 2018 року в сумі 74 759,68 грн. та 74 759,76 грн. до 31 січня 2019 року".

23.07.2015р. від стягувача надійшли до суду заперечення проти заяви в зв'язку з її безпідставністю .

На визначену дату з'явились представники стягувача, боржника та органу ДВС.

В судовому засіданні 23.07.2015р. представник боржника, підтримав заяву в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в заяві. Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви з підстав та за обставин, вказаних в запереченні. Представник органу ДВС при вирішенні заяви поклалась на думку суду.

Розглянувши заяву, заслухавши думку представників стягувача, боржника та органу ДВС, суд дійшов до переконання в тому, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.04.2010р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Вінницягаз» на користь ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» 4 391 449,70 грн. суми основного боргу, 1 085 099,06 грн. інфляційних втрат, 281 915,47 грн.. 3% річних, 17 816,02 грн. витрат на сплату державного мита; 82,44 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання вказаним рішенням законної сили 12.05.2014р. на його виконання видано наказ.

Постановою ЖАГС від 24.06.2010 р. рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 р. залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 27.09.2010 р. касаційну скаргу задоволено частково: постанову ЖАГС від 24.06.2010 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010 р. залишено без змін у частині задоволення позову та скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені і штрафу, справу у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

За наслідками нового розгляду справи 13.09.2011р. господарським судом Вінницької області прийнято рішенням, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення пені і 7% штрафу.

Постановою РАГС від 24.11.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" 1486036,72 грн. пені, 997566,90 грн. 7% штрафу, витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в сумі 12418,02грн...

Постановою ВГСУ від 21.02.2012 року постанову РАГС від 24.11.2011 року залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

Постановою ВСУ від 18.12.2012 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" задоволено частково. Постанову ВГСУ від 21.02.2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою ВГСУ від 30.01.2013 року, постанову РАГС від 24.11.2012 року у справі №5/34-09 скасовано, а рішення господарського суду Вінницької області від 13.09.2011 року з даної справи залишено в силі. Стягнуто з дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 24837,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою РАГС від 27.02.2014р. розстрочено виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010р. на п"ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014р. - грудня 2017р. в сумі 74 759,68грн. та 74 759,76грн. до 31.01.2018р.. Стягнуто з ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на користь ПАТ "Вінницягаз" судовий збір в розмірі 609 грн. за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено господарському суду Вінницької області .

Постановою ВГСУ від 11.06.2014р. постанову РАГС від 27.02.2014р. змінено та викладено п.4 її резолютивної частини в наступній редакції: "Розстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2010р. у справі №5/34-09 на п"ять років зі сплати боргу рівними частинами протягом лютого 2014 - грудня 2018 року в сумі 74 759,68грн. та 74 759,76 грн. до 31 січня 2019 року".

Відповідно до змісту ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Роз'яснюючи деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Вищий господарський суд України у постанові пленуму №9 від 17.10.2012р. акцентував увагу судів на наступному: підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково) (п.3.3);ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається. Ухвала про розстрочку виконання рішення має похідний характер від рішення суду, яким справу вирішено по суті, і є обов'язковою для державної виконавчої служби при виконанні відповідного судового наказу у межах відкритого виконавчого провадження (п.7.8).

Як вбачається з матеріалів справи та обставин, зазначених вище у справі є чинними рішення суду від 27.04.2010р. та 13.09.2011р. та наказ від 12.05.2010р..

Отже, боржник не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження факту помилковості видачі наказу від 12.05.2010р. чи відсутності обов'язку боржника. Також боржник не врахував, що розстрочення виконання судового рішення не є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та для видачі нового наказу. Також боржником не було враховано, що вказівка апеляційної інстанції про видачу наказу стосувалася питання стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до переконання у відсутності підстав для задоволення заяви про визнання наказу господарського суду Вінницької області від 12.05.2010р., таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви № 07-15-3236 від 09.07.2015 р. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5/34-09.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021);

3 - публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пр. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012);

4 - відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).