РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2015 року Справа № 906/1586/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Тимошенко О.М.

за участю представників:

позивача - Шмат Р.П. (дов. №НАК130858 від 21.01.2014 р.)

відповідача Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали" - Орєхов Р.В. (дов. б/н від 28.02.2015 р.)

відповідача Хоменка Яна Володимировича - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 26.01.15 р. у справі № 906/1586/14

за позовом акціонера Бездітко Аліни Сергіївни

до Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали"

до Хоменка Яна Володимировича

про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 04 грудня 2007р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача акціонера Бездітко Аліни Сергіївни на рішення господарського суду Житомирської області від 26.01.15 р. у справі № 906/11586/14 за позовом акціонера Бездітко Аліни Сергіївни до Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали", до Хоменка Яна Володимировича про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 04 грудня 2007р..

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства Завод "Будматеріали" частково підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві. Просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову з мотивів безпідставності позовних вимог.

Відповідач Хоменко Ян Володимирович не забезпечив явку представника у судове засідання.

На момент розгляду справи апеляційним господарським судом вручення відповідачу Хоменку Яну Володимировичу рекомендованого поштового відправлення (ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження) не відбулося. Зазначене рекомендоване поштове відправлення повернулося до суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і повернуто з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Разом з тим, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено у справі №906/1586/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Тимошенко О.М.

За результатами судового засідання, з метою дотримання принципів змагальності, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. Судове засідання відбудеться о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.