overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.07.2015Справа № 910/18300/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Фізичної особи-підприємця Коваля Володимира Миколайовича, третя особа - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про виселення з орендованого майна, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.09.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати третю особу подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

Суддя Я.В. Маринченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17151/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 17, 429.82 грн., за участю представників позивача - Сидорук Н.В., довіреність №671/18 від 12.03.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.09.15 о 12:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
У Х В А Л А

справа № 910/17106/15 23.07.15

За позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс"

до громадської організації "Київська міська спілка інвалідів постраждалих від мін"

про відшкодування збитків 20 664,03 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Тур Г.М.(дов. від 12.01.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про відшкодування орендарем витрат на комунальні послуги № 151 від 29.03.2012 у розмірі 20 664,03 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2015 порушено провадження у справі №910/17106/15 та призначено до розгляду на 23.07.2015.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 23.07.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 09.07.2015.

3. Зобов'язати позивача подати суду витяг з ЄДРПОУ із зазначенням місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

23.07.2015Справа № 910/16314/15

За позовом Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства «Грандфінресурс»

про стягнення 1600000,00 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Харченко С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2015 порушено провадження у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Грандфінресурс» про стягнення 1600000,00 грн., розгляд справи призначено на 23.07.2015.

Представник відповідача в судове засідання 23.07.2015 не з'явився, та як вбачається з матеріалів справи, був повернений конверт поштового відправлення на адресу відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд, що має намір подати заяву про збільшення суми позовних вимог, тому просить відкласти розгляд справи для надання часу, щоб підготувати необхідні документи.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та заявлене клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.09.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

Повторно зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Суддя Я.В. Маринченко
У Х В А Л А

20.07.2015Справа № 910/13806/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДГАРАНТ";

до: державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту;

про: стягнення 4.514.686,58 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Лебідь О.П. - за довіреністю від 04.07.2014, № б/н;

відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13806/15. Розгляд даної справи призначено судом на 20.07.2015.

В судове засідання призначене на 20.07.2015 повноважні представники відповідача не з'явилися.

До господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, у даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду даного спору.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши зазначене клопотання представника позивача та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду даного спору.

3. Відкласти розгляд справи на 05.08.15 о 14:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

23.07.2015Справа № 910/28800/14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 14 864,26 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2014 порушено провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 14 864,26 грн.

Ухвалою від 02.03.2015 призначено судову технічну експертизу по справі та доручено їх проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та витребувано у Дарницького районного суду м. Києва адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності Коваля Олександра Володимировича за вчинення адміністративного правопорушення, справа №753/21021/13-п провадження №3/753/8474/13.

Ухвалою суду від 02.03.2015 провадження у справі №910/28800/14 зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

Ухвалою суду від 02.04.2015 залучено до матеріалів справи №910/28800/14 справу Дарницького районного суду міста Києва про адміністративне правопорушення за №753/21021/13-п, та направлено матеріали справи № 910/28800/14 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 29.04.2015 у справі № 910/28800/14 зобов'язано позивача надати суду фото пошкодженого автомобіля, а відповідача сплатити грошові кошти за проведення експертизи.

Через відділ діловодства суду від експерта надійшов лист про неможливість проведення експертизи у зв'язку з відсутністю попередньої її оплати.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшов лист в якому зазначено про неможливість здійснити оплату для проведення експертизи та заява про визнання ним позову.

З огляду на наведене, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 02.09.2015 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/17131/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Дочірнього підприємства "Промінь" Публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" про стягнення 11 384,54 грн., за участю представників позивача - Пилипчука Д.І., довіреність №б/н від 21.07.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.09.15 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 07.07.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 липня 2015 р. Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство комунального підприємства "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління",

в с т а н о в и в:

постановою господарського суду Івано-Франківської області від 24 січня 2012 р. КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хлібейчука М. І.

У зв'язку з тим, що з 08 липня 2015 р. по 17 серпня 2015 р. суддя Михайлишин В. В., який розглядав дану справу, перебуває у відпустці, а 27 липня 2015 р. закінчується строк повноважень судді Михайлишина В. В., 22 липня 2015 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 5010/33/2012-Б-24/2, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою від 29 квітня 2015 р. строк ліквідаційної процедури КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління" продовжено до 04 серпня 2015 р., призначено розгляд справи на 23 липня 2015 р., а ліквідатора зобов'язано до 17 липня 2015 р. надати суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29 квітня 2015 р. не виконав, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 04 серпня 2015 р., о 10 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

___________________________________ 23.07.15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.07.2015Справа № 910/13790/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Бірюза"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

про розірвання договору № 16/00143 від 04.10.2007 р. та стягнення 478 349,98 грн.

за участю представників:

від позивача:Іванчук М.М.- представник за довіреністю б/н від 27.05.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 23.07.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 23.07.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду докази та пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представника відповідача та неподання ним витребуваних судом доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Бірюза" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про розірвання договору № 16/00143 від 04.10.2007 р. та стягнення 478 349,98 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 13.08.15 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 909/659/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Масловському А.Ю.

За участю:

представника позивача - Штремих Р.П.,

представника відповідача - Лесів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі, вул. Біласа і Данилишина, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Оріана", вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

про стягнення незаконно виплачених пенсій у розмірі 573 119,26 грн.,

встановив, що Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі звернулось до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Оріана" про стягнення незаконно виплачених пенсій у розмірі 573 119,26 грн.

16.06.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2015р.

30.06.2015р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 21.07.2015р.

14.07.2015р. позивач направив суду заперечення на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати документи необхідні для розгляду справи.

При цьому суд врахував, що статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, п.3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 04.08.15 на 10:00год.

Відповідачу - подати суду документи, які підтвердять, що по факту видачі недостовірних довідок ВАТ "Оріана" розглядається кримінальна справа та документи які підтвердять на якій стадії розгляду знаходиться справа.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 21.07.15