ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.15р. Справа № 904/6638/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства "Клеванський Деревообробний Комбінат", смт. Клевань, Рівненська область

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 80829грн.16коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Клеванський Деревообробний Комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 34378грн.71коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 22560грн.07коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 19249грн.23коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4641грн.15коп.

Згідно з вимогами статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником.

За правилами статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та його установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб є керівники, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також представниками юридичних осіб можуть бути інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Позовна заява від імені позивача Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" підписана представником ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2. В підтвердження повноважень вказаного представника додано копію довіреності №3913-0 від 25.10.12, виданої ПАТ КБ "Приватбанк" представнику ОСОБА_2 на право представництва інтересів юридичної особи ПАТ КБ "Приватбанк", а не ПАТ "Акцент-Банк".

Довіреність №986 від 25.12.2012р., видана ПАТ "А-Банк", не може слугувати належним підтвердженням повноважень представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ПАТ "А-Банк", оскільки ця довіреність видана останнім для представництва його інтересів ПАТ КБ "Приватбанк", а довіреність №3913-О від 25.12.2012р. на ім'я представника ОСОБА_2 була видана ПАТ КБ "Приватбанк" для представництва інтересів лише ПАТ КБ "Приватбанк".

Крім цього, довіреність ПАТ КБ "Приватбанк" №3913-О від 25.12.2012р. на представника ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, видана двома місяцями раніше, ніж довіреність №986 від 25.12.2012р., видана ПАТ "А-Банк" на представництво його інтересів ПАТ КБ "Приватбанк".

Пунктом 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, то така позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої на здійснення процесуального представництва позивача ПАТ "А-Банк" у господарському суді належним чином не підтверджено, що є процесуальною підставою для повернення позовної зави без розгляду відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України у справі №907/336/15 від 30.06.2015р.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до Публічного акціонерного товариства "Клеванський Деревообробний Комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 34378грн.71коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 22560грн.07коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 19249грн.23коп. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4641грн.15коп. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №IHN99B12MН від 09.04.2015р., оригінали описів вкладення у цінні листи від 16.07.2015р.

Суддя Р.Г. Новікова