РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Справа № 5019/1525/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

ліквідатора ТОВ фірма "Енергоконсалтінг" - Мамченко Л.Н. (посвідчення №1250 від 12.07.2013 року)

кредитора Дехтяра М.В.- Солімчук П.П. Довіреність №766 від 04.09.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП фірма "Інтерекопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.01.2015 у справі №5019/1525/12

Ініціюючий кредитор: Українська асоціація інвестиційного бізнесу

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Енергоконсалтінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5019/1525/12 від 16.03.2015 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу ПП фірма "Інтерекопласт" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.01.2015 у справі №5019/1525/12.

24.03.2015 року арбітражний керуючий надав відзив на апеляційну скаргу.

Від представника апелянта 24.03.2015 року надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що 25.03.2015 року він бере участь в іншому судовому засіданні, оскільки на ПП фірма "Інтерекопласт" відсутні працівники, які мають знання у сфері дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом", просить не проводити розгляд апеляційної скарги без його участі.

В судовому засіданні 25.03.2015 року колегія суддів заслухала ліквідатора ТОВ фірма "Енергоконсалтінг" та представника кредитора Дехтяра М.В..

Колегією суддів встановлено, що апелянт та кредитори не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року.

Окрім того, є необхідність витребувати додаткові докази.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання представника апелянта, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №5019/1525/12 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи №5019/1525/12 відкласти на "08" квітня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Апелянту виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та надати документальне обгрунтування обставин викладених в апеляційній скарзі.

6. Кредиторам, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 року та надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

7. Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції надати Рівненському апеляційному господарському суду повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з реєстраційними діями щодо ПП фірма "Інтерекопласт" ().

8 Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та .Державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.