ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2015 р. Справа № 909/172/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А.",

бульвар Дружби народів,9, м.Київ,01042

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9,м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним Іпотечного договору від 30 квітня 2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо)

без виклику представників сторін

Встановив:

Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання недійсним Іпотечного договору від 30 квітня 2013 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладеного між Приватним акціонерним товариством "С.В.Т.А." та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк", посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. та зареєстрованого в реєстрі за №540.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.15 , порушено провадження у справі та вжито заходи до забезпечення позову.

Відповідач не погодився з даною ухвалою та оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2015 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.15, частково задоволено касаційну скаргу відповідача. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 квітня 2015 року та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2015 року скасовано, а справу передано до Господарського суду Івано-Франківської області для виконання вимог частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України щодо передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В своїй постанові Вищий господарський суд України зазначив, що відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України визначено територіальну підсудність справ господарському суду, за вимогами ч. 1 якої справи, зокрема, у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги тощо.

За ч. 4 вказаної норми, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Таким чином, територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Крім цього в постанові зазначено, що прийнявши до провадження позов ПрАТ "С.В.Т.А." до відповідача - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 30 квітня 2013 року за місцем знаходження відділення відповідача та вживши заходи до забезпечення позову, суди попередніх інстанцій вимоги наведених норм залишили поза увагою.

Як вбачається з матеріалів справи, спірний іпотечний договір укладено від імені ПАТ "Брокбізнесбанк" - юридичної особи за законодавством України керуючим Івано-Франківським регіональним відділенням ПАТ "Брокбізнесбанк" Шнайдером Миколою Миколайовичем, який діяв на підставі довіреності від відповідача, виданої на його ім'я.

Разом з тим, відповідно до Положення про Івано-Франківське регіональне відділення ПАТ "Брокбізнесбанк" (далі - Положення), затвердженого постановою Наглядової ради АТ "Брокбізнесбанк" 21 грудня 2012 року, відділення є відокремленим структурним підрозділом Банку, не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені Банку на підставі цього Положення.

Як вбачається з Положення, до операцій, що їх має право здійснювати Івано-Франківське регіональне відділення ПАТ "Брокбізнесбанк", не віднесено укладення договорів іпотеки.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

За копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", ідентифікаційний код 19357489, є юридичною особою, місцезнаходженням якої зазначено м. Київ, Солом'янський район, проспект Перемоги, будинок 41.

Отже, враховуючи наведені норми закону та постанову Вищого господарського суду України від 01.07.15, суд вважає за необхідне дану справу передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.15, 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 909/172/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А." до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Іпотечного договору від 30 квітня 2013 року , передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 21.07.15