ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3720/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харків Онлайн", м. Харків
про стягнення 434116,41 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Назаренко П.О., за довреністю № 6 від 28.04.2015 року.

відповідача - Столяров І.В.,за довіреністю № б/н від 20.04.2015 року; Кравець А.В., за довіреністю № б/н від 17.07.2015 року; Станкевич А.І. (голова правління).

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харків Онлайн" про стягнення збитків в сумі 434116,41 грн. за порушення умов укладених договорів, п. 2 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці України 29.03.1993 року № 19, зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Мінсоцполітики та Міносвіти від 31.05.2013 року № 318/655, п. 14 ч. 3 ст. 15 Закону України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року, організаціями, які здійснювали навчання, завищено вартість наданих послуг, а саме: ПАТ "Харків Онлайн" на суму 434116,41 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 червня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 липня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 09.07.2015 року позивачем було подано клопотання (вх. № 27838) про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Харківській області. Також позивач просив витребувати у Державної фінансової інспекції в Харківській області докази наявності та докладний і обґрунтований розрахунок збитків, зазначених у вимозі від 11.06.2015 року № 04-25/4248.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.07.2015 року від представника відповідача надійшла заява (вх. № 28468) про долучення документів до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17.07.2015 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 28824) про долучення до матеріалів справи документів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Харківській області, зазначає наступне.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державної фінансової інспекції в Харківській області щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків тощо.

За таких обставин суд, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Харківській області.

Щодо клопотання позивача про витребування у Державної фінансової інспекції в Харківській області докази наявності та докладний і обґрунтований розрахунок збитків, зазначених у вимозі від 11.06.2015 року № 04-25/4248, то суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 20.07.2015 року позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні 20.07.2015 року проти позову заперечували, просили суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 27838) позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Харківській області - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 під`їзд, 11 поверх, ).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи (Державної фінансової інспекції в Харківській області) копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази відправлення надати суду;

Дану ухвалу направити на адресу третьої особи (Державної фінансової інспекції в Харківській області).

4. Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2015 р. об 11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

6. Сторонам в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.06.2015 року.

7. Зобов'язати залучену третю особу надати:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/3720/15