overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" липня 2015 р.Справа № 916/2680/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

про стягнення 1 346 756,19 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Ельчибекян І.М. за довереністю;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); обґрунтований розрахунок заборгованості (основний борг, пеня, 3% річних, інфляція) помісячно з відповідними доказами за переданий газ в т.ч. первинні докази часткової оплати за переданий газ; довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 26935,12 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з платіжним дорученням №3005448 від 19.06.2015р.;

3. Відповідачам надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази направлення відзиву позивачу.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р.Справа №916/2293/15

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „УНІКА"

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "ОСТРА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Одескомунсервіс"

про стягнення 95 891,76 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача ПАТ "Страхова компанія "Остра": Волканов В.С. за довіреністю;

Від відповідача ТОВ "Одескомунсервіс": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача ПАТ "Страхова компанія "Остра" заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 05.08.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 20.08.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та представників відповідача ТОВ "Одескомунсервіс", ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2293/15 продовжити до "20" серпня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "18" серпня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач;

4. Відповідачу (ПрАТ „ОСТРА" надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач; Поліс №АЕ/2076557;

5. Відповідачу (ТОВ „Одескомунсервіс") надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 липня 2015 р. Справа № 15/52/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про збільшення кредиторських вимог у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Продакшн", м. Хмельницький

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм", м. Вінниця

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Федорченко Р.О., за довіреністю;

Помічник арбітражного керуючого Василика В.В.: Петрова В.Л., за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 15/52/2012/5003 про банкрутство ТОВ "Овертайм" за заявою ТОВ "Торг-Продакшн".

24.06.2015 року від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до суду надійшла заява № 17613 від 22.06.2015 року про збільшення кредиторських вимог у справі № 15/52/2012/5003.

Ухвалою від 30.06.2015 року суд призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви на 14.07.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та помічник арбітражного керуючого Василика В.В..

В судовому засіданні 14.07.2015 року розпочато розгляд заяви Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про збільшення кредиторських вимог, дослідження письмових доказів.

Представник податкової вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі.

Представник арбітражного керуючого повідомила, що ліквідатором кредиторські вимоги Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області відхилені в повному обсязі.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим не подано відзив на заяву кредитора у письмовому вигляді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2015 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Ліквідатору, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове їх визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

3. Копію ухвали направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торг-Продакшн"(м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 12/1А);

3 - ТОВ "Овертайм" (м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус 1);

4- арбітражному керуючому Василику В.В. ліквідатору ТОВ "Овертайм" (01030, м. Київ, а/с 23);

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21).
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2015 року Справа № 914/3875/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівГольцової Л.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі№ 914/3875/14 господарського суду Львівської області
за позовомРезидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос"
доУкраїнсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5,
простягнення 1 284 418,60 грн
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

від третьої особи: не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 касаційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.07.2015 об 10 год. 50 хв.

До початку розгляду касаційної скарги до Вищого господарського суду України надійшла телеграма Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному у даній справі на 16.07.2015, та необхідністю надання додаткових пояснень у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 16.07.2015 в судове засідання представників сторін колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 на 30 липня 2015 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Гольцова

О. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

15.07.15р. Справа № 904/6031/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Ритуал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Комунального підприємства "Ритуал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник КП "Ритуал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До заяви не подано доказів затвердження проміжного ліквідаційного балансу банкрута від 01.06.2015р.

Крім того, слід зазначити, що рішенням виконавчого комітету Саксаганської районний у місті ради від 20.03.2013р. затверджено склад комісії з ліквідації боржника згідно із додатком №1 до рішення. Проте до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не додано зазначений додаток до рішення, що позбавляє суд можливості встановити наявність повноваження Дивенко Є. та Шатохіної М. на підписання проміжного ліквідаційного балансу боржника.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 56 арк.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.07.15р. Справа № 904/6327/15

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вуо. Окружна, 127

про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.08.15 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-305 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивача:

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- довідку відповідача про розмір заборгованості із заробітної плати позивача станом на день звернення із позовом до суду;

- довідку відповідача про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача;

Відповідача:

- відзив на позовну заяву;

- копії статутних документів;

- довідку про розмір заборгованості із заробітної плати позивача станом на день звернення із позовом до суду;

- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати позивача;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.15р. Справа № 904/404/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, (далі - боржник) порушено 26.02.2015р. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ТОВ "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград арбітражного керуючого Проскуріна Д.О.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зазначеній ухвалі допущено описку в сумі та черзі визнаних вимог ТОВ "СМАРТІНВЕСТ ГРУП", м. Київ.

Так, відповідно до ухвали суду від 14.05.2015р. за результатами розгляд грошових вимог ТОВ "Смартінвест Груп", м. Київ останні визнано в розмірі 1218грн. (1 черга), 183558790,99грн. (4 черга), 432238,10грн. (6 черга) та окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в розмірі 141902328,69грн.

Проте в ухвалі суду від 14.05.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів помилково зазначено про затвердження вимог кредитора ТОВ "Смартінвест Груп", м. Київ в розмірі 1218грн. (1 черга), 186929658,99грн. (4 черга) та окремо внести до реєстру вимог кредиторів, вимоги забезпечені заставою:

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправляє до пущені в ухвалі описки не змінюючи при цьому її змісту.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 14.05.2015р. про затвердження реєстру вимог кредиторів, зазначивши вірною сумою визнаних грошових вимог ТОВ "Смартінвест Груп", м. Київ та черги, а саме: 1218грн. (1 черга), 183558790,99грн. (4 черга), 432238,10грн. (6 черга) та окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в розмірі 141902328,69грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвал суду від 14.05.2015р. в частині розміру та черги визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп", м. Київ.

Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартінвест Груп", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тса-Стіл Груп", м. Павлоград Дніпропетровської області в розмірі 1218грн. (1 черга), 183558790,99грн. (4 черга), 432238,10грн. (6 черга). Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника в розмірі 141902328,69грн.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.07.2015 Справа № 908/2174/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 по справі №908/2174/15-г, яке набрало чинності 09.06.2015.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 09.06.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
номер провадження справи 16/55/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2015 Справа № 908/3087/15

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Агротрейд" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, оф.207; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 1374)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Банк Форум"

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії Журавель О.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 у справі № 908/3087/15 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ "ТД "Агротрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Журавля Олександра Володимировича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Аеродром, 15, кв.10, ідент.№ ).

26.05.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №18403.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 11.08.2015 о 10.20.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 11.08.2015 о 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобов'язати до дня проведення засідання представити суду:

ліквідатора - надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури; всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р. Ніколаєнко