РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015Справа №910/19251/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

про стягнення грошових коштів

Суддя Ю.В. Цюкало

Представники сторін:

від позивача: Січкаренко Р.Г. - за довіреністю від 19.12.2014р.

від відповідача: Беляєв Ю.Л. - за довіреністю від 09.02.2015р.

В судовому засіданні 06 липня 2015 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 08 вересня 2014 року про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (відповідач) грошових коштів в розмірі 8 970,03 грн. (вісім тисяч дев'ятсот сімдесят гривень 03 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АС/3820740.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому зазначив, що страхове відшкодування за заподіяння збитків власнику автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ, (задньої частини транспортного засобу) було відшкодовано в розмірі 1 669,59 грн. Пошкодження передньої частини зазначеного автомобіля відбулося через порушення водієм Тряпіциним С.О. ПДР України, в результаті якого відбулося зіткнення (передньою частиною) з транспортним засобом «Ваз», державний реєстраційний номер 07017 ХА, у зв'язку з чим страхове відшкодування за пошкодження передньої частини «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ є необґрунтованим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 року (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 07.10.2014 року.

В судовому засіданні 07 жовтня 2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 04 листопада 2014 року.

Судове засідання, призначене на 04.11.2014 року, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 18.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2014 року провадження у справі №910/19251/14 зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз".

25 травня 2015 року до Господарського суду повернулась справа № 910/19251/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" про стягнення грошових коштів, з експертним висновком № ГСМК-181114-2 від 20.05.2015 року.

Розпорядженням №04-23/515 від 25.05.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/19251/14 у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В., за результатами якого справу №910/19251/14 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року справу №910/19251/14 прийнято до провадження судді Цюкала Ю.В. Поновлено провадження у справі № 910/19251/14. Призначено розгляд справи на 06.07.2015 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Тас» (надалі - страховик) та Тряпіциним Сергієм Олександровичем (далі - страхувальник) був укладений Договір № 369362 добровільного страхування наземного транспорту ПК/21 (копія договору в справі, по тексту - Договір або Договір добровільного страхування).

Об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок заподіяння збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 20.01.2014р., коли Рябінін М.С., керуючи автомобілем «Кіа», державний реєстраційний номер АХ 2702 ЕВ, по вул. Плеханівській в м. Харкові в районі будинку 110 в залежності від дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода», державний реєстрацій номер АХ 8794 СМ.

Крім того, 20.01.2014р., Тряпіцин С.О., керуючи автомобілем «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ по вул. Плеханівській в м. Харкові в районі будинку 110 в залежності від дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Ваз», державний реєстрацій номер 07017 ХА.

В результаті ДТП «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 МС було пошкоджено, що підтверджується довідкою виданою органами МВС України на ім'я Страхувальника (копія довідки міститься в матеріалах справи).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано страхове відшкодування в розмірі 21 279,24 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7737 від 17.02.2014р. (належним чином завірена копія документу в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

У відповідності до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

За ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Комінтернівського районного суду м. Харківа від 07.02.2014р. по справі № 641/677/14-п (належним чином засвідчена копія постанови міститься в матеріалах справи), дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водіями Рябініним Максимом Станіславовичем та Тряпіциним Сергієм Олександровичем Правил дорожнього руху України (обох притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Страхувальник має право вибору страховика для укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (ст. 14 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

З урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування (ст. 21 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

Позивачем було направлено на адресу відповідача заяву про страхове відшкодування б/н від 28.02.2014 року, у якому просив оплатити страхове відшкодування в розмірі 10 639,62 грн. за завдання збитків страхувальнику позивача в результаті пошкодження транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ (отримано відповідачем 03.03.2014 року) (копії заяви та рекомендованого повідомлення долучено до матеріалів справи).

Відповідач звернувся до позивача із повідомленням № 1345 від 07.05.2014 року, у якому зазначено, що перерахування страхового відшкодування в розмірі 1 669,59 грн. відбудеться найближчим часом.

Листом б/н від 22.05.2014 року та запитом б/н від 09.07.2014 року, позивачем було повідомлено відповідача, що розмір страхового відшкодування складає 10 639,62 грн. Разом з цим, позивач просив надати розрахунок страхового відшкодування сплачений відповідачем в розмірі 1 669,59 грн.

Листом № 2633/209 від 16 липня 2014 року відповідачем було вказано позивачу, що водій Рябінін М.С., відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2014 року у справі № 641/677/14-п, є винним у пошкодженні лише задньої частини автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8784 СМ, у зв'язку з чим розмір страхового відшкодування, який підлягає сплаті складає 1 669,59 грн. (належним чином завірені копії документів в справі).

Як свідчать матеріали справи, Рябініним М.С. застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу "Кіа", державний реєстраційний номер АХ 2702 ЕВ, шляхом укладення з відповідачем поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3820740 (належним чином засвідчена копія полісу долучена до матеріалів справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Отже, розмір шкоди (як оціненої так і фактично завданої) та коефіцієнт фізичного зносу застрахованого автомобіля підлягають доведенню перед судом сторонами спору належними засобами доказування відповідно до статей 32, 34 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження розміру страхового відшкодування відповідачем було надано розрахунок вартості ремонту № 4/14/209 від 23.09.2014 року, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ складає 2 179,58 грн. Розмір страхового відшкодування за страховим актом № 4.14.209-1 складає 1 669,59 грн.

Відповідачем було сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 1 669,59 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5796 від 16 травня 2014 року.

Позивач на підтвердження розміру страхового відшкодування було надано рахунок № 4064135 від 10.02.2014 року, відповідно до якого відновлювальний ремонт автомобіля «Шкода» складає 21 779,25 грн.

Згідно з платіжним дорученням № 7737 від 17 лютого 2014 року відповідачем було перераховано страхове відшкодування в розмірі 21 279,24 грн. (належним чином завірені копії документів в справі).

Враховуючи відсутність встановленого розміру оціненої шкоди завданої власнику транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ, судом було призначено судову автотоварознавчу для встановлення вказаного факту.

За результатами проведеної експертизи до суду надійшов висновок ТОВ «Агенція судових експертиз» № ГСМК-181114-2 від 20.05.2015 року, з якого вбачається, що матеріальний збиток завданий власникові автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ, в результаті його пошкодження автомобілем «Кіа», державний реєстраційний номер АХ 2702 ЕВ при дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 20.01.2014 року становить 1 939,51 грн.

Вищезазначений висновок експертної установи відповідачем у встановленому законом порядку не опротестований, і також не спростований перед судом належними засобами доказування.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що розмір оціненої шкоди, який було завдано власнику транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АХ 8794 СМ, складає 1 939,51 грн.

Відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування (стаття 9 Закону України «Про страхування»).

Таким чином, розмір страхового відшкодування який підлягає сплаті за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Рябініним М.С. транспортного засобу «Кіа», державний реєстраційний номер АХ 2702 ЕВ, складає 1 429,51 грн. з розрахунку 1 939,51 грн. (оцінена шкода) - 510,00 грн. (франшиза)

Враховуючи викладене, з урахуванням сплати відповідачем страхового відшкодування в розмірі 1 669,59 грн., провадження по справі в частині 1 429,51 грн. (розмір сплаченого страхового відшкодування) підлягає припиненню через відсутність спору.

У задоволенні позову в іншій частині слід відмовити через недоведеність розміру страхового відшкодування, який підлягає сплаті.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. В частині позову № 109 від 28.11.2014 року про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" (ідентифікаційний код 36086124, адреса: 01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 15/2) на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (ідентифікаційний код 30115243, адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 65, р/р 26500422 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) страхового відшкодування - 1 429,51 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять гривень 59 копійок) провадження у справі № 910/19251/14 - припинити.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 13.07.2015р.

Суддя Ю.В. Цюкало