ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 922/3444/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Сітіної Наталії Іванівни, м.Ізюм Харківської області,
про стягнення 10009,03 грн.
за участю представників:

позивача - Горковенко О.В. (довіреність № 4060 від 31.12.2014р.);

відповідача - Денисенко О.І. (довіреність № 4432 від 20.07.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця Сітіної Наталії Іванівни, основного боргу за Договором № 09П-ПРФ159-2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом (промисловим та комунально-побутовим споживачам) від 29.03.2013р. в розмірі 10009,03 грн. Витрати з оплати судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3444/15 та розгляд справи призначено на 21.07.2015р. об 11:20 год.

16.07.2015р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, письмові заперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгляд позовної заяви без участі відповідача, у зв'язку з важкою хворобою та неможливістю прибути до суду.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.07.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надала витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача і відповідача, а також довідку про банківські рахунки позивача.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що представниками ПАТ "Харківгаз" було проведено перерахунок обсягу природного газу за період з 01.02.2015р. по 20.02.2015р. в порушення Правил користування природним газом для юридичних осіб; лічильник був знятий позивачем безпідставно, оскільки у відповідача було відповідне свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № Ч-11.07 з терміном дії до 22.07.2016р. У зв'язку з цим, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача надав письмові пояснення охоронця магазину відповідача Костіна В.І. щодо участі у перевірці лічильника газу та продавця магазину Сисенко А.Т. щодо отримання конверту для ФОП Сітіної Н.І. та непередання його адресату.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "27" серпня 2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2015 р. об 11:30 год.

4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо відзиву та заперечень відповідача.

5. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчені копії документів, на які він посилається в обгрунтування заперечень проти позову.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар