Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича визнано учасником провадження у справі про банкрутство.

13 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області від боржника надійшла скарга на протиправні дії арбітражного керуючого Мурзи А.М. та безпідставне отримання грошових коштів під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», згідно якої скаржник просить:

1) визнати протиправними дії арбітражного керуючого Мурзи А.М. під час здійснення ним повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ідентифікаційний код 00418188 юридична адреса вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в частині:

- безпідставної виплати грошових коштів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» найманим працівникам на загальну суму 78 400,00 грн.;

- ненарахування податку з доходів фізичних осіб та несплата даного податку на виплачені найманим працівникам кошти;

- несплата внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на виплачену найманим працівникам заробітну плату;

- неподання звітів до органів Пенсійного фонду України та органів ДПІ про нарахування та виплату заробітної плати;

- неподання звітів до органів статистики про існування на підприємстві найманих працівників та стан виплати заробітної плати;

2) зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Мурзу Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 492 від 15.03.2013р.) адреса: АДРЕСА_2, 14017, повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» (ідентифікаційний код 00418188, юридична адреса вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) 95 787,20 грн. (дев'яносто п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 20 коп.) безпідставно отриманих грошових коштів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», які були отримані відповідачем з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Однак, у зв'язку з надходженням апеляційних скарг ліквідатора Юдицького О.В. на ухвали господарського суду Чернігівської області від 30.06.2015р., матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. п. 3.16 п. 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що станом на 16.07.2015р. матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) на адресу місцевого господарського суду не поверталися, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги боржника на протиправні дії арбітражного керуючого Мурзи А.М. та безпідставне отримання грошових коштів під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» до повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду з апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги боржника на протиправні дії арбітражного керуючого Мурзи А.М. та безпідставне отримання грошових коштів під час виконання повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Дану ухвалу направити боржнику.

Суддя А.С. Сидоренко