УХВАЛА

15.07.2015Справа № 2/378

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу дублікату наказу

у справі № 2/378

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Торгівельна мережа "Мелофон"

про стягнення 19 954,71 грн.

Суддя Комарова О.С.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.03.2009 р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Торгівельна мережа "Мелофон" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9 665 грн. 70 коп. основної заборгованості, 1 138 грн. 69 коп. пені, 432 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 115 грн. 19 коп. 3% річних, 113 грн. 52 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане судове рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку оскаржене не було.

На виконання рішення 20.04.2009 р. видано відповідний наказ.

13.07.2015 р. від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Аналіз положень Господарського процесуального кодексу України дозволяє дійти висновку про те, що на підставі діючого процесуального законодавства, господарський суд може за результатами розгляду відповідної заяви або видати дублікат наказу господарського суду, або відмовити у його видачі.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу, суд дійшов до висновку, що остання не підлягає задоволенню, та суд відмовляє у видачі дублікату наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні.

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи, що до заяви про видачу дублікату наказу застосовуються відповідні норми про подання позову та порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про те, на вказану заяву поширюються наслідки, передбачені ст..63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як встановлено судом, в якості доказу сплати судового збору Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до заяви додано копію чеку про сплату судового збору № б/н від 26.09.2015 року на суму 3,00 грн., що зумовлює повернення заяви в порядку п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, надана заявником копія чеку не може вважатись належним доказом сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у видачі дубліката судового наказу від 20.04.2009 р. № 2/378.

Суддя О.С. Комарова