ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.15р. Справа № 904/3174/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Криворізької центральної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: представник Гольчановський Г.С., довіреність від 09.07.15р.

ВСТАНОВИВ:

Криворізькою центральною об'єднаною ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.14 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, порушено 12.06.14 р. за заявою Криворізької центральної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області. Визнано грошові вимоги Криворізької центральної об'єднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 1226725,43 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.10.14р. Розпорядником майна призначено Стрижак Ольга Олександрівна (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 82/178).

05.08.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ".

11.11.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 1 рік до 11.11.15р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашук Любов Сергіївну (50065, м.Кривий Ріг , а/с3339, свідоцтво №291 від 25.02.13р.).

01.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Крім того, 01.07.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 18635,40грн. за період з 11.11.14р. по 26.06.15р. про здійснення та відшкодування витрат за період з 11.11.14р. по 26.06.15р. у сумі 356,10грн.

03.07.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, на 16.07.15 р. на 12:55хв.

16.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про заміну сторони на правонаступника.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1.Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - 1 226 725,43 грн. - 3 черга задоволення; 475 445,41 грн. - 6 черга задоволення;

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Кривому Розі - 5036866,83грн. - 6 черга задоволення (основний борг); 3200608,14грн. - 6 черга задоволення (відсотки за кредитом); 7690994,14грн. - 6 черга задоволення (неустойка (пеня, штраф));

Згідно довідок Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області №728/07 від 25.02.15р., Відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області №2103-195 від 04.02.15р., Відділу Держземагентства у Покровському районі Дніпропетровської області №33-418-0.3-57/2-15 від 19.01.15р., Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області №18-09-01602 від 06.03.15р., Головного Управління статистики у Дніпропетровській області №05-25/404 від 13.02.15р., Відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області №2/03-1236 від 03.04.15р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ) Управління надання адміністративних послуг №121-05/1/1-15 від 30.01.15р., Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (ДЕРЖГІРПРОМНАГЛЯД УКРАЇНИ) Територіальне Управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №4864-14/05 від 29.12.14р., УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Центр надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Кривий Ріг та Криворізького району №14/4ЦНП-4237 від 20.12.14р., Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/24667/нк від 25.12.14р., Управління Держземагентства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області №402-00-22/2-15 від 13.01.15р., Головного Управління статистики у Дніпропетровській області №05-25/207 від 27.01.15р., Державної адміністрації залізничного транспорту України УКРЗАЛІЗНИЦЯ №ЦЦЕ-11/55 від 15.01.15р., Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №385/32 від 18.12.14р., Державної авіаційної служби України (Державіаслужба України) Департамент льотної придатності №20.1.19-54 від 06.01.15р., Держсільгоспінспекції України Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.1/1326/7185 від 18.12.14р., Відділу Держземагентства у м.Павлограді Дніпропетровської області №372/01-11 від 15.01.15р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 26.06.2015р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Як вбачається з протоколу № 2 засідання комітету кредиторів від 26.06.2015р. був погоджений звіт розпорядника майна Лукашук Л.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 18 635,40грн. за період з 11.11.14р. по 26.06.15р., та про здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором за період з 11.11.14р. по 26.06.15р. у сумі 356,10грн.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

В ч.5 та 6 ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського віддання виявлено не було.

Згідно ч.3 ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Що стосується заяви про заміну сторони на правонаступника, то розглянувши у судовому засіданні вказану заяву, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Наказу Державної фіскальної служби України від 13.08.14р. №41 "Про організацію утворення територіальних органів державної фіскальної служби" проводиться реорганізація Криворізької центральної ОДПІ та 25.12.14р. зареєстровано, як юридичну особу публічного права територіального органу Державної податкової служби - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, ст.ст. 37, 45, 46, п.п.6 п.1 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі № 904/3174/14 на його правонаступника, а саме: змінити Криворізьку центральну об'єднану ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку центральну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Клопотання ліквідатора Лукашук Л.С. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - задовольнити.

Затвердити оплату послуг ліквідатору Лукашук Л.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 18 635,40грн. за період з 11.11.14р. по 26.06.15р., та про здійснення та відшкодування витрат, авансованих ліквідатором за період з 11.11.14р. по 26.06.15р. у сумі 356,10грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, .

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНПРОЕКТ", 50027, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Отто Брозовського, буд. 48, ().

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А. Примак