Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 927/1938/14

Позивач: Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , вул. Жовтнева, 40, с. Пакуль, Чернігівський район, Чернігівська область, 15543

Відповідач: Фермерське господарство "Стелла", , вул. Жовтнева, 33, с. Пакуль,Чернігівський район, Чернігівська область, 15561

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, вул.Коцюбинського, 41а, м. Чернігів, 14000

про відшкодування шкоди 137011,40 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Ковальчук Л.В. - сільський голова, посвідчення № 1 від 12.11.2010р.,

від відповідача: Саннікова С.О. - паспорт серії СК № 540047 виданий Славутицьким МВГУ МВС України в Київській області 22.05.1997 р., Скумін М.Г. - посвідчення адвоката № 161 від 11.01.2000 р., договір про надання правової допомоги при провадженні у господарській справі від 29.01.2015 р.,

від третьої особи: Степанець І.П. - завідувач юридичного сектору довіреність № 010-08/1157 від 27.05.2013

Позивачем - Пакульською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області подано позов до Фермерського господарства "Стелла" про відшкодування шкоди в сумі 137011,40 грн.

У позовній заяви позивачем зазначено третю особу - Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області.

В ухвалі про порушення провадження у справі судом вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що відповідач не отримав від позивача копії позовної заяви.

Разом з тим, при прийнятті позовної заяви судом перевірялися докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема до позовної заяви позивачем, на доказ надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, надано фіскальний чек та листи з описом вкладення.

Представнику відповідача в судовому засіданні вручено копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області надала письмові пояснення щодо суті спору, копію яких в судовому засіданні надано сторонам у справі.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладеннч розгляду справи для надання відповідачу можливості ознайомлення з позовною заявою та письмовими поясненнями третьої особи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку інших учасників судовогопроцесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 року об 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставин, копії яких надіслати позивачеві та третій особі. Зобов'язати відповідача надати копію Статуту, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Ю.М. Бобров