ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 915/886/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представників позивача - Кучерява Т.Ю. дов. № 01/53-358 від 18.02.2015

Любарова С.М. дов. № 01/53-357 від 18.02.2015

Літвінов О.В. дов. № 01/53-534 від 25.06.2015.

за участю предстанвика відповідача - Власенко С.О. дов. № 41 від 15.05.2015

за участю представників 3-ї особи - Шишов А.М. дов. № 173 від 25.06.2015

Нешкуренко О.Г. дов. № 172 від 25.06.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Миколаївіндодяг", 54001, вул. Радянська, 2-Г

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне виробничо - комерційне підприємство "Швидкість", 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/24

про: зобов'язання відновити постачання електричної енергії.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 2570/10-12ю від 22.05.2015 в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Миколаївіндодяг" відновити постачання електричної енергії ПВКП «Швидкість» шляхом включення автоматичного вимикача АВМ -10 в ТП - 2 (внутрішня нумерація основного споживача), що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/24.

В обгрунтування посилається на те, що неправомірне відключення відповідачем ПВКП «Швидкість» від електромережі порушує право останнього та перешкоджає виконанню обов'язку ПАТ «Миколаївобленерго» щодо постачання електричної енергії, в підтвердження посилається на акт контрольного огляду від 28.04.2015 (а.с.61), лист № 108 від 22.04.2015, лист № 113 від 24.04.2015(а.с. 58-60). Позивач зазначає, що станом на день звернення до суду з позовною заявою від 22.05.2015 основний споживач не відновив постачання електричної енергії субспоживачу.

У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 30.06.2015 оголошувалась перерва.

03.07.2015 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав пояснення в яких зазначає, що 28.05.2015 року до ПАТ «Миколаївобленерго» надійшло повідомлення від ПВКП «Швидкість» про те, що основним споживачем було відновлено електропостачання на об'єкт субспоживача, у підтвердження був доданий акт від 27.05.2015.

У послідуючому, 15.06.2015 уповноваженими представниками ПАТ «Миколаївобленерго» у присутності відповідального за електрогосподарства був проведений позаплановий контрольний огляд об'єкта електропостачання ПВКП «Швидкість» за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, про що складений відповідний акт. В результаті перевірки був зафіксований факт припинення постачання електроенергії ПВКП «Швидкість» основним споживачем ТОВ «ТД «Миколаївіндодяг». Позивач зазанчає, що станом на 02.07.2015 ПВКП «Швидкість» залишається відключеним від електропостачання.

13.07.2015 позивач надав до суду пояснення в яких зазначає, що 09.07.2015р. відбувся контрольний огляд об'єкта ПВКП "Швидкість" (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/24) за участю старшого інспектора Держенергонагляду у Миколаївській області Скакуна О.Г., представників ПАТ "Миколаїводленерго", ПВКП "Швидкість". В результаті перевірки на вимогу Інспекції Держенергонагляду у Миколаївській області було ввімкнено автоматичний вимикач АВМ-10 в ТП-2 і залишено у ввімкненому стані. На підставі проведеного контрольного огляду в порядку п. 3.33 ПКЕЕ був складений акт про проведені роботи із зазначенням результатів обстеження. Аналогічний акт контрольного огляду був складений 15.06.2015р. Також, 13.07.2015 уповноваженими представниками ПАТ «Миколаївобленерго» у присутності відповідальних за електрогосподарства ПВКП «Швидкість», ТОВ «ТД «Миколаївіндодяг» був проведений позаплановий контрольний огляд об'єкт електропостачання ПВКП «Швидкість» за адресою: м. Миколаїв вул. Декабристів, 41, про що складений відповідний акт. В результаті перевірки був зафіксований факт подачі електроенергії на об'єкт ПВКП «Швидкість».

Позивач 13.07.2015 надав до суду клопотання в якому зазначає, що у зв'язку з тим, що станом на 13.07.2015 відсутній предмет спору, що обумовлено поданими документами та поясненнями просить суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн., оскільки спір виник з вини відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У ч. 2 ст. 49 ГПК України визначено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, судові витрати по справі слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Миколаївіндодяг" (54001, вул. Радянська, 2-Г, р/р 4600 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, на поточний рахунок № 8001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699) 1218,00 грн. судового збору.

Суддя Н.О. Семенчук