УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/27612/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Державного управління справами

2. Приватне акціонерне товариство "Готель "Дніпро"

До Товариства з обмеженою відповіадльністю "Тоналіто-Інтур"

Про розірвання договору, стягнення 20 068,53 грн. та повернення майна

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від прокуратури Вакулюк Л.С. - посвідчення № 018332

від позивача 1 Калімулліна М.Ш. - представник

від позивача 2 Блажко О.М. - представник

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Державного управління справами та Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповіадльністю "Тоналіто-Інтур" про розірвання договору, стягнення 20 068,53 грн. та повернення майна.

Ухвалою суду від 12.12.2014 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27612/14 та призначено розгляд справи на 13.01.2015.

В судове засідання 13.01.2015 представники прокуратури та позивачів з'явились, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 13.01.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Ухвалою від 13.01.2015 розгляд справи відкладено на 25.02.2015.

В судове засідання 25.02.2015 представники прокуратури та позивачів з?явились та надали усні пояснення по суті справи.

В судове засідання 25.02.2015 представник відповідача з?явився та надав заперечення на позовну заяву та клопотання про витребування додаткових документів.

Суд клопотання представника відповідача про витребування додаткових документів не задовольняє, оскільки воно є необґрунтованим і витребувані документи не мають жодного відношення до даної справи.

Ухвалою від 25.02.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.2015.

Ухвалою від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 22.05.2015.

20.05.2015 відділом діловодства суду від представників сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 25.05.2015 відкладено розгляд справи на 01.07.2015.

В судове засідання 01.07.2015 представник прокуратури з'явився, просив суд задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 01.07.2015 представники позивача 1 та позивача 2 з'явилися просили суд задовольнити заяву.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити подану суду мирову угоду на умовах, які в ній викладені (оригінал угоди долучений до матеріалів справи). Сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1 Затвердити мирову угоду по справі № 910/27612/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Київ "19" травня 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тоналіто-Інтур», (надалі - Відповідач), та Приватне акціонерне товариство «Готель «Дніпро», (далі - Позивач-1), Державне управління справами (далі - Позивач-2) обговоривши між собою обставини справи №910/27612/14 про розірвання договору, стягнення 20 068,53 грн. та повернення майна, що перебуває на розгляді в Господарському суді міста Києва, і виходячи з того, що на поточний час Відповідач висловив бажання добровільно виконати свої зобов'язання, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість, що існує у Відповідача перед Позивачами станом на моменту укладення цієї мирової угоди, в сумі 20 068,53 грн. (двадцять тисяч шістдесят вісім гривень 53 коп.).

2. Відповідач зобов'язується погасити наявну заборгованість на розрахунковий рахунок Позивача-1 частинами в наступні терміни:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
3400,00 грн01.06.2015 р.
3400,00 грн01.07.2015 р.
3400,00 грн01.08.2015 р.
3400,00 грн01.09.2015 р.
3400,00 грн01.10.2015 р.
3068,53 грн.01.11.2015 р.

3. Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача щодо розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №371 від 01.06.2001 р. укладеного між Відповідачем та Позивачем-1 та виселення Відповідача із займаних приміщень згідно вказаного договору, що були заявлені Позивачем в рамках справи №910/27612/14.

4. Сторони ознайомлені з вимогами ст. ст. 79, 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторони визначають, що у разі порушення Відповідачем термінів повернення боргу, зазначених у розділі 2 цієї Мирової угоди, умова розстрочки боргу втрачає чинність та вся сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку. У такому випадку підставою для відкриття виконавчого провадження по стягненню всієї суми боргу є ухвала Господарського суду м. Києва, якою затверджується ця Мирова угода. Одночасно, в разі невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди та або порушення строків виконання, протягом 10 днів з моменту такого порушення, Відповідач має звільнити займане приміщення та повернути Позивачу -1 орендоване майно та приміщення в належному стані протягом зазначеного строку. Підставою для здійснення виселення Відповідача є ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження в справі №910/27612/14 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін, та один екземпляр - для подачі на затвердження Господарському суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом м. Києва.

Підписи сторін:

Від Відповідача

Представник ТОВ «Тоналіто-Інтур» В.Ф. Онопрієнко

(довіреність б/н від 15 січня 2015 року)

Від Позивача-1

В.о. Генерального директора ПрАТ «Готель «Дніпро» ' П.Г. Сиротенко

Від Позивача-2

Представник ДУС (за довіреністю) М.Ш. Калімулліна

М.Ш. Калімулліна

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 01.07.2015 р.

2 Припинити провадження у справі.

3 На цю ухвалу може бути подана апеляційна скарга у встановленому законодавством порядку.

Суддя Прокопенко Л.В.