overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 906/632/15.

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О.М., розглянувши

матеріали заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" про

затвердження мирової угоди по справі за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Торговий дім "Світ-Агро" (м.Київ)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Жовтневе,

Попільнянський район, Житомирська область)

про 1509492,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.05.15. позов ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро" задоволено частково. Стягнуто з ПСП "Жовтневе" на користь ТОВ "Торговий дім "Світ-Агро" 1035924,93 грн. боргу, 165253,62 грн. пені, 51796,25 грн. штрафу, 12117,63 грн. 3% річних, 228885,28 грн. інфляційних 29879,55 грн. судового збору.

05.06.15. на виконання вказаного рішення видано наказ №906/632/15.

15.07.15. до суду від боржника - ПСП "Жовтневе" надійшла заява про затвердження мирової угоди. До даної заяви додана Мирова угода від 02.07.15., підписана сторонами та копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.15.

Згідно п.7.9. Постанови Вищого господарського суду України від 17.10.12. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, заяву ПСП "Жовтневе" про затвердження мирової угоди необхідно прийняти та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" про затвердження мирової угоди до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "28" липня 2015 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.07.2015 Справа № 908/3215/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. у справі № 908/3215/15 (номер провадження справи 4/87/15)
Рішення набрало законної сили 12.07.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.07.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.07.2015 Справа № 908/2364/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 року у справі № 908/2464/15-г.
Рішення набрало законної сили 24.06.2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення на виконання до 24.06.2016 року.

Суддя Кричмаржевський В.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2015 р. № 906/1071/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Адлєр"

до Фермерського господарства "Пролісок Агро"

про стягнення 68004,84 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" вересня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
номер провадження справи 29/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання з розгляду клопотання про скорочення процедури розпорядження майном та визнання боржника банкрутом

14.07.2015 Справа № 908/2366/15-г

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька юридична компанія", код з ЄДР-33004651 (69002 м.Запоріжжя вул. Червоногвардійська, 40)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗ-2012", код з ЄДР-38284887 (69104 м.Запоріжжя вул. Чумаченка, 7-а)

3/ Концерн "Міські теплові мережі", код з ЄДР-32121458 (69061 м.Запоріжжя бульвар Гвардійський, 137)

Боржник - Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Запоріжагропроект", код з ЄДР-05455359 (69095 м.Запоріжжя проспект Леніна, 109)

про банкрутство

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Швець Д.І.

Суддя Кричмаржевський В.А.

До господарського суду Запорізької області від розпорядника майна боржника - Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Запоріжагропроект» - Швеця Д.І. надійшло клопотання про скорочення строків розпорядження майном боржника, припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Швеця Д.І., який виконував повноваження розпорядника майна у цій справі.

До клопотання додані протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 13.07.2015р., згідно з якими створений комітет кредиторів, обрано голову комітету кредиторів, прийнято рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про скорочення строку процедури розпорядження майном боржником, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором розпорядника майна боржника - Швеця Д.І.

Це клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, яке необхідно призначити, за участю представників сторін у справі та розпорядника майна боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про скорочення процедури розпорядження майном.

Призначити судове засідання на 27 липня 2015р. о 09-40 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника, представників сторін у справі визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 14/63/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/1847/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Смірнов О.Г., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, б. 61)

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу - 3 "Моторобудівельного заводу" (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Гоголя, б. 169)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

23.03.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу - 3 "Моторобудівельного заводу" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1847/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/63/15, судове засідання призначено на 16.04.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015р. розгляд справи відкладено до 19.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/1847/15-г на п'ятнадцять днів, до 09.06.2015р., розгляд справи відкладено на 02.06.2015р.

В судовому засіданні 02.06.2015р. оголошено перерву до 09.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. розгляд справи відкладено, витребувано у господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/914/14, по якій ухвалено рішення від 22.04.2014р. - для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 14.07.2015р. о 12 год. 30 хв.

У відповідності із ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що суддя Боєва О.С. знаходиться на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 14.07.2015р. № 01-04/289/15 справу № 908/1847/15-г на підставі ст. 4-6 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2015р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 218.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Смірнов О.Г.

Суддя Топчій О.А.
номер провадження справи 29/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

14.07.2015 Справа № 908/2471/15-г

м. Запоріжжя

Боржник - Приватне підприємство "БРІЛІОН-ТД", м.Запоріжжя, код з ЄДР-32329010, м.Запоріжжя вул. Посадочна, 4-Б (адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя а/с 1374)

про банкрутство

ліквідатор - Ткач Денис

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. у справі № 908/2471/15-г визнано банкрутом Приватне підприємство "БРІЛІОН-ТД", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ткача Дениса.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.05.2015р. оприлюднене повідомлення № 17968 про визнання боржника ПП "БРІЛІОН ТД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 27 липня 2015р. о 09-20 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 27 липня 2015р. о 09-20 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду:

- всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «ДТР-Плюс».

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/699/15

Розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03 серпня 2011 року, уладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_1 , зобов'язання повернути ФОП ОСОБА_1 Ужгородській міській раді нерухоме майно розміщене за адресою: м. Ужгород, АДРЕСА_1., загальною площею 73,70 квадратних метрів та стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь держави в особі Ужгородської міської ради борг за договором оренди у сумі 19284,91 грн.,

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Ярош Р.І., прокурор відділу прокуратури Закарпатської

області

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА_1, підприємець

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.

Ужгородська міська рада явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак 13.09.2015 року представником Ужгородської міської ради подано через канцелярію суду письмове клопотання б/н, б/д (вх. № 02.5.1-14/9364/15 від 13.09.2015 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову усно заперечив, однак витребуваних ухвалою суду від 26.06.2015 року письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами суду не надав.

Враховуючи клопотання представника позивача та неподання відповідачем витребуваних ухвалою суду документів, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

відповідача - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.07.2015 Справа № 908/1287/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р., що набрало законної сили 23.06.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.06.2016р.
Суддя Сушко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 907/694/15

Розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про припинення права постійного користування земельною ділянкою розміром 51175 кв.м. в м. Мукачево по вул. Пряшівській , 9, шляхом визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІ- ЗК №002197 від 23.12.1999 року, виданого ТОВ "Кооімекс Україна", що в подальшому реорганізоване у ТОВ "Імексом", який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 174 від 23.12.1999 р. та повернення вказаної земельної ділянки вартістю 11723169 грн. до земель запасу Мукачівської міської ради,

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від прокуратури - Стойко П.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської

області

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.

Позивач та відповідач явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, не повідомили суд про причини їх неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 25.06.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обов'язковою.

Крім того, на вимогу суду відповідач не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у зв'язку з чим суд не має можливості з'ясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.

Враховуючи неявку позивача та відповідача, неподання відповідачем витребуваних ухвалою суду документів, а також з метою більш повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2015 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

відповідача - письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
номер провадження справи 21/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 908/3092/15

Заявник - ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, )

Кредитор - ТОВ "Детективна агенція "Бронт" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдінгова Компанія "Юнігрейн" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Банк "Восток" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантская, 24)

2. АБ "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1)

Ліквідатор - Смєлова О.В. (Київська область, м. Бровари, вул. Короленка 23/1, ІПН ).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.2015 року ТОВ "Холдінгова Компанія "Юнігрейн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Холдінгова Компанія "Юнігрейн" призначено голову ліквідаційної комісії Смєлову О.В., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Холдінгова Компанія "Юнігрейн" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

30.06.2015 року до суду від ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 6588/08-29-10/014 від 26.06.2015 року (вх. № 09-06/28421 від 30.06.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 32, 77 грн.

14.07.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 23.07.2015 року, об 11 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області; докази відсутності у банкрута корпоративних прав в статутних фондах інших підприємств; докази закриття рахунків в банківських установах та докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута.

Кредитора - заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/654/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Хрещатик-2", м. Ужгород

про стягнення суми 212388,64 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Чекан В.В.- провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов.№49 від 12.05.15)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 212388,64 грн. збитків, згідно акту №104621 від 07.06.13 та №105761 від 12.09.13 за договором про постачання електричної енергії №Р06/13-2526 від 27.04.06.

Відповідач вимоги ухвали суду від 03.07.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Станом на день судового засідання від уповноваженого представника відповідача та ТзОВ "Юридична фірма-МС" надійшло клопотання про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, оскільки вказана особа може вступити до участі у справі в якості третьої особи, у зв'язку з чим, просить відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи усно не заперечував.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "30" липня 2015 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.