overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 29/5005/17496/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційних скаргОСОБА_4 Арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року
у справі№ 29/5005/17496/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоюПриватного підприємства "Ода Трейд Плюс"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційні скарги ОСОБА_4 та Арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 року у справі № 29/5005/17496/2011 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 04.08.2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Коваленко В.М.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/2681/15-г

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.,
Грейц К.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про зупинення виконання рішенняФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення від 25.02.2015 господарського суду міста Києва та постанову від 14.05.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/2681/15-г господарського суду міста Києва
за позовом третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 36 896,85 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - ТОВ на рішення від 25.02.2015 господарського суду міста Києва та постанову від 14.05.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/2681/15-г господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2015року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Зупинити виконання рішення від 25.02.2015 господарського суду міста Києва по справі №910/2681/15-г господарського суду міста Києва до закінчення його перегляду в порядку касації.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2015 року Справа № 910/27507/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Акулової Н.В.
перевіривши матеріали касаційної скарги Українсько-літовського спільного підприємства "Ельдія" в особі філії "Інтернет продажі України"
на рішення від 17.03.2015
господарського суду міста Києва
та на постанову від 26.05.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/27507/14
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
доУкраїнсько-літовського спільного підприємства "Ельдія" в особі філії "Інтернет продажі України"
простягнення 57 030,70 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Українсько-літовського спільного підприємства "Ельдія" в особі філії "Інтернет продажі України"на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Українсько-літовського спільного підприємства "Ельдія" в особі філії "Інтернет продажі України"на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Українсько-літовського спільного підприємства "Ельдія" в особі філії "Інтернет продажі України" на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

Н.В.Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 5011-50/5282-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 23.03.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі№ 5011-50/5282-2012 господарського суду м. Києва
за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ"
пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-плюс" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 5011-50/5282-2012 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 04.08.2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Коваленко В.М.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 922/4428/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.05.15
у справі№ 922/4428/13 господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" в особі Управління страхування по Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4
провизнання події страховим випадком та стягнення 658813 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.15 у справі № 922/4428/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/4467/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015
у справі № 910/4467/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
простягнення страхової виплати в сумі 273 087,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 29.07.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 912/2853/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полянського А.Г.
суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиКіровоградської міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року
у справі№ 912/2853/14 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомКіровоградської міської ради
доАвтогаражного кооператву "Горняк"
провнесення змін до договору.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга Кіровоградської міської ради від 02.06.2015 року (зареєстровано ВГСУ за № 9079/2015 від 16.07.2015 року) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

Разом з цим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кіровоградської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 912/2853/14 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 926/1315/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.05.15
у справі№ 926/1315/14 господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доМіського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"
простягнення 1903343,37 грн. заборгованості

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.15 у справі № 926/1315/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 липня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/28494/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.04.2015
у справі№910/28494/14 Господарського суду міста Києва
за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі №910/28494/14 Господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30.07.2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/9490/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р.
у справі№ 910/9490/15 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія"
доГоловного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
пропродовження строку договору

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 28.07.2015 р. о 14 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Суддя А.М. Демидова

Суддя С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 910/12140/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівБакуліної С.В.
Грейц К.В.,
розглянувши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постанову від 20.05.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№910/12140/13 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до 1. Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у місті Києві, 2. Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг"
простягнення 5 654 854,58 грн.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову від 20.05.2015 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/12140/13 господарського суду міста Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 06 серпня 2015 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 47/279

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р.
у справі№ 47/279 господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
доВідкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугана-Сервіс"
простягнення 10 000 000 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 18.08.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.І. Татьков

Суддя А.М. Демидова

Суддя С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 914/4256/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства ""Страхова група "ТАС"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.06.15
у справі№914/4256/14
господарського суду Львівської області
за позовомПриватного акціонерного товариства ""Страхова група "ТАС"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пікуй"
третя особаОСОБА_4
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства ""Страхова група "ТАС" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відтак, скаржник повинен був подавати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд. Втім із конверту вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства ""Страхова група "ТАС" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.15 у справі №914/4256/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда