КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа №910/5380/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства Качинського Михайла Павловича

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 1 050 410, 97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 20.05.2015 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Селянського (фермерського) господарства Качинського Михайла Павловича суми процентів 50 410,97 грн., та 13 000грн. витрат на правову допомогу, та прийняти нове рішення, яким у позові в цій частині відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимоги майнового характеру, а саме стягнення 1 050 410, 97 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 позов задоволено повністю.

З апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва в частині стягнення суми процентів 50 410,97грн., та витрати на правову допомогу 13 000,00 грн., та прийняти нове рішення, яким у позові в цій частині відмовити.

Апелянтом до скарги не долучені докази на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, беручи до уваги наведене та враховуючи положення Закону України "Про судовий збір", апелянт при зверненні до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду мав сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, Господарським судом міста Києва 17.06.2015 № 136/2015 було складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Приватного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не виявилося платіжного доручення про сплату судового збору на 1 арк. Вказаного у додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 не сплачений.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 у справі № 910/5380/15-г та повернути її заявникові.

Матеріали справи № 910/5380/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов