УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/12113/15

за позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1) Київської обласної державної адміністрації, 2) Приватного підприємства "Гросс", 3) Приватного підприємства "Беріг", 4) Приватного підприємства "Принт"
провизнання недійсними розпоряджень, договорів оренди та зобов'язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокуратураБарановська В.В.- прокурор відділу
від позивачане з'явився
від відповідача -1Козак Є.О.-представник
від відповідача -2,3,4Лузан Є.К., Біцюк В.С.-представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду міста Києва інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України з позовом до Київської обласної державної адміністрації, Приватного підприємства "Гросс", Приватного підприємства "Беріг" та Приватного підприємства "Принт" та просив суд:

1.Визнати недійсними розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 18.10.2004 №740, від 20.10.2004 №745 та від 21.10.2004 №752 "Про надання в оренду земельних ділянок";

2.Визнати недійсними наступні правочини:

- договір оренди земельної ділянки від 21.10.2004 (зареєстрований в реєстрі за №5787), укладений між Київською обласною державною адміністрацією та ПП "Принт", згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,98 га лісів (кадастровий номер :03:001:0053), яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, за межами населеного пункту;

- договір оренди земельної ділянки від 21.10.2004 (зареєстрований в реєстрі за №5788), укладений між Київською обласною державною адміністрацією та ПП "Гросс", згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,98 га лісів (кадастровий номер :03:001:0051), яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, за межами населеного пункту;

- договір оренди земельної ділянки від 21.10.2004 (зареєстрований в реєстрі за №5782), укладений між Київською обласною державною адміністрацією та ПП "Беріг", згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку, що перебуває в державній власності, загальною площею 9,98 га лісів (кадастровий номер :03:001:0052), яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, за межами населеного пункту.

3.Зобов'язати ПП "Принт" повернути земельну ділянку загальною площею 9,98 га, із кадастровим номером :03:001:0053, ринковою вартістю 74644,99 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

4.Зобов'язати ПП "Гросс" повернути земельну ділянку загальною площею 9,98 га, із кадастровим номером :03:001:0051, ринковою вартістю 77578,18 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

5.Зобов'язати ПП "Беріг" повернути земельну ділянку загальною площею 9,98 га, із кадастровим номером :03:001:0052, ринковою вартістю 92412,05 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, на користь держави в особі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 розгляд справи відкладено на 02.07.2015.

В судовому засіданні 02.07.2015 учасники процесу звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження строку розгляду справи №910/12113/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12113/15 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 14.07.2015 до 11:40.

Суддя Ю.М. Смирнова