ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.07.2015р. Справа № 908/3843/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М. розглянувши без виходу у судове засідання заяву

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:

за позовом Приватного підприємства «Мірт» м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» м.Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 241658,40грн., 3% річних у сумі 23238,93грн.

та інфляційних нарахувань у розмірі 173389,66грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла заява б/н від 13.07.2015р. Приватного підприємства «Мірт» м.Льві, в якій у порядку ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України заявник просить забезпечити участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області.

Згідно ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 6, 7 наведеної норми процесуального законодавства встановлено, що використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012р., яким доповнено Господарський процесуальний кодекс України статтею 74-1, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

19.05.2015р. на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://court.gov.ua/ суд повідомив зацікавлених осіб про відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв"язку.

Ґрунтуючись на вищенаведених нормах чинного законодавства та виходячи із засад розумності, наразі суд не може задовольнити клопотання учасника, оскільки господарський суд Донецької області, за новою фактичною адресою м.Харків, пр.-т.Леніна, 5, не забезпечений технічними засобами зв'язку для проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги приписи Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-VI від 04.07.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Мірт» м.Львів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку та на умовах, визначених ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

Суддя А.М. Осадча