УХВАЛА

14.07.2015Справа № 4/375

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Продінком-Майстер"
простягнення 868309,4 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника Герасименко Б.П. за дов.;

від відповідача не з'явився.

від ВДВС не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінком-Майстер" 586 982,72 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 105 183,22 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 176 143,87 грн. пені, а всього 868 309,81 грн. за договором про надання овердрафту № 38/07/00-OVER.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.10.2010р. позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінком - Майстер" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" 586 982 (п'ятсот вісімдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 72 коп. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 124 433 (сто двадцять чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. 03 коп. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 248 889 (двісті сорок вісім тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 76 коп. пені, 9 603 (дев'ять тисяч шістсот три) грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.2015р. стягувач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва №4/375 від 25.10.2010р.

Враховуючи, що суду необхідно з'ясувати певні обставини, суд вважав за доцільне призначити розгляд заяви в засіданні господарського суду на 14.07.2015р.

В судове засідання 14.07.2015 року представники відповідача та ВДВС не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача та ВДВС про час, дату та місце судового засідання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену Заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

Враховуючи, що відповідач та представник ВДВС в судове засідання не з'явились та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача та ВДВС про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд Заяви на 28.07.15 о 14:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

Ухвалу суду направити сторонам та державному виконавцю.

Суддя І.І.Борисенко