ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2015 Справа № Б26/24/73/02

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Сизько І.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі №Б26/24/73/02

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України).

Як на нововиявлені обставини заявник посилається на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2011р., довідку про розмір кредиторської заборгованості ТОВ "Діком" станом на 01.09.2010р., відзив ТОВ "Діком" на заяву про визнання грошових вимог до боржника від 27.01.11р.

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п.1, п.2 ч.6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами надано докази надісланні копії вказаної заяви арбітражному керуючому Рудницькому О.С., та не надано відповідних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам провадження.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Промресурси" в поданій заяві зазначено, що про існування нововиявлених обставин йому стало відомо 26.05.2015р. під час ознайомлення з матеріалам справи №Б24/257-10 про банкрутство ТОВ «Діком».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.15р. повернути без розгляду.

Вказану заяву повторно подано до апеляційного суду 13.07.2015р., про що свідчить відтиск печатки канцелярії суду про прийняття на зазначеній заяві.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурси" звернулось до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском місячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 113 ГПК України.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариством з обмеженою відповідальністю "Промресурси" до заяви не додано.

Згідно абзацу 3 п. 8.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011р., у разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України, без клопотання про його відновлення, господарський суд має повернути заяву згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 99, п. 1, п.2 ч. 6 ст. 113 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): заява №24-1/06 від 24.06.15р. та додані до неї документи на 10 аркушах; лист №11.07 від 11.07.2015р. на 10 аркушах ( всього на 20 арк.).

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Клєвцова

21.07.2015р.