ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

"14" липня 2015 р.№ 916/2830/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2976/15

за позовом: концерну „Техновоєнсервіс
до: військової частини НОМЕР_1

про стягнення 76 782,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Техновоєнсервіс звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 782,86 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 42 000 грн., збитків від інфляції в сумі 31 717,44 грн. та трьох відсотків річних в сумі 3 065,41 грн.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно зі ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Так, позовна заява концерну „Техновоєнсервіс, яка надійшла до суду, була підписана представником позивача Гуща Веронікою Олегівною, повноваження якої на представництво концерну підтверджуються довіреністю № 37 від 05.06.2015р. Вказана довіреність від імені концерну „Техновоєнсервіс підписана тимчасово виконуючим обов`яки генерального директора Олійник О.А. З цього приводу слід зазначити наступне.

В свою чергу, відповідно до ст.ст. 244, 246 ЦК України представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.
Положеннями ст. 92 ЦК України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.
В силу положень ч.ч. 3 5 ст. 65 ГК України для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства. У разі найму керівника підприємства з ним укладається договір (контракт), в якому визначаються строк найму, права, обов`язки і відповідальність керівника, умови його матеріального забезпечення, умови звільнення його з посади, інші умови найму за погодженням сторін. Керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Слід зазначити, що до матеріалів позовної заяви взагалі не було додано жодного документа, підтверджуючого покладення на Олійник О.А. тимчасове виконання обов`язків генерального директора концерну „Техновоєнсервіс. В той же час, надана позивачем копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.12.2014р., відомості якого є офіційними та достовірними, свідчить про те, що керівником концерну „Техновоєнсервіс є Попов Олег Анатолійович (тимчасово виконуючий обов`язки).

У зв`язку із викладеним, суд доходить висновку, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів на підтвердження повноважень Олійник О.А. на видачу довіреностей від імені концерну „Техновоєнсервіс, та, як наслідок, на підтвердження повноважень представника за довіреністю Гуща В.О., яким підписано позову заяву від імені позивача. Наведене тягне за собою необхідність застосування до позовної заяви концерну „Техновоєнсервіс положень ст. 63 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги ті обставини, що позовна заява концерну „Техновоєнсервіс була підписана особою, повноваження якої на представництво інтересів позивача не підтверджені належними доказами, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 1 827,00 грн., сплачена до державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 50 від 03.07.2015р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) підлягає поверненню у повному обсязі концерну „Техновоєнсервіс у зв`язку з поверненням його позовної заяви (вх. № 2976/15 від 13.07.2015р.) без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України через Управління державної казначейської служби у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, / на користь концерну „Техновоєнсервіс /03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, / суму судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 50 від 03.07.2015р.

Позовні матеріали та конверт повернути позивачу на 44 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна