УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/15382/15

За позовомІнституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України
ДоДержавного підприємства «Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології порошкової металургії» Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України»
Простягнення 33 501,95 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України до Державного підприємства «Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології порошкової металургії» Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України" про стягнення 33 501,95 грн. боргу по оплаті вартості фактично наданих комунальних послуг та видатків, пов'язаних з експлуатацією приміщень за договором № 1 від 01.07.2003 р. безоплатного тимчасового користування нерухомим майном НАН України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Гавриловська І.О.) від 17.06.2015 порушено провадження у справі №910/15382/15, призначено розгляд справи на 08.07.2015 року; зобов'язано сторін надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 позовні вимоги Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України до Державного підприємства "Державний науково-технологічний центр "Новітні матеріали і технології порошкової металургії" Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України" задоволено повністю, стягнено з Державного підприємства "Державний науково-технологічний центр "Новітні матеріали і технології порошкової металургії" Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України" на користь Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича НАН України 33 501 грн. 95 коп. боргу та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/15382/15 від 17.06.2015 та у рішенні № 910/15382/15 від 13.07.2015 Господарський суд міста Києва помилково зазначив назву відповідача Державне підприємство «Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології», а не Державне підприємство "Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології порошкової металургії» Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/15382/15 від 17.06.2015 та у рішенні № 910/15382/15 від 13.07.2015, у зв'язку з невірним зазначенням назви відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/15382/15 від 17.06.2015 та у рішенні Господарського суду міста Києва № 910/15382/15 від 13.07.2015 описки.

2. В ухвалі про порушення провадження у справі № 910/15382/15 від 17.06.2015 та у рішенні Господарського суду міста Києва № 910/15382/15 від 13.07.2015 замінити назву відповідача з Державного підприємства «Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології» на - Державне підприємство «Державний науково-технологічний центр «Новітні матеріали і технології порошкової металургії» Інституту проблем матеріалознавства ім. І.М. Францевича Національної академії наук України».

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина