overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

02.03.2015Справа № 910/2729/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС-СЕРВІС"

про стягнення 7 157,93 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Гавенко Г. В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС-СЕРВІС" заборгованості за договором про відступлення права вимоги № 1/15/6 до договору поставки № 345 ІВФ від 24.12.2013 в розмірі 7 157,93 грн., в тому числі 5174,00 грн. основного боргу, 131,41 грн. 3% річних, 884,98 грн. пені, 967,54 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015 порушено провадження по справі № 910/2729/15-г, розгляд справи призначено на 02.03.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2015 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.15 о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

27.01.2015Справа № 910/26470/14

За позовом Компанії Деріпон Коммершал ЛТД

до 1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

2) Компанії Арес Системс ЛТД

3) Компанії АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД

Третя особа-1 Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"

Третя особа-2 Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

Третя особа-3 Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії Деріпон Коммершал ЛТД до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", Компанії Арес Системс ЛТД , Компанії АРІАНА БІЗНЕС ЛІМІТЕД, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Контракт" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 порушено провадження у справі №910/26570/14, розгляд справи призначений на 26.01.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва 26.01.2015, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 11.02.2015.

У зв'язку із складністю справи, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи №910/26470/14.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/28587/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "РАЙЗ-МАКСИМКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Елеватор"

про стягнення 3 947 856,00 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Літвінова М. Є.

Ярмак О. М.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Елеватор" збитків в розмірі 3 947 856,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 порушено провадження по справі № 910/28587/14, розгляд справи призначено на 02.02.2015.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 02.02.2015 представників сторін розгляд справи відкладено на 23.02.2015.

Ухвалою суду від 23.02.2015 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 10.03.2015.

Ухвалою суду від 10.03.2015 продовжено строк вирішення спору справи та відкладено розгляд справи на 02.03.2015.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 10.03.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Літвінова М. Є., Ярмак О. М.

Керуючись ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/28587/14 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.15 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Літвінова М. Є.

Ярмак О. М.
УХВАЛА

13.03.2015Справа № 910/25998/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

про стягнення 89 398,07 грн.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Ярмак О. М.

Літвінова М. Є.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" заборгованості за Контрактом № 7 від 07.04.2014 в розмірі 89 398,07 грн., в тому числі 80692, 12 грн. основного боргу, 7791,14 грн. штрафних санкцій, 914,81 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 порушено провадження по справі № 910/25998/14, розгляд справи призначено на 22.12.2014.

Ухвалою суду від 22.12.2014 продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 26.01.2015.

Ухвалою суду від 26.01.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Ярмак О. М., Літвінова М. Є.

Ухвалою суду від 26.01.2015 призначено розгляд справи на 23.02.2015.

Ухвалою суду від 23.02.2015 відкладено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, суд вважає за необхідне змінити дату наступного судового засідання у справі № 910/25998/14.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Наступне судове засідання у справі № 910/25998/14 призначити на 30.03.15 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Ярмак О. М.

Літвінова М.Є.
УХВАЛА

10.02.2015Справа № 5011-35/5108-2012

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 1 819 124,38 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 1 819 124,38 грн. заборгованості, штрафних санкцій, та стягнення судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2012 порушено провадження у справі №5011-35/5108-2012, розгляд справи призначено на 28.05.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2012, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупинено завершення реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду міста Києва суду від 28.05.2012 було зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обстави, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2014 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 16.04.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва 16.04.2014 замінено позивача Дочірню компанію "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", та на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі №5011-35/5108-2012 зупинено до закінчення процесу реорганізації Дочірнього компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2015 провадження у справі №5011-35/5108-2012 поновлено, розгляд справи призначений на 02.03.2015.

У зв'язку із складністю справи, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

11.03.2015Справа № 910/29670/14-г

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДемченка Ігоря Івановича
простягнення 11278,45 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаГрабова І.А.-представник
від відповідачаГубенко І.В.-представник
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 11278,45 грн завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 11.03.2015, з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав письмовий відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з поданим клопотанням позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.03.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- поліс №АЕ/2451728, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Toyota, державний номер АА2914ЕХ.

4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/27147/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Німецьке дитяче харчування"

про визнання зобов'язання припиненим

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання припиненим з 22.09.2014, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" за Договором № 11104 від 23.05.2011 та додаткових угод до нього права стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" заборгованості за Договором № 11104 від 23.05.2011 та додаткових угод до нього на суму 1649793,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження по справі № 910/27147/14.

Ухвалою суду від 22.12.2014 виправлено описку В п. 2 ухвали Господарського суду від 05.12.2014 по справі № 910/27147/14 замість слів: "розгляд справи призначити на 12.01.2014 о 11:00 год." читати "розгляд справи призначити на 12.01.2015 о 11:00 год.".

Ухвалою суду від 12.02.2015 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить визнати припиненим з 22.09.2014, у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" за Договором № 11104 від 23.05.2011 та додаткових угод до нього на суму 1643209,96 грн., продовжив строк вирішення спору та відклав розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Пукшин Л. Г., Сташків Р. Б.

Керуючись ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/27147/14 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити на 16.03.15 о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відповідача надати подати письмовий відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.
УХВАЛА

10.03.2015Справа № 910/134/15-г

за позовомПриватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"
до Міжнародна громадська організація "Асоціація журналістів, видавців і мовників християн "Новомедіа"
прозахист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБогомаз Д.Г., Новчай Д.М.-представники
від відповідача Гула С.Є.-представник Кухарчук Р.В.-керівник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної громадської організації "Асоціація журналістів, видавців і мовників християн "Новомедіа" про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд справи призначено на 10.03.2015.

Представники сторін в судове засідання призначене на 10.03.2015, з'явились.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/134/15-г.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/134/15-г на 15 днів.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/27162/14
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

cпору, стороні позивача - Міністерство фінансів України

про визнання частково недійсним договору

За участю Прокуратури Шевченківського району міста Києва

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним пункту 7.2 договору про відступлення права вимоги від 13.08.2009, укладеного між ПАТ "АКБ "Київ" та ТОВ "ФК "Київщина-Капітал" відносно оплати шляхом заліку однорідних вимог грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження по справі № 910/27162/14, розгляд справи призначено на 12.01.2015.

Ухвалою суду від 12.01.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Міністерство фінансів України.

Ухвалою суду від 12.01.2015 продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 12.01.2015, у відповідності до статі 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Грєхова О. А. (головуючий), Пукшин Л. Г., Сташків Р. Б.

Ухвалою суду від 16.02.2015 призначено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, суд вважає за необхідне змінити дату наступного судового засідання у справі № 910/27162/14.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Наступне судове засідання у справі № 910/27162/14 призначити на 06.04.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Головуючий суддя Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г.

Сташків Р. Б.
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/134/15-г

за позовомПриватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"
до Міжнародна громадська організація "Асоціація журналістів, видавців і мовників християн "Новомедіа"
прозахист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБогомаз Д.Г., Новчай Д.М.-представники
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міжнародної громадської організації "Асоціація журналістів, видавців і мовників християн "Новомедіа" про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/134/15-г та призначено розгляд справи на 11.02.2015.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 11.02.2015, з'явились та підтримали позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзив на позов та витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.03.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова