номер провадження справи 13/145/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 Справа № 908/3864/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області

про стягнення 49 489,65 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Галяк О.М., довіреність від 17.02.2015р.

Розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат» про стягнення заборгованості в розмірі 49 489,65 грн.

26.06.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3864/15 та призначено до розгляду на 20.07.2015р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив та підтримав клопотання від 20.07.2015р. про розстрочку виконання рішення, також відповідач надав суду докази сплати на користь позивача частини заборгованості, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представника позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 27.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 27.07.2015р. о 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; докази належного виконання позивачем своїх обов'язків (видаткові накладні, довіреності, податкові накладні та інше); уточнену суму позову (сума розрахунку в позовній заяві складає 48 955,17 грн., сума до стягнення складає 49 489,65 грн.); докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача; надати суду обґрунтований розрахунок суми позову за період заборгованості з 01.01.2012р. по 10.11.2014р.; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); докази належного виконання відповідачем своїх обов'язків; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз