ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2015 р. справа№ 914/2335/15

Суддя Юркевич М.В. розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" "ВіЕйБі Банк", м. Київ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Рава-Руська, Львівська область

про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 10.02.2014р.

та зобов'язання виконати умови договору оренди від 10.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 10.02.2014 р. укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ «ВіЕйБі Банк» та зобов'язання ФОП ОСОБА_2 виконати умови договору оренди, а саме п. 4.5. та передати ПАТ «ВіЕйБі Банк» належним чином складений і підписаний Акт наданих послуг за періоди з 01.10.2014 р. по 31.10.2014 р.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (від 14.07.2015р. вх. № 2406) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне:

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення з описом вкладення у цінний лист.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення в цінний лист, у якому зазначається про надсилання відповідачу лише позовної заяви про розірвання договору виконання умов договору ( вих. 03 - 13408) на 3-ох аркушах без додатків доданих до позовної заяви. Таким чином позивачем було неналежно виконано вимоги щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, внаслідок чого, було позбавлено відповідача скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками як сторони захисту.

Таким чином, згідно п.6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відтак, при поданні позовної заяви від 14.07.2015р. вх. № 2406 позивачем не було дотримано вимог господарського процесуального кодексу України про долучення доказів, які підтверджують надсилання копій позовної заяви та доданих до неї документів учасникам процесу, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ позовну заяву за вх. № 2406 від 14.07.2015 р. і додані документи без розгляду на 34 аркушах з конвертом.

Суддя Юркевич М. В.