overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 914/4396/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кравчук Н.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк" (надалі ПАТ "Промислово-фінансовий банк") за №16-0513/15 від 07.05.2015р. (вх. № 01-05/2065/15 від 14.05.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.04.2015р.

у справі № 914/4396/14

за позовом: ПАТ "Промислово-фінансовий банк"

до відповідача-1: Приватного підприємства "АЛТАС" (надалі ПП "АЛТАС")

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит" (надалі ТзОВ "Лізингова компанія "Фаворит")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН-ХХІ" (надалі ТзОВ "АТОН-ХХІ")

про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді Гриців В.М., Хабіб М.І.) призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ "Промислово-фінансовий банк" на 22.06.2015р.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду №06/03-98 від 15.06.2015р. суддя Зварич О.В. 22.06.2012р. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання не відбулось.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/4396/14 введено суддів Кравчук Н.М. та Юрченка Я.О. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гриців В.М., Хабіб М.І.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді Кравчук Н.М., Юрченко Я.О. з врахуванням роз'яснень п. 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ "Промислово-фінансовий банк" на рішення господарського суду Львівської області від 22.04.2015р. у справі № 914/4396/14 призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2015р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.07.15 Справа № 921/140/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Мирутенко О.Л.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» (надалі ТзОВ «Елагрі-Борщів») б/н від 09.04.2015р. (вх.№01-05/2017/15 від 08.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.03.2015р.

у справі № 921/140/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк»)

до відповідача: ТзОВ «Елагрі-Борщів»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко» (надалі ТзОВ «Укрселко»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

за участю:

від позивача: Семенець І.І. - представник (довіреність № 79/14 від 24.01.2014р.);

від відповідача: Фортуненко А.В. - представник (довіреність № 2-АФ від 19.03.2015р.);

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Хабіб М.І.) відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Елагрі-Борщів» на 20.07.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 921/140/15-г/16 введено суддів Мирутенка О.Л. та Юрченка Я.О. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гриців В.М., Хабіб М.І.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Мирутенко О.Л., Юрченко Я.О.

Третя особа не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.06.2015р.

Позивач та відповідач подали письмові клопотання (вх. № 01-04/4523/15 від 20.07.2015р. та вх. № 01-04/4535/15 від 20.07.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з проведенням переговорів щодо позасудового врегулювання спірних правовідносин.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.08.2015 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.15 Справа № 921/1311/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ від 15.06.2015р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.06.2015р. про зупинення провадження

у справі №921/1311/14-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", м. Тернопіль,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М", м. Хоростків, Тернопільська область,

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія, Кіпр

про cтягнення 2 511 167,50 Євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97грн. комісія та 17 381,36 грн. пеня по комісії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2015р. о 10:20 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Відповідачам 1,2,3 - подати в суд письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.07.15 Справа № 921/1311/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м.Київ від 22.06.2015р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 10.06.2015р. про відмову у поновленні строку для подання зауважень до протоколу судового засідання від 03.06.2015р.

у справі №921/1311/14-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатолівни, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Машинері", м. Тернопіль,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скайбуд М", м. Хоростків, Тернопільська область,

до відповідача 3: MRIYA AGRO HOLDING PUBLIC LIMITED, м. Нікосія, Кіпр

про cтягнення 2 511 167,50 Євро, що еквівалентно 57 811 440,26 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів та нарахованих процентів, 11 408 825,37грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, 111 747,97грн. комісія та 17 381,36 грн. пеня по комісії, визнав причини спливу процесуального строку для подання апеляційної скарги поважними, у зв'язку з чим, ухвалою від 21.07.2015р. відновив пропущений строк на подання апеляційної скарги, а також визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2015р. о 10:00 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

Відповідачам 1,2,3 - подати в суд письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

У випадку неявки представників сторін та неподання відзиву на апеляційну скаргу і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" липня 2015 р.Справа № 923/625/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Ворошило О.О., за довіреністю

розглянувши у відкитому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Херсонське обласне управління

на рішення господарського суду Херсонської області від 02 червня 2015 року

у справі № 923/625/15

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Херсонське обласне управління

про стягнення 100411,84 грн.

встановила:

В судовому засіданні 21.07.2015р. представником ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Херсонське обласне управління було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку в судове засідання представника позивача, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 10.09.2015р. та відкласти її розгляд на .05.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08 вересня 2015 року о 14:00 год.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Херсонське обласне управління до дня проведення судового засідання надати виписку з рахунку Белевцової Гені Залманівни за період з 01.03.2001р. по 28.02.2013р. та повідомити кому і на підставі яких документів виплачувалась пенсія Белевцової Гені Залманівни в цей період.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" липня 2015 р.Справа № 916/4793/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній

за участю представників:

від скаржника - адвокат М.Ю. Шулик, посвідчення від 22.02.2013, договір від 14.06.2015, ордер №172014 від 20.07.2015;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2014

у справі №916/4793/14

за позовом: Березівської міської ради Одеської області

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Березівський харчокомбінат"

про визнання недійсним Державного акту та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження, при цьому її розгляд призначено на 21.07.2015 о 15:00 год.

17.07.2015 до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Березівської міської ради Одеської області про зобов'язання позивача підготувати та надіслати на його адресу належним чином оформлену позовну заяву із усіма наявними до неї додатками та про відкладення розгляду апеляційної скарги.

У судовому засіданні 21.07.2015 представник апелянта апеляційну скаргу підтримав, проти задоволення клопотання позивача висловив заперечення; представники сторін участі не брали; причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи процесуальний статус Березівської міської ради у даній справі в задоволенні клопотання про зобов'язання позивача надіслати на її адресу позовну заяву з додатками слід відмовити. Водночас з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів, з огляду на нез'явлення в судове засідання представників сторін, вважає за можливе задовольнити решту клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.07.2015 о 09:15 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2015 р.Справа № 923/821/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 22.06.2015 р.

у справі №923/821/15

за позовом прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради Херсонської області та Управління освіти Херсонської міської ради

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Управління комунальної власності Херсонської міської ради

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити до розгляду на 12 серпня 2015 р. о 10:30 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 918/1631/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Саврій В.А.

суддя Грязнов В.В.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Пінчук В.В.( довіреність в справі.)

від прокуратури - Прищепа О.М. ( посвідчення №017284 від 30.05.2013 року)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2014 р. у справі № 918/1631/13

за позовом Житомирського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ставищенська сільська рада Брусилівського району

про стягнення в сумі 1504079 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Тодіні Кострукціоні Дженералі С. П. А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А." на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.14 р. у справі № 918/1631/13

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. у справі №918/1631/13 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Павлюк І.Ю. внесено зміни до складу колегії суддів окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/1631/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Саврій В.А., суддя Грязнов В.В.

Позивач та третя особа не забезпечили явку представників у судове засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. Судове засідання відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 липня 2015 року Справа №918/211/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року у справі №918/211/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

до боржника Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року, ухвалою господарського суду Рівненської області про банкрутство ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" за заявою ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" було, зокрема задоволено скаргу ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод" на бездіяльність розпорядника майна - арібражного керуючого Янчука О.М., усунено його від виконання обов'язків розпорядника майна боржника і призначено розпрядником майна - арбітражного керуючого Янчука В. В.

10 липня 2015 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Янчук О.М. звернувся апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 23 червня 2015 року та відмовити у задоволені скарги ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод".

20 липня 2015 року арбітражному керуючому Янчуку О.М. було відновлено строк на подання даної апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Учасмникам провадження - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.