ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" липня 2015 р. Справа № 911/2986/15

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи

за позовом Об'єднання підприємств «Український музичний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп»

про стягнення 46 652,33 грн

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 01.07.2015 (вх. №3115/15 від 14.07.2015) Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гараж Мобайл Груп» (далі-відповідач) про стягнення 46 652,33 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 2.21., 2.22. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 встановлено, що Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону). При цьому, місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13 - 16, 92, 108, 11114, 114, 1221, 1227 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з позовних матеріалів, заявником до позовної заяви б/н від 01.07.2015 (вх. №3115/15 від 14.07.2015) додано платіжне доручення №129 від 30.06.2015 про сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн, у якому невірно зазначено отримувача судового збору, код та банк отримувача, а саме: одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код отримувача 37993783, МФО отримувача 820019, раxунок отримувача 3001.

Однак, платіжні реквізити господарського суду Київської області для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби Украиїни у Київській області; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 3001; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Таким чином, вищезазначене платіжне доручення не може вважатись документом, що підтверджує сплату судового збору до державного бюджету у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова