ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 916/2240/15

Позивач: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про виселення та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Луковенко Р.Ю. - згідно довіреності № 18-225/9917 від 17.02.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності № 689 від 23.06.2015 р.

Суть спору: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення із нежитлового приміщення площею 133,1 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у розмірі 157 714 грн.29 коп. та пені у розмірі 16 031 грн. 95 коп.

14 липня 2015 р. до суду від ОСОБА_4 надійшла заява щодо залучення її до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що позов Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень № 163О-3/3 від 22.10.2012 р. та виселення може вплинути на її інтереси як особи, яку позбавили права власності на нежитлові приміщення, які є об'єктом оренди і право на які вона має намір відновити в судовому порядку. В підтвердження своїх намірів ОСОБА_4 надала до суду копію позовної заяви про визнання недійсними договору купівлі-продажу та договору оренди нежитлових приміщень № 163О-3/3 від 22.10.2012 р., з відміткою про реєстрацію від 02.07.2015 р. Київським районним судом м. Одеси.

Позивач заперечує щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вважає, що залучення ОСОБА_4 ніяким чином не впливає на хід розгляду даної справи і не впливає на інтереси ОСОБА_4 як особи, яку позбавили права власності на нежитлові приміщення, що є об'єктом оренди за договором оренди нежитлових приміщень № 163О-3/3 від 22.10.2012 р.

Відповідач не заперечує щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи, заяву ОСОБА_4, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (65059, АДРЕСА_1);

2. Оголосити перерву в засіданні суду до 21 липня 2015 р. об 09:30 год.;

3. Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

в) третій особі надати: свої міркування щодо позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога