ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/4499/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ФІНЕКС", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 68239грн.46коп. та інфляційної складової в розмірі 9553грн.52коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Марченко А.В., дов №б/н від 10.06.2015р.

Буртова К.Д., дов №б/н від 10.06.2015р.

Від відповідача: Павлова О.В., дов. №18/28-06 від 05.01.2015р.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.07.2015р. по 15.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ФІНЕКС" звернулось до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради з позовом про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 68239грн.46коп. та інфляційної складової в розмірі 9553грн.52коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

У письмових поясненнях №1698/28-06 від 16.06.2015р. відповідач не погодився із заявленими вимогами, посилаючись на те, що за попередніми висновками планової виїзної перевірки, договір про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р., за яким відповідно до позовної заяви стягується заборгованість по справі №904/4499/15, визнається таким, що має наслідки фіктивного правочину.

01.07.2015р. відповідач надав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ФІНЕКС" про визнання договору про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р. недійсним.

У судовому засіданні від 15.07.2015р. представник надав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5752/15 від 03.07.2015р., згідно якої позовна заява Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ФІНЕКС" про визнання договору про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р. недійсним була прийнята судом до розгляду та призначене судове засідання.

Як зазначалось раніше, підставою позовних вимог є неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р., внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 68239грн.46коп. та інфляційну складову в розмірі 9553грн.52коп. за вказаним договором.

З наявних матеріалів вбачається, що між сторонами існує спір щодо дійсності договору про надання послуг №02/28-06 від 22.12.2014р.

Під час судового провадження у справі №904/5752/15 встановлюватимуться обставини, які матимуть значення для вирішення даної справи по суті.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5752/15.

Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова