ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 925/1067/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача Плесюка О.С. та третьої особи Кухарського С. Д., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до Корсунської сільської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кухарського Сергія Дмитровича про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Корсунської сільської ради про визнання недійсним рішення Корсунської сільської ради від 16.09.2005 № 24/6 "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомості Кухарському С.Д.".

Ухвалою від 30.06.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ім. Г.І. Петровського до розгляду, порушив провадження у цій справі, залучив до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кухарського Сергія Дмитровича, призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 14.07.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області, і визнав явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов'язковою, а третьої особи на її розсуд.

Сторони та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 30.06.2015 на 10 годину 14.07.2015, проте представник відповідача у це судове засідання не з'явився і про причини нез'явлення господарський суд Черкаської області не повідомив.

13 липня 2015 року до господарського суду від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву, яким Кухарський С. Д. проти позову заперечив і заявив про сплив строку позовної давності за заявленою позивачем позовною вимогою, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу обставин, вказаних третьою особою у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти позову і щодо спливу строку позовної давності.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення у судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача і третьої особи обов`язковою.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу обставин, вказаних третьою особою у відзиві на позов в обґрунтування заперечень проти позову і щодо спливу строку позовної давності.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Дорошенко