номер провадження справи 13/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 Справа № 908/3459/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)", смт. Кам'яне Вільнянського району Запорізької області

про стягнення 40 727,03 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Кисіль А.В. на підставі довіреності № 04/09-007 від 05.01.2015р.

від відповідача: Кучеренко А.В., на підставі довіреності від 05.01.2015р.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш" до Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" про стягнення 40 727,03 грн. за договором купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3459/15, присвоєно справі номер провадження 13/129/15 та призначено судове засідання на 25.06.2015р.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

25.06.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 04/09-005896 від 14.04.2015р. та просить суд стягнути з відповідача 40 727,03 грн. за договором купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р., а саме основна заборгованість - 22 560,00 грн., пеня - 6 201,99 грн., 3 % річних - 938,53 грн. та інфляційних втрат - 11 026,51 грн. Позовні вимоги засновані на приписах ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та ст.ст. 1, 2, 54-57, 61, 82, 84 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечив та визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш" (Продавець) та Державним підприємством "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)" (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу № Г-75 (Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, на умовах в порядку та строки, визначені цим Договором, Продавець зобов'язується протягом терміну дії Договору поставляти й передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати майно (далі - Товар), перелік і кількість якого визначаються Специфікаціями, які з моменту підписання Сторонами й проставляння печаток Сторін (при наявності), є невід'ємною частиною цього Договору.

У відповідності до п. 3.1. Договору, поставка партії Товару, визначеної Специфікацією, здійснюється протягом 7 календарних днів від дня оплати Покупцем попередньої передоплати, але не раніше остаточного розрахунку за Товар.

Згідно п. 3.4. Договору, зобов'язання Продавця по поставці Товару вважаються виконаними з моменту передачі (надання) Товару в розпорядження Покупця в пункті поставки відповідно до зазначених умов поставки. Право власності на Товар, а також ризики випадкового ушкодження або знищення Товару переходить від Продавця до Покупця в момент документального оформлення передачі Товару в узгодженому пункті поставки.

Дострокова поставка або поставка частинами допускається (п.3.7. Договору).

Згідно умов Договору та відповідно до видаткової накладної № 1095 від 29.07.2014р. позивач поставив на адресу відповідача Товар, а саме - станція компресорна ПКС 10,5 в кількості 1 шт. на суму 103 840,00 грн. з ПДВ.

Таким чином позивач належним чином та в строк виконав свої договірні зобов'язання з поставки Товару.

Згідно п. 2.2. Договору розрахунки за Договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця в такому порядку:

2.2.1. Аванс в розмірі 30 % загальної вартості Договору Покупець сплачує протягом 2 календарних днів з дня набуття чинності Договору на підставі рахунку Продавця.

2.2.2. Остаточний розрахунок за Товар Покупець здійснює протягом 4 календарних днів з дня тримання (факсом) від Позивача письмового повідомлення про готовність Товару до відвантаження.

Згідно п. 2.3. Договору, зобов'язання Покупця по оплаті Товару вважаються виконаними в момент зарахування коштів на поточний рахунок Продавця.

Однак, відповідач свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, остаточний розрахунок за поставлений Товар не здійснив та заборгованість становить 22 560,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача претензії №04/09-019525 від 24.12.2014р. та № 04/09-001077 від 23.01.2015р. з вимогою оплатити заборгованість за поставлений товар.

Листом від 30.01.2015р. № 11/12-393 відповідач визнав факт існування заборгованості, яку зобов'язався оплатити найближчим часом. Однак, вказане зобов'язання відповідачем не виконано.

Таким чином, в Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш" за поставлений товар в розмірі 22 560,00 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено здійснення відповідачу поставки товару на загальну суму 103 840,00 грн., а також отримання товару відповідачем.

Однак, відповідач у встановлений Договором строк за поставлений товар сплатив не в повному обсязі, чим порушив умови договору купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р. Так, на момент розгляду справи у відповідача рахується заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 22 560,00 грн.

Доказів повного виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару відповідач суду не надав та в матеріалах справи вони відсутні.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Таким чином, у відповідача існує заборгованість за договором купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р. на суму 22 560,00 грн.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" 22 560,00 грн. основної заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу № Г-75 від 22.07.2014р.. обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

Також, представник позивача просить суд стягнути з відповідача 6 201,99 грн. пені, 938,53 грн. 3 % річних та 11 026,51 інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір 3% річних від простроченої суми за період прострочення з 30.07.2014р. по 10.04.2015р. складає 938,53 грн. та індекс інфляції грошових коштів за період прострочення з 30.07.2014р. по 31.03.2015р складає 11 026,51 грн.

Перевіривши правильність розрахунку позивача, суд визнав позовні вимоги в частині стягнення з Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" інфляційних втрат в сумі 11 026,51 грн. та 3% річних в сумі 938,53 грн. обґрунтованими, доведеними, заснованими на законі, договорі, та такими, що підлягають задоволенню.

Як визначено ст. 230 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6.4 Договору, за несвоєчасну оплату Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 0,1% від суми прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на дату виникнення зобов'язання.

Згідно приписів ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за поставлений товар.

За розрахунком позивача, розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за період прострочення, а саме з 30.07.2014р. по 29.12.2014р. складає 6 201,99 грн.

Судом перевірено правильність розрахунку позивача, у зв'язку із чим позовні вимоги в цій частині судом визнаються обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн. відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Підприємство Кам'янської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)" (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам'яне, вул. Зелена, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, буд. 6, ) 22 560 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 6 201 (шість тисяч двісті одна) грн. 99 коп. пені, 938 (дев'ятсот тридцять вісім) грн. 53 коп. 3 % річних від простроченої суми, 11 026 (одинадцять тисяч двадцять шість) грн.. 51 коп. інфляційних втрат та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 14.07.2015р.