ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/5874/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Форвард" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 724,36грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Караван Р.В. - дов. від 16.02.15.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" про стягнення заборгованості за договором про обслуговування рахунку у цінних паперах в сумі 724,36грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем умов та строків оплати наданих позивачем послуг за договором № і-336/12 від 23.04.2012 року.

Позивач свого представника в дане судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", у відзиві на позов вказав на те, що договір про обслуговування позивачем активів пайового інвестиційного фонду припинив дію 22.07.2014 року, у зв'язку з чим зазначена сума заборгованості виникла на підставі правочину, дія якого була припинена до дати виникнення заборгованості.

Відповідач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про відкладення розгляду справи від 03.02.2015 р. та надати обґрунтовані письмові пояснення щодо відзиву відповідача.

Суддя М.В. Калантай