ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 р. Справа № 923/903/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до приватного підприємця ОСОБА_1

за участі представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

про стягнення 23726,16 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором про надання овердрафту № 22 укладеним між сторонами 09.09.2014, в розмірі 23726,16 грн, з яких: 19730 грн основної заборгованості за кредитом, 3263,12 грн заборгованості по простроченим відсоткам, 575,46 грн заборгованості по нарахованим відсоткам, 9,87 грн нарахованої суми комісії та 147,71 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою суду від 11 червня поточного року порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 30 червня із зобов'язанням відповідача надати відзив на позов та з'явитися в судове засідання. Проте, у вказаний час відповідач в засідання не прибула, а тому розгляд справи був відкладений до 21 липня.

Не дивлячись на вимоги суду відповідач вдруге в засідання не прибула, відзив на позов не надала, а тому розгляд справи проведено без її участі.

Розгляд справи проведено також без участі представника позивача у зв'язку із заявленим клопотанням про розгляд справи без участі представника.

Крім викладеного судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та приватним підприємцем ОСОБА_1 9 вересня 2014 року укладено договір овердрафту № 22, за умовами якої Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в межах максимального ліміту кредитування в розмірі 20000 грн зі сплатою 28 % річних за його користування на строк до 8 вересня 2015 року. Водночас, за пунктом 2.5. договору сторонами погоджено щомісячне повернення суми кредиту, тобто повернення 20000 грн, а також за пунктом 3.3. договору строк сплати відсотків - не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані відсотки.

На виконання умов договору позивач надав позичальнику кредит в розмірі 20000 грн, чим виконав взяті на себе зобов'язання.

За обліковими даними позивача станом на 06.05.2015 позичальник своєчасно не сплатив 3263,12 грн процентів за його користування та 9,87 грн комісії за адміністрування кредиту, у зв'язку з чим заборгував 3272,99 грн.

За своєю юридичною природою, укладений між позивачем та третьою особою договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за частиною 1 якої за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Водночас, за змістом частини 2 цієї ж статті, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В даному випадку за обліковими даними позивача загальна сума боргу за кредитом становить 19730 грн, за процентами - 3838,58 грн та 9,87 грн комісії за адміністрування кредиту.

Крім того, позивачем нарахована пеня в розмірі 147,71 грн за несвоєчасну сплату процентів за кредитом в період з 01.09.2014 по 05.05.2015.

Зокрема, за умовами пунктами 6.1 та 2.6. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту та процентів шляхом сплати пені в розмірі 0,03% за кожний день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення.

Відповідно до положень статті 549 ЦК України неустойкою є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1827грн підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: 74900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ) - 19730 грн заборгованості за кредитом, 3838,58 грн заборгованості по несплаченим відсоткам, 147,71 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 9,87 грн комісії та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

Дата підпису рішення - 21липня 2015 року

Суддя М.К. Закурін