ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2015 р.Справа № 921/179/15-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" вул.Менделєєва, 67, м.Рубіжне, Луганська область,93006

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" вул. Замость, 4, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501

про cтягнення заборгованості в сумі 86 061,65 грн.

За участі представників сторін:

позивача: Миндич І.В., довіреність № 9/46 від 06.01.2015 р.;

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про стягнення заборгованості в сумі 86 061,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати за отриманий товар на підставі договору № 183 від 06.02.2014 р., внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.02.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Разом з тим, 02.03.2015 р. представником позивача подано заяву ( вх.№ 7163 від 02.03.2015 р.), в якій зазначено, що під час підготовки позовної заяви була допущена помилка, зокрема, в прохальній частині вказано:"стягнути з ТОВ "Христина" 84 516,85 грн" замість: "стягнути з ТОВ "Христина" 86 061,65 грн", з огляду на що, ПАТ "Рубіжанський Картонно-тарний комбінат" просить вважати правильною заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача в сумі86 061,65 грн.

Розглянувши дану заяву представника позивача, беручи до уваги, що ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, суд розцінює останню як заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви та приймає її до розгляду.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 02.03.2015 р. не прибув, однак 25.02.2015 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання відповідача № 9 від 19.02.2015 р. про відкладення розгляду справи для надання можливості подати обгрунтований відзив на позов.

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання останнім відзиву на позов, суд з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2015р. о 10:20 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька