УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/19388/14

За заявою про за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» стягнення 46 257 грн. 56 коп.

Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Ломака В.С.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

Від Позивача: не з'явились;

Від Відповідача: Суворов М.О. (представник за Довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бормед" про стягнення 46257,56 грн., з яких: 40869,08 грн. - основний борг, 2568,49 грн. - 3% річних та 2819,99 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі №910/19388/14 (головуючий суддя Васильченко Т.В., судді - Ломака В.С., Любченко М.О.) позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бормед" на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" 40 869 грн. 08 коп. основного боргу, 2 568 грн. 49 коп. 3% річних, 2 819 грн. 99 коп. інфляційних втрат та 1827 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 910/19388/14, 25 лютого 2015 року Господарським судом міста Києва видано Наказ.

02 липня 2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» спільну Заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження від 25 червня 2015 року по справі №910/19388/14, якою просили затвердити мирову угоду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження передано для вчинення подальших процесуальних дій судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 року прийнято до розгляду Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, призначено судове засідання на 15.07.2015 р.

В судовому засіданні 15.07.2015 року представник Відповідача підтримав Заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бормед» про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, просив Суд її задовольнити. Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 року у справі № 910/19388/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження Господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження. (п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»)

За приписами п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Суд, дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, проаналізувавши положення чинного законодавства України, встановив, що подана на затвердження суду мирова угода за своїм змістом є такою, що стосується лише прав та обов'язків сторін, а тому може бути виконана у відповідності з її умовами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бормед" у процесі виконання судового рішення, наступного замісту:

« 1. МИРОВА УГОДА

на стадії виконання судового рішення у справі господарського суду м. Києва №910/19388/14

м. Київ 25 червня 2015 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» (надалі - «Стягувач»), в особі В.о. директора Олійника Вячеслава Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРМЕД» () (надалі - «Боржник»), в особі директора Атаманова Олексія Дмитровича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (разом надалі - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Стягувач надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. М. Житомирська, 20-Б за період з 15.12.2010 р. по 31.03.2014 р.

Заборгованість складає 48 084,56 грн. (сорок вісім тисяч вісімдесят чотири грн.

56 коп.) (із них основного боргу 40 869,08 грн., сума інфляційних втрат 2 819,99 грн., 3%

річних - 2 568,49 грн., судові витрати в сумі 1 827,0 грн.).

1.2 Станом на дату підписання цієї Мирової угоди Боржником оплачена частина основного

боргу в сумі 15 334,39 грн. (п'ятнадцять тисяч триста тридцять чотири грн. 39 коп.) у зв'язку із чим сума основного боргу складає 25 534,69 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять чотири грн. 69 коп.) а загальна сума боргу з урахуванням зменшення основної суми складає 32 750,17 грн. (тридцять дві тисячі сімсот п'ятдесят грн. 17 коп.).

1.3. Боржник зобов'язується повернути Стягувачу суму сплаченого судового збору 1 827,0 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гри. 00 коп.) в день затвердження судом цієї Мирової Угоди.

1.4. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплат згідно п. 1.2. та п. 1.3. Мирової Угоди, а саме 30 923,17 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот двадцять три грн. 17 коп.) надається строком на 24 місяців (двадцять чотири місяці, з липня 2015 р. по 30 червня 2017 p.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Стягувача відповідно

до нижченаведеного графіку:

№ п/пРікМісяцьСума (грн.) № п/пРікМісяцьСума (грн.)
12015Липень1 288,36 132016Липень1 288,47
22015Серпень1 288,47 142016Серпень1 288,47
32015Вересень1 288,47 152016Вересень1 288,47
42015Жовтень1 288,47 162016Жовтень1 288,47
52015Листопад1 288,47 172016Листопад1 288,47
62015Грудень1 288,47 182016Грудень1 288,47
72016Січень1 288,47 192017Січень1 288,47
82016Лютий1 288,47 202017Лютий1 288,47
92016Березень1 288,47 212017Березень1 288,47
102016Квітень1 288,47 222017Квітень1 288,47
112016Травень1 288,47 232017Травень1 288,47
122016Червень1 288,47 242017Червень1 288,47

2. Зобов'язання Сторін

2.1 Стягувач зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходи примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 30 червня 2017 р.

2.2. Боржник зобов'язується:

2.2.1. Сплатити заборгованість у розмірі 30 923,17 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот

двадцять три грн. 17 коп.) в термін до 30 червня 2017 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом

добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Отримувач: Сервісне Бюро Комунального підприємства «Цент обслуговування споживачів Шевченківського району» р/р 9435 в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, .

3. Права Сторін

3.1. Стягувач має право:

3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/19388/14, яка відповідно до Закону є

виконавчим документом.

3.2. Боржник має право:

3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості;

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Строк дії Мирової угоди - до 30 червня 2017 року.

5. Інші умови

5.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5.2. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду».

6. Юридичні адреси та реквізити

СТЯГУВАЧ Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 Свідоцтво №200059051 ІПН 97 СБ КП «ЦОС Шевченківського району» р/р 9435 в АТ «ПроКредит Банк» МФО 320984, Тел. 400-92-06, 400-11-88 В.о. директора ____________ Олійник В.О. БОРЖНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРМЕД» 01103, м. Київ, вул. КІКВІДЗЕ, 18-А Тел. 279-38-06 Директор ____________ Атаманов О.Д.»

2. У разі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені п. 1.4 Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності до вимог ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом та у розумінні п.2 ч.2 ст.3 цього Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою про стягнення заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

3. Стягувач: Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, будинок 10/8, ідентифікаційний код 31731838).

4. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бормед" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 18-А, ідентифікаційний код 23495211).

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 15.07.2015 року.

6. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - один рік - до 15.07.2016 року.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя В.С. Ломака

Суддя М.О. Любченко