УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/4317/15-г

За позовом Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень "Київзеленбуд"

до Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Інститут Генерального плану м. Києва"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) "Київекспертиза"

про стягнення 15 380,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Климчук Н. Ю. - представник за довіреністю

від відповідача: Цитович К. М. - представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач - Полегенько О. А.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради(КМДА) "Інститут Генерального плану м. Києва" заборгованості за Договором № 102/МС-12 від 28.04.2012 в розмірі 15 380,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.15 порушено провадження у справі № 910/4317/15-г та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

У зв'язку з відпусткою судді Грєхової О. А. у період з 23.03.2015 по 27.03.2015 на підставі наказу Голови господарського суду міста Києва від 13.03.2015, ухвалою суду від 13.03.2015 призначено судове засідання на 30.03.2015.

Представник позивача в судове засідання 30.03.2015 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2015 з'явився, через відділ діловодства суду подав відзив на позов та клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування додаткових доказів по справі у позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте через відділ діловодства подав пояснення по справі та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

З огляду на необхідність витребувати додаткові докази по справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.15 о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив та належним чином завірені копії експертних звітів Державного підприємства «Спеціалізована експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи» від 31.05.2012 № 00-0510-12/КД, від 23.10.2012 № 00-0933-12/КД, від 08.12.2013 № 00-1138-13/КД для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова