overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" липня 2015 р.Справа № 924/1184/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Кучерявого Івана Васильовича, м. Хмельницький

про стягнення 14 397,83 грн. заборгованості за Договором №б/н від 22.02.2013р., з яких 8 143,22 грн. заборгованість за кредитом, 2 881,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 631,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 741,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 "06" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем (у разі наявності).

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - рекоменд. із повідомл.;

(а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

4 - представник позивача Сафір Ф.О. (вул. Проскурівська, 19, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. із повідомл.;

5 - відповідачу (вул. Прибузька, 36, кв. 107, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/1114/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 21132,61 грн., 5604,84 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2966,23 грн. - пені, 1141,14 грн. - заборгованості по комісії

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н. В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 21132,61 грн., 5604,84 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2966,23 грн. - пені, 1141,14 грн. - заборгованості по комісії.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "25" серпня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - представнику позивача Сафіру Федору Олеговичу,

5 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа № 924/1070/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ІНФРАСТРУКТУРНА ГРУПА", м. Київ;

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця;

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 1 117 733,82 грн. заборгованості;

За участю представників сторін:

від позивача: Моргун Д.М. - за довіреністю від 23.04.2015р.

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 1 117 733,82 грн. заборгованості за невиконання останнім зобов'язань по Договору про закупівлю робіт за державні кошти №226 від 14.06.2013р. та договору про відступлення права вимоги №4-1(б)/160 від 07.04.2014р.

Представник позивача в засідання суду 17.07.2015р. прибув.

Представники відповідача в засідання суду 17.07.2015р. не прибув, проте 16.07.2015р. направив письмове клопотання за вих.№15-10-763, відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник третьої особи в засіданні суду 17.07.2015р. участі не приймав, про причини неявки не повідомив, докази про належне повідомлення третьої особи про розгляд справи у суду відсутні.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1070/15 відкласти на 12:00 "31" липня 2015 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості (у разі наявності).

Третій особі надати суду письмову позицію щодо поданого позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук.3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Проскурівська, 1, м. Хмельницький, 26013) - рекоменд. кореспонд.

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016) - рекоменд. кореспонд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/1110/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 19000,00 грн., 10445,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6906,59 грн. - пені, 1881,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н. В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 19000,00 грн., 10445,32 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6906,59 грн. - пені, 1881,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:30 год. "25" серпня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - представнику позивача - Сафіру Федору Олеговичу,

5 - відповідачу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" липня 2015 р.Справа № 924/1182/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Стасишина Віталія Володимировича, м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 39 109,79 грн. заборгованості за Договором №б/н від 14.03.2011р., з яких 16 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 11 237,41 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9 856,38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2 016,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:20 "06" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем (у разі наявності).

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - рекоменд. із повідомл.;

(а/ 1800, м. Дніпропетровськ, 49027) - рекоменд. із повідомл.;

4 - відповідачу (вул. Будівельників, 7, кв. 18, м. Нетішин, Хмельницька обл., 30100) - рекоменд. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" липня 2015 р.Справа № 924/1186/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Зацерковного Віталія Володимировича, смт. Вовковинці, Деражнянський р-н, Хмельницька область

про стягнення 26 573,88 грн. заборгованості за Договором №б/н від 06.03.2012р., з яких 14 215,27 грн. заборгованість за кредитом, 7 682,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 683,63 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 992,42 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 "06" серпня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем (у разі наявності).

4. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - рекоменд. із повідомл.;

(а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027) -- рекоменд. із повідомл.;

4 - відповідачу (вул. Миру, 36, кв. 14, смт. Вовковинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., 32223) - рекоменд. з повідомл.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/961/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про стягнення суми 30 543,51 грн., з якої 24 600,12 грн. основного боргу, 5824,50 грн. пені, 1188,89 грн. 3% річних

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Будіянський О.С. - за довіреністю від 23.04.2015р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 30 543,51 грн., з якої 24 600,12 грн. основного боргу, 5824,50 грн. пені, 1188,89 грн. 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1982 від 11.09.2013р..

Присутній в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, додатково надавши суду відповідно до ст. 22 ГПК України, заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача крім 24 600,12 грн. - основного боргу, 5824,50 грн. - пені, 1188,89 грн. - 3% річних додатково 18 925,39грн. - інфляційних втрат, посилаючись на ст.625 ЦК України.

Дана заява в частині збільшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

Представник відповідача не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 18.06.2015р. та 06.07.2015р. не виконав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/961/15 відкласти на 10:00 год. "30" липня 2015 р.

Повторно відповідачу подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (30000, АДРЕСА_1. )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/738/14

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

до виробничого підприємства „Зеніт", с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 207258,96 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Павлунішен С.М. - за довіреністю від 10.06.2014р.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 207258,96 грн. за безоблікове водокористування відповідно до договорів від 09.02.2012р. про надання послуг юридичним особам з постачання холодної води та про приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації.

У зв'язку з необхідністю подання доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "31" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Зобов'язати сторін належним чином виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.

Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу клопотання відповідача від 08.07.2015р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/1106/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк-Систем", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 20000,00 грн., 11133, 34 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3229,88 грн. - пені, 2700,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Шпиляєва Н. В. - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 20000,00 грн., 11133, 34 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3229,88 грн. - пені, 2700,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

З метою дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "25" серпня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2,3 - позивачу,

4 - представнику позивача - Сафіру Федору Олеговичу,

5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 15/1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 924/776/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бальківці, Волочиський район

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 14600,00 грн., 5661,88 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2355,51 грн. - пені, 1639,94 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Лисак В.С. - за довіреністю №1588-К-О від 08.04.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - за довіреністю від 20.01.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 14600,00 грн., 5661,88 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2355,51 грн. - пені, 1639,94 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Присутні у судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.

Оскільки вказане клопотання будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, а тому суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, строк розгляду спору продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п`ятнадцять днів.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 10-08/5574

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження ліквідаційної процедури у справі про банкрутство державного підприємства-фірми "Оризон-ТК", м. Сміла, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 11 год. 30 хв. липня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

У засідання суду викликати: ліквідатора Занька М.М., учасників комітету кредиторів банкрута та представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, повідомити прокуратуру Черкаської області, Головне управління юстиції у Черкаській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області.

Суддя І.І. Гура