Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 906/1023/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" (м. Славута, Хмельницької області)

до Публічного акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (м. Олевськ, Житомирська область)

про стягнення 910856,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Ярмольчук В.С дов. №74/15 від 20.07.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 910856,38грн з яких: 394985,74грн - сума основного боргу; 132979,61грн - пені; 53317,29 грн - 3% річних; 329755,74 інфляційних втрат.

20.07.2015 на адресу суду факсимільним зв'язком від відповідача надійшов лист, згідно якого просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками.

Судом було зроблено роздруківку з офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/Default.aspx) щодо відстеження пересилання позивачем відповідачеві копії позовної заяви з додатками згідно фіскального чеку №55 від 01.07.2015 за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 860.

Як вбачається з роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" відправлення за номером 860 надійшло 04.07.2015 до відділення зв'язку Олевськ-2 з індексом 11002, на даний час не вручене.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Повідомив, що відповідачем було частково сплачено суму основного боргу та станом на дату судового засідання заборгованість відповідача становить 374985,74грн., на підтвердження чого подав довідку про стан заборгованості від 20.07.2015.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати накладні, довіреності, рахунки-фактури (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази часткової оплати відповідачем суми боргу;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) за весь період дії договору. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача;

- надати докази надіслання відповідачу розрахунку пені.

- надати довідку про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог)

4. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу);

- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи (банківські виписки, платіжні доручення тощо);

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- в разі необхідності, представнику ознайомитись з матеріалами справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали, оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу

3- відповідачу- рек. з пов.