КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа №910/8086/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015

у справі № 910/8086/15-г (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОСІПАН»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

2. Національного банку України

за участю прокурора міста Києва

про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г клопотання ТОВ «ЕКОСІПАН» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов ТОВ «ЕКОСІПАН» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору укладеним шляхом заборони Національному банку України вчиняти дії щодо відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г.

Ухвалою від 29.04.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Іоннікова І.А. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/8086/15-г за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Мартюк А.І. на навчанні з підвищення кваліфікації, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/8086/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О.

Ухвалою від 15.06.2015 Київським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Коршун Н.М., Алданова С.О. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/8086/15-г за участю уповноважених представників сторін.

Ухвалою від 30.06.2015 Київським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/8086/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Лобань О.І., Федорчук Р.В.

У відповідності до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/8086/15-г.

2. Розгляд справи №910/8086/15-г призначити на 03.08.2015 на 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №7).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином оформлені довіреності (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи) та документи, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук