УХВАЛА

16.07.2015справа № 50/309-б

За заявою Криворізької південної об'єднаної податкової інспекції

ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент"

(ідентифікаційний код 33144669)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Лукашук В.В. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Терещенко О.Ю. - предст. за дов. ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", Калініченко О.В. - предст. за дов. ПАТ "Дельта Банк", Гузь А.В. - предст. за дов. КМЦЗ

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" () неспроможне сплатити податковий борг у сумі 820.006, 04 грн., виникнення якого підтверджується судовим рішенням та виконавчими документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2011 порушено провадження у справі №50/309-б за загальною процедурою банкрутства.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м. Києва від 01.12.2011 визнано розмір вимог кредитора - Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент" на суму 820 006,04 грн., призначено у справі № 50/309-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну, зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети), з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язати арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Марченко Яну Василівну не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено попереднє засідання суду на 01.03.2012.

04.01.2012 від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" надійшло клопотання про залишення заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" без розгляду. Дана заява обґрунтована тим, що заявник в порушення вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не подав у десятиденний строк до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2012 відмовлено в задоволенні заяви боржника про залишення без розгляду заяви Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2012 продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" () та повноваження розпорядника майна - Марченко Яни Василівни на три місяці - до 01.09.2012; задоволено клопотання ініціюючого кредитора та змінити найменування ініціюючого кредитора з Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну міжрайонну Державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвалою попереднього засідання від 21.08.2012 визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" 13 осіб, відмовлено у включенні кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" товариству з обмеженою відповідальністю "Автосаміт Лтд" () на суму 13.288, 96 грн. та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на суму 220,90 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" на загальну суму 68.674.058, 85 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 по справі 50/309-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" залишено без задоволення, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" задоволено частково, змінено ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2012 у справі № 50/309-6, виклавши п. 10 ч. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод"() на суму 1272411,40 грн. - четверта черга".

Ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2012 у справі № 50/309-6 в частині визнання вимог Державної податкової інспекції Солом'янського району міста Києва Державної податкової служби, публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", фізичної особи-підприємця Котвицької Наталії Сергіївни, товариства з обмеженою відповідальністю "Дарл" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ""Акваріус Сістем Менеджмент" залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 по справі 50/309-б змінено, виклавши абз. З резолютивної частини в наступній редакції:

"Змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 серпня 2012 року у справі № 50/309-6, виклавши п. 10 ч. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Товариство з додатковою відповідальністю "Лисичанський пивоварний завод" () на суму 1.246.860 грн. 27 коп. - четверта черга".

В решті Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2012 року у справі № 50/309-6 Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Справу передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

15.11.2012р. до Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" надійшла заява про заміну кредитора - публічного акціонерного товариства "Конверсбанк" на його правонаступником публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2013 замінено кредитора - публічне акціонерне товариство "Конверсбанк" його правонаступником публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2013.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.04.2013р., у зв'язку з надходженням судді Головатюка Л.Д. у відпустці, справу №50/309-б передано на розгляд судді Мандичева Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 справу №50/309-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни; затверджено оплату послуг розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" арбітражного керуючого Марченко Яни Василівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" з моменту її призначення, а саме з 01.12.2011 року за рахунок отриманих від продажу ліквідаційної маси та повернення дебіторської заборгованості підприємства.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.06.2013 товариство з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Марченко Я.В.

22.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент" арбітражного керуючого Марченко Я.В. про визнання учасником провадження у справі Криворізьку універсальну товарну біржу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2014 визнано організатора аукціону Криворізьку універсальну товарну біржу (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,52, ідентифікаційний код 30168871) учасником провадження у справі № 50/309-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент", а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014.

Ухвалами від 25.06.2014, судом встановлено ліквідатору ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент" оплату послуг за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент" у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за рахунок коштів банкрута, та коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, стягнутої або повернутої дебіторської заборгованості, продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 17.12.2014 року, зобов'язано ВДВС скасувати арешти з рухомого та нерухомого майна боржника, скасовано заборони відчуження майна боржника, а клопотання ліквідатора про надання ліквідатору згоди на реалізацію заставного майна, яке знаходиться в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" залишено без розгляду.

07.07.2014 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус Сістем Менеджмент" Марченко Я.В. про витребування від ПАТ "Кредитпромбанк" технічної документації, щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 8, яке належить на праві власності банкруту - ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент" та про зобов'язання ПАТ "Кредитпромбанк" надати належним чином завірені копії технічної документації, щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 8, у матеріали справи та ліквідатору ТОВ "Акваріус Сістем Менеджмент".

Ухвалою від 20.08.2014 судом призначено вищеназване клопотання до розгляду на 10.09.2014.

У судовому засіданні 10.09.2014, представник ПАТ "Кредитпромбанк" надав суду усні пояснення щодо клопотання ліквідатора про витребування технічної документації та повідомив суд, що кредитором було повідомлено ліквідатора про проведення виїмки вказаної документації, крім того, ПАТ "Кредитпромбанк" було подано заяву про відновлення документації, але на даний час дані документи в банку відсутні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 відхилено клопотання ліквідатора боржника про витребування від публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" технічної документації; призначити розгляд справи на 12.11.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 50/309-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.14 прийнято справу № 50/309-б до провадження; призначено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

20.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 50/309-б та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/309-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 22.07.15 та відкладено розгляд справи на 16.07.15.

26.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна банкрута.

10.04.15 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 50/309-б.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.06.15.

19.05.15 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про визнання недійсною згоди на реалізацію заставного майна банкрута.

25.05.15 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про зупинення реалізації майна банкрута.

05.06.15 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зупинення реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 відкладено розгляд справи на 09.07.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

06.07.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки по суті заявлених публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заяв у справі № 50/309-б.

09.07.15 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надішли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 відхилено заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсною згоди на реалізацію заставного майна банкрута та публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зупинення реалізації майна банкрута, а також замінено кредитора у справі № 50/309-б публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Дельта Банк".

16.07.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаціний баланс.

16.07.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оплату послуг у справі № 50/309-б.

У судовому засіданні 16.07.15, дослідивши матеріали справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.07.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на поданий ліквідатором боржника ліквідаційний звіт.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Марченко Я.В. розглянути питання щодо продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 50/309-б та її повноважень.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Марченко Я.В. надати суду уточнення до ліквідаційного звіту, а саме:

-оновлений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-оновлений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об'єктів промислової власності, що належать боржнику;

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві;

-довідку від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків.

5.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько