ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.07.15р. Справа № 904/3854/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня №1"Дніпропетровської обласної ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 697 415,05 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Є.В., дов. № 31/17 від 02.03.2015, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 232 866,08 грн., пені в сумі 132 605,63 грн., інфляційних в сумі 304 196,41 грн., 3% річних в сумі 27 746,92 грн., а разом 697 415,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов договору № 2014/ТП-Б-093205 від 03.03.2014 р. на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів у частині своєчасних розрахунків за поставлений протягом 2014 року природний газ.

Позивачем 01.07.2015 р. подана до суду заява від 26.06.2015 р. про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь основний борг в сумі 1 044 243,21 грн., пеню в сумі 173 676,18 грн., інфляційних в сумі 702 435,99 грн., 3% річних в сумі 38 517,65 грн., а разом 1 958 873,03 грн.

Відповідач 02.07.2015 р. направив клопотання, в якому первісні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

20.07.2015 р. відповідач направив клопотання, в якому збільшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, крім того просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (Постачальник) та Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради (Споживач) було укладено договір № 2014/ТП-Б-093205 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 03.03.2014 р.

Згідно з п.1.1. договору, Постачальник здійснює Споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує вартість газу і наданих послуг у розмірі, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 10.1. договору передбачено: „Цей договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.02.2014 р. до 31.12.2014 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення".

Пункт 4.2 договору встановлює ціну за 1000 куб.м. газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, в сумі 2 854,4600 грн., крім того ПДВ 20% складає - 570,8920 грн.

16.06.2014 р. згідно додаткової угоди № 10 було узгоджено об'єм постачання природного газу у розмірі 244,534 тис. куб.м. з 01.02.2014 р. по 31.12.2014 р., а також ціну за 1000 куб.м. газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, в сумі 5 246,98 грн., крім того ПДВ 20% складає - 1049,396 грн., разом за 1000,00 куб.м. - 6 296,376 грн.

23.06.2014 р. згідно додаткової угоди № 11 було узгоджено об'єм постачання природного газу у розмірі 244,310 тис. куб.м. з 01.02.2014 р. по 31.12.2014 р., а також ціну за 1000 куб.м. газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, в сумі 5 258,68 грн., крім того ПДВ 20% складає - 1051,736 грн., разом за 1000,00 куб.м. - 6 310,416 грн

01.12.2014 р. згідно додаткової угоди №12 було узгоджено об'єм постачання природного газу у розмірі 237,750 тис. куб.м. з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., а також ціну за 1000 куб.м. газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, в сумі 5 642,20 грн., крім того ПДВ 20% складає - 1128,44 грн., разом за 1000,00 куб.м. - 6 770,64 грн

31.12.2014 р. згідно додаткової угоди № 13 було узгоджено об'єм постачання природного газу у розмірі 233,930 тис. куб.м. з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., а також ціну за 1000 куб.м. газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, в сумі 6 458,20 грн., крім того ПДВ 20% складає - 1291,64 грн., разом за 1000,00 куб.м. - 7 749,84 грн.

Згідно п. 2.9. договору акти приймання - передачі є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивач в період з січня 2014 р. по грудень 2014р. включно передав відповідачу природний газ на суму 1 700 773,53 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу (а.с.27-38).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.7. договору, оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

Відповідно до п.4.6.3. договору, у випадку недоплати вартості послуг з постачання та транспортування газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений газ в період з січня 2014 р. по грудень 2014р. включно розрахувався частково, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1 044 243,21 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано доказів оплати отриманого природного газу в період з моменту його отримання до дати слухання справи, враховуючи підписання акту звірки відповідачем, а також визнання відповідачем суми основного боргу за договором № 2014/ТП-Б-093205 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб установ та організацій, які повністю або частково фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів від 03.03.2014 р., вимога позивача про стягнення основного боргу у розмірі 1 044 243,21 грн. підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність згідно Договору та чинного законодавства України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з відповідача (Споживача) згідно п.6.2.2. договору № 2014/ТП-Б-093205 від 03.03.2014 р. стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За невиконання договірних зобов'язань позивачем згідно розрахунку нарахована пеня у розмірі 173 676,18 грн. (розрахунок (а.с.81-84).

Перевіривши правильність розрахунку пені, враховуючи визнання відповідачем суми пені, суд дійшов висновку про можливість задоволення цієї позовної вимоги у сумі, визначеній позивачем.

Статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача 3% річних з 06.02.2014 р. по 04.05.2015 р. у розмірі 38 517,65 грн. та інфляційних втрат за період з лютого 2014 р. по квітень 2015 р. включно у розмірі 702 435,99 грн. (розрахунок (а.с.77-81).

Враховуючи наявне прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання визнання відповідачем позовних вимог в цій частині, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення річних та інфляційних у розмірах, визначених позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів виконання договірних зобов'язань в частині оплати поставленого позивачем природного газу в період з моменту отримання газу до дати слухання справи, враховуючи подані докази, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у наступних сумах: 1 044 243,21 грн. - заборгованості за постачання природного газу, 173 676,18 грн. - пені, 38 517,65 грн. - 3% річних, 702 435,99 грн. - інфляційних, а всього 1 958 873,03 грн.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради (53210, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, р/р 1257 Дніпропетровського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, , ІПН 26) 1 044 243,21 грн. - основного боргу, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради (53210, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, р/р у ПАТ Банк „Кліринговий дім", МФО 300647, ) 173 676,18 грн. - пені, 38 517,65 грн. - 3% річних, 702 435,99 грн. - інфляційних, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу "Нікопольська міська лікарня № 1" Дніпропетровської обласної ради (53210, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Краснодонська, 2а, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, р/р у ПАТ Банк „Кліринговий дім", МФО 300647, ) 39 177,46 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене

24.07.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік