overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/213/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про відшкодування збитків в сумі 90951,30 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Романенко Т.М.-довіреність;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90951,30 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору про пайову участь б/д №115-14/1 та несплату коштів пайового внеску до місцевого бюджету.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, відзиву не надала, представника в судове засідання не направила.

Відповідач 17.02.2015 року направила до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи, у зв'язку із відрядженням.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд відкласти на "10" березня 2015 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 922/5996/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради м. Харків
до Релігійної громади християнської церкви "Євангельське життя" м. Харків
про стягнення коштів в сумі 9196,19грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Василенко П.П. - довіреність

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Релігійної громади християнської церкви "Євангельське життя" про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоді в сумі 9196,19 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору пайової участі б/д №373-13/1 та несплату коштів пайового внеску до місцевого бюджету.

Позивач свого представника в судове засідання не направив.

Відповідач, Релігійна громада християнської церкви "Євангельське життя", відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказавши на його безпідставність.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідності надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Сторонам направити в судове засідання представників з належним чином підтвердженими повноваженнями.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р.Справа № 922/70/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмежено відповідальністю "АТП 16327", м. Зміїв
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Павлуненко К.Л.-довіреність.

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Товариства з обмежено відповідальністю "АТП 16327", про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до відповідного договору щодо розміру орендної плати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі та на необхідність приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим в договір повинні бути внесені відповідні зміни щодо розміру орендної плати та вартості нормативної грошової оцінки землі.

Позивач, Харківська міська рада, у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, з підстав викладених у запереченні на позовну заяву та просив суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/1137/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кисет", смт. Покотилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Арго", м. Харків
про стягнення коштів 47444,99 грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кисет" смт. Покотилівка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Арго" м. Харків про стягнення коштів в сумі 47444,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2015 року порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015 року.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку відповідача № 6769 у ПАТ"Перший Інвестиційний Банк" МФО 300506 у розмірі ціни позову та суми судового збору в сумі 49271,99 грн.

Керуючись статтями 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в призначеному судовому засіданні 31.03.2015 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 922/655/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Інвест" м. Харків
про розірвання договору та повернення земельної ділянки
за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району міста Харкова звернувся в інтересах держави в особі Харківської міської ради до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Інвест", про розірвання договору оренди землі від 01.09.2006 року та зобов'язання повернути земельну ділянку загальною площею 1,5123 га по вул. Харківських Девізій в м. Харкові територіальній громаді м. Харкова з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись при цьому на необхідність надання додаткового часу для можливості передачі відповідачем спірної земельної ділянки в добровільному порядку.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Інвест" у судове засідання не з'явився.

Відомості, щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для добровільного врегулювання спору, з огляду на нез'явлення в засідання представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/46/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадук", м. Сєвєродонецьк
до Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк
про визнання недійсною додаткової угоди
за участю представників сторін:

від позивача: Рибас А.С. - довіреність;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віадук", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Сєвєродонецької міської ради, про визнання недійсною додаткової угоди від 2011 року до договору оренди землі № 170 від 14.06.2004 року, укладеної на підставі рішення Сєвєродонецької міської ради № 431 від 29.03.20114 року.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на скасування зазначеного рішення міської ради постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 03.08.2012 року у справі № 2а/1227/3807/2012.

Відповідач, Сєвєродонецька міська рада, правом на участь свого повноважного представника у судовому засіданні не скористався. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просив суд його задовольнити. Крім того, позивач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/206/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Світлана і В", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

від позивача: Романенко Т.М.-довіреність;

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Світлана і В" про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до відповідного договору щодо розміру орендної плати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на безпідставне ухилення відповідача від підписання додаткової угоди до договору оренди землі та на необхідність приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим в договір повинні бути внесені відповідні зміни щодо розміру орендної плати та вартості нормативної грошової оцінки землі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач, Приватне підприємство "Світлана і В", відзиву не надав, представника в судове засідання не направив.

Відомості, щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" березня 2015 р.Справа № 922/1243/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів у сумі 53606,80 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" квітня 2015 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивачу:

- докази фактичного зарахування грошових коштів від установи банку на рахунок відповідача (меморіальний ордер, тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р.Справа № 922/213/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про відшкодування збитків в сумі 90951,30 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 06.03.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 90951,30 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова №115-14/1 та несплату коштів пайового внеску до місцевого бюджету.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, просить продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 922/213/15 відкласти на "24" березня 2015 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2015 р.Справа № 922/1140/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторгаз", м. Харків
про стягнення коштів 66840,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторгаз" м. Харків про стягнення коштів в сумі 66840,25 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2015 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015 року.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт у межах суми позовних вимог на банківські рахунки ТОВ "Моторгаз" (код 37092186, м. Харків, вул. Цементна, 3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову та вирішити її у призначеному судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 65, 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів до забезпечення позову розглянути в призначеному судовому засіданні 31.03.2015 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Суддя М.В. Калантай