overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

22 липня 2015 року Справа № 910/611/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 02.03.2015 Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015
у справі№ 910/611/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
пророзірвання (зміну) договору,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/611/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 02.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у справі № 910/611/15-г до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.08.2015 о 10 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 924/81/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І.- головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015
у справі№924/81/15 Господарського суду Хмельницької області
за позовомШепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"
простягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2015 (судді В.Божок - головуючий, Т.Гоголь, І.Ходаківська) касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 22.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року №08.03-04/764 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Божок В.С. на лікарняному.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 у справі №924/81/15 Господарського суду Хмельницької області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.08.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 922/4211/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"
на ухвалугосподарського суду Харківської області від 19.03.2015 (попереднє засідання)
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015
у справі№ 922/4211/14 господарського суду Харківської області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23"
доВідкритого акціонерного товариства "Експериментальний завод залізобетонних шпал"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 серпня 2015 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 915/21/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
у справі№ 915/21/15 Господарського суду Миколаївської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль"
доПриватного акціонерного товариства "АКЗ"
провідшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником був пропущений строк для подання касаційної скарги і заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Суд, дослідивши обставини, які спричинили пропуск встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку, визнав їх поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити заявнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 915/21/15 Господарського суду Миколаївської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06.08.2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 905/2119/14-908/5413/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),

перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.2015 у справі № 905/2119/14-908/5413/14
за позовомМаріупольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1) Донецької обласної ради, 2) Маріупольської міської ради, 3) Державної Азовської морської екологічної інспекції,

допублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
простягнення 255 699, 48 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 11 серпня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/28483/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Іванової Л.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 12.02.2015 Київського апеляційного господарського суду 20.05.2015
у справі Господарського суду№ 910/28483/14 міста Києва
за позовомДержавного підприємства - Готельного комплексу "Національний" Управління справами Верховної Ради України
доПублічного акціонерного товариства "Златобанк"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 910/28483/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славінського Валерія Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 910/28483/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

Л.Б. ІВАНОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 916/1273/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від21.05.2015
у справі№916/1273/14
Господарського судуОдеської області
за позовомВиробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
треті особи1. Южненська міська рада Одеської області 2. Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок"
проусунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Так, за подання касаційної скарги на рішення господарського суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (п.2,1 п.2.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою, отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону.

Разом з тим, до касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доказів сплати судового збору не додано. Дана обставина підтверджується актом складеним відділом діловодства Одеського апеляційного суду від 24.06.2015.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі Господарського суду Одеської області №916/1273/14, повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 911/795/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівГоголь Т.Г., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015
у справі№911/795/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
простягнення 923 735,63 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" у цій справі призначено до розгляду на 23.07.2015.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у цій справі відкласти на 06 серпня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 32-31-7/434-10-4441

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Коваленка В.М.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області
на ухвалу та постанову у справігосподарського суду Одеської області від 24.02.2015, з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 17.04.2015 про виправлення арифметичної помилки Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 № 32-31-7/434-10-4441 господарського суду Одеської області
за заявою доВідкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко" Відкритого акціонерного товариства "Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Балтської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 серпня 2015 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

21 липня 2015 року Справа № 902/24/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
на рішення та постановугосподарського суду Вінницької області від 10.03.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015
у справі№ 902/24/15 господарського суду Вінницької області
за позовомПриватного підприємства, центру експертних послуг "Сервіс-центр"
доДержавного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Держземагентства у Вінницькій області
простягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 175 174,44 грн. за договором субпідряду № 95 від 27.09.2013,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення господарського суду вінницької області від 10.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 902/24/15 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення господарського суду Вінницької області від 10.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 902/24/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 11.08.2015 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 5017/3700/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівГоголь Т.Г., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПершого заступника військового прокурора Південного регіону України
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015
у справі№5017/3700/2012 Господарського суду Одеської області
за заявоюФермерського господарства "Таврія-К"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2014
за позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; 2. Фермерського господарства "Таврія-К"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКабінет Міністрів України
провизнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 касаційну скаргу Першого заступника військового прокурора Південного регіону України у цій справі призначено до розгляду на 23.07.2015.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у цій справі відкласти на 06 серпня 2015 року на 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 904/865/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 (головуючий суддя Білецька Л.М., судді Орєшкіна Е.В., Парусніков Ю.Б.)
та на ухвалуГосподарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 (суддя Загинайко Т.В.)
у справі№ 904/865/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства по оцинкуванню труб "Комінметінвест"
простягнення 3 582 033,13 доларів США (еквівалент - 101 543 711,58 грн.),

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29 липня 2015 року на 12 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова