ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2015 Справа № 920/868/15
За позовом: Компанії "Byrass Consultants Limited", Nicosia, Cyprus

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів, Сумська область

про стягнення 3850,05 дол. США (що становить 88266,25 грн.)

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви № 455/2 від 02.06.2015р., просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за оренду приміщення у розмірі 3850 дол. США 05 цент, що становить 88266,25 грн. з урахуванням курсу долару НБУ, який станом на 15.04.2015р. становив 22 грн.926 коп. за 1 дол. США 00 цент., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 1827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 920/868/15, розгляд даної справи призначено в судовому засіданні на 25.06.2015р. об 11 год.00 хв. Представники позивача та відповідача в судове засідання 25.06.2015р. не з'явилися, позивач направив клопотання № 485/2 від 19.06.2015р. , в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача в зв'язку з його неможливістю прибути в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2015р. розгляд справи відкладено та зобов'язано позивача подати докази того, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець та докази, які підтверджують юридичну адресу відповідача станом на 02.06.2015р.

В судове засідання 16.07.2015р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Копії ухвал господарського суду Сумської області від 12.06.2015р. про порушення провадження у справі та від 25.06.2015р. про відкладення розгляду справи , які направлялися судом на адресу відповідача, повернуті установою поштового зв'язку з відміткою «за даною адресою не проживає».

13.07.2015р. позивач направив клопотання № 520/2 від 07.07.2015р., в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача в зв'язку з його неможливістю прибути в судове засідання ,а також згідно клопотання № 521/2 від 07.07.2015р. про припинення провадження у справі, просить суд припинити провадження у справі № 920/868/15 у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду у господарському суді.

Позивач зазначив, що ним подано електронний безкоштовний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно з яким отримано відомості, що відносно ОСОБА_1, проживаючої за адресою: 41400, АДРЕСА_1, згідно запису № 5003016 від 16.07.2014р. проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, тому спір не підлягає розгляду у господарському суді, а провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Таким чином, фізична особа, яка на час розгляду справи в суді не зареєстрована як фізична особа-підприємець не може бути стороною в господарському процесі, в даному випадку відповідачем.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про припинення провадження у справі та припиняє провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Компанії "Byrass Consultants Limited", Nicosia, Cyprus про припинення провадження у справі.

2. Припинити провадження у справі № 920/868/15.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко