КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Гарник Л.Л.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, м. Миронівка Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», м. Миронівка Київської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 визнано публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» з грошовими вимогами у розмірі 729 385,37 грн., з яких: 3 841,37 грн. підлягають погашенню позачергово за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна банкрута, 724 326,00 грн. підлягають погашенню у четверту чергу та 1 218,00 грн. - у першу чергу (т. 26, а.с. 197-205).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний Банк України» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 частково і прийняти нове рішення, яким визнати та включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» грошові вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» у розмірі 73 087 448, 65 грн., які виникли після порушення провадження у справі № б8/142-12 про банкрутство боржника.

За текстом апеляційної скарги скаржник також просить суд поновити публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12.

Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Суддя Київського апеляційного господарського суду Разіна Т.І., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження встановив, що останнє підлягає задоволенню.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», викладене за текстом апеляційної скарги, задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12.

3. Розгляд скарги призначити на 28.07.2015 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Зеленін