ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.07.2015 справа № 908/2357/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Колядко Т.М., Радіонової О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.06.2015р.
у справі№ 908/2357/15-г (суддя Дьоміна А.В.)
за позовом доВідкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит", м. Запоріжжя Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя

проповернення майна та стягнення 18 059,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Промто Плюс", м. Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

У відповідності до положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд постановляє рішення про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що повний текст рішення у справі №908/2357/15-г підписано 15.06.2015р., строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г сплив 25.06.2015р.

Наразі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г 01.07.2015р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Запорізької області.

Тобто, виходячи з приписів ст.93 Господарського процесуального кодексу України, строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г пропущено.

Приватним підприємством "Промто Плюс", м. Запоріжжя до апеляційної скарги не додано клопотання чи заяви про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана із пропуском встановленого законом строку на її подання без клопотання чи заяви про відновлення цього строку, судова колегія вважає, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г підлягає поверненню заявнику.

Посилання скаржника в тексті апеляційної скарги на підписання повного тексту рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2357/15-г 22.06.2015р. не приймаються судом до уваги, оскільки не підтверджується матеріалами справи. Доказів зворотнього апелянтом не надано. Також, в описовій частині рішення господарського суду зазначено, що відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представників сторін оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 50, 51, 86, 93, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Промто Плюс", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. у справі №908/2357/15-г повернути заявнику, а справу №908/2357/15-г господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Приватного підприємства "Промто Плюс", пр-т. Леніна, 152, оф.126, м. Запоріжжя, 69095) -апеляційна скарга №98 від 30.06.2015 р. з доданими до неї документами всього на 6 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий Марченко О.А.

Судді: Колядко Т.М.

Радіонова О.О.