УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/13462/15
за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 17.04.2015 у справі № 08/15

У справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії"

До товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд"

Про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача(заявника) Рямушкін І.Є.(дов. від 02.06.2015)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку росії" звернулось до господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 17.04.2015 у справі № 08/15.

Відповідно до ст. 57 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.06.2015 прийнято до розгляду заяву ПАТ "Дочірній банк сбербанку росії" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 17.04.2015 у справі № 08/15 у справі за позовом ПАТ "Дочірній банк сбербанку росії" до ТОВ "Автотрейд" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави та призначено справу до розгляду на 18.06.2015.

Представник відповідача в судове засідання 18.06.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 18.06.2015 прибув представник позивача(заявника) та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 07.07.2015.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 07.07.2015 прибув представник позивача(заявника) та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 21.07.2015.

Представник позивача(заявник) в судове засідання 21.07.2015 прибув та підтримав заяву про видачу виконавчого документа.

Представник відповідача в судове засідання 21.07.2015 не з'явився, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та заяв через відділ діловодства суду від відповідача (боржника) не надходило.

У відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо, серед іншого, третейська угода визнана недійсною компетентним судом (п. 5).

Відповідно до ухвали суду Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" своєчасно направив до господарського суду м. Києва справу №08/15 та повідомив, що третейська угода недійсною компетентним судом не визнавалась, рішення третейського суду не оскаржувалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись ст. 51 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2015 Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" по справі № 08/15 прийнято рішення за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави.

За результатами розгляду справи вирішено:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД» (91047, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, б. 170, ідентифікаційний код 32279782) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) часткову заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №01-В/13/27/ЮО від 13.03.2013 р. у розмірі 1 129 254,19 (один мільйон сто двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривень 19 копійок шляхом звернення стягнення на заставне майно, передане за Договором застави від 13.03.2013, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тіхоновою Л.В. за реєстровим № 226 та яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД», а саме:

- напівпричіп-автовоз марки ROLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070431, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6071ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 587001, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070427, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6070ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 587000, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070432, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6073ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586999, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070429, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6072ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586998, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки ROLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070430, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6074ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586997, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ.

2. Визначити спосіб реалізації вказаного заставного майна шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною 767 660,00 (сімсот шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД» (91047, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, б. 170, ідентифікаційний код 32279782) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) витрати по сплаті третейського збору в сумі 12 845,29 (дванадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень, 29 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно зазначені вимоги рішення суду не виконав, публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку росії" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документу для виконання вказаного рішення в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 17.04.2015 і публічне акціонерне товариство "Дочірній банк сбербанку росії" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа 26.05.2015, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що справа № 08/15 розглядалася третейським судом у м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є господарський суд м. Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом м. Києва, як компетентним судом.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України "Про третейські суди").

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

В судовому засіданні представник позивача підтримав свою заяву про видачу виконавчого документа та просив її задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був завчасно повідомлений про дату та час розгляду даної заяви.

Розглянувши публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії" про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії" про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації "Союз інвесторів України" від 17.04.2015 у справі № 08/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк сбербанку росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД» (91047, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, б. 170, ідентифікаційний код 32279782) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) часткову заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №01-В/13/27/ЮО від 13.03.2013 р. у розмірі 1 129 254,19 (один мільйон сто двадцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривень 19 копійок шляхом звернення стягнення на заставне майно, передане за Договором застави від 13.03.2013, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тіхоновою Л.В. за реєстровим № 226 та яке належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД», а саме:

- напівпричіп-автовоз марки ROLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070431, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6071ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 587001, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070427, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6070ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 587000, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070432, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6073ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586999, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки RОLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070429, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6072ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586998, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ;

- напівпричіп-автовоз марки ROLFO,модель BLIZARD, VIN-ZAHP2RAAM50070430, колір червоний, 2007 року випуску, реєстраційний номер ВВ6074ХТ, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія CAO № 586997, видане 05.03.2013 ВРЕР м. Луганськ.

2. Визначити спосіб реалізації вказаного заставного майна шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною 767 660,00 (сімсот шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД» (91047, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, б. 170, ідентифікаційний код 32279782) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) витрати по сплаті третейського збору в сумі 12 845,29 (дванадцять тисяч вісімсот сорок п'ять) гривень, 29 копійок.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙД» (91047, м. Луганськ, вул. 26 Бакинських комісарів, б. 170, ідентифікаційний код 32279782) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (ідентифікаційний код: 25959784; місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

4. Видати накази.

5. Ухвала набирає чинності через п'ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

6. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя Головатюк Л.Д.