РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2015 р. Справа №6/906/59/13-г

Суддя Дужич С.П., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на окрему ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня 2015 року у справі № 6/906/59/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Закрите акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії";

2) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна";

3) Приватне акціонерне товариство "Альфа-Банк";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит";

5) Приватне підприємство "Торговий дім "Будімперія";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектура плюс дизайн";

7) Фізична особа-підприємець Колос Валерій Анатолійович;

8) Приватне підприємство "Царский поставщик";

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт";

10) Приватне акціонерне товариство "МТС Україна";

11) Фізична особа-підприємець Савицька Ольга Володимирівна;

12) Фізична особа-підприємець Байков Артур Вікторович;

13) Фізична особа-підприємець Федоров Сергій Герольдович;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода КО";

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краст Інвест Груп";

16) Фізична особа-підприємець Олійникова Гана Анатоліївна;

17) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімоне Маркетинг";

18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Капелюшок";

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейські послуги зв'язку";

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Вейв Медіа Юкрейн";

21) Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач"

про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 у розмірі 7669249,69 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року, господарським судом Житомирської області було винесено окрему ухвалу у справі №6/906/59/13-г за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "Елім-Партнер" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 у розмірі 7669249,69 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Даною ухавлою зобов'язано керівника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи №6/906/59/13-г.

23 липня 2015 року, не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач ТОВ "Елім-Партнер" звернувся з клопотанням до Рівненського апеляційного господарсткого суду, в якому просить відновити строк на оскарження окремої ухвали господарського суду Житомирської області від 03 липня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду потягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарстким судом.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали суду від 03 липня 2015 року, підлягає задоволенню, оскільки дану ухвалу ним було отримано 13 липня 2015 року, а з апеляційною скаргою до суду апелянт звернувся 20 липня 2015 року.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу ТОВ "Елім-Партнер" строк для подання апеляційної скарги на окрему ухвалу господарського суду Житомирської області від 03 липня червня 2015 року у справі №918/211/15.

Дану ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Дужич С.П.