УХВАЛА

20.07.2015Справа № 12/93

За позовом Приватного підприємства "Бізнес-центр" "Євро -Трейд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОХІТ- СВ",

Про стягнення 372 275,71 грн.

За заявою Приватного підприємства "Бізнес-центр "Євро -Трейд"

Про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 28.02.2011 р. у справі № 5/01-11

За заявою Приватного підприємства "Бізнес-центр" "Євро -Трейд"

Про видачу дубліката судового наказу

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 28.02.2011р. у справі № 5/01-11 (відповідно до п. 5.6. договору справу розглянуто одноособово у складі третейського судді Лузан М.О.) позовні вимоги ПП "Бізнес-центр "Євро-Трейд" до ТОВ "АВТОХІТ-СВ" задоволено в повному обсязі - з Відповідача стягнуто на користь Позивача грошову суму у розмірі 372 275,71 грн. (325 843,21 грн. - сума основного боргу, 24 968,50 грн. - пеня відповідно до договору, 13 972,26 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами, 7 491,74 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору в Третейському суді).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про третейські суди" сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. При цьому ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлено, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні, якщо в рішенні строк виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОХІТ-СВ", у добровільному порядку не виконало рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації" Бізнес центр "Правозахист" від 28.02.2011р. у справі № 5/01-11, Приватне підприємство "Бізнес-центр" "Євро -Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу з метою примусового виконання вказаного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 р. заяву Приватного підприємства "Бізнес-центр "Євро - Трейд" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 28.02.2011 р. у справі № 5/01-11 прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 06.04.2011 р.; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Бізнес центр "Правозахист".

Ухвалою суду від 06.04.2011 заяву про видачу наказу задоволено та видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Бізнес центр "Правозахист" від 28.02.2011 р. у справі № 5/01-11 наступного змісту: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОХІТ-СВ" (03058, м. Київ, вул. Ніжинська, 7, кв. 234; ) на користь Приватного підприємства "Бізнес-центр "Євро -Трейд" (62421, Харківська обл., Харківський р-н, с. Радгоспне, 28; ) 325 843,21 грн. - суму основного боргу за договором поставки № ЕТ/П003-112/1 на умовах відстрочки платежу від 01.03.2010р.; 24 968,50 грн. - пеню відповідно до умов договору; 13 972,26 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами за договором; 7 491,74 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору у Третейському суді, а всього - 372 275 (триста сімдесят дві тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 71 коп.

25.05.2015 відділом діловодства суду отримано від Приватного підприємства "Бізнес-центр" "Євро -Трейд" заяву про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Ухвалою від 27.05.2015 розгляд заяви призначено на 15.07.2015.

15.07.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 о 10:45.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого

господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

на 11.08.15 о 10:45 год.