ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 903/474/15

за позовом відкритого акціонерного товариства "Оснастка"

до відповідача: підприємства "Нововолинськводоканал"ЖКО Нововолинської міської ради

про повернення орендованого майна та стягнення орендної плати

Головуючий суддя Кравчук В.О.

судді: Костюк С.В.

Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Волочай Л.В., довіреність №10/18 від 20.01.2015р.

від відповідача: Озімчук В.В. - керівник, службове посвідчення №40/127 від 01.10.2012р., Сех А.В., довіреність №б/н, від 03.01.2015р., Радчук О.І., довіреність №б/н від 18.05.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам позивача та відповідача роз'яснено право відводу судді. Відводу колегії суду заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство "Оснастка" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з підприємства "Нововолинськводоканал" ЖКО Нововолинської міської ради 69 454,59 грн. заборгованості по орендній платі та повернення орендаваного майна .

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо укладеного між сторонами договору оренди №10-26/09 від 19.02.2009р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 29.04.2015р. було порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 20.05.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судових засіданнях 20.05.2015р., 01.07.2015р., 13.07.2015р. та 22.07.2015р. представники позивача позовні вимоги підтримавли, просили суд їх задовольнити. На виконання вимог ухвали суду долучили до матеріалів справи розрахунок пені та відсотків річних та копії рахунків.

Представники позивача через канцелярію господарського суду Волинської області надали відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнають та просять суд у їх задоволенні відмовити. Вищезазначене з відзиву на позовну заяву підтверджено представниками відповідача у судових засіданнях. Додатково долучили до матеріалів справи лист виконавчого комітету Нововолинської міської ради до голови Фонду державного майна України від 30.06.2015р. за №02-50/1019.

В судовому засіданні 22.07.2015р. представники сторін на виконання вимог ухвали суду від 13.07.2015р. подали акт звірки взаємних розрахунків за період: січень 2013р. - лютий 2015р.

Господарський суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, керуючись ст. 69, ст. 77 ГПК України, вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2015р. на 11.30 год.

2. Позивачу надати суду: обгрунтувати нараховану суму заборгованості та штрафних санкцій з січня 2014р. по лютий 2015р.

2.1. Зобов`язати сторін : провести взаємозвірку заборгованості (взаєморозрахунків) станом на час дії договору оренди майна, підписаний акт звірки представити суду до 03.08.2015р., при цьому вказати суми, які стягуються по рішеннях попередніх судів (вищезазначені рішення представити в судове засідання 03.08.2015р.), в разі заперечень щодо суми боргу, зазначити про це в акті з посиланням на відповідні докази.

2.2. Сторонам: відповідачу спільно з позивачем провести зустріч-переговори щодо можливого безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 03.08.2015 року.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представників сторін спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Головуюччий суддя В. О. Кравчук

Судді: С.В. Костюк

П.Р. Слободян