overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа №910/6201/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Руденко М.А.

Сітайло Л.Г.

Розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Екостандарт"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 19.05.2015р.

у справі № 910/6201/15-г (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Екостандарт"

про стягнення 26 040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського № 09-52/954/15 від 14.07.2015р. справу № 910/6201/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" у зв'язку з перебуванням головуючого судді ( судді - доповідача) Авдеєва П.В. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6201/15-г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/6201/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/6201/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М. судді: Руденко М.А. та Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.09.2015 року о 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Сітайло
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р.Справа № 17-17/8269
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Шевченка В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Скрипніка Олександра Миколайовича

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 09.09.2002р. про затвердження мирової угоди

по справі № 17-17/8269

за позовом фірми "Triggronia Investments Ltd"

до відповідача Командитного товариства "Бегляков і Ко "Одесавторма"

про стягнення 67 088,27 дол. США

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику - Скрипніку Олександру Миколайовичу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.09.2002р. по справі №7-17/8269.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2015 року о 15:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя В.В. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. справа №910/7345/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.05.2015 р.

у справі № 910/7345/15-г (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України

про стягнення 3787,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.05.2015 р. у справі № 910/7345/15-г позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України прийнято до провадження у складі колегії суддів: Авдеєв П.В. (головуючий), Куксов В.В., Ільєнок Т.В., а розгляд справи призначено на 16.07.2015 р.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/950/15 від 14.07.2015 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Авдеєва П.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/7345/15-г, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України на рішення Господарського суду м. Києва від 19.05.2015 р. у справі № 910/7345/15-г до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.07.2015 р. об 11:20 год. в залі судових засідань № 12, ІІ поверх.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/7451/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015р.

у справі №910/7451/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Проксіма»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Енексім»

про стягнення 143500,00 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/25031/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Прага авто»

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2015р.

у справі №910/25031/14 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Прага авто»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італколор Україна»

про визнання договору припиненим

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р. Справа №910/6479/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015р.

у справі №910/6479/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52591,02 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04.08.2015 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №911/5124/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED)

на рішення господарського суду Київської області від 09.02.2015

у справі № 911/5124/14 (головуючий суддя: Скутельник П.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМЗ КЕПІТАЛ"

до 1. Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED);

2. Приватного підприємства "СОЄВА СФЕРА";

про розірвання договору купівлі-продажу та скасування рішення власника підприємства

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (AGREIN MANAGEMENT LIMITED) та порушити апеляційне провадження у справі № 911/5124/14.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 14.09.2015 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/9204/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015

у справі № 910/9204/15 (головуючий суддя: Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Державного підприємства "Українські спеціальні системи"

про стягнення 250 093, 04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Українські спеціальні системи" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/9204/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.08.2015 о 09:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/507/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИНАФТОСЕРВІС"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2015

у справі № 910/507/15-г (головуючий суддя: Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИНАФТОСЕРВІС"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН ТРЕЙД"

про скасування рішення Антимонопольного комітету України

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИНАФТОСЕРВІС" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/507/15-г.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.08.2015 о 10:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/9602/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2015

у справі № 910/9602/15 (головуючий суддя: Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рокитнянський цукровий завод"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк"

про стягнення 500 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/9602/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.08.2015 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №12/240-48/25

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014

у справі № 12/240-48/25 (головуючий суддя: Ковтун С.А., судді: Смирнова Ю.М., Головатюк Л.Д.)

за позовом ОСОБА_2

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

про стягнення вартості частки

за скаргою ОСОБА_2

на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" та порушити апеляційне провадження у справі № 12/240-48/25.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" липня 2015 р. Справа №911/1252/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2015

у справі № 911/1252/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Ліченко Микола Петрович;

2) Симоненко Ганна Григорівна;

3) Соцька Любов Юріївна;

4) Фельтін Микола Омельянович;

5) Шевченко Микола Миколайович;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровал»;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю «Маруна Агро»

про визнання права користування земельними ділянками

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 о 09 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко