ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2015 р.Дело № 916/1486/15-г
по иску: общества с ограниченной ответственностью «Киндер Вэй»
к ответчику: индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1
о взыскании 665 273 рублей, что эквивалентно 274 438,42 грн., а также 78 382,37 грн.
Общество с ограниченной ответственностью «Киндер Вэй» обратилось в хозяйственный суд Одесской области с иском к индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1 о взыскании 665 273 рублей, что эквивалентно 274 438,42 грн., а также 78 382,37 грн. Исковые требования обоснованы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по контракту на поставку товаров № 04/14 от 14.02.2014р. обязательств в части осуществления своевременной и в полному объёме оплаты стоимости приобретенного товара.
Определением от 09.04.2015г. хозяйственным судом Одесской области по результатам решения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Киндер Вэй» к рассмотрению было возбуждено производство по делу № 916/1486/15-г, с назначением дела к рассмотрению в заседании суда на 15.07.2015г. на 12 часов 30 минут.
Согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или к другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленному этим кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дана Верховным Советом Украины.
В соответствии с соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", заключенным правительствами государств- участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года, а именно статьей 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Принимая во внимание, что местонахождением индивидуального предпринимателя ОСОБА_1 является: АДРЕСА_1, руководствуясь положениями ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и ст. 5 соглашения "О порядке разрешения споров связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", заключенного правительствами государств- участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года, хозяйственный суд пришел к выводу о необходимости обращения к компетентному суду Российской Федерации - Арбитражному суду Ростовской области, с судебным поручением о вручении ответчику судебных документов с целью его надлежащего уведомления о времени и месте проведения судебного заседания. В связи с указанными обстоятельствами, производство по данному делу согласно определению суда от 09.04.2015г. было приостановлено до 15.07.2015г. в связи с необходимостью обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к компетентному суду иностранного государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 79 ХПК Украины суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, которыми было обусловлено приостановление производства.
Принимая во внимание наступление срока, до которого производство по делу № 916/1486/15-г было приостановлено, на основании ч. 3 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возобновления производства по делу.
При этом, в связи с тем, что 15.07.2015г. судья Железная С.П. находилась на больничном, провести слушание дела № 916/1486/15-г в судебном заседании, назначенном на вышеуказанную дату, не представлялось возможным.
Принимая во внимание те обстоятельства, что в связи с наличием уважительных причин слушание дела, назначенное на 15.07.2015г. на 12 час. 30 мин. не состоялось, суд определяет другую дату судебного заседания по делу № 916/1486/15-г в пределах процессуального срока рассмотрения дела и назначает очередное судебное заседание на 18.11.2015г. на 12 час. 00 мин.
В то же время, согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и ст. 5 соглашения "О порядке разрешения споров связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", заключенного правительствами государств- участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года, с целью надлежащего уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения данного дела хозяйственный суд пришел к выводу о необходимости повторного обращения к компетентному суду Российской Федерации - Арбитражному суду Ростовской области /344002, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а/, с судебным поручением о вручении ответчику судебных документов.
Согласно ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, которое рассматривается другим судом, а также в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду или к другому компетентному органу иностранного государства.
Принимая во внимания невозможность рассмотрения данного дела до получения информации о вручении ответчику, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, компетентным судом Российской Федерации судебных документов, производство по данному делу следует приостановить до 18.11.2015г.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
1. Возобновить производство по делу.
3. Обязать предоставить в следующее судебное заседание:
а) истца: обоснование требований о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата валютной выручки;
б) ответчика: отзыв на иск в порядке ст. 59 ХПК Украины и доказательства его направления истцу; правовое обоснование доводов и возражений.
4. Явка представителей сторон обязательна.
5. Копию определения направить:
· индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.
6. Производство по делу приостановить.
Судья С.П. Железная