ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2015 р.Справа № 921/701/15-г/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши позовну заяву

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Франка, 18, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в розмірі 5 806,86 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення заборгованості в розмірі 5 806,86 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками, позивачем долучено фіскальний чек від 09.07.2015р. та опис вкладення. Однак в описі вкладення зазначено найменування предметів - "позовна заява про стягнення заборгованості (вих.№03-18396)" та кількість предметів - "1", що свідчить про те, що позивачем надіслано відповідачу лише позовну заяву без додатків, що є порушенням вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України.

Отже, позивачем не надано належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів відправлення сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема не вказано назви посади особи, яка засвідчила копії документів, дати засвідчення копій.

Також до позовної заяви позивачем не надано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи щодо засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви.

Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.

Крім того суд звертає увагу, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак в обґрунтування зазначених обставин в позовній заяві позивачем не додано усіх відповідних документів в підтвердження викладеного (доказів здійснення передоплати за надання послуг, доказів часткової оплати тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 57, п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про стягнення заборгованості в розмірі 5 806,86 грн і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи, всього - на 15-ти аркушах, в тому числі конверт.

Суддя Галамай О.З.