ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 918/427/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дрикіна Євгенія Кузьмича, 35307, с. Обарів, вул. Шевченка, 14

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", 33021, с. Городок, вул. Привокзальна, 2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Розпорядник майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В. (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2, 9 пов.)

2. Берун Ярослав Євгенович (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 61, кв. 34)

про визнання дійсним договору № 1 від 31.07.2012 року та договору № 2 від 02.11.2012 року; стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 та № 2, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: Дрикін Є.К.;

від відповідача: Губар Н.В. - представник;

3-я особа 1: Ткачук Д.В.;

3-я особа 2: Берун Я.Є.

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2015 року Дрикін Євгеній Кузьмич звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі - ПАТ "Завод "Технопривод") про визнання дійсним договору № 1 від 31.07.2012 року та договору № 2 від 02.11.2012 року; стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 та № 2, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп. Крім того, позивач Дрикін Євгеній Кузьмич подав заяву в якій просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання вказаного позову на підставі п.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2015 року заяву Дрикіна Євгенія Кузьмича про звільнення його від сплати судового збору задоволено та звільнено Дрикіна Євгенія Кузьмича від сплати судового збору за подачу даної позовної заяви. Прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до слухання в судовому засіданні на 13.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2015 року зупинено провадження у справі в частині стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 від 31.07.2012 року та № 2 від 02.11.2012 року, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп. Відкладено розгляд справи на 26.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2015 року розгляд справи відкладено на 11.06.2015 року з метою витребування додаткових доказів та з метою виклику в судове засідання для дачі пояснень Беруна Ярослава Євгеновича.

11 червня 2015 року представником ПАТ "Завод "Технопривод" подано відзив від 11.06.2015 року з додатками.

В судовому засіданні 11.06.2015 року позивач - Дрикін Є.К. подав клопотання від 11.06.2015 року (вхідний номер канцелярії 1729/15) в якому просив продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 року продовжено строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів, залучено до участі у справі № 918/427/15 розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича та Беруна Ярослава Євгеновича як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд справи № 918/427/15 на 06.07.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність наявних у матеріалах справи копій документів поданих учасниками процесу оригіналам цих документів, заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Щодо стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 та № 2, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп., то слід відзначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 12.03.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.07.2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ІН , свідоцтво № 272 від 02.04.2013р.).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 15664 від 13.03.2015р.

З огляду на викладене, ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.05.2015 року зупинено провадження у справі в частині стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 від 31.07.2012 року та № 2 від 02.11.2012 року, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

В матеріалах справи відсутні докази того, що позивач звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод".

Крім того, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи № 918/111/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", заяву Дрикіна Є.К. про визнання грошових вимог до боржника на суму 26 739 грн. 88 коп. у справі № 918/111/15 подано до суду 14.05.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", яке було оприлюднене 13.03.2015 року.

З огляду на викладене, в частині стягнення з ПАТ "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 від 31.07.2012 року та № 2 від 02.11.2012 року, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп. слід поновити провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на підставі договорів №1 від 31.07.2012 року та № 2 від 02.11.2012 року, актів приймання-передачі виконаних робіт №1 та №2 коштів в розмірі 21 059 грн. 88 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 680 грн. 00 коп. поновити провадження.

Суддя Трускавецький В.П.