УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/22900/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
простягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 463 461 гривні 79 копійок

Представники сторін:

від позивача:Іващенко О.В. - арбітражний керуючий;
від відповідача :Поліщук Л.П. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 463 461 гривень 79 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 910/22900/14, судове засідання призначено на 06.11.2014 р.

06.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи та Відзив на позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

06.11.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Суд на місці ухвалив - відкласти розгляд клопотання про призначення судової економічної експертизи до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.11.2014 року відкладено розгляд справи на 20.11.2014 року.

10.11.2014 року через загальний відділ діловодства суду отримано від Позивача документи на виконання вимог Ухвали суду про порушення провадження у справі та заперечення на Відзив Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району".

В судовому засіданні 20.11.2014 року представник Позивача подав Заяву про уточнення позовних вимог. Представник Відповідача надав усні пояснення та підтримав Клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 ГПК України.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2014 року з метою встановлення правомірності заявлених позовних вимог, всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору й вирішення питань, що потребують спеціальних знань, суд дійшов висновку щодо задоволення Клопотання Відповідача та призначення комплексної судової експертизи, проведення якої доручив Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А), та провадження у справі № 910/22900/14, на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено.

На адресу господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов лист від 29.01.2015 р. № 2/256, в якому просить суд у відповідності до положень п.4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень для проведення зазначеної судової експертизи надати дозвіл для залучення спеціаліста в галузі теплопостачання.

11.02.2015 року Господарським судом міста Києва з метою розгляду вказаного клопотання у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса витребувано матеріали справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року поновлено провадження у справі № 910/22900/14, розгляд справи призначено на 25.03.2015 року, зобов'язано сторін надати пропозиції щодо визначення кандидатури спеціаліста в галузі теплопостачання для залучення його до участі у проведенні експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі №910/22900/14.

16.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли додаткові письмові пояснення, в яких запропоновано залучити до проведення судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики - Ленькина Олександра Володимировича, надавши документи на підтвердження його кваліфікації.

В судовому засіданні 25.03.2015 року представник Позивача заперечував проти залучення до участі у проведенні експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі №910/22900/14, спеціаліста в галузі теплопостачання - Ленькина Олександра Володимировича. В судовому засіданні представник Відповідача підтримав кандидатуру спеціаліста в галузі теплопостачання - Ленькина Олександра Володимировича.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.

Відповідно до п. 4.7 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5), якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 року задоволено клопотання експерта про залучення до участі у проведенні експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі №910/22900/14, спеціаліста в галузі теплопостачання, залучено до участі у проведенні експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року по справі №910/22900/14, спеціаліста в галузі теплопостачання - кандидата технічних наук, доцента кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету "Київський політехнічний інститут" - Ленькина Олександра Володимировича (03050, м. Київ, проспект Перемоги, 37), зупинено провадження у справі №910/22900/14 до проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року, та отримання висновку експерта.

03.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов лист №14128 від 25.06.2015 року про повернення матеріалів господарської справи, у зв'язку з нездійсненням оплати за проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року поновлено провадження по справі №910/22900/14, судове засідання призначено на 21.07.2015 року.

21.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні подав додаткові письмові пояснення по справі. Крім того, представники сторін подали клопотання про розгляд справи колегією суддів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана справа є складною, що є підставою задовольнити клопотання представників сторін та призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення складу колегії суддів для розгляду даного спору Суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи № 910/22900/14 у колегіальному складі суддів.

2. Відкласти розгляд справи, в зв'язку з призначенням колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 ГПК України.

Суддя О.В. Чинчин