overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.15 Справа № 914/3953/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» вих. № 112-4157 від 25.06.2015 року (вх. № 01-05/3156/15 від 14.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2015р.

у справі № 914/3953/14, суддя Юркевич М.В.;

за позовом Сокальської міської ради, м. Сокаль Львівська область

до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про спонукання до укладення договору

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 09.06.2015р. у справі № 914/3953/14, Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 112-4157 від 25.06.2015 року (вх. № 01-05/3156/15 від 14.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 14.07.2015р. справу за № 914/3953/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення апеляційного провадження

15.07.15 Справа №914/1526/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Марка Р.І.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. (суддя Пазичев В.М.)

по справі №914/1526/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.08.2015р. о 10 год. 15 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

3. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Р.І. Марко

Т.С. Костів
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.07.15 Справа № 914/1308/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вх. № 14/2-736 від 03.07.15 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.15

у справі № 914/1308/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Залізничтеплоенерго», м. Львів

про стягнення 33 295,01 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/1308/15 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Кузь В.Л., судді Данко Л.С. та Орищин Г.В.

У зв'язку з перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці розпорядженням в.о. голови суду від 16.07.15 внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/1308/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя - Кузь В.Л., судді - Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу за вх. № 14/2-736 від 03.07.15 Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 04.08.15 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р.Справа № 915/721/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2015

по справі № 915/721/15

за позовом Обласного комунального підприємства "Миколаївтеплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївгаз"

про здійснення перерахунку обсягу спожитого у період з 01.02.2015 по 28.02.2015 газу та зняття зайво нарахований обсяг газу у розмірі 776 688 куб.м.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 вересня 2015 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В.В.

Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" липня 2015 р.Справа № 2/41-10-1813
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дворніченко О.О.

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.06.2015

у справі № 2/41-10-1843

за заявою ОСОБА_2

до боржника Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка»

Комітет кредиторів:

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5;

3. ОСОБА_6;

4. ОСОБА_7;

5. ОСОБА_8;

6. ОСОБА_9;

7. ОСОБА_10

арбітражний керуючий Дворніченко О.О.

ліквідатор Сніткіна І.А.

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.07.2015 о 14:00.

4. Зобовязати арбітражного керуючого Дворніченко О.О. направити копію апеляційної скарги комітету кредиторів та ліквідатору Кредитної спілки «Промислово - фінансова спілка», докази відправки надати до суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р.Справа № 916/1945/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області

від 30 червня 2015 року

по справі №916/1945/15

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 41331,63 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 вересня 2015 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р.Справа № 916/1624/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.06.2015 р.

у справі № 916/1624/15-г

за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПЕРА» м. Одеса

про витребування майна з незаконного чужого володіння,

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2015 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 922/2660/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого підприємства " Харківполімернитка" ТОВ, м. Харків (вх. № 3753 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.15 у справі № 922/2660/15

за позовом Виробничого підприємства " Харківполімернитка" ТОВ, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ВП "Харківполімернитка" ТОВ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просив суд зобов'язати відповідача відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, укладеного 01 грудня 2011р., який існував до будівництва на ній, знісши прибудову літ. Н, площею 186,40 кв.м. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що здійснення відповідачем спірної прибудови порушує його права як користувача земельної ділянки, на якій розташована така прибудова.

Рішенням господарського суду Харківської області від від 25.06.15р. у справі № 922/2660/15 (суддя Яризько В.О.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач, ВП "Харківполімернитка" ТОВ, з даним рішенням госпощдарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2015р. у справі за позовом ВП "Харківполімернитка" ТОВ до ФО П ОСОБА_1 про захист права користування земельною ділянкою - скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ВП "Харківполімернитка" ТОВ до ФО П ОСОБА_1, про захист права користування земельною ділянкою - задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів;

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "29" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131

2. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 924/872/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.06.15 р. у справі № 924/872/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь"

про стягнення 6 879 098,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. у справі №924/872/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.06.15 р. у справі № 924/872/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 924/872/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Крейбух О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 924/179/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

прокурор - Грицак Ю.М. (посвідчення №032937 від 10.05.2015 року)

відповідача - Чернов В.В. (довіреність від 25.05.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 року у справі №924/179/15

за позовом Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради Хмельницької області м.Нетішин

до Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" м. Нетішин

про стягнення 9 474 грн. 05 коп. збитків за безпідставне використання земельної ділянки та зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду№924/179/15 від 16.07.2015 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача Малого приватного підприємства "СВ-Плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.04.2015 року у справі №924/179/15.

Апелянт подав клопотання (вх. №2045/15 від 08.07.2015 року) про зупинення провадження у справі №924/179/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2-а/679/105/2015 за позовом МПП "СВ-плюс" до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення №418/2014 "Про затвердження акта комісії з визначення розміру та відшкодування збитків, завданих МПП "СВ-плюс" Нетішинській міській раді".

10.07.2015 року прокуратурою м. Нетішина подано відзив на апеляційну скаргу.

13.07.2015 року позивач подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку із перебуванням на лікарняному його представника та відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 13.07.2015 року колегія суддів заслухала прокурора та представника апелянта.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "10" серпня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити апелянту, прокурору м. Нетішин, Нетішинській міській раді Хмельницької області, прокуратурі Рівненської області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 9/36

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі Клімук Л.Р.

за участю представників сторін:

апелянт (ПАТ "Банк "Фінанси і кредит") - Демська С.Є. (довіреність №б/н від 26.01.15 р.)

кредитор (Управління комунальною власністю) - Борисова І.В. (довіреність №08-30 від 14.01.15 р.)

заявника - не з'явився

боржника - з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17 червня 2015 року у справі № 9/36

за заявою Остапенко О.Л.

до Відкритого акціонерного товариства "Рівнеголовпостач"

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 15 липня 2015 року представники ініціюючого кредитора та боржника не з'явились.

Представники апелянта та кредитор - Управління комунальною власністю підтримали доводи апеляційної скарги та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції

З метою з'ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Зважаючи, що згідно ст. 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду становить п'ятнадцять днів і вказаний строк вичерпано, апелянтом в порядку ст. 69 ГПК України, подано клопотання про продовження цього строку, яке судом задоволено.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів - до 30 липня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "29" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Савченко Г.І.