УХВАЛА

21.07.2015Справа № 910/9223/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс»

про стягнення 9 002,52 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Єврошпон-Смига» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс» (надалі також - відповідач) суми основної заборгованості по оплаті вартості поставленого товару в розмірі 6 339,60 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 2 402,39 грн. та 3% річних в розмірі 260,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх зобов'язань за усним договором не виконав, повну вартість поставленого товару не оплатив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. (суддя Пригунова А.Б.) по було порушено провадження у справі №910/9223/15 та призначено розгляд справи на 20.05.2015р.

Судове засідання 20.05.2015р. не відбулось.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Латко І.О. від 21.05.2015р. матеріали справи №910/9223/15 було призначено на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2015р. справа №910/9223/15 була передана на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 25.05.2015р. справа №910/9223/15 була прийнята до розгляду суддею Морозовим С.М., судове засідання призначено на 23.06.2015р.

Судове засідання 23.06.2015р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на тривалому лікарняному.

У зв'язку з виходом 13.07.2015р. судді Морозова С.М. з лікарняного, справа №910/9223/15 ухвалою від зазначеної дати була призначена до розгляду на 21.07.2015р.

В судове засідання 21.07.2015р. представники від сторін не з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява про укладення мирової угоди в справі та підписана сторонами мирова угода.

Дослідивши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, судом встановлено, що угода укладена обома сторонами та підписана директором Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» Ковбасюком Анатолієм Сергійовичем з боку позивача та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс» Літвіненко Сергієм Владиславовичем з боку відповідача. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб наявні в матеріалах справи.

Сторони, підтримали умови, викладені в угоді, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою від 15.05.2015р. про укладення мирової угоди.

Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник залучений до матеріалів справи.

Відповідно до положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом (стаття 79 Господарського процесуального кодексу України).

Виходячи зі змісту наведених процесуальних норм, затвердження господарським судом мирової угоди сторін з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розцінюватися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження у справі. (п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 09.04.2009 р. №01-08/204 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)»).

Пунктом 3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі.

Дослідивши матеріали справи №910/9223/15, врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що погоджена сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, а тому підлягає затвердженню, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Проаналізувавши вищевикладене, дослідивши матеріали справи та врахувавши норми діючого законодавства, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Приватним акціонерним товариством «Єврошпон-Смига» () - позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс» () - відповідачем, у справі №910/9223/15 за позовними вимогами про стягнення 9 002,52 грн. на наступних умовах:

«Приватне акціонерне товариство «Єврошпон-Смига», в особі директора Ковбасюка А.С., що діє на підставі Статуту, - позивач у справі №910/9223/15, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс», в особі директора Літвіненко С.В., що діє на підставі Статуту, - відповідач у справі №910/9223/15, з метою врегулювання спору у господарській справі №910/9223/15 за позовом ПрАТ «Єврошпон-Смига» до ТзОВ «Єктофлекс» - на основі взаємних поступок, що не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав та інтересів сторін, уклали дану мирову угоду про наступне.

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу основний борг у сумі 6 339,60 грн. (шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 60 копійок), а також відшкодувати позивачу судовий збір у сумі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок), сплачений позивачем згідно платіжного доручення №37228051 від 04.03.2015р. - на протязі 15 (п'ятнадцяти) днів з момент укладення даної мирової угоди.

2. Позивач зобов'язується відмовитись від своїх позовних вимог до відповідача у господарській справі №910/9223/15 про стягнення 6 339,60 грн. безпідставно утримуваних коштів (основного боргу), 2 402,39 грн. інфляційних нарахувань, 260,53 грн. процентів та судових витрат.

3. Сторони домовились про необхідність зробити спільну заяву про укладення даної мирової угоди, повідомивши про це Господарський суд міста Києва, що розглядає господарську справу №910/9223/15.

4. Наслідки припинення провадження у господарській справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 78,80 ГПК України сторонам відомі.

5. Дана мирова угода складена у трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Господарського суду міста Києва.»

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди від 29.04.2015р. позивач має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Приватне акціонерне товариство «Єврошпон-Смига» (, адреса: 35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс» (, адреса: 01000, м. Київ, вул. Порика Василя, 17-6, кв. 39).

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 21.07.2016р.

6. Провадження у справі №910/9223/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єктофлекс» про стягнення 9 002,52 грн. припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов