ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2015 р. Справа № 909/554/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради, вул. Шевченка,6, с.Борщів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78317

до відповідача: Приватного підприємства "Барвінок" вул.Зелена,9, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

про стягнення грошових коштів в сумі 86128 грн.

за участю представників сторін:

Прокурор : Гулянич М.М. (посвідчення № 033272 від 07.05.15)

Від позивача не з"явились

Від відповідача Сідлярчук П.О. (паспорт серії СС № 079784) - директор

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов прокурором Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Борщівської сільської ради до приватного підприємства "Барвінок" про стягнення грошових коштів в сумі 86128 грн.

Ухвалою від 21.05.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2015.

Ухвалою суду від 11.06.2015 продовжено строк вирішення спору до 05.08.2015 та відкладено розгляд справи на 16.07.2015.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві.

Представники позивача в судове засідання не з"явився, надіслав до суду клопотання (вх. № 9331/15 від 16.06.2015) про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтвердив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, зважаючи на невиконання ухвали суду відповідачем , суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.07.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача - подати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду: витяг з ЄДРПОУ, статут, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 16.07.15