ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 р. Справа № 918/529/15

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Бурштин України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ресурс Полісся"

про розірвання договору

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Каленюк О.А. (довіреність №97 від 06.04.2015 року)

Від відповідача: не з'явився.

Обставини справи: Державне підприємство "Бурштин України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ресурс Полісся" про розірвання договору на виконання робіт №22 від 19.08.2014 року укладений між ДП "Бурштин України" та ТОВ "Гранд Ресурс Полісся".

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що невиконання ТОВ "Гранд Ресурс Полісся" умов договору №22 від 19.08.2014 року та не проведенням робіт згідно програми робіт, свідчить про істотне порушення умов Договору та є підставою для його розірвання.

15.07.2015 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшла заява про визнання позову в якій останній зазначає , що повністю визнає заявлені до нього вимоги та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог за відсутності представника ТОВ "Гранд Ресурс Полісся".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи (а.с. 102-103).

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року між Державним підприємством "Бурштин України" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Ресурс Полісся" (Виконавець) був укладений договір на виконання робіт №22, за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов'язується на власний ризик і за власні кошти виконати роботи, а саме: геологорозвідувальні роботи на Бережанській ділянці Володимирецького бурштиноносного району, згідно проекту на проведення робіт "Пошуки і пошуково-оцінювальні роботи бурштину на Бережанській ділянці Володимирецького бурштиноносного району" затвердженого 23.10.2012 року Головою Державної служби геології та надр України (п. 1.1 договору).

Відповідно до пункту 3.2.2 Договору виконавець зобов'язується здійснювати роботи по документальному веденню бурових та гірничних робіт.

Згідно пунктів 3.2.6, 3.2.9 даного договору виконавець зобов'язався забезпечити виконання робіт відповідною нормативно-технічною документацією, устаткування та обладнанням, технологічним транспортом ті іншим рухомим майном. Систематично інформувати замовника про геологічні результати, отримані в процесі ведення геологорозвідувальних робіт.

Додатком, який є невід'ємною частиною до угоди №22 від 19.08.2014 року сторони погодиди программу робіт з геологічного вивчення бурштину Бережанської ділянки та терміни виконання цих робіт, а саме:

- проходка свердловин метом гідророзмиву, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2014року - І-ІІ кв .2015року.

- проходка шурфів пошукової стадії з комплексом супутніх робіт, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2014року.

- топографо-геодезичні робити, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2014року - ІІІ кв .2015року.

-камеральні роботи пошукової стадії, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2014року.

- буріння пошуково-оцінювальних шурфів з комплексом супутніх робіт, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2015року.

- гідрогеологічні дослідження, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2015року.

- топографо- геодезичні роботи, термін виконання ІІІ-ІV кв. 2015року.

-проходка дослідної траншеї з комплексом робіт, термін виконання ІІІ-ІV кв .2015року.

- супутні роботи при проходці дослідної траншеї, термін виконання ІІІ-ІV кв .2015року.

- лабораторні роботи: мінералогічний та літологічний аналіз, поаний хімнаналіз води, спектральний аналаз, термін виконання ІІІ кв. 2014року - ІV кв .2015року.

- камеральні роботи: обробка результатів польових та лабораторних робіт, термін виконання ІV кв. 2014року - ІV кв .2015року.

- складання кінцевого звіту, термін виконання І - ІІ кв. 2016року (а.с. 7).

Як встановлено під час судового розгляду справи, відповідач взяті на себе зобов'язання по виконанню робіт, а саме: геологорозвідувальні роботи на Бережанській ділянці Володимирецького бурштиноносного району, згідно проекту на проведення робіт "Пошуки і пошуково-оцінювальні роботи бурштину на Бережанській ділянці Володимирецького бурштиноносного району" затвердженого 23.10.2012 року Головою Державної служби геології та надр України в обумовлені терміни не виконав.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе за Договором зобов'язань, позивач листом № 52 від 23.02.2015 року повідомив відповідача про розірвання договору на виконання робіт №22 від 19.08.2014 року, укладеного між ДП "Бурштин України" та ТОВ "Гранд Ресурс Полісся" з 23.03.2015 року (а.с.8).

Крім того, 24.02.2015 року позивачем листом №56 від 24.02.2015 року надіслано для підписання відповідачу проект додаткової угоди до договору №22 від 19.08.2014 року про припинення дії вищевказаного договору з 23.03.2015 року (а.с. 9-10).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порядок розірвання договорів визначено ст. 188 Господарського кодексу України, згідно якої розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Виходячи з аналізу зазначеної норми, сторона, яка ставить питання про дострокове розірвання договору, має довести порушення договору другою стороною та наявність шкоди, завданої їй цим порушенням.

За таких обставин, коли зібраними у справі доказами підтверджується, неналежне виконання (невиконання) відповідачем умов договору, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині розірвання договору на виконання робіт №22 від 19.08.2014 року укладений між ДП "Бурштин України" та ТОВ "Гранд Ресурс Полісся".

Відповідно до частини 1 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів, покладаються на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати Договір на виконання робіт №22 від 19.08.2014 року, укладений між ДП "Бурштин України" та ТОВ "Гранд Ресурс Полісся".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ресурс Полісся" (34300, Рівненська область, Володимирецький район, м.Володимирець, вул. 1-травня, 52А, ) на користь Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м.Рівне, вул. Київська, 94, ) 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено "16" липня 2015 року

Суддя Романюк Р.В.