ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" липня 2015 р. № 925/1183/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Костенко Людмили Михайлівни до Фізичної особи - підприємця Лазоренко Наталії Петрівни про стягнення 163 169 грн. 53 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Костенко Людмила Михайлівна звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Лазоренко Наталії Петрівни 163 169 грн. 53 коп. із яких : 16 000,00 грн. авансу на виготовлення продукції, 35000,00 грн. договірної пені, 112,00 грн. інфляційних, 57,53 грн. 3% річних, 100 000, 00 грн. упущеної вигоди. Також позивач просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем у позовній заяві не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини про стягнення упущеної вигоди, у позовній заяві взагалі відсутній обґрунтований розрахунок штрафу (період не вказано), 3% річних (період не вказано), упущеної вигоди, що є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 частини першої ст. 63 ГПК.

Позивачем до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку - долучено ксерокопії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, поданих позивачем 24 та 25 червня 2015 року. Що знаходилося в цих відправленнях - невідомо.

Зазначені обставини відповідно до п.п.3, 6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 3263 грн. 39 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути Костенко Людмилі Михайлівні судовий збір в сумі 3263 грн. 39 коп.( три тисячі двісті шістдесят три грн. 39 коп.), сплачений по квитанції № 269 від 14.07.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.