ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 р. Справа № 914/2249/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженого органу - Сихівського відділення Львівської філії банку, м.Львів

про визнання іпотечного договору недійсним

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі уповноваженого органу - Сихівського відділення Львівської філії банку, м.Львів про визнання недійсним іпотечного договору №0018/08/6.10-Z від 27.02.20118р., укладеного між АКБ „Форум", в особі керуючого Сихівським відділенням Львівської філії АКБ „Форум" та ОСОБА_1

Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2015р.

За клопотанням позивача (вх.№29999/15 від 20.07.2015р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг".

Представники позивача в судовому засіданні 20.07.2015р. з'явилися, через канцелярію господарського суду подали заяву (вх.№30000/15 від 20.07.2015р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: свідоцтва про право на заняття підприємницькою діяльністю та витягу з ЄДРПОУ.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 20.07.2015р. не забезпечив, направлена на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, поштова кореспонденція повернута установою зв'язку з відміткою „немає".

На адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№29575/15 від 16.07.2015р.) від ПАТ „Банк Форум" про припинення провадження у справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Зважаючи на неявку відповідача, суд приходить до висновку, що вказане клопотання необхідно розглянути за участю уповноваженого представника відповідача, для чого розгляд справи необхідно відкласти, проти чого представники позивача усно не заперечили.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.08.15 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: пояснення з приводу клопотання відповідача та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3.Зобов'язати відповідача надати суду: положення про Сихівське відділення Львівської філії ПАТ „Банк Форум"; довіреність на керівника філії на право представляти юридичну особу в суді; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6