ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Справа № 921/1010/13-г/18

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
розглянувши касаційні скарги1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" 3. Фонду державного майна України 4. Компанії "Bikontia Enterprises Limited"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015
у справі№ 921/1010/13-г/18 господарського суду Тернопільської області
за позовомОСОБА_4
до1. Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" 2. Компанії "Bikontia Enterprises Limited" 3. Компанії "Larva Investments Limited"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів про1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" 2. Тернопільське міське управління юстиції 3. Фонду державного майна України 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан" визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів
в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: не з'явилися

- відповідача 1: Шевченко В.В., дов. № 5586/25 від 15.12.2014, Янчак Г.Р., дов. № 5579/25 від 15.12.2014

- відповідача 2: Терещук О.О., дов. б/н від 17.04.2015

- відповідача 3: не з'явилися

- третьої особи 1: не з'явилися

- третьої особи 2: не з'явилися

- третьої особи 3: Сіднєнко О.Л., дов. № 252 від 17.09.2014

- третьої особи 4: Коротка Г.Л., дов. б/н від 11.06.2015, Фареній Р.О., дов. б/н від 13.06.2015

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 у справі № 921/1010/13-г/18 (у складі головуючого судді Охотницької Н.В., суддів Півторока М.Є., Чопка Ю.О.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 (у складі головуючого судді Зварич О.В., суддів Гриців В.М., Юрченко Я.О.), задоволено позов ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Компанії "Bikontia Enterprises Limited", Компанії "Larva Investments Limited", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", Тернопільського міського управління юстиції, Фонду державного майна України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", визнані недійсними рішення, прийняті 25-28.09.2013 позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", скликаними на 25.09.2013 та оформлені протоколом № 1 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", які відбулися за адресою: вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", м.Тернопіль. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.10.2013 у справі №921/1010/13-г/18.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ "Український енергетичний реєстр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 34, 35, 38, 41, 43, 47 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 253 Цивільного кодексу України, ст. 35 ГПК України, відсутність порушень прав позивача, дотримання вимог законодавства при скликанні та проведенні загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", помилкове обґрунтування рішень обставинами, встановленими у рішенні господарського суду міста Києва від 19.11.2013 у справі № 910/19386/13, просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 та рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 у справі № 921/1010/13-г/18 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_4 в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, ТОВ "Фондова компанія "Меридіан" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 35, 42, 43, 47 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 252, 253 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 19 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі № 921/1010/13-г/18 повністю і прийняти нове рішення про відмову ОСОБА_4 в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Фонд державного майна України звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, оскільки не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих рішень, позивач володіє лише 0,0049 % акцій ВАТ "Тернопільобленерго", в той час як в голосуванні з питань порядку денного загальних зборів акціонерів товариства взяли участь акціонери, які сукупно є власниками 91,1769% акцій товариства, і рішення приймалися на виконання вимог чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі № 921/1010/13-г/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Компанія "Bikontia Enterprises Limited" звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 34, 47 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 34, 35, 43 ГПК України, оскільки судами не встановлено, в чому полягає порушення прав позивача, легітимність рішень наглядової ради ВАТ Тернопільобленерго", відсутність незаконних дій учасників-ініціаторів зборів з приводу скликання зборів та прийняття рішень такими зборами, вважає неправильним посилання судів на обставини, встановлені рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2013 у справі № 910/19386/13, просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі №921/1010/13-г/18 і прийняти рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними рішень, прийнятих 25-28.09.2013 позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", скликаними на 25.09.2013 та оформленими протоколами позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", які відбулися за адресою: вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", м.Тернопіль.

Від позивача надійшов відзив на касаційні скарги, вважає доводи касаційних скарг необґрунтованими, зазначає про порушення при прийнятті оскаржуваних рішень загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" прав акціонера, передбачених ст.ст. 25, 34-38, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", просить залишити касаційні скарги без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Від ВАТ "Тернопільобленерго" надійшов відзив на касаційні скарги, вважає оскаржувані судові рішення законними, такими, що прийняті відповідно до положень ст.ст. 25, 32-40, 47, 51, 52 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 160, 253 Цивільного кодексу України, просить залишити касаційні скарги без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

Компанія "Larva Investments Limited" та Тернопільське міське управління юстиції не скористалися правом, наданим ст.1112 ГПК України, не надали відзив на касаційні скарги, що в силу положень ст.1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судових актів, що оскаржуються.

21.07.2015 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання 21.07.2015.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відклався, строк розгляду спору продовжувався в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з огляду на обмежений строк розгляду справи, колегія суддів касаційної інстанції відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання позивача.

У судовому засіданні 21.07.2015 оголошувалася перерва на 22.07.2015 на 14-10 для підготовки вступної та резолютивної частини постанови.

Перевіривши доводи касаційних скарг, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, відповідно до п. 1.1 статуту Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ДАЕК "Тернопільобленерго" 15.02.1999, ВАТ "Тернопільобленерго" (юридична адреса: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2) є правонаступником державної акціонерної енергопостачальної компанії "Тернопільобленерго", заснованої у формі відкритого акціонерного товариства відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 28.07.1995 №134, шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства "Тернопільобленерго" у державну акціонерну енергопостачальну компанію "Тернопільобленерго" відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995р. № 282/95 "Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України".

13.08.2013 Компанія "Bikontia Enterprises Limited" та Компанія "Larva Investments Limited", які є акціонерами ВАТ "Тернопільобленерго" і сукупно володіють понад 10% акцій, звернулися до ВАТ "Тернопільобленерго" із вимогою від 12.08.2013 про скликання позачергових зборів акціонерів на 25 вересня 2013 р. об 11-00 год. за адресою: м.Тернопіль, вул.Енергетична, 2 з порядком денним на 35 питань. Про прийняте рішення щодо результатів розгляду цієї вимоги просили повідомити у строки, встановлені Законом України "Про акціонерні товариства".

22.08.2013 спостережна рада ВАТ "Тернопільобленерго" прийняла рішення про скликання 25 вересня 2013 р. на 11 год. 00 хв. позачергових зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" за адресою: м. Тернопіль, вул.Енергетична, 2 та затвердила порядок денний цих зборів, запропонований компаніями.

Листом від 22.08.2013 вих. № 3580/1 ВАТ "Тернопільобленерго" повідомило ініціюючих акціонерів - Компанію "Bikontia Enterprises Limited" та Компанію "Larva Investments Limited" про скликання за їх вимогою позачергових загальних зборів акціонерів товариства 25.09.2013 за адресою: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, відповідну публікацію було розміщено в бюлетені "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" (№ 158 від 23.08.2013) та газеті "Свобода" (№ 68 від 23.08.2013).

22.08.2013 ВАТ "Тернопільобленерго" звернулось листом за № 3570/1 до реєстратора ТОВ "Український енергетичний реєстр", яке веде облік власників іменних цінних паперів товариства на підставі угоди № 2 від 07.03.1997, з проханням виконати розсилку повідомлень власникам та номінальним утримувачам цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" про скликання позачергових загальних зборів акціонерів на 25.09.2013 за адресою: м. Тернопіль, вул.Енергетична, 2 у строк не пізніше ніж за 30 днів до скликання загальних зборів та скласти на 22.08.2013 перелік акціонерів для організації їх персонального повідомлення про скликання позачергових зборів акціонерів.

06.09.2013 ВАТ "Тернопільобленерго" отримало від ТОВ "Український енергетичний реєстр" лист-відповідь за № 742 від 03.09.2013, в якому реєстратор повідомив про відсутність можливості провести таку розсилку у строк, зазначений товариством, з огляду на його сплив. Також ТОВ "Український енергетичний реєстр" не надав на вимогу ВАТ "Тернопільобленерго" реєстр власників іменних цінних паперів в паперовій формі.

Також судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що 23.08.2013 Компанія "Bikontia Enterprises Limited" та Компанія "Larva Investments Limited", які сукупно є власниками більше, ніж 10 % простих іменних акцій ВАТ "Тернопільобленерго", звернулись до ТОВ "Український енергетичний реєстр" з повідомленням про самостійне скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" на 25 вересня 2013 р. об 11-00 год. за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал з порядком денним на 35 питань. У зв'язку з чим, компанії просили реєстратора виконати простими поштовими відправленнями розсилку письмових персональних повідомлень власникам та номінальним утримувачам цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" про скликання на 25.09.2013 позачергових загальних зборів акціонерів із порядком денним, зазначеним в листі. Вказували, що письмові персональні повідомлення необхідно направити у строк не пізніше, ніж за 30 днів до дати проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго".

27.08.2013 в бюлетені "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" (№ 159 від 27.08.2013) було розміщено публікацію про те, що Компанія "Bikontia Enterprises Limited" та Компанія "Larva Investments Limited" повідомляють про прийняття рішення про самостійне скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" на 11-00 год. 25.09.2013 за адресою: м.Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал з порядком денним, затвердженим компаніями. Вказано, що акціонери товариства мають можливість ознайомитись з документами, необхідними для прийняття рішень з порядку денного до 24.09.2013 за адресою: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2.

ТОВ "Український енергетичний реєстр" здійснило розсилку письмових повідомлень про проведення позачергових загальних зборів ВАТ "Тернопільобленерго" на 25.09.2013 об 11-00 год., за адресою: м.Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал за вимогою Компаній "Bikontia Enterprises Limited" і "Larva Investments Limited".

ОСОБА_4, яка є акціонером ВАТ "Тернопільобленерго" та власником 3000 простих іменних акцій ВАТ "Тернопільобленерго", 29.08.2013 отримала від ТОВ "Український енергетичний реєстр" персональне повідомлення про самостійне скликання Компаніями "Bikontia Enterprises Limited" і "Larva Investments Limited" позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" на 11-00 год. 25.09.013 за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал, з зазначенням порядку денного (35 питань).

В повідомленні зазначалось про те, що акціонери товариства мають можливість ознайомитись з документами, необхідними для прийняття рішень з порядку денного до 24.09.2013р. за адресою: м.Тернопіль, вул.Енергетична, 2; пропозиції до порядку денного позачергових загальних зборів акціонери можуть подавати для ініціаторів проведення відповідних загальних зборів на адресу ТОВ "Український енергетичний реєстр" - м. Київ, вул. Суворова, буд.4/6, 10 поверх.

06.09.2013 позивач звернулася до уповноваженого члена правління ВАТ "Тернопільобленерго" з заявою від 05.09.2013 про надання можливості для ознайомлення з матеріалами позачергових загальних зборів акціонерів, призначених на 25.09.2013 за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина".

В листі-відповіді № 3887/13 від 10.09.2013 ВАТ "Тернопільобленерго" відмовило позивачу в наданні матеріалів, вказавши, що позачергові загальні збори акціонерів скликані за місцезнаходженням товариства - м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, та зазначивши, що позачергові загальні збори акціонерів 25.09.2013 за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина" спостережна рада товариства не скликала, правові підстави для їх проведення за даною адресою - відсутні.

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, 25-28.09.2013 відбулися позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", самостійно скликані Компаніями "Bikontia Enterprises Limited" і "Larva Investments Limited", за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал, в порядок денний включено 36 питань.

Згідно з протоколом позачергових загальних зборів акціонерів товариства № 1 від 25-28.09.2013 прийнятими рішеннями по питаннях 1-6 порядку денного було встановлено процесуальні правила проведення даних зборів. Рішеннями, прийнятими з питань 11, 15-26 порядку денного припинилися повноваження членів спостережної ради та обрано персональний склад органу, що здійснює керівництво акціонерним товариством між загальними зборами.

Прийняті рішення з питань 12, 13, 14 порядку денного стосуються внесення змін до статуту ВАТ "Тернопільобленерго", які в тому числі передбачають зміну найменування з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство, а також приведення внутрішніх положень ВАТ "Тернопільобленерго" у відповідність із вимогами Закону України "Про акціонерні товариства". Рішення щодо внесення змін до статуту товариства (питання 12 порядку денного) не було прийняте.

Питання 27, 28, 36 порядку денного про затвердження річного звіту товариства за 2000-2012р.р., розподіл прибутку (покриття збитків) ВАТ "Тернопільобленерго" за підсумками роботи товариства у 2000-2012 роках, затвердження нормативів розподілу прибутку на 2013 р. та затвердження розміру річних дивідендів за результатами діяльності ВАТ "Тернопільобленерго" у 2003, 2006, 2011, 2012 роках. Зборами прийнято рішення про відрахування до фонду виплати дивідендів 40% чистого прибутку за 2003р. та 2006 р. і 30% чистого прибутку за 2011 р. та 2012 р., нарахування та виплату дивідендів вирішено здійснити в порядку, визначеному чинним законодавством та статутом товариства. Також позачерговими зборами було постановлено ряд рішень з питань 29-35 порядку денного зборів.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що вимога Компанії "Bikontia Enterprises Limited" та Компанії "Larva Investments Limited" про скликання позачергових зборів акціонерів була отримана ВАТ "Тернопільобленерго" 13.08.2013, тобто десятиденний строк, передбачений ч. 2 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства" для прийняття рішення спостережною радою про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства або про відмову в такому скликанні, спливав 23.08.2013.

22.08.2013 спостережна рада ВАТ "Тернопільобленерго" прийняла рішення про скликання 25 вересня 2013 р. на 11 год. 00 хв. позачергових зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" за адресою: м. Тернопіль, вул.Енергетична, 2, про що було здійснено публікацію 23.08.2013 в бюлетені "Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку" та газеті "Свобода".

23.08.2013, тобто в останній день встановленого законодавством строку, Компанія "Bikontia Enterprises Limited" та Компанія "Larva Investments Limited" звернулись до ТОВ "Український енергетичний реєстр" з повідомленням про самостійне скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" на 25 вересня 2013 р. об 11-00 год. за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", конференц-зал.

На підставі вказаної вимоги ТОВ "Український енергетичний реєстр" здійснило розсилку повідомлень про проведення позачергових загальних зборів ВАТ "Тернопільобленерго".

Як встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2013 у справі № 910/19386/13, яке набрало законної сили, задоволено позов ВАТ "Тернопільобленерго" до ТОВ "Український енергетичний реєстр" та розірвано угоду № 2 від 07.03.1997 про реєстраційне обслуговування у зв'язку з істотними порушеннями договору реєстратором.

На підставі ч.ч. 1, 2, 6 ст. 47, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 52 Закону України "Про акціонерні товариства", суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що акціонери - Компанія "Bikontia Enterprises Limited" та Компанія "Larva Investments Limited", не набувши права на самостійне скликання зборів акціонерів, в порушення вимог ч. 6 ст. 47 Закону України "Про акціонерні товариства", звернулися з вимогою до реєстратора про самостійне скликання зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" до закінчення встановленого законом десятиденного строку для прийняття відповідного рішення наглядовою радою акціонерного товариства.

Також суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про порушення корпоративних прав акціонера ОСОБА_4 внаслідок порушення процедури скликання позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго" на 25 вересня 2013 р. об 11-00 год., оскільки скликання позачергових загальних зборів одночасно спостережною радою ВАТ "Тернопільобленерго" та акціонерами товариства - Компанією "Bikontia Enterprises Limited" та Компанією "Larva Investments Limited", про що було здійснено офіційну публікацію, на дві різні адреси, унеможливило ознайомлення акціонера з документами, необхідними для прийняття рішень з питань порядку денного, а також позбавило можливості взяти участь у загальних зборах ВАТ "Тернопільобленерго".

Однак, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій при прийнятті оскаржуваних рішень дійшли передчасного висновку про наявність підстав для визнання недійсними рішень, прийнятих 25-28.09.2013 позачерговими загальними зборами акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", скликаними на 25.09.2013, та оформлених протоколом № 1 позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", які відбулися за адресою: вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", м.Тернопіль, оскільки не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи кворуму для прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації.

Судам першої та апеляційної інстанцій при вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, необхідно було оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Також судами першої та апеляційної інстанцій не було належним чином перевірено, чи мала можливість акціонер ВАТ "Тернопільобленерго" ОСОБА_4 бути присутньою на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Тернопільобленерго", скликаних учасниками товариства на 25.09.2013, та проведених за адресою: вул. Чумацька, 1, готель "Галичина", м.Тернопіль, і як її присутність могла вплинути на прийняття рішень загальними зборами.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій при розгляді даної справи допустили порушення вимог ст. 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд, якщо суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне скасувати прийняті у справі судові рішення з направленням справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Під час нового розгляду місцевому господарському суду необхідно врахувати викладене, всебічно з'ясувати всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінити докази, що мають юридичне значення для їх розгляду і вирішення спору по суті, і в залежності від цього прийняти основане на законі рішення.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Меридіан", Фонду державного майна України, Компанії "Bikontia Enterprises Limited" задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 та рішення господарського суду Тернопільської області від 17.06.2014 у справі № 921/1010/13-г/18 скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області в іншому складі суду.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук