ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.15р. Справа № 904/6448/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АФІНА-ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 417 804,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНА-ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення заборгованості у розмірі 1 417 804,32 грн. за договором № 154 від 30.12.2010.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують позов та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною 1 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до частини 4 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

У позовній заяві зазначено, що позивач здійснював поставку товарів на підставі договору № 154 від 30.12.2010, що мають приналежність до різних торгових марок, в результаті чого, оплата за товари різних торгових марок мала різні умови оплати (відстрочку платежу).

Пунктом 5.3 договору № 154 від 30.12.2010 встановлено, що ціна товару встановлюється виключно на підставі погодженої сторонами специфікації. У видаткових накладних також зазначено, що ціна в них вказана відповідно до специфікації.

Позивачем не надано до позовної заяви специфікації до договору № 154 від 30.12.2010.

Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме доказів, що підтверджують ціну поставленого товару.

З додатку № 1 до позовної заяви "Розрахунок суми заборгованості" вбачається, що позивачем було поставлено товар на загальну суму 1 652 440,09 грн. за 259 накладними. Відповідачем частково було погашено суму боргу і тому сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 1 417 804,32 грн., але з даного розрахунку неможливо встановити коли було здійснено відповідне погашення суми боргу. Позивачем до позовної заяви не надано, доказів часткового погашення суми боргу, а саме платіжних доручень, банківських виписок, тощо.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до позовної заяви копії документів завірені не належним чином, тому вони не можуть бути прийняті господарським судом як належні докази по справі.

Керуючись ст. 54, п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Я.С. Золотарьова