УХВАЛА
20.07.2015Справа № 910/5089/15-г

За позовом Військового прокурора Київського гарнізону
Військова частина НОМЕР_1
До Приватного акціонерного товариства Виробничо-торгівельна фірма Головних уборів "Горлиця"
Про стягнення 191 982,00 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від прокуратури без виклику
Від позивача //-//
Від відповідача //-//

Суть спору:
Військовий прокурор Київського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави, в особі Військової частини НОМЕР_1 до Приватного акціонерного товариства Виробничо-торгівельна фірма Головних уборів "Горлиця" про стягнення 191 982,00 грн.
Ухвалою суду від 06.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/5089/15-г та призначено розгляд справи на 08.04.2015.
06.04.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані документи на вимогу ухвали суду.
07.04.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про закриття провадження у справі та додаткові матеріали по справі.
В судове засідання 08.04.2015 прокурор та представник позивача з`явились, надали пояснення по суті справи.
В судове засідання 08.04.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення.
В судовому засіданні 08.04.2015 оголошено перерву до 17.04.2015.
В судовому засіданні 17.04.2015 оголошено перерву до 21.04.2015.
В судове засідання 21.04.2015 представники прокуратури та позивача з?явились, надали усні пояснення стосовно суті спору.
В судове засідання 21.04.2015 представник відповідача з?явився, надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у військового прокурора Київського гарнізону та у Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: письмові пояснення, яким нормативно технічним документам/вимогам ДСТУ ГОСТ має відповідати тканина для виготовлення форменного (польового, спеціального) одягу військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань й надати також Опис предметів речового майна для військовослужбовців Національної гвардії МВС України; письмові пояснення, чому дослідження якості тканини артикулу 3037, з якої було виготовлено кашкети, проводилось на її відповідність вимогам ДСТУ ГОСТ 29298.2008 Тканини бавовняні і змішані побутові. Загальні технічні умови, а не на відповідність вимогам ДСТУ ГОСТ 21790.2008 Тканини бавовняні і змішані побутові, якому відповідає ця тканина згідно Сертифікату відповідності державної системи сертифікації УкрСепро № UA1.034.0018914-14; докази складання акту поставки недоброякісного товару та повідомлення відповідача про даний факт згідно вимогам діючого законодавства; докази повернення відповідачу або знищення, або видача кашкетів літніх військовослужбовцям (довести до відома суду долю кашкетів, що є непридатними для використання); докази, що спірні кашкети є непридатними для використання за своїм призначенням, оскільки у наданих суду матеріалах такий висновок відсутній; докази правового зв`язку між замовником експертизи військовою частиною СБУ № Р9025 та позивачем військовою частиною НОМЕР_1 (Акти перевірки щодо належного тилового забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 , Акти вилучення зі складів військової частини НОМЕР_1 кашкетів літніх, поставлених відповідачем за договором № 41/В33-2014 тощо); докази здійснення порівняння кашкетів літніх, які були предметом дослідження, із затвердженням зразком еталоном та пояснення чи відповідає якість цих кашкетів зразку еталону.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Ухвалою суду від 21.04.2015 відкладено розгляд справи на 03.07.2015 та витребувано докази.
30.06.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано додаткові пояснення по справі.30.06.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про фіксування судового процесу в господарській справі за допомогою звукозаписувального технічного запису.
В судовому засіданні 03.07.2015 представником позивача надано суду пояснення по справі.
В судовому засіданні 03.07.2015 оголошено перерву до 17.07.2015
17.07.2015 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.2015 о 10:45.
2. Зобов`язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов`язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

на 11.08.15 о 10:45 год.