ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2015 р. Справа № 911/1359/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Публіка" про виправлення описки в наказі у справі №911/1359/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Публіка"

до Приватного акціонерного товариства "Кримсоюздрук"

про стягнення 26 078,40 грн

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/1359/15 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кримсоюздрук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Публіка" 26078,40 грн основної заборгованості, а також 1827,00 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

28.05.2015 на виконання рішення господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/1359/15 видано наказ.

20.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 28.05.2015 у справі №911/1359/15, а саме вірне зазначення назви міста у адресі боржника - ПрАТ "Кримсоюздрук".

У відповідності до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 20.07.2015, вищезазначену заяву передано до провадження судді господарського суду Київської області Яреми В.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2015 означену заяву прийнято та призначено до розгляду на 22.07.2015.

Згідно положень статті 117 господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно пункту 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012 заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

З огляду вищезазначених приписів чинного законодавства, беручи до уваги обгрунтування заяви позивача, суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 28.05.2015 у справі №911/1359/15, вважати вірною адресу ПрАТ "Кримсоюздрук" - 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, буд. 5.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство "Публіка" про виправлення описки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Київської області від 28.05.2015 у справі №911/1359/15.

2. У наказі господарського суду Київської області від 28.05.2015 у справі №911/1359/15 вважати вірною адресу боржника ПрАТ "Кримсоюздрук" - 95000, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, буд. 5.

Суддя В.А. Ярема