ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/5754/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (Російська Федерація, м. Москва)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 73080,00 грн.,
за участю представників:

позивача - Гур'єва А.А. (без належних повноважень),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму компенсації у розмірі 73080,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач під час розповсюдження товарів із зображенням персонажів анімаційного фільму "Маша і Мєдвєдь" порушив вимоги ст. 426 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та виключні майнові авторські права позивача, оскільки не отримував жодних дозволів від позивача, не уклав відповідно до вимог ст.ст. 31, 32 Закону України "Про авторське право і суміжні права" авторський чи ліцензійний договір на право розповсюдження товарів із використанням об'єктів авторського права, що належать позивачу.

Відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи, призначеної на 11.03.2015 р., у зв'язку з тим, що ухвалу господарського суду Харківської області від 11.02.2015 р. він отримав 06.03.2015 р., для підготовки до судового розгляду та надання відповідних заперечень, доказів та витребуваних судом документів необхідно більше часу, ухвалу про призначення справи на 11.02.2015 р. не отримував.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за НОМЕР_1 станом на 05.11.2014 р. та свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В01 №550134 від 03.07.2003 р., про що свідчать копія ухвали господарського суду Харківської області від 15 грудня 2014 р. про порушення провадження у справі №922/5754/14 та призначення її до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2015 р. і копія ухвали господарського суду від 12 січня 2015 р. про відкладення розгляду справи на 11 лютого 2015 р., які були надіслані відповідачу 15.12.2014 р. за вих.№040172 і відповідно 15.01.2015 р. за вих.№001063, але повернулися до господарського суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання". До того ж, з ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2014 р. про порушення провадження у справі №922/5754/14 та призначення її до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2015 р. можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 12:00 год.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази належності відповідачу мережі магазинів "Смайлмаркет", в тому числі розташованого за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, 58-А; докази перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з відповідачем; докази дійсності свідоцтва НОМЕР_2 на час розгляду справи; докази понесення шкоди; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази правомірного використання малюнків, докази відсутності вини в спричиненні шкоди; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко