overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа №910/2075/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. у справі №910/2075/15-г (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 6937,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. у справі за позовом Державного підприємства "Український транспортно-логістичний центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша вантажна компанія в Україні" про стягнення 6937,88 грн. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Транзит-Шпед КФТ; зупинено провадження у справі у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Угорщини; розгляд справи призначено на 20.06.2015р.

Не погодившись з винесеною ухвалою, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. про зупинення провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. повернуто апеляційну скаргу Позивача без розгляду у справі №910/2075/15-г.

15.06.2015р. Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи Скаржник (Позивач) при подачі апеляційної скарги сплатив до державного бюджету судовий збір в сумі 609,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №980 від 14.04.2015р.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015р. повернуто апеляційну скаргу Позивача без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву Позивача та повернути йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн., перерахований платіжним дорученням №980 від 14.04.2015р.

Враховуючи викладене та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про повернення судового збору» Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Український транспортно-логістичний центр" (03680, МСП, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., перерахованого платіжним дорученням №980 від 14.04.2015р.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

Є.Ю. Шаптала
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 909/432/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства агрофірми «Вільхівці» № 3/3 від 20.06.2015 року (вх. № 01-05/3205/15 від 16.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015р.

у справі № 909/432/15, суддя Шіляк М.А.

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача 1: Корнівської сільської ради, с. Корнів, Городенківський район

до відповідача 2: Приватного підприємства агрофірми "Вільхівці" с. Вільхівці, Городенківський район

про: визнання недійсним рішення Корнівської сільської ради Городенківського району від 28.01.2015 р. за № 155-26/2015 "Про тимчасове користування землями товарного сільськогосподарського виробництва" та зобов'язання ППА "Вільхівці" повернути одержану за актами прийому-передачі від 09.02.2015 р. земельні ділянки загальною площею 68,1799 га, які знаходяться за межами населеного пункту с. Корнів, Городенківського району у державну власність.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 09.06.2015р. у справі № 909/432/15, Приватне підприємство агрофірма «Вільхівці», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 3/3 від 20.06.2015 року (вх. № 01-05/3205/15 від 16.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 16.07.2015р. справу за № 909/432/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства агрофірми «Вільхівці» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу 1 - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/29411/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна - Спорт"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015

у справі № 910/29411/14 (головуючий суддя: Ярмак О.М., Грєхова О.А., Пасько М.В. )

за позовом Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна - Спорт"

до Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"

про стягнення 130 140,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Асоціації підприємств та організацій по сприянню розвитку спортивної стрільби "Україна - Спорт" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29411/14.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 921/197/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3019/15 від 03.07.15 р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.03.2015 р.

у справі №921/197/15-г/11 (суддя - Сидорук А.М.)

за заявою Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі 52/2014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, Запорізької області

до Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", с. Явдотівка, Широківський район, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 448 423,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3019/15 від 03.07.15 р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.03.2015 р. у справі №921/197/15-г/11 в судове засідання на 27.07.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Однак, при виготовленні ухвали допущено описку в даті відкладення, з огляду на те, що головуючий суддя 27.07.2015 р. перебуватиме у щорічній відпустці.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила виправити описку у резолютивній частині ухвали від 13.07.2015 р., яка полягає у помилковій даті та часі відкладення розгляду справи №921/197/15-г/11, а саме: замість « 27.07.2015 р. о 11 год. 00 хв.», слід читати « 10.08.2015 р. о 15 год. 30 хв.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 13.07.2015 р. у справі №921/197/15-г/11, а саме замість: «розгляд справи відкласти на 27.07.2015 р. о 11 год. 00 хв.», слід читати «розгляд справи відкласти на 10.08.2015 р. о 15 год. 30 хв.».

2. Копію ухвали надіслати сторона у справі.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 909/481/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі № 2073/06 від 07.07.2015 року (вх. № 01-05/3221/15 від 16.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2015р.

у справі № 909/481/15, суддя Неверовська Л.М.

за позовом: Управління пенсійного Фонду України в Верховенському районі, смт. Верховина, Івано-Франківської обл..

до відповідача: Верховинського районного споживчого товариства, смт. Верховина, Івано-Франківської обл..

про визнання правонаступництва Верховинського районного споживчого товариства щодо кооперативного торгового підприємства «Говерла» та зобов'язання Верховинського районного споживчого товариства відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України у Верховинському районі кошти в сумі 1071548 грн., 06 коп.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2015р. у справі № 909/481/15, Пенсійний фонд України у Верховинському районі, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 2073/06 від 07.07.2015 року (вх. № 01-05/3221/15 від 16.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 16.07.2015р. справу за № 909/481/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Пенсійного фонду України у Верховинському районі до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015р. об 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/12672/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2015

у справі № 910/12672/15 (головуючий суддя: Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 1 172 781,26 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12672/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 о 10:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази сплати 609,00 грн. судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

5. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази направлення копії апеляційної скарги Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант".

6. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/7184/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції на рішення Господарського суду м. Києва від 21.05.2015 (Суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дулокомерс»

до Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції

Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

про стягнення 53 567,89 євро, що еквівалентно 1 242 239,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.05.2015 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Відділ державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 21.05.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Крім того, апелянт подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції строк подання апеляційної скарги у справі № 910/7184/15-г.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції, на рішення Господарського суду м. Києва від 21.05.2015 у справі № 910/7184/15-г.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 15.09.2015 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №910/10421/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-технології будівництва"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015

у справі № 910/10421/15 (головуючий суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-технології будівництва"

про стягнення 37015,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-технології будівництва" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10421/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 10.08.2015 о 10:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. Справа №36/599

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.06.2015

у справі № 36/599 (головуючий суддя: Трофименко Т.Ю.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Фарко-2"

до Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 226 897,93 грн.

за скаргою Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на дії Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Волошиної Марії Дмитрівни

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та порушити апеляційне провадження у справі № 36/599.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 03.08.2015 об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Зобов'язати скаржника надати суду докази направлення апеляційної скарги Закритому акціонерному товариству "Фарко-2".

6. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази сплати судового збору за розгляд судом апеляційної скарги.

7. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2015 р. справа №910/8168/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 р.

у справі № 910/8168/15-г (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

про стягнення 44986,42 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.09.2015 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко