УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",

м. Дніпропетровськ,

до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне

Лутугинського району Луганської області,

про визнання грошових вимог

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання - помічник судді Тіткова С.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибули (причини неявки суду невідомі);

від боржника - розпорядник майна боржника Мішин С.І.,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" з гршовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 23.06.2015 № 913/1457/14);

- від присутнього не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- тому, 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна Ткачука О.В. надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не з'явився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» , м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в загальній сумі 439197,77 грн. та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. за І чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника без зазначення об'єкту застави, та в сумі 140265,77 грн. пені, включено до шостої черги;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника Ткачуку О.В. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав, відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015 (з урахуванням ухвали від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2) і зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обов'язки розпорядника майна боржника Ткачука О.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А, без зазначення строку його повноважень), відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ на стадії відновлення матеріалів справи;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- під час розгляду справи у судовому засіданні з'ясувалося, що представник кредитора - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду даної справи, але від нього надійшов лист від 17.06.2015 №120-Б15 з зазначенням того, що він раніше надсилав свою заяву від 21.08.2014 №280-К14 про визнання грошових вимог до господарського суду Луганської області, з доданням матеріалів за їх переліком у додатку; із тексту самої заяви від 21.08.2014 №280-К14 вбачається, що вона подана з пропуском строку, встановленого чинним законодавством про банкрутство (30-ти денний термін на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 07.08.2014)

- таким чином, кредитором ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) подана заява від 05.09.2014 №280-К14 про визнання грошових вимог у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого судового збору (а.с.4-37, т. 1);

- за таких обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами;

- за ч.1 ст. 23 Закону №4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

- як свідчать матеріали справи, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Луганської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.07.14 за №5913 (ч.10 ст. 16 Закону №4212-VІ);

- таким чином, встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув 07.08.2014;

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- за Законом відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження справі про банкрутство, тобто, першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013);

- зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

- як свідчать матеріали даної справи та додані до заяви цього кредитора, останній подав до суду заяву після закінчення 30-денненного строку, встановленого для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника 21.08.2014 (згідно з описом вкладення до цінного листа, надіслані боржнику та розпоряднику майна боржника Ткачуку О.В., а до господарського суду Харківської області заява надіслана 15.09.2014 згідно з описом вкладення до цінного листа (а.с. 37, т.)

- за повідомленням від 06.10.2014 №06/10-14/1 розпорядника майна боржника Ткачука О.В. про розгляд кредиторських вимог цього кредитора, він визнав грошові вимоги у повному обсязі, тобто у 153189 грн. 46 коп. основного боргу та включив до реєстру вимог кредиторів за шостою чергою задоволення;

- кредитор ТОВ "Агросфера" до цього часу повідомлення від 06.10.2014 №06/10-14/1 розпорядника майна боржника Ткачука О.В. не оспорив; новий розпорядник майна боржника Мішин С.І. підтримав повідомлення від 06.10.2014 №06/10-14/1 розпорядника майна боржника Ткачука О.В., про що свідчить наданий ним реєстр вимог кредиторів у справі;

- за п. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- суд, розглянувши отримані від кредитора за згаданим листом матеріали,в тому числі згадану заяву кредитора та згаданий відзив розпорядника майна боржника Ткачука О.В., вважає, що на цей час справа у цій частині кредиторських вимог сформована у повному обсязі, вимоги правомірно визнані та включені ним до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення за ч. 4 ст. 23 Закону в розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 1218 грн. 00 коп.;

- за таких обставин, суд, керуючись ст.23 Закону, вважає врегульованими грошові вимоги кредитора - ТОВ "Агросфера", ідентифікаційний код 31320991, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, в розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 1218 грн. 00 коп. (1 черга), які визнані розпорядником майна боржника та включені до реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Вважати врегульованими грошові вимоги кредитора - ТОВ "Агросфера", ідентифікаційний код 31320991, 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, в розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 1218 грн. 00 коп., до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, які визнані розпорядником майна боржника та включені до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, - рекомендованим листом з повідомленням);

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- розпоряднику майна боржника Мішину С.І. (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, - рекомендованим листом з повідомленням);

3 - розпоряднику майна боржника Мішину С.І. (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А).

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

2 прим.

17.07.2015