ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа №918/629/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора міста Рівне в інтересах держави

до відповідача 1: Рівненської міської ради

до відповідача 2: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання протиправним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радема-Плюс"

Представники:

Від позивача: Лис Н.В.

Від відповідача 1: Горчак Ю.П.;

Від відповідача 2: Ремовський С.В.;

Від третьої особи: Янчук В.В.;

Від Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області: Котик М.С.;

Від Управління Держземагенства у м.Рівне: Очередько І.М.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Рівне звернувся в інтересах держави до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради та Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати нові докази по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2015 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 5.

2. Зобов'язати Рівненську міську раду та прокуратуру м.Рівне надати суду докази того, що оспорюваний договір оренди надсилався прокуратурі м. Рівного на виконання листа прокуратури м. Рівного № 664321вих-12 від 26.04.2012 року.

3. Зобов'язати прокурора м. Рівного надати суду належним чином засвідчене завдання прокуратури Рівненської області щодо проведення перевірки додержання земельного законодавства, про яке йдеться у листі прокуратури м. Рівного до міського голови м. Рівного Хомка В.Є. № 66-4321вих-12 від 26.04.2012 року; належним чином засвідчені копії документів, підготовлених за результатами виконання вказаного завдання; пояснення щодо присутності представника органу прокуратури на сесії міської ради при прийнятті рішення Рівненської міської ради від 17 листопада 2011 року № 1377;

4. Зобов'язати Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду: пояснення організаційно-правового статусу УКБ (надати відповідні докази), інформацію про походження коштів (державного чи місцевого бюджетів), за рахунок яких планується здійснювати будівництво об'єкту нерухомості (спортивно-оздоровчого комплексу) на спірній земельній ділянці.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену пунктом 5 статті 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Качур А.М.