УХВАЛА

01.07.2015Справа № 5011-44/15861-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від розпорядника майна: Дяковський О.С.

від ТОВ «Інтерграл-П»: Поліщук Р.М.

Обставини справи:

В листопаді 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у розмірі 4 086 930,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 р. № 5011-44/15861-2012.

24.09.2012 р. у справі № 5011-46/12075-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Алескерову С.І. тощо.

17.07.2013 р. у справі відбулося попереднє судове засідання, в якому було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, даною ухвалою відмовлено в задоволенні заяв про визнання кредиторами: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Інвест" на суму 13 909094,55грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" на суму 10 807156,96грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізінгова компанія "Техбудлізинг" на суму 20509650грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" на суму 1 345639грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006" на суму 5849079,98грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоінвест" на суму 1327500грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер" на суму 8 919004,12грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи" на суму 4499995,50грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" на суму 8 5666 659,41грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" на суму 10638775,98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" на суму 35631633,10 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижінвест" 10490980,42 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест" на суму 13182326,06 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест" на суму 17538633,50грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" на суму 11751027грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест" на суму 21643449,06 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд" на суму 17740904,16грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад" на суму 16468815,40грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000" на суму 37413137,93грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд" на суму 41424129,22грн., а грошові вимоги до Боржника - Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" відхилити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 25.07.2013 р. було відсторонено керівника (голову правління) Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" Реву В.В. від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого Алескерову С.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 ухвала попереднього засідання від 17.07.2013р. залишена без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2013 р. було припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Алескерової Саміри Ільхамівни, призначено розпорядником майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна Ігора Івановича.

29.10.2013 матеріали справи №5011-46/12075-2012 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 02.10.2013р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.13 скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.13 повернуто.

13.01.2014 матеріали справи №5011-46/12075-2012 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 02.10.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.14 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 5011-44/15861-2012 скасовано повністю, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.07.2013 у справі № 5011-44/15861-2012 скасувано частково, в частині розгляду та відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" до боржника, а також, в частині відхилення додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" до боржника, справу господарського суду міста Києва № 5011-44/15861-2012 в частині розгляду та відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестінтер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж", Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центробуд-трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвествклад", Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандінвестбуд-2006", Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" , а також, в частині відхилення додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду, справу господарського суду міста Києва № 5011-44/15861-2012 в частині грошових вимог Приватного підприємства "Сектор" до боржника передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного перегляду.

Розпорядженням Керівника апарата Господарського суду міста Києва №04-23/280 від 03.06.2014 призначено повторний автоматичний розподіл справ, у зв'язку з чим справу №5011-44/15861-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.07.2013 в частині грошових вимог Приватного підприємства "Сектор" залишено без змін, справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2014р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2013 року в частині грошових вимог Приватного підприємства "Сектор" передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 справу №5011-44/15861-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2014 справу №5011-44/15861-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014. відмовлено Приватному підприємству "Сектор" у визнанні кредитором Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" на суму 41 300 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвествлад", Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент-Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні системи", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвестбуд-2000", Товариство з обмеженою відповідальністю "Престижінвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзембуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Інвест" їх правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерграл-П"; визнано кредитором у справі № 5011-44/15861-2012 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест" з грошовими вимогами на суму 1 346 786,00грн. -вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Роммакс" з грошовими вимогами на суму 11 752 174,00грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Центробудтрейд" з грошовими вимогами на суму 41 425 276,22грн. -вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Грнадінвестбуд-2006" з грошовими вимогами на суму 5 850 226,98грн.-вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" з грошовими вимогами на суму 10 639 922,98грн.-вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Імідж" з грошовими вимогами 10 808 303,96грн.; Товариство з обмеженою відповідальнісю "Лізингова компанія "Технобудлізинг" з грошовими вимогами 20 510 797,00грн.-вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" з грошовоми вимогами на суму 35 632 780,10грн.-вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальнітю "Інвестінтер" з грошовими вимогами на суму 8 920 151,12грн.-вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" з грошовими вимогами на суму 4 638 704,40грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П", яке є правонаступником ТОВ "Престижінвест", ТОВ "Регіонінвест", ТОВ "Девелопмент-Інвест", ТОВ "Інвестиційні системи", ТОВ "Центрінвестбуд-2000", ТОВ "Експоінвест", ТОВ Систем-Інвест", ТОВ Інвестлайн", ТОВ "Укрзембуд", ТОВ "Центрінвествклад" та ТОВ "Регіон-Інвест" на загальну суму 162 781 531,99грн.; зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів та у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

11.11.2014 від заявника надійшло клопотання про виправлення описок в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.2014 в найменуваннях кредиторів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.11.2014 № 04-23/1059, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 5011-44/15861-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

25.11.2014 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшов супровідний лист з уточненим реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 прийнято справу № 5011-44/15861-2012 до свого провадження суддею Івченком А.М.; клопотання заявника про виправлення описок в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.2014 задоволено; виправлено, допущені в п. 1, 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 22.10.2014 описки.

30.12.2014 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2015 розгляд заяви розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна призначено на 23.02.15; зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 01.12.2014; зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

06.02.2015 від розпорядника майна боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

23.02.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.02.2015 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

В судове засідання з'явилися представники боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П", Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив задовольнити це клопотання, відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд заяви розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна відкласти на 01.04.15; зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерне страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

31.03.2015 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

31.03.2015 від розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада" арбітражного керуючого Шершуна І.І. надійшов супровідний лист з додатком від 30.03.2015 № Рок/30-03-15/31.

01.04.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протокол зборів комітету кредиторів від 25.02.2015 № 1.

01.04.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 розгляд справи відкладено на 01.07.15; зобов'язано комітет кредиторів вирішити питання про перехід до подальшої процедури банкрутства Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада"; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника.

В судове засідання 01.07.2015 з'явилися представники розпорядника майна боржника, ТОВ «Інтерграл-П».

Представник розпорядника майна підтримав клопотання про встановлення оплати послуг розпорядника майна «АСК«Рокада» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень..

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про встановлення оплати послуг розпорядника майна та встановлено таке.

Згідно з ч.ч. 1,2,4,5,6 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом досліджено протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 25.02.2015, протокол зборів комітету кредиторів № 2 від 26.03.2015 та протокол зборів комітету кредиторів № 3 від 28.04.2015, та встановлено, що розпорядником майна боржника вирішення питання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна на комітеті кредиторів не схвалювався.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі, ухвалив відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення оплати послуг

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна про встановлення оплати послуг відкласти на 12.08.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Суддя А.М.Івченко