ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 Справа № 920/1013/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

до відповідача: Сумського обласного товариства "Просвіта" ім. Тараса Шевченка, м. Суми,

про стягнення 37 769 грн. 86 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Черняк К.М. (довіреність № 26 від 07.05.2015року);

Від відповідача - голова правління Шевченко О.Г.;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 37 769 грн. 86 коп., в тому числі 19 846 грн. 90 коп. за спожиту теплову енергію відповідно до договору № 499-Т від 01.10.2006року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, 4344 грн. 33 коп. пені, 12 303 грн. 96 коп. інфляційних збитків, 1274 грн. 67 коп. 3% річних.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач подав клопотання № 22 від 17.07.2015року, в якому просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача надати відповідачу позовну заяву з доданими документами для перевірки правильності розрахунків заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 07.07.2015року, місцезнаходження відповідача: пл. Покровська, буд. 6, м. Суми, 40000.

Матеріалами справи, а саме фіскальним чеком № 7816 від 06.07.2015року та описом вкладення до цінного листа від 06.07.2015року, підтверджується факт надсилання позивачем на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 липня 2015 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних збитків з урахуванням передбачених договором строків розрахунків за спожиту теплову енергію.

3. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу направити свого представника до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків, а в разі неможливості проведення спільної звірки взаємних розрахунків - вказати причини та подати суду односторонній розрахунок суми заборгованості.

5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна