УХВАЛА

16.07.2015Справа № 910/16458/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг Лізинг Україна"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів" визнання пункту 5.4 Додатку №1 до Договору фінансового лізингу №100080-РГ-0 від 21.12.2010 року недійсним
Представники сторін:

від позивача:Медецький М.Л. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Погружальська К.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:Гасяк Я.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг Лізинг Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів" про визнання пункту 5.4 Додатку №1 до Договору фінансового лізингу №100080-РГ-0 від 21.12.2010 року недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/16458/15, судове засідання призначено на 16.07.2015 р.

16.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року.

16.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року. Крім того, надійшла заява, в якій просить Суд застосувати наслідки спливу позовної давності.

16.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року не виконав.

Суд приймає до розгляду заяву Відповідача-2 про застосування наслідків спливу позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Суд зазначає, що до позовної заяви наданий не повний текст Додатку 1 до договору фінансового лізингу, зокрема відсутній пункт 5.4.

Враховуючи вищевикладене, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача:

1) надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзивів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг Лізинг Україна" таТовариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів";

2) надати належним чином засвідчений повний текст Додатку 1 до договору фінансового лізингу.

Крім того, в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзивів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг Лізинг Україна" таТовариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів";

- надати належним чином засвідчений повний текст Додатку 1 до договору фінансового лізингу.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин