УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/12298/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР І К"

до Державної пенітенціарної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про стягнення 1 048 382, 10 грн.

За участю Генеральної прокуратури України

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Дергунов Д.С. за посвідченням № 004715 від 20.09.2012 р.;

від позивача: Нестеришин Т.С. за довіреністю б/н від 03.01.2015 р.;

від відповідача: Верба О.С. за довіреністю № 1/4-812-с1с/2-14 від 08.08.2014 р.

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13 позов задоволено частково, з Державної пенітенціарної служби України на користь ТОВ "ВІР І К" стягнуто 1 035 476, 52 грн. забезпечення виконання договору, 2 242, 19 грн. річних, 8 308, 85 грн. річних, 2 354, 54 грн. інфляційних втрат та судовий збір.

Постановою від 26.02.2014 р. Київського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. у справі № 910/12298/13 скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду України від 04.03.2015 р. позов задоволено, стягнуто з Державної пенітенціарної служби України в особі Державної казначейської служби України на користь ТОВ "ВІР К" забезпечення виконання договору в розмірі 1 035 476 (один мільйон тридцять п'ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 52 коп., 2 242 (дві тисячі двісті сорок дві) грн. 19 коп. процентів річних за прострочення повернення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, 8 308 (вісім тисяч триста вісім) грн. 85 коп. процентів річних за прострочення повернення забезпечення виконання договору, 2 354 (дві тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 54 коп. інфляційних втрат за прострочення повернення забезпечення виконання договору та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 967 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 64 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2014 р. та постанову Київського апеляційного суду України від 04.03.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/551 від 27.05.2015 р. справу № 910/12298/13 призначено на повторний автоматичний розподіл. В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/12298/13 передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2015 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 910/12298/13 до свого провадження, її розгляд призначено на 16.06.2015 р.

В судовому засіданні 16.06.2015 р. представники відповідача та прокуратури проти позову заперечили.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 16.06.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 14.07.2015 р.

14.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12298/13 до розгляду Верховним Судом України заяви позивача про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2015 р. у справі № 910/12298/13, або оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 14.07.2015 р. представник позивача підтримав подане через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та зупинення провадження у справі.

При цьому, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні 14.07.2015 р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/12298/13 на п'ятнадцять днів.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом відкладено розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин у справі.

Водночас, розглянувши в судовому засіданні 14.07.2015 р. подане представниками позивача та відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, та враховуючи клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/12298/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/12298/13 відкласти на 04.08.15 р. о 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в частині, що ними не виконано.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

9. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.