ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1165/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Знак", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", м. Харків
про стягнення 575650,82 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: Гладков М.В. - директор

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Знак", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 575650,82 грн., із яких сума основного боргу - 418101,66 грн., 3% річних - 33380,86 грн., втрати від інфляції 124168,30 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 283,58 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 12114,27 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами поставки № 240 від 11.01.2010 р., № 137 від 15.01.2010 р., № 212 від 25.01.2010 р., № 215 від 01.04.2010 р. щодо оплати отриманого товару та на договір про відступлення права вимоги від 08.04.2013 р., укладений між ПФ "Дельта" та ПФ "Знак".

Позивачем на адресу суду 23.03.2015 р. надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 11339), в якій посилаючись на збільшення періоду наявності заборгованості, просить суд стягнути з відповідача 418101,66 грн. основного боргу, 34641,32 грн. - 3% річних, 152970,41 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Господарський суд вказує на те, що дана заява про збільшення розміру позовних вимог буде розглянута в наступному судовому засіданні, з огляду на необхідність вивчення поданих стороною додаткових документів.

Відповідач, КП "Харківський вагоноремонтний завод", представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений за юридичною адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Таким чином, у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 922/1165/15 відкласти на "21" квітня 2015 р. об 11:50

Позивачу уточнити розрахунок інфляційних витрат та 3% річних з урахуванням приписів ч. 2 ст. 530 ЦК України щодо обов'язку боржника виконати зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачу надати лист від 04.03.2013 № 04/03-1; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей; пояснення відносно розбіжностей сум між вартістю переданого за договором № 240 від 11.01.2010 р. товару та відступленого права вимоги за вказаним договором.

Відповідачу надати відзив.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, кабінет №323.

Суддя М.В. Калантай