КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа №925/1215/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

за участю представників:

від позивача: Мартиненко Н.Л. - представник

від відповідача 1: Мединський М.М. - представник

від відповідача 2: не з'явився

від 3-ї особи 1: не з'явився

від 3-ї особи 2: Пеліхос Є.М. - представник

розглянувши в відкритому судовому засіданні розглянувши апеляційну скаргу: Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року у справі №925/1215/14 (суддя: Якименко М.М.)

за позовом Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс

"Апельсин"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу

Романій Наталія Василівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

про визнання недійсними іпотечних договорів, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся позивач - Приватне підприємство Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна про визнання недійсним іпотечних договорів, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області №925/1215/14 від 01.09.2014 року (суддя Боровик С.С.) передано справу №925/1215/14 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року у справі №925/1215/14 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 у справі № 925/1215/14 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського арпеляційного господарського суду від 20.05.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 10.06.2015.

10.06.2015 розгляд спарави було відкладено на 08.07.2015 та об'єднано в одне провадження апеляційні скарги ПАТ "Дельта Банк" та Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин".

08.07.2015 представники відповідача 2 та 3-ї особи 1 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Згідно пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Однак, це є правом суду, а не його обов'язком.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає наступне.

08.07.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій останній на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги по справі № 925/1215/14.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана апелянтом заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" Мартиненко Н.Л. повноваження якої підтверджуються наявною у матеріалах справи копією довіреності № 27 від 25.06.2015 року.

Таким чином, розглянувши заяву Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року по справі № 925/1215/14, колегія суддів вважає, що зазначена відмова підлягає задоволенню, оскільки не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року у справі № 925/1215/14.

2. Копію ухвали Київського апеляційного Господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Матеріали справи № 925/1215/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова