ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 922/3452/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Центру професійно-технічної освіти №1 м. Харкова (м. Харків)
про стягнення 7170,24 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - юриста Кураксіної О.В. (довіреність від 13.05.2015 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь пеню - 2967,77 грн., інфляційні - 2651,80 грн., 3% річних - 164,53 грн. та КРЕ - 1386,14 грн. (тарифна складова - 1155,12 грн. та ПДВ 20% - 231,02 грн.). Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №1-0326С від 28.10.2004 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2015 р. о 11:30 год.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в повному обсязі в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що всі борги перед позивачем відповідачем сплачені. До відзиву відповідач надав копії платіжних доручень, рахунку позивача за квітень 2015 р., гарантійних листів відповідача, листів відповідача про перерозподіл коштів з його основного рахунку та листа відповідача №80 від 16.06.2015 р. про надання позивачем довідки щодо погашення заборгованості відповідачем по КРЕ за квітень, травень 2015 р. за договором №1-0326, пені, інфляційних та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.06.2015 р. позивач надав заяву, в якій просить припинити провадження у даній справі на підставі ст. 80 ГПК України і покласти на відповідача витрати з ведення справи відповідно до ст. 49 ГПК України та стягнути на користь позивача суму судового збору, у зв'язку зі сплатою 05.06.2015 р. відповідачем заборгованості у повному обсязі. До заяви позивач надав копію листа відповідача №80 від 16.06.2015 р. про віднесення в рахунок погашення заборгованості за договором №1-0326 від 12.01.2015 р. по КРЕ за квітень, травень 2015 р., пені, інфляційних та 3% річних, згідно платіжного доручення №219 від 15.06.2015 р. на суму 90170,00 грн.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її, оскільки тільки 16.06.2015 р. відповідач звернувся до позивача з листом №80 щодо віднесення в рахунок погашення заборгованості по КРЕ за квітень, травень 2015 р., пені, інфляційних та 3% річних за вищевказаним договором, тобто після подачі позивачем позову до господарського суду.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (15.06.2015 р.), суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1827,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у даній справі.Провадження у справі №922/3452/15припинити.

Стягнути з Центру професійно-технічної освіти №1 м. Харкова (61138, м. Харків, б-р Івана Каркача, 20. Код ) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149. Код ) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Ольшанченко