ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 21/123-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал" про заміну сторони у виконавчому провадженні

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельфін"

до Відкритого акціонерного товариства "Борекс"

про стягнення 216 860,91 гривень

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Борекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельфін"

про визнання угоди недійсною

за участю представників:

від заявника: Кононенко К.А. (довіреність б/н від 01.04.2015)

від позивача: не прибув

від відповідача: Литвиненко Л.А. (доручення б/н від 25.03.2015)

встановив:

08.10.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельфін» (далі-ТОВ «ФК «Дельфін»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Борекс» (далі-ВАТ «Борекс»/відповідач) про стягнення 216 860,91 грн, з яких: 124 401,48 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №53/ВЗ від 08.10.2009, 39 180,20 грн пені, 12 975,43 грн 3% річних та 40 303,80 грн інфляційних втрат, на підставі угоди про відступлення права вимоги №12/07/31-1 від 31.07.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012 затверджено мирову угоду від 04.12.2012 у справі №21/123-12, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельфін» та Відкритим акціонерним товариством «Борекс».

Постановою відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 11.03.2013 відкрито виконавче провадження ВП №36938203 з виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2014 замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дельфін" у виконавчому провадженні ВП №36938203 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім Фінанс" (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 38113275).

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2015 виправлено допущену технічну описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12 шляхом доповнення резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12 відомостями щодо найменувань, адрес та ідентифікаційних кодів стягувача та боржника.

29.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №47388908, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дрім фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2015 означену заяву прийнято та призначено до розгляду на 16.06.2015, а також витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання пердачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 розгляд означеної заяви відкладено на 23.06.2015, а також повторно витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання пердачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2015 розгляд означеної заяви відкладено на 30.06.2015, а також втретє витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання пердачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

30.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ "Борекс" надійшов відзив на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якого боржник заперечив проти означеної заяви з підстав невідповідності правочину, за якими заявник отримав право вимоги, фактичним даним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2015 розгляд означеної заяви відкладено на 07.07.2015, а також повторно витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання передачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 розгляд означеної заяви відкладено на 16.07.2015, а також повторно витребувано від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання передачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

16.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" надійшов додатковий договір №2 від 07.11.2014 до договору №30/10/14/02 про відступлення права вимоги від 30.10.2014. Оригінал додаткового договору №2 від 07.11.2014 судом оглянуто у судовому засіданні 16.07.2015.

Так, відповідно до наданих у судовому засіданні 16.07.2015 представником ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" усних уточнюючих пояснень, в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що 30.10.2014 між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги №30/10/14/02.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 2.1., 5.1., 5.2. та 7.1. зазначеного договору, з урахуванням внесених додатковим договором №2 від 07.11.2014 змін, первісний кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс») відступає новому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал"), а новий кредитор набуває право вимоги, що належить первісному кредитору за договором купівлі-продажу №53/В3 від 08.10.2009, укладеного між ТОВ «Українські промислові ресурси» та ВАТ «Борекс», право вимоги за яким перейшло до первісного кредитора на підставі договору про відступлення права вимоги від 15.11.2013.

За даним договором новий кредитор набуває право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відступлення права вимоги, передбачене цим договором, за зобов'язаннями нового кредитора до первісного кредитора визначена сторонами у розмірі 63 581,68 грн.

Первісний кредитор зобов'язаний відступити новому кредитору документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за основним договором в термін до трьох календарних днів з моменту підписання цього договору за двостороннім актом приймання-передачі. Підписаним уповноваженими представниками сторін.

З моменту підписання акту приймання-передачі документів новий кредитор стає кредитором боржника в розмірі в п. 1.1. цього договору, тобто набуває всі права, передбачені чинним законодавством щодо боржника, а первісний кредитор ці права втрачає.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

В підтвердження обґрунтувань до заяви ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" додано копію договору №30/10/14/02 про відступлення права вимоги від 30.10.2014, копію договору купівлі-продажу №53/В3 від 08.10.2009, копію акта приймання-передачі документів від 03.11.2014, з урахуванням внесених до нього додатковим договором №2 від 07.11.2014 змін.

Водночас, заявником разом із заявою надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47388908, відкритого за заявою «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» за ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12, яке станом на 16.07.2015 є відкритим згідно долученого до матеріалів справи витягу щодо інформації про виконавче провадження ВП №47388908.

До того ж, згідно наданої заявником 07.07.2015 через канцелярію суду довідки, станом на 06.07.2015 сума заборгованості ПАТ «Борекс» складає 61 981,68 грн. Зазначена сума представником боржника у судовому засіданні 16.07.2015 не заперечена

Приписами ст. ст. 512 та 514 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду вищезазначеного, беручи до уваги обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал», суд вважає за необхідне задовольнити означену заяву та замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» у виконавчому провадженні ВП №47388908 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (49020, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, 19, приміщення 2, ідентифікаційний код 38836834).

Доводи ж боржника, викладені у відзиві на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Сіагал», судом відхилено з огляду на їх необґрунтованість.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс» у виконавчому провадженні ВП №47388908 щодо примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 04.12.2012 у справі №21/123-12 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіагал» (49020, м. Дніпропетровськ, проспект Калініна, 19, приміщення 2, ідентифікаційний код 38836834).

Суддя В.А. Ярема