номер провадження справи 6/113/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя

15.07.2015 Справа № 908/3621/15

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Артема, буд. 79-А, м. Запоріжжя, 69002)

До Міжнародного союзу козаків „Запорізька Січ" (адреса з ЄДР: вул. Комунарівська, буд. 64, м. Запоріжжя, 69095; адреса з матеріалів справи: майдан Профспілок, буд. 5, офіс 110, м. Запоріжжя, 69000; майдан Профспілок, буд. 2, офіс 2, м. Запоріжжя, 69000)

Про стягнення 30 556 грн. 76 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Іванчик О.М. - дов. № 51/20-19 від 05.01.2015р.

Від відповідача: Кириченко С.П. - керівник, виписка з ЄДР № 20716748 від 15.06.2015р., Матсалаєв В.Б. - дов. № 64 від 15.07.2015р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя до Міжнародного союзу козаків „Запорізька Січ" м. Запоріжжя про стягнення 30 556 грн. 76 коп., суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідача, на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді № 600816 від 01.05.2010р., заборгованість за теплову енергію у вигляді гарячій води за період з лютого 2013р. по квітень 2013р., з жовтня 2013р. по квітень 2014р., та з жовтня 2014р. по квітень 2015р. в сумі в сумі 20 096 грн. 27 коп., 3% річних в сумі 502 грн. 16 коп., інфляційні витрати в сумі 8 291 грн. 45 коп., пеню в сумі 1 666 грн. 88 коп.

Позивач надав суду письмові пояснення у справі вих. № 787/юр від 02.07.2015 року, в яких зазначено наступне: стосовно адреси відповідача, то при укладенні договору № 600816 від 01.05.2010 року (надалі - договір) відповідач - Міжнародний союз козаків "Запорізька січ" був зареєстрований за адресою: 69057, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 2/2, що підтверджувалось Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з ЄДРПОУ. Саме ця адреса зазначена в розділі "Юридичні адреси сторін" договору. Теплова енергія на виконання умов договору постачається відповідачу в нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя вул. Комунарівська, 64. Відповідно до п. 3.2.10 договору споживач теплової енергії зобов'язаний "письмово сповіщати теплопостачальну організацію про продаж власного приміщення, розірвання договору оренди, зміну власного найменування, організаційно - правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів, керівника, статусу платника податків, ліквідацію, реорганізацію, тощо, а також: про зміну орендарів приміщень та балансової належності теплових мереж; Споживача не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій". В період з моменту укладення Договору по даний час відповідач не повідомляв позивача про зміну свого місцезнаходження. Про зміну адреси реєстрації відповідача позивачу стало відомо лише перед поданням даного позову, при уточненні достовірних відомостей про боржника шляхом отримання інформації з електронного Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Стосовно проведення звірки розрахунків, то позивач вказує, що 01.07.2015р. вручив керівнику відповідача акти звірки на суму основного боргу в розмірі 20 096 грн. 27 коп., про що є відмітка в супровідному листі від 01.07.2015 року № 778/юр.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву від 15.05.2015 року, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався.

15.07.2015 року розгляд справи продовжений та прийнято рішення.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.05.2010р. між позивачем з однієї сторони (теплопостачальною організаціэю за договором) та відповідачем з іншої сторони (споживачем за договором) був укладений договір купівлі - продажу теплової енергії в гарячий воді № 600816 з додатками (надалі - договір).

В пункті 10.1 договору вказано, що договір набуває чинності з 01.05.2010 року і діє до 01.05.2011р.

Відповідно до п. 10.4 договору, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Оскільки жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не заявила про розірвання цього договору, то він був пролонгованим на кожний наступний рік.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що за цим договором теплопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу (відповідачу), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно пункту 6.2 договору, розрахунковим періодом за спожиту теплову енергією є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору, підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією являються рахунок та акт приймання - передачі.

На підставі вказаного договору відповідач отримав у позивача теплову енергію за період з лютого 2013 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року та з жовтня 2013 року по квітень 2015 року на суму 21 241 грн. 03 коп., що підтверджується наданими суду копіями рахунків та актів приймання - передачі теплової енергії за вказаний період.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Згідно пункту 6.7 договору споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Артема, буд. 79-а, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання - передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).

Пунктом 6.6.1 договору передбачено, що отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

Згідно п. 6.6.2 договору, у разі неотримання теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.6.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та, оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період. В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в акті, споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопо стачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1 договору строк. При отриманні заперечень в підписанні акту та доказів в обґрунтування заперечень до нього, теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в акті наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень, теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений споживачем у господарському суді.

Відповідно до п. 3.2.10 договору споживач зобов'язався письмово сповіщати теплопостачальну організацію про продаж власного приміщення, розірвання договору оренди, зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів, керівника, статусу платника податків, ліквідацію, реорганізацію, тощо, а також про зміну орендаторів приміщень та балансової належності теплових мереж споживача (субспоживача) не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій.

Відповідач не повідомив позивача про зміну місцезнаходження, відповідно до умов п. 3.2.10 договору.

Суду також не було надано доказів повідомлення відповідачем позивача про зміну місцезнаходження.

Всі розрахункові документи для проведення оплати за спірний період були направлена та вручені відповідачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями реєстрів на відправку рахунків та актів виконаних робіт, та реєстрами на видачу рахунків та актів виконаних робіт за спірний період.

Пунктом 3.2.26 договору також передбачено, що споживач зобов'язався щомісячно, у строки, визначені даним договором, повертати теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання - передачі теплової енергії в гарячій воді.

Відповідач акти приймання - передачі теплової енергії за період з лютого 2013 року по квітень 2013 року, з жовтня 2013 року по квітень 2014 року та з жовтня 2013 року по квітень 2015 року на суму 21 241 грн. 03 коп. не підписав, причини не підписання актів в установлений строк позивачу не вказав.

У зазначених актах приймання-передачі теплової енергії вказано, що у разі неповернення оформленого акту або ненадання письмових заперечень про підписання акту в установлені договором терміни, акт вважається погодженим.

Позивач оформив зазначені акти, згідно з п. 6.6.2. розділу 6 договору, а, відповідно, такі акти являються погодженими і є підставою для проведення оплати.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, поставив відповідачу теплову енергію, направив відповідачу акти приймання - передачі теплової енергії, рахунки на оплату.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав належним чином, вартість спожитої теплової енергії за спірний період оплатив частково, в сумі 4 100 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою від 26.11.2013 року.

Із вказаної суми в рахунок оплати за спірний період було зараховано лише суму 1 144 грн. 76 коп., решта суми була зарахована в рахунок оплати заборгованості. що виникла раніше.

Заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 20 096 грн. 67 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20 096 грн. 27 коп. є обґрунтованими.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач, згідно п. 6.4 договору, у термін до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, не оплатив, то весь цей час він користувався грошовими коштами позивача, на ці грошові кошти знецінилися за цей час.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 502 грн. 16 коп. та інфляційні витрати в сумі 8 291 грн. 45 коп., згідно наданих суду розрахунків.

Перевіривши розрахунки позивача, суд вважає їх правомірними та обґрунтованими, тому з відповідача підлягає стягненню 3 % річних в сумі 502 грн. 16 коп. та інфляційні витрати в сумі 8 291 грн. 45 коп.

Відповідно до положень п. 7.2.8 договору, в разі несплати або несвоєчасної оплати відповідачем за теплову енергію відповідно до терміну, встановленого у пункті 6.3 цього договору, з наступного дня після закінчення терміну сплати, відповідачу нараховується пеня у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу (але не більше суми, обумовленої чинним законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Позивач нарахував відповідачу пеню з урахуванням положень договору та подвійної облікової ставки НБУ України, що діяла на період, в який стягується пеня, та просить стягнути з відповідача пеню, згідно надано суду розрахунку, в сумі 1 166 грн. 88 коп.

Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає його правомірним та обґрунтованим, тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 1 666 грн. 88 коп.

Відповідач повністю визнав позовні вимоги, про що вказав у відзиві на позовну заяву вих. б/н від 15.07.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ГПК України обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

У суду не виникає сумніву щодо достовірності обставин та добровільності їх визнання відповідачем.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 - 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Міжнародного союзу козаків „Запорізька Січ" (адреса з ЄДР: вул. Комунарівська, буд. 64, м. Запоріжжя, 69095; адреса з матеріалів справи: майдан Профспілок, буд. 5, офіс 110, м. Запоріжжя, 69000; майдан Профспілок, буд. 2, офіс 2, м. Запоріжжя, 69000; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Артема, буд. 79-А м. Запоріжжя, 69002; ; п/р зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) основний борг в сумі 20 096 (двадцять тисяч дев'яносто шість) грн. 27 коп. Надати наказ.

Стягнути з Міжнародного союзу козаків „Запорізька Січ" (адреса з ЄДР: вул. Комунарівська, буд. 64, м. Запоріжжя, 69095; адреса з матеріалів справи: майдан Профспілок, буд. 5, офіс 110, м. Запоріжжя, 69000; майдан Профспілок, буд. 2, офіс 2, м. Запоріжжя, 69000; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Артема, буд. 79-А м. Запоріжжя, 69002; ; поточний рахунок № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) 3 % річних в сумі 502 (п'ятсот дві) грн. 16 коп., інфляційні витрати в сумі 8 291 (вісім тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 45 коп. та пеню в сумі 1 666 (одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 88 коп. Надати наказ.

Стягнути з Міжнародного союзу козаків „Запорізька Січ" (адреса з ЄДР: вул. Комунарівська, буд. 64, м. Запоріжжя, 69095; адреса з матеріалів справи: майдан Профспілок, буд. 5, офіс 110, м. Запоріжжя, 69000; майдан Профспілок, буд. 2, офіс 2, м. Запоріжжя, 69000; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Артема, буд. 79-А м. Запоріжжя, 69002; ; поточний рахунок № 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. Надати наказ.

Повне рішення складено : 15.07.2015р.

Суддя Л.С. Місюра