ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2015 р.Справа № 5023/1111/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши скаргу № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 по справі

за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова (м. Харків) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (м. Харків)
до Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана (м. Харків)
про стягнення 33682,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 р. позов прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана про стягнення 33682,77 грн. задоволено частково, стягнуто з Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана 24366,17 грн. заборгованості з орендної плати, 1911,06 грн. пені та 2405,63 грн. штрафу, також стягнуто з Харківського обласного благодійного фонду Вадима Мулермана на користь державного бюджету України 1370,65 грн. судового збору.

25 квітня 2012 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2012 р. по справі № 5023/1111/12 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2015р. (суддя Бринцев О.В.) залишено скаргу прокурора № 04-24-57-15 від 25.03.2015 р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2015р. у справі №5023/1111/12 скасовано, справу №5023/1111/12 направлено до господарського суду Харківської області для розгляду скарги прокурора № 04-24-57-15 від 25.03.2015р. на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі №5023/1111/12 від 25.04.2012р.

20 липня 2015 р. справа №5023/1111/12 надійшла до господарського суду Харківської області.

Відповідно розпорядження в.о. керівника апарату суду від 21.07.2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги", призначено повторний автоматичного розподілу скарги по справі №5023/1111/12, в зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Бринцева О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2015 призначено для розгляду скарги на бездіяльність ДВС суддю-доповідача Сальнікову Г.І.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Прокурора Комінтернівського району м. Харкова на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 до розгляду.

Розгляд призначити на "04" серпня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

Прокурора, стягувача - письмові пояснення з приводу скарги Прокурора Комінтернівського району м. Харкова на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 р.; докази, що підтверджують викладені у скарзі обставини з фактичною конкретизацію в чому саме полягає бездіяльність державного виконавця; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування скарги надати в судове засідання для огляду;

Боржника - письмові пояснення з приводу скарги Прокурора Комінтернівського району м. Харкова на бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі № 5023/1111/12 від 25.04.2012 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08 липня 2015 р.;

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - матеріали виконавчого провадження №39200478 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 р. по справі № 5023/1111/12; відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Визнати явку представників сторін та представника Комінтернівського відділу ДВС Харківського МУЮ в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони та Комінтернівський відділ ДВС Харківського МУЮ про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.