ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.15 Справа № 5010/711/2012-18/36

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАД» вих.№ 15/06-7 від 30.06.2015 року (вх. № 01-05/3213/15 від 16.07.2015р.)

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015р.

у справі № 5010/711/2012-18/36, суддя Гриняк Б.П.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, в особі філії «Відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Івано - Франківськ», м. Івано - Франківськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАД»;

про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття лінії № 56 від 17.05.2010 р. ( з договорами про внесення змін) в сумі 3 057 225, 04 грн..

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015р. у справі № 5010/711/2012-18/36, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 15/06-7 від 30.06.2015 року (вх. № 01-05/3213/15 від 16.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 16.07.2015р. справу за № 5010/711/2012-18/36 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення таких доказів в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, які слугували підставою для повернення апеляційної скарги в порядку п.п.1,2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАД» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2015р. у справі №5010/711/2012-18/36 та додані до неї матеріали, всього на 13 аркушах, повернути скаржнику.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.