УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 5/631

За скаргою №1082 від 29.05.2015 Комунального підприємства Лисичанськтепломережа» на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2007 у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа", м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 4 029 490 грн. 06 коп.

орган виконання судових рішень - відділ Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області,

Суддя Іванов А.В.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача (скаржника) - Глушков Г.В., довіреність № 3 від 14.01.2015,

Дядько Г.П., довіреність № 2 від 14.01.2015;

від ВПВР Державної виконавчої служби України - Фоміна В.І., довіреність № 20-22/172 від 28.04.2015,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631 (з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631, якою виправлені описки) позов задоволено частково та стягнуто з Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" м. Лисичанськ Луганської області, вул. Баумана, 17, і.к. 13401321 на користь Дочірньої компанії "Газ України"НАК "Нафтогаз України"м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код 31301827, заборгованість у сумі 2192092,77 грн., пеню - 45126 грн. 42 коп., інфляційні збитки - 166561 грн. 51 коп., 3% річних - 47717 грн. 28 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 24967,00 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ господарського суду Луганської області № 5/631 від 15.11.2007.

02.06.2015 (дата штемпеля на поштовому конверті) комунальне підприємство "Лисичанськтепломережа" звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою №1082 від 29.05.2015 на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, у якій боржник просить суд:

1. Поновити строк оскарження постанов головного державного виконавця ВПВР ДВС України від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

2. Визнати недійсними постанови головного державного виконавця ВПВР ДВС України від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунку № 6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

3. Зобов'язати ДВС України зняти арешт з коштів, що містяться на рахунку № 6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Як свідчать матеріали скарги, пунктом 1.3 Статуту Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" (ідент. код 13401321) визначено, що останнє є правонаступником Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" (боржника у справі).

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі скарги заявник посилається на те, що він не отримував від ВПВР ДВС України постанови від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 про накладення арешту на його кошти, що знаходяться на рахунку № 6791 відкритий у ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

З метою документального підтвердження наявності арешту рахунку із спеціальним режимом використання на адресу АТ "Ощадбанк" 06.05.2015 ним було направлено запит за № 942.

Заступник керуючого ТВБВ № 10012/087 філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" листом № 77/02-550/927 від 07.05.2015 повідомив КП "Лисичанськтепломережа" про факт арешту 27.06.2014, 27.09.2014, 23.03.2015 рахунку із спеціальним режимом використання № 6791 в АТ "Ощадбанк" на підставі оскаржуваних постанов. Вказаний лист надійшов на адресу скаржника лише 07.05.2015.

15.05.2015 на адресу господарського суду Луганської області КП "Лисичанськтепломережа" було направлено скаргу на дії ВПВР ДВС України № 241 від 07.05.2015, яка була повернута боржнику без розгляду ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2015 на підставі п.5 ст. 63 ГПК України.

Вказану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання 15.07.2015 не прибув, причини неявки суду не повідомв, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги, проте 13.07.2015 на виконання вимог ухвал суду представником ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надані письмові заперечення від 10.07.2015 №31/13-2575, якими в задоволенні скарги боржника просить відмовити посилаючись на пропуск встановленого законодавством строку для подання до суду скарги на дії державного виконавця, а також правомірність дій державного виконавця по примусовому виконанню наказу господарського суду по цій справі. Крім того, стягувач у своїх запереченнях зазначає, що ненадходження коштів від органів ДВС завдає значних збитків державі, так як кошти не можуть бути спрямовані на розрахунки з НАК "Нафтогаз України" та веде до зменшення податкових надходжень до Державного бюджету України. Також розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.08.14 № 786-р прийняті рішення щодо стягнення дебіторської заборгованості із споживачів природного газу, що є передумовою співпраці з Міжнародним валютним фондом. Пояснює, що скаржник повинен був відкрити у місячний строк з дня набрання чинності постановою (постанова КМУ від 18.06.2014 № 217), якою затверджено цей порядок, в уповноваженому банку спеціальні рахунки для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію, в порушення цієї норми, скаржник протягом чотирьох місяців не виконував це положення. Однак, незважаючи на відкриття скаржником 16.10.2014 та 22.01.2015 нових спеціальних рахунків для зарахування коштів, що надходять за спожиту теплову енергію, боржником майже півроку не було здійснено дій з перерахування 2932712,03 грн. нерозподілених грошових коштів з рахунку № 6791 на нові спеціальні рахунки.

Представники скаржника та органу виконання рішень документи витребувані ухвалою суду від 15.06.2015 до суду не надали.

Враховуючи викладене, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд скарги №1082 від 29.05.2015 КП "Лисичанськтепломережа" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з примусового виконання рішень господарського суду Луганської області від 22.10.2007 у справі № 5/631 на 04 серпня 2015 року на 15 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, І поверх, в к. № 109 /суддя Іванов А.В./.

3. Зобов'язати позивача (стягувача) надати:

- письмовий відзив на скаргу відповідача по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача (боржника) надати:

- надати оригінали документів доданих до скарги для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення на відзиви позивача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 27.03.2011 у справі № 29/5014/344/2012 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ВДВС Лисичанського МУЮ надати

- письмовий відзив на скаргу відповідача по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням підстав накладання арешту на спеціальний рахунок № 6791 в АТ "Ощадбанк", що належить скаржнику;

- наказ господарського суду Луганської області № 5/631 від 15.11.2007, постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.11.2007 у справі № 5/631 та постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження № 13669093, постанови головного державного виконавця ВПВР ДВС України від 02.07.2014 та від 27.09.2014 по зведеному виконавчому провадженню № 13669093 про накладення арешту на кошти боржника, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов