УХВАЛА

15.07.2015Справа № 37/639

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 17 476,59 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

від стягувача: Шевченко О.П. - дов. № 9/2015/02/23-2 від 23.02.2015 р.

від боржника: не з'явився

Обставини справи:

15.06.2015 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від ПАТ «Київенерго» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

Ухвалою суду від 19.06.2015 р. було призначено розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р. на 15.06.2015 р.; зобов'язано заявника (стягувача) надати оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; зобов'язано стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Представник стягувача в судовому засіданні 15.07.2015 р. підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

Представник боржника в судове засідання 15.07.2015 р. не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення 16 124,47 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1 134,34 грн. інфляційної складової боргу та 217,78 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 9045042 від 01.12.2008 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді за період з 01.12.2008 р. до 01.08.2009 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. у справі № 37/639 позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» задоволено частково, стягнено з Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 835,27 грн. інфляційної складової боргу, 166,90 грн. трьох відсотків річних, 138,53 грн. витрат по сплаті державного мита та 187,07 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 12 850,79 грн. основного боргу припинено; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

03.04.2012 р. ПАТ «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в наказі № 37/639 від 26.10.2011 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 р., керуючись ст. 117 ГПК України, виправлено помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 26.10.2011 р. у справі № 37/639 та викладено зміст наказу Господарського суду № 37/639 від 26.10.2011 р. в наступній редакції:

«Стягнути з Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 6-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 27 коп. інфляційної складової боргу, 166 (сто шістдесят шість) грн. 90 коп. трьох відсотків річних, 138 (сто тридцять вісім) грн. 53 коп. витрат по сплаті державного мита та 187 (сто вісімдесят сім) грн. 07 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2015 р. (суддя Демидов В.О.) задоволено заяву ПАТ «Київенерго» про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження та назви стягувача у справі № 37/639; замінено сторону (боржника) у справі № 37/639 з - Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 26087866) на його правонаступника - Управлінням освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (3146, м. Київ, вул. Я. Коласа, 6-А, код 37498536); замінено назву сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 26.10.2011 по справі № 37/639 з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) на Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ).

15.06.2015 р. через службу діловодства Господарського суду м. Києва від ПАТ «Київенерго» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

Заявник обґрунтовує свою заяву наступним.

Вищезазначений наказ не було пред'явлено до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання, оскільки стягувачу стало відомо, що рішенням Київської міської ради «Про питання організації управління районами у місті Києві» від 09.09.2010 р. № 7/4819 та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами у місті Києві» від 30.09.2010 р. № 787 вирішено припинити шляхом ліквідації Святошинському районну у м. Києві раду та її виконавчі органи.

На виконання розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.09.2010 р. № 787, припинено шляхом ліквідації Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації ( ).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації () припинено.

Однак, рішенням Київської міської ради «Про бюджет міста Києва на 2011 рік» від 30.12.2010 р. № 573/5385 (п. 40) з метою забезпечення сталого фінансування та виконання бюджетних зобов'язань, взятих управліннями та відділами виконавчих органів районних в місті Києві рад, що ліквідуються згідно з рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами у місті Києві», встановлено, що управління та відділи районних в місті Києві державних адміністрацій, яким передаються функції ліквідованих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, є правонаступниками прав та обов'язків за бюджетними зобов'язаннями тих управлінь та відділів виконавчих органів районних в місті Києві рад, функції яких їм передаються згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 03.12.2010 р. № 1057 «Про затвердження рекомендаційного переліку управлінь, відділів, інших структурних підрозділів та граничної чисельності працівників районних в місті Києві державних адміністрацій» та положень про ці управління та відділи, затверджених в установленому порядку.

29.12.2014 р. стягувач звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони правонаступником, на підставі якої 16.01.2015 р. судом була винесена відповідна ухвала про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні на його правонаступника - Управління освіти Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації ().

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, на думку заявника, стягувачем було пропущено строк для пред'явлення виконавчого до виконання, у зв'язку чим, керуючись ст. 119 ГПК України, стягувач просить відновити строки для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва від 26.10.2011 р. № 37/639 до виконання.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України, після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Згідно з нормами Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі наказу в справі № 37/639 від 26.10.2011 р.), датою закінчення строку пред'явлення наказу до виконання є 25.10.2012 р.

За таких обставин, оцінивши всі надані документи та пояснення в їх сукупності, керуючись внутрішнім переконанням, господарський суд вважає поважними причини пропуску строку пред'явлення наказу до виконання, та вважає за доцільне відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р. щодо стягнення з Управління освіти Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» 11 316,70 грн. інфляційних втрат, 113,17 грн. витрат по сплаті державного мита за подачу позову та 55,96 грн. витрат по сплаті державного мита за подачу апеляційної скарги до виконання та видати його дублікат, у зв'язку з чим задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 116, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про відновлення строку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

2. Відновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р. до виконання, встановивши його до 14.07.2016 р.

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва № 37/639 від 26.10.2011 р.

4. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина