ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2015 р. Справа № 909/640/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Масловському А.Ю.

За участю:

головного державного інспектора юридичного сектору Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Малиневич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп", вул. Промислова, 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

встановив, що Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп" за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.).

В обґрунтування вказаної заяви ДПІ зазначило, що товариством з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп" не задоволено протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимоги в розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2015р. суд призначив заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 23.06.2015р. та витребував документи необхідні для розгляду заяви.

23.06.2015р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.07.2015р. та повторно витребував документи необхідні для розгляду справи по суті.

02.07.2015р. боржник та арбітражний керуючий визначений автоматизованою системою з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України в судове засідання не з'явилися, витребуваних документів ухвалами суду від 11.06.2015р. та від 23.06.2015р. не подали, причин неявки суду не повідомили.

Суд відклав підготовче засідання на 14.07.2015р. та здійснив повторний запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Меркурій Групп", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

02.07.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Куц І.Я. (свідоцтво № 599 від 12.03.2013 р.).

08.07.2015р. арбітражний керуючий Куц І.Я. подав суду заяву про участь у справі про банкрутство та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що слід винести ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меркурій Групп".

При цьому суд врахував наступне:

згідно правової позиції Вищого господарського суду, яка викладена у постанові по справі № 925/1941/14, доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора - органу доходів і зборів, є рішення суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України. Перебіг трьохмісячного строку, визначеного частиною 3 статті 10 Закону починається з моменту приймання банком платника (боржника) інкасового доручення для примусового стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що Калуською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області вживались заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у визначеному податковим кодексом порядку, так зокрема, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.08.2014р. по справі № 809/912/14 про стягнення податкового боргу в сумі 890840,57 грн., на адресу банку платника АТ "Банк" Фінанси та кредит" направлялись інкасові доручення для примусового стягнення податкового боргу. Інкасові доручення від 26.09.2014 року № 222, 223, що отримані банком 09.10.2014 р., повернуті без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку. Калуською ОДПІ повторно направлялись інкасові доручення від 23.02.2015 року, які повернуті без виконання з аналогічних підстав.

Крім того, Податковим кодексом передбачено процедуру стягнення податкового боргу за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі, у разі недостатності коштів Калуською ОДПІ з метою виявлення майна, яке б належало на праві власності боржнику, направлялись запити в реєстраційні органи: ЦН ДАШ, реєстраційну службу Калуського міськрайонного управління юстиції, Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області. Згідно відповідей на запити, відомостей з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за ТОВ "Меркурій Групп" не обліковується рухоме та нерухоме майно.

Отже, вжиті заходи не призвели до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, які є безспірними і не становлять штрафні (фінансові) санкції, перевищують триста мінімальних розмірів заробітної плати тане були задоволені боржником понад три місяці в установленому діючим законодавством порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх ознак неплатоспроможності боржника, з якими Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство та відсутність передбачених цим Законом підстав для відмови в його порушенні.

Розпорядником майна слід призначити арбітражного керуючого Куц Ігора Ярославовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 599 від 12.03.2013р.), оскільки вказану кандидатуру визначено в порядку передбаченому Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство і вказана особа, на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2015 та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подала суду документи з яких вбачається, що арбітражний керуючий Куц Ігор Ярославовичне, що він не належить до категорії осіб зазначених в частині 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, слід визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, виходячи з вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ст. 2, 7, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 114, 115, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від № 4212-VI від 22 грудня 2011р.), ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп", (вул. Промислова, 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ).

2. Визнати грошові вимоги Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області у сумі 890840, 57 грн., з яких 888931,08 грн., - основного платежу, 91,00 грн., штрафних санкцій та 1818,49 грн. пені.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп", строком 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Куц Ігора Ярославовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 599 від 12.03.2013р.)

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень .

6. З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Групп", (вул. Промислова, 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ) на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Розпоряднику майна до 02 вересня 2015 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

8. Розпоряднику майна до 02 вересня 2015 р. скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

9. Розоряднику майна до 14 вересня 2015р. провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати.

10. Попереднє засідання суду провести 24 вересня 2015р о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16 в кімн. № 15.

11. Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику - "Меркурій Групп" (вул. Промислова, 11, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.;

- арбітражному керуючому - Куц І. Я. ( а/с 182, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200).;

- Реєстраційній службі Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Чорновола, буд. 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області (проспект Л. Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 14.07.15