Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 927/1848/14

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач 1: Компанія "Агрейн Оверсіс Лімітед", Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза, Тауер 3, оф. 401, Лімассол, 3106, Кіпр / Maximou Michailidi, 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus

Відповідач 2: Компанія "Агрейн Інвестментс Лімітед", Максіму Мікаіліді, 6, Максімос Плаза, Тауер 3, оф. 401, Лімассол, 3106, Кіпр / Maximou Michailidi, 6 MAXIMOS PLAZA, TOWER 3, office 401, 3106, Limassol, Cyprus

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцьке Племпідприємство", вул. Дружби, 37 В, с. Полова, Прилуцький район, Чернігівська область,17542

про розірвання договорів купівлі-продажу частки та скасування рішення загальних зборів оформленого протоколом №2/2012 від 29.08.2012 року

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1, відповідач 2: не з'явились

від відповідача 3: Таран М.І. д. 01/15 від 14.01.2015

Позивачем подано позов про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке племпідприємство» від 30.08.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та Компанією «Агрейн Оверсіс Лімітед»; про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке племпідприємство» від 30.08.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та Компанією «Агрейн Інвестментс Лімітед»; про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке Племпідприємство», оформлене протоколом № 2/2012 від 29.08.2012 р.

Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Господарським судом Чернігівської області було здійснено направлення ухвали про відкладення розгляду справи до компетентного органу іноземної держави - Кіпр для вручення відповідачам судових документів.

Станом на 03.03.2015 року доказів виконання судового доручення матеріали справи не містять.

Відповідачем 1 ухвала суду була отримана 10.02.2015 р., однак жодних вирребуваних судом документів отримано не було.

Станом на 03.03.2015 р., Господарським судом Чернігівської области не отримано доказів як вручення компетентним органом іноземної держави так й направленої судом кореспонденції відповідачу -2 судових документів.

Відповідач 3 у відзиві на позов повідомив про визнання позовних вимог, мотивуючи відсутністю виконання компаніями грошових зобов"язань перед позивачем по оплаті придбаних часток, відсутністю виконання компаніями інвестиційних зобов"язань перед ТОВ "Прилуцьке Племпідприємство", існуванням об"єктивних підстав для розірвання договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі та скасування рішень загальних зборів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представника позивача та 3-го відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості 1-му та 2-му відповідачам отримати відомості про розгляд справи, наявність спору та прийняти участь в судових засіданнях й надати витребувані судом документи.

З урахуванням того, що у суду відсутні відомості про отримання відповідачем-2 судової кореспонденції як через компетентний орган іноземної держави та к й в спосіб направлення поштою судом, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, дотримання прав сторін у справі щодо справедливого, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд приходить висновку про зупинення провадження по справі 927/1848/14 до 12.05.2015 р.- дати наступного судового засідання.

При цьому, для вчинення направлення відповідачам судової документації, позивача слід зобов"язати здійснити переклад цієї Ухвали та Ухвали від 03.03.2015 року про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.77,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12 " травня 2015 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: письмові пояснення з чітким визначенням які саме корпоративні права позивачів порушені рішеннями загальних зборів проведених 29.08.2014 року; чітко визначити які права в межах предмету спору про розірвання договорів будуть відновлені та підлягають захисту.

Враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, зобов'язати Позивача в строк до 10.03.2015 р. надати суду нотаріально засвідчені переклади даної ухвали, ухвали та про поновлення провадження у справі винесеної 03.03.2015 р., на грецьку мову в чотирьох примірниках кожну.

Суд повідомляє Позивачу, що в силу ст.81 Господарського процесуального кодексу України не надання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

3. Відповідачам 1 та 2 надати: відзив на позов, докази виконання грошових зобов"язань перед позивачами по договорам купівлі-продажу від 30.08.2012 року, письмові пояснення щодо позиції по поданому позову та докази в підтвердження таких позицій.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

5. На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання процесуальних документів 1-му та 2-му відповідачам, які зареєстровані за межами України, провадження у справі зупинити до 12.05.2015 року.

6. Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Суддя Фетисова І.А.