ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа № 914/1690/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

до відповідача Приватного підприємства "Арко Інвестмент", м.Трускавець Львівської області

про стягнення 1 963 559,31 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Приватного підприємства "Арко Інвестмент" про стягнення 1 963 559,31 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.06.2015р. Ухвалою суду від 17.06.2015р. розгляд справи відкладено на 08.07.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 6.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх.№28376/15) про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.15 р. на 12:00 год.

2. Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази видачі відповідачу кредиту (меморіальні ордери або платіжні доручення); надати розрахунок пені з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України; надати розрахунок пені з врахуванням ст.3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; надати розрахунок пені окремо по кожному невиконаному зобов'язанні (тобто не включаючи в суму заборгованості, на яку нараховується пеня, суму заборгованості за попередній період, на яку пеню слід нараховувати окремо), відштовхуючись від графіку повернення кредиту та порядку сплати відсотків за користування кредитом; в разі необхідності уточнити позовні вимоги; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати контррозрахунок позовних вимог; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.