УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/12878/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2015 р. у справі № 72/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»

третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро»

про стягнення 22 536 222, 56 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники сторін:

від позивача: Маяков Д.Р.

від відповідача (заявника): Коваленко Г.О.

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.01.2015 р. Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» прийнято рішення у справі № 72/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» про стягнення 22 536 222, 56 грн.

19.05.2015 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2015 р. у справі № 72/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2015 р. заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 08.06.2015 р., зобов'язано сторін та Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду необхідні документи.

Зокрема, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» (03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150, корп. А, офіс 25), з метою розгляду заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 23.01.2015 р. матеріали справи № 72/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро», про стягнення 22 536 222, 56 грн., разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

05.06.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2015 р. та повідомлення про неможливість надання суду справи № 72/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро», про стягнення 22 536 222, 56 грн., зв'язку з її направленням до Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали від 18.05.2015 р. у справі 910/6575/15-г.

08.06.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача (заявник) подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, обґрунтовуючи тим, що у провадженні господарського суду міста Києва (суддя Сівакова В.В.) перебуває справа № 910/13513/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 44-Н/11/66/ЮО від 30.08.2011 р. недійсним, яка є пов'язаною з даною справою № 910/12878/15.

У даному судовому засіданні представник відповідача (заявник) підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд відклав розгляд клопотання про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.

Представник позивача просив суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Оскільки нез'явлення повноважних представників третьої особи, зокрема, неналежне виконання Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити судове засідання на 22.06.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.