Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "22" липня 2015 р. у справі № 927/885/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/885/15

за позовом: Дочірнього підприємства «УкрСіверБуд»

Закритого акціонерного товариства «ДСК»,

вул. Попова, 8-А, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Чернігівського обласного територіального

відділення Антимонопольного комітету України,

просп. Миру, 49-А, м. Чернігів, 14000

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пригари А.М. - зав.юридичного сектору,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.02.2015 року №15-р/к по справі №02-05/15-2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, їх недоведеністю, а також невідповідністю висновків, викладених у рішенні, встановленим обставинами, що, на думку позивача, призвело до прийняття відповідачем незаконного рішення.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнає, зазначаючи, що рішенням адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення АМК України від 10.02.2015 №15-р/к, яке оскаржується позивачем, провадження у справі №02-05/15-2014, розпочатого проти позивача за ознаками порушення конкурентного законодавства, закрите. На думку відповідача, передбачені законодавством підстави для скасування рішення органу АМК, відсутні.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.07.2015, прийняв участь представник відповідача.

В зв'язку із задоволенням судом поданого відповідачем клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, хід судового засідання відображений у протоколі.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, незважаючи на визнання такої явки судом обов'язковою. Про причини неявки суду не повідомлено.

Витребувані судом пояснення та інші документи позивачем не надано без пояснення причин неможливості їх надання.

Будь-яких клопотань від позивача до початку судового засідання не надходили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача з приводу витребуваних судом доказів, суд приходить до висновку, що розпочати розгляд справи по суті, а отже й вирішити спір за відсутності представника позивача в даному судовому засіданні не представляється можливим.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності сторін в судовому процесі, задля повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05 серпня 2015 року о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмове викладення прав або охоронюваних законом інтересів позивача, які порушені відповідачем внаслідок прийняття оспорюваного рішення і які потребують захисту саме в обраний спосіб; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, та неявки представника позивача на виклик суду, суд має право залишити позов без розгляду.

Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Уповноваженим представникам сторін мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.

Суддя Т.Г.Оленич