ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2015 р.Справа № 921/636/15-г/15
УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

при секретарі Сиротюк К.В.

розглянувши заяву

кредитора Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003

до боржника Споживчого товариства "Орбіта-2010", вул. Подільська, 21, м. Тернопіль, 46000

про банкрутство

за участю представників :

від кредитора: Брик В.Г. - представник, дов.№15046/7/10-16/538 від 23.04.2015 р.

від боржника: не з'явився;

від арбітражного керуючого: не з'явився.

Суть спору:

07.05.2015 р. Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Орбіта - 2010".

Підставою звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі, як зазначає Тернопільська ОДПІ, є неможливість боржника погасити податкову заборгованість в сумі 423 438,68 грн.(згідно довідки Тернопільської ОДПІ), в тому числі 369 049,00 грн. за основним платежем, 20 458,58 грн. зі сплати штрафних (фінансових) санкцій та 33 930, 60 грн. пені.

Ухвалою суду від 02.07.2015 р. прийнято заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про порушення провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Орбіта - 2010" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.07.2015 р.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Мельник Вікторію Борисівну, ліцензія серії АД №077541 від 28.09.2012р.

Представник кредитора в судовому засіданні 15.07.2015р. заяву про порушення провадження у справі підтримав з підстав, викладених в ній. Також через канцелярію суду частково подав документи, які витребовувались ухвалою суду (вх. №16129).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 12.05.2015р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Арбітражний керуючий Мельник Вікторія Борисівна в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила.

На адресу суду від арбітражного керуючого Куц Ігор Ярославович надійшла заява про участь у справі про банкрутство (вх. №01-21/66 від 14.07.2015р.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд не знаходить підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, виходячи з наступного.

Провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Орбіта - 2010" здійснюється згідно приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон, Закон про банкрутство).

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Частиною 2 ст. 10 Закону передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитори.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 16 ЗУ " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

В обґрунтування безспірності своїх грошових вимог до боржника Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області до матеріалів заяви додано копії постанов Тернопільського окружного адміністративного суду та копії постанов Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (знаходяться в матеріалах справи), згідно яких в Споживчого товариства "Орбіта - 2010" виникли зобов"язання сплатити на користь Тернопільської області ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області податкову заборгованість в сумі 377 016,76 грн., з яких: основний платіж - 344 323,12 грн., штрафна (фінансова) санкція - 15 813,22 грн., пеня - 16 880,42 грн., який виник по наступних платежах:

- заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 32 923,32 грн.;

- податок на прибуток підприємств і організацій споживчої кооперації, кооперацій та громадських об'єднань в сумі 118 197, 18 грн. з них: 106 092,70 грн. - основний платіж; 1 912,19 грн. - штрафні санкції; 10 192, 29 грн. - пеня;

- податок на додану вартість в сумі 216 054 , 90 грн. з них: 204 951,00 грн. - основний платіж; 4 519, 00 грн. - штрафні санкції; 6 584, 90 пеня;

- збір на розвиток виноградництва, садівництва і хмелярства в сумі 1 325,72 грн. з них: 356,10 грн. - основний платіж; 952, 03 грн. - штрафні санкції; 17,59 грн. - пеня;

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 3 430, 00 грн.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 5 044, 26 грн. з них: 5 000,00 грн. - штрафні санкції; 44, 26 грн. - пеня;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами з доходів платників податку у вигляді зарплати в сумі 41, 38 грн. (пеня).

Відповідно до абз. 5 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, безспірні грошові вимоги кредитора, без врахування неустойки (штрафу, пені), складають 344 323,12 грн. (основний борг), що менше триста мінімальних розмірів заробітної плати (1 218 грн. 00 коп. х 300 = 365 400 грн. 00 коп.), підтверджені постановами Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2-а-1970/4050/12 від 19.12.2012р., у справі №2-а-1970/2243/12 від 06.07.2012р., що набрали законної сили та постановами Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, решту суми складають штрафні санкції та пеня, які згідно абз. 5 ст. 1 та ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не враховуються як підстава для порушення справи про банкрутство, а враховуються окремо.

З огляду на викладене, кредитором в підтвердження безспірності грошових вимог до боржника до заяви не додано доказів на заявлену суму згідно вимог Закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону. Зазначений перелік підстав для відмови в порушенні провадження у справі є вичерпним.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у порушенні провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Орбіта - 2010", оскільки відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство згідно вимог чинного законодавства України.

В зв'язку з відмовою у порушенні провадження у справі про банкрутство боржника заява арбітражного керуючого Куц І.Я. про участь у справі про банкрутство залишається судом без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись ч.3 ст.10, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль) в порушенні провадження у справі про банкрутство Споживчого товариства "Орбіта - 2010" (вул. Подільська, 21, м.Тернопіль, ).

2. Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Арбітражному керуючому Куц Ігорю Ярославовичу (вул. Січових Стрільців, 58 каб. №1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200);

- Арбітражному керуючому Мельник Вікторії Борисівній (вул. Галицька, 7/58, с. Соснівка, Львівська область, 80193);

- Тернопільській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003);

- Споживчому товариству "Орбіта - 2010" (вул. Подільська, 21 м. Тернопіль, 46000);

- Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46002);

- Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції (вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 46000).

Суддя Галамай О.З.