ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" липня 2015 р.Справа № 921/610/15-г/18
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1,46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільське міське управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" від 09.06.2015 р., оформлені протоколом від 09.06.2015 р.

За участі представників:

позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1924 від 12.06.15 р.;

відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 2110 від 03.04.2015 р., ОСОБА_6, довіреність № 1200 від 23.03.2015 р.;

третьої особи - Тернопільського міського управління юстиції: не прибув;

третьої особи - ТОВ "Домобудівник": не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільське міське управління юстиції та товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" від 09.06.2015 р., оформлені протоколом від 09.06.2015 р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника товариства, зокрема тим, що проведені 09.06.2015 р. загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", скликані відповідачем ОСОБА_2 який на час скликання та проведення останніх не був учасником товариства та не володів повноваженнями на організацію, скликання та проведення таких зборів. Також, позивач зазначає, що при підготовці та проведенні спірних зборів було грубо порушено вимоги статуту ТОВ "Домобудівник" та чинного законодавства України, зокрема щодо повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів учасників товариства 09.06.2015 р., як наслідок, останні проведені без участі позивача, а рішення прийняті на загальних зборах учасників товариства 09.06.2015 р. за відсутності кворуму.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.06.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015 р., який відкладався на 13.07.2015 р.

В судовому засіданні 13.07.2015 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судове засідання 13.07.2015 р. прибув представник позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити. Крім того, представник позивача зазначає про те, що відчужені частки учасників ТОВ "Домобудівник" згідно договорів дарування на користь відповідача не перейшли у його власність, оскільки відповідні зміни не внесено до складу учасників товариства.

Присутні в судовому засіданні 13.07.2015 р. представники відповідача, згідно усних пояснень та поданого письмового відзиву на позов (вх. № 15884 від 13.07.2015 р.), проти позову заперечують в повному обсязі, просять відмовити в задоволенні позовних вимог. Зокрема, вказують на те, що при зверненні із даними позовними вимогами до суду, позивачем не обґрунтовано яким чином прийняті на спірних зборах учасників ТОВ "Домобудівник" рішення порушують його права. Також, зазначають що ОСОБА_2 та іншими учасниками ТОВ "Домобудівник", які володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, була направлена 25.03.2015 р. вимога на адресу ТОВ "Домобудівник" про скликання загальних зборів учасників ТОВ "Домобудівник", однак у зв'язку з тим, що дана вимога товариством у передбачений законом строк не виконана, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийняли рішення про самостійне скликання на 09.06.2015 р., в порядку ч.4 ст.61 Закону України "Про господарські товариства", загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник". Повідомлення про скликання позачергових загальних зборів учасників товариства, із зазначенням часу, місця проведення та порядку денного останніх були надіслані усім учасникам товариства рекомендованими листами, а також 08.05.2015 р. в регіональній газеті Тернопільської області "Свобода" розміщено відповідне оголошення. Крім того, представники відповідача звертають увагу суду на те, що спірні збори учасників товариства проведені за наявності кворуму, на підтвердження чого долучили до матеріалів справи реєстр із підписами всіх учасників, які 09.06.2015 р. брали участь у позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Домобудівник". Вважають, що відповідачем вжито всіх необхідних та можливих заходів щодо дотримання встановленої законом процедури скликання та проведення 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Домобудівник".

Треті особи, а саме: Тернопільське міське управління юстиції та ТОВ "Домобудівник" явку повноважних представників у призначене на 13.07.2015 р. судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час і місце розгляду останні були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України. Крім того, товариством з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" не надано суду витребуваних ухвалами від 18.06.2015 р. та від 30.06.2015 р. документів.

Разом з тим, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання (вх. № 15941 від 13.07.2015 р.) про витребування у відповідача копій документів, що засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник".

В обґрунтування зазначеного клопотання, представник позивача вказує, що дослідження судом документів, які засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" має значення для з'ясування законності прийнятого 09.06.2015 р. загальними зборами учасників ТО "Домобудівник" рішення в частині перерозподілу часток учасників товариства.

Представники відповідача проти клопотання позивача про витребування копій документів, що засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" заперечили, посилаючись на те, що зазначені документи не стосуються предмету спору.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати від відповідача копії документів, що засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на користь ОСОБА_2

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, неподання ТОВ "Домобудівник" витребуваних документів, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд, не переходячи до розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 43, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2015 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати:

позивача: письмове пояснення з приводу порушеного права позивача з тих підстав, що ОСОБА_2 09.06.2015 р. брав участь у позачергових загальних зборах учасників ТОВ "Домобудівник" на підставі довіреностей;

відповідача: належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують відчуження корпоративних прав учасниками товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" на користь ОСОБА_2; письмове пояснення щодо набуття учасником ТОВ "Домобудівник" ОСОБА_2 корпоративних прав за відступленими/відчуженими йому частками інших учасників; касові чеки/квитанції про відправлення через відділення зв'язку учасникам ТОВ "Домобудівник" повідомлення про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів, а також письмове пояснення, із долученням відповідних доказів, щодо відчуження ОСОБА_11 своєї частки ОСОБА_2; окремий перелік виключно тих осіб, які були присутні 09.06.2015 р. на спірних зборах учасників товариства з відображенням розміру їх часток;

третю особу - Тернопільське міське управління юстиції: витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із зазначенням усіх реєстраційних дій по ТОВ "Домобудівник" станом на 28.07.2015 р.;

третю особу - ТОВ "Домобудівник": докази звернення ОСОБА_2 (в порядку ст. 61 Закону України "Про господарські товариства") до ТОВ "Домобудівник" із вимогою про скликання на 09.06.2015 р. позачергових загальних зборів учасників; докази відмови голови ТОВ "Домобудівник" в задоволенні вимоги про скликання позачергових загальних зборів учасників; письмові пояснення по суті спору.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

4. Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам - Тернопільському міському управлінню юстиції та ТОВ "Домобудівник".

Суддя Н.В. Охотницька