ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2015 р. справа № 908/2193/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі за участю представників сторінГеза Т.Д. Н.В.Будко, О.І. Склярук Кайдашова М.О. не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від06.05.2015р.
у справі№ 908/2193/15-г
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія Нью» м. Донецьк
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія Нью» м. Донецьк
Встановив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015 року по справі № 908/2193/15-г визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія Нью» (далі скорочено по тексту ТОВ «Інвестенергія Нью»), відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Полозкова Артема Валерійовича.

Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі по тексту скорочена назва -ДПІ у Печерському районі м. Києва) звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1318/9/26-55-10 від 15.06.2015 року, в якій просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 908/2193/15-г та припинити провадження у справі № 908/2193/15-г.

Ліквідатор ТОВ «Інвестенергія Нью» у відзиві на апеляційну скаргу просить припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. у справі № 908/2193/15-г.

Ліквідатор зазначає, що ТОВ «Інвестенергія Нью» знаходиться на податковому обліку у ДПІ в Калінінському районі, а не в ДПІ у Печерському районі ДФС у м.Києві. Данні про взяття на облік платників податків містяться на офіційному сайті Державної Фіскальної служби України а також на офіційному сайті Міністерства Юстиції України, на якому містяться відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема і щодо того, що ТОВ «Інвестенергія Нью» знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Калінінському районі м. Донецька. Вказана інформація є офіційною, загальновідомою та загальнодоступною.

Оголошення про припинення ТОВ «Інвестенергія Нью» було опубліковано в Бюлетені Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №307(2) від 22.01.2015 року. На сайті Вищого господарського суду 18.05.2015 року було опубліковано повідомлення про визнання ТОВ «Інвестенергія Нью» банкрутом.

Ліквідатор також зазначає, що прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом не порушує право органів державної фіскальної служби на проведення перевірки та звернення при необхідності з кредиторськими вимогами до боржника у встановленому Законом порядку.

ДПІ у Печерському районі ДФС у м.Києві не зверталась з грошовими вимогами до ТОВ «Інвестенергія Нью», статусу учасника провадження у справі про банкрутство «Інвестенергія Нью» не набула, тому ДПІ у Печерському районі ДФС у м.Києві не має права на подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року по справі № 908/2193/15-г апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва прийнята до провадження. Розгляд справи призначено на 21.07.2015 року.

Зобовязано ДПІ у Печерському районі м. Києва, як особу, яка не брала участі у справі, до дати розгляду апеляційної скарги надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази, підтверджуючі право на оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі № 908/2193/15-г відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

ДПІ у Печерському районі м. Києва вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2015 р. по справі №908/2193/15-г не виконала.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції складено протокол.

Розпорядженням секретаря судової палати №1 Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/204/15 від 21.07.2015 року по справі № 908/2193/15-г у зв'язку із перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/2193/15-г члена колегії суддів - судді Ушенко Л.В. та наявністю у складі постійно діючої колегії №1 першої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст.26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, замінено відсутню суддю Склярук О.І. на суддю постійно діючої колегії №1 першої судової палати- Склярук О.І.

У судове засідання 21.07.2015р. представники сторін не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалась обов'язковою.

Дослідивши докази матеріалів справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про відсутність права на оскарження вказаної постанови у заявника апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до п. 52 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», у розгляді апеляційної скарги, поданої особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження (якщо вона не підлягала поверненню з передбачених ГПК підстав), повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

В силу особливостей справи про банкрутство (ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи за для попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При цьому вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Однак, інші випадки участі ДПІ у справі про банкрутство Законом про банкрутство не передбачені. Таким чином, ДПІ не віднесена чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і органами справляння податків і зборів(обов'язкових платежів), через певні процедури, які визначені спеціальною нормою законодавства Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Необхідно зазначити, що особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме кредитора, лише після подачі у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника. Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

При цьому судова колегія зазначає, що правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків та зборів(ст.210 Господарського кодексу України).

В апеляційній скарзі ДПІ у Печерському районі м. Києва не посилається на наявність у ТОВ «Інвестенергія Нью» заборгованості перед бюджетом. Після публікації оголошення про ліквідацію ТОВ «Інвестенергія Нью» м. Донецьк в Бюлетені Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №307(2) від 22.01.2015 року, ДПІ у Печерському районі м. Києва не зверталась з грошовими вимогами до ТОВ «Інвестенергія Нью».

20.01.2015 року загальними зборами учасників ТОВ «Інвестенергія Нью» було прийнято рішення про припинення юридичної особи, яка ліквідується власником, шляхом ліквідації відповідно до ст.95 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 24.03.2015 року з 25.12.2014 року ТОВ «Інвестенергія Нью» з 14.11.2012 року ТОВ «Інвестенергія Нью» перебуває на обліку в ДПІ Калінінського району м.Донецька. Відомості щодо терміну, до якого юридична особа перебуває на обліку в оргамі Міндоходів за місцем попередньої реєстрації, у разі зміни місцезнаходження юридичної особи - відсутні (а.с.22).

11.03.2015 року ТОВ «Інвестенергія Нью» направило на адресу ДПІ у Калінінському районі м. Донецька заяву вих.№3 від 11.03.2015 р. про припинення платника податків Форма №8-ОПП та баланс товариства за 2014 рік.

Тому, з огляду на приписи чинного законодавства, у скаржника відсутнє право на звернення з апеляційною скаргою, а провадження за нею підлягає припиненню.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що юридичні та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне і касаційне провадження підлягають припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 ГПК України на підставі статей 91 та 106 ГПК України як такі, що не підлягають вирішенню в господарських судах.

Керуючись ст. 80, 91,106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. по справі №908/2193/15-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія Нью» м. Донецьк про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестенергія Нью» м. Донецьк - припинити.

Справу № 908/2193/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

О.І. Склярук

Надруковано 6 прим:

2 ДПІ

1 ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС

1ГСЗО