КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. Справа№ 910/25433/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

при секретарі Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.06.2015р.

у справі № 910/5524/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг-Центр"

про банкрутство

за участю представників:

від ПАТ «Київенерго»: Гончаренко І.Л. - дов. № 91/2014/09-01-4 від 01.09.2014р.

кредитор АТ «Укрексімбанк»: Іванченко О.В. - дов. № 010-10/5347 від 06.08.2013р.

ліквідатор Демчан О.І. - дов. № б/н від 13.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2015р. у справі № 910/5524/13 визнано кредиторами приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" (ідентифікаційний код 32490946): Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (ідентифікаційний код 22869454) на суму 31.391, 71 грн. - вимоги шостої черги; публічне акціонерне товариство "Київводоканал" (ідентифікаційний код 03327664) на суму 33.994, 27 грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої черги, а 32.776, 27 грн. - четвертої черги; ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 38745056) на суму 8.030.020, 42 грн. - вимоги третьої черги; публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 00032112) на суму 71.487.423, 37 грн., з яких: 1218, 00 грн. - вимоги першої черги, 33.476.859, 75 грн. - вимоги четвертої черги, 4.239.467,11 грн. - вимоги шостої черги, а 33.769.878, 51 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна банкрута. Затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 04.06.15 на загальну суму 79.582.829,77 грн. та інше.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти рішення, яким визнати кредиторські вимоги ПАТ «Київенерго» до ПАТ «Рециклінг-Центр» у розмірі 4 856 335,93 грн. та зобов»язати ліквідатора включити такі вимоги до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Визнати вимоги ПАТ «Київенерго» щодо судового збору у розмірі 609,00 грн. сплаченого кредитором за подання апеляційної скарги та зобов»язати ліквідатора ПАТ «Рециклінг-Центр» внести такі вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/5524/13 на 14.07.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. було змінено склад суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. апеляційну скаргу ПАТ «Київенерго» було прийнято до провадження.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 13.07.2015р. ліквідатором ПАТ «Рециклінг-Центр» був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд припинити провадження по розгляду апеляційної скарги ПАТ «Київенерго» на ухвалу господарського суду м. Києва від 04.06.2015р.

Представник ПАТ «Київенерго» в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Ліквідатор ПАТ «Рециклінг-Центр» в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2014р. заяву приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" () про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 25.11.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. порушено провадження у справі № 910/25433/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рециклінг-Центр" та призначено на 04.12.2014р.

Постановою господарського суду м. Києва від 12.12.2014р. визнано приватне акціонерне товариство "Рециклінг-Центр" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі № 910/25433/14 та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Кучака Ю.Ф., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 12.12.2015р.

03 квітня 2015р. ПАТ «Київенерго» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою від 02.04.2015 № 93/23/2030 про визнання ПАТ «Київенерго» кредитором ПАТ «Рециклінг- центр» у справі про банкрутство на суму 4 856 335,93 грн.

Листом від 29.04.2015 № 910/25433/14/28 ліквідатор ПАТ «Рециклінг-центр» - Кучак Ю. Ф., повідомив про те, що вимоги ПАТ «Київенерго» визнаються в повному обсязі та підлягають погашенню в шосту чергу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.06.2015р. у справі № 910/25433/14 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника поданий ліквідатором 12.03.2015 на суму 79 582 829,77 грн. без врахування вимог ПАТ «Київенерго» до ПАТ «Рециклінг-центр» сумою 4 856 335,93 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, якщо це не стосується вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Виходячи з норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстр вимог кредиторів є основним документом для встановлення суб'єктного складу учасників провадження, їх прав та обов'язків, черговості задоволення вимоги кожного кредитора, визначення розміру зобов'язань боржника та його активів, формування представницьких органів кредиторів.

З огляду на вимоги ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, за змістом ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд у попередньому засіданні затверджує реєстр вимог всіх категорій кредиторів та черговість задоволення кожної вимоги, а не тільки конкурсних кредиторів.

Колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду м. Києва від 04.06.2015р. прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права без повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, що згідно зі статтею 104 Господарського процесуального кодексу України є підставою для її скасування.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київенерго» підлягає частковому задоволенню, а ухвала господарського суду м. Києва від 04.06.2015р. по справі № 910/25433/14- скасуванню.

Керуючись ст.ст. 32 - 34, 36, 91, 92, 99, 101 - 106 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» задовольнити частково.

2. Ухвалу господарського суду м. Києва від 04.06.2015р. у справі № 910/25433/14 скасувати повністю.

3. Матеріали справи № 910/25433/14 повернути до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков