overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2015 року Справа № 912/1387/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.05.2015 року про повернення без розгляду скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі №912/1387/14:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд", с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області

про 1 169 801,40 грн.

враховуючи доводи скаржника про усунення підстав, що зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 30.07.2015 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.

4. До судового засідання надати:

Позивачу, ВДВС Кіровоградського МУЮ:

- відзив на апеляційну скаргу;

Відповідачу:

- довідку УДКС про зарахування судового збору у сумі 609,00 грн. згідно платіжного доручення №5 від 02.06.2015 року, оскільки надане до апеляційної скарги платіжне доручення не містить відмітки банку про зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2015 Справа № 904/5460/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 року у справі № 904/5460/14

заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. К.Лібкнехта, 99/106

про визнання грошових вимог,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.08.2015 року на 11:10, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

Учасникам провадження у справі - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.07.2015 р. справа № 905/184/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Марченко О.А. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від24 червня 2015 р.
у справі№ 905/184/15 (суддя І.А. Бойко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Протекс Трейд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк
простягнення пені у розмірі 105 999 грн. 70 коп., 3 % річних у розмірі 11 534 грн. 72 коп., інфляційні витрати у розмірі 184 759 грн. 06 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/184/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.09.2015 о 09:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обнрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Марченко О.А.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу (2);

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.07.2015 р. справа № 908/5601/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Колядко Т.М. Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від10 лютого 2015 р.
у справі№ 908/5601/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградське підприємство промислового залізничного транспорту "Сигнал", м. Павлоград, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м. Запоріжжя
простягнення 143 360 грн. 52 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 07 липня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м. Запоріжжя задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 квітня 2015 року у справі № 908/5601/14 скасовано.

Справу № 908/5601/14 направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2015 року визначений наступний склад колегії суддів: Бойченко К.І. - головуючий; судді - Колядко Т.М., Радіонова О.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5601/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 07.09.2015 о 09:50, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Колядко Т.М.

Радіонова О.О.

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.07.2015 р. справа № 908/2902/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі: за участю представників сторін: Геза Т.Д. Кододова О.В., Ушенко Л.В. Максіменко Г.П. не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АТМ" м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від23.04.2015р.
у справі№ 908/2902/14
за заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий Ріг Публічного акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління „Запоріжстальбуд-1" м. Запоріжжя

пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду Ушенко Л.В. № 04-08/161/15 від 14.07.2015р. на підставі ч. 5 ст.26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Дучал Н.М. для розгляду апеляційної скарги ТОВ «АТМ» м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі №908/2902/14 змінено склад колегії суддів та сформовано її у наступному складі: Суддя Геза Т.Д. (головуючий), суддя Кодолова О.В., суддя Ушенко Л.В.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 14.07.2015р. від представника скаржника ТОВ "АТМ" м. Запоріжжя - Проценка Д.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі № 908/2902/14 на 15 днів у зв'язку з неможливістю направити повноважного представника для прийняття участі у судовому засіданні.

Керуючись п.1 ст 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ" м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.04.2015р. по справі № 908/2902/14 на 21.07.2015 о 15:50.

Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Головуючий Т.Д. Геза .

Судді

О.В. Кододова

Л.В. Ушенко

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа №911/1232/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2015р.

у справі №911/1232/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1"

про стягнення 15449,81 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2015р. у справі №911/1232/15 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 23.06.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р., в зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Станіка С.Р., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. було відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.07.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р., в зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Іоннікової І.А, Хрипуна О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/1232/15до свого провадження.

2. Розгляд справи №911/1232/15 призначити на 14.07.2015р. о 12:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді І.А. Іоннікова

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/9361/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування»

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2015

у справі №910/9361/15 (суддя Комарова О.С.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, в розмірі 49 490,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» на рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 29.07.2015 о 12:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.07.2015 р. справа № 908/2771/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І. Марченко О.А., Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від03 червня 2015 р.
у справі№ 908/2771/15 (суддя: Гандюкова Л.П.)
за позовом:Приватного підприємства "Олнайт", м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача:Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область
провизнання робіт повністю виконаними у квітні 2014 р., стягнення заборгованості в сумі 2 227 948 грн. 24 коп.

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р. року у справі № 908/2771/15.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область № 839 від 01.07.2015р. подано після спливу визначеного законодавством десятиденного строку, встановленого для її подання.

До апеляційної скарги не надано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р. у справі № 908/2771/15 повернути заявникові, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 839 на 11 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Марченко

Л.Ф. Чернота

.

Надруковано 4 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа №927/402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Іоннікової І.А.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015р. у справі №927/402/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

про стягнення 126025,06 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015р. у справі №927/402/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2015р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 14.07.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р., в зв'язку з перебуванням суддів Станіка С.Р. та Корсакової Г.В. у відпустках, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Іоннікової І.А., Хрипуна О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/402/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи №927/402/15 призначити на 14.07.2015р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді І.А. Іоннікова

О.О. Хрипун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2015 р. справа № 913/1422/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
Представники сторін:
від позивача:Єфімова М.О. - за довіренісю,
від відповідача:Уварова І.О. - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області

на рішення господарського судуХарківської області
від20.05.2015р.
у справі№ 913/1422/14 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 4 387 522,34 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2015р. по справі №913/1422/14.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. розгляд справи було призначено на 15.07.2015р.

У судове засідання 15.07.2015р. сторони направили своїх представників.

Представник позивача у судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2015р. - без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.07.2015р. підтримав доводи апеляційної скарги та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи №913/1422/14 додаткових документів.

У судовому засіданні у колегії суддів виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів.

За таких обставин, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м.Сєвєродонецьк Луганської області відкласти на 19.08.15р. об 11:20, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо стану розрахунків за транспортування природного газу за спірним договором, що є предметом спору.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання надати суду докази дати внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача та, за наявності, докази обізнаності позивача під час розгляду справи №913/1422/14 в суді першої інстанції щодо нового місцезнаходження Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз".

Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду