ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року № 912/2837/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянув матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Професійно - технічного училища № 16

про стягнення 116 339,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 17.07.2015 рр. про стягнення з професійно - технічного училища № 16 заборгованості за договором № 1 про надання сільськогосподарських послуг у рослинництві в сумі 116 339,47 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здійснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису останній має містити докладний перелік предметів.

Однак, при звернені позивача з позовною заявою до господарського суду додано лише фіскальний чек № 7781 від 17.07.2015 року про направлення відповідачу рекомендованого листа.

Опис вкладення до листа зі штампом поштової установи, що є доказом направлення позову з додатками на адресу відповідача у наданих позивачем позовних матеріалах відсутній.

З наведеного вбачається, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на наступне.

Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 2837/15 від 20.07.2015 р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

3. Копії ухвали направити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); професійно - технічному училищу № 16 (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 56/1).

Суддя Т. В. Макаренко