Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 906/877/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Київ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 145902,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 145902,00грн., з яких: 79966,46грн. - основний борг, 9004,44грн. - пеня, 2740,77грн. - 3% річних, 48704,11грн. - інфляційні нарахування, 5486,22грн. - вартість втраченого обладнання за договором зберігання.

15.07.2015 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу за адресою: "10003, АДРЕСА_1" з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

На день розгляду справи сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Витребуваних судом доказів не надали.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із п. 4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви у судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Частиною 1 ст. 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З наведеного випливає, що чинним законодавством України на позивача покладено обов'язок доказування наявності обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та подання суду відповідних доказів, необхідних для всебічного розгляду справи.

Ухвалами господарського суду від 16.06.2015 та від 06.07.2015 позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; докази поставки товару відповідно до договору №05/02/01 від 05.02.2013; докази передачі обладнання на зберігання відповідно до договору від 01.06.2013; докази направлення відповідачу вимоги про повернення обладнання із зберігання та акт звірки і довідку про стан заборгованості на день розгляду справи (в межах суми позову). Крім того, у вказаних ухвалах суд попередив, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні, можуть бути застосовані правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Проте на день розгляду справи позивач вимоги суду щодо надання документів, необхідних для повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, не надав.

Згідно з п. 2.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того позивач двічі не з'явився в судове засідання по даній справі без надання жодних доказів на обґрунтування поважності причин такої неявки, що також тягне за собою правові наслідки, визначені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем не було надано суду витребуваних матеріалів, відсутність яких позбавляє суд можливості всебічно і повно з'ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, також позивач не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору і, як наслідок, винести обґрунтоване рішення у даній справі, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.81, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)