УХВАЛА

24.02.2015Справа №5011-12/10776-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Парк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

про стягнення 261 242 688,31 грн., -

За розглядом скарги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Гижко О.Л. (представник за довіреністю №010-01/5572 від 14.08.2013р.);

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: не з'явились;

від ДВС: не з'явились.

В судовому засіданні присутні представники ТОВ «Одесторг» Досковська В.Г. та представник ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України Мельниченко Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" про стягнення 261 242 688,31 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2012р. у справі №5011-12/10776-2012 позовні вимоги було задоволено повністю.

24.10.2012р. Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення від 12.10.2010р. у справі №5011-12/10776-2012, яке підписано 12.10.2012р. та набрало законної сили 23.10.2012р.

30 січня 2015р. судом отримано скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі №5011-12/10776-2012 повернуто без розгляду.

04.02.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла повторно скарга Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить суд заборонити Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України проведення аукціону (призначеного на 20.02.2015р.) з продажу частини майна, яке належить Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп", визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Т.В. з організації примусового продажу частини майна, яке належить Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп".

Ухвалою від 05.02.2015р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» було призначено до розгляду на 24.02.2015р.

В судове засідання 24.02.2015р. представники відповідачів та від ДВС не з'явились.

Судом встановлено, що скаржником подано до суду скаргу, в якій третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Судом поставлено на обговорення в судовому засідання питання щодо залучення до участі в розгляді скарги зазначеної третьої особи.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, не заперечував проти такого залучення.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи судом ухвалено залучити до участі в розгляді скарги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Окрім того, в матеріалах справи міститься клопотання про залучення до участі в розгляді скарги в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг».

Клопотання обґрунтоване тим, що вказане товариство вже є переможцем торгів з купівлі майна, щодо якого є спір в даній скарзі.

Судом поставлено на обговорення в судовому засідання питання щодо залучення до участі в розгляді скарги зазначеної третьої особи.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Як вже зазначалось вище, відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись даною нормою, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом ухвалено залучити до участі в розгляді скарги в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг».

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді скарги в справі №5011-12/10776-2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (, адреса: 04655, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13 Б).

2. Залучити до участі в розгляді скарги в справі №5011-12/10776-2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесторг» (, адреса: 65114, м. Одеса, вул. Левітана, 79).

Суддя С.М. Морозов