УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/6908/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до відповідача: Святошинського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві, м.Київ

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шевченка Романа Васильовича, м.Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м.Київ

про стягнення 42 836,69 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Горячев А.В. - по дов.

від відповідача: Ничипоренко Г.І. - по дов.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві, м.Київ про стягнення 42 836,69 грн.

Ухвалою від 08.04.2015р. господарського суду міста Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченка Романа Васильовича та Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут".

Ухвалою від 13.05.2015р. господарського суду міста Києва здійснено заміну первісного відповідача, Автогосподарства ГУМВС України в місті Києві на належного - Святошинське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві.

Згідно із ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

За приписами п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ст.988 вказаного нормативно-правового акту страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Як свідчать матеріали справи, між Шевченком Романом Васильовичем та Приватним акціонерним товариством "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" було укладено договір страхування (поліс) серії АВ/1310489 вд 01.02.2012р., за змістом якого страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність Шевченка Романа Васильовича.

За таких обставин, виходячи з того, що предметом позовних вимог є стягнення шкоди, заподіяної транспортному засобу за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20.03.2015р., враховуючи, що винним в спричиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано Шевченка Романа Васильовича, цивільно-правову відповідальність якого було застраховано Приватним акціонерним товариством "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", приймаючи до уваги приписи ст.24 Господарського процесуального кодексу України та положення п.5 інформаційного листа №01-8/344 від 11.04.2005р. Вищого господарського суду України, суд вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" до участі у справі в якості відповідача 2.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до норм господарського процесуального законодавства залучення до участі у розгляді справи іншого відповідача є правом господарського суду, реалізація якого з урахуванням конкретних обставин справи може не пов'язуватись з наявністю клопотання позивача.

Виходячи з того, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явився, враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст.24, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 05.08.15р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Змінити статус Приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" з третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на відповідача 2.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Приватне акціонерне товариство "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут".

Розгляд справи розпочати заново.

Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 24.06.2015р. господарського суду міста Києва.

Зобов'язати відповідача 2 надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (м.Київ, вул.Зоологічна, 5) надати суду заперечення (у разі наявності) щодо виплати страхового відшкодування на підставі договору №28-0101-117982 від 10.06.2011р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Михайленко Олександром Юрійовичем, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 20.03.2012р., в розмірі 85 673,38 грн. на рахунок станції технічного обслуговування.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 31.07.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко