ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" липня 2015 р. Справа № 907/751/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс", смт. Воловець Воловецького району

про порушення справи про банкрутство

За участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора - Молодід В. Ю., представник по дов. від 14.05.2015р.

від боржника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Компанія „ММК Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором у розмірі 409 040,53 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 13.06.2014р., становить 4 797 569,70грн.

Вказана заява подана з урахуванням вимог ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.07.2015р. прийнято до розгляду заяву Компанії „ММК Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія про порушення справи про банкрутство ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області та призначено підготовче засідання суду на 21.07.2015р. на 11:30год.; зобов'язано арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виконуючи вимоги ухвали у цій справі, арбітражний керуючий Череватий Л. Б. до початку судового засідання надіслав суду заяву (зареєстровану в канцелярії суду 20.07.2015р. вх№02.5.1-14/9842/15) якою поінформував суд про отримання ним спеціального статусу (арбітражний керуючий), який відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оприлюднив справи, де він приймав безпосередню участь.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. у справі № 907/751/15 судом зобов"язано також боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а від заявника витребувано відомості стосовно того, що на дату звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутсво боржником не сплачені безспірні вимоги заявника.

Представник заявника в судовому засіданні надав суду витребувані ухвалою відомості та повідомив, про те, що на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „Старкс" зазначене товариство не сплатило безспірні вимоги заявника.

Боржник -ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області в підготовче засідання до суду не з"явився, не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав суду письмового відзиву на заяву про порушення справи про його банкрутство.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що представленими доказами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку з огляду на наступне.

Кредиторські вимоги, заявлені до ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області в розмірі 409 040,53 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 13.06.2014р., становить 4 797 569,70грн. є боргом товариства перед заявником за отриману металопродукцію, по укладеному між ними контракту №MSU/STR-04/12 від 23.08.2012р.

Крім того, до матеріалів заяви Компанії „ММК Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія додано копію рішення господарського суду Закарпатської області від 20.08.2014р. по справі № 907/621/14 про стягнення з ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області сум коштів в рахунок погашення боргу, яке набрало законної сили, а також копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Закарпатської області від 17.09.2014р. № 907/621/14 про стягнення з боржника на користь Компанії „ММК Steel Trade Ag" відповідних сум боргу.

Отже, безспірність вимог Компанії „ММК Steel Trade Ag", Лугано Швейцарія підтверджується матеріалами заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що безспірні вимоги кредитора не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, безспірними вимогами кредитора в розумінні ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є вимоги у розмірі 409 040,53 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 13.06.2014р., становлять 4797569,70грн., які підтверджені судовим рішенням, постановою про відкриття виконавчого провадження, складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст.15 цього Закону.

У зв'язку з вищевикладеним в підготовчому засіданні судом при розгляді матеріалів даної заяви про порушення справи про банкрутство, не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ „Старкс", смт. Воловець Закарпатської області та відсутні перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство.

Згідно з вимогами ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

На підставі положень ч. 10 ст. 16 вказаного Закону та з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, судом здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за можливе порушити провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ „Старкс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (97022, м. Львів, вул. Городоцька, 277; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 313 від 28.02.2013р.) з покладенням на нього повноважень та обов'язків, передбачених ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс" (89100, Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Шевченка, буд.. 4; ).

2.Визнати безспірні грошові вимоги Компанії „ММК Steel Trade Ag" (Via Adamini 10B, 6900 Lugano Switzerland) в розмірі 409 040,53 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 13.06.2014р., становить 4 797569,70грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 13.11.2015р.

5.Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (97022, м. Львів, вул. Городоцька, 277; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 313 від 28.02.2013р.), якому встановити розмір оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном боржника за рахунок боржника (ТОВ „Старкс") в порядку та на умовах, викладених ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

7.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс" (89100, Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Шевченка, буд.. 4; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.09.2015р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду до 11.09.2015р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.09.2015р.

9. Встановити дату попереднього засідання суду 02 жовтня 2015 р. на 10:30 год.

10. Зобов'язати заявника подати суду витяг з ЄДРЮОФОП щодо боржника ТОВ „Старкс" станом на день подання заяви до господарського суду.

10. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, кредитору, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби, органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника, а також місцевому загальному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Йосипчук О. С.