ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" липня 2015 р.Справа № 924/669/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРОСЬ", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь", с. Суслівці, Летичівський район, Хмельницька область

про - розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь";

- стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрорось" звернулось до господарського суду Хмельницької області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" про розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь"; стягнення із Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.05.2015р. у справі №924/669/15 вищевказану позовну заяву було повернуто позивачу без розгляду на підставі п.п.3,6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. апеляційну скаргу позивача (ТОВ "Агрорось") задоволено, скасовано ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.05.2015р. у справі №924/669/15 про повернення позовної заяви без розгляду. При цьому, постановлено справу №924/669/15 передати на розгляд до господарського суду Хмельницької області.

14.07.2015р. до господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №924/669/15 з вищевказаною постановою (вх.№05-22/398/15).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2015р. справу №924/669/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось", м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь", с.Суслівці, Летичівський район, Хмельницька область про розірвання договору поставки від 10.04.2014р. №14/428 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „АгроРось" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь"; стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрорось" 948 469,22 грн. заборгованості передано судді Магері В.В.

Дослідивши передані на розгляд матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 "30" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 136.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для долучення до матеріалів справи усі додані до позовної заяви документи, що були повернуті позивачу з ухвалою суду про повернення позовної заяви від 07.05.2015р., у т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 29 187,38 грн. із оригіналами доказів надіслання позовних матеріалів відповідачу;

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у т.ч. оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи накладної за РН-0345331 від 25.09.2014р. на суму 12 566,40 грн.;

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „Агрорось" (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська обл., 19400) - рекоменд. з повідомл.;

3 - Коржук І.О. (вул. Анни Ахматової, 39-б, кв.59, м. Київ, 02095) - рекоменд.;

4 - СТОВ „Промінь" (вул. Центральна, 18, с. Суслівці, Летичівський р-н, Хмельницька обл., 31522) - проста коресп.