ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа № 922/578/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальінстю "Василиск", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" Єрмака В.О. (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Василиск" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 188 на кредитну лінію (відновлювану) у розмірі 12190243,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 188 на кредитну лінію (відновлювану) від 14.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2015 року було призначено судову бухгалтерську експертизу у справі № 922/578/15, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2015 року поновлено провадження у справі № 922/578/15 з метою вирішення клопотання судового експерта вх. № 1517 від 21.05.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4357.

Ухвалою від 28.05.2015 року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено та витребувано необхідні документи. Провадження у справі 922/578/15 зупиннено до отримання висновку судової бухгалтерської експертизи від ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса .

16.07.2015 року на адресу господарського суду Харківської області надійшов висновок судової економічної експертизи №4357 від 10.07.2015 року за матеріалами господарської справи №922/578/15

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, та те що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунулися, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/578/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" липня 2015 р. о 10:45.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони до початку судового засідання додатково надати до суду:

Позивача:

- письмові пояснення з урахуванням висновків експерта.

Відповідача:

- письмові пояснення з урахуванням висновків експерта.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ємельянова