УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/16420/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Реконструкція"
до про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест плюс"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експлуатація" стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1 535 485 грн. 25 коп.
Представники сторін:

від позивача:Мельник Н.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1 :не з'явились;
від відповідача-2:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - Реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Експлуатація" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1 535 485 грн. 25 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/16420/15, судове засідання призначено на 15.07.2015 р.

14.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

15.07.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року не виконали. Представник відповідача-1 про поважні причини неявки Суд не повідомив. Представник позивача виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року не в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача подав довідку про відсутність аналогічного спору на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідачів надати докази на підтвердження оплати заборгованості в розмірі 1 273 544,70 грн. за Договором №450416 від 01.11.2014 року.

Також, в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.

Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, клопотанням про відкладення розгляду справи, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.15 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Зобов'язати Позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року в повному обсязі.

4. Зобов'язати Відповідачів:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 30.06.2015 року;

- надати докази на підтвердження оплати заборгованості в розмірі 1 273 544,70 грн. за Договором №450416 від 01.11.2014 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин