УХВАЛА

10.07.2015Справа № 910/24533/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний»
до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»
простягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 30 515 грн. 39 коп.
Головуючий суддя Чинчин О.В.

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Марченко О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 30 515 грн. 39 коп.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2014 порушено провадження у справі №910/24533/14 та призначено до розгляду на 01.12.2014 р.

В судовому засіданні 01.12.2014 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09.12.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.2014 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні 09.12.2014 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2014 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи на 19.01.2015 року з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В судовому засіданні 19.01.2015, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 19.01.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/24533/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 року прийнято до провадження справу №910/24533/14 колегією суддів у складі: Васильченко Т.В. (головуючий), суддів - Марченко О.В., Нечай О.В. та призначено розгляд справи на 02.03.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2015 позовні вимоги, підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. В свою чергу представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а). Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2015 року зупинено провадження у справі №910/24533/14 до надання висновків судової експертизи.

27.04.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса надійшло Клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №3659 від 15.04.2015 року разом з матеріалами справи. У вказаному клопотанні судовий експерт просить надати для експертного огляду пошкоджені (не відремонтовані) автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ, та автомобіль «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК. Експертний огляд відбудеться в ХНДІСЕ 09.06.2015 р. о 10 годині за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а. Крім того, просить Суд надати додаткові вихідні дані: згідно показань водія автомобіля «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ Стадухіна Є.К.: яку відстань та з якою швидкістю подолав автомобіль «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК, з моменту початку виконання маневру вправо до моменту зіткнення; згідно показань водія автомобіля «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК Шаманського Г.М.: який механізм виникнення даної дорожньо - транспортної пригоди (автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ до автомобіля «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК ззаду перед зіткненням або автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ зманеврував в процесі його обгону автомобілем «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК та інш.); оригінал протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди та схеми до нього або їх якісні копії; оригінали протоколів допиту та слідчих експериментів за участю водіїв «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ Стадухіна Є.К. та автомобіля «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК Шаманського Г.М. або їх якісні копії.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24533/14, у зв'язку із закінченням повноважень судді Васильченко Т.В.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/24533/14 передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2015 року прийнято до провадження справу №910/24533/14 колегії суддів у складі: Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Марченко О.В., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2015 року поновлено провадження у справі №910/24533/14, судове засідання призначено на 28.05.2015 р.

25.05.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2015 року.

В судовому засіданні 28.05.2015 року представники Позивача та Відповідача не заперечували проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р. задоволено клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса №3659 від 15.04.2015 року у справі №910/2453314, зобов»язано Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» та Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надати для експертного огляду пошкоджені (не відремонтовані) автомобіль «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер ВВ 5424 СЕ, та автомобіль «Opel Omega», державний реєстраційний номер ВВ 8659 СК, 09.06.2015 р. о 10 годині за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, провадження у справі № 910/24533/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

03.07.2015 року на адресу господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса надійшов лист №3659 від 23.06.2015 р. про неможливість проведення експертизи у зв»язку з ненадходженням оплати за проведення експертизи.

10.07.2015 року головуючий суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до керівника апарату Господарського суду міста Києва про здійснення автоматичного розподілу справи №910/24533/14 у зв»язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.07.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24533/14, у зв'язку з відпусткою судді Нечая О.В., який приймав участь у колегіальному розгляді справи.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/24533/14 передано до розгляду колегії суддів у складі: Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Марченко О.В., Курдельчук І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2015 року прийнято до провадження справу № 910/24533/14 до провадження колегією суддів у складі: Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Курдельчук І.Д., Марченко О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі № 910/24533/14.

2. Розгляд справи призначити на 09.09.2015 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя О.В. Марченко