overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа №916/2414/13

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Зайцева Ю.О. та Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали справи №16/2414/13 за позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)

до відповідачів: Білгород-Дністровської районної ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24, )

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна державна адміністрація (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченко, 4).

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та незаконним рішення районної ради

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015 справу № 916/2414/13 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 22.05.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Зайцева Ю.О. та Железної С.П. прийнято справу №916/2414/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 18.06.2015.

Ухвалою від 18.06.2015 відкладено розгляд справи на 16.07.2015.

Судове засідання призначене на 16.07.2015 не відбулося у зв`язку із перебуванням члена колегії судді Железної С.П. з 15.07.2015 на лікарняному.

Розпорядженням В.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 16.07.2015 № 908 для розгляду справи №916/2414/13 призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Зайцев Ю.О. та Оборотова О.Ю.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "20" серпня 2015 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Заступнику Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39), Одеській обласній раді (65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4), Білгород-Дністровській районній раді (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Одеській обласній державній адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченко, 4).

Головуючий - Ю.А. Шаратов

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2015 р.Справа № 916/2614/15

За позовом: Підрозділу охорони "Дельта" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса);

До відповідача: Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю), (м. Одеса);

про стягнення 1218970,60 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Васильєв Ю.Ю. (за довіреністю)., Олійник В.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Підрозділ охорони "Дельта" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення за договором представлення охоронних послуг №31 від 16.09.13р. сума основного боргу 835 744,29 грн., інфляційні 367 740,03 грн., 3% річних 15 486,28 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність надання письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" серпня 2015 р. о 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

3. Позивачу надати: докази часткової оплати відповідачем заборгованості.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2015 р.Справа №916/4382/14

За позовом: Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30 )

про стягнення заборгованості у розмірі 817 970,02 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Моісєєв Д.А. (довіреність від 25.12.2013 №129);

Від відповідача - Лазарчук М.І. (довіреність від 21.05.2014 №216).

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ" про стягнення заборгованості за Договором на організацію та експлуатацію диспетчерської служби від 22.01.2007 №135-о у розмірі 817 970,02 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2014.

В судових засіданнях оголошувались перерви 19.11.2014 до 08.12.2014, 08.12.2014 до 19.12.2014.

Ухвалою суду від 19.12.2014 зупинено провадження у справі №916/4382/14.

Ухвалою суду від 07.07.2015 провадження у справі №916/4382/14 поновлено та призначено її розгляд на 17.07.2015р.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись статями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 04.08.2015.

Примірник ухвали надіслати: ДП „ІМТП" (68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Праці, 6), ТОВ „АЛДІ" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 916/1883/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Закернична І.П. (посвідчення № 031666 від 26.01.2015р.),

від позивача - Санковська Т.І. (довіреність № 14/20-08-15 від 18.02.2015р.),

від відповідача - не з'явився,

розглядаючи справу № 916/1883/15

за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Октябрський"

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання виконати певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до відповідача відкритого акціонерного товариства "Октябрський" про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання виконати певні дії.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги наявність суперечливих доказів у справі, категорію і складність спору, необхідність повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/1883/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/1883/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р.Справа № 916/3009/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 3161/15

Позивач: Приватне підприємство "ЛТК АЛЬЯНС";

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

про зобов'язання виконати певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "06" серпня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал договору банківського рахунку №273 від 08.10.2010р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду).

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" липня 2015 р.Справа № 916/2577/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Відділення №314 акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

про стягнення 62053,52 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Відділення №314 акціонерного товариства "Імексбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про стягнення за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 27.06.2013р. заборгованості у сумі 62053,52 грн., що складається з 55000,00 грн. заборгованості по орендній платі за травень та червень 2015 року та 7053,52 грн. заборгованості по комунальним платежам.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але 13.07.2015р. за вх. ГСОО №2-3843/15 від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Зазначене клопотання судом не може бути задоволено у зв'язку з тим, що господарський суд залишає позов без розгляду лише з підстав, передбачених ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників сторін, враховуючи ненадання сторонами витребуваних письмових пояснень та доказів та необхідність їх надання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" липня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: докази виставлення (направлення/отримання) рахунків згідно п.4.2 договору оренди нежитлового приміщення №1 від 27.06.2013р.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 916/4640/14

За позовом Приватне підприємство „БІЗОН-ТЕХ 2012"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ"

про стягнення 211852,88грн.

суб'єкт оскарження: Відділ Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" , в порядку ст. 1212 ГПК України

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2012" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" 211852,88 грн., з яких 80000 грн. основного боргу, 89888,42 грн. індексації ціни товару, 28687,20 грн. штрафу, 13277,26 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. було порушено провадження по справі №916/4640/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. по справі №916/4640/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012" 80000 грн. 00коп. основного боргу, 89888 грн. 42коп. індексу інфляції, 28687 грн. 20коп. штрафу, 9160 грн. 20коп. пені та 4146 грн. 71 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. рішення суду від 22.12.2014р. було частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012" 80000 грн. 00коп. основного боргу, 89888 грн. 42коп. індексу інфляції, 14343 грн. 60коп. штрафу, 277 грн. 26коп. пені

16.03.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. по справі №916/4640/14 був виданий відповідний наказ.

08.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до свого розгляду і призначити розгляд на "10" серпня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2, тел. 307-952.

2.Зобов'язати:

боржника надати: письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами

суб"єкта оскарження надати: матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 16.03.2015р.; письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.07.2015 р. Справа № 917/1485/15

Суддя господарського суду Полтавської області Ціленко В.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Кремнет", 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905-го року, 1, вк. 123

про стягнення 42300,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватне підприємство "Хімторглайн", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Первомайська, 25

- Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

4. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали товарно-транспортних накладних (для огляду в судовому засіданні).

відповідача - при наявності заперечень документально обґрунтований відзив на позовну заяву, належним чином завірений витяг з державного реєстру станом на час розгляду справи.

третіх осіб - письмове пояснення по суті спору.

5. Сторонам вжити заходи щодо досудового врегулювання спору.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою

вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.07.2015 р. Справа № 917/286/13-г

Суд у складі: головуючого судді Тимошенко К.В., судді Ореховської О.О., судді Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 17.07.2015 р. про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу від 27.10.2014 р. по справі № 917/286/13 - г визнав представленні матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки в наказі .

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 29.07.2015 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції за наявності заперечень по заяві - викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 27.07.2015р.;

4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду до 27.07.2015р.

5. Копію ухвали направити сторонам та Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Тимошенко К.В.

суддя Ореховська О. О.

суддя Тимощенко О. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2015 р. Справа № 917/1822/14

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотур", вул. Комсомольська, 27, кв.4, м. Полтава, Полтавська область,36133

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" ( м. Київ, вул. Артема,60) в особі Філії "Полтавське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Жовтнева 77, м. Полтава, Полтавська область,36014)

про визнання припиненими правовідношення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2015 р. по даній справі призначено повторну cудово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта.

13.07.2015 р. до суду надійшов висновок повторної експертизи №5755 від 26.06.2015 року по даній справі.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд поновлює провадження у справі згідно ст.79 ГПК України.

Також 17.07.2015 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, питання про прийняття даної заяви буде вирішено судом в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити проведення судового засідання на 30.07.2015 року на 09.00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням своїх вимог та заперечень з урахуванням висновку експертизи.

4. Копії ухвали направити по справі.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.07.2015 Справа № 917/1456/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39741, с. Потоки, вул.. Шевченка, 4, Кременчуцький район, Полтавська область

До відповідача Мале приватне підприємство «Вікторія», юр. адреса: 39741, с. Потоки, вул. Жовтнева, 34а, Кременчуцький район, Полтавська область; фактична адреса: 39741, с. Потоки, вул. Лугова, 36, Кременчуцький район, Полтавська область

Про стягнення 48 686, 16 грн. - заборгованість відповідача з орендної плати за землю за період з 1 серпня по 31 грудня 2012 року, 2013-2014 роки, та з 01.01.2015р. по 01.01.2015р. за договором оренди земельної ділянки, укладеним між сторонами та зареєстрованим у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2010р. за №04,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 04 серпня 2015 року

на 10 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- (на огляд) оригінал договору оренди земельної ділянки укладений між сторонами та зареєстрованим у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.08.2010р. за №04;

- детальний розрахунок ціни позову;

- дані податкової служби щодо декларування відповідачем та сплати останнім за користування земельною ділянкою в спірному періоді.

5. Зобов'язати відповідача до судового засідання в термін не пізніше 30.07.2015р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;

- контр розрахунок ціни позову ( в разі наявності спростувань щодо суми заявлених вимог).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.