УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/13987/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті"

про стягнення 1 839 728,41 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: Дорошенко А.О. (довіреність № 317 від 02.02.2015 року);

від відповідача: Семенова О.Г. (довіреність б/н від 29.05.2015 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Ріалті" про стягнення 1 839 728,41грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 789 від 05.09.2011р. про постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/13987/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2015р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Одеської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 р. розгляд справи № 910/13987/15 відкладено на 15.07.2015 р. та доручено Господарського суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 29) забезпечити проведення відеоконференції

Розпорядженням в.о керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.07.2015 р. № 04-23/937 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13987/15, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/13987/15 було передано на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 року справу № 910/13987/15 прийнято до провадження.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача - Приватне підприємство «Ренесанс-7».

Суд відмовляє в задоволені клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Приватне підприємство «Ренесанс-7».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ренесанс-7» (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 16, кв. 22, ).

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» 18 від 26.12.2011 року).

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки вищезазначеного товариства, що не є стороною у справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ренесанс-7» (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 16, кв. 22, ).

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 04.08.15 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 у режимі відеоконференції.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ренесанс-7» (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 16, кв. 22, ).

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Позивачу надати:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- довідку позивача за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості станом на час розгляду справи.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази направлення третій особі відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами;

- з'явитися до позивача для підписання акту взаєморозрахунків та врегулювання спірних питань, акт звірки надати суду в наступне судове засідання;

- обґрунтований відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування заперечень на позов.

8. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Учасникам процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

11. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарського суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр.. Шевченка, 29).

Суддя С.О. Турчин