ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.07.2015 р. справа № 905/7633/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Гези Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м.Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.07.2015р.
у справі№905/7633/13 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Гірничі машини" м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля" м.Селидове Донецька область
про за скаргою на дії стягнення заборгованості у розмірі 61718,00 грн. Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м.Донецьк Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції м.Селидове Донецька область
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №905/7633/13 відмовлено у задоволені скарги Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м. Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі №905/7633/13.

На вказану ухвалу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м.Донецьк, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

Разом з цим, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м.Донецьк не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Донецької області 01.07.2015р., таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 06.07.2015р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.07.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Посилання скаржника щодо оголошення в судовому засіданні 01.07.2015р. вступної та резолютивної частини ухвали суду та початку перебігу строку на оскарження вищезазначеної ухвали починаючи з 06.07.2015р. не приймаються колегію суддів, з огляду на той факт, що статтею 85 Господарського процесуального кодексу України передбачено оголошення вступної та резолютивної частини виключно стосовно рішення, а не ухвали суду.

Таким чином, з огляду на відсутність прямої вказівки щодо моменту набрання чинності ухвали суду як в діючому процесуальному законодавстві, так і в тексті оскаржуваної ухвали, остання набрала чинності 01.07.2015 з дня її підписання та перебіг строку на апеляційне оскарження починається саме з цієї дати.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п.п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КОРУМ Україна" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. по справі №905/7633/13.

Справу №905/7633/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н б/д з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

Т.Д. Геза