overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 911/2462/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ БРОВАРИ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р.
у справі господарського суду№911/2462/14 Київської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ БРОВАРИ"
доБроварської міської ради
треті особи відділ Державного агентства земельних ресурсів у м. Бровари Київської області
провизнання недійсним положення додаткової угоди, внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вжити заходи
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ БРОВАРИ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 29.07.2015р. о 1220 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/4096/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Воліка І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року

у справі № 910/4096/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/748 від 17.07.2015 року справу № 910/4096/15-г передано на повторний автоматичний розподіл та в подальшому передано для розгляду судді Мележик Н.І.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року у справі № 910/4096/15-г.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05.08.2015 року о 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/2906/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Мачульського Г.М

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року

у справі № 910/2906/15-г господарського суду міста Києва

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до дочірнього підприємства "Укравтогаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 105 124,47 грн.,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06..2015 року у справі № 910/2906/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30 липня 2015 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.М. Мачульський

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/29770/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед, Компанії Інвестіон Лімітед, Компанії Вігоранс Лімітед, Компанії Алтімак Лімітед
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 27.02.2015 Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015
у справі№ 910/29770/14 Господарського суду міста Києва
за позовом1. Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед (Fitzneal Real Estate limited), 2. Компанії Інвестіон Лімітед (Investion Limited), 3. Компанії Вігоранс Лімітед (Vigorans Limited), 4. Компанії Алтімак Лімітед (Altimak Limited)
до 1. Київської міської ради, 2. Департаменту комунальної власності м. Києва, 3. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон"
за участюПрокуратури міста Києва
простягнення 229 560 780,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед, Компанії Інвестіон Лімітед, Компанії Вігоранс Лімітед, Компанії Алтімак Лімітед відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії Фіцнеал Реал Естейт Лімітед, Компанії Інвестіон Лімітед, Компанії Вігоранс Лімітед, Компанії Алтімак Лімітед до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 серпня 2015 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 908/4919/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
у справі№ 908/4919/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації
до1. Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник - 2007"
провизнання незаконним та скасування пунктів наказу, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідача-1не з'явився
- - відповідача-2Колос Ю.В., Качмар О.Й.
- - Генеральної прокуратури України Томчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 розгляд справи призначено на 22.07.2015 о 10 год. 00 хв.

22.07.2015 в судове засідання представники Запорізької обласної державної адміністрації, Головного управління Державного земельного агентства у Запорізькій області, не з'явились.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 29 липня 2015 року о 10 год. 05 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 904/255/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року
у справі за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця"
доПублічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.08.2015 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 924/1209/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача: не з'явилися,

від прокурора: Романов Р.О. - посвідчення №014714 від 21.01.2013р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року

у справі № 924/1209/14 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

за участю Прокурора

про визнання договору на проведення будівельно-монтажних робіт укладеним та стягнення 314 338,80 грн. заборгованості за виконані роботи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 року у справі №924/1209/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 924/1209/14.

20.07.2015 року до канцелярії Вищого господарського суду України від заявника касаційної скарги надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з зайнятістю представника позивача у іншому судовому засіданні у Львівському апеляційному господарському суді по справі №914/260/15.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 924/1209/14 відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у справі № 924/1209/14 відкласти на 04.08.2015 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Прокурору та відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року до дня слухання справи № 924/1209/14

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/2825/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Студенця В.І., Харченка В.М., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Молтекс нафта і газ" Компанії "Молтекс бізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року у справі № 910/2825/14 за позовом дочірнього підприємства "Західукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ойл Україна", третя особа - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені дочірнього підприємства "Молтекс нафта і газ" Компанії "Молтекс бізнес" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору дочірнє підприємство "Молтекс нафта і газ" Компанії "Молтекс бізнес" мало сплатити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а сплатило меншу суму.

Отже, подану скаржником квитанцію від 11 червня 2015 року №47 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя В.І. Студенець В.М. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/2825/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Студенця В.І., Харченка В.М., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Західукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року у справі № 910/2825/14 за позовом дочірнього підприємства "Західукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ойл Україна", третя особа - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені дочірнього підприємства "Західукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

Дочірнє підприємство "Західукргеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.

Як убачається з матеріалів справи, постанова Київського апеляційного господарського суду була прийнята 25 травня 2015 року, а касаційну скаргу подано 18 червня 2015 року.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Водночас, у касаційній скарзі та доданих до неї документах відсутні будь-які посилання в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.

2 Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11 серпня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя В.І. Студенець В.М. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 916/3566/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.04.2015
у справі№ 916/3566/14 господарського суду Одеської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ай Рін"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6
провизнання недійсним рішення загальних зборів товариства
За участю представників сторін:

- позивача: Кулага К.Ю., дов. б/н від 17.07.2015

- відповідача: ОСОБА_8, дов. б/н від 01.10.2014

- третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.07.2015 у справі № 916/3566/14 відновлено пропущений процесуальний строк, прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі № 916/3566/14 на 21.07.2015 об 11 год. 50 хв.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на те, що представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі № 916/3566/14 на 04 серпня 2015 року об 11 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 914/4451/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015р.
у справі господарського суду№914/4451/14 Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доЛьвівської міської ради
про за участю представників сторін: позивача - відповідача -визнання додаткової угоди укладеною, договір оренди землі поновленим пр. Пушанко І.О. - дов. №10-243/д від 30.03.15р. не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2015р. розгляд справи №914/4451/14 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. призначено на 22.07.2015р.

22.07.2015р. представник Львівської міської ради в судове засідання не з'явився та не повідомив про причину своєї неявки, тому колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №914/4451/14 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015р. відкласти на 29.07.2015р. о 1240 год. який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова