ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" липня 2015 р.Справа № 924/1219/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Хмельницький (вх. № 05-06/562/15 від 21.07.2015р.) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", м.Хмельницький банкрутом відповідно до ст.7, ст.9, ст.10, ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши отриману судом заяву із доданими матеріалами, судом враховується наступне:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.2, ч.6, ч.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяв про порушення справи про банкрутство додаються:

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника;

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно з законом він не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (у разі наявності застави).

Ч.6. Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Ч.7. До заяви кредитора додаються також:

- копія виконавчого документа;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї доказами, судом встановлено, що серед доданих до заяви доказів відсутні наступні докази, а саме:

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку, які відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" являються обов"язковими умовами для звернення кредитора до суду про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Згідно з вимогами ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду в тому числі, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При цьому повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області, м.Хмельницький №16014/9/22-25-10 від 21.07.2015р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтіплекс системз", м.Хмельницький банкрутом повернути без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи на 18 аркушах.

Суддя Вибодовський О.Д.