ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 13/370-10

Суддя Новікова Р.Г. розглянувши матеріали скарги Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжи О.В. щодо визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 10.07.2015р. старшого державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Ванжи О.В.

У справі:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 477724,11 грн.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (далі - позивач) 08.12.2010р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (відповідач-1), та Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" (відповідач-2), у якому просить стягнути солідарно з відповідачів -1, 2 суму 24318,00 грн. у якості орендної плати, яку мав отримати позивач за період з 24.04.2008р. по 09.03.2009р.

27.01.2011р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області (далі - відповідач -1), суму 477724,11грн., як безпідставно набуті кошти, та судові витрати у справі.

Враховуючи заяву позивача про зміну позовних вимог від 27.01.2011р., суд ухвалою від 27.01.2011 р. виключив із складу учасників судового процесу у справі №13/370-10 відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро", та залучив Публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро" у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача-1.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011р. по справі №13/370-10 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було задоволено частково. Присуджено до стягнення з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 суми 463146,45грн., державного мита у розмірі 4631,47грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 236,00грн., судових витрат з оплати послуг адвоката - 20000,00 грн.

20.06.2011р. на виконання вищевказаного рішення був виданий судовий наказ.

14.07.2015р. Виконавчий комітет Новомосковської міської ради звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ванжи О.В. щодо визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 10.07.2015р. старшого державного виконавця відділу ПВР УДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області Ванжи О.В., якою він змінив відповідального зберігача, замість ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Виконавчого комітету Новомосковської міської ради до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 21.07.15р. о 12:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а, кабінет № 3-207 (15).

До дати судового засідання подати:

Позивачу та третій особі: письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі на дії органу ДВС;

Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: відзив на скаргу на дії органу ДВС; матеріали виконавчого провадження ВП №30035910 (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні).

Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова