ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2015 р.Справа № 921/660/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Буданів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48154

про cтягнення 29 230,23 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача:уповноважена ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.12.2000р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення 29 230,23 грн. за Договором №б/н від 06.08.2013р., з яких:18304,56 грн. - заборгованість за кредитом; 6719,81 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 3020,39 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1185,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.07.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.07.2015 року.

Позивач участь представника у судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 06.07.2015 року не виконав, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення на день розгляду справи на адресу суду не повернулося.

У судовому засіданні 14.07.2015р. ОСОБА_2, повідомила суд, що взяла на себе зобов'язання по договору як фізична особа, оскільки її чоловік ФОП ОСОБА_1 (відповідач по справі) перебуває за кордоном. Подала відзив на позов №б/н від 14.07.15р.,у якому просить у позові відмовити, у зв'язку з тим, що згідно поданої нею заяви про реструкторизацію боргу від 23.06.2015р.(належно засвідчена копія знаходиться у матеріалах справи) банк надав строк на погашення боргу до 31.12.2015р., також подала копію платіжного доручення від 23.06.2015р., як підтвердження часткового погашення боргу за договором.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, враховуючи незабезпечення позивачем участі представника, неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребувати додаткові докази, суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до "06" серпня 2015р. на 11:20 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 05 серпня 2015р. :

Позивача: підстави зміни відсотків (умови договору до змін і після); виписки з рахунку та докази надання кредиту із розміром шрифту не менше "12"; обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування; докази часткової оплати; розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту - термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом; повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача; витяг з ЄДР щодо відповідача станом на даний час; спростування (підтвердження) доводів представника відповідача щодо переведення на неї заборгованості по договору №б/н від 06.08.2013р.

Відповідача: витяг з ЄДР.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник