ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 915/1180/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 943 від 08.08.2014 ;

ОСОБА_2, особисто;

від відповідача: Кравцов С.А., директор;

Цвеліков С.В., довіреність б/№ від 15.07.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1180/15

За позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу", вул. Ювілейна,86, м.Баштанка, Миколаївська область, 56101,

про стягнення вартості частки у майні підприємства в розмірі 91350 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.07.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача вартості частки у майні товариства в розмірі 91350,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: заяви від 14.02.14 р. про добровільний вихід зі складу учасників товариства; заяви від 23.06.14 р. до товариства про надання частки у майні; відповіді ТДВ від 07.07.14 р.; Статуту ТДВ "Зоря Інгулу"; протоколу № 2 загальних зборів ТДВ від 08.05.14 р.; заяви від 29.05.15 р. про надання копії річного звіту; норм ст. ст. 64, 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 66, 139 Господарського кодексу України, ст. 148 Цивільного кодексу України та мотивовані наступним:

07.07.14 р. на рахунок позивача після надання ним банківських реквізитів останньому було перераховано товариством 34 418,00 грн. Позивач вважає, що керівництво ТДВ свідомо вводить його в оману відносно розміру частки фізичної особи в майні товариства, оскільки після виходу зі складу учасників, позивач звертався до керівництва відповідача з заявою про надання копії фінансового звіту за 2014 рік (для визначення вартості майна підприємства), але позивачу було відмовлено.

Ухвалою суду від 06.07.15 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.07.15 р.

Відповідач 15.07.15 р. через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження у даній справі на підставі ст. 80 ГПК України, обґрунтовуючи наступним: 27.08.2014 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача вартості частки у майні товариства в розмірі 91350,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтувалися на підставі заяви від 14.02.14 р. про добровільний вихід зі складу учасників товариства; заяви від 23.06.14 р. до товариства про надання частки у майні; відповіді ТДВ від 07.07.14 р.; Статуту ТДВ "Зоря Інгулу"; протоколу № 2 загальних зборів ТДВ від 08.05.14 р.; заяви від 23.06.14 р. про надання копії річного звіту; норм ст. ст. 64, 54 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст. 66, 139 Господарського кодексу України, ст. 148 Цивільного кодексу України

25.09.14 р. позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України та припинити провадження у справі, оскільки позивач вийшов зі складу учасників ТДВ "Зоря Інгулу" 04 травня 2014 р. і виплата йому частки у вартості майна товариства повинна бути здійснена не пізніше 1 року з дня виходу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідач зазначає, що у справі 915/1180/15 та у справі 915/1356/14 тотожні сторони, предмет та підстави позову, та відрізняються лише датами підписання.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, взявши до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку задовольнити заяву відповідача про припинення провадження у справі виходячи з наступного:

Згідно п. 2 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У справах № 915/1180/15 та № 915/1356/14 тотожні відповідач та позивач; вимоги позивача мають той же самий предмет - стягнення вартості частки майна підприємства в сумі 91 350 грн.; ґрунтуються на тих же самих правових підставах.

Слід зазначити, що позивачу 07.07.14 р. після надання ним банківських реквізитів останньому було перераховано товариством 34 418,00 грн.

У справі 915/1356/14 позивач відмовився від позову та відмову було прийнято судом, про наслідки відмови від позову позивача було попереджено та ухвалу про припинення провадження у справі не було оскаржено.

Згідно приписів ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 915/1180/15 припинити.

Суддя С.М.Коваль