ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 липня 2015 року справа № 11/84

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 11/84 від 06.11.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Вєста Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа Дружби Народів, 3,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" (далі - ТОВ "Сілікон"), 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про банкрутство,

Постановою від 14.07.2014 року господарський суд визнав ТОВ "Сілікон" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ТОВ "Сілікон". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сілікон".

14.07.2014 року (номер публікації: 6135, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.07.2014 20:00) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Сілікон". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 26.03.15 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Сілікон".

Господарський суд ухвалою від 12.06.15 р. провадження у справі № 11/84 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" зупинено до закінчення перегляду справи № 11/84 в апеляційній інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2015 року відмовлено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" арбітражному керуючому Серебрякову О.В. в прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.15 р. у справі № 11/84. Апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.05.15 р. у справі № 11/84 повернуто скаржнику.

Ухвалою від 01.07.15 р. поновлено провадження у справі № 11/84 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон".

До господарського суду 16.07.2015 року надійшов електронний запит № 11/84/8802/15 від 16.07.2015 (вх. № 03-28/22684/1242/15 від 16.07.2015) Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення до апеляційної інстанції матеріалів справи № 11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон" у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Серебрякова О.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2015.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Згідно із статтею 8 Закону оскарженню підлягають:

- в апеляційному порядку - постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних належать й ухвали про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та про повернення заяви про порушення справи про банкрутство, а також ухвали, які стосуються процедури досудової санації, а саме про: повернення заяви про затвердження плану досудової санації; затвердження плану досудової санації; відмову в затвердженні плану досудової санації;

- у касаційному порядку - постанови та ухвали апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів (ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів); ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого; ухвали про перехід до наступної судової процедури; ухвали про затвердження плану санації; ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство; постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання апеляційних або касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж скасування зазначених судових рішень, у тому числі ухвали про припинення провадження у справі, ухвали про відмову в порушенні справи про банкрутство, справа (заява) передається на розгляд (новий розгляд) до відповідного господарського суду в іншому складі суду. (п. 7 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення перегляду Вищим господарським судом України ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2015 у даній справі в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон" зупинити до закінчення перегляду Вищим господарським судом України ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2015 у даній справі в касаційному порядку.

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 5 ухвали від 26.03.2015 року), банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому Серебрякову О.В. (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3), представнику трудового колективу боржника гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) ФОП ОСОБА_3(02097, АДРЕСА_1), ТОВ "Продімпекс" (25015, м. Кіровоград, площа Дружби народів, 3).

Суддя Г.Б. Поліщук