РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2015 р. Справа № 902/512/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2140/15 відповідача Вінницької міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА"

на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2015 р.

у справі № 902/512/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо"

до відповідача Вінницької міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА"

про зобов'язання звільнити та повернути вбудовані нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.06.2015 р. у справі № 902/512/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" до відповідача Вінницької міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА" прозобов'язання звільнити та повернути вбудовані нежитлові приміщення було задоволено позов .

14.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вінницької міської правозахисної громадської організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА".

14.07.2015 р. головним спеціалістом Рівненського апеляційного господарського суду Мазуром О.Г. у присутності начальника відділу канцелярії та документального забезпечення Яцюк Н.В. , головного спеціаліста Логвинчук С.А . був складений акт про відсутність додатків до апеляційної скарги від 08.07.2015 року, вих. № 210/4/15 на рішення від 23.06.2015 року у справі №902/512/15, а саме апеляційна скарга - 2 прим., рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2015 року - 2 прим., договір суборенди від 01.06.2010р. - 2 прим., акт від 01.06.2015 р.- 2 прим., схема кімнат офісу Кірова І.- 2 прим., заперечення на позовну заяву - 2 прим., заява про проведення слухання справи без участі Голови Асоціації- 2 прим., попередження до "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" від 01.04.2011р. - 2 прим.,попередження до "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" від 07.09.2011р. - 2 прим., попередження до "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" від 28.12.2012р. - 2 прим., попередження до "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" від 20.09.2013р. - 2 прим., попередження до власників "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" від 07.12.2015р., попередження до власників підприємства Укрмісо повтор від 07.07.2015р., квитанція оплати судового збору - оригінал.

Відповідно до п.2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання іншій стороні - Публічному акціонерному товариству "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарги не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а з апеляційної скарги на рішення суду, що подається до господарського суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, скаржник при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 609 грн.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Оскаржуване рішення господарського суду Вінницької області було оголошене в судовому засіданні 23.06.2015 р., а повний текст складено 25.06.2015 р., отже останнім днем на подання апеляційної скарги є 06.07.2015 р. (05.07.2015 р. вихідний день), однак, як вбачається із відтиску штемпеля на конверті скаржником апеляційна скарга була подана 10.07.2015 р.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку. Колегією суддів встановлено, що скаржником не було подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86 ч.3 ст. 94, п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Вінницькій міській правозахисній громадській організації "Асоціація комітетів захисту прав власників житла "АЗА".

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.