ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справа № 922/391/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу Приватного підприємства "Компанія Талант" м. Харків

до Державного підприємства "Розвиток" м. Київ

у третейській справі №4/33-2014

про стягнення 31616,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у третейській справі, Приватне підприємство "Компанія Талант", звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" від 14.01.2015 року у справі № 4/33-2014 про стягнення з Державного підприємства "Розвиток" 31616,37 грн, з яких 30921,70 грн. заборгованості, 587,51 грн. індексу інфляції, 76,24 грн. трьох процентів річних, 30,92 грн. пені, а також витрати по сплаті третейського збору в сумі 500,00 грн.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 22.01.2015 року, у відповідності до приписів ст. 122-7 - 122-9 Господарського процесуального кодексу України, прийняв дану заяву та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін у третейській справі надати письмові пояснення щодо дійсності третейської угоди, письмові пояснення щодо чинності рішення третейського суду.

Крім того, господарським судом витребувано з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" матеріали справи №4/33-2014 та інші встановлені чинним законодавством документи, необхідні для розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Справа №4/33-2014 та витребувані господарським судом документи надійшли від постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр Третейського судочинства" 28.01.2015 року.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач за третейською справою, Державне підприємство "Розвиток", наданим йому правом не скористався, письмових пояснень щодо заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду не надав, представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача у третейській справі, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "17" лютого 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Заявнику надати пояснення щодо умов, викладених в третейській угоді.

Суддя М.В. Калантай