overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 904/1466/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/1466/15
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Волгоградський металургійний завод "Красний октябрь- Україна"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання"
простягнення заборгованості у розмірі 1108855,17грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі №904/1466/15 господарського суду Дніпропетровської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.08.2015 о 12 год.05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяВ.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2015 року Справа № 922/4729/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Вовчанське лісове господарство"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року
у справі№ 922/4729/14 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі: 1.Вовчанської районної державної адміністрації; 2.Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства 3.Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХоДоС"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів1.Харківська обласна державна адміністрація; 2.Відділ Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області; 3.Реєстраційна служба Вовчанського районного управління юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Княжий град"
пророзірвання договору

Касаційна скарга Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" № 10-05/1507 від 23.04.15 (отримана судом 16.07.15) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.15 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Вовчанське лісове господарство" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.15 у справі № 922/4729/14 повернути скаржнику без розгляду.

Оригінал ухвали скерувати до господарського суду Харківської області для долучення до матеріалів справи № 922/4729/14.

Головуючий суддя Г. Кравчук

Судді Т. Гоголь

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 916/1845/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЛьвівського міського центру зайнятості
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.05.15
у справі№916/1845/14
господарського судуОдеської області
за позовомЛьвівського міського центру зайнятості
доПриватного підприємства "Будремсервіс"
третя особаЛьвівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Львівського міського центру зайнятості відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Львівського міського центру зайнятості на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.07.15 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 904/5147/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування", м. Коростень Житомирської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2015

зі справи № 904/5147/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвей Транс", м. Дніпропетровськ,

до: Товариства;

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ,

про стягнення 89 455,27 грн.,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 923/411/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКочерової Н.О. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015
у справі № 923/411/15 господарського суду Херсонської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
додочірнього підприємства "Теплотехсервіс" закритого акціонерного товариства "Теплотехніка"
простягнення 55 361,19 грн

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 липня 2015 року на 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/25823/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргикомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015
у справігосподарського суду міста Києва №910/25823/14
за позовомкомунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Коспаш-ЛТД"
прочасткове визнання умов договору недійсним та стягнення 13747,76грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва "Київавтошляхміст" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі №910/25823/14 господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.08.2015 о 12 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяВ.П. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" липня 2015 р. Провадження 03/903/823/15

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/823/15

за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Волинський академічний обласний український музично-драматичний театр імені Т.Г. Шевченка

про стягнення 4 620,90 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 05.08.2015 р. о 11 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 05.08.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи позивача та відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи на день слухання справи;

- документи бухгалтерського обліку, а саме аналітику по рахунку 361 за спірний період по відповідачу;

- докази проплат основного боргу відповідачем;

- оригінали долучених до позовної заяви документів.

4.2 Відповідача:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 903/936/14

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши звіт ліквідатора Рабана М. Т.

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора

у справі за заявою Луцької ОДПІ, м. Луцьк

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім", с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім", с. Гірка Полонка, Луцький район, Волинська область. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.12.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім".

Постановою суду від 07.04.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рабана М. Т.

20 липня 2015 року ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" Рабана М. Т. за результатами своєї роботи представив суду ліквідаційний баланс підприємства-банкрута та звіт про роботу ліквідатора.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім" Рабана М. Т. призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2015р. на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Явка уповноважених представників кредиторів, боржника та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"21" липня 2015 р. Справа № 903/806/15

у справі за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни

про стягнення 8 920,67 грн.

Суддя: Костюк С. В.

Ухвалою суду від 17.07.2015 року було призначено розгляд справи за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального обєднання Нововолинської міської ради до фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни про стягнення 8 920,67 грн.

При виготовленні даної ухвали було допущено описку, а саме вказано "до відповідача Фізичної особи-підприємця Харламової Лариса Сергіївна", а слідує "до відповідача Фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни".

Згідно вимог ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.07.2015 року, а саме з "до відповідача Фізичної особи-підприємця Харламової Лариса Сергіївна" на "до відповідача Фізичної особи-підприємця Храмової Лариси Сергіївни".

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 903/737/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Череватий Богдан Любомирович

за участю представників сторін:

від позивача: Чорний Андрій Олександрович (представник за дов. № 87 від 02.10.2014 р.);

від відповідача: н/з;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агас" до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 487 466,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агас" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" про стягнення 487 466,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. В суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про дату та час розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2015 р. о 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов'язати до 05.08.2015 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. Позивача:

- за наявності додаткові письмові пояснення.

3.2. Відповідача:

- за наявності додаткові письмові пояснення.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р. Провадження 07/903/826/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/826/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Міжрегіональні ресурси»

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Край-1»

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 129 510грн.14коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.09.2015р. на 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , довідку з ЄДРПОУ.

4.2 Відповідачам : відзиви на позовну заяву (доводи та заперечення).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" липня 2015 р. Провадження 03/903/821/15

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/821/15

за позовом: публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 495,64 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 05.08.2015 р. о 11 год. 20 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 05.08.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача

станом на день розгляду справи;

- довідку, що підтверджує суму боргу станом на день розгляду справи (банківські виписки, бухгалтерська довідка);

- документи бухгалтерського обліку, а саме аналітику по рахунку 361 за спірний період по відповідачу;

- докази перерахування кредитних коштів відповідачу;

- оригінали долучених до позовної заяви документів.

4.2 Відповідача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" липня 2015 р. Провадження 07/903/815/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/815/15

за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста в особі державного комунального підприємства «Луцьктепло»

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 187грн.77коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 07.09.2015р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: докази часткової оплати заборгованості, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , довідку з ЄДРПОУ.

4.2 Відповідачу : відзив на позовну заяву (доводи та заперечення), виписку з ЄДР на час розгляду справи в суді.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Сур'як