overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №918/732/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Дубнорембуд" Дубенської міської ради та

Дубенської міської ради

про стягнення 78 209 грн. 91 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1)

від позивача: Глотов М.С. (посвідчення №129 від 10.05.2011 року)

від відповідача1:Бульда В.В.(директор).

від відповідача2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2015р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дубнорембуд" Дубенської міської ради та Дубенської міської ради про стягнення 78 209 грн. 91 коп.

13.07.2015 року до господарського суду Рівненської області від відповідача2 надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2015 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "10" серпня 2015 року:

а) позивачу: правове обгрунтування стягнення з відповідачів 17 705 грн. 84 коп. втраченої вигоди; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу 1 (КП "Дубнорембуд"): відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

в) відповідачу 2 (Дубенській міській раді): відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2015 р.Справа № 916/2459/15

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну „Укроборонпром", Державного підприємства „Спеціальне конструкторське бюро „МОЛНІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональний центр земельних реформ"

про стягнення 63403,36 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

прокурор: Немцев Є.Г. - посвідчення № 033847 від 15.06.15р.

від позивача: Калініна В.А. - довіреність № 314 від 20.08.2014р.

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/2459/15 на "12" серпня 2015 р. о 11:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

прокурора та позивачів: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обгрунтований розрахунок кожного платежу (загальна сума з урахуванням індексу інфляції * 70%+ПДВ); обгрунтований розрахунок пені по кожному платежу з зазначенням дати початку нарахування та періоду нарахування;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача; докази сплати боргу.

4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №918/704/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОР-М"

до Приватного підприємства "АТТ ПАРТНЕР"

про стягнення 18 584 грн. 23 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: Леміш О.В. (довіреність №15/06/П від 15.06.2015 року)

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2015р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОР-М" до Приватного підприємства "АТТ ПАРТНЕР" про стягнення 18 584 грн. 23 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2015 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "27" липня 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 918/1253/14

За позовом Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт"

до відповідача 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

відповідача 2) Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт"

про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань

Головуючий суддя Романюк Р.В.

суддя Андрійчук О.В.

суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Приватного підприємства "Фірма Укрекопласт" про стягнення 10 000 грн. 00 коп. та спонукання до виконання договірних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.09.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови суду від 14.11.2014р., у зв'язку із складністю справи та відповідно до ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи № 918/1253/14 сформовано колегію у складі трьох суддів: Романюк Р.В. (головуючий), Горплюк А.М., Качур А.М.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 25.03.2015 року внесено зміни до складу колегії, та призначено колегіальний розгляд даної справи у складі суддів: Романюк Р.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Качур А.М.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 24.06.2015 року внесено зміни до складу колегії, та призначено колегіальний розгляд даної справи у складі суддів: Романюк Р.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Пашкевич І.О.

Розпорядженням голови суду від 15.07.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пашкевич І.О. (наказ голови господарського суду Рівненської області №327 від 03.07.2015 року) для розгляду справи № 918/1253/14 сформовано колегію у наступному складі суду: Романюк Р.В. (головуючий), Андрійчук О.В., Качур А.М,

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 918/1253/14 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Романюк Р.В.

Суддя Андрійчук О.В.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №918/644/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахід Стімекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-МТ"

про стягнення 111 848 грн. 70 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Донвар С. І. (довіреність б/н від 15.06.2015 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.06.2015р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахід Стімекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурси-МТ" про стягнення 111 848 грн. 70 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2015 р. на 11:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "27" липня 2015 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 8/557-Б-98

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянув матеріали справи за заявою Виробничо-комерційного підприємства "Новінтех" про банкрутство Спільного підприємства "Хлібокомбінат"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Горбача С.Ф. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.06.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Сокотуна В.А. як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора Спільного підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

На розгляді суду перебуває клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та затвердження звітів ліквідатора про оплату послуг та витрати.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2015р.

15.07.2015 р. ліквідатором через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано скаргу на дії кредитора ТОВ ОРТФ "Едланд", яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (№784 від 30.06.1999 р. із подальшими змінами), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги на дії кредитора №8/557-Б-98 на "24" липня 2015 р. на 12:00 год. (в залі судових засідань № 7).

2.Ліквідатору до 22.07.2015р. подати суду докази направлення скарги ТОВ ОРТФ "Едланд".

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" липня 2015 р.Справа № 922/3807/15

За позовом: Іллічівської міської ради Одеської області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

Про стягнення 5525,14 грн.

ВСТАНОВИВ:Позивач - Іллічівська міська рада Одеської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" про стягнення 5525,14 грн. Матеріали позовної заяви були зареєстровані господарським судом Харківської області за вх.3807/15 від 02.07.2015р. з присвоєнням номеру №922/3807/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2015р. матеріали позовної заяви Іллічівської міської ради Одеської області № 922/3807/15 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

14.07.2015р. матеріали позовної заяви № 922/3807/15 надійшли до господарського суду Одеської області та згідно даних автоматичного розподілу позовних заяв між суддями передані на розгляд судді господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви Іллічівської міської ради Одеської області, суд вважає можливим порушити провадження у справі №922/3807/15 та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 922/3807/15.

2. Розгляд справи призначити на 12 серпня 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтування позовних вимог щодо факту понесення збитків, у зв'язку з не укладенням відповідачем договору оренди та не внесенням орендних платежів за користування земельною ділянкою з урахуванням даних листа ДПІ у м. Іллічівську від 30.09.2014р. № 15421/1503-15.03.22; письмові пояснення з відповідними доказами, відносно заходів, що вживались позивачем з метою недопущення правопорушення та отримання доходу, що заявлений до стягнення як збитки (упущена вигода).

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи), правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,007 га за адресою: м. Іллічівськ, вул. Леніна, 30/146-Н.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2015 р.Справа № 914/281/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕЙНОД СОФТ";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі, якою є Відділення №0372 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м.Львів;

про розірвання договору та стягнення 48021 грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Мартиневич Ю.О. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про розірвання договору та стягнення 48021грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази направлення та отримання відповідачем заяви від 01.03.2015р. про розірвання договору банківського рахунку №9 від 26.03.2013р.;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/281/15, призначеного на 30 липня 2015 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача у справі № 916/281/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЕЙНОД СОФТ" (79059, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 35/79, код38627559).

Примірник ухвали суду надіслати: Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128) та сторонам спору.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2015 р.Справа № 916/2203/15

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Інвестбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Європейський Вектор"

про стягнення 43647,38 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Немцов Є.Г. (посвідчення №033847 від 15.06.2015р.);

Від позивача: Дубчак Д.В. (довіреність №220/453/д від 08.06.2015р.);

Від відповідача: Дегтярьов О.О. (довіреність від 29.12.2014р.);

Від третьої особи: не з'явився.

Приймаючи до уваги залучення третьої особи, необхідність витребування нових доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "27" липня 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" липня 2015 р.Справа № 5017/973/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "СТАТУС";

До відповідача: Приватного підприємства "АВТО ЛІДЕР"

про стягнення 14577,97 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Рога Н. В.

Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 14577,97 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: - не з'явився;

Приймаючи до уваги, що сторони не з'явились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

сторін надати: письмові пояснення.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Н.В. Рога

Суддя Т.Г.Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Справа № 916/1608/15-г

Позивач: Громадська організація „Добровільне товариство рибалок-аматорів „Крижанівка", причал № 218

Відповідачі: 1) Обслуговуючий кооператив „Житлово-будівельний кооператив „ЮГСПЕЦСТРОЙ-77"

2) Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області

Про: визнання незаконним та скасування рішення сесії Крижанівської сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02.06.2015 року суд призначив по справі № 916/1608/15-г судову землевпорядну експертизу, провадження по справі суд зупинив.

16.07.2015 року суд отримав клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Для розгляду клопотання провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1608/15-г - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "30" липня 2015 р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу надати: кадастрові данні по земельним ділянкам, які підлягають дослідженню, а саме каталоги координат зовнішніх меж земельних ділянок у державній системі координат СК 63, згідно правовстановлюючих документів.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Додаток сторонам: копія клопотання експерта від 25.06.2015 року № 3276 - 1 арк.

Суддя О.А. Демешин