Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 906/735/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп"

2) Приватного підприємства "Агромакс Трейд"

про стягнення 472603,48 грн.

за участю:

представника позивача: Шахрай О.А. дов. №010-01/4995 від 14.06.2015р.;

прокурор: Кузьменко Н.О. посв. №031526 від 23.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення в солідарному порядку з ТОВ "Компанія Грейн Груп" та ПП "Агромакс Трейд" 472603,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. відкладено розгляд справи на 23.06.2015р.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015р. відкладено розгляд справи на 20.07.2015р.

Відповідачі в судове засідання повноважних представників не направили, вимог ухвали суду від 23.06.2015р. не виконали.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, з підстав викладених у позовній заяві. Вказали, що сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору в частині вимог банку про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

При дослідженні матеріалів справи у суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази по справі.

З огляду на вищевказане, вирішити спір у даному судовому засіданні неможливо, тому в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі у відповідності з ч.3 ст. 69 ГПК України, враховуючи особливості розгляду спору з посиланням на необхідність подання додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Подане клопотання прокурором підтримано.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, заявлене представником позивача клопотання судом задоволено та продовжено строк розгляду спору до 04.08.2015р. включно.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 04.08.2015р. включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання . № 414

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази мирного врегулювання спору;

- надати докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, про необхідність подання яких заявлено представником у судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву прокурора.

- надати правовстановлюючі документи для огляду в судовому засіданні (належним чином завірені копії - до справи).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- позивачу (рек.)

4- відповідачу 1 (м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кім. 302) (рек. з пов )

5- відповідачу 2 (м. Житомир, вул. Ватутіна, 184, кім. 303) (рек. з пов.)

6- прокуратура Житомирської області