УХВАЛА

27.07.2015Справа № 910/17496/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп»

до 1) Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,

2) Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

08.07.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати недійсними результати аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС Логістік Групп», оформлені протоколом проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна від 20.02.2015 №52404 та актом про реалізацію предмета іпотеки від 21.05.2015, затвердженим заступником директора департаменту - начальником Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Асадовим В.Т. в межах виконавчого провадження №36704504.

Розгляд справи 23.07.2015 не відбувся у зв'язку із перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному.

Враховуючи наведене, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 13.08.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Відповідачам надати:

- оригінал протоколу №52404 від 21.02.2015 проведення електронних торгів, акту про реалізацію предмету іпотеки від 21.05.2015 для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії;

- відповідні докази, які містять пропозицію щодо реалізації нерухомого майна та його перелік;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Демидов В.О.