ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2015 р. справа № 908/1424/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Сгара Е.В Агапова О.Л. ,Склярук О.І.
при помічнику суддіФенченко Б.М.

за участю представників сторін: від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2: від третьої особи Габуєв Г.Ю., Шаповал А.М. - довір; Тоцька С.В. -довір., Неміч О.Г. (голова ради) Тоцька С.В. -довір не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Гуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе Запорізької області

на рішення господарського суду Запорізької області
від 13.05.2015
у справі№ 908/1424/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомГуляйпільського районного споживчого товариства, м. Гуляйполе Запорізької області
до відповідача-1 до відповідача-2 за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГуляйпільської міської ради, м. Гуляйполе Запорізької області Комунального підприємства "Гуляйпільський ринок" Гуляйпільської міської ради, м. Гуляйполе Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооперативний ринок", м. Гуляйполе Запорізької області
провизнання права власності на нерухоме майно - незавершене будівництво - павільйон "Кисловодськ", за адресою: м. Гуляйполе, вул. базарна, 1/вул. Ворошилова, 21; визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1-А; витребування із чужого незаконного володіння об'єектів нерухомості та малоцінний інвентар.
В С Т А Н О В И В:

Гуляйпільське районне споживче товариство, м. Гуляйполе Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. по справі № 908/1424/15-г.

Позивач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, зазначив, що існує 2 спірних рішення Гуляйпільської міської ради із однаковим номером, датою, але різного змісту. Крім того, повідомив, що не звертався до суду із позовною заявою про скасування рішення Гуляйпільської міської ради №6 від 26.09.2013р.

Відповідач-1 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду законним. Зазначив, що відповідач є власником спірного майна на підставі відповідних витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідач-2 заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.07.15 о 11:50, яке в зал судових засідань № 107

Позивачу надати суду засвідчену копію статуту Гуляйпільського районного споживчого товариства; письмові пояснення за яким актом приймання-передачі було передано нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1-А.

Відповідачам виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі; надати суду письмові пояснення щодо наявності двох різних текстів рішень Гуляйпільської міської ради №6 від 26.09.2013р; письмові пояснення за яким актом приймання-передачі було передано нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: м. Гуляйполе, вул. Базарна, 1-А.

Третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді: О.Л. Агапов

О.І. Склярук