КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №910/4413/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.06.2015

у справі №910/4413/15-г (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс»,

до 1) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

2) Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав суб'єкта господарювання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про відновлення становища, яке існувало до порушення прав суб'єкта господарювання.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 у справі № 910/4413/15-г у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 у справі № 910/4413/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, 73.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги додані докази направлення її копії Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81-А.

Таким чином, наданий позивачем до апеляційної скарги в якості доказу її надсилання відповідачу 2 опис вкладення та фіскальний чек №2571 від 18.06.2015 не може вважатися належним доказом, оскільки Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України за зазначеною адресою не знаходиться.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 у справі №910/4413/15-г (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Л. Транс» судовий збір у сумі 2436,00 грн з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжного доручення № 1411 від 11.06.2015.

3. Справу №910/4413/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук