overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 916/186/15-г
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючий, Чернов Є.В. Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргудержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21 травня 2015 року
у справі№916/186/15-г господарського суду Одеської області
за позовомприватного акціонерного товариства "РЕНО України"
до за участю третьої особидержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛОГІСТИКА"
простягнення 128 289, 95 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 р. зупинено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 916/186/15-г господарського суду Одеської області до розгляду касаційної скарги державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015р. у справі №916/186/15-г господарського суду Одеської області області залишено без зміни, а скаргу - без задоволення.

Відповідно до норм ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Зважаючи на те, що перегляд оскарженого судового рішення закінчено, вжите судом касаційної інстанції процесуальне зупинення слід визнати таким, що втратило чинність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинення виконання судового рішення визнати таким, що втратило чинність.

Поновити виконання судового рішення.

Головуючий - суддя В.Овечкін

Судді Є.Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/2081/15-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний банк "Київ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 (головуючий суддя Самсін Р.І., судді Гончаров С.А., Сулім В.В.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 23.02.2015 (суддя Сташків Р.Б.)
у справі№ 910/2081/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2015 року на 11 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/15850/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної служби зайнятості (Центрального апарату)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 (головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 30.10.2014 (суддя Стасюк С.В.)
у справі№ 910/15850/14 Господарського суду міста Києва
за позовомДержавного центру зайнятості
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Азуріт - СТ"
прозобов'язання усунення недоліків та стягнення 526 000,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 910/15850/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2015 року на 11 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 905/1728/14-908/4808/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючий, Чернов Є.В. Цвігун В.Л.
за участю представників: товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг" Близнюк О.С.
розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року
у справі№ 905/1728/14-908/4808/14 господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МАКО-Трейдінг"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
простягнення 203 872161, 60 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 р. зупинено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі №905/1728/14-908/4808/14 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. касаційну скаргу задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014р. у справі № 905/1728/14-908/4808/14 господарського суду Запорізької області скасовані. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до норм ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Зважаючи на те, що перегляд оскарженого судового рішення закінчено, вжите судом касаційної інстанції процесуальне зупинення слід визнати таким, що втратило чинність.

Разом з тим, оскільки оскаржувані судові рішення у справі скасовано, підстав поновити їх виконання немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинення виконання судового рішення визнати таким, що втратило чинність.

Головуючий - суддя В.Овечкін

Судді Є.Чернов

В. Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/216/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на ухвалувід 13.01.2015
господарського суду міста Києва
та на постанову від 11.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/216/15-г
господарського суду міста Києва
за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПредставництво "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"
пророзірвання договору та стягнення грошових коштів
В судове засідання прибули представники сторін:
позивачаПовар О.М. (дов. від 05.01.2015 № б/н); Ткаченко К.В. (дов. від 04.02.2015 № б/н)
відповідачаКонопка І.В. (дов. від 18.05.2015 № 3-131100/9817);
третьої особиЧорноус А.Г. (дов. від 02.07.2015 № 1789); Целевич О.Ю. (дов. від 20.07.2015 № 1275);
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

21.07.2015 у судове засідання з'явилися представники сторін та третьої особи.

У зв'язку з надходження до суду касаційної інстанції додаткових пояснень до касаційної скарги, а також враховуючи складність справи та клопотання про продовження строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи потребує відкладення в межах строку, передбаченого частиною 3 ст. 69 ГПК України, а сторонам по справі необхідно направити своїх представників у судове засідання для з'ясування позиції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 910/215/15-г на п'ятнадцять днів - до 17.08.2015.

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 910/215/15-г відкласти на 11 год. 20 хв. 04.08.2015.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий, суддя А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 909/40/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівСибіги О.М.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову від 02.04.2015 Львівського апеляційного господарського суду (на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.02.2015 про відмову в задоволенні скарги на дії ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області щодо скасування постанови державного виконавця про зупинення виконавчого провадження)
у справі№909/40/14 господарського суду Івано-Франківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДержавного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
простягнення заборгованості у розмірі 7672443,46 грн., з яких: 6227359,11 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 512123,10 грн. пені, 611128,20 грн. штрафу, 288627,54 грн. 3 % річних, 33205,51 грн. інфляційних втрат

За участю представників сторін:

Від позивача - Конопліцький І.В. - дов. від 14.01.15.

Від відповідача - Нищей Н.Ю. дов. від 19.06.14.

Від ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області - не з'явились.

В зв'язку з нез'явленням представників ВПВР УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, представником Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Керуючись ст.69, ст.77, ст.86Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Строк розгляду касаційної скарги продовжити.

Відкласти розгляд судової справи №909/40/14 господарського суду Івано-Франківської області на 18.06.2015 о 10год.20хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к.332.

Головуючий І. Ходаківська

Судді О. Сибіга

Г. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 910/881/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"
на рішеннявід 23.03.2015
господарського суду міста Києва
та на постанову від 09.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/881/15-г
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"
пророзірвання (зміну) договору
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/881/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 серпня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/28742/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", м. Київ (далі - Товариство),

на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015

зі справи № 910/28742/14

за позовом бюджетної установи "Служба координації авіаційних робіт з пошуку і рятування" ДСНС України, м. Київ,

до Товариства

про зобов'язання вчинити дії,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 серпня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 5017/781/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді суддів:Демидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013

у справі№ 5017/718/2012
господарського суду Одеської області
за позовом Фонду державного майна України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі""

за участюпрокурора Одеської області

прозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди
В судове засідання прибули представники сторін:
позивачаШевчук О.М. (дов. від 02.06.2015 № 215);
відповідачаТиліпський Д.В. (дов. від 23.04.2015 № б/н); Малиневський О.М. (дов. від 23.04.2015 № б/н); Фурса С.М. (дов. від 31.12.2014 № 11953);
прокуратуриТомчук М.О. - посвідч. № 1738 від 01.08.2012;
В С Т А Н О В И В :

21.07.2015 у судове засідання з'явилися представники сторін та прокурор.

У зв'язку з надходження до суду касаційної інстанції додаткових пояснень до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а також враховуючи складність справи та клопотання про продовження строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи потребує відкладення з продовження строків, відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України.

Сторонам по справі необхідно направити своїх представників у судове засідання для з'ясування позиції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі № 5017/781/2012 на п'ятнадцять днів - до 17.08.2015.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі № 5017/718/2012 відкласти на 11 год. 30 хв. 04.08.2015.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий, суддя А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 910/26413/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівДемидової А.М., Воліка І.М.(доповідач), Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Олександрівська компанія"
на рішення від 19.02.2015
господарського суду міста Києва
та на постанову від 02.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/26413/14
господарського суду міста Києва
за позовомТОВ "Олександрівська компанія"
доПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії"
про стягнення 668 132,00 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ТОВ "Олександрівська компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Олександрівська компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Олександрівська компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 11 серпня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М.Демидова

Судді

І.М.Волік

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 910/2633/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015

у справі № 910/2633/15-г господарського суду міста Києва

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Консул" в особі

керуючого санацією Коноплі Андрія Михайловича

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.08.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й. Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 липня 2015 року Справа № 911/600/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого,
Чернов Є.В. Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Енергія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року
у справі№911/600/15 господарського суду Київської області
за позовомзаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства "Енергія"
простягнення 2138978, 45 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 р. зупинено виконання судового рішення у справі до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Енергія".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. у справі №911/600/15 господарського суду Київської області скасовано.

Рішення господарського суду Київської області від 01.04.2015р. залишено в силі.

Відповідно до норм ст. 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

Зважаючи на те, що перегляд оскарженого судового рішення закінчено, вжите судом касаційної інстанції процесуальне зупинення слід визнати таким, що втратило чинність, виконання судового рішення слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинення виконання судового рішення визнати таким, що втратило чинність.

Поновити виконання судового рішення.

Головуючий - суддя В.Овечкін

Судді Є.Чернов

В. Цвігун