ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.07.2015 р. справа № 908/1925/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І Скакуна О.А., Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.06.2015 р.
у справі№ 908/1925/15-г (головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Азізбекян Т.А., Кагітіна Л.П.)
за позовом Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 64 850 грн. 46 коп.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами в сумі 55 095 грн. 30 коп., пеню в сумі 1 799 грн. 19 коп., 3 % річних в сумі 896 грн. 72 коп., інфляційні втрати в сумі 7 059 грн. 25 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається відповідачем до апеляційної скарги в підтвердження сплати судового збору додано копію чеку від 06.07.2015 р. та квитанцію б/н від 03.07.2015 р. на суму 913 грн. 50 коп.

Проте, до зазначеної квитанції не надано доказів зарахування вказаної суми судового збору до Державного бюджету України, відсутні відмітка банківської установи або довідка Державного казначейства України про зарахування зазначеної суми.

Таким чином, відповідачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене згадана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад-Восток", м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 р. по справі № 908/1925/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від б/д з додатками на 15 арк., поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.А. Скакун

Т.М. Колядко

Надруковано: 5 прим.:

1. позивачу (2);

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.