ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 903/632/15

за позовом Ковельської міської ради

до відповідача-1: виконавчого комітету Ковельської міської ради, м. Ковель

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад", м. Ковель

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №229 від 12.06.2001р. "Про оформлення права власності на установи", визнання недійсним свідоцтва про право власності від 13.06.2001р.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Куптій Г.А. - начальник юридичного відділу (дов. №239 від 31.12.2014р.),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив визнання недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради №229 від 12.06.2001р. "Про оформлення права власності на установи"; визнати недійсним свідоцтво про право власності від 13.06.2001р. на приміщення площею 234. 1 кв. м., яке розташоване в м. Ковелі по вул. Косачів, 8, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад".

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 229 від 12.06.2001р. «Про оформлення права власності на установи» було прийняте з порушеннями вимог ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» (в редакції закону від 08.02.2001р), п. 1.8. «Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб»; перед початком проведення добудови та реконструкції по переобладнанню власних приміщень під магазин для торгівлі товарами виробничо-комерційне підприємство «Каскад» проігнорувало рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 99 від 16.03.2000р. про необхідність отримати дозвіл на початок будівництва в інспекції Держархбудконтролю та після проведення робіт по добудові, реконструкції, переобладнанню приміщень і споруд прийняти їх у експлуатацію.

Свідоцтво про право власності від 13.06.2001р. на приміщення площею 234. 1 кв. м., яке розташоване в м. Ковелі по вул. Косачів, 8, просить визнати недійсним на підставі того, що воно було видано на підставі незаконно прийнятого рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 229 від 12.06.2001р. «Про оформлення права власності на установи».

Ухвалою суду від 11.06.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2015р., зобов'язано відповідача-1 подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; відповідача-2: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

14.07.2015р. відповідачем-2 - ТзОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Каскад" через канцелярію суду подано відзив на позов №147 від 13.07.2015р., в якому відповідач посилається на таке:

- ТзОВ «ВКП «Каскад» вважає позовну заяву безпідставною та такою, що не ґрунтується на обставинах порушеного права Ковельської міської ради товариством. Всі докази, подані Ковельською міською радою в обґрунтування позовних вимог, не стосуються предмету спору.

Написання та подання позовної заяви Ковельською міською радою відбулось виключно на підставі пункту 2-го прийнятого рішення Ковельської міської ради від 15.04.2015 року № 69/49 «Про скасування рішення», яке господарським судом Волинської області по справі № 903/516/15 від 13.07.2015р. (суддя Сур'як О.Г.), визнано недійсним та скасоване.

На підставі викладеного вище та керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України, ТзОВ «ВКП «Каскад» просить господарський суд припинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.2015р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання 15.07.2015р. не з'явився, вимог ухвали суду від 11.06.2015р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт належного повідомлення відповідача-1 про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 298, що міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання також не з'явився.

Факт належного повідомлення відповідача-2 про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 280, що міститься в матеріалах справи.

У зв'язку із невиконанням відпвідачем-1 вимог ухвали суду від 11.06.2015р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2015р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 27.07.2015р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення на заперечення відповідача-2 на позов, викладених у відзиві №147 від 13.07.2015р.

3. Зобов'язати відповідача-1 до 27.07.2015р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Позивачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом, відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева