ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.15р. Справа № 904/6291/15

Суддя Кармазіна Л.П., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ

про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання, якою просило суд:

1. Прийняти до розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання.

2. Винести ухвалу про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання, а саме: поновити строк для пред'явлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. за реєстровим №11169 від 26.10.2007 р., за яким пропонується звернути стягнення на заставне майно - товари, належні на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" у розмірі 137 040,82 грн. (заборгованість за кредитним договором) та 1 371,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису.

Дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви, з наступних підстав:

Так, відповідно до ст. 87 Закону України "Про нотаріат", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 91 Закону України "Про нотаріат", виконавчий напис може бути пред'явлено до примусового виконання протягом одного року з моменту його вчинення. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису здійснюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом. Для інших виконавчих документів пропущений строк поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 8 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством для виконання судових рішень та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 9 Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., виконавчий напис, за яким стягувачем або боржником є фізична особа, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом року з моменту вчинення виконавчого напису. Поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання провадиться відповідно до вимог статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" і статті 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Положеннями ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з поданої заяви, заявник посилається на можливість господарським судом, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання, на підставі ст. 119 ГПК України, ст. 91 Закону України "Про нотаріат" та ст.ст. 23, 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Аналогічний припис міститься в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14, відповідно до якої пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду може бути відновлений судом, який постановив судове рішення, за наявності умов, передбачених ст. 119 ГПК України. Заяви про поновлення (відновлення) пропущених строків для пред'явлення до виконання інших виконавчих документів судовому розгляду не підлягають.

Тобто, відповідно до ст. ст. 119 ГПК України, в порядку господарського судочинства, господарськими судами можуть розглядатися лише заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, який було видано саме господарським судом, в незалежності від суб'єктного складу сторін у виконавчому написі нотаріуса.

Суд звертає увагу заявника, що розгляд заяв про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого напису нотаріуса - господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Таким чином, подана публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання - не підлягає розгляду в господарських судах України в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого напису до виконання - відмовити.

Позовні матеріали повернути заявнику.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами на 24-х аркушах.

Суддя Л.П. Кармазіна