ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 липня 2015 року Справа № 915/1079/15

Суддя Гриньова-Новицька Т.В.,

розглянувши зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника»,

54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 10,

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»,

04071, м. Київ, вул. Хорива., 11-а,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Павлюк Валерій Несторович,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Петровського, 107,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

01032, Київ-32, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б,

про визнання зобов'язання із повернення кредитних коштів припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника» заборгованості за кредитним договором №118577-46 від 23.10.2014 у розмірі 2588170 грн. 06 коп.

Ухвалою від 26.06.2015 суд порушив провадження у справі №915/1079/15 та прийняв позовну заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 14.07.2015 о 15 год. 00 хв.

14.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроника» звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання зобов'язання із повернення кредитних коштів за Кредитним договором №118577-46 від 23.10.2014 припиненим.

Відповідно до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву у справі №915/1079/15 до розгляду.

2. Об'єднати в одне провадження справу №915/1079/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника» про стягнення заборгованості за кредитним договором №118577-46 від 23.10.2014 у розмірі 2588170 грн. 06 коп. із зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроника» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання зобов'язання за договором про зобов'язання із повернення кредитних коштів за Кредитним договором №118577-46 від 23.10.2014 припиненим.

3. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

4. Зобов'язати Відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву, докази на обґрунтування заперечень проти позову.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Павлюка Валерія Несторовича (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Петровського, 107).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, Київ-32, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б).

7. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

8. Дану ухвалу надіслати сторонам, та третім особам: Павлюку Валерію Несторовичу (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Петровського, 107) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, Київ-32, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька