ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2015 Справа № 904/2028/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А..

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 по справі № 904/2028/15 (суддя Панна С.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 79872,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 по справі № 904/2028/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 39500,00 грн. - боргу зі сплати кредиту, 23204,77 грн. - боргу зі сплати відсотків, 4977,00 грн. - боргу зі сплати комісії, 12190,47 грн. - пені та 1827,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно вимог якої просить поновити їй строк на подачу апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 по справі № 904/2028/15 повністю і припинити провадження по справі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В порушення вказаної процесуальної норми, апеляційна скарга не містить підпису ФОП ОСОБА_2, про що свідчить Акт господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015 № 268.

2. Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 2.21. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В порушення вищезазначеної Постанови, апелянтом в якості доказу сплати судового збору подано копію квитанції № 5431/з12 від 03.07.2015 виготовлену із застосуванням технічних засобів, а тому колегія суддів вважає, що додана апелянтом до апеляційної скарги квитанція не є належним доказом сплати судового збору.

3. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В супереч вищезазначеному апелянт не долучив до апеляційної скарги доказів направлення її копії на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк».

За вище вказаних обставин, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. п. 2), 3) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 по справі № 904/2028/15 повернути.

Справу № 904/2028/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками всього на 7-и аркушах, у тому числі копія квитанції № 5431/з12 від 03.07.2015 про сплату судового збору у розмірі 913,50 грн.; конверт.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд