ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" липня 2015 р. № 01-40/903/788/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам", с. Мишів Іваничівський район Волинська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, с. Замости Турійський район Волинська область

про визнання недійсним договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р.

Встановив: 14.07.2015 р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява вих. № 1219 від 13.07.2015р. (вх. № 01-47/0820/15 від 14.07.2015р.) дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам", с. Мишів Іваничівський район Волинська область до відповідача фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, с. Замости Турійський район Волинська область про визнання недійсним договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України для відмови у прийнятті позовної заяви, суд дійшов висновку, що слід відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.05.2015р. у задоволені позову дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" до фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича про визнання недійсним договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р., відмовлено.

Таким чином, є рішення господарського суду Волинської області зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що є безумовною підставою для відмови у прийняті даної позовної заяви.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у прийняття позовної заяви (частина перша статті 62 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 08.07.2011р. №3674-VІ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності із п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин сума сплаченого ДП "Агофірма Луга - Нова" ПП "Універсам" судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті позовної заяви № 1219 від 13.07.2015р. дочірнього підприємства "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам", с. Мишів Іваничівський район Волинська область до відповідача фізичної особи - підприємця Ковальського Степана Лукича, с. Замости Турійський район Волинська область про визнання недійсним договору №13 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 20.10.2013р., відмовити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби у Волинській області, повернути дочірньому підприємству "Агрофірма Луга - Нова" ПП "Універсам", (с. Мишів Іваничівський район Волинська область, код 31979873) 1218грн. 00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3677 від 13.07.2015р.

Суддя П. Р. Слободян