номер провадження справи 13/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2015 Справа № 908/1836/15-г

За позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка Донецької області

про стягнення 12 542,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Барчунінов К.О., довіреність № 36 від 01.01.2015р.;

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 12 542,00 грн. за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги № ПР/ДН-1-11217/НЮп/291 від 06.04.2011р.

23.03.2015р. ухвалою суду порушено провадження по справі № 908/1836/15-г, присвоєно номер провадження 13/76/15 та призначено до розгляду на 14.05.2015р.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. строк розгляду справи продовжено до 08.06.2015р. та відкладено розгляд справи на 28.05.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.

До початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

08.06.2015р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення у справі, вступну та резолютивну частини якого оголошено в судовому засіданні згідно із приписами ст. 85 ГПК України.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № НЮС-1/109 від 18.03.2015р. та просить суд стягнути з відповідача на свою користь штраф в сумі 12 542,00 грн. за неправильно зазначену адресу одержувача в накладній. Позовні вимоги засновані на приписах ст.. 122 Статуту залізниць України та ст.ст. 1, 2, 61, 64, 82 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.05.2015р. проти позову надав усні заперечення та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі. В судове засідання 08.06.2015р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без участі його представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на офіційний веб-портал "Судова влада України" господарського суду Запорізької області ухвали про відкладення розгляду справи від 28.05.2015р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року зі станції Авдіївка Донецької залізниці Публічне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" здійснило групову відправку 2 порожніх вагонів згідно накладної № 52532942 на станцію Правда Придніпровської залізниці.

При прибутті маршруту на станцію Правда виявилося, що найменування одержувача та його адреса не відповідають вказаному чотирьохзначному коду одержувача 3168. Крім того, встановлено, що одержувачі із вказаним у накладній найменуванням та адресою на станції Правда Придніпровської залізниці відсутні (не акредитовані).

21.09.2014р станцією призначення Правда на станцію відправлення Авдіївка було відправлено телеграму № НР 49 про невірно зазначені реквізити в накладній № 52532942.

24.09.2014р зі станції відправлення Авдіївка на станцію призначення Правда надійшла телеграма-відповідь № НР 2160, щодо виправлення адреси та найменування одержувача у накладній № 52532942.

На підставі телеграми відповіді № НР 2160 від 24.09.2014р. та договору «Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги» на станції призначення Правда Придніпровської залізниці у накладній № 52532942 зроблено виправлення назви та адреси одержувача на вірні: з ПАО «МК Азовсталь» 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1 на ПАТ «Євраз ДКХЗ» м. Дніпродзержинськ, вул. Колеусівська, 1.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 683 від 21.09.2014р.

Предметом розгляду по даній справі є стягнення штрафу в сумі 12 542,00 грн. за неправильне зазначення повного найменування одержувача та його адреси у перевізних документах.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Питання, пов'язані з укладенням та виконанням договору перевезення, у тому числі залізничним транспортом, регулюються статтями 908 - 928 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статтями 306 - 315 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Оформлення вантажу до перевезення, а також порядок заповнення накладної регулюється Правилами приймання вантажів до перевезення та Правилами оформлення перевізних документів, затвердженими наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. № 644, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084 (із змінами та доповненнями).

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил перевезення вантажу і надається залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача і супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 2.3 Правил оформлення перевізних документів, правильність внесених в накладну відомостей своїм підписом засвідчено представником відправника.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності відомостей зазначених в накладній.

Згідно ст. 122 Статуту залізниць України за неправильне зазначені в накладній маси, кількості місць вантажу, коду та адреси одержувача відправник притягується до матеріальної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати згідно до ст. 118 вказаного Статуту.

Пунктом 1 Правил складання актів, затверджених наказом Мінтрансу України № 334 від 28.05.2002р., зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 08.07.2002р. за № 567/6855, встановлено, що при перевезеннях у залежності від обставин, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, відправника, одержувача, пасажира, складаються комерційні акти та акти загальної форми.

Факт невірного зазначення в накладній повного найменування та адреси отримувача підтверджується актом загальної форми № 683 від 21.09.2014р., та телеграмами Придніпровської залізниці № НР 49 від 21.09.2014р. та Донецької залізниці № НР 2160, від 24.09.2014р.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Зазначені обставини відповідачем не спростовані.

За таких умов позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 12 542,00 грн.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 108 ) штраф в розмірі 12 542 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 26.06.2015р.