ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження

у справі про банкрутство

"17" липня 2015 р.Справа №916/2481/15

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" (65000, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12; )

про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії Данілов А.І.

У судових засіданнях 01.07.2015р. з 11:00 до 16:00, 15.07.2015р. до 17.07.2015р. 10:00 оголошувались перерви відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" (далі - ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ") звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р. (т. 1 а.с. 4-7).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. (т. 1 а.с. 1) прийнято заяву ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду; зобов'язано боржника надати Статут ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ"; докази, підтверджуючі повноваження повіреного засновника ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" Компанії „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" Авдєєва О.С.; оригінали документів, доданих до заяви: витягу з ЄДРЮОФОП від 20.04.2015р. № , повідомлень кредиторам від 20.04.2015р. з доказами відправки, заяви кредитора - ТОВ „Л.А.Р.К", документів, підтверджуючих заявлені вимоги (договори про відступлення права вимоги № 09-ВПВ/15 від 06.02.2015р., про відступлення права вимоги № 10-ВПВ/15 від 06.02.2015р., поставки будівельних матеріалів № 04/03 від 04.03.214р., суборенди б/н від 01.07.2011р., суборенди б/н від 01.05.214р.) з відповіддю боржника на них, балансу на 20.05.2015р.); баланс за 2014р.; копію паспорту та ідентифікаційного коду Данілова А.І.; відомості щодо банківських рахунків боржника; закриття рахунків (довідки банківських установ); відомості щодо проведення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; проведення інвентаризації майна боржника; затвердження проміжного ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи або ліквідаційною комісією; проведення аналізу платоспроможності боржника та прийняття рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Одеської області про відкладення підготовчого засідання суду від 01.07.2015р. (т. 1 а.с. 149-150) зобов'язано боржника надати оригінали документів, підтверджуючих повноваження повіреного засновника ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" Авдєєва О.С.; оригінал Статуту ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ"; копію Статуту засновника боржника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" (в перекладі на українську мову); оригінали документів, підтверджуючих заборгованість перед кредитором (договори про відступлення права вимоги № 09-ВПВ/15 від 06.02.2015р., про відступлення права вимоги № 10-ВПВ/15 від 06.02.2015р., поставки будівельних матеріалів № 04/03 від 04.03.2014р., суборенди б/н від 01.07.2011р., суборенди б/н від 01.05.2014р.); відомості стосовно проведення головою ліквідаційної комісії заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; довідку про банківські рахунки боржника.

01.07.2015р., 13.07.2015р. до господарського суду Одеської області головою ліквідаційної комісії ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" надавались додаткові докази до заяви про порушення справи про банкрутство (т. 1 а.с. 93-114, а.с. 118-147, т. 2 а.с. 1-99).

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ч.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та вказано: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ч.ч. 2, 3 ст. 91 ГК України, ст.ст. 33, 34, 35 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Так, комісією з припинення юридичної особи (комісією з реорганізації, ліквідаційною комісією), головою комісії або ліквідатором повинні бути проведені наступні заходи:

- прийняття рішення про припинення юридичної особи та протягом трьох робочих днів письмове повідомлення органів, що здійснюють державну реєстрацію шляхом подання (надіслання рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригіналу або нотаріально засвідченої копії зазначеного рішення.

- оприлюднення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців рішення засновників (учасників) юридичної особи про припинення із зазначенням строку заявлення кредиторами своїх вимог, який не може становити менше двох і більше шести місяців;

- призначення комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), голови комісії або ліквідатора;

- розгляд кожної окремої вимоги кредитора, прийняття відповідного рішення та надсилання його кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання такої вимоги;

- вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується та письмове повідомлення кожного з боржників про припинення юридичної особи;

- закриття рахунків, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи;

- вжиття заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється;

- своєчасне надання ліквідаційною комісією (ліквідатором) органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування;

- складення ліквідаційною комісією (ліквідатором) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами проміжного ліквідаційного балансу, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду;

- затвердження ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи згідно положень ч. 8 ст. 111 ЦК України.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство та є об'єктом дослідження у справі про банкрутство за особливою процедурою, що порушується в порядку норм цієї статті Закону.

При цьому, докази необхідно додати до заяви про порушення справи про банкрутство на день звернення до суду.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 3 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено форму та зміст заяви про порушення справи про банкрутство та перелік обов'язкових документів, доданих до неї.

До заяви боржника додано: Статут ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" у новій редакції (т. 1 а.с. 94-106); зміни до Статуту ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" (т. 1 а.с. 107); Статут засновника боржника Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" з перекладом на українську мову (т. 2 а.с. 1-26), довіреність видана компанією „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" від 04.04.2014р. (т. 1 а.с. 131-133) Авдєєву Олександру; протокол № 27/01/15 загальних зборів учасників ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" від 13.03.2015р. (т. 1 а.с. 16-24), згідно якого вирішено припинити діяльність боржника шляхом ліквідації, призначити ліквідаційну комісію в складі голови ліквідаційної комісії Данілова А.І., члена ліквідаційної комісії Чеботок Ю.К., провести ліквідацію у відповідності з діючим законодавством і в порядку, встановленому статутом ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ", а саме: встановити термін проведення ліквідації не менше, ніж 2 місяці з дня публікації оголошення про припинення боржника, повідомити державного реєстратора про прийняте рішення, забезпечити своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості, вжити заходи щодо виявлення всіх кредиторів та дебіторів, здійснити інвентаризацію майна та фінансових зобов'язань боржника, здійснити оцінку майна, вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення і повернення майна, скласти ліквідаційний баланс і подати на затвердження Учасником; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № станом на 20.04.2015р. (т. 1 а.с. 9-15) із внесенням запису про перебування боржника з 13.03.2015р. в стані припинення; повідомлення про припинення ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" та про порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до неї в „Бюлетні державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 312 (7) від 17.03.2015р. (т. 1 а.с. 25-27); письмові повідомлення кредиторів ТОВ „КВАДР" (т. 1 а.с. 28), ТОВ „Л.А.Р.К." (т. 1 а.с. 29), УПФУ в Приморському районі м. Одеси (т. 1 а.с. 30), Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ ПЗ України у м. Одеса (т. 1 а.с. 34), Одеського обласного відділення ФСС ТВП (т. 1 а.с. 38), Одеського міського центру зайнятості (т. 1 а.с. 42), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (т. 1 а.с. 46) стосовно припинення ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ"; повідомлення від 22.04.2015р. (т. 1 а.с. 57) про результати розгляду заяви ТОВ „Л.А.Р.К" про грошові вимоги; докази наявності заборгованості перед кредиторами (копії договору суборенди № 05-2014/01 від 05.05.2014р. (т. 2 а.с. 84-86), договір поставки № 04/03 від 04.03.2015р. (т. 2 а.с. 88-91), договір суборенди від 01.07.2011р. (т. 2 а.с. 93-96), договори про відступлення права вимоги № 09-ВПВ/15 від 06.02.2015р. (т. 2 а.с. 98-99), акт приймання-передачі об'єктів суборенди від 05.05.2014р. (т. 2 а.с. 87), акт приймання-передачі не житлового приміщення від 01.08.2011р. (т. 2 а.с. 97)); довідку ПАТ „ФІНБАНК" № 01-35/1771-1176 від 24.06.2015р. (т. 1 а.с. 108) про закриття поточних рахунків; довідку про банківська рахунка від 10.07.2015р. (т. 2 а.с. 83); інвентаризаційний опис основних засобів № 1 від 14.03.2015р. (т. 1 а.с. 136); акт інвентаризації наявності грошових коштів (т. 1 а.с. 141), акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторів та кредиторів з довідкою до зазначеного акту (т. 1 а.с. 138-139); відомість результатів інвентаризації (т. 1 а.с. 143); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39780374 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 109); Інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 39780442 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 110); витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39780621 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 111), Інформацію з Державного реєстру іпотек № 39780662 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 112), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 39780094 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 113), Інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 39780152 від 26.06.2015р. (т. 1 а.с. 114); баланс станом на 20.05.2015р. (т. 1 а.с. 121); пояснення стосовно стягнення дебіторської заборгованості від 10.07.2015р. (т. 2 а.с. 82); протокол № 28/03/15 загальних зборів учасників ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" від 20.05.2015р. (т. 1 а.с. 119-120), згідно якого вирішено затвердити результати інвентаризації активів та зобов'язань боржника, затвердити проміжний ліквідаційний баланс, звернутися до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" на підставі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та інші документи.

При цьому рішення, оформлене протоколом № 28/03/15 загальних зборів учасників ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" від 20.05.2015р., про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника прийнято та підписано від імені Приватної Компанії „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" повіреним Авдєєвим О.С. на підставі довіреності від 04.04.2014р. зі строком дії до 04.04.2015р. Вказана довіреність підписана директором „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" Крістіною Антоніаду та секретарем Андреасом Софоклеус у присутності нотаріуса Лімасола Елени Пелопіди, якою засвідчено справжність підписів, скріплена печаткою окружного посадовця Адоніс Кіріаку, яким засвідчено справжність підпису та печатки нотаріуса з проставленням апостилю згідно Гаазької конвенції від 05.10.1961р. та із засвідчення вірності копії перекладу довіреності перекладачем Могилевською М.О. державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Шатіловою О.В.

Таким чином, представництво Авдєєва О.С. як повіреного Компанією „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" припинено у зв'язку із закінченням строку довіреності. Доказів оформлення нової довіреності чи продовження строку дії вказаної довіреності представник боржника на вимогу суду не надав.

З довіреності виданої Компанією „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТ ЛТД" повіреному Авдєєву О.С. вбачається, що вона видана строком на один рік та є дійсною до 04.04.2015р.

Таким чином, із заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" та доданих до неї документів вбачається, що не надано всіх доказів проведення досудової процедури ліквідації товариства, а саме: доказів затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника його учасником Приватною компанією з обмеженою відповідальністю „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТ ЛТД", як це передбачено положеннями ч. 8 ст. 111 ЦК України. Рішення, оформлене протоколом № 28/03/15 загальних зборів учасників боржника, прийнято 20.05.2015р., тоді як строк довіреності виданої Авдєєву О.С. закінчився 04.04.2015р., тобто, припинились його повноваження на прийняття будь-якого рішення в інтересах Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „РЕСТІНМАКС ІНВЕСТМЕНТ ЛТД".

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Ч. 6 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Ч. 7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду з інших підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Приймаючи до уваги те, що боржником (заявником) не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ", оскільки не надано у повному обсязі доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи у повному обсязі відповідно до законодавства України, а саме доказів прийняття рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника його учасником, господарський суд відмовляє ТОВ „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" у порушенні провадження у справі про банкрутство за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До матеріалів справи додано оригінал квитанції №ПН44351 від 02.06.2015р. про сплату судового збору в сумі 6 090, 00 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 7 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р., п. 3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" (65000, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12; ).

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „МЕТА-КОНСАЛТИНГ" (65000, м. Одеса, вул. Качинського Леха, буд. 12; ) з державного бюджету суму сплаченого судового збору за квитанцією №ПН4435 від 02.06.2015р. в сумі 6 090 (шість тисяч дев'яносто) 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оригінал ухвали та оригінал квитанції №ПН4435 від 02.06.2015р. надіслати боржнику.

Копію ухвали надіслати: до Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58); відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65012, м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 15).

Суддя Л.І. Грабован