ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2015 р. справа № 908/1260/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Кододова О.В.

за участю представників сторін:
від позивача:Скуріхін О.В., за довіреністю
від відповідача:Агєнтаєва В.В., за довіреністю Чикалова В.В., директор Щедрін О.П., за довіреністю
від третьої особи:Щедрін О.П., за довіреністю
за участю прокурораХряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від21.04.2015р.
у справі№ 908/1260/15-г (суддя Попова І.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя
доКомунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий Гай", м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
за участюпрокурора Запорізької області, м. Запоріжжя
проусунення перешкод в користуванні спортивно-готельним комплексом, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 1-а, шляхом зобов'язання відповідача забезпечити вільний проїзд до спортивно-готельного комплексу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1260/15-г від 21.04.2015р. (суддя Попова І.А.) відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані", м. Запоріжжя до Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий Гай", м. Запоріжжя про усунення перешкод в користуванні спортивно-готельним комплексом, розташованим за адресою: м.Запоріжжя, вул.Глісерна, 1-а, шляхом зобов'язання відповідача забезпечити вільний проїзд до спортивно-готельного комплексу.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бегон-Компані" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2015р. у справі № 908/1260/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1260/15-г.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. № 04-08/203/15 у зв'язку з перебування у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/1260/15-г члена судової колегії - судді Дучал Н.М., змінено склад колегії суддів та сформовано у наступному складі: Склярук О.І. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Геза Т.Д., Кододова О.В.

Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судове засідання 21.07.2015р. з'явились представники усіх сторін та надали пояснення.

З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.2015р. о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, І поверх, кім. № 107.

Зобов'язати ТОВ «Бегон-Компані» направити до дня судового засідання Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо уточнення норм Закону України «Про туризм», на які йдеться посилання в апеляційній скарзі; надати правовстановлюючі документи правонаступництва (з малого підприємства фірма «Вавілон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бегон-Компані»), а також інші документи, на які посилався представник у судовому засіданні.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

О.В. Кододова

Надруковано: 6 прим.1 позивачу, 1 відповідачу, 1. третій особі

1. прокурору, 1 у справу, 1 ДАГС