ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.15р. Справа № 904/4954/15

За позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ЄВРОДОР", смт. Ювілейне

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Злуніцина Я.О., дов. від 20.06.2015 року, представник;

від відповідача: Денищик Ю.І., паспорт АК 150181 Виданий АНД РО ДГУУМВД України в Дніпропетровській області, 02.04.1998 року

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Харків звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ЄВРОДОР", смт. Ювілейне про стягнення заборгованості.

Представники сторін 20.07.2015 року подали до суду заяву про затвердження умов мирової угоди у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу та одночасно припиняє провадження по справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.07.2015 року укладену між Дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (61202, м. Харків, вул. Асхарова, 2, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Євродор", (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Виробнича, б.15, оф. 10, ) у наступній редакції:

Мирова угода

м. Дніпропетровськ

20 липня 2015 року

Дочірнє підприємство «Харківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (61202, м. Харків, вул. Асхарова, б. 2, ), що є позивачем у справі № 904/4954/15, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, в особі директора Турченка Ігоря Вікторовича, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ЄВРОДОР» (520005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, селище міського типу Ювілейне, вул. Виробнича, б. 15, оф. 10, код 36256287), яка є відповідачем у справі № 904/4954/15, в особі директора Денищика Юрія Івановича, який діє на підставі Статуту, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем, за невиконання умов договору поставки від 14 травня 2012 року № 14, на момент укладення Мирової угоди ставить 753 223,93 гривень (сімсот п'ятдесят три тисячі двісті двадцять три гривні дев'яносто три копійки), без урахування 3 % річних та інфляційних нарахувань і відповідає відомостям, які містяться в матеріалах справи № 904/4954/15.

2. Відповідач з метою мирного врегулювання спору, гарантує, що визнана їм заборгованість, яка дорівнює 753 223,93 гривень (сімсот п'ятдесят три тисячі двісті двадцять три гривні дев'яносто три копійки) без урахування 3 % річних та інфляційних нарахувань буде перерахована на рахунок позивача (, р/р 3 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) до 31 грудня 2015 року або погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

3. Позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що всі судові витрати у справі № 904/4954/15 від 11.06.2015 року повністю покладаються на відповідача.

3.1.Суму судового збору у сумі 29 104.44 гривень (двадцять дев'ять тисяч сто чотири гривні сорок чотири копійки) відповідач зобов'язується перерахувати на рахунок відповідача (п/р в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) до 01 вересня 2015 року, або погасити шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

4. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання відповідачем пункту 2, підпункту 3.1. пункту 3 даної Мирової угоди, інших її умов, позивач відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача суми втрат від інфляції в розмірі: 582 473, 28 гривень (п'ятсот вісімдесят дві тисячі чотириста сімдесят три гривні двадцять вісім копійок), суми витрат за користування відповідачем коштами позивача 3 % річних в розмірі: 119 524, 91 гривень (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні дев'яносто одна копійка).

5. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Позивачу та відповідачу відомі наслідки підписання зазначеної Мирової угоди, передбачені ст.ст. 78-80 ГПК України.

7. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», який набирає чинності з моменту затвердження судом та може бути пред'явлений до виконання протягом року з моменту підписання.

8. У разі несплати відповідачем сум боргу в порядку визначеному пунктом 2, підпунктом 3.1 пункту 3 цієї Мирової угоди позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі вказаному пунктом 2, підпунктом 3.1 пункту 3 цієї Мирової угоди.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Сторони погодились, що дана Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один для Господарського суду Дніпропетровської області, другий примірник - Відповідачу, третій примірник - Позивачу.

Позивач: Дочірнє підприємство «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Адреса місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Асхарова, б. 2 , ІП 03, свідоцтво платника податку 200105758. п/р в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 Директор _________________Турченко І.В. «___»________________2015 рік Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ЄВРОДОР» 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровский р-н, смт. Ювілейне, вул.Виробнича, буд.15, оф.10 Директор _______________Денищик Ю.І. «___»________________2015 рік

Припинити провадження у справі № 904/4954/15 за позовом Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ЄВРОДОР", смт. Ювілейне про стягнення заборгованості.

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 21.07.2016р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.В. Мартинюк