УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/11490/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТН»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 9 294, 85 доларів США

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Мачульний О.І. (довіреність від 23.03.2015),

Хорошайло О.В. (довіреність від 23.03.2015)

від відповідача - Коваленко О.О. (довіреність №1496 від 14.04.2015)

в с т а н о в и в:

05.05.2015 позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» перерахувати кошти за платіжними дорученнями в іноземній валюті №006 від 10.12.2014 на суму 72648 дол. США 59 центів, № 10 від 25.12.2014 на суму 20300 дол. США Raycom Shipping Service Corporation, стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РТН" пеню у розмірі 9294 дол. США 85 центів.

Від представників сторін у судовому засіданні надійшло спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 05.07.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представників сторін, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 21.07.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням пені;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов