номер провадження справи 4/104/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.2015 Справа №908/3950/15

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибббанк" (61050, м.Харків, пр.Московський, 60; поштова адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 23);

до відповідача- 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Квантор ЛТД"(69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 41)

до відповідача- 2 Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 10-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-А)

про звільнення майна з-під арешту

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3950/15.

Присвоїти справі № 908/3950/15 номер провадження 4/104/15.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 908/3950/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, (69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 48-А).

3. Призначити справу № 908/3950/15 до розгляду на 27.07.2015 р. об 12_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позов; кредитний договір №0 від 11.05.2007р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; кредитний договір №0 від 11.05.2007р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; договір іпотеки №00/0/З від 11.05.2007р.; докази звернення до третьої особи щодо звільнення спірного майна з-під арешту (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Відповідача -1 - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; кредитний договір №0 від 11.05.2007р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; кредитний договір №0 від 11.05.2007р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; договір іпотеки №00/0/З від 11.05.2007р.; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Відповідача -2 - документи, які посвідчують правовий статус, відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження № 39805049 щодо примусового виконання виконавчого листа № 808/3665/13-а від 23.07.2013 р., виданого Запорізьким окружним адміністративним судом; акт опису й арешту майна, складений в межах виконавчого провадження № 39805049, з документами та матеріалами, на підставі яких він складений; документи щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться спірне майно; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача щодо звільнення спірного майна з-під арешту - якщо таке надходило (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.