overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2015 р. справа № 913/62/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від22 червня 2015 р. (повний текст рішення складений 26.06.2015року)
у справі№ 913/62/15 (суддя Василенко Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ
до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в сумі 48654,30грн.
За зустрічним позовом до відповідача проУправління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ визнання припиненими зобов"язання за договором про надання овердрафту №001-13/О, укладеним 31.07.2013року.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/62/15 до провадження.

Приєднати апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області до апеляційного провадження по справі №913/62/15 та призначити до розгляду на: 29.07.2015 о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобовязати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді М'ясищев А.М.

ОСОБА_3

Надруковано у 4 прим.:

1- до справи;

1- позивачу (за зустрічним позовом);

1- відповідачу (за зустрічним позовом);

1- ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2015 р. справа № 908/2987/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ", м. Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від15 червня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 22.06.2015року)
у справі№ 908/2987/15 (суддя Кагітіна Л.П.)
за позовомОСОБА_4, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ", м.Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя 1. ОСОБА_6, м. Запоріжжя 2. Державний реєстратор Заводського району м. Запоріжжя
пропро зобов'язання внести зміни до статуту.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2987/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015 о 10:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобовязати позивача та третіх осіб надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Сгара Е.В

ОСОБА_3

Надруковано у 7 прим.:

1- до справи;

1- позивачу ;

1- відповідачу ;

3- третім особам;

1- ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр.Леніна,5, м.Харків, м.Харків, тел.050-056-77-75
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.07.2015р. справа № 908/4803/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Ломовцевої Н.В., Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від30.06.2015 року (про повернення позовної заяви)
у справі№908/4803/14 (суддя Тоцький С.В.)
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Восток» м.Донецьк; Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профітінвест-2012» м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп, м.Київ
провизнання недійсним договору поруки №896-БП/П/12 від 21.12.2012р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас профітінвест-2012» м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп, м.Київ
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4803/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 21.07.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4.Зобов'язати відповідачів надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.Зобов»язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ Трейд маркет Груп" м.Київ надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: Н.В.Ломовцева

О.А.Скакун

Надруковано: 7 прим.

1 скаржнику

1.позивачу

2. відповідачам

1.третій особі

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2015 р. справа № 905/86/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Мартюхіна Н.О. М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від22 червня 2015 р.
у справі№ 905/86/15 (суддя П.В. Демідова)
за позовомПублічного акціонерного товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до 1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м. Донецьк 2. Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник", м. Донецьк 3. Товаритва з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш", м. Донецьк 4. Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод", м.Донецьк 5. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка 6. Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м. Донецьк 7. Публічного акціонерного товариства "Гірничі машинини-Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод ", м. Донецьк 9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", м. Донецьк 10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод", м. Горлівка
простягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013року в сумі 179226838,22 рос. руб. та 1402419,24 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/86/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.07.2015 о 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати позивача та відповідачів 1,2,3,4,5,6,8,9,10 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Мартюхіна Н.О.

М'ясищев А.М.

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.07.2015р. справа № 7/161

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. М'ясищева А.М., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від08.06.2015р.
у справі№ 7/161 (суддя Топчій О.А.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" м.Горлівка Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь
проСтягнення заборгованості за активну електроенергію - 20354828,37 грн., 3 % річних нарахованих на суму боргу - 238392,99 грн., інфляційних нарахованих на суму боргу - 352705,13 грн., пені нарахованої на суму боргу - 1225579,90 грн., 3 % річних нарахованих за невиконання рішень суду - 4802831,16 грн., інфляційних нарахованих за невиконання рішень суду - 16647610,57 грн., пені нарахованої за невиконання рішень суду - 1018520,38 грн.
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі 7/161.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" м.Маріуполь прорущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 7/161 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

4.Зобов'язати позивача та ДВС України надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзиви на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М.М'ясищев

Е.В.Сгара

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

1. позивачу

1. ДВС

1. у справу

1. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.07.2015р. справа № 16/5009/3906/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Сгара Е.В., Радіонової О.О.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Київ
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від18.06.2015р.
у справі№ 16/5009/3906/11 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за позовом до відповідачів За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1ОСОБА_4 м.Запоріжжя 1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_5 м.Запоріжжя 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" м.Дніпропетровськ 3.Арбітражного керуючого Боброва Дениса Леонідовича м.Запоріжжя ОСОБА_7 м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" м.Запоріжжя
проВизнання відкритих торгів (аукціону) недійсними
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 16/5009/3906/11.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015р. об 11:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобов'язати позивача, відповідачів та третю особу надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзиви на апеляційну скаргу.

4.Сторонам до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: Е.В.Сгара

О.О.Радіонова

Надруковано: 8 прим.

1. скаржнику

1. позивачу

3. відповідачам

1. третій особі

1. у справу

1. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №910/8112/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/8112/15-г (суддя Чинчин О.В.) за позовом Спеціального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій до дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» про стягнення 11 621,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Управління баштових кранів» товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Будмеханізація» на рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі № 910/8112/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 10 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №910/8062/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 у справі № 910/8062/15-г (суддя Мудрий С.М.) за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Мурен» про стягнення 65 589,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2015 у справі № 910/8062/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.07.2015 р. справа № 913/23/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Будко Н.В. Кододова О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського судуЛуганської області
від15 червня 2015 р.
у справі№ 913/23/15 (суддя Драгнєвіч О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ресторан «Северський Донець», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсною додаткової угоди №00112 від 30.06.2011 до договору оренди землі № 26 від 11.08.2006, державна реєстрація від 21.08.2006 №26.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/23/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.07.2015 о 11:50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Сгара Е.В

Будко Н.В.

Кододова О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №910/8992/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/8992/15 (суддя Сташків Р.Б.) за позовом відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «Преміум-фонд Індексний», в інтересах та від імені якого діє товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» про стягнення 1 859 907,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2015 у справі № 910/8992/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №910/13670/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2015 у справі № 910/13670/14 (суддя Нечай О.В.) за позовом публічного акціонерного товариства «Реал Банк» до приватного акціонерного товариства «Київстар» про повернення безпідставно набутого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2015 у справі № 910/13670/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 11 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №910/8131/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу «Український центр з контролю та моніторингу захворювань Міністерства охорони здоров'я України» на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі № 910/8131/15-г (суддя Полякова К.В.) за позовом Державного закладу «Український центр з контролю та моніторингу захворювань Міністерства охорони здоров'я України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карт-Ойл Лтд» про передання оплаченого товару

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного закладу «Український центр з контролю та моніторингу захворювань Міністерства охорони здоров'я України» на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі № 910/8131/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

3. Апелянту надати суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору за подачу апеляційної скарги.

4. Відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко