ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 червня 2015 року справа № 912/598/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву кредитора - громадянина ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника

у справі № 912/598/13 за заявою боржника про порушення справи про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС", 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98,

за участю представників сторін:

від кредитора - Державний експортно-імпортний банк - ОСОБА_2, довіреність №010-01/361 від 20.01.2014 року;

від кредитора гр. ОСОБА_1 - ОСОБА_3, довіреність № 1438 від 02.07.2013 року;

від боржника - участі не брали;

у судовому засіданні присутній прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури Кіровоградської області - ОСОБА_4, посвідчення № 019543 від 12.08.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.04.2013 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" (надалі - ФГ "Агропродукт КС"), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в газеті "Голос України" №89 (5589) від 16.05.2013 року.

Громадянином ОСОБА_1 11.06.2013 року в межах строку, встановленого частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), подано до господарського суду заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 476 368,76 грн.

Господарський суд ухвалою від 05.09.2014 року у складі судді Шевчук О.Б. прийняв на новий розгляд заяву ОСОБА_1 від 11.06.2013 року про грошові вимоги до боржника в сумі 1 476 368,76 грн. у справі № 912/598/13 про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС".

Ухвалю від 03.12.2014 року господарський суд визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ФГ "Агропродукт КС", в тому числі: визнав грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 1 476 368,76 грн., з включенням вказаних грошових вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 1147,00 грн. судового збору, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Вищевказану ухвалу господарського суду Кіровоградської області частково скасовано постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.01.2015 року. Другий та третій абзац резолютивної частини ухвали від 03.12.2014 року викладено у наступній редакції: "В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 11.06.2013 року про визнання грошових вимог до боржника фермерського господарства "Агропродукт КС" в сумі 1 476 368,76 грн. відмовити.". В решті ухвалу залишено без змін.

Постановою від 25.03.2015 року Вищий господарський суд України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.01.2015 року та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 по справі № 912/598/13 скасував. Справу № 912/598/13 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду № 126 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ" від 28.04.2015 року та розпорядження в.о. голови суду № 2 від 28.04.2015 року справу № 912/598/13 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 призначено на новий розгляд судді Глушкову М.С.

Ухвалою від 29.04.2015 року справу № 912/598/13 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 прийнято на новий розгляд суддею Глушковим М.С., заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2015 року та витребувано докази, необхідні для її розгляду.

Ухвалою від 19.05.2015 року розгляд справи відкладався.

10.06.2015 року до господарського суду прокуратурою Кіровоградської області в порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про вступ прокурора у справу.

Згідно норм чинного законодавства подальший розгляд даної заяви відбуватиметься за участю прокурора.

В судовому засіданні представником кредитора гр. ОСОБА_1 подано клопотання про проведення у даній справі судово-економічної експертизи, відповідно до якого гр. ОСОБА_1 просить призначити по справі № 912/598/13 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" проти вказаного клопотання заперечила та просила надати суд надати додатковий час для підготовки таких заперечень в письмовому вигляді.

З урахуванням пояснень та позицій учасників судового процесу, присутніх в судовому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від сторін нових доказів необхідних для вирішення питання щодо необхідності проведення у даній справі судово-економічної експертизи та вирішення даної заяви по суті.

За викладених обставин розгляд заяви підлягає відкладенню в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви кредитора - громадянина ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника відкласти на "18" червня 2015 р. о 14:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 313.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду

кредитора ВАТ "Державний ескпертно-імпортний банк України": довідку щодо ходу кримінального провадження відносно ФГ "Агропродукт КС"; письмово викладені заперечення щодо клопотання гр. ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-економічної експертизи; висновки експертиз, що проводились відносно ФГ "Агропродукт КС";

кредитора гр. ОСОБА_1: письмові пояснення щодо господарських операцій, які проводились між ФГ "Агропродукт КС" та ТОВ "Укрмаслозбут" і ТОВ "Укроліяпром"; письмове підтвердження оплати експертизи у разі задоволення відповідного клопотання; уточнений перелік питань для проведення судово-економічної експертизи; письмово викладену позицію щодо грошових вимог гр. ОСОБА_1 з урахуванням висновків, викладених у постановах Вищого господарського суду у даній справі від 11.02.2014 року, від 19.08.2014 року та від 25.03.2015 року;

боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5: письмові пояснення щодо господарських операцій, які проводились між ФГ "Агропродукт КС" та ТОВ "Укрмаслозбут" і ТОВ "Укроліяпром"; письмово викладену позицію щодо грошових вимог гр. ОСОБА_1 з урахуванням висновків, викладених у постановах Вищого господарського суду у даній справі від 11.02.2014 року, від 19.08.2014 року та від 25.03.2015 року;

прокурора: письмово викладену позицію щодо клопотання гр. ОСОБА_1 про призначення у даній справі судово-економічної експертизи; довідку щодо наявності кримінальних проваджень відносно ФГ "Агропродукт КС";

4.Примірники ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 25.09.2013), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_5 (25002, АДРЕСА_1); прокуратурі Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков