ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2015 р. Справа № 911/1939/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Корінова Олександра

про стягнення 23 328,04 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Обухов В.В. (довіреність №536-О від 05.11.2014)

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду київської області перебуває справа №911/1939/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Корінова Олександра про стягнення 23 328,04 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2015 відкладено розгляд даної справи на 30.06.2015.

У судове засідання 30.06.2015 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

До того ж, станом на 30.06.2015 позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду Київської області від 16.06.2015 та не надано витребуваних документів.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, нез'явленням представників сторін у судове засідання 30.06.2015, ненаданням витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «07» липня 2015 року на 11:30.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту, відсотків) окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) банківські виписки та/або довідки, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором б/н від 20.09.2013 із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором б/н від 20.09.2013 станом на 19.05.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

5. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема