ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 липня 2015 р. Справа № 902/859/15

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Канюківське" (вул. Колгоспна, 54, с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243)

до: приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" (вул. Леніна, 272-В, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)

про стягнення 553128 грн 38 коп. шкоди

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Шевченко М.Т. (директор), паспорт серії СО 2899009 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.12.1999р.;

Білокінь Л.І., довіреність №105 від 13.05.2015р., паспорт серії МЕ 534727 виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.10.2004р.;

Приймак А.А., довіреність №007 від 19.01.2015р., паспорт серії НС 250321 виданий ЖашківськимРВ УМВС України в Черкаській області 30.01.1997р.;

Поліщук В.В., довіреність №177 від 04.07.2015р., паспорт серії НС 061509 виданий ЖашківськимРВУМВС України в Черкаській області 09.04.1996р.;

відповідача: Комар О.Г., довіреність, паспорт серії АА 657152 виданий ЛенінськимРВУМВС України у Вінницькій області 05.10.1998р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Канюківське" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" 553128 грн 38 коп. шкоди.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.06.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/859/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (07.07.2015р.) з"явилися представники позивача та відповідача, надавши суду витребуванні ухвалою докази, які судом долучено до матеріалів справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 17 серпня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові обґрунтування з посиланням на нормативні документи щодо технології вирощування свиней, в частині норм ваги і т.д.; докази середньої реалізаційної ціни санбраку в період вересень-жовтень 2014р.; доказ та письмові пояснення, що надавалися корми саме БВМД відповідача; докази та підтвердження наявності в протоколі досліджень №155 БВМД відповідача; письмові пояснення щодо того, що вміст протеїну в продукті не відповідає нормам ДСТУ 7169:2010, навести письмово, які показники вважаються нормальними; докази того, що свині до моменту вживання добавок були здоровими; докази того, що при вживанні добавок позивачем дотримувалися строки придатності добавок та технологія; докази того, що зберігали корми в належних умовах до використання; письмові пояснення чи надавався паралельно якийсь корм, докази його якості; письмові пояснення яким чином харчування свиней прямо впливає на народжуваність; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: докази відповідності чи невідповідності добавок законодавчовизначеним нормам (письмові пояснення яким нормам вони мають відповідати); письмові пояснення скільки поставлено і скільки повернуто добавок, чи вистачить теоретично поставленої продукції на відгодівлю наявної у позивача кількості свиней, чи даним об'ємом неможливо нагодувати вказану кількість протягом 2-ох місяців; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Колгоспна, 54, с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 272-В, м. Шаргород, Вінницька область, 23500)