УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/4733/15-г

За позовом Гойванюк Анастасії Володимирівни

До 1) Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне

підприємство 13003"

2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

Про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів від

01.12.2014 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

від відповідача-1 Дячок І.О. - по дов. № 01/12/15-б від 23.12.2014

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Гойванюк Анастасії Володимирівни до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (відповідач-1) та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (відповідач-2) про

-визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003» акціонерів від 01.12.2014

-скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПАТ «Київське автотранспортне підприємство 13003», внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 01.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 порушено провадження у справі № 910/4733/15-г та призначено справу до розгляду на 24.03.2015.

Відповідач-1 в поданому 24.03.2015 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, та зазначає, що підстави викладені в позовній заяві не є підставами для визнання недійсними прийнятих рішень позачергових загальних зборів акціонерів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.03.2015 оголошено перерву до 02.04.2015.

Позивач в судове засідання 02.042015 не з'явився.

Проте від позивача 26.03.2015 до відділу діловодства суду надійшла телеграма, в якій міститься клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою позивача.

Відповідач-2 в судове засідання 02.04.2015 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.03.2015 не виконав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 30.03.2015.

Враховуючи те, що нез'явлення представників позивача та відповідача-2 в судове засідання та невиконання відповідачем-2 вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.03.2015, перешкоджає розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15 о 14:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова