ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2015 р.Справа № 921/48/15-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.,

Розглянувши заяву № 2331 від 16 грудня 2014 року Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", пр.-т Ак. Глушка, 13, м. Одеса про вжиття запобіжних заходів

Заінтересовані особи (особи, щодо яких необхідно вжити запобіжні заходи):

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області, бульвар Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль.

Суть справи.

19 січня 2015 року Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК", пр.-т Ак. Глушка, 13, м. Одеса звернулось до господарського суду Тернопільської області зі заявою № 2331 від 16 грудня 2014 року про вжиття запобіжних заходів, в якій він просить суд визначити ухвалою порядок вжиття запобіжних заходів у спосіб:

- витребування господарським судом з Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області матеріалів перевірки за результатами розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" Четвергова Сергія Васильовича, що зареєстрована згідно талону повідомлення за № 174 від 14.11.2014 року за ЄО у реєстрі № 19824;

- огляд приміщення № 60, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 належного Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на праві власності (в якому відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав заявника) на предмет знаходження у ньому власного майна заявника за переліком наведеному в Інвентаризаційному описі Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" від 22.07.2014 року, проведення якого доручити державному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 43-6 ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

У даній заяві зазначається, що необхідність вжиття вказаних запобіжних заходів до подання позову пов'язано з обставиною умисного недопущення 13 листопада 2014 року Приватним підприємцем ОСОБА_2 (орендодавцем) представника заявника (орендаря) до орендованого ним за укладеним сторонами договором оренди від 22.11.2013 року нежитлового приміщення № 60, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та обставиною протиправного утримання орендодавцем ФОП ОСОБА_2 належного на праві власності заявнику рухомого майна, що знаходиться в зазначеному нежитловому приміщенні ( у вказаному орендованому приміщенні розташоване Відділення № 18 банку).

Заявник вказує також, що до кола заінтересованих осіб відносяться:

- Тернопільський міський відділ УМВС України в Тернопільській області, у якого знаходиться письмовий доказ звернення представника АТ "ФІНРОСТБАНК" Четвергова С.В. з повідомленням про протизаконні дії ФОП ОСОБА_2 щодо недопущення до орендованого приміщення та майна АТ "ФІНРОСТБАНК", що знаходиться в ньому;

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, якій належить приміщення, в якому знаходиться рухоме майно АТ "ФІНРОСТБАНК", що потребує огляду.

У відповідності до ст. 431 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

У ст. 434 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами.

У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, крім випадку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Господарський суд має право вимагати від заявника додати до заяви будь-який наявний у нього доказ про порушення або загрозу порушення його прав.

У п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" вказується, що частиною першою статті 434 ГПК встановлено дводенний строк розгляду господарським судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У разі, якщо суд вважає за необхідне вчинити під час розгляду заяви певні процесуальні дії (наприклад, викликати представників заявника чи заінтересованих осіб, витребувати додаткові докази тощо), такі дії мають відбуватися в межах зазначеного строку.

Згідно п. 7 даного Інформаційного листа частина перша статті 434 ГПК зобов'язує господарський судповідомити заінтересованих осіб про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У зв'язку з цим необхідно мати на увазі таке.

Повідомлення заінтересованих осіб про час і місце розгляду заяви здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали з додержанням вимог статті 86 ГПК, а в разі необхідності - також шляхом надіслання телефонограми, телетайпограми, використання засобів електронного зв'язку тощо.

Що ж до заінтересованих осіб, то в розумінні статті 434 ГПК ними в будь-кому разі є заявник і особа, щодо якої він просить вжити запобіжних заходів.

З огляду на конкретні обставини, наведені у заяві про вжиття запобіжних заходів, до числа таких осіб можуть бути віднесені також такі особи:

- у яких знаходиться доказ, що його вимагає витребувати заявник;

- яким належить приміщення, що підлягає оглядові;

- у власності чи у користуванні яких перебуває майно, на яке заявник вимагає накласти арешт;

- інші особи, прав або охоронюваних законом інтересів стосується розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.431, 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 2331 від 16 грудня 2014 року Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК", пр.-т Ак. Глушка, 13, м. Одеса про вжиття запобіжних заходів на 21 січня 2015 року на 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати подати в строк до 21.01.2015 року:

заявника:

- обґрунтування підстав для вжиття запобіжних заходів (витребування з Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області матеріалів перевірки за результатами розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" Четвергова Сергія Васильовича, що зареєстрована згідно талону повідомлення за № 174 від 14.11.2014 року за ЄО у реєстрі № 19824) з наданням відповідних доказів, в тому числі обґрунтування обставин, які свідчать про те, що подача потрібних для заявника доказів стане неможливою або утрудненою в майбутньому під час подання та розгляду відповідного позову;

- письмові докази звернення до Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області із запитом щодо отримання матеріалів перевірки за результатами розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" Четвергова Сергія Васильовича, що зареєстрована згідно талону повідомлення за № 174 від 14.11.2014 року за ЄО у реєстрі № 19824;

3. Повідомити про час та місце проведення судового засідання по розгляду заяви шляхом направлення телеграм заявнику: Публічному акціонерному товариству "ФІНРОСТБАНК", пр.-т Ак. Глушка, 13, м. Одеса, а також Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та Тернопільському міському відділу УМВС України в Тернопільській області, бульвар Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль.

4. Ухвалу надіслати заявнику: Публічному акціонерному товариству "ФІНРОСТБАНК", пр.-т Ак. Глушка, 13, м. Одеса, а також Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та Тернопільському міському відділу УМВС України в Тернопільській області, бульвар Т. Шевченка, 10, м. Тернопіль.

Суддя С.О. Хома