РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015Справа №910/11247/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 491,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Капля А.С. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 2 491,00 грн.

Ухвалою від 05.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2015 р.

25.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

02.06.2015 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов у якому позивач просить застосувати наслідки сплину строку позовної давності.

Ухвалою від 02.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.06.2015 р.

15.06.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 16.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

25.03.2014 р. між ТДВ «СК «Наста» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (далі - позивач) було укладено договір № 2503 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (передає), а новий кредитор (позивач) отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договору страхування, перелік яких наведено у Додатку № 1до Договору.

06.06.2011 р. між ТДВ «СК «Наста» та Зудовим О.В. було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 205.007877.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Тойота», д.р.н. АІ 3330 ВО.

04.04.2012 р. у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «ПАЗ», д.р.н. АІ 0563 СН, під керуванням Ткачук В.П.

Відповідно до Постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.04.2012 р., ДТП сталася в результаті порушення Ткачуком В.П. Правил дорожнього руху України та останню було визнано винною у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

На виконання умов договору страхування ТДВ «СК «Наста» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 2 491,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3140 від 10.07.2012 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент вказаної ДТП цивільно-правова відповідальність Ткачука В.П. була застрахована у відповідача за полісом № АВ/224529.

Відповідач проти позову у відзиві заперечив та просив застосувати наслідки пропущення строку позовної давності.

Однак, з даним твердженням відповідача суд не погоджується виходячи з наступного.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 Цивільного кодексу України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 6 статті 261 Цивільного кодексу України передбачено, що за регресним зобов'язанням перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.

Отже, перебіг позовної давності за регресним зобов'язанням винної особи до страховика починається від дня виконання основного зобов'язання, а саме з дня виплати страхового відшкодування страховиком.

Аналогічної правова позиція викладене Верховним судом України у постанові від 25.02.2015 р. № 910/177/14.

Як вже зазначалось, страхове відшкодування в розмірі 2 491,00 грн. було перераховано на користь Страхувальника 10.07.2015 р., що підтверджується платіжними дорученнями № 3140.

Позовна заява була подана позивачем до господарського суду міста Києва 29 квітня 2015 р., що підтверджується відміткою про прийняття на позовній заяві, тобто в межах трирічного строку позовної давності.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 111-28 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д ; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13; ) 2 491 (дві тисячі чотириста дев'яносто одну) грн. 00 коп. страхового відшкодування та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.06.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева