ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р.Справа № 915/2019/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р.

по справі № 915/2019/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комел, м. Київ

до відповідача 1 - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, м. Миколаїв

відповідача 2 Державної казначейської служби України, м. Київ

відповідача 3 Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, м. Миколаїв

про стягнення 2 815 069,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р.

Ухвалою від 15 червня 2015 року Одеський апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

07 липня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. по даній справі.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що процесуальний строк ним пропущений по причині усунення недоліків, які були допущені при поданні первісної апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 року у справі № 915/2019/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. у справі № 915/2019/14.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 915/2019/14.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 26.08.2015 р. об 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1