ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.15 Справа № 921/1382/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Марко Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Греділь М.І.

за участю представників сторін:

від позивача - Косар М.Є. (довіреність № 08-4/459 від 07.05.2014 р.)

від відповідача 1 - Ющук А.С. (довіреність № 08-3/633 від 29.05.2015р.)

від відповідача 2 - Хромчак Р.О. (довіреність № 1084/15 від 25.03.2015р.)

від третьої особи - Хромчак Р.О. (довіреність № 1018/-1 від 27.03.2015р.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги корпорації "Укртрансжилбуд" вих.№ 18/05-15 від 18.05.2015 року (вх. № 01-05/2459/15 від 29.05.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.04.2015р.

у справі № 921/1382/14-г/4, суддя Бурда Н.М.

за позовом Корпорації "Укртрансжилбуд", вул. Незалежності, 65/4, м. Івано-Франківськ;

до відповідача-1 Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-2 Управління житлово - комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 209 851,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. апеляційну скаргу корпорації "Укртрансжилбуд" вих.№ 18/05-15 від 18.05.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2015р.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні від 30.06.2015 у справі №921/1382/14-г/4 оголошено перерву до 13.07.2015р.

В судове засідання 13.07.2015р. прибули представники сторін.

30.06.2015 року до суду від скаржника поступило клопотання про призначення судової експертизи, яким корпорація «Укртрансжилбуд» просить призначити по справі №921/1382/14-г/4 будівельно-технічну експертизу.

Представники відповідачів-1,2 та третьої особи, проти вказаного клопотання позивача заперечили.

Відповідно до ч.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть змінити інші засоби доказування.

Оскільки, недоліки в роботі позивача виявлені в 2012 році, а станом на 2015 рік дані роботи виконані іншою особою та здані замовнику, проведення експертизи та отримання відповідей на запропоновані позивачем питання є завідомо неможливими.

Враховуючи наведене та заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про призначення судової експертизи.

В судовому засіданні представники сторін підтримали доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, висловили свої міркування з питань, що виникли в процесі розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Данко Л.С., розпорядженням голови суду від 13.07.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Данко Л.С. введено суддю Костів Т.С.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.08.2015 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Зобов"язати позивача подати докази неодноразового надсилання Службі автомобільних доріг у Тернопільській області актів виконаних робіт на суму 209851,20 грн. (про таке стверджуюється в листі № 01503/12-3 від 15.03.2012р.).

3. Зобов"язати відповідача-1 долучити докази дотримання умов п.5.6 додатку № 1 до договору № 65к від 14.11.2011р., зокрема повідомлення виконавця протягом 3-х днів про виявлення недоліків і запрошення, акт недоліків (дефектів).

4. Зобов"язати відповідача-2 подати копію договору між управлінням житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради та підрядною організацією ТзОВ "Техно-Буд-Центр", яка в 2013 році завершувала капітальний ремонт вулиці Гайової

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.