overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.07.2015 Справа № 920/1069/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали (вх. 1582 від 09.07.2015 року)

за позовом: Управління житлово - комунального господарства Роменської міської ради, м. Ромни;

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Ромни

про спонукання укласти договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31 серпня 2015 року на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

Зобовязати:

1.Позивача, у разі необхідності огляду судом оригіналів документів, копії яких додані ним до позовної заяви, - в судовому засіданні мати при собі оригінали таких документів.

2. Відповідача подати суду статутні документи в підтвердження його повноважень як сторони у господарському процесі, письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

3. Сторін подати установчі документи; довідки про державну реєстрацію.

3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

Суддя П.І. Левченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 липня 2015 року Справа № 915/1206/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Центрального району міста Миколаїва (54030, м. Миколаїв, вул.Нікольська, 73) в інтересах Держави в особі:

1. Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Привільна, 136-Б),

2. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей-Елеватор»

(54030, м. Миколаїв, вул.. Пушкінська, буд. 8),

про: стягнення 1024,07 грн., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2015 року об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2015, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4 Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2416/15

Позивач: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Філії "Октябрьск" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація спеціалізованого морського порту "Октябрьск");

Відповідач: Державна судноплавна компанія "УКРТАНКЕР"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Роїк О.Г. - згідно довіреності № 2205 від 25.09.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: документи у підтвердження направлення рахунків відповідачу;

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2419/15

Позивач: Дочірнє підприємство Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - "Тростянецький Райагроліс"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

про спонукання виконати певні дії

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Калєтнік С.В. - згідно довіреності № 20 від 24.03.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: -

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/612/15-г

За позовом: Дочірнього підприємства „ГСІ-Укрнафтогазбуд" Відкритого акціонерного товариства „Глобалбуд-Інжинірінг"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 1 029 161, 72 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Погребна К.Ф.

Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Сонько В.В. за довіреністю

Від відповідача: Подолян Р.О. за довіреністю

Суть спору: про стягнення 1 029 161, 72 грн.

Приймаючи до уваги ненадання відповідачем витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" липня 2015р. о 12:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; письмові пояснення на відзиви Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит";

відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); положення про філію "Одеського регіонального Управління" Публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит".

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Погребна К.Ф.

суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2015 р.Справа № 916/2196/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" (м. Одеса);

До відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про стягнення 529261,45 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2196/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором оренди нерухомого майна №13/02-8 від 13.02.2014р. заборгованості у розмірі 529 264,45 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" липня 2015 р. о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: докази виконання умов договору.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" липня 2015 р.Справа № 916/2776/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2921/15 від 08.07.2015 року

за позовом: Приватного підприємства "ВС - Сервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівськтрансервіс"

про стягнення 133 061,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "28" липня 2015 р. о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; докази на підтвердження повноважень гр. Судейко В.А. саме на підписання позовної заяви; акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг (організацію вантажоперевезень автомобільним транспортом" № 1903/15 від 01.01.2015р.; акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2015 р.Справа № 916/1247/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Дочірне підприємство "Маккенлі"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс"

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В.Цісельський

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С. - згідно довіреності від 02.02.2015 р.

Від відповідача: Черкасова О.О. - згідно довіреності від 16.12.2014 р.

Від третьої особи ТОВ "Блек сі партнерс": Лавренченко Г.М. - директор, Ющенко Н.М. - згідно довіреності від 01.04.2015 р.

Від третьої особи ДП "Маккенлі": не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи ДП "Маккенлі", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2015 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

3. Сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: -

в) третій особі ТОВ "Блек сі партнерс": -

г) третій особі ДП "Маккенлі": -

4.Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.В.Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р.Справа № 7/17-2087-2011

За заявою кредитора: ОСОБА_1, м. Одеса;

до боржника: Кредитної спілки Перше Кредитне Товариство, м. Одеса;

про визнання банкрутом,

за участю прокурора м. Енергодара Запорізької області.

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М.

СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 28 липня 2014 р. по справі № 7/17-2087-2011.

Як встановлено суддею господарського суду, в процесі друкування вказаної ухвали, у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 28 липня 2014 р. помилково надруковано адресу кредитора ОСОБА_2, а саме: ОСОБА_2 (м. Івано-Франківськ, с. Лопатин, Радехівського р-ну, вул. Тарнавського, 45. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 83733 грн. 29 коп., замість належної: ОСОБА_2 (Львівська область, с. Лопатин, Радехівського р-ну, вул. Тарнавського, 45. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 83733 грн. 29 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 28 липня 2014 р. по справі № 7/17-2087-2011 та читати в такій редакції:

„ОСОБА_2 (Львівська область, с. Лопатин, Радехівського району, вул. Тарнавського, 45. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 83733 грн. 29 коп.

2. Решту тексту ухвали господарського суду Одеської області від 28 липня 2014 р. по справі № 7/17-2087-2011 - залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 (Львівська область, с. Лопатин, Радехівського р-ну, вул. Тарнавського, 45), керуючому санацією - ОСОБА_3

Суддя Г.М. Зеленов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2015 р. № 918/137/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області, від "29" квітня 2015 р., яке набрало чинності "24" червня 2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "25" червня 2016 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа №918/707/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3"

про стягнення заборгованості в сумі 40 362 грн. 35 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача1: не з'явився.

Від позивача2: Кулик В.А. (довіреність №2 від 12.01.2015р.).

Від відповідача: не з'явився.

Від органу прокуратури: Ковальчук Л.В. (посвідчення від 19.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Промбуд-3" про стягнення заборгованості в сумі 40 362 грн. 35 коп.

Представники позивача 1 та відповідача в судове засідання не з'явились.

Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 26.06.2015р. - не подав витребувані останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №8.

4. Сторонам подати суду до "20" липня 2015 р.:

а) прокурору та позивачам: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" липня 2015 р. Справа № 918/760/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

до Комунального закладу "Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів"

про стягнення заборгованості в сумі 861 501 грн. 43 коп., з яких 606 474 грн. 60 коп. - основного боргу, 245 904 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 9 122 грн. 04 коп. - 3% річних

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на 14:15 год. "20" липня 2015 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;

- письмові пояснення щодо відсутності підпису на актах приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2014р.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (3009, м. Рівневул. Кн. Володимира, 112М);

3 - відповідачу (35602, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Широка, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.2015 Справа № 920/1055/15

Суддя господарського суду Сумської області Ю.А. Джепа, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми,

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми,

про стягення 345339 грн. 27 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на « 21» липня 2015 р. на 12 год. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду їх у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Представникам сторін мати належні докази наданих їм повноважень для участі у справі та документ, що посвідчує особу.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015 Справа № 920/1160/14

Суддя господарського суду Сумської області Ю.А. Джепа, розглянувши скаргу № 18-7/1198 від 07.07.2015 р. на дії державного виконавця по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилад Імпекс Автоматизація» , м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

про стягнення 1 009 656 грн. 34 коп.,

визнав предявлену скаргу достатньою для прийняття її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на « 04» серпня 2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати ВДВС Сумського МУЮ надати письмові пояснення на скаргу.

3. Ухвалу направити сторонам та ВДВС Сумського МУЮ.

Суддя ОСОБА_1