ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа № 13/143 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Ділай У.І., судді Кидисюка Р.А., розглядає заяву Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №13/143 (2010)

за позовом: Генерального Консульства Республіки Польща у Львові, м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс", м.Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект", м.Львів;

про: стягнення 4 589 224,08 грн.

У провадженні господарського суду Львівської області на новому розгляді перебуває заява Генерального Консульства Республіки Польща у Львові про перегляд рішення господарського суду Львівської області від 13.03.2012 року за нововиявленими обставинами у справі №13/143 (2010) за позовом Генерального Консульства Республіки Польща у Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Державний інститут проектування міст "Містопроект" про стягнення 4 589 224,08 грн. Ухвалою суду від 25.06.2015 року розгляд справи призначено на 09.07.2015 року.

30.06.2015 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області у справі 13/143 (2010) від 22.06.2015 року. Вказаною ухвалою відмовлено заявнику в клопотанні про поновлення процесуального строку на подання зауважень на протокол судового засідання від 10.06.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відмову поновити пропущений процесуальний строк може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Разом з тим згідно з ч. 3 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Апеляційна скарга подана на ухвалу про відмову поновити пропущений процесуальний строк (п. 24 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України) і не належить до тих ухвал, у зв'язку з оскарженням яких до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів.

Згідно з п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Як зазначено судом вище, у даному випадку апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка не включена в зазначені пункти.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи наведене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 13/143 (2010) по розгляду заяви за нововиявленими обставинами зупинити до повернення матеріалів справи № 13/143 (2010) до суду першої інстанції.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кидисюк Р.А.