overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.15 Справа № 914/441/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2015 р.

у справі №914/441/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до відповідача комунального підприємства "Моршинтеплоенерго" м.Моршин

про стягнення 4 201 431,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Козак Н.В. - представник ( довіреність за вих. №14-174 від 24.06.2014р.) ;

від відповідача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 02.07.2015 р.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання за № 1-06/194 від 25.06.2015р. про відкладення розгляду даної справи та продовження строку. Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.08.2015 р. о 11:30_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 914/1249/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», б/н від 26.06.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 року (суддя Король М.Р.) про зупинення провадження

у справі №914/1249/15

за позовом Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «ТІМ», м. Львів

про стягнення 1 079 364,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 року про зупинення провадження у справі №914/1249/15.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2015 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 907/476/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року по справі №907/476/15 за позовом ТОВ Торговий Дім «СВІТ СР» до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця Фера Василя Михайловича про стягнення заборгованості на суму 1 530 466 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року по справі №907/476/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року по справі №907/476/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 липня 2015 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 914/898/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «АЙПІЄ-Л»

на рішення господарського суду Львівської області від 09.06.2015 року.

у справі №914/898/15

за позовом: ФОП ОСОБА_2

до : ТзОВ «АЙПІЄ-Л»

про: визнання договору оренди від 01.11.2013р. недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «АЙПІЄ-Л» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2015р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_3 Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 5015/995/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2

на постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015р.

у справі № 5015/995/12

за заявою: ПАТ «ОСОБА_3 Аваль»

до: ФОП ОСОБА_2

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2015р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 5015/995/12

за заявою: ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»

до: ФОП ОСОБА_2

про: банкрутство

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року по справі №5015/995/12.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується постанова господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року. Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що він не був присутнім у судовому засіданні, текст постанови отримав лише 18.06.2015р., а тому строк оскарження був пропущений з поважних причин.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, причина пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження є поважною.

Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відновити ФОП ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження постанови господарського суду Львівської області від 02.06.2015 року по справі №5015/995/12.

Суддя О.Л. Мирутенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 914/1249/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», б/н від 26.06.2015 року

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», б/н від 26.06.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 року (суддя Король М.Р.)

про зупинення провадження

у справі №914/1249/15

за позовом Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «ТІМ», м. Львів

про стягнення 1 079 364,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржувану ухвалу ним отримано 26.06.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5

по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011.

Витребувані матеріали справи №5008/1483/2011 (томи 2 22) надіслані апеляційному суду 24 червня 2015 року перед початком розгляду справи, тому суд відклав розгляд справи на 01 липня 2015 року.

У судовому засіданні 01 липня 2015 року перед початком розгляду справи суддя Давид Л.Л. заявила самовідвід з тих підстав, що як головуючий - суддя брала участь у розгляді справи №5008/1483/2011. А саме, Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Давид Л.Л. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_7 розглядав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04 листопада 2011 року, прийняту за результатами підготовчого засідання, яку залишив без змін постановою від 28 лютого 2012 року. Вищий господарський суд України постановою від 17 квітня 2012 року названі судові рішення скасував, а справу передав на новий розгляд. Про підставу відводу стало відомо після отримання витребуваних апеляційним судом матеріалів справи.

За визначенням статті 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Давид Л.Л., заявлений у справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.15 Справа № 5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі прокурора Макогона Ю.І., представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Розточчя СТ»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ВАТ «Розточчя СТ».

Суд неодноразово відкладав розгляд справи за клопотанням представників сторін та у звязку із зміною складу суду. В усіх випадках про розгляд справи учасникам провадження у справі повідомлено належним чином.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 липня 2015 року о 15:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь у судовому засіданні представників божника, голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_5 обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 5015/6311/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Вугілля України», вих.№19-06/1-ю від 19.06.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року (суддя Петрашко М.М.), якою відмовлено у задоволенні заяви ДП «Вугілля України» про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2012 року

у справі №5015/6311/11

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів

про стягнення 36 375 353,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Державного підприємства «Вугілля України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року у справі №5015/6311/11.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Вугілля України».

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2015 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 5015/6311/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. - головуючий суддя,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Вугілля України»

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Державного підприємства «Вугілля України», вих.№19-06/1-ю від 19.06.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.06.2015 року (суддя Петрашко М.М.), якою відмовлено у задоволенні заяви ДП «Вугілля України» про зміну порядку та способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2012 року

у справі №5015/6311/11

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів

про стягнення 36 375 353,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що оскаржувану ухвалу ним отримано 15.06.2015 року.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.15 Справа № 16/89

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю арбітражного керуючого Петик Т.А., представників Зайцева Д.С., Гожика В.М., Чумакова А.В.

по справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатполіметали» за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Громчакова О.В. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Громчакова О.В. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року у справі №16/89, розгляд справи призначив на 01 липня 2015 року.

01 липня 2015 року арбітражний керуючий Петик Т.А. подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи. Повідомила, що не отримувала апеляційної скарги арбітражного керуючого Громчакова О.В. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 червня 2015 року.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 липня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р.Справа № 923/1361/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Журавльова О.О., Шевченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 про надання відстрочки виконання рішення

у справі № 923/1361/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства"

про стягнення 5 767 711,00 грн.,

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 04.06.2015 по справі №923/1361/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.07.2015 об 11:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Журавльов О.О.

Шевченко В.В.