overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/413/15

За позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство", м. Свалява

до відповідача приватного підприємства „Граб", м. Свалява

про стягнення суми 108858,81 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Мадяр А.М.( дов. № 44/01-11 від 12.02.15)

від відповідача - Пукіш О.В. (дов.№б/н від 20.04.15)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в сумі 108858,81 грн. за поставлену лісопродукцію згідно товаро - транспортних накладних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак витребуваних ухвалою суду від 18.06.2015 року доказів не подав.

Відповідач вимоги ухвали суду від 18.06.15 не виконав. Представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що витребувані судом докази будуть подані у наступному судовому засіданні.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "21" липня 2015 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/666/15

за позовом дочірнє підприємство „Закарпатський обавтодор" відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Ужгород

до відповідача Зняцівська сільська рада, с.Зняцьово, Мукачівський район

про стягнення суми 47464,95 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Пригара Л.В (дов.№06/337 від 28.05.15)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 47464,95 грн. заборгованості за договором підряду №141202/03 від 02.12.14.

Представник позивача у судовому засіданні частково на виконання вимог ухвали суду від 19.06.15 подав клопотання копію статуту підприємства від 2012 року.

Відповідач вимоги ухвали суду від 19.06.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "28" липня 2015 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду докази досудового врегулювання спору.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день судового засідання.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.07.2015 Справа № 908/3205/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Регион", м. Єнакієве, Донецька область

про стягнення 606627,30 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Левицька А.В. довіреність № 8208-К-О від 20.10.14р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Регион" про стягнення 606627,30 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, не наданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 року об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 310.

Позивачу надати суду: обґрунтований розрахунок стягуваної суми за період до 13.04.2014р. включно.

Відповідачу надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.2015 Справа № 16/107

За заявою публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район.

про визнання кредиторських вимог у справі №16/107

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області, м. Мукачево та Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відкритого акціонерного товариства „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від кредитора (ПАТ „Закарпаттяобленерго") - Ландовська М.В. - юрисконсульт юридичного відділу (дов.№45 від 16.04.15)

ліквідатор - Бахтин В.В., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.07.11 у справі №16/107 відкрите акціонерне товариство „Факторімпекс", смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі - ВАТ „Факторімпекс") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", 12.06.15 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог ВАТ „Факторімпекс" на суму 25369,32 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.06.15 у справі №16/107 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника заявника (кредитора) та ліквідатора.

Представник кредитора у судовому засіданні подану заяву підтримав повністю.

Ліквідатор у судовому засіданні заявив усно клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю подати письмові пояснення по суті заяви.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 22 липня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог кредитора (визнання чи відхилення).

Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати заявнику (кредитору), банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 907/568/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/568/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ в особі Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус Проперті", м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 14.11.2014р. нікчемним, визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.06.15 у справі №907/568/15 призначено розгляд справи на 08.07.15.

Проте, судове засідання 08.07.15 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 01.07.15 №02.6-11/16-в.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви позивача про забезпечення позову від 19.03.2015р. № 03/1-4135 та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "21" липня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду: докази наявності повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на день розгляду справи судом; копію акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого Начальником відділу прмусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 25.12.2012р.; копію акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого Начальником відділу прмусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 29.11.2012р; докази у підтвердження факту оплати земельної ділянки за договором (платіжне доручення, банківські виписки ); докази обгрунтування вартості земельної ділянки за договором (акти оцінки, висновки експертних установ, тощо); докази у підтвердження вжиття уповноваженою особою Фонду заходів щодо відчуження майна у порядку ст.51"Про систему гарантування вкладів фізичних осіб"; додаткові пояснення щодо підстав вжиття заходів забезпечення позову з доказами в їх обгрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 16/94

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №16/94

За скаргою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк", м. Київ

на дії державного виконавця відділу ДВС Доманівського районного управління юстиції в Миколаївській області у справі №16/94

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.06.15 у справі №16/94 для відкладено розгляд скарги та вирішення питання про відновлення пропущеного строку подання скарги та призначено засідання на 09.07.15.

Проте, судове засідання 09.07.15 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 01.07.15 №02.6-11/16-в.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення скарги, питання про відновлення пропущеного строку подання скарги до господарського суду на дії органу державної виконавчої служби та розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

вирішення питання про відновлення пропущеного строку подання скарги до господарського суду на дії органу державної виконавчої служби та розгляд скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 29 липня 2015 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. № 305.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 26.03.15 по справі №16/94 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Явку представника скаржника (стягувача) та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 907/33/15

Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м.Київ

про визнання кредиторських вимог та заміну кредитора у справі №907/33/15

за заявою державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалоюою господарського суду Закарпатської області від 02.07.15 у справі №907/33/15 подана заяву призначено розгляду у судовому засіданні 10.07.15 за участю представника заявника та ліквідатора.

Проте, судове засідання 10.07.15 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 01.07.15 №02.6-11/16-в.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 28 липня 2015 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Зобов'язати ВАТ «Ерсте Банк» подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника.

Явку представника заявника та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору, ВАТ «Ерсте Банк».

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 907/475/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Туристична компанія „АВІАЛІГА", м. Київ

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „ЮТЕЙР-УКРАЇНА", м. Тячів

ІІІ-ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору представництва „Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Україна Міжнародної Асоціації Повітряного Транспорту, м. Київ

Про стягнення 94183,56 грн.

Суддя Л.С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача - Перкова Н.В., предст. за дов. від 23.02.15;

від відповідача - не з"явився;

від ІІІ-ї особи -

СУТЬ СПОРУ: стягнення 94183,56 грн., в т. ч. 49411,83 грн. боргу по виплаті понад комісійної винагороди за продаж авіаційних перевезень, 17531,25 грн. пені, 2062,35 грн. 3 (%) річних та 25178,13 грн. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Присутній в судовому засіданні представник позивача подав письмові заперечення на відзив відповідача.

Відповідач на виклик суду не з"явився, однак, електронною поштою 07.07.15 від нього надійшов лист №0689. Даним листом відповідачем повідомлено, що за результатами перевірки реєстрів та наданих позивачем актів прийому-передачі наданих послуг сума додаткової понадкомісійної винагороди позивача складає 49281,53 грн. Однак зазначив, що кінцеве затвердження та підписання Акту прийому-передачі наданих послуг можливе лише після проведення перевірки щомісячних Актів прийому-передачі, що потребує додаткового часу.

За таких обставин справи, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2015 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду наступні документи:

позивача - письмові пояснення на додатковий відзив відповідача від 07.07.15;

відповідача - докази про остаточну суму понадкомісійної винагороди, визначену за наслідками проведення перевірки щомісячних актів прийому-передачі наданих позивачем послуг.

Суддя Л.С. Журавчак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.07.2015 Справа № 905/825/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», м. Волноваха

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Вуглегірський експериментальний комбікормовий завод», с. Новолуганське

про стягнення 727 275,82грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/825/15. Судове засідання призначити на 27.07.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 423

2. Зобов'язати позивача надати:

- посвідчення на представника;

- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача) акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку Держказначейства про надходження судового збору до Державного бюджету України;

- явка на засідання представників сторони обов'язкова.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- довіреність на представника;

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;

- докази оплати послуг;

- сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача) акт звірки подати в суд до дня розгляду справи;

- явка на засідання представників сторони обов'язкова.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: Агапов Р.О.

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 907/567/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Русняк В.С., суддів - Журавчак Л.С., Якимчук Л.М.,

розглянувши матеріали справи № 907/567/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ

про :

- визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3982,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3982,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер :02:001:0051, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі № 907/567/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/567/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/79/15 від 09.07.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/567/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/567/15, у якій 22.05.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Русняк В.С. головуючим суддею, суддів Журавчак Л.С. та Якимчук Л.М. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/567/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/567/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2015 року на 10 годину 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Журавчак Л.С.

Суддя Якимчук Л.М.