ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.06.15р. Справа № 904/4157/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП-ХХІ Століття", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз ойл", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 760 124 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Алефіренко К.С., дов. № 16 від 20.05.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНП-ХХІ Століття" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз ойл" авансовий платіж у розмірі 1 760 124 грн. 00 коп., перерахований позивачем в якості передплати за умовами договору поставки нафтопродуктів від 23.04.2012р. № 83-2012-НП, в редакції додаткової угоди від 01.02.2013р.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору в частині поставки товару, оплаченого позивачем.

Відповідач явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріаліз ойл" (постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП-ХХІ Століття" (покупець) укладений договір поставки нафтопродуктів № 83-2012-НП (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати в обумовлені строки товар у встановлених даним Договором кількості, асортименті, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити за товар визначену грошову суму (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 8.1 Договору він вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Якщо жодна зі сторін не заявить про свої наміри розірвати або змінити Договорі за 30 днів до закінчення його дії, даний Договір вважається пролонгованим на 1 рік на тих самих умовах.

За умовами п. 1.2 Договору, в редакції додаткової угоди від 01.02.2013р., найменування товару: бензин А-95; одиниця виміру - тонна; ціна за одиницю товару без ПДВ - 13 074 грн. 28 коп.; кількість 35,000 (тридцять п'ять) тонн; загальна сума без ПДВ - 457 600 грн. 00 коп.; загальна сума з ПДВ - 549 120 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 91 520 грн. 00 коп.

Згідно п. 1.3 Договору, в редакції додаткової угоди від 01.02.2013р., найменування товару: дизельне пальне (Євро) марки В вид ІІ; одиниця виміру - тонна; ціна за одиницю товару без ПДВ - 10 091 грн. 70 коп.; кількість 100,000 (сто) тонн; загальна сума без ПДВ - 1 009 170 грн. 00 коп.; загальна сума з ПДВ - 1 211 004 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 201 834 грн. 00 коп.

Загальна сума Договору з ПДВ складає 1 760 124 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ - 293 354 грн. 00 коп. (п. 1.4 Договору в редакції додаткової угоди від 01.02.2013р.).

В пункті 2.4 Договору сторони визначили строк поставки - до 31 грудня 2014 року.

За умовами п. 3.1 Договору покупець зобов'язаний здійснити 100% передплату товару в строк до 31.12.2014р. Оплата здійснюється грошовими коштами або іншими дозволеними діючим законодавством видами оплат.

На виконання умов Договору позивач 25.04.2012р. здійснив перерахування грошових коштів у загальній сумі 1 760 124 грн. 00 коп. на рахунок відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями № 526 та № 527 (а.с.11,12).

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, оплачений позивачем товар у визначений Договором строк не поставив.

17.03.2015р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 16/03-1 від 16.02.2015р., в якій просив повернути суму попередньої передплати за непоставлений відповідачем товар у загальному розмірі 1 760 124 грн. 00 коп. Зазначена вимога отримана особисто директором ТОВ „Ріаліз Ойл", про що свідчить відповідний підпис та штамп реєстрації вхідної кореспонденції від 17.03.2015р. № 11/66-РО на вказаній вимозі, але залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача підтверджується Договором та додатковою угодою до нього, копіями платіжних доручень на підтвердження внесення позивачем попередньої оплати в сумі 1 760 124 грн. 00 коп. на рахунок відповідача, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків станом на 15.01.2015р. тощо.

На час розгляду справи, доказів погашення решти заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору поставки товару, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

За приписами ч. 1 ст. статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Оскільки попередню оплату поставки товару здійснено, а товар не поставлено, відповідно до частини другої статті 693 ЦК України у покупця виникає право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати від постачальника, який одержав суму попередньої оплати товару і не поставив його у встановлений строк, тому позовні вимоги ТОВ "АНП-ХХІ Століття" про стягнення з відповідач суми попередньої оплати в розмірі 1 760 124 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз ойл" (49000, м. Дніпропетровськ, пл.. Леніна, б. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АНП-ХХІ Століття" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, б. 26, ) 1 760 124 грн. 00 коп. (один мільйон сімсот шістдесят тисяч сто двадцять чотири грн. 00 коп.) передплати, 35 202 грн. 48 коп. (тридцять п'ять тисяч двісті дві грн. 48 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 30.06.15р.