ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 922/4338/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю:

прокурора - Ногіної О.М.

військового прокурора - Волика О.Г.

представника позивача - Слюсаря А.М. (дов. № 819 від 03.07.2015р.)

представника 1-го відповідача - Варламова Д.В. (дов. № 3018/07 від 29.12.2014р.)

представника 2-го відповідача - Тихоненко М.Л. (дов. № 30юр від 02.06.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 3148 Х/3) та апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Харківського гарнізону (вх. № 3479 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. у справі № 922/4338/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФЕД" м. Харків

до 1) Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області, м. Харків

2) Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

про визнання недійсним державного акту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. по справі № 922/4338/14 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою площею 16,4342 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, виданий Державному підприємству "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", серія ЯЯ № 318928. Скасовано державну реєстрацію державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 16,4342 га, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 132, серія ЯЯ № 318928.

Прокурор Київського району міста Харкова з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення суду у даній справі прийнято з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 16, 203, 215 ЦК України, ст. 152 ЗК України, п.2.3. Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. № 6 "Про деякі питання практики розгляду справи у спорах, що виникають із земельних відносин", ст. 43 ГПК України, в зв"язку з чим рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. по справі № 922/4338/14 підлягає скасуванню з прийняттям по справі нового рішення про відмову в задоволенні позову. Крім того, прокурор просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.) апеляційну скаргу Прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 3148 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. у справі № 922/4338/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.06.2015р. о 16:00 год.

Ухвалою суду від 16.06.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.07.2015р.

22.06.2015р. Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. № 3479 Х/3), в якій вважає, що недотримання судом першої інстанції вимог статті 43 ГПК України щодо повноти з"ясування обставин справи, унеможливило вірне застосування судом норм матеріального та процесуального права і сприяло передчасному винесенню рішення, в зв"язку з чим просить рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. по справі № 922/4338/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.) апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Харківського гарнізону (вх. № 3479 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. у справі № 922/4338/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.07.2015р. о 12:00 год.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати В.І. Потапенка від 06.07.2015р. у зв"язку з відпусткою судді Істоміної О.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І.В.

Відзиви на апеляційні скарги від учасників даного судового процесу на адресу суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 3148 Х/3) та апеляційна скарга Заступника військового прокурора Харківського гарнізону (вх. № 3479 Х/3) стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2014р. у справі № 922/4338/14, зазначені скарги слід об'єднати в одне апеляційне провадження.

Колегія суддів, заслухавши в судовому засіданні 07.07.2015р. учасників даного судового процесу, та враховуючи ненадання позивачем та відповідачами витребуваних судом додаткових документів, вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути апеляційну скаргу по суті, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Об"єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Прокурора Київського району міста Харкова (вх. № 3148 Х/3) та Заступника військового прокурора Харківського гарнізону (вх. № 3479 Х/3).

2. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

3. Зобов"язати позивача, відповідачів та військового прокурора Харківського гарнізону надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі прокурора Київського району міста Харкова з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов"язати позивача, відповідачів та прокурора Київського району міста Харкова надати суду відзиви на апеляційну скаргу військового прокурора Харківського гарнізону з правовим та документальним обґрунтуванням.

5. Зобов"язати учасників даного судового процесу надати суду письмові пояснення стосовно наявної в матеріалах справи копії витягу з додатку № 2 (пункти 5, 5.1., 7.1.) до рішення 31 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам України" від 26.02.2014р. № 1479/14 (аркуш справи 45).

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.