ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 912/2159/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2159/14

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави

до відповідачів:

І - Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград, с. Нове

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", м. Кіровоград

ІІІ - Приватного підприємства "Експертне агентство", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування рішення і протоколу аукціону, визнання недійсним на майбутнє договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокуратури старший прокурор прокуратури м. Кіровограда - Петрікеєва О.І., наказ № 66 к від 16.01.2015;

від відповідача І - Жадейкіте Л.А., довіреність № 20/01-10 від 05.01.2012, спеціаліст І категорії (юрист);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви № [12-61]10967вих14 від 23.10.2014) про:

- визнання недійсним та скасування протоколу аукціону № 1 від 26.12.2011 з продажу права оренди земельної ділянки, що знаходиться у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, загальною площею 39,00 га;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі № 11, укладеного 26.12.2011 між Новенською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" щодо земельної ділянки загальною площею 38,8723 га, яка розташована у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, зареєстрованого 30.12.2011;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" повернути Новенській селищній раді Кіровського району м. Кіровограда земельну ділянку площею 38,8723 га вартістю 406041,00 грн., що розташована за адресою: м. Кіровоград, селище Нове, північна частина селища за актом прийому - передачі.

Ухвалою від 21.04.2015 відкладено розгляд справи до 21.05.2015 та витребувано від учасників судового процесу необхідні докази.

В зв'язку з відпусткою судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Глушков М.С.

Господарський суд враховує, що у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні 21.05.2015 господарським судом встановлено, що учасники судового процесу вимоги ухвали від 21.04.2015 в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Поряд з цим, присутній в судовому засіданні прокурор подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю додатково часу для надання нових доказів.

Представник відповідача І не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відтак, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд задовольняє клопотання прокурора та відкладає розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11.06.2015 на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

3. Зобов'язати сторони подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

прокурора: належні докази в обґрунтування поданої заяви про доповнення підстав позову;

відповідача ІІ: письмові пояснення з урахуванням поданої прокурором заяви про доповнення (зміну) підстави позову; копію постанови Дніпропетровського апеляційного суду у справі № 912/2155/14;

відповідача ІІІ: відзив на позов та докази його направлення прокурору (з урахуванням поданої прокурором часткової відмови від позову та заяви про доповнення (зміну) підстави позову.

4. Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" (Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Польова, 2), Приватному Підприємству "Експертне агентство" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.В. Болгар

Суддя М.С. Глушков