ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 904/5797/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ", с. Горянівське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди автомобіля в розмірі 8 249,79 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 8 875 грн. 94 коп., із яких: 7 500 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 855 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, 520 грн. 94 коп. - три проценти річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору оренди автомобіля № 04/01-12 від 04.01.2012 року, згідно умов якого, Позивач надав Відповідачу в оренду легковий автомобіль марки: ВАЗ 21070 2002 р. в., державний номер НОМЕР_1.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, в задоволенні позову просить відмовити.

В обґрунтування заперечень, Відповідач зазначає, що згідно додаткової угоди від 12.06.2012 № 1/Р-04 до договору № 04/01-12 від 03.01.2012, сторони припинили дію договору та узгодили, що на момент припинення договору між ними немає неврегульованих спорів з приводу його виконання, а також невиконаних сторонами зобовязань. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2013 було порушено провадження у справі №904/397/13 про банкрутство відповідача, а тому з урахуванням ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нарахування грошового зобов'язання та 3% проценти річних є неправомірним. Крім того, в актах приймання-здавання, та рахунках відсутня вказівка на договір №04/01-12 від 04.01.2012.

З метою підтвердження, або спростування факту існування заборгованості Відповідача по договору №04/01-12 від 04.01.2012 року за оренду автомобіля марки: ВАЗ 21070 2002 р. в., державний номер НОМЕР_1, ухвалою суду від 20.10.2014 року у справі № 904/5797/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі - зупинити.

16.12.2014 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 1093717/3718/4374 від 05.12.2014 року в якому, зокрема, повідомлено, що на адресу Позивача направлено акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта та попередній рахунок вартості висновку судового експерта.

11.02.2015 року справа № 904/5797/14 повернулась без висновку судового експерта, в зв'язку з несплатою Позивачем судової експертизи.

Ухвалою суду від 03.03.2015 року Позивача зобов'язано терміново здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, докази оплати надати суду.

Станом на 07.07.2015 року доказів оплати за проведення судової експертизи суду не надано.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглядати справу за наявними доказами.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 29.07.2015 року.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.07.15р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобовязати сторони до засідання подати

Позивача - письмові пояснення стосовно причин невиконання вимог суду щодо здійснення оплати за проведення судової експертизи.

Сторони - письмові пояснення та заперечення по суті позовних вмог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1