ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. Справа № 902/656/15

за позовом: управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

до: публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039) в особі відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці (вул. Виниченка, 2, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 6956 грн 03 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Щур В.Г., довіреність №16/1-1-1713/ГЛ від 27.05.2015р., паспорт серії АА 888006 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.11.1998р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В:

Управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці 6956 грн 03 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.05.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/656/15 з призначенням її до розгляду.

Двічі ухвалами суду від 28.05.2015р. та 16.06.2015р. слухання справи відкладалося у зв"язку з неявкою відповідача, неподання ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових.

В судове засідання на визначену дату (02.07.2015р.) з"явився представник позивача, надавши суду довіреність №050711/1 від 05.07.2011р., яка, як стверджує останній, є підтвердженням наявності повноважень відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці представляти інтереси публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса) в суді.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, витребуваних документів не надав не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Поряд з цим, розглянувши матеріали справи та подані позивачем документи, суд вважає наявними підстави для направлення справи за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту позову, відповідачем у справі позивач визначив публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців публічне акціонерне товариство "Імексбанк" зареєстроване за адресою: 65039, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, проспект Гагаріна, будинок 12-А.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях статті 16 названого кодексу.

Частинами 2, 4 статті 15 вказаного Кодексу встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як передбачено частиною 4 статті 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно із ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням відповідача - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" є: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12-А. Відомості щодо наявності повноважень у відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці на представництво інтересів публічного акціонерного товариства "Імексбанк", а також відносно того, що вказане відділення є відокремленим підрозділом відповідача, в матеріалах справи відсутні.

Надана позивачем довіреність №050711/1 від 05.07.2011р. в якості доказу наявності повноважень у відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці представляти інтереси публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (м. Одеса) в суді не береться судом уваги, оскільки закінчила строк своєї дії 05.07.2012р.

При цьому, як вбачається з відомостей, які містяться на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, постановою Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 публічне акціонерне товариство "Імексбанк" було віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням №105 від 27.05.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочато ліквідацію ПАТ "Імексбанк" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "Імексбанк" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Северина Юрія Петровича строком на 1 рік з 27 травня 201 р. до 26 травня 2016 р. включно. Вказані відомості в силу ст. 35 ГПК України судом визнані загальновідомими та не потребують доказуванню підчас розгляду даної справи.

Статтею 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків Фонд здійснює через призначену виконавчою дирекцією уповноважену особу Фонду.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" серед іншого встановлено, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду: припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку; банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Положеннями ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачені повноваження уповноваженої особи Фонду, зокрема, відповідно до пункту 9 частини 1 вказаної статті, уповноважена особа Фонду з дня свого призначення здійснює виконує повноваження, які визначені частиною другою статті 37 цього Закону.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього Закону і нормативно-правових актів Фонду; уповноважена особа Фонду має право: вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду; вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Таким чином, системний аналіз вказаних норм законодавства свідчить про те, що з моменту прийняття рішення виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про ліквідацію банку припиняють свою діяльність всі органи банку, в тому числі його структурні підрозділи, а право представляти інтереси банку, підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку переходить до уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку. А відтак, з огляду на вказане, у відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці відсутні повноваження виступати відповідачем з усіма процесуальними правами у даній справі.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи ПАТ "Імексбанк" являється адреса: 65039, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, проспект Гагаріна, будинок 12-А.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що справа №902/656/15 за позовом управління Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці про стягнення 6956 грн 03 коп. підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області, згідно наведених вище приписів законодавства.

В силу ч. 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня знаходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Відповідно до пункту 20.2 постанови пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Окрім цього, вирішуючи питання щодо передачі справи за підсудністю, суд враховує, що розгляд справи судом, яка йому не підсудна, за змістом положень п.6 ч.3 ст.104 ГПК України є підставою для скасування судового рішення прийнятого за результатами вирішення судового спору, а також може розцінюватись як перевищення повноважень.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Матеріали справи №902/656/15 за позовом управління державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці про стягнення 6956 грн 03 коп. надіслати за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалу направити сторонам та господарському суду Одеської області.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)

3, 4 - відповідачу - публічному акціонерному товариству "Імексбанк" (проспект Гагаріна, 12-А, м. Одеса, 65039); відділенню №322 АТ "Імексбанк" у м. Вінниці (вул. Виниченка, 2, м. Вінниця, 21100)

5 - господарському суду Одеської області (пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119)