overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2015 р. Справа № 909/720/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Масловському А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" Човгана Івана Григоровича, вул. Пасічна, 12а, кв.57, м. Івано-Франківськ, 76018; вул. Чорновола, 7/311, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", вул. Зорія, 7а, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р.

встановив, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" Човгана Іван Григорович звернулось до господарського суду з позовом до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна", оформленого протоколом № 01/07 від 23.07.2012 р.

01.07.2015 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.

14.07.2015 р. представник сторін в судове засідання не з'явилися, направили суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Представник сторін в судове засідання не з'явився.

Керуючись ст.ст. 28, 36, п. 1,2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 28.07.15 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 14.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15 Справа № 909/781/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ, 76018 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, вул. Національної Гвардії, 14-Г, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 142200,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08.09.15 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- докази направлення відповідачу вимоги по сплаті заборгованості;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Масловський А.Ю. 15.07.15
УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/26374/14
За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез"

про стягнення 70857,76 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Горшунов Г.Г. (представник за довіреністю);

від відповідача - Тесленко А.П. (представник за довіреністю);

від прокуратури - Степаненко К.Ю. (посвідчення №029123).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 порушено провадження за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез" про стягнення 70857,76 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.01.2015 розгляд справи було відкладено до 26.01.2015.

У судовому засіданні 26.01.2015 було оголошено перерву до 04.02.2015 та ухвалою суду продовжено строки розгляду спору.

У судовому засіданні 04.02.2015 судом було оголошено перерву до 11.02.2015.

У судовому засіданні 11.02.2015 предстаники сторін надали суду пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи її категорію та складність, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/26374/14 за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез" про стягнення 70857,76 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/26797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про стягнення 6828,56 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Отрош І.М.

Спичак О.М.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про відшкодування шкоди в розмірі 38301,43 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.01.2015 розгляд справи було відкладено на 02.02.2015.

Ухвалою суду від 02.02.2015 розгляд справи відкладено до 16.02.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26797/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи №910/26797/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Отрош І.М. та Спичак О.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/26797/14 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 18.03.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Отрош І.М.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/26374/14
За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез"

про стягнення 70857,76 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Грєхова О.А.,

Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Дергунов Д.С. (посвідчення №004715).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 порушено провадження за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез" про стягнення 70857,76 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26374/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд справи №910/26374/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Полякова К.В.

Ухвалою суду від 11.02.2015 справу №910/26374/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Полякова К.В., судове засідання призначено на 04.03.2015.

У судове засідання 04.03.2015 представники позивача та відповідача не з'явилися.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти призначити на 18.03.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

Зобов'язати позивача Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" надати суду розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з орендної плати, виконаний від першого місяця оренди з урахуванням передбаченої умовами договору базової орендної плати + ПДВ, та зі щомісячною зміною розміру орендної плати шляхом коригування на індекс інфляції.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Полякова К.В.
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/3418/15-г
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до Дочірнього підприємства "Край Проперті"

про стягнення 46159,98 грн. за договором № 352/12 від 24.07.2012.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Жураківська О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 порушено провадження за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Дочірнього підприємства "Край Проперті" про стягнення 46159,98 грн. за договором № 352/12 від 24.07.2012, розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Представник позивача у судовому засіданні 18.03.2015 надав документи на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015, які судом було долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.03.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.04.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/3445/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з

додатковою відповідальністю "Глобус"

про відшкодування шкоди в розмірі 21637,44 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Шаталова Т.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 порушено провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про відшкодування шкоди в розмірі 21637,44 грн., розгляд справи призначено на 18.03.2015.

У судовому засіданні 18.03.2015 судом було оголошено перерву до 01.04.2015.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва 27.03.2015 позивачем було подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, а саме позивач просить суд стягнути з відповідача 10399,31 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

У судовому засіданні дане клопотання було розглянуто та задоволено судом, а отже має місце нова ціна позову - 10399,31 грн., з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання 01.04.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сплатити страхове відшкодування в добровільному порядку.

Суд задовольнив подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15.04.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/28243/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Ваше здоров'я"

до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"

про стягнення 74552,88 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Отрош І.М.,

Паламар П.І.

за участю представників сторін:

від позивача- Врублевський І.О. (представник за довіреністю);

від відповідача- Мазур С.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Ваше здоров'я" до Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення 74552,88 грн., розгляд справи призначено на 02.02.2015.

У судовому засіданні 02.02.2015 судом було оголошено перерву до 23.02.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/28243/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд справи №910/28243/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Отрош І.М. та Паламар П.І.

Ухвалою суду від 23.02.2015 дану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Сташків Р.Б., судді Отрош І.М. та Паламаря П.І., судове засідання призначено на 18.03.2015.

У судовому засіданні 18.03.2015 судом було оголошено перерву до 06.04.2015.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 06.04.2015 подали клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Ваше здоров'я" та Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Отрош І.М.

Суддя Паламар П.І.
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/4232/15-г
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс"

до: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення 15 944 408,00 дол. США, що еквівалентно 415 350 227,00 грн.

Представники:

від позивача: Олексієнко Т.В. - представник довіреністю № б/н від 17.02.2015 року;

від відповідача: Мединський М.М. - представник довіреністю № б/н від 05.03.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення 15 944 408,00 дол. США, що еквівалентно 415 350 227,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.02.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.03.2015 року.

В судовому засіданні 17.03.2015 року оголошено перерву до 07.04.2015 року.

В судовому засіданні 07.04.2015 року представник відповідача подав заяву про витребування доказів по справі.

Представник позивача заперечував проти даної заяви.

Суд відмовив у задоволенні заяви про витребування доказів, у звязку із необгрунтованістю.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

04.02.2015Справа № 910/27184/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 55788907,14 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача- Лещенко О.О., Коток М.Ф. (представники за довіреностями).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 55788907,14 грн., розгляд справи призначено на 21.01.2015.

У судових засіданнях 21.01.2015 та 28.01.2015 судом оголошувалися перерви.

У судове засідання 04.02.2015 представник позивача не з'явився, через відділ діловодства суду 04.02.2015 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.02.2015 подали клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 16.02.2015 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків