ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 925/439/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді: Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю ліквідатор банкрута - не з'явився,

від кредитора - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання кредитором

у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карлову Ірину Вікторівну.

06.05.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.06.2015 від державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява №17190/23-01-10-009 від 22.06.2015 про визнання кредитором на суму 1 399,73 грн.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор та представник заявника у судове засідання не з'явилися.

Від ліквідатора банкрута надійшли клопотання про розгляд заяви без її участі та відзив про результати розгляду заяви, відповідно до якого ліквідатор вимоги визнала та внесла до реєстру вимог кредиторів. Вимоги відповідно до п. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» віднесено до шостої черги задоволення.

Представник заявника причин неявки не повідомив. Був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, а заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Заявлені вимоги підтверджуються наданими заявником доказами та складають 1 399,73 грн. по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно з рішенням №001531703 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату єдиного внеску від 11.07.2014.

Провадження у даній справі здійснюється за спрощеною процедурою, передбаченою положеннями ст. ст. 90-92 Закону, які передбачають лише три черги задоволення вимог кредиторів фізичної особи, відповідно - неустойка (штраф, пеня) відноситься до останньої черги.

Суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Вимоги підлягають визнанню у процедурі ліквідації і включенню до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 92 Закону ці вимоги слід віднести до третьої черги задоволення кредиторських вимог.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 91, 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання кредитором задовольнити.

Визнати грошові вимоги державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, код 39497534) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 1 399,73 грн. штрафних санкцій та пені та включити їх до реєстру вимог кредиторів у третю чергу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура