ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Справа № 915/741/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Гузенко А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Заливчий Я.В., довіреність від 19.01.2015р. №149-К-О

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; адреса представника: 54030, м. Миколаїв, вул. Мостобудівників, 17/12; електронна адреса: )

до відповідача: Дочірнього підприємства «Фінанс Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Просто Фінанс» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, )

про: стягнення 18834,81 грн., -

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Фінанс Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Просто Фінанс» 18834,81 грн., з яких: 9986,67 грн. заборгованості за кредитом, 6237,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 2610,91 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредиту, сплати відсотків за договором банківського обслуговування від 09.01.2014р., укладеним між сторонами.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 02.06.2015р. о 16:00.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. розгляд справи відкладено на 30.06.2015р. о 16:00.

26.06.2015р. за вх.№11919/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 05.05.2015р. та 04.06.2015р., які повернулись до суду з довідками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).

За таких обставин відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому господарський суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю належним чином повідомленого представника відповідача в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підписаної позивачем та відповідачем 09.01.2014р., підписавши дану заяву відповідач виявив свою згоду з умовами та правилами надання банківських послуг (знаходяться на сайті позивача www.pb.uа), тарифами позивача, які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування. Своїм підписом відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в умовах та правилах надання банківських послуг, тарифах банку - договорі банківського обслуговування в цілому. Відносини між сторонами можуть вирішуватись як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з відповідачем через web-сайт позивача (www.pb.ua та або інший Інтернет-/sms-ресурс, зазначений позивачем).

Відповідно до заяви про відкриття рахунку 09.01.2014р. відповідачу відкрито поточний рахунок №1680 та картковий рахунок №4735.

Пунктом 3.1.1.73 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умов), які є невід'ємною частиною договору банківського обслуговування, укладеного між сторонами 09.01.2014р., позивач надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між відповідачем та його контрагентами, а також між сторонами (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання позивачем заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт - платник доручає позивачу зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається позивачем як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами. Дата виконання гарантованого платежу може бути змінена відправником при отриманні згоди на її зміну від одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет - клієнт - банк «Приват24»). Гарантований платіж може бути відкликаний (відмінений) платником виключно при отриманні згоди на її відгук (скасування) від одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування інтернет - клієнт - банк «Приват24»).

Відповідно до п.п. 3.1.1.74 та 3.1.1.75 Умов:

- у разі необхідності отримання отримувачем послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет - клієнт - банк «Приват24» (далі - «Приват24») подає позивачу заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу. Створені в Приват24 заявки в обов'язковому порядку підписуються ключами електронних підписів посадових осіб клієнтів-платників;

- після отримання позивачем за допомогою системи дистанційного обслуговування заявки, позивач розглядає її на предмет надання або відмови в наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або недостатньої інформації по кредитоспроможності платника. Позивач має право вимагати у клієнтів додаткову інформацію, що підтверджує виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між відповідачем та його контрагентами (договори/контракти, рахунки, податкові накладні, акти і т.п.). У разі відмови відповідача у наданні додаткової інформації, або наявності недостовірної інформації в документації, позивач має право відмовити в наданні послуги «Гарантовані платежі».

Згідно з п.п. 3.2.2.1, 3.2.2.2 Умов:

- позивач при наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати відповідачу кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії, з лімітом і на цілі, зазначені в заявці на договірне списання (далі - гарантований платіж або заявка), в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті процентів, винагороди в обумовлені цим договором строки. Відновлювальна кредитна лінія (далі - кредит) надається позивачем для виконання відповідачем платежів по заявці на договірне списання з датою виконання на майбутнє по господарським договорам, не перевищує строку повернення кредиту, та може бути змінена або відмінена позичальником з дозволу одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет - клієнт - банк «Приват24»), шляхом перерахування позивачем кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, які зазначені в заявці. Після видачі кредиту, представлені позичальником позивачу заявки можуть бути відкликані позичальником виключно при отриманні згоди на його відзив від одержувача (шляхом підтвердження через дистанційний канал банківського обслуговування Інтернет - клієнт - банк «Приват24»). Будь-які спори між платником (позичальником) та одержувачем грошових коштів, в тому числі ті, які виникли після видачі кредиту, вирішуються платником (позичальником) з одержувачем самостійно без пред'явлення платником (позичальником) до позивача вимог про відкликання заявки на платіж;

- строк повернення кредиту зазначений в заявці. Відповідно до ст. 212, 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) у випадку порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором, позивач на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови цих Умов, встановивши інший строк повернення кредиту. При цьому позивач направляє відповідачу письмове повідомлення з зазначенням дати строку повернення кредиту. У випадку непогашення відповідачем заборгованості за цими Умовами в строк, зазначений в повідомленні, вся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, кінцевим строком повернення кредиту є дата, яка зазначена в заявці. Під датою виконання заявки сторони погодили дату зарахування кредитних коштів на поточний рахунок одержувача, зазначеного в заявці відповідача. Відповідач погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці відповідача, у строк до 30 днів з дати виконання платежу, зазначеного у заявці. За користування кредитом в період з дати ініціювання відповідачем заявки до дати виконання заявки відповідач сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менше 5 грн.)* від розміру кредиту, зазначеного в черговій заявці відповідача. Винагорода за надання фінансового інструмента сплачується відповідачем у дату надання позивачу чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 відповідач за користування кредитом сплачує позивачу проценти в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 відповідач за користування кредитом сплачує позивачу проценти в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У випадку зміни вартості кредитних ресурсів на ринку грошових ресурсів, зміни облікової ставки НБУ, зміни курсу гривні до іноземної валюти 1 групи класифікатора іноземних валют більше 5 і більше процентів, сторони на дату укладення цього договору погодили збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом. При цьому, таке збільшення розміру процентів за користування кредитом не повинно перевищувати подвійного розміру процентної ставки, зазначеної в цьому пункті. Інформацію про розмір погодженої зміненої процентної ставки за користування кредитом, позивач розміщує для відповідача одним із наступних способів: в письмовій формі, через встановлені засоби електронного зв'язку сторін - системи клієнт - банк, Інтернет клієнт - банк, «Приват24», sms - повідомлення на останні відомі позивачу номера телефонів, наданих позивачу при ідентифікації та актуалізації відомостей про відповідача, або іншими засобами. Узгоджений сторонами змінений розмір процентів за користування кредитом вступає в силу з моменту його розміщення способом, визначеним в цьому пункті, якщо інша дата не встановлена в інформації про зміну розміру процентів. У випадку не погашення заборгованості відповідачем по кредиту в строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом відповідач платить проценти в розмірі 56% річних від суми заборгованості. Зазначений у цьому пункті строк може бути змінений відповідно до умов цього договору. У випадку, якщо в дату виконання заявки або після неї, у відповідача на поточному рахунку недостатньо власних коштів - відповідач доручає позивачу в односторонньому порядку проводити списання коштів на погашення заборгованості як за рахунок власних коштів відповідача, які поступають на всі поточні рахунки, що відкриті в банку, так і за рахунок невикористаних коштів по «кредитному ліміту на розрахунковому рахунку», подальші взаємовідносини якого регулюються розділом 3.2.1 цих Умов. Інші істотні умови кредитування наведені в заявці.

Відповідно до п. 3.2.2.7.5 Умов у випадку порушення відповідачем строків виконання будь-якого із грошових зобов'язань, які встановленні цим договором (при відсутності коштів в необхідних сумах на рахунках відповідача для здійснення повноважень позивача відповідно до п. 3.2.2.6.6 цього договору), а також для сплати передбачених цим пунктом комісійних винагород, відповідач доручає позивачу здійснювати списання коштів з усіх поточних та депозитних рахунків відповідача в банку в порядку, передбаченому законодавством та цими умовами.

Згідно з п.п. 3.2.2.10.1, 3.2.2.10.4, 3.2.2.10.5, 3.2.2.10.7 Умов:

- у випадку порушення відповідачем будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.2.6.2, 3.2.2.9.1-3.2.2.9.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.2.2, 3.2.2.6.3, 3.2.2.6.16, 3.2.2.7.2 цього договору, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.2.6.5, 3.2.2.9.4-3.2.2.9.6 цього договору, відповідач сплачує позивачу за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, (в % річних) від суми прострочення платежів за кожний день прострочення платежу. А у випадку реалізації позивачем права, передбаченого п. 3.2.2.2 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі, зазначеному в заявці, від суми заборгованості за кожний день прострочення. Виплата пені здійснюється в гривні;

- нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1-3.2.2.10.3 даного договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано клієнтом;

- за порушення відповідачем зобов'язань, передбачених п. 3.2.2.1 цього договору, позивач несе зобов'язання перед відповідачем виключно у вигляді сплати пені в розмірі 0,2 % від суми прострочення платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, яка нараховується протягом 30 днів з моменту виникнення відповідного зобов'язання. Сплата пені здійснюється в гривні;

- строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, процентів за користуванням кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Відповідно до п.п. 3.2.2.11.1 Умов цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення електронного-цифрового підпису усіма його сторонами.

14.01.2014р. відповідачем була подана позивачу заявка №1 на здійснення гарантованого платежу у розмірі 10000,00 грн. за рахунок кредитних коштів позивача на зазначеній в заявці розрахунковий рахунок одержувача - ГЕЛІОН ТРЕЙД ПП із зазначенням дати зарахування коштів одержувачу - 20.01.2014р.

На виконання умов договору банківського обслуговування від 09.01.2014р. позивачем був наданий відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. та 20.01.2014р. відповідачем був здійснений обумовлений у заявці від 14.01.2014р. №1 платіж у розмірі 9986,67 грн., решта суми у розмірі 13,33 грн. 20.01.2014р. повернута відповідачем позивачу, що підтверджується випискою по рахунку відповідача, поясненнями позивача та іншими доказами.

З 20.02.2014р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем зі сплати вказаного кредиту у розмірі 9986,67 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена. Також, за період користування кредитом з 20.01.2014р. по 13.03.2015р. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 6237,23 грн., а за прострочення сплати кредиту та відсотків за період з 01.08.2014р. по 13.03.2015р. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати пені у розмірі 2610,91 грн.

Дана обставина підтверджується поданими суду позивачем розрахунком заборгованості, випискою по рахунку відповідача, поясненнями позивача та жодним чином не спростована відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором банківського обслуговування від 09.01.2015р. складається з: 9986,67 грн. боргу за кредитом, 6237,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 2610,91 грн. пені.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно з ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

У відповідності до ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

За ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч.2 ст. 217 ГК України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

За вимогами ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Як встановлено судом, заборгованість відповідача перед позивачем за договором банківського обслуговування від 09.01.2014р. складається з: 9986,67 грн. боргу за кредитом, 6237,23 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 2610,91 грн. пені, а отже позов позивача ґрунтується на фактичних обставинах справи та нормах чинного законодавства України, а тому підлягає повному задоволенню господарським судом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач жодним чином не спростував обставини, доведені суду позивачем.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Фінанс Плюс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Просто Фінанс» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 30-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, ) 9986 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. заборгованості за кредитом, 6237 (шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 23 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 91 коп. пені та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч.5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області.

Повне рішення складено 06 липня 2015 року.

Суддя Ю.С. Бездоля