ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. Справа № 923/711/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд",

м. Херсон

про стягнення 2 684 грн. 44 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Кононова Ю.В., представник, дов. від 15.05.2015р.;

від відповідача - Баума Л.О., представник, дов. №1 від 22.05.2015р.

в с т а н о в и в:

Приватним спеціалізованим монтажно-налагоджувальним підприємством "Газкотлоспецмонтажналадка" (позивач) заявлено позов до публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" БМУ "Житлопромбуд-1" (відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі - 2 684 грн. 44 коп., з якої: 2000 грн. - сума основного боргу, 52 грн. 44 коп. - 3 % річних, 632 грн. - інфляційні втрати.

Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про відкладення розгляду справи від 02 липня 2015р., зобов'язував позивача надати: копію довіреності №141 від 05.06.2013 року та витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1827 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Повернути приватному спеціалізованому монтажно-налагоджувальному підприємству "Газкотлоспецмонтажналадка" (73005, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, б. 2, к. 4, кв. 130, р/р 2871 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, ) судовий збір у сумі - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 539 від 06.05.2015 р., в зв'язку з залишенням позову без розгляду.

Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 923/711/15.

Суддя Л.М. Немченко