УХВАЛА

07.07.2015Справа № 910/27510/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ»

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у м. Києві

про визнання неправомірними та незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у м. Києві - Чижика А.П. щодо винесення постанови про арешту коштів боржника у справі № 910/27510/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології мереж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ»

про стягнення 218 259, 20 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» (далі-відповідач) про стягнення 218 259, 20 грн., з яких: 204 613, 00 грн. - заборгованість з урахуванням індексу інфляції, 9 250, 00 грн. - неустойка у формі штрафу, 4 396, 20 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі № 910/27510/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 1-А, ідентифікаційний код - 37675470), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» (83112, м. Донецьк, вул. Туполєва, буд. 29, кв. 8, ідентифікаційний код - 34746208) 173 428 (сто сімдесят три тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 00 коп. - заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 5 136 (п'ять тисяч сто тридцять шість) грн. 92 коп. - 3% річних, 9 250 (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штрафу та 3 756 (три тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 29 коп. - судового збору.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології мереж» (83112, м. Донецьк, вул. Туполєва, буд. 29, кв. 8, ідентифікаційний код - 34746208) судовий збір у розмірі 608 (шістсот вісім) грн. 89 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 25.05.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі № 910/27510/14 залишено без змін.

17.06.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. видано накази.

06.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» подало скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить суд визнати неправомірними та незаконними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у м. Києві Чижика А.П. по примусовому виконанню рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі № 910/27510/14 та скасувати постанову про арешт коштів ВП № 47927556.

Так, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Як вбачається з бази діловодства господарського суду міста Києва, супровідним листом №06-14.1/1823 від 23.06.2015 р. матеріали справи № 910/27510/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 р.

Так, у п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відтак, приймаючи до уваги постанову Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинської районного управління юстиції у м. Києві до повернення матеріалів справи № 910/27510/14 до господарського суду міста Києва.

Суддя Бондарчук В.В.