ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа № 917/824/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3716 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі № 917/824/15,

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Лубни, Полтавська обл.,

до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни, Полтавська обл.,

про визнання недійсним п. 5.2 договору оренди обєкту нерухомого комунального майна, визнання недійсним розрахунку орендної плати за нежиле приміщення, встановлення розміру орендної плати, стягнення наднормативно сплаченої суми орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, в якому просила визнати недійсним п. 5.2 договору оренди об'єкту нерухомого комунального майна, що перебуває у власності територіальної громади м. Лубни № 23 від 16.05.2012 р., укладеного між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради в частині встановлення місячної орендної плати за перший місяць оренди в розмірі 7676,28 грн замість 5775,36 грн; визнати недійсним розрахунки орендної плати за нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Інституцька, 4 (додаток до договору оренди) в частині встановлення місячної орендної плати за перший місяць оренди в розмірі 7676,28 грн замість 5775,36 грн; встановити розмір орендної плати за перший місяць оренди в п. 5.2 договору у розмірі 5775,36 грн; та стягнути наднормативно сплачену суму орендної плати за період з 16.05.2012 р. по 01.04.2015 р. у розмірі 85240,26 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі № 917/824/15 (суддя Сірош Д.М.) у позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Полтавської області від 11 червня 2015 року у справі № 917/824/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким - визнати недійсним п. 5.2 договору оренди об'єкта нерухомого комунального майна, що перебуває у власності територіальної громади м. Лубни № 23 від 16.05.2012 року, укладеного між управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в частині встановлення місячної орендної плати за перший місяць оренди в розмірі 7676,28 грн. замість 5775.36 грн., та розрахунок орендної плати за нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Інститутська, 4, (додаток №2 до договору оренди) в частині встановлення місячної орендної плати за перший місяць оренди в розмірі 7676,28 грн. замість 5775.36 грн.; встановити, що місячна орендна плата за перший місяць оренди в п.5.2 договору оренди об'єкту нерухомого комунального майна, що перебуває у власності територіальної громади м. Лубни № 23 від 16.05.2012 року, укладеного між управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, та в розрахунку орендної плати за нежиле приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Інститутська, 4, (додаток №2 до договору оренди) становить 5775.36 грн., стягнути з управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради наднормативно сплачену суму орендної плати за період з 16.05.2012 року по 01.04.2015 року в розмірі 85240,26 грн.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді - доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.