ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 912/1877/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1877/15

за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 від 05.05.2015;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 05.01.2015;

від відповідача: завідувач юридичним сектором ОСОБА_3, довіреність № 4 від 24.02.2006;

від відповідача: головний спеціаліст відділу досліджень і розслідувань ОСОБА_4, довіреність № 11 від 23.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду із позовом до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якому просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 6-р/к від 26.03.2015 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою від 28.05.2015 господарський суд порушив провадження у справі, розгляд якої призначив на 12:00 24.06.2015.

У судовому засіданні 24.06.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11:00 07.07.2015.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги, представники відповідача позов заперечили.

У судовому засіданні представник позивача подав господарському суду клопотання в порядку статей 22, 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування у відповідача копії рішення, яке прийняте відносно ЖЕК № 10 у справі, яка порушена за заявою громадянки ОСОБА_5 від 25.10.2013. За твердженням представника позивача вказане рішення дозволить довести чи відповідач досліджував питання як структури тарифу так і наявності договірних відносин між ЖЕК № 10 та ОСОБА_5 щодо внутрішньобудинкових мереж, а також чи притягнуто ЖЕК № 10 до відповідальності.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

На підставі вказаної норми статті господарський суд задовольняє клопотання позивача, витребовує відповідні докази від відповідача, і як, наслідок відкладає розгляд справи на підставі пункту 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 20.07.2015 о 14:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати господарському суду: належним чином засвідчену копію рішення, яке прийняте відносно ЖЕК №10 у справі, яка порушена за заявою гр. ОСОБА_5 від 25.10.2013; документи та відомості на підтвердження дослідження у процесі розгляду відповідної справи питань щодо структури тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, наявності договірних відносин між ЖЕК №10 та громадянкою ОСОБА_5

Суддя Є. М. Наливайко