УХВАЛА

7 липня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А.,-
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Львівської області від 19 листопада 2014 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 квітня 2015 року у справі № 914/3255/14 за позовом комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дрогобицька міська рада Львівської області, про розірвання договору оренди нежитлових приміщень, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и л а:

1 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Львівської області від 19 листопада 2014 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 квітня 2015 року у справі № 914/3255/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 14 квітня 2015 року у справі № 914/3254/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалами Верховного Суду України від 6 травня 2015 року та від 2 червня 2015 року фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 відмовлено у допуску справи № 914/3255/14 до провадження Верховного Суду України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 23 червня 2015 року заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

Відповідно до п. 4 ч. 4 та 5 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав. Повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, що були предметом розгляду.

Повторно, у липні 2015 року, подаючи заяву про перегляд судових рішень, фізична особа - підприємець ОСОБА_4 зазначила ті ж самі підстави, що були предметом розгляду Верховним Судом України.

З урахуванням вищенаведеного, заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Львівської області від 19 листопада 2014 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 квітня 2015 року у справі № 914/3255/14 слід повернути.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду Львівської області від 19 листопада 2014 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 квітня 2015 року у справі № 914/3255/14 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець