РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 924/245/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Малого підприємства "Сорочук і Партнери" від 16.05.2015 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.15 р. у справі № 924/245/15

за позовом Малого підприємства "Сорочук і Партнери"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

про стягнення 214 267,50 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Сорочук А.М. - директор;

від відповідача: Кабанцов В.О., Короташ Р.В. - представники, довіреності в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 (суддя Субботіна Л.О.) відмовлено у позові Малого підприємства "Сорочук і Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про стягнення 170 125,89 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.; провадження у справі в частині стягнення 44 141,61 грн. припинено; стягнуто з відповідача на користь позивача 882,83 грн. витрат по оплаті судового збору; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 87,08 грн.

Скаржник - Мале підприємство "Сорочук і Партнери" в апеляційній скарзі від 16.05.2015 р. просив поновити строк подання апеляційної скарги; повторно розглянути справу, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 924/245/15 поновлено МП "Сорочук і Партнери" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийнято дану апеляційну скаргу до провадження, її розгляд призначено на 08.07.2015 р.; зобов'язано апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги; запропоновано відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 06.07.2015 р.

Вимоги ухвали суду сторонами виконані частково.

У зв'язку із невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів: у відповідача - докази щодо розрахунку з позивачем за пшеницю за ціною визначеною договором купівлі-продажу пшениці від 26.08.2014 р. № 382, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "22" липня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу подати суду докази щодо розрахунку з позивачем за пшеницю за ціною визначеною договором купівлі-продажу пшениці від 26.08.2014 р. № 382.

3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.07.2015 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

І.В. Розінана