overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/5723/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Спеціального Українсько-Латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р.

у справі № 910/5723/15-г (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Спеціального Українсько-Латвійського підприємства

«Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 67 347, 24 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р. у справі №910/5723/15-г позов задоволено повністю.

Стягнуто з Спільного Українсько-Латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» 67 347, 24 грн. витрат за транспортування порожніх цистерн та 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2015р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В., прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 02.07.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/913/15 від 02.07.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого суддів (судді-доповідача) Гаврилюка О.М. на лікарняному та подальшим виходом у відпустку з 13.07.2015р. по 23.08.2015р., відповідно до підпункту 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5723/15-г.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Спеціального Українсько-Латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) 02.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Спеціального Українсько-Латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю) на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015р. у справі № 910/5723/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/5723/15-г призначити на 12.08.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №911/416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрафарм"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.05.2015

у справі № 911/416/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Коновалова Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрафарм"

про стягнення 945673 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2015 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрафарм" на користь фізичної особи-підприємця Коновалова Володимира Володимировича 637121,26 грн. основного боргу, 21468,61 грн. 3% річних, 24398,30 грн. пені, 13659,76 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2015, прийняти нове рішення, яким стягнути борг в сумі 33123,42 грн., 3% річних в сумі 2081,42 грн. за період з 01.11.2012 по 31.12.2012.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрафарм" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2015 у справі № 911/416/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/416/15 призначити на 25.08.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/3793/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р.

у справі № 910/3793/15-г (суддя Селівон А.М.)

за позовом Прокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства «Трест

«Київелектромонтаж»

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р. у справі 3 910/3793/15-г позов задоволено повністю.

Внесено зміни до пункту 2.1. Договору на право тимчасового довгострокового користування землею від 17.04.2000 року, укладеного між Київською міською державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством «Київелектромонтаж», зареєстрованого в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 17.04.00 р. за № 69-5-00034, шляхом викладення в наступній редакції: «Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у розмірі 3% (три відсотки) від її нормативно - грошової оцінки».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» в дохід Державного бюджету України 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» 02.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київелектромонтаж» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2015р. у справі №910/3793/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/3793/15-г призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати прокурору та позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.06.15 Справа № 914/3566/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С. Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) № 31/13-1997 від 04.06.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 року

у справі № 914/3566/13

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріуспроект Львів" (м. Сокольники, Львівська обл.)

про: стягнення боргу та штрафних санкцій

За участю представників :

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Сеньків А.І. - представник;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. у справі № 914/3566/13 ( суддя Пазичев В.М. ) в задоволенні позову відмовлено.

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» подано апеляційну скаргу № 31/13-1997 від 04.06.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 119, 14 грн. інфляційних втрат та 2 204, 65 грн. 3% річних, ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині.

Представник відповідача в судовому засіданні проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проти відкладення розгляду апеляційної скарги не заперечив. подав клопотання б/н від 30.06.2015 р. про продовження строку розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) № 31/13-1997 від 04.06.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 21.05.2015 р. у справі № 914/3566/13.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.15 Справа № 5027/651/2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Петер м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.02.2015р.

у справі № 5027/651/2012

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 Петер м. Чернівці

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 м.Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 42 265,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного суду від 09.06.2015 р. ( у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.) рішення господарського суду Чернівецької області від 02.02.2015 р. у справі № 5027/651/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак, у вищезазначеній постанові суду допущено описку, а саме: колегію суддів Львівського апеляційного господарського суду, в якій розглядається справа вказано: головуючого судді Матущака О.І., судді Дубник О.П. та Скрипчук О.С. замість: головуючого судді Матущака О.І., судді Дубник О.П. та Юрченка Я.О.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. у справі № 5027/651/2012. Колегію суддів Львівського апеляційного господарського суду, в якій розглядається справа вважати колегію у складі: головуючого судді Матущака О.І., судді Дубник О.П. та Юрченка Я.О.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П..

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.07.15 Справа № 914/1606/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участю представників: кредиторів Медвідь Л.М., Фот А.Є., Шпачук М.С., боржника Циганок В.А., Цитульський В.І., арбітражного керуючого Бахтин В.В.

по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд».

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 липня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні представників - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, представники яких не були у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.15 Справа № 914/708/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38 від 04.06.15р., б/н

на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р.

у справі № 914/708/14

за позовом приватного підпримства агрофірми "Дружба", c. Тернопілля, Миколаївський район, Львівська область, від імені якої діє арбітражний керуючий - ліквідатор Ріжнів Михайло Іванович, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область;

до відповідача-1 Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38, м. Львів;

до відповідача-2 Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, м. Миколаїв, Львівська область;

про визнання права на частку у статутному капіталі, скасування записів в ЄДРПОУ, зобов'язання про внесення запису до ЄДРПОУ,

представники сторін в судове засідання не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у справі № 914/708/14 (суддя Р.Матвіїв), яким задоволено позов приватного підпримства агрофірми "Дружба", визнано за позивачем право на частку в статутному капіталі в Миколаївській міжгосподарській шляхо-будівельній дільниці № 38, статутний капітал якої складає суму, що еквівалентна 5,9 тис. курбованців (0,06 грн.) та складає 11,09% від загального розміру статутного капіталу. Позовні вимоги до Миколаївського районного управління юстиції Львівської області задоволено частково. Зобов"язано Миколаївське районне управління юстиції Львівської області внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, який відображає приватне підпримство агрофірма "Дружба" в якості учасника Миколаївської міжгосподарської шляхо-будівельної дільниці № 38, статутний капітал якої складає 53,2 тис. карбованців (0,53 грн.), з долею у статутному капіталі у розмірі 11,09% та в сумі, що еквівалентна 5,9 тис. карбованців. У задоволенні позовних вимог в частині скасування запису у Єдиному державному реєсті юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 31.05.2005р. за №000000212 про включення відомостей про юридичну особу відмовлено.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, натомість подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.08.15р. об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу та відповідачу-2 (повторно) - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.15 Справа № 921/262/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Юрченка Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" м. Борщів Тернопільської області

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.05.2015 р.

у справі № 921/262/15-г/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райфіна" м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" м. Борщів Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 117 911,12 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Орлов П.О. - представник (довіреність б/н від 01.02.2015р.)

відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.05.2015 р. позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Райфіна" 117 911 , 12 грн. заборгованості за поставлений товар та повернено 2 358, 22 грн. сплаченого судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу за вих..№ 21/05-15 від 21.05.2015р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 02.07.2015р.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Позивач у судовому засіданні та у відзиві б/н від 23.06.2015р. на апеляційну скаргу, заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 р. о 11:00 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.15 Справа № 5008/1483/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

по справі №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 10 червня 2015 року суд обєднав в одне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» та Адвокатського обєднання «Скляренко, Сидоренко та партнери» на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 грудня 2014 року по справі №5008/1483/2011, призначив розгляд справи на 24 червня 2015 року та витребував у господарського суду Закарпатської області матеріали справи №5008/1483/2011.

Матеріали справи №5008/1483/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Готельно-туристичний комплекс «Інтурист-Закарпаття» (томи 2 22) надіслані апеляційному суду 24 червня 2015 року перед початком розгляду справи, тому розгляд справи відкладено на 01 липня 2015 року.

Ухвалою від 01 липня 2015 року задоволено самовідвід судді Давид Л.Л. з тих підстав, що суддя Давид Л.Л. брала участь у розгляді справи №5008/1483/2011. А саме, Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів Давид Л.Л. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглядав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 04 листопада 2011 року, прийняту за результатами підготовчого засідання, яку залишив без змін постановою від 28 лютого 2012 року. Вищий господарський суд України постановою від 17 квітня 2012 року названі судові рішення скасував, а справу передав на новий розгляд. Про підставу відводу стало відомо після отримання витребуваних апеляційним судом матеріалів справи.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02 липня 2015 року у склад колегії уведено суддю Кордюк Г.Т.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.