ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/2999/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, м. Київ, в особі Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Харків" м.Харків
про стягнення коштів у розмірі 37550,59грн.
за участю представників:

від прокуратури: не з`явився

від Міністерства оборони України: Пономаренко В.І. - довіреність №220/339/д від

18.05.2015

від Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба: Красько С.Ю.

довіреність №350/176/24-34/55 від 11.02.2015

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків, в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України, м. Київ, в особі Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба, м.Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт-Харків", м.Харків, про стягнення 28230,87грн. вартості непоставлених періодичних видань.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів з надання послуг передплати та доставки періодичних видань.

В призначене судове засідання прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи прокурор повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представники Міністерства оборони України та Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав.

Ухвала про порушення провадження була направлена відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві. Дана ухвала повернута на адресу суду з відміткою підприємства зв'язку про те, що адресат вибув.

Судом встановлено, що адреса відповідача, вказана в позовній заяві, відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з даного реєстру.

Разом із тим, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурору:

- уточнити процесуальний статус Міністерства оборони України, м. Київ, та Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба, м.Харків, у даній справі.

Харківському університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба:

- належну копію специфікації до договору 1302/35С, а також належні копії договору №1201/241С та специфікацій до нього;

- докази отримання періодичних видань від відповідача;

- докази оплати періодичних видань згідно договору №1201/241С від 04.11.2011.

Відповідачу:

- виконати вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у даній справі.

Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай