ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 912/1149/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1149/15-г

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області;

про продовження дії договору оренди земельної ділянки.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - не з'явився.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив: "Зобов'язати Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області продовжити договір оренди землі від 28.03.08 загальної площі 65,00 га, що розташовано в віданні Долинської сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області на 5 (п'ять) років".

Позов обґрунтований посиланням на передбачене ч. 2 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" переважне право орендаря на укладення договору оренди землі від 28.03.08, зареєстрованого в Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.06.08 № 02, на новий строк, повідомлення орендодавця не пізніше ніж за місяць до спливу строку дії договору оренди землі шляхом звернення із заявою від 28.03.08 та отримання листа Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області від 29.03.13 за № 3287/05/18-13 про відмову у продовженні дії договору.

За таким позовом господарським судом у складі судді Глушкова М.С. ухвалою від 27.03.15 порушено провадження у справі № 912/1149/15-г.

25.05.15 до господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "про уточнення позовних вимог", в якій він просить: "З Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області продовжити договір оренди землі від 28. березня 2008 року загальною площею 65,00 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в віданні Долинської сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області на 5 (п'ять) років". Фактично така заява є зміною предмета позову, право на подання якої до початку розгляду господарським судом справи по суті фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має за частиною першою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому вона прийнята господарським судом у складі судді Болгар Н.В. до розгляду.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що сам факт надіслання орендарем повідомлення про намір поновлення договору оренди не означає його (договору) автоматичного поновлення. Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, розглянувши лист позивача від 28.11.13 листом від 13.12.13 № 856/02-2.1-4 прийняло рішення про заперечення у продовженні терміну дії договору оренди земельної ділянки, у зв'язку із закінченням строку на який його було укладено.

Господарським судом витребувано у сторін оригінали або належним чином засвідчені копії заяви (із додатками до неї за наявності) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.03.13, на яку надавалася відповідь від 29.03.13 № 3287/05/18-13. Така вимога не виконана і про причини неподання витребуваного господарський суд не повідомлений.

Представник відповідача на виклик господарського суду у засідання без поважних причин не з'явився.

12.0615 Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області подало клопотання, в якому просить господарський суд допустити заміну відповідача у справі на Головне управління Держземагентства у кіровоградській області, оскільки відповідно до наказу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.15 № 20, яким затверджено "Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області" та наказу від 19.05.15 № 77 "Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області", Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України на території Кіровоградської області.

Згідно з частиною третьою ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем, не припиняючи провадження у справі, за згодою позивача. Станом на теперішній час згода позивача на зміну відповідача відсутні, а отже у господарського суду відсутні й підстави для задоволення клопотання.

01.07.15 Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області подане клопотання про заміну позивача у справі з Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

У задоволенні такого клопотання господарський суд відмовив з тих підстав, що позивачем у справі є не Головне управління Держземагентство у Кіровоградській області, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, про що виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Зважаючи на те, що за постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.14 № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", наказу Державного агентства земельних ресурсів України від 29.04.15 № 15 "Про реорганізацію Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.15 № 20, яким затверджено "Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області" Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених земельним кодексом України на території Кіровоградської області та на те, що станом на теперішній час докази реорганізації із припиненням юридичної особи - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області відсутні, як відсутня й згода позивача на зміну відповідача, господарський суд залучає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до участі у справі в якості іншого відповідача.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у засідання, залучення до участі в справі іншого відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3, 4 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 24, ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 912/1149/15-г іншого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (адреса:м. Кіровоград. вул. Тімірязєва 84).

2. Зобов'язати позивача у строк до 03.08.15 надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви "про уточнення позовних вимог" і доданих до неї документів в порядку, передбаченому ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.09.2015 о 10:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

5. Зобов'язати у строк до 03.09.15 подати

позивача: докази надіслання Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області копії позовної заяви і доданих до неї документів, заяви "про уточнення позовних вимог" і доданих до неї документів в порядку, передбаченому ст. 56 Господарського процесуального кодексу України; заяву (із додатками до неї за наявності) від 27.03.13, на яку надавалася Головним управління Держземагентства у Кіровоградській області надавалась відповідь за № 3287/05/18-13 від 29.03.13 або у письмовій формі доведення причин, за яких витребуване не може бути надане; погодження або обґрунтоване заперечення щодо заміни Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;

відповідачів: відзив на позов по суті заявлених вимог, з урахуванням доводів, викладених заявником; в оригіналі або належним чином засвідченій копії заяву (із додатками до неї за наявності) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.03.13, на яку надавалася відповідь за № 3287/05/18-13 від 29.03.13 або у письмовій формі доведення причин, за яких витребуване не може бути надане; за наявності докази на підтвердження реорганізації та припинення Головного управління Дерземагенства у Кіровоградській області

6. Примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 28060, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Долинське, вул. Горобця, 106), Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар