Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"09" липня 2015 р. № 906/1056/15

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 70607,27 грн. та зобов'язання виконати умови договору оренди п. 4.5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 70607,27грн. та про зобов'язання виконати умови договору передано за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

При вирішення питання про порушення провадження у справі судом встановлено наступне.

Приписами статті 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України, позивач, при поданні позову зобов'язаний надіслати стороні копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, до позовної заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк" додано поштовий фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 10.06.2015 р. Однак, з опису вкладення у цінний лист вбачається, що відповідачу направлено лише копію позовної заяви. Інформації про надіслання копій, доданих до позовної заяви документів, опис вкладення у цінний лист не містить.

При цьому, до позовної заяви, направленої на адресу суду, додано й інші документи: копія договору оренди від 01.07.2013р., акт приймання - передачі приміщення від 01.07.2013р., копія договору про внесення змін від 30.06.2014р., акт приймання-передачі від 23.12.2014р., платіжне доручення № 692893 від 15.07.2013р., платіжне доручення № 56553 від 03.12.2014р., статут ПАТ "ВіЕйБі Банк" від 03.09.2013р., копія рішення № 63 від 20.03.2015р.

Отже, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абз. 7 пп. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано , що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 38 - ми аркушах.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з пов.)