ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 915/695/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" /адреса для листування: ПАТ "Укртелеком"/Миколаївська філія: вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001/

до відповідача: Арбузинської районної державної адміністрації /площа Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55300/

про стягнення 2109,71 грн.

Суддя Д.О. Бездоля

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Васильєва С.О. (довіреність від 03.11.2014 № 4082)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 5569,87 грн. основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних нарахувань та 27,76 грн. 3% річних.

22.05.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5207,48 основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних нарахувань та 27,76 грн. 3% річних.

Суд ухвалив прийняти дану заяву позивача до розгляду.

23.06.2015 позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 1462,10 грн. основного боргу, 223,63 грн. пені, 396,22 грн. інфляційних нарахувань та 27,76 грн. 3% річних.

Суд ухвалив прийняти дану заяву позивача до розгляду.

Ухвалою суду від 27.04.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.2015 о 12 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2015 розгляд справи був відкладений на 18.06.2015 о 10 год. 30 хв. за клопотанням відповідача, а також у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 12.06.2015 розгляд справи був призначений на 23.06.2015 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.06.2015 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 08.07.2015 о 10 год. 30 хв. за клопотанням відповідача, а також у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 08.07.2015 розгляд справи був відкладений на 10.07.2015 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з необхідністю отримання оригіналу клопотання відповідача про припинення провадження у справі та доказів на підтвердження наведених у ньому обставин.

09.07.2015 відповідач подав до суду клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем заявлених позивачем до стягнення сум основного боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних.

У судовому засіданні 10.07.2015 представник позивача пояснив суду, що після порушення провадження у справі відповідач повністю сплатив позивачу суму основного боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, а отже провадження у справі належить припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що після подання позивачем до суду даного позову та порушення судом провадження у даній справі відповідач сплатив позивачу спірні суми основного боргу у розмірі 5569,87 грн., пені - 223,63 грн., інфляційних нарахувань - 396,22 грн. та 3% річних - 27,76 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями та банківськими виписками, а також поясненнями сторін.

За цих обставин, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спірна заборгованість була сплачена відповідачем позивачу після подання останнім позову до суду та порушення судом провадження у справі, а спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, господарський суд вважає, що судовий збір в сумі 1827,00 грн. підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 915/695/15.

2. Стягнути з Арбузинської районної державної адміністрації (площа Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55301, код 04056670) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код 21560766) судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Боржник: Арбузинська районна державна адміністрація (площа Центральна, 18, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55301, код 04056670);

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код 21560766).

Ухвала набрала законної сили з "10" липня 2015 року та підлягає пред'явленню до виконання протягом року.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля