ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 910/5169/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Макаренко Т.В. та суддів Болгар Н.В., Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 910/5169/14

за позовом: Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- приватне підприємство "Аякс-2002"

- Тягун Ольга Михайлівна

про розірвання договору, стягнення 1 155 833,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради звернувся з позовною заявою до господарського суду про розірвання договору № 14/13 купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.02.2013 укладеного між Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА", про стягнення з ТОВ "Центр дозвілля "РА" неустойки за невиконання умов договору в сумі 1 155 833,04 грн.

Ухвалою від 12.09.2014 за клопотанням відповідача зупинено провадження у справі до завершення перегляду в апеляційній та касаційній інстанціях ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц .

Департамент комунальної власності м. Києва звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку із відхиленням апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги ПП "Аякс 2000" та залишенням ухвали Подільського районного суду м.Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц без змін.

З клопотання позивача та доданих до нього документів вбачається, що ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц переглянуто в апеляційній інстанції за результатами розгляду якої винесено ухвалу апеляційного суду м.Києва від 18.11.2014.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2015 касаційною інстанцією відмовлено ПП "Аякс 2000" у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ПП "Аякс 2000" до Тягун О.М., департаменту комунальної власності м.Києва та ТОВ "Центр дозвілля "РА" про визнання недійсними попередніх договорів купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії.

Аналогічне клопотання міститься в листі першого заступника прокурора № 77-978 вих15 від 05.05.2015.

Вищезазначені відомості також підтверджуються листом Подільського районного суду м. Києва № 1/3950/2115 від 30.04.2015 та доданими до нього процесуальними документами.

За ухвалами господарського суду від 26.05.2014 та від 29.12.2014 справа № 912/1057/14 розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушков М.С., Шевчук О.Б.

У зв'язку з необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у даній справі суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, однак, суддя Глушков М.С., який є учасником колегії з розгляду справи № 910/5169/14, не може здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці відповідно до наказу № 89 від 12.05.2015.

В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Болгар Н.В., Шевчук О.Б.

З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Керуючись, ст.ст. 2-1, 4-6, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/5169/14 до свого провадження.

2. Провадження у справі № 910/5169/14 поновити.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "03" червня 2015 р. о 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.06.2015 надати суду

прокурора та позивача - письмову інформацію щодо існування попередніх договорів купівлі-продажу, про які йдеться в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03.04.2013 року по справі № 758/4332/13-н, ким вони укладені, надати їх копії; докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси ПП "Аякс-2002" та Тягун О.М. (оригінали описів вкладення у цінні листи); письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц;

відповідача: письмову інформацію щодо існування попередніх договорів купівлі-продажу, про які йдеться в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 03.04.2013 року по справі № 758/4332/13-н, ким вони укладені, надати їх копії; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц;

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради, ПП "Аякс-2002" та Тягун О.М. - письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням ухвали Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2013 у справі № 758/4332/13-ц.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити прокуратурі Подільського району м. Києва (м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б); позивачеві (м. Київ, вул. Хрещатик, 10); відповідачеві (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, буд. 5 та м. Київ, вул. Межигірська, 2-а); Департаменту культури виконавчого органу Київської міської ради (бул. Шевченка, 3, Київ, 01004); ПП "Аякс-2002" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35); Тягун О.М. (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Сількорівська, 17).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

О.Б. Шевчук