ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/2601/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши заяви про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом Харківського відділення Благодійного фонду "Блакитна магістраль", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м.Харків
про про визнання кредиторських вимог
за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В проваджені господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/2601/15.

Рішенням суду від 19 травня 2015 року позов було задоволено повністю, визнано Харківське відділення Благодійного фонду "Блакитна магістраль" кредитором Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" та внесено зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів, стягнуто з банку на користь Харківського відділення Благодійного фонду "Блакитна магістраль" 2436,00 гривень судового збору.

05 червня 2015 року на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

03 липня 2015 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у назві та коді боржника в наказі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року призначено розгляд заяви на 14 липня 2015 року.

Стягувач і боржник у судове засідання 14 липня 2015 року не з'явились, вимоги суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що в наказі суду дійсно було допущено помилку, а саме, невірно зазначено код і назву боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року виправлено описки в рішенні, вказавши вірну назву та код боржника.

Відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд, визнав заяву стягувача такою, що підлягає задоволенню.

Також, суд зазначає, що відповідно до п.34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12 березня 2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України", при внесенні виправлення до наказу видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського відділення Благодійного фонду "Блакитна магістраль" про виправлення помилки в наказі задовольнити.

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року по справі №922/2601/15.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року по справі №922/2601/15 в такій редакції:

"Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "19" травня 2015 р.

Стягувач: Харківське відділення Благодійного фонду «Блакитна магістраль» (код 24678327, р/р №1800 в АТ «УкрСиббанк» МФ0 351005, 61080, м.Харків, просп.Гагаріна, б.310-а).

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті ворота» (, МФО банка 351931, 61166, м.Харків, пр.Леніна, 36, кор.рахунок №0 в Управлінні НБУ в Харківській області).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота» (, МФО банка 351931, 61166, м.Харків, пр.Леніна, 36, кор.рахунок №0 в Управлінні НБУ в Харківській області) на користь Харківського відділення Благодійного фонду «Блакитна магістраль» (код 24678327, р/р №1800 в АТ «УкрСиббанк» МФ0 351005, 61080, м.Харків, просп.Гагаріна, б.310-а) 2436,00 гривень судового збору.

Рішення набирає чинності "05" червня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "06" червня 2016 р.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року по справі №922/2601/15.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/2601/15