ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.15р. Справа № 904/7800/14

За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Богомол О.М., посвідчення № 011672 від 28.10.2015р., прокурор;

від позивача: не з'явився

від відповідача: Патика А.В., дов. № б/н від 11.08.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- внести зміни до п.1.3. договору оренди землі від 30.07.2003 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Українсько-Латвійським товариством з обмеженою відповідальністю і іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №5117, державна реєстрація якого відбулась за №3964 від 11.08.2003 року, виклавши його у наступній редакції:

"п.1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 04.07.2014 становить 1 423 006, 23 грн.";

- пункт 3.1. договору оренди земельної ділянки - виключити;

- "п.3.2 Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 42 690, 19 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативно грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.

Орендна плата за користування земельною ділянкою сплачується у грошовій формі в розмірі земельного податку за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступним за останнім календарним днем звітного (податкового місяця), вноситься на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року."

Позовні вимоги мотивовані зміною розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні, що є підставою для внесення відповідних змін до договору оренди земельної ділянки від 30.07.2003р., від внесення яких Українсько-Латвійське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, ЛТД" ухиляється.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/7800/14 доручено судді Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15р. прийнято справу № 904/7800/14 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник прокурора оголосив позовні вимоги, відповів на запитання відповідача та суду.

Представник відповідача оголосив відзив на позов, відповів на запитання позивача та суду.

Представник відповідача у судовому засіданні просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 20.07.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.07.2015 року о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2015р.; засвідчену копію довіреності представника у справу.

Відповідачу - додаткові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.04.2015р.; засвідчену копію довіреності представника у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік