ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 912/598/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/598/13 від 23.04.2013 року

про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" (далі - ФГ "Агропродукт КС"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Новопетрівка, вул. Дружби, 98

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21.11.2013 року господарський суд звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ретьмана О.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за результатами проведеної процедури розпорядження майном на загальну суму 17086,45 грн., з яких з яких 15446,26 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого та 1640,19 грн. - витрати, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна, затвердив. Визнав ФГ "Агропродукт КС" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ФГ "Агропродукт КС". Припинив повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого Ретьмана О.А., призначеного ухвалою суду від 23.04.2013 року, з 21.11.2013 року. Призначив ліквідатором банкрута - ФГ "Агропродукт КС" арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом ФГ "Агропродукт КС", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 12.12.2013 року.

Постановою від 11.02.2014 року Вищий господарський суд України касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та постанову господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року в частині визнання ФГ "Агропродукт КС" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника по справі № 912/598/13 скасував, справу № 912/598/13 в цій частині направив на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області на стадії підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном; в іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 року та постанову господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2013 року залишив без змін.

Ухвалою від 26.03.2014 року господарський суд задовольнив заяву від 11.06.2013 року про грошові вимоги Коваленка Сергія Борисовича частково. Визнав грошові вимоги Коваленка Сергія Борисовича в сумі 1476368, 76 грн., що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог. Відмовив у визнанні грошових вимог Коваленка Сергія Борисовича в частині 1147, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 28.05.2014 року господарський суд розгляд справи в підсумковому засіданні суду відклав до 08.07.2014 року. Зобов'язав учасників провадження у справі про банкрутство до засідання суду, не пізніше 04.07.2017 року, повідомити про результати перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду від 26.03.2014 року у даній справі. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", врахувавши результати перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду від 26.03.2014 року у даній справі. Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого Ретьмана О.А, повноважних представників голови комітету кредиторів та боржника у це засідання суду визнав обов'язковою.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 року залишено без змін. При цьому Дніпропетровським апеляційним господарським судом 25.06.2014 року винесена окрема ухвала. Окрема ухвала надіслана керівнику ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді. При цьому зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" від імені якого виступає: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді повідомити про вказані недоліки в юридичному забезпеченні діяльності підприємства - для вжиття відповідних організаційно-правових заходів та про вжиті заходи повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд у місячний строк.

Матеріали апеляційного оскарження ухвали господарського суду від 26.03.2014 року - 04.07.2014 року повернуті до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 08.07.2014 року господарський суд в задоволенні клопотання № 055-10/845 від 08.07.2014 року кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовив. Розгляд справи в підсумковому засіданні суду відклав до 13.08.2014 року. Зобов'язав кредитора - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до засідання суду, не пізніше 07.08.2014 року, надати, при наявності та необхідності, документальні докази оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року у даній справі, а також документально підтверджені відомості результатів перегляду зазначених судових рішень в касаційному порядку. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Ретьмана О.А., боржника та комітет кредиторів виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 16.07.2014 року надійшов лист (електронний запит) № 912/598/13 /2987/14 від 16.07.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду з вимогою терміново надіслати на їхню адресу справу № 912/598/13 про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" в частині розгляду заяви Коваленко С. Б. про визнання грошових вимог в сумі 1476368, 76 грн., у зв'язку з надходженням касаційної скарги Кіровоградської філії ПАТ "Укрексімбанк" на окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року, для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, відповідно до вимог ст. 109 ГПК України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалою від 17.07.2014 року господарський суд провадження у справі № 912/598/13 про банкрутство ФГ "Агропродукт КС" зупинив до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на окрему ухвалу та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року у даній справі.

Постановами від 19.08.2014 року Вищий господарський суд касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.03.2014 по справі № 912/598/13 скасував. Справу № 912/598/13 в частині кредиторських вимог Коваленка С.Б. направив на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області. Окрему ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 по справі № 912/598/13 скасував.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 по справі № 912/598/13 задоволено заяву Коваленка С.Б. про визнання кредиторських вимог до боржника в повному обсязі, визнано грошові вимоги Коваленка С.Б. в сумі 1 476 368,76 грн. основного боргу, що підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 1147,00 грн. судового збору, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.01.2015 по справі № 912/598/13 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 скасовано частково, другий та третій абзац резолютивної частини ухвали від 03.12.2014 викладено в наступній редакції: "В задоволенні заяви Коваленка Сергія Борисовича від 11.06.2013 року про визнання грошових вимог до боржника - фермерського господарства "Агропродукт КС" в сумі 1 476 368,76 грн. відмовити"; в решті ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 24.03.2015 року касаційну скаргу кредитора Коваленка С.Б. задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.01.2015 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2014 по справі № 912/598/13 скасовано. Справу № 912/598/13 в частині розгляду кредиторських вимог Коваленко С.Б. направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.06.2015 року вимоги громадянина Коваленка Сергія Борисовича до боржника фермерського господарства "Агропродукт КС" в сумі 1 476 368,76 грн. та 1 147 грн. судового збору відхилені.

Станом на даний час, вказана ухвала господарського суду у установленому чинним законодавством порядку не оскаржена, відповідно, набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

При цьому господарський суд вважає за необхідне визначити дату розгляду справи в підсумковому судовому засіданні та витребувати від учасників провадження у справі необхідні докази (документи).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 10, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 65, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 912/598/13 поновити.

2. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з врахуванням ухвали господарського суду від 18.06.2015 року у даній справі.

Зокрема, в порядку, визначеному статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо.

Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 25.09.2013 року, крім гр. Коваленка С.Б.), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ретьману О.А. (25002, м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 12, кв. 2).

Суддя Н.М. Коваленко