ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" липня 2015 р. Справа № 911/2834/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагротех", Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Городище

до Головного управління Держземагентства у Київській області, м. Київ

про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права оренди

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. В позовній заяві позивачем заявлено три позовних вимоги, однією з яких є вимога про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки 35,5366 га (кадастровий номер :01:017:0036) для ведення фермерського господарства, яке виникло на підставі договору оренди від 31.03.2014 р., укладеного між Опалко В.Г. та Головним управлінням Держземагентства у Київській області.

Проте, в позовній заяві взагалі не зазначено обставин, на яких ґрунтується зазначена позовна вимога. В позовній заяві навіть не зазначено, що державна реєстрація права оренди земельної ділянки 35,5366 га (кадастровий номер :01:017:0036) для ведення фермерського господарства, яке виникло на підставі договору оренди від 31.03.2014 р., укладеного між Опалко В.Г. та Головним управлінням Держземагентства у Київській області, була здійснена.

Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

При повторному зверненні до суду позивачу також слід врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього. Позивач в позовній заяві просить суд визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Київській області від 14.02.2014 р., проте до позовної заяви доданий наказ Головного управління Держземагентства у Київській області від 12.02.2014 р.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева