ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 липня 2015 р. Справа № 902/759/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Tycon Business Ltd (Тікон Бізнес ЛТД) Великобританія в особі Уповноваженої довіреної особи Компанії Вишневської Олени Миколаївни (Харківське шосе, буд. 168-е, кв. 231, м. Київ)

до: Приватного акціонерного товариства "Автоелектоапаратура" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" (вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022)

про визнання недійсними рішень

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..

за участю представників сторін:

позивача : не з'явився;

відповідача : Гота Н.О. за довіреністю № 129 від 09.04.2015 року.

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Компанія Tycon Business Ltd звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" від 16.04.2015 року.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/759/15 з призначенням до розгляду в судовому засідання 18.06.2015 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.

За результатами судового засідання 18.06.2015 року судом, з поміж іншого, ухвалено:

- виключити Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" зі складу відповідачів;

- залучити Публічне акціонерне товариство "Київський завод гумових та латексних виробів" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору;

- витребувати у ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" від 16.04.2015 року.

- викликати в судове засідання 09.06.2015 року арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича для дачі пояснень. Розгляд справи відкладено на 09.07.2015 року.

09.07.2015 року до суду надійшло клопотання № 02-13/348 від 02.07.2015 року за підписом арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" Кіцула С.Б. про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спор Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України". Дане клопотання мотивоване тим, що у відповідності зі ст. 9 Закону України "Про депозитарну систему України" а також укладеного Договору від 06 березня 2015 року та додаткової угоди до нього центральний депозитарій надав ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" послуги щодо складання реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ "Автоелектроапаратура" та персонального повідомлення акціонерів про проведення Загальних зборів емітента запланованих на 16.04.2015 року.

В судовому засіданні 09.07.2015 року судом розглянуто зазначене клопотання за результатами розгляду якого відмовлено в його задоволенні.

При цьому суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У клопотанні № 02-13/348 від 02.07.2015 року арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. не обґрунтовано, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права на інтереси Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України".

09.07.2015 року до суду надійшов відзив № 02-13/346 від 02.07.2015 року за підписом арбітражного керуючого - ліквідатора ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" Кіцула С.Б., в якому останній заперечує проти позову та вважає, що скликання та проведення позачергових Загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" було здійснено відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства".

В засіданні суду 09.07.2015 року судом з'ясовано, що третьою особою не виконано вимоги ухвали суду від 18.06.2015 року в частині надання протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" від 16.04.2015 року.

При розгляді справи 09.07.2015 року, за клопотанням представників сторін та третьої особи, судом оголошено перерву до 10.09.2015 року.

На визначену судом дату з'явився представник відповідача. Позивач та третя особа правом участі в засіданні суду не скористались. Про причини неявки суду не повідомили. Крім того, третьою особою не надано витребуваного судом протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" від 16.04.2015 року.

Представник відповідача клопотала про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання додаткових пояснень з приводу обставин наведених у відзиві третьої особи. В обґрунтування даного клопотання представник зазначала, що зі змістом відзиву ознайомлена лише 09.07.2015 року у другій половині дня, і для підготовки пояснень необхідний додатковий час.

Зважаючи на неявку представників позивача та третьої особи, ненадання третьою особою витребуваних судом доказів, беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.ст. 38, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Вдруге витребувати у ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" оригінал протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Автоелектроапаратура" від 16.04.2015 року.

3. Зобов'язати позивача і третю особу надати письмові пояснення причин неявки в судове засідання 10.07.2015 року.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вишневська О.М. (Харківське шосе, буд. 168-е, кв. 231, м. Київ)

3 - ПрАТ "Автоелектроапаратура" (вул. Заводська, 1, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

4 - ПАТ "Київський завод гумових та латексних виробів" (вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022)

5 - арбітражний керуючий Кіцул С.Б. (пр-кт Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, 03118)