ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.15р. Справа № 904/10073/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Шистопал П.М., арбітражний керуючий.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", м. Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

28.04.15 р. ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" звернулося до господарського суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "ВІВАТ", в якій просить суд окремо внести до реєстру вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в сумі 10 035 916,25 грн. до ТОВ "ВІВАТ" як такі, що забезпечені заставою. Включити до реєстру кредиторів ТОВ "ВІВАТ" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн., які сплачені ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" за подачу заяви з вимогами кредитора.

29.04.15 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", 49098, м.Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд. 14А, по справі про банкрутство №904/10073/14. Зобов'язано розпорядника майна Шистопала П.М. у строк до 21.05.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

20.05.15 р. розпорядник майна Шистопал П.М. подав до господарського суду повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому зазначає, що не може визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ВІВАТ" кредиторські вимоги ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" в сумі 10 035 916,25 грн. як окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою. Стосовно грошових коштів у розмірі 1 218,00 грн., то розпорядник майна включить їх у реєстр вимог кредиторів у 1 чергу задоволення.

21.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 18.06.15 р.

18.06.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" з кредиторськими вимогами до боржника на 09.07.15 р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

29.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 24.05.15р. Розпорядником майна призначено Шистопала Петра Миколайовича.

30.01.15р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації 14053 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ".

24.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

28.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/10073/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ" з вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "ФРЕЙММ" м.Павлоград - 1 070 131,14 грн. - 4 черга задоволення; 22 957,33 грн. - 6 черга задоволення; 1 218,00грн. - 1 черга задоволення;

-Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - 1165707,71грн. - 3 черга задоволення; 29 579,14грн. - 6 черга задоволення;

- ТОВ "КОМПАНІЯ БОН БУАССОН" м.Дніпропетровськ - 1 300 000,00грн. - 4 черга задоволення; 1218,00грн. - 1 черга задоволення;

- ПАТ "ВТБ Банк" м.Київ - 68 820,00 грн. - 4 черга задоволення; 1218,00 грн. - 1 черга задоволення.

Окремо внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою:

- ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - 2 650 860,00грн.

Нормами ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

У визначений законодавством строк, ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до господарського суду заяву з вимогами до боржника не подав.

Як передбачено ч. 8 ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

У відповідності до наведених норм законодавства, розпорядник майна включив вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 2 650 860,00 грн. до реєстру вимог кредиторів, як окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою.

Лише 28.04.15 р. ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" звернулося до господарського суду з заявою з кредиторськими вимогами до ТОВ "ВІВАТ".

З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2005 р. між АТ "Кредит Банк" з одного боку та торгово-промислової фірми "Катран-95" було укладено кредитний договір №113-05КЛ.

16.12.11 р. між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки.

Згідно п.1.1. вказаного договору ПАТ "Кредобанк" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" всі права вимоги за договором іпотеки від 12.12.05 р. РН4513.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 12.12.2005 р. між АТ "Кредит Банк" та ТОВ "Віват" було укладено договір іпотеки, зареєстрований в реєстрі №4513 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М.

У відповідності до п. 12 вказаного договору, сторони визначили, що вартість предмета іпотеки складає 2 650 860,00 грн.

Згідно з п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи-боржника.

Частиною 1 ст.11 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Виходячи з аналізу зазначених норм законодавства, майновий поручитель та основний боржник, зобов'язання якого перед кредитором забезпечені іпотекою майна, що належить на праві власності майновому поручителю, відповідають перед кредитором солідарно.

За таких обставин іпотекодержатель, як кредитор, має право вимагати виконання основного зобов'язання як від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо, а у разі пред'явлення таких вимог до майнового поручителя, останній відповідає в межах взятих на себе зобов'язань перед іпотекодержателем.

При цьому, норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не обмежують право Банку звернутися з грошовими вимогами до майнового поручителя, якщо основний боржник не сплатив борг.

Право Банку на звернення з грошовими вимогами, а відповідно, - і грошовий обов'язок майнового поручителя - боржника перед Банком, передбачені також умови кредитного договору та договору іпотеки, укладених між Банком, основним боржником і майновим поручителем, на підставі яких Банк і заявив свої кредиторські вимоги у цій справі.

Аналіз зазначених норм матеріального права дає підстави для висновку, що забезпечені іпотекою вимоги Банку є грошовими та такими, що забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч.9 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Враховуючи наведене вище, господарський суд вважає, що розпорядник майна правомірно включив грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 2 650 860,00 грн. до реєстру вимог кредиторів, як окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечені заставою.

Оскільки грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 2 650 860,00 грн. вже включені до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, забезпечені заставою, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині.

Стосовно грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 7 385 056,25 грн., то господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до наказу господарського суду АРК від 17.02.12 р. з ТОВ "Віват" було стягнуто на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" 629211,025 дол. США, що станом на 29.01.15 р. (дата порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Віват") за офіційним курсом НБУ складає 10 035 916,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" грунтується на договорі іпотеки від 12.12.05 р.

У ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається: конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як зазначалося раніше, вартість предмета іпотеки у відповідності до договору складає 2 650 860,00 грн.

Враховуючи той факт, що ч. 1 ст.11 Закону України «Про іпотеку» передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки, то грошові вимоги у розмірі 7 385 056,25 грн. за своєю суттю є конкурсними вимогами.

Згідно п. 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне включити грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 7 385 056,25 грн. (10 035 916,25 - 2 650 860,00 = 7 385 056,25) до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

Нормами ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне включити грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 1 218,00 грн. до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Включити грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у розмірі 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення; 7 385 056,25 грн. - 6 черга задоволення.

Суддя С.А. Примак