УХВАЛА

07.07.2015справа № 44/282-б

За заявою акціонерного страхового товариства "Вексель"

(ідентифікаційний код 20031391)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Кудляк Є.В. - ліквідатор боржника, ОСОБА_2 - предст. за дов. ОСОБА_3, Годованець Л.Ю. - предст. за дов. УПФ України в Печерському районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 44/282-б про банкрутство Акціонерного страхового товариства "Вексель", порушена за заявою боржника відповідно до особливостей, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ухвали від 12.05.2014 р. строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора у справі № 44/282-б було продовжено на три місяці до 18.08.2014 р., розгляд справи відкладено на 07.07.2014 р., ліквідатора банкрута зобов'язано подати суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

27.05.2014 р. від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до суду надійшла скарга № 9495/07 від 23.05.2014 р. на дії ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" - арбітражного керуючого Кудляка Є.В. у зв'язку з відхиленням кредиторських вимог у розмірі 609.614,35 грн.

Ухвалою від 02.06.2014 р. вказану скаргу було призначено до розгляду на 07.07.2014 р.

07.07.2014 р. за наслідками судового засідання було винесено ухвалу про заміну кредитора у справі № 44/282-б ОСОБА_6 з грошовими вимогами до Акціонерного страхового товариства "Вексель" на суму 11.910,00 грн. його процесуальним правонаступником - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), також було відкладено розгляд справи та розгляд скарги Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва на дії ліквідатора та зобов'язано останнього подати суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

У судовому засіданні, призначеному на 11.08.2014 р., ліквідатор подав суду письмові пояснення по суті скарги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, а також заявив клопотання про визнання учасником провадження у справі Моторного (транспортного) страхового бюро України.

За наслідками розгляду клопотання про визнання учасником провадження у справі Моторного (транспортного) страхового бюро України судом було його задоволено як обґрунтоване.

Ухвалою від 11.08.2014 р. за клопотанням ліквідатора судом було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного страхового товариства "Вексель" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича на три місяці до 18.11.2013 р., відкладено розгляд справи № 44/282-б на 22.08.2014 р., викликано для участі у засіданні ліквідатора банкрута та представника Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, було зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва надати суду відзив на пояснення ліквідатора від 11.08.2014 р., зобов'язано ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

17.09.2014 р. від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до суду надійшов відзив на пояснення ліквідатора щодо поданої скарги на його дії з уточненнями розміру кредиторських вимог до боржника.

22.09.2014 р. у судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі усно клопотали перед судом про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та відкладення у зв'язку з цим її розгляду.

Ухвалою господарського суду від 06.10.14 відкладено розгляд справи на 29.10.14; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва надати суду письмове обґрунтування правових підстав заявлення до Акціонерного страхового товариства "Вексель" грошових вимог за період після визнання боржника банкрутом з урахуванням наслідків відкриття ліквідаційної процедури, передбачених ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 30.06.1999 р. зі змінами і доповненнями, а також зобов'язано ліквідатора банкрута подати суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма підтверджуючими документами.

06.10.14 від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва надійшли письмові пояснення.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_8 судове засідання призначене на 29.10.14 не відбулося, а справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 44/282-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду від 07.11.14 прийнято справу № 44/282-б до провадження та призначено розгляд справи на 11.12.14.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 11.12.14, надав письмові пояснення по суті заявлених Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва поточних кредиторських вимог та просив суд відмовити у їх задоволені.

Ухвалою господарського суду від 11.12.14 відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва в задоволенні заяви про визнання поточних кредиторських вимог до Акціонерного страхового товариства "Вексель" на суму 838.526, 45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б та повноваження ліквідатора боржника на два місяці, тобто до 11.02.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати, прийняту ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.15 задоволено апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 11.12.14, а справу № 44/282-б направлено до господарського суду міста Києва для розгляду скарги Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на бездіяльність ліквідатора боржника по суті.

05.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

05.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б та його повноважень на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.15 задоволено скаргу Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на бездіяльність ліквідатора боржника, зобов'язано ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 05.06.15; відкладено розгляд справи на 09.06.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

30.03.15 від Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва заява про заміну кредитора.

03.06.15 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.888, 95 грн.

Ліквідатор боржника у судове засідання 09.06.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 05.03.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.15 відкладено розгляд справи на 07.07.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 07.07.15, подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б та його повноважень на три місяці та наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено об'єктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 07.10.15.

Також, у судовому засіданні 07.07.15, розглянуто заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про заміну кредитора, що надійшла до господарського суду 30.03.15.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва просив суд задовольнити подану заяву та замінити Управління, в частині кредиторських вимог зі сплати єдиного соціального внеску на суму 283.072, 84 грн. на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Ліквідатор боржника погодився з поданою заявою та не заперечував щодо її задоволення.

Заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва мотивована тим, що у відповідності до внесених змін до законодавства, зокрема, Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" та Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", адміністрування єдиного соціального внеску здійснюється органами доходів і зборів, які забезпечують формування та реалізують державну податкову та митну політику.

Як передбачено п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" Пенсійний фонд України протягом десяти днів з дня набрання чинності цим Законом передає центральному органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, реєстр страхувальників станом на дату набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи викладене, суд визнав за можливе задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про заміну кредитора у справі № 44/282-б.

Також, у судовому засіданні 07.07.15, розглянуто заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві з поточними вимогами до боржника.

Дослідивши подану заяву та заслухавши учасників провадження по справі, суд встановив, що документи, які додані до зазначеної заяви про визнання кредитором, підтверджують наявність заборгованості перед Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як передбачено абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

За таких обставин, розглянувши подану заяву зважаючи на те, що зазначені вимоги документально підтверджені, боржником не опротестовані, суд вважає за необхідне визнати поточним кредитором боржника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 2.888, 95 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 22, 23, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Є.В.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/282-б на три місяці, тобто до 07.10.15.

3.Продовжити повноваження ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 25.06.13) на три місяці, тобто до 07.10.15.

4.Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва про заміну кредитора у справі № 44/282-б.

5.Замінити кредитора у справі № 44/282-б, в частині кредиторських вимог зі сплати єдиного соціального внеску на суму 283.072, 84 грн., з Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва (ідентифікаційний код 22870173) на Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у місті Києві (ідентифікаційний код 38748591).

6.Визнати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (ідентифікаційний код 25884905) поточним кредитором акціонерного страхового товариства "Вексель" (ідентифікаційний код 20031391) на суму 2.888, 95 грн.

7.Зобов'язати ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів, докази чого надати господарському суду.

8.Зобов'язати ліквідатора акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Є.В. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

9.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та Голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько