ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2015 р.Справа № 2/50/5022-556/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область у справі:

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а

За участі представників:

Позивача: Анкудович А.Ф. - представника, довіреність №128 від 29.08.2012р.;

Відповідача: не прибув;

Відділу ДВС: Бойко Д.О. - державний виконавець першого відділу ДВС, довіреність 3593 від 02.02.2015р.; Кущак В.Б. - державний виконавець другого відділу ДВС, довіреність №34/1/10 від 05.01.2015р.

Встановив:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область звернулося до суду з скаргою №99 від 04.06.2015 року, в якій просить:

- поновити пропущений з поважних причин строк для оскарження незаконно винесеної Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції постанови від 14.04.2015 р. про закінчення виконавчого провадження № 34582991;

- поновити пропущений з поважних причин строк для оскарження незаконно винесеної Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції постанови про відкриття виконавчого провадження;

- скасувати незаконно винесену Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції постанову від 14.04.2015 р. про закінчення виконавчого провадження № 34582991;

- скасувати незаконно винесену Другим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження;

- повернути матеріали виконавчого провадження на виконання до Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції;

- визнати дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції неправомірними;

- визнати дії Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції неправомірними;

- зобов'язати Перший відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вчинити всі необхідні виконавчі дії, в тому числі невідкладно і в повному обсязі виконати дії, що є погоджені вказаним спільним між ДВС та ПрАТ "ДОБРА ВОДА" Протоколом від 27.12.2013 р. та його невід'ємною частиною Клопотанням про вчинення дій за вих. №217 від 27.12.2013 р., що було зареєстровано ДВС під вхідним № 18/1/12567 від 27.12.2013 р., а саме ДВС:

- звернутись у суд про стягнення на частку в статутному капіталу ТзОВ "Торговий світ" в розмірі необхідної для виконання рішення суду. Разом із позовом надати клопотання про забезпечення позову в порядку ст.66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на частку в розмірі необхідної для виконання рішення суду та заборонити вносити посадовим особам будь-які зміни та записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ".

- встановити де знаходяться, описати та накласти арешт на основні засоби ТзОВ "Торговий світ", які знаходились на балансі у період відкриття виконавчого провадження (на балансі ТзОВ "Торговий світ" знаходилось основних засобів на суму більше ніж пів мільйона гривень, а виконавчою службою арештовано та описано лише на суму близько 64 тисячі гривень ).

- встановити перелік контрагентів, які мають та мали борг перед ТзОВ "Торговий світ" в період відкриття виконавчого провадження по даний час (у жовтні 2012 року ТзОВ "Торговий світ" продав продукцію ТзОВ "ГК" Ровекс" на суму більше, як шістсот тисяч гривень, виконавче провадження було відкрито 04.10.2012 р).

- звернутись з поданням у правоохоронні органи щодо притягнення директора ТзОВ "Торговий світ" Тимчишина Юрія Михайловича, який на момент винесення рішення від 28.08.2012 року та відкриття виконавчого провадження від 04.10.2012 року був на посаді директора ТзОВ "Торговий світ" до 31.10.2012 року до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України. В разі ігнорування даної заяви правоохоронними органами або винесення "незаконної" постанови про закриття кримінального провадження (у зв'язку із відсутністю ознак злочину ст.382 КК України) оскаржувати дану постанову до моменту винесення законного рішення та притягнення винного до кримінальної відповідальності.

- звернутись із поданням в суд про заборону виїзду Тимчишина Ю.М. за кордон так як під час відкриття виконавчого провадження з 04.10.12р. по 31.10.12р. проводилась господарська діяльність (купівля та продаж продукції) і саме ним було проігноровано виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості із ТзОВ "Торговий світ".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2015 року призначено скаргу Приватного акціонерного товариства "Добра вода" с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область до розгляду о 14 годин 15 хвилин 23 червня 2015 року в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а ( зал судового засідання № 3, 5 поверх); зобов'язано Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: письмові пояснення щодо поданої скарги; документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012р. у справі №2/50/5022-556/2012 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи; зобов'язано Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: письмові пояснення щодо поданої скарги; документи виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 10.09.2012р. у справі №2/50/5022-556/2012 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії, для долучення до матеріалів справи.

23 червня 2015 року до господарського суду Першим відділом ДВС Тернопільського МУЮ надано копію відзиву на скаргу (вх. №14668) в якому посилається на ч. 3 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження" та вказує, що згідно адреси сказаної у виконавчому документі боржник за виконавчим провадженням №34582991ТОВ "Торговий світ" знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Подільська, 38а, яка згідно долученого до відзиву додатку до розпорядження начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 29.03.2013р. №13 належить до підвідомчості Другого відділу ДВС ТМУЮ.

Окрім того, звертає увагу на те, що згідно абз. 2 п. 9.13 Постанови пленуму ВГС України "Про деякі питання практики виконання рішення, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., суд за наслідками розгляду скарги може зобов'язати державного виконавця здійснити передбачені законом дії від вчинення яких той безпідставно ухиляється.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалася перерва до 09 год. 45 хв. 02 липня 2015 року для надання державним виконавцем Розпорядження начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 29.03.2013р. №13 із змінами від 26.09.2013р. №30.

02 липня 2015 року скаржником ТОВ "Добра вода" подано додаткову заяву до скарги за №112 від 02.07.2015р. та вказує на те, що відзив на скаргу від 23.06.2015р. Першого відділу ДВС

Немає юридичної сили, оскільки не містить таких обов'язкових реквізитів документу як дата підписання та реєстраційний номер, а у додатках на заперечення мають аналогічний статус в тому числі і через те, що ніким і нічим не завірені і не підписані.

Окрім того, в судовому засіданні скаржник звернув увагу на те, що даний відзив підписано не в. о. начальника ДВС №1 П.Г. Кузьмою, оскільки даний підпис візуально не співпадає з тим підписом в. о. начальника який є на Протоколі від 27.12.2013р. та просить викликати у судове засідання для надання пояснень щодо вищезазначеного - Кузьму П.Г. - в. о. начальника першого відділу ДВС ТМУЮ.

02 липня 2015 року подано до господарського суду заперечення Другим відділом ДВС ТМУЮ за №30/17237/10 від 30.06.2015р. на скаргу вказує на те, що на виконанні у відділ перебуває зведене виконавче провадження №47812541, зокрема: з примусового виконання наказу №2/50/5022/-556/2012 від 10.09.2012р.. Даний наказ надійшов на виконання у Другий відділ ДВС ТМУЮ 14.05.2015р. у зв'язку з направленням за належністю Першим відділом ДВС Тернопільського МУЮ.

В судовому засіданні 02 липня 2015 року оглянуто оригінал Журналу вихідної кореспонденції та на сторінці 133 якого відмічено за №15010 від 14.04.2015р. Постанова про закінчення ВП Другий ВДВС.

На вимогу суду державними виконавцями не надано Розпорядження начальника Головного управління юстиції у Тернопільській області від 29.03.2013р., на приписи якого роблять посилки представники Першого та Другого Відділів ДВС .

Представник боржника ТОВ "Торговий світ" у судове засідання не прибув та не надав жодних заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд скарги, в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86,121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Приватного акціонерного товариства "Добра вода", с. Млинівці відкласти до 10 год.35 хв. 17 липня 2015 року.

2.Зобов'язати Перший та Другий відділи державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: Розпорядження начальника Головного управління юстиції у Тернопільській області від 29.03.2013р. №13 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену його копію, для долучення до матеріалів справи.

3.Викликати у судове засідання в. о. начальника Першого відділу ДВС ТМУЮ Кузьму П.Г. для надання пояснень щодо скарги ТОВ "Добра вода" за №99 від 04.06.2015 року.

4.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак