overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/8029/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Ремизової Ірини Володимирівни

про стягнення 124906,65 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Ремизової Ірини Володимирівни про стягнення 124906,65 грн., розгляд справи призначено на 13.05.2015.

Ухвалою суду від 13.05.2015 продовжено строки розгляду спору та відкладено розгляд справи на 03.06.2015

Представник відповідача у судове засідання 03.06.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вирішив задовольнити його та відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.06.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити сторін, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/12111/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНБАЗ"

про стягнення 1202714,59 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Горб В.П. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтіікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНБАЗ"про стягнення 1202714,59 грн., судове засідання призначено на 03.06.2015.

У судове засідання 03.06.2015 представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подавав.

У судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по справі, оригінали документів для огляду та документи на виконання вимог ухвали суду від 14.05.2015, які судом були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.06.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6248/15-г
За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта"

про стягнення 69821,89 грн. заборгованості та санкцій за договором

№с від 10.04.2012.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта"про стягнення 69821,89 грн. заборгованості та санкцій за договором №с від 10.04.2012, розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник позивача у судове засідання 15.04.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотаня про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 не з'явився, відзиву на позовну заяву не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні 15.04.2015 подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язти сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 19.03.2015.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/13885/15
За позовом Комунального підприємства "ШКІЛЬНЕ"

до Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 51670,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Подгорна А.І. (директор);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження за позовом Комунального підприємства "ШКІЛЬНЕ" до Управління освіти Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 51670,18 грн., розгляд справи призначено на 24.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання 24.06.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представники відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13.07.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/3306/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія

"Прайм Кепітал Груп"

2)Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про визнання недійсним нікчемного правочину та витребування майна з чужого

незаконного володіння 8871537 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання недійсним нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння 8871537 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2015 судом було продовжено строки розгляду даного спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Разом з цим, судом було встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/3306/15-г було допущено описку в зазначенні предмету позову та замість - «визнання недійсним нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння 8871537 грн.», зазначено - «стягнення 14 864,26 грн.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відтак, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/3306/15-г.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/3306/15-г, вважати правильним предметом позову у справі №910/3306/15-г - визнання недійсним нікчемного правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння 8871537 грн.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 у справі №910/3306/15-г.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/12371/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Шевчук Сергій Олегович

про відшкодування шкоди в розмірі 16045,25 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Ястреб Т.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про відшкодування шкоди в розмірі 16045,25 грн., залучено до участі у розгляді справи у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевчука Сергія Олеговича, розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 08.06.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 08.06.2015 представник позивача надав суду пояснення по справі та документи на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2015, які були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 22.06.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухали суду від 15.05.2015.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/14286/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА"

до Фізичної особи - підприємця Медянікова Вячеслава Миколайовича про стягнення 75 477,51 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АД-ШИНА" до Фізичної особи - підприємця Медянікова Вячеслава Миколайовича про стягнення 75477,51 грн., розгляд справи призначено на 24.06.2015.

Представники сторін у судове засідання 24.06.2015 не з'явилися.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 08.07.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6396/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗВЕНТІС"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про повернення залишку грошових коштів у розмірі 43019,11 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Борт П.С. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЗВЕНТІС" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення залишку грошових коштів у розмірі 43019,11 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник відповідача 07.04.2015 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у судове засідання 15.04.2015 не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення по справі та на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2015 через відділ діловодства суду подав документи для долучення до справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.04.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/7644/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

треті особи 1) Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк"

2) Скиба Анатолій Іванович

3) Клюпа Зінаїда Данилівна

про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Ширай К.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Козак Н.В. (представник за довіреністю);

від третьої особи-1 - Каракоця О.Р. (представник за довіреністю);

від третьої особи-2 - Скиба А. І.

від третьої особи-3 - Клюпа З. Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню, розгляд справи призначено на 27.04.2015.

Ухвалою суду від 27.04.2015 було залучено до участі у даній справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" та відкладено розгляд справи на 20.05.2015.

Ухвалою суду від 20.05.2015 розгляд справи відкладено до 03.06.2015.

Ухвалою суду від 03.06.2015 було залучено до участі у даній справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Скибу Анатолія Івановича та Клюпу Зінаїду Данилівну, відкладено розгляд справи на 15.06.2015.

Через канцелярію суду від третіх осіб -2 та -3 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник третьої особи -1 надав суду пояснення та просив суд відкласти розгляд даної справи у зв'язку з тим, що з моменту підписання та видачі головою правління ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" - Скибою А.І. та головним бухгалтером ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" - Клюпою З.Д. спірних векселів пройшов тривалий час, що в свою чергу ускладнює розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи категорію та складність спору, значний обсяг зібраних у матеріалах справи письмових доказів, який потребує ретельної дослідження і надання оцінки в межах предмету спору, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/7644/15-г здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/14795/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КСД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТУАЛЬ ТРЕЙД"

про стягнення 214790,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Бородіна М.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КСД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТУАЛЬ ТРЕЙД" про стягнення 214790,18 грн., розгляд справи призначено на 01.07.2015.

У судове засідання 01.07.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Через відділ діловодства 30.06.2015 суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.07.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.07.2015Справа № 910/12062/15

За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори України"

про стягнення 35 400,00 грн.,

Суддя Якименко М.М

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори України" про стягнення 35 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015 р. (суддя Морозова С.М.) порушено провадження у справі 910/12062/15 та призначено її до розгляду на 16.06.2015 р.

Розпорядженням від 03.06.2015 року №04-23/626 керівника апарату О.М. Кривенко щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Морозова С.М., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12062/15, за наслідками якого справу було розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 79, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/12062/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.15 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали (про порушення провадження у справі) від 13.05.2015 року №910/12062/15.

4. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Якименко М.М.
УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/10375/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків недійсності, повернення майна та визнання права власності.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Луговик Є.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Попадин М.С. (директор);

Від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10375/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Приватного підприємства "Юридичне бюро "Аквітанс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності, повернення майна та визнання права власності.

08.06.2015 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/10375/15 у зв'язку з творчою відпусткою судді Босого В.П., та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу дана справа надійшла судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 09.06.2015 справу № 910/10375/15 прийнято до провадження суддею Сташківим Р.Б. та призначено судове засідання на 01.07.2015.

У судове засідання 01.07.2015 представник третьої особи не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 01.07.2015 представники сторін надали суду пояснення у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.07.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків