ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" липня 2015 р.924/1067/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до державного підприємства "Укрриба", м. Київ

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Митинці Красилівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору зберігання з правом користування № 09/09 від 01.04.2009 р. та зобов'язання повернути нерухоме державне майно

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 р. на адресу суду надійшла позовна заява прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до державного підприємства "Укрриба", м. Київ, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Митинці Красилівського району Хмельницької області про визнання недійсним договору № 09/09 зберігання з правом користування від 01.04.2009, укладеного між державним підприємством "Укрриба" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, та зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути державному підприємству "Укрриба" нерухоме державне майно, а саме: гідротехнічні споруди рибницьких ставів інв. № 1-847 балансовою вартістю 189000,77 грн., що розташовані за адресою: с. Митинці Красилівського району Хмельницької області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак у доданих до позовної заяви описах документів, що надсилаються сторонам, не зазначені, як передбачено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, адреси одержувачів, яким направляється кореспонденція, відсутній підпис працівника об'єкта поштового зв'язку, який перевірив відповідність вкладення опису.

З доданого до матеріалів позовної заяви фіскального чека № 8179 від 30.06.2015 р. також не вбачається, на яку адресу, кому та яке поштове відправлення було здійснене. Натомість, в даному чеку міститься лише інформація про придбання марок на суму 26,10 грн.

Тобто вищезазначені документи не містять інформації, яка би підтверджувала направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви із доданими до неї документами, як це передбачено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Однак в поданій позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача) повернути державному підприємству "Укрриба" (відповідачу) нерухоме державне майно, а саме: гідротехнічні споруди рибницьких ставів інв. № 1-847 балансовою вартістю 189000,77 грн., що розташовані за адресою: с. Митинці Красилівського району Хмельницької області, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України також є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 21 аркуші.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9 (ст. метро "Печерська")), 3 - відповідачу ДП "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а), 4 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (31062, Хмельницька область, Красилівський район, с. Митинці), 5 - прокуратурі Красилівського району (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 4), 6 - прокуратурі Хмельницької області