ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1774/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Квіти Львова", м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Неопроект", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

За участю представників:

від позивача: Яцишин А.В. - представник;

від відповідача: Федечко Р.І - представник;

від третьої особи: Литовченко Л.Л. - головний спеціаліст юридичного відділу.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Квіти Львова" до Приватного підприємства "Неопроект" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсними та скасування наказу і свідоцтва про право власності.

Ухвалою суду від 04.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.06.2015р.

З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи ухвалою суду від 23.06.2015р. відкладався на 01.07.2015р.

В судове засідання 01.07.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, вимоги ухвал суду від 04.06.2015р. та від 23.06.2015р. не виконав.

В судове засідання 01.07.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 04.06.2015р. та від 23.06.2015р. виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№27138/15 від 01.07.2015р.) від відповідача подано відзив від 01.07.2015р. на позовну заяву (з доданими до нього документами згідно додатків), в якому відповідач позовні вимоги заперечив та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судове засідання 01.07.2015р. представник третьої особи явку забезпечив, вимоги ухвал суду від 04.06.2015р. та від 23.06.2015р. виконав частково.

Через канцелярію суду (вх.№2774/15 від 01.07.2015р.) від позивача подано клопотання №23/06-15-2 від 23.06.2015р. про зменшення розміру позовних вимог, в якому позивач просить зменшити розмір позовних вимог та

викласти їх в наступній редакції:

1.Визнати недійсним та скасувати Наказ Управління комунальної

власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 16.07.2010 року № 1184-НЖ-С «Про оформлення ПП «Неопроект» права власності на будівлі на вул. Стрийській, 195».

2.Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності № С- 03976 від 16.07.2010 року на будівлю гаража-майстерні з пожежним басейном видане приватному підприємству «Неопроект».

3.Судові витрати покласти на відповідача.

Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на викладене, подане позивачем клопотання №23/06-15-2 від 23.06.2015р. (вх.№2774/15 від 01.07.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог судом розглянуто та прийнято, тому позовні вимоги розглядаються із врахуванням вимог викладених у даній заяві.

Керуючись ст.ст.22, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про зменшення розміру позовних вимог задоволити.

Суддя Іванчук С.В.