ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 914/486/15

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:

позивача: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Знаюбудінвест, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про зобов`язання виконати умови договору

Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Матвіїв Р.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від прокуратури: Покора К.В.

від позивача: Карпова О.О. представник за довіреністю

від відповідача: Голубець Ю.В. директор

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено заступником Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ до Приватного підприємства „Знаюбудінвест, м.Львів про зобов`язання ПП „Знаюбудінвест виконати умови договору, а саме: передати 2351,52кв.м загальної площі житла у збудованих будинках на земельній ділянці військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та 3 квартири у м.Києві.

Ухвалою суду від 16.02.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2015р. Ухвалою суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 11.03.2015р. у зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 11.03.2015р. розгляд справи відкладено на 06.04.2015р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі. В судовому засіданні 22.04.2015р. оголошено перерву до 28.04.2015р. для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду. Ухвалами суду від 28.04.2015р. та 29.04.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та розгляд справи відкладено на 24.06.2015р. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І . Ухвалою суду від 24.06.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 30.06.2015р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 30.06.2015р. з`явилися, вимог ухвали суду від 24.06.2015р. не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2015р. з`явився, витребуваних судом документів не подав.

Представник третьої особи в судовому засіданні 30.06.2015р. з`явився, витребуваних судом документів не подав.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку вирішення спору по суті для надання можливості подати додаткові докази по справі, про що подав відповідну заву (вх.№2755/15 від 30.06.2015р.).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням прокурора строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 10.07.15р. до 11:00год.
3. Зобов`язати прокурора та позивача: визначити предмет позову, оскільки вимоги, що заявлені у позовній заяві носять альтернативний характер, зокрема, вказати: місце розташування та метраж квартир у м.Києві, що підлягають передачі позивачу; вказати місцезнаходження квартир, що підлягають передачі позивачу у м.Львові, зокрема, кількість квартирних метрів у 110ти та 199-ти квартирному будинках; докази проведення обмірів БТІ у 110-ти квартирному будинку; відомості про наявність чи відсутність вільних площ у 199-ти квартирному будинку; надіслати копії позовних матеріалів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; докази надіслання подати суду; докази на підтвердження завершення будівництва у житлових будинках на земельній ділянці військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 ; докази завершення будівництва 199-ти квартирного будинку. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобов`язати відповідача надати суду: відомості про наявність чи відсутність вільних площ у 199-ти квартирному будинку; договори купівлі-продажу площ, укладені з пайовиками по двох будинках; довідку підприємства про стан готовності будинків; акти введення в експлуатацію будинків. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

5. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтоване письмове пояснення на позов. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6