ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 912/1197/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1197/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідачів:

І - Селянського фермерського господарства "Роксолана", Кіровоградська область, смт. Петрово

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Кіровоградська область, смт. Петрово

ІІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотрофимівка

ІV - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка

V - Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша", Херсонська область, Бериславський район, с. Кірове

про стягнення 993565,45 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду із позовом, відповідно до якого просить стягнути солідарно з: Селянського фермерського господарства "Роксолана"; Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/4-01-03-3/525 від 04.09.2013 в розмірі 993565,45 доларів США, а саме: 837581,96 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 23492,45 доларів США - заборгованість за процентами та 132491,04 доларів США - пеня за кредитом та процентами. Крім того, позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Ухвалою від 02.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15:00 22.04.2015, витребувано від сторін необхідні докази. У зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів, ухвалою від 22.04.2015 відкладено розгляд справи до 21.04.2015 та повторно витребувано необхідні докази.

Позивач виконав вимоги господарського суду, подав необхідні для розгляду справи докази, але відповідачі таких вимог не виконали, не надали витребуваних доказів.

Натомість від Селянського фермерського господарства "Роксолана" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання йому можливості ознайомитися із поданими позивачем додатковими документами та підготовки відзиву на позов з урахуванням всіх матеріалів справи.

Крім того, Селянським фермерським господарством "Роксолана" подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання Селянського фермерського господарства "Роксолана" про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Отже, враховуючи неподання відповідачами витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи до 10.06.2015 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

відповідачів І, ІІ, ІІІ, VІ, V: відзив на позов та докази його направлення позивачу; у разі погашення заборгованості повністю чи частково - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; витяги з ЄДР з інформацією щодо: Селянського фермерського господарства "Роксолана", Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Авет-ЛГД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Макеша".

4. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); Товариству з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (75804, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с. Новокиївка, вул. Леніна, 27); Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірмі "Авет-ЛГД" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю Придніпровське" (57378, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Новотрофимівка, вул. Комсомольська, 7); Селянському фермерському господарству "Роксолана" (28300, Кіровоградська обл., Петрівський р-н, смт. Петрове, вул. Степова, 1, корпус А); Товариству з обмеженою відповідальністю "Макеша" (74320, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Кірове, вул. Польова, 13).

Суддя О.Б. Шевчук