overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2015 р.Справа № 916/249/15-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМБІО"

Відповідачі: 1) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК";

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Камбіо-стройсервіс".

Про визнання недійсними договорів

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Врона А.В. - згідно довіреності від 11.12.2014 р.

Від відповідача ПАТ "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК": Кривльов В.В. - згідно довіреності № 71 від 08.06.2015 р.

Від відповідача ТОВ "Камбіо-стройсервіс": не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача ТОВ "Камбіо-стройсервіс", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачам: -

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2015 р.Справа № 916/2486/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛІД"

про стягнення 84479,32 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Зінченко А.Ф. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 84479,32грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 12:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа №916/2154/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча";

до відповідача: Державного підприємства Одеська залізниця;

про стягнення 124 455,70 грн.

.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Краснопьорова О.С. - довіреність №09/176 від 26.05.2015р.

від відповідача: Чібічьян О.Р. - довіреність № 377 від 20.04.15

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України,закінчується 27.07.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2154/15 продовжити до "11" серпня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2770/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2915/15 від 07.07.2015 року

за позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави

до відповідачів: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт"

про визнання недійсним рішення з комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "23" липня 2015 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

Відповідача Департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; положення, на підставі якого дії Департамент;

Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Компанія "Комфорт": відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.2015р. Справа № 917/1418/15

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

до Фізичної особи-підприємеця Скриннік Євгена Олександровича, вул.Чапаєва, 71, кв.20, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 13099,17грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015р. на 10-00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки. У разі нез"явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними і ній матеріалами. Представникам сторін при собі мати паспорт (чи інший документ, що підтверджує особі), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для доручення до матеріалів справи.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні) та витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

5. Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

6. Сторонам також повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

7. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2309/15

За позовом: приватного підприємства "ВЕКТОР 12"

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 176 358,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Григор'єв В.В. (за довіреністю);

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 176 358,00 грн.

В судовому засіданні 09 липня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що цей випадок є виключним і необхідним для винесення судом законного і обґрунтованого рішення суд заявлене клопотання задовольняє.

Беручи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

керуючись п.п. 1,2 ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 09.07.2015 року про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду по справі №916/2309/15 на п'ятнадцять днів та про продовження терміну розгляду справи повідомити зацікавлені сторони.

3. Відкласти розгляд справи на "11" серпня 2015р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 9, тел.8(0482)307-979.

4. Зобов'язати надати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України.

5. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2015 р.Справа № 916/2546/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 37, )

до відповідача Приватного підприємства „Ніва-В.Ш." (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 12/1, )

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Донін К.В. (довіреність від 20.10.2014);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Приватного підприємства „Ніва-В.Ш." про усунення перешкоди у користуванні майном, шляхом виселення Приватного підприємства „Ніва-В.Ш." (ідентифікаційний код - 33668915, місцезнаходження: 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 12/1) з нежитлового приміщення площею 500 кв.м. на першому поверсі будівлі овочесховища №1 за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" (ідентифікаційний код - 30945555, місцезнаходження: 65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 37).

Ухвалою суду від 23.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 08.07.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 03.07.2015 №29041/15 (а.с. 46).

Окрім того, сторонами не виконано ухвалу суду від 23.06.2015.

Враховуючи неявку відповідача, а також невиконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 23.06.2015, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.06.2015 у справі №916/2546/15.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Агропромисловий комплекс „Центральний" (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 37), Приватному підприємству „Ніва-В.Ш." (21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 12/1).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа №916/2227/15

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „Домінанта"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесавтотранс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Хмарюк І.В., Ткаленко І.А.

про стягнення 3456,32 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: Ткаленко І.А. - водійське посвідчення

Хмарюк І.В. - паспорт

У судовому засіданні представник третьої особи надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 03.08.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2227/15 продовжити до "18" серпня 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "10" серпня 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: обґрунтований розрахунок суми, визначеної в претензії у розмірі 3061,89грн.; відомості про наявність боргу та спору у зв'язку з наявністю у матеріалах справи платіжного доручення № 00012610 від 25.06.2015р. про сплату 3061,89грн.

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими доказами; належним чином завірені докази проплати.

4. Явка сторін, у разі надання витребуваних докумнетів, не обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2015 р.Справа № 916/587/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой" (вх. № 2-3511/15 від 22.06.2015р.) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 112 - 114 ГПК України, по справі -

За позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в

інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Курортстрой"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Літвінов С.В.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Шарандак О.І. /посвідчення/;

Від позивача: Коломієць І.В. за довіреністю №28/01-29/3 від 19.01.2015р.

Від відповідача: Гудков С.О. за договором №25/05 від 25.05.2015р.;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи та ненаданнят витребуваних судом документів, слухання по заяві підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви на "15" липня 2015 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача та третю особу надати: письмові пояснення стосовно заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2014р.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015 р. №917/1134/15

Суддя Ківшик О.В., розглянувши заяву № 78 від 06.07.2015 р. (вх. № 10192 від 09.07.2015 р.) Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма "Жадана", вул. Червоноармійська, 9/13, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

про повернення судового збору,

встановив:

02.06.2015 р. Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Жадана" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом (вх. № 1259/15 від 02.06.2015 р.) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення № 20 філії Полтавського РУ АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про розірвання Договору № 120 від 20.10.2011 р. на розрахунково-касове обслуговування та зобов'язання відповідача перерахувати залишок коштів на рахунку на поточний рахунок №7, відкритий у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України, ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1134/15 від 04.06.2015 р. позивачу було повернуто вищезазначену позовну заяву.

Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Жадана" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про повернення судового збору, що був сплачений останнім при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до преамбули Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями), останній визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Пунктом 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сплачена заявником при зверненні з позовом до Господарського суду Полтавської області сума судового збору підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Фірма "Жадана" (вул. Червоноармійська, 9/13, м. Лубни, Полтавська обл., 37500, ідентифікаційний код юридичної особи 34388007) із Державного бюджету України - 1 218,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 228 від 26.05.2015 р..

2. Ухвалу направити Товариству з додатковою відповідальністю "Фірма "Жадана" (вул. Червоноармійська, 9/13, м. Лубни, Полтавська обл., 37500) разом з оригіналом платіжного доручення № 228 від 26.05.2015 р..

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" липня 2015 р.Справа № 916/2478/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 39913,23 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 39913,23грн.

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2753/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2898/15 від 07.07.2015 року

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 52 087,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "23" липня 2015 р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобовязати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; заявки Покупця по договору поставки від 06.08.2013р.;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; докази виконання умов договору поставки від 06.08.2013р.; свідоцтво про державну реє старію в якості фізичної особи підприємця;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.