ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.15р. Справа № 904/3759/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетротровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 23 651 741,04 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК", м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (за зустрічним позовом відповідач): Слєпков М.С., довіреність № 130 від 02.04.15р.

від відповідача (за зустрічним позовом позивач): Жаботинська К.А., довіреність б/н від 01.06.15р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" про стягнення 23 651 741,04 грн. з яких: 20 000 000,00 грн. - простроченої заборгованості щодо повернення кредиту, 1 163 561,64 грн. - простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, 399 452,05 грн. - поточної заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, 1 979 178,08 грн. - пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 109 549,27 грн. - пені, нарахованої за несплату процентів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. по справі № 904/3759/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.15р.

15.05.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" до суду надано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсним Кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р. укладений між Публічним акціонерним товариством Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" для сумісного розгляду з первісним та призначено його до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 р. об 09 год. 50 хв.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015р. та від 09.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р. та на 24.06.2015 р.

24.06.2015 р. представником відповідача (за зустрічним позовом позивач) до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/3759/15 до закінчення розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/15624/15.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки предметом позовних вимог у справі № 904/3759/15 є стягнення заборгованості, в тому числі на підставі п. 3.5. та 3.8. Кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р., а також положень Розділу VII Кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р., а у справі № 910/15624/15 розглядається питання про дійсність/недійсність окремих положень Кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р., тобто вказані справи є пов'язані. При цьому повний та всебічний розгляд справи № 904/3759/15 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 5/11/к від 24.10.2011 р. є неможливим до вирішення справи № 910/15624/15 та вирішення питання про дійсність/недійсність окремих положень Кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 р. продовжено строк розгляду справи до 14.07.2015 р. та в судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2015 р.

В судове засідання з'явилися представники сторін. Представник відповідача (за зустрічним позовом) підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача (за зустрічним позовом відповідач) проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечував, з підстав викладених у запереченнях проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Суд враховує, що вирішення спору по справі № 904/3759/15 неможливе до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15624/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.

У зв'язку з викладеним провадження у справі № 904/3759/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/3759/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/15624/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними окремих положень кредитного договору.

Зобов'язати сторін повідомити господарському суду Дніпропетровської області про результати розгляду справи № 910/115624/15 господарським судом міста Києва.

Суддя І.А. Рудовська