ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.15р. Справа № 38/5005/3430/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Черкавський Ю.С. - довіреність № ДВК-1799 від 28.05.14р., представник ТОВ "Кредитні ініціативи"

Калініченко О.В. - довіреність б/н від 03.06.2015р., представник ПАТ "Дельта Банк",

від боржника: Гордієнко А.І. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Бізнес", м. Кривий Ріг та фізичної особи ОСОБА_4, м. Кривий Ріг

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Гордієнко А.І.

23.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора у якому останній просить:

- припинити дію іпотеки, реєстраційний номер обтяження №8024314, накладену на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором, 2187, 28.11.2012р., зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мироник О.В., об'єкт обтяження - 1 кімнатна квартира, за адресою: АДРЕСА_2, іпотекодержатель - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ().

- припинити дію іпотеки, номер запису про іпотеку №5684972 (спеціальний. розділ), номер запису про іпотеку 5684972, накладену на підставі договору іпотеки №0-3, р-р №3123, 19.10.2007р., зареєстрованого приватним нотаріусом Коваленко І.М., об'єкт обтяження нежитлова будівля, за адресою: АДРЕСА_3, іпотекодержатель - ПАТ «Дельта Банк», ().

Ухвалою від 27.04.15р. розгляд клопотання призначено на 26.05.15р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подати відзив на клопотання ліквідатора, явку ліквідатора та представника ПАТ "Дельта Банк" визнано обов'язковою.

Представник ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання 26.05.15р. не з'явився, відзиву на клопотання не подав.

Представник ТОВ "Кредитні ініціативи" просив відкласти розгляд клопотання, зважаючи на те, що на даний час господарський суд Дніпропетровської області розглядає питання про визнання результатів аукціону з продажу іпотечного майна недійсним.

Ухвалою від 26.05.15р. розгляд справи відкладено на 09.07.15р., повторно зобов'язано ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" подати письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

У судовому засіданні 09.07.15р. представник ТОВ "Кредитні ініціативи" повідомив, що предмет іпотеки на даний час реалізовано і здійснюється оформлення документів, пов'язаних з реалізацією майна.

07.07.15р. від ПАТ "Дельта Банк" надійшов відзив на клопотання про припинення іпотеки, у якому кредитор просив відхилити клопотання ліквідатора, посилаючись на наступне.

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання.

Стаття 17 Закону України «Про іпотеку» встановлює вичерпний перелік підстав припинення іпотеки, а саме іпотека припиняється у разі:

- припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;

- реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону; набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки; визнання іпотечного договору недійсним;

- знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її;

- з інших підстав, передбачених цим Законом.

На час розгляду клопотання ліквідатора не існує жодних з наведених вище підстав припинення іпотеки.

Враховуючи вищеозначене положення чинного законодавства про іпотеку та той факт, що наявність іпотеки не перешкоджає реалізації майна банкрута в ліквідаційній процедурі, господарський суд також не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора, тому це клопотання слід відхилити.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута Гордієнка А.І. про припинення дії іпотеки - відхилити.

Суддя Н.М. Камша