overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 925/2081/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Міщенка П.К., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"
на рішеннягосподарського суду Черкаської області від 27.01.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі № 925/2081/14 господарського суду Черкаської області
за позовомВідкрите акціонерне товариство "Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс"
простягнення 100000, 00 грн.
за участю представників сторін: Плаха А.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс".

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 14.07.2015.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс" надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 14.07.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс", продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Чигиринське районне об'єднання "Агропроммеханізація" на 28.07.2015 о 10 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді П.К. Міщенко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 914/4637/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015
у справігосподарського суду Львівської області №914/4637/14
за позовомдержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 31751,98грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі №914/4637/14 господарського суду Львівської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.07.2015 о 12 год.05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяВ.П. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 909/602/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скарг Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 909/602/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд"
доДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
за участю Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
про стягнення 294 300 049, 47 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаДіденко Ю.О.
- - відповідачане з'явився
- - третьої особине з'явився
- - Генеральної прокуратури УкраїниТомчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 розгляд справи відкладено на 15.07.2015 о 10 год. 00 хв.

14.07.2015 від представника Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації Петраш Ю.Л. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

15.07.2015 в судове засідання представники Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, не з'явилися.

Враховуючи необхідність надати представникам вказаних осіб ще одну можливість скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційних скарг на 22 липня 2015 року о 09 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 903/206/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року
у справі№ 903/206/15 господарського суду Волинської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал"
до 1. Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" Королюка М.Г. 2. Товарної біржі "Ресурс-Інформ"
провизнання недійсним договору № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 03.11.2014 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі № 903/206/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 04.08.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 914/3178/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду 20.02.14
у справі№ 914/3178/13
господарського судуЛьвівської області
за позовомЗаступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України та Концерну "Військторгсервіс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2Фонд державного майна України
провизнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути майно
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 14.07.15 №08.03-04/729 господарська справа №914/3178/13, у зв'язку з відпусткою судді Саранюка В.В., після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Дерепа В.І. - головуючий, Грек Б.М. (доповідач по справі), Кривда Д.С.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК" на постанову Львівського апеляційного господарського суду 20.02.14 у справі №914/3178/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.07.15 о 1000 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 903/699/15

Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 903/699/15

за позовом Приватного підприємства "АЛАТИР М"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь"

про стягнення 49 377,47 грн.

Представники сторін: не з'явились

Встановив: Позивач - Приватне підприємство "АЛАТИР М" в поданому до суду позові просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світязь" 49 377,47 грн., в тому числі: 30 000 грн. основного боргу, що складає суму здійсненої 06.11.2014р. передоплати, 12 373,09 грн. - інфляційних втрат, 6 560,54грн. - пені та 443,84 грн. - 3% річних нарахованих в зв'язку з невиконанням договору поставки №051114 від 05.11.2014р.

Як на підставу заявленого позову позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки від 05.11.2014р. №051114, предметом якого є поставка теплообмінників кожухотрубних CWK 3/12-1 з цільним зварним кожухом.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.06.2015р. розгляд справи було призначено на 13.07.2015 на 10:00 год. та зобов'язано подати суду: позивача - докази надіслання відповідачу додатків до позовної заяви (ст.56, ч.2 ст.57 ГПК України), а також докази надіслання листа - претензії №4 від 19.02.2015р., а відповідача - відзив, докази в обгрунтування.

Однак вимоги ухвали суду сторонами не виконані.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу "АЛАТИР М": м. Харків, провулок Поштовий, буд.13, кв.3 повернута суду поштовим відділенням з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Вказана адреса зазначена позивачем в позовній заяві, а також у витягу з ЄДРПОУ.

10.07.2015р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання в зв'язку з тим, що юрист ТзОВ"Світязь" перебуває у відпустці та не може з'явитися до суду.

В зв'язку тим, що позивач не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, витребуваних судом доказів не надав, з ціллю об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи на 17.08.2015р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 23.06.2015р.

Суддя В. Л. Слупко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 5019/2862/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги 1. публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", с. Петропавлівська Борщагівка Київської області; 2. гр. ОСОБА_1, м. Київ 2. Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненської області
на ухвалувід 04.03.2015 господарського суду Рівненської області (в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Рівненському районі та оскарження результатів аукціону)
та постановувід 15.04.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області
про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської області
ліквідаторСисун О.І., м. Харків
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків
за участю1. товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м. Київ; 2. Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі "Прайс"
в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Радикал Банк" ТОВ "Фірма "Восток" та ТОВ "КУА "Форвард" гр.ОСОБА_1 ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" арбітражного керуючого Бєлого О.С.Вовчук М.В., довір.; Губар В.Є., довір.; Лаврін О.В., довір.; ОСОБА_10, довір.; Тісова К.С., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 22.06.2015 у справі № 5019/2862/11 прийнято до провадження касаційні скарги ПАТ "Радикал Банк", гр. ОСОБА_1 та ДПІ у Рівненському районі ГУ Державної фіскальної служби України у Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015.

14.07.2015 до Вищого господарського суду України надійшли клопотання від ТОВ "Фірма "Восток" та ТОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" про відкладення розгляду касаційних скарг.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг на 22 липня 2015 року об 11 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг ПАТ "Радикал Банк", гр. ОСОБА_1 та ДПІ у Рівненському районі ГУ Державної фіскальної служби України у Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі № 5019/2862/11 відкласти слуханням на 22 липня 2015 року об 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 908/534/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.05.15
у справі№ 908/534/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
простягнення 188395078,08 грн.

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.15 у справі № 908/534/15-г до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2015 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. справа № 5004/1694/11

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

клопотання ліквідатора Михайловського Сергія Володимировича

про спонукання до вчинення дій

у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. було порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Неодноразово ухвалами у справі строки ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноважень ліквідатора продовжувались. Ухвалою від 20.01.2015р. строк ліквідаційної процедури ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" та повноваження ліквідатора Михайловського С.В. було продовжено до 23.10.2015р.

15 липня 2015 року ліквідатор Михайловський С.В. звернувся до господарського суду із клопотанням від 13.07.2015р. №02-02/366 про зобов'язання колишнього керівника ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" Довбенюка Василя Івановича передати у відання ліквідатора транспортні засоби шляхом їх вилучення.

Оглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні з повідомленням про день та час проведення засідання суду прокуратури Волинської області, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Волинській області, ліквідатора, кредиторів - членів комітету кредиторів: ТОВ "Євроінвест-Р", ТОВ "Агросфера-А".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" - Михайловського С.В. призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2015р. на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2.Зобов'язати ліквідатора надати суду: документи в підтвердження реєстрації визначених у клопотанні транспортних засобів за ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" станом на дату розгляду справи судом, обґрунтування клопотання положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII.

3.Явку ліквідатора Михайловського С.В. в судове засідання визнати обов'язковою.

4.Примірник ухвали суду для відома та виконання направити:

- Прокуратурі Волинської області;

- Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Волинській області;

- ТОВ "Євроінвест-Р";

- ТОВ "Агросфера-А";

- ліквідатору Михайловському С.В.

Суддя В. А. Войціховський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 910/26963/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.15
у справі№ 910/26963/14 господарського суду м. Києва
за позовомПрокурора Солом'янського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки № 72-6-00360 від 13.04.2006

керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.15 у справі № 910/26963/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2015 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 917/2501/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука Г.А.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Полтава-банк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.05.15
у справі№ 917/2501/14 господарського суду Полтавської області
за позовомЛубенського міжрайонного прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської міської ради
доПублічного акціонерного товариства "Полтава-банк"
простягнення 499925,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Водночас, скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.15 до закінчення його перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено, відповідних доказів не надано. Керуючись статтями 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.15 у справі № 917/2501/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 липня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.15 у цій справі.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г. Кравчук
судді: Т. Гоголь
В. Швець