ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа № 922/5785/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача (вх.№ 3737 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "23" червня 2015 р. у справі № 922/5785/14

за позовом ОСОБА_1, с. ПанамаренкиХарківського району Харківської області,

до 1) Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus, 2) Компанії "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited), Кіпр/Cyprus, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілл Агро", с. Комуніст Харківського району Харківської області

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів- DNC Trust Settlement (ДНС Траст Сетлмент), Кіпр/ /Cyprus,

про розірвання договорів та скасування рівшення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 ( позивач) звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) (1-го відповідача), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited) (2-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (3-го відповідача), в якій просять суд:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2015 року у справі № 922/5785/14 (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без розгляду .

Повернуто фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем на підставі платіжного доручення №ПН2956 від 09.12.2014 року.

Другий відповідач не погодився з ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати цю ухвалу та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

другого відповідача - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивача, першого та третього відповідачів, а також третю особу - відзиви на апеляційну скаргу другого відповідача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.