ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 924/345/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І., (головуючого)

Гончарука П.А., (доповідача)

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року у справі №924/345/13 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" до кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства про стягнення 13949,95 грн. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вищого господарського суду України від 22 квітня 2015 року касаційна скарга кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року поверталась скаржнику на підставі п. 2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні кооперативне підприємство "Ринок" Славутського районного споживчого товариства у касаційній скарзі просить відновити пропущений процесуальний строк, встановлений для оскарження судових рішень в касаційному порядку, посилаючись на те, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року була направлена скаржнику лише 23 березня 2015 року (за повторним зверненням) і надійшла 27 березня 2015 року.

Скаржником не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причини пропуску процесуального строку та не наведено існування об'єктивно непереборних обставин, що унеможливили оскарження ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року.

Враховуючи те, що касаційну скаргу скаржник подав після спливу значного строку з моменту винесення ухвали Рівненського апеляційного господарського суду, і дії скаржника, що призвели до пропуску процесуального строку (зволікання з поданням касаційної скарги), мають суб'єктивний характер, судова колегія не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги та відхиляє клопотання про поновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Відхилити клопотання кооперативного підприємства "Ринок" Славутського районного споживчого товариства про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року у справі № 924/345/13 повернути кооперативному підприємству "Ринок" Славутського районного споживчого товариства.

Повернути кооперативному підприємству "Ринок" Славутського районного споживчого товариства (30000, Хмельницька обл., м. Славута, пров. Робітничий, 1, ідентифікаційний номер 01563722) судовий збір в розмірі 609, 00 грн., сплачений згідно квитанції від 15 квітня 2015 року №0.0.373279316.1.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко