ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2015 Справа № Б26/24/73/02

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промресурси" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі №Б26/24/73/02

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як на нововиявлені обставини заявник посилається на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.10.2011р., довідку про розмір кредиторської заборгованості ТОВ «Діком» станом на 01.09.2010р., відзив ТОВ «Діком» на заяву про визнання грошових вимог до боржника від 27.01.11р.

Відповідно до п.2, п.6 ч.6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

До заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами надано докази надіслання копії вказаної заяви арбітражному керуючому ОСОБА_2, та не надано відповідних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншим учасникам провадження.

Оскільки оскаржувану постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № Б26/24/73/02 прийнято 25.01.2012р., трирічний строк, передбачений ч.1 ст.113 ГПК України є таким, що сплинув.

Згідно п. 8.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" №17 від 26.12.2011р., можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК). Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у частині другій статті 112 ГПК, будь-яким строком не обмежується.

З урахуванням вищевказаних обставин, заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 99, ст. 113 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промресурси" №24-1/06 від 24.06.15р. про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2012р. у справі № Б26/24/73/02 за нововиявленими обставинами повернути без розгляду.

Додаток (на адресу заявника): заява №24-1/06 від 24.06.15р. та додані до неї документи на 10 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна