УХВАЛА

07.07.2015№ 910/10401/15

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., Паламар П.І. і Чебикіна С.О.,

розглянувши матеріали справи № 910/10401/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз», м. Київ,

до відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П.Корольова, м. Київ,

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.03.2015 та від 10.04.2015,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» (далі - ТОВ «Меридіан Союз») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

визнання недійсним рішення наглядової ради відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П.Корольова (далі - ВАТ «Меридіан») від 12.03.2015, на якому приймалося рішення про скликання загальних зборів акціонерів на 23.04.2015;

визнання недійсним рішення наглядової ради ВАТ «Меридіан» від 10.04.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 порушено провадження у справі.

ВАТ «Меридіан» 29.05.2015 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке: 12.03.2015 засідання наглядової ради ВАТ «Меридіан» не проводилося, як наслідок, жодного рішення прийнято не було; до початку оспорюваного засідання членство Згурського В.В. в наглядовій раді ВАТ «Меридіан» було припинено у зв'язку з його смертю; таким чином, загальна кількість членів наглядової ради ВАТ «Меридіан» складає 6 (шість) чоловік; отже, присутність 4 (чотирьох) членів наглядової ради, що становить більше ѕ від загальної кількості членів наглядової ради) є достатньою для визнання правомочним засідання наглядової ради; порядок денний цього засідання був сформований та затверджений в.о. голови наглядової ради ВАТ «Меридіан» відповідно до пункту 8.8 Положення про наглядову раду ВАТ «Меридіан»; вказане засідання відбулося за межами двадцятиденного терміну, визначеного пунктом 8.7 Положення про наглядову раду ВАТ «Меридіан» для скликання позачергового засідання;

на думку відповідача, залучення третіх осіб є недоцільним, оскільки рішення з даної справи не може вплинути на права і обов'язки зазначених осіб; прийняті рішення наглядовою радою 10.04.2015, зафіксовані протоколом №49, не стосувалися зазначених питань, а отже жодним чином не можуть вплинути на права і обов'язки зазначених осіб, що повинні за клопотанням позивача залучатися як треті особи; крім того, питання порядку денного засідання наглядової ради від 10.04.2015 кореспондуються з питаннями чергових загальних зборів ВАТ «Меридіан», що відбулися 23.04.2015, за якими було проголосовано (в тому числі позивачем) та прийнято рішення.

10.06.2015 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій позивач просить визнати рішення наглядової ради ВАТ «Меридіан» від 19.03.2015 та від 10.04.2015 недійсними у зв'язку з тим, що оскаржуване позивачем рішення наглядової ради про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ «Меридіан» на 23.04.2015 було оформлено протоколом засідання наглядової ради ВАТ «Меридіан» не 12.03.2015, а саме 19.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами повторного автоматичного розподілу для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Паламар П.І. і Чебикіна С.О.

За таких обставин, керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10401/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» до відкритого акціонерного товариства «Меридіан» ім. С.П.Корольова про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.03.2015 та від 10.04.2015 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 02.09.2015 об 11 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань №7.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

3.2. Відповідача:

- подати суду пояснення стосовно позовних вимог з урахуванням зміни предмета позову (відзив).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя П. Паламар

Суддя С. Чебикіна

Розгляд справи призначив на 02.09.15 о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.