ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2015 р.Справа № 922/3908/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного підприємства "Гутянське лісове господарство"
до Публічного акціонерного товариства "Украгзвидобування" НАК "Нафтогаз України", м. Київ , Каплунівської сільської ради, с. Каплунівка
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краснокутського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" та Каплунівської сільської ради Краснокутського району, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Каплунівської сільської ради Краснокутського району "Про надання в оренду земельної ділянки під водою ГПУ "Харківгазвидобування" від 11.04.2001 №2;

- визнати відсутнім у ПАТ "Укргазвидобування" права користування земельною ділянкою водного фонду, загальною площею 72,2 га за межами населеного пункту Каплунівської сільської ради;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки водного фонду, загальною площею 72,2 га, укладений 21.04.2001 року між Каплунівською сільською радою та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 27.04.2001 року за № 6;

- зобов`язати ПАТ "Укргазвидобування" повернути у державну власність земельну ділянку, яка використовується на підставі договору укладеного 21.04.2001 року між Каплунівською сільською радою та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди від 27.04.2001 року за № 6.

Суд дослідивши вищезазначені матеріали справи, дійшов висновку, що вони подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- не подано належних доказів надсилання позивачам та відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів. При зверненні з позовною заявою до суду прокурор порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення позивачам та відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Прокурором, до позовної заяви надано фіскальні чеки від 03.07.2015 року № 0015857, №0015856, №0015858, на які він посилається як на доказ направлення на адресу сторін копії позовної заяви і доданих до неї документів. Проте вищевказані фіскальні чеки не можуть прийматися судом як належний доказ відправлення копії позовної заяви позивачам та відповідачам, оскільки, згідно п. 36 "Правил надання послуг поштового звязку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. №1155, касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням звязку. Опису вкладення прокурором до суду не надано.

За таких обставин, прокурором не надано суду належних доказів надсилання сторонам по справі копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Прокурору Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ (вх. № 3908/15 від 06.07.2015 року) разом із доданими до неї документами всього на 63 аркушах.

Суддя ОСОБА_1
922/3908/15

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).