ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 914/1886/15

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал», м. Трускавець

про: стягнення 2 880 433,72 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Шевчук В.В. - посвідчення видане 30.07.2014 року прокурор відділу прокуратури Львівської області,

позивача: Крамар І.І. - дов. №64 від 12.01.2015 року,

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький водоканал» про стягнення 2 880 433,72 грн. Ухвалою від 12.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.06.2015р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних матеріалах справи ухвалах суду.

Через канцелярію суду 08.07.2015 року за вх. №28526/15 від відповідача поступило клопотання про залишення позову без розгляду із підстав викладених у ньому.

В судове засідання 09.07.2015 р. прокурор з'явився, позов підтримав із підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 25.06.2015 року виконав. Заявив в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись із клопотанням відповідача та надати письмові пояснення на клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 09.07.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав із підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 25.06.2015 року виконав. Не заперечив проти відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю ознайомитись із клопотанням відповідача і надати письмові пояснення про, що також подав письмове клопотання 09.07.2015 року.

В судове засідання 09.07.2015 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 25.06.2015 року не виконав.

Для надання можливості прокурору та представнику позивача надати письмові пояснення з приводу клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду 08.07.2015 року за вх. №28526/15, в зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 25.06.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.15 р. на 09:05 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Підписаний з відповідачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

5.3. Письмові пояснення з приводу клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду від 08.07.2015 року за вх. №28526/15

5.4. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.

6.2. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків на час подачі позовної заяви в суд.

6.3. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.4. Докази сплати боргу за спірний період.

6.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.