overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6305/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна"

До Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ

БАНК"

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Кушнір Р.Ю. - по дов. № б/н від 13.12.2013

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" перерахувати кошти з рахунку № 003 на рахунок УДК у Шевченківському районі м. Києва в ГУ ДКСУ у м. Києві № 0011 суми 139 000,00 грн. з призначенням платежу: «ПДВ за жовтень 2014».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.105 порушено провадження у справі № 910/6305/15-г та призначено справу до розгляду на 07.04.2015.

Відповідач в судове засідання 07.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2015 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 17.03.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.15 о 10:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 17.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова
УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/3094/15-г
За позовом Фізичної особи - підприємця Горпиняк Олександра Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далга-М"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Горпиняк О.О.;

від відповідача - Барабаш О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2015 порушено провадження за позовом Фізичної особи - підприємця Горпиняк Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Далга-М" про витребування майна з чужого незаконного володіння, розгляд справи призначено на 16.03.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Представником відповідача та позивачем у судовому засіданні 08.04.2015 було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Горпиняк Олександра Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Далга-М" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/8029/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Ремизової Ірини Володимирівни

про стягнення 124906,65 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Діденко І.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Ремизової Ірини Володимирівни про стягнення 124906,65 грн., розгляд справи призначено на 13.05.2015.

Представник відповідача у судове засідання 13.05.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Представник позивача у судовому засіданні 13.05.2015 надав суду письмові пояснення обґрунтування позовних вимог, які судом було долучено до матеріалів справи та подав клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/6248/15-г
За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта"

про стягнення 69821,89 грн. заборгованості та санкцій за договором

№с від 10.04.2012.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Загурська В.Й. (представник за довіреністю);

від відповідача - Швачко В.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта"про стягнення 69821,89 грн. заборгованості та санкцій за договором №с від 10.04.2012, розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Ухвалою суду від 15.04.2015 розгляд справи відкладено до 13.05.2015.

Представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі - 59750,49 грн.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/6215/15-г
За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень

Дарницького району м Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна

компанія "Березнякижитлобуд"

про стягнення 64836,67 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача - Олійник О.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про стягнення 64836,67 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Ухвалою суду від 15.04.2015 розгляд справи відкладено до 13.05.2015.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справою №910/10519/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м Києва про визнання недійсним Договору підряду №32а від 07.08.2013 укладеного між цими ж сторонами.

Представником відповідача у судовому засіданні було подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язати позивача надати суду докази направлення на юридичну адресу відповідача позовної заяви та додатків до неї.

Зобов'язати позивача надати суду оригінал Договору підряду №32а від 07.08.2013 та докази його виконання.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
910/6313/15-г: не визначено.
Надіслано судом: 14.07.2015. Зареєстровано: 16.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 21.07.2015.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

15.04.2015

Справа № 910/6313/15-г

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО"

про стягнення 23187,68 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про стягнення 23187,68 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник позивача у судове засідання 15.04.2015 не з’явився, через відділ діловодства суду подав клопотаня про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 не з’явився, відзиву на позовну заяву не подавав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши у судовому засіданні подане клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив його.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов’язти сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 19.03.2015.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/12043/15
За позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 45607,32 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Власенко І.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 порушено провадження за позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання перерахувати кошти в сумі 45607,32 грн., розгляд справи призначено на 03.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання 03.06.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву в якому заперечив на позов та просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

У судовому засіданні 03.05.2015 представник позивача надав суду пояснення по справі та підтримав позовні вимоги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17.06.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6215/15-г
За позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень

Дарницького району м Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна

компанія "Березнякижитлобуд"

про стягнення 64836,67 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Чехоєва Н.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Березнякижитлобуд" про стягнення 64836,67 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.

У судове засідання 15.04.2015 представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи на юридичну адресу відповідача (м. Київ, вул. Завальна, 10-Б), докази чого надати суду.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/8699/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА

ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 45500,03 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мікульський К.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" про стягнення 45500,03 грн., розгляд справи призначено на 18.05.2015.

Через відділ діловодства суду 18.05.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" було подано зустрічну позовну заяву.

Судом у судовому засіданні 18.05.2015 було прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первинним позовом, про що винесено ухвалу від 18.05.2015.

Представник відповідача у судове засідання 18.05.2015 не з'явився.

Представником позиваче через відділ діловодства суду було подано клопотання про долучення документів н виконання вимог ухвал суду від 09.04.2015.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.06.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/10938/15
За позовом Міністерства оборони України

до Концерну "Техвоєнсервіс"

про стягнення 105681,25 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Татарчук Р.О. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 порушено провадження за позовом Міністерства оборони України до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 105681,25 грн., розгляд справи призначено на 27.05.2015.

У судовому засіданні 27.05.2015 було оголошено перерву до 08.06.2015.

Представник позивача у судове засідання 08.06.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав довідку про залишкову суму боргу відповідача, яка долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.06.2015 представник відповідача надав суду пояснення по справі та відзив на позовну заяву, який був долучений судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 22.06.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9270/15
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервет"

про стягнення 40162,21 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Яндульський Д.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервет" про стягнення 40162,21 грн., розгляд справи призначено на 20.05.2015.

У судове засідання 20.05.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2015 підтримав заявлені позовні вимоги надав суду пояснення у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9015/15
За позовом ATEM USA LLC

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ"

про стягнення штрафу в розмірі 508550 дол.США.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Коваленко Н.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 порушено провадження за позовом ATEM USA LLC до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ -ІНВЕСТ" про стягнення штрафу в розмірі 508550 дол.США., розгляд справи призначено на 20.05.2015.

У судове засідання 20.05.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 20.05.2015 підтримав заявлені позовні вимоги та надав суду документ на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2015, який судом було долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 03.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків