номер провадження справи 3/85/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.2015 Справа № 908/1250/14

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (39068, Полтавська область, м. Кременчук, Набережна лейтенанта Дніпрова, 52, кв. 63, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

до відповідача: ОСОБА_2 товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія (69069, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 13, ідентифікаційний код 05755559)

про визнання перетворення неправомірним, визнання недійсним установчого договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія про визнання перетворення Відкритого акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія в Командитне товариство ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія неправомірним та визнання недійсним установчого договору (меморандуму) про створення ОСОБА_2 товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2014р. № 908/1250/14 дану позовну заяву повернуто без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2014р. у справі № 908/1250/14 залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р. у справі № 908/1250/14 скасовано. Справу № 908/1250/14 передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2015р. № 908/1250/14 матеріали справи № 908/1250/14 та апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2014р. у справі № 908/1250/14 передано за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. у справі № 908/1250/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.04.2014р. у справі № 908/1250/14 скасовано.

Справу № 908/1250/14 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2015р. матеріали справи передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/1250/14 до розгляду та порушити провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 3/85/15.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 23.07.2015р. о 10 год. 00 хв.

4. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у звязку з чим зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Надати доручення на представника, нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Надати докази з органу Казначейства про зарахування судового збору за цим позовом до Державного бюджету України.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус (установчі документи); пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Надати всі рішення, які прийняті 21.01.2011р., 10.04.2011р. на загальних зборах Відкритого акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія у звязку із припиненням ВАТ ЗЗВА шляхом його перетворення у командитне товариство. Надати установчий договір (меморандум) про створення ОСОБА_2 товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ВИСОКОВОЛЬТНОЇ АПАРАТУРИ - Вакатов і Компанія.

Надати письмове повідомлення про обмін акцій акціонерів ВАТ ЗЗВА на частки в складеному капіталі ОСОБА_2 товариства, а також повідомлення про наявність у акціонерів права обовязкового викупу товариством належних їм акцій.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.М. Соловйов