ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.15р. Справа № А22/66-08

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № А22/66-08

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь

до Відкритого акціонерного товариства „Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь

про стягнення 6761 грн. 53 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області 25.06.2015 року звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, викладеною у доповненні до клопотання від 27.05.2015 р., про поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа від 05.05.2008 року по справі № А22/66-08.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року розгляд заяви стягувача призначено у судовому засіданні на 06.07.2015 р.

Представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Виконавчий лист у справі № А22/66-08 виданий на підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України на виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2008 р., що набрала законної сили 05.05.2008 р., про задоволення адміністративного позову та стягнення з відповідача, відкритого акціонерного товариства „Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь, на користь позивача, Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, м. Нікополь, заборгованості в розмірі 6 761 грн. 53 коп.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку.

Управлінням Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі 06.07.2015 року також до суду подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа з обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

Суд, розглянувши заяви (клопотання) стягувача та дослідивши матеріали справи № А22/66-08, встановив, що 25.03.2010 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом у даній справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „Нікопольське автотранспортне підприємство" постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2008 року було скасовано, у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про стягнення з відповідача 6761 грн. 53 коп. - відмовлено.

Статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно приписів ч. 3 ст. 254 цього кодексу, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З урахуванням того, що постанова господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2008 року по справі № А22/66-08 була скасована судом апеляційної інстанції з відмовою у задоволенні вимог позивача, суд дійшов висновку щодо неможливості поновлення строку для пред'явлення до примусового виконання виконавчого листа від 05.05.2008 року по справі № А22/66-08 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 „Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" територіальний орган Пенсійного фонду України - Управлінням Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі утворено як юридичну особу публічного права шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі.

Оскільки утворене управління є правонаступником усіх прав і обов'язків попередніх управлінь, заявник просить суд замінити сягувача за виконавчим листом від 05.05.2008 р. у справі А22/66-08 на Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі.

Відповідно до частини статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

У зв'язку з відмовою у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008 року по справі № А22/66-08, суд відхиляє і клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському район про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду в м. Нікополі - його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 261, розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2008 року по справі № А22/66-08 і заміні стягувача у цій справі..

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.І. Забарющий