overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 911/3085/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2015
у справі№911/3085/14 Господарського суду Київської області
за позовомПрокурора міста Біла Церква Київської області
до1. Білоцерківської міської ради; 2. Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни
проскасування частково рішення, визнання недійсними договорів про встановлення особистих сервітутів та зобов'язання повернути земельні ділянки

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни відновити.

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Мілонової Олени Володимирівни в засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 908/4991/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., за участі представника віповідача - І. Мазур (дов. від 10.06.2015), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 2 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2015 року у справі № 908/4991/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження,

УСТАНОВИВ:

представник товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" в судове засідання не з'явився і судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України відкласти на 15 липня 2015 року о 10 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя І.М. Васищак
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 910/25262/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., за участі представників сторін: В. Цімох (дов. від 01.12.2014), П. Варишка (дов. від 02.02.2015), розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі № 910/25262/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" до приватного підприємства "Укртехно", третя особа - Бабенко Артем Володимирович, про стягнення 474 102 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

ураховуючи обставини справи, а також з огляду на те, що представник третьої особи - А. Бабенка в судове засідання не з'явився, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України відкласти на 22 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя І.М. Васищак
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 909/602/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційних скарг Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 909/602/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд"
доДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
за участю Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
про стягнення 294 300 049, 47 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачаПетраш Ю.Л.
- - третьої особине з'явився
- - Генеральної прокуратури УкраїниТомчук М.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 розгляд касаційної скарги Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації справи призначено на 08.07.2015 о 10 год. 10 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Івано-Франківської області справи призначено на 08.07.2015 о 10 год. 10 хв.

07.07.2015 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд" Ю.О. Діденка на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

08.07.2015 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд", Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційних скарг на 15 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 3/142

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалиРівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015
у справі№ 3/142
за позовомДержавного підприємства "Костопільське лісове господарство"
доГоловинської сільської ради Костопільського району Рівненської області
провизнання права власності на нерухоме майно

визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.07.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 923/31/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон (далі - територіальне відділення АМК),

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015

зі справи № 923/31/15

за позовом територіального відділення АМК

до виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон,

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК від 28.04.2015 № 32-р/к,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона", м. Херсон,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне відділення АМК звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.05.2015 № 8-3/967, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги територіального відділення АМК Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Водночас зазначену касаційну скаргу підписано "В.о. голови відділення" Н.М.Бережанською, але до скарги не додано документа, який підтверджував би повноваження відповідної особи на підписання такої скарги як виконуючого обов'язки голови територіального відділення АМК.

Отже, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати територіальне відділення АМК до 17.07.2015 подати Вищому господарському суду України документ, який підтверджував би повноваження Н.М.Бережанської на підписання даної касаційної скарги як виконуючого обов'язки голови територіального відділення АМК.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Зобов'язати Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подати Вищому господарському суду України у строк до 17 липня 2015 року документ, який підтверджує повноваження Н.М.Бережанської на підписання даної касаційної скарги як виконуючого обов'язки голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 910/10511/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.04.2015
у справі № 910/10511/14 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Прет-А-Паті"
простягнення 104 583,66 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22.07.2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 904/10031/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року
у справі господарського суду№ 904/10031/13 Дніпропетровської області
за позовомSTEEL EUROTRADE CORPORATION LIMITED, London, Great Britain
до ТОВ "Наукова виробничо-комерційна фірма "Вест-Пром"
про стягнення грошових коштів
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ПАТ "Банк Кредит Дніпро" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 21.07.2015 року о 10 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 908/838/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015
у справі№908/838/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Приморське орендне підприємство теплових мереж"
простягнення 5 881,44 грн. пені, 11 592,90 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 3 507,64 грн. 3% річних

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 910/1088/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
розглянувши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 24.12.2014 Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі№ 910/1088/13 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" 2. Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4
провизнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна за договором іпотеки
за участю представників сторін:

позивача: Лашко І.І., дов. від 02.07.2015 № 43

відповідача-1: не з'явилися

відповідача-2: Джиоєва Д.В., дов. від 30.03.2015 б/н

Гринь О.С., дов. від 05.07.2015 б/н

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8, дов. від 20.08.2015 б/н

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 у справі № 910/1088/13 Господарського суду міста Києва прийнято касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 910/1088/13 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 08 липня 2015 року.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 07.07.2015 № 02-05/431 для розгляду справи № 910/1088/13 Господарського суду міста Києва сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Іванова Л.Б., судді Гольцова Л.А., Козир Т.П.

У зв'язку з неявкою у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" та з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 910/1088/13 відкласти до 11 год. 05 хв. 22 липня 2015 року у приміщенні Вищого господарського суду України, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 910/18049/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року
у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
провідшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Подаючи касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року безпосередньо до Вищого господарського суду України, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" порушило вимоги зазначеної вище норми, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене Вищий господарський суд України, керуючись статтями 53, 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 922/555/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р.
у справі№ 922/555/15 господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 33"
доПублічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" в особі Харківського центрального відділення Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК"
провідчуження майна
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 р. відновлено Публічному акціонерному товариству "УКРІНБАНК" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 р., касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження, розгляд справи призначено на 07.07.2015 р.

06 липня 2015 року через канцелярію Вищого господарського суду України від Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" надійшло клопотання про продовження строків та відкладення розгляду справи № 922/555/15 у зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК", а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРІНБАНК" про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд касаційної скарги відкласти на 14.07.2015 р. о 14 год. 40 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков