ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 липня 2015 року Справа № 915/1159/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ,

в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв,

до приватного підприємства "Морське агентство - НІКА",

54003, пр-т Леніна, 166, кв. 45, м. Миколаїв,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 7600,24 дол. США (за курсом, встановленим Нацбанком України станом на 26.06.2015 р., еквівалентна 161095 грн. 45 коп.) за неналежне виконання умов договору про надання послуг від 25.05.2007 р. №37-С та додаткових угод до нього, -

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством (ДП) "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" пред'явлено позов до приватного підприємства (ПП) "Морське агентство - НІКА" про стягнення грошових коштів за неналежне виконання умов договору про надання послуг від 25.05.2007 р. № 37-С та додаткових угод до нього у загальній сумі 7600,24 дол. США, котра за встановленим НБУ курсом станом на 26.06.2015 р. еквівалентна 161095 грн. 45 коп.

Матеріалів позову достатньо для їх прийняття, проте наявні недоліки позовної заяви.

Так, у відповідності до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У позовній заяві розрахунки сум, з яких складаються позовні вимоги, у розумінні вказаного процесуального закону, відсутні.

Позовна заява не містить правового обґрунтування вимог про стягнення грошових коштів з ПП "Морське агентство - НІКА" в іноземній валюті, при цьому, всупереч приписам ч.2 ст.198 ГК України та Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19.02.1993 р. № 15-93, не подано відомостей щодо права сторін у справі виконання грошових зобов'язань в іноземній валюті.

Крім того, позовні вимоги обґрунтовано тим, що із наданих ПП "Морське агентство - НІКА" документів не випливає ознак міжнародного перевезення, проте до якого виду відносяться перевезення за цими документами у позовній заяві відомості відсутні.

Не усунення недоліків позову може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до положень господарського процесуального законодавства України.

Керуючись ст.ст.64,65,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони подати:

позивача - усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали;

відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.