ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа№ 914/1726/14

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Личаківському районі міста Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, м. Львів,

про: розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Куцик В.Б.,

позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 03.07.14р.,

відповідача: не зявився,

третьої особи: не зявився.

Прокурор Личаківського району міста Львова звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ОСОБА_1" про розірвання укладеного між сторонами договору оренди землі 28.04.2005, який зареєстрований у Винниківській міській раді за №34 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 07.07.2005 за №04:05:438:01362. зі змінами від 19.05.2006, які зареєстровані у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.07.2006 за №04:06:438:01690, а також зобов'язання відповідача повернути Винниківській міській раді земельну ділянку по вул. Шевченка, 1д у м. Винники загальною площею 1,5126 га, яка складається з двох частин: кадастровий номер :02:002:0018 загальною площею 1,5016 га та кадастровий номер :02:002:0019 загальною площею 0,011 га.

Згідно автоматизованого перерозподілу справу №914/1726/14 передано судді Синчуку М.М. для розгляду.

Ухвалою від 05.05.2015 р. справу №914/1726/14 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.05.2015 р. Ухвалою суду від 26.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р. Ухвалою суду від 15.06.2015р. розгляд справи відкладено на 22.06.2015р. Ухвалою суду від 22.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р., строк розгляду справи продовжено.

В судове засідання 06.07.2015 р. прокурор зявився, надав пояснення по справі.

В судове засідання 06.07.2015 р. представник позивача зявився, вимог ухвали суду від 22.06.2015 р. не виконав. Подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 914/1726/14.

В судове засідання 06.07.2015 р. представник відповідача не зявився, не зявився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 22.06.2015 р. не виконав.

В судове засідання 06.07.2015 р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 22.06.2015 р. не виконав.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та необхідності зібрання у справі додаткових доказів для прийняття судом обєктивного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи №914/1726/14 у складі трьох суддів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2.Розгляд справи відкласти на: 19.08.15 на 11:00.

3.Зобовязати позивача:

3.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

4.Зобовязати відповідача:

4.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

4.2.Надати суду докази знаходження на спірних та/або на одній із спірних земельних ділянках нерухомого майна нежитлового приміщення складу сировини колишньої тютюнової фабрики літ. А-5 площею 18 624,2 кв.м. за адресою: Львівська обл., м. Львів, м. Винники, вул. Шевченка, буд. 1 д.

4.3.Надати суду докази права власності на це нерухоме майно на спірних та/або на одній із спірних земельних ділянках станом на час вирішення спору.

5.Зобовязати третю особу:

5.1.Надати суду письмове обґрунтоване пояснення по справі з врахуванням постанови Вищого господарського суду від 09.04.2015 р. у справі №914/1726/14.

6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.