УХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/10492/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Кейтеринг"

про стягнення грошових коштів у розмірі 175 647,79 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Алдошина Н.О. (дов.№37 від 03.02.2015)

від відповідача: Соколова І.В. - керівник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Кейтеринг" про стягнення грошових коштів у розмірі 175 647,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10492/15 та призначено справу до розгляду на 28.05.2015 року.

25.05.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та 26.05.2015 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 28.05.2015 суд виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.06.2015 року.

У судовому засіданні 18.06.2015 представник позивача підтримав надану 25.05.2015 заяву про збільшення позовних вимог, а також надав заяву про припинення провадження у справі, зважаючи на повне погашення відповідачем заборгованості, на підтвердження чого до заяви долучено платіжні доручення №249 від 28.05.2015 на суму 13161,86 грн., №13 від 03.06.2015 на суму 20082,03 грн., №11 від 03.06.2015 на суму 33162,98 грн., №12 від 03.06.2015 на суму 52056,70 грн., №15 від 05.06.2015 на суму 12649,76 грн., №14 від 05.06.2015 на суму 35162,98 грн. у рахунок погашення основного боргу, та №16 від 17.06.2015 на суму 26235,82 грн. у рахунок погашення неустойки, 3% річних, індексу інфляції та судового збору по справі №910/10492/15, а також відповідні банківські виписки з рахунку позивача, з яких вбачається надходження вказаних грошових сум.

Представник відповідача, у свою чергу, також підтвердив факт погашення ним заборгованості у повному обсязі та просив провадження у справі припинити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, оголосив про задоволення заяви про збільшення розміру позовних вимог та заяви про припинення провадження у справі, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

Водночас, ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відтак, оскільки звернення позивача із даним позовом спричинили неправомірні дії відповідача, то судові витрати, відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/10492/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Кейтеринг" про стягнення грошових коштів у розмірі 175 647,79 грн. - припинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова