ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2015 р. Справа № 902/810/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДС-Інвест", (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 46)

до: Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник", (22000, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, вул. 1-го Травня, 39)

про стягнення 50731,4 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Тунік Ю.М. - довіреність № б/н від 10.06.2015;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДС-Інвест" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" заборгованості в розмірі 50731,40 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/810/15 та призначено її до розгляду на 02.07.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 02.07.2015 року не з'явився, причин неявки не повідомив. Хоча про час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою суду від 12.06.2015 року, отримання якої останнім стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 330.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 12.06.2015 року в частині надання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, суд, дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей відповідно до яких відпущено товар відповідачу, заявки замовника на поставку товару, докази пред'явлення відповідачу рахунків відповідно до вимог п. 4.1. договору (оригінали - для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - у справу);

3) Письмове пояснення в якому зазначити за поставку якого товару було зараховано перераховану відповідачем, платіжним дорученням № 97 від 29.08.2014 року, суму в розмірі 16380,00 грн;

4) Розгорнутий, обґрунтований розрахунок інфляційних втрат проведений відповідно до вимог чинного законодавства;

5) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

6) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази виконання умов договору №10 від 24.07.2014 року, в т.р. докази проведення розрахунків за отриманий товар (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, касові ордери тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 46)

3 - відповідачу (22000, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, вул. 1-го Травня, 39)