ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 903/524/15

за позовом приватного підприємства "Укр-Петроль"

до відповідачів: 1) Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1

2) Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради

про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності та стягнення 46803грн.02коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: Логвінська І.М. - представник за довіреністю від 06.04.2015р.

від відповідачів: н/з

Суть спору: Позивач - ПП "Укр-Петроль" звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 01 лютого 2014 року в частині предмету договору (п.1.1. договору) і застосувати правові наслідки недійсності правочину та стягнути з відповідачів: Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори - 25528грн.92коп. та Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (місцевого бюджету м.Володимир-Волинський) - 21274грн.10коп.

10.07.2015р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить визнати недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності міста від 01.02.2014р. в частині, що стосується предмету договору, а саме площі 97,75кв.м. та застосувати правові наслідки недійсності правочину та стягнути з відповідачів: Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори - 25528грн.92коп. та Виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (місцевого бюджету м.Володимир-Волинський) - 21274грн.10коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.

На адресу суду від відповідачів факсом надійшли відзиви на позовну заяву (вх..№01-54/6645/15 від 10.07.2015р. та №01-54/6647/15 від 13.07.2015р.), згідно яких відповідачі проти позову заперечують та просять розглядати справу без участі їх представників за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд для надання додаткових доказів по справі.

Судом встановлено, що з договору оренди, з розрахунку до договору, а також з матеріалів справи не вбачається, що орендована частина нежитлового приміщення площею 97,75 кв.м. по вул..Ковельській, 10 у м.Володимир-Волинському є площею загального користування (допоміжним приміщенням), а тому виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, враховуючи клопотання позивача, надання додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк вирішення спору до 28.07.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 28.07.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 22.07.2015р. на 11.00 год.

3. Позивачу надати суду докази на підтвердження того, що орендована частина нежитлового приміщення площею 97,75 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Володимир-Волинський, вул..Ковельська, 10, є площею загального користування - допоміжним приміщенням (технічну документацію, експертну оцінку тощо); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою.

Суддя О. Г. Сур'як