ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2015 р. Справа№ 914/4558/14

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Дережичі, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача-1: Кооперативу «Торговий центр», м. Дрогобич

до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, с. Нове Село, Дрогобицький район, Львівська область

про: зобов'язання кооперативу «Торговий центр» влаштувати окремі входи до нежитлового підвального приміщення та зобов'язання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 не чинити перешкод кооперативу «Торговий центр» та Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у влаштуванні окремих сходів до нежитлового підвального приміщення,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4- дов. №б/н від 08.11.2014 року і позивач ОСОБА_1,

відповідача-1: Курчик Р.М. - протокол загальних зборів кооперативу «Торговий центр» №1 від 11.03.2013 року,

відповідача-2: Кунців П.Р. - адвокат посвідчення видане на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №505 від 23.07.2010 року головою Хмельницької кваліфікаційної-дисциплінарної комісії адвокатури.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача - 1 Кооперативу «Торговий центр», відповідача - 2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить:

1. «Зобов'язати Кооператив «Торговий центр» влаштувати окремі входи до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та нежитлового підвального приміщення позначеного на плані літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, шляхом влаштування окремих сходів до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та влаштування суцільної стіни між входами у нежитлове підвальне приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2, та нежитлове підвальне приміщення літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

2. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 не чинити перешкод Кооперативу «Торговий центр» та Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у влаштуванні окремих сходів до нежитлового підвального приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 та влаштуванні суцільної стіни між входами у нежитлове підвальне приміщення, позначеного на плані літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2, та нежитлове підвальне приміщення літ. « 6 - XIІІ», 2А, загальною площею 28,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

3. Судові витрати стягнути на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1».

Ухвалою від 25.12.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.01.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду 22.01.2015 року за вх. №274/15 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в якому просить:

1. «Призначити у господарській справі за позовом СПД-ФО ОСОБА_1 3.1. до Кооперативу «Торговий центр», СПД-ФО ОСОБА_2 судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення можливості влаштування окремого входу для підвального приміщення АДРЕСА_1, доручивши її проведення експертній установі або експерту, які атестовані відповідно до Закону України «Про судову експертизу» і включено до Державного реєстру атестованих судових експертів.

2. На вирішення експерта, подані наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

2.1. Чи є технічна можливість влаштувати окремий вхід у нежитлове підвальне приміщення літ. « 7 - XIV» 2А, загальною площею 41,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, що належить СПД-ФО ОСОБА_2?

2.2. Чи є технічна можливість влаштувати окремий вхід у нежитлове підвальне приміщення АДРЕСА_1, що належить СПД-ФО ОСОБА_2 згідно проектної пропозиції розробленої Дрогобицьким відділом Львівської філії державного науково-дослідного та проектно-вишукуваного інституту «НДШРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» та чи відповідає вона діючим будівельним та санітарно епідеміологічним нормам Правилам протипожежної безпеки?

Крім того, в клопотанні зазначено, що витрати по оплаті судової експертизи проплачуватимуться за рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2015 р. зупинено провадження у справі і призначено судову будівельно - технічну експертизу.

02.06.2015 р. до Господарського суду області надійшло клопотання від експерта ОСОБА_7 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким повідомляє, що для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи №914/4558/14, для надання висновків потрібні наступні додаткові матеріали, а саме:

- проектна документація на торговий центр по АДРЕСА_1(архітектурно-будівельну частину, генплан, розділ вода та каналізація зовнішні мережі, електрична частина зовнішні мережі, опалення зовнішні мережі, топографічну зйомку з нанесенням зовнішніх мереж, геологія).

В зв'язку із поступленням до господарського суду Львівської області вказаного клопотання експерта ОСОБА_7 та необхідністю вчинення процесуальних дій, суд листом від 04.06.2015 р. №914/4558/14/2/15, просив ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України тимчасово скерувати на адресу суду матеріали справи №914/4558/14.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.07.2015 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник позивача з'явився, позов підтримав, вимог ухвали суду від 02.07.2015 року виконав частково.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник відповідача-1 з'явився, вимоги ухвал суду від 02.07.2015 року виконав частково, Надав суду розділ геології, електротехнічну частину, водопровод і каналізація, копію генплану. Крім того, повідомив суд, що документи які подані суду, а також архітектурно-будівельну частину (фундаменту) були надіслані на адресу ЛНДІ судових експертиз Міністерства юстиції України рекомендованим листом, про отримання яких у нього є доказ.

В судове засідання 13.07.2015 р. представник відповідача-2 з'явився, позов не визнає із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвали суду від 02.07.2015 року не виконав.

Судом поновлювалось провадження у справі для необхідності надання додаткових документів для проведення у даній справі судової будівельно - технічної експертиз.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі суд зупиняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової будівельно - технічної експертизи у даній справі.

2. Матеріали справи №914/4558/14 направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54) для продовження проведення судової будівельно - технічної експертизи.

3. Про поновлення провадження по справі сторони будуть повідомлені ухвалою після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

Суддя Долінська О.З.