ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2015 р.№ 916/2789/15

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2935/15 від 09.07.2015р.

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Кредитної спілки "Вітязь"

Реєстраційної служби головного управління юстиції Одеської області

про визнання недійсним рішення спостережної ради та зобов'язання виключити зі складу засновників (учасників)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Кредитної спілки "Вітязь" та Реєстраційної служби головного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки "Вітязь" з моменту його прийняття, щодо включення ОСОБА_1 до складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Вітязь" та зобов'язання Реєстраційну службу головного управління юстиції Одеської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Вітязь".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, відповідно до положень п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 - єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, ОСОБА_1, разом із позовними матеріалами, було надано заяву про відстрочення сплати судового збору від 07.07.2015р. (вх. № 2-3776/15 від 09.07.2015р.) відповідно до якої позивач просить суд відстрочити сплату судового збору по даній справі до прийняття судом рішення по справі.

В обґрунтування зазначеної ОСОБА_1 посилається на те, що він є держаним службовцем, займає посаду заступника начальника Головного управління Держземагентства у Київській області, з посадовим окладом станом на 26.06.2015р. - 2 654грн., про що свідчить довідка Головного управління Держземагентства у Київській області, у зв'язку з чим, не може на даний час сплатити судовий збір.

Проте, в заяви про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає, що ним подано до господарського суду Одеської області позовну заява до Кредитної спілки "Легал Інвест" про визнання недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки "Легал Інвест" з моменту його прийняття, щодо включення ОСОБА_1 до складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Легал Інвест" та зобов'язання Реєстраційну службу головного управління юстиції Одеської області скасувати реєстраційну дію щодо включення ОСОБА_1 до складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Легал Інвест".

Таким чином, з огляду на той факт, що заява про відстрочення сплати судового збору від 07.07.2015р. (вх. № 2-3776/15 від 09.07.2015р.), подана ОСОБА_1, стосується зовсім іншої справи, суд відмовляє у її задоволені.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору від 07.07.2015р. (вх. № 2-3776/15 від 09.07.2015р.) - відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Кредитної спілки "Вітязь" та Реєстраційної служби головного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення спостережної ради Кредитної спілки "Вітязь" з моменту його прийняття, щодо включення ОСОБА_1 до складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Вітязь" та зобов'язання Реєстраційну службу головного управління юстиції Одеської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 зі складу засновників (учасників) Кредитної спілки "Вітязь" - повернути без розгляду.

Додаток: на 23 (двадцяти трьох) аркушах, конверт

Суддя Степанова Л.В.