ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Справа № 912/757/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/757/15-г

за позовом: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

до відповідача: Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп"

про стягнення 57 528,56 грн,

представники сторін:

від позивача - Бершадський С.М., довіреність № 3 від 05.01.15;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" про стягнення заборгованості в сумі 57 528,56 грн відповідно договору № 504 від 20.10.2005, з яких: 44 185,27 грн - основний борг, 3287,12 грн - пеня, 1410,98 грн - 3% річних та 8645,19 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 24.03.2015 відкладено розгляд справи на 21.04.2015 та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Позивач подав до суду заяву від 21.04.2015 № 13-1167/07 про збільшення розміру позовних вимог в якій спросить суд: "стягнути з Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" на користь ДП ""Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованості в розмірі 82077,06 грн, з яких 63138,24 грн - основний борг, 4674,51 грн - пеня, 1522,18 грн - 3% річних, 12742,13 грн - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 1827,00".

На підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням на підставі норм ст.ст. 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи на інший час та витребування від відповідача повний текст положення про відокремлений структурний підрозділ.

Враховуючи необхідність з'ясування питання щодо підсудності даної справи, господарський суд задовольняє клопотання позивача та вважає за необхідне витребувати від Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" в особі Кіровоградської філії Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" належним чином засвідчену копію положення про Кіровоградську філію Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (повний текст).

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судове засідання 21.04.2015, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 38, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та витребування від відповідача документів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.2015 о 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 05.05.2015 надати суду

позивача: докази направлення заяви від 21.04.2015 № 13-1167/07 про збільшення розміру позовних вимог позивачеві; копію рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про затвердження тарифів (п. 3.1 договору на виробництво та постачання теплової енергії № 504 від 20.10.2005) (далі - Договір); письмові відомості чи здійснювалась відповідачем попередня оплата, яка встановлена умовами п. 4.3 Договору; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням листа відповідача № 31 від 20.03.2015;

відповідача: копію положення про Кіровоградську філію Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (повний текст); відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази повної чи часткової сплати заборгованості перед позивачем за Договором; в разі не згоди з розрахунками позивача - свій контррозрахунок із посиланням на норми чинного законодавства.

5. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, буд. 23/16); відповідачеві (49044, м. Дніпропетровськ, прост. К. Маркса, 39А; 25009, м. Кіровоград, вул. Яновського, 151).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко