ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2015 року Справа № 912/2259/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг",

про стягнення суми 83 781,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги - стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор") у порядку регресу суми 83781,05 грн відшкодування вартості відновлювального ремонту автомобіля, сплаченої страхувальнику - ТОВ "УніКредит Лізинг".

Позов подано з тих підстав, що Горобець Олександр Анатолійович, перебуваючи на посаді головного інженера філії "Кіровоградська ДЕД" Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор", порушив правила норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автошляху Кіровоград - Кривий Ріг - Запоріжжя 10км+800м, а саме, своєчасно не вжив заходів до прибирання каміння з проїжджої частини, внаслідок чого 17 березня 2012 року відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО під керуванням Рибенка Віталія Петровича, який наїхав на каміння, що знаходилось на дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб, що належить ТОВ "УніКредит Лізинг", зазнав пошкодження. Позивач як страховик виплатив страхувальнику - ТОВ "УніКредит Лізинг" суму страхового відшкодування в розмірі 83781,05 грн.

На підставі клопотання та за ініціативою Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ухвалою господарського суду від 15.09.2014 у справі призначено комплексну судову автотехнічну та автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 29.10.2014 до участі в справі залучено ТОВ "УніКредит Лізинг" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від якого витребувано необхідні інформацію та документи; провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

За ухвалою господарського суду від 16.12.2014 Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" було зобов'язано надати господарському суду відомості про те чи була проведена оплата за виконання призначеної судової експертизи, якщо оплата проведена - надати копію платіжного документа.

Також зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" надіслати господарському суду: інформацію в письмовому вигляді про те, чи можливий огляд автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО у такому вигляді, в якому він перебував безпосередньо після отримання ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 березня 2012 року, чи можливо провести всебічний огляд усіх пошкоджених деталей; надіслати свідоцтво про реєстрацію на транспортний засіб Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО для ознайомлення.

На виконання вимог ухвали господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" повідомило про те, що огляд вищезазначеного автомобіля у вигляді отриманих ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 березня 2012 року, провести неможливо у зв'язку з тим, що вказаний транспортний засіб 17.01.2013 ним було передано у власність ТОВ "МІК" на підставі договору фінансового лізингу № 3195Г11/00-ГБ від 25.10.2011, відповідно реєстраційні документи та інші документи на вказаний автомобіль перебувають у власника.

На адресу господарського суду 23.01.2015 надійшло письмове повідомлення № 1942, 1943 від 12.12.2014 Кіровоградського відділення Одеського НДІСЕ про неможливість надання висновку комплексної судової інженерно-транспортної (автотехнічної) та автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою господарського cуду від 06.03.2015 зобов'язано:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надіслати суду: інформацію в письмовому вигляді про те, чи дійсно був виконаний ремонт автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО після отримання ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 березня 2012 року, та чи можливо провести всебічний огляд усіх пошкоджених деталей; документи, що підтверджують отримання автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО;

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" надіслати суду: інформацію в письмовому вигляді про те, чи дійсно був виконаний ремонт автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО після отримання ушкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 17 березня 2012 року, та чи можливо провести всебічний огляд усіх пошкоджених деталей; документи, що підтверджують отримання автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО.

На виконання вимог ухвали суду від 06.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" повідомило про те, що ремонт автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, реєстраційний номер АА 5067 НО, було виконано на станції технічного обслуговування та оплачено з боку ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" в розмірі 83 781,05 грн, що підтверджується рахунками № № 14297,149868, які знаходяться в матеріалах справи. Крім того, повідомлено про те, що всебічний огляд усіх пошкоджених деталей провести неможливо у зв'язку із відсутністю факту перебування вказаного автомобіля у ТОВ "УніКредитЛізинг".

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" вимоги ухвали суду від 06.03.2015 не виконало.

З вищевикладених підстав, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Поряд з цим, враховуючи складність спору, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне розглянути справу № 912/4506/14 колегіально у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010р. № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 р. (з послідуючими змінами), та п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010р. "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи".

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 912/2259/14 поновити.

Продовжити розгляд справи № 912/2259/14 колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Змеула О.А.

Примірники ухвали надіслати:

позивачу - 03150, м. Київ, вул. Горького, 169; відповідачу - 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" - 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Петра Сагайдачного, 22/1.

Суддя О.А. Змеул