overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 912/145/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Поліщук Г.Б., розглянувши справу № 912/145/15-г

за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України, м. Київ

- квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича, м. Кіровоград,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" та його скасування в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2015 у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Глушкова М.С. та Колодій С.Б., відкладено розгляд справи до 12:00 20.05.2015.

В зв'язку з відпусткою судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Справу № 912/145/15-г прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Глушков М.С. та Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати військовому прокурору Кіровоградського гарнізону (25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 3), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровограда (25002, м. Кіровоград, пр. Училищний, 8), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Леонову Миколі Васильовичу (м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 72-в), державному підприємству "Кіровоградський ремонтний завод" (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, буд. 2).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя М.С. Глушков

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

20 травня 2015 року Справа № 912/384/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 912/384/13-г

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1";

про стягнення 165 933 грн. 29 коп.

Представники:

прокурора - Кроловецька О.С., посвідчення № 026482 від 23.05.14;

позивача - головний спеціаліст юридичного сектору - юрисконсульт Ауліна Н.І., довіреність № 04-10/125 від 01.10.14;

відповідача - Карпова Ю.В., довіреність б/н від 22.04.15.

Керуючись ст. ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити без змін рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.05.13 у справі № 912/384/13-г.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), позивачу (за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, буд. 84/37), відповідачу (за адресою: м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1 б), прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення о може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2015 р. Справа № 911/2669/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт оіл"

про стягнення 8 180,07 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Москаленко І.О., Саградян Д.Н. (довіреність №1-05 від 01.05.2015)

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт оіл" про стягнення 8 180,07 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 порушено провадження у справі №911/2669/15 та призначено її до розгляду на 07.07.2015

Однак, у судове засідання 07.07.2015 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, витребувані документи не надав.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, нез'явленням представника відповідача у судове засідання 07.07.2015, ненаданням витребуваних документі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «21» липня 2015 року на 10:45.

2. Повторно запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Повторно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 травня 2015 року справа № 912/479/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" № 493-10 від 29.04.2015 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 475101,54 грн. у справі № 912/479/15-г від 19.02.2015

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Акустика", 25022, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

Постановою від 05.03.2015 господарський суд визнав публічне акціонерне товариство "Акустика" (25022, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, ) банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо публічного акціонерного товариства "Акустика". Призначив ліквідатором банкрута - публічного акціонерного товариства "Акустика" голову ліквідаційної комісії - Курченко Світлану Володимирівну (ідентифікаційний номер , адреса: м. Кіровоград, вул. Яновського, 70).

06.03.2015 (номер публікації: 15467, дата публікації на сайті ВГСУ: 06.03.2015 16:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури публічного акціонерного товариства "Акустика".

На адресу господарського суду 29.04.2015 надійшла заява № 493-10 від 29.04.2015 приватного акціонерного товариства "Креатив" з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 475101,54 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015 господарський суд прийняв заяву кредитора - приватного акціонерного товариства "Креатив" з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "Акустика" на загальну суму 475101,54 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 19.05.2015. Зобов'язав ліквідатора банкрута до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду заяви.

Вимоги ухвали суду від 30.04.2015, в частині надання доказів, ліквідатором банкрута не виконані.

Неподання ліквідатором банкрута витребуваних доказів унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви на підставі п. 2, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, направити та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти до "03" червня 2015 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута гр. Курченко С.В. до засідання суду надати господарському суду письмове повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

4. Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) Курченко С.В. (м. Кіровоград, вул. Яновського, 70), приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м.Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19.05.2015 Справа № 912/1737/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Бобринець

до: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про поновлення договору оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою вх. № 1737/15 від 18.05.2015 року в якій просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 09.07.2009 року укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, код НОМЕР_1 та Бобринецькою РДА - площею 43,79 га ріллі, що розташована на території Червнозоріської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року вказану позовну заяву та додані до неї документи на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду, що підтверджено квитанцією №13653378 від 15.05.2015 року на суму 1218 грн.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вх. № 1737/15 від 18.05.2015 року повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. відповідно до квитанції №13653378 від 15.05.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді/м.Кіровоград/22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 3002, ідент. код 38037409, КБКД 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1218 грн., перерахований відповідно до квитанції №13653378 від 15.05.2015 року.

2.Оригінал даної ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

21.05.2015 Справа № 912/1787/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Родючість", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізінг", м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу чинним, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та зобов'язання виконати умови договору фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Родючість" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги:

- визнати договір фінансового лізингу № 006-ФЛ від 19.08.2013 чинним;

- визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 21.04.2015, зареєстрований в реєстрі за № 3957 таким, що не підлягає виконанню;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізінг" виконати умови договору фінансового лізингу, визнавши за Фермерським господарством "Родючість" право на користування майном, що є предметом лізингу за договором № 006-ФЛ від 19.08.2013.

За подання позову згідно чеку №1241 від 15.05.2015 позивачем сплачено судовий збір в сумі 1981,35 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.05.2015 позовну заяву Фермерського господарства "Родючість" повернуто без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного та з огляду на повернення позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути Фермерському господарству "Родючість" судовий збір в сумі 114,70 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно чеку №1241 від 15.05.2015.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) Фермерському господарству "Родючість" (Кіровоградська область, Голованівський район, ідентифікаційний код 24714454) судовий збір в сумі 114,70 грн, який сплачено згідно чеку №1241 від 15.05.2015.

Оригінал ухвали направити Фермерському господарству "Родючість" (Кіровоградська область, Голованівський район, с. Розкішне).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 912/4071/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суді Глушков М.С., Поліщук Г.Б., розглянувши справу № 912/4071/14

за позовом: Світловодської міської ради

до відповдача-1: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2014 №1114-LD/0080 про визнання недійсним Статуту спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про визнання недійсним Установчого договору спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про припинення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.

За ухвалою господарського суду від 08.05.2015 справа № 912/4071/14, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 21.05.2015 о 14:10 год, розглядається колегіально у складі трьох суддів.

В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Глушков М.С., Поліщук Г.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 912/4071/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді - Глушков М.С., Поліщук Г.Б.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Судді: М.С. Глушков

Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 травня 2015 року Справа № 912/2159/14

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В та Глушкова М.С., розглянувши справу № 912/2159/14

за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави

до відповідачів:

І - Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м. Кіровоград, селище Нове,

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", м. Кіровоград

ІІІ - Приватного підприємства "Експертне агентство", м. Кіровоград

про визнання недійсними та скасування рішення і протоколу аукціону, визнання недійсним на майбутнє договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням заяви № [12-61]10967вих14 від 23.10.2014) про:

- визнання недійсним та скасування протоколу аукціону № 1 від 26.12.2011 з продажу права оренди земельної ділянки, що знаходиться у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, загальною площею 39,00 га;

- визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі № 11, укладеного 26.12.2011 між Новенською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" щодо земельної ділянки загальною площею 38,8723 га, яка розташована у північній частині селища Нового Кіровського району м. Кіровограда, зареєстрованого 30.12.2011;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" повернути Новенській селищній раді Кіровського району м. Кіровограда земельну ділянку площею 38,8723 га вартістю 406041,00 грн, що розташована за адресою: м. Кіровоград, селище Нове, північна частина селища за актом прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2015 у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Колодій С.Б., відкладено розгляд справи до 11:00 21.05.2015.

В зв'язку з відпусткою судді Колодій С.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Глушков М.С.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Справу № 912/2159/14 прийняти до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Глушков М.С.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4), Новенській селищній раді (25491, м. Кіровоград, селище Нове, вул. Металургів, 3), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка" (Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Обознівка, вул. Польова, 2), Приватному Підприємству "Експертне агентство" (25015, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.В. Болгар

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 13/29/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 13/29/11 від 17.01.2011 року

за завою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" (далі - ТОВ "Центр-Сервіс"), м. Кіровоград, вул. Маланюка, 11, кв. 215,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10.02.2011 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ "Центр-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Ухвалою від 17.09.2014 року господарський суд клопотання № 01-04/253 від 19.08.2014 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Сервіс" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 22.05.2015 року надійшло клопотання № 01-04/124 від 22.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеного клопотання здійснити в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання № 01-04/124 від 22.05.2015 року ліквідатора, арбітражного керуючого Ретьмана О.А. призначити на 03.06.2015 року на 12 год. 10 хв.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб.314.

Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, ТОВ "МД Груп Кременчук" (м. Кременчук, проїзд Галузевий, 56), ТОВ "Житлово-будівельна компанія Вікінг Хауз" (м. Харків, вул. Лозовська, 5, офіс 2 та м. Харків, вул. Чернишевського, 4, офіс 1), ліквідатору - арбітражному керуючому Ретьману О.А., банкруту.

Суддя Н.М. Коваленко