ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.2015р. Справа № 908/3495/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний

центр «Контакт», , м.Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»,

, м.Єнакієво

про стягнення заборгованості в сумі 24755 грн. 02 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієво, про стягнення заборгованості в сумі 24755 грн. 02 коп., у тому числі основний борг в сумі 18476 грн. 10 коп., інфляція в сумі 6097 грн. 11 коп. та три проценти річних в розмірі 181 грн. 81 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за специфікацією №15 від 26.11.2014р. щодо оплати вартості товару, отриманого за. видатковою накладною №К14-07354 від 12.12.2014р.

Відповідно до наданої заяви від 25.05.2015р. №73/5-102 Публічним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієво повідомлено суд про погашення суми основного боргу перед позивачем.

Викладене підтверджується платіжним дорученням № від 19.06.2015р., копія якого надана до матеріалів справи.

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 18476,10 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Одночасно, згідно з заявою від 23.06.2015р. №443, позивач відмовився від позовних вимог про стягнення з відповідача інфляції в сумі 6097 грн. 11 коп. та трьох процентів річних в розмірі 181 грн. 81 коп.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від цих позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Виходячи з того, що спір по справі, за висновками суду, виник внаслідок неправильних дій відповідача судовий збір підлягає віднесенню на останнього в повній сумі.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.1-1, 4 ст.80, ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №908/3495/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт», м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієво про стягнення заборгованості в сумі 24755 грн. 02 коп., у тому числі основний борг в сумі 18476 грн. 10 коп., інфляція в сумі 6097 грн. 11 коп. та три проценти річних в розмірі 181 грн. 81 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (86429 м.Єнакієво, пр.Металургів, 9, рах.№7201 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт» (49006 м.Дніпропетровськ, вул.Кабардинська, 5, рах.№4001 в ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Г.В. Левшина