ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 916/789/15-г

За позовом: Біляївської районної державної адміністрації

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Яськівської сільської ради Одеської області

Біляївської міської ради Одеської області

про визнання припиненим договору оренди землі, визнання частково недійсним статуту, визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язання звільнити земельні ділянки

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп"

до Біляївської районної державної адміністрації

про визнання права користування.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Гончаров В.М. за довіреністю № 01/01-08/313 від 05.02.2015р.

Від відповідача: Шпагін К.Д. /договір про надання правової допомоги/; Ткаченко Н.А. за довіреністю від 06.06.2015р.

Від третіх осіб: не з'явились;

Присутня особа: представник державного підприємства „Укрриба" Зубченко О.Є. за довіреністю № 11-13/49 від 17.06.2015р.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В., знаходиться справа № 916/789/15-г за позовом Біляївської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Яськівської сільської ради Одеської області, Біляївської міської ради Одеської області про: визнання припиненим з 09.09.2011р. договору оренди землі, укладеного 04.01.2005р. між Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області та закритим акціонерним товариством „Одесарибгосп", зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 11.01.2005р. № 0405.516.00001; визнання недійсним пункту 2.3 статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" (код 36973902) в частині щодо передання товариству з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" прав та обов'язків, які перейшли на підставі розподільчого балансу, зокрема у частині щодо зазначення правонаступництва товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" (код 36973902) на договір оренди земель водного та болотного фондів площею 521 га, розташованих на територіях Біляївської міської ради та Яськівської сільської ради, укладений між закритим акціонерним товариством „Одесарибгосп" (код 00476731) та Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області на 49 років від 04.01.2005р., зареєстрованого Біляївським відділом земельних ресурсів 11.01.2005р. за № 04.05.516.00001; визнання недійсною додаткової угоди № 21 про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 11.01.2005р., укладену 29.03.2010р. між Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" (код 36973902); усунення Біляївській районній державній адміністрації перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розташована на території Яськівської сільської та Біляївської міської рад Біляївського району Одеської області, кадастрові номери: :01:001:0592, :01:001:0591, :01:001:0107, загальною площею 521,0049 га, в т.ч.: по Яськівській сільській раді 281,78 га, з них під болотом 266,79 га, під дамбою 9,81 га, підводящий канал 2,70 га, відводящий канал 2,48 га; по Біляївській міській раді 239,22 га, з них під болотом 288,22 га, під водою 8,0 га, покритих лісовою рослинністю 3 га; шляхом зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" звільнити вищезазначену земельну ділянку та повернути її Біляївській районній державній адміністрації; а також за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" до Біляївської районної державної адміністрації про визнання права користування земельною ділянкою площею 521 га, в т.ч. по Яськівській сільській раді 281,78 га, з них під болотом 266,79 га, під дамбою 9,81 га, підводящий канал 2,70 га, відводящий канал 2,48 га; по Біляївській міській раді 239,22 га, з них під болотом 288,22 га, під водою 8,0 га, покритих лісовою рослинністю 3 га, розміщеною на відстані 1150м. від с. Яськи, 1 км від м. Біляївка, за товариством з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп", що набуте на підставі договору оренди землі від 04.01.2005р., укладеного між Біляївською районною державною адміністрацією та закритим акціонерним товариством „Одесарибгосп", зареєстрованого в Біляївському районному відділі земельних ресурсів, про що у книзі реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 11.01.2005р. № 0405.516.00001.

13.07.2015р. в судовому засіданні представник відповідача Ткаченко Н.А. звернувся до суду із заявою в порядку ст. 20 ГПК України про відвід судді Желєзної С.П. від розгляду справи № 916/789/15-г. В обґрунтування поданої заяви представник відповідача посилається на той факт, що позовна заява Біляївської районної державної адміністрації, за якою вирішується спір по даній справі, була підписана неуповноваженою особою - начальником юридичного відділу апарату Біляївської районної державної адміністрації Гончаровим В.М., повноваження якого на представництво адміністрації посвідчуються довіреністю № 01/01-08/313 від 05.02.2015р., яка, в свою чергу, була підписана тимчасово виконуючим обов'язки голови Біляївської районної державної адміністрації Войцеховським І.С., докази надання повноважень очільника адміністрації у визначеному законом порядку відсутні. У зв'язку із викладеним, представник відповідача Ткаченко Н.А. вважає, що суддя Желєзна С.П. діє в інтересах неналежного позивача, в порушення принципу рівності перед законом і судом, що суперечить основним засадам господарського судочинства, зокрема ст. 4-4 ГПК України, у зв'язку з чим, у відповідача наявний сумнів щодо неупередженості судді Желєзної С.П. при розгляді даної справи.

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" Ткаченко Н.А. про відвід судді Желєзної С.П. від розгляду справи № 916/789/15-г, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Як свідчать матеріали справи, судом був здійснений перехід до розгляду даної справи по суті в судовому засіданні, яке відбулось 03.06.2015р. При цьому, у вказаному судовому засіданні були присутні два представники товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп", які в силу отримання відповідачем копії позовної заяви із додатками до неї та правової кваліфікації одного з представників, який є адвокатом, були обізнані із наявністю обставин, які покладені в обґрунтування поданої заяви про відвід. Тобто, оскільки заява про відвід судді Желєзної С.П. була подана відповідачем після початку розгляду справи по суті і обґрунтована обставинами, про які заявник був обізнаний з моменту порушення провадження у справі, така заява задоволенню не підлягає.

При цьому, суд звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" на те, що вступ нового, чергового представника, в судовий процес для представництва інтересів сторони, ніяким чином не впливає на можливість зміни правового статусу такого учасника процесу в контексті використання ним своїх процесуальних прав. Суд вважає за необхідне довести до відома представників відповідача, що процесуальними правами в господарському процесі користуються саме сторони, реалізація яких (прав) відбувається через їх (сторін) представників, у зв'язку з чим, ототожнювати поняття сторони процесу та її представника в контексті вищенаведеного є неправомірним та некоректним з юридичної точки зору.

З огляду на викладене, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" Ткаченко Н.А. про відвід судді Желєзної С.П. від розгляду справи № 916/789/15-г задоволенню не підлягає як така, що подана після початку розгляду справи по суті та обґрунтована обставинами, про які заявник був обізнаний із моменту порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про відвід судді Желєзної С.П. від розгляду справи № 916/789/15-г представнику товариства з обмеженою відповідальністю „Одесарибгосп" Ткаченко Н.А. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя Н.В. Рога