УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

01.07.2015Справа № 910/14877/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Цибенко В.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 965 333 грн. 95 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.07.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Овсієнка Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 634 від 09.09.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 26.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара".

30.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Овсієнка Р.М. про згоду на участь у справі.

У судовому засіданні 01.07.2015 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 1 965 333 грн. 95 коп. виникли на підставі договору фінансового лізингу № 001/13-ФЛ від 30.05.2013 та підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 у справі № 910/12169/14, яким було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг" 1 192 028 грн. 16 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 52 803 грн. 25 коп. інфляційних втрат, 3 105 грн. 68 коп. 3 % річних та 24 958 грн. 75 коп. судового збору.

29.07.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 910/12169/14.

На підставі зазначеного наказу постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 11.08.2014 було відкрито виконавче провадження ВП № 44333818.

В ході примусового виконання вищезазначеного рішення заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг" погашена не була.

Окрім того, у заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором заявлено також вимоги до боржника, які складають інфляційні втрати за період з 27.05.2014 по 26.04.2015 в розмірі 655 795 грн. 49 коп., а також 3 % за період з 27.05.2014 по 04.06.2015 в розмірі 36 642 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на загальну суму 1 272 895 грн. 84 коп., які підтверджені рішенням суду, а також постановою про відкриття виконавчого провадження є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, а разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Овсієнка Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 634 від 09.09.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара", який подав заяву про згоду на участь у даній справі.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Овсієнка Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 634 від 09.09.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/14877/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 9; ).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімлізинг" на суму 1 272 895 грн. 84 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Овсієнка Руслана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 634 від 09.09.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Овсієнка Руслана Миколайовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнотара" (01042, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 9; ), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.08.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.08.2015 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.09.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 09.09.2015 о 11:15 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.