ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2015 р.Справа № 1/17-3666-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р.

у справі №1/17-3666-2011

за заявою Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія"

до Державного підприємства "ТВК"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. припинено повноваження виконуючого обов'язки керуючого санацією арбітражного керуючого Куліченко Максима Вікторовича, призначено керуючим санацією Державного підприємства "ТВК" арбітражного керуючого Бойко Тетяну Олександрівну, відмовлено у задоволені зави арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "ТВК", відмовлено у задоволені зави арбітражного керуючого Завірюхи Романа Володимировича про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "ТВК", тощо.

24 червня 2015 р. Державна служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва (відмітка на поштовому конверті, який було направлено до господарського суду Одеської області) надіслала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. у справі №1/17-3666-2011, яка 03.07.2015 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на ухвалу господарського суду першої інстанції надіслано до господарського суду Одеської області 24 червня 2015 р., що підтверджується штампом на поштовому конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана Державною службою України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Судовий збір, сплачений за заявою на переказ готівки №3810009 від 24.06.2015 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 609 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. по справі №1/17-3666-2011 скаржнику без розгляду.

Повернути Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. сплачений згідно заяви на переказ готівки №3810009 від 24.06.2015 р.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. по справі №1/17-3666-2011 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.