У х в а л а

14 липня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П.,
Берднік І.С., -

розглянувши заяви товарної біржі «ДЕПОРТ» та ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року у справі № Б/26/161-09 за заявою відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» про визнання банкрутом,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМГІРМАШ» задоволено частково: визнано дії арбітражного керуючого Москаленко Т.О. з укладання договору купівлі-продажу частини майна банкрута від 22 грудня 2014 року неправомірними, визнано недійсним договір купівлі-продажу майна частини комплексу, укладеного 22 грудня 2014 року між відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» та ОСОБА_4, в решті скаргу - відхилено. Припинено повноваження арбітражного керуючого Москаленко Т.О. як ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору В.П. Зобов'язано арбітражного керуючого Москаленко Т.О. у десятиденний строк з дати прийняття даної ухвали вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року апеляційні скарги арбітражного керуючого Москаленко Т.О. та ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року скасовано, в задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМГІРМАШ» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМГІРМАШ» задоволено. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Вернигори В.П. задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2015 року скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року залишено в силі.

У червні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товарної біржі «ДЕПОРТ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року у справі № Б/26/161-09 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 17 грудня 2014 року № Б/26/161-09, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

У липні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 25 березня 2015 року у справі № Б/26/161-09 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 1 грудня 2014 року у справі № 905/8796/13, від 17 грудня 2014 року у справі № Б/26/161-09, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяв та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подані заяви є необґрунтованими, їх доводи не підтверджуються доданими до них матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № Б/26/161-09 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяв особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: В.П. Барбара

І.С. Берднік