ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р.Справа № 921/1334/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача: Громадської організації "Лебедівна" вул. Замкова, 3, кв.15, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: Сухарська А.В. - спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №266/9-у від 14.02.2013 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль звернулось суду з позовом до Громадської організації "Лебедівна" вул. Замкова, 3, кв.15, м. Тернопіль про:

- cтягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 7466 грн. 05 коп., 642 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 111 грн. 07 коп., що становить 3% річних від простроченого боргу;

- дострокове розірвання договору оренди №3001 від 01.10.2013 р.;

- зобов'язання громадську організацію "Лебедівна" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 53,0/18,0 кв.м. за адресою м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 23, та передати по акту управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна.

В судове засідання представник позивача з'явився та надав усні пояснення по суті спору.

26.12.2014 р. до матеріалів справи від позивача поступило клопотання №1466/9-у від 26.12.2014 р. про долучення додаткових матеріалів, зокрема:

1.Заяви про зменшення позовних вимог №1467/9-у від 26.12.2013 р., в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 7466 грн. 05 коп., 642 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання та 108 грн. 18 коп. 3% річних від простроченого боргу;

- достроково розірвати договір оренди №3001 від 01.10.2013 р.;

- зобов'язати громадську організацію "Лебедівна" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 53,0/18,0 кв.м. за адресою м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 23, та передати по акту управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради.

2. Додаткових пояснень №1468/9-у від 26.12.2014 р., в яких позивач зазначає, зокрема, що:

- договірні правовідносини між управлінням, як уповноваженим органом по укладенню договорів, та відповідачем стосовно оренди нежитлового приміщення комунальної власності площею 53,0/18,0 кв.м. за адресою м. Тернопіль, бульв. Т.Шевченка, 23 виникли 01.10.2013 р. з укладенням договору №3001; додатки та додаткові угоди до вказаного договору між сторонами не укладалися;

- згідно п.3.7. умов договору оренди №3001 від 01.10.2013 р. Орендодавець зобов'язаний підготувати рахунок на сплату орендної плати до 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який сплачується орендна плат, а Орендар зобов'язується направити представника для отримання рахунку від уповноваженого органу по укладенню договорів оренди до 15 числа місяця; рахунок вручається особисто під підпис або направляється рекомендованим листом;

- на виконання вимог договору позивач щомісячно готував рахунки для сплати орендної плати в двох примірниках, про те відповідач свого представника для їх отримання не направляв, хоча цей обов'язок покладений на нього відповідно до п.5.2. договору;

- в лютому 2014 року відповідачем було перераховано на рахунок управління заборгованість за договором оренди у сумі 1125 грн., що підтверджує той факт, що орендар знав банківські реквізити орендодавця та розмір орендної плати;

- у зв'язку з виниклою заборгованістю за договором оренди №3001 позивач надсилав на адресу відповідача претензії з доданими рахунками.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог, оскільки подання такої заяви є правом позивача та не суперечить нормам чинного законодавства. А тому, розгляд справи продовжується з врахування поданої заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - банківська виписка про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача;

- уточнення помісячного розрахунку пені щодо періоду нарахування пені та докази надіслання такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення до помісячного розрахунку по орендній платі щодо період нарахування заборгованості та докази надіслання таких пояснень відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення до розрахунку 3% річних, поданого 26.12.2014 р., щодо періоду нарахування (15.12.13р. - 15.01.14р.).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "26" січня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 26.01.2015 року:

Позивача: - банківська виписка про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача;

- уточнення помісячного розрахунку пені щодо періоду нарахування пені та докази надіслання такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення до помісячного розрахунку по орендній платі щодо період нарахування заборгованості та докази надіслання таких пояснень відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- письмові пояснення до розрахунку 3% річних, поданого 26.12.2014 р., щодо періоду нарахування (15.12.13р. - 15.01.14р.).

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома