overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 912/4678/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4678/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 192990,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 11.02.2015 у справі № 912/4678/14 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 178099,00 грн грошових коштів, а також 3561,98 грн судового збору. В іншій частині з задоволені позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення необхідно видати наказ.

Розпорядженням керівника апарату № 73 від 02.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/4678/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадження якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 02.03.2015 справу № 912/4678/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/4678/14 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити позивачу за адресою: 04077, АДРЕСА_1; відповідачу за адресою: 25031, АДРЕСА_2.

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 912/4817/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/4817/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: приватного підприємства "Масляна родина", Львівська область, м.Дрогобич

та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-Плюс", Кіровоградська область, с.Соколівське

про стягнення 179679,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 72 від 02.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4817/14 з тих підстав, що суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.2015 справу № 912/4817/14 призначено судді Поліщук Г.Б.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу № 912/4817/14 прийняти до свого провадження.

2. Примірники ухвали направити позивачу (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19), ПП "Масляна родина" (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 128/1), ПП "Альфа-Плюс" (27641, Кіровоградська область, с.Соколівське, просп. Комсомольський, 20).

Суддя Г.Б. Поліщук
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2015 р. Справа № 910/16613/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві

до Фізичної особи-підприємця Сливи Мирослави Ігорівни

про стягнення 1848,35 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.08.15 о 11:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 912/1827/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи та скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-48 від 25.11.2014 на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 912/1827/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

про стягнення 28691783,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 76 від 03.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1827/14, так як у судовому засіданні 10.02.2015 за результатами розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби у справі № 912/1827/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірнього підприємства "Кіровоградтпело" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 28691783,89 грн суддею Глушковим М.С. оголошено перерву до 03.03.2015 однак, суддя Глушков М.С., у провадженні якої перебуває справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю. Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справу призначено судді Шевчук О.Б.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/1827/14 до свого провадження.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6); Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"(25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16); відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суддя О.Б. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 березня 2015 року Справа № 912/4314/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/4314/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 25749,59 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 75 від 02.03.15 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4314/14, так як суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку тимчасовою непрацездатністю. Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.15, за результатами автоматичного розподілу справу № 912/4314/14 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/4314/14 прийняти до свого провадження.

2.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1; відповідачу за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2015 р. Справа № 910/16711/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міщенко Наталії Вячеславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТРАНС"

про стягнення 6 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06.08.15 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя ПінчукВ.І.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 березня 2015 року Справа № 912/23/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/23/14

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: приватного підприємства "Хліб Приазов'я"

та відповідача 2: приватного підприємства "Кий"

про стягнення 104490,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року на адресу суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства "Креатив" № 123-10 від 09.02.2015 року на дії ВДВС Приазовського РУЮ у справі № 912/23/14. Ухвалою суду від 10.02.2015 відновлено пропущений строк для подання даної скарги, прийнято та призначено до розгляду в засіданні на 03.03.2015 о 14:00 год.

Розпорядженням керівника апарату № 81 від 03.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/23/14, оскільки суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебуває справа, у день її розгляду не може виконувати обов'язки судді у зв'язку тимчасовою непрацездатністю.

Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями справу № 912/23/14 призначено судді Макаренко Т.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/23/14 прийняти до свого провадження.

Копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19); ПП "Хліб Приазов'я" (72400, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Калініна, 165); ПП "Кий" (25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 14, кв. 169); ВДВС Приазовського РУЮ (72400, Запорізька область, с. Приазовське, вул. Горького, 70).

Суддя Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/4963/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/4963/14

за позовом: закритого акціонерного товариства "Гідросила М";

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила";

та відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 5168189,00 рублів РФ

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 82 від 04.03.15 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/4963/14, так як суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку тимчасовою непрацездатністю. Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 04.03.15, за результатами автоматичного розподілу справу № 912/4963/14 призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/4963/14 прийняти до свого провадження.

2.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресою: 140053, Російська Федерація, Московська область, Люберецький район, м. Котельники, мкр. Селікат, 43; представнику позивача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; ПрАТ "Торговий дім "Гідросила" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, оф. 104; ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/1161/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/1161/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Гідросила";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного підприємства "Фірма "Анатоль"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представники

позивача - Турчанов О.В., довіреність № 02 від 29.01.15;

позивача - Зайцева Л.А., довіреність № 07 від 21.01.15;

позивача - Коркач М.В., довіреність № 07 від 13.02.15;

відповідача - ОСОБА_6, довіреність № б/н від 23.05.14;

відповідача - ОСОБА_2;

3-ої особи - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Гідросила" звернулось до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, згідно якої просить усунути перешкоди в користуванні належною Публічному акціонерному товариству "Гідросила" на праві власності земельною ділянкою в АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вивести з експлуатації та демонтувати за власний рахунок високовольтні кабельні лінії (КЛ-10 кВ), що знаходяться на даній земельній ділянці".

Рішенням від 11.06.14 позов задоволено повністю. На виконання вказаного рішення 02.07.14 року видано відповідні накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.14 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 у даній справі - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.15 касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. задоволено частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.06.14 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.14 у справі № 912/1161/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 27.01.15 справу призначено до розгляду.

У засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09:00 16.03.15, про яку господарський суд має повідомити третю особу.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повідомити третю особу про оголошену у засіданні перерву та про призначення засідання на 16.03.15 о 09:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

2.Засвідчений належним чином примірник ухвали направити третій особі ПП "Фірма "Анатоль" (за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Інженерів, буд.15А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 березня 2015 року Справа № 912/377/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/377/15-г

за позовом прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Український державний Фонд підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення;

до відповідача: фермерського господарства "Зелений Гай";

про стягнення 20 671 грн. 51 коп.

Представники:

прокурора - Боруш А.О., посвідчення №019543 від 12.08.13;

позивача - директор Кіровоградського відділення Яцканич М.І., нотаріально посвідчена довіреність від 29.10.14, зареєстрована у реєстрі за № 237;

відповідача - участі не брав.

Прокурор Петрівського району звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з фермерського господарства "Зелений Гай" на користь Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств 20 000 грн. боргу по фінансовій допомозі, надані за договором № 32 від 16.09.09, строк сплати якої настав 01.12.14, 291 грн. 51 коп. пені, 380 грн. інфляційний втрат, всього - 20 671 грн. 51 коп.

Відповідачем не надане у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо позовних вимог, витребуване в ухвалах від 02.02.15, 23.02.15.

З причин неподання відповідачем витребуваного та враховуючи відсутність станом на час засідання даних про отримання ним примірника ухвали від 23.02.15 чи повідомлення органу поштового зв'язку про причини, за яких відправлення адресатом не отримане, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 18.03.2015 о 10:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 16.03.15 подати у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо позовних вимог.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28322, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське, вул. Першотравнева, 51).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 912/214/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали справи № 912/214/15-г

за позовом: прокурора Вільшанського району, Кіровоградська область, смт. Вільшанка

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бадики В'ячеслава Івановича, Кіровоградська область, Уманський район, с. Ладижинка

про визнання недійсними наказів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільшанського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою 19.01.2015 року № 02-34вих15 до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області в якій просить суд визнати недійсними накази головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про надання Бадиці В.І. дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, розташованих на території:

Дорожинської сільської ради

- № 11-1079/14-14-СГ від 29.08.2014; 8,6883 га.

- № 11-1078/14-14-СГ від 29.08.2014; 50 га.

Чистопільської сільської ради

- № 11-1077/14-14-СГ від 29.08.2014; 19,7859 га.

- № 11-1083/14-14-СГ від 29.08.2014; 78,4651 га.

- № 11-1080/14-14-СГ від 29.08.2014; 14,1476 га.

- № 11-1081/14-14-СГ від 29.08.2014; 54,7495 га.

- № 11-1082/14-14-СГ від 29.08.2014; 8,8207 га.

Ухвалою від 15.02.2015 суддею Глушковим М.С. відкладено розгляд справи до 10 год. 30 хв. 05.03.2015 р.

Проте суддя Глушков М.С. не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. У зв'язку із цим розпорядженням № 86 від 04.03.2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/214/15-г. Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) справу призначено судді Колодій С.Б.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/214/15-г до свого провадження.

Копії ухвали направити прокуратурі Вільшанського району; прокуратурі Кіровоградої області; Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області; гр. Бадиці В.І. (20382, Кіровоградська область, Уманський район, с.Ладижинка).

Суддя С. Б. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 березня 2015 року Справа № 912/429/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/429/15-г

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 36262,05 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 85 від 04.03.15 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/429/15-г, так як суддя Глушков М.С., у провадженні якого перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку тимчасовою непрацездатністю. Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 04.03.15, за результатами автоматичного розподілу справу № 912/429/15-г призначено до розгляду судді Болгар Н.В.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Справу № 912/429/15-г прийняти до свого провадження.

2.Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачу за адресою для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; відповідачу за адресою: 27500, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар