УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2015 року Справа № 913/293/15

Провадження № 34/913/293/15

Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТЕНЕРГОМАШ», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІНЕСТ РАЙЛ УКРАЇНА» м. Луганськ,

про стягнення 1812 грн. 82 коп.,

в с т а н о в и в:

30 червня 2015 року до господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТЕНЕРГОМАШ» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКІНЕСТ РАЙЛ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за договором доручення № 28 від 04 червня 2013 року в сумі 1812 грн. 82 коп., в тому числі основний борг - 612 грн. 00 коп., пеня - 116 грн. 90 коп., втрати від інфляції - 63 грн. 65 коп., 3% річних - 20 грн. 27 коп., а також витрати, пов'язані зі сплатою судового збору на суму 1827 грн. 00 коп.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 2497 від 17.04.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп., перерахованого на рахунок - 3006, код отримувача - 804013.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На даний час належними реквізитами сплати судового збору - розрахунковий рахунок 3004, одержувач - УДКСУ у Київському районі м. Харкова Харківської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 37999675, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу - "судовий збір", код 02844564.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: не сплачено судовий збір за належними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням № 2497 від 17.04.2015 року судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТЕНЕРГОМАШ», , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Модрівська, буд. 89 «А», з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп. (дві одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням № 2497 від 17.04.2015 року.

Підставою для повернення судового збору є платіжне доручення і дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Додаток (тільки позивачу): на « 20» аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 2497 від 17.04.2015 року на суму 1827 грн. 00 коп.

Суддя А.В. Іванов