ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.15р. Справа № 904/5415/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Міста" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитом у загальному розмірі 24 856 грн. 77 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач, Банк) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Міста" (далі - відповідач, Клієнт) заборгованість за кредитом у загальному розмірі 24 856 грн. 77 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- заборгованість за кредитом в сумі 10 720 грн. 40 коп.;

- заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в сумі 8 171 грн. 33 коп.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань в сумі 4 205 грн. 36 коп.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1 759 грн. 68 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування б/№ від 17.02.2012 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту, сплати відсотків за його користування, а також сплати винагороди за використання ліміту. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 5007, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку позивача з відповідачем, що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Відповідач за умовами договору свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 24 856 грн. 77 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 16.07.2015.

Від відповідача 09.07.2015 надійшло клопотання, в якому він повідомляє, що позовну заяву з додатками не отримував, а отже, позбавлений можливості надати обґрунтований відзив на позовну заяву та просить суд зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви з додатками на вказану адресу відповідача.

При цьому, суд зауважує, що в матеріалах справи міститься фіскальний чек від 16.06.2015 та поштовий опис вкладення до цінного листа на адресу: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Міста" (50083, АДРЕСА_1) з номером поштового відправлення 144, що підтверджують направлення 16.06.2015 відповідачу позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, пунктом 11 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, а саме: вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також створення умов для встановлення фактичних обставин справи, зобов'язати позивача в строк до 15.07.2015 додатково направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами.

Керуючись статтями 4-3, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в строк до 15.07.2015 додатково направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Міста" (50083, АДРЕСА_2) позовну заяву з додатками (листом з описом вкладення) та надати докази такого направлення, оформлені у відповідності з вимогами пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211.

2. Повідомити позивача, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_2