ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 912/1627/15

Господарський суд у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1627/15

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан", м. Кіровоград

про стягнення 183 886,76 грн.

Представники сторін:

від позивача - Іванов В.В., довіреність № 13 від 14.01.14;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулось до господарського суду з позовною заявою від 06.05.2015, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан" заборгованість в сумі 183 886,76 грн., з яких: 138 098,50 грн. основного боргу, 15 404,33 грн. пені, 967,54 грн. - 3% річних та 29 416,39 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1627/15.

17.06.2015 на адресу господарського суду надійшла заява комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої позивач, у зв'язку з допущенням помилки при розрахунку пені та 3% річних зменшити розмір позовних вимог, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан" 138 098,50 грн. основного боргу, 906,81 грн. 3% річних, 14 702,28 грн. пені та 29 416,39 грн. інфляційних втрат.

Положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог.

Ухвалою від 18.06.2015 розгляд справи відкладено на 03.07.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Сторонами вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не подано.

Крім того, 02.07.2015 на адресу суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан" № 42 від 02.07.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача на лікарняному.

Згідно частини першої ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/1627/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/1627/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Для визначення складу колегії справу №912/1627/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя В.В. Тимошевська