ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/275/15

За позовом ТОВ "Волинькомхліб", м.Луцьк

до відповідача 1 ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ

до відповідача 2 ТОВ "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Джерела Міжгір"я", Закарпатська область, Міжгірський район, с.Сойми

про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест"

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Слупко Н.А., довіреність від 09.06.2015

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Суть спору: ТОВ "Волинькомхліб", м.Луцьк звернулося з позовом до відповідача 1 ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ, до відповідача 2 ТОВ "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Джерела Міжгір"я", Закарпатська область, Міжгірський район, с.Сойми, про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".

Відповідачами письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду) в черговий раз не подано, явку уповноважених представників для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.

Третьою особою письмового обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору в черговий раз не подано, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.

Представником позивача заявлено про підтримання поданого разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме- про витребування від відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ примірника договору, згідно якого було відчуджено акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".

Представником позивача у даному судовому засіданні подано клопотання, згідно з яким в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просить витребувати від ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" договір купівлі - продажу акцій, за яким товариство набуло у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак суд витребовує від відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого ним було відчуджено акції ПрАТ"Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".

Одночасно, суд витребовує від відповідача ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, за яким ним набуто у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".

У зв"язку з вищевикладеним, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Суд також повторно зобов'язує подати господарському суду:

відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);

відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);

третю особу : письмове обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" липня 2015 р. о 12:30 в Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду:

відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);

відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);

третю особу: письмове обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору.

3. Зобов"язати відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого ним було відчуджено акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".

4. Зобов"язати відповідача ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, за яким ним набуто у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест

5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Попередити сторони та третю особу про можливість застосування судом наслідків згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу відповідачів на приписи ст.75 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо не подано відзив на позов і витребувані господарським судом документи.

Суддя Івашкович І.В.