УХВАЛА

16.06.2015Справа № 910/11845/14

За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії

України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Міністерство інфраструктури України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг»

про стягнення 37 550 052, 60 грн.

За участю Прокуратури Київської області

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Кулинич А.В. за посвідченням № 026554 від 28.05.2014 р.;

від позивача: Шпортило Я.І. за довіреністю № 01-22/6-104 від 17.01.2015 р.;

від відповідача: Повар О.М. за довіреністю б/н від 05.01.2015 р.;

від третьої особи на стороні позивача: Ярошенко Н.Ю. за довіреністю № 7494/15/14-4 від 19.12.2014 р.;

від третьої особи-1 на стороні відповідача: не з'явився;

від третьої особи-2 на стороні відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» (далі - відповідач) про стягнення 37 550 052, 60 грн. боргу, що утворився, у зв'язку з несплатою відповідачем наданих позивачем послуг з наземного обслуговування повітряних суден.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. у справі № 910/11845/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. у справі № 910/11845/14 скасовані, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/394 від 22.04.2015 р., справу № 910/11845/14 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2015 р. суддею Ломакою В.С. прийнято справу № 910/11845/14 до свого провадження, її розгляд призначено на 20.05.2015 р.

13.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Міністерства інфраструктури України подано клопотання б/н від 12.05.2015 р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

20.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані письмові пояснення у справі № 35-22/1-339 від 20.05.2015 р.

Представник відповідача в судове засідання 20.05.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у позивача додаткових доказів у справі.

В судовому засіданні 20.05.2015 р. представники позивача та прокуратури не заперечили проти поданого Міністерством інфраструктури України клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2015 р. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України, згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 03.06.2015 р.

03.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.06.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.06.2015 р. просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Представники прокуратури та третьої особи в судовому засіданні 03.06.2015 р. надали пояснення по суті спору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2015 р. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 16.06.2015 р.

12.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у справі № 910/11845/14 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та направлення сторін до арбітражу м. Цюріх (Швейцарія).

16.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи та клопотання № 35-22/1-411 від 15.06.2015 р. про фіксування судового процесу у справі № 910/11845/14 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 16.06.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.06.2015 р. підтримав подане 12.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва клопотання про припинення провадження у справі.

Представники позивача та третьої особи на стороні позивача заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі № 910/11845/14.

Представник прокуратури в судовому засіданні 16.06.2015 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з додатковими документами, наданими до матеріалів справи, а також з клопотанням відповідача про припинення провадження у справі.

Суд відклав розгляд клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі до встановлення фактичних обставин справи.

Представники третіх осіб на стороні відповідача в судове засідання 16.06.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

При цьому, в судовому засіданні 16.06.2015 р. представниками прокуратури, позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/11845/14 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши означене клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказані клопотання про продовження строку вирішення спору та клопотання прокурора про відкладення розглду справи, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/11845/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/11845/14 відкласти на 07.07.15 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Позивачу надати суду:

- Генеральну угоду про комерційне виконання послуг з наземного обслуговування № 02.1.1-23.30-51 від 04.03.2008 р. та Додаткову угоду № 16 від 01.09.2012 р. до неї, укладені з ТОВ «Інтеравіа»;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- письмові пояснення з врахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.04.2015 р. у справі № 910/11845/14, докази на підтвердження своєї правової позиції по суті спору;

- Генеральну угоду про комерційне виконання послуг з наземного обслуговування № 02.1.1-23.30-51 від 04.03.2008 р. та Додаткову угоду № 16 від 01.09.2012 р. до неї, укладені з ТОВ «Інтеравіа».

5. Третій особі-1 на стороні відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- Генеральну угоду про комерційне виконання послуг з наземного обслуговування № 02.1.1-23.30-51 від 04.03.2008 р. та Додаткову угоду № 16 від 01.09.2012 р. до неї.

6. Третій особі-2 на стороні відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо заявленого позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

13. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.