ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2015 р.Справа № 922/2919/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів про виправлення помилок в рішенні та наказі по справі № 922/2919/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лебедівка
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року по справі № 922/2919/15 було стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" неповернуту суму кредиту в розмірі 19959,30 грн., відсотки в сумі 0,66 грн., комісію за адміністрування кредиту в сумі 1877,92 грн., 1229,15 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 0,07 грн. пені по прострочених відсотках, 231,77 грн. пені по простроченій комісії за адміністрування кредиту в порядку регресу 4115,54 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

На виконання вказаного рішення 30 червня 2015 року господарським судом Харківської області видано наказ.

10.06.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 27866), в якій він просить суд виправити арифметичні помилки в резолютивній частині рішення від 15.06.2015 року та помилки у наказі господарського суду, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки в рішенні та в наказі невірно зазначено розмір неповернутої суми кредиту 19959,30грн. "замість 9959,30грн." та зазначено зайву суму в розмірі 4115,54 грн. в порядку регресу, яка не передбачена позовними вимогами.

В зв'язку з відпусткою судді Інте Т.В., повторним автоматизованим розподілом справи, вищевказану заяву було передано на розгляд судді Лавровій Л.С.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Отже, суд, вважає за необхідне призначити заяву про виправлення арифметичних помилок в рішення та в наказі по справі № 922/2919/15 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про виправлення арифметичних помилок в рішенні та наказі по справі № 922/2919/15 до розгляду.

2. Заяву призначити до слухання в судовому засіданні на "16" липня 2015 р. о 09:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Л.С. Лаврова