УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/13428/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради

про стягнення 64 701 527,02 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Єфременко О.О. за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської Ради (відповідач) про стягнення 64 701 527,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 було порушено провадження у справі № 910/13428/15 та призначено розгляд справи на 22.06.2015 об 11:20 год.

В судове засідання, призначене на 22.06.2015, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 22.06.2015, не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.05.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 22.06.2015, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/13428/15 від 29.05.2015 та встановлено, що позивач та відповідач не виконали вимоги зазначеної ухвали.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, призначене на 22.06.2015, невиконня сторонами вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 22.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 відкладено розгляд справи на 06.07.2015 о 14:50 год.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 06.07.2015, не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 29.05.2015 та від 22.06.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015, судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/13428/15 від 29.05.2015 та ухвали суду від 22.06.2015 і встановлено, що позивач та відповідач повторно не виконали вимоги зазначених ухвал.

Враховуючи невиконня сторонами вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 29.05.2015, від 22.06.215 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо кількості природного газу, поставленого в спірному місяці;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати стосовно позивача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2015 р.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.