ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Справа № 912/1179/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Болгар Н.В., Поліщук Г.Б., розглянувши в засіданні суду справу № 912/1179/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"

- Дочірнє підприємство "Продстор"

- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"

- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"

про стягнення 31 791 123,28 грн,

представники учасників судового процесу:

від позивача - Квятик Р.Л., довіреність № 8 від 06.01.15;

від відповідача - Злакоман С.Л., довіреність № б/н від 28.05.14;

від 3-х осіб (ДП "Маркет-Плазо", ДП "Ф.Формула", ДП"Продстор", ДП "Степсон Трейд") - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:

в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.09.2014 задоволено клопотання відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 912/1179/14.

На адресу господарського суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 107-14 від 26.03.2015 складений експертом М.В. Маківським.

15.04.2015 ухвалою суду поновлено провадження у даній справі, призначено до розгляду в засіданні 30.04.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

ПАТ КБ "Правекс-Банк" подано клопотання про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі № 912/1179/14 з приводу визначення ринкової вартості нерухомого майна (нежитлового приміщення, загальною площею 8712,2 кв.м.) у зв'язку з тим, що наданий експертом Маківським М.В. висновок № 107-14 від 26.03.2015 є необґрунтованим та таким, що викликає сумнів у його правильності, і здійсненим з порушення норм які регламентують порядок проведення експертизи. У своєму клопотанні заявник наводить перелік питань, які необхідно поставити перед експертом при здійсненні повторної експертизи. Витрати на проведення повторної судової експертизи позивач просить покласти на ПАТ КБ "Правекс-Банк". Крім того, позивачем до свого клопотання додано картку атестованого судового експерта Лесів Сергія Олександровича (витяг із офіційного сайту Міністерства юстиції України).

З огляду на вказане, у суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу нові докази.

Крім того, представником ПП "Дельта-Сервіс" заявлено клопотання в якому повідомлено суд про зміну юридичних адрес третіх осіб, а саме: ДП "Маркет - Плазо" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А) та ДП "Ф. Формула" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А), що підтверджується витягами із ЄДР станом на 28.04.2015. У зв'язку із зміною третіми особами адреси, господарський суд вважає ДП "Маркет - Плазо" та ДП "Ф. Формула" не повідомленими належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: .

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.05.2015 надати суду

позивача: письмові пояснення щодо наявності рішень господарського суду м. Києва у справах № 910/7477/14 та № 910/7488/14 та їх виконання станом на сьогоднішній день;

відповідача: письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання позивача про призначення повторної судової експерти у даній справі; докази повного чи часткового розрахунку перед позивачем; акт взаєморозрахунків відносно боргу за договорами про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009, № 531-003/09 від 11.12.2009, № 531-004/09 від 11.12.2009; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 05.08.2014; викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи № 107-14 від 26.03.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи;

третіх осіб: письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання позивача про призначення повторної судової експерти у даній справі; акт взаєморозрахунків відносно боргу за договорами про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009, № 531-003/09 від 11.12.2009, № 531-004/09 від 11.12.2009; письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 05.08.2014; викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи № 107-14 від 26.03.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи.

Копії ухвали направити ДП "Маркет-Плазо" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ДП "Продстор" (49047, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А).

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Судді Н.В. Болгар

Г.Б. Поліщук