ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" липня 2015 р.Справа № 916/1565/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД";

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Волошин А.В.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД" та просить в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" за кредитним договором №2-0005/14-КL від 10.02.2014р. на загальну суму 803547,47дол.США з яких 730000,00дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 73547,47дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1569367,65грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, звернути стягнення на предмет застави - морожене м'ясо, рибу, балансовою вартістю 28702522,78грн., що розташовані у складському приміщенні за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 24 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД", що підтверджується контрактами та обліковується на балансі Заставодавця згідно з балансовою довідкою Заставодавця по рахунку №281 від 10.02.2014р. Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014р. „Про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірину Миколаївну.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребувані документи не надав, у зв'язку з чим, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

10.02.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (позивач, Банк, Кредитор, ПАТ "Банк Форум") та Товариством з обмеженою відповідальністю "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" (Позичальник, ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ") укладено кредитний договір №2-0005/14-КL (далі кредитний договір) за яким Кредитор відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надає Позичальнику кредитні кошти окремими частинами на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної договором граничної суми коштів, а Позичальник зобов'язується вчасно погашати Кредитору заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь Кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених договором (п.1.1. кредитного договору).

Максимальна заборгованість Позичальника за договором не може перевищувати кредитний ліміт у сумі 730000,00дол.США (п.1.2. кредитного договору).

Кінцевий термін, до настання якого (включно) має бути повністю погашена заборгованість за кредитом встановлюється 21.02.2014р. (п.1.4. кредитного договору).

В якості забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за договором Кредитор укладає/приймає договір застави з Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД" щодо рухомого майна, а саме: товари в обороті (м'ясо, м'ясна продукція, риба, рибна продукція), що зберігається за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 24 (п.1.6. кредитного договору).

10.02.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (Заставодержатель) Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД" (відповідач, Заставодавець) укладено договір застави товарів в обороті №1-0034/14/11-ZS (далі договір застави).

Відповідно до п.1.1. договору застави застава забезпечує виконання ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" (Боржник) зобов'язань, що випливають з укладеного між ним та Заставодержателем кредитного договору №2-0005/14-КL від 10.02.2014р., включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, за умовами якого Боржник зобов'язаний повернути Заставодержателю кредит у сумі 730000,00дол.США відповідно до умов кредитного договору та з кінцевим терміном повернення 21.02.2014р. (включно), або протягом іншого строку/в інший термін дострокового погашення кредиту у випадках, передбачених кредитним договором, сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі, що визначається відповідно до умов кредитного договору, але не може перевищувати 100% річних з можливим збільшенням їх розміру на 2% річних без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених кредитним договором, зокрема внаслідок порушення Боржником відповідних своїх обов'язків за кредитним договором, комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених кредитним договором, а також відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за кредитним договором та збитків, завданих його порушенням.

Предметом застави за договором є товари в обороті згідно з додатком №1, який є невід'ємною частиною договору, а саме морожені м'ясо, риба, балансовою вартістю 28702522,78грн., що на момент укладення договору розташовані у складському приміщенні за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 24. Предмет застави є власністю Заставодавця, що підтверджується контрактами та обліковуються на балансі Заставодавця згідно з балансовою довідкою Заставодавця по рахунку №281 станом на 10.02.2014р. (п.п.1.2., 1.2.1. договору застави).

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором та/або Заставодавцем обов'язків за цим договором Заставодержатель набуває права задоволення своїх вимог за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави. Право Заставодержателя на звернення стягнення на предмет застави також виникає з інших підстав, передбачених чинним законодавством України (п.5.1. договору застави).

У разі порушення Заставодавцем обов'язків, встановлених цим договором, Заставодерджатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором, а в разі їх невиконання - звернути стягнення на предмет застави (п.5.2. договору застави).

Звернення стягнення на предмет застави та задоволення вимог Заставодержателя здійснюється на підставі рішення суду з наступною реалізацією предмета застави, залежно від способу, зазначеного в рішенні суду, або шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження , або шляхом передачі предмета застави у власність Заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого заставою зобов'язання в порядку, встановленому Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", або через продаж Заставодержателем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах, або у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса з наступною реалізацією предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, або в позасудовому порядку згідно з Законом, а саме: шляхом передачі предмета застави у власність Заставодержателя в рахунок виконання забезпеченого заставою зобов'язання в порядку встановленому Законом; через продаж Заставодержателем предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу і іншою особою-покупцем або на публічних торгах; у будь-який іншій спосіб на розсуд Заставодержателя, що не суперечить чинному законодавству України (п.п.5.5., 5.5.1., 5.5.2., 5.5.3., 5.5.3.1., 5.5.3.2., 5.5.4. договору застави).

Позивач зазначає, що на виконання умов кредитного договору надав ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" кредит у сумі 730000,00дол.США, що підтверджується меморіальним ордером на видачу кредитних коштів №158459 від 10.02.2014р.

ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" станом на день розгляду справи кредитні кошти у сумі 730000,00дол.США не повернуло.

За період з 26.02.2014р. по 12.03.2015р. ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" нараховано проценти за користування кредитом у розмірі 73547,47дол.США, які також не були сплачені.

За неналежне виконання ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" умов кредитного договору останньому була нарахована пеня у сумі 72811,21дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 13.03.2015р. складає 1569367,65грн.

Позивач зазначає, що станом на 13.03.2015р. заборгованість ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" за кредитним договором складає 803547,47дол.США з яких 730000,00дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 73547,47дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1569367,65грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами.

У зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором позивач, 26.05.2014р. за вих.№2498/4.1 звернувся до ТОВ "ВІВА - ЛТД" з вимогою про усунення порушення та зобов'язав ТОВ "ВІВА - ЛТД" протягом 7 днів сплатити всю суму заборгованості, але зазначена вимога залишилася без задоволення.

Позивач вказує, що господарським судом м. Києва прийнято рішення про стягнення з ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" заборгованості за кредитним договором №2-0005/14-КL від 10.02.2014р., однак станом на день розгляду даної справи рішення господарського суду м. Києва не виконане.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

При цьому за правилами ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банківський кредит - будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи 10.02.2014р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" укладено кредитний договір №2-0005/14-КL за яким позивач відкривав ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" невідновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надав кредитні кошти у сумі 730000,00дол.США.

Відповідно до п.п.1.2., 1.4. кредитного договору максимальна заборгованість не може перевищувати кредитний ліміт у сумі 730000,00дол.США. Кінцевий термін, до настання якого (включно) має бути повністю погашена заборгованість за кредитом встановлюється 21.02.2014р.

За матеріалами справи, позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, однак ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" не виконало належним чином своїх зобов'язань за кредитним договором у зв'язку з чим станом на 13.03.2015р. заборгованість ТОВ "РИБНА КОМПАНІЯ ІМПЕРІАЛ" за кредитним договором складає 803547,47дол.США з яких 730000,00дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 73547,47дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1569367,65грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами.

Відповідно до ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 576 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

10.02.2014р. між позивачем та відповідачем укладено договір застави товарів в обороті №1-0034/14/11-ZS.

Предметом застави за договором є товари в обороті згідно з додатком №1, який є невід'ємною частиною договору, а саме морожені м'ясо, риба, балансовою вартістю 28702522,78грн., що на момент укладення договору розташовані у складському приміщенні за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 24. Предмет застави є власністю Заставодавця, що підтверджується контрактами та обліковуються на балансі Заставодавця згідно з балансовою довідкою Заставодавця по рахунку №281 станом на 10.02.2014р.

Статтею 11 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Позивачем в якості доказу реєстрації прав обтяжень до матеріалів справи надано копію витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Статтею 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. У разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження. Якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували виконання Позичальником або відповідачем зобов'язань за кредитним договором №2-0005/14-КL від 10.02.2014р. та договором застави товарів в обороті №1-0034/14/11-ZS від 10.02.2014р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті №1-0034/14/11-ZS від 10.02.2014р., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки таке право звернення стягнення на предмет застави виникло у позивача у зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором №2-0005/14-КL від 10.02.2014р.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України у діючій редакції на момент розгляду справи судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору у справах, що вирішуються на підставі законодавства про захист економічної конкуренції та законодавства про здійснення державних закупівель.

Приймаючи до уваги положення Закону України "Про судовий збір", ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 73080,00грн. за розгляд даної справи стягується з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - задовольнити у повному обсязі.

2. В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7, ) за кредитним договором №2-0005/14-КL від 10.02.2014р. на загальну суму 803547,47дол.США з яких 730000,00дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 73547,47дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 1569367,65грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами, звернути стягнення на предмет застави - морожене м'ясо, рибу, балансовою вартістю 28702522,78грн., що розташовані у складському приміщенні за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 24 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 20, ), що підтверджується контрактами та обліковується на балансі Заставодавця згідно з балансовою довідкою Заставодавця по рахунку №281 від 10.02.2014р.

Визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб'єктом діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВА - ЛТД" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 20, ) до державного бюджету України (р/р 3008, одержувач ГУДКС України в Одеській області, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 73080/сімдесят три тисячі вісімдесят/грн. судового збору.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 13 липня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук