УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/15645/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства спеціального зв'язку
до про Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:

від позивача:Богданець Ю.С. - представник за довіреністю; Латишева І.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Мухін А.М. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство спеціального зв'язку звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/15645/15, судове засідання призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.06.2015 року та заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний номер 09807856) виконати платіжні доручення на загальну суму 742 000.00 грн.. тобто договірні зобов'язання по договору на розрахунково-касове обслуговування від 21.05.2007 №065-07/АНВ, а саме: перерахувати з поточного рахунку Державного підприємства спеціального зв'язку (01032, м. Київ, Вокзальна площа, 3, ідентифікаційний код 24366929) в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси і Кредит» грошові кошти згідно з платіжними дорученнями № 160 від 21.05.2015 на суму 240 000,00 грн., № 161 від 21.05.2015 на суму 240 000,00 грн., № 162 від 21.05.2015 на суму 245 000,00 грн. та № 163 від 03.06.2015 на суму 17 000,00 грн. про сплату ПДВ до державного бюджету на рахунок, що зазначений у вказаних платіжних дорученнях. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк«Фінанси і Кредит» (04054, м. Київ, вул. Артема,60, ідентифікаційний номер 09807856) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку (01032, м. Київ, Вокзальна пл., З, , п/р 58 в філії - Головне управління по Києву та Київській обл. AT «Ощадбанк», код банку 322669) пеню за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 43 561.15 грн. (з них 8 908,15 грн. по платіжним дорученням №№ 125-128 від 03.03.2015 і №№ 5-6 та 130 від 04.03.2015 та 34 653,00 грн. за платіжні доручення №№ 160-162 від 21.05.2015 і № 163 від 03.06.2015) і проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3 572.15 грн. (з них 723,96 грн. по платіжним дорученням №№ 125-128 від 03.03.2015 і №№ 5-6 та 130 від 04.03.2015 та 2 848,19 грн. за платіжні доручення №№ 160-162 від 21.05.2015 і № 163 від 03.06.2015). та інфляційні за червень у розмірі 2 900.00 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»(04054, м. Київ, вул. Артема, 60, ідентифікаційний номер 09807856) на користь Державного підприємства спеціального зв'язку (01032, м.Київ, Вокзальна площа, 3, , п/р 58 в філії - Головне управління по Києву та Київській обл. AT «Ощадбанк», код банку 322669) витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 859.64 грн. (з них 15 032,64 грн. за подачу позову та 1 827,00 грн. за подання заяви про збільшення позовних вимог).

08.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.06.2015 року не виконав, а в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а щодо заяви Позивача про збільшення позовних вимог, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає заяву Позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.15 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.06.2015 року;

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин