ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

за участю :

За участю:

ОСОБА_1

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника боржника Ісай О.О., дов.від 20.04.2015 р.,

розпорядника майна - Єрьоміна О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (16.10.2014 р. № 10133) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 38439 від "03" листопада 2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

Проте, заява ОСОБА_1 не була призначена до розгляду в судовому засіданні у зв"язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу суду від 16.10.2014 р., якою порушено провадження у даній справі та справа була направлена до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2014 р. скасовано, провадження по справі № 922/3903/14 припинено, відповідно до вимог п.п.1-1 п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Арбітражний керуючий Єрьоміна О.Ю. не погодилася з винесеною Харківським апеляційним господарським судом постановою та подала на неї касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 р. скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2014 р. залишено в силі.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ОСОБА_1 до розгляду в попередньому засіданні 04.06.2015 р.

В судовому засіданні 04.06.2015 р. розпорядник майна зазначила, що вимоги ОСОБА_1 в сумі 1593875,60 грн. боржником та нею визнані та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, про що повідомлено кредитора.

Представник боржника підтвердив визнання боржником вимог ОСОБА_1

Розгляд грошових вимог ОСОБА_1 було відкладено на 30.06.2015 р.

В судовому засіданні 30.06.2015 р., розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ16.10.2014 р. ( № 10133).

Під час знаходження справи в судах вищих інстанції до суду після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" у встановлений Законом строк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_1 в сумі 1593875,60 грн. основного боргу.

Заява кредитора обґрунтована невиконанням боржником Договору про участь у будівництві №104 від 16.05.2007р. та додаткові угоди до нього №1 від 04.10.2012 та №2 від 06.12.2012, відповідно до умов яких «Забудовник» (ТОВ «МакрокапДевелопмент Україна») здійснює спільну діяльність по будівництву багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземною автостоянкою за індивідуальним проектом, а «Учасник» (ОСОБА_1.) приймає участь у спільній діяльності на умовах цього Договору.

Відповідно до п. 1.1 Договору будівництво проводиться на земельній ділянці розташованій на АДРЕСА_1 (в районі СШ № 116). По завершенню будівництва при умові виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, ТОВ «МакрокапДевелопмент Україна» передає у власність ОСОБА_1 одну квартиру з трьох кімнат (тип 3Б), загальною орієнтовною площею 93,49 м2, розташовану на 11-ому поверсі.

Пунктом 1.4 Договору встановлено строк закінчення будівництва - 3 квартал 2009 р.

Відповідно до п. 3.1. Договору розмір вкладу у спільну діяльність складає 611 470,00 грн., що складає еквівалент 118 732,00 доларів США. За умовами Договору Учасник залишається власником свого вкладу до моменту передачі йому квартири.

Додатковою угодою №2 від 06.12.2012 р. сторони доповнили розділ 7 пунктом 7.4, відповідно до якого сторони погодили, що у випадку невиконання Забудовником своїх зобов'язань по передачі квартири у власність ОСОБА_1 в строк до 01.10.2014 р., забудовник зобов'язаний повернути Учаснику внесений ним вклад в сумі 611 740,00 грн., та компенсувати 100% втрат від росту курсу долара по відношенню до національної валюти (курсову різницю). Курсова різниця розраховується як різниця між сумою 611 470,00 грн. та розраховану за курсом НБУ, встановленому на день остаточного розрахунку Забудовника, гривневим еквівалентом фактично внесеного Учасником вкладу, визначеного сторонами в розмірі 118 732,00 доларів США.

ОСОБА_1 відповідно до квитанцій №736 від 23.07.2007 р. на суму 120 000,00 грн., №500 від 16.05.2007 р. на суму 102 991,00 грн. та №791 від 31.07.2007 р. на суму 388 479,00 грн., а всього на 611 470,00 грн. (118 732,00 доларів США (на момент оплати) сплачено грошовий вклад у будівництво відповідно до Договору про участь у будівництві №104 від 16.05.2007р.

Проте, боржник виконання за Договором не виконав, та квартиру у власність ОСОБА_1 не передав.

Вимоги ОСОБА_1 в сумі 1593875,60 грн. підтверджується доданими до матеріалів справи доказами та визнаються керівником боржника та розпорядником майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ОСОБА_1 в сумі 1593875,60 грн. (118732,00 доларів США) є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_1 в сумі 1593875,60 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги та в сумі 1218,0 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Усатий В.О.