ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 904/4933/15

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217 623, 86 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 7/29-1120, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 2632 від 17.06.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Криворізької міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про повернення земельної ділянки площею 0,6480 га, вартістю - 973 555, 20 грн. по вул. Гутовскього біля житлових будинків № 41 та № 57 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (кадастровий номер: :03:001:0222); стягнення 217 623, 86 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди земельної ділянки № б/н від 14.08.09 року.

07.07.15р. від позивача надійшли пояснення, відповідно до яких останній підтримує вимоги прокурора в повному обсязі, зазначивши, що строк дії Договору оренди земельної ділянки закінчився 16.09.12 року. В поновленні строку вказаного договору відповідачеві відмовлено, земельну ділянку останній не повернув.

Крім того, відповідачем здійсюється плата за користування земельною ділянкою в розмірі, який не відповідає вимогам законодавтства, у зв'язку з чим, у останнього утворилась заборгованість з оплати орендних платежів.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/4933/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи № 2а/5823/13-а та Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № 2а/0470/1550/12.

Мотивуючи зазначене вище клопотання, відповідач посилається на те, що рішення Криворізької міської ради № 1928 "Про відмову і поновленні договору оренди земельної ділянки від 16.09.2009 року № 87", яке є підставою для звернення позивача із позовом у даній справі, оскаржується відповідачем у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Крім того, довідка № 1222 від 10.08.2010 року, підготовлена на підставі рішення Криворізької міської ради "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_4" від 14.05.2010 року " 3884, відповідно до якої здійснюється нарахування орендної плати, оскаржується відповідачем у Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 904/4933/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 904/4933/15 до вирішення в установленому законом порядку адміністративної справи № 2а/5823/13-а, що перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, та адміністративної справи № 2а/0470/1550/12, що перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати розгляд справ № 2а/5823/13-а та № 2а/0470/1550/12

Суддя ОСОБА_5