ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.15р. Справа № 904/6827/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Савіній А.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Сіцькова О.В., дов. №132/1001 від 12.05.15р., представник ПАТ "ДТЕК Діпрообленерго"; Супряга С.О., дов. №218 від 14.05.15р., представник ПАТ "ВТБ Банк";

від боржника: Стрижак О.О., дов. від 27.04.15р., представник ліквідатора.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правди, 117/36; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. (суддя Владимиренко І.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правди, 117/36; ), визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до боржника на загальну суму 1 627 202, 82 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Венську О.О., призначено у справі попереднє судове засідання на 03.12.2014 року.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ВІКТОРІЯ" оприлюднено господарським судом Дніпропетровської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 23.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. (суддя Владимиренко І.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника з вимогами таких кредиторів: ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на суму 6 090, 00 грн. (перша черга), 1 565 424, 50 грн. (четверта черга), 61 778, 32 грн. (шоста черга); ПАТ "ВТБ Банк" на суму 1 218 грн. (перша черга), 212 269 519, 81 грн. (четверта черга), 24 115 048 грн. (шоста черга); ПП "Дніпромет" на суму 1 218 грн. (перша черга), 87 855, 91 грн. (четверта черга); ПП "Вторсплав" на суму 1 218 грн. (перша черга), 305 138 грн. (четверта черга); окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" на суму 89 508 755, 30 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. апеляційні скарги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та ПП "Дніпромет" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року у даній справі скасовано частково та викладено пункт 2 її першого абзацу у такій редакції: "2. Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами у розмірі 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення); 198 988 790, 20 грн. (четвертої черги задоволення); 23 053 696, 48 грн. (шостої черги задоволення)". В іншій частині ухвалу попереднього засідання місцевого господарського суду від 03.12.2014 року залишено без змін, в решті вимог відмовлено.

18.02.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правди, 117/36; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво № 174 від 24.04.2013р.; адреса: 49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 137).

10.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит, у зв'язку з надходженням листа Вищого господарського суду України про направлення оригіналів матеріалів справи № 904/6827/14 до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15р. (суддя Владимиренко І.В.) зупинено провадження у справі № 904/6827/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правди, 117/36; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

11.03.15р. справу № 904/6827/14 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Приватного підприємства "Дніпромет" задоволено частково; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") у справі №904/6827/14 скасовано; справу №904/6827/14 в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 382 від 29.04.15р. у зв'язку зі скасуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") та направленням справи №904/6827/14 в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на новий розгляд, згідно автоматизованої системи документообігу суду вказану справу передано на розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.15р. справу № 904/6827/14 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" прийнято до свого провадження; поновлено провадження у справі № 904/6827/14 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"; призначено розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у судове засідання на 20.05.15р. о 10:50год.; зобов'язано до судового засідання надати повідомлення щодо визнання чи не визнання кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк", з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015р.; перелік майна боржника, яке є предметом застави на момент затвердження реєстру вимог кредиторів; ПАТ "ВТБ Банк" довідку банку, стосовно курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України на дату звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог; довідку органів виконавчої служби про стан здійснення виконавчого провадження № 40054283; перелік майна боржника, яким забезпечені вимоги ПАТ "ВТБ Банк" на суму 89 508 755, 13 грн. (докази в обґрунтування); письмові пояснення щодо нарахування 3% річних на суму основного боргу та на суму процентів за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.15р. відкладено розгляд справи в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у судове засідання на 17.06.15р. о 10:30 год.; зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору письмові пояснення щодо правових підстав визнання кредиторських вимог ПАТ "ВТБ Банк" в частині нарахування 3% річних на суму основного боргу та на суму процентів за кредитним договором відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, з огляду на визначення зобов'язання сторін кредитного договору в іноземній валюті; довідку органів виконавчої служби про стан виконавчого провадження № 40054283; ПАТ "ВТБ Банк" письмові пояснення щодо правових підстав нарахування 3% річних на суму основного боргу та на суму процентів за кредитним договором відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, з огляду на визначення зобов'язання сторін кредитного договору в іноземній валюті; довідку органів виконавчої служби про стан виконавчого провадження № 40054283; учасникам провадження у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15р.

06.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області арбітражним керуючим Венською О.О. подано повідомлення про визнання вимог уточнення (вх. № 43380/15), в якому останній повідомляє, що визнає у повному обсязі та включає їх до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1 218, 00 (1 черга задоволення), 199 076 615, 81 грн. (4 черга задоволення), 22 776 692, 13 грн. (6 черга задоволення), окремо внесено заборгованість, яка забезпечена заставою, у сумі 89 508 755, 30 грн.

07.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло додаткове уточнення (вх. № 43583/15) до заяви з грошовими вимогами, у якому останній просить визнати грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до боржника ТОВ "Вікторія" у розмірі 311 363 281, 24 грн., включити грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 89 508 755, 30 грн. окремо до реєстру вимог кредиторів, як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, включити грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 199 076 615, 81 грн. до реєстру вимог кредиторів, як вимоги четвертої черги задоволення, включити грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 22 776 692, 13 грн. до реєстру вимог кредиторів, як вимоги шостої черги задоволення, включити витрати банку на оплату судового збору у розмірі 1 218, 00 до реєстру вимог кредиторів, як вимоги першої черги задоволення.

08.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" подано заперечення (вх. № 44035/15) на вимоги ПАТ "ВТБ Банк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2014 року шляхом направлення поштового відправлення, ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника (вих. №7512/1-2 від 09.10.2014р.) на загальну суму 325 894 541, 11 грн., в якій просило 212 269 519, 81 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення, 24 115 048 грн. у шосту чергу задоволення, 1 218 грн. судових витрат у першу чергу задоволення, 89 508 755, 30 грн. окремо внести до реєстру як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Згідно розрахунку ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість боржника станом на 30.04.2014 року складає загальну суму 24 091 705, 07 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.09.2014 року становить 325 867 510, 61 грн., з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 23.09.2014 року у сумі 148 787 419 грн.;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.08.2014 року по 22.09.2014 року включно у сумі 1 618 063, 18 грн.;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 23.09.2014 року у сумі 120 517 809, 39 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 24.03.2014 року по 22.09.2014 року включно у сумі 15 511 088, 43 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 26.03.2013 року по 22.09.2014 року включно у сумі 8 603 959, 57 грн.;

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 31.01.2009 року по 22.09.2014 року включно у сумі 19 908 737, 04 грн.;

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 01.11.2008 року по 22.09.2014 року включно у сумі 10 920 434, 01 грн.

Також заява з грошовими вимогами до боржника (вих. №7512/1-2 від 09.10.2014р.) містить вимогу про включення до реєстру вимог кредиторів суму судових витрат у розмірі 25 812,50 грн., стягнутих за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №25/223-10(39/113-09) від 22.05.2013 року.

На час нового розгляду справи №904/6827/14 в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", останнім до матеріалів справи наданий розрахунок заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" за курсом НБУ, згідно якого розмір заборгованості пені по сплаті кредиту складає 1 131 041, 10 доларів США, що еквівалентно 14 650 241, 91 грн., розмір заборгованості пені по сплаті процентів за користування кредитом складає 627 385, 49 доларів США, що еквівалентно 8 126 450, 22 грн., розмір строкової заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 25.08.2014р. по 22.09.2014р. складає 119 625, 00 доларів США, що еквівалентно 1 549 488, 51 грн., розмір простроченої заборгованості по сплаті процентів за користування станом на 23.09.2014р. складає 8 910 000, 00 доларів США, що еквівалентно 115 410 178, 62 грн., розмір простроченої заборгованості по кредиту станом на 23.09.2014р. складає 11 000 000, 00 грн., що еквівалентно 142 481 702, 00 грн., 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань щодо сплати кредиту складає 1 451 709, 85 доларів США, що еквівалентно 18 803 826, 39 грн., 3% річних, нарахованих, у зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом складає 796 298, 70 доларів США, що еквівалентно 10 314 363, 09 грн., а також 25 812, 50 грн. судових витрат, стягнутих за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2013р. по справі № 25/223-10(39/113-09).

Відповідно до п.п. 1-3, 7 ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення.

Заявлені вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до боржника визнані ліквідатором повністю та включені до реєстру вимог кредиторів у сумі 1 218, 00 грн. (1 черга задоволення), 199 076 615, 81 грн. (4 черга задоволення), 22 776 692, 13 грн. (6 черга задоволення), 89 508 755, 30 грн. окремо внесені до реєстру як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

В постанові Вищого господарського суду України від 24.03.15р., якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 року (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк") у справі №904/6827/14 скасовано, зазначено, що господарський суд повинен зазначати в ухвалі не тільки розмір та черговість задоволення грошових вимог кожного з конкурсних кредиторів, але й перелік майна боржника, яке є предметом застави на момент затвердження реєстру вимог кредиторів; судами першої та апеляційної інстанцій не досліджувалися обставини погашення боржником заборгованості перед ПАТ "ВТБ Банк" з повернення кредитних коштів, що підтверджена рішенням господарського суду від 22.05.2013 року у справі №25/223-10(39/113-09); судами не досліджено правомірності нарахування 3% річних на суму основного боргу та на суму процентів за кредитним договором відповідно до частин 2 статті 625 ЦК України, з огляду на визначення зобов'язання сторін кредитного договору в іноземній валюті.

Відповідно до ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Так, між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" було укладено Договір про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/385к від 20.09.2006 року з договором № 1 про внесення змін до Договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-0604/385к від 27.03.2007 року, Іпотечний договір № 6844 від 20.09.2006р. з договором № 1900 від 28.03.2007р. про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого 20.09.2006р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. за реєстровим 6844, договір Застави № 6846 від 20.09.2006 року з додатком №1 до Договору застави від 20.09.2006р. та договором № 1 від 28.03.2007р. про внесення змін до Договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 20.09.2006р. за реєстром № 6846.

Отже, Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" за умовами вказаного вище кредитного договору нарахована прострочена заборгованість по кредиту, строкова заборгованість по сплаті процентів, прострочена заборгованість по сплаті процентів, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, пеня за несвоєчасну сплату процентів, 3% річних за прострочення повернення кредиту, 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Проценти визначені 536, 1048, 10561 Цивільного кодексу України, є платою за користування чужими грошовими коштами, яка, за відсутності іншої домовленості сторін, сплачується боржником за весь період користування грошовими коштами, у тому числі після настання терміну їх повернення. Поряд з цим за порушення виконання грошового зобов'язання на боржника покладається відповідальність відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового обов'язку у вигляді відшкодування матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Беручи до уваги різну правову природу процентів, передбачених ст. 536, 1048, 10561, 1061 Цивільного кодексу, і процентів, що стягуються відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, а також відсутність у чинному законодавстві обмежень, одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 Цивільного кодексу та іншими статтями, і відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених ст. 625 Цивільного кодексу, є правомірними. (Аналіз Верховного суду України практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України).

Щодо доводів ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", з посиланням на прийняте господарським судом Дніпропетровської області у справі №25/223-10(39/113-09) рішення від 22.05.2013 року, яким у тому числі, обґрунтовані кредиторські вимоги банку, суд зазначає наступне.

Так, рішенням господарського суду Дніпропетровської області № 25/223-10(39/113-09) від 22.05.2013 року з ТОВ "Вікторія" стягнуто на користь ПАТ "ВТБ Банк" кредитні кошти на загальну суму 125 128 689, 13 грн., в тому числі 87 886 700, 00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 37 241 989, 13 грн. простроченої заборгованості по процентах, а також судові витрати на суму 25 812, 50 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, місцевим господарським судом видано наказ № 25/223-10(39/113-09) від 07.06.13р., на підставі якого постановою державної виконавчої служби від 07.10.13р. було відкрито виконавче провадження № 40054283.

Згідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Підстави припинення зобов'язання зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604-609 Цивільного кодексу України та не передбачають можливості припинення зобов'язання у зв'язку з ухваленням судом рішення про задоволення вимог кредитора. За відсутності інших підстав відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

До абз. 2 п. 17 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Отже, при розгляді грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" суд враховує, що вони заявлені за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору, а не з рішення суду.

Зазначені проценти за користування кредитом по своїй правовій природі є складовою частиною розміру заборгованості.

Окрім того, судом встановлено, що 24.05.15р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури, відповідно, рішення суду не було виконано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" у сумі 311 363 281, 24 грн., які віднести у сумі 1 218, 00 грн. (1 черга задоволення), у сумі 199 076 615, 81 грн. (4 черга задоволення), у сумі 22 776 692, 13 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів, забезпечені заставою грошові вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" у розмірі 89 508 755,30 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Матеріали справи містять Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 9272960 від 26.09.2006р., в якому містяться данні про тип обтяження: застава рухомого майна, підстава обтяження: договір застави № 6846 від 20.09.2006р., ЗАТ "Внєшторгбанк (Україна)", об'єкт обтяження: основні засоби (кліше для плівки, комп'ютерна та офісна техніка, сигналізаційні установки, меблі, банки для зберігання води, агро насоси, вата мінеральна в кубиках, оприскувачі, рози та інше) згідно додатку до договору застави, заставна вартість предмету: 42 005, 283, 90 грн., обтяжувач: Закрите акціонерне товариство "Внєшторгбанк (Україна)", , 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 35, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

За наведеного, господарський суд вважає за доцільне визначити та внести до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави, а саме: тепличний комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Річкова, буд. 50 та складається з адміністративного корпусу літ. А, заг. пл. 654, 5 кв.м., ангару-складу літ. Б, теплиці літ. В, навісу літ. Є, вагової літ. Є1, трансформаторної літ. З, навісу літ. К, убиральні літ. Д, водяного вузлу літ. О, заг. пл. 359, 0 кв.м., котельної літ. П заг. пл. 537, 7 кв.м., теплиці літ. С, теплиці літ. Т, теплиці літ. У, убиральні (тимч.) літ. М, навісу літ. Р, насосної рідкого палива літ. Х, КПП літ. Ч заг. пл. 86.6 кв.м., вагончику (тимч.) літ. Ш, комплексу допоміжних служб літ. Щ заг. пл. 139, 9 кв.м., трансформаторної літ. Ю, насосної (розподільчої) літ. Я, артезіанських скважин літ К1-К4, огорожі №1-3, резервуарів №4-5, ємностей №6-9, замощення І-ІІ; кліше для плівки - 1 шт.; комп'ютер пентіум 2004 р.в. - 1 шт.; крісла шкіряні - 2 шт.; світильник із комплектуючими - 1 шт.; система охоронної та тривожної сигналізації - 1 шт.; стіл ТРЕЙВ д 80 - 1 шт.; стілець ДІВА хром - 3 шт.; стілець Престиж із підлокітниками - 2 шт.; комп'ютер pentium 2005 р.в. - 1 шт.; м'які меблі (комплект) - 1 шт.; набір меблів для директора - 1 шт.; набір для секретаря - 1 шт.; офісні меблі кабінету директора - 1 шт.; офісні меблі приймальної - 1 шт.; система відео контролю - 1 шт.; телевізор ЛЖ-21 - 1 шт.; телевізор Філіпс-14 - 1 шт.; вертикальні жалюзі - 1 шт.; лічильник СТ ЄА 05 - 2 шт.; лічильник СТЄРО2 - 2 шт.; телефакс на термопапірі - 1 шт.; агронасос с е/двиг 7,5 кВт/3000 К 45/30 - 2 шт.; агронасос с е/двиг К 20/30 с ящиком - 1 шт.; агронасос с е/двиг К 45/30 - 1 шт.; бак змішувач в комплекті - 1 шт.; баки для зберігання води - 2 шт.; вата мінеральна в матах 16000 - 2 шт.; вата мінеральна в матах 100*200*75 36480 -1 шт.; ввідний розподільчий пристрій - 2 шт.; вата мінеральна в кубиках 9500 - 2 шт.; вата мінеральна в кубиках 75*75*75 200000 - 1 шт.; вата мінеральна в кубиках 75*75*76 20850 - 1 шт.; вентилятор д/цирк. повітря 6РРW40Q/230-50/F/MB/MU - 46 шт.; пальник газово-паливний із вентилятором і пристроєм управління - 1 шт.; дизельелектрогенератор ДГ - 400/200/380 - 2 шт.; комплект обладнання для котельні - 1 шт.; кондиціонер - 9 шт.; котел для центрального опалення - 1 шт.; монітор 15S-550 - 1 шт.; насос CALPEDA NM 32/20 AE - 1 шт.; насос CALPEDA NM 40/70 АЕ - 1 шт.; насос SHE 40-200/55 3*400D; насос SV 3309 - 2 шт.; насос VCR 15v/24 - 2 шт.; насос агрегатний - 1 шт.; насос агрегатний ЭЦВ 6-10-50 - 1 шт.; насос К45/30 с ел.дв. 7,5 квт/3000 об=мин - 3 шт.; насос ТОР-3 - 1 шт.; насос циркулювання опалення с АУ і ПО - 20 шт.; насос ЭЦВ 5-5-40 - 1 шт.; насос ЭЦВ 6-10-50 - 4 шт.; насос ЭЦВ 6-6 3-4 - 1 шт.; насос ЭЦВ 6-6, 3-40 - 6 шт.; насос ЭЦВ 8-40-25 - 3 шт.; насоси отцентровані одноступінчасті - 4 шт.; вогнегасник - 4 шт.; оприскувач пересувний - 1 шт.; оприскувач переносний - 1 шт.; пожежна сигналізація - 1 шт.; принтер НР Laserqet - 1 шт.; пилосос "Ракета - 30М" - 1 шт.; распилювач рідких та порошкоподібних речовин - 1 шт.; троянда Aalsmeer Gold - 19 040, 00 шт.; троянда Aalsmeer Gold 1 - 25 550 шт.; троянда Aalsmeer Gold 3 - 1 372 шт.; троянда Aalsmeer Gold 6 - 504 шт.; троянда Bonsai - 19 780 шт.; троянда Bonsai 1 - 2 688 шт.; троянда Bonsai 2 - 1232 шт.; троянда Bonsіа - 19 988 шт.; троянда Bonsіа - 5 124 шт.; троянда Bonsіа 6 - 44 шт.; троянда Rubi - 25 228 шт.; троянда Rubi 1 - 29 988 шт.; троянда Rubi 10 - 924 шт.; троянда Rubi 11 - 1120 шт.; троянда Rubi 12 - 12 шт.; троянда Rubi 13 - 4 шт.; троянда Rubi 14 - 8 шт.; троянда Rubi 15 - 36 шт.; троянда Rubi 4 - 140 шт.; троянда Rubi 5 - 636 шт.; троянда Rubi 6 - 1428 шт.; троянда Rubi 7 - 812 шт.; троянда Rubi 8 - 1036 шт.; троянда Rubi 9 - 79 шт.; троянда Rubi ІІ - 8624 шт.; троянда Rubi ІІІ - 4322 шт.; троянда Tekhas - 22848 шт.; троянда Tekhas 1 - 4384 шт.; троянда Tekhas 3 - 5992 шт.; троянда Tekhas 4 - 112 шт.; троянда Tekhas 8 - 504 шт.; саджанці троянд сортові - 95000 шт.; саджанці троянд сортові - 95000 шт.; зварювальний трансформатор СТШ-2501380 - 2 шт.; сейф вогнестійкий BS-T - 1 шт.; система кліматичного контролю с ПО - 1 шт.; система туманообразованія FOG-2/1 - 1 шт.; станція фільтрування автоматична - 1 шт.; стійка торгівельна - 1 шт.; теплоакомулятор 120 м.куб. - 2 шт.; теплогенератор дизельний ТГ-30 - 1 шт.; теплообмінник у комплекті із розширюючим бачком - 1 шт.; технологічна система підігріву води - 1 шт.; установка для фільтрування та очищення води - 1 шт.; установка для фільтрування та очищення води AN3672 - 1шт.; установка кондиціювання повітря - 2 шт.; установка знезараження води ультразвукова - 1 шт.; циркуляційні вентилятори - 50 шт.; цистерна ДТ 24 м. куб. - 2 шт.; щит пожежний в комплекті - 2 шт.; щит електричний силовий - 2 шт.; трансформаторна підстанція КТП-250 - 1 шт.; трансформаторна підстанція КТП-100 - 1 шт.; термінал NOKIA - 1 шт.; термінал NOKIA-3100 - 1 шт.; термінал NOKIA-3100 - 1 шт.; термінал NOKIA-6100 - 1 шт.

Решта грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" підлягає відхиленню, оскільки при обчисленні розміру грошових вимог судом застосовано офіційний курс НБУ станом на 13.10.2014р. (офіційний курс НБУ на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника), розрахунки пені та 3 % річних перевірено господарським судом за допомогою програмного забезпечення "Законодавство".

Отже, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на загальну суму 311 363 281, 24 грн., які віднести у сумі 1 218, 00 грн. (1 черга задоволення), у сумі 199 076 615, 81 грн. (4 черга задоволення), у сумі 22 776 692, 13 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою грошові вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" у розмірі 89 508 755,30 грн.

Визначити та внести до реєстру вимог кредиторів відомості про рухоме та нерухоме майно боржника, яке є предметом застави, а саме: тепличний комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Річкова, буд. 50 та складається з адміністративного корпусу літ. А, заг. пл. 654, 5 кв.м., ангару-складу літ. Б, теплиці літ. В, навісу літ. Є, вагової літ. Є1, трансформаторної літ. З, навісу літ. К, убиральні літ. Д, водяного вузлу літ. О, заг. пл. 359, 0 кв.м., котельної літ. П заг. пл. 537, 7 кв.м., теплиці літ. С, теплиці літ. Т, теплиці літ. У, убиральні (тимч.) літ. М, навісу літ. Р, насосної рідкого палива літ. Х, КПП літ. Ч заг. пл. 86.6 кв.м., вагончику (тимч.) літ. Ш, комплексу допоміжних служб літ. Щ заг. пл. 139, 9 кв.м., трансформаторної літ. Ю, насосної (розподільчої) літ. Я, артезіанських скважин літ К1-К4, огорожі №1-3, резервуарів №4-5, ємностей №6-9, замощення І-ІІ; кліше для плівки - 1 шт.; комп'ютер пентіум 2004 р.в. - 1 шт.; крісла шкіряні - 2 шт.; світильник із комплектуючими - 1 шт.; система охоронної та тривожної сигналізації - 1 шт.; стіл ТРЕЙВ д 80 - 1 шт.; стілець ДІВА хром - 3 шт.; стілець Престиж із підлокітниками - 2 шт.; комп'ютер pentium 2005 р.в. - 1 шт.; м'які меблі (комплект) - 1 шт.; набір меблів для директора - 1 шт.; набір для секретаря - 1 шт.; офісні меблі кабінету директора - 1 шт.; офісні меблі приймальної - 1 шт.; система відеоконтролю - 1 шт.; телевізор ЛЖ-21 - 1 шт.; телевізор Філіпс-14 - 1 шт.; вертикальні жалюзі - 1 шт.; лічильник СТ ЄА 05 - 2 шт.; лічильник СТЄРО2 - 2 шт.; телефакс на термопапірі - 1 шт.; агронасос с е/двиг 7,5 кВт/3000 К 45/30 - 2 шт.; агронасос с е/двиг К 20/30 с ящиком - 1 шт.; агронасос с е/двиг К 45/30 - 1 шт.; бак змішувач в комплекті - 1 шт.; баки для зберігання води - 2 шт.; вата мінеральна в матах 16000 - 2 шт.; вата мінеральна в матах 100*200*75 36480 -1 шт.; ввідний розподільчий пристрій - 2 шт.; вата мінеральна в кубиках 9500 - 2 шт.; вата мінеральна в кубиках 75*75*75 200000 - 1 шт.; вата мінеральна в кубиках 75*75*76 20850 - 1 шт.; вентилятор д/цирк. повітря 6РРW40Q/230-50/F/MB/MU - 46 шт.; пальник газово-паливний із вентилятором і пристроєм управління - 1 шт.; дизельелектрогенератор ДГ - 400/200/380 - 2 шт.; комплект обладнання для котельні - 1 шт.; кондиціонер - 9 шт.; котел для центрального опалення - 1 шт.; монітор 15S-550 - 1 шт.; насос CALPEDA NM 32/20 AE - 1 шт.; насос CALPEDA NM 40/70 АЕ - 1 шт.; насос SHE 40-200/55 3*400D; насос SV 3309 - 2 шт.; насос VCR 15v/24 - 2 шт.; насос агрегатний - 1 шт.; насос агрегатний ЭЦВ 6-10-50 - 1 шт.; насос К45/30 с ел.дв. 7,5 квт/3000 об=мин - 3 шт.; насос ТОР-3 - 1 шт.; насос циркулювання опалення с АУ і ПО - 20 шт.; насос ЭЦВ 5-5-40 - 1 шт.; насос ЭЦВ 6-10-50 - 4 шт.; насос ЭЦВ 6-6 3-4 - 1 шт.; насос ЭЦВ 6-6, 3-40 - 6 шт.; насос ЭЦВ 8-40-25 - 3 шт.; насоси отцентровані одноступінчасті - 4 шт.; вогнегасник - 4 шт.; оприскувач пересувний - 1 шт.; оприскувач переносний - 1 шт.; пожежна сигналізація - 1 шт.; принтер НР Laserqet - 1 шт.; пилосос "Ракета - 30М" - 1 шт.; распилювач рідких та порошкоподібних речовин - 1 шт.; троянда Aalsmeer Gold - 19 040, 00 шт.; троянда Aalsmeer Gold 1 - 25 550 шт.; троянда Aalsmeer Gold 3 - 1 372 шт.; троянда Aalsmeer Gold 6 - 504 шт.; троянда Bonsai - 19 780 шт.; троянда Bonsai 1 - 2 688 шт.; троянда Bonsai 2 - 1232 шт.; троянда Bonsіа - 19 988 шт.; троянда Bonsіа - 5 124 шт.; троянда Bonsіа 6 - 44 шт.; троянда Rubi - 25 228 шт.; троянда Rubi 1 - 29 988 шт.; троянда Rubi 10 - 924 шт.; троянда Rubi 11 - 1120 шт.; троянда Rubi 12 - 12 шт.; троянда Rubi 13 - 4 шт.; троянда Rubi 14 - 8 шт.; троянда Rubi 15 - 36 шт.; троянда Rubi 4 - 140 шт.; троянда Rubi 5 - 636 шт.; троянда Rubi 6 - 1428 шт.; троянда Rubi 7 - 812 шт.; троянда Rubi 8 - 1036 шт.; троянда Rubi 9 - 79 шт.; троянда Rubi ІІ - 8624 шт.; троянда Rubi ІІІ - 4322 шт.; троянда Tekhas - 22848 шт.; троянда Tekhas 1 - 4384 шт.; троянда Tekhas 3 - 5992 шт.; троянда Tekhas 4 - 112 шт.; троянда Tekhas 8 - 504 шт.; саджанці троянд сортові - 95000 шт.; саджанці троянд сортові - 95000 шт.; зварювальний трансформатор СТШ-2501380 - 2 шт.; сейф вогнестійкий BS-T - 1 шт.; система кліматичного контролю с ПО - 1 шт.; система туманообразованія FOG-2/1 - 1 шт.; станція фільтрування автоматична - 1 шт.; стійка торгівельна - 1 шт.; теплоакомулятор 120 м.куб. - 2 шт.; теплогенератор дизельний ТГ-30 - 1 шт.; теплообмінник у комплекті із розширюючим бачком - 1 шт.; технологічна система підігріву води - 1 шт.; установка для фільтрування та очищення води - 1 шт.; установка для фільтрування та очищення води AN3672 - 1шт.; установка кондиціювання повітря - 2 шт.; установка знезараження води ультразвукова - 1 шт.; циркуляційні вентилятори - 50 шт.; цистерна ДТ 24 м. куб. - 2 шт.; щит пожежний в комплекті - 2 шт.; щит електричний силовий - 2 шт.; трансформаторна підстанція КТП-250 - 1 шт.; трансформаторна підстанція КТП-100 - 1 шт.; термінал NOKIA - 1 шт.; термінал NOKIA-3100 - 1 шт.; термінал NOKIA-3100 - 1 шт.; термінал NOKIA-6100 - 1 шт.

В решті грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" - відмовити.

Суддя А.В. Єременко