ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.15р. Справа № 904/1918/15

За позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", 31104, Хмельницька обл., м. Старокостянинів, вул. І.Франко, 47

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27

про стягнення 169 597,08 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" про стягнення основного боргу в сумі 165409,22 грн., пені в сумі 3782,58 грн., 3% річних в сумі 405,28 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору дистриб'юції від 20.03.2014 року за № 54/стк-Д в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року провадження у справі № 904/1918/15 зупинено, в зв'язку з поданням ТОВ ''Фудторг'' до суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2015 року, до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року апеляційну скаргу ТОВ ''Фудторг" повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 року касаційну скаргу ТОВ ''Фудторг'' повернуто без розгляду.

10.07.2015 року справа № 904/1918/15 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, що дає підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/1918/15 з 27.08.2015 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.08.15р. о 10:00год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); контррозрахунок по нарахуванню пені та 3% річних; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна