ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа № 909/1418/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, адреса для листування: м.Дніпропетровськ, а/с1800, 49027,

до відповідача: підприємця Геді Іштвана Іштвановича, вул. Яремчука, буд. 21, с. Старий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область, 77543,

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.04.2011 в розмірі 63 679,47 грн, з яких:

- 41 800,00 грн - заборгованість за кредитом;

- 13 852,56 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 5 767,91 грн - пеня;

- 2 259,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Гук А.С., довіреність №56 від 22.01.2010,

від відповідача представник не з"явився,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду з позовом до підприємця Геді Іштвана Іштвановича про стягнення заборгованості за договором №б/н від 08.04.2011 в розмірі 63 679,47 грн, з яких: 41 800,00 грн - заборгованість за кредитом, 13 852,56 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 5 767,91 грн - пеня, 2 259,00 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суд від 29.01.2015. Відповідно до заявленого клопотання (вх.№457/15 від 15.01.2015) просив суд проводити судові засідання без його участі.

При дослідженні в судовому засіданні матеріалів справи, судом з"ясовано необхідність витребування у позивача нових доказів, а саме належного розрахунку пені відповідно до вимог ст. 232 ГК України.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв"язку з бажанням подати суду витребувані докази.

Відповідно до ст.69 ГПК України та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів підлягає задоволенню.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 10.03.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.2015 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- надати суду:

- належний розрахунок пені відповідно до вимог ст.232 ГК України із вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, суми заборгованості, на яку нараховується пеня, періоду нарахування та застосованої відсоткової ставки.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 10.02.15