УХВАЛА

09.07.2015Справа № 910/10965/15

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Асті-К»
До Третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору,товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» Повне товариство «Ломбард «Перлина» товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап» і Компанія
Простягнення 9877,73 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від позивачаБреставицький І.Й. (за довіреністю) Тимченко Ю.О. (за довіреністю)
Від відповідача Від третьої особи Від ТОВ «АЛТИМА-ПЛЮС»Брагінський П.О. (за довіреності) Христич О.В. (за довіреності) Тимченко Ю.О. (за довіреності) Клименко І.Л. (за довіреності)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Асті-К» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» про стягнення за договором поставки № 04/04-09-у від 15.04.2009р. 9877,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/10965/13.

Через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТИМА ПЛЮС» надійшла заява про вступ у справу третьою особою із самостійними вимогами. Зокрема, останній просить: визнати право заставодержателя ТОВ «АЛТИМА-ПЛЮС» на заклад згідно договору закладу, що посвідчений 19 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охрімчук О.В., реєстраційний номер 957, з подальшими змінами, укладеного між Банком та фізичною особою - підприємцем Бреставицькою Ольгою Олександрівною (як майновим поручителем); визнати право заставодержателя на заклад згідно договору закладу, що посвідчений 20 серпня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В., реєстраційний номер 824, з подальшими змінами, укладеного між Банком та фізичною особою - підприємцем Бреставицькою Ольгою Олександрівною (як майновим поручителем); визнати незаконним звернення стягнення на предмет закладу згідно договору закладу, що посвідчений 20 серпня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В., реєстраційний номер 824, з подальшими змінами, укладеного між Банком та фізичною особою - підприємцем Бреставицькою Ольгою Олександрівною (як майновим поручителем); визнати незаконним звернення стягнення на предмет закладу згідно договору закладу, що посвідчення 19 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охрімчук О.В., реєстраційний номер 957, з подальшими змінами, укладеного між Банком та фізичною особою - підприємцем Бреставицькою Ольгою Олександрівною (як майновим поручителем).

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявлять самостійні вимоги на

предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТИМА-ПЛЮС», як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийнявши відповідну заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі справі товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТИМА ПЛЮС» як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Призначити позовну заяву до розгляду до 13.07.15 о 11:10 год.

Суддя С.А. Ковтун