ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 917/697/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - Купрійова Р.А., за довіреністю

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОВ "УПСК ДІАМЕНТ", м. Полтава (вх. №3403 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.15 у справі № 917/697/15

за позовом Приватного Акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до ТОВ "УПСК ДІАМЕНТ", м. Полтава

про стягнення 36 528,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.05.2015 у справі № 917/697/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "УПСК ДІАМЕНТ", м. Полтава на користь Приватного Акціонерного товариства "Київстар", м. Київ 21 827,17 грн. основного боргу, 5147,87 грн. пені, 1614,61 грн. - 3% річних, 7939,06 грн. інфляційних, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2015 у справі № 917/697/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування викладених вимог відповідач зазначає про відсутність належних доказів на підтвердження суми боргу в розмірі 21 827,17 грн. Крім того, відповідач вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних, які нараховані за період з жовтня 2012 року по березень 2015 року, знаходяться поза межами позовної давності, встановленої ч. 2 ст. 258 ЦК України, про застосування якої було заявлено відповідачем.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає наведені відповідачем доводи безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами справи. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.

Відповідач 09.07.2015 в призначене судове засідання не з'явився, причини його неявки суду невідомі.

Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гончар Т. В.