ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 915/1643/14

Кредитори:

1. Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, ідентифікаційний код 36265925, в особі Регіонального виробничого управління "Харківавтогаз" Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", адреса для листування: 61145, м. Харків, провул. Інженерний, б. 1А, ідентифікаційний код 37099113.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, б. 41, к. 23а, ідентифікаційний код 38790569.

3. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака 29, адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6, ідентифікаційний код 00039019.

4. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1, ідентифікаційний код 38790690.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ", 54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 53, ідентифікаційний код 34852229.

Ліквідатор: Дубровний М.О., 54058, м. Миколаїв, вул. Кр. Майовщиків, 17-Б, кв. 7.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 2) Грикень Н.О., дов. №4 від 05.01.2015р., 3) Мавродій О.А., дов. №02-36/3190 від 04.11.2014р.

від банкрута: Дубровний М.О. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ».

30.06.2015р. від ПАТ «Укрсоцбанк» до суду надійшло клопотання про заміну ліквідатора Дубровного М.О.

Ліквідатор в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечує, просить суд залишити його без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представника ліквідатора та ПАТ «Укрсоцбанк», господарський суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. було порушено провадження у справі за заявою боржника - ТОВ «ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону про банкрутство.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 03.11.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Дубровного Михайла Олександровича, який виконував обов'язки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства - банкрута, ліквідовано ТОВ «ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ», провадження у справі припинено.

Дану ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку кредитором - ПАТ «Укрсоцбанк».

В подальшому, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. було скасовано вказану ухвалу, справу повернуто на новий розгляд до господарському суду Миколаївської області.

В ході нового розгляду звіту ліквідатора, кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до господарського суду із клопотанням про заміну ліквідатора.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ліквідатор не здійснює реальний пошук майна банкрута, на яке можливо звернути стягнення, а також матеріали справи не містять заяви ліквідатора про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, визначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», натомість зі справи вбачається, що ліквідатор Дубровний М.О. є заінтересованою особою відносно боржника, оскільки він своїм листом гарантує покриття всіх витрат, пов'язаних зі справою про банкрутство. При цьому банком зазначено, що ліквідатор всупереч свого гарантійного листа не відшкодовує кредиторам їх судові витрати зі сплати судового збору, сплачено за подання заяв до господарського суду про визнання грошових вимог до банкрута.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання та припинення повноважень ліквідатора враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Виконання приписів ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є обов'язковим для арбітражних керуючих.

Дубровного М.О. було призначено ліквідатором ТОВ «ПАН МОНТАЖСПЕЦСТРОЙ» постановою господарського суду як голову ліквідкомісії підприємства-боржника відповідно до вищезазначених приписів Закону.

За таких обставин, виконання головою ліквідкомісії норм ст. 114 вказаного Закону не передбачено.

Твердження банку про намагання ліквідатора якомога швидше закінчити ліквідаційну процедуру та відсутність спроб реального пошуку майна не підтверджене належними та допустимими доказами і спростовується матеріалами справи.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що банк, як кредитор у справі, з метою дотримання своїх майнових інтересів, також не позбавлений права вживати заходів щодо розшуку майна банкрута та у випадку їх виявлення повідомляти про це суд та ліквідатора.

Звернення банку з цим та численними іншими клопотаннями наприкінці розгляду справи свідчать про його бажання затягнути розгляд справи в порушення майнових інтересів інших учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 40, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення повноважень ліквідатора Дубровного М.О. та призначення нового ліквідатора - відхилити.

Суддя К.Л. Василяка