РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015Справа № 910/9630/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПриватного підприємства "Брати КІП"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
прозобов'язання вчинити дії
Представники:
від позивача: Івасів В.В.- представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Брати КІП" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 186 230 грн 80 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладених між сторонами договору банківського рахунку № 49499 від 15.12.2008 не виконав взяті на себе зобов'язання з переказу та списання коштів на суму 186 230 грн 80 коп.

Судове засідання, призначене на 18.05.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

21.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, та заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 розгляд справи призначено на 02.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 розгляд справи відкладено на 23.06.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням сторонами витребуваних доказів.

23.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Представник відповідача в судове засідання 11.06.2015 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 559.

У судове засідання з'явився представник позивача та надав пояснення по суті спору, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про зміну предмету позову, відповідно до умов якої просить суд зобов'язати відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача грошову суму в розмірі 180 409 грн 37 коп.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд розглядає вимоги позивача про зобов'язання відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача грошову суму в розмірі 180 409 грн 37 коп.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувається з урахуванням положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 23.06.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

15.12.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (банк) та Приватним підприємством "Брати КІП" (клієнт) укладено договір банківського рахунку № 49499, відповідно до умов якого банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті № 9980, та зобов'язується здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку згідно тарифів банку в порядку і на умовах, визначених договором.

Згідно з пунктами 2.1., 2.2. та 2.4. договору банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку в операційний день банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами. Списання банком грошових коштів з рахунку здійснюється за дорученням клієнта або без його доручення у випадках, передбачених чинним законодавством. Умови та порядок роботи за системою «Клієнт-Банк» регламентуються окремим договором, який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.3.2. договору передбачено, що банк зобов'язується вести комплексне розрахунково-касове обслуговування рахунку та виконувати за дорученням клієнта розрахункові, касові та інші операції, які не суперечать та передбачені для даного рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами.

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє протягом невизначеного строку (пункт 8.1 договору).

15.12.2008 між сторонами укладено додаткову угоду до договору банківського рахунку, відповідно до умов якої сторони визначають, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішення суду та в інших випадках, встановлених законом. У разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунку клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

23.11.2010 між сторонами укладено договір № 49499-КБ про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-банк», відповідно до умов якого з метою прискорення розрахунків та обміну інформацією сторони дійшли згоди, що клієнт доручає, а банк бере на себе забезпечення виконання умов розрахункового обслуговування з використанням системи електронних платежів «Клієнт банку - Банк».

Договір вважається укладеним на невизначений термін і набуває чинності х дня його підписання обома сторонами (пункт 11.1 договору про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-банк»).

Згідно з пунктом 4.1.3. договору про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-банк» банк зобов'язується проводити списання коштів з рахунку клієнта в день надходження електронних розрахункових документів за умови їх надходження до банку каналами телекомунікацій до 17-ої години. Після 17-ої години списання коштів виконується в окремих випадках на основі розпорядження керівництва банку.

У відповідності до пункту 6.6. договору про банківське обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-банк» банк списує кошти з рахунку клієнта у межах залишку на його рахунку, крім випадку, коли в договору про розрахунково-касове обслуговування передбачено можливість здійснення банком овердрафтного кредитування.

Судом встановлено, що 03.05.2012 між сторонами укладено договір на розрахунково-касове обслуговування № 616/49499-980, що регулює відносини між сторонами щодо обслуговування рахунку № 9980, який було відкрито клієнту на підставі договору банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008. Таким чином, суд прийшов до висновку, що сторони виклали умови договору банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008 в новій редакції.

Відповідно до пункту 8.1. договору на розрахунково-касове обслуговування даний договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін і скріплення печатками сторін, і діє до дати закінчення дії. Договір може бути розірваний за заявою будь-якої із сторін, а також в інших випадках та з причин, передбачених договором та чинним законодавством України.

Положеннями пункту 3.3 договору на розрахунково-касове обслуговування встановлено, що банк, серед іншого, зобов'язаний вести комплексне розрахунково-касове обслуговування рахунків та виконувати за дорученням розрахункові, касові та інші операції, які не суперечать та передбачені для даного виду рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами; здійснювати розрахунково-касове обслуговування рахунків у визначений внутрішніми документами робочий час, крім суботи, неділі та святкових днів.

Як вбачається з листа від 21.01.2014 № 3444/04-01/3 банк повідомив клієнта про зміну номерів та реквізитів, у зв'язку з проведенням реорганізації філії банку, а саме: рахунок № 9980 змінено на рахунок № 9901.

Відповідно до виписки (скорочена) з рахунку № 9901 за період з 09.03.2015 по 24.03.2015 вихідних залишок коштів на рахунку на кінець дня становить: на 09.03.2015 - 225 634 грн 31 коп., на 11.03.2015 - 199 388 грн 69 коп., на 12.03.2015 - 186 230 грн 80 коп.

За період з 06.03.2015 по 12.03.2015, через систему «Клієнт-Банк» позивачем було відправлено ряд платіжних доручень на перерахування коштів на суму 243 290 грн 65 коп., а саме: № 13 від 06.03.2015 на суму 188 000 грн 00 коп., № 14 від 06.03.2015 на суму 1 880 грн 00 коп., № 15 від 12.03.2015 на суму 4 635 грн 00 коп., № 16 від 12.03.2015 на суму 750 грн 00 коп., № 17 від 12.03.2015 на суму 305 грн 00 коп., № 18 від 12.03.2015 на суму 220 грн 00 коп., № 19 від 12.03.2015 на суму 1 310 грн 00 коп. та № 20 від 12.03.2015 на суму 5480 грн 68 коп.,що підтверджується реєстром відправлених документів з 01.03.2015 та 20.03.2015. Вказані платіжні доручення не булл виконані банком без повідомлення причин такого невиконання, що також не заперечується останнім, зокрема банком не надано суду доказів виконання зазначених платіжних доручень.

У зв'язку з невиконанням банком зобов'язань за договором банківського рахунку на розрахунково-касове обслуговування, 24.03.2015 позивач направив на адресу відповідача лист про розірвання договору банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008 (з подальшими змінами та доповненнями) та повернення залишку коштів у сумі 186 230 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок позивача № 5000, відкритий в АТ «УкрСиббанк».

Судом встановлено, що станом на 18.05.2015 залишок коштів на рахунку позивача № 9901 складає 180 409 грн 37 коп.

Із вказаного вбачається, що відповідачем всупереч умовам договору банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008 (з подальшими змінами та доповненнями) та вимогам діючого законодавства України не виконано взяті на себе зобов'язання щодо виконання наданих позивачем платіжних документів та перерахування у сумі 180 409 грн 37 коп. на розрахунковий рахунок позивача.

Враховуючи зазначені обставини, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання останнього перерахувати грошові кошти у сумі 180 409 грн 37 коп. на розрахунковий рахунок позивача № 5000, відкритий в АТ «УкрСиббанк».

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором банківського рахунку.

Статтею 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

За статтею 1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. При цьому банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно з статтею 1073 Цивільного кодексу України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Нормами частини 1, 3 статті 1075 Цивільного кодексу України встановлено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

У відповідності до положень пункту 20.5. Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Національного банку від 12.11.2003 № 492, (далі - Інструкція) закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням таких обов'язкових реквізитів: найменування банку; найменування (прізвища, ім'я, по батькові), коду за ЄДРПОУ (реєстраційного номера облікової картки) власника рахунку; номера рахунку, який закривається; дати складання заяви. Заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки юридичної особи.

Положеннями пункту 20.6. Інструкції встановлено, що банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо). Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви. У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку. У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

Відповідно до норм статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач 24.03.2015 звернувся до відповідача з листом про розірвання договору банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008 (з подальшими змінами та доповненнями) та повернення залишку коштів, суд приходить до висновку, що договір банківського рахунку № 49499 від 25.12.2008 (з подальшими змінами та доповненнями) є розірваним, а кошти у розмірі 180 409 грн 37 коп. є безпідставно збереженими. Таким чином, вимоги позивача про зобов'язання відповідача перерахувати кошти у сумі 180 409 грн 37 коп. на поточний рахунок позивача № 5000, відкритий в АТ «УкрСиббанк», на поточний рахунок позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Kеруючись ч. 1 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82, 82-1, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) перерахувати на поточний рахунок Приватного підприємства "Брати КІП" (77212, Івано-Франківська обл., м. Болехів, с. Підбережжя, ідентифікаційний код 35799355) № 5000 в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005, ) грошову суму в розмірі 180 409 (сто вісімдесят тисяч чотириста дев'ять) грн 37 коп.

3. Стягнути з Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код 09807856) на користь Приватного підприємства "Брати КІП" (77212, Івано-Франківська обл., м. Болехів, с. Підбережжя, ідентифікаційний код 35799355) судовий збір у розмірі 3 608 (три тисячі шістсот вісім) грн 19 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 06.07.2015

Суддя Н.Б. Плотницька