ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа №5023/4669/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

апелянта директора - ОСОБА_1 (особисто),

ініціюючого кредитора не з'явився,

боржника ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 16.03.2015р.,

ліквідатора ОСОБА_3, свідоцтво №1293 від 12.07.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства приватної фірми "ВЕМ", м. Харків (вх.№3242 Х/2 від 08.06.2015р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2015р. про відмову у задоволенні заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі №5023/4669/12,

за заявою фізичної особи ОСОБА_4, с. Кримчанка, Великописарівського району, Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ", м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2015р. у справі №5023/4669/12 (суддя Швидкін А.О.) відмовлено в задоволенні заяви ПП ПФ "ВЕМ" (вх.№22601 від 14.02.2012р.) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 175000,00 грн. Відхилено грошові вимоги ПП ПФ "ВЕМ" до боржника в сумі 175000,00 грн. в повному обсязі.

Приватне підприємство приватна фірма "ВЕМ" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.05.2015р. у справі №5023/4669/12 про відмову в задоволенні вимог ПП ПФ "ВЕМ" та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. апеляційну скаргу Приватного підприємства приватної фірми "ВЕМ" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_3 надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№9755 від 23.06.2015р.) в якому просить апеляційну скаргу Приватного підприємства приватної фірми "ВЕМ" залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. розгляд справи відкладався, у звязку із неявкою у призначене судове засідання представників учасників судового процесу у справі.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р., у звязку з відпусткою судді Крестьянінова О.О., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 07.07.2015р. апелянт підтримав вимоги своєї апеляційної скарги. Представник боржника та арбітражний керуючий заперечували проти задоволення апеляційної скарги, з підстав, викладених у відзивах.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу у справі про банкрутство, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, у звязку із необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду: додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні, з посиланням на норми чинного законодавства та обставини справи.

3. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна