УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/9027/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

До 1) Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан

Моторс"

2) Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного

акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Індустрія"

Про стягнення 26 212 225,72 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Ряба В.В. - по дов. № 010.01/2075 від 01.04.2014

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

Від відповідача-3 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (відповідач-1), Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1 "Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Індустрія" (відповідач-3) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 151108К73 від 31.12.2008 з кожного по 26 212 225,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9027/15 та призначено справу до розгляду на 12.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015, у зв'язку з не з'явленням представників відповідачів 2, 3 в засідання суду та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі суду від 14.04.2015, розгляд справи № 910/9027/15 було відкладено.

Відповідач-1 в судове засідання 26.05.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подано, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 14.04.2015 не виконано.

26.05.2015 відповідачем-1 до відділу діловодства подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 910/9027/15 з огляду на значну суму позову та складність спору між сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що справа № 910/9027/15 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, Господарський суд міста Києва не вбачає достатніх підстав для введення до складу суду додатково двох суддів.

Відповідач-2 в судове засідання 26.05.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 14.04.2015 не виконав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-2 18.05.2015.

Відповідач-3 в судове засідання 26.05.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 14.04.2015 не виконав.

Відповідач-3 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу-3 15.05.2015.

Враховуючи те, що не з'явлення представників відповідачів в засідання суду та повторне невиконання відповідачами вимог суду викладених в ухвалі суду від 14.04.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 14.04.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова