ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2015 р.Справа № 922/3927/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (відповідач), у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії в розмірі 1044066,06 грн. (тарифна складова - 870055,89 грн. та ПДВ 20% - 174011,17 грн.) на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ; суми інфляційних в розмірі 141791,20 грн., 3% річних в розмірі 5783,19 грн., пені в розмірі 115035,11 грн., КРЕ 19768,74 грн. (тарифна складова - 16473,95 грн., ПДВ - 3294,79 грн.) на п/р 5 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, , а також покласти на відповідача судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань по договору на постачання електричної енергії №60-99902 від 30.11.2006 року у частині повної та своєчасної оплати вартості електричної енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, зокрема, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, що відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Так, за змістом ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частин 1-3 статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подана позовна заява підписана представником Акціонерної компанії "Харківобленерго" Донцем І.І.

В якості доказів наявності повноважень на представництво інтересів позивача до позову додана копія довіреності №01-42юр/4017 від 27.05.2015 р. на Донця І.І., яка видана від імені АК "Харківобленерго" в.о.голови правління Яворським В.Г., але доказів наявності повноважень виконуючого обов'язки голови правління Яворського В.Г. позивач не надав.

Крім того, замість підпису особи, яка виготовила копію вищевказаної довіреності або яка перевірила їх на відповідність оригіналу, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою), стоїть факсиміле.

Враховуючи вищевикладене, додана до позову копія довіреності №01-42юр/4017 від 27.05.2015 р. на Донця І.І., не може вважатися належним та допустимим доказом наявності у представника позивача повноважень на підписання від його імені позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

В свою чергу, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення зазначених вимог, подаючи позовну заяву, заявник посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань по договору №60-99902 від 30.11.2006 року в частині оплати за поставлену електричну енергію, проте додані до позовної заяви документи не містять договору, на підставі якого виникла заборгованість.

Оскільки, заявником не надано належних доказів у підтвердження викладених у позові обставин (договір на постачання електричної енергії №60-99902 від 30.11.2006 р.) це у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданої до неї документів без розгляду.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Разом з тим, судом встановлено, що Акціонерна компінія "Харківобленерго" вже зверталася до суду із данною позовною заявою у червні 2015 року (відповідно до відмітки на позовній заяві) та ухвалою від 23.06.2015 року позовну заяву було повернуто без розгляду з аналогічних підстав для усунення допущених порушень.

Проте, Акціонерна Компанія "Харківобленерго" не усунула допущені порушення при повторній подачі позовної заяви, що стало підставою для її повернення у відповідності до п.п.1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи всього на 43 аркушах, в тому числі платіжне доручення №13528 (#95308511) від 16.06.2015 р. на суму 26529,00 грн.

Суддя О.О. Ємельянова