ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 912/145/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/145/15-г

за позовом військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

- Міністерства оборони України, м. Київ

- квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда, м. Кіровоград

до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича, м. Кіровоград,

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод", м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор Кіровоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Галісевич О.О., посвідчення № 025956 від 05.05.2014;

від позивача ІІ - юрисконсульт Полонець О.А., довіреність № 2091 від 08.08.2014;

від третьої особи ІІ - юрисконсульт Шумський О.О., довіреність № 614 від 09.10.2014;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Кіровоградського гарнізону звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконним рішення Кіровоградської міської ради від 22.07.2010 № 3650 "Про передачу Леонову Миколі Васильовичу в оренду земельної ділянки по вул. Добровольського, 2" та його скасування в повному обсязі.

Ухвалою від 16.01.2015 господарський суд порушив провадження у справі на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколу Васильовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод", витребував від учасників судового процесу необхідні докази.

Сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Натомість, до господарського суд надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання 05.02.2015, яку останній вважає обов'язковою. Крім того, в даному клопотанні Леонов Микола Васильович зазначає, що на його адресу не надходила позовна заява та додані до неї документи. Хоча в матеріалах справи містяться належні докази направлення прокурором на адресу Леонова М.В. позовної заяви і доданих до неї документів.

Пояснення щодо неотримання позовної заяви подано до господарського суду також державним підприємством "Кіровоградський ремонтний завод".

Поряд з цим, відповідач відзив на позов не подав, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні 05.02.2015 прокурор не заперечив проти задоволення клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Леонова Миколи Васильовича про відкладення розгляду справи, оскільки останнім з об'єктивних причин також не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних доказів.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування від прокурора та відповідача нових доказів для розгляду справи по суті.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, подання клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12.03.2015 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі:

прокурора: обґрунтування позову в частині порушення прав квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда прийняттям рішення № 3650 від 22.07.2010; належні докази на підтвердження того, до категорії яких земель відносилась спірна земельна ділянка станом на дату прийняття спірного рішення та станом на сьогодні; докази направлену на адресу державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" позовної заяви та доданих до неї документів; належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради №22 від 10.06.1998;

позивача І (Міністерство оборони України): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора;

відповідача: належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради №22 від 10.06.1988;

третю особу (Леонова Миколу Васильовича): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Добровольського, 2 загальною площею 5193,65 кв. м; оригінал договору оренди землі № 227 від 28.09.2010, який укладено з Кіровоградською міською радою;

третю особу (державне підприємство "Кіровоградський ремонтний завод"): письмово викладену власну позицію щодо доводів, викладених у позовній заяві прокурора; письмове пояснення щодо вибуття з постійного користування державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод" спірної земельної ділянки.

4. Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрянофлотський, 6), Кіровоградській міській раді (25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41), Леонову Миколі Васильовичу (м. Кіровоград, вул. Генерала Родимцева, 72-в).

Суддя О.Б. Шевчук