номер провадження справи 13/119/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/3162/15

За позовом: Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Державної фіскальної служби у Запорізькій області, м. Мелітополь Запорізької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокуратури: Дядюшева К.Є., посвідчення № 032488 від 11.03.15р.

Розглядається позовна заява Прокурора Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс" за участю Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Запорізькій області (третя особа) про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14.05.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3162/15, присвоєно справі номер провадження 13/119/15 та призначено судове засідання на 17.06.2015р.

Ухвалою суду від 17.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 08.07.2015 р. та витребувано додаткові докази.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 1097вих-15 від 07.05.2015р. та просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.05.2005р. та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс" передати земельну ділянку площею 0,7145 га для розміщення бази відпочинку, відповідно до нормативно грошової оцінки вартістю 1 253 104,46 грн., яка знаходиться в межах смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, вулиця Коса Федотова територіальній громаді смт. Кирилівка, в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надали, підстави неявки суду не відомі.

07.07.2015р. до суду надійшли заяви від 08.06.2015р. та від 07.07.2015р., в яких відповідач просить суд відкласти розгляд справи на більш пізніший строк та продовжити строк розгляду справи керуючись ст. 69 ГПК України на 15 днів, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання представником відповідача про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 14.07.2015р.

У зв'язку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 23.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 29.07.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 23.07.2015р. о 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати надати:

Прокурора та позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди земельної ділянки від 12.05.2005р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача згідно договору оренди земельної ділянки від 12.05.2005р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Також, суд попереджає позивача, що при невиконанні ухвали суду позов буде залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України та оштрафовано Кирилівську селищну раду Якимівського району Запорізької області у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до ст. 83 ГПК України.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокурора та позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди земельної ділянки від 12.05.2005р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з прокурором та позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз