УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/26797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про стягнення 6828,56 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Отрош І.М.

Спичак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача- Янина А.А. (представник за довіреністю);

від відповідача- Ластовецький С.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про відшкодування шкоди в розмірі 38301,43 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.01.2015 розгляд справи було відкладено на 02.02.2015.

Ухвалою суду від 02.02.2015 розгляд справи відкладено до 16.02.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26797/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи №910/26797/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Отрош І.М. та Спичак О.М.

Ухвалою суду від 16.02.2015 справу №910/26797/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Отрош І.М. та Спичак О.М., розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Через відділ діловодства суду 08.04.2015 представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до справи, а саме копії платіжних доручень.

У судовому засіданні 08.04.2015 представником відповідача було надано суду оригінали платіжних доручень для огляду.

Представником позивача було подано клопотання про продовження строків розгляду спору в поряку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 27.04.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

Зобов'язати позивача надати суду:

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми основної заборгованості, у якому деталізувати складові, з яких ця основна заборгованість складається (лізинговий платіж, комісія, викупна вартість тощо), та з вказанням сум оплати, строків оплати та прострочення оплати кожного з цих платежів окремо (тобто окремо по лізинговим платежам, по комісії, по викупній вартості тощо). Розрахунки виконати у вигляді окремих таблиць, на базі нижченаведеної:

Дата, коли мав бути сплачений платіж Розмір платежу, що мав бути сплачений (сума, грн.) Розмір сплаченого платежу (сума, грн.) Залишок несплаченого платежу (сума, грн.) Період прострочення, з (дата) - по (дата) Кількість днів прострочення

Всього___Всього___Всього_____

- розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми пені, виконаний з моменту виникнення заборгованості окремо по кожному з прострочених платежів (лізинговий платіж, комісія, викупна вартість тощо), з врахуванням положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» (розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня), та з дотриманням положень ч. 6 ст. 232 ГК України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Розрахунок надати у вигляді таблиці наступним чином:

Дата, коли мав бути сплачений платіж Розмір платежу, що мав бути сплачений (сума, грн.) Розмір сплаченого платежу (сума, грн.) Залишок несплаченого платежу (сума, грн.) Період прострочення, з (дата) - по (дата) Кількість днів простроченняПодвійна облікова ставка НБУ, %Нарахована пеня (сума, грн.)

Всього___Всього___Всього_____ Всього___

Повторно зобов'язати третю особу надати суду документи на виконання вимог ухвали господарського суду м. Києва від 02.12.2014.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Отрош І.М.

Суддя Спичак О.М.