overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 2/59-10-3285

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на ухвалугосподарського суду Одеської області від 12.03.2015 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 року
у справі№ 2/59-10-3285 господарського суду Одеської області
за заявоюРоздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до Закритого акціонерного товариства "Фрунзівський молокозавод"
пробанкрутство,

за участю представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - Ігнатенко В.Л., дов. № 33-21/41173 від 20.12.2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2015 року у справі № 2/59-10-3285 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.07.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 07.07.2015 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на 14.07.2015 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Катеринчук Л.Й.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 5019/2862/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційні скарги 1. публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", с. Петропавлівська Борщагівка Київської області; 2. гр. ОСОБА_4, м. Київ 2. Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненської області
на ухвалувід 04.03.2015 господарського суду Рівненської області (в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Рівненському районі та оскарження результатів аукціону)
та постановувід 15.04.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 5019/2862/11 господарського суду Рівненської області
про банкрутство закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненської області
ліквідаторСисун О.І., м. Харків
голова комітету кредиторівтовариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", м. Харків
за участю1. товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м. Київ; 2. Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі "Прайс"
в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Радикал Банк" ТОВ "Фірма "Восток" та ТОВ "КУА "Форвард" Вовчук М.В., довір.; Губар В.Є., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 22.06.2015 у справі № 5019/2862/11 прийнято до провадження касаційні скарги ПАТ "Радикал Банк", гр. ОСОБА_4 та ДПІ у Рівненському районі ГУ Державної фіскальної служби України у Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 та призначено їх до розгляду на 08.07.2015.

08.07.2015 до Вищого господарського суду України надійшли клопотання від гр. ОСОБА_4 та боржника про відкладення розгляду касаційних скарг, мотивоване неможливістю явки в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг на 15 липня 2015 року о 10 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг ПАТ "Радикал Банк", гр. ОСОБА_4 та ДПІ у Рівненському районі ГУ Державної фіскальної служби України у Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 у справі № 5019/2862/11 відкласти слуханням на 15 липня 2015 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 9/17-4528-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кондратова І.Д., Могил С.К. (доповідач),
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2014 у справі № 9/17-4528-2011 господарського суду Одеської області
за позовомБілгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до:приватного підприємства "Технології туризму", комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації", Головного управління юстиції в Одеській області,
треті особи:Сергіївська селищна рада, Республіканський спортивний клуб "Олімпія", Агентство публічної власності Республіки Молдова,
провитребування майна, зобов'язання внести запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 09.07.2015 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 14 липня 2015 року.

Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Кондратова І.Д.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 912/4199/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства юстиції України в особі Головного управління юстиції у Кіровоградській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
у справі№ 912/4199/14 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомМіністерства юстиції України
до- Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради - Олександрійської міської ради Кіровоградської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Державна казначейська служба України

- Відділ державної виконавчої служби Олександрійського

міськрайонного управління юстиції

- Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Департамент соціального захисту населення Кіровоградської

обласної державної адміністрації, м.Кіровоград

про стягнення 113173грн.34коп.

визнав матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України, в особі Головного управління юстиції у Кіровоградській області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Міністерства юстиції України, в особі Головного управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 912/4199/14 Господарського суду Кіровоградської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 липня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/1171/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівВоліка І.М. (доповідач), Акулова Н.В., Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішеннявід 15.12.2014
господарського суду Запорізької області
та на постановувід 20.04.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 908/1171/14
господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія"
дофізична особа-підприємець ОСОБА_4

провизнання договору оренди № 14/04/11-14/Г-30 від 14.04.2011 припиненим, визнання оренди нежитлового вбудованого приміщення припиненою 30.03.2014 та зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити строк для подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015.

Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді

Н.В.Акулова

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 25/124/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітотопольському районі Запорізької області
на ухвалувід 09.02.2015 господарського суду Запорізької області
та постановувід 16.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 25/124/10 господарського суду Запорізької області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольське спеціалізоване управління №100 "Стальконструкція", м. Мелітополь Запорізької області
ліквідатор Тищенко Н.П., м. Київ
ВСТАНОВИВ:

Подана 12.05.2015 Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітотопольському районі Запорізької області (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі №25/124/10 з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить поштовий штамп на конверті, у якому скарга направлена до Харківського апеляційного господарського суду - 12.05.2015.

Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для її повернення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі та Мелітотопольському районі Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 у справі № 25/124/10 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 18/1355/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на ухвалувід 19.03.2015 господарського суду Полтавської області
та постановувід 28.05.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№18/1355/12 господарського суду Полтавської області
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", м. Полтава

ВСТАНОВИВ :

Подана 24.06.2015 Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх повноважень.

Враховуючи, що дана касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, у якому скарга була надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для її розгляду по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 у справі №18/1355/12 подається вперше і матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

У зв'язку з чим заявнику необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.03.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 у справі №18/1355/12 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 915/1266/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Югенергоконтракт"
на рішення від на постанову від та на додаткову постанову відГосподарського суду Миколаївської області 18.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду 21.04.2015 Одеського апеляційного господарського суду 22.04.2015
у справі Господарського суду№ 915/1266/14 Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НОВОМОСКОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Югенергоконтракт"
простягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Югенергоконтракт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 915/1266/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Югенергоконтракт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2015, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 та на додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 915/1266/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 15 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 922/66/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015
у справі№922/66/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс"
доСлужби автомобільних доріг у Луганській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд"
про стягнення 6 986 240,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі №922/66/15. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі №922/66/15.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі №922/66/15 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/5802/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015
та на рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015
у справі№908/5802/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1"
доТовариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля"
про стягнення 45 517,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі №908/5802/14. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі №908/5802/14.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 та на рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 у справі №908/5802/14 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере