overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9601/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про стягнення 221 926,20 грн., за участю представників позивача - Шепеля В.С., довіреність №б/н від 02.04.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.07.15 о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 16.04.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/2504/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за первісним позовом Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Галстян Армена Ашотовича про стягнення 51 401,55 грн. та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Галстян Армена Ашотовича до Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити перерахунок за ненадання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території за участю представників позивача за первісним позовом - не з'явився, відповідача за первісним позовом - Костіна К.М., договір №б/н від 02.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача за первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22.04.15 о 09:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвал господарського суду міста Києва від 06.02.2015 року та від 16.03.2015 року.

3. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/4144/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" про стягнення 370 123,21 грн., за участю представників позивача - Купера М.В., довіреність №б/н від 19.01.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строку її розгляду.

Крім того, відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника позивача та відповідача заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 27.04.15 о 17:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9336/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про видачу виконавчого документа по справі №70/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-АГРО", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Артем-Агро" про стягнення 22 536 222,56 грн., за участю представників позивача - Маякова Д.Р., довіреність №б/н від 16.01.2015 року, відповідача - не з'явився, третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.07.15 о 12:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 15.04.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.05.2015Справа № 910/10034/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення 139 789,72 грн., за участю представників позивача - Демського А.Л., довіреність №483510 від 31.12.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.07.15 о 15:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати позивача надати суду докази порушення відповідачем прав позивача, докази того, що договір про надання послуг охорони та супроводження матеріальних цінностей від 04.12.2014 року №61-12/14 СФО був укладений та виконувався у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору на реалізацію зарплатного проекту №3-52/22457-4104 від 27.01.2010 року.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року.

5.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/25767/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Акціонерне товариство ТОДІНІ КОНСТРУЦІОНІ ДЖЕНЕРАЛ С.П.А. до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" про стягнення 38 201 937,33 грн., за участю представників позивача - Лавринчука Т.В., довіреність №б/н від 24.10.2014 року, Бляшина М.С., довіреність №б/н від 24.02.2015 року, відповідача - Квятківського О.В., довіреність №718 від 18.11.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року позивачем в судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Вищевказане клопотання позивача задоволено судом частково, а саме в частині витребування у відповідача доказів, що підтверджують дату передачі страховиком до страхувальника належним чином оформленого примірника договору страхування №001703/0221/0000005 від 01.10.2011 року та витребування доказів надсилання відповідачем письмової вимоги страхувальнику щодо сплати першого страхового платежу. В іншій частині клопотання про витребування доказів надсилання повідомлення (попередження) страховиком страхувальника про припинення/відмову від договору страхування судом відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідності у витребуванні даного доказу.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів у відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17.04.15 о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують дату передачі страховиком до страхувальника належним чином оформленого примірника договору страхування №001703/0221/0000005 від 01.10.2011 року;

- докази надсилання відповідачем письмової вимоги страхувальнику щодо сплати першого страхового платежу.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

25.05.2015Справа № 910/10266/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" до Комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 449,57 грн., за участю представників позивача - Супрун Т.В., довіреність №2-ЮР від 13.01.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.07.15 о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 22.04.2015 року.

4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/5562/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Колективного підприємства "Будінвестсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання перерахувати грошові кошти, за участю представника позивача - Малишевої А.А., довіреність №126 від 30.10.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.05.15 о 10:10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2015 року.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/10442/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Макрохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Капітал Інвест" про стягнення 106 146,00 грн., за участю представника позивача - Смагіної Г.Ю., довіреність №15-Д від 01.01.2015 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання представника відповідача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08.07.15 о 16:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.04.2015 року.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/5621/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспо плас»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГТВ ЛТД»
простягнення 129 817,47 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Бистров А.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекспо плас» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТВ ЛТД» про стягнення 129 817,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.04.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 11.03.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.03.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.15 р. об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/10988/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" Костенка Ігоря Івановича до Приватного підприємства "Моноліт" про стягнення 3 578 169,04 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.07.15 о 10:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.04.2015 року.

3.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/10972/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОУ СВІТТ" про стягнення 98 295,04 грн., за участю представників позивача - Горбана А.В., довіреність №1282-О від 15.04.2014 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю повторного витребування доказів у позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.07.15 о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3.Повторно зобов'язати позивача надати суду статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяви від 29.08.2013 року про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (для огляду), обґрунтований розрахунок позовних вимог, докази надання кредиту, пояснення щодо строку погашення кредиту та довідку про стан заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду м. Києва від 28.04.2015 року.

5.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/7669/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича до Фізичної особи-підприємця Стефановського Максима Юрійовича про стягнення грошових коштів у розмірі 455 340,51 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року до канцелярії господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Костеріна Сергія Геннадійовича (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 18 квітня 2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Стефановського Максима Юрійовича (відповідач) заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/03/12 від 01.03.2012 року в сумі 455 340,51 грн. з них основного боргу - 392 405,55 грн., пені - 29 480,10 грн., 3% річних - 23 250,41 грн. та індексу інфляції - 10 204,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2014 року судом призначено у справі № 910/7669/14 судову комплексну почеркознавчу та судово-технічну експертизу документів, провадження у вказаній справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта (суддя Котков О.В.).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва Кривенко О.М. у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В. справу-замінник №910/7669/14 передано на повторний автоматизований розподіл.

18.02.2015 року справу-замінник №910/7669/14 передано судді Чебикіній С.О.

28.05.2015 року до суду повернулись матеріали справи та висновок судово-почеркознавчої експертизи № 676/15-32/677/15-33 від 22.05.2015 року.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі.

2.Прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду на 13.07.2015 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи № 676/15-32/677/15-33 від 22.05.2015 року.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/4423/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Лакма" про внесення змін до договору, за участю представників позивача - Багінської Г.В., довіреність №225-КР-240 від 09.02.2015 року, відповідача - Рябокляча Д.П., довіреність №б/н від 20.03.2015 року, прокурора - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із неявкою в судове засідання прокурора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання представника позивача заслуговує на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.05.15 о 12:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.02.2015 року.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.О. Чебикіна