УХВАЛА

19.05.2015Справа № 910/8736/15-г
За позовом Приватного підприємства "Мрія-94"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання перерахувати кошти

Представники :

від позивача Гребенюк О. - за довіреністю;

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Мрія-94" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання Відповідача повернути Позивачу грошові кошти на суму 179 900,00дол. США, 1 336 000,00рублів РФ,21 656,25євро шляхом перерахування їх на поточний рахунок №6300 відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/8736/15-г, розгляд справи призначено на 19.05.2015р.

13.05.2015р. через відділ діловодства суду представником АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Слобожанського регіонального департаменту подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовлено.

В судове засідання 19.05.2015р. представник Відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 20.04.2015р. представнику відповідача за довіреністю Каран.

Представник позивача підтримав позовну заяву (уточнена в порядку ст.. 22 ГПК України) подану до Господарського суду міста Києва 18.05.2015р., відповідно до якої просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" повернути Приватне підприємство "Мрія-94" 179 900,00дол. США, в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим банком України на день ухвалення рішення по справі та грошові кошти у розмірі 1 020 881,20грн. шляхом перерахування їх на поточний рахунок №6300 відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005.

Суду надані докази направлення уточненої позовної заяви на адресу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (Відповідача) та отримання останнім уточненої позовної заяви.

Позивачем також в судовому засіданні надана письмова Заява, в якій останній зазначив, що після направлення позову до суду, Позивачу стало відомо, що Відповідачем після обов'язкового продажу 21 656,26 євро по курсу 22,110000/1ЕUR від 16.04.2015р. зараховані на рахунок грошові кошти в розмірі 478 053,58грн., підтвердженням чого є виписка по банківському рахунку №3901 з системи "Клієнт-Банк" від 17.04.2015р.

Згідно з даними виписками по банківському рахунку №901 з системи "Клієнт-Банк" від 20.04.2015 Відповідачем після обов'язкового продажу 1 336 000,00 рублів РФ пор курсу 4,070000/10 RUB від 16.04.2015 зараховані на рахунок грошові кошти в розмірі 542 827,62грн.

За твердженням Позивача, на рахунок Позивача №3901, відкритому в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" були перераховані грошові кошти на загальну суму 1 020 881,20грн.

Вихідний залишок на рахунку до моменту перерахування коштів у сумі 1 020 881,20грн. складав 178 015,28грн.

Станом на 20.04.2015р. на рахунку №901 знаходилось 1 198 896,48грн.

За даними виписки по особовому рахунку №3901 за період з 14.05.2015р. по 14.05.2015р. від контрагента ПрАТ «Новомосковський завод мін води» помилково перераховані грошові кошти у сумі 44 514,00грн.

Станом на 14.05.2015р. на рахунку №901 знаходилось 1 243 060,48грн., з яких 1 020 881,20грн. є коштами по спірним правовідносинам.

Позивач зазначає, що за платіжним дорученням №185 від 18.05.2015р. Банку надано розпорядження на перерахування грошових коштів на загальну суму 1 020 881,20грн. з поточного рахунку ПП Фірма «Мрія-94» №3901в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на поточний рахунок Позивача №6300, відкритий в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005.

За твердженнями Позивача, Розпорядження Клієнта за платіжним дорученням не виконано, підтвердженням чого є виписка по банківському рахунку з системи «Кліент-Банк» від 18.05.2015р. та виписка Банка від 18.05.2015р.

Враховуючи, що Позивачем подана уточнена позовна заява та письмові додаткові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу ознайомитися з уточненою позовною заявою та додатковими поясненнями, та у разі заперечень надати пояснення, щодо уточненої позовної заяви та додаткових пояснень по справі.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.05.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2. Зобов'язати Відповідача повторно виконати ухвалу суду про порушення провадження у справі, надати письмові пояснення щодо уточненої позовної заяви та додаткових пояснень.

Суддя І.І. Борисенко