overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа № 914/1376/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відовідальністю Санаторій «Карпатські зорі» центр реабілітації та оздоровлення, с.Модричі, Львівська область;
про:стягнення 7 849 790,16 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Горбай Р.С., представник (довіреність №01 від 05.06.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м.Київ до Товариства з обмеженою відовідальністю Санаторій «Карпатські зорі» центр реабілітації та оздоровлення, с.Модричі, Львівська область про стягнення 7 849 790,16 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.15 р. на 12:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2015 р.

- у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1944/15

За позовом: : Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства «Арена Львів», м. Львів,

про: стягнення 94 236,57 грн.,

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Свідрик Г. Р. - довіреність № 502-4157/2 від 19.12.14р.,

відповідача: не з'явився,

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Державного підприємства «Арена Львів» про стягнення 94 236,57 грн.,

Ухвалою від 17.06.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.07.2015 р.

В судове засідання 01.07.2015 р. представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимог ухвали суду від 17.06.2015р. не виконав.

В судове засідання 01.07.2015 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 17.06.2015р. виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 17.08.15 р. на 10:40 год.

2.Зобов'язати відповідача:

2.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

2.2.Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 5015/774/12

Головуючий суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Крупник Р.В.

- Юркевич М.В.

при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

Заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп», м. Київ

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5015/774/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівські автобусні заводи", м.Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м.Львів

про: cтягнення 8 635 185,6 грн.

відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

В судове засідання з'явились:

від заявника: Мишограй О.І.- представник

від позивача: не з'явився

від відповідача: Петришин В.М. - представник

від третьої особи: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп» подано заяву в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/774/12 від 17.10.12 р. у справі № 5015/774/12 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автобусний завод» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Групп».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав та мотивів у наданих усних поясненнях в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання явку повноважного представника забезпечив на адресу суду подав додаткові пояснення, в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника у відпустці.

Представник ВДВС в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

З метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд заяви на 22.07.2015 р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобов'язати:

Сторін: - явка представника в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Судді Крупник Р.В.

Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.2015 р. Справа № 914/2094/15

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство українсько-чеське «Хайтек, ЛТД», м.Львів

Про стягнення 61 665,93грн. заборгованості та зобов»язання повернути об»єкт оренди шляхом виселення

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.27, 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 28.07.15 на 10 год. 00 хв.

На підставі ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛМКП «Айсберг» (79007, м.Львів, пр.-т.Свободи, 39).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов"язкове.

4. Зобов'язати:

Позивача - подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази надіслання третій особі у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів, акт приймання-передачі приміщення в оренду відповідачу, докази того, що позивач є правонаступником Управління ресурсів Львівської міської ради, докази на підтвердження здійснених відповідачем усіх оплат, зазначених позивачем у розрахунку суми боргу, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, докази сплати орендної плати за час дії договору, явка.

Третій особі - явка.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу за адресами : 1)79007, м.Львів, вул.Огієнка, 12, квартира 1; 2) 01023, м.Київ, вул.Госпітальна, 12/Г.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 914/1732/15

За позовом : Дрогобицького міського пологового будинку, м.Дрогобич

до відповідача: Державного комунального підприємства "Міжлікарняна аптека №120", м.Дрогобич

про стягнення 28786,57грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача - Сотурчак О.Я.- предст., Білик І.Р. - предст.

від відповідача не з»явився

Суть спору: Дрогобицьким міським пологовим будинком, м.Дрогобич подано позов до Державного комунального підприємства "Міжлікарняна аптека № 120", м.Дрогобич про стягнення 28786,57грн. орендної плати та пені.

Ухвалою суду від 02.06.2015р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 30.06.2015р.

В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованного відправлення суду від 03.06.2015р. (вручено 17.06.2015р.).

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 21.07.15 р. на 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

2.Зобов'язати:

Позивача - подати обґрунтований розрахунок пені, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа № 914/1745/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 20356,21 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 95 від 10.06.2014 року

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ

01.07.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву вх.№2768/15 про повернення судового збору у розмірі 28,71 грн. Вказана заява обґрунтовується тим, що сума заявлених позовних становить 20356,21 грн., відтак у відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити 1827,00 грн. за звернення до суду із вимогою майнового характеру. Натомість, як вбачається із долучених до позовної заяви платіжних доручень № 16557994 від 28.04.2015 р. на суму 378,41 грн., № 18734804 від 13.05.2015 р. на суму 1448,59 грн. та № 18715224 від 13.05.2015 р. на суму 28,71 грн., позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 185,71 грн. Відтак, позивач просить суду повернути йому 28,71 грн. судового збору як зайво сплаченого.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 28,71 грн. підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству «Кредобанк».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; ) з Державного бюджету України 28,71 грн. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 18715224 від 13.05.2015 р.

Додаток: Оригінал платіжного доручення № 18715224 від 13.05.2015 р. на суму 28,71 грн.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа № 914/1019/15

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів;
про:визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій

Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 31.03.2015р. (суддя Козак І.Б.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.05.2015р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Козак І.Б. (на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області) було призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу №914/1019/15 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 28.05.2015 року. В судовому засіданні 28.05.2015 року суд оголосив перерву до 22.06.2015 року. Ухвалою від 22.06.2015р. суд відклав розгляд справи на 25.06.2015р. У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання 25.06.2015р. розгляд справи було відкладено, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Однак, під час виготовлення ухвали про відкладення розгляду справи від 25.06.2015р., суд помилково в п. 1 резолютивної частини ухвали вказав дату відкладення розгляду справи 03.07.2015 р. замість 13.07.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що в протоколі судового засідання вказано, що розгляд справи відкладено на 13.07.2015р. на 11:00, а також те, що допущена описка в ухвалі господарського суду Львівської області від 25.06.2015р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 25.06.2015р. у справі № 914/1019/15, виклавши п. 1 резолютивної частини ухвали наступним чином:

« 1. Розгляд справи відкласти на: 13.07.2015р. на 11 год. 00 хв.».

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 914/435/15

за позовною заявою Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ", м. Новий Розділ,

про стягнення 1081407,54 грн.

Cуддя Бортник О.Ю.

За участю представників: не викликались

Встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.03.2015р. позов у справі № 914/435/15 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 347107,13 грн. заборгованості, 30795,1 грн. пені, 791,95 грн. штрафу, 3749,11 грн. трьох процентів річних, 49199,87 грн. інфляційних та 21628,15 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 649764,38 грн. заборгованості припинено. В пункті 3 резолютивної частини рішення вирішено повернути Державному підприємству "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) ухвалою суду після набрання рішенням суду законної сили 4,1 грн. зайво сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2015р. у справі № 914/435/15 залишено без змін.

У зв"язку з тим, що рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2015р. у справі № 914/435/15 набрало законної сили 18.06.2015р., в суду є підстави для повернення Державному підприємству "Енергоринок" 4,1 грн. зайво сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Державному підприємству "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ) 4,1 грн. зайво сплаченого судового збору сплаченого платіжним дорученням № 137 від 26 січня 2015 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа № 914/294/15

за позовом Дочірнього підприємства "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів,

до відповідача Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м. Львів,

про стягнення 1440000 грн.

Cуддя Бортник О.Ю.

За участю представників: не викликались

Встановив:

Рішенням господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 у задоволенні позову відмовлено повністю. В пункті 2 резолютивної частини рішення вирішено після набрання рішенням суду законної сили повернути ухвалою суду Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів, 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору платіжним дорученням № 526 від 16 лютого 2015 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 залишено без змін.

У зв"язку з тим, що рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015р. у справі № 914/294/15 набрало законної сили 22.06.2015р., в суду є підстави для повернення Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о.", м. Львів, 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись cт.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Дочірньому підприємству "Дуокс" Словацького Товариства з обмеженою відповідальністю "Дуокс с.р.о." (79039, м.Львів, вул.Моринецька, будинок 7А, офіс 11, ідентифікаційний код юридичної особи 30583401) 9297,49 грн. зайво сплаченого судового збору платіжним дорученням № 526 від 16 лютого 2015 р.

Додаток (для позивача) : оригінал платіжного доручення № 526 від 16 лютого 2015 р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа № 914/1975/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ;
до відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Львівська область, с.Семенівка;
про:звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, Львівська область, с.Семенівка про звернення стягнення на предмет застави.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа № 914/1936/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Дрогобич;
про:стягнення 22 451,73 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №7536 від 28.10.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Дрогобич про стягнення 22 451,73 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.