УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.2015Справа № 910/17543/15

Суддя Демидов В.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ технології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу Україна»

про стягнення 148328 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ технології»:

- суму заборгованості за договором №23/03 від 01.04.2015 у розмірі 63250 грн., 1247 грн. 67 коп. пені та 3% річних у розмірі 32 грн. 38 коп.;

- суму заборгованості за договором №24/03 від 01.04.2015 у розмірі 80183 грн. 34 коп., 3442 грн. 52 коп. пені та 35 у розмірі 172 грн. 12 коп.

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, допускається можливість об'єднання в одній позовній заяві кілька вимог, але за умови, що фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються, підтверджуються тими самими доказами.

Позовні вимоги позивачем сформовані виходячи з наявності у відповідача заборгованості за двома різними договорами №23/03 від 01.04.2015 та №24/03 від 01.04.2015.

В межах провадження за позовом суду належить з'ясувати питання обґрунтованості грошових вимог позивача за кожним з двох зазначених договорів, що суттєво утруднить вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню позивачу без розгляду

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ технології» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Рітейлу Україна» про стягнення 148328 грн. 05 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Демидов