ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 5023/3996/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Воліка І.М.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Пул"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року

у справі № 5023/3996/12

господарського суду Харківської області

за позовом Приватного підприємства "Пул"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальність "Метацентр" ;

2. Товариство з обмеженою відповідальність "НВО "Світло шахтаря";

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4;

4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_5;

5. Фізична особа - підприємець ОСОБА_6;

6. Фізична особа - підприємець ОСОБА_7;

7. Фізична особа - підприємець ОСОБА_8;

8. Фізична особа - підприємець ОСОБА_9;

9. Фізична особа ОСОБА_10;

10. Фізична особа - підприємець ОСОБА_11;

про припинення зобов'язань

та за зустрічним позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на

предмет спору Приватного підприємства "Пул"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"

про припинення зобов'язань

та за зустрічним позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги на

предмет спору Приватної фірми "Колін"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"

про припинення зобов'язань

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"

до 1. Приватного підприємства "Пул";

2. Приватного підприємства Торгівельного будинку "Пул";

про стягнення 2017356,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/716 від 13.07.2015 року справу № 5023/3996/12 передано на повторний автоматичний розподіл та в подальшому передано для розгляду судді Мележик Н.І.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Пул" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 5023/3996/12.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 29.07.2015 року о 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

І.М. Волік