overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.05.2015Справа № 910/27779/14

За позовомКиївської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві 2. Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради 3. Міністерства культури України 4. Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
за участюПрокуратури міста Києва
прозобов'язання вчинити дії
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Марченко О.В. Нечай О.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пателі Лізинг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, Міністерства культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), за участю Прокуратури міста Києва, про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. розгляд справи призначено на 13.05.2015 р.

13.05.2015 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 27.05.15 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати Міністерство культури України та Управління охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді О.В. Марченко

О.В. Нечай
УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/11364/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 5 087, 56 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 5 087, 56 грн. шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 порушено провадження у справі №910/11364/15, розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Представник сторін в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність витребування документів, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.07.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобовязати позивача надати суду постанову про притягнення до адміністративної відповідальності Дульського Д.Л.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явку уповноважених представників в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.05.2015Справа № 910/5800/15-г

За позовомДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»
доДочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс»
простягнення 2 025 326,66 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Сівакова В.В. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» про стягнення 2 025 326,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 вирішено розгляд справи № 910/5800/15-г здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За наслідками винесення вказаної ухвали проведено автоматичний розподіл справ між суддями та визначено склад колегії для розгляду справи, а саме: Босий В.П. (головуючий), судді Сівакова В.В., Цюкало Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/5800/15-г за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до Дочірнього підприємства «Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» про стягнення 2 025 326,66 грн.

2. Призначити розгляд справи на 17.06.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді В.В. Сівакова

Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/2640/14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 910/2640/14
за позовомДержавного підприємства «Донецька залізниця»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг»
простягнення 56 653 829,60 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Діхтяренко О.М.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/2640/14 за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр Лізинг» про стягнення 56 653 829,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. призначено розгляд заяви на 18.05.2015 р. та витребувано у відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України оригінал наказу господарського суду міста Києва від 27.10.2014 р. у справі № 910/2640/14.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача надала пояснення по суті заяви та подала клопотання про продовження строку розгляду заяви.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Крім того, відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вимоги ухвали суду від 05.05.2015 р. не виконані.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд заяви на 03.06.15 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2015 р.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/9393/14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг»
на діїВідділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва
у справі№ 910/9393/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг»
простягнення 371 526,13 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;
ВДВС:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва у справі № 910/9393/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кохан Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» про стягнення 371 526,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2015 р. розгляд скарги призначено на 20.05.2015 р.

Представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 05.05.2015 р. не виконали.

Враховуючи неявку представників сторін, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 10.06.15 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2015 р.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

06.07.2015Справа № 52/473

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенергов особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенергодо Державного комунального підприємства Житлоремфонд Деснянського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства ЖитлорембудсервісДеснянського району м. Києва про стягнення 210 563,27 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення інших повязаних з нею справ № 8/588 і № 8/131.

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/473 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 20.07.2015 о 11:35 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

06.07.2015Справа № 52/586
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенергов особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенергодо Державного комунального підприємства ЖитлоремфондДеснянського району м. Києва про стягнення 22236,70 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення іншої повязаної з нею справи № 8/131.

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/586 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 20.07.2015 о 11:25 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

06.07.2015Справа № 52/477
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Державного комунального підприємства Житлоремфонд Деснянського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство Житлорембудсервіс Деснянського району м. Києва про стягнення 209 911,02 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення інших повязаних з нею справ № 8/586 і № 8/131.

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/477 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 20.07.2015 о 11:55 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

06.07.2015Справа № 52/448
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Державного комунального підприємства Житлоремфонд Деснянського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс Деснянського району м. Києва про стягнення 173 754,59 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення інших повязаних з нею справ № 8/586 і № 8/131.

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/448 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 20.07.2015 о 12:25 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

06.07.2015Справа № 52/474
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії Київенергов особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенергодо Державного комунального підприємства ЖитлоремфондДеснянського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Житлорембудсервіс Деснянського району м. Києва про стягнення 257 281,48 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2009 року провадження у справі було зупинено до вирішення інших повязаних з нею справ № 8/588 і № 8/131.

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі № 52/474 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладену правову норму, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 20.07.2015 о 11:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобовязати позивача надати суду: - статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; - обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням сплачених відповідачем сум основного боргу та штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача надати суду: - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; - відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень; докази оплати боргу.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін.

Суддя С.О.Чебикіна