ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.15 Справа № 904/5189/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКА-МОРЕ", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 409 609,38 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Дорошевська М.І.

Представники:

від позивача: Кострець Є.В., довіреність б/н від 12.05.2015

від відповідача: Боненко О.В., довіреність б/н від 30.04.2015

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКА-МОРЕ" (надалі - Позивача) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" (надалі - Відповідач) про стягнення 409 609,38 грн. за договором поставки №865 від 31.07.2010, договором про відступлення права вимоги б/н від 01.08.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог; 08.07.2015 надав через канцелярію суду відзив №07-15 від 07.07.2015 на позовну заяву. Суд долучив наданий відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Відповідач заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІП" (01103, м. Київ, вулиця Залізничне шосе, будинок 21, ), посилаючись на те, що 31.07.2010 між ТОВ "ЧІП" та ТОВ "Омега " було укладено договір поставки №865. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ "ЧІП" зобов`язалося поставити на адресу Відповідача товар, а ТОВ "Омега" зобов`язалося оплатити даний товар. Згідно до п. 9.5 договору поставки №865 права вимоги по даному договору не можуть бути передані третім особам, крім ТОВ "РЕКА-МОРЕ", але пунктом 9.12 вказаного договору передбачено, що постачальник не має права передавати права вимоги, що виникають з даного договору третім особам без попередньої письмової згоди Покупця. Відповідач (ТОВ "ОМЕГА") вказує, що своєї згоди не надавав на відступлення права вимоги.

Також Відповідач зазначає, що 16.07.2013 між ТОВ "ОМЕГА" та ТОВ "ЧІП" було укладено угоду №ОМ-0007592 про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 220 459,62 грн. Отже заборгованість за договором №865 від 31.07.2010 складає 2 651,97 грн.

Позивач залишив вирішення клопотання Відповідача про залучення Третьої особи на розсуд суду.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги б/н від 01.08.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІП" є первісним кредитором, за умовами якого первісний кредитор відступив право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю "РЕКА-МОРЕ" за договором поставки №865 від 31.07.2010, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ЧІП" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІП" (01103, м. Київ, вулиця Залізничне шосе, будинок 21, ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.08.2015 о 14:00.

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІП" (01103, м. Київ, вулиця Залізничне шосе, будинок 21, ).

Зобов'язати до наступного судового засідання:

Позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами товариству з обмеженою відповідальністю "ЧІП", докази направлення надати суду;

Відповідача:

- направити відзив на позовну заяву товариству з обмеженою відповідальністю "ЧІП", докази направлення надати суду.

Зобов'язати Третю особу (товариство з обмеженою відповідальністю "ЧІП") до судового засідання надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова