ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 902/798/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до: ОСОБА_1 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, м.Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/798/14 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", код ЄДРЮОФОП 30805594.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року по справі № 902/798/14 відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Окрім того, ухвалою суду від 26.12.2014 року зупинено провадження у справі № 902/798/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року та повернення матеріалів справи № 902/798/14 до господарського суду Вінницької області.

За результатами апеляційного розгляду, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 року ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 у справі № 902/798/14 (про відмову в задоволенні заяв кредиторів) скасовано частково.

В подальшому, постановою Вищого господарьського суду України від 02.06.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 у справі № 902/798/14 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви скасовано, а справу № 902/798/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

16.06.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла справа № 902/798/14.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2015 року, справу № 902/798/14 в частині розгляду заяв про включення до складу кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_17С, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_30, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_29; ОСОБА_4; ОСОБА_5 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 19.06.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/798/14 до провадження в частині розгляду заяв про включення до складу кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_2, ОСОБА_26, ОСОБА_18, ОСОБА_17С, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_19, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_30, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_29; ОСОБА_4; ОСОБА_5; та призначив судове засідання на 06.07.2015 року.

02.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_31 (вх. № 06-52/6883/15 від 02.07.2015 року) про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по справі № 902/798/14, що призначене на 06.07.2015 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване віддаленістю місцепроживання ОСОБА_31 від місця розгляду справи, та скрутним матеріальним становищем останньої.

Суд розглянув зазначене клопотання, проаналізував норми діючого законодавства України та дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається із приписів наведеної статті, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Судове засідання по справі № 902/798/14 призначено на 06.07.2015 року. Як уже зазначалось вище, клопотання ОСОБА_31 на адресу суду надійшло 02.07.2015 року.

Отже, ОСОБА_31 пропущено строк встановлений Законом для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_31 (вх. № 06-52/6883/15 від 02.07.2015 року) про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по справі № 902/798/14, що призначене на 06.07.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_31 (вх. № 06-52/6883/15 від 02.07.2015 року) про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по справі № 902/798/14, що призначене на 06.07.2015 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_31 - 02068, АДРЕСА_1