overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15р. Справа № 904/6142/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнати укладеним договір оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.15р. Справа № 904/5487/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Зарянова В.Г., дов. № 2343-К-Н-О від 06.06.15р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування №Б/Н від 11.02.2013р. в сумі 15 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 7 746,51 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 942,15 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 754,97 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Відповідачі явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. об 11:20 год.

До засідання подати:

Позивачу - "Умови та правила надання банківських послуг" станом на момент укладення договору, акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача), витяг з ЄДРПОУ про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, довідку про заборгованість відповідачів станом на момент розгляду справи;

Відповідачам 1, 2 - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.15р. Справа № 904/6095/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Прокуратура Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького обласного госпіталю ветеранів війни в особі Хмельницької обласної ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІММ"

про стягнення неустойки у сумі 117 500 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.07.15 р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

прокурору, позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.15р. Справа № 904/6082/15

Суддя Манько Г.В., розглянувши матеріали за судовим дорученням арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк"

У справі арбітражного суду міста Севастополя №А84-823/2015

За позовом Автономної некомерційної організації "Фонд захисту вкладників"

до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

про доручення іноземного суду

ВСТАНОВИВ:

На території автономної республіки Крим, яка є складовою частиною держави Україна, спори між суб'єктами господарювання розглядає господарський суд міста Севастополь.

Процесуальні документи при розгляді господарських спорів направляються в межах держави Україна у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 127 Господарського процесуального кодексу України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 127, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення не приймати до виконання та повернути.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.07.15р. Справа № 904/4592/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.15р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31по справі про банкрутство № 904/4592/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06.08.15р. о 10:20хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.07.15р. Справа № 904/4592/15

Розглянувши заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю.Осади" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.15р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім.Я.Ю.Осади" м.Дніпропетровськ про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31 по справі про банкрутство № 904/4592/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06.08.15р. о 10:20хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4701/15

За позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Кершер", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпронафтозбут", м. Дніпропетровськ

про заборону використовувати знак для товарів та послуг "FORMULA"

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Васютович О.В.- представник, дов. від 01.10.2014р. №140;

від відповідача: Моськіна С.М.-представник, дов. від 08.07.2015р. №3.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить заборонити відповідачу використовувати знак для товарів та послуг "FORMULA" шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку для товарів та послуг "FORMULA" на автозаправних станціях за адресою: - Дніпропетровська область, смт. Ілларіонове, вул. Харківська,84; - Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Дороге, вул. Кооперативна, 4а.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у клопотанні (вх. №45477/15 від 14.07.2015р.) повідомляє, що станом на 14.07.2015р. позовні вимоги виконані у повному обсязі, вивіски демонтовано, у зв'язку з чим відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2015р. на 10:10 каб. №1-202

До судового засідання надати:

Сторонам - докази в підтвердження наявності чи відсутності знаку для товарів та послуг "FORMULA" на автозаправних станціях за адресами: смт. Ілларіонове Дніпропетровської області, вул. Харківська,84; с.Дороге Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Кооперативна, 4а - на момент розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.07.15р. Справа № 904/4592/15

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.15р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31по справі про банкрутство № 904/4592/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06.08.15р. о 10:20хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/3893/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Красноармійського району Донецької області

про стягнення 3 339 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Зінченко М.В.- представник, дов. від 01.01.2015р. №19/3;

від відповідача-1: Шляєв І.В. - представник, дов. від 01.01.2015р. №71;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з просить стягнути з відповідача-1 3 339 грн. 00 коп. - шкоду, завдану недостачею вантажу - вугільної продукції.

Відповідач-1 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Відповідач-2 у відзиві (вх. №44695/15 від 10.07.2015р.) на позовну заяву проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що: - відповідач-2 не перебуває у договірних відносинах зі сторонами; - вантаж було завантажено вище бортів; - вантаж було передано станції відправлення промаркованим; - недостача вантажу утворилася при незбереженні вантажу при перевезенні.

Також відповідач-2 у заяві (вх. №44696/15 від 10.07.2015р.) просить розглянути справу без участі представника відповідача-2.

У зв'язку з неподанням відповідачем-1 витребуваних доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. на 12:30 каб. № 1-202

До судового засідання надати:

Відповідачу-1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/3388/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від ліквідатора: Орехов Ю.О.;

В засіданні приймали участь:

ПАТ "БТА Банк": Самаріна Л.В. (довіреність № 12 від 23.01.15р.);

Лівобережна ОДПІ: Хачікян М.П., довіреність від 27.03.15р.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а порушено ухвалою господарського суду 30.04.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

06.05.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік до 06.05.16р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковська, вул.Спаська,17а призначено голову ліквідаційної комісії Орєхова Юрія Олексійовича (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Будівельників, буд.30, кв.21). Зобов'язано у строк до 15.06.15р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.06.15р. о 11:30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-410(39).

16.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

18.06.15 р. ухвалою господарського відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 14.07.15р.

У зв'язку з додатковим дослідженням матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 30.07.15р. на 11:20хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410(39).

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів ТОВ "Скорнеза", ПАТ "БТА Банк", ПАТ "ВТБ Банк", ФСС НВВ та ПЗУ у м.Дніпропетровську, Лівобережної ОДПІ у м.Дніпропетровську визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № Б15/191-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Вернигора В.П. (представник за довіреністю)

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної Міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до боржника Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А () перебуває на стадії ліквідації.

26.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича, як ліквідатора Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А, (ЄДРПОУ 2243845). Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дубовик Сергія Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 18.04.13 р., місцезнаходження: АДРЕСА_1). Зобов'язано ліквідатора Дубовик С.М. надати до 22.05.15 р. до суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

19.05.15 р. ліквідатор Дубовик С.М. подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідатора КЖП № 1 встановити на рівні 2 мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 26.03.15 р.

02.07.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора на 14.07.15 р.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.

Згідно рішення комітету кредиторів від 18.05.15р. (протокол № 22) встановлена оплата послуг для арбітражного керуючого Дубовика С.М. на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 26.03.15 р. - дати призначення арбітражного керуючого Дубовика С.М. ліквідатором КЖП №1 та здійснювати її за рахунок боржника - КЖП № 1.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Дубовика С.М.

Керуючись ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити оплату послуг для арбітражного керуючого Дубовика С.М. на рівні двох мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 26.03.15 р. - дати призначення арбітражного керуючого Дубовика С.М. ліквідатором КЖП №1.

Суддя С.А. Примак