КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №Б8/142-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, м. Миронівка Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», м. Миронівка Київської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 визнано грошові вимоги Миронівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області до банкрута у розмірі 14 892 092,85 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; задоволено клопотання Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на його правонаступника, зокрема, замінено кредитора Миронівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області на її правонаступника - Миронівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області, а також вирішено інші процедурні питання у справі (т. 26, а.с. 197-205).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12 в частині віднесення поточних кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в сумі 14 892 092,85 грн. до шостої черги вимог кредиторів та включити до реєстру вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», поточні кредиторські вимоги Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області в наступному складі: в сумі 310 491,58 грн. - основний платіж з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, яка підлягає включенню до другої черги задоволення; в сумі 11 897 352,65 грн. - податків і зборів, які підлягають включенню до третьої черги задоволення; в сумі 2 684 248,62 грн. - пені та штрафні (фінансові) санкції, які підлягають включенню в шосту чергу задоволення.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 18.06.2015 у справі № Б8/142-12.

2. Розгляд скарги призначити на 21.07.2015 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко