ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 922/3290/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Рябоконево
до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колонтаївський", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 23 012,64 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. НАМ № 623979 від 31.03.2015 року

відповідача - Колосов А.В., за дов. б/н від 10.09.2014 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", про стягнення 18 019,00 грн. основної заборгованості, 4 498,98 грн. інфляційних втрат, 494,66 грн. 3% річних. Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 031113/11 на перевезення вантажу від 01 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3290/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 червня 2015 року.

23 червня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області відкладено розгляд даної справи до 13 липня 2015 року.

10 липня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 27929 від 10 липня 2015 року) про застосування позовної давності з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 13 липня 2015 року представники сторін з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про долучення до матеріалів справи пакету документів, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 28136 від 13 липня 2015 року. Водночас представник позивача подав клопотання про припинення провадження в частині позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості у розмірі 10 264,50 грн., вказане клопотання судом також долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 28142 від 13 липня 2015 року. Представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням клопотання про припинення провадження у справі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі у зв'язку із спливом позовної давності.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

З метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, для надання часу позивачеві подати до суду додаткові пояснення по справі з урахуванням клопотання представника відповідача про застосування позовної давності, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" липня 2015 р. об 11:00

Додатково зобов'язати позивача за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду: обґрунтування своєї позиції з урахуванням клопотання представника відповідача про застосування позовної давності.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3290/15