УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/10314/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району

про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації

Суддя Карабань Я.А.

Представники сторін:

Від позивача Іванова А.В. ( (дов. б/н від 01.04.2015)

Від відповідача 1 Конюк Ю.В. (дов №9 від 06.04.2015)

Від відповідача 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Житло-Комфорт" (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А" , Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району (далі - відповідач 1, 2) про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів власників приміщень у ЖК «Васильківський» за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А про реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишна оселя 17/31А".

Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2015 підтримав позовні вимоги та надав наступні документи, які долучені до матеріалів справи, а саме:

- документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, оформленні клопотання про долучення;

- копію заяви про відмову від позову, копію витягу з висновку за результатами здійснення аудиторських заходів, щодо діяльності ДП «Житлоінбуд», оформленні клопотанням про долучення до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати із Державної реєстраційної служби м. Києва інформацію у вигляді витягу по кількості власників об'єктів на нерухомість за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А, на які оформлено право власності станом на 13.12.2014.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 13.05.2015 проти задоволення позовних вимог заперечив та надав наступні документи, які долучені до матеріалів справи, а саме:

- відзив на позовну заяву, проти задоволення позовних вимог прохав відмовити.

- клопотання про припинення провадження у справі;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію;

- клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на стороні відповідача 1 - співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А відповідно до переліку, який долучений до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача-1 підтримав подані ним клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію, співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А, та Голову Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєву Г.С., враховуючи те що, на Установчих зборах по створенню ОСББ «Затишна оселя 17/31А» були присутні представники Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, а також ініціативна група по створенню ОСББ «Затишна оселя 17/31А» отримувала консультації щодо того порядку проведення зборів та створення ОСББ «Затишна оселя 17/31А» в Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію. Представник позивача проти задоволення поданих клопотання не заперечив.

За таких обставин, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідача-1 в порядку ст. 27 ГПК України та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію та Голову Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєву Г.С, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки щодо однієї із сторін у справі.

Питання щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 1 - співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А та клопотання про припинення провадження у справі судом будуть вирішуватись у наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для скорішого та об'єктивного вирішення справи.

У судове засідання 13.05.2015 представник відповідача 2 не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача 2 в судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, із залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію та Голову Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєву Г.С., а також витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію (третя особа 1) (03039, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, 42).

2. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голову Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєву Г.С. (третя особа 2) (м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 17-б).

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03.06.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

4. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

5. позивача: направити копію позовної заяви третій особі 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації та Голові Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєвій Г.С., докази направлення надати судові.

6. Третю особу 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію та Голову Ресурсного центру «Голосієво» Матвєєву Г.С. надати письмові пояснення по суті позовної заяви.

7. Зобов'язати Державну реєстраційну службу м. Києва відповідно до ст. 65 ГПК України надати інформацію у вигляді витягу по кількості власників об'єктів на нерухомість за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А, на які оформлено право власності станом на 13.12.2014 завчасно до початку судового засідання (до 30.05.2015).

8. Питання щодо клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача 1 - співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, пров. Коломийський 17/31 А та клопотання про припинення провадження у справі судом будуть вирішуватись у наступному судовому засіданні.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Я.А. Карабань