ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 907/548/15

За позовною заявою прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі позивача1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород та позивача2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боженка,6", м. Ужгород

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача1 - Зінич А.Б., довіреність № 03-17/358 від 06.01.2015року

від позивача2 - Зінич А.Б., довіреність №24-12/3 від 05.01.2015року

від відповідача - не з'явився;

участь прокурора - Машкаринець Т.М., наказ №346к від 27.04.2015 року

Суть спору: прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі позивача1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород та позивача2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боженка,6", м. Ужгород про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

У судовому засіданні 18.06.15 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, за участі представників сторін: від позивача1 - Зінич А.Б., довіреність № 03-17/358 від 06.01.2015року; від позивача2 - Зінич А.Б., довіреність №24-12/3 від 05.01.2015року.; від відповідача - Булига О.І., керівник; від прокуратури - Машкаринець Т.М., наказ №346к від 27.04.2015 року, оголошувалася перерва до 14.07.15р. на 10:30 год.

Представником позивача1 та позивача2, присутнім в судовому засіданні 14.07.2015року, у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подано заяву від 14.07.2015 про відмову від позову. Заява мотивована з посиланням на обставини врегулювання спору в добровільному порядку, шляхом укладення додаткової угоди від 10.07.2015року між територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Боженка,6", м. Ужгород. В зв'язку з наведеним, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Присутній у судовому засіданні 14.07.2015року прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління представництва, захисту інтересів громадян та держави в суді прокуратури Закарпатської області не заперечує проти задоволення заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі про що зробив відповідний запис на заяві від 14.07.2015.

Господарським судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже може бути прийнята судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинення провадження у справі має наслідком неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих самих підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Русняк. В.С.