Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" липня 2015 р. Справа № 906/585/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сищук Н.М. (довіреність №26/137 від 06.02.15.)

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Пустовіт М.Л.

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Моноліт"

про стягнення 16225,20 грн.

Прокурор м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на користь Житомирської міської ради 16225,20 грн. відновної вартості зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Враховуючи те, що явка представників сторін в засідання суду обов'язковою не визнавалась, надання письмового відзиву відповідно до вимог ст.59 ГПК України є правом відповідача, а не його обов'язком, господарський суд вважає, що неявка відповідача, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням міської ради від 30.05.2013 № 547 вирішено продати Приватному підприємству "Моноліт" (відповідач) земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер :04:018:0016, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16. Пунктом 8 Додатку 3 до рішення визначено, що після сплати повної вартості земельної ділянки та відновної вартості зелених насаджень (у разі їх наявності) підприємство "Моноліт" вправі одержати в установленому законом порядку Державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.11).

30.08.13 між Житомирською міською радою (продавець/позивач) та ПП "Моноліт" (покупець/відповідач) укладено договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки. (а.с.12).

Згідно довідки департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради №703 від 03.04.15, станом на 30.09.13 відповідач сплатив вартість земельної ділянки у повному обсязі (а.с.16).

Комісією по обстеженню зелених насаджень в м. Житомирі 02.04.2013 обстежено земельну ділянку загальною площею 0,5 га, яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16 про що складено Акт обстеження зелених насаджень № 1 та згідно якого нарахована відновна вартість зелених насаджень в розмірі 16 225,20 грн. (а.с.18-21).

Відповідно до ч. З ст. 373 ЦК України право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї земельної ділянки, а також на багаторічні насадження, які на ній знаходяться.

На підставі п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.06 № 1045 "Про затвердження порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників в населених пунктах" (далі-Порядок) відновна вартість зелених насаджень розташованих на земельній ділянці, що відведена в установленому порядку фізичній чи юридичній особі, сплачується під час передачі такої ділянки у власність відповідної особи.

Подальше видалення таких зелених насаджень у відповідності до п. 10 Порядку здійснюється за рішенням власника земельної ділянки без сплати їх відновної вартості.

Отже, законодавець визначив необхідність сплати до бюджету відновної вартості розташованих на земельній ділянці багаторічних насаджень в разі переходу права власності на них до власника земельної ділянки.

Відновна вартість зелених насаджень відповідачем не сплачена, що підтверджується листом виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.03.2015 № 15/2305 (17).

Відповідно до п.5 Порядку, відновна вартість зелених насаджень, що належать до комунальної власності, сплачується до відповідного місцевого бюджету.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати відновної вартості зелених насаджень не надав, у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 16225,20 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з оплатою судового збору, покладаються на відповідача, оскільки він прокурора позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Моноліт" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул.Промислова,5; код 32183624) на користь Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,4/2; ; р/р 0002, одержувач - УДКСУ у місті Житомирі, код 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 24060300) - 16225,20грн. відновної вартості зелених насаджень, розташованих на земельній ділянці по вул. Гранітна, 16 у м. Житомирі.

3. Стягнути з приватного підприємства "Моноліт" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Наталівка, вул.Промислова,5; код 32183624) в доход Державного бюджету України - 1827,00грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)