УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 910/2728/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Поліщук Оксани Віталіївни

про стягнення 34 018, 16 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Конєва Л.Л. за довіреністю № 109 від 26.05.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця Поліщук Оксани Віталіївни (далі - відповідач) про стягнення 34 018, 16 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2728/15-г, її розгляд призначено на 03.03.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 03.03.2015 р. не з'явився, проте 02.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 17.03.2015 р.

В судовому засіданні 17.03.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015 р. повторно не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 31.03.2015 р.

В судове засідання 31.03.2015 р. представник позивача не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про продовження строків вирішення спору у справі № 910/2728/15-г та відкладення розгляду справи для надання строку на примирення сторін та укладання мирової угоди.

Суд відклав розгляд заяви позивача щодо продовження строків вирішення спору у справі № 910/2728/15-г до встановлення фактичних обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2015 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 07.04.2015 р.

В судовому засіданні 07.04.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути його клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2015 р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши в судовому засіданні 07.04.2015 р. подане 31.03.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/2728/15-г, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи зазначене клопотання, оскільки неявка повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів та на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2728/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/2728/15-г відкласти на 21.04.15 р. о 17:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- договір, укладений саме з відповідачем ФОП Поліщук Оксаною Віталіївною на постачання електричної енергії на спірний об'єкт з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

- письмове пояснення та обґрунтування щодо укладання Договору № 1726 від 11.10.2004 р. з Приватним підприємцем Поліщук Олегом Петровичем;

- паспорт лічильника НІК-2301АПЗ, заводський № 0699394;

- акт повірки лічильника НІК-2301АПЗ, заводський № 0699394;

- фото, зроблені уповноваженими представниками позивача під час обстеження, які додані до акту про порушення ПКЕЕ № К020664 від 09.12.2013 р.;

- результати засідання Комісії постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення, яке повинно було відбутись 14.02.2013 р.;

- докази направлення на адресу відповідача та отримання останнім листа № 2312 від 04.07.2013 р.;

- докази вручення відповідачу Рішення комісії, яке оформлене протоколом № 0088е від 11.07.2013 р.;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином завірену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.