ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 924/808/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с Користова Волочиського району Хмельницької області

до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор", м. Хмельницький

про стягнення 15125,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Коломієць Л.Ю. - за довіреністю № 2-15 від 19.01.2015 р.

Мамчур Р.В. - за довіреністю № 1-15 від 19.01.2015 р.

встановив: позивач звернулась до суду з позовною заявою по стягнення з відповідача (враховуючи заяву від 16.06.2015 р.), 30527,05 грн., з яких 15125,94 грн. основного боргу за роботи з прибирання автошляхів, виконані згідно з договором № 14 від 01.04.2013 р., 7683,98 грн. інфляційних втрат, 926,21 грн. 3% річних, 6790,92 грн. пені.

Позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України подано письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог, а саме: просить стягнути з відповідача 15125,94 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Оскільки подана позивачем заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, вона приймається судом.

У відзиві на позов відповідач, зокрема, з посиланням на ст. 530 ЦК України зазначає, що вимоги сплатити кошти за надані послуги ДП "Хмельницький облавтодор" від позивача не отримував, а тому нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат є безпідставним. Звертає увагу на п. п. 1.1, 3.1, 5.2, 5.3, 5.8 положення філії, яке затверджене наказом ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 22.05.2002 р. № 32 та погоджене ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Крім того, відповідач повідомив, що згідно з наказом ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 06.10.2014 р. № 109 "Про припинення (реорганізацію) філій ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" філію "Волочиський райавтодор" припинено (реорганізовано) шляхом приєднання її до філії "Сатанівська ДЕД" ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", про що 28.01.2015 р. внесено запис до ЄДРЮО та ФОП. В підтвердження надано наказ ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" від 06.10.2014 р. № 109. Тому просить вважати відповідачем Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Сатанівська ДЕД".

Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог з врахуванням заяви про зменшення не заперечили.

Як убачається з матеріалів справи, 01.04.2013р. між філією "Волочиський райавтодор" ДП "Хмельницький облавтодор" (замовник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) укладено договір № 14 про надання послуг (далі - договір), відповідно до р. 1 якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання надати послуги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1 договору виконавець бере на себе зобов'язання щодо діяльності із прибирання та прибирання снігу навантажувачем ТО-18 на автошляхах Волочиського району.

При цьому за умовами п. 3.1 договору замовник зобов'язується оплатити надані послуги виконавцю згідно з актом виконаних робіт та (або) товарно-транспортними накладними, із розрахунку 136,41 грн. за 1 год. без вартості дизпалива; 228,00 грн. за 1 год. з урахуванням вартості дизпалива.

Сторони домовились, що загальна сума договору становить 15125,94 грн.; вид розрахунків: оплата з поточного рахунку (п. 4.1 договору).

Пунктом 5.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.04.2014 р. (п. 6.1 договору).

На виконання умов договору позивач здійснив прибирання снігу на загальну суму 15125,94 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 01.04.2013 р. на суму 1824,00 грн., від 02.04.2013 р. на суму 1824,00 грн., від 02.04.2013 р. на суму 1824,00 грн., від 03.04.2013 р. на суму 545,64 грн. від 03.04.2013 р. на суму 912,00 грн., від 03.04.2013 р. на суму 1091,28 грн., від 04.04.2013 р. на суму 1091,28 грн., від 04.04.2013 р. на суму 545,64 грн., від 04.04.2013 р. на суму 545,64 грн., від 05.04.2013 р. на суму 818,46 грн., від 05.04.2013 р. на суму 1824,00 грн., від 05.04.2013 р. на суму 456,00 грн. та актом № 4 прийому передачі виконаних робіт та наданих послуг від 12.04.2013 р.

Позивачем відповідачу була виписана податкова накладна № 4 від 12.04.2013 р. на суму 15125,94 грн. за послуги з прибирання снігу на автошляхах навантажувачем ТО-18 на підставі договору про надання послуг № 4 від 01.04.2013 р.

31.12.2014 р. сторони підписали акт звірки взаємних розрахунків, в якому зафіксували, що кінцеве сальдо на 01.01.2015 р. на користь ФОП ОСОБА_1 за послуги з прибирання навантажувачем згідно з актом прийому-передачі виконаних робіт № 4 від 12.04.2013 р. становить 15125,94 грн.

Позивач 03.03.2015 р. надіслала відповідачеві претензію з вимогою перерахувати 15125,94 грн. заборгованості за виконані за договором № 4 від 01.04.2013 р. роботи (послуги) з прибирання снігу. Зазначена претензія отримана відповідачем 10.03.2015 р., що підтверджується довідкою Волочиського ЦВПЗ від 17.06.2015 р., проте залишена без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідач не оплатив вартість наданих позивачем послуг, останній звернувся до суду з позовом, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, про стягнення з відповідача 15125,94 грн. основної заборгованості.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до норм ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Позивачем та відповідачем в порядку ст. 78 ГПК України подано спільну письмову заяву від 06.07.2015 р. про затвердження мирової угоди по цій справі такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький 03 липня 2015 р.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) (надалі - «Позивач»), проживаючої АДРЕСА_1, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.04.2015року за № 20432921, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ - 31100492) (надалі - «Відповідач»), в особі Директора Дячука Анатолія Володимировича, що діє на підставі наказу ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України " №78-вк від 22.06.2015року, Статуту Підприємства з іншої сторони

(Позивач та Відповідач є сторонами по справі №924/808/15 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 30527,04 грн., що розглядається в Господарському суді Хмельницької області),

Дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК України) по справі №924/808/15 про наступне:

1. Господарським судом Хмельницької області в справі №924/808/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 15125,94 грн. (П'ятнадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 94 копійок) - основного боргу та 15401,11 грн. (П'ятнадцять тисяч чотириста одна гривень 11 копійок) - інфляційних втрат, в т.ч. 3% річних - 926,21грн., та пені - 6790,92грн.; а також про стягнення 1827,00грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 копійок) - сплаченого судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу перед Позивачем за Договором №4 від 01 квітня 2013р. (надалі - «Договір») на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 15125,94 грн. (П'ятнадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 94 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму основного боргу за Договором у розмірі 15125,94 грн., а також суму сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1827,00 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 29 липня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.;

- до 29 серпня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.;

- до 29 вересня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

6. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми основного боргу та судового збору як це передбачено вище у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума належна до сплати за цією Мировою угодою підлягає негайній сплати Відповідачем Позивачеві.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Підписи Сторін:

Позивач

Фізична особа підприємець ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), проживаючої АДРЕСА_1, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.04.2015 року за №20432921.

ФОП _________________ ОСОБА_1

Відповідач

Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77

поточний рахунок №6308 в ОПЕРВ філії - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 315784

тел. 0382 76 57 08

Директор_________________Дячук А.В."

Мирова угода підписана представниками сторін, скріплена печатками.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 03.07.2015 р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене, провадження у справі необхідно припинити.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХ В А Л И В:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький 03 липня 2015 р.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) (надалі - «Позивач»), проживаючої АДРЕСА_1, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 15.04.2015року за № 20432921, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ - 31100492) (надалі - «Відповідач»), в особі Директора Дячука Анатолія Володимировича, що діє на підставі наказу ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України " №78-вк від 22.06.2015року, Статуту Підприємства з іншої сторони

(Позивач та Відповідач є сторонами по справі №924/808/15 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 30527,04 грн., що розглядається в Господарському суді Хмельницької області),

Дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК України) по справі №924/808/15 про наступне:

1. Господарським судом Хмельницької області в справі №924/808/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 15125,94 грн. (П'ятнадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 94 копійок) - основного боргу та 15401,11 грн. (П'ятнадцять тисяч чотириста одна гривень 11 копійок) - інфляційних втрат, в т.ч. 3% річних - 926,21грн., та пені - 6790,92грн.; а також про стягнення 1827,00грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 копійок) - сплаченого судового збору.

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу перед Позивачем за Договором №4 від 01 квітня 2013р. (надалі - «Договір») на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 15125,94 грн. (П'ятнадцять тисяч сто двадцять п'ять гривень, 94 копійок).

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму основного боргу за Договором у розмірі 15125,94 грн., а також суму сплаченого Позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1827,00 грн., шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:

- до 29 липня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.;

- до 29 серпня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.;

- до 29 вересня 2015 року Відповідач погасить 5 650,98 грн.

4. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією Мировою угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї Мирової угоди зобов'язання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору.

6. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми основного боргу та судового збору як це передбачено вище у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума належна до сплати за цією Мировою угодою підлягає негайній сплати Відповідачем Позивачеві.

7. Цю Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Підписи Сторін:

Позивач

Фізична особа підприємець ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), проживаючої АДРЕСА_1, копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.04.2015 року за №20432921.

ФОП _________________ ОСОБА_1

Відповідач

Дочірнє підприємство «Хмельницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77

поточний рахунок №6308 в ОПЕРВ філії - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 315784

тел. 0382 76 57 08

Директор _______________Дячук А.В."

Провадження у справі 924/808/15 припинити.

Ухвала набирає законної сили "06" липня 2015 року, строк пред'явлення ухвали до виконання - до "06" липня 2016 року.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31208, Хмельницька область, Волочиський район, с. Користова, вул. Квітнева, 14), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77),