ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № №6/152-5/176 (7/45-7/45)

За заявою: Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Сокальському районі), м. Сокаль,

про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" (), с. Острів.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурор: - Шевчук В.;

кредитора 1: Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області - Яремко В. П. - довіреність № 31/9/13-29-10-0019 від 24.03.15р.;

кредитора 2: Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, м. Сокаль - Лаговська Ю. В. - довіреність № 516/06-05 від 23.01.15р.;

кредитора 3: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Червонограді, м. Червоноград - Фарович Н. В. - представництво за довіреністю;

кредитора 4: Сокальський районний центр зайнятості, м. Сокаль - не з'явився;

кредитора 5: Сокальської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Сокаль - Шепітяк М. О. - представництво згідно довіреності;

кредитора 6: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львів - Фарович Н. В. - довіреність № 4333/01 від 15.12.14р.;

кредитора 7: Відкрите акціонерне товариство "Радехівське АТП-14629" - не з'явився;

третя особа на стороні боржника: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився;

арбітражний керуючий: Гула Я. О.;

відділ з питань банкрутства: Котик Г. І. - представництво за довіреністю.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза" в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою від 21.01.2002 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 21.02.2002 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2002 р. між сторонами по справі затверджено мирову угоду. Відкритим акціонерним товариством „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664" подано заяву про розірвання мирової угоди. Ухвалою від 07.03.2003 р. заяву призначено до розгляду на 21.04.2003 р. Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.04.2003 р. мирову угоду розірвано.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2003 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Онушканича Я.В. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2003 р. припинено провадження у справі щодо кредитора - відкритого акціонерного товариства „Червоноградське автотранспортне підприємство 24664", а розгляд справи продовжено за заявою кредитора - Червоноградської ОДПІ, затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3' 848' 072,65 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2004 р. відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено Віннікова В.Г., якого зобов'язано представити схвалений комітетом кредиторів план санації. Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.10.2004 р. припинено повноваження керуючого санацією Віннікова В.Г., керуючим санацією призначено Боляка І.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. підприємство з іноземними інвестиціями „Укртехсплав" зобов'язано укласти договір купівлі-продажу для погашення заборгованості по заробітній платі в сумі 926' 258,00 грн., а боржника зобов'язано передати у власність майно, визначене для передачі виключно для погашення заборгованості з виплати заробітної плати. Прокурором Львівської області внесено касаційне подання на ухвалу суду від 30.11.2004 р. Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2006 р. касаційне подання задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2004 р. скасовано, справу скеровано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.08.2006 р. (суддя І. Петрик) судове засідання призначено на 19.09.2006 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2006 р. продовжено строк процедури санації ВАТ „Червоноградська автобаза" до 01.11.2006 р., комітет кредиторів та керуючого санацією Боляка В.І. зобов'язано надати суду погоджений з відповідними органами план санації боржника. У зв'язку з перебуванням судді І. Петрика у відпустці справу передано для розгляду судді М. Синчуку.

Ухвалою від 14.11.2006 р. справу прийнято до провадження судді М. Синчука. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 26.03.2013р. припинено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Червоноградська автобаза", визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, повноваження керуючого санацією Гули Я. О. припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. припинено ліквідаційну процедуру ВАТ "Червоноградська автобаза" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Гулу Я. О., введено процедуру санації боржника - ВАТ "Червоноградська автобаза" строком на шість місяців. Керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О.

Розгляд справи призначено на 29.04.2014р. Ухвалою суду від 29.04.2014р. розгляд справи відкладено на 02.06.2014р. Ухвалою суду від 02.06.2014р. розгляд справи відкладено на 08.09.2014р.

Постановою господарського суду Львівської області від 08.09.2014р. процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Гулу Я. О. припинено, Відкрите акціонерне товариство „Червоноградська автобаза" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гулу Я. О., розгляд справи призначено на 13.10.2014р.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. розгляд справи відкладено на 17.11.2014р. Ухвалою суду від 17.11.2014р. розгляд справи відкладено на 08.12.2014р. Ухвалою суду від 08.12.2014р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015р. Ухвалою суду від 12.01.2015р. розгляд справи відкладено на 09.02.2015р. Ухвалою суду від 09.02.2015р. розгляд справи відкладено на 02.03.2015р. Ухвалою суду від 02.03.2015р. розгляд справи відкладено на 06.04.2015р. Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 20.04.2015р. Ухвалою суду від 20.04.2015р. розгляд справи відкладено на 29.04.2015р. Ухвалою суду від 29.04.2015р. визнано організатором аукціону - Західну універсальну товарну біржу (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 9, код ЄДР 32801408) учасником провадження у справі № 6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Червоноградська автобаза" (80051, с. Острів, Сокальський р-н., Львівська обл. 8, код ЄДРПОУ № 00179269), розгляд справи відкладено на 08.06.2015р. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р.

В судове засідання 06.07.2015р. представники третьої особи, кредиторів 4, 7, не з'явилися.

В судове засідання 06.07.2015р. прокурор, представники кредиторів 1, 2, 3, 5, 6 та відділу з питань банкрутства з'явилися.

В судове засідання 06.07.2015р. арбітражний керуючий з'явився, надав пояснення по справі.

Представник кредитора 1 - Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області подав клопотання про заміну кредитора 1 його належним правонаступником - Сокальською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області (80000, Львівська обл., Сокальський р-н. м. Сокаль, вул. Шептицького, буд. 40).

Стаття 25 ГПУ України зазначає, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Суд задоволив клопотання про заміну кредитора 1 - Сокальську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області їх належним правонаступником - Сокальською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 25, 77, 86, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1.Замінити кредитора 1 - Сокальську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області їх належним правонаступником - Сокальською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області (80000, Львівська обл., Сокальський р-н. м. Сокаль, вул. Шептицького, буд. 40).

2.Розгляд справи відкласти на: 17.08.15 р. на 11:50 год.

3.Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

4.Участь у судовому засіданні прокурора, представників кредиторів, третьої особи та ліквідатора - обов'язкова.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Синчук М.М.