ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 920/433/15
За позовом:1. ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

3. ОСОБА_3, АДРЕСА_3;

до відповідача: Фонду державного майна України , м. Київ;

про скасування наказу Фонду державного майна України від 27.02.2015р. № 266

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача 1, 2, 3 : ОСОБА_4, довіреність від 27.03.2015 року;

ОСОБА_5, довіреність від 27.03.2015 року;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивачі просять суд скасувати наказ Фонду Державного майна України від 27.02.2015р. № 266.

Представники позивачів в судове засідання з'явились, свої вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

30.03.2015р. до господарського суду Сумської області надійшов відзив, в якому відповідач просить відмовити позивачам в задоволенні позовних вимог, зазначає, що контракт № 697 з керівником ПАТ «Сумихімпром» був укладений 01.03.2013р. на період з 01.03.3013р. по 01.03.2015р., правовідносини між керівником ПАТ «Сумихімпром» та Фондом державного майна України регулюються Кодексом законів про працю України. Враховуючи, що контракт з керівником ПАТ «Сумихімпром» припинив свою дію 01.03.2015р., Фонд державного майна України, як орган управління корпоративними правами ПАТ «Сумихімпром» , відповідно до п.2 ст.36 Кодексу Законів про працю України наказом від 27.02.2015р. № 266 прийняв рішення не продовжувати укладений контракт, про що напередодні неодноразово повідомляв керівника ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_6

Наказом Фонду державного майна України від 11.03.2015р. № 306 оголошено конкурсний відбір претендентів на заміщення вакантної посади керівника ПАТ «Сумихімпром». Конкурсний відбір претендентів на посаду керівника ПАТ «Сумихімпром» відбувся відповідно до «Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб'єктів господарювання державного сектору економіки», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 № 777 ( в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 53 від 14.01.2015р.).

У письмовому відзиві № 10-17-6150 від 27.03.2015 року зазначає, що на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.07.2012р. № 469-р державний пакет акцій ПАТ «Сумихімпром» у розмірі 100% статутного капіталу був переданий в управління Фонду державного майна України відповідно до акту приймання-передачі від 29.11.2012р. № 686. Керуючим санацією ПАТ «Сумихімпром» на той час був ОСОБА_6, з яким Фонд державного майна України уклав контракт № 697 з терміном дії з 01.03.2013р. по 01.03.2015р. Відповідно до ст. 21 Кодексу законів про працю ( КЗПП) України особливою формою трудового договору є контракт.

Враховуючи, що контракт з керівником ПАТ «Сумихімпром» ОСОБА_6 припинив свою дію 01.03.2015р., Фонд, як орган управління корпоративними правами ПАТ «Сумихімпром» відповідно до п.2 ст.36 КЗПП України наказом № 266 від 27.02.2015р. прийняв рішення не продовжувати укладений контракт, про що попередньо неодноразово повідомляв ОСОБА_6 В зв'язку з припиненням дії контракту просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у відповідача необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.2015 р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Позивачу: подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі з урахуванням відзивів відповідача.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко