ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.№ 916/5002/14

За позовом: ОСОБА_1 (Одеська обл., Біляївський район, с.Нерубайське);

До відповідача: Приватного підприємства "ВИТА-МЕД I" (Одеська обл., Біляївський район);

про стягнення вартості частки майна підприємства 250000,00 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді: Рога Н.В.,

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю).

Від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ: 15.12.2014р. за вх.№5154/14 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ВИТА-МЕД I" про стягнення вартості частки корпоративних прав, що підлягає сплаті у звязку з виходом зі складу учасників, у розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. було призначено судову економічну експертизу та на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі №916/5002/14 до одержання результатів судової експертизи.

13 березня 2015 року господарський суд Одеської області одержав супровідний лист за вх. ГСОО №2-1341/15 із клопотанням від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи №1033/1034 по справі №916/5002/14 у додатку.

Також до господарського суду Одеської області 13.03.2015р. за вх. ГСОО №6607/15 надійшов супровідний лист із рахунком на оплату експертизи №1033/1034 по справі №916/5002/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. провадження по справі №916/5002/14 поновлено для розгляду клопотання судового експерта у судовому засіданні, яке було призначено на 08.05.2015р., та зобовязано сторін надати додаткові документи, що необхідні для проведення судової економічної експертизи.

У судове засідання 08.05.2015р. представник відповідача не зявився, але 07.05.2015р. звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю додаткового часу для підготовки документів, що витребовуються ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2015р. справу №916/5002/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №489 від 08.05.2015р. справу №916/5002/14 передано та ухвалою від 08.05.2015р. прийнято на розгляд колегією суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Роги Н.В., судді Горячук Н.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2015р. витребувано з відділу статистики у Біляївському районі Головного управління статистики в Одеській області належним чином завірені копії балансів (звітів) про фінансовий стан Приватного підприємства "ВИТА-МЕД I", які включають в себе відомості про фінансові результати підприємства за наступні періоди: I квартал 2014 року, II квартал 2014 року, III квартал 2014 року.

На виконання вказаної ухвали господарського суду від 03.06.2015р. представник позивача надав супровідний лист із листом від відділу статистики у Біляївському районі Головного управління статистики в Одеській області із витребуваними судом документами у додатках.

Також 03.06.2015р. по справі №916/5002/14 колегією суддів оголошено ухвалу господарського суду про відкладення розгляду справи та знову зобовязано відповідача надати документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи.

Відповідач 22.06.2015р. за вх. ГСОО №15900/15 надав до суду заяву про долучення документів до матеріалів справи із деякими витребуваними судом документами у додатках.

24 червня 2015 року у судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання б/н від 22.06.2015р. про витребування 1) з Головного управління статистики в Одеській області для огляду в судовому засіданні оригіналів балансів (звітів) відповідача за період з IV кварталу 2011 року по ІІІ квартал 2014 року включно та 2) з Відділу статистики у Біляївському районі Головного управління статистики в Одеській області даних фінансової звітності відповідача за період з IV кварталу 2011 року по ІІІ квартал 2014 року.

Двома ухвалами господарського суду від 24.06.2015р. клопотання позивача б/н від 22.06.2015р. про витребування з Головного управління статистики в Одеській області та з Відділу статистики у Біляївському районі Головного управління статистики в Одеській області задоволено.

Також 24.06.2015р. по справі №916/5002/14 колегією суддів оголошено ухвалу господарського суду про відкладення розгляду справи на 07.07.2015р. та повторно зобовязано відповідача надати документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи.

Відповідач у судовому засіданні 07.07.2015р. надав усні пояснення щодо неможливості надання документів витребуваних судом та того, що всі документи, які були в наявності у підприємства, вже були надані до суду.

У судовому засіданні 07.07.2015р. позивач надав до суду клопотання про призначення судової технічної експертизи документів, обгрунтовуючи яке посилається на сумніви щодо дійсного виготовлення наданих відповідачем до суду документів за 2012-2013 роки. Позивач посилається на однаковий характер написів на документах, свіжість слідів від предмету, за допомогою якого такі написи здійснені (свіжа паста, свіжі надавлення ручки тощо), наявність непошкоджених за три роки та подекуди липких листків канцелярського паперу касових книг, що характерно для їх виключно нового стану після придбання, і не властиво документам після трирічного та багаторазового використання. Крім того, позивач у своєму клопотанні наголошує на суперечливості змісту документів, які надані відповідачем.

Позивач зазначає, що судову економічну експертизу слід провести за належними та законними бухгалтерськими документами, у звязку з чим просить суд провести разом із судовою економічною експертизою і технічну експертизу наданих оригіналів бухгалтерської документації з метою перевірки її автентичності та допустимості таких доказів при вирішенні справи по суті.

На вирішення судової технічної експертизи позивач просив суд поставити питання, що викладені у заяві, проведення даної експертизи просив суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, судові витрати по оплаті вказаної експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти клопотання позивача про призначення по справі судової технічної експертизи заперечував, оскільки представник позивача не є фахівцем у даній галузі для того, щоб стверджувати, що надані відповідачем документи не відповідають дійсності.

В силу вимог ч.1 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду.

Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Вищий господарський суд України звертає увагу судів на те, що певні обставини повинні доводитися відповідними засобами доказування. Так, у п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України зазначається, що, вирішуючи питання щодо доказів, господарські суди повинні враховувати інститут допустимості засобів доказування, згідно з яким обставини справи, що відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Розглянувши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи у суду є потреба у спеціальних знаннях експерта для перевірки автентичності наданої відповідачем бухглтерської документації.

Враховуючи, що для розяснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити по справі №916/5002/14 одночасно з судовою економічною експертизою судову технічну експертизу як проведення комплексної судової експертизи з дорученням на її проведення спеціалізованій територіально наближеній державній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі №916/5002/14 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведених експертиз та матеріалів господарської справи.

Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити одночасно з судовою економічною експертизою судову технічну експертизу як комплексну судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення експертів судової технічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи виготовлений рукописний текст у той час, яким датовані наступні документи:

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №1 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД 1» №2 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №5 за 2013 рік;

- прибуткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- видатного касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №10 від 03.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №10 від 03.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- видаткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №19/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №29/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №42/у від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №32/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №44/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4 від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №41/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №42/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №43/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №44/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №52/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №53/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №55/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №58/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №59/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №60/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4-1 від 05.04.2013 року;

- видаткового касового ордеру №05/4-1 від 05.04.2013 року?

2) У який період часу був виконаний рукописний текст у наступних документах:

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №1 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №2 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №5 за 2013 рік;

- прибуткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- видатного касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №10 від 03.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №10 від 03.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- видаткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №19/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №29/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №42/у від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №32/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №44/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4 від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №41/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №42/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №43/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №44/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №52/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №53/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №55/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №58/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №59/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №60/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4-1 від 05.04.2013 року;

- видаткового касового ордеру №05/4-1 від 05.04.2013 року?

3) В один чи у різні періоди часу виконані рукописні тексти в наступних документах:

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №1 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №2 за 2012 рік;

- записи у касовій книзі ПП «ВИТА-МЕД І» №5 за 2013 рік;

- прибуткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №1 від 20.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №2 від 21.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3 від 22.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- видатного касового ордеру №4 від 23.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №5 від 24.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №6 від 27.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №7 від 28.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №8 від 29.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №9 від 01.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №10 від 03.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №10 від 03.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- видаткового касового ордеру №11 від 05.02.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №12 від 06.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №13 від 12.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №14 від 13.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №15 від 19.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №16 від 20.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- видаткового касового ордеру №17 від 21.03.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- видаткового касового ордеру №18 від 27.04.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №15/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №16/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №17/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №18/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №19/т від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №29/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/у від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №42/у від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10 від 03.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №3/10-1 від 03.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- видаткового касового ордеру №4/10 від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №28/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №30/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №32/т від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №44/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 04.10.2012 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4 від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №41/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №42/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №43/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №44/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/т від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №45/у під 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №46/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №47/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №48/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №49/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №50/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №51/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №52/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №53/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №54/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №55/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №57/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №58/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №59/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №60/у від 05.04.2013 року;

- прибуткового касового ордеру №5/4-1 від 05.04.2013 року;

- видаткового касового ордеру №05/4-1 від 05.04.2013 року?

4. Попередити судового експерта про відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

6. Зобовязати ОСОБА_1 надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

8. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи №916/5002/14.

9. Провадження у справі №916/5002/14 зупинити до закінчення проведення судових експертиз.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Н.О. Горячук