overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/10655/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Могилів-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Могилів-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 по справі №910/10655/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Могилів-Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 по справі №910/10655/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Могилів-Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 по справі №910/10655/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 04.08.2015 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2015 р. Справа №910/14542/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 10.06.2015р.

у справі № 910/14524/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Державного підприємства Національний спортивний комплекс «Олімпійський»

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про зобов»язання вчинити дії

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/14524/15, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 21.07.2015р. на 09:20 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/6356/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

про визнання недійсним договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №910/6356/15-г

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 04.08.2015 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2015 р. справа № 908/2040/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Маяк-2009" м.Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09 червня 2015 р.
у справі№ 908/2040/15-г (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
до Приватного підприємства "Маяк-2009" м.Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізької області
простягнення 169 252,04 грн.

Приватне підприємство "Маяк-2009", м.Гуляйполе, Гуляйпільський район Запорізької області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. у справі №908/2040/15-г.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2040/15-г до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 29.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання на адресу скаржника.

4.Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" червня 2015 р. Справа №910/2902/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.04.2015 р.

у справі № 910/2902/15-г (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної

акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 20 617,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015 р. у справі № 910/2902/15-г було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до провадження.

Після винесення ухвали було встановлено, що у вступній частини ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково було зазначено скаржника „розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 р. у справі № 910/2902/15-г про прийняття апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до провадження, а саме: у вступній частині ухвали суду замість „розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»" читати „розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа №910/5086/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Крижанівського Ігоря Валентиновича

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015

у справі № 910/5086/15-г

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

до Фізичної особи - підприємця Крижанівського Ігоря Валентиновича

про стягнення 8 405,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 910/5086/15-г за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Крижанівського Ігоря Валентиновича на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 розгляд апеляційної скарги призначено на 09.07.2015.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2015 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача по справі Авдеєва П.В. у відпустці та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 910/5086/15-г передано на повторний автоматизований розподіл. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу № 910/5086/15-г передано колегії суддів у складі головуючого судді: Хрипуна О.О., суддів: Корсакової Г.В., Станіка С.Р.

Розпорядженням секретаря судової палати від 09.07.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Корсакової Г.В., Станіка С.Р. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5086/15-г за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Крижанівського Ігоря Валентиновича на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/5086/15-г призначити на 22.07.2015 о 12:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/15081/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2015

у справі № 910/15081/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 у справі № 910/15081/15 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.06.2015 та направити справу до суду першої інстанції для порушення провадження у справі про банкрутство.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 у справі № 910/15081/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвікта-Інжиніринг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 у справі № 910/15081/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/15081/15 призначити на 16.07.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.07.2015 р. справа № 908/3367/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЛомовцева Н.В. Скакун О.А. Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від16 червня 2015 р.
у справі№ 908/3367/15 (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Бердянські жниварки" м.Бердянськ Запорізької області
до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя
простягнення суми

Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. у справі №908/3367/15.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3367/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 05.08.2015 о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб.108.

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами їх надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді О.А.Скакун

В.М.Татенко

Надруковано 4 прим.:

1.Позивачу

1. Відповідачу;

1. У справу;

1. ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №901/3006/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015

у справі № 901/3006/13 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № 901/3006/13 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. № 3742/15 від 17.02.2015) на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича; залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (вх. № 5570/15 від 11.03.2015) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015, задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича, визнати неналежними дії ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферімпекс" арбітражного керуючого Зімниці Олександра Івановича, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 901/3006/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 901/3006/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 901/3006/13 призначити на 16.07.2015 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/8889/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіорама"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветек Медіа Інвест"

про стягнення заборгованості в розмірі 190282877,92 грн. та 79862,43

дол. США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на

06.04.2015 р. складає 1861177,88 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 по справі №910/8889/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 21.07.2015 о 12 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

3.Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №911/664/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техвестсервіс»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2015

у справі №911/664/15 (суддя Ю.В. Подоляк)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техвестсервіс» та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення

у справі Господарського суду Київської області №911/664/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техвестсервіс»

до Державного підприємства обслуговування повітряногг руху України

про стягнення 6380387,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техвестсервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2015 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 15.07.2015 о 10:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна