ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 916/1609/15-г

За позовом: Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Карго Контрол Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення боргу, розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від прокуратури:Закренична І.П. згідно посвідчення.

Від позивача: Петрова О.С. згідно довіреності за №б/н від 05.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Перейма Д.О. згідно довіреності за №62 від 25.12.2014р.;

Ухвалою суду від 17 квітня 2015р. порушено провадження у справі № 916/1609/15-г за позовом Прокурора міста Іллічівська Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Карго Контрол Україна" про стягнення боргу, розірвання договору оренди, зобов'язання повернути майно. (суддя Брагіна Я.В.)

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області № 538 від 20.05.2015р., у зв'язку з відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1609/15-г. Справу №916/1609/15-г передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. справу №916/1609/15-г принято до провадження суддею Літвіновим С.В.

13.07.2015 р., в судовому засіданні Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відмову від позову та припиненням провадження у справі.

Обгрунтовуючи заяву, позивач посилається на те, що відповідно до звіту про стан надїодження коштів до бюджету заборгованість з орендної плати та пені перед державним бюджетом була сплачена в повному обсязі.

Прокурор підтримав подану до суду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про припинення провадження у справі №916/1609/15-г у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитися від позову.

З урахуванням положень ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Крім того, відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 7 "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам" відмова прокурора від поданого ним позову не є обов'язковою для позивача, і так само відмова позивача від позову не є обов'язковою для прокурора, оскільки така відмова не означає вибуття позивача з процесу чи зміни його процесуального статусу. У відповідних випадках спір підлягає вирішенню по суті. У разі коли обидва згадані учасники судового процесу - прокурор і позивач - заявили про відмову від позову, суд може припинити провадження зі справи згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК, з урахуванням вимог частини шостої статті 22 ГПК; такі ж наслідки настають, якщо позивач відмовився від позову (повністю або в певній частині), а прокурор, зі свого боку, не підтримує відповідні позовні вимоги та не наполягає на їх задоволенні, про що він письмово або усно (із зазначенням про це в протоколі судового засідання) повідомив суд. Винятком з цих правил є відмова громадянина від позову, який було подано у його інтересах прокурором; у такому разі позов залишається без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 81 ГПК.

Прокурор підтримав подану до суду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про припинення провадження у справі №916/1609/15-г у повному обсязі.

З врахуванням вищезазначеного, так як відмова позивача від позову не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження у справі №916/1609/15-г у порядку п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області про відмову від позову у справі №916/1609/15-г - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1609/15-г - припинити.

Суддя С.В. Літвінов