overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа №910/5051/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.
розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року
та рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року
у справі№910/5051/15-г господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідачаДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 138 029,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2015 року у справі №910/5051/15-г.

2. Розгляд справи призначити на 21 липня 2015 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 908/5256/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015

у справі №908/5256/14 господарського суду Запорізької області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфреш"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 914/167/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
у справі№ 914/167/15 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Жовкватеплоенерго"
простягнення 1 362 806, 66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 911/4042/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: перевіривши матеріали касаційної скарги Воліка І.М.(доповідач), Акулової Н.В., Шевчук С.Р. Хуторного Андрія Олексійовича
на ухвалувід 17.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/4042/14
господарського суду Київської області
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств
доІванківської районної спілки споживчих товариств

провизнання недійсною постанови конференції
В С Т А Н О В И В :

Хуторний Андрій Олексійович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 911/4042/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Хуторного Андрія Олексійовича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 911/4042/14 надіслана до господарського суду апеляційної інстанції 08.06.2015, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Хуторного Андрія Олексійовича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 у справі № 911/4042/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Волік

Судді Н.В. Акулова

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 5016/1014/2012(15/26)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015

та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.03.2015

у справі №5016/1014/2012(15/26) господарського суду Миколаївської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгресс"

кредитори: 1.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі

Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль",

2.ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області

Державної податкової служби,

3.Тимчасовий трудовий колектив в особі керівника Кіяєва С.В.,

4.Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго",

ліквідатор арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович,

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.07.2015 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 5011-3/4062-2012-11/462-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
на постанову та ухвалувід 27.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 господарського суду міста Києва
у справі № 5011-3/4062-2012-11/462-2012 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"; 2. Приватного підприємства "Артбудінвест"; 3. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області; 4. Приватного підприємства "Нива-В.Ш."; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація"; 6. Головного управління юстиції у Черкаській області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до 1. Приватного підприємства "Нива-В.Ш."; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреалізація"; 3. Комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане БТІ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватне підприємство "Артбудінвест"
провизнання прилюдних торгів недійсними
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами та ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2015 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 905/1460/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівГоголь Т.Г., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСелидівської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014
у справі№905/1460/14 Господарського суду Донецької області
за позовомСелидівської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
та за зустрічним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Селидівської міської ради
провизнання права на постійне користування земельною ділянкою

Касаційна скарга Селидівської міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Селидівської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Селидівської міської ради відновити.

Касаційну скаргу Селидівської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Селидівської міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 911/795/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівГоголь Т.Г., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015
у справі№911/795/15 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"
простягнення 923 735,63 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ" в засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2015 року на 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 902/1724/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І. (головуючого),
Гончарука П.А. (доповідача),
Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника військового прокурора Київського гарнізону на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2015 року у справі №902/1724/14 за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Національної гвардії України в особі військової частини НОМЕР_1 до приватного підприємства "Картес" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу заступника військового прокурора Київського гарнізону на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2015 року у справі №902/1724/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 липня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 908/473/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення господарського суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі №908/473/15-г за позовом державного підприємства "Одеська залізниця" до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" про стягнення 42035,00 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на рішення господарського суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі №908/473/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 липня 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 922/4906/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення на додаткове рішення та на постанову Господарського суду Харківської області від 25.02.2015р. Господарського суду Харківської області від 05.03.2015р. Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р.
у справі № 922/4906/13-г Господарського суду Харківської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДержавної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова
провідшкодування шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2015р, на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 05.03.2015р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. у справі № 922/4906/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 922/4906/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р.
у справі № 922/4906/13-г Господарського суду Харківської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДержавної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова
провідшкодування шкоди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. у справі № 922/4906/13-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 910/12066/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіВоліка І.М. (доповідача),
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на рішеннявід 19.12.2014
господарського суду міста Києва
та на постановувід 16.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/12066/14
господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
доПублічного акціонерного товариства "Авант-Банк",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-технічний центр "АВС",
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В :

09.07.2015 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015. Вищезазначена скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, в провадженні Вищого господарського суду України призначена до розгляду на 28.07.15 об 11.15 год. касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі №910/12066/14, а тому необхідно об'єднати розгляд вказаних касаційних скарг в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 910/12066/14 до провадження.

Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі № 910/12066/14, призначити їх до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : І.М. Волік

Судді : Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук