ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 березня 2015 року Справа № 912/129/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп"

про розірвання договору, стягнення 5740944,33 грн, звернення стягнення на майно,

брав участь представник відповідача - ТОВ "Торговий дім "Укрпостач", Коваленко Н.М., довіреність від 28.01.2015,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фінбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 09.12.2014, яка містить наступні вимоги: розірвати договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 1055/34-07-01/13-К від 30.01.2013 укладений між Публічним акціонерним товариством "Фінбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач"; стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та ОСОБА_2 заборгованість у сумі 5740944,33 грн за кредитним договором, із яких сума 4999780,00 грн кредиту, сума 25204,36 грн нарахованих відсотків, сума 674216,79 грн прострочених відсотків, сума 41743,18 грн пені; звернути стягнення на заставне майно, а саме нерухоме майно, розташоване у м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98, розташований на земельній ділянці площею 11600,00 кв.м, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" та передано в іпотеку згідно іпотечного договору від 30.01.2013 посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 148, шляхом застосування процедури продажу передбаченого ст. 38 Закону України "Про іпотеку"; звернути стягнення на заставне майно, а саме товари в обороті, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та передані в заставу згідно договору застави товарів в обороті № 1055/34-07-01/13-3 від 30.01.2013 шляхом застосування процедури передбаченої ст. 20 Закону України "Про заставу".

Ухвалою господарського суду від 17.01.2015 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Фінбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрпостач" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Ріелт-Інвест-Груп" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позову про стягнення суми солідарно з ОСОБА_2 як громадянина, який не здійснює підприємницьку діяльність.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 розгляд справи відкладався до 12.03.2015, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи матеріали.

Втім, сторони вимоги ухвали суду так і не виконали, витребувані судом документи не подали, поважні причини неподання господарському суду не повідомили.

Натомість, ТОВ "Торговий дім "Укрпостач" звернулося до господарського суду із клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання доказів на підтвердження відступлення права вимоги Банку за кредитними договорами № 1055/34-12-10/13-К від 09.10.2013 та № 1055/34-07-01/13К від 30.01.2013, укладених з ТОВ "Торговий дім "Укрпостач", та за договорами забезпечення виконання зобов'язання за цими Кредитними договорами. На підтвердження свого клопотання відповідач надав світлокопію листа ПАТ "Фінбанк" від 04.03.2015, адресованого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає 15.03.2015, а випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктом 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних документів.

Керуючись статтями 69, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 26.03.2015 о 16:00 год.

Зобов'язати сторін невідкладно надіслати суду такі документи:

Позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно юридичної особи позивача та відповідачів; обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми, зазначивши належну до сплати суму боргу по кредиту, процентах, граничний термін або певний строк сплати коштів боржником (вказати дату), межі строку розрахунку пені (вказати дати), кількість днів прострочення сплати коштів та суму нарахованої пені окремо на борг по кредиту та на борг по процентах; правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у АДРЕСА_1, а також правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості; витяг з Державного реєстру іпотек щодо державної реєстрації обтяжень нерухомого майна іпотекою на підставі іпотечного договору; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого заставного майна; звіти про експертну оцінку предметів іпотеки та товарів у обороті щодо їх ринкової вартості; довідку про залишок спірної суми основного боргу позичальника на день розгляду справи;

Відповідачів: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати, а окрім того, іпотекодавця - правовстановлювальну документацію та матеріали технічної інвентаризації (копію технічного паспорта БТІ) на предмет іпотеки - комплекс нерухомості, розташований у АДРЕСА_1, правовстановлювальну документацію на земельну ділянку, на якій розміщений об'єкт нерухомості.

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4-А; відповідачу 1 - 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 25, кв. 3; відповідачу 2 - 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 9, кв. 27.

Суддя О.А. Змеул