Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого ОСОБА_2, матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обовязки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4

15 червня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшли заяви ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі продажу рухомого майна № 1, № 2 та № 3 від 01.12.2009р., укладених між ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ПП «Форагро» із застосуванням наслідків недійсності правочинів, які ухвалою суду від 18.06.2015р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду на 02.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.07.2015р. розгляд вказаних вище заяв був відкладений на 14.07.2015р.

Крім того, 01 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину Біржової угоди купівлі продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеної між ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_5 із застосуванням наслідків недійсності правочину, яка ухвалою суду від 02.07.2015р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 14.07.2015р.

08 липня 2015 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання (від 07.07.2015р. № 7-27) (факсограма) кредитора ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.07.2015р., в режимі відеоконференції. При цьому, заявник зазначив, що найближчий суд, до якого він може прибути, знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а (господарський суд Рівненської області).

Клопотання аналогічного змісту було направлено кредитором на електронну адресу господарского суду Чернігівської області.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.07.2015р., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

звертаючись з вказаним вище клопотанням, ліквідатор ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_6 належним чином не обґрунтував необхідність його участі в судовому засіданні 14.07.2015р. в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Городокконсервмолоко» не є стороною договорів купівлі продажу рухомого майна № 1, № 2 та № 3 від 01.12.2009р. та Біржової угоди купівлі продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., які оспорюються ліквідатором ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» ОСОБА_4, і ухвалами господарського суду від 02.07.2015р. явка повноважного представника ТОВ «Городокконсервмолоко» обовязковою не визнавалася, будь які письмові пояснення або докази від ТОВ «Городокконсервмолоко» не витребовувалися.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.07.2015р., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_6 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1).

Дана ухвала набирає законної сили з 09 липня 2015 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко