ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2015 р. Справа № 909/165/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі

Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-імпульс"

вул. Незалежності, 29/10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. в сумі 2 296 785,88 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Римарук М.І. - представник (довіреність №538/03 від 26.12.14);

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" звернулося в господарський суд Івано-Франківської області із позовною заявою до приватного підприємства "Біо-Імпульс" про стягнення заборгованості по договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 року в сумі 2296785 грн. 88 коп., в тому числі: 1238915 грн. заборгованості по тілу кредиту, за період з 18.07.2006 року по 27.01.2014 року, 1051245 грн. 43 коп. заборгованості по відсотках, за період з 18.07.2006 року по 27.01.2014 року, 6625 грн. 45 коп. заборгованості по комісії, за період з 18.07.2006 року по 27.01.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2014 р. у справі № 909/165/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

14.10.2014 р. від вказаної вище експертної установи надійшло клопотання судового експерта Бурдьо І. М. (вих. № 3643 від 03.10.2014 р.; вх. № 13382/14 від 14.10.2014 р.) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.14 провадження у справі № 909/165/14 поновлено, задоволено клопотання судового експерта Бурдьо І. М. Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вих. № 3643 від 03.10.2014 р.; вх. № 13382/14 від 14.10.2014 р.) про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків, зобов'язано відповідача Приватне підприємство "Біо-імпульс" до 27.10.2014 р. подати суду для подальшого скерування експерту:

- докази оплати експертизи в сумі 11 840,00 грн. по рахунку № 1036 від 03.10.2014 р.;

- первинні документи на підтвердження здійснення Приватним підприємством "Біо-імпульс" операцій з повернення заборгованості згідно договору кредитної лінії № 2513 від 18.07.2006 р. за період з дати укладення договору по 27.01.2014 р. та зупинено провадження у справі.

29.12.14 до суду повернулися матеріали справи з повідомленням Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз №6854 від 24.12.14 про повернення поданих на дослідження матеріалів без виконання ухвали суду від 18.09.14, у зв'язку з неоплатою рахунку №1036 від 03.10.14 скерованого на адресу ПП "Біо-імпульс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.14 провадження у справі №909/165/14 поновлено та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.01.15.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте надіслав суду клопотання №б/н від 20.01.15 (вх.№665/15 від 20.01.15), згідно якого вказує на те, що від Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, чи будь-якого іншого не надходило відомостей щодо проведення експертизи та необхідності надання додаткових документів крім вже наданих; не надходило рахунку за проведення експертизи з реквізитами та сумою до оплати, що позбавляє нас можливості оплатити вартість проведення експертизи, а також наголошує на необхідність проведення судової економічної експертизи у справі та направленні експерту повторно всіх необхідних документів, зокрема нагадування з наголошенням про необхідність направлення експертом на адресу ПП "Біо-імпульс" рахунку на проведення оплати відповідної судової економічної експертизи (з зазначенням одержувача, всіх реквізитів та суми, для можливості здійснення нами належної оплати за проведення експертизи) рекомендованим листом, що йому було чітко і виключно визначено в ухвалі суду яка набрала законної сили та є обов'язковою для виконання. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Судом здійснено електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 20.01.2015 р. значиться Приватне підприємство "Біо-імпульс", де зазначена адреса відповідача - 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 29, квартира 10, тобто адреса, яка вказувалась в ухвалах суду, що надсилалась відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвала по справі направлялась відповідачу за адресою місце проживання, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.02.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 20.01.15