РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Справа № 918/2026/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - Горчак Ю.П.(довіреність №08-850 від 29.04.15 р.)

відповідача - Гуменюк І.П. (довіреність №НЮ-21 від 02.01.15 р.)

третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14

за позовом Рівненської міської ради

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Надаховський В.А.

про визнання укладеним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14 у задоволенні позову Рівненської міської ради до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичної особи-підприємця Надаховського Володимира Ананійовича про визнання укладеним договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, Рівненська міська рада звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Рівненської міської ради задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2015 р. апеляційну скаргу Рівненської міської ради прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 12.05.2015 року о 10:40 год.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі №918/2026/14 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Крейбух О.Г., суддя Василишин А.Р.

В судовому засіданні 12.05.15 р. представник відповідача Гуменюк І.П. в своїх поясненнях зазначила, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2013 р. визнано протиправним і скасовано рішення Рівненської міської ради № 704 від 04.05.2011 р. "Про затвердження проекту землеустрою, вилучення та передачу в оренду земельної ділянки на вул. Ніла Хасевича, 4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Н Хасевича, 4 ДТГО "Львівська залізниця" для обслуговування адміністративного приміщення та передачі в оренду ДТГО "Львівська залізниця" на 49 років земельної ділянки для обслуговування адміністративного приміщення, проте ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 р. постанову Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2013 р. скасовано, у зв'язку із чим відповідачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи пояснення представника відповідача, суд вбачає пов'язаність справ №К/800/44662/14 та №918/2026/14, а тому дійшов висновку про необхідність з'ясувати результати розгляду касаційної скарги в адміністративній справі №К/800/44662/14, у зв'язку з чим направити відповідний запит до Вищого адміністративного суду України.

Відповідною ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.05.15 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 08.07.15 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі №918/2026/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г.

До початку судового засідання у відповідь на запит Рівненського апеляційного господарського суду щодо надання інформації Вищий адміністративний суд України надіслав лист, в якому повідомляє, що адміністративна справа №К/800/44662/14 зареєстрована в суді, проте в касаційному порядку не розглянута.

В судовому засіданні 08.07.15 р. представник відповідача Гуменюк І.П. пояснила, що відповідач не володіє інформацією щодо результатів розгляду касаційної скарги в адміністративній справі, а тому підтримує клопотання про зупинення провадження у справі №918/2026/14 до вирішення адміністративного спору у справі №1304/11773/12 (К/800/44662/14) про скасування рішення Рівненської міської ради №704 від 04.05.2011 р.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справу у зв'язку із обмеженістю предметом позову.

Предметом спору у даній справі (№ 918/2026/14) є визнання укладеним договору оренди землі.

На думку суду, оскільки предметом розгляду справи № К/800/44662/14 є скасування рішення Рівненської міської ради №704 від 04.05.2011 р. "Про затвердження проекту землеустрою, вилучення та передачу в оренду земельної ділянки на вул. Ніла Хасевича, 4" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Н Хасевича, 4 ДТГО "Львівська залізниця" для обслуговування адміністративного приміщення та передачі в оренду ДТГО "Львівська залізниця" на 49 років земельної ділянки для обслуговування адміністративного приміщення, то за результатами розгляду справи №К/800/44662/14 будуть встановлені факти, які мають значення для правильного вирішення справи №918/2026/14, а відтак, справа №918/2026/14 пов'язана зі справою № К/800/44662/14.

За наведених обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав, передбачених ч. 1 ст. 79 ГПК України, для зупинення провадження у справі № 903/704/13 до вирішення пов'язаної з нею справою № К/800/44662/14, що знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 918/2026/14 зупинити до закінчення перегляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги № К/800/44662/14 у справі №1304/11773/12.

2. Зобов`язати сторони повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги № К/800/44662/14 у справі №1304/11773/12.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гулова А.Г.