РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 р. Справа №910/9691/15

За позовом Гойванюк Анастасії Володимирівни

До 1. Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 "

2. Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3. Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку України

Про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 01.09.2014 р. та про визнання недійсною реєстрації випуску акцій від 07.10.2014 р.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Гойванюк А.В.

Від відповідача - 1 Гребеник І.С. - предст.; Дячок І.О. - предст.

Від відповідача - 2 не з'явився

Від відповідача - 3 Малород М.О - предст.

Рішення прийняте 11.06.2015 р., оскільки у судовому засіданні 28.05.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Гойванюк Анастасія Володимирівна звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про:

- визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 " від 01.09.2014 р., оформлених відповідним протоколом.

- визнання недійсною реєстрацію випуску акцій Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 " від 07.10.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є акціонером Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 ".

29.12.2014 позивачу з інформації на сайті ДП " Інформаційно-ресурсний центр " стало відомо, що статутний капітал товариства з незрозумілих причин відображається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як 4000000 грн. замість 424288 грн., як було раніше. Завітавши до сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку позивач з'ясувала, що зміни розміру статутного капіталу товариства шляхом додаткової емісії акцій були зареєстровані на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів відповідача-1, які начебто відбулись 01.09.2014 р.

Також позивач зазначає про те, що при проведенні вказаних позачергових загальних зборів акціонерів були порушені норми чинного законодавства, а саме: не було повідомлено позивача про скликання та проведення загальних зборів акціонерів і, як наслідок, останній був позбавлений права на ознайомлення з документами щодо підготовки та проведення зборів, права вносити пропозиції щодо питань порядку денного, право взяти участь у загальних зборах.

Крім того, 30.12.2014 р. з офіційних веб-сайтів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України позивачу стало відомо, що 07.10.2014 р. з боку НКЦПФР було зареєстровано випуск додаткових акцій відповідача-1 та було затверджено план розміщення додаткової емісії акцій товариства, а також 16.12.2014 р. з боку НКЦПФР було зареєстровано звіт відповідача-1 про це розміщення.

Представник відповідача - 1 ( Публічне акціонерне товариство " Київське автотранспортне підприємство 13003 " ) у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог останнього відмовити, посилаючись на те, що відповідачем - 1 був дотриманий порядок скликання і проведення позачергових загальних зборів акціонерів, також було повідомлено про проведення позачергових загальних зборів усіма передбаченими законодавством та статутом товариства способами.

Представник відповідача - 2 ( Реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у місті Києві ) у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник відповідача - 3 ( Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України ) у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача також заперечує та просить суд у задоволенні позовних вимог останнього відмовити, посилаючись на те, що комісією було розглянуто пакет документів ПАТ " Київське автотранспортне підприємство 13003 " на реєстрацію випуску акцій і, оскільки даний пакет відповідав вимогам законодавства, зокрема, вимогам Порядку № 1073, і не було підстав для відмови в реєстрації випуску акцій, а тому комісією було зареєстровано випуск акцій.

27.05.2014 р. через канцелярію суду позивачем подане клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9691/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5400/15-г, яке розглядається господарським судом м. Києва.

Суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, представника відповідача - 1 та представника відповідача - 3, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 ".

Як зазначає позивач у позовній заяві, при проведенні вказаних позачергових загальних зборів акціонерів було порушено норми чинного законодавства, а саме: не було повідомлено позивача про скликання та проведення загальних зборів акціонерів і, як наслідок, останній був позбавлений права на ознайомлення з документами щодо підготовки та проведення зборів, права вносити пропозиції щодо питань порядку денного, право взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до ч. 1ст. 35 Закону України " Про акціонерні товариства " письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Натомість, як встановлено судом 15.08.2014 р листом за вих. №251/2014-13003 Гойванюк A.B. було направлено повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, що підтверджується журналом реєстрації вихідної кореспонденції Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 "

Згідно п. 15.5.1 статуту Публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 ". Письмове повідомлення про проведення загальних зборів товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про проведення загальних зборів товариства. Письмові повідомлення про проведення загальних зборів товариства та порядок денний надсилаються акціонерам персонально простими листами або простими поштовими картками.

Крім того, повідомлення про проведення 01.09.2014 р. позачергових загальних зборів акціонерів було опубліковане 14.08.2014 р. у " Відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "

Таким чином, суд вважає, що відповідачем - 1 був дотриманий порядок скликання і проведення позачергових загальних зборів, акціонерів було повідомлено про проведення позачергових загальних зборів усіма передбаченими законодавством та статутом товариства способами.

Щодо посилань позивача на порушення вимог ст. 27 Закону України " Про акціонерні товариства ", то вказане порушення не мало місце під час скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів 01.09.2014 р., оскільки відповідно до журналу реєстрації вихідної кореспонденції публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 " 15.08.2014 р. листом за вих. №500/2014-13003 Гойванюк A.B. було направлено повідомлення про можливість реалізації права на придбання акцій.

Крім того, повідомлення про можливість реалізації переважного права акціонерів-власників простих акцій публічного акціонерного товариства " Київське автотранспортне підприємство 13003 " було опубліковано 19.09.2014 р. у " Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку " , № 178.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. " Про практику розгляду судами корпоративних спорів " при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Як встановлено судом, позивач володіє часткою, яка на момент проведення позачергових загальних зборів акціонерів становила 0,0125 % статутного капіталу товариства, а тому присутність чи відсутність позивача під час прийняття рішення під час проведення вказаних загальних зборів не могла вплинути на результат прийняття рішень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерів ПАТ " Київське автотранспортне підприємство 13003 " такими, що не підлягають задоволенню.

Суд також вважає безпідставною вимогу позивача щодо визнання недійсною реєстрацію випуску акцій ПАТ " Київське автотранспортне підприємство 13003 ", з наступних підстав:

Реєстрацію випуску акцій ПАТ " Київське автотранспортне підприємство 13003 " у зв'язку зі збільшенням розміру статутного капіталу на 3575712,00 грн. було здійснено комісією 07.10.2014 р. на підставі документів, наданих ПАТ " Київське автотранспортне підприємство 13003 " 09.09.2014 р. та відповідно до вимог Порядку реєстрації випуску акцій при зміні розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням комісії від 31.07.2012 року №1073, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.08.2012 р. за № 1431/21743 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до поданих документів, рішення про збільшення статутного капіталу та приватне розміщення акцій прийняте позачерговими загальними зборами акціонерів товариства від 01.09.2014 року ( протокол № №01/09/2014).

Згідно довідки товариства про персональне повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів, всі акціонери товариства, відповідно до переліку акціонерів станом на 14.08.2014 року були персонально повідомлені простими листами на адреси акціонерів щодо проведення загальних зборів 01.09.2014 року.

Згідно протоколу про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів товариства 01.09.2014 р. по питанню № 3 порядку денного " Про збільшення розміру статутного капіталу Товариства шляхом приватного розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості за рахунок додаткових внесків " " за " прийняття вищезазначеного рішення було віддано 1326687 голосів, що складає 100% від загальної кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками голосуючих з цього питання акцій.

Згідно ч. 6 ст. 36 Закону України " Про цінні папери та фондовий ринок " у разі коли порушення, що стали підставою для зупинення розміщення цінних паперів, не усунені протягом 15 днів після прийняття Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку відповідного рішення або Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку не надіслані документи, що підтверджують усунення порушень, вона приймає рішення про визнання емісії цінних паперів недійсною.

Відповідно до пунктів 1-2 Розділу V Порядку визнання емісії цінних паперів недобросовісною та недійсною, затвердженого рішенням Комісії від 06.08.2013 року № 1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 серпня 2013 р. за N 1488/24020, у разі коли порушення, що стали підставою для зупинення розміщення цінних паперів, не усунені в строк, встановлений розпорядженням про зупинення розміщення цінних паперів, або реєструвальному органу не надані документи, що підтверджують усунення порушень, протягом строку, встановленого розпорядженням про зупинення розміщення цінних паперів, реєструвальний орган приймає рішення про визнання емісії цінних паперів недійсною.

Рішення про визнання емісії цінних паперів недійсною оформлюється у вигляді розпорядження про визнання емісії цінних паперів недійсною.

Оскільки зупинення розміщення цінних паперів товариства не відбулось, суд вважає, що підстав для прийняття рішення про визнання емісії цінних паперів недійсною у комісії не було.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,49,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 08.07.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук