ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 918/153/15

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +"

до відповідача Головного управління юстиції у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 256 517 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +" подало до господарського суду Рівненської області заяву про заміну сторони у справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 червня 2015 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено на 07.07.2015 року.

У судове засідання 07 липня 2015 року не з'явився представник відповідача та третьої особи, а відтак розгляд заяви відкладався на 21 липня 2015 року.

07 липня 2015 року Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області через відділ канцелярії та документального забезпечення подано до суду апеляційну скаргу №09-16/1314 від 06.07.2015 року на рішення господарського суду Рівненської області по справі 918/153/15.

Відповідно до ч.3 ст. 91 ГПК України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копії матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Відтак, матеріали справи №918/153/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +" до Головного управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 256 517 грн. 60 коп., підлягають направленню до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

За таких обставин, розгляд заяви про заміну сторони у справі №918/153/14 є неможливим до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду, а тому провадження з розгляду зазначеної заяви підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №918/153/15 в частині розгляду заяви про заміну сторони у справі до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Марач В.В.