ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 922/3510/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ульяновське", с. Ульянівка
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - Бойко С.О., директор; Шелудько А.Д., довіреність № 168 від 07.07.2015 року;

відповідача - Лесько Т.М., довіреність № 82 від 03.10.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ульяновське" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відповідача від 19.03.2015 року по справі № 2/12-20-15. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вказане рішення прийнято відповідачем з порушенням норм матеріального права та є незаконним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2015 року прийнято позовну заяву до провадження, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 липня 2015 року.

06 липня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові документи по справі із супровідним листом за вх. № 26934 та заява за вх. № 26935 про проведення судового процесу з використанням звукозапису. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

07 липня 2015 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов за вх. № 27405 із запереченнями, який долучений судом до матеріалів справи.

На підставі заяви позивача, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП "Діловодство спеціалізованого суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер СICX - 08955.

У судовому засіданні 08 липня були присутні представники позивача, які підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду додаткове нормативно-правове обгрунтування своїх правових позицій.

Зобов'язати позивача надати письмове пояснення на відзив відповідача.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3510/15