ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа№ 914/1553/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР», м.Одеса;
до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів;
про:стягнення 213 559,05 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №НЮ-64 від 02.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР», м.Одеса до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів про стягнення 213 559,05 грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№2551/15 від 23.06.2015р.), в якому позивач зазначив про сплату відповідачем суми основного боргу та заявив про відмову від позову в частині стягнення пені.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив здійснення оплати заборгованості, просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у звязку з відсутністю предмету спору та в частині стягнення пені у звязку з відмовою позивача від позову.

Припинення провадження у справі це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у звязку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон повязує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що відповідачем погашено борг повністю, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення 210 616 грн. 20 коп. основного боргу необхідно припинити у звязку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до прийняття рішення по справі позивач вправі відмовитись від позову.

Згідно з ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Виходячи із обставин, наведених у клопотанні про відмову від позову в частині стягнення пені, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб. Клопотання про відмову від позову в частині стягнення пені підписано уповноваженим представником Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР», який володіє правом на повну або часткову відмову від позовних вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на наведене, керуючись ст. 78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2 942 грн. 85 коп. пені, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2 942 грн. 85коп. пені.

2. Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробниче обєднання «СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР», м.Одеса до Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м.Львів про стягнення 213 559,05 грн. припинити.

Суддя Мазовіта А.Б.