overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 5023/7457/11(60/318-10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В., Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго"
на рішенняГосподарського суду Харківської області від 26.03.2015
та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справі№ 5023/7457/11(60/318-10) Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром"
до1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" 2. Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" 2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна
провизнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження. Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 26.03.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 915/2029/14
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Корнілова Ж.О.,
Чернов Є.В.
розглянув касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року
у справі№ 915/2029/14 господарського суду Миколаївської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"
простягнення 714 046, 72 грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.07.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін

С у д д я Ж. Корнілова

С у д д я Є. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 905/1728/14-908/4808/14
Вищий господарський суду України в складі колегії

Овечкін В.Е. - головуючого,
Корнілова Ж.О., Чернов Є.В.
розглянув заяву про зупинення виконання товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
постанови та рішення Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 Господарського суду Запорізької області від 15.12.2014
у справі№ 905/1728/14-908/4808/14 господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МАКО-Трейдінг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
простягнення 203 872161, 60 грн.

керуючись ст. 121-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі №905/1728/14-908/4808/14 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг".

Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін
С у д д я Ж. Корнілова
С у д д я Є. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/1138/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного підприємства "Шлях-Контракт"
наухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справігосподарського суду Запорізької області №908/1138/15-г
за позовомприватного підприємства "Шлях-Контракт"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Григоріївська міжнародна школа"
простягнення 411782,44грн.
за зустрічнимпозовом товариства з обмеженою відповідальністю "Григоріївська міжнародна школа"
до приватного підприємства "Шлях-Контракт"
простягнення 61770,80грн.,

У С Т А Н О В И В:

08.07.2015 на адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга приватного підприємства "Шлях-Контракт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі №908/1138/15-г.

Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте, усупереч зазначеним вимогам, касаційну скаргу подано заявником безпосередньо до касаційної інстанції, що відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу приватного підприємства "Шлях-Контракт" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі у справі господарського суду Запорізької області №908/1138/15-г та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/4985/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015
у справі№908/4985/14
за позовомКП "Водоканал"
доДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Запорізький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі №908/4985/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 916/1233/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТДВ "Третій автобусний парк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015
у справі№916/1233/13
за позовомУправління соціального захисту населення Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області
до (третя особаТДВ "Третій автобусний парк" -Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації)
простягнення безпідставно набутих коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТДВ "Третій автобусний парк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі №916/1233/13 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 924/1572/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні
скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та рішення господарського суду Хмельницької області від 10.03.2015
у справігосподарського суду Хмельницької області №924/1572/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"
простягнення 19 060 774,44грн.,

за участі представників сторін:

від позивача -Єршова С.В.,

від відповідача - Починок Л.К., Супінський Г.В.,

керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі №924/1572/14 господарського суду Хмельницької області на 13.07.2015 о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 рокуСправа № 910/21434/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Ходаківської І.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2014
на постановувід 27.05.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/21434/14
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 76060883,04 грн.
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України. Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 до закінчення його перегляду в порядку касації, однак, вмотивованих підстав для задоволення клопотання заявником не наведено, крім того оскаржуваний судовий акт щодо відмови у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення не потребує вчинення виконавчих дій.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21.07.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В.Бакуліна

І.П.Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 904/9626/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргикомунального підприємства "Дніпроводоканал"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/9626/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецбуд"
докомунального підприємства "Дніпроводоканал"
простягнення 194351,86грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Дніпроводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі №904/9626/14 господарського суду Дніпропетровської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.07.2015 о 12 год.15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 922/691/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Хімтек-Імпекс"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015
у справі№922/691/15
за позовомТОВ "Хімтек-Імпекс"
доТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Східбуд"
простягнення збитків
встановив:

Подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України всупереч встановленому порядку, що згідно з п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Хімтек-Імпекс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі №922/691/15 повернути скаржнику.

Судді:В.Овечкін
Ж.Корнілова
Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 921/1202/14-г/9

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівВоліка І.М. (доповідач), Акулова Н.В., Шевчук С.Р.
перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "Довіра Холдинг Лімітед"
на рішеннявід 12.01.2015
господарського суду Тернопільської області
та на постановувід 21.05.2015
Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 921/1202/14-г/9
господарського суду Тернопільської області
за позовомКомпанії "Довіра Холдинг Лімітед"
доПАТ "Тернопіль-Готель"

провизнання недійсним рішення наглядової ради
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.01.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.01.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Компанії "Довіра Холдинг Лімітед" на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.01.2015 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у засіданні Вищого господарського суду України на 28 липня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя І.М.Волік

Судді

Н.В.Акулова

С.Р.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 916/4443/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "Рибніцька автоколона - 2831"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015
у справі№916/4443/14
за позовомВАТ "Рибніцька автоколона - 2831"
доПАТ "Одесавтотранс"
про та за зустрічним позовом простягнення заборгованості, пені та 3% річних компенсацію курсової різниці
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ВАТ "Рибніцька автоколона - 2831" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі №916/4443/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 липня 2015 р. Справа № 15/46/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н. В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці

до : Приватного малого підприємства "АВК", м. Вінниця

про банкрутство

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/46/2012/5003 за заявою Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці до приватного малого підприємства "АВК", м. Вінниця про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. у справі № 15/46/2012/5003 до 06.07.2015 року, розгляд справи відкладено на 06.07.2015 року.

На визначену дату учасники провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства "АВК", в тому числі арбітражний керуючий в судове засідання не прибули з невідомих суду причин.

Будь-яких заяв, клопотань станом на дату розгляду справи до суду не надійшло.

Судом встановлено, що арбітражним керуючим не виконано вимоги ухвали суду в частині надання звіту про виконану ним роботу.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно, зважаючи на той факт, що 06.07.2015 року закінчується строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК", суд вважає за необхідне продовжити вказаний строк до дати судового засідання - до 29.09.2015 року.

Керуючись ст. ст. 3-1 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 вересня 2015 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Морозову М. В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного малого підприємства "АВК" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Морозова М.В. у справі № 15/46/2012/5003 до 29.09.2015 року.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в м. Вінниці;

3 - ПМП "АВК" - 21000, м. Вінниця, вул. Свердлова, буд. 129, кв. 27;

4 - арбітражний керуючий Морозов М.В. - м. Вінниця, вул. Київська, буд. 12, кв. 5;

5 - ВВД ФССНВ України у м. Вінниці - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2.