КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа №910/1995/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Синиці О.Ф.

розглянувши Публічного акціонерного товариства

апеляційну скаргу акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 21.04.2015 року

у справі № 910/1995/15-г (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства

акціонерний банк Дельта Банк" (АТ "Дельта Банк")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Фондова біржа "Перспектива"

про стягнення 5 643 832,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року в позові відмовленно повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 року у справі № 910/1995/15-г скасувати та прийняти нове, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк".

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано копію платіжного доручення від 05.05.2015 № 5874-3 на суму 36 540,00 грн, що свідчить про порушення порядку подання доказів сплати судового збору, оскільки платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору подається до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) розрахункового документу, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7).

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/1995/15-г з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк".

2. Матеріали справи № 910/1995/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

О.Ф. Синиця