УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 913/296/15

Провадження №19пд/913/296/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулап», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про внесення змін до договору оренди землі від 06.12.2005, державна реєстрація від 21.12.2005 за № 76 та визнання додаткової угоди б/н від 25.07.2011 до договору оренди землі від 06.12.2005, державна реєстрація від 21.12.2005 за № 76, недійсною

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Рубан І.Є.

У засіданні брали участь:

від позивача: Сутковий А.М., представник за довіреністю № б/н від 11.08.2014;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлено вимоги про:

- внесення змін до договору оренди землі № 76 від 06.12.2005, а саме: у п.13 договору оренди землі слова: «Орендна плата за землю донараховується за фактичний сторк користування земельною ділянкою по ставкам цього договору. Орендар зобов'язаний сплатити донараховану орендну плату по строку оплати у місяці, у якому одержав цей договір», змінити на слова: «Власник нежилого приміщення (його частини) у багатоквартирному жилому будинку сплачує до бюджету податок за площу під таким приміщенням (його частиною)», з дати прийняття цього рішення;

- визнання недійсною додаткової угоди без номеру від 25 липня 2011 року до договору оренди землі № 76 від 06 грудня 2005 року з моменту її укладення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.06.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.07.2015.

В судовому засіданні 13.07.2015 представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Також позивач, на виконання вимог ухвали суду, супровідним листом № б/н від 13.07.2015 просив долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 583 від 29.04.2015, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання представник відповідача не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 липня 2015 року, о 16 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 109.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів;

- надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії рішень Сєвєродонецької міської ради № 3051 від 24.03.2009, № 431 від 29.03.2011, № 3980 від 12.06.2014;

- надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності від 11.11.2005, оригінал - до огляду в судовому засіданні;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Леніна, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко