overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.15 Справа № 907/556/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» № 301 від 02.07.2015 року (вх. № 01-05/3103/15 від 09.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2015р.

у справі № 907/556/15, суддя Кривка В.П..

за позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород та Абранської сільської ради Воловецького району смт. Воловець

до відповідача Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство" смт. Воловець

про стягнення 61 948,47 грн., збитків завданих навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.06.2015р. у справі № 907/556/15, Державне підприємство «Воловецьке лісове господарство», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 301 від 02.07.2015 року (вх. № 01-05/3103/15 від 09.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 09.07.2015р. справу за № 907/556/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015р. об 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/4703/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 910/4703/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»;

2. Київської міської ради;

3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про встановлення земельного сервітуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/4703/15-г до провадження.

2. Розгляд справи № 910/4703/15-г призначити на 22.07.2015 о 12:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.07.2015р. справа № 908/2982/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О.
суддівКододової О.В., Сгари Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Каріна» с.Калинівка, Веселівського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від 17.06.2015 року
у справі№ 908/2982/15 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом Прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м.Запоріжжя
до відповідачів: 1.Комунального закладу «Калинівська загальноосвітня школа I-III ступенів Веселівської районної ради Запорізької області» 2.Фермерського господарства «Каріна» с.Калинівка, Веселівського району Запорізької області
провитребування земельної ділянки державної форми власності

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2982/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 12.08.2015р. о 12 год. 05 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: Пр.Леніна, 5, м.Харків, зал судового засідання №107.

3.Зобов'язати позивача та відповідачів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Явку сторін визнати необов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.В. Кододова

Е.В. Сгара
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/11321/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення господарського суду м. Києва від 15.06.2015 р.

у справі №910/11321/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання вчинити певні дії

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2015 р. о 12-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/11321/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.07.15 Справа № 914/3082/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Бойко С.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради № 05/2-982.вих.-1 від 03.07.2015 року (вх. № 01-05/3079/15 від 09.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2015р.

у справі № 914/3082/13, суддя Крупник Р.В.;

за позовом: Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп'ютерні системи», м. Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 22.06.2015р. у справі № 914/3082/13, Прокурор Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-982.вих.-1 від 03.07.2015 року (вх. № 01-05/3079/15 від 09.07.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 09.07.2015р. справу за № 914/3082/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розпорядженням голови суду від 10.07.2015р. у склад колегії для розгляду справи №914/3082/13 внесено зміни замість судді Костів Т.С. яка перебуває у відпустці введено суддю Бойко С.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Франківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2015р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Бойко С.М..
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" липня 2015 р. Справа №910/5767/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Девідсон Дістріб'юшн ЛЛСІ»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2014р.

у справі №910/5767/14 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Компанії «Девідсон Дістріб'юшн ЛЛСІ»

до Приватної з обмеженою відповідальністю компанії Редстоун Бі.Ві.

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Пента»

про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності

на частку у статутному фонді

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2014р. в задоволенні позову Компанії «Девідсон Дістріб'юшн ЛЛСІ» про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на частку у статутному фонді відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2014р. по справі №910/5767/14 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю. Стягнути з Приватної з обмеженою відповідальністю компанії Редстоун Бі.Ві. на користь Компанії «Девідсон Дістріб'юшн ЛЛСІ» судові витрати за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2014р. апеляційну скаргу Компанії «Девідсон Дістріб'юшн ЛЛСІ» було прийнято до провадження і праву призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 13.07.2015р. та зупинено провадження у справі у зв'язку з необхідністю повідомлення Приватної з обмеженою відповідальністю компанії Редстоун Бі.Ві. про розгляд справи у порядку встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на надходження до Київського апеляційного господарського суду доказів, що підтверджують належне повідомлення сторони у порядку встановленому Конвенцією,судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/5767/14 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/5767/14.

2. Розгляд справи відбудеться на 13.07.2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.15 Справа № 909/393/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Довгополові А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 7/40-1625вих.15 від 28.05.2015 р. (вх. ЛАГС № 01-05/2713/15 від 18.06.2015 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 р.

у справі № 909/393/15 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснює відповідні функції в спірних відносинах Міністерство оборони України: Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Гамерник Івана Васильовича, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 6 548, 80 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Покора К.В. - старший прокурор відділу військової прокуратури Західного регіону України (посвідчення № 033493 від 18.05.2015 р.);

від Міністерства оборони України: Зима Л.С. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від позивача: не з'явився (належним чином повідомлений);

від відповідача: не з'явився (належним чином повідомлений)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 р. прийнято до розгляду та призначено розгляд апеляційної скарги Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону на 07.07.2015 р.

Позивач та відповідач явки уповноважених представників не забезпечили, хоча були належно повідомлені про дату, місце і час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення від 22.06.2015 р.

Головуючий суддя у судовому засіданні оголосив склад суду, роз`яснив представникам учасників процесу, їх права та обов`язки, передбачені ст. 22, 29 ГПК України та право на відвід судді, передбачене ст. 20 ГПК України. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням клопотання про відкладення розгляду справи, неявки представників позивача та відповідача, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду зробила висновок про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 909/393/15 на 28.07.2015 р. о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/8312/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Дитячого позаміського закладу оздоровлення та відпочинку "Пуща-

Водиця" Профспілки працівників освіти і науки України

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1568

від 26.03.2015

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 по справі №910/8312/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 11.08.2015 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Руденко

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/8788/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лубрікантс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Таерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лубрікантс"

про стягнення 621969,85 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лубрікантс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 по справі №910/8788/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 11.08.2015 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

М.А. Руденко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р.Справа № 916/1899/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни
на постанову господарського суду Одеської області
від16.06.2015р.
у справі№ 916/1899/15 /суддя Бахарєв Б.О./
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Атум-Про"
про банкрутство
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни на постанову господарського суду Одеської області від 16.06.2015р. у справі №916/1899/15. Також в апеляційній скарзі арбітражний керуючий Родченко К.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження цієї постанови суду, оскільки оскаржувана постанова отримана 24.06.2015р.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу арбітражного керуючого Родченко Катерини Олексіївни такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 05.08.2015р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р. Справа №910/20103/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду м. Києва

від 03.06.2015 р.

у справі № 910/20103/14 ( головуючий суддя Чебикіна С.О., судді Ковтун С.А., Головатюк Л.Д.)

за позовом ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс"

про визнання рішень про надання згоди на продаж акцій недійсними

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2015 р. о 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі № 910/20103/14 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран