ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2015 р. Справа № 909/205/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд"

вул. Новопирогівська, 31, м. Київ, 03045

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

просп. Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгової комерційної фірми "Ватра"

вул. Свободи, 291, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 5 884 378 грн. 73 коп., з яких: 5 279 498 грн. 88 коп. - основний борг, 66 370 грн. 97 коп. - 3% річних, 538 508 грн. 88 коп. - інфляційних втрат

За участю представників сторін:

від позивача: Чабан Ю.В. - представник, (довіреність б/н від 24.12.14);

від відповідача ПрАТ "Креатив": Мельник Л.В. - представник, (довіреність № 27-10 від 09.01.15);

від відповідача ТзОВ "Торгова комерційна фірма "Ватра" представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової комерційної фірми "Ватра" про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 5 884 378 грн. 73 коп., з яких: 5 279 498 грн. 88 коп. - основний борг, 66 370 грн. 97 коп. - 3% річних, 538 508 грн. 88 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.03.15.

Представник відповідача - ТзОВ "Торгова комерційна фірма "Ватра" в судове засідання не з'явився; через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№ 3434/15 від 04.03.15).

Судом задоволено вищезазначене клопотання, розгляд справи здійснюється без участі представника ТзОВ "Торгова комерційна фірма "Ватра".

05.03.15 через канцелярію господарського суду від відповідача - ПрАТ "Креатив" надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (вх.№ 3521/15) з доданими документами; відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 909/205/15 у зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної з нею справи № 912/765/15-г, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі, просив суд його задовольнити.

Представник позивача категорично заперечує стосовно вищевказаного клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив", зазначивши, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами; на думку представника позивача, заборгованість відповідача в сумі 5279498 грн. 88 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та визнається останнім шляхом часткової оплати поставленого товару та підписанням акту звірки взаєморозрахунків.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач по суті спору жодних пояснень не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи те що представник відповідача не готовий надати пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Вирішення питання щодо зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне відкласти у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 12:00 год.

Розгляд клопотання відповідача - ПрАТ "Креатив" про зупинення провадження по справі (вх.№ 3521/15 від 05.03.15) відкласти в наступне судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу подати суду:

докази часткової проплати заборгованості по Договору поставки № С14-00063 від 20.08.14 (про які зазначав представник позивача - Чабан Ю.В. в судовому засіданні 05.03.15);

оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні:

- акт приймання-передачі № 1 від 20.08.14 до Договору поставки № С14-00063 від 20.08.14;

- акт приймання-передачі № 2 від 20.08.14 до Договору поставки № С14-00063 від 20.08.14;

- акт приймання-передачі № 3 від 21.08.14 до Договору поставки № С14-00063 від 20.08.14;

- акт приймання-передачі № 4 від 22.08.14 до Договору поставки № С14-00063 від 20.08.14;

- рахунок на оплату № 31 від 20.08.14;

- рахунок на оплату № 32 від 20.08.14;

- рахунок на оплату № 33 від 21.08.14;

- рахунок на оплату № 34 від 22.08.14;

- видаткова накладна № 598 від 20.08.14;

- видаткова накладна № 599 від 20.08.14;

- видаткова накладна № 602 від 21.08.14;

- видаткова накладна № 604 від 22.08.14.

Відповідачам подати суду:

довідки (витяги) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містять відомості про учасників процесу станом на час розгляду справи;

відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в них; копії відзивів направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Манів-Головецька О.С. 05.03.15