УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/9509/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"

про стягнення 3 490 712,71 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Керей О.В.- представ. за довір.;

від відповідача: - Гогітідзе Г.Н. - представ. за довір.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" про стягнення 3 490 712,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 порушено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначений на 13.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 08.06.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 22.06.2015.

22.06.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.07.2015.

06.07.2015 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2015.

Представник позивача у судове засідання призначене на 08.07.2015р. з'явився, заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі наданого відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 08.07.2015р. з'явився, просить суд задовольнити заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про його задоволення та зупинення провадження у справі № 910/9509/15 до вирішення справи №910/16564/15 порушеної за позовною заявою Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання зобов'язання припиненим, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом" зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду в кожному конкретному випадку слід з'ясувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, що розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення, та є істотними для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Тобто, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог.

Як вбачається із документів, доданих до клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, результати розгляду справи №910/16564/15 можуть суттєво вплинути на встановлення істотних обставин та їх правову оцінку в межах даної справи №910/9509/15.

У цьому випадку йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.

До клопотання додана копія ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі №910/16564/15 від 30.06.2015р., яка підтверджує наявність пов'язаної зі справою №910/9509/15 іншої справи.

В зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, провадження по справі підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №910/9509/15 до вирішення справи №910/16564/15.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суду про результати розгляду справи №910/16564/15 та надати належним чином засвідчені докази усунення обставин, які призвели до зупинення провадження у справі №910/9509/15.

Суддя М.Є. Літвінова