УХВАЛА

07.07.2015Справа № 910/15795/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15795/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІЦ «Охоронні системи», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

про зобов'язання поновити дію укладеного договору,

за участю представників:

позивача - Литвинчук Т.О. (довіреність від 01.05.2015 № б/н);

відповідача - Колеснікова І.В. (довіреність від 03.11.2014 № 3307),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЦ «Охоронні системи» (далі - ТОВ «ІЦ «Охоронні системи») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання публічного акціонерного товариства «Укртелеком» поновити дію договору від 01.08.2013 № 3023904 про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 порушено провадження у справі; призначено судовий розгляд на 07.07.2015.

02.07.2015 позивач подав суду письмові пояснення зі справи, документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та клопотання про витребування доказів.

06.07.2015 відповідач подав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

У судовому засіданні 07.07.2015 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, а саме: рішення відповідача від 24.12.2014 про припинення дії Договору; договору про надання телекомунікаційних послуг, укладеного товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційно-технічний центр «Охоронні системи» (далі - ТОВ «КТЦ «Охоронні системи») та відповідачем, відповідно до якого ТОВ «КТЦ «Охоронні системи» були надані в користування телефонні лінії: , , ; заяву директора ТОВ «КТЦ «Охоронні системи» Зозулі В.А. до відповідача про передачу в постійне користування ТОВ «ІЦ Охоронні системи», закріплених за ТОВ «КТЦ «Охоронні системи» трьох телефонних ліній: , , .

Відповідно до частин першої та другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд визнав клопотання позивача щодо витребування доказів необґрунтованим, оформленим з порушенням вимог статті 38 ГПК України та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого:

- перший витребуваний документ не існує, а тому не може бути поданий відповідачем;

- договір про надання телекомунікаційних послуг, укладений ТОВ «КТЦ «Охоронні системи») та відповідачем не стосується даного господарського спору;

- третій витребуваний документ поданий відповідачем разом з відзивом на позовну заяву та долучений до матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність подання додаткових пояснень та доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.06.2015;

- подати суду письмові пояснення які та як виконано умови Договору відповідачем при припиненні вказаного правочину;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук