ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. справа №903/558/15

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., при секретарі судового засідання Потоцькій А.О.,

за участю представників:

від позивача: Медвідь Л.І. - начальник Управління пізнього збору заборгованості роздрібних клієнтів Волинської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів (дов. від 09.08.2012р. №266/12-Н)

від відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції, м. Луцьк

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Нововолинськ

про стягнення 17 960 грн. 29 коп.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції звернулось до суду з позовом про стягнення з підприємця ОСОБА_3 17 960,29 грн., в тому числі 11 082,84 грн. заборгованості за кредитним договором від 04.11.2011р. №011/1135/34906, 5 077,45 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 1 800 грн. штрафу, нарахованого за неналежне виконання умов договору.

Ухвалою суду від 20.05.2015р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою від 08.06.2015р. розгляд справи відкладався з огляду на заявлене в судовому засіданні представником позивача клопотання та у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог суду.

Присутньою в судовому засіданні представником позивача у зв'язку із проведенням між сторонами заходів з врегулювання спірних питань було заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем всупереч вимогам ухвали від 08.06.2015р. не було надано суду витребуваних документів та письмових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заявлене представником позивача клопотання, невиконання відповідачем вимог суду, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, суд вважає, що справу в даному судовому засіданні по суті розглянути неможливо у зв'язку з чим її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2015р. на 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Волинську обласну дирекцію ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду пояснення стосовно періодів нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій з обов'язковим зазначенням початкових та кінцевих дат нарахування, довідку за підписом відповідальних посадових осіб банку про наявну у відповідача заборгованість та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно підприємця ОСОБА_3 станом на дату розгляду справи судом.

3. Зобов'язати підприємця ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, зокрема з приводу укладення договору (на встановлення кредитної лінії) №011/1135/34906 від 04.11.2011р., отримання кредитних коштів, проведення відповідних розрахунків та наявності заборгованості перед позивачем, у випадку наявності заперечень щодо розрахунків надати відповідні заперечення та контррозрахунки, на підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя В.А. Войціховський