Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Кошлій Р.В. - предст. ТОВ «Ексім-Трейдінг» (дов. б/н від 08.08.2013р.), ВАТ «Золотоношам'ясо» (дов. б/н від 08.08.2013р.), ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (дов. б/н від 22.10.2014р.)

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

23 червня 2015 року, до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Юдицького О.В. про затвердження рішення комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (протокол від 17.06.2015р.) про затвердження «Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору Юдицькому О.В.», а також про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора, яке ухвалою господарського суду від 24.06.2015р. було прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду.

За клопотанням кредитора - ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. ухвалою господарського суду від 03.07.2015р. судове засідання по розгляду поданого ліквідатором Юдицьким О.В. клопотання, призначеного до розгляду на 09.07.2015р. на 10 год. 00 хв., вирішено провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено господарському суду Рівненської області.

У зв'язку з виявленням технічних неполадок, що перешкоджають проведенню судового засідання в режимі відеоконференції (відсутність з'єднання з мережею Internet), адміністратором було складено акт про виявлені технічні неполадки.

Про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції було повідомлено господарський суд Рівненської області засобом телефонного зв'язку шляхом направлення телефонограми.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки ухвалою господарського суду від 24.06.2015р. явка повноважного представника ТОВ «Городокконсервмолоко» обов'язковою не визнавалася, будь - які письмові пояснення або докази від ТОВ «Городокконсервмолоко» не витребовувалися, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання ліквідатора Юдицького О.В. без участі представника ТОВ «Городокконсервмолоко».

Ліквідатор та кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні (окрім ТОВ «Ексім-Трейдінг», ВАТ «Золотоношам'ясо» та ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»). При цьому, Бахмацькою ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області подано клопотання про розгляд клопотання за відсутності їх представника.

До початку судового засідання ліквідатором Юдицьким О.В. подане клопотання (від 06.07.2015р. № 02-01/9520/21-45б) про розгляд вказаного вище клопотання за його відсутності та відсутності його повноважного представника. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на перебування у відпустці та перебування його повноважного представника у відрядженні. При цьому, ліквідатор підтримав подане ним клопотання про затвердження рішення комітету кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (протокол від 17.06.2015р.) про формування фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору та порядок використання його коштів, а також про встановлення розміру оплати послуг ліквідатора в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредиторів, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакці до 18.01.2013р., надалі - Закон про банкрутство), збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитори, у т.ч. і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів; визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів.

Вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про вибори голови комітету.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, на вимогу кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім - Трейдінг», який володіє сумою вимог, що перевищує одну третину всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», ліквідатором останнього були скликані збори кредиторів боржника на 27 травня 2015 року.

На виконання наведених вище приписів Закону про банкрутство, ліквідатор Юдицький О.В. повідомив про скликання зборів всіх кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кредиторів, які безпосередньо не звертались до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог, а також представників працівників та акціонерів боржника. шляхом направлення відповідних повідомлень (том 34, а.с. 195 - 201).

Згідно реєстру кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (том 34, а.с. 202 - 207), на загальних зборах кредиторів були присутні кредитори із загальною кількістю голосів 10 689, а саме:

представник ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» Москаленко В.П. - кількість голосів 11;

представник ВАТ «Золотоношам'ясо» Кошлій Р.В. - кількість голосів 300;

представник ТОВ «Ексім-Трейдінг» Кошлій Р.В. - кількість голосів 10 378.

Враховуючи те, що всі кредитори належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення зборів кредиторів, збори кредиторів 27.05.2015р. вважаються повноважними.

Згідно протоколу зборів кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» від 27.05.2015р. (том 34, а.с. 187 - 192), зборами було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень комітету кредиторів боржника у складі: ТОВ «Городокконсервмолоко», ПАТ «КредоБанк», ТОВ «Ексім - Трейдінг» та ВАТ «Золотоношам'ясо» як такого, що діяв всупереч інтересам інших кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» та створив умови для унеможливлення відновлення платоспроможності боржника.

Натомість, був утворений новий склад комітету кредиторів до якого увійшли ТОВ «Ексім - Трейдінг» з кількістю голосів 10 378 та ВАТ «Золотоношам'ясо» з кількістю голосів 300.

В цей же день, 27.05.2015р. були проведені збори комітету кредиторів, на яких прийнято рішення про обрання ВАТ «Золотоношам'ясо» головою комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 27.05.2015р.) (том 34, а.с. 193 - 194).

Перевіривши подані ліквідатором Юдицьким О.В. докази, суд вважає, що при скликанні, проведенні та прийнятті рішень зборами кредиторів та зборами комітету кредиторів, були дотримані вимоги чинного законодавства, а тому на даний час комітет кредиторів у складі ТОВ «Ексім - Трейдінг» та ВАТ «Золотоношам'ясо» є повноважним.

У відповідності з абз. 4 ч. 4 ст. 31 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частинами 12 - 15 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Рішенням комітету кредиторів ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (протокол б/н від 17.06.2015р.) (том 37, а.с. 37 - 42):

- затверджено «Положення про фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (том 37, а.с. 43 - 45);

- встановлено арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат на весь час виконання повноважень арбітражного керуючого;

- надано арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» дозвіл на відшкодування та виплату наступних коштів:

господарських витрат в межах фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури, підтверджених первинними документами;

оплату добових при відрядженні арбітражного керуючого або залучених ним фахівців в інші населені пункти в сумі, що не перевищує 100,00 грн. на добу;

оплату послуг залучених фахівців з метою відновлення та ведення бухгалтерського обліку, надання юридичних послуг та послуг помічника арбітражного керуючого в сумі, яка не перевищує 3 (три) мінімальні заробітні плати на місяць;

оплати соціальних внесків та інших обов'язкових платежів в межах, встановлених законодавством України;

оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат, визначених комітетом кредиторів та затверджених ухвалою господарського суду;

додаткової винагороди - 30 (тридцять) % від загальної вартості виявленого та реалізованого майна, майнових та немайнових прав банкрута, 30 (тридцять) % від повернутої дебіторської заборгованості, а також 30 (тридцять) % від інших надходжень грошових коштів на рахунок або в касу ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Як зазначено в п. п. 3.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4.4 - 4.9 вказаного вище Положення, формування фонду відбувається за рахунок коштів, одержаних арбітражним керуючим - ліквідатором від продажу виявленого майна, майнових прав банкрута, повернутої дебіторської заборгованості та інших грошових надходжень на розрахунковий рахунок та в касу банкрута.

Кошти фонду знаходяться на основному поточному рахунку банкрута.

Кредитори мають право за власною ініціативою прийняти участь у формуванні та/або поповненні фонду за рахунок власних коштів шляхом авансування оплати послуг, оплати витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання ним повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко».

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) Юдицький О.В. має право на отримання коштів фонду у вигляді готівки із каси підприємства та на перерахування безготівкових коштів на власний розрахунковий рахунок або на рахунки третіх осіб тільки при наявності рішення комітету кредиторів про затвердження Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання ним повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ідентифікаційний код 00418188 юридична адреса вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500.

Кошти Фонду на виплату додаткової винагороди в межах 30 % (тридцяти відсотків) від загальної вартості виявленого та реалізованого майна, майнових та немайнових прав банкрута, 30 % (тридцяти відсотків) від повернутої дебіторської заборгованості, а також 30 % (тридцяти відсотків) від інших надходжень грошових коштів на рахунок або в касу ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», повністю або частково можуть бути використані арбітражним керуючим Юдицьким О.В. на підставі платіжного документа, підписаного арбітражним керуючим Юдицьким О.В. після прийняття рішення комітетом кредиторів про виплату додаткової винагороди та затвердження розміру винагороди ухвалою господарського суду Чернігівської області.

Кошти Фонду на відшкодування оплати послуг залучених спеціалістів - помічника арбітражного керуючого, юриста та бухгалтера в розмірі мінімальної заробітної плати в місяць кожному, оплати соціальних внесків та інших обов'язкових платежів за рахунок авансування таких виплат арбітражним керуючим або кредиторами банкрута можуть бути відшкодовані за рахунок коштів боржника після затвердження Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) комітетом кредиторів та господарським судом Чернігівської області.

Порядок використання коштів Фонду поширюється на весь час виконання Юдицьким О.В. повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» з моменту призначення його ухвалою господарського суду Чернігівської області у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) від 09.04.2015р.

Дане Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди поширюється виключно на арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича під час виконання ним повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ідентифікаційний код 00418188 (юридична адреса вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500).

Дане Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди не поширюється на інших арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які можуть бути призначені господарським судом Чернігівської області у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ідентифікаційний код 00418188 (юридична адреса вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500).

Контроль за використанням коштів фонду покладається на комітет кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко».

Звіт про використання коштів фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому - ліквідатору закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» подається арбітражним керуючим на затвердження комітету кредиторів та господарському суду Чернігівської області.

Враховуючи, що вищевказане рішення комітету кредиторів не суперечить законодавству, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредиторів щодо даного рішення, господарський суд вважає за можливе його затвердити.

Керуючись ст. ст. 31, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити рішення комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (протокол від 17.06.2015р.) про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Юдицького О.В. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Затвердити рішення комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (протокол від 17.06.2015р.) про затвердження «Положення про Фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди ліквідатору Юдицькому О.В. під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко».

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_7) та кредиторам: ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68); ВАТ «Глобинський маслозавод» (39000, м. Глобино Глобинського р-ну Полтавської обл., вул. Гагаріна, 3); ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (14034, м. Чернігів, вул. Бєлова, 4-а); ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» (16663, смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл., вул. Воровського, 9); ВАТ «Кредобанк» в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25); ВАТ «Золотоношам'ясо» в особі ліквідатора Звєздічева М.О. (АДРЕСА_4); ТОВ «Агросфера Україна» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174); ТОВ Виробничо - комерційне товариство «Арго» (60022, с. Шилівці Хотинського р-ну Чернівецької обл.); ТОВ «Ексім - Трейдінг» в особі ліквідатора Сірошенка О.Ф. (АДРЕСА_3); ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора Тихончук Л.Х. (АДРЕСА_6); УПФУ в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Пушкіна, 2); ВВД ФССНВВПЗ України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 42); ТОВ «Компанія "Фарком» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 5-а); ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» в особі ліквідатора Стук І.М. (АДРЕСА_5); Бахмацька МДПІ (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Чернігівська, 2-а); ПП «Гор - кА» (14029, м. Чернігів, вул. О.Кошового, 20, кв. 8); Бахмацький районний центр зайнятості (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 59-а); ВАТ «Парафіївський цукровий завод» (16730, смт. Парафіївка Ічнянського р-ну Чернігівської обл., вул. Тараса Шевченка, 123); ТОВ «Консоль» (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 12-а); ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Суддя А.С.Сидоренко