УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/22182/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко"

До Департаменту економіки а інвестицій виконавчого органу Київської міської

ради (Київської державної адміністрації)

Про внесення змін до договору

за участю Прокуратури міста Києва

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Загородня Д.М. - по дов. № б/н від 15.11.2013

Від відповідача не з'явився

Від прокуратури Жовтун Н.Б. посвідчення № 019901 від 21.08.2013

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" до Департаменту економіки а інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської державної адміністрації) про стягнення частини вартості майна товариства в розмірі внесення зміни до договору № 562 від 26.06.2007, шляхом визнання укладеною додаткової угоди № 1, в редакції запропонованій позивачем у позовній заяві.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/22182/13 від 04.09.2014 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/22182/13 від 03.02.2015 рішення Господарського суду міста Києва № 910/22182/13 від 04.09.2014 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та визнано укладеною додаткову угоду № 1 до договору пайової участі № 562 від 26.06.2007 в редакції, що наведена в постанові.

Постановою Вищого господарського суду України № 910/22182/13 від 01.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 у справі № 910/22182/13 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/22182/13 були отримані Господарським судом міста Києва 10.04.2015 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на новий розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 розгляд справи № 910/22182/13 призначено на 28.04.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду від 15.04.2015 не виконано.

Позивачем в судовому засіданні 28.04.2015 подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості позивачу надати необхідні докази по справі.

Відповідач в судове засідання 28.04.2015 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду від 15.04.2015 не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 20.04.2015.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі суду від 15.04.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2015 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

3. Вдруге зобов'язати відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення з врахуванням мотивів викладених в постанові Вищого господарського суду України від 01.04.2015 та надати належні докази на підтвердження викладеного.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова