РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 11/5025/46/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не з'явився;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого - Кунашенко В.І.;

кредиторів - не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 року у справі № 11/5025/46/12

за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вудекіп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 року у справі № 11/5025/46/12 клопотання ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Кунашенка В.І. про скасування записів в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Вудекіп" задоволено.

Знято заборону на відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Вудекіп", зареєстровану в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за заявою АКІБ «Укрсиббанк», стосовно майна: гаражі, що складаються з гаражів, складів, кладових, коридорів, роздягалень, та басейну, загальною площею 797,2 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1-А, та нежитлова будівля, будівля механічного цеху, загальною площею 5320,7 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців , вул. Ломоносова, 1-Б., а саме: запис 1 - заборона на нерухоме майно, зареєстровано 06.03.2008 року за № 6737009 ; запис 2 - заборона на нерухоме майно зареєстровано 07.03.2008 року за № 6746573; запис 3 - заборона на нерухоме майно зареєстровано 12.03.2008 року за № 6762082; запис 4 - заборона на нерухоме майно, зареєстровано 10.10.2008 року за № 8053320.

Зобов'язано реєстраційну службу Шепетівського міськрайонного управління юстиції вчинити відповідні дії щодо зняття заборони.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТзОВ «Кей-Колект» звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 року та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про скасування заборони на майно боржника.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у справі № 11/5025/46/12 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.02.2015 року у справі № 11/5025/46/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року у справі № 11/5025/46/12 скасовано; справу № 11/5025/46/12 направлено на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М., Коломис В.В. та призначено до розгляду на 07.07.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2015 року № 01-07/90, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Огородніка К.М., проведено повторний автоматичний розподіл справи № 11/5025/46/12, яким визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя - Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року у справі № 11/5025/46/12 у зв'язку з перебуванням у відпустках судді Коломис В.В. та судді Тимошенко О.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Водночас, постанова Вищого господарського суду України від 03.06.2015 року вмотивована наступним:

- суд першої інстанції, ухвалюючи рішення 11.02.2015 поклав в основу свого рішення, зокрема, витяг Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.12.2012 без надання йому оцінки за правилами, встановленими ст. 43 ГПК України;

- як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі ТОВ "Кей-Колект", поряд з іншим, зазначило, що згідно звіту ліквідатора ТОВ "Вудекіп" - арбітражного керуючого Кунашенка В.І. від 30.10.2014, нерухоме майно, про яке йде мова у клопотанні ліквідатора боржника, на день ухвалення рішення судом першої інстанції від 11.02.2015 було реалізовано на конкурсі 01.07.2014;

- апеляційному суду при новому розгляді, керуючись повноваженнями, встановленими ст. 101 ГПК України, слід перевірити факт наявності спірного нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, оскільки суд першої інстанції керувався витягом, який був доданий ліквідатором боржника до свого клопотання, станом на 25.12.2012, тоді як рішення приймалось місцевим судом 11.02.2015.

А тому, на виконання вказівок Вищого господарського суду України, слід зобов'язати арбітражного керуючого:

- надати суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, станом на 11.02.2015 року, дату прийняття ухвали місцевим господарським судом, стосовно наступного майна: гаражі, що складаються з гаражів, складів, кладових, коридорів, роздягалень, та басейну, загальноюплощею 797,2 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1-А та нежитлова будівля, будівля механічного цеху, загальною площею 5320,7 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців , вул. Ломоносова, 1-Б.

- надати суду пояснення з приводу того яким чином нерухоме майно було реалізовано на конкурсі 01.07.2014 року, перебуваючи в реєстрі заборон відчуження нерухомога майна.

07.07.2015 року боржник участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.1, 3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що арбітражний керуючий повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого:

- надати суду витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, станом на 11.02.2015 року, дату прийняття ухвали місцевим господарським судом, стосовно наступного майна: гаражі, що складаються з гаражів, складів, кладових, коридорів, роздягалень, та басейну, загальноюплощею 797,2 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців, вул. Ломоносова, 1-А та нежитлова будівля, будівля механічного цеху, загальною площею 5320,7 кв. м., що знаходяться за адресою: Хмельницька область, смт. Гриців , вул. Ломоносова, 1-Б.

- надати суду пояснення з приводу того яким чином нерухоме майно було реалізовано на конкурсі 01.07.2014 року, перебуваючи в реєстрі заборон відчуження нерухомога майна.

3. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Юрчук М.І.