ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.15 р. Справа № 904/2510/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: Акудович А.О., дов. № 13 від 31.03.15р., представник;

від боржника: не з'явився;

присутні в судовому засіданні: Кучма Н.В., свідоцтво № 179 від 07.02.13р., розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

24.03.15р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ).

26.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.04.15р. об 11:10 год.

08.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 816 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 01.08.15р.; розпорядником майна призначено Кучму Надію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 179 від 07.02.13р., адреса: а/с №158, м. Київ, 01133).

09.04.15р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 16747 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН".

08.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшла заява-клопотання (вх. №28131/15) арбітражного керуючого на призначення в.о. керівника боржника, в якій останній просить відсторонити Лисенко Федіра Анатолійовича від виконання обов'язків керівника боржника ТОВ "КОРСАН" () та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну (ідентифікаційний номер , свідоцтво № 179 від 07.02.13р.; адреса: м. Київ-133, а/с 158).

08.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву-клопотання розпорядника майна Кучми Н.В. до розгляду та призначено у судове засідання на 03.06.15р. о 10:00 год.; зобов'язано до судового засідання надати: розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучмі Н.В. - Витяг ЄДРПОУ ТОВ "КОРСАН" станом на дату судового засідання; правове обґрунтування заявленої заяви-клопотання; боржнику - Витяг ЄДРПОУ ТОВ "КОРСАН" станом на дату судового засідання.

03.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/2510/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ), з вимогами одного кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 822 090,00 грн., з яких: 6 090,00 грн. - 1 черга задоволення, та 816 000,00 грн. - 4 черга задоволення; зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Кучму Н.В. - у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; комітету кредиторів - розглянути питання покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну; встановлено дату проведення зборів кредиторів до 17.06.15р.; встановлено дату підсумкового засідання суду, та відкладено розгляд заяви-клопотання розпорядника майна Кучми Н.В. у судове засідання на 01.07.15р. о 10:00 год.; до судового засідання надати розпоряднику майна - протокольне рішення комітету кредиторів.

24.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області головою комітету кредиторів надано клопотання, в якому останній просить: не покладати обов'язків керівника ТОВ "Корсан" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну; визнати ТОВ "Корсан" () банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором ТОВ "Корсан" арбітражного керуючого Князєву Є.Г. (свідоцтво № 68 від 08.02.13р.).

24.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли письмові пояснення (вх. № 40138/15) щодо проведення зборів кредиторів.

01.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 42258/15), в якому останній просить витребувати від ПРАТ "ЕРЛАН" (, 52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Ленінградська, 5) інформацію щодо утримувача акцій цього емітента ТОВ "Корсан" на даний час, а від депозитарної установи виписку по рахунку Боржника щодо кількості та вартості належних боржнику акцій емітента ПРАТ "ЕРЛАН"; витребувати від ТОВ "ОДЕСНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (, 65063, м. Одеса, 2-й Артилерійський провулок, 6) довідку щодо вартості та розміру частки статутного капіталу останнього, що належить боржнику, згідно з даними фінансової звітності (балансу) ТОВ "ОДЕСНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" за 1-й квартал 2015 року (станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КОРСАН" на 08.04.15р.).; продовжити термін процедури розпорядження майном на два місяці.

01.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядником майна подано клопотання (вх. № 42516/15), в якому останній просить зобов'язати ініціюючого кредитора ТОВ "Міцар" здійснити оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Кучмі Н.В. за здійснення повноважень розпорядника майна боржника. До клопотання додано звіт розпорядника майна про плату витрат арбітражного керуючого.

В судове засідання 01.07.15р. представник боржника не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та кредитора, суд дійшов наступного висновку.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р. розпорядником майна ТОВ "Корсан" надано звіт про свою діяльність, у якому зазначено, що з метою встановлення місцезнаходження боржника, засновників боржника, майна боржника, а також отримання документації розпорядником майна було встановлено, що за даною юридичною адресою підприємства - боржника не має, про що складено відповідний акт від 08.04.15р.

Як вбачається з матеріалів справи (Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.03.15р. № 35662850, лист Управління державної автоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/2864 від 28.04.15р., лист Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області № 1209-14/05 від 13.05.15р., лист Державної сільгоспінспекції в Дніпропетровській області № 07.2/071-1-09/3050 від 05.05.15р.), майно у боржника відсутнє.

Крім того, згідно відомостей ЄДР встановлено, що боржник є учасником ТОВ "ОДЕСНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (, 65063, м. Одеса, 2-й Артилерійський провулок, 6) з внеском до статутного капіталу у розмірі 1 586 842, 61 грн., а також є засновником ПРАТ "ЕРЛАН" (, 52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Ленінградська, 5) з розміром внеску до статутного фонду 5 084 600, 00 грн.

Разом з тим, вищезазначені емітенти не підтвердили інвестиційного внеску боржника.

З огляду на вищезазначене, аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Корсан", проводився згідно даних Державних реєструючих органів та витягів Державних реєстрів рухомого та нерухомого майна.

При цьому, у висновку аналізу розпорядника майна фінансово-господарської діяльності ТОВ "Корсан" від зазначено, що відсутність активів у ТОВ "Корсан", неможливість погашення вимог в повному обсязі, відсутність пропозицій від інвесторів, роблять неможливим проведення санації в процесі провадження справи про банкрутство; підприємство фактично припинило свою підприємницьку діяльність.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Матеріали справи містять докази повідомлення розпорядником майна учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корсан" про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначене на 16.06.15р. (повідомлення № 151 від 11.06.15р.), за адресою: м. Київ, Печерський р-н, вулю Щорса, 36-В, оф. 233.

Між тим, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено місце проведення зборів кредиторів за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого.

На підтвердження вручення повідомлення, розпорядником майна до суду надано відстеження пересилання поштових відправлень, відповідно до якого повідомлення вручене 19.06.15р.

Окрім того, зазначене відстеження пересилання поштових відправлень роздруковано із мережі інтернет, тому не може бути належним доказом отримання поштового відправлення кредитором.

Також, матеріали справи містять відстеження пересилання поштових відправлень, яким повідомлено розпорядником майна учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корсан" про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, призначене на 30.06.15р. (повідомлення № 158 від 11.06.15р.), за адресою: м. Київ, Печерський р-н, вулю Щорса, 36-В, оф. 233, поштове відправлення було вручено 19.06.15р.

При цьому, дане відстеження пересилання поштових відправлень, також роздруковано із мережі інтернет та не містить штампу відділу поштового зв'язку.

Разом з тим, відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.15р. встановлено дату проведення зборів кредиторів до 17.06.15р.

Згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 3 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно ч. 3 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Оскільки, станом на 16.06.15р. єдиний кредитор ТОВ "Міцар" жодних повідомлень про проведення зборів кредиторів ТОВ "Корсан" не отримував (належних доказів не надано), кредитор самостійно ініціював проведення зборів кредиторів на 22.06.15р. о 12:00 за юридичною адресою єдиного кредитора ТОВ "Міцар", так як боржник за своєю юридичною адресою відсутній. Про дату, час та місце проведення зборів кредиторів ТОВ "Корсан" було повідомлено арбітражного керуючого - розпорядника майна Кучму Н.В., що підтверджується описом поштового вкладення від 16.06.15р.

22.06.15р. на зборах кредиторів ТОВ "Корсан", ініційованих єдиним кредитором ТОВ "Міцар", вирішено обрати комітет кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Корсан" у складі одного члену комітету кредиторів, до складу якого обрано: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міцар", про що складено протокол від наведеної дати.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Корсан" вирішено: обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Корсан" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міцар"; направити клопотання до господарського суду Дніпропетровської області про визнання ТОВ "Корсан" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором ТОВ "Корсан" арбітражного керуючого Князєву Є.Г. (свідоцтво № 68 від 08.02.13р.), про що складено протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 22.06.15р.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, комітетом кредиторів відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" банкрутом, оскільки боржник неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника відсутні, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ), визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" подано клопотання на призначення арбітражного керуючого Князєву Є.Г. (свідоцтво № 68 від 08.02.13р.), Князєва Є.Г. надала згоду на участь у справі та інших кандидатур не надходило, тому суд вважає за можливе призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 68 від 08.02.13р., адреса ліквідатора: 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, б. 17, кв. 50).

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

03.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Кучму Н.В. - у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.; комітету кредиторів - розглянути питання покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну.

22.06.15р. на засіданні комітету кредиторів, вирішено: вважати недоцільним покладення виконання обов'язків керівника ТОВ "Корсан" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучму Надію Вікторівну, про що складено протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Корсан" №1.

За наведеного, заява-клопотання арбітражного керуючого Кучми Н.В. про призначення її в.о. керівника боржника, не підлягає задоволенню.

Оскільки, суд дійшов висновку про відкриття ліквідаційної процедури, відповідно клопотання арбітражного керуючого Кучми Н.В. про витребування необхідних документів та продовження процедури розпорядження майном, задоволенню не підлягає.

Додатково господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.15р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Кучмі Н.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Враховуючи наведене, клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучми Н.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора ТОВ "Міцар" здійснити оплату грошової винагороди, підлягає задоволенню.

Щодо звіту розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучми Н.В. про оплату витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Корсан" суд зазначає, що згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, відповідно у суду відсутні підстави для його затвердження до схвалення або погодження комітетом кредиторів.

Керуючись ст.ст. 26, 37-41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ) та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 01.12.15р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" призначити арбітражного керуючого Князєву Євгенію Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 68 від 08.02.13р., адреса ліквідатора: 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, б. 17, кв. 50).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ) банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" та ліквідатору в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 01.12.15р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків, відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Заяву-клопотання (вх. №28131/15 від 08.05.15р.) арбітражного керуючого про призначення її в.о. керівника боржника - відхилити.

Клопотання (вх. № 42258/15 від 01.06.15р.) арбітражного керуючого Кучми Н.В. про витребування необхідних документів та продовження процедури розпорядження майном - відхилити.

Клопотання розпорядника майна (вх. № 42516/15 від 01.06.15р.) про зобов'язання ініціюючого кредитора ТОВ "Міцар" здійснити оплату грошової винагороди - задовольнити.

Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЦАР" сплатити грошову винагороду розпоряднику майна Кучмі Н.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Копію постанови надіслати: кредитору; боржнику; ліквідатору; арбітражному керуючому Кучмі Н.В.; Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; Реєстраційній службі Дніпропетровського МУЮ; Бабушкінській ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Єременко