ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2015 р. справа № 908/420/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Колядко Т.М., Скакуна О.А.

про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду
від03.06.2015 р.
у справі№ 908/420/15 (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганська ресторанна компанія», с. Нове, Мелітопольський район, Запорізька область
до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область
проскасування оперативно-господарської санкції

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із заявою від 17.06.2015р. про виправлення технічної описки у ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015р.

Вищевказана заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область розглянута без виклику та за відсутності сторін.

При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. по справі № 908/420/14 було допущено технічні описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо невірно зазначеної назви господарського суду для відновлення справи № 908/420/14.

Судова колегія вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж, м. Мелітополь, Запорізька область задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р.

в абз. 7 описової частини замість «… справа підлягає відновленню господарським судом Запорізької області» помилково зазначено: «… справа підлягає відновленню господарським судом Донецької області» та в абз. 1, 2 резолютивної частини постанови, замість "Зобов'язати господарський суд Запорізької області видати відповідні накази" помилково зазначено: "Зобов'язати господарський суд Донецької області видати відповідні накази", які судова колегія вважає за необхідне виправити.

В абз. 3 стор. 2 мотивувальної частини ухвали замість тексту "справа підлягає відновленню господарським судом Донецької області" слід читати "справа підлягає відновленню господарським судом Запорізької області".

Абзац 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Зупинити апеляційне провадження у справі № 908/420/14 до відновлення господарським судом Донецької області справи № 908/420/14".

Абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "копію апеляційної скарги та матеріали, додані до апеляційної скарги направити до господарського суду Запорізької області для відновлення справи № 908/420/14".

Головуючий О.В. Стойка

Судді: Т.М. Колядко

О.А. Скакун

Надр.5 прим.

1 позивачу

2 відповідачу

3 до справи

4 господарському суду

5 ДАГС