УХВАЛА

14.04.2015Справа № 910/5223/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До Приватного підприємства "КНИГА-ПОШТОЮ"

Про стягнення 27 500,85 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Горбан А.В. - по дов. № 1282-О від 15.04.2014

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення з Приватного підприємства "КНИГА-ПОШТОЮ" 27 500,85 грн. заборгованості за договором № б/н від 18.10.2011, з яких сума боргу за кредитом становить 12 000,00 грн., 8 670,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 670,22 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 2 160,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.105 порушено провадження у справі № 910/5223/15-г та призначено справу до розгляду на 26.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015, у зв'язку з не з'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.03.2015, розгляд справи № 910/5223/15-г було відкладено до 14.04.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015 не виконано. Представник позивача поважних причин з яких не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не навів.

Відповідач в судове засідання 14.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 05.03.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.04.15 о 12:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 1 583,40 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № IHN91B0ZLL від 11.02.2015;

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 243,60 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № IHN99B0QU3 від 09.07.2014;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 05.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова