У х в а л а

3 липня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 березня 2015 року у справі № 910/14137/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс лайн» про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

15 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 березня 2015 року у справі № 910/14137/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 18 червня 2015 року заяву залишено без руху, надано строк до 3 липня 2015 року для усунення недоліків заяви, а саме вказано, що заявнику слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому порядку та розмірі, а також надати належним чином завірену копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Заявник вимоги ухвали виконав частково, надавши належним чином завірену копію судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Доказів сплати судового збору заявник не надав, натомість 1 липня 2015 року звернувся до Верховного Суду України з клопотанням про звільнення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яка підписала заяву про перегляд, від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 березня 2015 року у справі № 910/14137/14 з підстави, передбаченої пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про перегляд Верховним Судом України судового рішення підлягає поверненню, а клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з мотивів, викладених в ухвалі від 18 червня 2015 року.

Керуючись статтями 11119 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 березня 2015 року у справі № 910/14137/14 відмовити.

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак