У Х В А Л А

06.07.2015Справа № 910/5943/15-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЖИТЛОБУД»
до Приватного акціонерного товариства «АТЕК»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЕМДЖИ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
пропро стягнення заборгованості за інвестиційним договором

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді: Отрош І.М.

Ярмак О.М.

Представники учасників процесу: не з'явилися

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЖИТЛОБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «АТЕК» заборгованості у вигляді винагороди у розмірі 10244706,00 грн за Інвестиційним договором від 22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/5943/15-г, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЕМДЖИ» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 залучено до участі у справі ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 розгляд справи №910/5943/15-г вирішено здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного розподілу справи № 910/5943/15-г визначено склад колегії для розгляду справи: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М., Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді Отрош І.М., Ярмак О.М. прийнято справу №910/5943/15-г до провадження та призначено розгляд справи на 24.06.2015.

В судове засідання, призначене на 24.06.2015, представники позивача не з'явилися, про причини неявки представників позивач не повідомив.

Разом з тим, до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 розгляд справи було відкладено на 06.07.2015.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представники позивача повторно не з'явились. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві.

При цьому, ухвалами суду від 22.05.2015 та від 24.06.2015 явку повноважних представників сторін у судове засідання судом визнано обов'язковою.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи, всебічному і об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, а також враховуючи подане позивачем 24.06.2015 клопотання, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ЖИТЛОБУД» залишити без розгляду.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді: І.М. Отрош

О.М. Ярмак