УХВАЛА

09.07.2015Справа №32/319

За заявоюНаціонального комплексу "Експоцентр України"
пророзстрочку виконання ухвали
у справі №32/319
за позовомНаціональної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доНаціонального комплексу "Експоцентр України"
простягнення 2 000 000,00 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Старчик А.А. - головний юрисконсульт;
від відповідача (заявник):Бахметов М.І. - керівник; Північук Л.І. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Національного комплексу "Експоцентр України" про стягнення 2 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2008 р. у справі №32/319 було затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі.

18.06.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Національного комплексу "Експоцентр України" в якій заявник просить розстрочити виконання ухвали господарського суду міста Києва від 12.11.2008 р. строком на 15 місяців, а саме з 01.01.2016 р. до 01.07.2019 р.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 18.06.2015 р. вказану заяву було передано для розгляду судді Підченку Ю.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2015 р. розгляд заяви Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання ухвали призначено на 08.07.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 08.07.2015 р. з'явився, подав заперечення на заяву Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання рішення.

Представники відповідача (заявника) в судове засідання 08.08.2015 р. з'явились, на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2015 р. надали письмові пояснення згідно змісту якої заяву про розстрочку ухвали господарського суду міста Києва від 12.11.2008 р. у справі №32/319 підтримали та просили її задовольнити.

У зв'язку із необхідністю дослідження поданих сторонами доказів, в судовому засіданні 08.07.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 09.07.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 09.07.2015 р. з'явився, подав заперечення згідно змісту яких просить суд відмовити в задоволенні заяви Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання рішення у справі №32/319.

Представники відповідача (заявника) в судове засідання 09.07.2015 р. з'явились, подану заяву про розстрочку виконання ухвали підтримують та просять її задовольнити.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається із змісту заяви відповідач просить розстрочити виконання ухвали від 12.11.2008 р., якою затверджено мирову угоду від 21.10.2008 р.

Пунктом 4 Мирової угоди сторони погодили графік погашення заборгованості згідно якого відповідач зобов'язаний був у строк з 30.04.2009 р. до 31.07.2009 р. здійснювати поступове погашення заборгованості у розмірі 2 020 118,00 грн.

Проте, у зв'язку із відсутністю у фінансовому плані відповідача на 2015 р. витрат на погашення перед позивачем заборгованості у розмірі 1 316 503,65 грн., відповідач (заявник) своїй заяві просить розстрочити виконання ухвали про затвердження мирової угоди на 4 роки, а саме з 01.01.2016 р. по 01.04.2019 р. із щоквартальною сплатою 85 000,00 грн. та до 01.07.2019 р. - 126 503,65 грн. Тобто, фактично внести зміни до змісту мирової угоди, а саме графіку погашення заборгованості.

Розглянувши в судовому засіданні 09.07.2015 р. заяву Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 12.11.2008 р. про затвердження мирової угоди у справі №32/319 суд дійшов до висновку про необхідність відмови в її задоволенні з огляду на те, що внесення змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено (абз. 9 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 р.).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Національного комплексу "Експоцентр України" про розстрочку виконання ухвали господарського суду міста Києва від 12.11.2008 р. про затвердження мирової угоди у справі №32/319 відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко