overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/1662/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015р.

у справі № 910/1662/15-г (Головуючий суддя: Ярмак О.М., судді: Гулевець О.В., Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді»

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі та ухвалила об'єднати апеляційні скарги в одне провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р.Справа № 915/637/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Обрій-ДКП"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 16.06.2015 р.

по справі № 915/637/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до комунального підприємства "Обрій-ДКП"

про стягнення 358679 грн. 81 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 cерпня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/9683/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р.

у справі № 910/9683/15 (суддя: Грєхова О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТБ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТІНА»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

про визнання недійсним договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі та ухвалила об'єднати апеляційні скарги в одне провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донецький металопрокатний завод».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/5627/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техобладнання"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2015

у справі № 910/5627/15-г (суддя Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техобланання"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали"

про стягнення 362 853,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 910/5627/15-г до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техобладнання" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 910/5627/15-г до провадження.

3. Об'єднати розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Техобладнання" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі № 910/5627/15-г в одне провадження.

4. Розгляд апеляційних скарг у справі № 910/5627/15-г відбудеться 21.07.2015 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

5. Відповідачу 2 подати відзив на апеляційні скарги.

6. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/6634/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р.

у справі № 910/6634/15-г (суддя: Любченко М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Квіти України»

до Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 147 706,18 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі та ухвалила об'єднати апеляційні скарги в одне провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" липня 2015 р.Справа № 923/229/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Херсонського училища культури

на рішення господарського суду Херсонської області від 23 квітня 2015 р.

у справі №923/229/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до відповідача ОСОБА_2 училище культури

про стягнення 14 581 грн. 85 коп.

встановила:

В судовому засіданні 08.07.2015р. представникам Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, неявку в судове засідання представника Херсонського училища культури, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 22.09.2015р. та відкласти її розгляд на 15.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 22.09.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 вересня 2015 року об 11:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р.Справа № 916/1327/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банку «Морський»

на рішення господарського суду Одеської області

від 11 червня 2015р.

по справі № 916/1327/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Морський»

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_2»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю РІАЛ ЕКСПЕРТ»

про визнання недійсним договору,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2015 року о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/1406/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015р.

у справі № 910/1406/15-г (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача мале приватне підприємство «ВК ІМПЕКС»

про визнання поруки припиненою

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі та ухвалила об'єднати апеляційні скарги в одне провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2015 р.Справа № 21/82-09-2809
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2015

у справі № 21/82-09-2809

за заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особ Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль»

до боржника ОСОБА_3 сільськогосподарського підприємства «Новоукраїнське»

кредитори:

1. ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»;

2. ДПІ у Комінтернівськомц районі ГУ ДФС в Одеській області;

3. ОСОБА_4;

4. ВАТ «Миколаївський комбінат хлібопродуктів»;

5. УПФУ в Комінтернівському районі Одеської області;

6. ДП «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з державного матеріального резерву;

7. ВВДФССНВВПЗ України в Комінтернівському районі Одеської області;

8. ПП «Новоукраїнське Сільськогосподарське»

ліквідатор ОСОБА_5

Виконавчий комітет Свердловскої сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.07.2015 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Жеков В.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа №927/746/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року по справі № 927/746/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави

до

1. Чернігівської обласної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця Стефановського Володимира Миколайовича

3. Фізичної особи-підприємця Ларіонова Сергія Олексійовича

про визнання недійсним розпорядження та договору суборенди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року у справі № 927/746/15 позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області повернено без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

Скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року по справі № 927/746/15 також скасувати рішення про державну реєстрацію та передати справу до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином ухвала господарського суду м. Києва у справі № 927/746/15 була прийнята 29.05.2015 року враховуючи п'ять днів подання апеляційної скарги, то останній день випадай на 03.06.2015 року.

Отже останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 03.06.2015 року

З матеріалів справи вбачається, а саме з відбитку штампа вхідної кореспонденції відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва, що апеляційна скарга була подана 17.06.2015 року.

З урахуванням вищезазначеного згідно п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 94, 95, п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року по справі № 927/746/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/746/15 направити до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" липня 2015 р.Справа № 923/563/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

за участю представників сторін в судовому засіданні від 08.07.2015р.:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АкваТерм

на рішення господарського суду Херсонської області

від 19 травня 2015 року

по справі № 923/563/15

за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма АкваТерм

до відповідача: Комунального підприємства Дніпровський

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представника Комунального підприємства Дніпровський, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21 липня 2015 року о 09:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/7274/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7274/15-г (Суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківрозоптторг»

до Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7274/15-г позовні вимоги ТОВ «Білоцерківрозоптторг» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Департамент капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7274/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «Білоцерківрозоптторг» відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 910/7274/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова