номер провадження справи 19/101/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/3564/15

За позовом Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70411, Запорізька область, с. Влодимирівське, вул. Шкільна, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА» (69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 170, кв. 30)

про розірвання договорів оренди земельної ділянки

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Полковніков А.М. - представник за довіреністю № 01-27/272 від 23.06.15.; Бутт І.А. - представник за довіреністю № 01-27/271 від 23.06.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 08.06.15. звернулась Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА» про:

- розірвання Договору оренди № 7201 від 01.10.07. укладеного між Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА»;

- розірвання Договору оренди № 7202 від 01.10.07. укладеного між Володимирівською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЄВОРА».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.15. порушено провадження у справі № 908/3564/15, справі присвоєно номер провадження 19/101/15, судове засідання призначено на 08.07.15. о 12-30.

Від позивача через Відділ документального забезпечення господарського суду 08.07.15. на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати в Управлінні Служби безпеки у Запорізькій області оригінали рішень Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 5 від 14.08.14., № 25 від 14.08.14., № 2 від 16.02.12.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання позивач зазначає, що оригінали матеріалів сесій Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області надано до Управлінні Служби безпеки у Запорізькій області.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів, суд його задовольнив з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у справі, в зв'язку з неможливістю самостійно позивачем подати ці докази.

Представник відповідача в судове засідання 08.07.15. не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.06.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також в зв'язку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3564/15 відкласти на 23.07.15. о 11-00.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, - Управлінні Служби безпеки у Запорізькій області надати суду оригінали рішень Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 5 від 14.08.14., № 25 від 14.08.14., № 2 від 16.02.12.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України документи надати суду до 22.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/3564/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко