УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/11516/15

За позовомДержавного підприємства обслуговування повітряного руху України
доПриватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи»
простягнення 17 682,10 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Бохан О.Г.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» про стягнення 17 682,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.05.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та заявив клопотання про залучення Державної фінансової інспекції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вимоги ухвали суду від 07.05.2015 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, вимоги ухвали суду від 07.05.2015 не виконав та відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В позовній заяві позивач посилається на акт Державної фінансової інспекції України від 18.08.2014 № 06-21/113 в якому були встановлені порушення фінансово-господарської діяльності Приватного акціонерного товариства «Інформаційні комп'ютерні системи» за договором підряду від 10.04.2013 № 7.1-209/2013 укладеного між останнім та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, що стало підставою подання цього позову.

Оскільки, при вирішенні спору по суті у справі № 910/11516/15 судом буде надана оцінка вказаному акту Державної фінансової інспекції України, то прийняте за наслідками рішення вплине на її права та обов'язки.

Відтак, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити Державну фінансову інспекцію України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про залучення Державної фінансової інспекції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити Державну фінансову інспекцію України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на 17.06.15 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2015.

5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий