РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015Справа №910/12529/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 564,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Долбілкін Д.Є. за дов.

Від відповідача: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми 19 564,99 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 24.06.14 р. у м. Києві.

29.05.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано документи для долучення до матеріалів справи, які містять клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 09.06.2015р., 07.07.2015р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, жодних клопотань по справі від відповідача до суду не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ :

24.06.2014р. між позивачем (страховик за договором) та Войцеховською Д.О. (страхувальник) був укладений договір добровільного комплексного страхування наземного транспортного засобу № 1674//13-Т/К/03, за умовами якого застраховано автомобіль "Ауді", державний реєстраційний номер АА 3377 ОВ.

24.06.2014р. по вул. Бориспільській у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Ауді", державний реєстраційний номер АА 3377 ОВ, яким керувала Войцехівська Д.О. та автобуса "МАЗ 107467", державний реєстраційний номер АА 1898 АА, яким керував Кравченко М.І., перебуваючи у трудових відносинах з КП "Київпастранс" .

Згідно довідки ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в місті Києві, в результаті ДТП 24.06.2014р. автомобіль "Ауді", державний реєстраційний номер АА 3377 ОВ отримав механічні пошкодження.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.07.2014р. у справі № 753/12536/14--п Кравченка М.І. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ТОВ «Незалежна експертно-асистуюча компанія» № 313 з визначення вартості матеріального збитку, складеного 22.07.2014р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля в результаті його пошкодження складає 17 911,33 грн.

Згідно рахунку-фактури ТОВ «Ауді-Цент Київ» № 34062421 від 24.06.2014р., вартість пошкоджених деталей, що підлягають заміні та ремонту, ремонтних робіт транспортного засобу становить 19 564,99 грн.

03.07.2014р. позивач на підставі страхового акту № 1674/13-Т/К/03-3 від 01.07.2014р.. відповідно до рахунку-фактури ТОВ «Ауді-Цент Київ» № 34062421 від 24.06.2014р., виплатив за заявою страхувальника, страхове відшкодування у розмірі 19 564,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14333 від 03.07.2014р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач вказує, що враховуючи той факт, що винний в ДТП водій автобуса Кравченко М.І. станом на ДТП 24.06.2014р. перебував у трудових відносинах з відповідачем, та виконував свої трудові обов'язки, останній зобов'язаний відшкодувати завдану шкоду його працівником у розмірі 19 564,99 грн. фактично понесених витрат.

Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29.07.2014р. у справі № 753/12536/14-п, розширеної довідки ДАІ № 9403542 про ДТП, Кравченко М.І. станом на 24.06.2014р. працював водієм АП-7,, що є підрозділом КП «Київпастранс», транспортний засіб - автобус "МАЗ 107467", державний реєстраційний номер АА 1898 АА також належить «КП «Київпастранс».

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо) (абзац 2 пункту 4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди" від 27.03.1992 року N 6 (зі змінами та доповненнями)).

Згідно з частиною першою ст.1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином, виплативши страхове відшкодування у визначеному розмірі, за договором страхування цивільно-правової відповідальності винної особи, позивач в силу положень ст.ст. 993, 1166, 1172, 1187 ЦК України набув право регресного позову до КП "Київпастранс", як особи, яка на відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом станом на час ДТП 24.06.2014р. та особи, з якою у трудових відносинах перебувала винна в ДТП особа - водій Кравченко М.І.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 21.08.2014р. звернувся до відповідача з претензією за вих. № 0/к про відшкодування в порядку регресу суми 19 564,99 грн. заподіяної шкоди.

У відповідь на вказану вимогу відповідач подав заперечення на претензію, в яких зазначив, що позивачу належить звернутись із вимогою до автобусного парку № 7 КП «Київпастранс», як власника джерела підвищеної небезпеки.

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнення з відповідача суми 19 564,99 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 24.06.14 р. у м. Києві.

Доказів оплати відповідачем заявленої суми 19 564,99 грн. відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Заперечення відповідача, викладені у відповіді на претензію не звільняють від обов'язку надання доказів в обґрунтування своєї позиції та доказування їх переконливості.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м.Київ, вул. Набережне шосе, 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (01000, м.Київ, вул.Борщагівська, б.154, ) 19 564 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 99 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак