ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"03" липня 2015 р. Справа № 911/3285/14

За позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до першого відповідача Ірпінської міської ради Київської області

та до другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Тмур Альони Геннадіївни

2. Нужденко Тетяни Петрівни

3. Данкевича Віталія Михайловича

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від прокуратури: Гармаш В.В. (посв. № 028893 від 17.09.2014);

від позивача: Козак Є.О. (дов. № 3-к від 05.01.2015);

від відповідачів 1, 2: не з'явилися;

від третіх осіб 1, 2, 3: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3285/14 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Ірпінської міської ради Київської області та до Товариства з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Тмур Альони Геннадіївни, 2. Нужденко Тетяни Петрівни та 3. Данкевича Віталія Михайловича про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 справу № 911/3285/14 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 03.07.2015.

03.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява № 05/2-984 вих. 15 від 03.07.2015 (вх. № 15661/15 від 03.07.2015), згідно якої прокурор просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кирильчука Дмитра Михайловича, оскільки, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна № 32938891 від 30.01.2015 (довідку додано до заяви), встановлено, що відповідно до договору про право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій) № 1057 від 26.11.2013, право на забудову спірної земельної ділянки з кадастровим номером :01:177:0018 Товариством з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» (землевласником) передано Кирильчуку Д.М. (правокористувачу), а тому, рішення по справі № 911/3285/14 може вплинути на його права і обов'язки.

Крім того, 03.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 03.07.2015 (вх. № 15651/15 від 03.07.2015), згідно якого представник другого відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

У судове засідання 03.07.2015 представник другого відповідача не з'явився, представники першого відповідача та третіх осіб 1, 2 та 3 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні 03.07.2015, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кирильчука Дмитра Михайловича на стороні відповідачів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кирильчука Дмитра Михайловича (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 24).

2. Розгляд справи відкласти на 07.08.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов'язати прокуратуру та позивача: надіслати копію позовної заяви на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кирильчука Дмитра Михайловича, докази надіслання подати в судове засідання.

5. Повторно запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 26.05.2015 у справі № 911/3285/14.

6. Зобов'язати Кирильчука Дмитра Михайловича надати письмові пояснення по суті спору з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 07.08.2015.

8. Явку сторін визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати відповідачам 1, 2, третім особам 1, 2, 3 та Кирильчуку Дмитру Михайловичу (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 24).

Суддя П.В.Горбасенко