ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2015 р.№ 916/2706/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх. №2849/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спіка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Даріус"

про усунення перешкод у користуванні власністю

В С Т А Н О В И В:

02.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спіка" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Даріус", в якому просить суд усунути позивачу перешкоди у користуванні власністю - нежитловим приміщенням магазину - бару з літнім майданчиком за адресою: м. Одеса, вул. Пр-т М. Жукова,47/1, шляхом знесення капітальних споруд, які будуються на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю „Даріус" на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Пр-т М. Жукова,47/1.

Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

У якості доказів надіслання відповідачу позову з доданими до нього документами позивач надав фіскальний чек №1050 від 02.07.2015р. Водночас опис вкладення до поштового відправлення, з якого вбачається які саме документи були надіслані відповідачу, у матеріалах позову відсутні.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Позивачем до позову надані додаткові документи у копіях, які не засвідчені належним чином, а тому не є доказами на обґрунтування позовних вимог.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду

Додаток на 21 аркушах

Суддя С.Г. Власова