ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.07.15р. Справа № 904/4461/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД", м.Тульчин Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЛІНІЯ", смт.Христофорівкам Дніпропетровської області

про стягнення 97 681,59 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сопільняк Т. М., довіреність № 16 від 20.04.2015р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лінія" про стягнення 97 681,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов дистриб'юторського договору № 275-ІФ/Дст від 14.08.2014р., в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 09.06.2015р.

09.06.2015р. розгляд справи відкладено на 06.07.2015р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лінія" (дистриб'ютор) було укладено дистриб'юторський договір № 275-ІФ/Дст (далі - договір).

На умовах договору постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність дистриб'ютора окремими партіями товар, а дистриб'ютор зобов'язується приймати і оплачувати поставлений товар, розміщувати рекламні матеріали, проводити рекламні акції з метою збільшення кінцевих споживачів товару (п. 2.1. договору).

Асортимент, кількість, умови передачі товару при кожній поставці обумовлюються у замовлені - специфікації та вказуються у товарній (товарно-транспортній, видатковій) накладній. Товарні (товарно-транспортні, видаткові) накладні, згідно яких постачається товар, є невід'ємними частинами цього договору. Замовлення-специфікація дистриб'ютора надається постачальнику в письмовій формі (поштою, факсом, електронною поштою) або усній формі по телефону (п. 2.3. договору).

Загальна сума договору орієнтовно складає 1 000 000 грн. та складається з загальної вартості усього товару, поставленого на умовах цього договору (п. 2.5. договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє протягом одного року з моменту його укладення (п. 3.1. договору).

На умовах, визначених цим договором, дистриб'ютор зобов'язується приймати від постачальника товар погодженими на умовах цього договору партіями та оплачувати такий товар (п. 4.1.1. договору).

Ціна за одиницю товару, залежно від найменування товару, указується у відповідних товарних (товарно-транспортних, видаткових) накладних постачальника (п. 8.1. договору).

Розрахунки за товар, що відпускається, здійснюються, шляхом перерахування грошових коштів дистриб'ютором на потойний рахунок постачальника на наступних умовах, у разі передачі дистриб'бтором постачальнику наданої банком на користь постачальника безвідкличної гарантії, яка є забезпеченням виконання зобов'язань за цим договором відповідно до глави 49 Цивільного кодексу України, на суму не менш 0 грн. з строком дії, який не менше ніж на 30 календарних днів перевищує строк дії цього договору, оплата повної вартості поставленого товару здійснюється дистриб'ютором не пізніше 14 календарних днів з дати складання кожної відповідної (товарно-транспортної, видаткової) накладної постачальника. Гарантія повинна відповідати вимогам, встановленим чинним законодавством (п. 8.3.1. договору).

Підписання дистриб'ютором товарної (товарно-транспортної, видаткової) накладної свідчить про те, що дистриб'ютор згоден з ціною на товар, вказаною в товарній (товарно-транспортній, видатковій) накладній (момент досягнення згоди щодо ціни), перевірив якість, кількість, асортимент, тару поставленої партії товару та погоджується на прийняття всього товару як належно поставленого згідно цього договору з дотриманням строків його постачання. Сторони домовились, що дистриб'ютор підписує товарну (товарно-транспортну, видаткову) накладну лише за умови відсутності у нього претензій щодо ціни, якості, кількості, асортименту, упаковки товару, тому претензії щодо вказаних умов договору після підписання дистриб'ютором товарної (товарно-транспортної, видаткової) накладної (крім випадків виявлення прихованих недоліків товару) є безпідставними та розглядатися не будуть (п. 9.2. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 100 079,20 грн., що підтверджується, підписаними сторонами, видатковими накладними, а саме:

- видаткова накладна №ТF0IФ-73 від 19.11.2014р. на суму 11 110,45 грн. (а.с. 17);

- видаткова накладна № ТF0ІФ-145 від 26.11.2014р. на суму 23 504,16 грн. (а.с. 18);

- видаткова накладна № ТF0ІФ-58 від 03.12.2014р. на суму 47 974,44 грн. (а.с. 19);

- видаткова накладна № ТF0ІФ-59 від 03.12.2014р. на суму 17 490,15 грн. (а.с. 20).

Позивач стверджує, що у відповідача не сплатив за товар 97 681,59 грн., що й стало причиною звернення позивача до суду.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Відповідач доказів оплати отриманого товару на суму 97 681,59 грн. до суду не надав, доводи позивача в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 97 681,59 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат(п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1 218 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 953,64грн. згідно з платіжним дорученням № 4186 від 14.05.2015р., замість 1 953,63 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 0,01 грн. (1953,64 грн. - 1953,63 грн.). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 0,01 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 953,63грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лінія" (53052, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вул. Азарнова, буд. 5б, ідентифікаційний код 36722000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16, ідентифікаційний код 35438742) заборгованість у розмірі 97 681,59 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Лінія" (53052, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Христофорівка, вул. Азарнова, буд. 5б, ідентифікаційний код 36722000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16, ідентифікаційний код 35438742) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 953,63 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішення законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16, ідентифікаційний код 35438742) із державного бюджету України судовий збір розмірі 0,01 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 4186 від 14.05.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 09.07.2015

Суддя І.В. Мілєва