ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа № 918/698/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСАН"

до відповідача Рівненської міської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання рішення частково незаконним

Суддя Андрійчук О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Тарновецький Я.М., дов. від 22.06.2015 року

від відповідача: Горчак Ю.П., дов. від 29.04.2015 року

від третьої особи: Ремовський С.В., дов. № 1 від 25.03.2015 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСАН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про визнання рішення частково незаконним.

Ухвалою від 24.06.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 06.07.2015 року, у порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

У судовому засіданні 06.07.2015 року оголошено перерву до 13.07.2015 року.

13.07.2015 року через службу діловодства господарського суду від Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла позовна заява, в якій останнє просить суд переукласти (пролонгувати) договір оренди земельної ділянки № 33 від 30.03.2005 року (із змінами від 12.02.2005 року та від 27.11.2006 року), укладений між Рівненською міською радою та Управлінням капітального будівництва до 30.03.2020 року, на тих самих умовах, а п.п. 1, 2, 5, 9 договору оренди земельної ділянки викласти у редакції, запропонованій Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Суд, розглянувши позовну заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, встановив таке.

У силу вимог ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

З наведеної норми вбачається, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам ст.ст. 54 - 57 ГПК України.

Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі ст.ст. 61 - 63 ГПК України.

Зокрема, дійшовши висновку про те, що третя особа звертається з позовом, вимоги за яким не є тотожними вимогам за первісним позовом (наприклад, про визнання недійсним договору, тоді як первісний позов стосується стягнення заборгованості за тим же договором), позов третьої особи може бути повернуто на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки третя особа може бути допущена до участі у справі лише тоді, коли її самостійна вимога стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

Як вбачається з первісної позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСАН" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради (відповідач) про визнання частково незаконним рішення Рівненської міської ради № 3180 "Про припинення права оренди частин земельних ділянок у районі вулиць Соборної та Корольова", згідно з яким на підставі п. "а" ст. 141 ЗК України припинено право оренди частин земельних ділянок загальною площею 18 948 кв.м. у районі вулиць Соборної та Корольова, одна з яких відповідно до рішення Рівненської міської ради від 26.01.2005 року № 1149 "Про оформлення права користування земельними ділянками та відміну окремих пунктів рішень Рівненської міської ради" була надана Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради для будівництва та обслуговування житлових будинків з торговим комплексом у мікрорайоні № 92 "Ювілейний" (IV містобудівельний комплекс), а інша відповідно рішення Рівненської міської ради від 25.07.2006 року № 124 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, вилучення, надання земельних ділянок, скасування деяких пунктів рішень Рівненської міської ради" була надана Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради для будівництва та обслуговування житлового кварталу.

З наведеного вбачається, що вимоги за позовною заявою, поданою Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, не є тотожними вимогам за первісним позовом, тобто вимога третьої особи не стосується предмета спору між позивачем і відповідачем у справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи викладене, позовна заява Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Андрійчук О.В.