УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/8801/15-г
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

до Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт ()

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Лісовенко О.В.;

від боржника: Абакумов О.В.;

арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.;

від УПФУ в Солом'янському р-ні м. Києва: Заболотна М.О.;

від ПАТ "АК "Київводоканал": Кисловська В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

07.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" до Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт () про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 08.08.2013 року № 1582), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт у строк до 21.04.2015; зобов'язано заявника, відповідно до ст. 36 ГПК України, станом на день слухання справи надати суду: витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців») про включення до реєстру боржника і зазначення його місцезнаходження станом на час розгляду справи; відомості про майновий стан боржника на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду); зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; заборонено посадовим особам боржника Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуджувати основні засоби.

20.04.2015 від арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надійшов лист з додатками.

В судове засідання 22.04.2015 з'явилися представники ініціюючого кредитора, боржника, арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.

Представник ініціюючого кредитора надав пояснення по справі, підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник боржника заперечив проти заяви.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи, зобов'язати заявника, боржника, виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 відкладено розгляд справи на 18.05.15; зобов'язано заявника, боржника, виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2015.

27.04.2015 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

12.05.2015 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

18.05.2015 від боржника надійшов відзив.

В судове засідання 18.05.2015 з'явилися представники ініціюючого кредитора, боржника, арбітражний керуючий Агафонов О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт (03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 38, ідентифікаційний код 03334084); визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67, ) до Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт у розмірі 559 390,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт (03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 38, ідентифікаційний код 03334084); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (свідоцтво від 08.08.2013 № 1582, адреса: 01024, м. Київ, а/с 88); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна; в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі, відмовлено; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 01.07.2015 о 09:45 год.

18.05.2015 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

08.06.2015 від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 123 908,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 123 908,86 грн. до розгляду та призначити на 01.07.2015; зобов'язано боржника, розпорядника майна боржника надати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

10.06.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 76 229,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 76 229,95 грн. до розгляду та призначено на 01.07.2015.

17.06.2015 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання кредитором на суму 4 189,63 грн.

22.06.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява про визнання вимог кредитора на суму 23 278,64 грн.

22.06.2015 від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про збільшення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" про визнання кредитором на суму 4 189,63 грн., заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання вимог кредитора на суму 23 278,64 грн. до розгляду та призначено на 01.07.2015; зобов'язано боржника, розпорядника майна боржника надати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

30.06.2015 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 01.07.2015 з'явилися представники заявника, боржника, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва, Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", розпорядник майна боржника.

Розпорядник майна боржника, представник боржника надали пояснення щодо вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника визнав заявлені вимоги кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог кредиторів.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ч. 1 ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 22 цього Закону.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

08.06.2015 від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 123 908,86 грн., які являють собою заборгованість по Єдиному соціальному внеску, що виникла внаслідок нарахованих роботодавцями: заробітної плати, винагороди за договорами, допомога по тимчасовій непрацездатності - в розмірі 123 908,86 грн.

На підтвердження заявлених вимог кредитором з-поміж іншого приєднано до заяви акт та розрахунок боргу.

Відповідно до законодавства про банкрутство (відповідно до Закону № 2343-Х11 та роз'яснення Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926) органи державної податкової служби є кредиторами, а платник податків, який неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати податків і зборів, - боржником.

Вказані вимоги визнані розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, дослідивши подані докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягає визнанню конкурсним кредитором на суму 123 908,86 грн., які підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

10.06.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 76 229,95 грн.

21 листопада 2011 року Господарський суд міста Києва виніс рішення у справі №10/428 згідно резолютивної частини якого суд вирішив стягнути з Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно- ектромонтажних робіт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрум ЛТД" грошові кошти: основного боргу - 50000,00 грн., пені - 8417,31, 3% річних - 5008,94 грн., втрат від інфляції - 15253,31 грн., судові витрати в сумі - 1022,80 грн.

05 грудня 2011 року Господарським судом м. Києва було винесено наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 року у справі №10/428.

22 грудня 2011 року Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт перерахувало на користь ТОВ "ЕЛЕКТРУМ ЛТД" 10000,00 грн. в рахунок сплати боргу за вищенаведених рішенням суду.

03 січня 2012 року ТОВ "ЕЛЕКТРУМ ЛТД" до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було подано разом з оригіналом наказу заяву про прийняття наказу про примусове виконання рішення до виконання (вих.№183 від 29.12.2011).

10 січня 2012 року головним державним виконавцем Штойкою Людмилою Романівною відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №30571005). У рамках цього виконавчого провадження державному виконавцю вдалося стягнути 27 вересня 2013 року 2911,04 грн. та 25 жовтня 2013 року 196,68 грн., загалом 3107,72 грн., що підтверджується копією листа відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві від 18.07.2014 р. №83/13.

18 грудня 2014 року головним державним виконавцем Лебедєвою Людмилою ІОріївною органу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №30571005).

Вказані вимоги визнані розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів.

Отже, дослідивши подані докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" підлягає визнанню конкурсним кредитором на суму 76 229,95 грн., з віднесенням до наступної черговості: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 58 177,33 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; 8 417,31 грн. - вимоги шостої черги задоволення.

17.06.2015 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання кредитором на суму 4 189,63 грн.

Між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Комунальним підприємством Комунальним підрядним спеціалізованим підприємством будівельно- електромонтажних робіт було укладено Договір № 03015/1-5-09 від 02.09.2003 на послуги водопостачання та водовідведення (надалі - Договір).

За умовами Договору ПАТ «АК «Київводоканал» зобов'язалося надавати КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт послуги з постачання питної води та водовідведення, а КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно- електромонтажних робіт зобов'язалося розраховуватися за вищезазначені послуги згідно умов Договору.

Згідно п. 3.1 Договору кількість води, що подається ПАТ «АК «Київводоканал» та використовується КГ1 Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно- електромонтажних робіт, визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих у ПАТ «АК «Київводоканал». Зняття показань водолічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником ПАТ «АК «Київводоканал» спільно з представником КІ1 Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт.

Згідно п. 3.3 Договору кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт зобов'язане у п'ятиденний термін з дня представлення ПАТ «АК «Київводоканал» платіжних документів до банківської установи Боржника, направити повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звірки даних та підписання акту звірки у цей же термін. При невиконанні цієї умови дані ПАТ «АК «Київводоканал» вважаються прийнятими КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт (п. 3.6 Договору). При цьому жодних зауважень та заперечень щодо кількості або вартості наданих ПАТ «АК «Київводоканал» послуг від Боржника не надходило. Отже, обсяги наданих послуг з водопостачання та водовідведення погоджені Боржником та підлягають оплаті.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 №2918-111 споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

В порядку приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В пункті 1 статті 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак Боржник, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства, яке регулює відносини у сфері надання вказаних послуг, несвоєчасно проводив розрахунки за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Таким чином, заборгованість КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт перед ПАТ «АК «Київводоканал» за надані з січня по травень 2015 року послуги водопостачання та водовідведення, становить 2 971,63 грн.

Вказані вимоги визнані розпорядником майна та включені до першої та четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Отже, дослідивши подані докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягає визнанню конкурсним кредитором на суму 4 189,63 грн., з віднесенням до наступної черговості: 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 2 971,63 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

22.06.2015 від Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва надійшла заява про визнання вимог кредитора на суму 23 278,64 грн.

КП Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт перебуває на обліку в управлінні Песійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 17.06.2015 заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва за період з 01.01.2015 по 18.05.2015 по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій становить 23 278,64 грн.

Вказані вимоги визнані розпорядником майна та включені до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Отже, дослідивши подані докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва підлягає визнанню конкурсним кредитором на суму 23 278,64 грн., з віднесенням до другої черги задоволення.

22.06.2015 від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява про збільшення кредиторських вимог, які являють собою заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 132 431, 04 грн.

Відповідно до законодавства про банкрутство (відповідно до Закону № 2343-Х11 та роз'яснення Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926) органи державної податкової служби є кредиторами, а платник податків, який неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати податків і зборів, - боржником.

На підтвердження заявлених вимог кредитором з-поміж іншого приєднано до заяви розрахунок податкового боргу.

Отже, дослідивши подані докази, подані на підтвердження заявлених вимог, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягає визнанню конкурсним кредитором на суму 132 431, 04 грн., які підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Також, включенню підлягають грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест Київелектромонтаж" на суму 571 540,31 грн., з яких: 6090,00 грн.- вимоги першої черги задоволення; 565 450,31 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у засіданні осіб, та розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання з наступним зобов'язанням розпорядника майна подати уточнений реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням ухвали попереднього засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсними кредиторами Комунального підприємства Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство будівельно-електромонтажних робіт:

- Публічне акціонерне товариство "Трест Київелектромонтаж" на суму 571 540,31 грн., з яких: 6090,00 грн.- вимоги першої черги задоволення; 565 450,31 грн. - вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів;

- Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 256 339,99 грн., які підлягають включенню до третьої черги задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрум ЛТД" на суму 76 229,95 грн., з яких: 1 218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 58 177,33 грн. - вимоги четвертої черги задоволення; 8 417,31 грн. - вимоги шостої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 4 189,63 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення; 2 971,63 грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

- Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на суму 23 278,64 грн., з віднесенням до другої черги задоволення.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника у семиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести у десятиденний строк збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаних судом кредиторів, уповноважену особу працівників та засновників (учасників, акціонерів) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду).

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести у строк до 13.07.2015 збори комітету кредиторів (докази чого надати суду).

4. Визначити дату підсумкового засідання суду на 15.07.2015 о 10:15, що відбуватиметься у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 16.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 15.07.2015 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.М.Івченко