ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.07.2015 р. справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Сгара Е.В., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

на постанову господарського суду Запорізької області
від30.03.2015р.
у справі№ 908/3468/13
за заявоюТОВ"Енергомаш-Інвест"
до Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м. Запоріжжя
пробанкрутство.
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.06.2015р. по справі № 908/3468/13 за заявою ТОВ „Енергомаш-Інвест" до Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м. Запоріжжя про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2014р. по справі № 908/3468/13 затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 13 конкурсих кредиторів.

Згідно протоколу зборів кредиторів підприємства-боржника Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м. Запоріжжя від 29.01.2014р. обрано комітет кредиторів у складі:

1.ТОВ „Енергомаш-інвест"

2.УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя

3.ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя ГУ Мін доходів в Запорізькій області.

4.ТОВ „Торговий дім „Метизи"

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів підприємства-боржника Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м. Запоріжжя від 29.01.2014р. обрано голову комітету кредиторів боржника - ТОВ "Енергомаш-Інвест".

ст.1 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Відповідно до ст.94 господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

ст.95 господарського процесуального кодексу України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги скаржник надає докази надсилання копії апеляційної скарги 13 кредиторам , арбітражному керуючому і боржнику.

З наданих заявником апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі вбачається, що апеляційна скарга направлена ТОВ "Запорізький емаль посуд", ПП "Стасенко та партнери", ТОВ "Метал Холдінг", які не є сторонами у справі.

Відповідно до доданих до апеляційної скарги додатків, не вбачається доказів направлення копії апеляційної скарги конкурсному кредитору - ТОВ "Енергомаш-Інвест", який є головою комітету кредиторів.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга повертається заявникові. Відповідно до вимог пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні по справі.

Керуючись ст.1 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу б/н від 18.06.2015р. Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області. на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015р. у справі №908/3468/13 повернути заявникові.

Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга б/н від 18.06.2015р.

На адресу господарського суду Запорізької області: справа №908/3468/13

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

Л.В. Ушенко