УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/8360/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

про визнання недійсним договору №0035/08/19-KLI від 15.09.2008 року.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Ладан О.М. - представ. за довір.

від відповідача: - Гуцул А.Д. - представ. за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання недійсним договору №0035/08/19-KLI від 15.09.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження у справі №910/8360/15-г, розгляд справи призначений на 27.04.2015.

24.04.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшо клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

24.04.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійши відзив на позовну заяву та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.04.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» надійшо клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 27.04.2015 представник відповідача надав відзив на позовну заяву представнику позивача, а також не заперечував проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» надійшо клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Представник позивача не заперечував проти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» надійшо клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє вказане клопотання з огляду на наступне.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» обгрунтовує заявлене клопотання тим, що 15.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» було укладено кредитний договір №0035/08/19 KLI, разом з тим, 15.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» було укладено Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1. Договору поруки в редакції договору № 7 про внесення змін та доповнень до Договору поруки від 15 вересня 2008 року від 13.02.2013року цей Договір забезпечує виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» у повному обсязі зобов'язань, що випливають з укладеного між ним та Кредитором Кредитного договору №0035/08/19-KLS від 15 вересня 2008 року, включаючи всі дійсні та/або можливі зміни та/або доповнення, внесені та/або такі, що можуть бути внесені в майбутньому, за умовами якого Боржник зобов'язаний своєчасно повернути Кредитору кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 26 586 328 (двадцять шість мільйонів п'ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, з кінцевим терміном повернення « 31» грудня 2017 року (тридцять першого грудня дві тисячі сімнадцятого року), включно, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених в Кредитному договорі, з розрахунку 15% (п'ятнадцять процентів) річних (у разі порушення Боржником зобов'язань встановлених Кредитним договором, плата за користування кредитними коштами збільшується на 2% (два процентні пункти) річних та становить 17% (сімнадцять процентів) річних), сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором, та збитки, завдані його порушенням.

Також пунктом 4.1. Договору поруки Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити- заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011.).

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР», тому вказане клопотання суд визнав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи №910/8360/15-г підлягає відкладенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» (49038, м. Дніпропетровськ, вул Ленінградська, 27).

2.Розгляд справи відкласти на 20.05.2015 о 12:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного;

- забезпечити надіслання третій особі копії позовної заяви із доданими документами, належні докази направлення надати суду.

3.Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 20.05.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя