overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №911/2035/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ»

на ухвалу господарського суду Київської області

від 15.06.2015 р. (суддя Карпечкін Т.П.)

у справі № 911/2035/15

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду

Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку

про визнання попередніх договорів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ» до провадження.

Розгляд справи № 911/2035/15 призначити на 14:20 год. 14.07.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа №23/097-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2011р.

по справі №23/097-11 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

2.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1.Комунальне підприємство "Ірпінське бюро технічної інвентаризації"

2.Колективне підприємство "санаторій "Перемога"

3.Федерація професійних спілок України

4.Київська обласна рада

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права власності та витребування із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 зодоволено заяву про самовідвід суддів Тищенко О.В та Тарасенко К.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 23/097-11 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/24991/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М. судді: Пашкіна С.А., Синиця О.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.09.2015 року о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа №910/13288/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. у справі №910/13288/15 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр»

про стягнення 59 839 033,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. задоволено заяву ТОВ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про вжиття заходів до забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. по справі №910/13288/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. апеляційну скаргу ТОВ «Сервіс-Агроцентр» прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року розгляд апеляційної скарги було відкладено на 01.07.2015 року.

У зв'язку з перебуванням судді - доповідача Чорної Л.В. у відпустці, справу №910/13288/15 було передано для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

01.07.2015 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів, а саме головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. у справі №910/13288/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.07.2015 року на 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.07.2015 р. справа № 908/5447/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від10 червня 2015 р.
у справі№ 908/5447/14 (суддя Науменко А.О.)
за первісним позовомПублічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи, Запорізька область
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Екватор", м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Трейд", м. Харків
про за зустрічним позовом до простягнення суми Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи, Запорізька область стягнення суми.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5447/14 до провадження.

2. Приєднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Пологівський олійноекстракційний завод", м. Пологи, Запорізька область до апеляційного провадження по справі № 908/5447/14 та призначити до розгляду на: 27.07.2015 о 9:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати 106-108.

3. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та надати докази надсилання Донецькому апеляційному господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Чернота Л.Ф.

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. третій особі;

4. у справу;

5. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.07.2015р. справа № 908/2508/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Простір Сервіс с.Степне, Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18.06.2015р.
у справі№ 908/2508/15-г (судя ОСОБА_4Г.)
за позовом до Заступника прокурора Запорізької області м.Запоріжжя в інтересах держави в особі Василівської районної ради Запорізької області м.Василівка, Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю Простір Сервіс с.Степне, Запорізької області
провизнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження у справі 908/2508/15-г.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

3.Зобовязати прокурора та позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзиви на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: А.М.Мясищев

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

2. позивачу

3. прокурору

4. у справу

5. апеляційному суду
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №925/2184/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.06.2015р.

у справі № 925/2184/14 ( суддя: Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюче підприємство «Митниця»

до Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради»

про стягнення 188978,28 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі та ухвалила об'єднати апеляційні скарги в одне провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради».

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2015р. о 11 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/7068/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015

у справі № 910/7068/15-г

за позовом Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"

до Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 справу № 910/7068/15-г за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.06.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати від 30.06.2015 у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Самсін Р.І.

Керуючись ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7068/15-г за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Корсакова Г.В., Самсін Р.І.

2. Розгляд справи № 910/7068/15-г здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 30.06.2015 о 11:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №927/596/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2015 року у справі № 927/596/15 (Суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «АХА Страхування»

до Фізичної особи-підприємця Назаренко Віталія Михайловича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕФКО Україна»

про стягнення 163 155, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2015 року у справі № 927/596/15 в задоволенні позовних вимог ПрАТ «АХА Страхування» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2015 року у справі № 927/596/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ФОП-Назаренка Віталія Михайловича на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» суму заборгованості у розмірі 38 863 грн. 65 коп.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.06.2015 року у справі № 927/596/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 року о 12 год. 10 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №925/424/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Добровольського Олександра Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 року у справі № 925/424/15 (Суддя Грачов В.М.)

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Добровольського Олександра Івановича

до Городищенської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Ніколаєнко Віри Степанівни

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року у справі № 925/424/15 в задоволенні позовних вимог ФОП-Добровольського Олександра Івановича відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 року у справі № 925/424/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ФОП Добровольського Олександра Івановича задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Добровольського Олександра Івановича на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2015 року у справі № 925/424/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.07.2015 року о 12 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2015 р. Справа №910/9655/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015

у справі № 910/9655/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 10 050,49 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/9655/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/9655/15 призначити на 22.07.2015 о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.07.15 Справа № 914/2016/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

третіх осіб: не зявились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління капітального будівництва Львівської міської ради, вих. № 05-209 від 22.05.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.15 (суддя Пазичев В.М.)

у справі № 914/2016/14

за позовом: приватного підприємства Мірт, м. Львів

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної фінансової інспекції у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

про стягнення 2 523 766, 20 грн. суми основного боргу, 141 183, 61 грн. - 3% річних, 176 356, 57 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Давид Л.Л. та Хабіб М.І. відкладено розгляд апеляційної скарги на 07.07.2015.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у звязку з перебуванням судді Хабіб М.І. у відпустці, у склад колегії суддів внесено зміни, замість судді Хабіб М.І. введено суддю Гриців В.М.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, подав заперечення на апеляційну скаргу.

Представник скаржника підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі, просила скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.04.2015 та прийняти нове судове рішення, яким в позові відмовити.

Треті особи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку зі зміною у колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.08.2015 об 10 год. 20 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.