ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 922/3579/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад", м. Харків
до Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
про стягнення 67 061,10 грн.
за участю представників:

позивача - Якименко О.М. (дов. № б/н від 09.07.2015 р.)

відповідача - Цимбал О.В. (дов. № 1502 від 25.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Південна залізниця" (надалі - Відповідач) заборгованість у розмірі 67 061,10 грн., а також судовий збір.

Від Позивача заяв та клопотань заяв не надійшло.

Від Відповідача заяв та клопотань заяв не надійшло, надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Також від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди від 06 липня 2015 року та провадження у справі припинити в порядку п. 7 ст. 80 ГПК України.

У наданій мировій угоді від 06.07.2015 року, укладеної між Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-прилад" та Державним підприємством "Південна залізниця" зазначено наступне:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "_06_" липня 2015 року

ТОВ "Еталон-Прилад", в особі директора Сердюка А.М., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Державне підприємство "Південна залізниця", в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., що діє на підставі довіреності від 05.01.2015 №5 (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 922/3579/15, яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. господарського суду Харківської області за позовом про стягнення заборгованості у розмірі 67061,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/3579/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача суму основної заборгованості в розмірі 53448,00 грн.

3. Понесені Позивачем судові витрати у справі №922/3579/15 в розмірі 1827,00 грн. підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача. Строк відшкодування встановлюється в двадцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення пені за прострочення зобов'язання в сумі 2999,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9941,30 грн. та 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 672,10 грн.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

7. Підписи Сторін:

Директор ТОВ «Еталон-Прилад» Начальник юридичної служби

державного підприємства

«Південна залізниця»

________________ Сердюк А.М. ______________ М.М.Мілешкін

Суд роз'яснює наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, укладена сторонами мирова угода від 16 червня 2015 року по справі № 922/2654/15 підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі підлягає припиненню відповідно до приписів п. 7 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3579/15 укладену 06.07.2015 року такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків "_06_" липня 2015 року

ТОВ "Еталон-Прилад", в особі директора Сердюка А.М., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Державне підприємство "Південна залізниця", в особі начальника юридичної служби Мілешкіна М.М., що діє на підставі довіреності від 05.01.2015 №5 (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 922/3579/15, яка знаходиться у провадженні судді Жигалкіна І.П. господарського суду Харківської області за позовом про стягнення заборгованості у розмірі 67061,10 грн., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/3579/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач визнає, що станом на день підписання сторонами даної Мирової угоди, Відповідачем добровільно сплачено на поточний рахунок Позивача суму основної заборгованості в розмірі 53448,00 грн.

3. Понесені Позивачем судові витрати у справі №922/3579/15 в розмірі 1827,00 грн. підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача. Строк відшкодування встановлюється в двадцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення пені за прострочення зобов'язання в сумі 2999,70 грн, інфляційних витрат в сумі 9941,30 грн. та 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 672,10 грн.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

7. Підписи Сторін:

Директор ТОВ «Еталон-Прилад» Начальник юридичної служби

державного підприємства

«Південна залізниця»

________________ Сердюк А.М. ______________ М.М.Мілешкін

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.07.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Прилад», 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 295, , боржником є Державне підприємство «Південна залізниця», 61052, м.Харків, вул. Червоноармійська, 7, .

4. Провадження у справі №922/3579/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя І.П. Жигалкін