УХВАЛА
08.06.2015Справа № 910/12847/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком"
доВійськової частини НОМЕР_1 Військової частини НОМЕР_2
простягнення 5009 грн. 59 коп.
Представники:
від позивача: Крупка Н.М. представник за довіреністю № 3302 від 03.11.2014;
від відповідача 1: не з`явились.
від відповідача 2: Корнієнко Д.В. представник за довіреністю № 410 від 30.01.2015.

ВСТАНОВИВ:
19.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" з вимогами до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 5009 грн. 59 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12847/15 та розгляд справи призначено на 08.06.2015.
05.06.2015 відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
Представник відповідача 1 у судове засідання 08.06.2015 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 08.06.2015 з`явились представники позивача та відповідача 2.
Представник відповідача 2 подав додаткові документи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представника відповідача 2 у судове засідання та необхідність подання доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/12847/15 відкласти на 06.07.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .
2. Зобов`язати позивача надати суду:
- докази, що підтверджують статус юридичної особи відповідача 1 та відповідача 2 (в т.ч. довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо відповідача 1 та відповідача 2);
- письмові пояснення щодо порядку та способу нарахування витрат за використану електроенергію, в тому числі докази, які підтверджують кількість спожитої електроенергії (акти зняття показників приладів обліку, тощо);
3. Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 надати суду:
- докази у підтвердження факту повернення об`єкту оренди за Договором № 205-28 оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв від 25.03.2013 (акт приймання-передачі об`єкта оренди орендодавцю);
- докази, що підтверджують статус юридичної особи відповідача 1 та відповідача 2 (в т.ч. довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо відповідача 1 та відповідача 2);
- докази, що Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Війської частини НОМЕР_1 .
4. Витребувати у Міністерства оборони України докази, що підтверджують статус юридичної особи Військової частини НОМЕР_2 та Війської частини НОМЕР_1 (зокрема, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) та докази, що Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Війської частини НОМЕР_1 . Витребовувані судом докази надати до суду в строк до 01.07.2015.
5. Звернути увагу відповідача 2 та Міністерства оборони України, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов`язковою для виконання.
6. Звернути увагу відповідача 2, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош