ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Справа № 911/2129/14

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2129/14

за позовом Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гіалайн-Україна", м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва, с. Демидів, Вишгородський район;

2) Кравченка Олега Борисовича, м. Київ;

3) Кулика Віктора Миколайовича, м. Київ;

про зобов'язання передати предмет лізингу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. у справі № 911/2129/14 за позовом Фізичної особи - підприємця Тавенка Юрія Степановича до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гіалайн-Україна", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва, Кравченка Олега Борисовича, Кулика Віктора Миколайовича про зобов'язання передати предмет лізингу позов задоволено повністю і вирішено зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Гіалайн-Україна" виконати обов'язок лізингодавця за фінансово-лізинговим договором від 25.02.2000 року, укладеним між ВАТ імені Васильєва та ФОП Тавенком Ю. С. та передати ФОП Тавенку Ю. С. предмет лізингу згідно фінансово-лізингового договору від 25.02.2000 року, укладеного між ВАТ імені Васильєва та ФОП Тавенком Ю. С., а саме: будівлю інженерно-технічного корпусу площею 506, 1 кв. м., що розташована за адресою: вул. Радгоспна, буд. 15-А, с. Демидів Вишгородського району Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. у справі № 911/2129/14 залишено без змін.

04.12.2014 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 р. у справі № 911/2129/14 залишено без змін.

01.07.2015 р. до канцелярії суду від Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надійшла заява № 7611 від 01.07.2015 р. про роз'яснення рішення Господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. у справі № 911/2129/14, в якій він просить суд більш повно і зрозуміло викласти резолютивну частину рішення щодо конкретизації предмету лізингу та його місце знаходження, а також які саме дії повинний виконати ТОВ „Гіалайн-Україна" для того, щоб передати ФОП Тавенок Ю. С. предмет лізингу-будівлю інженерно-технічного корпусу, строк виконання цих дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. призначити на 15.07.2015 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу та представника Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу та представника Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції у судове засідання є обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо заяви державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 29.08.2014 р. № 911/2129/14.

5. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити учасників процесу про те, що згідно ч. 4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

7. Копію ухвали направити учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції.

Суддя В.М.Бацуца