overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.02.2015Справа № 910/26797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про стягнення 6828,56 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача- Янина А.А. (представник за довіреністю);

від відповідача- Ластовецький С.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про відшкодування шкоди в розмірі 38301,43 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Ухвалою суду від 14.01.2015 розгляд справи було відкладено на 02.02.2015.

Ухвалою суду від 02.02.2015 розгляд справи відкладено до 16.02.2015.

Представник відповідача у судовому засіданні надав додаткові пояснення до відзиву.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи її категорію та складність, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/26797/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про відшкодування шкоди в розмірі 38301,43 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6333/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна

страхова компанія"

про стягнення 66751,77 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Мартинів О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 66751,77 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

У судовому засіданні 15.04.2015 суд розглянув подане клопотання та задовольнив його.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/4883/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 235.49 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Юр'єва М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Левадна Л.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 10235.49 грн., розгляд справи призначено на 30.03.2015.

У судовому засіданні 30.03.2015 судом було оголошено перерву до 15.04.2015.

У судовому засіданні 15.04.2015 представник позивача подав клопотання про долучення документів до справи та письмові пояснення на відзив, які судом було долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.04.2015 подав суду письмові пояснення по справі.

Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні 15.04.2015 подано клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс Капітал" та Моторного (транспортного) страхового бюро України про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

18.03.2015Справа № 910/26374/14
За позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез"

про стягнення 70857,76 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Грєхова О.А.,

Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача(Подільської районної у місті Києві ради) - Мороз Ю.Є.(представник за довіреністю);

від КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" - не з'явився;

від відповідача - Тесленко А.П. (представник за довіреністю);

від прокуратури - Вакулюк Д.С. (посвідчення №018332).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 порушено провадження за позовом Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у місті Києві ради та Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймак-Синтез" про стягнення 70857,76 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26374/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 11.02.2015 розгляд справи №910/26374/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Полякова К.В.

Ухвалою суду від 11.02.2015 справу №910/26374/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Грєхова О.А. та Полякова К.В., судове засідання призначено на 04.03.2015.

Ухвалою суду від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 18.03.2015.

У судове засідання 18.03.2015 представники КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" не з'явилися, вимоги хвали суду від 04.03.2015 не виконали.

Представником відповідача через відділ діловодства суду було подано додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні представники сторін надали суду пояснення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти призначити на 06.04.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17.

Повторно зобов'язати позивача Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району" надати суду розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості з орендної плати, виконаний від першого місяця оренди з урахуванням передбаченої умовами договору базової орендної плати + ПДВ, та зі щомісячною зміною розміру орендної плати шляхом коригування на індекс інфляції.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Полякова К.В.
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/6227/15-г
За позовом Фізичної особи - підприємця Винарчук Ніни Йосипівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ УКРАЇНА"

про стягнення 311276,56 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Стрепетов П.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Фізичної особи - підприємця Винарчук Ніни Йосипівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ УКРАЇНА" про стягнення 311276,56 грн.,розгляд справи призначено на 15.04.2015.

Представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Представник позивача подав через відділ діловодства суду 14.04.2015 клопотання про долучення документів до справи на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2015.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/1873/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний

банк України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА І";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖТЕСТ";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА-ТЕХНО";

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ГЛАСС";

5) Дочірнього підприємства "САКУРА Т";

6) Дочірнього підприємства "САКУРА ГЛАСС"

про стягнення 740 120,56 дол. США, що еквівалентно 11 661 066,44 грн.,

а також 0,22 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Липська Н.В. (представник за довіреністю);

від відповідачів 1,2,3,4,5,6 - Іванська О.А. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА І"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖТЕСТ"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА-ТЕХНО"; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ГЛАСС"; 5) Дочірнього підприємства "САКУРА Т"; 6) Дочірнього підприємства "САКУРА ГЛАСС" про стягнення 740 120,56 дол. США, що еквівалентно 11 661 066,44 грн., а також 0,22 грн., розгляд справи призначено на 18.02.2015.

Ухвалою суду від 18.02.2015 розгляд справи було відкладено до 16.03.2015.

Ухвалою суду від 16.03.2015 розгляд справи було відкладено до 30.03.2015.

У судовому засіданні 30.03.2015 представник відповідачів 1-6 просив суд відкласти розгляд справи для надання часу для мирного врегулювання спору у даній справі та подав клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА І", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЖТЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА-ТЕХНО", Товариства з обмеженою відповідальністю "САКУРА ГЛАСС", Дочірнього підприємства "САКУРА Т", Дочірнього підприємства "САКУРА ГЛАСС" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/7236/15-г
За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання

"Павлоградський хімічний завод"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про стягнення 20507465,74 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гулак Н.В., Величко І.П. (представники за довіреностями);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 порушено провадження за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про стягнення 20507465,74 грн., розгляд справи призначено на 22.04.2015.

Представником відповідача 15.04.2015 через відділ діловодства суду було подано відзив на позовну заяву.

Представник відповідача у судове засідання 22.04.2015 не з'явився.

Представник позивача у судовому засіданні 22.04.2015 в повному обсязі підтримав позовні вимоги, через відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду від 26.03.2015.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.05.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

22.04.2015Справа № 910/6891/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна"

про стягнення 18635842,42 грн. неустойки на підставі ст. 785 ЦК України.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача - Сенів Т.В., Туз А.І. (представники за довіреностями);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" про стягнення 18635842,42 грн. неустойки на підставі ст. 785 ЦК України, розгляд справи призначено на 22.04.2015.

Представником позивача через відділ діловодства суду 22.04.2015 було подано заяву збільшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Відповідача 20856528,74 грн., а отже, суму позовних вимог було збільшено.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

У судовому засіданні дане клопотання було розглянуто та задоволено судом, а отже має місце нова сума позову - 20856528,74 грн., з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі.

У судове засідання 22.04.2015 представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/3306/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія

"Прайм Кепітал Груп"

2)Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про стягнення 14 864,26 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивачаТкачук Н.Ф. (представник за довіреністю);
від відповідача-1Мустя С.О. (представник за довіреністю);
від відповідача-2Агафонов А.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про стягнення 14 864,26 грн., розгляд справи призначено на 16.03.2015.

У судовому засіданні 16.03.2015 судом було оголошено перерву до 01.04.2015.

Представники позивача та відповідачів у судовому засіданні 01.04.2015 подали клопотання про продовження строків розгляду спору строком на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/26797/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

про стягнення 6828,56 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Судді: Отрош І.М.

Спичак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача- Янина А.А. (представник за довіреністю);

від відповідача- Ластовецький С.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Дніпрова Хвиля" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" про відшкодування шкоди в розмірі 38301,43 грн., розгляд справи призначено на 14.01.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/26797/14.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи №910/26797/14 доручено здійснити колегіально у наступному складі: головуючий суддя Сташків Р.Б., судді Отрош І.М. та Спичак О.М.

Ухвалою суду від 16.02.2015 справу №910/26797/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Отрош І.М. та Спичак О.М., розгляд справи призначено на 18.03.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Через відділ діловодства суду 24.04.2015 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2015 було подано клопотання про долучення додаткових розрахунків та пояснень.

У судовому засіданні 27.04.2015 представником позивача були надані пояснення суду з приводу наданих додаткових розрахунків.

Представник вдповідача у судовому засіданні 27.04.2015 надав пояснення.

Представник третьої особи у судове засідання 27.04.2015 не з'явився.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 20.05.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Отрош І.М.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/7549/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Компас"

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про спонукання до виконання умов мирової угоди від 24.01.2014 у

справі № 50/254-43/124-46/304-2012

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Полонська Н.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Компас" до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про спонукання до виконання умов мирової угоди від 24.01.2014 у справі № 50/254-43/124-46/304-2012, розгляд справи призначено на 27.04.2015.

Через відділ діловодства суду позивачем було подано клопотання про долучення документів до справи на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2015.

У судове засідання 27.04.2015 представник відповідача не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Врахувуючи те, що представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, суд задовольняє дане клопотання та відкладає розгляд справи.

Відповідно до вищезазначеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.05.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

2. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків