номер провадження справи 19/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015 Справа № 910/9111/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А)

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16)

про стягнення 46404,23 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Купрій А.Ф. - представник за довіреністю № 52 від 18.05.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 12.05.15. від Господарського суду міста Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшли матеріали справи № 910/9111/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення 46404,23 грн. заборгованості за Договором добровільного комплексного страхування на транспорті № 245002/4098/0000995 від 29.11.12.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справу № 910/9111/15 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.05.15. прийнято справу № 910/9111/15 до свого провадження та присвоєно їй номер провадження 19/95/15, судове засідання призначено на 28.05.15. о 10-00.

Представник позивача в судове засідання 28.05.15. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Від відповідача через Відділ документального документообігу господарського суду 28.05.15. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 42024,15 грн. Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» з урахуванням зносу та франшизи, що підтверджується платіжним дорученням № 445 від 21.04.15. Таким чином, відповідач вказує на те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» не несе відповідальності по сплаті заборгованості в порядку регресу.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.05.15. проти позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» заперечив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.05.15. розгляд справи № 910/9111/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 16.06.15. о 12-30.

Представник позивача в судове засідання 16.06.15. повторно не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.06.15. проти позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» заперечив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.15. розгляд справи № 910/9111/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 09.07.15. о 10-15.

Представник позивача в судове засідання 09.07.15. втретє не з'явився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 30.06.15. надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та припинити провадження у справі.

В обґрунтування зазначеної вище заяви, позивач зазначає про добровільне вирішення спору у справі № 910/9111/15 між сторонами про стягнення 46404,23 грн. в порядку регресу.

Судом відкладено розгляд клопотання позивача про відмову від позову до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 09.07.15. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9111/15 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1640/15-г на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/9111/15 відкласти на 23.07.15. о 11-30.

3. Зобов'язати втретє позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» на позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 22.07.15. При наданні документів посилатись на справу № 910/9111/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко