overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/5479/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМБ" від 22.06.15р. у справі № 2/3-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн, вул. Леніна 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 4) про стягнення грошових коштів у сумі 1 900 000,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Калінич О.В., довіреність №б/н від 05.06.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "УМБ" від 22.06.15р. у справі № 2/3-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-Агро" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Комінтерн, вул. Леніна 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 4) про стягнення грошових коштів у сумі 1 900 000,00 грн.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.07.15р. на 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4466/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1до Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати платіжне доручення

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 посв. № 1172 від 14.03.06р. адвокат;

від відповідача Стрельченко Я.С. дов. № 2536-К-О від 16.06.15р. представник.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання ПАТ "Акцепт-Банк" виконати платіжне доручення № 1 від 11.03.15 р. на переказ коштів, шляхом перерахування з рахунку ФОП ОСОБА_1 № НОМЕР_2 грошових коштів в загальній сумі 38 000 грн. та перерахувати їх на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 відкритий у АТ "Укрсиббанк".

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати від відповідача додаткові докази, яке господарський суд вважає можливим задовольнити.

З огляду на викладене, розгляд даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 17.07.2015 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- письмову інформацію про наявність грошових коштів на рахунках відкритих на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в Публічному акціонерному товаристві "Акцент-Банк" (Ідентифікаційний код: 14360080, 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4758/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд", м. Київ

до Товариства з оюмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

про стягнення 503 444 грн. 88 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Галабудський І.В. - представник, дов. від 08.07.2015р. №49;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 503 444 грн. 88 коп. - заборгованості за продукцію, поставлену відповідно до умов Договору від 29.12.2010р. №11478.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх. №45392/15 від 14.07.2015р.) про відкладення судового засідання просить відкласти розгляд справи на більш пізню дату у зв'язку з відсутністю у представника відповідача можливості з'явитися в дане судове засідання.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.07.2015 р. на 12:10 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- докладний, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на накладні та суми поставок по ним;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/2111/15

За позовом Мале приватне підприємство "ВИБІР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ"

про стягнення 2 193 056 грн. 54 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Вибір" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросвіт" заборгованості у сумі 2 193 056 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2015р. провадження у справі було зупинено.

Позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 04.08.2015р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.15р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

позивачу, відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/2699/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДАС", м. Дніпродзержинськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДАС", 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, пл. Гагаріна, буд. 5,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДАС", 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, пл. Гагаріна, буд. 5, порушено ухвалою господарського суду 09.04.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "БОДАС", 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, пл. Гагаріна, буд. 5, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 14.08.15р., ліквідатором призначено Талана Ігоря Ростиславовича (місцезнаходження ліквідатора: 51925, м. Дніпродзержинськ, площа Гагаріна, буд. 5, ідентифікаційний номер ).

Ухвалою від 28.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БОДАС", 51925, м. Дніпродзержинськ, Заводський район, пл. Гагаріна, буд. 5, з вимогами кредитора, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг - Юг", м. Київ на суму 137347, 60 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

14.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс, відповідно ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 28.07.15р. об 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб.3-402.

Зобов'язати ліквідатора, у строк до 28.07.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, довідку про закриття розрахункового рахунку № 1271 , відкритого в ПАТ "МЕЛІОР БАНК".

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора Талана І.Р., кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг - Юг", м. Київ, для інформації - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.15р. Справа № 904/4307/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл Індастрі", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 574450грн.28коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл Індастрі" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" з позовом про стягнення заборгованості у сумі 574450грн.28коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №231/195 від 30.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

10.07.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Оіл Індастрі", в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним договору поставки №231/195 від 30.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" було повернуто без розгляду.

14.07.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу суду від 10.07.2015р. по справі №904/4307/15 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" справа №904/4307/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до її розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом .

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/4307/15 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2015р. по справі №904/4307/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/5363/15

За позовом Дніпропетровської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго"

про визнання неправомірним встановлений тариф за спожиту електроенергію

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився.

Відповідача - Лозицька С.М., довіреність 188/1001 від 12.05.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 89) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК" Дніпрообленерго" про визнання неправомірним встановлений тариф за спожиту електроенергію.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився.

Від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення строку розгляду справи та клопотання про продовження строків розгляду справи. Представник Відповідача не заперечував проти клопотань представника Позивача. Суд задовольнив обидва клопотання представника Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.09.15р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням відзиву Відповідача та документи, що їх обґрунтовують.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.07.15р. Справа № 904/6076/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Перемога-Сервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором придбання

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.07.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.15р. Справа № 904/4812/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ ГРУП", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАСКАТА", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.142,

про визнання грошових вимог на суму 823 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 1218, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАСКАТА", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.142, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Гришковського Сергія Васильовича (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.142), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Груп" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.08.15 р. о 10:20 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Гришковського С.В. у строк до 13.08.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІЯ ГРУП", м. Київ надати до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів грошових вимог, платіжні доручення за № 55 від 11.02.14р. на суму 308400, 00 грн., за № 56 від 13.02.14р. на суму 46600, 00 грн., за № 60 від 18.02.14р. на суму 456000, 00 грн., за № 61 від 20.02.14р. на суму 12000, 00 грн., для огляду в судовому засіданні - оригінал Договору № 1102/14-6 від 11.02.14р. зворотно - фінансової допомоги.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.07.15р. Справа № 904/4592/15

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про грошові вимоги у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 06.08.15р. о 10:20хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК" с.Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область про грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.Маяковського,31 по справі про банкрутство № 904/4592/15 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 06.08.15р. о 10:20хв.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.15р. Справа № 904/6159/15

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії відокремленого підрозділу Філії "Дніпропетровське Регіональне Управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

Про: зобов'язання вчинення дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.07.15 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Відповідачу - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.