ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.2015 Справа № 905/443/15 Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ», м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУРУС-2015», м.Маріуполь, Донецька область,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити займане приміщення, -

За участю:

представник позивача Шульженко Д.Ю. (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ», м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУРУС-2015», м.Маріуполь, Донецька область, про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити займане приміщення.

Представник позивача в судове засідання 07.07.2015р. з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів від Державної фіскальної служби щодо відповідача. Також надав суду копію листа Прокуратури Донецької області від 23.06.15р. №04.2/2-127-15. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2015р. не з'явився, витребувані судом документи не представив.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАДЖ» від 07.07.2015р. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецької області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) надати до суду відомості щодо використання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАУРУС-2015» (код в ; адреса: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, б.125) реєстраторів розрахункових операцій за адресою: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Будівельників, б.125; відомості про наявність виданих дозвільних документів (ліцензії, патенти тощо) для здійсненням ТОВ «Таурус -2015» діяльностіза адресою87548, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Будівельників, б.125.

3. Відкласти розгляд справи на 23.07.2015 року о 10:30 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

4. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «ТАУРУС-2015» м.Маріуполь, Донецька область;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз