ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
Кировоградской области
26 мая 2015 года Дело № 912/738/15-г
Хозяйственный суд Кировоградской области в составе судьи Глушкова М.С., рассмотрев в заседании дело
по иску: общества с ограниченной ответственностью "ТРИ СТАР", Кировоградская область, Кировоградский район, с. Черняховка
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "МаксПрофитКом", Республика Беларусь, г. Минск
о взыскании 76 351, 88 долларов США
истца - Гора И.Ю, доверенность от 17.11.2014 года;
ответчика - участия не принимал;
Общество с ограниченной ответственностью "ТРИ СТАР" обратилось в хозяйственный суд Кировоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МаксПрофитКом" 76 351, 88 долларов США, являющихся суммой задолженности за товар, поставленный по Контракту № 104-09 от 25.09.09, а также судебный сбор.
Определением от 27.02.2015 года судом возбуждено производство по делу, от сторон истребовано необходимые для рассмотрения дела документы.
Определением от 15.04.2015 года и от 27.04.2015 года рассмотрение дела отложено.
Сторонами в полном объеме не выполнены требования, изложенные в определениях от 15.04.2015 года и от 27.04.2015 года.
Кроме того, представителем истца в судебном заседании дано устное пояснение о том, что ответчиком проводятся частичные оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности, в связи с чем истцом не подано суду истребованных документов. Учитывая изложенные обстоятельства представитель истца в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения данного дела в пределах строка предусмотренного ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Хозяйственный суд отказал в удовлетворении такого ходатайства представителя истца.
Ответчиком хозяйственному суду подано заявление, которым последний в полном объеме признает исковые требования в сумме 76 361,88 долларов США на дату 13.02.2015 года, без учета произведенных обществом с ограниченной ответственностью "МаксПрофитКом" в период с 13.02.2015 года по 13.04.2015 года платежей и без учета товарных остатков продукции истца на складах ответчика.
В связи с обстоятельствами, изложенными в заявлении ответчика у хозяйственного суда возникла необходимость истребовать от сторон новые доказательства и документы необходимые для рассмотрения данного спора по сути.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие истребованных доказательств и объяснений о причинах их неподачи, необходимость истребования от сторон новых доказательств необходимых для рассмотрения дела по сути, хозяйственный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 69 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Руководствуясь ст. ст. 50, 65, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1.Отложить рассмотрения дела.
2.Дело назначить к рассмотрению на 18.06.2015 в 11:00 год.
4.Обязать в срок до дня заседания подать
истца: акт сверки взаимных расчетов по состоянию на время рассмотрения дела в суде; доказательства в подтверждение проведенной ответчиком частичной оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности; в случае изменения размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, указать гривневый эквивалент предъявленной к взысканию сумы задолженности (п. 4 ч.1 ст. 55 ХПК Украины);
ответчика: доказательства частичной (полной) оплаты задолженности по состоянию на дату проведения судебного заседания; доказательства количества товарных остатков продукции истца на складах ответчика.
5.Надлежащим образом заверенный экземпляр определения направить рекомендованным письмом с уведомлением о вручении ООО "МаксПрофитКом" (по адресу: 220005, Республика Беларусь, г. Минск, проспект Независимости, 58, корпус 6, помещение 5, комната 20).
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Глушков