ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 922/4889/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Хотенець П.В. , Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участю представників:

від другого відповідача (ТОВ "Фарватер Інвест") - Красніков І.П.

решта учасників судового процесу в призначене судове засідання не прибули.

розглянувши заяву Фізичної особи Улінця Ігоря Віталійовича про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року № 922/4889/13 за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр", м. Харків , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам", м. Київ
про треті особи звернення стягнення на предмет іпотеки третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа Улінець Ігор Віталійович, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.05.2014 року по справі № 922/4889/13 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

22 серпня 2014 року до господарського суду від Фізичної особи Улінця І.В. надійшла заява про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року вирішення питання про прийняття до розгляду поданої заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 922/4889/13 з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2014 року залишено без змін. Справу № 922/4889/13 повернуто до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 02.09.2014 року призначено колегіальний розгляд заяви у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді: Хотенець П.В. та Жигалкін І.П.

Ухвалою суду від 02.09.2014 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.09.2014 року.

У зв'язку із поданням ПАТ "ОТП Банк" касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року, матеріали справи № 922/4889/13 були направлені до Вищого господарського суду України. Судове засідання призначене на 30.09.2014 року не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2014 року по справі № 922/4889/13 касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення, а оскаржувані судові акти - без змін.

22 жовтня 2014 року матеріали справи № 922/4889/13 були повернуті до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 27.10.2014 року, у зв'язку із відрядженням судді Жигалкіна І.П., сформовано новий склад судової колегії: головуючий суддя Жельне С.Ч., судді: Хотенць П.В., Лаврова Л.С.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року заяву Фізичної особи Улінця Ігоря Віталійовича про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2014 р. о 12:00 год.

03 листопада 2014 року до господарського суду Харківської області надійшов запит Вищого господарського суду України про направлення матеріалів господарської справи № 922/4889/13 до суду касаційної інстанції для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам" про виправлення описки в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.2014 року.

З огляду на вищевикладені обставини ухвалою суду від 04.11.2014 року провадження по заяві Фізичної особи Улінця І.В. про перегляд рішення господарського суду Харківської області за нововиявленими обставинами було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Амстердам" про виправлення описки та повернення матеріалів справи № 922/4889/13 до господарського суду Харківської області.

08 грудня 2014 року матеріали справи № 922/4889/13 були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 10.12.2014 року провадження по справі було поновлено, а розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами було призначено на 24.12.2014 року о 15:00 год.

15 грудня 2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" про визнання недійсним, укладеного між названими сторонами іпотечного договору № PL 07-464/29-1 від 14.07.2007 року.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" зустрічний позов повернуто без розгляду.

19 грудня 2014 року через господарський суд Харківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" було подану апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу від 18.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2014 року провадження по розгляду вищезазначеної заяви було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент - Центр" та повернення матеріалів справи № 922/4889/13 до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року ухвала господарського суду Харківської області від 18.12.2014 року, якою було повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент - Центр", залишена без змін.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження матеріали справи 05.03.2015 року були повернуті до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року провадження по справі № 922/4889/13 було поновлено та призначено розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на 20.03.2015 року о 12:00 год.

27 лютого 2015 року через Харківський апеляційний господарський суд Товариством з обмеженою відповідальністю "Рент центр" було подану касаційну скаргу на вищезазначену постанову суду апеляційної інстанції від 19.02.2015 року.

На підставі вищевикладених обставин ухвалою суду від 17.03.2015 року провадження по розгляду заяви було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент центр".

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 19.05.2015 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 року була залишена без змін.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження матеріали справи 08.06.2015 року були повернуті до господарського суду Харківської області.

У зв'язку із відпусткою судді Лаврової Л.С. згідно з Розорядженням В.о. керівника апарату господарського суду Харківської області від 26.06.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл заяви перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.06.2015 року вказану заяву було призначено до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді: Хотенець П.В., Прохоров С.А.

Ухвалою суду від 26.06.2015 року провадження по справі було поновлено, а заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2015 року о 10:40 год.

Представник другого відповідача, ТОВ "Фарватер Інвест", в призначене судове засідання з'явився, проте вимоги попередніх ухвал суду у справі не виконав. Витребуваних судом документів не надав.

Решта учасників судового процесу в призначене судове засідання не прибули.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача, першого, третього та четвертого відповідачів, третьої особи (заявника), виходячи із необхідності забезпечення можливості подання останніми документів та доказів, які мають істотне значення для повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 липня 2015 року о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобов'язати усіх учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

4. Учасникам судового процесу направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне П.В. Хотенець С.А. Прохоров

справа № 922/4889/13