ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 922/2845/15

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м.Харків в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ 2. Військової части НОМЕР_1 , м. Чугуїв Харківської області
до Приватного підприємства "Алекс", смт.Новопокровка Харківської області
про стягнення 158028,98 гривень
за участю представників:
прокурора - Волика О.Г. (наказ № 208 о/с від 24.02.2015р.)

першого позивача - Мазур Л.Б. (довіреність № 220/874/д від 17.11.2014р.)

другого позивача - Маяцької Т.Г. (довіреність № 148/9/18/54 від 21.01.2015р.)

відповідача - Мацкова О.Г. (довіреність №2 від 07.07.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (1-ий позивач) та Військової части НОМЕР_1 (2-ий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Алекс" (відповідача) суми штрафу у розмірі 158028,98 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №8 про спільний обробіток землі, укладеного 16 вересня 2013 року між Військовою частиною НОМЕР_1 та ПП "Алекс". Крім того, прокурор просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2015 року відкладено розгляд справи на 07 липня 2015 року.

06 липня 2015 року відповідач надав до суду заперечення проти позову (вх.№27063), в яких проти позову заперечує повністю. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 07 липня 2015 року оголошено перерву до 08 липня 2015 року.

08 липня 2015 року позивач-2 надав до суду відповідь на заперечення відповідача (вх.№27554) та клопотання (вх.№27636) про продовження строку розгляду справи на 15 днів з подальшим відкладенням розгляду справи.

Прокурор у відкритому судовому засіданні 08 липня 2015 року наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач-1 у відкритому судовому засіданні 08 липня 2015 року підтримував позовні вимоги прокурора у повному обсязі.

Позивач-2 у відкритому судовому засіданні 08 липня 2015 року підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач у відкритому судовому засіданні 08 липня 2015 року проти позову заперечував.

Учасники судового процесу не заперечували про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача-2 про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи клопотання позивача-2, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача-2.

Продовжити строк розгляду спору по 23 липня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 р. о 12:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт