УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 913/207/15

Провадження №27/913/207/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

при секретарі: Зоріній О.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Бочаров Д.М. (довіреність № э.37.7.0.0/д-991)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Луганської області справу № 913/207/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОСТРАХ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОРАНТА-ЛУГАНЬ", м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Володько В.В., м. Антрацит

про стягнення 6089,58 грн., -

встановив:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ІНГОСТРАХ", м. Дніпропетровськ (далі за текстом - Позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОРАНТА-ЛУГАНЬ", м. Луганськ (далі за текстом - Відповідач) витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування, сплаченого ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на підставі договору страхування наземного транспорту № LGN0AX у розмірі 6089,58 грн.

Позов мотивовано з посиланням на ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 3-5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». При цьому, позивач вказує що ним на підставі договору страхування наземного транспорту № LGN0AX було сплачено на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" страхове відшкодування за завдану внаслідок ДТП шкоду, винним в виникненні якої є гр. Володько В.В., тоді як цивільно-правова відповідальність останнього була застрахована відповідачем згідно з полісом № АВ/3346454.

Ухвалою від 05.06.2015 р. судом до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Приватне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ та Володько В.В., м. Антрацит.

Відповідач та треті особи відзиву на позов не надали.

На судове засідання 02.07.2015 р. прибув представник позивача, який підтримує позицію, викладену у позовній заяві, просить її задовольнити.

Відповідач та треті особи на судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

В зв'язку з неявкою на судове засідання представників відповідача та третіх осіб, необхідністю надання ними додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Крім того, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та керуючись п. 5.10 Положення про єдину централізовану базу даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затверджених Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 09.07.2010 р. за № 566, вважає за необхідне зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо полісу AB/3346454.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати ГУМВС України в Харківській області надати інформацію про власника транспортного засобу яким керував Володько В.В. скоївши ДТП.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 р. о 10:55 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205 /суддя Байбак О.І./ .

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.06.2015 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України до 17.07.2015 р. надати суду інформацію щодо полісу AB/3346454 станом на 09.03.2013 р., а саме: щодо страхувальника, страховика, транспортного засобу, франшизи, ліміту відповідальності за даним полісом.

5. Зобов'язати ГУМВС України в Харківській області до 17.07.2015 р. надати суду інформацію про власника транспортного засобу: державний номер ВВ5707ВХ; повна назва: LANDWINDJX6472DA.

6. Викликати в судове засідання представника відповідача та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Байбак О.І.