overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2015 р.Справа № 10/Б-921/1439/2013
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитіва О.І. про припинення його повноважень у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Підгаєцькому районі, м. Підгайці вул. Шевченка, 20 Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30919661

За участю представників:

Кредитора: Добрнаський І.В.- головний спеціаліст-юрисконсульт УПФ України в Підгаєцькому районі, довіреність №1374/10 від 02.07.2015р..

Боржника: не прибув.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 серпня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Бесараба В.І. та припинено його повноваження ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області з 06 серпня 2013 року; призначено ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області Микитіва Олега Ігоровича, м. Тернопіль вул. Подільська,1, офіс,5 (Свідоцтво № 229, видане 26.02.2013 року Міністерством юстиції України); покладено на ліквідатора Микитіва О.І. м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 406 від 05.06.2015 року ліквідатор банкрута Микитів О.І. про припинення повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Голгочанське", с. Голгоча , в зв'язку з великою та завантаженістю.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2015 року призначено судове засідання по справі о 09 годин 45 хвилин 03 липня 2015 року.

03 липня 2015 року в судове засідання не ліквідатор Микитів О.І. не прибув, причини неявки не повідомив; клопотань щодо розгляду справи без його участі не подав.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора Микитіва О.І. по СГ ТОВ "Голгочанське".

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання поданого ліквідатором Микитівим О.І. до 09 год. 45 хв. 17 липня 2015 року.

2.Явку ліквідатора Микитіва О.І. в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору банкрута Микитіву О.І. надати суду письмовий звіт про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури у справі.

3. Ухвалу направити: кредитору та ліквідатору Микитіву О.І., м. Тернопіль, вул. Подільська, 5, оф 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2015 р.Справа № 921/1189/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора Манздюка Л.М. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2,

Встановив:

Постановою господарського суду від 05 грудня 2014 року боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Мандзюка Любомира Михайловича, жителя м. Тернопіль.

Ліквідатор мандзюк Л.М. звернувся з клопотанням від 01 липня 2015 року (вх. №15280) до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання від 01.07.2015 року, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №921/1189/14-г/10 о 09 год. 40 хв. 21 липня 2015 року.

2.Ліквідатору Мандзюку Л.М. надати в судове засідання письмовий звіт про виконану роботу.

3.Ухвалу направити кредиторам: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Тернопільський міськрайоний центру зайнятості, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1б; Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Управління обліку та контролю за використанням комунального майна м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка, 21; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а; Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк", м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1; боржнику, ліквідатору Мандзюк Л.М., м. Тернопіль, вул. Стуса, 2 кв. 21.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "24" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960):
на користь обслуговуючого кооперативу Аляска (вул. Л. Курбаса, 2/163, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023) 913 (дев'ятсот тринадцять), 50 грн. судового збору розгляд справи в апеляційному порядку та 1968 грн. вартості судової експертизи.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" січня 2015 р. Справа № 921/130/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "14" квітня 2014 р., яке набрало законної сили "24" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960):
на користь обслуговуючого кооперативу Аляска (вул. Л. Курбаса, 2/163, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38535023) 913 (дев'ятсот тринадцять), 50 грн. судового збору розгляд справи в апеляційному порядку та 1968 грн. вартості судової експертизи.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" грудня 2015 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" лютого 2015 р. Справа № 921/1334/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2015 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Громадську організацію "Лебедівна", вул. Замкова, 3, кв.15, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38838035, звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 53,0/18,0 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23, та передати зазначене приміщення по акту приймання-передачі Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2016 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"13" лютого 2015 р.Справа № 921/1334/14-г/16
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" січня 2015 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Громадську організацію "Лебедівна", вул. Замкова, 3, кв.15, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 38838035, звільнити нежитлове приміщення комунальної власності площею 53,0/18,0 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 23, та передати зазначене приміщення по акту приймання-передачі Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, бульвар Т.Шевченка, 21, Тернопіль, ідентифікаційний код 37519833.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2016 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2015 р. Справа № 921/644/15-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк форум" бульвар Верховної Ради, 7, м.Київ,02100 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.05.2015р., №106 та наказу №9 від 19.01.2015р.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркон-Буд" вул. Поліська, 11, м.Тернопіль,46010

про звернення cтягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 13/07/27 - KLI від 24.04.2007 року в сумі 243 697,69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Залучити до участі у справі №921/644/15-г/5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терком" (вул.Поліська, 11, м. Тернопіль, 46400, ідентифікаційний код 32387046).

3. Розгляд справи призначити на "15" липня 2015 р. о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи :

Позивача :

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- витяг з ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи в суді.

Третю особу:- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова .

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та не подання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в мій матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2015 р. Справа № 921/990/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", (46008, вул. Живова, 9, м. Тернопіль)

про отримання інформації.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2013 року (суддя Руденко О.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 15 січня 2015 року, позовні вимоги задоволено частково, та серед іншого, постановлено зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" (вул.Живова,9, м.Тернопіль,46000) надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) книгу протоколів зборів учасників ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" та засвідчені витяги з неї, за період з 10 квітня 2002 року по 01.01.2013 року.

30 червня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1. про видачу виконавчого документа у названій частині. Клопотання заявника мотивовано тим, що ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" не виконує судове рішення в добровільному порядку.

У зв'язку з перебуванням судді Руденка О.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено суддею-доповідачем Шумського І.П.

На виконання судового рішення, після набрання ним законної сили, в порядку ст. 116 ГПК України, видається наказ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,33,38,43,65,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/990/13-г/14 для вирішення заяви ОСОБА_1 б/н від 30 червня 2015 року прийняти до свого провадження.

2. На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2013 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 12 березня 2014 року, постанови Вищого господарського суду України від 15 січня 2015 року, видати наказ в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" (вул.Живова,9, м.Тернопіль,46000) надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) книгу протоколів зборів учасників ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" та засвідчені витяги з неї, за період з 10 квітня 2002 року по 01.01.2013 року.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2015 р.Справа № 921/595/15-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Козова Комунальник", смт. Козова, вул. Тернопільська, 9 Тернопільської області

до відповідача: Козівської селищної ради, смт. Козова, вул. Дорошенка, 3 Тернопільської області

про:

- відновити пропущений строк звернення до суду з позовом про стягнення не внесених коштів до статутного капіталу;

- стягнути з Козівської селищної ради в користь комунального підприємства "Козова Комунальник" не внесених нею коштів до Статутного капіталу КП "Козова Комунальник" в сумі 70 ,000 грн..

За участі представників:

Позивача: Ігнатів О.Л. - арбітражний керуючий (ліквідатор);

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство "Козова Комунальник", смт. Козова до відповідача: Козівської селищної ради, смт. Козова про: відновити пропущений строк звернення до суду з позовом про стягнення не внесених коштів до статутного капіталу; стягнути з Козівської селищної ради в користь комунального підприємства "Козова Комунальник" не внесених нею коштів до Статутного капіталу КП "Козова Комунальник" в сумі 70 ,000 грн..

Ухвалою господарського суду від 15 червня 2015 року порушено провадження у справі №921/595/15-г/10 та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 10 год. 00 хв. 03 липня 2015 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 год. 10 хв. 17 липня 2015 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"22" січня 2015 р. Справа № 922/5412/14

вх. №5412/14

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1, м. Київ до боржника - ТОВ "ТЕН Люкс Консалтинг Груп", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "ТЕН Люкс Консалтинг Груп", м. Харків

до ТОВ "ТЕН Люкс Консалтинг Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№12328 від 10.12.14 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1, м. Київ (вх.№ 2070 від "21" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ТЕН Люкс Консалтинг Груп", м. Харків в сумі 13240,50 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Київ (вх.№ 2070 від "21" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 11.02.2015 р. о(об) 12:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 922/5268/14

вх. № 5268/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

розпорядник майна - Гриценко І.П.,

пр-к ПАТ "Альфа-Банк" - Семенець І.І. (дов. від 24.01.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до Іноземне підприємство "Юпітер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.14 р. в підготовчому засіданні суд здійснив публікацію на офіційному веб-сайті ВГСУ оголошення про порушення справи про банкрутство ІП "Юпітер", призначив проведення попереднього засідання суду на 10.02.15 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

В судове засідання розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів, до якого ліквідатор включив вимоги лише ініціюючого кредитора.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, вислухавши пояснення розпорядника майна боржника, суд встановив, що на адресу господарського суду надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова з вимогами до боржника та заява ПАТ "Альфа-Банка" з додатковими вимогами, які розпорядником майна не розглянуті. Крім того, суд встановив, що розпорядник майна невірно визначив черговість задоволення вимог ініціюючого кредитора, оскільки сума визнаних судом вимог ПАТ "Альфак-Банк" в розмірі 21 904 255,32 грн, складається з заборгованості за кредитом в сумі 20 000 000 грн, процентів за користування кредитом в сумі 1 681 095,89 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 156 164,38 грн та пені за несвоєчасну оплату процентів в сумі 66 995,04 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, які надійшли до суду та правильно визначити черговість задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "26" лютого 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/4908/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Адвокат Олійник Олег Станіславович, м. Київ
про визнання банкрутом ПВКФ "Будсервіс", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.14 р. ПВКФ "Будсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ДПІ у Московському районі м. Харкова з вимогами до банкрута на загальну суму 49566,77 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву ДПІ до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ДПІ у Московському р-ні м. Харкова до розгляду в судовому засіданні на "26" березня 2015 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя С.В. Міньковський