overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2015 р. Справа №910/4260/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» від 12.06.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2015

у справі №910/4260/15-г

за позовом відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 32412грн.33коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.07.2015 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

3. Позивач може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/24631/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2014

у справі №910/24631/14 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2014 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 22.07.2015 о 14:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/1665/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз»

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.03.2015

у справі №910/1665/15-г (суддя А.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Волари Експорт»

2. Публічного акціонерного товариства «Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство»

про тлумачення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариство «Компанія «Райз»

строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/1665/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 у справі №910/1665/15-г до провадження.

3.Розгляд справи №910/1665/15-г призначити на 22.07.2015 о 15:55 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/21279/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА КЕЙТЕРИНГ»

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2014

у справі №910/21279/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Кейтеринг"

про стягнення 66 364,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА КЕЙТЕРИНГ» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі №910/21279/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА КЕЙТЕРИНГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 у справі №910/21279/14 до провадження.

3.Розгляд справи №910/21279/14 призначити на 22.07.2015 о 12:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. справа №910/7987/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 р.

у справі № 910/7987/15-г (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура"

про стягнення 144000,00 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2015 р. Справа №910/373/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної компанії "Бізнес-Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015

у справі № 910/373/15-г (Головуючий суддя Селівон А.М., судді Головатюк Л.Д., Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної компанії "Бізнес-Інвест"

до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України, DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

про визнання недійсними актів, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити ді

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/896/15 від 01.07.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/373/15-г, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 02.07.2015р. в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, а судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: Руденко М.А., суддів: Кропивна Л.В., Мальченко А.О.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для призначення справи до розгляду у новому складі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної компанії "Бізнес-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 у справі № 910/373/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/373/15-г відбудеться 21.07.2015р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (2-й поверх).

3.Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/6327/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН Паблішинг» від 15.06.2015

на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі №910/6327/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН Паблішинг»

до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»

про визнання угод недійсними

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН Паблішинг» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПАН Паблішинг» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.07.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

4. Відповідучу, до 21.07.2015, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/17393/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.05.2015

у справі №910/17393/14 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК"

третя особа-1 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2 Маляренко Анатолій Анатолійович

про визнання недійсним списання грошових коштів з кореспондентського рахунку та про стягнення 18 720 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Вернум Банк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі №910/17393/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі №910/17393/14 до провадження.

3.Розгляд справи №910/17393/14 призначити на 15.07.2015 о 10:40 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

4.В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового процесу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/6350/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р.

у справі № 910/6350/15-г (суддя Босий В.П.)

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради,

2.Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа"

про витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа" про витребування майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р. у справі

№ 910/6350/15-г задоволенні позовні вимоги в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Скрипки І.М,

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортна Вежа" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/6350/15-г

2. Розгляд справи призначити на 14.07.2015р. об 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2015 р. Справа №925/418/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика"

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2015 року

по справі №925/418/15 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика"

2) приватного підприємства "Агропоставка-Сервіс"

про стягнення 93 599,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/901/15 від 01.07.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №925/418/15, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий), Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 02.07.2015р. в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. на лікарняному, а судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: Руденко М.А., суддів: Кропивна Л.В., Мальченко А.О.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для призначення справи до розгляду у новому складі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2015 року по справі № 925/418/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 925/418/15 відбудеться 21.07.2015р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/6055/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р.

у справі № 910/6055/15-г (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ СТАР»

до Публічного акціонерного товариства «Банк

«Фінанси та Кредит»

про розірвання договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. у справі №910/6055/15-г позов задоволено.

Розірвано договір №16989 від 13.11.2013р. на розрахунково-касове обслуговування, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Три стар» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит».

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Три стар» судовий збір в сумі 1 218, 00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 01.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. у справі № 910/6055/15-г.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. у справі № 910/6055/15-г прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/6055/15-г призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 10 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала