ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1996/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі», м.Київ

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства «Артанія», м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.12.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «Артанія», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №10370; визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна нежитлової нерухомості) від 25.12.2007р., укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №10389; зобовязання ОСОБА_1 повернути Закритому акціонерному товариству «Артанія» нерухоме майно нежитлові приміщення в підвалі І; ІІ, IV, приміщення на 1-му поверсі 14-1 по 14-7, 15-1 по 15-3, 1-1 по 1-3, 16-1 загальною площею 333,4 кв.м. в будинку №20 по вул.Галицькій у м.Львові.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_4 ліквідатор, арбітражний керуючий

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: ОСОБА_5 представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі, м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Артанія, м.Львів, до ОСОБА_1, м.Львів, до Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк, м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 25.12.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ „Артанія, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №10370; визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна нежитлової нерухомості) від 25.12.2007р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ „Універсал Банк, правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №10389; зобовязання ОСОБА_1 повернути ЗАТ „Артанія нерухоме майно нежитлові приміщення в підвалі I, II, IY; приміщення на 1-му поверсі 14-1 по 14-7, 15-1 по 15-3, 1-1 по 1-3, 16-1 загальною площею 333,4 кв.м в будинку №20 по вул.Галицькій у м.Львові.

Ухвалою суду від 24.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2015р., виключено з числа відповідачів по справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2015р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№27767/15 від 06.07.2015р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 06.07.2015р. зявився, через канцелярію господарського суду подав заяву (вх.№27678/15 від 03.07.2015р.) про визнання позову.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 06.07.2015р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав відзив на позовну заяву (вх.№27750/15 від 06.07.2015р.), в якому просив суд розглядати справу без участі представника.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 06.07.2015р. зявився, вимог ухвали суду від 24.06.2015р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 06.07.2015р. не забезпечила, вимог ухвали суду від 24.06.2015р. не виконала, витребуваних судом документів не подала, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце судового засіданні повідомлена належним чином.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.07.15 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача та відповідачів-1,2: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача-3 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача-3 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати суду: документи, на підставі яких посвідчено договір купівлі-продажу від 25.12.2007р., зареєстрований в реєстрі за №10370 та договір іпотеки від 25.12.2007р., зареєстрований в реєстрі за №10388; документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6