ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 912/712/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/712/15

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої виступає управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця Савицького Олександра Миколайовича,

м. Кіровоград

про стягнення 3 374,39 грн.,

представники сторін:

від прокуратури - Петров Т.І., наказ № 42ц від 15.01.15 р.;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Савицький О.М., особисто,

встановив: прокурор м. Кіровограда в інтересах територіальної громади м. Кіровограда, від імені якої виступає управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна від 02.02.06 р. № 9/17 у сумі 3 374,39 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.02.15 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 25.03.15 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні участі не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав. При цьому, позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання 03.03.15 р. управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради копії ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

Представник відповідача хоча і приймав участь в засіданні суду, однак, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Разом з цим, в ході судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати у прокурора, позивача та відповідача нові докази, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті.

Неподання позивачем та відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/712/15-г відкласти до 27.04.2015 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 22.04.2015 року подати до суду:

Прокурора, Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу (повністю або частково) - відповідні докази;

- додаткову угоду до договору, підписану сторонами у лютому 2015 року щодо пролонгації договору оренди від 02.02.06 р. № 9/17;

Позивача:

- письмові пояснення по суті пред'явлених прокурором позовних вимог;

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази;

- додаткову угоду до договору, підписану сторонами у лютому 2015 року щодо пролонгації договору оренди від 02.02.06 р. № 9/17.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Л.С. Вавренюк