ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" липня 2015 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський Д.О., суддя Радченя Д.І.

розглянувши матеріали заяви: ліквідатора закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" - арбітражного керуючого Юдицького О.В.

про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" безпідставно набутого майна (грошові кошти) на суму 2 848 998,57 грн.

поданої в межах справи

за заявою фізичної особи-підприємця Масалкіна Олексія Анатолійовича м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора Юдицького О.В., згідно якої заявник просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» (код 33177611, юридична адреса: пров. Молочноконсервний, 1, м. Городок, Хмельницької обл., 32000) безпідставно набуте майно (грошові кошти) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, юридична адреса: вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівської обл., 16500) на суму 2 848 998,57 грн., яке було отримано ТОВ «Городокконсервмолоко» з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.2015р. заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» безпідставно набутого майна (грошових коштів) на суму 2 848 998,57 грн. в порядку ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надіслано до господарському суду Хмельницької області.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали судом встановлено та враховується таке:

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну (м. Рівне, вул. Бічна, буд. 12, ідентифікаційний номер , свідоцтво №248 від 02.04.2013 року, E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" у сумі 71 877 357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 26.05.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну.

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Вибодовського О.Д. та судді Радчені Д.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Пунктом 7 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь - яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

При цьому, положеннями ч. 9 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Окремо судом враховується, що ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано визначення ряду термінів, які вживаються в Законі, зокрема:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;

кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

При цьому Законом врегульовано загальний порядок звернення з грошовими вимогами до боржника.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Частина 8 ст. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З огляду на зміст поданої заяви ліквідатора Юдицького О.В., згідно з якою заявник просить витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» (код 33177611, юридична адреса: пров. Молочноконсервний, 1, м. Городок, Хмельницької обл., 32000) безпідставно набуте майно (грошові кошти) закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, юридична адреса: вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівської обл., 16500) на суму 2 848 998,57 грн., які були отримані ТОВ «Городокконсервмолоко» з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (по тексту Закону) в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», суд дійшов до висновку, що в зазначеному випадку до суду в межах справи №924/1062/13 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" має подаватись заява з грошовими вимогами до боржника, а не заява про витребування майна в порядку ч. 4 ст. 10 Закону.

При цьому, судом враховується, що нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не врегульовано питання прийняття судом заяви поданої в порядку ч. 4 ст. 10 Закону.

З огляду на викладене, з врахуванням ч. 1 ст. 2 Закону при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви поданої в порядку ч. 4 ст. 10 Закону застосовуються положення розділу IX Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на те, що ліквідатор закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицький О.В. звернувся до суду з заявою в порядку ч. 4 ст. 10 Закону, в той час коли має бути подана заява з грошовими вимогами до боржника суд вважає, що у прийнятті позовної заяви належить відмовити в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судом враховується, що ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України (по тексту ГПК) визначено загальні вимоги до форми і змісту позовної заяви, перелік документів, що додаються, обов'язок надіслання копії сторонам, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вищезазначені вимоги відносяться і до заяв поданих в порядку ч. 4 ст. 10 Закону.

Так, відповідно до змісту ст. ст. 54, 56, 57 ГПК України та ст. ст. 1, 2, 11 Закону при зверненні до суду позивач (заявник) повинен зазначити та надати, в тому числі, докази, що підтверджують позов, докази відправлення учасникам провадження у справі про банкрутство копії позовної заяви і доданих до неї документів, документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно підп. 14-15 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Аналогічна ставка судового збору встановлена і для позовної заяви немайнового характеру.

З огляду на викладене, при зверненні до суду в порядку ч. 4 ст. 10 Закону заявник зобов'язаний сплатити судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, доказів сплати якого суду не надано.

При цьому додані до матеріалів справи копія вимоги про проведення звіряння взаєморозрахунків та акт звіряння взаєморозрахунків не можуть бути достатніми доказами наявності в ТОВ «Городокконсервмолоко» заборгованості перед ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» в заявленому розмірі.

Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене подана заява ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» підлягає поверненню на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо звертається увага, що відповідно до ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 12, 16, 54, 56, 57, п. 1 ч. 1 ст. 62, п. 3, 4, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" безпідставно набутого майна (грошові кошти) на суму 2 848 998,57 грн.

Додаток: заява і додані до неї матеріали на 19 аркушах.

Головуючий суддя Яроцький А.М.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 2 прим. :

1 - для суду

2 - заявнику - ліквідатору Юдицькому О.В. - м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, б. 7. к. 171.