ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 912/898/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/898/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійського району, Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська", с. Ясинове, Олександрівського району, Кіровоградської області

про стягнення 73 543,72 грн.

представники сторін:

від позивача - Пономарьов Є.А., довіреність № 3 від 05.01.15 р. ;

від відповідача - участі не брали;

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулось до господарського суду з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" суму в розмірі 73 543,72 грн. - 30 % річних за Договором;

- стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ясенівська" на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" суму в розмірі 1 827,00 грн. - судовий збір.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.03.15 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 15.04.15 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача хоч і брав участь в судовому засіданні, однак вимоги ухвали від 11.03.15 р. щодо надання витребуваних документів не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, вимог суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі (а.с. 27).

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, яке мотивоване можливістю врегулювання спору між сторонами мирним шляхом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене представником позивача клопотання.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9912/898/15-г відкласти до 23.04.2015 о 12:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу (повністю або частково) - відповідні докази;

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 18.

Суддя Л.С. Вавренюк