ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2015 р. Справа № 902/1768/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22312, Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Набережна, 34)

про стягнення 7624,92 грн. та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1768/14 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1А про стягнення 3765,16 грн орендної плати, 368,74 грн пені, 2847,90 грн неустойки, 160,41 грн 3% річних, 482,71 грн інфляційних втрат та зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити будівлю лазні загальною площею 91,1 кв.м., що розташована за адресою: 22312, Вінницька область, Літинський район, с. Сосни, вул. Центральна за актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.

Ухвалою суду від 07.07.2015 позов залишено без розгляду, водночас судом ухвалено повернути позивачу сплачений до Державного бюджету України судовий збір, про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На цьому, зокрема, наголошено у п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, ст. 7 (п.4 ч.1) ЗУ "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області, (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) з державного бюджету України через відповідний територіальний орган Держказначейства судовий збір в розмірі 1827,00 грн, перерахований платіжним дорученням № 370 від 02.12.2014 року та в розмірі 1218,00 грн, перерахований платіжним дорученням № 397 від 17.12.2014 року.

Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Оригінали платіжного доручення №370 від 02.12.2014 року та платіжного доручення №397 від 17.12.2014 року знаходяться в матеріалах справи №902/1768/14.

2. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

3 - відповідачу (22312, Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Набережна, 34)