УХВАЛА

17.04.2015Справа № 910/1414/15-г
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лотос"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Корнієвський Сергій Васильович
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Представники:
від позивача:не з'явились.
від відповідача:Міщук Д.І. - представник за довіреністю № 5 від 17.04.2015;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИЛА:

26.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1414/15-г, до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корнієвського Сергія Васильовича та справу призначено до розгляду на 16.02.2015.

11.02.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 02.03.2015 у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.03.2015 у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання та необхідністю подання сторонами додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/1414/15-г.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва від 20.03.2015 розгляд справи № 910/1414/15-г доручено здійснювати колегіально у складі: головуючий суддя Отрош І.М., суддя Літвінова М.Є., суддя Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2015 колегією суддів справу № 910/1414/15-г прийнято провадження та призначено до розгляду на 17.04.2015.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 17.04.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 17.04.2015 з'явився представник відповідача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи № 910/1414/15-г відкласти на 18.05.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- докази звернення до відповідача та третьої особи з вимогою про дострокове повернення кредиту та сплати відсотків відповідно до пункту 6.2. договору про надання споживчого кредиту № 0 від 17.07.2007.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- звіт про оцінку предмета іпотеки станом на дату розгляду справи у суді;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- докази часткового повернення кредиту та процентів за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17.07.2007 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Явку повноважних представників сторін для участі в розгляді справи визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді М.Є. Літвінова

К.В. Полякова