РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015Справа №910/13183/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат"

до: публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про: стягнення 65 429,04 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Попова А.А. - пред.по дов.

Лаврова А.І. - пред.по дов.

Від відповідача 1: Гонян М.В. - пред.по дов.

Від відповідача 2: Цуканова С.Г. - пред.по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" до публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 65 429,04 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року порушено провадження у справі №910/13183/15.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором на відкриття, використання й обслуговування поточних рахунків в національній і іноземній валюті від 30.11.2001р.

25.03.2015 року від відповідача надійшов відзив, в якому банк просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, враховуючи те, що постановою Правління Національного банку України від 15.04.2015р. № 258 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування» постановлено відкликати банківську ліцензію Публічного акціонерного товариства «Банк Професійного Фінансування», вимоги позивача задовольняються згідно з реєстром акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Профін Банк», який формується у порядку встановленому ст.49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

У судовому засіданні 03.07.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2001р. між ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" та Акціонерним банком «Ікар Банк» було укладено договір на відкриття, використання й обслуговування поточних рахунків у національній і іноземній валюті (надалі - Основний договір), відповідно до умов якого, а саме п. 1.1, Банк відкриває Клієнту поточний (і) рахунок (и) в національній та/або іноземній валюті на підставі заяви Клієнта та наданих ним документів, згідно Інструкції НБУ "Про відкриття рахунків в національній та іноземній валюті ' та обслуговує рахунок (и), а Клієнт зобов'язується використовувати відкриті в банку рахунки відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативних актів НБУ, умов цього договору, та оплачувати послуги Банку згідно тарифів діючих в Банку.

04.12.2008р. державним реєстратором здійснено реєстрацію зміни найменування "Ікар Банк" на ВАТ "Банк Професійного Фінансування", та 23.11.2009р. змінено найменування ВАТ "Банк Професійного Фінансування' на ПАТ "Банк Професійного Фінансування". ПАТ "Банк Професійного Фінансування" є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ "Банк Професійного Фінансування та АБ "Ікар Банк".

Відповідно до п.п. З.2.1., 3.2.3. Основного договору, Клієнт має право самостійно розпоряджатися коштами на своїх рахунках; дотримуючись вимог діючого законодавства, за винятком встановлених законом випадків примусового списання (стягнення) кошт. Клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим Договором послуг.

Пунктами 3.3.2., 3.3.4. Основного договору закріплено зобов'язання Банку своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", інших нормативних документів НБУ та умов цього Договору, здійснювати прийняття та видачу готівкових коштів згідно чинного законодавства та нормативних актів НБУ.

Згідно з п. 8.1 договору цей договір укладений на невизначений строк та набуває чинності з моменту його підписання. Дія Договору припиняється за згодою сторін або у випадках передбачених договором і чинним законодавством України.

20.01.2011р. між ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" та ПАТ "Банк Професійного Фінансування" було укладено договір про внесення доповнень до Договору (банківського рахунку) на відкриття, використання й обслуговування поточних рахунків у національній і іноземній валюті, спеціальних рахунків.

Відповідно до п. 1 договору, Банк відкриває Клієнтові поточний рахунок із спеціальним режимом використання у національній, валюті №0000 (надалі - Рахунок), з метою проведення операцій за таким Рахунком згідно ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" та в порядку, передбаченому іншими нормативно - правовими актами на виконання цього Закону, банківськими правилами та умовами Основного договору.

Відповідно до п.2 договору, рахунок відкривається Клієнтові для зарахування страхових коштів відповідно до вимог ст. 21 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням". Страхові кошти, зараховані на Рахунок, можуть бути використані Клієнтом виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, якщо інше не встановлено чинним законодавством.

Пунктом 7.1.2. ст. 7 ЗУ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що поточний рахунок - це рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

На рахунок №0000 Позивача надійшли кошти в сумі 193 819.91 грн. з Артемівського МВД ДОВ ФСС з ТВП для надання застрахованим особам матеріального забезпечення по тимчасовій непрацездатності, а саме 17.01.2015р. - 27 459.12 грн., 37 969.92 грн.; 22.01.2015р. - 8409.24 грн., 14 438.34 грн.; 23.01.2015р. - 105 543.29 грн.

Листами вих №5/9-10 від 22.01.2015р., №5/9-12 від 26.01.2015р., №5/9-16 від 28.01.2015р., №5/9-18 від 30.01.2015р. позивач неодноразово звертався до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ "Банк Професійного Фінансуваня" Кравчука В.В. з вимогами надати інформацію стосовно можливості відновлення роботи по рахунках Позивача.

04.02.2015р. відповідач виплатив позивачу з рахунку №0000 суму 128 390,87 грн., яка надійшла за наступними датами: 22.01.2015р. - 8409,24 грн. та 14 438,34 грн.; 23.01.2015р. - 105 543,29 грн.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що не виплаченою залишилася сума в розмірі 65 429,04 грн., в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 65 429,04 грн.

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 1066 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ст. 1089 ЦК України за платіжним дорученням банк зобов'язується за дорученням платника за рахунок грошових коштів, що розміщені на його рахунку у цьому банку, переказати певну грошову суму на рахунок визначеної платником особи (одержувача) у цьому чи в іншому банку у строк, встановлений законом або банківськими правилами, якщо інший строк не передбачений договором або звичаями ділового обороту.

Статтею 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Постановою Правління Національного банку України № 35/БТ від 19.01.2015 ПАТ «ПРОФІН БАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних. На підставі Постанови 35/БТ виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб винесено Рішення № 11 від 19.01.2015 р., згідно з яким в ПАТ «ПРОФІН БАНК» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 20.01.2015 р. по 19.04.2015 р.

Постановою Правління Національного банку України № 258 від 15.04.2015 р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ», далі - Постанова № 258, постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «ПРОФІН БАНК». На підставі Постанови №258 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.04.2015 р. № 78 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ПРОФІН БАНК» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», далі - Рішення № 78, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ПРОФІН БАНК».

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом у даних правовідносинах.

Пунктом 16 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до пункту 6 статті 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Статтею 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" врегульовані наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Так, відповідно до п.1 частини 5 статті 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня призначення уповноваженої особи Фонду припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Відповідно до ч.3 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

Оскільки постановою Правління Національного банку України № 258 від 15.04.2015 р. відкликано банківську ліцензію відповідача, враховуючи, що здійснення операції по рахунку позивача є частиною банківської діяльності відповідача, здійснення якої припиняється з моменту відкликання банківської ліцензії, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, з врахуванням того, що на час вирішення справи судом відкликано банківську ліцензію відповідача та розпочато процедуру ліквідації відповідача.

Відповідно до п.1 ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Доказів звернення з пред'явленими вимогами до уповноваженої особи фонду та відмови в їх розгляді суду не надано.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у зв'язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, покладаються судом на позивача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст рішення складено: 08.07.2015р.