УХВАЛА

09.07.2015Справа № 5011-72/8298-2012

За заявою Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера"

про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера"

про стягнення 143 204, 22 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явились.

від відповідача (заявника): Білецький Р.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" (далі-відповідач) про стягнення 131 595,97 грн. - боргу, пені - 6 639,16 грн., 2 863,64 грн. - інфляційної складової боргу, 2 105,45 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110626 від 28.10.2005 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, стягнуто з Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 5, ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ) основний борг у розмірі 131 595 (сто тридцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 97 коп., пеню сумою 6 639 (шість тисяч шістсот тридцять дев'ять) грн. 16 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 64 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 2 105 (дві тисячі сто п'ять) грн. 45 коп., та 2 864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 08 коп. судового збору.

22.08.2012 р. на виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 видано накази.

07.03.2014 р. через канцелярію суду від Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 2 роки зі щомісячним платежем у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. вказану вище заяву задоволено частково, зокрема, розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 шляхом сплати Комунальним закладом Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, ) 143 204 (сто сорок три тисячі двісті чотири) грн. 22 коп. - заборгованості та 2 864 (дві тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 08 коп. - судового збору рівними частинами протягом 12 (дванадцяти) місяців, а саме, щомісячно по 12 172 (дванадцять тисяч сто сімдесят дві) грн. 35 коп. з 10.04.2014 р. до 10.04.2015 р. включно. В іншій частині заяви Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 відмовлено.

26.06.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" надійшла заява про розстрочку виконання рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва № 5011-72/8298-2012 від 24.07.2012 р. на 24 місяці з 01.07.2015 р. по 01.07.2017 р. шляхом сплати по 6 087, 00 грн. щомісячно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. розгляд заяви призначено на 09.07.2015 р. за участю представників сторін.

09.07.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (стягувач) подав заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в яких зазначає, що розстрочка виконання судового акту призведе до повного його невиконання та затягування виконавчого провадження, оскільки з моменту прийняття рішення про стягнення заборгованості у сумі 146 068, 30 грн. з Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера», за весь час боржником не було сплачено жодного платежу в рахунок погашення заборгованості. Крім того, судом вже надавалась розстрочка строком на 12 місяців з 10.04.2014 р. по 10.04.2015 р., однак боржник своїх зобов'язання не виконав.

У даному судовому засіданні представник відповідача (заявника) підтримав подану заяву про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012.

Отже, дослідивши матеріали заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду та заслухавши пояснення представника боржника, суд приходить до висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на наступне.

Так, згідно статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п. 7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування поданої заяви, Комунальний заклад Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" зазначає, що заклад не веде основної діяльності та не отримує дотації з держбюджету, що робить неможливим погашення заборгованості у повному обсязі.

Так, пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Можливість розстрочення або відстрочення виконання рішення суду залежить виключно від винятковості обставин, які виникли у процесі виконання рішення суду.

Отже, приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не доведено неможливість виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», зокрема враховуючи те, що судом вже надавалась розстрочка виконання судового акту строком на 12 місяців з 10.04.2014 р. по 10.04.2015 р., а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального закладу Театрально-видовищний заклад культури "Київська мала опера" про розстрочку виконання рішення суду від 24.07.2012 р. у справі №5011-72/8298-2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.