ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 квітня 2015 року № 912/111/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве"

до Панчівської сільської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція

про визнання права власності на будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором ТОВ "Агрофірма "Панчеве" подано позов про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30 вересня 2013 року "Про відміну рішення виконавчого комітету від 22.07.1997 року №46 "Про встановлення права власності на приміщення та об'єкти, розташовані в с.Панчеве та які закріплені за агрофірмою "Панчеве"; визнання права власності ТОВ "Агрофірма "Панчеве" на будівлі та споруди; зобов'язання Панчівської сільської ради в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам, що належать ТОВ "Агрофірма "Панчеве".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 провадження у справі в частині визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30 вересня 2013 року та зобов'язання Панчівської сільської ради в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам припинено; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 у справі №912/111/14 - скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області задоволено частково; визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" на двоповерхову будівлю - адміністративне приміщення літ. "А" з підвалом (рік збудування 1986), з площею приміщень по І поверху 307,8 м кв., площею приміщень по ІІ поверху, 313,3 м кв., площею приміщень підвалу 302,5 м кв., а усього загальною площею 923,6 м кв., розташовану за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1; провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області №191 від 30.09.2013р. та про зобов'язання Панчівської сільської ради в особі її виконавчих органів присвоїти адресу будівлям та спорудам - припинено; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено; стягнуто з Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" суму 3784,44 грн витрат на судовий збір.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 у справі № 912/111/14 скасовано в частині розгляду позовних вимог про визнання права власності на будівлі та споруди: агрохімцентр (1983 р.), адміністративне приміщення (1985 р.), майстерню (1975 р. тракторна бригада №1), огорожі майстерні (920 м, тракторна бригада №1), свинарник (1987 р.), свинарник (1991 р.), склад концентрованих кормів (центральний тік), корівники (1974 р.) - 2 шт., які розташовані в с. Панчеве Новомиргородського району Кіровоградської області; справу №912/111/14 в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області; в решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 та рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.06.2014 у справі №912/111/14 залишено без змін. У постанові касаційної інстанції містяться вказівки, які є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

07.04.2015 справа надійшла до господарського суду Кіровоградської області.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу прийняти до свого провадження.

Розгляд справи призначити на "06" травня 2015 р. о 14:30 год.

Судове засідання проводиться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, місто Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін надіслати суду до засідання такі документи:

Позивача: уточнити свою позицію щодо поданого позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 у справі; у письмовій формі надати відомості щодо складу майна цілісного майнового комплексу, який у ході ліквідаційної процедури передавався позивачем у оренду Приватному підприємству "Агрофірма Панчеве" відповідно до договору оренди 07.03.2003, зокрема, чи передавалася в цілому спірна адміністративна будівля орендарю чи тільки контора колишнього колгоспу (том 2, а.с. 129-142), на яких підставах частина спірної адміністративної будівлі перебуває в користуванні (володінні) Панчівської сільської ради, яка оспорює право власності за позивача на частину зазначеної будівлі, доводячи набуття права власності на частину адміністративної будівлі внаслідок ведення спільного будівництва у 1985 - 1986 роках; документи для вирішення питання про призначення судової будівельної експертизи; відомості про повне найменування та адресу архіву Новомиргородського району для направлення запиту щодо отримання копій архівних документів на предмет ведення будівництва адміністративної будівлі; у письмовій формі відомості про те, кому надавався дозвіл на будівництво спірної адміністративної будівлі з районної архітектури, як вона здавалась в експлуатацію, дані інвентаризації щодо спірного майна з Бюро технічної інвентаризації по усіх об'єктах;

Відповідача: відомості про повне найменування та адресу архіву Новомиргородського району для направлення запиту, зазначивши копії яких саме архівних документів зможе надати архів на підтвердження як ведення так і фінансування будівництва адміністративної будівлі; у письмовій формі відомості про те, на яких підставах частина спірної адміністративної будівлі перебуває в користуванні (володінні) Панчівської сільської ради та документи на підтвердження цих підстав, кому надавався дозвіл на будівництво спірної адміністративної будівлі з районної архітектури, як вона здавалась в експлуатацію, дані інвентаризації щодо спірного майна з Бюро технічної інвентаризації по усіх об'єктах; копії архівних документів на предмет ведення спільного будівництва адміністративної будівлі Панчівською сільською радою та правопопередником позивача - колгоспом імені Куйбишева у 1985 - 1986 роках. .

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо до справи подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Панчеве" арбітражному керуючому Христенку В.В. (25006, м.Кіровоград, вул. В.Пермська, 21), Панчівській сільській раді (26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1), Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція (25006, м.Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14).

Суддя О.А. Змеул