ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 903/717/15

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хімік-Ковель", м. Ковель

про стягнення 1 658, 98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сорока А.П.-дов. №19/26-28 від 15.05.2015р.

від відповідача: Кубська Є.М.-дов. від 12.03.2015р. б/н, Зейко Д.В.-дов. від 12.03.2015р. б/н

Суть спору: Позивач- Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хімік-Ковель"- про стягнення 1 658,98 грн.-заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.06.2012р. по 18.05.2015р.

В правове обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст. 526 ЦК України та ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику".

Ухвалою суду від 25.06.2015р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 08.07.2015р. на 11:30год.

Крім того, зобов'язано сторін представити суду: позивача- оригінали, долучених до позову доказів, статут, довідку реєстратора про реєстрацію відповідача, перебування в Єдиному реєстрі та за якою адресою; докази щодо тарифу; відповідача-пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, статут.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2015р. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити останні в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні 08.07.2015р. та в запереченнях б/н від 08.07.2015р. (вх.№01-54/6506/15 від 08.07.2015р.) позов заперечили, вказавши, що між сторонами за спірний період ніякого договору не існувало, що суперечить ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику".

Крім того, зауважили, що їм не зрозуміло яким чином нараховувалась спожита електроенергія за спірний період, згідно яких тарифів повинна було сплачуватись спожита електроенергія.

Повідомив, що рахунки на оплату їм не приходили, а показники не знімались.

Водночас, долучили до матеріалів справи копії статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хімік-Ковель", затвердженого зборами засновників протоколом №1 від 16.09.2008р., зареєстрованого виконкомом Ковельської міської ради від 09.10.2008р. №466, рахунку №526-1366000/5/1 від 21.05.2015р., акту №526-1366000/5/1 від 21.05.2015р. приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії за травень 2015р., рішення Ковельської міської ради Волинської області №71/49 від 27.05.2010р., листа №567, архівного витягу №469/01-22 від 10.08.2012р., листів вих.№1.10.2012р. №32, №01/33-1859 від 14.04.2015р., №14/3-4786 від 14.12.2012р., №26 від 15.01.2010р., заяви від 16.11.2009р. та договору №526-1366000 про постачання електричної енергії від 30.04.2015р.

Зважаючи на представлення додаткових доказів безпосередньо в судовому засіданні та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, виходячи із принципу диспозитивності сторін, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2015р. на 12:00год.

2. Зобов'язати сторін представити суду:

2.1. Позивача: додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням заперечень відповідача та пояснень представників в судовому засіданні.

2.2. Відповідача: пояснення по справі.

Сторони про наступне судове засідання повідомлені під розписку в повідомленні про відкладення розгляду справи від 08.07.2015р.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. В. Бондарєв