РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2015Справа №910/13583/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-інструментальний завод" Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграс Компані" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 96980,24 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Григор'єва Н.В.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-інструментальний завод" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу № 02/02 від 2 лютого 2015 р. він передав останньому товар вартістю 88753,52 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 78846,84 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 441,02 грн., пеню 8817,03 грн., штраф 8875,35 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 лютого 2015 р. між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 02/02, згідно з умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу товар в асортименті, кількості та за ціною вказаними у додатку, який є невід'ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару протягом 10 банківських днів з моменту поставки товару.

Згідно умов п. 3.2 договору та додатку до договору загальна вартість товару становить 88753,52 грн. з ПДВ.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за даним договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актом приймання-передачі від 4 березня 2015 р., видатковою накладною № ЛНА-0005 від 4 березня 2015 р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 30 квітня 2015 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором вартістю 88753,52 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 9906,68 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 78846,84 грн. боргу (88753,52-9906,68), 441,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 8817,03 грн. пені та 8875,35 грн. штрафу передбачених п. 6.3 договору.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-інструментальний завод" Львівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграс Компані" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63-А, оф. 3, код 39408769) на користь Приватного акціонерного товариства "Ремонтно-інструментальний завод" (81070, Львівська обл., Яворівський р-н, сел. Івано-Франкове, вул. Львівська, 55, код 32673479) 78846,84 грн. боргу, 441,02 грн. три проценти річних з простроченої суми, 8817,03 грн. пені, 8875,35 грн. штрафу, 1939,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар