ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1917/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Сокальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№47), смт.Жвирка Сокальського району Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області, м.Львів

про стягнення зайво сплачених коштів або зарахування їх в рахунок майбутніх платежів.

За участю представників сторін:

від позивача Матвійчук А.Л. - юрисконсульт (довіреність №10/47-16/1097 від 30.06.2015р.);

від відповідача Булькевич А.В. - представник (довіреність № 112-7893 від 22.12.2014р.);

від третьої особи Тайстра В.Ю. - юрисконсульт (довіреність№10/16/356 від 03.04.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Сокальської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№47) до Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" за участю у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про стягнення зайво сплачених коштів або зарахування їх в рахунок майбутніх платежів.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві, подав клопотання (вх.№25915/15) в якому повідомляє суд про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав. Крім того, представник позивача подав заяву (вх.№2749/15) про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд дійшов висновку відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому через канцелярію суду відзиві (вх.№27078/15) на позовну заяву. Крім того, представник відповідача подав заяву (вх.№2760/15) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав клопотання (вх.№26473/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні, позовні вимоги підтримуэ повністю.

Суд дійшов висновку розгляд заяви (вх.№2760/15) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 15.07.15 р. на 11:30 год.

2. Відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання.

3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2015р. в повному обсязі; надати суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу, Третій особі - виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2015р. в повному обсязі, явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.