ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" червня 2015 р.Справа № 921/584/15-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. , розглянувши заяву

Кредитора: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Бойчука, 5/1, м. Львів /поштова адреса: вул. Короленка, 4/15, м. Львів/

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 10,11,12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1;

Боржника: не з"явився.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Бойчука, 5/1, м. Львів /поштова адреса: вул. Короленка, 4/15, м. Львів/ звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область в порядку ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.4.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, яке затверджено постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 року № 1, суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 12 червня 2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 967 від 23 травня 2013 року, вул. Абрикосова, 19, м. Ужгород, Закарпатська обл., Україна, 88017.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30 червня 2015 року; Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Окрім того, зобовязано до дати проведення підготовчого засідання надати суду кредитору довідку органу примусового виконання рішень про стан виконання судових наказів про стягнення з ТОВ "Сармат", ТОВ "Кортес Юкрейн", ПП "ДП-Львів" на користь СПД ФО ОСОБА_1 солідарно 420 000,00 грн. боргу та 8 400,00 грн. судового збору на дату проведення підготовчого засідання; боржнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство; до відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву; статут Товариства; баланс товариства на останню звітну дату; явку уповноважених представників кредитора та боржника у підготовче засідання визнано обов'язковою.

На день підготовчого засідання арбітражним керуючим ОСОБА_2 не надано заяви про його участь у даній справі, однак 30 червня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 30.06.2015 р. на участь у справі про банкрутство. До заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 832 від 16 квітня 2013 року, договір СТД № 3359252 від 02 квітня 2015 року страхування відповідальності арбітражного керуючого.

В розпочатому судовому засіданні ініціюючому кредитору розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.22, 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні 30 червня 2015 року ініціюючий кредитор підтримав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сармат" та просив порушити провадження у даній справі. Стосовно грошової винагороди зазначив, в разі порушення провадження у даній справі буде укладено договір із розпорядником майна про здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого. Разом з тим, надав суду витребувані ухвалою суду документи.

Представник боржника витребуваних ухвалою суду доказів не надав, в судове засідання 30 червня 2015 року не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадках коли ухвала про порушення провадження у справі не може бути вручена стороні у зв'язку з обмеженим строком розгляду, належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи може вважатися телефонограма суду з відміткою про її прийняття посадовою (службовою) особою сторони. При цьому зазначена ухвала надсилається сторонам в обов'язковому порядку (п. 3.3.1.1Постанови).

Отже, приймаючи до уваги, що ухвала господарського суду про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство від 17 червня 2015 року була надіслана ТОВ "Сармат" за адресою: Тернопільська обл., Бережанський район, с. Лапшин, вул. Привокзальна, 27 зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців /станом на 03.04.2015 р./, і не повернуто підприємством зв'язку на дату проведення підготовчого засідання, а відтак вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Заслухавши пояснення кредитора, розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

У відповідності до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 03 квітня 2015 року зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2014 року по справі № 914/3568/14 вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" (79055, Львівська обл.., м. Львів, вул. Роксоляни, 29, ідентифікаційний код 30274630), товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес Юкрейн" (04050, м. Київ, вул. Артема, 103, ідентифікаційний код 38570492), приватного підприємства "ДП-Львів" (61121, Харківська обл.., м. Харків, проспект Тракторобудівників, 140 б/75, ідентифікаційний код 38853598) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Бойчука, 5/1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 420 000 грн. 00 коп. основного боргу та 8 400 грн. 00 коп. судовий збір.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 11.12.2014 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 914/3568/14 від 28.11.2014 р.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 30.06.2015 р. повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі ст. ст. 47, 50 Закону України "Про виконавче провадження".

Частина 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про банкрутство передбачає, що провадження у справі про банкрутство порушується судом лише при наявності безспірних вимог кредитора (кредиторів) до боржника, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором в підтвердження безспірності кредиторських вимог надано господарському суду рішення господарського суду Львівської області від 27.10.2014 р. по справі № 914/3568/14, постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення виконавчого листа стягувачеві без виконання.

Безспірні вимоги кредиторів грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включається неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора за виключенням пені складають 420 000 грн. 00 коп., тобто понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволені боржником протягом трьох місяців.

Отже, перевіривши обґрунтованість вимог заявника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заслухавши пояснення кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону про банкрутство.

На день підготовчого засідання /30.06.2015 р./ арбітражним керуючим ОСОБА_2 не надано заяви про його участь у даній справі.

Так, відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

30 червня 2015 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 30.06.2015 р. на участь у справі про банкрутство з повідомленням про те, що арбітражний керуючий не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 832 від 16 квітня 2013 року, договір СТД № 3359252 від 02 квітня 2015 року страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність заяви про згоду на участь у справі про банкрутство та свідоцтва арбітражного керуючого у відповідності до ст. 114 Закону 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд дійшов висновку призначити розпорядником майна ТОВ "Сатмат" арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 832 видане 16.04.2013 р. Міністерством юстиції України, вул. Тарнавського, 104 б/54, м. Львів, Львівської обл..

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» N 16 від 17 грудня 2013 року, офіційному оприлюдненню підлягають оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошень (повідомлень) здійснюється на підставі судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 12, 16, 114,115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, беручи до уваги Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою пленуму Вищого господарського суду України «Про затвердження Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство» № 16 від 17.12.2013р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630.

2. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Бойчука, 5/1, м. Львів /поштова адреса: вул. Короленка, 4/15, м. Львів/, ідентифікаційний код НОМЕР_1 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630 в сумі 428 400 грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять днів.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича корпорація "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630 арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Тарнавського, 104 б/54, м. Львів, Львівської обл., 79017; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 832 від 08 липня 2013 року.

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобовязати розпорядника майна боржника надати господарському суду не пізніше 19 серпня 2015 року відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

9. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надати суду не пізніше 19 серпня 2015 року Реєстр вимог кредиторів боржника.

10. Призначити попереднє засідання суду на 02 вересня 2015 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

11. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3, вул. Тарнавського, 104 б/54, м. Львів у строк до 30 серпня 2015 року організувати та провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630 та визначити його вартість.

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи № 921/584/15-г/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сармат" вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30274630.

15. Ухвалу надіслати: кредитору СПД ФО ОСОБА_1 за адресами: вул. Бойчука, 5/1, м. Львів та вул. Короленка, 4/15, м. Львів; боржнику товариству з обмеженою відповідальністю "Сармат", вул. Привокзальна, 27, с. Лапшин, Бережанський район, Тернопільська область; відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільска обл.; відділу державної виконавчої служби Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, вул. Городоцька, 299, м. Львів; Реєстраційній службі Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, вул. Шевченка, 15a, м. Бережани, Тернопільська обл.; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 та розпоряднику майна ОСОБА_3, вул. Тарнавського, 104 б/54, м. Львів.

Суддя А.М. Сидорук