РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 903/133/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

від позивача - Рабан М.Т.

від відповідача - Григор'єв В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Луцького національного технічного університету на рішення господарського суду Волинської області від 03.03.15 р. у справі № 903/133/15

за позовом Приватного підприємства "Житлобуд-1"

до Луцького національного технічного університету

про стягнення 1 257 962, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.03.2015 р. у справі № 903/133/15 позовні вимоги приватного підприємства "Житлобуд-1" до Луцького національного технічного університету про стягнення 1 257 962,40грн. задоволено.

Стягнуто з Луцького національного технічного університету на користь приватного підприємства «Житлобуд-1» 1 257 962,40грн. боргу, 25 159,25грн. витрат по сплаті судового збору. Всього - 1 283 121,65грн.

Не погодившись із винесеним рішенням, Луцький національний технічний університет звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 03.03.15р. у справі №903/133/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПП "Житлобуд - 1" у задоволенні позовних вимог про стягнення з Луцького національного технічного університету 1 257 962,40 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року апеляційну скаргу Луцького національного технічного університету було прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М.

09.07.2015 р. від головуючої судді Олексюк Г. Є., надійшла заява про самовідвід з посиланням на те, що одним із представників Луцького національного технічного університету є Земко Алла Михайлівна відповідно до довіреності №650-03-34 від 15.05.15р. (т. 2 а.с. 25). Земко А. М. навчалася разом із суддею Олексюк Г.Є. в одній групі у Національній юридичній академії імені Я.Мудрого та перебуває у хороших відносинах. Крім того, перед одним із судових засідань у даній справі спілкувалася із суддею Олексюк Г.Є., що бачили представники іншої сторони. З метою уникнення будь - яких сумнівів у об'єктивності та неупередженості головуючої судді при розгляді даної справи, суддею Олексюк Г.Є. заявлено самовідвід.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Враховуючи зазначені обставини, з метою уникнення будь - яких сумнівів сторін у безсторонності та неупередженості судді, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючої судді Олексюк Г. Є. про самовідвід, заявлений у справі №903/133/15, задоволити.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.