ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2015 р. Справа № 926/968/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Вест аудит"

до відповідача Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод"

про стягнення заборгованості у сумі 40 000,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Вест аудит" звернулось з позовом до Державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" про стягнення боргу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог 31200,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, посилається на те, що 31 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Вест аудит" та Державним підприємством "Вашківський спиртовий завод" було укладено договір № 31/08-1 про надання послуг, відповідно до умов якого позивач зобов'язався провести аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити виконану роботу.

Далі позивач стверджує, що надав послуги відповідно до умов договору, однак відповідач оплату належним чином не здійснив, в результаті чого виник борг у сумі 40000,00 грн.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує та просить відмовити у задоволенні позову.

25 червня 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 31200,00 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31 серпня 2011 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Вест аудит" та Державним підприємством "Вашківський спиртовий завод" було укладено договір № 31/08-1 про надання послуг, згідно пунктів 1.1., 2.1 якого, позивач зобов'язується надати послуги на виконання аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити виконану роботу.

Підтвердженням факту виконання умов зазначеного договору є аудиторський висновок щодо перевірки фінансово-господарської діяльності ДП "Вашківський спиртовий завод" та квитанції до прибуткового касового ордеру про часткову оплату за виконані роботи по договору, що містяться в матеріалах справи.

Пунктом 2 договору передбачено, що вартість робіт складає 40000,00 грн. Остаточний розрахунок здійснюється протягом одного дня після виконання роботи і оформлення акту здачі-прийняття робіт (послуг).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач 17 липня 2012 року та 23 січня 2015 року направив відповідачу претензії з вимогою сплатити 40000,00 грн. за виконану роботу. Однак, означені претензії відповідачем залишені без відповіді.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, відповідач у встановлені строки не виконав зобов'язання щодо оплати виконаних робіт, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 31200,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням заяви відповідача про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства "Вашківський спиртовий завод" (59210, вул.. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницький р-н., Чернівецька область, код 00375421) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Вест аудит" (58029, пр.. Незалежності, 92Г, оф. 1, м. Чернівці, код 22843466) - 31200,00 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 09 липня 2015 року.

Суддя О.Г. Проскурняк