УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

06.07.2015Справа № 910/12918/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Державного підприємства "Вугілля України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Дубров Д.Г. - представник

Від боржника Андрусенко Ю.С. - представник

Арб. керуючий не з'явився

ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Старушкевич У.М. - представник, Яковлєв О.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Вугілля України" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 386 724 917 грн. 46 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 10.06.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 08.06.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України".

08.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

09.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 24.06.2015, а також залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 задоволено клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

У судовому засіданні 06.07.2015 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України".

Представник боржника щодо задоволення поданої заяви заперечив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, в порушення вимог попередніх ухвал суду, не подав.

Присутні у судовому засіданні представники Міністерства енергетики та вугільної промисловості України також заперечили щодо порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України", однак будь-яких доводів, які б підтверджували заявлені заперечення, представниками Міністерства не наведено не було.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України", судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 386 724 917 грн. 46 коп. виникли на підставі договору про відкриття кредитної ліні № 81/11 від 22.07.2011 та підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 21.11.2012 у справі № 5011-71/13110-2012 яким було стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість по кредиту в розмірі 390 000 000 грн. 00 коп., пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 8 950 819 грн. 67 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2 909 016 грн. 39 коп., пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 29 039 грн. 07 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп., всього на загальну суму 401 953 255 грн. 13 коп.

02.04.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 5011-71/13110-2012.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 14.08.2013 було відкрито виконавче провадження ВП № 39307996 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.04.2013 № 5011-71/13110-2012.

Відповідно до довідки Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28.04.2015 за вих. № 15-0-39307996/2, в межах примусового виконання вимог зведеного виконавчого провадження № 39997777 до складу якого входить виконавче провадження № 39307996 з боржника - Державного підприємства "Вугілля України" було примусово стягнуто 27 297 734 грн. 23 коп., які розподілені відповідно до вимог ст.ст. 28, 43, 45 Закону України "Про виконавче провадження" та на момент подання цієї інформації, грошових коштів та майна боржника недостатньо для задоволення вимог стягувача.

Таким чином, розмір заборгованості Державного підприємства "Вугілля України" перед Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" за виконавчим документом - наказом Господарського суду м. Києва від 02.04.2013 № 5011-71/13110-2012, з урахуванням погашень на загальну суму 15 228 337 грн. 67 коп., що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень № 3477 від 18.07.2014, № 3428 від 15.07.2014, № 3305 від 05.08.2014, № 3256 від 05.08.2014, № 3346 від 07.07.2014, № 5890 від 16.12.2014, № 2671 від 03.07.2014, № 4159 від 12.08.2014, № 2636 від 21.05.2014, становить 386 724 917 грн. 46 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов до висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на загальну суму 377 745 058 грн. 72 коп., за виключенням пені за прострочення повернення кредиту в розмірі 8 950 819 грн. 67 коп. та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 29 039 грн. 07 коп., є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 06.07.2015 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013) для призначення розпорядником майна Державного підприємства "Вугілля України".

Разом з тим, до Господарського суду м. Києва також надійшла заява про участь у справі арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича для участі у даній справі, який подав заяву-згоду на призначення розпорядником майна Державного підприємства "Вугілля України", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/12918/15 про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 377 745 058 грн. 72 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 490 від 27.03.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Холостого Олександра Івановича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ) текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 26.08.2015 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 26.08.2015 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 04.09.2015 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 16.09.2015 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, прокуратурі м. Києва, органу державної фіскальної служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.