overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.04.2015Справа № 27/176

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Аркона»
на діїВідділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції
у справі№ 27/176
за заявоюПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
провидачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2011 р. у справі № 190/11
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Аркона»
простягнення заборгованості
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Спичак О.М. Літвінова М.Є.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;
ВДВС:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» на дії Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції у справі № 27/176 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.03.2011 р. у справі № 190/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. розгляд скарги призначено на 15.04.2015 р.

Представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 27.04.15 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді О.М. Спичак

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

06.05.2015Справа № 910/9520/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
доПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
простягнення 43 411,67 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Кулик А.М.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 43 411,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.05.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 17.04.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 17.04.2015 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.05.15 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/28429/14

За позовомДержавної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства «Терра Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаФонду гарантування вкладів фізичних осіб
простягнення 125 668,64 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Літвінова М.Є. Яковенко А.В.
Представники сторін:
позивача:Кривошей Є.В.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:Костюков Д.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 125 668,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015 р. розгляд справи призначено на 20.04.2015 р., зобов'язано позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2015 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 11.02.2015 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.05.15 р. о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2015 р..

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді М.Є. Літвінова

А.В. Яковенко
УХВАЛА

05.05.2015Справа № 910/8326/15-г
За позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит"

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 72 939,60 грн.,

Представники :

від позивача не з'явився.

від відповідача Жигадло І.Б. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Ровенькиантрацит" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 72 939,60 грн. за договором № 06/10-2557.

Представник позивача в судове засідання 05.05.2015 року не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про час, дату та місце судового засідання, тому розгляд справи слід відкласти.

05.05.2015р. через відділ діловодства суду Відповідач подав заяву про застосування позовної давності у спорі, з якою необхідно ознайомитися як позивачу так і суду, тому розгляд справи необхідно відкласти.

Оскільки позивач зареєстрований за адресою: 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, де проходить антитеорестична операція, суд вирішив повідомити позивача через засоби масової інформації про розгляд справи.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність відкласти розгляд справи, в судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи на 09.06.15 о 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3. Повідомити позивача через засоби масової інформації про розгляд справи.

4.Зобовязати відповідача надати письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

05.05.2015Справа № 910/298/15-г
За позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта"

до Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про відшкодування збитків 48 140,51 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники :

від позивача Капаклі З.В. за дов.;

від відповідача Манаєнко Д.В. за дов.;

від третьої особи Браницький Д.Ю. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Українське державне підприємство поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський" про відшкодування збитків 48 140,51 грн.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що ним на час розгляду справи не отримані відповіді на його неодноразові звернення до ПАТ «Київенерго»

(Лист від 17.12.2013р.№17-12/Ар., Лист від 10.10.2014р.№10- КПД/14, Лист від 13.10.2014р.№13-10/С, Лист від 22.12.2014р.№22-12/Ар, Лист від 16.04.2015р.№16-04/АО, Лист від 16.04.2015р.№04-АОЕС/15, Лист від 28.04.2015р.№28- 04/АС), які мають значення для правильного вирішення спору.

Суду також доведено, що Відповідач звертався до ПАТ «Київенерго» з листом від 16.04.2015р. з запрошенням для виявлення дійсних причин відсутності електропостачання в приміщеннях, в яких знаходиться 54 поштове відділення Київської міської філії УДППЗ «Укрпошта», однак відповіді не надійшло.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд вважає клопотання відповідача є обґрунтованим в силу вимог ст. 22 ГПК України, тому суд вирішує задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (третю особу) надати суду письмові пояснення щодо неодноразових звернень Житлово-будівельного кооперативу "5-й Радянський" до ПАТ «Киевенерго» з листами від 17.12.2013р.№17-12/Ар., від 10.10.2014р.№10- КПД/14, від 13.10.2014р.№13-10/С, від 22.12.2014р.№22-12/Ар, від 16.04.2015р.№16-04/АО, від 16.04.2015р.№04-АОЕС/15, від 28.04.2015р.№28- 04/АС та пояснення щодо Акту від 16.10.2014р. 3б/н.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.04.2015Справа № 910/1477/15-г

За позовомПриватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»
до1. Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 2. Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаЗубка Валерія Федоровича
простягнення 9 423,10 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Зубка Валерія Федоровича, про стягнення 9 423,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.04.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2015 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18.05.15 р. о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2015 р. та направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», докази направлення надати до суду.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/2354/15-г

За позовомПублічного акціонерного товариства «Лікон»
доЦентрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
проскасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Баляба О.В.;
відповідача:Руднева М.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Лікон» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

В судовому засіданні 25.03.2015 р. оголошено перерву до 20.04.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/2354/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Лікон» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.04.2015Справа № 910/25822/13

За скаргоюПублічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»
на діїВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
у справі№910/25822/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
доПублічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
відповідача2. Назарова Євгена Петровича 3. Лаути Сергія Васильовича 4. Мороза Василя Васильовича 5. Нетак Віктора Вікторовича 6. Попова Сергія Дмитровича
провитребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Івченко А.М. Літвінова М.Є.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»; відповідача - Назарова Євгена Петровича, Лаути Сергія Васильовича, Мороза Василя Васильовича, Нетак Віктора Вікторовича, Попова Сергія Дмитровича, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2015 р. розгляд скарги призначено на 22.04.2015 р.

22.04.2015 р. судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 18.05.15 р. о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43815166 по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 17.06.2014 р. №910/25822/13.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді А.М. Івченко

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

27.04.2015Справа № 910/3527/15-г

за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
доДочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
простягнення 6 134,36 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Овдіна Ю.Б.;
відповідача:Ковригін О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 6 134,36 грн.

В судовому засіданні 20.04.2015 р. оголошено перерву на 27.04.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/3527/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 6 134,36 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий