overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №925/723/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015 року

у справі №925/723/15 (суддя К.І. Довгань)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Продукт», м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014», Київська обл., Черкаська обл., смт. Драбів

про стягнення 96 171, 82 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Продукт» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014» про стягнення 96 171, 82 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Продукт» 96 171, 82 грн. основного боргу та 1 923, 44 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015 року по справі №925/723/15, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АФ «Насіння-2014» на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015 року у справі №925/723/15 до провадження.

2. Розгляд справи №925/723/15 призначити на 26.08.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтування формування ціни товару у доларовому еквіваленті з документальним підтвердженням імпортної складової структури ціни.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/1319/14-г/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

Кузя В.Л. отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства "Бекерай" від 05.06.15р., №72

на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.05.2015р.

у справі № 921/1319/14-г/15

за позовом приватного підприємства "Захід-Хліб-Збут-2002", м. Тернопіль,

до відповідача приватного підприємства "Бекерай", 47002, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 160 413,34 грн.,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Бекерай" до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/1319/14-г/15 до розгляду в судовому засіданні 27.08.2015р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 907/96/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Сантіна" від 26.06.15р., №26/06

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015р.

у справі № 907/96/15

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Сантіна", м. Свалява

про стягнення заборгованості на суму 37 202,43 грн., в т.ч. 34 812,71 грн. - заборгованості по кредиту, 2 243,28 грн. - відсотків за користування кредитом, 146,44 грн. - пені,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Сантіна" до свого провадження.

2. Призначити справу №907/96/15 до розгляду в судовому засіданні 25.08.2015р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/298/15-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль б/н від 19.06.2015р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.05.2015р.

у справі № 921/298/15-г/4

за позовом: Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області;

про усунення порушень користування охоронними зонами інженерних мереж на земельній ділянці

В С Т А Н О В И В:

КП «Тернопільсводоканал» подано апеляційну скаргу б/н від 19.06.2015 р., в якій просить відстрочити сплату судового збору у звязку із важким фінансовим становищем підприємства.

В ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 щодо застосування статті 8 Закону України Про судовий збір звернуто увагу на те, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

З огляду на вищевикладене судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання скаржника та відстрочити сплату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м.Тернопіль б/н від 19.06.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2015 року о 11.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відстрочити сплату судового збору до початку розгляду апеляційної скарги.

4. Зобовязати скаржника надати суду належним чином оформлені докази сплати та зарахування судового збору.

5. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р.Справа № 916/3268/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Діброви Г.І., Шевченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона-Комплекс-Іллічівськ

на рішення господарського суду Одеської області від 15.06.2015

по справі № 916/3268/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона-Комплекс-Іллічівськ

про стягнення 50 000 грн.,

і визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 вересня 2015 року о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Діброва Г.І.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р.Справа № 915/533/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 17 червня 2015 року

у справі № 915/533/15

за позовом Прокурора Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної Державної адміністрації

до відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове»

про стягнення заборгованості у розмірі 1039050,37 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2015 року о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р.Справа № 915/449/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15 червня 2015 року

по справі №915/449/15

за позовом прокурора Доманівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прибузький гранітний кар'єр»

про дострокове розірвання договору оренди землі від 13.01.2006р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.15р. об 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р.Справа № 916/1398/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 24.02.2015

у справі №916/1398/15-г

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 147 503,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.07.2015 о 10:30.

4. Зобовязати Департамент комунальної власності Одеської міської ради до 28.07.2015 надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р.Справа № 916/983/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого заступника військового прокурора Південного регіону України м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р.
по справі № 916/983/13
за позовом Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:
1) Військової частини НОМЕР_1 м. Болград;
2) Кабінету Міністрів України м. Київ;
3) Південного оперативного командування м. Одеса;
4) Головного управління Держземагентства в Одеській області м. Одеса
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати с.м.т. Тарутине, Одеська область;
2) Одеської обласної державної адміністрації
про визнання недійсним та скасування розпорядження

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу першого заступника військового прокурора Південного регіону України м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2015 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: К.В. Богатирь

І.Г. Філінюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа №911/682/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2015 року

у справі №911/682/14 (суддя О.В. Конюх)

за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Леді», Київська обл., м. Боярка

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_3, Київська обл., м. Боярка

2) ОСОБА_4, Київська обл., м. Боярка

про звернення стягнення на предмет іпотеки. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Леді» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.06.2015 року у позові публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2015 року по справі №911/682/14, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2015 року у справі №911/682/14 до провадження.

2. Розгляд справи №911/682/14 призначити на 26.08.2015 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2015 р. Справа № 922/2322/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3663 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "23" червня 2015 р. у справі № 922/2322/15

за позовом Фізично особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с. Шебелинка

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України Про судовий збір.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.15 р. по справі № 922/2322/15 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що відділом документального забезпечення та контролю суду першої інстанції складений відповідний акт від 02.07.2015 р.

Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток на 6 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., фіскального чек № 1530 від 01.07.2015 р. на 1 арк., опис на 1 арк., довіреность б/н від 04.07.2015 р. на 1 арк. та конверт на 1 арк..

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.