УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/9868/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор"

про стягнення 163 973,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Шувар Н.М. - по дов. № б/н від 23.03.2015

Архангельська Т.Г. директор

Від відповідача Бойко М.М. - по дов. № б/н від 19.05.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор" про стягнення 163 973,00 грн. заборгованості, з яких: 137 230,89 грн. основного боргу, 12 341,45 грн. пені, 13 282,19 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 1 118,47 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору комісії № 25122013/01 від 01.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9868/15 та призначено її до розгляду на 20.05.2015.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 213 176,79 грн. заборгованості, з яких: 137 230,89 грн. основного боргу, 26 857,83 грн. пені, 47 315,42 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 1 772,65 грн. - 3% річних.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 за № 04-23/497 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/9868/15 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 справу № 910/9868/15 призначено до розгляду на 09.06.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 26.05.2015 не виконано.

Позивачем 20.05.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання у відповідності до ст. 38 ГПК України, відповідно до якого просить витребувати у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

- підтвердження оплати Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» Товариству з обмеженою відповідальністю «СМС-Агрегатор» винагороди за послуги за номерами 466 та 5433 за період з 01.09.2014 по 02.11.2014;

та зобов'язати ПАТ «МТС України» надати суду наступну інформацію

- чи продовжує діяти договір, укладений між ПАТ «МТС України» та ТОВ «СМС-Агрегатор»?

- чи мала місце переуступка прав за договором, укладеним між ПАТ «МТС України» та ТОВ «СМС-Агрегатор», третій особі?

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду від 26.05.2015 не виконав.

Враховуючи необхідність витребування доказів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.05.2015 та додані до неї документи, в строк до 12.06.2015. Докази надіслання подати в засідання суду.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 26.05.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- виписку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 26.05.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Приватного акціонерного товариства «МТС Україна, наступні інформацію

- підтвердження оплати Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» Товариству з обмеженою відповідальністю «СМС-Агрегатор» винагороди за послуги за номерами 466 та 5433 за період з 01.09.2014 по 02.11.2014;

- чи продовжує діяти договір, укладений між ПАТ «МТС України» та ТОВ «СМС-Агрегатор»?

- чи мала місце переуступка прав за договором, укладеним між ПАТ «МТС України» та ТОВ «СМС-Агрегатор», третій особі?

6. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова