ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа№ 914/1363/15

Суддя господарського суду Львівської області, В.М. Пазичев розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (м. Київ)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» (с. Сасів, Львівська обл.)

про: стягнення 2214190,81 грн. суми основного боргу, 1328514,49 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 275166,29 грн. - 36% річних, 291545,24 грн. - пені, 442838,16 грн. - штрафу та судовий збір

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: Бонтлаб В.В. - довіреність від 29.01.2015 року.

від відповідача : Ємельянова А.М. - довіреність від 16.06.2015 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» (с. Сасів, Львівська обл.) про стягнення 2214190,81 грн. суми основного боргу, 1328514,49 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 275166,29 грн. - 36% річних, 291545,24 грн. - пені, 442838,16 грн. - штрафу та судовий збір.

Крім того, разом із позовною заявою та додатками до неї, на адресу Господарського суду Львівської області 27.04.2015 р. надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (позивача у справі) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.04.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.05.2015 року, та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 12.05.2015 року розгляд справи відкладено до 26.05.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 26.05.2015 року розгляд справи відкладено до 10.06.2015 року, в зв'язку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 10.06.2015 року розгляд справи відкладено до 18.06.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 18.06.2015 року розгляд справи відкладено до 26.06.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника відповідача. У судовому засіданні 26.06.2015 року оголошено перерву до 02.07.2015 року, згідно клопотання сторін.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2015 року, про відкладення від 12.05.2015 року, від 26.05.2015 року, від 10.06.2015 року, від 18.06.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.05.2015 року за вх. № 18995/15 позивач подав додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

25.05.2015 року за вх. № 21324/15 позивач подав додаткові докази по справі.

15.06.2015 року за вх. № 2508/15 позивач подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача 1500190,81 грн. суми основного боргу, 1326964,55 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 275166,29 грн. - 36% річних, 291545,24 грн. - пені, 442838,16 грн. - штрафу та судовий збір.

25.06.2015 року за вх. № 26198/15 позивач подав заяву пояснення по справі.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.04.2015 року, про відкладення від 12.05.2015 року, від 26.05.2015 року, від 10.06.2015 року, від 18.06.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

16.06.2015 року за вх. № 24839 /15 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.06.2015 року за вх. № 2586/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

18.06.2015 року за вх. № 25152/15 відповідач подав клопотання про зменшення штрафних санкцій.

26.06.2015 року за вх. № 26481/15 відповідач подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

26.06.2015 року за вх. № 2709/15 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі.

01.07.2015 року за вх. № 2769/15 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди по справі, згідно з умовами якої:

Позивач (Сторона-1) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (, юридична адреса: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 143, адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, п/р 6100 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) в особі Генерального директора Оцабрика Юрія Олексійовича, який діє на підставі Статуту,

Відповідач (Сторона-2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (, юридична адреса: 80713, Львівська обл., Золочівський район, село Сасів, вулиця Шкільна, будинок 10, п/р 576 в ПАТ «Оксі банк», МФО 325990) в особі Директора Ковальського Ігоря Івановича, що діє на підставі Статуту,

надалі іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди по справі №914/1363/15, на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" () визнає, у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" () по справі № 914/1363/15, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року та укладених до нього додатків (далі - Договір), а також визнає правильність нарахування позивачем (Стороною-1): дооцінки вартості неоплаченого товару у розмірі 1326964 (один мільйон триста двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок; 36% річних у розмірі 275166 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 29 копійок; пені у розмірі 291545 (двісті дев'яносто одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) гривень 24 копійки; штраф у розмірі 442838 (чотириста сорок дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 16 копійок та суму основного боргу за договором, яка станом на 23.06.2015 р. зменшена до 1500190 (один мільйон п'ятсот тисяч сто дев'яносто) гривень 81 копійка (шляхом сплати 27.05.2015 р. 714 000,00 грн.).

2. Сторони домовилися про те, що за даною Мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" () зобов'язується, у строк до 31 серпня 2015 року, шляхом перерахування грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (), сплатити:

- 3464000 (три мільйони чотириста шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, що включає в себе: суму основного боргу за Договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року, у розмірі 1500190 (один мільйон п'ятсот тисяч сто дев'яносто) гривень 81 копійка; 1326964 (один мільйон триста двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару, за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року; 442 838 (чотириста сорок дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 16 копійок - суму нарахованого штрафу, за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року; 194 006 (сто дев'яносто чотири тисячі шість) гривень 48 копійок - частина суми пені від загальної (нарахованої) суми у розмірі 291 545,24 грн., за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року.

- 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок - суму сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" судового збору, за звернення до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", заборгованості, дооцінки вартості неоплаченого товару, % річних, пені та штрафу за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної з сторін, і для Господарського суду Львівської області.

6. Дана мирова угода набирає чинності (та вважається дійсною) з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають

ПІДПИСИ СТОРІН

Сторонам роз'яснено приписи статті 78 ГПК України.

Вказану Мирову угода складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та Господарського суду Львівської області, підписано повноважними представниками та завірено відтисками печаток юридичних осіб - сторін у справі.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80 ГПК України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору.

Проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, суд констатує, що мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті, оскільки сторони не вирішують спору, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Мирова угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і, відповідно, до обґрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок. Якщо судове рішення як владний акт містить елемент державного примусу, то мирова угода позбавлена цього, оскільки укладається за взаємною згодою сторін і призводить до бажаного для сторін результату - розв'язання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши і дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що мирову угоду у справі № 914/1363/15 слід затвердити, а провадження у справі припинити на підставі пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Отже, керуючись ст.ст. 20, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 01.07.2015 року у справі № 914/1363/15, в редакції, що підписана повноважними представниками, що засвідчено відтисками печаток юридичних осіб - сторін у справі, такого змісту:

Позивач (Сторона-1) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (, юридична адреса: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 143, адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, п/р 6100 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) в особі Генерального директора Оцабрика Юрія Олексійовича, який діє на підставі Статуту,

Відповідач (Сторона-2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (, юридична адреса: 80713, Львівська обл., Золочівський район, село Сасів, вулиця Шкільна, будинок 10, п/р 576 в ПАТ «Оксі банк», МФО 325990) в особі Директора Ковальського Ігоря Івановича, що діє на підставі Статуту,

надалі іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди по справі №914/1363/15, на наступних умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" () визнає, у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" () по справі №914/1363/15, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року та укладених до нього додатків (далі - Договір), а також визнає правильність нарахування позивачем (Стороною-1): дооцінки вартості неоплаченого товару у розмірі 1326964 (один мільйон триста двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок; 36% річних у розмірі 275166 (двісті сімдесят п'ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 29 копійок; пені у розмірі 291545 (двісті дев'яносто одна тисяча п'ятсот сорок п'ять) гривень 24 копійки; штраф у розмірі 442838 (чотириста сорок дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 16 копійок та суму основного боргу за договором, яка станом на 23.06.2015 р. зменшена до 1500190 (один мільйон п'ятсот тисяч сто дев'яносто) гривень 81 копійка (шляхом сплати 27.05.2015 р. 714 000,00 грн.).

2. Сторони домовилися про те, що за даною Мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" () зобов'язується, у строк до 31 серпня 2015 року, шляхом перерахування грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (), сплатити:

- 3464000 (три мільйони чотириста шістдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, що включає в себе: суму основного боргу за Договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року, у розмірі 1500190 (один мільйон п'ятсот тисяч сто дев'яносто) гривень 81 копійка; 1326964 (один мільйон триста двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 55 копійок - дооцінку вартості неоплаченого товару, за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року; 442 838 (чотириста сорок дві тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 16 копійок - суму нарахованого штрафу, за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року; 194 006 (сто дев'яносто чотири тисячі шість) гривень 48 копійок - частина суми пені від загальної (нарахованої) суми у розмірі 291 545,24 грн., за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року.

- 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок - суму сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" судового збору, за звернення до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", заборгованості, дооцінки вартості неоплаченого товару, % річних, пені та штрафу за договором поставки № ЗР-43/14 від 05 березня 2014 року.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної з сторін, і для Господарського суду Львівської області.

6. Дана мирова угода набирає чинності (та вважається дійсною) з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

7. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають

ПІДПИСИ СТОРІН

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (, юридична адреса: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Велика Морська, будинок 143, адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 8, п/р 6100 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя" (, юридична адреса: 80713, Львівська обл., Золочівський район, село Сасів, вулиця Шкільна, будинок 10, п/р 576 в ПАТ «Оксі банк», МФО 325990).

2. Провадження по справі № 914/1363/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення 2214190,81 грн. суми основного боргу, 1328514,49 грн. - дооцінку вартості неоплаченого товару, 275166,29 грн. - 36% річних, 291545,24 грн. - пені, 442838,16 грн. - штрафу та судовий збір - припинити.

3. Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 02.07.2015 року.

4. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили з 02.07.2015 року.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 01.07.2016 року.

Суддя Пазичев В.М.