overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/334/15

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, м. Миколаїв, 54017, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Акопян Г.Г.( вул. Полякова, 3, оф. 5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від 3-ого кредитора - Курбакова А.С. за дов. № 1633/9/14-03-10-013 від 15.04.2015;

від банкрута - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог в сумі 1296664,61 грн.

встановив:

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд заяви кредитора було відкладено на 06.07.2015, зобов'язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, клопотанням від 02.07.2015 просить суд розгляд грошових вимог кредитора перенести на іншу дату. Клопотання обґрунтовано неможливістю прийняти участь в даному судовому засіданні через відрядження.

Представник кредитора вважає за можливе розглянути заяву про визнання грошових вимог.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 27 липня 2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвал суду від 08.06.2015 та від 22.06.2015, надати суду письмовий відзив на заяву кредитора, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 915/766/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ», вул.Мечникова, 3, м.Київ, 01133

Боржник: Фермерське господарство «Курінна І.В.», вул.Першотравнева, 84, с.Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991

Розпорядник майна: Запорожець Д.Ю., а/с № 48, м.Херсон, 73003

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 3321003,61 грн. у справі про банкрутство Фермерського господарства «Курінна І.В.»

Розглянувши заяву та керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.07.2015 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати в судове засідання копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора з доказами надсилання повідомлення кредитору.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа підприємець ОСОБА_3 (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 503, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (а/с №150, м. Миколаїв, 54017)

Суддя Ржепецький В.О.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

06.07.2015 ліквідатором ОСОБА_4 подано суду клопотання №02-01/478 від 06.07.2015 про надання згоди на продаж заставного майна банкрута ФОП ОСОБА_3 (12 найменувань швейних машин та швейного обладнання за адресою: м. Миколаїв, вул.. Образцова, 4б/1 на відкритому аукціоні за початковою ринковою ціною 136533,47 грн., визначеною згідно з незалежною оцінкою субєкта оціночної діяльності ПП «Миагро», без можливості зниження початкової вартості на цьому ж аукціоні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41-43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора призначити до розгляду на 27.07.2015 о 10.40 год.

2. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/648/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (вул. Університетська,2-А, м. Донецьк, 83001, , адреса для листування: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 57017)

2.Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль в особі Миколаївської обласної дирекції (вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030, )

Банкрут: фізична особа підприємець ОСОБА_3 (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 503, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4 (а/с №150, м. Миколаїв, 54017)

Суддя Ржепецький В.О.,

Представники:

від кредиторів: не зявились,

від банкрута: не зявився,

ліквідатор: не зявився

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 02.07.2015 розгляд справи призначений на 06.07.2015 в зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, зобовязано ліквідатора надати суду звіт про ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомила, вимоги ухвали суду не виконала.

Представники кредиторів та банкрута в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2015 о 10.40 год.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду звіт про ліквідаційну процедуру.

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 5016/1663/2012(5/64)

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ВОДНІЙ МИР, 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 9, ідентифікаційний код 30396682

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, поштова адреса: 73003, м.Херсон, вул.21 Січня, 40

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 41

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санлайт Україна С.Р.Л.", 04080, м.Київ, вул..Вікентія Хвойки, 18/14, поштова адреса представника ОСОБА_1, 40011, м.Суми, вул.Супруна, 15, оф. 204а

4. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, б-р Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, адреса для листування: Відділення "МРД" ПАТ "ВТБ Банк" 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, 55

5. ОСОБА_2, 54000, АДРЕСА_1

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конте Україна", 02095, м.Київ, вул.Марганецька, 95, адреса для листування: 03022, м.Київ, вул.Васильківська, 30

7. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61001, м.Харків, пр.Московський, 60 в особі представника ОСОБА_3, адреса для листування: 65058, м.Одеса, вул.Р.Кармена, 21 А

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", 54029, м.Миколаїв, вул.Рюміна, 15/2

Ліквідатор: ОСОБА_4, 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71, к. 327

Товарна біржа Київська Універсальна, 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57

«Миколаївська універсальна товарно-сировинна біржа», 54000, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, 92/4

Суддя Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "ВОДНІЙ МИР"

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчується 17.07.2015 р., ліквідатором не подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у звязку з чим слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 15.07.2015 р. о 9 год. 45 хв.

Зобовязати ліквідатора банкрута надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 липня 2015 року Справа № 915/1154/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54020, м.Миколаїв, Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Очаків»

(57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н., с.Куцуруб, вул.Ольвійська, 3/1)

про: стягнення 15425,67 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2015 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 липня 2015 року Справа № 915/1179/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, Громадянська, 40),

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53)»

(57113, Миколаївська обл., смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1),

про: стягнення 28827,95 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 18» серпня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/334/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінтерпостач" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, 5)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від кредитора - не з'явився,

від банкрута - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд заяви кредитора №1-12/29 від 14.05.2015 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог в сумі 440820,39 грн. було відкладено на 06.07.2015, зобов'язано кредитора надати суду докладний розрахунок 3% річних та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, належним чином засвідчену копію договору від 29.09.2014.

На виконання вимог ухвали суду кредитором надано суду розрахунок боргу з урахуванням 3% річних та пені, копію договору купівлі-продажу №44ОД від 15.09.2014 (лист №1-12/55 від 30.06.2015).

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, клопотанням від 02.07.2015 просить суд розгляд грошових вимог кредитора перенести на іншу дату. Клопотання обґрунтовано неможливістю прийняти участь в судовому засіданні через відрядження.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 27 липня 2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на заяву кредитора, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06 липня 2015 року Справа № 915/1182/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва

(54018, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 55-Е),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод»

(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

про: стягнення 1324185,20 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на «28» липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 28.07.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 5/191/10-70

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54030, АДРЕСА_1

Банкрут: Приватне акціонерне товариство МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД, 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_2

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 29257,80 грн. у справі про банкрутство ПрАТ МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2015 о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

· кредитора надати в судове засідання докази надсилання заяви банкруту;

· ліквідатора банкрута надати до суду копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2015 р.Справа № 916/2162/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІО-Сервіс" (Одеська обл., смт Комінтернівське);

До відповідача: Приватного підприємства "ОБРІЙ-ПЛЮС" (м. Одеса);

про стягнення 22932,00 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Міхеєв М.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/2162/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІО-Сервіс" до відповідача Приватного підприємства "ОБРІЙ-ПЛЮС" про стягнення за договором поставки №01/28/08-14 від 28.08.2014р. заборгованості у розмірі 22932,00 грн.

Представник позивача Міхеєв М.В. 06.07.15р., у судовому засіданні надав заяву про уточнення предмету позову. Розглянувши дану заяву позивача, суд приймає її до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України, докази виконання умов договору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 5016/246/2012(5/7)

Кредитори:

1. Гр. ОСОБА_1, 54049, м.Миколаїв, вул. Єсеніна, 89.

2. Публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК, 01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, .

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2.

4. Гр. ОСОБА_2, 20800, Черкаська область, Камянський район, м.Камянка, вул.Леніна, 14.

5. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29.

Банкрут: Приватне підприємство "МАЖАР-2", 54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 21354334

Ліквідатор: ОСОБА_3, 54001, м.Миколаїв. вул. Шевченка, 71, офіс 327, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с №55.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8-Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 2) ОСОБА_4, дов. б/н від 15.07.2014р.

від банкрута:

в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6, дов. №628 від 29.06.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ПП «МАЖАР-2».

17.06.2015р. від ліквідатора до суду надійшло клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання ним функцій ліквідатора ПП «Мажар-2» в розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 07.08.2014р. за рахунок коштів банкрута, які одержані не від продажу заставного майна банкрута, а також про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши в судовому засіданні присутніх представників ПАТ «ФІДОБАНК» та гр. ОСОБА_5, суд вважає за необхідне розгляд справи в тому числі клопотання ліквідатора відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15 вересня 2015р. о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка