ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 904/4726/14

Головуючий колегії Панна С.П., судді - Бєлік В.Г., Крижний О.М., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року

У справі:

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 36000, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, 49018, АДРЕСА_2

про стягнення 7800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача боргу в сумі 7800,00 грн., судового збору в сумі 1827,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року вищевказане рішення суду скасовано, в задоволенні позову ФОП ОСОБА_3 - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2015 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 року скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року - залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Вищого господарського суду України 24.04.2015 року видано відповідний наказ.

Боржником 01.07.2015 року подано до суду заяву від 22.06.2015 року про розстрочку виконання рішення у справі № 904/4726/14, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року на 24 місяці, встановивши щомісячні платежі відповідача позивачу у розмірі 401,12 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.07.2015 року за № 575 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/4726/15 в зв'язку з закінченням повноважень судді Первушина Ю.Ю..

Згідно протоколу від 07.07.2015 року про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Панна С.П., судді Бєлік В.Г. та Крижний О.М.

Заява підлягає поверненню виходячи з наступного:

Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником не додано до заяви належних доказів надсилання стягувачу заяви від 22.06.2015 року про розстрочку виконання судового рішення.

Додатково суд звертає увагу боржника на те, що до заяви не додано жодного доказу на підтвердження викладених у заяві обставин щодо важкого фінансового становища боржника.

Керуючись ст. 56, п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від 22.06.2015 року і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява від 22.06.2015 року.

Примітка: повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.П. Панна В.Г.Бєлік О.М.Крижний