КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/29513/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет Плюс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 16.04.2015

у справі №910/29513/14 (суддя - Полякова К.В.,

судді: Літвінова М.Є, Отрош І.М.)

за позовом Національної телекомпанії України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет Плюс",

про стягнення основної заборгованості за договором у розмірі 6 373,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Національна телекомпанія України звернулась до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет Плюс" про стягнення основної заборгованості за договором у розмірі 6 373,44 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.04.2015 у справі № 910/29513/14 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Маркет Плюс» на користь Національної телекомпанії України 6 373,44 грн заборгованості та 1 827,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2015 у справі № 910/29513/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване відповідачем рішення у справі № 910/29513/14 від 16.04.2015 підписане 21.04.2015, останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 01.05.2015, що є святковим днем, у зв'язку з цим останній строк подачі апеляційної скарги вважається перший наступний за ним робочий день, тобто 04.05.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга направлена до Господарського суду м. Києва відповідачем 08.06.2015, про що свідчить відбиток штампу УДППЗ "Укрпошта" на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Разом з апеляційною скарго, яка підписана представником відповідача, додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке з боку відповідача не підписане, з огляду на що, клопотання про поновлення строку колегією суддів не приймається до розгляду як таке, що не може вважатися поданим суду в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.2015 по справі № 910/29513/14 (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркет Плюс".

2. Справу №910/29513/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук