КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа №910/9334/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року

у справі № 910/9334/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мовсесян Самвел Сісакович

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Господарського суду міста Києва за позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"; у рахунок погашення заборгованості Мовсесяна Самвела Сісаковича за Кредитним договором №08/05/01-Z від 18.02.2005 року у розмірі 76672,86 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ 1$ за 12,385561 грн. станом на 15.04.2014 рік становить 949636,39 гривень та 11242,50 гривні нарахована пеня, у тому числі: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 56527,57 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ 1$ за 12,385561 грн. станом на 15.04.2014 рік становить 700125,67 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20145,29 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ 1$ за 12,385561 грн. станом на 15.04.2014 рік становить 249510,72 грн.; пеня 11242,50 грн. вирішено:звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки - нежиле приміщення № 65 (в літ. А), загальною площею 95,1 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Червоноармійська, буд. 12, літ. А, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. за реєстровим № 4214 від 12.12,2002 року та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна в реєстровій книзі 16п-41 під реєстровим № 2253п 25.04.2003 року. Встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна та погодженої сторонами у Договорі іпотеки у розмірі 1099910,00 грн. З урахуванням ухвали від 20.04.2015 року про виправлення описки, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" у дохід Державного бюджету України 21998,20 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" подано апеляційну скаргу у якій скаржник просив рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа - Мовсесян Самвел Сісакович про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 року через виявлені недоліки в частині проведення сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

20.05.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" була подана повторно та повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року.

03.06.2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" була подана повторно.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Скрипки І.М., Шаптали Є.Ю.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 року у зв'язку з перебування судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному, сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А. судді Скрипка І.М., Куксов В.В.

Разом із апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване тим, що апеляційна скарга подається після виправлення недоліків.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, та, таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ахтамар" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/9334/14.

3. Розгляд справи призначити на 19.08.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка