УХВАЛА

07.07.2015Справа № 910/15259/14

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ»

На дії Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного

управління юстиції

У справі за позовом Приватного підприємства «Охоронне підприємство "Барс»

до Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ»

про стягнення 155 160,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Охоронне підприємство «Барс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватого акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ" про стягнення 155 160,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 у справі № 910/15259/14 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на користь Приватного підприємства "Охоронне підприємство «Барс» 127 015,00 грн. та 2 538,41 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015, змінено рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 по справі № 910/15259/14, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на користь Приватного підприємства "Охоронне підприємство «Барс» 100 390,00 грн. та 2 007,80 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Приватного підприємства «Охоронне підприємство «Барс» на користь Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» 325,25 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

01.04.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 910/15259/14 від 24.03.2015 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

15.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з находженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на постанову Київського апеляційного господарського суду № 910/15259/14 від 24.03.2015.

21.05.2015 справа № 910/15259/14 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Крім того, 15.05.2015 до відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» надійшла скарга № 3641 від 15.05.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить суд зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції закрити виконавче провадження № 47311858 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/15259/14 від 01.04.2015.

Листом від 19.05.2015 Господарський суд міста Києва повідомив Приватне акціонерне товариство «Коростенський завод МДФ» про те, що питання щодо розгляду скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції буде вирішено після повернення вищезазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2015 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 910/15259/14 без змін.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 скаргу Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на дії Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції передано на розгляду судді Сівакової В.В., у зв'язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

07.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про закінчення виконавчого провадження № 47311858 від 22.06.2015, винесена при примусовому виконанні наказу № 910/15259/14 від 01.04.2015 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ» на користь Приватного підприємства «Охоронне підприємство «Барс» 102 397,80 грн.

Враховуючи зазначене, скарга, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 18.08.15 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати скаржника подати

- письмові пояснення щодо вимог скарги з урахуванням винесеної державним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження.

3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 01.04.2015 у справі № 910/15259/14.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

СуддяВ.В.Сівакова