overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 910/2899/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року у справі № 910/2899/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 15 041 грн 16 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 911/861/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М., Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Сітал-Гласс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року
на рішеннягосподарського суду Київської області від 16.06.2014 року
у справі№911/861/13-г господарського суду Київської області
за позовом Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"
доПриватного підприємства "Сітал-Гласс"
прозастосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2015 року Приватному підприємству "Сітал-Гласс" відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року та на рішення господарського суду Київської області від 16.06.2014 року у справі №911/861/13-г. Клопотання Приватного підприємства "Сітал-Гласс" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року та на рішення господарського суду Київської області від 16.06.2014 року у справі №911/861/13-г відхилено. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Сітал-Гласс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 року та на рішення господарського суду Київської області від 16.06.2014 року у справі №911/861/13-г (з доданими до неї документами) повернуто скаржнику без розгляду.

Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали Вищого господарського суду України судом була допущена технічна описка, а саме у п.5 резолютивної частині невірно зазначено повернення справи №911/861/13-г, зокрема, замість "Справу №911/861/13-г повернути до господарського суду Київської області" в ухвалі помилково зазначено "Справу №911/861/13-г повернути до господарського суду міста Києва".

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у п.5 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 06.07.2015 у справі №911/861/13-г шляхом викладення цього пункту у наступній редакції "Справу №911/861/13-г повернути до господарського суду Київської області".

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 917/1761/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
на постанову та на рішення Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року
у справі господарського судуПолтавської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
провизнання недійсним договорів купівлі-продажу,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" просило суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року та рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року.

Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції вважає його мотивованим та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року у справі №917/1761/14.

3. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 15.07.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 902/1598/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015
у справі№902/1598/14
за позовомПАТ "НАК "Нафтогаз України"
доКП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі №902/1598/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 922/209/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року

у справі № 922/209/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Приватного підприємства "Юнісофт"

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів в розмірі 2248441,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 922/209/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року до дня слухання справи № 922/209/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 915/576/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015
у справі Господарського суду№ 915/576/15 Миколаївської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА"
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанії "SANDYPOOL Limited" приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича
провизнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "НІКА-ТЕРА" достатніми для прийняття до касаційного провадження, а заяву про зупинення виконання судового рішення вважає такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1114 та 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 915/576/15 Господарського суду Миколаївської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 15.07.2015 о 12:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА" про зупинення виконання оскаржуваної постанови задовольнити.

Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 до закінчення перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 920/8/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2015 року у справі № 920/8/15 за позовом комунального закладу "Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни" до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та за зустрічним позовом про стягнення 4 114 грн,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 910/1936/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від та на рішення від18.05.2015 Господарського суду міста Києва 19.03.2015
у справі № 910/1936/15-г
за позовомПриватного підприємства "Центр оздоровлення"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів"
простягнення 784 646,37 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза Вітрів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі № 910/1936/15-г до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/1936/15-г призначити на 22.07.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 906/1606/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),

Грека Б.М.,

Кривди Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 року
у справі№ 906/1606/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
простягнення 60 923 754,49 грн.,
ВСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 11 червня 2015 року в даній справі допущена описка.

А саме абзацом п'ятим зазначено "Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідний наказ.".

Описка, допущена у резолютивній частині постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст.89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 11 червня 2015 року у справі № 906/1606/14.

Виключити абзац п'ятий резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 11 червня 2015 року у справі №906/1606/14, в якому зазначено "Доручити господарському суду Житомирської області видати відповідний наказ.".

Головуючий В.Дерепа

Судді Б.Грек

Д.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 916/420/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі№916/420/15-г
за позовомПАТ "НАК "Нафтогаз України"
доКП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
простягнення коштів
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі №916/420/15-г до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14.07.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 916/2004/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,
Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Одеський морський торговельний порт"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015
у справі№916/2004/14
за позовомДП "Одеський морський торговельний порт"
доТОВ "Бруклін-Київ"
простягнення збитків
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ДП "Одеський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі №916/2004/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Ж.Корнілова Є.Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 908/4936/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Афон плюс"
напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015
у справігосподарського суду Запорізької області №908/4936/14
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Афон плюс"
доДержавного підприємства "Бердянський морський торговельний порт",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів та зборів,
провнесення змін до договору,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Афон плюс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.03.2015 у справі №908/4936/14 господарського суду Запорізької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.07.2015 о 12 год.10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 909/602/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 909/602/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд"
доДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
за участю Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
простягнення 294 300 049, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до касаційного провадження.

2. Приєднати касаційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до розгляду касаційної скарги Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, призначеної до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова