ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про визнання вимог кредитора

"03" липня 2015 р. Справа № 916/1282/15-г

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; );

про порушення справи про банкрутство,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

розпорядник майном боржника: не з'явився;

від кредиторів: Мухін С.О. - представник ПАТ АБ "Південний" за довіреністю №19 від 16.01.2015р.;

від боржника: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний"; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.04.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" у розмірі 500 000грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" строком на сто п'ятнадцять днів до 17.08.2015р. включно; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" арбітражного керуючого Кузьменка Василя Миколайовича. Також, судом ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро".

24.04.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №916/1282/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №17319.

27.05.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" від 19.05.2014р. (вх.№3-826/15) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро". У вказаній заяві кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" заборгованість у розмірі 4 675 851,76грн. (четверта черга), у розмірі 1 218грн. (перша черга). Згідно накладної кур'єрської компанії заява ПАТ АБ „Південний" була вручена виконавцю 22.05.2015р. для направлення до господарського суду Одеської області, тобто в строк встановлений для її подання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. прийнято та призначено заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" від 19.05.2014р. (вх.№3-826/15 від 27.05.2015р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" у загальному розмірі 4 677 069,76грн. до розгляду у судовому засіданні.

03.06.2015р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майном боржника надійшло клопотання (вх.№14196/15 від 03.06.2015р.) про залучення до матеріалів справи витребуваних документів, до якого, зокрема, було додано повідомлення про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний".

03.06.2015р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" надійшли письмові пояснення (вх.№14197/15).

24.06.2015р. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" надійшло до суду клопотання (вх.№16223/15) про залучення до матеріалів справи документів по справі.

03.07.2015р. до господарського суду Одеської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" надійшли письмові пояснення (вх.№16887/15).

Розглянувши матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне.

Згідно заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" кредитор має грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" у розмірі 4 675 851,76грн. (четверта черга) та у розмірі 1 218грн. (перша черга).

Вищевказані вимоги кредитора обґрунтовані наступним.

04.11.2013р. між ПАТ АБ „Південний" та ТОВ НВФ "Хімагро" укладено кредитний договір №АС2013-00135, відповідно до умов якого, з урахуванням всіх змін та доповнень, банківська установа зобов'язалась надати позичальнику кредит у розмірі 7 800 000грн., а позичальник зобов'язався повернути кредит в строк до 30.06.2014р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 17% річних. Відповідно до п.1.4. кредитного договору суми за кредитом надаються по заявках боржника на отримання коштів. Згідно п.1.5. кредитного договору, сума заборгованості боржника за кредитом може збільшуватися при акцепті банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми (ліміту кредитної лінії) в розмірі 7 800 000грн. При досягненні боржником максимальної суми нові заявки банком не розглядаються до часткового або повного повернення заборгованості.

До кредитного договору вносились зміни згідно додаткових угод від 31.03.2014. та від 30.05.2014р. З урахуванням всіх внесених змін, банк згідно умов п. 1.1. кредитного договору зобов'язався відкрити боржнику кредитну лінію, а боржник зобов'язався повернути заборгованість за кредитною лінією 30.06.2014р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 17 % річних. Банк прийняті на себе зобов'язання щодо видачі кредитних коштів виконав у повному обсязі.

Так, відповідно до п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 2.3. договору. Згідно з п.п.1.1., 2.1. кредитного договору повернення кредиту здійснюється позичальником на рахунок 6602 в строк до 30.06.2014р.

В порушення зазначеної умови кредитного договору заборгованість за кредитом станом на 19.05.2015р. склала 4 675 851,76грн. (4 209 829.85грн. - заборгованість за кредитом, 466 021,91грн. - заборгованість за несплаченими процентами) та на даний час є несплаченою.

Крім вказаного, кредитором повідомлено суд про те, що станом на дату укладання кредитного договору №АС2013-00135 від 04.11.2013р. (кредитний договір 1), даний договір був забезпечений товарами в обороті, обладнанням та транспортними засобами. В забезпечення зазначеного кредитного договору були укладені такі договори застави: договір застави товарів в обороті від 04.11.2013р., договір застави обладнання від 04.11.2013р. та договір застави транспортних засобів від 28.11.2013р. Також, 17.02.2014р. між банком та боржником був укладений кредитний договір №АС2014-00050 (кредитний договір 2). В забезпечення вказаного договору були укладені договір застави обладнання другої черги від 25.06.2014р. та договір застави транспортних засобів другої черги від 24.06.2014р. Предмет договору застави обладнання від 04.11.2013р. є частиною предмету договору застави обладнання другої черги від 25.06.2014р. Договір застави транспортних засобів від 28.11.2013р. та договір застави транспортних засобів другої черги від 24.06.2014р. мають однаковий предмет договору. Починаючи з липня 2014 року боржник не здійснив погашення заборгованості по кредитному договору 1 та кредитному договору 2 в повному обсязі у відповідності із умовами кредитного договору 1 та кредитного договору 2. Керуючись положеннями Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" та умовами договору застави обладнання другої черги від 25.06.2014р. та договору застави транспортних засобів другої черги від 24.06.2014р. банківська установа звернула стягнення на предмет договору застави обладнання другої черги від 25.06.2014р. та предмет договору застави транспортних засобів другої черги від 24.06.2014р. шляхом прийняття у власність майна, що є предметом зазначених договорів застави. Звернення стягнення відбулося 04.08.2014р. Предмети застави були прийняті у власність за загальною вартістю 1 321 727,04грн., результатом чого стало погашення заборгованості за кредитним договором 2 в повному обсязі. Також, кредитором повідомлено, що оскільки заборгованість за кредитним договором 1 була непогашена та становила 7 800 000грн. власне за кредитом, банком було прийнято рішення у відповідності із п.2.5. кредитного договору 1 здійснити списання грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 1. В період з 05.09.2014р. по 21.10.2014р. банком було списано з поточних рахунків боржника 3 590 170,15грн., які були направлені на погашення заборгованості власне за кредитом та 334 217,76грн., які були направлені на погашення заборгованості за несплаченими процентами. Зазначене підтверджується виписками з рахунку боржника. Таким чином, непогашена заборгованість за кредитним договором 1 становить 4 209 829,85грн. власне за кредитом та 466 021,91грн., заборгованість за несплаченими процентами. Крім вказаного, в реєстрі обтяжень рухомого майна 10.07.2014р. було зареєстровано звернення стягнення на товари в обороті, що були предметом застави по договору застави від 04.11.2013р. При перевірці предмету застави було виявлено, що вищезазначені товари в обороті відсутні, про що складено акт від 05.11.2014р. Вказані товари в обороті були реалізовані боржником у відповідності із умовами договору застави, але нові товари не були закуплені через відсутність грошових коштів. Відсутність забезпечення підтверджує також інвентаризація, що була проведена 02.06.2015р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Кузьменко В.М.

Таким чином, кредитором зазначено, що незабезпечені заставою грошові вимоги ПАТ АБ „Південний" до ТОВ НВФ "Хімагро" як боржника по кредитному договору №АС2013-00135 від 04.11.2013р. складають загалом 4 675 851,76грн.

Вимоги кредитора у розмірі 1 218грн. (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника) підтверджуються доданим до заяви меморіальним ордером №20626 від 22.05.2015р.

Розпорядником майном боржника грошові вимоги ПАТ АБ „Південний" розглянуто та визнано у повному обсязі.

Перевіривши надані на підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що вимоги ПАТ АБ „Південний" до ТОВ НВФ "Хімагро" обґрунтовані та підтверджені належними доказами, що містяться у матеріалах справи.

Також, судом встановлено, що заявлені банківською установою вимоги до боржника у розмірі 4 675 851,76грн. включають в себе вимоги у розмірі 500 000грн., які судом було розглянуто та визнано у підготовчому засіданні суду 24.04.2015р., у зв'язку з чим провадження по розгляду даних вимог кредитора підлягає припиненню.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Частиною 1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.1 ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно ч.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого визнані боржником чи господарським судом, має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та розпорядником майна. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У абзаці 1 ч. 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрати на оплату судового збору за подання заяви кредитора); у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" у розмірі 1 218грн. (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів та у розмірі 4 175 851,76грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; припиняє провадження з розгляду вимог у розмірі 500 000грн.

Керуючись ст.ст.1, 16, 22, 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) у розмірі 1 218грн. (судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника) із задоволенням у першу чергу вимог кредиторів та у розмірі 4 175 851,76грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів.

2.Припинити провадження з розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м.Одеса, вул.Краснова, буд. 6/1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Хімагро" (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1; ) у розмірі 500 000грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ТОВ НВФ "Хімагро" (67550, Одеська обл., Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, Комплекс будівель та споруд №1); розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Кузьменко В.М. (01030, м. Київ, а/с 184); ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області (67500, Одеська обл., смт . Комінтернівське, пр-т 40-річчя Визволення, 2/а ).

Суддя С.І. Антощук