ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 925/336/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача-1 - Швиденко М.Ю. - за довіреністю,

від відповідача-2 - представник не з'явився,

від відповідача-3 - Тарасенко Ю.М. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом виконавчого комітету Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, с. Конельська Попівка, Жашківського району, Черкаської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Зірка", с. Конельська Попівка, Жашківського району, Черкаської області;

до відповідача-2: Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, м. Жашків, Черкаської області

до відповідача-3: Головного управління Держземагенства в Черкаській області, м. Черкаси

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсною додаткової угоди та скасування державної реєстрації договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Зірка", Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області та Головного управління Держземагенства в Черкаській області із вимогами про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного 29 березня 2007 року між Жашківською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Червона Зірка", якмй зареєстрований в Жашківському районному відділі Черкаської регіональної філії центру державного земельного кадастру за № 20;

- визнання недійсною додаткової угоди від 01 вересня 2014 року, укладену між Головним управлінням Держземагенства в Черкаській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Червона Зірка";

- скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 29 березня 2007 року та додаткової угоди від 01 вересня 2014 року, зареєстрованих у Реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції Черкаської області 17 вересня 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Представник відповідача-2 - Жашківського районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання, в якому просив суд витребувати у позивача всі оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

Представник відповідача-3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши представників відповідачів, вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача-1 задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 15 хв. "09" червня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали всіх доказів (документів), доданих до позовної заяви для дослідження їх в судовому засіданні, а також оригінали доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Запропонувати позивачу надати до суду письмове пояснення про право, яке позивач вважає порушеним відповідачами.

Запропонувати позивачу надати до суду копії рішень сільської ради про утворення діючого виконавчого комітету ради, визначення його чисельності та повноважень.

Зобов'язати відповідача-1 подати в судове засідання оригінали всіх доказів (документів), якими відповідач обґрунтовує свої заперечення для дослідження їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача-2 подати в судове засідання оригінали всіх доказів (документів), якими відповідач обґрунтовує свої заперечення для дослідження їх в судовому засіданні.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.