УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/10562/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Просалова О.Є. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Косякевич С.О.

Від ПАТ «АК «Київводоканал» Кисловська В.В. - представник

Від Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві Переходько В.О. - представник

Від ТОВ "Пері Україна" Пустовойтов Д.М. - представник

Від ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва Гомольська Я.П - представник

Від ПАТ «Уманьавтодор» Лещенко Н.С. - представник

Від ПАТ «Український інноваційний банк» Заєць О.В. - представник

Від ТОВ «ВСВ-Л» Чеберак В.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 4 720 754 грн. 94 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.06.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.06.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2014 порушено провадження у справі № 910/10562/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 4 720 754 грн. 94 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича та призначено попереднє засідання на 27.10.2014.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" було офіційно оприлюднено 21.08.2014 за № 7910.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зняття арештів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ".

Ухвалою попереднього засідання від 10.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на загальну суму 15 037 311 грн 89 коп. та призначено підсумкове засідання суду на 21.01.2015.

21.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

27.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" № 1/1 від 22.01.2015 на якому було прийнято рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2015 розгляд справи призначено на 18.03.2015.

18.03.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. та відкладено розгляд справи на 06.04.2015.

Судове засідання 06.04.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/10562/14 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/10562/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2015 розгляд справи призначено на 17.06.2015.

17.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено заяву Акціонерного товариства "Альпсервіс" з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на суму 729 621 грн. 60 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 відкладено розгляд справи на 01.07.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також стягнення з ініціюючого кредитора витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, у судовому засіданні 01.07.2015 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.В.

Представник Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подане клопотання в частині відкриття процедури санації боржника підтримав, а також підтримав своє клопотання про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Гусара І.О.

Представник Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» щодо кандидатури арбітражного керуючого Гусара І.О. для призначення керуючим санацією боржника заперечив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.01.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" на якому з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом залучення інвестиційних коштів, а також укладення контрактів на будівництво мостових переходів, більшістю голосів було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника та призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.В., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" № 1/1 від 20.01.2015.

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника аудиторського звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, складеного незалежним аудитором Рябовою Н.В. від 13.01.2015, в складі кредиторської заборгованості станом на 31.12.2013 підприємство має одержані аванси в сумі 15 613 тис. грн. В разі визнання підприємства банкрутом і припинення його діяльності суми одержаних авансів будуть перекваліфіковані в зобов'язання, які необхідно буде погашати грошовими коштами. В складі оборотних активів підприємства найбільш вагомою статтею є «незавершене будівництво» в сумі 17 558 тис. грн. та виробничі запаси в сумі 7 031 тис. грн. В разі визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, понесені витрати будуть збитками, які не відшкодовуються, а виробничі запаси можуть бути реалізовані за ліквідаційною вартістю, що є значно нижчою від ринкової вартості. За інформацією, яку надано керівництвом підприємства, останньому вдалось зберегти колектив, інженерно-технічний потенціал, необхідні механізми, унікальні технології та обладнання. Крім того, підприємство має договори на виконання мостобудівних робіт та продовжуються роботи по розвитку та утриманню доріг. Після проведення оцінки фінансово-господарського стану підприємства встановлено відсутність в діях керівництва підприємства ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» про відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що рішення щодо введення процедури санації боржника заявлені уповноваженою особою - головою комітету кредиторів боржника та відповідають рішенню комітету кредиторів, а також основній меті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оздоровленню фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Як вбачається з протоколу № 1/1 від 20.01.2015 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" більшістю голосів було прийнято рішення призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Разом з тим, до суду надійшли клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Гусара І.О., а також заява арбітражного керуючого Гусара І.О. про участь у справі.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Таким чином, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника, відповідає вимогам визначеним Законом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» та призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича С.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» та відкрити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22; ).

4. Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 22; ), текст якого додається.

6. Зобов'язати керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ".

7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, прокуратурі Святошинського району м. Києва та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

СуддяП.П. Чеберяк