ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 14/285

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши заяву № 397 від 25.02.2015 р. Новоукраїнської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження по справі №14/285

за адміністративним позовом: прокурора Вільшанського району, в інтересах держави, в особі Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції (Вільшанське відділення), Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Янкового Ігора Миколайовича, Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка

про стягнення 196682 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2007 р. стягнуто з фізичної особи - підприємця Янкового Ігоря Миколайовича на користь держави, в особі Добровеличківськогої міжрайонної держаної податкової інспекції (Вільшанське відділення) заборгованості в сумі 195 275,11 грн.

На примусове виконання вищезгаданої постанови 31.07.2008 р. господарським судом видано виконавчий лист №14/285.

06.03.2015 року Новоукраїнська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження по справі №14/285 щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Янкового Ігоря Миколайовича на користь держави, в особі Добровеличківськогої міжрайонної держаної податкової інспекції (Вільшанське відділення) заборгованості в сумі 195 275,11 грн.

Згідно частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачі дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 260, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження по справі № 14/285 на 16.03.2015 р. о 16 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 325.

2. Запропонувати сторонам подати письмове обґрунтування їх позиції по справі, з огляду на подану заяву, зокрема заявнику подати до дня судового засідання докази направлення заяви № 397 від 25.02.2015 р. прокурору Вільшанського району.

3. Копію ухвали направити прокурору Вільшанського району за адресою: 26200, смт. Вільшанска, вул. Лагонди, 3; прокурору Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, 4; позивачу за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка, вул. Леніна, 40; відповідачу за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Кожем"якіна, 62.

Суддя С.Б.Колодій