ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа № 917/1155/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Миргород Полтавської області (вх. №3675П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.15 у справі № 917/1155/14

за позовом ОСОБА_1, м. Миргород Полтавської області

ОСОБА_2, м. Миргород Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", м. Миргород Полтавської області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області

2. ОСОБА_3, м. Миргород Полтавської області

3. ОСОБА_4, м. Миргород Полтавської області

4.Шелюг ОСОБА_5, с. Єрки Миргородського району Полтавської області

5. ОСОБА_6, м. Миргород Полтавської області

6. ОСОБА_7, м. Миргород Полтавської області

7. ОСОБА_8, м. Миргород Полтавської області

про визнання установчого договору малого підприємства "Мрія" недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2015 р. у справі №917/1155/14 (головуючий суддя Ківшик О.В., суддя Сірош Д.М., суддя Тимощенко О.М.) у позові відмовлено.

Позивачі не погодились з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2015 р. у справі №917/1155/14 у повному обсязі, позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Миргород Полтавської області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" липня 2015 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати господарському суду апеляційної інстанції:

заявникам скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

відповідачу, третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.