номер провадження справи 14/102/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/3395/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради (адреса - 71502 м. Енергодар Запорізької області, вул. Набережна, б. 15, а/с 1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елар Плюс" (адреса - 69063 м. Запоріжжя, пр-т Леніна, б. 17; поштова адреса - 71503, м. Енергодар Запорізької області, а/с 383)

про розірвання договору оренди

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Костюченко Н.О, довіреність № 5 від 29.09.2014р.;

від відповідача: Константинов В.В., довіреність б/н від 02.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

27.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елар Плюс" про розірвання договору оренди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3395/15, справі присвоєно номер провадження 14/102/15, судове засідання призначено на 11.06.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015р. розгляд справи відкладено до 02.07.2015р.

За письмовим клопотанням представників сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

02.07.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "Центр досугу "Промінь" Енергодарської міської ради надійшов лист про виконання ухвали суду № 862 від 30.06.2015р., який разом з додатком до нього був долучений до матеріалів справи.

02.07.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елар Плюс" надійшла заява б/н від 02.07.2015р., в якій просить суд: надати можливість представнику Відповідача ознайомитися з матеріалами справи; відкласти розгляд справи на час, необхідний для підготовки заперечень та подання нових доказів; усі судові документи по справі направляти на поштову адресу відповідача: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 383.

В судовому засіданні від представника Відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 908/3395/15 на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Відповідача б/н від 02.07.2015р. про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляд справи, а також клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд вважає, що вказані документи подані в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що, мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №908/3395/15 на п'ятнадцять днів, до 11.08.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.08.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати:

3.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру (оригінали для огляду).

4. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко