ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2015 Справа № 6/156-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін :

від кредиторів не прибув;

ліквідатор не прибув

Регіональне відділення ФДМ України по Сумській області - ОСОБА_1 (довіреність № 25 від 28.01.2015 року), ОСОБА_2,

ГУЮ в Сумській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/156-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації

встановив:

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015 року було призначено на 07.07.2015 року розгляд заяв кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 14/07-09 від 27.10.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 29425 грн. 82 коп. та № 16/07-09 від 26.11.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 33978 грн. 33 коп., № 14/07-09 від 27.10.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 29425 грн. 82 коп. та № 16/07-09 від 26.11.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 33978 грн. 33 коп., № 10/07-09 від 30.09.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 29424 грн. 33 коп., № 02/07-09 від 28.01.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 43470 грн. 66 коп., № 04/07-09 від 27.02.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 35318 грн. 36 коп., № 08/07-09 від 26.03.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 30138 грн. 00 коп., № 10/07-09 від 28.04.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 30974 грн. 75 коп. по справі № 6/156-06.

Ліквідатор направив суду відзиви № 02-01/03/294 від 02.07.2015 року, № 02-01/03/295 від 02.07.2015 рок, № 02-01/03/296 від 02.07.2015 року, № 02-01/03/297 від 02.07.2015 року, № 02-01/03/298 від 02.07.2015 року на заяви УПФУ, відповідно до яких не визнає заявлених вимог та просить суд розглядати подані заяви без участі ліквідатора.

Представник УПФУ, також, в судове засідання не зявився, проте, направив суду заяву № 7810/07-13 від 06.07.2015 року про розгляд справи без участі представника пенсійного фонду та про підтримання поданих заяв.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, в жовтні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 10/07-09 від 30.09.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 29 424,33 грн. (а.с. 165 Том 15).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за вересень 2014 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 6320,12 грн. та за списком № 2 5 552,62 грн. за вересень 2014 року, тобто загальна сума складає 11 872,74 грн. та 17 551,59 грн. боргу за вересень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, у листопаді 2014 року до господарського суду надійшла заява № 14/07-09 від 27.10.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 29 425,82 грн. (а.с. 10 Том 16).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за жовтень 2014 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 6 320,12 грн. та за списком № 2 5 552,62 грн. за жовтень 2014 року, тобто загальна сума складає 11 872,74 грн. та 17 553,08 грн. боргу за жовтень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в грудні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 16/07-09 від 26.11.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 33 978,33 грн. (а.с. 54 Том 16).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за листопад 2014 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 10 502,22 грн. та за списком № 2 5 590,11 грн. за листопад 2014 року, тобто загальна сума складає 16 092,33 грн. та 17 886,00 грн. боргу за листопад по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в січні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 18/07-09 від 26.12.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 38 245,82 грн. (а.с. 157 Том 16).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за грудень 2014 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 287,62 та за списком № 2 13 067,13 грн. за грудень 2014 року, тобто загальна сума складає 20 354,75 грн. та 17 891,07 грн. боргу за грудень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в лютому 2015 року до господарського суду надійшла заява № 02/07-09 від 28.01.2015 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 43 470,66 грн. (а.с. 207 Том 16).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за січень 2015 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 16 203,16 грн. та за списком № 2 10 958,42 грн. за січень 2015 року, тобто загальна сума складає 27 161,58 грн. та 16 309,08 грн. боргу за січень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в березні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 04/07-09 від 27.02.2015 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 35 318,36 грн. (а.с. 1 Том 17).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за лютий 2015 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 118,10 грн. та за списком № 2 10 437,65 грн. за лютий 2015 року, тобто загальна сума складає 17 555,75 грн. та 17 762,61 грн. боргу за лютий по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в квітні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 08/07-09 від 26.03.2015 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 30 138,00 грн. (а.с.51 Том 17).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за березень 2015 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 117,86 грн. та за списком № 2 6 135,10 грн. за березень 2015 року, тобто загальна сума складає 13 252,96 грн. та 16 885,04 грн. боргу за березень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Також, в травні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 10/07-09 від 28.04.2015 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 30 974,75 грн. (а.с.173 Том 17).

Вказані вимоги складаються з боргу по сплаті відшкодування пільгових пенсій за сп. 2 за квітень 2015 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 в сумі 7 117,86 грн. та за списком № 2 6 135,10 грн. за квітень 2015 року, тобто загальна сума складає 13 252,96 грн. та 17 721,79 грн. боргу за квітень по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Постановою суду від 29.04.2013 року боржника - Відкрите акціонерне товариство Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з листом Вищого господарського суду України від 05.02.2010р. №05-06/520/78 Щодо деяких питань розгляду справ про банкрутство відповідно до статті 23 Закону про банкрутство у звязку з визнанням боржника банкрутом в такої особи виникає особливий статус, який є значно відмінним від статусу боржника. Виходячи з аналізу положень статей 23, 25, 30, 31 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі нові зобовязання у банкрута в особі його органу управління ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є зобовязання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

З викладеного вбачається, що відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій до зобовязань, повязаних зі здійсненням ліквідаційної процедури не відноситься.

Слід зазначити, що вимоги УПФУ не мають характеру поточних в розумінні ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобовязань, що можуть бути заявлені відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 29.04.2013 р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобовязань перед УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № № 1, 2 та відшкодування наукових пенсій за жовтень 2014 року квітень 2015 року, в звязку з чим, суд вважає за потрібне відмовити у задоволенні заяв кредитора ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації про визнання поточних кредиторських вимог.

Керуючись статтею 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4112-УІ), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заява № 10/07-09 від 30.09.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 29 424,33 грн. відмовити.

2. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 14/07-09 від 27.10.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 29425 грн. 82 коп. відмовити.

3. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 16/07-09 від 26.11.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 33 978 грн. 33 коп. відмовити.

4. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 18/07-09 від 26.12.2014 року ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у даній справі в сумі 38 245,82 грн. відмовити.

5. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації№ 02/07-09 від 28.01.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 43 470 грн. 66 коп. відмовити.

6. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 04/07-09 від 27.02.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 35 318 грн. 36 коп. відмовити.

7. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 08/07-09 від 26.03.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 30138 грн. 00 коп. відмовити.

8. У задоволенні заяви кредитора ОСОБА_4 пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації № 10/07-09 від 28.04.2015 року про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 30 974 грн. 75 коп. відмовити.

9. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп»яненко