УХВАЛА

09.07.2015Справа № 910/9868/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор"

про стягнення 163 973,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Шувар Н.М. - по дов. № б/н від 23.03.2015

Архангельська Т.Г. директор

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор" про стягнення 163 973,00 грн. заборгованості, з яких: 137 230,89 грн. основного боргу, 12 341,45 грн. пені, 13 282,19 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 1 118,47 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору комісії № 25122013/01 від 01.01.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі № 910/9868/15 та призначено її до розгляду на 20.05.2015.

Позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 213 176,79 грн. заборгованості, з яких: 137 230,89 грн. основного боргу, 26 857,83 грн. пені, 47 315,42 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 1 772,65 грн. - 3% річних.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 за № 04-23/497 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/9868/15 передана на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2015 справу № 910/9868/15 призначено до розгляду на 09.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи № 910/9868/15 було відкладено до 30.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015, у зв'язку з не з'явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.05.2015, розгляд справи № 910/9868/15 було відкладено до 09.07.2015.

Позивачем 03.07.2015 до суду подано клопотання, у відповідності до ст. 24 ГПК України про залучення до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідністю «СМС Агрегатор Груп».

Розглянувши заявлене позивачем клопотання суд відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч. 4 зазначеної статті).

Матеріали справи свідчать, що між відповідачем, ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «СМС Агрегатор Груп» було укладено договір № SAGR-011114 від 01.11.2014, про заміну сторони в договорі № SAGR-010812 від 01.08.2012.

Приймаючи до уваги те, що відбулася переуступка прав за договором № SAGR-010812 від 01.08.2012, а отже відповідні права та обов'язки передані ТОВ «СМС Агрегатор Груп», суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі іншим відповідачем.

Також позивачем в судовому засіданні 09.07.2015 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/9868/15 на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи заявлене стороною клопотання про продовження строку вирішення спору, а також особливості спору у даній справі, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання 09.07.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду від 26.05.2015 не виконав.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, та те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.05.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні,господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9868/15 на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі іншим відповідачем - Товариство з обмеженою відповідністю «СМС Агрегатор Груп» (далі відповідач-2).

3. Розгляд справи відкласти на 11.08.15 о 12:30 год. Зал судових засідань № 8.

4. Вдруге зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 26.05.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова