РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа № 902/95/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.15 р. у справі № 902/95/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ

до Приватне підприємство "Вісмут-Аве"

про стягнення 22687,37 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.01.15 р. у справі № 902/95/15 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" зверталось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.15р., якою просить вказану ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до місцевого господарського суду. Одночасно апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та матеріали справи, суд задовільняє його з огляду на таке.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та по суті призначений розгляд справи /а.с.8-9/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2015р. у справі № 902/95/15 залишена без розгляду /а.с.31-32/.

06.04.2015 р. публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звертається вдруге з апеляційною скаргою та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 29.01.15 р. у справі № 902/95/15 та зазначає про негайне усунення недоліків які були вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 23.03.2015р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2015р. поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та по суті призначений розгляд справи /а.с.37-38/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2015р. у справі № 902/95/15 залишена без розгляду /а.с.61-62/.

14.05.2015 р. публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звертається втретє з апеляційною скаргою та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 29.01.15 р. у справі № 902/95/15 та зазначає про негайне усунення недоліків які були вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 30.04.2015р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015р. поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги та по суті призначений розгляд справи /а.с.69-70/.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 29.01.2015р. у справі № 902/95/15 залишена без розгляду у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом документів - позовної заяви з доданими до неї документами /а.с.91-93/.

19.06.2015 р. публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звертається вчетверте з апеляційною скаргою та просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 29.01.15 р. у справі № 902/95/15 та зазначає про негайне усунення недоліків, які були вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 09.06.2015р.

Судом встановлено, що позивачем додано до апеляційної скарги копію позовної заяви від 23.12.2014р. з доданими до неї документами, при цьому будь-який підпис представника ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Ф.О.Сафіра відсутній.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, наведені в клопотанні, поважними. Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Разом з тим, колегія суддів апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги встановила, що копія позовної заяви від 23.12.2014р. не підписана представником ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Ф.О.Сафір. А тому слід зобов'язати позивача надати суду апеляційної інстанції оригінал позовної заяви від 23.12.2014р., підписаний представником ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Ф.О.Сафір.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали оригінал позовної заяви від 23.12.2014р., підписаний представником ПАТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Ф.О.Сафір.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.