overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 липня 2015 року Справа № 903/356/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 27 травня 2015 року у справі № 903/356/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до Шацької селищної ради Волинської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 924/245/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Малого підприємства "Сорочук і Партнери" від 16.05.2015 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.15 р. у справі № 924/245/15

за позовом Малого підприємства "Сорочук і Партнери"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

про стягнення 214 267,50 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 (суддя Субботіна Л.О.) відмовлено у позові Малого підприємства "Сорочук і Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про стягнення 170 125,89 грн. та передачу посліду пшениці в кількості 5 450 кг в натурі на суму 4 360,00 грн.; провадження у справі в частині стягнення 44 141,61 грн. припинено; стягнуто з відповідача на користь позивача 882,83 грн. витрат по оплаті судового збору; стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 87,08 грн.

Скаржник - Мале підприємство "Сорочук і Партнери" в апеляційній скарзі від 16.05.2015 р. просив поновити строк подання апеляційної скарги; повторно розглянути справу, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 924/245/15 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Грязнов В.В., Розізнана І.В.) поновлено МП "Сорочук і Партнери" пропущений строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015 р. у справі № 924/245/15 та прийнято дану апеляційну скаргу до провадження, її розгляд призначено на 08.07.2015 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено для розгляду справи № 924/245/15 колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Розізнана І.В.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 924/245/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

І.В. Розінана
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа №918/452/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.15 р. у справі № 918/452/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дік і К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Максютинський Вадим Павлович

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 р. у справі №918/452/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю. прийнято до провадження апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.05.15 р. у справі №918/452/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2015 р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Павлюк І.Ю. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 918/452/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О. , суддя Дужич С.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"07" липня 2015 р. Справа № 926/1067/15

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до фізичної особи - підприємця Голбан Вадима Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 28466,63 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Бабічук А. С., довіреність № 5347-О від 19.11.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця Голбан Вадима Миколайовича, м. Чернівці, про стягнення заборгованості в сумі 28466,63 грн., в тому числі: 20999,98 грн. заборгованості за кредитом, 5728,33 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 779,27 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 959,05 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.12.2012 відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 21000,00 грн. на поточний рахунок в електронному вигляді через засоби електронного зв'язку між банком і клієнтом. За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати відсотки за його користування. Станом на 24.03.2015 за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 20999,98 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 5728,33 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 959,05 грн. та за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 779,27 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд її призначено на 07.07.2015 та витребувано від сторін ряд додаткових доказів.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив.

Сторони вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.06.2015 без поважних причин не виконали.

Враховуючи, що неявка представника відповідача та відсутність витребуваного судом відзиву на позовну заяву перешкоджають розгляду спору по суті, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.06.2015.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя В. Байталюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. справа № 9/5027/32-б/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до закритого акціонерного товариства «Буковина - Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (код 01210351)

про визнання боржника банкрутом

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.02.2011 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Вижницькому районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Буковина - Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області (код 01210351) як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постановою господарського суду Чернівецької області від 01.03.2011 року боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою суду від 19.04.2011 року припинено процедуру ліквідації закритого акціонерного товариства «Буковина - Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Буковина - Молдагропромбуд» с. Іспас Вижницького району Чернівецької області опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 92 від 24.05.2011 року.

Ухвалою попереднього судового засідання від 04.07.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8 704 930,32 грн.

Постановою від 20.09.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою суду від 12.10.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.03.2013 року, а ухвалою суду від 12.04.2013 року - до 20.09.2013 року.

Ухвалою від 14.10.2013 року звільнено арбітражного керуючого Бурму С.В. від обов'язків ліквідатора боржника, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., строк ліквідаційної процедури продовжено до 20.03.2014 року

Ухвалами суду у зв'язку з тривалістю процесу реалізації майна банкрута строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

07.07.2015 року від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, розгляд якого слід призначити у судовому засіданні за участю представників комітету кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.07.2015 року на 11-00 год. за участю ліквідатора і представників комітету кредиторів

2. Ліквідатору надати поточний звіт про виконану роботу та докази в його обґрунтування.

Суддя М.І.Ніколаєв
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.07.2015 р. справа № 905/161/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Скакун О.А. Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від16 червня 2015 р.
у справі№ 905/161/15 (суддя О.В. Кротінова)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м.Краматорськ Донецької області
простягнення 57 153 704,14 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/161/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.08.2015р. о 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Скакун О.А.

Ломовцева Н.В.

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4 апеляційному суду
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/193/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Марко Р.І.

Якімець Г. Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт"

на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.03.2015 року

у справі № 921/193/15-г/11 cуддя Сидорук А.М.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт"

про стягнення заборгованості в сумі 297 557 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт" на рішення господарського суду Тернопільської області від 24.03.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Облпродконтракт".

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 50 хв. 12.08.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

4. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Марко Р. І.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/304/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «ЕЛІНА ЛТД»

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.05.2015 року.

у справі № 921/304/15-г/16

за позовом: ПАТ «ГРІН БАНК»

до: ТзОВ «ЕЛІНА ЛТД»

про: стягнення 1529757,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «ЕЛІНА ЛТД» до свого провадження.

2. Клопотання апелянта - ТзОВ «ЕЛІНА ЛТД» про відстрочення сплати судового збору задовольнити повністю. Відстрочити апелянту - ТзОВ «ЕЛІНА ЛТД» сплату судового збору до 27.07.2015р.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2015р. о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/1385/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №39-1/765-6 від 05.06.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3016/15 від 03.07.2015 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.05.2015 року

у справі №921/1385/14-г/7 (головуючий суддя - Стадник М.С., судді - Шумський І.П., Боровець Я.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Холдинг «Т-Цукор», с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", м. Бучач, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 460 998 037,62 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №39-1/765-6 від 05.06.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/3016/15 від 03.07.2015 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.05.2015 року у справі №921/1385/14-г/7 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2015р. о 14год. 10хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №5.

3. Відповідачу - подати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 921/197/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3019/15 від 03.07.15 р.)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.03.2015 р.

у справі №921/197/15-г/11 (суддя - Сидорук А.М.)

за заявою Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі 52/2014

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи, Запорізької області

до Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", с. Явдотівка, Широківський район, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 448 423,00 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Агропромислової компанії "Пріма", б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/3019/15 від 03.07.15 р.) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.03.2015 р. у справі №921/197/15-г/11 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2015 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 5.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.07.15 Справа № 926/669/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2015 року (підписане 19.06.2015 року), суддя Скрипничук І.В.

у справі №926/669/15

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Чернівці в інтересах держави

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м Чернівці

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки площею 0,0046 га

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2015 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу (прокурору) - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу-1 - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

Мирутенко О.Л.