Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/925/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Прокуратури м. Житомира в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Урожай" (м. Житомир)

про стягнення 149582,66 грн.,

за участю представників сторін:

- прокурор: старший прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_1, посвідчення №033617 видане 26.05.2015

- від позивача: ОСОБА_2 - дов. №14/20-24-15 від 07.05.2015;

- від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 149582,66грн заборгованості, з яких: 128616,43грн основного боргу, 9196,95грн пені, 11061,01грн сума індексації, 708,27грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.06.2015 прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи на 07.07.2015.

Представник позивача в засіданні суду на виконання вимог ухвали надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 06.07.2015 за вх.№8979 повернулася ухвала від 25.06.2015, яка відправлялася на адресу відповідача з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зроблено електронний запит №20835691 та роздрукований Спеціальний витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, з якого вбачається, що станом на 07.07.2015 місцезнаходження юридичної особи: 10002, АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" липня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111

3. Зобов'язати прокурора, позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу та прокурору копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з пов);