ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" липня 2015 р.Справа № 916/2269/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адмінітрація морського порту "Южний");

до відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря;

про стягнення 26062,57грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Бараніченко О.А.; за дов. Білошкура Г.В.;

Від відповідача: за дов. Бредінська І.А.;

Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адмінітрація морського порту "Южний") звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря заборгованості за договором №133-28Б/49 від 31.12.2010р. у сумі 26062,57грн. у тому числі 19398,34грн. основного боргу, 146,17грн. 3% річних, 3752,57грн. інфляційних витрат, 2765,49грн. пені.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач суму основного боргу, 3% річних та інфляційних витрат визнає та просить суд відмовити в позові в частині стягнення пені та судових витрат про що зазначив у відзиві на позовну заяву.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

23.11.2005р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна (із змінами та доповненнями внесеними договорами про внесення змін), що належить до державної власності за яким Орендодавець передав Орендарю в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення, загальною площею 24,2кв.м. на 4 поверсі адміністративно-побутового будинку ВПК-1 порту, що перебуває на балансі Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний", що розташоване за адресою: Одеська область, м. Южне, МТП „Южний".

23.11.2005р. сторони підписали акт приймання-передачі орендованого майна.

22.08.2006р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (Орендодавець) та Державною екологічною інспекцією з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна (із змінами та доповненнями внесеними договорами про внесення змін), що належить до державної власності за яким Орендодавець передав Орендарю в строкове платне користування державне нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення у будинку 601/1НРР-1 порту, загальною площею 21,46кв.м., що перебувають на балансі Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний", що розташовані за адресою: Одеська область, м. Южне, МТП „Южний".

22.08.2006р. сторони підписали акт приймання-передачі орендованого майна.

31.12.2010р. між Державним підприємством „Морський торговельний порт „Южний" (Порт - балансоутримувач) та Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря (відповідач, Орендар) укладено договір №133-28Б/49 (далі договір) про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого державного майна (далі договір) за яким Порт - балансоутримувач забезпечує утримання будівлі з прибудинковою територією за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, ДП „МТП „Южний", в якій знаходиться орендоване Орендарем за договором оренди укладеним з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області від 22.08.2006р., державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення у будинку 601 корпусу (інв.№1104), загальною площею 24,20кв.м., приміщення будинку №601/1 НРР-1 (інв.№2392) порту, площею 21,46кв.м., яке перебуває на балансі Порту - балансоутримувача, а Орендар відшкодовує витрати Порту - балансоутримувача на утримання будівлі, пропорційно до займаної ним орендованої площі в цій будівлі, згідно розрахунку (додаток №1 до договору) (п.1.1. договору).

Відповідно до п.3.1. договору не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем, Орендар зобов'язується сплачувати на рахунок Порту - балансоутримувача щомісячну плату за договором, згідно рахунків Порту - балансоутримувача за утримання будівлі та при будинкової території, пропорційно займаної Орендарем площі в цій будівлі за договором оренди майна, згідно розрахунку (додаток №1 до договору).

При несвоєчасному внесенні плати за послуги згідно договору Орендар сплачує Порту - балансоутримувачу пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати (п.4.2. договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до 31.12.2011р. У разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або зміни договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих у мовах, які були передбачені договором на умовах оформлення сторонами додаткової угоди до договору (п.п.5.1., 5.4. договору).

У зв'язку із ліквідацією Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря та утворенням Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря 07.08.2012р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору в якій сторони змінили преамбулу договору та платіжні і поштові реквізити, продовжили термін дії договору до 31.12.2012р. та додаток №1 виклали у новій редакції.

27.12.2012р. між сторонами укладено додаткову угоду №2 якою продовжили термін дії договору до 31.12.2013р., виклали додаток №1 до договору у новій редакції та доповнили п.5.10. договору реченням наступного змісту: „Зміна реквізитів сторін, у тому числі банківських, здійснюється шляхом письмового повідомлення сторони, у якої відбулися відповідні зміни та є невід'ємною частиною договору".

У зв'язку із реорганізацією ДП „Морський торговельний порт „Южний" шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчого балансу від 13.06.2013р. та акту приймання - передачі від 13.06.2013р. та утворення внаслідок виділу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013р. №133, наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. №163, а також переходом прав та обов'язків за договором до правонаступника - Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 13.06.2013р. сторони уклали додаткову угоду №3 якою змінили преамбулу договору та реквізити балансоутримувача.

31.12.2013р. між сторонами укладено додаткову угоду №4 якою сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2014р.

27.03.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №5 якою змінено додаток №1 до договору щодо розрахунку плати про відшкодування витрат та змінено реквізити Орендаря.

09.12.2014р. сторони уклали додаткову угоду №6/237-П-ЮЖФ-14 якою сторони змінили додаток №1 до договору щодо розрахунку плати про відшкодування витрат.

01.11.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №7 якою змінили платіжні реквізити сторін в частині балансоутримувача.

Позивач зазначає, що він належним чином виконав умови договору про відшкодування витрат, а саме забезпечив відповідача обслуговуванням, експлуатацією та ремонтом будівлі з при будинковою територією, а також створив необхідні умови для здійснення Орендарем господарської діяльності.

На виконання умов договору позивачем за період 31.12.2014р. по 30.04.2015р. були виставлені відповідачу рахунки, а саме: №678 від 31.12.2014р. на суму 3435,91грн., №78 від 31.01.2015р. на суму 3539,75грн., №105 від 28.02.2015р. на суму 3539,75грн., №132 від 31.03.2015р. на суму 3539,75грн., №155 від 30.04.2015р. на суму 3539,75грн.

За рахунком №678 від 31.12.2014р. відповідач здійснив часткову оплату, а саме 25.02.2015р. у сумі 1650,66грн. та 04.03.2015р. у сумі 85,66грн., у зв'язку з чим залишок заборгованості за цим рахунком складає 1699,59грн.

Станом на день подачі позову до суду за відповідачем рахувалася заборгованість у сумі 15858,59грн., після подачі позову до суду листом від 03.06.2015р. №2931/06/107-15 відповідачу був направлений рахунок від 31.05.2015р. №179 на суму 3539,75грн. та акт надання послуг за травень 2015р., який підписаний відповідачем та повернутий у зв'язку з чим сума заборгованості збільшилася і станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 19398,34грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач нарахував останньому 146,17грн. 3% річних, 3752,57грн. інфляційні витрати, 2765,49грн. пені.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що 31.12.2010р. між позивачем та відповідачем укладено договір №133-28Б/49 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого державного майна за яким позивач забезпечує утримання будівлі з прибудинковою територією за адресою: 65481, Одеська область, м. Южне, ДП „МТП „Южний", в якій знаходиться орендоване відповідачем за договором оренди укладеним з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області від 22.08.2006р., державне нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення у будинку 601 корпусу (інв.№1104), загальною площею 24,20кв.м., приміщення будинку №601/1 НРР-1 (інв.№2392) порту, площею 21,46кв.м., яке перебуває на балансі Порту - балансоутримувача, а Орендар відшкодовує витрати Порту - балансоутримувача на утримання будівлі, пропорційно до займаної ним орендованої площі в цій будівлі, згідно розрахунку (додаток №1 до договору).

Відповідно до п.3.1. договору не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем, Орендар зобов'язується сплачувати на рахунок Порту - балансоутримувача щомісячну плату за договором, згідно рахунків Порту - балансоутримувача за утримання будівлі та при будинкової території, пропорційно займаної Орендарем площі в цій будівлі за договором оренди майна, згідно розрахунку (додаток №1 до договору).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак відповідач своїх зобов'язань за договором щодо своєчасної оплати наданих послуг не виконав у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість за отримані послуги у сумі 15858,59грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 19398,34грн. основного боргу, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 146,17грн. 3% річних, 3752,57грн. інфляційних витрат, 2765,49грн. пені слід зазначити наступне.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник зобов'язаний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 4.2. договору при несвоєчасному внесенні плати за послуги згідно договору Орендар сплачує Порту - балансоутримувачу пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 146,17грн. 3% річних, 3752,57грн. інфляційних витрат, 2765,49грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на те, що він утримується за рахунок державного бюджету, є неприбутковим підприємством та те, що він може проводити платежі лише за захищеними видатками, до яких сума основного боргу не відноситься судом до уваги не приймається, оскільки ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Крім того позивач також є підприємством, яке утримується за рахунок державного бюджету.

Посилання відповідача на ст.233 Господарського кодексу України щодо надмірного нарахування позивачем штрафних санкцій у порівнянні з основним боргом також судом до уваги не приймаються, оскільки відповідачем не виконувалися умови договору щодо своєчасної оплати з грудня 2014р. та станом на день розгляду справи відповідач також не довів належного виконання зобов'язань у зв'язку з чим підстави для зменшення розміру пені у суду відсутні.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адмінітрація морського порту "Южний") про стягнення з відповідача Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря заборгованості за договором №133-28Б/49 від 31.12.2010р. у сумі 26062,57грн. у тому числі 19398,34грн. основного боргу, 146,17грн. 3% річних, 3752,57грн. інфляційних витрат, 2765,49грн. пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (65114, м. Одеса, вул. 12-а лінія 6-й станції Люстдорфської дороги, 22, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адмінітрація морського порту "Южний") (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 11, ) 19398/дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім/грн. 34коп. основного боргу, 146/сто сорок шість/грн. 17коп. 3% річних, 3752/три тисячі сімсот п'ятдесят дві/грн. 57грн. інфляційних витрат, 2765/дві тисячі сімсот шістдесят п'ять/грн. 49коп. пені, 1827/одна тисяча вісімсот двадцять сім/грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 06 липня 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук