overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 907/575/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Русняк В.С., суддів - Ушак І.Г., Якимчук Л.М.,

розглянувши матеріали справи № 907/575/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ

про :

- визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3974,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3974,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер :02:001:0047, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі № 907/575/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/575/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/77/15 від 09.07.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/575/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/575/15, у якій 22.05.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Русняк В.С. головуючим суддею, суддів Ушак І.Г. та Якимчук Л.М. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/575/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/575/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2015 року на 11 годину 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

13.07.2015 Справа № 907/749/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел Менеджмент Груп", м. Трускавець Львівська область

До відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Ужгород

Про стягнення 30987,68 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 липня 2015 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

4. Зобов`язати відповідача подати господарському суду:
) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

3) контррозрахунок боргу.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.07.2015 Справа № 907/750/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська пересувна механізована колона", м. Хуст

До відповідача Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

Про стягнення 48324грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору ( п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013).

При зверненні з даним позовом до суду позивачем не подано належних доказів сплати судового збору, оскільки платіжне доручення №00083 від 23.06.15 на суму 1827 грн. подано в копії.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Після усунення зазначеного порушення позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись наведеним та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №86 від 25.06.15 і додані до неї документи на 57 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Л.С. Журавчак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 907/1030/14

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт ліквідатора ТОВ „Весттрансойл" і ліквідаційного балансу ТОВ „Весттрансойл", м. Мукачево

у справі № 907/1030/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттрансойл", м. Мукачево

про порушення справи про його банкрутсво в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2014р. по справі № 907/1030/14 Товариство з обмеженою відповідальністю „Весттрансойл" (89600, м. Мукачево, вул. Зелена, 37, прим. літ 9, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ТОВ „Весттрансойл" арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича, якого зобов'язано за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

На виконання наведеної вище постанови суду до закінчення строку ліквідаційної процедури ліквідатором ТОВ „Весттрансойл" арбітражним керуючим Дідичем М. А. подано звіт та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Весттрансойл", м. Мукачево, у зв'язку з достроковим його завершенням.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судовому засіданні за участю ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 41, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні 15 липня 2015 р. на 10:00 год.

2.Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

3.Явку уповноважених представників заявника (боржника), кредиторів, та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

4.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.07.2015 Справа № 907/748/15

Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „"Фортіс-Транс Спед", с. Руські Геївці Ужгородського району

Про стягнення 118762,01 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22 липня 2015 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

4. Зобов'язати подати господарському суду:

позивача -

1) акти прийому-передачі об"єктів найму;

2) докази про право власності на об"єкти найму;

відповідача

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

3) контррозрахунок боргу.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 11/107

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промисловий центр", м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 11/107

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 3 194 855,31 гривень.

визнав її достатньою для прийняття до розгляду і керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29 липня 2015 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

ТОВ „Торгово-промисловий центр ":

1) докази перерахування „Первісному кредитору" (ТОВ

„Фінасова компанія „Фактор Плюс") відшкодування

відступлення права вимоги за „Кредитним договором" в

сумі 109 840,00грн.(п. 2.1.1 договору);

ТОВ „Фінасова компанія „Фактор Плюс" :

1) докази повідомлення „Боржника" (ОСОБА_2.) про

здійснене відступлення права вимоги та надання „Новому

кредитору" (ТОВ „Торгово-промисловий центр") доказів

відправлення повідомлень (п.2.2.2 договору);

2) докази надання „Новому кредитору" (ТОВ „Торгово-

промисловий центр") доказів відправлення належного повідомлення „Боржнику", „Майновому поручителю 1", „Майновому поручителю 2" та „Майновому поручителю 3" про відступлення права вимоги (п. 2.2.3 договору).

Явку уповноважених представників ТОВ „Торгово-промисловий центр", ПАТ „Промінвестбанк", ОСОБА_2 та ТОВ „Фінасова компанія „Фактор Плюс" у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/680/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 32413,59 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Урумбаєва Л.В. - юрисконсульт філії «Західне головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк»(дов. №1429-О від 15.11.13)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 32413,59 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 24.05.2013 р. , в т.ч. 14325,11 грн. - заборгованість за кредитом, 9047,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7111,13 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1929,22 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Сторони вимоги ухвали суду від 24.06.15 не виконали.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "28" липня 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кожним видом зобов'язань, що виникли у зв'язку з невиконанням умов договору банківського обслуговування № б/н від 24.05.13, в якому окремо виділити та вказати період нарахування та суму заборгованості за кожним видом нарахування (заборгованість за кредитом, нараховані відсотки, комісії та пеня) відповідно до суми позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на день подання позовної заяви.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/678/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТіЕлСі Логістік", м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення суми 12828,16 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 12828,16 грн. збитків, завданих пошкодженням вантажу згідно акту про ушкодження товару від 04.08.14 за контрактом-заявкою №44-D від 28.07.14.

Відповідач вимоги ухвали суду від 24.06.15 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак станом на день судового засідання надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на 06.07.15. Також позивачем станом на день судового засідання надіслано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "28" липня 2015 р. о 11:15 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день розгляду справи.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 16/109

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №16/109

за скаргою громадянки ОСОБА_1

про виключення майна з ліквідаційної маси у справі №16/109

за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Свалява

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.06.15 подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні 08.07.15.

Проте, судове засідання 08.07.15 не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у відрядженні, згідно наказу від 01.07.15 №02.6-11/16-в.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд скарги до відкласти.

Наступне засідання призначити на 29 липня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати заявника (скаржника) подати докази у підтвердження державної реєстрації переходу права власності вказаного спірного майна: ј частини квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 до гр.ОСОБА_3 (витяг з Державного реєстру нерухомого майна тощо); докази надіслання скарги учасникам провадження у справі про банкрутство.

Явку учасників провадження та заявника (скаржника) у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити заявнику (скаржнику), ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 907/580/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Русняк В.С., суддів - Ушак І.Г., Якимчук Л.М.,

розглянувши матеріали справи № 907/580/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ

про :

- визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3998,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0030га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер :01:008:0017, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі № 907/580/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/580/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/81/15 від 09.07.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/580/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/580/15, у якій 22.05.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Русняк В.С. головуючим суддею, суддів Ушак І.Г. та Якимчук Л.М. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/580/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/580/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2015 року на 11 годину 30 хвилин, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Якимчук Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 907/578/15

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Русняк В.С., суддів - Ушак І.Г., Якимчук Л.М.,

розглянувши матеріали справи № 907/578/15

За позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті", м. Київ

про :

- визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №4006,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0042га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер :01:008:0021, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.07.2015 року у справі № 907/578/15 призначено колегіальний розгляд справи № 907/578/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/78/15 від 09.07.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/578/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії по розгляду справи № 907/578/15, у якій 22.05.2015 року автоматизованою системою документообігу суду визначено Русняк В.С. головуючим суддею, суддів Ушак І.Г. та Якимчук Л.М. - протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2015 року.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/578/15 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 61, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/578/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2015 року на 11 годину 15 хвилин, що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а. в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Русняк В.С.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Якимчук Л.М.