ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.15р. Справа № 24/5005/14172/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Лозовий О.А., дов. від 21.01.14р., ТОВ "АННО ДОМІНІ"

від боржника - Штамбург О.В., дов. від 21.01.14р.

в засіданні приймали участь: Алмазов І.С., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 07.07.15р. по 14.07.15р. до 10:30.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду за результатами підготовчого засідання, яке відбулось 27.12.2011р. відносно боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців до 27.06.2012р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анохіна Вадима Олександровича, який має ліцензію серії АВ № 397251.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ опубліковане в газеті «Голос України» № 2 (5252) від 06.01.2012р.

30.03.12р. господарський суд виніс ухвалу за результатами попереднього засідання, в якій визнав вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ на загальну суму 15 324 470,61грн.

29.04.12р. на засіданні зборів кредиторів, вибраний склад комітету кредиторів у кількості двох осіб: ТОВ "Анно Доміні" та ТОВ "Царская тропа".

Ухвалою від 11.05.12р. затверджено мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора М.О. Нікітіна, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора А.В. Данильченко, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1 надалі голова комітету кредиторів, з другого боку у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Ухвалою від 23.12.14р. господарський суд розірвав мирову угоду від 30.04.12р. укладену між ТОВ " РИГЕЛЬ" в особі директора М.О. Нікітіна, який діє на підставі Статуту з одного боку та ТОВ "Анно Доміні" в особі директора А.В. Данильченко, що діє на підставі Статуту, протоколу зборів кредиторів від 29.04.12р. №1 та протоколу засідання комітету кредиторів від 30.04.12р. №1, з другого боку, у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) (), у зв'язку з невиконанням боржником умов мирової угоди;

- поновив провадження у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ();

- призначив розпорядником майна у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) () арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. (49083, м. Дніпропетровськ, а/с № 1, ідентифікаційний номер );

- продовжив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, та повноваження розпорядника майна Алмазова І.С. на 4 місяці, до 23.04.15р., зобов'язавши останнього до вказаного часу подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " РИГЕЛЬ" м. Дніпропетровськ (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район) ().

Ухвалою від 14.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області здійснив заміну кредитора - ТОВ "ЦАРСКАЯ ТРОПА" на правонаступника ТОВ "ЦЕНТУРІОН-ЛТД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 28 А, ) у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, в сумі 14 839 162,61грн., що відносяться до 4 черги.

Ухвалою від 14.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Алмазова І.С. до 22.06.15р.

19.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Алмазова І.С. надійшли наступні документи6

- лист № 02-03/5 від 19.06.15р., з якого встановлено, що за період з 23.12.14р. по 19.06.15р. розпоряднику майна Алмазову І.С. було нараховано грошову винагороду у розмірі 14616, 00 грн.;

- клопотання № 02-03/4 від 19.06.15р., в якому просить визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича.

До вказаного вище клопотання, розпорядником майна Алмазовим І.А. наданий протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "РИГЕЛЬ" від 18.06.15р. з прийнятими наступними рішеннями:

* визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. та звернення останньому до господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Ухвалою від 30.06.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 07.07.15р. та зобов'язав розпорядника майна надати:

- звіт про проведену роботу розпорядника майна у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, за період з 23.12.14р. по теперішній час;

- фінансовий аналіз Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, ;

- згоду на виконання обов'язків ліквідатора у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, .

03.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "АННО ДОМІНІ", в якому просить долучити до матеріалів справи:

- оригінал протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ" від 19.06.15р. за результатами голосування якого прийнято рішення про скасування рішення комітету кредиторів, яке оформлене протоколом засідання комітету кредиторів від 18.06.15р. (питання друге порядку денного), в частині погодження на призначення ліквідатора ТОВ "РИГЕЛЬ" арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. та призначення ліквідатором ТОВ "РИГЕЛЬ" арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р.

Також, до вказаного вище клопотання надані заява від 18.06.15р. арбітражного керуючого Талана Р.Г., в якій надав згоду на призначення його ліквідатором у справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м.Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, , копії свідоцтва № 43 від 08.02.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та страхового свідоцтва № СО-15-0116-21-1 від 01.03.15р.

У зв'язку з викладеним ТОВ "АННО ДОМІНІ" просить вважати непогодженою для призначення ліквідатором ТОВ "РИГЕЛЬ" кандидатуру арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. та призначити ліквідатором по справі № 24/5005/14172/2011 арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р.

В судове засідання не з'явився представник ТОВ "Центуріон - ЛТД", про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні господарський суд вислухав думку кредитора, розпорядника майна, боржника, дослідив матеріали справи, з якого встановлено наступне.

Згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України - господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Відповідно до п.4 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 205 Господарського процесуального кодексу України - у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошеним боржником.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - до виключної компетенції комітету кредиторів належить прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Комітет кредиторів також подає пропозицію про призначення ліквідатора банкрута (ст. 17, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

На засіданні комітету кредиторів, що підтверджується протоколом засіданні комітету кредиторів ТОВ "РИГЕЛЬ", яке відбулось 18.06.15р., було встановлено, що згоди відносно істотних умов мирової угоди досягнуто не було та прийнято рішення стосовно визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

13.07.15р. до господарського суду від розпорядника майна Алмазова І.С. надійшли наступні документи:

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р.;

- протокол засідання комітету кредиторів від 10.07.2015р. з прийнятим рішення про затвердження звіту розпорядника майна за періоди 2012-2014р.р.

З аналізу фінансово-господарської діяльності вбачається, що ТОВ "Ригель" перебуває у стійкій фінансовій кризі, що характеризується стійкою неплатоспроможністю, відсутні ознаки фіктивного банкрутства, ознаки дій з доведення до банкрутства, ознаки дій з приховування банкрутства, підсумками 2014р. фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, тому є доцільним визнати підприємство боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Станом на 14.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури не надходило, такі заперечення не були заявлені і в судовому засіданні.

Враховуючи рішення комітету кредиторів та той факт, що пропозиції по санації боржника або мирової угоди до суду не надходили, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Не дозволяється опублікування або розголошення іншим чином відомостей про визнання боржника банкрутом до дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Порядок пред'явлення вимог кредиторів, виявлення майна банкрута, його реалізації і задоволення вимог кредиторів визначений ст.ст.26, 29, 30, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які не передбачають можливості звернення стягнення на майно боржника та задоволення вимог кредиторів поза межами провадження у справі про банкрутство, у тому числі в порядку, встановленому Законами України "Про заставу", "Про іпотеку", "Про задоволення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

При здійсненні своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається виходячи з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

Стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої статтею 31 цього Закону.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. Індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

Оцінка майна банкрута проводиться відповідно до вимог ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після проведення інвентаризації та оцінка майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута, передбаченою ст.30 вищевказаного закону.

Ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок банкрута в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведені ліквідаційної процедури, підлягають закриттю. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок банкрута.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону. Продаж майна банкрута оформляється договорами купівлі-продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому ст.31 цього Закону.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами, ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються всі документи, пов'язані з ліквідаційною процедурою у справі.

Виходячи із положень статті 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, .

Припинити повноваження арбітражного керуючого Алмазова Ігоря Сергійовича, свідоцтво № 913 від 14.06.13р. (49083, м. Дніпропетровськ, а/с № 1, ідентифікаційний номер ), як розпорядника майна по справі № 24/5005/14172/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, .

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 14.07.16 року.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю"РИГЕЛЬ",49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, . призначити арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво № 43 від 08.02.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер ).

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, повноваження власника (власників) майна банкрута, покласти на ліквідатора виконання їх повноважень.

Скасувати всі арешти, накладені на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зобов'язати ліквідатора Талана Р.Г. у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора невідкладно прийняти до свого відання майно боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, виконувати повноваження керівника (органів управління) банкрута, формувати ліквідаційну масу, реалізовувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ліквідатору використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки боржника підлягають закриттю ліквідатором.

Реалізація майна боржника, звернення на нього стягнення кредиторами, а також задоволення вимог кредиторів боржника відбувається виключно в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати ліквідатора Талана Р.Г. у строк до 14.07.16р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, які відбувались при здійсненні ліквідаційної процедури, копії договорів купівлі-продажу, акти приймання-передач і майна, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, тощо;

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.

Зобов'язати керівника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "РИГЕЛЬ", 49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, Самарський район, у п'ятнадцятиденний строк передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Печатки і штампи та інші матеріальні цінності.

При проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору виконувати свої повноваження з врахуванням розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. № 4212-VI.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Л.М. Калиниченко