ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 Справа № 920/1603/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Конотопського міжрайонного прокурора №84-9866вих15 від 02.06.2013 р. про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 920/1603/14

за позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача - Дубов'язівської селищної ради, смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ", смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми

про стягнення 191198,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.11.2014 року по справі № 920/1603/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ" (завдану державі шкоду за самовільне використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування до місцевого бюджету Дубов'язівської селищної ради (40021, Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов'язівка, пл. Леніна, буд. 8; р/р 0142 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 37784555) в сумі 191198,79 грн., для подальшого перерозподілу між бюджетами відповідних рівнів з врахуванням вимог пункту 7 частини третьої статті 29 та пункту 7 частини другої статті 69 Бюджетного кодексу України, а саме: 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України та 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності зарахувати в доход місцевих бюджетів, у тому числі: до спеціального фонду міського бюджету Лебединської міської ради Сумської області - 50 відсотків та до спеціального фонду бюджету Сумської області - 20 відсотків та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЛАТ" до Державного бюджету м. Суми судовий збір в сумі 3823,98 грн.

16.03.2015 року Господарським судом Сумської області були видані відповідні накази.

Конотопський міжрайонний прокурор 12.06.2015 року звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та наказі, в якій просить виправити описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 13.11.2014р., вказавши вірний перерозподіл між бюджетами відповідних рівнів з урахуванням вимог пункту 7 частини третьої статті 29 та пункту 7 частини другої статті 69 Бюджетного кодексу України.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву Конотопського міжрайонного прокурора про виправлення описки в рішенні та наказі у справі № 920/1603/14, встановив, що остання підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням про це сторін за даним спором у відповідності до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Конотопського міжрайонного прокурора № 84-9866вих15 від 02.06.2015 року про виправлення описки в рішенні Господарського суду Сумської області від 13.11.2015 року та наказі від 16.03.2015 року у справі № 920/1603/14 до розгляду о 11 год. 10 хв. 13.07.2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кім. № 306.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко