УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/12613/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

3-ті особи які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору, на стороні

відповідача 1. Дочірнє підприємство "Тетра Пак Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого

харчування"

Про захист виключних прав на самостійні частини аудіовізуального твору

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Григоренко А.О. - представник (дов. № б/н від 22.06.2015 р.)

від відповідача Перетятько В.Є. - представник (дов. № б/н від 02.03.2015 р.)

від 3-ої особи 1 не з'явився

від 3-ої особи 2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" про захист виключних прав на самостійні частини аудіовізуального твору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 р. порушено провадження у справі № 910/12613/15 та призначено справу до розгляду на 16.06.2015 р., також залучено до участі у справі в якості 3-іх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Тетра Пак Україна" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування".

У судове засідання 16.06.2015 р. представники позивача та 3-іх осіб не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

16.06.2015 р. відділом діловодства суду отримано від відповідача клопотання про витребування доказів, а саме у 3-ої особи 2 та позивача ліцензійного договору, укладеного між нею та позивачем щодо передачі права використання шляхом нанесення зображення персонажів мультиплікаційних фільмів.

16.06.2015 р. відділом діловодства суду отримано від 3-ої особи 2 телеграму із викладеним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з великою завантаженістю представників.

Також, 16.06.2015 р. відділом діловодства суду отримано від позивача клопотання про залучення 3-ої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування".

У судовому засіданні 16.06.2015 р. суд наголосив, що ухвалою від 20.05.2015 р. про порушення провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" було залучено в якості 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а отже таке клопотання позивача є таким, що вже задоволено, а зазначена в клопотанні організація вже перебуває в процесуальному статусі 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у даній справі.

Щодо клопотання 3-ої особи 2 про відкладення розгляду справи, то в його задоволенні судом відмовлено з підстав необґрунтованості клопотання та відсутності будь-яких доданих доказів на підтвердження викладеного у клопотанні.

Разом з тим, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача та 3-іх осіб, невиконанням вимог ухвали суду, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 30.06.2015 р., про що виніс відповідну ухвалу.

Отже розгляд клопотання відповідача про витребування доказів відкладено до наступного судового засідання.

У судове засідання 30.06.2015 р. представники 3-іх осіб не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. представник позивача усно заявив клопотання про залучення компанії INK TM A/S в якості 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. При цьому, обґрунтовуючи вказане усне клопотання, позивач вказував на те, що між 3-ою особою 2 та компанією INK TM A/S було укладено ліцензійний договір, предметом якого було передання прав на використання будь-яких елементів анімаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь», дія якого однак була припинена 21.11.2014 р. За таких обставин, з метою витребування необхідних матеріалів, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості 3-ої особи компанію INK TM A/S.

Розглянувши вказане клопотання у судовому засіданні 30.06.2015 р., суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З огляду на те, що позивачем не доведено, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії INK TM A/S, а доводи про необхідність витребування у такої компанії документів не можуть бути обґрунтованими підставами для залучення до участі у справі 3-ої особи, в задоволенні усного клопотання судом відмолено.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, подане 16.06.2015 р., суд приходить до висновку про обґрунтованість останнього, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору у справі, з урахуванням приписів ст. 38 ГПК України, клопотання про витребування укладеного ліцензійного договору щодо передачі 3-ій особі 2 права використання шляхом нанесення зображення персонажів мультиплікаційних фільмів судом задовольняється.

Крім цього, у даному судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування документів, що підтверджують факти поставок після 21.11.2014 р. соків «Нектар виноградно-яблучний «Маша і Мєдвєдь» ТМ «Карапуз Юніор» (податкові накладні, видаткові накладні).

За наслідками розгляду у судовому засіданні 30.06.2015 р. зазначеного клопотання, враховуючи приписи ст. 38 ГПК України, останнє визнане судом обґрунтованим, а отже таким що підлягає задоволенню.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників 3-іх осіб, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування доказів, суд відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.15 о 11:30 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/12613/15.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" ліцензійний договір, укладений з компанією INK TM A/S № 3340 від 07.02.2014 р. щодо передачі права використання шляхом нанесення зображення персонажів мультиплікаційних фільмів «Маша і Мєдвєдь» (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Витребувати у Товариства з обмеженою "Фудмережа" документи на підтвердження факту поставок у період після 21.11.2014 р. соків «Нектар виноградно-яблучний «Маша і Мєдвєдь» ТМ «Карапуз Юніор» (податкові накладні, видаткові накладні) - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

5. Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

6. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 p., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

8. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін та 3-іх осіб у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.В. Картавцева