ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2015 р. Справа № 922/3649/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг», м. Харків (вх. 3796Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2015р.

у справі № 922/3649/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг», м. Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Імпреза», м. Харків

про стягнення 22998,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі №922/3649/15 (суддя Ольшанченко В.І.) повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг та додані до неї документи всього на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення №10764 від 12.06.2015р. на суму 1827,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг», м. Харків з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі №922/3649/15.

Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій останній просить поновити строк для апеляційного оскарження, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

З апеляційної скарги вбачається, що її підписано головою правління Публічного акціонерне товариство «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг» С.О. Рєдіним, проте до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують те, що особа, яка підписала скаргу має право на її підписання, а саме Статуту, тощо.

За таких обставин, у колегії суддів виникають сумніви у наявності в особи, яка підписала скаргу права на її підписання.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарги підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг», м. Харків підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Оптово-виробничої торгівлі Оптвиробторг», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.06.2015р. у справі №922/3649/15 повернути заявникові.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 3 аркушах, з додатками на 38 аркушах та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.