ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2015 Справа № 31/5009/5681/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача - Пархомчук С.В., довіреність від 9.10.2013 р.; від відповідача - не з'явився; від третьої особи - не з'явився; від ВДВС - не з'явився.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції по справі № 31/5009/5681/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк», м. Київ (скорочено ПАТ «Дельта - Банк»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Ресурс - Інвест»);

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Гівара», м. Запоріжжя (скорочено ЗАТ «Гівара»);

третя особа - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізична особа - суб'єкт оціночної діяльності Крот А.В. (Запорізька область, м. Приморськ, вулиця Морська, б. 70, кв. 6);

третя особа - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О. (м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 48, оф. 12).

про стягнення суми

За участю Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (скорочено Орджонікідзевський ВДВС);

СУТНІСТЬ СПОРУ:

ТОВ «Ресурс - Інвест» звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою №152 від 09.12.2014 р. на дії Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції щодо визнання Звіту про оцінку майна, проведеного суб'єктом оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Патріотична, 68, таким, що не підлягає використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 р. скаргу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.01.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд скарги здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

ПАТ «Дельта - Банк», позивач у справі, у відзиві на скаргу ТОВ «Ресурс - Інвест» вважає її необґрунтованою, просить відмовити у задоволенні в повному обсязі. Представник повідомив суд, що Звіт на даний час знаходиться на доопрацюванні.

ТОВ «Ресурс - Інвест», відповідач у справі, просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням представника.

ЗАТ «Гівара», третя особа 1 у справі, відзиву на скаргу не надало, представник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Орджонікідзевський ВДВС просить залучити до участі у справі суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О.

Розглянувши матеріали справи та скарги, вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.11.2011 по справі №31/5009/5681/11 у задоволені позову відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. рішення суду першої інстанції скасовано. Стягнуто з ТОВ «Ресурс - Інвест» на користь ПАТ «Укрсиббанк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1480276,89 грн., пеню в сумі 118474,5 грн., державне мито в сумі 15987,51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. та сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 79993,76 грн. Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 р. залишено без змін постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р.

05.04.2012 р. господарським судом на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.01.2012 р. на адресу ПАТ «Укрсиббанк» було направлено наказ по справі №31/5009/5681/11, за яким 10.08.2012 р. Орджонікідзевським ВДВС відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2012 р. замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу по справі №31/5009/5681/11 від 05.04.2012 р. ПАТ «Укрсиббанк», м. Харків її правонаступником ПАТ «Дельта - Банк», м. Київ.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2012 р. змінено спосіб виконання рішення господарського суду від 23.11.2011 р. по справі №31/5009/5681/11. Здійснено стягнення з ТОВ «Ресурс -Інвест» на користь ПАТ «Дельта - Банк» прострочену заборгованість за кредитом в сумі 1480276,89 грн., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 118474,50 грн., державне мито в сумі 15987,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7993,76 грн., шляхом проведення опису, накладання арешту та реалізації на публічних торгах нежитлове приміщення, загальною площею 243,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 68 та належить ТОВ «Ресурс - Інвест» на праві власності.

На виконання ухвали від 21.11.2012 р. господарським судом було видано наказ від 29.12.2012 р.

З метою виконання виконавчого провадження ВП №36495557, головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС неодноразово виносились постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, з примусового виконання наказу від 29.12.2012 р. по справі №31/5009/5681/11, які відповідачем оскаржувались.

01.10.2014 р. ТОВ «Ресурс - Інвест» рекомендованим листом з повідомленням про вручення отримано лист вих. №1900/6 від 26.09.2014 р. «Щодо вартості арештованого майна», яка на думку експерта становить 2298946 грн. без ПДВ.

Не погоджуючись із зазначеним висновком ТОВ «Ресурс - Інвест» подано заперечення щодо вартості арештованого майна, визначеного експертом.

01.12.2014 р. ТОВ «Ресурс - Інвест» отримано лист вих. .№2445/6 від 27.11.2014 р. «Щодо результатів рецензування арештованого майна», згідно якого міститься висновок, що 24.11.2014 р. надійшов звіт оцінювача Асріяна К.А. про результати рецензування нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Патріотична, 68. За вказаним листом рецецензуємий звіт не в повній мірі відповідає вимогам нормативно - правових актів по оцінці майна та має значні недоліки, які вплинули на достовірність оцінки.

Заявою №3/6 від 13.01.2015 р. Орджонікідзевький ВДВС просить залучити до справи третю особу суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О., яким було здійснено оцінку спірного майна та складено Звіт про оцінку майна.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 4.02.2015 р. на 9 годин 15 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ «Українська експертна група», експерт Антонов В.О. (м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 48, оф. 12). Зобов'язати третю особу 3 надати суду Звіт про оцінку майна, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Патріотична, 68, (для приєднання до матеріалів справи), забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу - 3, Орджонікідзевський ВДВС забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя Хуторной В.М.