ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.15р. Справа № 904/5902/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „АМСТОР", м. Дніпропетровськ на суму 231 918 грн. 47 коп. та внесення даної суми до реєстру вимог кредиторів у процедурі ліквідації.

Пунктом 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 32 цього кодексу доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач обліковує у себе заборгованість за відповідачем у сумі 231 918 грн. 47 коп. за договором поставки № 900 від 01.09.2012 р. і, у зв'язку з тим, що відповідач згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться у процесі припинення, просить визнати його кредитором та внести до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації. Однак, обгрунтованого розрахунку суми, що заявляється позивачем для внесення до реєстру вимог кредиторів, до позовної заяви не додано.

Позивач в якості доказів на підтвердження існування у відповідача заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С" надає лише: копію договору № 900 від 01.09.2012 р. із додатками; копію акту звірки між сторонами станом на 31.01.2014 р.; реєстр накладних за вказаним договором за період з 01.02.2014 р. до 01.12.2014 р. Жоден із вказаних документів не є документом, який у розумінні ст. 1 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Такими документами є виключно первинні документи, які мають містити певний перелік обов'язкових реквізитів, визначених частиною 2 статі 9 цього ж закону (видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, банківські виписки по рахунках тощо). При цьому, пунктом 5.13 укладеного між сторонами договору № 900 від 01.09.2012 року встановлено, що акт звірки підтверджує тільки баланс по взаєморозрахункам, але не є доказом права вимоги про сплату сум. Також, позивачем до позовної заяви не додано й доказів, які безпосередньо підтверджують, що відносно відповідача відкрито процедуру ліквідації.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу чітко встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, з огляду на документи, додані товариством з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С" до позовної заяви, суд дійшов висновку про невиконання позивачем покладеного на нього ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язку із доведення обставини, на які останній посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „АМСТОР", м. Дніпропетровськ про визнання кредитором та внесення до реєстру кредиторів в процедурі ліквідації підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕЛС С", м. Дніпропетровськ і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 30/06-1 від 30.06.2015 р. із додатками (у в тому числі оригінал платіжного доручення № 116 від 26.06.2015 р. про сплату судового збору; оригінал фіскального чеку підприємства зв'язку № 5859 від 03.07.2015 р.), опис вкладення у цінний лист, конверт.

Суддя М.І. Забарющий