ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 904/1184/13-г
Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 017/30 від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Елін-2007", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 61 326 грн. 07 коп.

Представники:

від позивача (скаржник): Кузьменко Ю.М., дов .№ 29 від 29.01.15р.;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 10.07.2013р. (суддя Суховаров А.В.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.13р. та постановою Вищого господарського суду України від 04.03.14р., позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 61 200 грн. 00 коп. основного боргу, 126 грн. 07 коп. вартості зберігання товару, 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 29.07.2013р. видано наказ.

15.04.2015р. Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби, в якій просить суд зобов'язати Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції вчинити дії по відкриттю виконавчого провадження за наказом господарського суду від 29.07.2013р.

В обґрунтування скарги, позивач посилається на те, що 20.05.2014р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження", про існування якої скаржник довідався з листа Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ від 17.03.2015р. № 15/0414/4295, наданого на звернення скаржника, в якому державний виконавець повідомив, що, у зв'язку із відновленням боржнику строку на подання апеляційної скарги ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 07.10.2013р., на виконання до відділу державної виконавчої служби необхідно пред'явити виконавчий документ, винесений судом після розгляду апеляційної скарги боржника. Така бездіяльність виконавчої служби, що полягає у невічиненні дій щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання спірного виконавчого документу, порушує законні права та інтереси стягувача, оскільки чинним законодавством не передбачена видача іншого судового наказу у разі залишення без змін апеляційною та касаційною інстанціями оскаржуваного судового рішення.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 17.04.2015р. № 316 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв'язку із закінченням повноважень судді Суховарова А.В. та скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" передано на розгляд судді Рудь І.А.

В призначені судові засідання представник ВДВС не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник боржника в судове засідання 30.06.2015р. не з'явився.

Господарський суд, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, вважає за можливе розглянути скаргу без участі представників боржника та ВДВС.

В судовому засіданні 30.06.2015р. представником скаржника подано заяву про припинення провадження по розгляду даної скарги, мотивоване повним погашенням існуючої заборгованості за спірним наказом та, відповідно, відсутністю предмету спору. На підтвердження заяви скаржником до матеріалів справи долучено копію банківської виписки, згідно якої заборгованість у загальному розмірі 63 046 грн. 57 коп. перерахована боржником на користь стягувача 24.06.2015р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву скаржника та припинити провадження по розгляду скарги № 017/30 від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на бездіяльність Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у справі № 904/1184/13-г на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про виконавче провадження", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по розгляду скарги № 017/30 від 10.04.2015р. Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" у справі № 904/1184/13-г припинити.

Суддя І.А. Рудь