ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 910/5016/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Ходаківської І.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
на постановувід 31.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/5016/14
за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг"
доМіністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Державного університету комунікацій
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Державна казначейська служба України
про стягнення 18 572 209,30 грн.,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача є Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова Державного університету комунікацій, належною юридичною адресою якого є: 10004, м. Житомир, пр-т Миру, 4 (т. 13, а.с.29, 35, 95).

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Крім того, відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 ГПК України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (ст.ст. 26, 27, 29 ГПК України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України).

Втім, доказів надсилання копії касаційної скарги третій особі за її зареєстрованим місцезнаходженням скаржником не додано, адже, в касаційній скарзі зазначено іншу адресу - 10004, м. Житомир, пр-т Миру, 22, отже, не можливо дійти висновку про дотримання скаржником вимог процесуального закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У зв'язку з поверненням касаційної скарги по п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Державним підприємством Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" судовий збір у сумі 36540,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 910/5016/14 Господарського суду міста Києва повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" судовий збір у сумі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №90 від 21.04.2015.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В.Бакуліна

І.П.Ходаківська