ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 922/2307/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І. В.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - Єлецького О.Є. (дов. № 206 від 06.07.2015р.)

1-го відповідача - не з"явився

2-го відповідача - Мизиненко І.О. (дов. № 819 від 28.04.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ (вх. №3300 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.05.15р. у справі № 922/2307/15

за позовом Приватного підприємства фірма "Мрія- 94", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алба Груп Україна", м. Харків

2) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ

про перерахування коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року Приватне підприємство фірма "Мрія - 94" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алба груп Україна" та до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення з відповідача-1 на користь позивача грошових коштів у розмірі 100,00 грн. та зобов'язання відповідача-2 перерахувати з рахунка № 3901 Приватного підприємства фірма "Мрія-94" на користь "Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" грошові кошти у розмірі 169222,00 грн. на його розрахунковий рахунок № 6100. Крім того, позивач просив розподілити судові витрати у відповідності до чинного законодавства.

Позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача-2 перерахувати грошові кошти у розмірі 169222,00 грн. обґрунтовані невиконанням відповідачем-2 своїх зобов'язань, визначених п. 3.2.2 Договору №19084 про відкриття банківського рахунку на розрахунково-касове обслуговування від 15.02.2007 року, укладеного між Приватною фірмою "Мрія - 94" та Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит". Щодо стягнення з відповідача-1 грошових коштів у розмірі 100,00 грн. позовні вимоги вмотивовані укладенням між позивачем та відповідачем-1 договору поруки від 10.12.2014 року, згідно умов якого останній несе солідарну відповідальність перед позивачем за виконання всіх зобов'язань відповідача-2 по договору №19084 від 15.02.2007 року. Розмір поруки за виконання зобов'язань відповідачем-2 згідно основного договору складає 100,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2015р. по справі № 922/2307/15 (суддя Ємельянова О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" перерахувати з рахунку №3901 Приватного підприємства фірма «Мрія-94» на користь Українсько-Болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана» (61080, м.Харків, Естакадний вїзд, 3-А, р/р 6100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ) грошові кошти в сумі 169222,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь Приватного підприємства фірма «Мрія-94» 3384,44 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алба Груп Україна» на користь Українсько-Болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана» (61080, м.Харків, Естакадний вїзд, 3-А, р/р 6100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ) грошові кошти в сумі 100,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алба Груп Україна» на користь Приватного підприємства фірма «Мрія-94» 2,00 грн. судового збору.

Другий відповідач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" подав апеляційну скаргу, в якій не погодився з даним рішенням суду першої інстанції в частині зобов"язання відповідача-2 перерахувати з рахунку №3901 Приватного підприємства фірма «Мрія-94» на користь Українсько-Болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана» грошові кошти в сумі 169222,00 грн. на його поточний рахунок № 6100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, , вважає рішення в цій частині необгрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права за неповно встановлених обставин справи, а тому просить рішення в зазначеній частині скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того, другий відповідач просить стягнути з позивача на свою користь суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1693,22 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. по справі № 922/2307/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до провадження та призначено до рогляду на 07 липня 2015 р. об 11:30 год. Запропоновано позивачу та першому відповідачу надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати В.І. Потапенка від 06.07.2015р. у зв"язку з відпусткою судді Істоміної О.А. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Тарасова І.В.

Позивач та перший відповідач відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Колегія суддів, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників позивача та другого відповідача, перевіривши наявні у справі документальні матеріали, вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути апеляційну скаргу по суті, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Зобов"язати позивача та першого відповідача надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов"язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Тарасова І. В.