ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.07.2015 р. справа № 20/160

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів О.В Кододова О.Н. Мартюхіної, Е.В. Сгара
розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України м.Київ

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від27.05.2015р.
у справі№ 20/160 (судя: Гончаренко С.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м.Маріуполь
про за участюСтягнення 28429110,28грн. Державної виконавчої служби України м.Київ
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецкобленерго» м.Горлівка звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. у справі №20/160 та просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року.

Проте,апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» м.Горлівка підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведене, скаржник при зверненні з апеляційною скаргою, мав сплатити судовий збір в розмірі 609грн.

При подачі апеляційної скарги Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, судовий збір не сплачений, заявлено клопотання про надання відстрочки на сплату цього збору.

Клопотання обґрунтоване ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" та тим, що державна виконавча служба є бюджетною установою у зв'язку з чим виникають певні труднощі зі сплати збору.

Між тим, відповідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Заявником скарги не надано жодних доказів, які б підтверджували факт неможливості своєчасної сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір» статтями 86, 91, п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державній виконавчій службі України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. у справі №20/160

Відмовити Державній виконавчій службі України м.Київ у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. у справі № 20/160

Додаток (тільки для апелянта на адресу: пр.Леніна, 164 м.Запоріжжя 69107 тел./факс: ): апеляційна скарга б/н від 03.06.2015р. на 7 арк. з додатками на 10арк. у тому числі оригінал квитанції від 03.06.2015р.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Н.О. Мартюхіна

Е.В. Сгара

Надруковано 6 прим.:

2. апелянту

1. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС