ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2015р. Справа № 905/75/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при помічнику судді Буховець С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтек-Імпекс», м. Одеса

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 408193,26грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Осичнюк Є.В. (за довіреністю №06/07-2015 від 06.07.2015р.);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтек-Імпекс», м. Одеса (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область (далі - Відповідач) про стягнення 408193,26грн.

Ухвалою від 21.05.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.06.2015р. з подальшим відкладанням на 07.07.2015р.

07.07.2015р. через канцелярію суду надійшло спільне клопотання від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, та припинення провадження у справі, у зв'язку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімтек-Імпекс», м. Одеса та Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область мирової угоди від 02.07.2015р. наступного змісту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/75/15, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтек - Імпекс» до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ», про стягнення 408193,26 (чотириста вісім тисяч сто дев'яносто три гривні двадцять шість копійок), що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області шляхом підписання та обов'язкового виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість, що виникла з договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року перед Позивачем становить 184799,74 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста дев'ять гривень сімдесят чотири копійок) по наступним рахункам на оплату:

- рахунок на оплату № 265 від 20.10.2014 р. на суму 86 584,61 грн.

- рахунок на оплату № 274 від 23.10.2014 р. на суму 98 215,13 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що після погашення Відповідачем суми заборгованості він має сплатити Позивачеві курсову різницю долара США до гривні відповідно до умов Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року та Додаткової угоди № 1/1 від 24.07.2014 р. до Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року по курсу НБУ на дату погашення основного боргу, визначеного в п. 2 даної мирової угоди, за умови отримання від Позивача відповідних корегувальних видаткових накладних, корегувальних рахунків - фактур, розрахунків корегування податкових накладних.

4. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 905/75/15 в розмірі 8 163, 86 (вісім тисяч сто шістдесят три гривні вісімдесят шість копійок) у повному обсязі відшкодовується Відповідачем не пізніше 13.07.2015 р.

5. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в п. 2, п. 3 та п. 4 даної мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: Поточний рахунок 6819 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО: 328704

6. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі, вказаній у п. 2 Даної Мирової угоди на протязі десяти календарних днів з дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди за наступним графіком:

- 10.07.2015г.- 46 584,61 грн.

- 13.07.2015г.- 40 000,00 грн.

- 15.07.2015г.- 48 215,13 грн.

- 17.07.2015г.- 50 000,00 грн.

Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача курсову різницю долара США до гривні, яка виникне на дату сплати основного боргу, відповідно до умов Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року та Додаткової угоди № 1/1 від 24.07.2014 р. до Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року, по курсу НБУ на дату погашення основного боргу, протягом 5 банківських днів з дати повного погашення заборгованості за товар та отримання від Позивача відповідних корегувальних видаткових накладних, корегувальних рахунків - фактур, розрахунків корегування податкових накладних.

7. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені, інфляційних витрат і 3% річних, а також коштів по корегувальних рахунках № 11 від 10.10.2014 року та № 1 від 13.08.2014 року.

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Донецької області, по справі № 905/75/15, що знаходиться в його провадженні, для затвердження.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затвердження.

10. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди по справі № 905/75/15 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем суми коштів (повністю або частково), визначених в п. 2, п. 3, п. 4 даної мирової угоди, за умовах та в строки визначені п. 6 мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди по справі № 905/75/15 для примусового виконання в органи ДВС у порядку передбаченому законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 2, п.3, п.4 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня набрання законної сили.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають вісі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Означена мирова угода з боку Позивача підписана директором І.В. Беспалько, з боку від Відповідача означену мирову угоду підписав фінансовий директор А.А. Перерва, які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню, про що сторонам було роз'яснено судом у засіданні. В свою чергу, у мировій угоді Сторони визначили, що витрати по сплаті судового збору в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімтек-Імпекс» (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86, ідентифікаційний код 38573053) та Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1, ідентифікаційний код 00191158) у справі №905/75/15 наступного змісту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/75/15, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімтек - Імпекс» до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ», про стягнення 408193,26 (чотириста вісім тисяч сто дев'яносто три гривні двадцять шість копійок), що знаходиться в провадженні Господарського суду Донецької області шляхом підписання та обов'язкового виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість, що виникла з договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року перед Позивачем становить 184799,74 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот дев'яноста дев'ять гривень сімдесят чотири копійок) по наступним рахункам на оплату:

- рахунок на оплату № 265 від 20.10.2014 р. на суму 86 584,61 грн.

- рахунок на оплату № 274 від 23.10.2014 р. на суму 98 215,13 грн.

3. Сторони дійшли згоди, що після погашення Відповідачем суми заборгованості він має сплатити Позивачеві курсову різницю долара США до гривні відповідно до умов Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року та Додаткової угоди № 1/1 від 24.07.2014 р. до Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року по курсу НБУ на дату погашення основного боргу, визначеного в п. 2 даної мирової угоди, за умови отримання від Позивача відповідних корегувальних видаткових накладних, корегувальних рахунків - фактур, розрахунків корегування податкових накладних.

4. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі № 905/75/15 в розмірі 8 163, 86 (вісім тисяч сто шістдесят три гривні вісімдесят шість копійок) у повному обсязі відшкодовується Відповідачем не пізніше 13.07.2015 р.

5. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачеві суму, що вказана в п. 2, п. 3 та п. 4 даної мирової угоди, шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: Поточний рахунок 6819 в Южне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО: 328704

6. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі, вказаній у п. 2 Даної Мирової угоди на протязі десяти календарних днів з дати набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди за наступним графіком:

- 10.07.2015г.- 46 584,61 грн.

- 13.07.2015г.- 40 000,00 грн.

- 15.07.2015г.- 48 215,13 грн.

- 17.07.2015г.- 50 000,00 грн.

Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача курсову різницю долара США до гривні, яка виникне на дату сплати основного боргу, відповідно до умов Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року та Додаткової угоди № 1/1 від 24.07.2014 р. до Специфікації № 2 до договору № 089ЛМ/158 від 01.07.2014 року, по курсу НБУ на дату погашення основного боргу, протягом 5 банківських днів з дати повного погашення заборгованості за товар та отримання від Позивача відповідних корегувальних видаткових накладних, корегувальних рахунків - фактур, розрахунків корегування податкових накладних.

7. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Відповідача пені, інфляційних витрат і 3% річних, а також коштів по корегувальних рахунках № 11 від 10.10.2014 року та № 1 від 13.08.2014 року.

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Донецької області, по справі № 905/75/15, що знаходиться в його провадженні, для затвердження.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затвердження.

10. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди по справі № 905/75/15 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем суми коштів (повністю або частково), визначених в п. 2, п. 3, п. 4 даної мирової угоди, за умовах та в строки визначені п. 6 мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди по справі № 905/75/15 для примусового виконання в органи ДВС у порядку передбаченому законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача суми боргу у розмірі, вказаному в п. 2, п.3, п.4 даної мирової угоди, за вирахування здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня набрання законної сили.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі та зміст статті 80 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню сторін та породжують правової наслідки, які відповідають інтересам сторін.

15. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають вісі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

17. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Припинити провадження у справі №905/75/15.

Ця ухвала набирає законної сили 07.07.2015р., але може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу,

1 - відповідачу.