ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" липня 2015 р.Справа № 6-29/17-2266-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2015

у справі №6-29/17-2266-2011

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про стягнення 584256 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2014 у справі №6-29/17-2266-2011 (головуючий суддя О.А. Демешин, судді: Н.В. Рога, П.А. Меденцев) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення на користь ОСОБА_1 50% вартості майна товариства у розмірі 584256 грн боргу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014 у справі №6-29/17-2266-2011 (головуючий суддя Л.І. Бойко, судді: Т.А. Величко, С.В. Таран) рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2014 у справі №6-29/17-2266-2011 змінено, викладено в наступній редакції. Позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення на користь ОСОБА_1 50% вартості майна товариства у розмірі 584135,73 грн боргу; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаної постанови Господарським судом Одеської області 23.05.2014 видано відповідний наказ, який в подальшому був пред'явлений на виконання до другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

12.05.2015 до Господарського суду Одеської області надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення на дії другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якій останній просив: визнати постанову старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3В, винесену у виконавчому провадженні №43670054 від 27.04.2015 недійсною.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2015 у справі №6-29/17-2266-2011 (головуючий суддя О.А. Демешин, судді: Н.В. Рога, Ю.І. Мостепаненко) у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення на дії другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2015 у справі №6-29/17-2266-2011 скасувати та прийняти нову, якою вказану скаргу задовольнити.

Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України), а тому до апеляційної скарги мають бути додані докази надіслання її копії третій особі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Аналогічну правову позицію стосовно того, що у разі неподання скаржником доказів надіслання апеляційної скарги третім особам така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, викладено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у редакції постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України.

Крім того, згідно частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір.

Статтею 9 вказаного Закону унормовано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду з 16.03.2015 застосовуються такі реквізити: отримувач коштів: УК у м. Одесі/м. Одеса/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 2002, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію №0.0.401288950.1 від 22.06.2015, згідно якої судовий збір перераховано не на рахунок Одеського апеляційного господарського суду (код отримувача 37607526).

За таких обставин, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, пунктами 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2015 у справі №6-29/17-2266-2011 та додані до неї документи на 10 аркушах.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Одеські автотранспортні перевезення (65038, м. Одеса, вул. Художника Федорова,15, ) з Державного бюджету України 609 грн, сплачених за квитанцією №0.0.401288950.1 від 22.06.2015.

Справу №6-29/17-2266-2011 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна