ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2015 р.№ 916/2735/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2880/15, за позовом Державного підприємства „Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіондорстрой" про стягнення 54977,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП „Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою(вх.№ГСОО2880/15 від 06.07.2015р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіондорстрой" про стягнення 54977,73грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1258 від 02.04.2015р. на суму 1827,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України „Про судовий збір", судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Проте, вказане платіжне доручення не може бути прийняте судом, як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки у платіжному дорученні № 1258 від 02.04.2015р. на суму 1827,00 грн. відсутня печатка банку та підпис відповідального працівника банку.

Також, згідно довідки перерахування судового збору №08-35/23/2015 від 09.07.2015р. вбачається, що на підставі виписки головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № б/н від "02" квітня 2015 р. зазначено, що судовий збір у розмірі 1827грн. 00коп. від Державного підприємства "Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції", по платіжному дорученню № 1258 від "02" квітня 2015 р. не був зарахований на рахунок №3008, відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі засвідчує невиконання вимог ст. 57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства „Центр науково-технічного супроводу дорожніх робіт та сертифікації дорожньої продукції" (вх. № ГСОО №2880/15 від 06.07.2015р) повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані документи на 28арк. та конверт

Суддя С.Ф. Гут