РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р. Справа № 918/543/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Розізнана І.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 30.06.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.15 р. у справі № 918/543/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. у справі № 918/543/15 (суддя Марач В.В.) позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору суборенди та стягнення 179 799,64 грн. задоволено; розірвано договір суборенди земельної ділянки від 23 червня 2006 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_3 і Приватним підприємцем ОСОБА_2 та зареєстрований 31 липня 2006 року Костопільським районним відділом Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 04; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі в розмірі 105 035 (сто п'ять тисяч тридцять п'ять) гривень 74 копійки, 3 % річних в розмірі 4 881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) гривень 10 копійок, інфляційні втрати в розмірі 64 440 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок) гривень 77 копійки, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 3 338 (три тисячі триста тридцять вісім) гривень 68 копійок, судовий збір в сумі 4 771 грн. 93 коп.

Скаржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 в апеляційній скарзі від 30.06.2015 р. просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 16.06.2015 р. по справі № 918/543/15; позов ФОП ОСОБА_3 в частині розірвання договору суборенди земельної ділянки, який зареєстрований 31 липня 2006 р. Костопільським районним відділом Рівненської філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 04 залишити без розгляду; в частині стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій провадження у справі зупинити і матеріали надіслати в Рівненський МВ УМВС України у Рівненській області для приєднання і розслідування в кримінальному провадженні №0003526 від 12.06.2015 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2015 р. об 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.Апелянту подати докази щодо реєстрації кримінального провадження № 0003526 від 12.06.2015 р. та докази виділення апелянту земельної ділянки в селі Корчин.

4. Позивачу подати суду докази сплати суборендної плати у період до виникнення боргу; докази з чого виходив позивач визначаючи суму щомісячної орендної плати і період боргу; пояснення з приводу того, що з повідомлення від 30.04.2015 р. про відмову від договору вбачається що борг по орендній платі станом на цю ж дату складає 8 391 грн., а в позовній заяві вказаний борг станом на березень 2015 р. в сумі 101 847 грн. 16 коп.; документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.07.2015 р.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

І.В. Розізнана