УХВАЛА

03.07.2015Справа № 910/13917/15

За позовом Управління МВСУкраїни в Миколаївській області;

до 1.Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»;

2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку

АТ «Брокбізнесбанк»;

про стягнення 34 218, 00 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників:

від позивача: Руснакова Т.А.,

від відповідача1: Голуб'яникова Ю.А., довіреність №130/03 від 05.06.2015р.

від відповідача2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Управління МВСУкраїни в Миколаївській област до 1) публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»; 2) фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Брокбізнесбанк» про стягнення 34 218, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/13917/15, розгляд справи призначений на 19.06.2015р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

19.06.2015р. через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву від публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

У зв'язку з хворобою судді Привалова А.І. судове засідання 19.06.2015р не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.201р. розгляд справи призначений на 03.07.2015р. на 10:00 в режимі відеоконференції.

Представник відповідача-1 надав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, при цьому судом було встановлено, що останній неналежним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання, оскільки в позовній заяві вказано невірну адресу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13917/15 відкласт на 21.07.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 16, в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Миколаївської області (54000, м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).

3. Зобов'язати позивача надіслати суду:

- докази направлення цінним листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку АТ «Брокбізнесбанк», що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33б).

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: довідку про рух спірної суми коштів на рахунку позивача.

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду: письмовий відзив по суті заявлених вимог.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов