Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р. Справа № 906/694/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: Мироненко Н.Ф. - директор (наказ №2-к від 01.11.1998);

від відповідача: не з'явився

розглядаючи справу за позовом: Приватної Виробничо-Комерційної Фірми "Арпіт" (м.Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" (м. Житомир)

про стягнення 30339,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна Виробничо-Комерційна Фірма "Арпіт" звернулася до господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грейн Груп" 30339,07грн. збитків, з яких: 22149,60грн. - не отриманий прибуток, 2482,40грн. - збитки за використання кредиту, 2561,41грн. - витрати на відрядження менеджера, 3145,66грн. - інфляційні нарахування.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення, відповів на запитання суду. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

На день розгляду справи відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 13.05.2015 не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "30" червня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

3. Зобов'язати:

Позивача надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- для огляду в судовому засіданні оригінал кредитного договору №010/337483/0217963 від 16.06.2014 (належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- для огляду в судовому засіданні оригінал наказу про прийняття на посаду менеджера Приватної Виробничо-Комерційної Фірми "Арпіт" Глиненко Сергія Володимировича (належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- банківські виписки на підтвердження сплати процентів за користування кредитом та повернення коштів (належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Відповідачу :

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)