ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015р. Справа № 917/1109/15

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008

до Комунального підприємтва "Житлово-експлуатаційна організація № 2", вул. Калініна, 30, м. Полтава, Полтавська область,36021

про визнання укладеним договору

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від позивача: Стасовська Н.І. дов. №29-14/21 від 05.01.2015р.

від відповідача: Устименко Ю.С. дов. №2 ід 08.01.2014р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання укладеним Договору про відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву (вх. канцелярії суду №9944 від 06.07.2015р.). Суд поданий відзив прийняв та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі зобов"язано надати позивача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Вимоги вищевказаної ухвали позивачем не виконані: доказів витребуваних судом не надано.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК, неподання позивачем без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів є підставою для залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення п.4.8 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 та ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для розгляду спору по суті і прийняття рішення у справі, судом встановлені підстави для залишення позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" без розгляду.

Пунктом 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Згідно із п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню в розмірі сплаченої суми, зокрема, у разі залишення позову без розгляду (крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні з даним позовом до господарського суду Полтавської області судовий збір платіжним дорученням №41326332 від 23.04.2015р. в розмірі 1218,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи), підлягає поверненню останньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також подані ним додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 32-34,36,43, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути із Державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул.Комарова, 2а, м. Полтава, Полтавська область,36008, ) судовий збір сплачений платіжним дорученням №41326332 від 23.04.2015р. в розмірі 1218,00 грн. (оригінал платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи)

3.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.