ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.07.2015 Справа № 1/3/549

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника за матеріалами справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (вул. Дніпропетровська шосе, буд. 11, м. Запоріжжя, 69069),

до відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71500),

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Смирнова Ю.В. - дов. б/н від 15.06.2015;

від відповідача: Близнюкова С.І. - дов. НАМ 425020 від 20.03.2015;

від ВДВС: не з'явився;

ТОВ «Підгородна-Нафтопрокукт» (правонаступник): не з'явився;

про: стягнення 2069336 грн. 14 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням арбітражного суду Запорізької області від 21.06.2001 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» задоволені частково: стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 1942863грн. 70 коп. основного боргу, 1596 грн. 06 коп. державного мита та 64грн. 70 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення арбітражного процесу. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення арбітражного суду Запорізької області, 21.06.2001 видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2001 рішення арбітражного суду Запорізької області від 21.06.2001 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.03.2002 постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.12.2001 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2013 видано дублікат наказу по справі №1/3/549 від 21.06.2001.

До суду звернувся відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (ВДВС) із заявою про заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопрокукт».

Ухвалою від 15.06.2015 заява призначена до розгляду.

В ухвалі суд зобов'язав сторони, ВДВС та ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» надати матеріали, необхідні для розгляду заяви.

ВДВС і ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» витребувані матеріали не надали, представники в засідання не з'явились.

Позивач і відповідач проти заяви заперечують, посилаючись на те, що ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт» наданий до ВДВС підроблений договір, а також на те, що договір №1/15 від 19.03.2015 відступлення права вимоги розірваний згідно додаткової угоди №1 від 02.07.2015.

Заява розглядалась за наданими сторонами по справі матеріалам.

В обґрунтування заяви ВДВС посилається на договір №1/15 про відступлення права вимоги боргу від 19.03.2015, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» («Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопрокукт» («Новий кредитор»), предметом якого є передача права вимоги до відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» НАЕК «Енергоатом», зокрема, за договором (угодою) №0053-6/2-3 від 14.03.1996 та ухвалою Арбітражного суду від 21.06.2001 по справі №1/3/549.

Між тим, по-перше, вказаний договір відступлення права вимоги розірваний на підставі додаткової угоди №1 від 02.07.2015 про розірвання договору №1/15 від 19.03.2015 про відступлення права вимоги, підписаний ТОВ «НІЦ «ЗТЗ-Сервіс» і ТОВ «Підгородна-Нафтопродукт». А по-друге в даній справі ухвала суду від 21.06.2015 відсутня і не приймалась.

З огляду на вказане підстави для задоволення заяви відсутні.

Крім того, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що Відкрите акціонерне товариство «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (позивач по справі) перетворене (реорганізоване) в Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс», і останнє є правонаступником першого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача - Відкрите акціонерне товариство «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (вул. Дніпропетровська шосе, буд. 11, м.Запоріжжя, 69069) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр «ЗТЗ-Сервіс» (вул. Дніпропетровська шосе, буд. 11, м.Запоріжжя, 69069, ).

Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі, товариству з обмеженою відповідальністю «Підгородна-Нафтопрокукт» (вул. Леніна, буд. 110, офіс 1, смт Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222) та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006).

Суддя С.А. Гончаренко