ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 липня 2015 року Справа № 915/1203/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,

адреса представника: 04070, вул. Іллінська, 8, БЦ Іллінський, 10 підїзд, 6 поверх, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

54003, вул. Володарського, 8, м. Миколаїв,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісійних нарахувань за адміністрування кредиту та пені за невиконання зобовязань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 21237 грн. 86 коп. за договором про надання овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014,

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством КРЕДОБАНК (далі - Банк) предявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 21237 грн. 86 коп., із яких: 17262 грн. 64 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів; 3407 грн. 82 коп. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 403 грн. 04 коп. нараховані відсотки; 00 грн. 99 коп. прострочена сума комісії; 163 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором про надання овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014, а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у звязку з чим на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява Банку таким вимогам закону не відповідає.

Так, у заяві зазначено, що між Банком і підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про надання овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014, проте відсутнє обґрунтування до якого виду договір відноситься, і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у звязку з невиконанням зобовязань відповідачем.

У самій заяві відсутнє викладення обставин щодо порушення підприємцем ОСОБА_1 зобовязань за договором та посилання на докази, котрі підтверджують такі обставини.

Відсутнє викладення обставин нарахування відсотків за користування грошовими коштами, розміру винагороди за послуги Банку, обґрунтованості нарахування пені, при цьому не зазначено початку та закінчення періодів таких нарахувань.

До позовної заяви додано розрахунки заборгованості підприємця ОСОБА_1, проте ці розрахунки суд не може визнати обґрунтованими, у розумінні ст. 54 ГПК України, так як неможливо перевірити правильність та обґрунтованість зазначених у ньому сум.

Крім того, додану до позовної заяви копію договору овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014 неможливо дослідити через низьку якість її виготовлення.

Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.

Керуючись ст.ст.64,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову та подати дані про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.