РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

10 липня 2015 року Справа № 918/401/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Сініцина Л.М., розглянувши клопотання апелянта (позивача) - Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі від 26.06.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.15 р. у справі № 918/401/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сарненська міжрайонна Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Лашутін Едуард Іванович

про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 р. у справі № 918/401/15 (суддя Горплюк А.М.) в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сарненська міжрайонна Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Лашутін Едуард Іванович про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду відмовлено.

Скаржник - Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі в апеляційній скарзі від 26.06.2015 р. просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 р. по справі № 918/401/15; постановити нове рішення, яким задоволити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, - в повному обсязі.

В заяві від 26.06.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити пропущений з поважних та незалежних від Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі причин строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 р. у справі № 918/401/15, посилаючись на те, що в судовому засіданні 08.06.2015 р. розгляд даної справи відбувся за відсутності представника позивача, рішення отримано поштою лише 19.06.2015 р.

Відповідно до частин 1, 2 статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Доводи скаржника, щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження суд вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суддя апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Сарненському районі строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015 р. у справі № 918/401/15.

Суддя Л.М. Сініцина