УХВАЛА

12.03.2015Справа № 910/3057/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2"

До Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр

Державної адміністрації залізничного транспорту України"

Про стягнення 3 961 735,80 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Миронова Л.О. - по дов. № б/н від 20.05.2014

від відповідача Войтко О.С. - по дов. № 48/6 від 19.01.2015

Шевченко О.Г. - по дов. № 48/1 від 05.01.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-2" про стягнення з Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" 3 961 735,80 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3057/15-г та призначено справу до розгляду на 03.03.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 03.03.2015, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 14.02.2015, розгляд справи № 910/3057/15-г було відкладено до 12.03.2015.

Позивачем 12.03.2015 через відділ діловодства суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 487 370,80 грн. упущеної вимоги.

Також позивачем 12.03.2015 через відділ діловодства суду подано клопотання , у відповідності до ст. 38 ГПК України, про витребування у Державного підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України"

-документи в підтвердження отримання відповідачем за період з 20.08.2013 по 12.03.2014 та 20.08.2014 по 12.03.2015 прибутку від діяльності системи замовлення, бронювання та придбання квитків за допомогою використання сервісу відповідача (адреса місця розміщення в мережі інтернет http://booking.uz.gov.ua), в розрізі прибутку отриманого за рахунок встановлених тарифів для користувачів системою відповідача, з окремою оплатою за замовлення з метою придбання та оплатою за бронювання квитків через мережу інтернет та агентів;

-документи щодо офіційного запровадження запровадження в роботу сервісу відповідача - адреса місця розміщення в мережі інтернет http://booking.uz.gov.ua;

-документи щодо встановлення тарифів за бронювання та придбання квитків за допомогою використання сервісу відповідача;

-звіти про кількість замовлень та їх вартість за період з 20.08.2013 по 12.03.2014 та 20.08.2014 по 12.03.3015.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Відповідач в поданому 12.03.2015 через відділ діловодства суду відзиві на позовну заяву, заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачем 12.03.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», Державне підприємство «Донецька залізниця», Державне підприємство територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», Державне підприємство територіально-галузеве об'єднання «Одеська залізниця», Державне підприємство «Південна залізниця», Державне підприємство «Придніпровська залізниця» та Державну адміністрацію залізничного транспорту України. Клопотання мотивоване тим, що між залізницями України та позивачем, на виконання наказу Укрзалізниці № 329-Ц від 17.07.2014 укладено договори, якими залізницями, як перевізниками, позивачем надається право продажу послуг перевезення (оформлення проїзних/перевізних залізничних документів). Станом на сьогодні, як зазначає відповідач, такі договори розірвано за ініціативою. Залізниць.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, враховуючи предмет позову, не може вплинути на права або обов'язки ДТГО «Південно-Західна залізниця», ДП «Донецька залізниця», ДТГО «Львівська залізниця», ДТГО «Одеська залізниця», ДП «Південна залізниця», ДП «Придніпровська залізниця» та Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо відповідача, тому відсутні підстави для залучення останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність витребування у відповідача документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.15 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, подати, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи, наступних документів:

-документи в підтвердження отримання відповідачем за період з 20.08.2013 по 12.03.2014 та 20.08.2014 по 12.03.2015 прибутку від діяльності системи замовлення, бронювання та придбання квитків за допомогою використання сервісу відповідача (адреса місця розміщення в мережі інтернет http://booking.uz.gov.ua), в розрізі прибутку отриманого за рахунок встановлених тарифів для користувачів системою відповідача, з окремою оплатою за замовлення з метою придбання та оплатою за бронювання квитків через мережу інтернет та агентів;

-документи щодо офіційного запровадження запровадження в роботу сервісу відповідача - адреса місця розміщення в мережі інтернет http://booking.uz.gov.ua;

-документи щодо встановлення тарифів за бронювання та придбання квитків за допомогою використання сервісу відповідача;

-звіти про кількість замовлень та їх вартість за період з 20.08.2013 по 12.03.2014 та 20.08.2014 по 12.03.3015.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова