ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" липня 2015 р.Справа № 916/2560/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Сидоренка М.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2015 р.

у справі № 916/2560/14

за заявою: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт»

до боржника: Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»

кредитори:

1. Державне підприємство «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»

2. Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»

3. Філія «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

4. Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт»

5. Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ Міндоходів в Одеській області

6. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон»

7. Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство»

8. ОСОБА_1

9. ОСОБА_2

10. ОСОБА_3

11. ОСОБА_4

12. ОСОБА_5

13. Дунайська гідрометеорологічна обсерваторія

арбітражний керуючий: Колєжук А.С.

за участю: Міністерства інфраструктури України, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області, прокуратури Одеської області

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 2 статті 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 названого Закону визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього, вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу в порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним сторонам і учасникам, у разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої Державним підприємством «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» (далі також - Підприємство, Скаржник) апеляційної скарги, судова колегія встановила, що Скаржником не надано суду апеляційної інстанції доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів наступним кредиторам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Дунайській гідрометеорологічній обсерваторії.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Підприємства на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2015 р. без розгляду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу Скаржника на можливість повторного звернення з апеляційною скаргою на вказану ухвалу за умови усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Повернути Державному підприємству «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» апеляційну скаргу (з додатками) на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.06.2015 р. без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» (, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 7) судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги за платіжним дорученням № 427 від 30.06.2015 р. в сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень) на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А).

3. Справу № 916/2560/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Сидоренко

Суддя: О.Ю. Аленін

Суддя: Л.В. Лавриненко