ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. справа №5004/407/12

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали справи

за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд".

Ухвалою від 10.05.2012р. (з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р.) було введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ковельрембуд" та призначено розпорядником майна товариства - арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Ухвалою від 21.02.2013р., залишеною без змін відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р., було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд", в тому числі вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 20 803 714,55 грн. першої черги, 1 113 грн. першої черги, 2 637 138,07 грн. шостої черги.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2013р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2013р. та ухвалу господарського суду від 21.02.2013р. щодо розгляду кредиторських вимог фізичної особи ОСОБА_2 та ПАТ "Кредитпромбанк" було скасовано з направленням справи в цих частинах на розгляд до господарського суду Волинської області.

Ухвалою від 05.08.2013р., залишеною без змін відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. та постанови Вищого господарського суду від 31.10.2013р., було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд" кредиторські вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги, в задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника відмовлено, а також зобов'язано розпорядника майна відповідно до ухвали суду внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд".

Ухвалою від 10.02.2014р. було задоволено частково клопотання ПАТ "Дельта Банк", заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд" - ПАТ "Кредитпромбанк" (м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ) на ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36б, ) здійснено в межах зобов'язань, котрі виникли у боржника перед кредитором згідно кредитного договору №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до нього та згідно кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. ухвалу господарського суду Волинської області від 10.02.2014р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014р. було задоволено касаційну скаргу ТОВ "Ковельрембуд", постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 10.02.2014р. у справі скасовано, а справу передано до господарського суду Волинської області на новий розгляд в оскаржуваній частині.

Ухвалою від 29.10.2014р. заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2014р.

Ухвалою від 06.11.2014р. провадження у справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Завод будівельних конструкцій" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Ухвалою від 26.12.2014р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2015р. клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Ковельрембуд", а також заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником.

Ухвалою від 02.02.2015р. клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд" було задоволено, строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна продовжено до 10 серпня 2015 року, розгляд справи в частині клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області (відкладення розгляду справи в частині клопотання ПАТ "Дельта Банк" обґрунтовувалось тим, що у зв'язку із надходженням до господарського суду апеляційної скарги ТОВ "Ковельрембуд" від 29.12.2014р. №29/1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 04.04.2012р. у справі №5004/407/12, матеріали даної справи було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, і, станом на 02.02.2015р. справу до господарського суду Волинської області повернуто не було).

Матеріали даної справи було повернуто до господарського суду Волинської області із Рівненського апеляційного господарського суду 02 липня 2015 року.

Відтак ухвалою від 06.07.2015р. заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015р.

Поруч з цим 09 липня 2015 року канцелярією господарського суду за вх. №01-54/6592/15 було зареєстровано лист Рівненського апеляційного господарського суду №01-26/5004/407/12/3636/15 від 08.07.2015р. про термінове направлення всіх матеріалів справи №5004/407/12 до суду апеляційної інстанції з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із наступними змінами) надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність направлення всіх матеріалів справи №5004/407/12 до Рівненського апеляційного господарського суду з метою їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України, господарський суд вважає, що розгляд справи в частині клопотання ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником слід відкласти до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Волинської області.

Керуючись положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в частині клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора у справі його правонаступником відкласти до повернення матеріалів справи №5004/407/12 до господарського суду Волинської області.

2. Примірник ухвали для відома направити на адресу всіх без виключення кредиторів, заявника, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.А. Войціховський