УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/12960/15

За позовомКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» міста Києва
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Аванта - Груп"
Прозобов'язання вчинити дії
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кіян А.В. - дов. № бн від 04.12.2014 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта - Груп" про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.05.2015 року було порушено провадження у справі № 910/12960/15 та призначено її до розгляду на 08.06.2015 року.

Представник відповідача 08.06.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, а в судовому засіданні надав усні пояснення, відподновідо яких підтримав дане клопотання.

У судовому засіданні 08.06.2015 року представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував, а також подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи судом розглянуто та задоволено.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено частково.

У судовому засіданні 08.06.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 22.06.2015 року.

Представник відповідача 22.06.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву та клопотання про об'єднання справ, які перебувають у провадження судді Спичака О.М., відповідно до якого просив суд об'єднати справу № 910/12960/15 зі справою № 910/15679/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта-Груп» до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Голосіївського району» міста Києва про визнання права позивача на орендне користування нежилими приміщеннями, а в судовому засіданні 22.06.2015 року надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав подане клопотання.

У судовому засіданні 22.06.2015 року представник позивача надав усні пояснення, відповідно до яких проти задоволення клопотання про об'єднання справ заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів (абз. 2 п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Зважаючи на те, що справи № 910/12960/15 та 910/15679/15 не є однорідними, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про об'єднання справ.

У судовому засіданні 06.07.2015 року представник відповідача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, яке судом розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 22.06.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06.07.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 06.07.2015 року не з'явився, проте через канцелярію суду 06.07.2015 року подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача через канцелярію суду 03.07.2015 року подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Також 06.07.2015 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання предстанвика позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12960/15 відкласти на 20.07.15 року о 12:20 год.

2. Позивачу конкретизувати (уточнити) позовні вимоги до відповідача.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15 .

Суддя О.М. Спичак