УХВАЛА

17.06.2015Справа № 910/14128/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС Україна»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського

суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аквахаус»

про стягнення заборгованості в сумі 16 669, 21 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Нетреба С.О. за довіреністю б/н від 07.05.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 р. Постійно діючим третейським судом при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» було прийнято рішення у справі № СЗ-01-01/2015, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аквахаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС Україна» заборгованість за договором купівлі-продажу № 170 від 10.09.2014 р. (Специфікація № 1 від 10.09.2014 р., видаткова накладна № 1438 від 11.09.2014 р.) у загальній сумі 16 669, 21 грн., з яких: сума основного боргу 14 160, 73 грн., 3% річних в сумі 237, 43 грн., пеня 2 271, 05 грн., а також реєстраційний збір в сумі 500, 00 грн., третейській збір в сумі 1 000, 00 грн. та 2 500, 00 грн. витрат, пов'язаних із наданням правової (юридичної) допомоги.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

03.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС Україна» надійшла заява про видачу виконавчого документа на виконання вищевказаного рішення третейського суду, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2015 р. розгляд означеної заяви призначено на 17.06.2015 р., в порядку ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» матеріали третейської справи № СЗ-01-01/2015 за позовом ТОВ «ЕТС Україна» до ТОВ «Торговий дім «Аквахаус» про стягнення 16 669, 21 грн.

12.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «ПРИНЦИП» надійшли додаткові документи для доручення до матеріалів справи та матеріали третейської справи № СЗ-01-01/2015.

17.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.06.2015 р. представник позивача просив суд задовольнити заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Представник відповідача в судове засідання 17.06.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка повноваженого представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС Україна» про видачу виконавчого документа на примусове виконання третейського суду відкласти на 07.07.15 р. о 14:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. ТОВ «Торговий дім «Аквахаус» надати суду:

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи визнавалась третейська угода по даній справі недійсною;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення третейського суду по справі № СЗ-01-01/2015 від 25.05.2015 р. компетентним судом;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо наявності в провадженні судів заяви про оскарження чи скасування означеного рішення третейського суду;

- на підтвердження його статусу і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмові пояснення щодо поданої заяви.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

6. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

8. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.