УХВАЛА

13.05.2015Справа № 910/6350/15-г

За позовомЗаступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаВласюка Ігора Станіславовича
провитребування майна
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
прокурор:Долгорук С.М.;
позивача 1:Тетерятник О.В.;
позивача 2:Севостьянова В.В.;
відповідача:Авраменко Ю.М.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Власюка Ігора Станіславовича, про витребування майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. розгляд справи призначено на 13.05.2015 р.

Прокурор та представники позивачів в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про продовження строку розгляду спору та заявила клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна матеріали інвентаризаційної справи об'єкту розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 15 а.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.03.2015 р. не виконав.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна матеріали інвентаризаційної справи об'єкту розташованого за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 15 а.

Згідно ч. 4 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що строк розгляду спору обмежений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне уповноважити заінтересовану сторону отримати витребувані доказів.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, неподання ним витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа» про витребування доказів задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на 27.05.15 р. об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2015 р.

5. Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (01001 м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) в строк до 25.05.2015 р. належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи об'єкту розташованого за адресою вул. Олени Теліги, 15а, Шевченківського району м. Києва.

6. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа» (04060, м. Київ, вул. Академіка Щусєва, 10-А; ідентифікаційний код 39006151) отримати у Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи об'єкту розташованого за адресою вул. Олени Теліги, 15а, Шевченківського району м. Києва.

7. Попередити керівника Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

8. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

9. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий