ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 924/1355/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом фізичної особи-підприємця Телесницького Євгена Миколайовича, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до приватного підприємства „Фаворит Стар", м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсним договору оренди землі від 30.08.2013р., який укладено між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 53 а (кадастровий номер :14:003:0067)

(заява про прийняття додаткового рішення та виправлення описок)

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.01.2014р. відмовлено у позові фізичної особи-підприємця Телесницького Євгена Миколайовича, м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський, до приватного підприємства „Фаворит Стар", м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору оренди землі від 30.08.2013р., який укладено між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 53а (кадастровий номер :14:003:0067).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. зазначене вище рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 30.08.2013р.. укладений між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 53а (кадастровий номер :14:003:0067).

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду, приватне підприємство „Фаворит Стар" подало касаційну скаргу.

Під час перебування матеріалів справи у вищих інстанціях до господарського суду надійшла заява приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок.

Після повернення матеріалів справи №924/1355/13 до господарського суду Хмельницької області ухвалою від 13.06.2014р. заяву приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок призначено до розгляду в судовому засіданні. Однак, на адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про витребування справи №924/1355/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПП „Фаворит Стар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 03.07.2014р. зупинено провадження у справі №924/1355/13 (розгляд заяви приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок) до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. у справі №924/1355/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2015р. поновлено провадження у справі №924/1355/13 (розгляд заяви приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок). Заяву приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок призначена до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Як вже зазначалося вище, рішення, в якому ПП "Фаворит Стар" просить виправити описку та прийняти додаткове рішення, скасоване та прийнято нове рішення.

З огляду на скасування процесуального документа, на підставі якого грунтується заява ПП "Фаворит Стар", підстави для розгляду заяви відсутні. Отже, заяву приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок залишити без розгляду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 46/304),

3 - відповідачу - приватному підприємству „Фаворит Стар" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38 кв. 87),

4 - відповідачу - Кам'янець-Подільській міській раді (м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1).