ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"14" травня 2015 р.Справа № 922/6008/14

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

розглянувши заяву ТОВ "АО ХІМПРОМ" про виправлення описки в наказі суду від 06.03.2015 р. у справі № 922/6008/14

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АО Хімпром", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
простягнення 19 411,84 грн.

за участю представників:

позивача (заявника) - не з'явився

відповідача (боржника) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2015 р. по справі № 922/6008/14 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь ТОВ "АО ХІМПРОМ" 1044,42грн. втрат від інфляції грошових коштів, 121,12грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн.

06.03.2015 р. на примусове виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Від ТОВ "АО ХІМПРОМ" надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 06.03.2015 р. у справі № 922/6008/14, де просить суд змінити назву Відповідача (боржника), що було помилково зазначено, як - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря" на вірну - Публічне акціонерне товариство "Світло шахтаря".

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суд не виконали. Про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву ТОВ "АО ХІМПРОМ" судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 06.03.2015 р. по справі № 922/6008/14, виданого на примусове виконання рішення по цій справі, було допущено описку щодо назви Відповідача (боржника), що було помилково зазначено, як - Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря".

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд задовольняє заяву ТОВ "АО ХІМПРОМ" про виправлення описки в наказі суду від 06.03.2015 р. у справі № 922/6008/14 та виправляє допущену описку в наказі господарського суду Харківської області від 06.03.2015 р. по справі № 922/6008/14 зазначивши назву Відповідача (боржника), як - Публічне акціонерне товариство "Світло шахтаря".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АО ХІМПРОМ" про виправлення описки в наказі суду від 06.03.2015 р. у справі № 922/6008/14 - задовольнити.

Виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 06.03.2015 р. у справі № 922/6008/14 описку в назві Відповідача (боржника), що було помилково зазначено, як - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло шахтаря" на вірну - Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" зазначивши його у такій редакції:

"Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" лютого 2015 р. та на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від "02" березня 2015 р.

Стягнути з Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6, ) на користь ТОВ «АО ХІМПРОМ» (61001, м. Харків, вул. Автогенна, 12, ) 1 044,42 (тисяча сорок чотири грн. 42 коп.) грн. - втрат від інфляції грошових коштів; 121,12 (сто двадцять одну грн. 12 коп.) грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн.

Рішення набирає чинності "02" березня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "03" березня 2016 р."

Суддя Жигалкін І.П.