УХВАЛА

18.06.2015Справа № 910/11282/15
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження від 20.04.2015 року по справі №А40-69824/15, -

Представник сторін:

Від ТОВ Телерадіокомпанія «ЕРА»: Сиза Н.Л. (представник за Довіреністю);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

29.04.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА» ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження від 20.04.2015 року по справі №А40-69824/15.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставин, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Таким чином, судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року порушено провадження по справі №910/11282/15, судове засідання призначено на 04.06.2015 року, викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА» та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

03.06.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника ТОВ "Телерадіокомпанія "ЕРА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

04.06.2015 року в судове засідання представник ТОВ "Телерадіокомпанія "ЕРА" не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року відкладено розгляд справи на 18.06.2015 року, у зв'язку з неявкою представника в судове засідання, клопотанням про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 18.06.2015 року з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА», якому в судовому засіданні 18.06.2015 року вручено копію ухвали Арбітражного суду міста Москви про прийняття позовної заяви до провадження від 20.04.2015 року по справі №А40-69824/15.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА» ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження від 20.04.2015 року по справі №А40-69824/15 вважати виконаним, що підтверджується протоколами судового засідання від 04.06.2015 р. та 18.06.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «ЕРА» ухвали суду про прийняття позовної заяви до провадження від 20.04.2015 року по справі №А40-69824/15 вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Суддя О.В. Чинчин