Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 906/880/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с. Громада)

до 1) Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (Житомирська область, м. Чуднів)

2) Головного управління державної казначейської служби України в Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 395000,00 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - дов. №79-1 від 07.07.2015;

- від 1 відповідача: не з'явився;

- від 2 відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 395000,00грн, з яких: 180000,00грн шкоди, завданої прийняттям протиправних податкових повідомлень-рішень, 64900,00грн інфляційних втрат та 150000,00грн моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 прийнято позовну заяву до провадження та призначено розгляд справи на 07.07.2015.

26.06.2015 за вх.№8566 від Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання від 26.06.2015 №737/10/10 про перенесення розгляду справи на іншу дату.

07.07.2015 за вх.№9026 від Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2015 надійшли письмові пояснення від 07.07.2015 №15-12/1103-6617. Відповідно до яких, відповідач 2 просить здійснювати розгляд справи без участі повноважного представника.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи, на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2015 надав для долучення до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" липня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача 1:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а в разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- до справи

2-3 відповідачам рек. з пов.