ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2015 Справа № Б38/313-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Кощеєва І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 р. у справі

за заявою відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м.Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 р. у даній справі (суддя Калиниченко Л.М.) відмовлено Криворізькій центральній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні заяви про визнання договору купівлі - продажу недійсним № б/н від 20.08.12р., укладеного між ВАТ "РЕГОМ" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "АТЦ - Сервіс" в особі директора ОСОБА_2 та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.07.13р. посвідченого Приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1276. Строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1272 від 19.07.13 р. продовжено до 09.12.2015 р. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 1272 від 19.07.13р. в строк до 09.12.2015 р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з даною ухвалою, Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги комітету кредиторів відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ" у складі: відкрите акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого машинобудування", Компанія "Фібреко Холдинг Лімітед", Компанія "ОСОБА_5 Лімітед".

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.2,ч.1 ст. 97, ст. 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 р. у справі № Б38/313-10 повернути заявнику без розгляду.

головуючий суддя: В.О.Кузнецов

суддя: І.М.Кощеєв

суддя: І.О.Вечірко