УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/11612/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК»

до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований

венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід»

про визнання Договору недійсним та визнання права вимоги,

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Гузієнко Я.М. за довіреністю № 26 від 12.03.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «БГ БАНК» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Солід» (далі - відповідач) про визнання Договору недійсним та визнання права вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2015 р. порушено провадження у справі № 910/11612/15, її розгляд призначено на 26.05.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2015 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 26.05.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 09.06.2015 р.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11612/15 відкласти на 23.06.15 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Позивачу надати суду:

- докази в підтвердження виконання Договору уступки права вимоги № 1-26.04.13 від 26.04.2013 р.;

- Додаток № 1 до оспорюваного Договору, на який міститься посилання у позовній заяві;

- Кредитний договір № КF-0431 від 01.04.2008 р., Кредитний договір № 138 від 30.10.2006 р., Кредитний договір № КF-0387 від 27.12.2007 р., Кредитний договір № 116 від 13.06.2006 р., Кредитний договір № ШЮІ-СП-100807-1 від 10.08.2007 р., Кредитний договір № ТРІ-СП-281107-1 від 28.11.2007 р., Кредитний договір № КF-0319 від 03.07.2007 р., Кредитний договір № 178 від 21.11.2007 р., Кредитний договір № КF-0330 від 30.08.2007 р., Кредитний договір № FR-0008 від 01.10.2007 р., Кредитний договір № 23974/1 від 12.10.2007 р., Кредитний договір № 51 від 13.11.2007 р., Кредитний договір № 128 від 27.05.2008 р., Кредитний договір № 48М від 16.07.2008 р., Кредитний договір № 9 від 29.01.2008 р., Кредитний договір № КF-0176 від 01.12.2005 р., Кредитний договір № 211-71 від 13.10.2005 р., Кредитний договір № 15/21-2008 від 26.09.2008 р., Кредитний договір № 15/15-2008 від 29.04.2008 р., Кредитний договір № КF- 0446 від 06.05.2008 р., Кредитний договір № КF-0362 від 16.11.2007 р., Кредитний договір № 005-08/КрФ від 01.02.2008 р., Кредитний договір № 027-07/КрФ від 24.09.2007 р., Генеральний Кредитний договір № 15 від 24.03.2008 р., Кредитний договір № 15/1 від 24.03.2008 р., Генеральний Кредитний договір № ЗРД/383186 від 29.04.2010 р., Кредитний договір № 1510/ЗРД/З83186л від 29.04.2010 р., Кредитний договір № 39 від 08.10.2007 р., Кредитний договір № 159 від 26.10.2007 р., Кредитний договір № 96 від 23.06.2005 р., Кредитний договір № 73 від 13.04.2006 р., Генеральний Кредитний договір № 42-1/2 від 27.01.2010 р., Кредитний договір № 42-1/2/1 від 28.01.2010 р., Генеральний Кредитний договір № 26 від 16.05.2008 р., Кредитний договір № 26/1 від 16.05.2008 р., Кредитний договір № 13/1 від 11.03.2008 р., Кредитний договір № 21108/2 від 12.02.2008 р., Кредитний договір № 23218/1 від 15.08.2007 р., Кредитний договір № 11446/3 від 27.03.2007 р., Кредитний договір № 5025/4 від 02.04.2007 р., Кредитний договір № 22723/1 від 17.07.2007 р., Кредитний договір № 23593/1 від 05.09.2007 р., Генеральний Кредитний договір № 10 від 15.02.2008 р., Кредитний договір № 10/3 від 16.05.2008 р., Кредитний договір № 10/2 від 24.04.2008 р., Кредитний договір № 9/07 від 15.08.2007 р., Кредитний договір № 098-С-07/КрФ від 28.12.2007 р., з даними щодо їх чинності станом на момент розгляду справи;

- всі договори іпотеки, які укладались з метою забезпечення зобов'язань позичальників за вищевказаними кредитний договорами;

- всі додатки до Договору уступки прав вимоги № 26.04.13 від 26.04.2013 р.

- належним чином завірені копії судових рішень, на які позивач посилається у позовній заяві.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази в підтвердження виконання Договору уступки права вимоги № 1-26.04.13 від 26.04.2013 р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.