УХВАЛА

23.04.2015Справа № 910/8275/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм"

До Приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція"

Про стягнення 146 758,51 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Задорожна Д.Ю. - по дов. № 24 від 06.02.2015

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Енергомонтажвентиляція" 146 758,51 грн. заборгованості за договором № 55/12-С від 27.02.2012, з яких сума основного боргу становить 102 553,77 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 361,14 грн., 3% річних у розмірі 8 395,36 грн. та 6 448,24 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8275/15-г та призначено справу до розгляду на 23.04.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015 частково не виконано.

Відповідач в судове засідання 23.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015 не виконав.

Відповідачем 15.03.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку хворобою представника відповідача та у зв'язку з проведенням звірки взаєморозрахунків між сторонами.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.04.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова