УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/16138/14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»
на діїдії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві Желтікової О.А.
щодовиконання рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/16138/14

У справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго»
доФізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича
прозобов'язання вчинити дії

Суддя І.О. Андреїшина

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку із закінченням терміну дії договору від 16.02.2004 р. на оренду нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 30, позивач просить зобов'язати відповідача повернути орендоване майно шляхом звільнення такого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.08.2014 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/16138/14 від 29.09.2014 р., залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 р. у даній справі, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» задоволено повністю: зобов'язано Фізичну особу-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» нерухоме майно загальною площею 86,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 30, шляхом звільнення такого приміщення; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мітіна Олександра Альфредовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення Господарський суд м. Києва видав наказ № 910/16138/14 від 31.03.2015 р.

26.06.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Желтікової О.А., згідно з якою просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Желтікової О.А. від 22.06.2015 р.

Згідно з резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 26.06.2015 р. вищевказана скарга у справі № 910/16138/14 передана на розгляд судді Гавриловській І.О.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку з укладенням шлюбу та зміною прізнища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Згідно з п. 5. постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону N 606-XIV, ст. 1212 ГПК), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 24822 ЦПК. Скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/16138/14 для розгляду скарги ТОВ «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Желтікової О.А.

2. Розгляд скарги ТОВ «Спеціалізоване виробничо-наукове підприємство «Київпроменерго» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Желтікової О.А. призначити на 29.07.2015 р. о 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

3. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/16138/14 від 31.03.2015 р. (з ідентифікаторами доступу до матеріалі виконавчого провадження в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень).

5. Зобов'язати учасників судового процесу та Відділ державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 29.07.15 о 10:20