УХВАЛА

23.04.2015Справа № 910/4384/13

За скаргою Приватного підприємства «Енерготех»

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2014 р., ВП № 38934909, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича,

у справі за позовом Приватного підприємства «Енерготех»

до Комунального підприємства «Київпастранс» в особі Служби по облаштуванню і утриманню зупинок наземного транспорту загального користування

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 20 237, 59 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (скаржника): Касатін Є.Є.

від відповідача: Бахарєва А.В.;

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Енерготех" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі Служби по облаштуванню і утриманню зупинок наземного транспорту загального користування (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 20 237, 59 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2013 р. у справі № 910/4384/13 (суддя Блажівська О.Є.) позовні вимоги Приватного підприємства «Енерготех» задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Набережне Шосе, буд.2, ) на користь Приватного підприємства "Енерготех" (03062, м. Київ, Святошинський район, вул. Чистяківська, буд. 2-А, ) суму боргу в розмірі 18 063, 55грн. (вісімнадцять тисяч шістдесят три гривні п'ятдесят п'ять копійок), 3% річних в сумі 766, 09 грн. (сімсот шістдесят шість гривень нуль дев'ять копійок), пеню в сумі 1 407, 95грн. (одну тисячу чотириста сім гривень дев'яносто п'ять копійок), судовий збір в розмірі 1 720, 50грн. (одну тисячу сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок).

21.06.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2013 р. видано наказ.

26.03.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Приватне підприємство «Енерготех» подало скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить поновити строк на подання скарги до розгляду, визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2014 р. ВП № 38934909 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича.

За резолюцією голови господарського суду міста Києва від 26.03.2015 р. скаргу передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 р. суд відновив Приватному підприємству «Енерготех» строк подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, розгляд скарги призначив на 23.04.2015 р., зокрема зобов'язав Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38934909.

У даному судовому засіданні представник заявника (стягувача) підтримав подану скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.12.2014 р., ВП № 38934909 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Дякона Назарія Миколайовича.

Представник відповідача надав пояснення на запитання суду.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. не виконав, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки нез'явлення повноважних представників Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, зокрема, неналежне виконання останнім вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду скарги, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись п.п 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити судове засідання на 18.05.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2015 р., а саме, надати суду письмові пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38934909.

3. Звернути увагу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

4. Поставити до відома Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, що невиконання вимог суду тягне за собою наслідки, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати у судове засідання представників та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Бондарчук В.В.