ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 922/2485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Хотенець П.В.

судді: Светлічний Ю.В. , Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юкон-М", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ", с. Хроли
про стягнення 323424,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Калмикова Н.А., дов. № 2 від 20.03.2015 року

відповідача - Мєдвєдєва О.В., дов. від 04.06.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 323424,09 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язань та 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2015 року для розгляду справи № 922/2485/15 було призначено колегію суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23 червня 2015 року по справі № 922/2485/15 було призначено склад колегії суддів: Хотенець П.В. - головуючий суддя, судді: Светлічний Ю.В., Суслова В.В.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд зупинити провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15.

Представник позивача у судовому засіданні та у письмових поясненнях проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вказує, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 буде розглянуто у наступному судовому засіданні та починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Приймаючи до уваги, що представник відповідач просить відкласти розгляд справи і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, колегія суддів вважає, що усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 922/2485/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом справи № 922/2849/15 розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2015 р. о 11:00.

3.Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву.

Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Ю.В. Светлічний В.В. Суслова