УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/12526/15

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаІванісов Олексій Володимирович
простягнення 46914,08 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідача Кучма О.Л.-представник
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 46914,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №9/13-Тз/Зп1 від 08.01.2013 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 23.06.2013 року на вул.. Комсомольській у м. Запоріжжі, виплатив страхове відшкодування власнику автомобіля марки Renault Logan, державний номер АР5872СІ, а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримав право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ, державний номер 0346ЗПЯ, яким скоєно ДТП, застрахована Відкритим акціонерним товариством Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9270328, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 46914,08 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/12526/15 , залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іванісова Олексія Володимировича та призначено розгляд справи на 24.06.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 24.06.2015, не з'явився.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання про припинення провадження у справі, оскільки аналогічний спір вже вирішено Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" та Іванісова Олексія Володимировича страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 46404,08 грн, внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди 23.06.2013 року на вул. Комсомольсій у м. Запоріжжі. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.04.2015 у справі №333/9602/14-ц у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" відмовлено повністю, тобто питання про виплату страхового відшкодування відповідачем у зв'язку із вищезазначеною ДТП вже було предметом судового розгляду.

Отже, є рішення між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Вказане рішення Комунарського районного суду до апеляційного суду не оскаржувалось і набрало законної сили 06.05.2015.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на позивача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/12526/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Іванісов Олексій Володимирович про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 46914,08 грн.

Суддя Ю.М. Смирнова