ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2015 р. Справа № 5021/1365/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк», м. Суми, (вх.№3671С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.06.2015р. по справі № 5021/1365/2011,

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Сумської філії АБ Укргазбанк, м. Суми,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі, м. Суми, ід. код 321116451,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2015 року (суддя Костенко Л.А.) клопотання ліквідатора №02-01/211 від 08.04.2015р. у справі №5021/1365/2011 про банкрутство ТОВ Альрамі задоволено. Надано дозвіл на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451), що перебуває в іпотеці ПАТ Укргазбанк, шляхом проведення аукціону із встановленням початкової вартості згідно оціночної вартості, а саме: Лот № 1 - склад паливо - мастильних матеріалів (нафтобаза) за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 1 - 3206538, 00 грн. без ПДВ; Лот №2 - автозаправочна станція за адресою: м.Суми, вул. Кірова, 166/1-571268, 00 грн. без ПДВ; Встановлено наступний порядок продажу майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 21116451), а саме: Перший аукціон проводити без можливості зниження початкової вартості; Повторний аукціон зі зниження початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче ніж до граничної вартості, 50% початкової вартості; Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартості знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. В разі зміни характеристики лоту здійснювати продаж згідно чинного законодавства. Клопотання ліквідатора №02-01/722 від 20.10.2014р. у справі №5021/1365/2011 про банкрутство ТОВ Альрамі задоволено. Скасовано обтяження, накладене на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 21116451) за реєстраційними номерами обтяження: 6725009, 6727263, 6872567 згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Скасовано обтяження, накладене на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі (м.Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451) за реєстраційним номером обтяження: 6797638 згідно відомостей з Державного реєстру іпотек. Скасовано заборону відчуження нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Альрамі (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 21116451) за реєстраційними номерами обтяження: 5671695, 6712378, 6797769 згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 11.06.2015 року по справі №5021/1365/2011 скасувати в частині задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «Альрамі» ОСОБА_2 щодо надання дозволу на продаж майна ТОВ «Альрамі» та встановлення порядку продажу такого майна. Прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ «Альрамі» ОСОБА_2 щодо надання дозволу на продаж майна ТОВ «Альрамі» та встановлення порядку продажу такого майна.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції ОСОБА_1 Банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "20" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5.Апелянту надіслати копію апеляційної скарги прокурору Сумської області, докази надіслання надати суду за три дні до судового засідання.

6.Зобов`язати боржника, ліквідатора, прокурора, кредиторів у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

7. Зобовязати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

8. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

9. Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шутенко І.А.