ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 915/1047/15

м. Миколаїв

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Доброход І.С., 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 72.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Новобудівна, 1.

Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-А.

Жовтневий районний суд Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: Черепіна С.О., дов. 2692/01 від 16.04.2015р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка.

19.06.2015р. від кредитора до суду надійшла заява №4060/06 від 15.06.2015р. про порушення справи про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна» за ознаками ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.06.2015р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.06.2015р., зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень.

Боржник вимоги ухвали суду від 22.06.2015р. не виконав, відзиву на заяву кредитора не надав.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

25.06.2015р. від арбітражного керуючого Доброход І.С. до суду надійшла заява від 24.06.2015р. №01-21/263 про участь у справі в якій арбітражний керуючий погоджується на призначення його розпорядником майна боржника.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

Загальна сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором становить 395579,41 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Вказана заборгованість боржника перед кредитором безспірна та стягнута за постановами Миколаївського окружного адміністративного суду, а саме:

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.06.2012р. у справі №2а-2393/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 7526,16 грн.

28.08.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 19.09.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.05.2012р. у справі №2а-1904/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 16057,32 грн.

17.09.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 27.09.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.08.2012р. у справі №2а-2974/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6993,68 грн.

25.09.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 22.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2012р. у справі №2а-4213/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6784,63 грн.

08.10.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 08.11.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.08.2012р. у справі №2а-3516/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6966,86 грн.

10.09.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 27.09.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2012р. у справі №2а-4637/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6780,07 грн.

29.10.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 19.11.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2012р. у справі №2а-4973/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6779,35 грн.

03.12.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 20.12.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2012р. у справі №2а-6190/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6630,08 грн.

21.01.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 15.02.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2012р. у справі №2а-6190/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 6630,08 грн.

12.12.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 26.12.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.03.2013р. у справі №2а-6677/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 11799,22 грн.

26.03.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 09.04.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.09.2013р. у справі №814/3852/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 24870,74 грн.

29.11.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 20.12.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.02.2013р. у справі №814/518/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 17328,53 грн.

13.05.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 01.06.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.12.2013р. у справі №814/4174/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12435,37 грн.

27.12.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 14.01.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2013р. у справі №814/4956/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 24870,74 грн.

28.01.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 25.02.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.07.2013р. у справі №814/2920/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12435,37 грн.

01.11.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 25.11.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.07.2013р. у справі №814/2481/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 33546,37 грн.

26.07.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 12.08.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.03.2013р. у справі №814/879/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 10059,57 грн.

03.04.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 08.05.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2013р. у справі №814/1445/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 10059,57 грн.

04.06.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 02.07.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. у справі №814/2965/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 27559,4 грн.

02.12.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 15.01.2015р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.09.2014р. у справі №814/2570/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 13579,11 грн.

22.10.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 06.11.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.07.2014р. у справі №814/1884/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 47446,87 грн.

07.08.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 27.08.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2014р. у справі №814/857/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12650,23 грн.

25.06.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 21.07.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р. у справі №814/5412/13-а з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12650,23 грн.

07.03.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 10.04.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.02.2014р. у справі №814/258/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12650,23 грн.

13.03.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 01.04.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2014р. у справі №814/648/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 12650,23 грн.

12.05.2014р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 22.06.2014р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. у справі №814/3293/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 13629,46 грн.

05.01.2015р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 11.02.2015р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. у справі №814/3586/14 з боржника на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області було стягнуто 14033,67 грн.

06.02.2015р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції від 19.02.2015р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Станом на дату звернення до суду непогашена заборгованість складає 395579,41 грн.

Приписами частини 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заборгованість боржника перед кредитором в сумі 395579,41 грн. є безспірною, підтвердженою постановами суду, виконавчими документами та непогашеною впродовж трьох місяців в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 395579,41 грн.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Доброход Ірину Сергіївну (свідоцтво №893, видане 22.05.2013р.) для призначення розпорядником майна ПСП «Родіна».

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2015р. арбітражним керуючим надано суду заяву-згоду на таке призначення з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заслухавши представника кредитора, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що кандидатуру арбітражного керуючого Доброход І.С. визначено спеціалізованою автоматизованою системою, яка здійснює такий відбір з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого та коефіцієнту складності справ, спеціалізації, територіальності, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Доброход Ірини Сергіївни та вважає за необхідне призначити її розпорядником майна ПСП «Родіна».

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнати безспірні грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Доброход І.С.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

2. Визнати безспірні грошові вимоги УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області в сумі 395579,41 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», .

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», , строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.10.2015р.

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Доброход Ірину Сергіївну (свідоцтво №893, видане 22.05.2013р., 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15).

6. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПСП "Родіна", текст якого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 09.12.2013р.

9. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.09.2015р подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна».

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 10.09.2015р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього, затверджений комітетом кредиторів.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 15 вересня 2015р. о 15 год. 30 хв.

13. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Жовтневій ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, Відділу ДВС Жовтневого районного управління юстиції, Жовтневому районному суду Миколаївської області, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 18 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" визначено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі..

Згідно з положеннями ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя К.Л. Василяка