overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/334/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ЛакшеріСтайл (вул. Героїв Дніпра, 33, м. Переяслав-Хмельницький, 08400)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Техінтерпостач (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Михайла Грушевського, 5)

3. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю БРІОЛАЙТ (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від 1-ого кредитора не зявився;

від 2- ого кредитора не зявився;

від 3-ого кредитора ОСОБА_2 за дов. № 1633/9/14-03-10-013 від 15.04.2015;

від банкрута не зявився;

ліквідатор не зявився

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута було відкладено на 06.07.2015, зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута.

19 червня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ БРІОЛАЙТ арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування з реєстраційної палати виконкому Миколаївської міської ради копії реєстраційної справи про державну реєстрацію ТОВ БРІОЛАЙТ () для зясування питання стосовно порядку створення товариства.

Ухвалою суду від 22.06.2015 клопотання призначено до розгляду на 06.07.2015.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, реєстру вимог кредиторів на затвердження суду не надав.

03.07.2015 ліквідатором ОСОБА_1 подано суду клопотання №01-17/02-04/146 від 02.07.2015 про перенесення судового розгляду даної справи в звязку з його відрядженням. Ліквідатор просить суд не розглядати грошові вимоги кредиторів ТОВ БРІОЛАЙТ без його участі.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області вважає за можливе розглядати справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора, розгляд справи реєстру вимог кредиторів банкрута та клопотання ліквідатора відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 23-25, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів та клопотання ліквідатора від 18.06.2015 про витребування копії реєстраційної справи про державну реєстрацію відкласти на 27 липня 2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобовязати ліквідатора за три дні до наступного судового засідання подати до канцелярії суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута (1. 54000, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 12; 2. м. Миколаїв, вул. Радянська, 12б, офіс 209), ліквідатора, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Суддя В.О.Ржепецький
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.07.2015Справа № 910/11849/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаКошеленко Костянтина Володимировича
простягнення 5 705,62 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кошеленко Костянтина Володимировича про стягнення 5 705,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.2015.

10.06.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 15.07.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/2328/13

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Ко. Гезельшафт мбХ (F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH), Австрія, А-1030, Відень, ОСОБА_3, 10 (A-1030, Vienna, Austria, Am Heumarkt, 10), адреса для листування: 04212, АДРЕСА_1

Боржник: Концерн САНТА РЕС, юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 34,

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_4, м. Херсон, вул. Гоголя, буд.11, оф.4

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Стиль Ойл, 54055, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 101

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал-Груп-Україна

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група, 56541, Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с.Бузьке, вул. Леніна, 276

2.Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

про визнання недійсними та спростування майнових дій боржника

встановив:

06.07.2015 ОСОБА_1 ОСОБА_2 енд Ко. Гезельшафт мбХ (F.J. Elsner & Co. Gessellschaft mbH) подано до господарського суду Миколаївської області заяву про визнання недійсними та спростівання майнових дій боржника в порядку ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Заявник просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Концерну САНТА РЕС, оформлене протоколом №16 від 19.06.2013, про зменшення статутного капіталу та повернення внесків учасникам ТОВ Капітал-Груп-Україна та ТОВ Стиль Ойл, спростувати майнові дії Концерну САНТА РЕС щодо повернення внеску ТОВ Стиль Ойл в розмірі 980000,00 грн. та повернення внеску ТОВ Капітал-Груп-Україна в розмірі 436563,00 грн., стягнути з ТОВ Стиль Ойл на користь Концерну САНТА РЕС 980000,00 грн., стягнути з ТОВ Капітал-Груп-Україна на користь Концерну САНТА РЕС 436563,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 20, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду на 27 липня 2015 року об 11.00 год.

3. Зобовязати заінтересованих осіб стосовно боржника (засновників, учасників) та ліквідатора надати суду письмові відзиви по суті заяви, докази направлення відзивів на адресу заявника.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.07.2015Справа № 910/9334/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ»
доФізичної особи-підприємця Мітряшкіної Ніни Андріївни
простягнення 12 919,49 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ» до Фізичної особи-підприємця Мітряшкіної Ніни Андріївни про стягнення 12 919,49 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015 відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

15.06.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 13.07.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.04.2015 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.07.2015Справа № 910/11892/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаКоломойця Тараса Петровича
простягнення 4 534,26 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Коломойця Тараса Петровича про стягнення 4 534,26 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.06.2015.

10.06.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 13.07.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.07.2015Справа № 910/20176/14

За позовомПриватного підприємства «Трейд-М»
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я»
простягнення 59 304,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Трейд-М» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Еліта Придніпров'я» про стягнення 59 304,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

15.06.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 15.07.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2015.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2015 р.Справа № 916/1213/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккаржа Плюс"

про стягнення 20182,36 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 20182,36 грн.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015р. о 11:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" липня 2015 р. Справа № 911/395/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Громадської організації Спілка дрібних підприємців, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 72164,42 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_3 розглядалася справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до громадської організації Спілка дрібних підприємців про стягнення 72164,42 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Київської області № 201-АР від 06.07.2015р. Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи № 911/395/15 здійснено заміну судді Карпечкіна Т.П. у складі колегії суддів шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу, замінивши суддю Карпечкіна Т.П. на суддю Саванчук С.О.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 липня 2015р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 05.03.2015р., 22.05.2015р. та 02.06.2015р., а саме надати суду докази надсилання ГО Спілка дрібних підприємців повідомлень про встановлений розмір кредитного ліміту станом на момент підписання заяви про відкриття поточного рахунку та про зміну встановленого кредитного ліміту та платіжні доручення в електронному та/або паперовому вигляді на перерахування грошових коштів з рахунку № 3572, що стосуються використання ГО Спілка дрібних підприємців кредитних коштів в межах встановленого банком ліміту, а у разі ненадання зазначених доказів надати суду письмові пояснення, в яких вказати причини ненадання суду витребуваних доказів.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.М. Бацуца

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2015 р. Справа № 21/123-12

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіагал про заміну сторони у виконавчому провадженні

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дельфін

до Відкритого акціонерного товариства Борекс

про стягнення 216 860,91 гривень

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства Борекс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дельфін

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.04.2015)

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває заява ТОВ Фінансова компанія Сіагал про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дрім фінанс його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Сіагал у справі №21/123-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2015 розгляд означеної заяви відкладено на 07.07.2015, а також повторно витребувано від ТОВ Фінансова компанія Сіагал письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання передачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

У судове засідання 07.07.2015 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю розгляду заяви у справі в даному судовому засіданні, незявленням представників сторін у судове засідання 07.07.2015, ненаданням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «16» липня 2015 року на 14:45.

2. Повторно витребувати від ТОВ Фінансова компанія Сіагал письмові пояснення щодо викладених у додатковому договорі №1 від 03.11.2014 та акті приймання передачі посилань на номер договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Попередити заявника про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за незявлення у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку

"07" липня 2015 р. Справа № 5017/3758/2012

За заявою кредитора: ТОВ „Транс-Агро 2010, смт.Фрунзівка

до боржника: ПрАТ „Агрофірма „Родина, с.Євгенівка, Тарутинський район, Одеська область

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:не зявились;

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 17.01.2013р. ПрАТ „Агрофірма „Родина визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2014р. призначено ліквідатором приватного акціонерного товариства „Агрофірма „Родина арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатром надано пояснення про хід ліквідаційної процедури та заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута спливає, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури ПрАТ „Агрофірма „Родина та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 17.09.2015р.

У звязку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), п.п.2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства „Агрофірма „Родина та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 17.09.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на „11 серпня 2015р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха