УХВАЛА

08.07.2015Справа № 5011-73/7334-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про видачу наказу у справі № 5011-73/7334-2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Українська геологічна компанія"

про стягнення 386 906,74 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (стягувача) Муждабаєва Я.В. - представник

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" про стягнення 386 906 грн 74 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012 (суддя Баранов Д.О.) позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства "Українська геологічна компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 367 457,58 грн. основного боргу, 14 632,14 грн. пені, 1947 грн. інфляційних збитків, 2870,02 грн. 3% річних, 7738,13 грн. судового збору.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу наказу по справі та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, яка за резолюцією голови Господарського суду м. Києва Князькова В.В. була передана на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2015 подану заяву призначено до розгляду на 08.07.2015.

У судовому засіданні 08.07.2015 представник заявника (стягувача) - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надав пояснення щодо заяви про видачу наказу у справі № 5011-73/7334-2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання та просив суд її задовольнити.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу наказу у справі № 5011-73/7334-2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, вислухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Українська геологічна компанія" задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Українська геологічна компанія"(02088, м. Київ, пров. Геофізиків, 10, ідентифікаційний код: 38078094) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 367 457,58 грн. основного боргу на р/р 2300 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; 14 632,14 грн. пені, 1947 грн. інфляційних збитків, 2870,02 грн. 3% річних, 7738,13 грн. судового збору на р/р 1 в Головному управлінні ВАТ "Ощадбанк" по м. Києву та Київській області, МФО 322669.

З матеріалів справи судом було встановлено, що наказ на виконання рішення від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012 Господарським судом м. Києва не видавався.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що наказ на виконання рішення від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012 Господарським судом м. Києва не видавався, суд вважає за необхідне видати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012, яке набрало законної сили 21.08.2012.

Враховуючи те, що строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-73/7334-2012 закінчився, Публічним акціонерним товариством "Київенерго" заявлено про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, у відповідності ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції чинній станом на 21.08.2012), виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Отже, наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012, яке набрало законної сили 21.08.2012, дійсний для пред'явлення до виконання до 21.08.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто, відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

З огляду на вище встановлені судом обставини у даній справі, суд визнає поважною причину пропуску стягувачем строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-73/7334-2012 до виконання, у зв'язку з чим, строк для пред'явлення даного наказу до виконання підлягає поновленню.

Враховуючи вищезазначене, заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу наказу у справі № 5011-73/7334-2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про видачу наказу у справі № 5011-73/7334-2012 та поновлення строку для пред'явлення його до виконання задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" наказ на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.08.2012 у справі № 5011-73/7334-2012, яке набрало законної сили 21.08.2012.

3. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду м. Києва у справі № 5011-73/7334-2012 до виконання.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі № 5011-73/7334-2012.

5. Копію ухвали направити заявнику (стягувачу) та боржнику.

СуддяП.П. Чеберяк