УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/8894/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта - Інвест"

Про стягнення 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що еквівалентно

1 861 177,88 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Мосійчук Я.І. - по дов. № 010-01/2344 від 11.04.2014

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта - Інвест" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013 станом на 26.03.2015 в розмірі 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8894/15 та призначено справу до розгляду на 28.04.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 09.04.2015 не виконано.

Позивачем в судовому засіданні 28.04.2015 подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест», тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач в судове засідання 28.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 09.04.2015 не виконав.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 09.04.2015, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.15 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек Медіа Інвест»..

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі в строк до 08.05.2015 копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання подати в засідання суду.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 09.04.2015, а саме надати

- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в розмірі 73 080,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 55899 від 03.04.2015.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 09.04.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

8. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

9. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова