номер провадження справи 23/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2015 Справа № 908/4355/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представників кредитора: не з'явились;

представника ліквідатора: Веращагіна М.І., довіреність серія НАМ № 000443 від 30.01.2015;

розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві з вимогами до боржника ( вх.№09-06/27544 від 22.06.2015) у справі №908/4355/14

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "СТИРОЛІНВЕСТ" (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; скорочено - ТОВ "КУА "СТИРОЛІНВЕСТ");

2. Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул.. Верховина, 9; скорочено - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві);

Банкрут: Приватне підприємство "ЕНЕРГОБУД-М" (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913; скорочено - ПП "ЕНЕРГОБУД-М")

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (скорочено - ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства "ЕНЕРГОБУД-М" (скорочено - ПП "ЕНЕРГОБУД-М", боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 у справі №908/4355/14 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/52/14, підготовче засідання суду призначено на 12.11.2014, зобов'язано арбітражного керуючого Нікітенка М. О., кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 11.11.2014, заяву на участь у справі в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 порушено провадження у справі №908/4355/14, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича, який надав згоду на участь у справі, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ПП "ЕНЕРГОБУД-М", попереднє засідання суду призначено на 19.01.2015, тощо.

02.12.2014 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення №11968 про порушення справи про банкрутство ПП "ЕНЕРГОБУД-М" (а.с.102).

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 у справі №908/4355/14 визнано банкрутом ПП "ЕНЕРГОБУД-М", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

20.04.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення №17074 про визнання боржника ПП "ЕНЕРГОБУД-М" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ( а.с.176).

22.06.2015 до господарського суду надійшла заява ДПІ у Святошинському районі м. ГУ ДФС у м. Києві з вимогами до боржника, вх.№09-06/27544 від 22.06.2015.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2015 заяву прийнято та призначено до розгляду на 14.07.2015.

Представник ДПІ у Святошинському районі м. ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не з'явився.

Ліквідатор визнав вимоги ДПІ, про що повідомив кредитора та суд.

За результатами розгляду кредиторських вимог, в судовому засіданні 14.07.2015 винесено ухвалу.

Розглянувши вимоги ДПІ у Святошинському районі м. ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 7125,17 грн. суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ч. 1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті ( ч.2 ст. 23 Закону про банкрутство).

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство).

Слід зауважити, що у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій ( ч.3 ст.19 Закону про банкрутство)

Судом встановлено, заява ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві з вимогами до боржника (вх.№09-06/27544 від 22.06.2015) про визнання кредиторських вимог у сумі 7 125,17 грн. штрафних санкцій за своїм змістом та доданими документами є заявою з конкурсними кредиторськими вимогами до боржника, а саме: кредиторські вимоги ДПІ підтверджуються актами камеральної перевірки та відповідними податковими повідомленнями-рішеннями № від 10.04.2014, № від 13.11.2014, № від 07.11.2014, отже кредиторські вимоги ДПІ виникли до порушення провадження у справі про банкрутство

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "ЕНЕРГОБУД-М" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було оприлюднене 02.12.2014, строк подачі конкурсних кредиторських вимог сплинув 02.01.2015.

ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві із заявою про визнання кредиторських вимог звернулась до суду 17.06.2015, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, доданого до заяви, тобто, ДПІ із вказаною заявою звернулась до суду поза межами встановленого законом строку.

З огляду на наведені обставини справи та норми чинного законодавства суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у сумі 7125,17 грн. штрафних санкцій не є конкурсними і погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві у розмірі 7125,17 грн. не є конкурсними і погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко