overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 904/2125/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015
у справі№904/2125/15 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стройенерго"
доВідкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа"
простягнення суми,

встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (частина 2 цієї статті).

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" надіслано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

На момент прийняття даної ухвали матеріали справи №904/2125/15 Господарського суду Дніпропетровської області у Вищому господарському суді України відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 109, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 у справі №904/2125/15 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 924/1209/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Данилова М.В.,
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року

у справі № 924/1209/14 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест"

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації м. Хмельницький

за участю Прокурора

про визнання договору на проведення будівельно-монтажних робіт укладеним та стягнення 314 338,80 грн. заборгованості за виконані роботи,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 924/1209/14 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

За результатами розгляду касаційної скарги та клопотання Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест", керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 924/1209/14 задовольнити.

2. Відновити Виробничо-комерційному підприємству "Явір-Інвест" строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 924/1209/14.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 924/1209/14.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Прокурору та відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. у справі № 924/1209/14 до дня слухання справи.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В. Данилова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 925/1877/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року
у справі господарського суду№ 925/1877/14 Черкаської області
за позовомвійськового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України
до1. Черкаської міської ради 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація"Райагробуд"
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Встановив:

Касаційна скарга Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Заступником військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 року у справі № 925/1877/14 господарського суду Черкаської області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 914/4333/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКочерової Н.О.(доповідач), Гольцової Л.А., Попікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
у справі № 914/4333/14 господарського суду Львівської області
за позовомпублічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк"
доспільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро"
простягнення 73 371,88 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії
Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Гольцова

О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 923/722/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїни"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.05.2015
у справі№923/722/14 Господарського суду Херсонської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїни"
доПриватного підприємства "Херсонтеплогенерація"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Ураїни" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 у справі №923/722/14 Господарського суду Херсонської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.07.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 904/9819/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року
у справі господарського суду№ 904/9819/14 Дніпропетровської області
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року у справі № 904/9819/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 909/273/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р.
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р.
у справі№909/273/15 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області
доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазвидобувного управління "Долинанафтогаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Левтюх Ганни Михайлівни
простягнення надмірно сплаченої пенсії у розмірі 17 501 грн. 38 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. у справі №909/273/15.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області порушило вимоги зазначених вище норм.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/878/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р.
та на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р.
у справі№908/878/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СП Енергосистема"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України
простягнення 52 815 грн. 86 коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.03.2015 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р. у справі №908/878/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20.07.2015 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №330 (зал №10).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 925/276/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційних скарг арбітражного керуючого Левченка В.М. та Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року
у справі господарського суду№ 925/276/15 Черкаської області
за заявою доУманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Черкаській області Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Левченка В.М. та Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року у справі № 925/276/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2015 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 907/304/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,
суддівКочерової Н.О., (доповідач) Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справі№ 907/304/13 господарського суду Закарпатської області
за позовомуправління міського комунального господарства Берегівської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"
пророзірвання договору підряду та стягнення суми заборгованості
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Гольцова

О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 914/3875/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКочерової Н.О.(доповідач), Гольцової Л.А., Попікової О.В.,
перевіривши касаційну скаргу резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі № 914/3875/14 господарського суду Львівської області
за позовомрезидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос"
доукраїнсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення 1 284 418,60 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу резидента Республіки Польща Акціонерного товариства Завод пластмас "Артгос" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

3. Зупинити виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Гольцова

О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 908/267/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_1 та ОСОБА_2
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р.
у справі господарського суду№908/267/15-г Запорізької області
за позовомЗаступника військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України 2) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя
доБердянської районної державної адміністрації Запорізької області
провизнання незаконним та скасування розпоряджень голови Бердянської районної державної адміністрації №532 від 02.08.2007р. та №345 від 16.05.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст.107 ГПК України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

В клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначають, що вони не були залучені до участі у справі, а оскаржуваним судовим рішенням, про яке скаржникам стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, вирішено питання про їх права та обов'язки, і такі причини пропуску процесуального строку колегія суддів визнає поважними, а строк на касаційне оскарження таким, що підлягає поновленню виходячи з приписів п.8 ч.2 ст.129 Конституції України, тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, 107, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 22.07.2015р. о 1200 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова