ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову в ПОРУШЕННі ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

01.07.2015 Справа № 905/407/15

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м. Запоріжжя ()

до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

м. Краматорськ ()

про банкрутство

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від боржника: Цеваліхіна Я.І. (за довіреністю)

від кредиторів: не з'явилися

арбітражний керуючий: не з'явився

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м. Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.07.2015р.

Одночасно даною ухвалою суд зобов'язав: арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; кредитора та боржника- надати суду необхідні документи.

25.06.2015р. до господарського суду надійшов відзив боржника №17/766 від 23.06.2015р., до якого додано платіжне доручення від 22.06.15 № 803196.

В судове засідання 01.07.15р. уповноважені представники кредитора не з'явилися; про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено; витребувані документи до суду також не представили.

Арбітражний керуючий Синяпкін О.В. заяву про згоду на участь у справі до суду не направив.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р., з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні 01.07.15р. матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор ТОВ "Південна Промислова Компанія" просить суд порушити справу про банкрутство, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в сумі 656318,12 грн., в тому числі з основного боргу 614398,40 грн., що підтверджені рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.14р., наказом господарського суду Запорізької області від 15.01.15р. та постановою державної виконавчої служби від 02.02.2015р. ВП № 46339637.

У відзиві на заяву кредитора боржник просить суд відмовити ТОВ "Південна Промислова Компанія" у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" на підставі ч.7 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» посилаючись на те, що 22.06.15р. ПАТ "Енергомашспецсталь" перерахував ТОВ "Південна Промислова Компанія" частину заборгованості в сумі 295600 грн., у зв'язку з чим сума безспірних вимог кредитора становить менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

З огляду на надані сторонами документи судом встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.2014р. у справі №905/2433/14-908/3740/14 з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова компанія", м. Запоріжжя стягнуто 614398,40 грн.основного боргу, 4460 грн. 92 коп. 3% річних, 19330 грн. 96 коп. пені, 5258,86 грн. індексу інфляції та 12868 грн. 98 коп. судового збору.

15.01.15р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.

Постановою відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції від 02.02.2015р. відкритто виконавче провадження ВП № 46339637 з виконання зазначеного наказу господарського суда Запорізької області.

Боржник 22.06.15р. частково сплатив заборгованість з основного боргу в сумі 295600 грн. за рішенням господарського суду Запорізької області від 25.11.14р., що підтверджується платіжним дорученням № 803196 від 22.06.15р.

В судовому засіданні судом перевірено достовірність банківських реквізитів, зазначених кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство та боржником в платіжному дорученні від 22.06.15р.

Присутній в судовому засіданні представник боржника повідомив, що перерахована кредитору сума банком платнику не поверталася.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно п.2 ч.3 ст.10 зазначеного Закону, безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Таким чином, у відповідності до приписів ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на 01.07.15р. розмір безспірних грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ без урахування пені становить 341387,16 грн., що є меншим ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати (1218,00грн. х 300 = 365400,00грн.).

Відповідно до п.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

В силу п.7 ст.16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону.

З огляду на зазначене, суд вважає що підстави для порушення справи про банкрутство відсутні та визнає за необхідне в порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ відмовити.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявністю підстав, встановлених цих Законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст.10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія" м. Запоріжжя у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ.

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.15р. заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м. Краматорськ у вигляді заборони посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника та щодо ліквідації, реорганізації юридичної особи боржника.

Копію даної ухвали направити:

а) кредитору;

б) боржнику;

в) арбітражному керуючому;

г) державному органу з питань банкрутства;

д) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

е) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

ж) органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя С.С. Тарапата