ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" червня 2015 р. Справа № 911/948/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання судового експерта Курочкіна Сергія Геннадійовича про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД"

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух)

про стягнення 33 473 883,68 гривень

за участю представників:

від позивача: Соловей Ю. А. (довіреність б/н від 12.06.2015)

від відповідача: Терех С.М. (довіреність №1.23-16 від 23.03.2015)

Парикожка О.І. (довіреність №1.23-15 від 27.01.2015)

встановив:

У провадженні господарського суду перебуває справа №911/948/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегмент ЛТД" до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух) про стягнення 33 473 883,68 гривень.

Ухвалами господарського суду Київської області від 28.04.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №911/948/15 та зупинено провадження до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 05.05.2015, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 про призначення судової будівельно-технічної експертизи направлено матеріали господарської справи №911/948/15 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ разом з листом №8274/8275/15-42 від 20.05.2015 надійшло клопотання експерта Курочкіна С.Г. про надання документів, необхідних для проведення експертизи.

Листом господарського суду Київської області від 27.05.2015 витребувано від КНДІСЕ матеріали справи №911/948/15 для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи в порядку встановленому чинним законодавством.

04.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області разом з супровідним листом КНДІСЕ №8274/8275/15-42 від 03.06.2015 надійшли матеріали господарської справи №911/948/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2015 поновлено провадження у справі №911/948/15, розгляд справи призначено на 16.06.2015, а також витребувано від сторін матеріали згідно клопотання експерта Курочкіна С.Г.

12.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем із супровідним листом №06/15-12-1 від 12.06.2015 надано документи для проведення експертизи у даній справі, а саме проектно-кошторисну, виконавчу документацію згідно опису супровідного листа.

Разом з тим, 15.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області позивачем із супровідними листами №06/15-12-2 та №06/15-15-3 від 15.06.2015 надано оригінал в одному примірнику «Організація будівництва по об'єкту: Реконструкція тренажерних корпусів (великого та малого) навчально-сертифікаційного центру Украероруху по проспекту Повітрфлотському, 76 (літера В та Б). м. Київ», а також проектно-кошторисну робочу документацію згідно опису супровідного листа.

До того ж, згідно листа КНДІСЕ №8274/8275/15-42 від 20.05.2015 інститут повідомляє про неможливість виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15 у зв'язку з навантаженням експертів та просить суд погодити термін проведення експертизи у строк понад три місяці.

Відповідно до п. 1.13. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу).

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З огляду зазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодити проведення будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015, у строк понад три місяці.

Крім того, суд наголошує ТОВ "Сегмент ЛТД" на необхідності здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/948/15.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судової експертизи.

За таких обставин, у зв'язку розглядом листа та клопотання експерта КНДІСЕ, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 та направлення матеріалів справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження експертних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Погодити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №911/948/15, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015, у строк понад три місяці.

2. Зобов'язати ТОВ "Сегмент ЛТД" здійснити оплату судової експертизи відповідно до рахунку, який надано КНДІСЕ платнику, та ухвали господарського суду Київської області від 28.04.2015 у справі №911/948/15.

3. Попередити позивача про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Зупинити провадження у справі №911/948/15 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2015 до отримання висновків експертів.

5. Для здійснення судової експертизи надати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/948/15.

Суддя В.А. Ярема