ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" липня 2015 р. Справа № 911/4870/14

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д., суддів - Кошика А.Ю, Щоткіна О.В. розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
допублічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація», Київська обл., м. Вишгород
простягнення 281 343,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Київської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» про стягнення 281 343,44 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2015 року у справі №911/4870/14 позовні вимоги задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 271 343 грн. 44 коп. відсотків за користування кредитом, 10 000 грн. 00 коп. комісії, 5 626 грн. 86 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укренергобудмеханізація» задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 23.03.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року скасовано, справу №911/4870/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд у складі колегії суддів, головуючий суддя - Лилак Т.Д., судді - Кошик А.Ю., Щоткін О.В.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/4870/14 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Лилака Т.Д, суддів - Кошика А.Ю., Щоткіна О.В.

2. Розгляд справи призначити на 30.07.2015 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.06.2015 року у справі №911/4870/14;

- подати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.06.2015 року у справі №911/4870/14;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.06.2015 року у справі №911/4870/14;

- подати витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

6. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

9. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Т.Д. Лилак

Судді А.Ю. Кошик

О.В. Щоткін