Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 4/503.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Пищів, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 902 820,27 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: арбітражний керуючий - ліквідатор Паламарчук О.А.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 4/503, порушена за позовом ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (м. Київ) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" до ТОВ "Корецький аграрій" (с. Пищів Новоград - Волинського району) про стягнення з відповідача 902 820,27 грн. боргу за кредитним договором №18 від 04.03.2008 р.

Ухвалою суду від 23.04.2010 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду та зобов"язав сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвалою від 21.02.2014 господарський суд зупинив провадження у справі №4/503 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 4/18-Б про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій" (с. Пищів, Новоград - Волинського району) (а. с. 54).

Ухвалою від 01.07.2015 господарський суд поновив провадження у справі.

За ініціативи господарського суду за допомогою електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" до матеріалів справи долучено копію ухвали господарського суду від 31.03.2015 у справі № 4/18-Б про банкрутство ТОВ "Корецький аграрій" (с. Пищів, Новоград-Волинський район, Житомирська область), якою затверджено реєстр кредиторів (а.с.55-64). З якого вбачається, що вимоги ТОВ "Тридента-Агро" в сумі 1100000,00 грн. включені до реєстру кредиторів ТОВ "Корецький аграрій" в шосту чергу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Пунктом 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв'язку з зазначеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/503 припинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до чинного законодавства України.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - а/к Паламарчуку О.А.