overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.07.15р. Справа № 904/5801/15

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом позивача -1: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1позивача - 2: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до Фізичної соби-підприємеця ОСОБА_3, АДРЕСА_3

про усунення перешкод в користуванні власністю

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 2 - Дніпропетровська міська рада ( м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75)

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.07.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

- позивачам - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

- третій особі - копію рішення міської ради № 70/2 від 19.06.2002 р., копію договорів оренди земельної ділянки № 2836, № 2838 від 27.01.2003р., довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.15р. Справа № 904/5547/15

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49098, м.Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, 98,

про стягнення заробітної плати у розмірі 19 808,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.15 р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410(39) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Зобов'язати надати:

позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів - у справу.

відповідача - надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2015 Справа № 16-18-2/129

Суддя Йосипчук О.С. , розглянувши з власної ініціативи матеріали справи № 16-18-2/129 господарського суду Закарпатської області

за позовом комерційного банку „Українська фінансова група" - товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ІНЕКС", м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття", м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Залещенко Галини Яківни, м. Черкаси

про стягнення кредитної заборгованості у сумі 17255653 грн. 95 коп., звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна з застосуванням до предмету іпотеки процедури продажу іпотекодержателем від власного імені за ринковою вартістю на момент продажу,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 16-18-2/129 винесено ухвалу від 02.07.15р. про призначення розгляду (повідомлення).

При виготовлені тексту вищевказаної ухвали у резолютивній частині допущено описку: помилково вказано дату призначення розгляду заяви 16.06.14р. на 11:00год., а не 16.07.15р. на 10:00 год. Дана описка не зачіпає суті ухвали і тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Внести зміни у резолютивну частину ухвали господарського суду Закарпатської області від 02.07.15р. по справі №16-18-2/129, замінивши дату призначення розгляду заяви з „16.06.14р. 11:00год." на „16.07.15р. на 10:00 год.".

Суддя О.С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.15р. Справа № 904/1474/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м.Київ подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

26.03.15 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, б. 17, ідентифікаційний код 31550511. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПІТ ЛТД", м.Київ в загальній сумі 6 068 820,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.07.15 р. Розпорядником майна призначено Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.13 р.; 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1). Призначено попереднє засідання суду на 19.05.15 р.

28.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження розпорядника майна Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво №975 від 11.06.13 р.; 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1). Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Зімницю Олександра Івановича (свідоцтво № 19 від 01.02.13р.; 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11).

18.06.15 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕКТ".

01.07.15 р. представник ТОВ "ФІНТЕХНОЛОГІЇ" подав до господарського суду клопотання про введення процедури ліквідації.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 14.07.15 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про введення процедури ліквідації на 14.07.15 р. на 11:40.

Зобов'язати розпорядника майна Зімницю О.І. надати до суду протокол засідання комітету кредиторів про визнання божника банкрутом.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Агапіт ЛТД", ТОВ "Фінтехнології", ПАТ "Дельта Банк" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.2015р. Справа № 905/8510/13

за скаргою Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»

на дії відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо

виконання судового рішення по справі №905/8510/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область

про стягнення 97476 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Сазонов Є.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/8510/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Гірничі машини", м.Донецьк до Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Гірничі машини" заборгованість в сумі 97476 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1949 грн. 52 коп.

08.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/8510/13 видано відповідний наказ від 30.12.2013р.

16.06.2015р. Приватне акціонерне товариство "Корум Україна", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо виконання судового рішення по справі №905/8510/13.

Виходячи з того, що відповідач та ВДВС не з'явилися в судове засідання, керуючись п.1 ст.77, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 14:10 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін та ВДВС у засідання суду необов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.15р. Справа № 904/2965/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД", м. Васильків, Київська область

до Фізичної особи - підприємця Гусєва Євгенія Михайловича, м. Кривий Ріг

про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Теличко С.О., довіреність №б/н від 08.01.14р.

Відповідача - Гусєв Є.М., паспорт серії АЕ №263690 від 01.06.96р., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В01 №076693 від 27.07.2000р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційної фірми "Валентина, ЛТД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гусєва Євгенія Михайловича про стягнення 41 295,78 грн. за договором поставки.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.07.15р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - усі видаткові накладні на поставку товару за спірним договором №000055 від 01.10.12р. (оригінали для огляду суду, копії до матеріалів справи).

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.15р. Справа № 904/52/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Толкунова Н.В., (смт. Партеніт, Дніпропетровська область)

про стягнення 621,14 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

10 червня 2015 року Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з заявою, в якій просить повернути ухвалою судовий збір.

В заяві наведене прохання винести ухвалу про повернення грошових коштів по сплаті судового збору згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, що були сплачені 22.12.2014р. за платіжним дорученням № 243 у розмірі 1 827,00 грн. за подання позовної заяви.

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Толкунова Н.В., (смт. Партеніт, Дніпропетровська область) про стягнення 621,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 року по справі № 904/52/15 позовну заяву № 9/6-2014кр від 22.12.14р. з додатками повернуто Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області без розгляду на підставі п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір, в підтвердження чого надав платіжне доручення № 243 від 22.12.2014р.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

За наведеного, подана Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4; ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 243 від 22.12.2014р.

Додаток: - оригінал платіжного доручення № 243 від 22.12.2014р. про сплату судового збору.

Суддя І.Ю. Дубінін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.07.2015 Справа № 10/250

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго, м.Ужгород-Оноківці
до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Мукачево
про стягнення сум 129122,24 грн., в т.ч. 113508,88 грн. основного боргу за спожиту електроенергію, 1177,42 грн. 3% річних, 8603,23грн. інфляційних
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали скарги №114-25/4317 від 30.06.2015року публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго, м.Ужгород-Оноківці, на бездіяльність начальника міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ та на дії (бездіяльність) державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ в порядку ст.121-2 ГПК України

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 28 липня 2015 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508.
3. Зобов`язати сторони подати господарському суду:
Орган ДВС:
- письмове пояснення по суті заявленої скарги.
Явку уповноважених представників сторін та органу ДВС у судовому засіданні визнати обов`язковою!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.15р. Справа № 5/5005/7473/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Халдінг", м. Харків

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Маскарт", м. Дніпропетровськ

про захист прав на знак для товарів та послуг

Суддя Петрова В.І.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2015р., у зв'язку зі скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2014р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. по справі № 5/5005/7473/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАДО-Халдінг", м. Харків до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Маскарт", м. Дніпропетровськ про захист прав на знак для товарів та послуг, дану справу передано на новий розгляд судді Петровій В.І.

Враховуючи вищенаведене, суд находить підстави для прийняття справи № 5/5005/7473/2012 до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5/5005/7473/2012 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.07.15р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 907/618/15

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 106213,89 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості у сумі 106213,89 грн. за природний газ, згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №ТП-ПРк-89-М-2013 від 02.01.13.

Сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідач вимоги ухвали суду від 17.06.15 не виконав, однак 01.07.15 надіслав до суду телеграмою клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншій справі та виїздом відповідача за межі України.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "17" липня 2015 р. о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.07.2015р. Справа № 905/8513/13

за скаргою Приватного акціонерного товариства «Корум Україна»

на дії відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо

виконання судового рішення по справі №905/8513/13

за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область

про стягнення 98163 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Сазонов Є.В.-по дов.

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/8513/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Гірничі машини", м.Донецьк до Державного підприємства "Селидіввугілля", м.Селидове, Донецька область позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Гірничі машини" заборгованість в сумі 98163 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1963 грн. 26 коп.

08.01.2014р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. по справі №905/8513/13 видано відповідний наказ від 30.12.2013р.

18.06.2015р. Приватне акціонерне товариство "Корум Україна", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції щодо виконання судового рішення по справі №905/8513/13.

Виходячи з того, що відповідач та ВДВС не з'явилися в судове засідання, керуючись ст.ст.86, 121-2, п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 14:40 год. (кім.316, третій поверх).

Явка сторін та ВДВС у засідання суду необов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина