УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/3044/15-г

За позовомГорохольського Йосипа Казимировича
до1. Приватного акціонерного товариства «АТЕК» 2. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівВідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр»
провизнання недійсними рішень загальних зборів товариства та рішень наглядової ради товариства, визнання недійсними та скасування рішення (розпорядження)
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мельник М.О.;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:Дубаневич О.З.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2Шейгас М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Горохольського Йосипа Казимировича до Приватного акціонерного товариства «АТЕК» та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: відповідачів - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алан-Реєстр», про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та рішень наглядової ради товариства, визнання недійсними та скасування рішення (розпорядження).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.04.2015 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 18.03.2015 р. не виконала.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 25.02.2015 р. не виконав.

Представник третьої особи 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 18.03.2015 р. не виконала.

Враховуючи неявку представників відповідача 1, третьої особи 1 в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.04.15 р. о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати позивача та третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2015 р.

3. Зобов'язати третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2015 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників та Горохольського Йосипа Казимировича визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий