УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/14970/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ ЛТД"
до За участі про Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» визнання іпотечного договору недійсним
Представники сторін:

від позивача:Кондратюк А.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Саковець А.О. - представник за довіреністю; Новік В.М. - представник за довіреністю;
від третьої особи:Любар-Пурлінська Т.М. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/14970/15, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", судове засідання призначено на 01.07.2015 р.

01.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та клопотання про зупинення провадження до розгляду справи №910/8438/15-г за позовом Куценко О.М. до Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Київським апеляційним господарським судом.

01.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник третьої особи вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 15.06.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання представника відповідача, а клопотання про зупинення провадження по справі відкласти до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати копію наказу по справі №910/8438/15-г на підтвердження набрання рішенням законної сили;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

2) Відповідача надати докази на підтвердження прийняття апеляційної скарги до провадження по справі №910/8438/15-г Київським апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.15 о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Позивача:

- надати копію наказу по справі №910/8438/15-г на підтвердження набрання рішенням законної сили;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

3. Зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження прийняття апеляційної скарги до провадження по справі №910/8438/15-г Київським апеляційним господарським судом.

4. Зобов'язати Третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 15.06.2015 року.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин