ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2015 р. Справа № 909/215/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., при секретарі судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал груп", вул.Шолом-Алейхема, 5, м.Дніпропетровськ, 49000

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Писарська, 29, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 176766,36 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 12.01.15),

від відповідача:1. ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець, (паспорт серія КА №577861 від

06.10.97),

2. ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 13.03.15).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ Метал груп" звернулося в суд із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 176 766,36 грн.

Ухвалою від 24.02.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.03.15.

На час розгляду справи від представника позивача на виконання вимог ухвали від 24.05.15 надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№4126/15 від 16.03.15). Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2434/15 від 05.03.15).

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№4252/15 від 17.03.15), які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважає їх такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях (вх.№4126/15 від 16.03.15).

Представники відповідача проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№2434/15 від 05.03.15), просили суд залучити до участі в справі на стороні відповідача третю особу (ПП "Бурштин").

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем не подано обґрунтованого, відповідно до ст. 27 ГПК України, клопотання про залучення третьої особи до участі у справі та не вказано процесуального статусу третьої особи.

В судовому процесі, згідно ст.30 ГПК України, можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність виклику уповноваженої особи приватного підприємства "Бурштин" для надання пояснень по суті спору та витребування нових доказів.

Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 30, п.3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- надіслати на юридичну адресу приватного підприємства "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

Приватне підприємство "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585,) - забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання для надання пояснень щодо перевезення 06.11.14 вантажу ТзОВ"АВ Метал груп" , яке здійснене водієм-експедитором ОСОБА_4 та подати письмові пояснення із документальними доказами по суті спору.

Визнати обов"язковою участь представників сторін у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п.76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.11.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф, в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу або надсилає повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 90 ГПК України).

Копію даної ухвали направити сторонам та ПП "Бурштин" (02068, м.Київ, проспект П.Григоренка, 33/44, офіс 585).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 17.03.15