overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/3516/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. (підписано - 15.04.2015р.)

у справі №910/3516/15-г (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Молокозавод-"ОЛКОМ"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод"

про розірвання договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" і порушити апеляційне провадження у справі №911/1154/15.

2.Апеляційні скарги Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" у справі №910/3516/15-г об'єднати в єдине апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" призначити на 29.07.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

4.Запропонувати Приватному підприємству "Молокозавод-"ОЛКОМ" , Командитному товариству "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора", Приватному акціонерному товариству "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №910/12163/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича

на постанову господарського суду м. Києва від 08.06.2015 року

у справі № 910/12163/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних

матеріалів № 1»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича до провадження.

2.Розгляд справи № 910/12163/15 призначити на 28.07.2015 р. о 14:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( зал судового засідання № 1).

3.Зобов'язати інших учасників провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №910/11842/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

на постанову Господарського суду міста Києва від 10.06.2015

у справі № 910/11842/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі № 910/11842/15 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" Юринця Арсена Володимировича.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 в частині призначення ліквідатором боржника голови ліквідаційної комісії Юринця Арсена Володимировича та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Імідж" арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, судові витрати покласти на банкрута.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на постанову Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 у справі № 910/11842/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/11842/15 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/7569/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-А» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р.

у справі № 910/7569/15-г (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-А»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векта»

про стягнення 136 227, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі № 910/7569/15-г в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-А» 01.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-А» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/7569/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7569/15-г призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/3516/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Чорної Л.В.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2015р. (підписано - 15.04.2015р.)

у справі №910/3516/15-г (суддя: Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного підприємства "Молокозавод-"ОЛКОМ"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод"

про розірвання договору

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" і порушити апеляційне провадження у справі №910/3516/15-г.

2.Розгляд апеляційної скарги Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Комиш-Зорянського елеватора" призначити на 29.07.2015р. об 11-10 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання №8).

3.Запропонувати Приватному підприємству "Молокозавод-"ОЛКОМ", Публічному акціонерному товариству "ОТП Банк", Приватному акціонерному товариству "Мелітопольський олійноекстракційний завод" надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Л.В. Чорна

Л.Г. Смірнова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №911/1778/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2015р.

у справі № 911/1778/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Державного підприємства «Одеський морський

торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-фінансовий дім «NAVIGATOR»

про зобов'язання вичинити дії та стягнення 53 308, 27 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-фінансовий дім «NAVIGATOR»

до Державного підприємства «Одеський морський

торговельний порт»

про зобов'язання повернення майна та стягнення 158 042, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2015р. у справі № 911/1778/15 у первісному позові відмовлено повністю.

У зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови в первісному позові скасувати та прийняти нове, яким первісний позов задовольнити повністю. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» 02.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Київської області від 11.06.2015р. у справі №911/1778/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/1778/15 призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №910/7327/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юлана» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р.

у справі № 910/7327/15-г (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна»

до Приватного підприємства «Юлана»

про стягнення 242 276, 55 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі №910/7327/15-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Юлана» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» 166 578, 69 грн. основного боргу, 21 245, 53 грн. пені, 2 256, 93 грн. 3 % річних, 28 517, 19 грн. інфляційних втрат та 4 371, 97 грн. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юлана» 01.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Юлана» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі № 910/7327/15-г.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Юлана» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015р. у справі № 910/7327/15-г прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/7327/15-г призначити на 02.09.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №911/4472/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015

у справі № 911/4472/13 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

до фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Васильовича

за участю Романішіна Євгенія Володимировича, Нізамієва Вадима Миколайовича, Калиниченко Валентини Іванівни та Барабащук Софії Степанівни

про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника

в межах справи № 911/4472/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп"

до фізичної особи-підприємця Сіренка Ігоря Васильовича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № 911/4472/13 відмовлено у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про забезпечення позову, відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015, прийняти нове рішення, яким визнати недійсними правочини (договори), укладені боржником з Романішіним Є.В., Нізамієвим В.М., Калиниченко В.І. та Барабащук С.С.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Кашперівський бурякорадгосп" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 911/4472/13.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кашперівський бурякорадгосп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.06.2015 у справі № 911/4472/13.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 911/4472/13 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

О.С. Копитова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2015 р. Справа №Б13/016-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2015

у справі № Б13/016-10 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Шведа Романа Петровича

до Відкритого акціонерного товариства "Білицька меблева фабрика"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2014 у справі № Б13/016-10 скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" на дії ліквідатора Куделі М.О. відхилено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2015 повністю та прийняти нове рішення, яким скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на дії ліквідатора арбітражного керуючого Куделі М.О. задовольнити повністю; визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого Куделі М.О. як ліквідатора у справі № Б13/016-10 щодо не формування ліквідаційної маси та не проведення продажу майна банкрута та зобов'язати ліквідатора виконати певні дії.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.05.2015 у справі № Б13/016-10.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2015 у справі № Б13/016-10.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № Б13/016-10 призначити на 14.07.2015 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

Т.І. Разіна