ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" липня 2015 р.Справа № 924/795/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" м. Хмельницький

про стягнення 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

Представники сторін:

позивач: Яшан Н.В. - представник за довіреністю №1946 від 07.04.2015р.

відповідач: не з'явився

від прокуратури: Кухар Н.Ю. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032202 від 11.02.2015р.

В судовому засіданні згідно зі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету по договору оренди та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна №1605 від 25.09.2014р. Вказує, що згідно умов договору та акту прийому-передачі РВ ФДМУ по Хмельницькій області передано, а ПП "Охоронна фірма "Варта" прийнято в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - не житлові приміщення площею 68,9 кв.м., розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 з метою розміщення офісу.

Повідомляє, що вищевказане орендоване приміщення повернуто балансоутримувачу 31.01.2015р., що підтверджується актом приймання-передачі.

Зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за договором у відповідача станом на 01.05.2015р. існує заборгованість по орендній платі до державного бюджету в сумі 4247,76 грн. та перед балансоутримувачем державного майна (позивачем) в сумі 11158,13 грн.

Також до стягнення заявлено пеню в розмірі 214,03 грн. - до державного бюджету та 318,00 грн. - балансоутримувачу, штраф в сумі 797,01 грн. - до державного бюджету.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав. Ухвала від 23.06.2015р., яка направлялася на юридичну відповідачу повернута до суду із відміткою відділення поштового зв'язку про причину повернення: „організація вибула".

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом у разі виконання судом вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що судом вжито всіх передбачених ГПК України заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також з огляду на обмеженість строків вирішення даного спору, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький є юридичною особою що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2015р.

Приватне підприємство "Охоронна фірма "Варта" м. Хмельницький є юридичною особою що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із сайту Міністерства юстиції України від 09.06.2015р.

25.09.2014р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавець) та приватним підприємством "Охоронна фірма "Варта" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1605.

Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - нежитлові приміщення (реєстровий номер 2898152.1.АААДКЕ273) площею 68,9 кв.м, розміщене за адресою: вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, 29013, на першому поверсі адмінбудівлі, що перебуває на балансі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, ідентифікаційний код 02898152 (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість на 30.06.2014р. і становить за незалежною оцінкою 240089,00 грн.

Майно передається в оренду з метою розміщення офісу (п. 1.2.).

Згідно з п. п. 2.1., 2.2. договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, із змінами та доповненнями і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - серпень 2014 року - 3644,67 грн. (Розрахунок плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна (додаток №1 до договору) додається).

Відповідно до п. п. 3.2., 3.3. договору нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

У разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування (п. 3.4. договору).

Згідно п. 3.6 договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем відповідно до пропорцій розподілу, установлених п. 10 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Крім того, у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості (п. п. 3.7, 3.8 договору).

Пунктом 3.10. договору передбачено, що зобов'язання орендаря щодо сплати орендної плати забезпечується у вигляді завдатку в розмірі не меншому, ніж орендна плата за базовий місяць оренди, який вноситься на рахунок плати за останній місяць оренди.

У разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передавання включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов'язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції, до державного бюджету та балансоутримувачу (п.п. 3.11. договору).

Розділом 5 договору визначені обов'язки орендаря, зокрема орендар зобов'язується: протягом місяця після підписання договору внести завдаток, передбачений п. 3.10. договору, який стягується до державного бюджету і балансоутримувачу у співвідношенні, визначеному у п. 3.6. договору. Після закінчення основного строку договору оренди здійснюється перерахування орендної плати за останній місяць (останні місяці) з урахуванням внесеного орендарем задатку; своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та всі податки і збори передбачені законодавством України; у разі припинення або розірвання договору повернути балансоутримувачу орендоване майно в належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу (п.п. 5.2, 5.3., 5.10. договору).

Відповідно до п. 9.1. договору за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Згідно з п. 10.6. договору чинність договору припиняється внаслідок: закінчення строку, на який його було укладено; ліквідації орендаря; банкрутства орендаря; загибелі орендованого майна; дострокового за взаємною згодою сторін або за рішенням суду.

Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання акта приймання-передавання. Обов'язок щодо складання акта приймання-передавання про повернення майна балансоутримувачу покладається на орендаря (п. 10.9. договору).

Відповідно до п. 10.13. додатки до договору (розрахунок плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна та акт приймання-передавання індивідуально-визначеного (нерухомого) майна) є його невід'ємною і складовою частиною.

Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 25.09.2014р. до 24.08.2017р. включно.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

25.09.2014р. сторонами підписано акт приймання-передавання індивідуально-визначеного (нерухомого) майна (додаток №2 до договору оренди №1605 від 25.09.2014р.), відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв вказане в договорі майно.

Відповідачем орендна плата сплачувалася наступним чином: 31.10.2014р. - 525,06 грн. до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, що підтверджується випискою по рахунку від 3110.2014р.; 31.10.2014р. - 375,04 грн. та 1822,34 грн. (завдаток), а також 22.01.2015р. - 1900,00 грн. сплачені до державного бюджету, що підтверджується випискою про стан надходжень орендної плати станом на 07.07.2015р.

16.01.2015р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області звернулося до ПП "Охоронна фірма "Варта" з претензією №11-08-00104 про сплату заборгованості по договору оренди держаного майна за жовтень-грудень 2014р., пені та штрафу, зокрема: 5892,25 грн. орендної плата; 150,31 грн. пені; 589,23 грн. штрафу - до державного бюджету та 5427,61 грн. орендної плати; 165,96 грн. пені - балансоутримувачу.

Згідно акту приймання-передавання індивідуально-визначеного (нерухомого) майна від 31.01.2015р. орендоване приміщення повернуто балансоутримувачу.

Оскільки відповідач за період користування орендованим приміщенням орендну плату в повному обсязі не сплатив, прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до суду про стягнення 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Відповідно до ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Приписами ст. 2 ГПК України визначено, що господарський суд порушує справи, зокрема, за позовними заявами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до господарського суду прокурор зазначає про це в позовній заяві.

Подання даної позовної заяви заступником прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності є безпосереднім захистом економічних інтересів держави.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 283 ГК України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майном для здійснення господарської діяльності.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.09.2014р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (орендодавець) та приватним підприємством "Охоронна фірма "Варта" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1605, відповідно до п. 1.1. якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення (реєстровий номер 2898152.1.АААДКЕ273) площею 68,9 кв.м, розміщене за адресою: вул. Соборна, 75, м. Хмельницький, 29013, на першому поверсі адмінбудівлі, що перебуває на балансі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Правовідносини сторін за договором оренди державного майна регулюються також Законом України „Про оренду державного та комунального майна", який є спеціальним законом з питань оренди державного та комунального майна та відповідно до частин 1 та 2 статті 1 цього Закону, регулює організаційні відносини, пов'язані з передачею в оренду майна державних підприємств, установ та організацій, підприємств, заснованих на майні, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, їх структурних підрозділів, та іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності; майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності.

Згідно зі ст. ст. 18 та 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному об'ємі незалежно від наслідків господарської діяльності.

Аналогічні положення містяться у ст. 762 ЦК України, якою визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (ст. 286 ГК України).

Пунктом 3.1. договору передбачено, що орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, із змінами та доповненнями і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - серпень 2014 року - 3644,67 грн.

Відповідно до п. п. 3.2., 3.3. договору нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Згідно з п. 3.6. договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісячно не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем відповідно до пропорцій розподілу, установлених п. 10 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

З матеріалів справи слідує, що позивач свої зобов'язання щодо передачі в оренду майна, вказаного в договорі оренди виконав, що підтверджується актом приймання-передавання індивідуально-визначеного (нерухомого) майна (додаток №2 до договору оренди №1605 від 25.09.2014р.) від 25.09.2014р.

Як вбачається з розрахунку позивача, орендна плата підлягала сплаті відповідачем в наступних розмірах ( з урахуванням індексації та ПДВ - балансоутримувачу):

- до державного бюджету: 375,04 грн. - за 6 днів вересня 2014р.; 1920,19 грн. - за жовтень 2014р.; 1956,68 грн. - за листопад 2014р.; 2015,38 грн. - за грудень 2014р.; 2077,85 грн. - за січень 2015р. Загальна сума нарахованої орендної плати становить 8345,14 грн.

- до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області: 525,06 грн. - за 6 днів вересня 2014р.; 2688,27 грн. - за жовтень 2014р.; 2739,34 грн. - за листопад 2014р.; 2821,53 грн. - за грудень 2014р.; 2908,99 грн. - за січень 2015р. Загальна сума нарахованої орендної плати становить 11683,19 грн.

Однак, відповідачем за період користування приміщенням (з 25.09.2014р. по 31.01.2015р.) орендна плата сплачена не в повному обсязі, зокрема:

- до державного бюджету було сплачено: 31.10.2014р. - 375,04 грн. та 1822,34 грн. (завдаток, який був зарахований в рахунок орендної плати після припинення дії договору), а також 22.01.2015р. - 1900,00 грн., що підтверджується випискою про стан надходжень орендної плати станом на 07.07.2015р. Загальний розмір сплати 4097,38 грн.;

- до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області сплачено 31.10.2014р. - 525,06 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 31.10.2014р.

Таким чином станом, на момент подання позову у відповідача наявна заборгованість по орендній платі до державного бюджету в розмірі 4247,76 грн. та перед Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області в розмірі 11158,13 грн.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення заборгованість по орендній платі є правомірними, обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім основного боргу, прокурором заявлено до стягнення 214,03 грн. пені для зарахування до державного бюджету та 318,00 грн. пені на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.7. договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Як вбачається із поданого розрахунку нарахування пені здійснено правомірно, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Таким чином, заявлена до стягнення пеня в сумі 214,03 грн. для зарахування до державного бюджету та в сумі 318,00 грн. на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області підлягає стягненню з відповідача.

Також заступником прокурора заявлено до стягнення 797,01 грн. штрафу на користь позивача для зарахування до державного бюджету.

Згідно п. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГК України, у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 3.8 договору визначено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Враховуючи, що відповідачем було допущено прострочення по сплаті орендної плати до державного бюджету з жовтня 2014р. по січень 2015р. на загальну суму 7970,10 грн., вимога про стягнення штрафу в розмірі 797,01 грн. є правомірною.

При цьому, судом враховується абз. 2 п. 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", де передбачено, що при одночасному стягненні пені та штрафу не йдеться про притягнення до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення двічі, тому що відповідальність настає лише один раз - у вигляді сплати неустойки, яка включає в себе і пеню, і штраф як лише форми її сплати.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст.34 ГПК України).

Враховуючи викладені обставини, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача в доход державного бюджету України у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" м. Хмельницький про стягнення 16734,93 грн., з яких: 5258,8 грн. в тому числі: 4247,76 грн. - заборгованість по орендній платі; 214,03 грн. - пеня; 797,01 грн. - штраф на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області для зарахування до державного бюджету та стягнення 11476,13 грн., з яких: 11158,13 грн. - основний борг; 318 грн. - пеня на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59, код 39191542) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 02898152) для зарахування до державного бюджету (одержувач: ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, ОКРО 38045529, р/р 0002, УДКСУ в м. Хмельницькому) 4247,76 грн. (чотири тисячі двісті сорок сім гривень 76 коп.) заборгованості по орендній платі; 214,03 грн. (двісті чотирнадцять гривень 03 коп.) пені; 797,01 грн. (сімсот дев'яносто сім гривень 01 коп.) штрафу.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59, код 39191542) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75, код 02898152, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, р/р 6420) 11158,13 грн. (одинадцять тисяч сто п'ятдесят вісім гривень 13 коп.) основного боргу; 318,00 грн. (триста вісімнадцять гривень 00 коп.) пені.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Охоронна фірма "Варта" (м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59, код 39191542) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 3002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 10.07.2015р.

Суддя О.Є. Танасюк

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, 29013 м.Хмельницький, вул. Соборна,75;

3 - відповідачу, 29000, м.Хмельницький, вул. Проспект Миру, 59 (простим);

4 - Прокуратура міста Хмельницького (простим);

5 - Прокуратура Хмельницької області.