РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2015 р. Справа №910/9029/15
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий Капітал "

Про стягнення 10861,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Долбілкін Д.Є. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 02.07.2015 р., оскільки у судових засіданнях 28.05.2015 р. та 11.06.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Арсенал Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий Капітал " 10861,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише в розмірі 10861,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

В частині стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1827,00 грн. відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що останній не направляв приватному акціонерному товариству " Страхова компанія " Страховий Капітал " регресной вимоги щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 10861,00 грн., а тому останній не знав, що така вимога існує.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 р. у м. Києві, на проспекті Повітрофлотському, 26 трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. АА9924 МВ ), під керуванням водія Ремізович Тетяни Сергіївни та автомобіля " AUDI 80 " ( д. н. 70238 КВ ), під керуванням водія Шуляка Віктора Олексійовича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Mazda 3 " ( д. н. АА9924 МВ ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.10.2012 р. № 98/12-Т/Ц1

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " AUDI 80 " ( д. н. 70238 КВ ) - Шуляка Віктора Олексійовича, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.10.2013 р. № 3-7209/13.

Згідно звіту №649 від 15.10.2013 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mazda 3 " ( д. н. АА9924 МВ ) становить 14689,54 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту від 10.10.2012 р. № 98/12-Т/Ц1, на підставі заяви страхувальника, звіту №649 від 15.10.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 98/12-Т/Ц1-1-1 від 28.10.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Страховий Капітал " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 10861,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22605 від 30.10.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " AUDI 80 " ( д. н. 70238 КВ ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного транспортного засобу, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/3137672 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий Капітал " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 10861,00 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Страховий Капітал " ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, приміщення, 36, код 32206908 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Арсенал Страхування " ( 01000, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код 33908322 ) 10861 ( десять тисяч вісімсот шістдесят одну ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 09.07.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук