РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2015 року Справа № 918/190/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М.

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - Ремовський С.В., довіреність в справі;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - Марщівська Н.В., довіреність в справі; Борциковська Т.В., довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради

на рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.15 р. у справі № 918/190/15

за позовом Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Квартал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Рівненської міської ради

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.05.2015 р. у справі № 918/190/15 у задоволенні позову Управлінню капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Квартал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Рівненської міської ради про зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач -Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2015р. у справі №918/190/15 і прийняти нове рішення, яким позовну заяву Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради задовольнити: зобов'язати Обслуговуючий кооператив "КВАРТАЛ" передати Управлінню капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради загальну площу житла у будинку №30 по вулиці Черняка в місті Рівному Рівненської області в розмірі 60,5 квадратних метрів для її подальшого розподілу відповідно до державної програми фінансування будівництва і придбання житла військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої системи та органів внутрішніх справ, у тому числі звільненим в запас або відставку за станом здоров'я, віком, вислугою років та у зв'язку із скороченням штатів, які перебувають на квартирному обліку за місцем проживання, членам сімей з числа цих осіб, які загинули під час виконання ними службових обов'язків, а також учасникам бойових дій в Афганістані та воєнних конфліктів у зарубіжних країнах та стягнути з Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" на користь Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради суму судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 2 740,50 грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.06.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.07.2015 року.

01.07.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить суд рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2015 р. у справі № 918/190/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні 08.07.2015 р. підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 08.05.2015 р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представники третьої особи в судовому засіданні 08.07.2015 р. підтримали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважають, що рішення суду першої інстанції від 08.05.2015 р. є незаконним та необґрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та керуючись ч. 4 ст. 65 ГПК України, судова колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність витребувати у відповідача:

- докази здачі в експлуатацію 54-х квартирного житлового будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 (будівельна адреса; фактична адреса: м. Рівне, вул. Черняка, 30); кількісний список квартир в 54-х квартирному житловому будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 (будівельна адреса; фактична адреса: м. Рівне, вул. Черняка, 30) та докази щодо їх розподілу між особами; відомості щодо наявності вільної житлової площі у вказаному житловому будинку, в разі відсутності вільної житлової площі - письмові пояснення.

Враховуючи наведене, в судовому засіданні 08.07.2015 р. для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору представником позивача подане письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 10.08.2015 р. згідно п. 5 ст. 254 ЦК України.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане позивачем клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк для витребовування нових доказів у справі в зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ст. 65, ст. ст. 69, п. 1,3 ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 918/190/15 до 25 серпня 2015 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторонам та третій особі виконати виконати вимоги ухвали від 08.06.2015 р. в частині надання суду витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача - Обслуговуючий кооператив "Квартал" надати до 13.08.2015 р. через канцелярію суду:

- докази здачі в експлуатацію 54-х квартирного житлового будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 (будівельна адреса; фактична адреса: м. Рівне, вул. Черняка, 30); кількісний список квартир в 54-х квартирному житловому будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 (будівельна адреса; фактична адреса: м. Рівне, вул. Черняка, 30) та докази щодо їх розподілу між особами; відомості щодо наявності вільної житлової площі у вказаному житловому будинку, в разі відсутності вільної житлової площі - письмові пояснення.

5.Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6.Попередити учасників судового процесу про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України та про кримінальну відповідальність у вигляді штрафу або позбавленням волі за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду згідно ст. 382 КК України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.