УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06.07.2015Справа № 48/515

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Комарової О.С. (головуючий), Івченка А.М., Літвінової М.Є., розглянувши скаргу Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

у справі№48/515
за позовом Благодійного фонду «Рутенія»
доДепартаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1. Київської міської ради 2. Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» 3. Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
про визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:
не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.03.2012 р. в задоволенні позовних вимог Благодійного фонду «Рутенія» до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Київської міської ради, Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», про визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2013 р., у справі №48/515 зазначене рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано за Благодійним фондом «Рутенія» право на приватизацію нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Пушкінська, 34-Б в м. Києві шляхом викупу. Зобов'язано Головне управління комунальної власності міста Києва, яке є органом приватизації, підготувати об'єкт, що знаходиться за адресою вул. Пушкінська, 34-Б в м. Києві до приватизації шляхом викупу. Зобов'язано Головне управління комунальної власності міста Києва, яке є органом приватизації, провести приватизацію об'єкта, що знаходиться за адресою: вул. Пушкінська, 34-Б в м. Києві шляхом викупу з укладення договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та підписання акту приймання-передачі об'єкту.

29.04.2013 р. на виконання вказаної постанови від 09.04.2013 р. господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

02.07.2015 р. до канцелярії суду надійшла скарга № 062/01/10-7196 від 30.06.2015 року Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - «Департамент») на дії органу Державної виконавчої служби України, в якій скаржник просить суд скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 04.06.2015 р. №ВП42968009 про накладення штрафу у розмірі 1 360,00 грн.

Скарга мотивована тим, що у боржника було недостатньо часу на виконання наказу господарського суду міста Києва №48/515 від 29.04.2013 р., оскільки нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проведення приватизації, встановлено ряд обов'язкових процедур, реалізація яких потребує більше часу, а відтак Департамент не виконав постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 р. у справі №48/515 в частині зобов'язання провести приватизацію спірного об'єкта у встановлений у постанові Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2014 р. №ВП42968009 строк для самостійного виконання з поважних причин.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. справу №48/515 передано судді Комаровій О.С. для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

В поданій скарзі відповідач просить скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - «Відділ») про накладення штрафу №ВП42968009 від 04.06.2015 р.

У відповідності до відмітки відділення поштового зв'язку на конверті боржником подано дану скаргу до Господарського суду міста Києва 30.06.2015 р., тобто через 26 днів після винесення вказаної постанови.

Як встановлено судом, заявник посилається на те, що зазначену скаргу ним було отримано 25.06.2015 року. До скарги додано супровідний лист Відділу (з яким направлялась оскаржувана постанова) №228/20-2/3 від 08.06.2015 р., на якому наявний відтиск печатки Департаменту про його отримання, проте з неї неможливо встановити, коли саме цей лист було отримано скаржником.

Відтак, приймаючи до уваги строки поштового обороту, встановленого Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 р., а також дату листа, з яким направлялась оскаржувана постанова Відділу - 08.06.2015 р., суд дійшов висновку, що наведені обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду зазначеної скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №48/515 за позовом Благодійного фонду «Рутенія» до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Київської міської ради, Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», про визнання права на приватизацію та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд скарги на 22.07.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати скаржника надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо дати, коли скаржник дізнався про порушення його прав у виконавчому провадженні, надати належним чином засвідчену копію листа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №228/20-2/3 від 08.06.2015 року.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. у справі №48/515.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Головуючий суддя О.С. Комарова

Судді: А.М. Івченко

М.Є. Літвінова