ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 916/3351/14

Суддя Волков Р.В. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Юність" вих.№01/01-151 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3673/15 від 03.07.2015р.) на дії другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №916/3351/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 74765,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2014р. (суддя Д'яченко Т.Г.) по справі №916/3351/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" заборгованість за послуги з забезпечення проживання учасників „Театру класичного балету" з 16 по 30 липня 2014р. у розмірі 73914,90 грн., 91,13 грн. 3% річних, 759,40 грн. пені та 1827 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області (суддя Д'яченко Т.Г.) 13.10.2014р. видано відповідний наказ.

03 липня 2015 року за вх. ГСОО №2-3673/15 господарський суд Одеської області одержав скаргу вих.№01/01-151 від 03.07.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" на дії другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у якій зазначає, що 09.12.2014р. державним виконавцем Другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Поляковим О.Г. було відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Одеської області по справі №916/3351/14.

Скаржник зазначає, що 21.05.2015р. він звернувся до Другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції із заявою відповідно до ч.5 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), а саме реалізувати квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 шляхом проведення електронних торгів. Проте, як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ", 25.06.2015р. в канцелярії другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ним був отриманий лист-відповідь на вказану заяву, у якій державний виконавець відмовляє у її задоволенні з такої підстави, що дана квартира є предметом договору іпотеки №128 від 12.01.2006р. між боржником та АТ "Райффайзен Банк Аваль".

У зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці за розпорядженням в.о. керівника апарату суду №818 від 06.07.2015р. призначено автоматичний розподіл вищезазначеної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015р. скаргу на дії органів ДВС за вх. №2-3673/15 від 03.07.2015р. передано на розгляд судді Волкову Р.В.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу вих. №01/01-151 від 03.07.2015р. (вх. ГСОО №2-3673/15 від 03.07.2015р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Юність" на дії другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі №916/3351/14 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "15" липня 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3.

3. ТОВ "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ" (стягувачу) надати: письмову позицію щодо скарги.

4. Другому Київському ВДВС Одеського МУЮ: письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Готельний комплекс "ЮНІСТЬ".

Суддя Р.В. Волков