УХВАЛА

04.03.2015Справа № 910/1188/15-г

За позовом Чернюка Олега Володимировича Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" якому належить 50% статутного капіталу

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

2) Яремчука Олега Олеговича Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" якому належить 50% статутного капіталу

про виключення недобросовісного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" з учасників товариства.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Чернюка Олега Володимировича Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" якому належить 50% статутного капіталу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" та Яремчука Олега Олеговича Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" якому належить 50% статутного капіталу про виключення недобросовісного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" з учасників товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2015 порушено провадження у справі №910/1188/15-г, розгляд справи призначений на 16.02.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2015 в порядку статті 77 ГПК України розгляд справи №910/1701/15 відкладений на 04.03.2015.

Як встановлено судом при виговленні формуляра (протоколу) судового засідання та ухвали Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі №910/1188/15-г допущено описку в шапці та не зазначено відомості про неявку в судове засідання відповідача-2 та/або його уповноважених представників.

Відповідно до приписів статті 81-1 ГПК України у протоколі судового засідання зазначаються: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, що розглядає справу, та склад суду; номер справи і найменування сторін; відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки; відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку; усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, допущена описка в порядку ст. 89 ГПК України підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в формулярі (протоколі) судового засідання та ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі №910/1188/15-г та вважати вірним наступне "від позивача: - Чернюк О.В. - учасник ТОВ «Міжнародний центр торгівлі»; від позивача: - Кузнецова Т.І. - представ. за довір.; від відповідача-1: - Гребенюк О.В. - представ. за довір.; від відповідача-1: - Каменський Д. - представ. за довір.; від відповідача-1: - Литовченко Ю.П. - представ. за довір.; від відповідача-2: - не з'явились".

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 16.02.2015 у справі №910/1188/15-г.

3.Копію узвали направити сторонам.

Суддя М.Є. Літвінова