ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2015 р. Справа № 914/1752/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

розглянувши матеріали справи

позивач: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

відповідач: Громадська організація "Фонд соціально-культурного розвитку", с.Сокільники

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міський палац культури ім.Г.Хоткевича, м.Львів

про зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення)

Представники:

позивача: Ганусяк О.І.- представник (довіреність №2302-вих-1154 від 08.05.2015 року);

відповідача: Сеньків О.І.- представник (довіреність № б/н від 12.06.2015 року);

третя особа: Временова М.О.- представник (довіреність №87 від 25.06.2015року)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Громадської організації "Фонд соціально-культурного розвитку" про зобов'язання повернути об'єкт оренди (виселення).

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 04.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2015р.

Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 12.06.2015р. та 23.06.2015р., в тому числі з причин невиконання Сторонами та іншими учасниками процесу вимог ухвали суду по справі від 04.06.2015р.

Учасникам оголошено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю., в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.07.07.2015р. від представника Позивача надійшло клопотання № 28127/15 про долучення до матеріалів справи згідно опису: заява про уточнення формування позовних вимог, копія Виписки з ЄДРПОУ №906998, копі постанови Львівського апеляційного господарського суду у справі №5015/1737/12, копія рішення господарського суду Львівської області у справі №5015/1737/12, копія рішення ЛРМ №1100, додаткові пояснення із додатками від 23.06.2015р., повідомлення про припинення договірних відносин від 05.01.2015р.

Суд оглянув та долучив до матеріалів справи клопотання № 28127/15.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

06.07.2015р. від представника Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неподанням Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Міським палацом культури ім.Г.Хоткевича доказів витребуваних відповідно до ухвал Господарського суду Львівської області від 04.06.2015р., 12.06.2015р., 23.06.2015р. у справі № 914/1752/15.

Також на адресу Господарського суду Львівської області від представника Відповідача надійшов додатковий відзив на позовну заяву № 27735/15 у доповнення до відзиву від 12.06.2015р. заперечують проти позову в повному обсязі.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання з»явилась, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору № 28199/15 від 07.07.2015р.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.33, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.15 р. на 15:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду від 04.06.2015р., 12.06.2015р. по справі №914/1752/15;

- при наданні копій документів оригінали представляти суду для огляду;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвал суду від 04.06.2015р., 12.06.2015р. по справі №914/1752/15, пояснення подати до 14.07.2015р.

3. Соронам:

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова;

4. Третій особі:

- явка в судове засідання на власний розсуд

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку - враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома учасників процесу, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обов'язки учасників процесу визначені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.