ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 5016/118/2011(17/2)

Господарський суд Миколаївської області у складі: судді Коваль С.М. при секретарі судового засідання Сьяновій О. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Багатогалузевого госпрозрахункового Комунального підприємства "Сирена" про зміну способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі № 5016/118/2011 (17/2)

За позовом: Багатогалузевого госпрозрахункового Комунального підприємства "Сирена", 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Миру,24

до відповідача: Очаківської міської ради, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а

ІІ-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Фінансове управління виконкому Очаківської міської ради, 57500, Миколаївська обл. м.Очаків, вул. Шмідта, 16/2,

2) Виконавчий комітет Очаківської міської ради, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.50-річчя Жовтня, 7-а

про: стягнення заборгованості з різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1 661 903,74 грн,-

за участю представників сторін:

від позивача: Лєпкова І.С., довіреність № 1 від 23.06.2015;

Черепенко О.Р., довіреність № 2 від 20.04.2015;

від відповідача: представник не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились.

До господарського суду Миколаївської області 15.06.2015 року від ліквідатора Багатогалузевого госпрозрахункового Комунального підприємства "Сирена" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 у справі № 5016/118/2011 (17/2), в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. по справі №5016/118/2011(17/2) шляхом звернення стягнення на грошові кошти Очаківської міської ради (57500,Миколаївська область, м. Очаків, вул.50-річчя Жовтня, 7-а, Код ), які знаходяться на рахунках Виконавчого комітету Очаківської міської ради (57500,Миколаївська область, м. Очаків, вул.50-річчя Жовтня, 7-а, Код ) на користь БГКП «Сирена» (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул. Миру,24, )1 445 053,74 грн. - заборгованості по відшкодуванню різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення, 14 450,25 грн. - державного мита, 205,20 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 4893,54 грн. - витрат на проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.06.2015 року справу № 5016/118/2011 (17/2) було прийнято до провадження суддею Коваль С.М. та розгляд заяви призначено на 25.06.2015 об 11 год.00 хв.

У зв'язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 25.06.15р. об 11 год. 00 хв. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.06.2015 року розгляд заяви було призначено на 30.06.2015 об 11 год.00 хв.

В судовому засіданні представники заявника заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду Миколаївської області у справі № 5016/118/2011 (17/2) від 20.11.2012 року.

У судове засідання представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.06.2011 року по справі № 5016/118/2011(17/2) позовні вимоги Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена" задоволені частково. Стягнуто з Очаківської міської ради на користь Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена" заборгованість по відшкодуванню різниці в тарифах на послуги з водопостачання та водовідведення БГКП „Сирена" за період 2004 - 7 місяців 2009 року в сумі 1 658 227,74 грн., держмито в сумі 16 582,27 грн. та 235,46 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року рішення господарського суду Миколаївської області від 16 червня 2011 року по справі № 5016/118/2011(17/2) змінено, позов Багатогалузевого госпрозрахункового комунального підприємства „Сирена" задоволено частково.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року господарським судом Миколаївської області від 06.12.2012 року було видано накази.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає.

Проте, вирішуючи питання про зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (постанова пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9).

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.

Статтею 33 Закону України „Про виконавче провадження" передбачена можливість звернення сторони до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

За приписами ст.1 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" виборний орган (рада) - це представницький орган місцевого самоврядування, який складається з депутатів і відповідно до закону наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення.

Виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Згідно ст.22 Бюджетного кодексу України головними розпорядниками бюджетних коштів місцевих бюджетів можуть бути виключно місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників. Якщо згідно із законом місцевою радою не створено виконавчий орган, функції головного розпорядника коштів відповідного місцевого бюджету виконує голова такої місцевої ради.

Отже в даному випадку, розпорядником коштів бюджету Очаківської міської ради є Виконавчий комітет Очаківської міської ради.

Вказана обставина є, на думку суду, винятковою і є підставою для зміни способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. по даній справі шляхом стягнення заборгованості Очаківської міської ради з рахунків Виконавчого комітету Очаківської міської ради.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» про зміну способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11. 2012 р. по справі № 5016/118/2011 (17/2) задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2012 р. по справі № 5016/118/2011 (17/2) шляхом стягнення заборгованості Очаківської міської ради на користь багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» з рахунків Виконавчого комітету Очаківської міської ради.

3. Видати наказ щодо стягнення з Очаківської міської ради (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. 50-річчя Жовтня, 7-а; код 26565627) на користь багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена» (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру,24; код 32895454) 1 455 053,74грн. - основного боргу, 14 450 ,25 грн. - витрат по сплаті державного мита, 205,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4893,54 грн. - витрат на проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи з рахунків Виконавчого комітету Очаківської міської ради (57500,Миколаївська область, м. Очаків,вул..50-річчя Жовтня ,7-а, код 04056606).

Суддя С.М. Коваль