ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
14 липня 2015 р. Справа № 902/346/15
про стягнення 49 339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
позивача : Присяжнюк О.В. - за дорученням
відповідача : Крисько О.В. - керівник
третьої особи : не з'явився
Під час розгляду справи судом виявлено порушення Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області норм процесуального права, а саме: ст.ст. 22, 27, 33, 115 Господарського процесуального кодексу України.
Так, Приватне підприємство "Корнер" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Катафот" 49 339,38 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та зобов'язання відповідача звільнити та передати землекористувачу - ПП "Корнер" земельні ділянки №№: 555, 556, 557, 685, 686, 687,691, 699, 700, 709, 710, 715, 718, 724, 725, 726, 729 загальною площею 43,0477 га, які розташовані на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.
Ухвалою суду від 18.06.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області та розгляд справи призначено на 14.07.2015 р.
Ухвалою суду від 14.07.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.07.2015 р., в зв'язку з тим, що сторонами та 3-ю особою не надано усі необхідні для розгляду справи документи, що витребувані ухвалою суду від 18.06.2015 р. про порушення провадження у справі.
Згідно з вимогами ухвали суду, витребувані документи повинні були подані до суду за три робочих дні до судового засідання.
Згідно зі ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Частиною 5 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами та несуть процесуальні обов"язки сторін крім прав, перелік яких наведено у цій номрі закону.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Всупереч вимогам законодавства, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог явку в судові засідання повноважного представника не забезпечила, витребувані ухвалою суду документи у встановлені строки не подала.
Порушення третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог положень вищенаведених норм Господарського процесуального кодексу України стали причиною значного ускладнення та збільшення строку розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись, ст.ст. 86, 90,115 ГПК України, -
1. Довести наведене до відома керівництва Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області для відповідного реагування та недопущення недоліків у роботі в подальшому.
2. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня її отримання.
Суддя Кожухар М.С.
1 - до справи