overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2015 року Справа № 912/1149/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1149/15-г

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області;

про продовження дії договору оренди земельної ділянки.

Представники:

позивача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 особисто;

позивача - ОСОБА_2, доручення від 09.09.14, зареєстроване за № 9.

позивача - ОСОБА_3, довіреність № 14 від 21.05.15;

відповідача - не з'явився.

Суть спору: викладена в ухвалі від 13.05.15.

Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області без викладення і доведення наявності поважних причин не виконало вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 28.04.15, 13.05.15 щодо обов'язкової явки у засідання представника та надання доказів на підтвердження наявності поважних причин його неявки.

У засіданні 25.05.15 представником позивача ОСОБА_2 заявлене в усній формі клопотання про витребування від позивача заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.03.13, на яку надавалася відповідь за № 3287/05/18-13 від 29.03.13. Таке клопотання господарським судом задоволено.

З причин нез'явлення представника відповідача на виклик у засідання, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 1, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 15.06.2015 об 11:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 11.06.15 подати: заяву (із додатками до неї за наявності) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.03.13, на яку надавалася відповідь за № 3287/05/18-13 від 29.03.13. Таке клопотання господарським судом задоволено. докази на підтвердження наявності поважних причин, за яких представник не з'явився у засідання 13.05.15, 25.05.15.

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1619/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів

до відповідача Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м.Львів

про стягнення безповоротної фінансової допомоги

За участю представників сторін:

від позивача Захарчук І.В. - представник (довіреність №01/111-03 від 17.02.2015р.);

від відповідача Шпирка Н.В. - представник (довіреність №12/15 від 03.06.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Підприємства "Спецбуд-УТОГ" Львівської обласної організації Українського товариства глухих про стягнення безповоротної фінансової допомоги.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.06.2015р. Ухвалою 10.06.2015р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015р.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№27102/15) про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в позасудовому порядку.

Крім того, у судовому засіданні представниками сторін подано спільне клопотання (вх. №2762/15) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 04.08.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 22.07.15р. до 10:30год.

3. Позивачу, Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1986/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія», м.Львів;
про:стягнення 511 041,09 грн.

За участю представників:

від позивача: Сергієнко А.В., представник (довіреність №9/0/25-15 від 29.01.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Оболонь», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дистрибюційна компанія», м.Львів про стягнення 511 041,09 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 912/1474/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суді Балик В.М., Тимошевська В.В., розглянувши справу № 912/1474/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства "Креатив" звернулося до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору № П-01/2627-ПГ/2012 на постачання природного газу (для промислових та комунально-побутових підприємств) від 01.10.2012 укладений між позивачем - ПрАТ "Креатив" та відповідачем - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

За ухвалою господарського суду від 25.05.2015 справа № 912/1474/15, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 07.07.2015 об 14:10 год, розглядається колегіально у складі трьох суддів.

В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Балика В.М., Тимошевської В.В.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 912/1474/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Макаренко Т.В., судді - Балик В.М., Тимошевська В.В.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Судді: В.М. Балик

В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1851/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб'юшн», м.Бровари, Київська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГДА», м.Жовква, Львівська область;
про:стягнення 16 073,52 грн.

За участю представників:

від позивача: Федечко Р.І., представник (довіреність від 15.05.2015 р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум Дистриб'юшн», м.Бровари, Київська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГДА», м.Жовква, Львівська область про стягнення 18 420,30 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Також позивачем подано заяву (вх.№27889/15 від 06.07.2015 р.) з долученим витягом з ЄДР ЮО та ФО-П з якого вбачається, що правильною адресою відповідача є: 80300, Львівська обл., м.Жовква, пл. Вічева, 1А.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.15 р. на 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р.

3. Зобов'язати позивача:

- надіслати відповідачеві на вказану в ЄДР ЮО та ФО-П адресу копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1871/15

Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 №1 у місті Львові Публічного акціонерного товариства Енергобанк, м.Львів

про зобовязання вчинити дії.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №931 від 09.08.2012р.; договір №26/15 від 21.05.2015р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 №1 у місті Львові Публічного акціонерного товариства про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.06.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 11.06.2015р. не виконав, причин невиконання вимог ухвали суду та неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №79 9 та №04 2.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.15 р. на 11:15 год.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази наявності чи відсутності повноважень у ОСОБА_2 №1 у м.Львові представляти інтереси Публічного акціонерного товариства Енергобанк (положення про відділення чи інші докази); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази наявності чи відсутності повноважень у ОСОБА_2 №1 у м.Львові представляти інтереси Публічного акціонерного товариства Енергобанк (положення про відділення чи інші докази); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа №914/1252/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 309634грн. 93коп. та розірвання договору фінансового лізингу №883/02/13-В від 28.02.2013р.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_1 ФОП.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.1 ст.46ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 309634грн. 93коп. та розірвання договору фінансового лізингу №883/02/13-В від 28.02.2013р., за своєю правовою природою відноситься до складних. Складність справи зумовлена характером спірних правовідносин та великим обсягом документів, які підлягають дослідженню і оцінці як докази.

Враховуючи складність спору та значний обсяг матеріалів справи, що ускладнює розгляд справи у встановлені законом строки, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи №914/1252/15 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1677/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ", м.Львів

про стягнення 7 604,77 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Щестюк О.М. - представник (довіреність б/н від 25.05.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шольц Утилізатор АГ" про стягнення 7 604,77 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.06.2015р. В судовому засіданні 17.06.2015р. оголошено перерву до 01.07.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (вх.№26691/15 від 30.06.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова у щорічній основній відпустці. Крім того позивачем подано клопотання (вх.№26690/15 від 30.06.2015р.) про долучення до матеріалів справи документів, перелічених у поданому клопотанні.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№27086/15 від 01.07.2015р.) про застосування строків позовної давності.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити його.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду та для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.15 р. на 12:15 год.

2. Позивачу - виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу - виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1927/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Жвирківської селищної ради, смт. Жвирка

До відповідача: Приватного підприємства «Західний Буг», с.Павлів

Про внесення змін до договору оренди землі від 22 листопада 2013 року №4484317.

В судове засідання з'явились:

від прокуратури: Шевчук В.В. (посв.№ 027882)

від позивача: Кошлай І.С. - селищний голова

від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі Жвирківської селищної ради до Приватного підприємства «Західний Буг» про внесення змін до договору оренди землі від 22 листопада 2013 року №4484317.

В судове засідання прокурор та представник позивача з'явились, позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити представника в судове засідання та виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2015р.

У зв'язку з вище викладеним, суд для об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобов'язати:

Сторони: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1767/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», м.Львів-Винники;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м.Львів
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №508 від 02.10.2014р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», м.Львів-Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2015 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1666/15

Суддя господарського суду Львівської області Коссак С.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 23.06.2014р. № 1026/489440/1 в сумі 10 133,80 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №1681/13 від 28.10.2013р.

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», подано позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 23.06.2014р. № 1026/489440/1 в сумі 10 133,80 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 15.06.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 15.06.2015р. на 06.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по справі. 06.07.2015р. через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. 27934/15 від 06.07.2015р.)

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.15 р. на 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

- надати суду докази часткової або повної оплати сплати заборгованості по договору, що є предметом даної справи;

Суддя Коссак С.М.