ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2015 р.№ 916/2734/15
Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2879/15 від 06.07.2015р.

за позовом: Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради

до відповідачів: ОСОБА_1 міської ради

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нежитлових приміщень з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою № 9/2-07-2015 від 03.07.2015р. до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про:

- визнання незаконним рішення ОСОБА_1 міської ради № 2196-ХХІV від 04.02.2004р. "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2004 році та внесення змін до рішень ОСОБА_1 міської ради" в частині внесення до переліку обєкті комунальної власності територіальної громади м. Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню у 2004 році, нежитлові підвальні приміщення № 506, загальною площею 83,8 кв. м. по вул. Канатній, 81 в м. Одесі;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових півпідвальних приміщень № 506, загальною площею 83,8 кв. м., розташованих по вул. Канатній, 81 в м. Одесі, укладений між територіальною громадою міста Одеси в особі ОСОБА_1 міської ради та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 від 05.11.2010, зареєстрований в реєстрі за № 4131;

- витребування з незаконного володіння Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 нежитлових підвальних приміщень № 506, загальною площею 83,8 кв. м. по вул. Канатній, 81 в м. Одесі на користь територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі ОСОБА_1 обласної ради.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Першим заступником прокурора Приморського району м. Одеси в якості доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів були надані фіскальний чек № 6014 від 19.06.2015р. з описом вкладення до цінного листа від 19.06.2015р. та фіскальний чек № 6013 від 19.06.2015р. з описом вкладення до цінного листа від 19.06.2015р. в той час, як позовна заява Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси датована 03.07.2015р., що в свою чергу свідчить про неможливість направлення на адресу відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 саме позовної заяви № 9/2-07-2015 від 03.07.2015р. згідно представлених позивачем доказів.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що Першим заступником прокурора Приморського району м. Одеси не надано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної ради № 9/2-07-2015 від 03.07.2015р. до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нежитлових приміщень з незаконного володіння - повернути без розгляду.

Додаток: на 34 (тридцяти чотирьох) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.