УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/25089/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

На дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління

юстиції у місті Києві

у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління

житловим господарством Дарницького району м. Києва"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада"

Про стягнення 33 205,80 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Дементьєв Я.Т. - по дов. № б/н від 03.04.2015

Від ВДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/25089/13 від 14.10.2014 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" на користь Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" 21 926,61 грн. основного боргу, 157,00 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 814,99 грн. - 3% річних, 1 186,45 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/25089/13 від 10.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/25089/13 від 14.10.2014 залишено без змін.

14.01.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/25089/13 від 14.10.2014 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі № 910/25089/13 залишено без змін.

22.04.2015 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою № 00-632 від 22.04.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві від 20.03.2015 про стягнення виконавчого збору у закінченому виконавчому провадженні за № ВП 46737636.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 скаргу призначено до розгляду на 26.05.2015.

Позивач в судове засідання 26.05.2015 не з'явився.

Скаржником вимоги ухвали суду про призначення скарги до розгляду від 27.04.2015 не виконано.

Проте скаржником в судовому засіданні 26.05.2105 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості виконати вимоги ухвали суду про призначення скарги до розгляду від 27.04.2015.

Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві представника в судове засідання 26.05.2105 не направив, вимоги ухвали суду про призначення скарги до розгляду від 27.04.2015 не виконав.

ВДВС належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ВДВС 05.05.2015.

Враховуючи те, що не з'явлення представника ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві в засідання суду, невиконання скаржником та ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві вимог суду викладених в ухвалі суду від 27.04.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.15 о 10:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача подати

- документальне підтвердження того, що відповідачу стало відомо про оскаржувану постанову 17.04.2015.

3. Вдруге зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі щодо виконання наказу суду від 14.01.2015 у справі № 910/25089/13.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам та органу ДВС направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова