УХВАЛА

06.07.2015справа № 5011-50/5073-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" (код 33101940)

про визнання банкрутом (ст. 52)

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства "Делма" з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.12 порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-50/5073-2012 (суддя Головатюк Л.Д.).

Постановою господарського суду міста Києва від 10.05.12 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Делма", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Топоровську Ірину Ігорівну (ліцензія серії АВ № 547814 від 14.10.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.05.12.

До загального відділу господарського суду міста Києва від ліквідатора боржника надійшли клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника та дострокове припинення її обов'язків як ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 27.08.12 розгляд зазначених клопотань було призначено на 11.09.12.

Ухвалою суду від 11.09.12 припинено повноваження арбітражного керуючого Топоровської І.І. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма"; призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" та призначено судове засідання на 30.10.12.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 30.10.12 у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному, справу № 5011-50/5073 було передано на розгляд судді Копитовій О.С.

Судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли заяви про визнання кредиторами боржника від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 103, 00 грн. та державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби на суму 1 372, 34 грн.

Ухвалою суду від 30.10.12 справу № 5011-50/5073-2012 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 15.11.12.

Ухвалою суду від 15.11.12 визнано кредиторами боржника Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 103, 29 грн. та державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва державної податкової служби на загальну суму 1.372, 34 грн.

В судовому засіданні 15.11.12 представник товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" заявив клопотання про витребування наступної інформації: з державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва державної податкової служби інформацію про наявні відкриті рахунки, зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма" з моменту його реєстрації; з державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України інформацію про наявність прав власності на рухоме та нерухоме майно, зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма"; з державного агентства земельних ресурсів України інформацію про наявність прав на земельні ділянки, що зареєстровані за товариством з обмеженою відповідальністю "Делма".

Ухвалою суду від 15.11.12 задоволено подане клопотання частково.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва Латко І.О. від 08.10.2013, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-50/5073-2012.

Внаслідок зазначеного розподілу, справу № 5011-50/5073-2012 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 5011-50/5073-2012 до свого провадження, призначив її розгляд на 14.11.13 та зобов'язав ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

14.11.13 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 5011-50/5073-2012, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 розгляд справи було відкладено на 05.12.13 та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 5011-50/5073-2012 та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Делма" ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" на шість місяців, тобто до 05.06.14, а також зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою суду від 12.05.14 розгляд справи було призначено на 10.06.14., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

10.06.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-50/5073-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.12.14.

Враховуючи, що станом на 06.07.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 11.08.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судовихзасідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати ліквідатора боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс з додатками до нього, а саме:

-витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-довідку від УДАІ у місті Києві;

-довідку від Державної Авіаційної служби України про відсутність в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за боржником;

-довідку від Державної митної служби України про перебування боржника на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України;

-довідку від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

-довідку від Державної архітектурно будівельної інспекції про відсутність в Єдиному реєстрі повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів;

-довідку від територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області;

-довідку від Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об'єктів промислової власності, що належать боржнику;

-довідку від Головного управління статистики у м. Києві;

-довідку від Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг";

-довідку від Державного департаменту інтелектуальної власності;

-довідку від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку;

-довідку від Головного Управління Держкомзему у Київській області;

-довідку від Державної податкової інспекції за місцезнаходженням боржника щодо відсутності у нього рахунків;

4.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника - повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

5.Попередити ліквідатора боржника, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько