УХВАЛА

18.06.2015Справа № 924/319/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ"

про стягнення 88 108,26 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Діденко І.В. - по дов. № 2326-К-О від 11.07.2014

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду Хмельницької області були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Дунаєвецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" про стягнення 88 108,26 грн., з яких: 54 000,00 грн. боргу за кредитом, 19 908,00 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 4 860,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 9 340,26 грн. пені за несвоєчасне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору банківського обслуговування № б/н від 20.05.2013.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 924/319/15.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2015 справу № 924/319/15 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи Господарського суду Хмельницької області № 924/319/15 були отримані Господарським судом міста Києва 29.05.2015 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015справу № 924/319/15 призначено до розгляду на 18.06.2015.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду від 03.06.2015 не виконано.

Відповідач в судове засідання 18.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду від 03.06.2015 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.06.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.15 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.06.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-МВ" (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19, офіс 187), докази надіслання подати в засідання суду;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.06.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова