overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2015Справа № 910/17282/15

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Онуфрійчука Олександра Петровича

про стягнення 15 929,66 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), обґрунтований розрахунок позовних вимог, докази надання кредиту, оригінал заяви відповідача про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, договір про надання послуг через систему інтернет-клієнт-банкінг та довідку про стан заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2015Справа № 910/17144/15

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву ФОП Дремлюги Діани Ігорівни

до ТОВ "Ньюз Тревел"

про стягнення 21 616,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
номер провадження справи 12/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/601/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Корсун В.Л., Соловйов В.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/601/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння майна.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 14.04.15р. зупининено провадження у справі № 908/601/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про витребування з незаконного володіння майна до набрання законної сили рішенням по справі № 908/2269/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.15р. вказану ухвалу скасовано, а справу № 908/601/15 направлено на розгляд до Господарського суду Запорізької області. Матеріали справи № 908/601/15-г повернулися до сууд першої інстанції господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням голови Господарського суду Запорізької області № 01-04/255/15 від 30.06.15 р. справу № 908/601/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Корсун В.Л., Соловйов В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/601/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з чужого незаконного володіння майна до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.15р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Запропонувати сторонам надати пояснення/заперечення по суті спору з наданням доказів, що їх підтверджують.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді В.Л. Корсун

В.М. Соловйов
номер провадження справи 12/114/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/3639/15

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали за судовим дорученням Арбітражного суду Челябінської області про вручення ухвали від 19.05.15 р. у справі № А76-32238/2014

за заявою: Закритого акціонерного товариства «Торговий Дім Металів», м. Киштим

до: судового пристава-виконавця Халітової А.С., м. Челябінськ

треті особи: 1. ТОВ «Березовська Переробна Металургійна Компанія», м. Березовське;

2. ВАТ «Банк ФК Відкриття», м. Москва;

3. ТОВ «Метал-М», м. Челябінськ;

4. ТОВ «Сетевік», м. Киштим;

5. ВАТ «Альфа-Банк» Челябінський філіал, м. Челябінськ;

6. ТОВ «Профі-оцінка», м. Челябінськ;

7. УФССП по Челябінській області, м. Челябінськ;

8. оцінювач ТОВ «Профі-оцінка» Урядов А.А., м Хабаровськ;

9. ТОВ «Камський кабель», м. Челябінськ;

10. ТОВ «Крок Г.Т.», м. Запоріжжя;

11. Челябінська митниця, м. Челябінськ.

про визнання незаконною постанови від 12.12.14р.

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» - Хамзіна Т.Р., довіреність б/н від 15.05.13 р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 5 Угоди держав СНД від 20.03.1992 р. "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" звернувся Арбітражний суд Челябінської області щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Крок Г.Т.» ухвали від 19.05.15р. у справі № А76-32238/2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України, суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення виклику до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Ухвалою суду від 17.06.15 р. матеріали доручення було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30.06.15 р.

За приписами ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Безпосередньо в судовому засіданні 30.06.15р. представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» відповідно до судового доручення Арбітражного суду Челябінської області вручено ухвалу вказаного суду від 19.05.15р. у справі № А76-32238/2014, про що свідчить підтвердження про вручення документу.

Керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити на адресу Арбітражного суду Челябінської області судове доручення Арбітражного суду Челябінської області про вручення ухвали від 19.05.15р. у справі № А76-32238/2014 Товариству з обмеженою відповідальністю «КРОК Г.Т.» з відміткою про його виконання.

Додатки: - ухвала господарського суду Запорізької області від 30.06.15 р., підтвердження про вручення документу, копія довіреності б/н від 15.05.13 р.

Суддя О.Г. Смірнов
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.07.2015Справа № 910/5735/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 3 511 688,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Ізюмського комунального підприємства теплових мереж звернулось до суду з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року (суддя Якименко М.М.) провадження у справі №910/5735/15-г припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року ухвалу господарського суду м. Києва від 19.05.2015 року скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 06.07.2015 року справу №910/5735/15-г передано на повторний автоматизований розподіл.

07.07.2015 року справу №910/5735/15-г передано судді Чебикіній С.О. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду міста Києва на 22.07.15 о 12:40 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 року, направити своїх представників в судове засідання.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/12397/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 102330,30 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Марченко А.І.-представник
від відповідача Кириловський О.М.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" заборгованості за договором про надання послуг №ПЗ/Т-1586/НЮ від 27.01.2015 у розмірі 99915,90 грн, пені у розмірі 2299,43 грн та 3% річних у розмірі 114,97 грн.

24.06.2015 в судовому засіданні оголошена перерва до 02.07.2015.

Представник позивача в судове засіданні, призначене на 02.07.2015, з'явився та позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та проти задоволення позову заперечив.

Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до положень ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/12397/15

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/12397/15 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 29.07.2015 до 12:30.

Суддя Ю.М. Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 21/226/07

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроторгова палата 2005" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63, кімната 224)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будинок нерухомості" (69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60; код за )

банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗФ АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Моісєєв Ю.В. (АДРЕСА_1)

Учасник провадження - УТБ "Українська товарна біржа" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, к. 425, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився;

ліквідатор - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2015 року повідомлення кредитора 1 про заміну сторони задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора 1 - ПП ОСОБА_2 слід вважати кредитором у справі ПП ОСОБА_3, повідомлення кредитора 2 (вх. 09-06/13959 від 23.03.2015) про заміну сторони задоволено, здійснено процесуальне правонаступництво, замість кредитора - ПП ОСОБА_3 слід вважати кредитором у справі ТОВ "Агроторгова палата 2005", продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Український будинок нерухомості" до 05.06.2015 року, зобов'язано ліквідатора надати суду документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів ухвалою від 08.06.2015 судове засідання призначене на 08.07.2015.

Станом на 08.07.2015 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.08.2015 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 8/153/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.2015 Справа № 908/4043/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (70500, АДРЕСА_1)

про стягнення 52760 грн. 85 коп. заборгованості за кредитом, 32528 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 15210 грн. 84 коп. пені, 3432 грн. 93 коп. заборгованості по комісії

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/153/15.

3. Справу призначити до розгляду на 29.07.2015 р. о 10-50 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.06.2015 Справа № 908/2409/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р. у справі № 908/2409/15-г.
Рішення набрало законної сили 22.06.2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 23 червня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.06.2015 Справа № 908/2342/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р. у справі № 908/2342/15-г.
Рішення набрало законної сили 26.06.2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 27 червня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/7289/15-г

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОХА"

Про стягнення 18 919,52 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Сокольчук С.О. - представник

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПОХА" про стягнення 18 919,52 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/7289/15-г та призначено розгляд справи на 15.04.2015.

В судове засідання 15.04.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги.

В судове засідання 15.04.2015 представник відповідача не з?явився, вимоги ухвали суду від 25.03.2015 не виконав.

Ухвалою від 15.04.2015 розгляд справи відкладено на 19.05.2015.

12.05.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про відмову від позову.

Ухвалою суду від 25.05.2015 відкладено розгляд справи на 30.06.2015.

В судове засідання 30.06.2015 представник позивача з'явився, надав суду усні пояснення по справі, просив прийняти до розгляду заяву про відмову від позову.

В судове засідання 30.06.2015 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Керуючись ст. п.п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі № 910/7289/15-г.

2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України

Суддя Прокопенко Л.В.