ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.07.15 Справа № 904/5045/15

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 132,27 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_2 довіреність № 964 від 22.12.2014

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", звернулось до господарського суду Дніпропетровської області в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі-Позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 777,03 грн. - основного боргу, 122,81 грн. - пені, 6,39 грн. - 3% річних, 226,04 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №2013/ТП-ПР-072177 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 28.12.2012 (а.с. 24-27) в частині оплати останнім за отримані послуги з газопостачання.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов Договору №2013/ТП-ПР-072177 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання від 28.12.2012, а саме порушення строків оплати за природний газ та послуги з постачання газу у грудні 2014 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду вказаний Договір з додатком та додатковими угодами до нього, акт прийому-передачі природного газу за грудень 2014 року.

Позивач керуючись пунктами названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожитий природний газ та послуги з постачання газу в сумі 777,03 грн. - основного боргу, 122,81 грн. - пені, 6,39 грн. - 3% річних, 226,04 грн. - інфляційних втрат.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, 02.07.2015 подав до господарського суду додаткові документи в обґрунтування позовних вимог, які долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився; відзив на позовну заяву не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення №561) за адресою, зазначеною в позовній заяві та спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за №20699654 станом на 10.06.2015, а саме: 51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Зої Космодемянської, 3 (а.с.43).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 07.07.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012 між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі-Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Споживач) був підписаний Договір №2013/ТП-ПР-072177 на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів та інших субєктів господарювання (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник протягом 2012 року здійснює Споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Пунктами 4.2, 4.5, 4.6, 5.3.3 Договору встановлений обовязок Споживача оплачувати Постачальнику вартість природного газу за ціною за 1000,00 куб.м. природного газу з урахуванням податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання - 3 955,28 грн., крім того ПДВ 20% - 791,056 грн., разом 4 746,336 грн., авансовими платежами у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період за пять календарних днів до початку місяця поставки газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше пятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до пункту 10.1 Договору (з урахуванням Додаткової угоди №2 до Договору від 30.12.2013), він набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2014, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

01.12.2014 між Постачальником та Споживачем була підписана Додаткова угода №9 до Договору, відповідно до п. 1 якої змінено вартість 1000 куб.м. до суми 7 749,84 грн. з ПДВ.

На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача в грудні 2014 року постачання природного газу у обсязі 129 тис.м.куб. загальною вартістю 999,72 грн. з ПДВ, що підтверджується актом прийому-передачі природного газу за грудень 2014 року, та не заперечується сторонами.

Проте Відповідач оплату за поставлений природний газ за грудень 2014 року не здійснив, а Позивачем лише частково зменшена вказана сума на 222,69 грн., у звязку з наявністю переплати по особовому рахунку Відповідача. Таким чином сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 777,03 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків розрахунку за поставлений природний газ, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 777,03 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 6,39 грн. (загальний період прострочення з 21.02.2015 по 31.05.2015) та інфляційні втрати в сумі 226,04 грн. (загальний період прострочення з березня 2015 року по травень 2015 року включно).

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що Відповідачем допущено порушення строків оплати за природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрату, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю, а саме: підлягають стягненню 6,39 грн. - 3% річних та 226,04 грн. - інфляційних втрат.

Виходячи з п. 6.2.2 Договору, у разі порушення Відповідачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Відповідача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував пеню у розмірі 122,81 грн. за загальний період прострочення з 21.02.2015 по 31.05.2015.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 122,81 грн. є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Зої Космодемянської, 3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ) в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провулок Цегельний, будинок 3, ) 777,03 грн. - основного боргу, 122,81 грн. - пені, 6,39 грн. - 3% річних, 226,04 інфляційних втрат грн., 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 09.07.2015.

Суддя ОСОБА_3