ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу виконавчого документу

на примусове виконання рішення третейського суду

"03" липня 2015 р.Справа № 922/3768/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду Вх. № 3768/15 від 30.06.2015р.) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Приватного підприємства "Агенство нерухомості ОСОБА_2", м. Харків
про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернулась до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення від 25.05.2015р. Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації "Компроміс" у справі № 01/05-15 за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ПП "Агентство нерухомості ОСОБА_2" про стягнення заборгованості за договором поставки.

Суд вважає за необхідне подану заяву б/н від 25.12.2014 року з доданими до неї документами без розгляду з наступних підстав.

До заяви б/н від 18.06.2015р. не надано належних доказів на підтвердження повноважень представника заявника - ОСОБА_3 щодо підписання даної заяви.

Відповідно до ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третйського суду додається, зокрема, довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Додана до заяви довіреність б/н від 19.06.2015р. на представника заявника - ОСОБА_3 не може вважатися належним доказом у підтвердження повноважень представника заявника, оскільки заяву про видачу виконавчого документу було складено і підписано 18.06.2015р., а довіреність видано представнику ОСОБА_3- 19.06.2015р. Тобто, на день підписання заяви, повноважень щодо здійснення відповідних дій, а саме складання та підписання відповідної заяви у представника ОСОБА_3 були відсутні.

Таким чином, до заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, не надано доказів на підтвердження повноважень представника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3 щодо підписання даної заяви б/н від 18.06.2015р.

У ст. 122-8 ГПК України зазначено, що заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому ст. 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заявником до суду не подано доказів на підтвердження повноважень представника, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення даної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись пунктом 1 статті 63, статтями 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (вх. № 3768/15 від 30.06.2015р.) заявнику - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Харків - без розгляду.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/3768/15