ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 915/1195/13

Миколаїв

Кредитори:

1. Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС», 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО", 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7

Ліквідатор: Черепенко В.Г., 54017, м.Миколаїв, а/с № 150

ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа", 54017, м.Миколаїв, вул.Московська, 54-а

Установи банків:

1. Відділення № 10014/0134 ПАТ «ОщадБанк» в м.Южноукраїнськ, 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 17-а

2. Універсальне відділення № 720 ПАТ «УкрСиббанк» в м.Миколаїв, 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-в

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Ржепецькій К.М.

За участю представників:

від банкрута: ліквідатор Черепенко В.Г.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ "КАТО"

11.06.2015 р. від 2-го кредитора надійшла заява (незгода зі звітом ліквідатора) від 09.06.2015р. б/н в якому він просить не затверджувати звіт ліквідатора в наявній редакції до приведення його у відповідність до вимог чинного законодавства та надання ліквідатором доказів перерахування 2-му кредитору коштів отриманих з реалізації предмету іпотеки. Заява (незгода зі звітом ліквідатора) 2-го кредитора ґрунтується на тому, що звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів; майно банкрута було реалізовано за безцінь, а кошти від такого продажу ліквідатором розподілено не за призначенням, чим порушено права кредиторів банкрута; 2-й кредитор не отримав коштів з продажу іпотечного майна; ліквідатором привласнено грошові кошти у сумі 13254,18 грн. як компенсацію своїх особистих витрат за охорону майна; ліквідатором не надано доказів того, що отримані кошти у сумі 12944,48 грн., як оплата своїх послуг, здійснені не з коштів отриманих з продажу нерухомого майна; ліквідатором не надано доказів того, що ТОВ «Дісент Груп», яке здійснювало охорону майна банкрута, має ліцензію на здійснення охоронної діяльності.

25.06.2015 р. від 2-го кредитора надійшло клопотання від 23.06.2015 р. б/н в якому він просить провести судове засідання 01.07.2015 р. без присутності його представника.

01.07.2015 р. від ліквідатора банкрута Черепенко В.Г. надійшов відзив (заперечення) на незгоду 2-го кредитора зі звітом ліквідатора в якому Черепенко В.Г. не погоджується з доводами 2-го кредитора, вказаних у заяві (незгоді зі звітом ліквідатора) від 09.06.2015 р. б/н.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.07.2013 р. прийнято до розгляду заяву боржника за заявою голови ліквідаційної комісії боржника на підставі рішення учасника боржника від 19.11.2012 р. № 2 за ознаками ст. 95 Закону про банкрутство по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником з урахуванням виконаних ліквідатором вимог ст.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2013 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника Черепенко В.Г.

Після публікації оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» від 08.08.2013 р. № 142 (5028) з заявами про визнання грошових вимог звернулися кредитори: Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 210355,35 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ФІНАНС» у сумі 3622209,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2014 р. затверджено поданий ліквідатором банкрута Черепенко В.Г. реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3832565,23 грн. та визнані вимоги кредиторів: Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 210355,35 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ФІНАНС» у сумі 3622209,88 грн., внесених окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги заставного кредитора.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2014 р., 14.05.2014 р. визнані грошові вимоги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 35470,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2014 р. визнані грошові вимоги Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у сумі 12268,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2014 р. зобов'язано ліквідатора банкрута надавати до 25 числа кожного місяця до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно банкрута, заплановані заходи щодо продажу майна банкрута, інформацію щодо продажу майна банкрута (умов, порядку та черговості продажу) та інформацію щодо порядку визначення організатора аукціону.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2014 р. скасовані всі арешти та інші обмеження щодо розпорядження, накладені на майно банкрута та визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Південноукраїнська універсальна біржа» учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2014 р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ФІНАНС» передати ліквідатору банкрута технічний паспорт на нежитловий комплекс, який належить банкруту на праві власності та знаходиться за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул. Островського, 7.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2014 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2015 р. скасовано (знято) іпотеку, заборону на нерухоме майно, арешт нерухомого майна банкрута, замінено у справі кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАСТ ФІНАНС» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 р. залишено без задоволення скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» від 24.03.2015 р. б/н про визнання недійсним аукціону від 22.12.2014 р. з продажу майна банкрута, протоколу про проведення аукціону від 22.12.2014 р. № 22/12/1 та договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.01.2015 р. б/н.

Ліквідатор банкрута Черепенко В.Г. надала до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 12.03.2015 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута на підставі наказу ліквідатора від 01.08.2013 р. № 2 та виявлено 22 найменувань рухомого майна (обладнання та устаткування, автомобільний транспорт) та 1 найменування нерухомого майна (комплекс виробничих та складських приміщень загальною площею 2625,70 кв. м за адресою: Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7).

Ліквідатором проведено додаткову інвентаризацію наявних грошових коштів в касі банкрута на загальну суму 2755,00 грн., що підтверджується актом від 03.11.2014 р. № 1.

З метою оцінки та визначення ринкової вартості виявленого майна банкрута укладено з ПП «Миагро» договори на проведення незалежної оцінки від 21.03.2014 р.

Нерухоме майно, а саме комплекс виробничих та складських приміщень загальною площею 2625,70 кв. м (оціночна ринкова вартість станом на 21.03.20143 р. на загальну суму 417844,00 грн.) не було включено ліквідатором до складу ліквідаційної маси, оскільки перебувало в іпотеці (заставі) ТОВ «Траст Фінанс» відповідно до кредитної угоди від 01.07.2008 р., договору про надання траншу від 01.07.2008 р. № SOI 1.0003261.370, іпотечного договору від 01.07.2008 р. № 370-М-1.

Ліквідатором укладено з ТОВ "Південноукраїнська універсальна біржа" договір на виконання послуг щодо проведення аукціонних торгів з продажу майна банкрута від 16.04.2014 р. № 01/04/2014.

Загальна сума реалізованої ліквідаційної маси банкрута становить 15924,48 грн., а сума від реалізації заставного майна банкрута становить 33280,00 грн., що підтверджується договорами купівлі-продажу від 22.12.2014 р., від 05.01.2015 р.

В процесі ліквідаційної процедури згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", були погашені витрати ліквідатора з оплати судового збору за подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство боржника у сумі 5735,00 грн., частково оплату послуг ліквідатора у сумі 12944,48 грн., частково оплата послуг ТОВ «Дісент Груп» за зберігання (охорону) майна відповідно до договору відповідального зберігання (охорони) майна за квітень-серпень 2014 р. у сумі 7680,00 грн., послуги установи банку у сумі 932,00 грн., оплата грошової винагороди ТОВ «Південноукраїнська універсальна біржа» за проведення аукціону у сумі 4920,44 грн., непогашеними залишилися вимоги кредиторів на загальну суму 3880603,27 грн., погасити які не представляється можливим, оскільки відсутнє майно у банкрута, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області від 27.02.2015 р. № 9/703, листом Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 31.03.2015 р. № 01-08.02/347, відміткою Інспекції Держтехнагляду в Миколаївській області від 08.01.2013 р. на запиті ліквідатора від 19.12.2012 р. № 1259, листом Капітану Миколаївського морського торговельного порту від 26.06.2013 р. № КП-26/094-13, листом Департаменту льотної придатності Державіаслужби України від 19.07.2013 р. № 20.1.19-8347.

Згідно листа Головного управління Держземагенства у Миколаївській області від 05.03.2013р. № 715/1800-13 земельні ділянки за банкрутом станом на 012.01.2013 р. не обліковуються.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 28.03.2013 р. № 14-11-00523 у банкрута відсутні об'єкти, які не увійшли до статутного капіталу при приватизації.

Згідно листа Міністерства доходів і зборів України від 23.09.2013 р. № 11740/6/99-99-18-06-05-15 станом на 18.09.2013 р. банкрут не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 18.02.2015 р. № 33811429 власником нерухомого майна банкрута, а саме: комплексу виробничих та складських приміщень є Товариство з обмеженою відповідальністю «Асаіл» (покупець за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 05.01.2015 р.).

Згідно листа Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції від 04.03.2015 р. № 02-23/02-1921 на виконанні не знаходяться виконавчі провадження про стягнення з банкрута боргу.

Згідно листа Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 26.02.2015 р. № 39/18-10 банкруту відкрито 5 рахунків в установах банків, але відповідно до довідок Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» від 12.03.2015 р. № 400-3-5/204 та від 31.03.2015 р. № 400-3-5/259 банкруту 10.03.2015 р. та 19.03.2015 р. закрито р/рахунки № 1828, № 1828.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.05.2014 року № 09/04/8385/НК станом на 31.12.2013 р. банкрут, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного фонду), відсутній.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.02.2015 р. банкрут не значиться засновником юридичних осіб.

Ліквідатором знищено печатку банкрута, що підтверджується актом знищення печатки банкрута від 12.03.2015 р.

Згідно довідки Об'єднаного трудового архіву сільських та селищних рад Арбузинського району від 27.02.2015 р. № 110 та акту приймання-передачі документів в архів іншої установи від 20.03.2015 р. архівні документи банкрута прийнято на зберігання до архіву за період 1991-2000р.р. в кількості 20 справ.

Згідно протоколу комітету кредиторів банкрута від 12.03.2015 р. № 3 комітетом кредиторів схвалено та погоджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора, здійснення та відшкодування його витрат у сумі 51966,10 грн. та схвалено звіт ліквідатора станом на 12.03.2015 р.

Заява 2-го кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» (незгода зі звітом ліквідатора) в якому він просить не затверджувати звіт ліквідатора в наявній редакції до приведення його у відповідність до вимог чинного законодавства та надання ліквідатором доказів перерахування 2-му кредитору коштів отриманих з реалізації предмету іпотеки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Твердження заставного кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» про витрачення ліквідатором банкрута Черепенко В.Г. на власний розсуд та в супереч положенню ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошових коштів у сумі 33286,62 грн. від реалізації (продажу) об'єктів, не включених до складу ліквідаційної маси банкрута необґрунтовані, оскільки грошові кошти від реалізації (продажу) об'єктів, не включених до складу ліквідаційної маси банкрута на загальну суму 33286,62 грн., були повністю витрачені ліквідатором для покриття фактичних витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, що підтверджується документами, доданими до звіту ліквідатора станом на 12.03.2015 р.

Часткове відшкодування особистих витрат ліквідатора за збереження (охорону) заставного майна банкрута в період з серпня 2013 р. по березень 2014 р. включно в сумі 13254,18 грн. за рахунок грошових коштів від реалізації (продажу) нерухомого заставного майна було пов'язано з неможливістю його реалізації (продажу) у вказаний період.

Крім того, умови типового договору відповідального зберігання (охорони) майна від 07.08.2013 p., укладеного між банкрутом та ТОВ «Дісент Груп», передбачали саме відповідальне зберігання заставного майна банкрута, що у свою чергу не вимагає у ТОВ «Дісент Груп» наявність обов'язкової ліцензії.

Твердження заставного кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» про неправомірність привласнення ліквідатором грошових коштів від реалізації (продажу) об'єктів ліквідаційної маси в сумі 18679,48 грн. в якості часткової оплати послуг ліквідатора та відшкодування особистих витрат з оплати судового збору за звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство необґрунтовані, оскільки на момент звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в касі банкрута знаходились готівкові грошові кошти у сумі 2755,00 грн., що у свою чергу було недостатньо для сплати судового збору у встановленому розмірі 5735,00 грн., ліквідатор мав можливість вільно розпоряджатись майном та грошовими коштами, у тому числі для сплати судового збору, лише після визнання боржника ТОВ «КАТО» банкрутом в рамках ліквідаційної процедури, тому вказані обставини у свою чергу обумовили факт сплати судового збору у встановленому розмірі 5735,00 грн. саме за рахунок власних грошових коштів ліквідатора.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 12.03.2015 р. № 3) був схвалений та погоджений звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за підсумками ліквідаційної процедури банкрута, у тому числі за рахунок грошових коштів від реалізації (продажу) об'єктів ліквідаційної маси у сумі 18679,48 грн. При цьому вимоги заставного кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» щодо необхідності перерахування вказаної вище суми грошових коштів, отриманих від реалізації (продажу) об'єктів ліквідаційної маси банкрута, є прямим порушенням норм ст.ст. 42, 45 Закону про банкрутство.

Твердження заставного кредитора ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» про не включення до складу ліквідаційної маси інших об'єктів рухомого майна необґрунтовані, оскільки в період ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено та підтверджено фактичну наявність в розпорядженні банкрута лише 22-х найменувань рухомого майна (обладнання та устаткування, автомобільний транспорт), що підтверджується відповідним інвентаризаційними описом основних засобів станом на 07.08.2013 р., інші найменування рухомого майна, зображені на фотографіях оголошення про продаж заставного майна, належали іншим юридичним особам та знаходились в приміщенні нерухомого заставного майна банкрута в результаті спільної господарської діяльності банкрута з вказаними юридичним особами.

Твердження про необхідність окремого погодження (схвалення) заставним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» звіту ліквідатора станом на 12.03.2015 р. необґрунтовані, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» в якості заставного кредитора не обирався до складу комітету кредиторів банкрута.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу, своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, заставним кредитором ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРТІС ФІНАНС» не обґрунтовано належними доказами вимоги вказані ним в заяві (незгоді зі звітом ліквідатора).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, заслухавши ліквідатора, суд приходить до висновку, що ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст. 46 Закону про банкрутство, тому звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 цього Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа-банкрут ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Згідно приписів ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Керуючись ст.ст. 40, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО» станом на 12.03.2015 р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТО" (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Островського, 7, ідентифікаційний код 19287139), зареєстроване Арбузинською райдержадміністрацією Миколаївської області 27.11.1992 р.

3. Згідно приписів ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу Реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області та Головного управління статистики у Миколаївській області.

5. Зобов'язати установи банків закрити розрахункові рахунки банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО» (ідентифікаційний код 19287139), а саме: № 3, № 3093 в Відділенні № 10014/0134 ПАТ «ОщадБанк» в м.Южноукраїнськ, МФО 300465; № 5801 в Універсальному відділенні № 720 ПАТ «УкрСиббанк» в м.Миколаїв, МФО 351005, про що повідомити суд у 15-ти денний строк з дня винесення даної ухвали суду.

6. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТО» - припинити.

7. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Реєстраційній службі Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області (55300, Миколаївська область, смт.Арбузинка, вул. Шевченка, 187), установам банків, Головному управлінню статистики у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 75), ліквідатору;

- до відома: кредиторам, біржі, Державному органу з питань банкрутства.

Повну ухвалу складено 06.07.2015 р.

Суддя _____________ В.І. Міщенко