ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа № 922/1920/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"(вх. №3688П/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.15 у справі №922/1920/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Нова Водолага Харківської області

до 1. Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 309199,84 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2015 р. у справі №922/1920/15 (суддя Хот енець П.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, пров. Чайковського, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 308199,84 грн. боргу. Стягнуто в солідарному порядку з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61123, м. Харків, вул. Блюхера, буд. 33, корпус А, кв. 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, пров. Чайковського, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1000 грн. боргу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, пров. Чайковського, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3082,00 грн. судового збору. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61123, м. Харків, вул. Блюхера, буд. 33, корпус А, кв. 65, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (63200, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, пров. Чайковського, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3082,00 грн. судового збору.

Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1920/15 від 27.05.2015 р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнути з позивача на його користь судовий збір за подання апеляційної скарги.

Заявник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" задовольнити.

2. Поновити заявнику пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2015 р. у справі №922/1920/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2015 р. на 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

заявнику скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі;

позивачу та другому відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.