УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/7070/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський міськбуд"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс"

Про стягнення 59 462,90 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Сокол І.А. - по дов. № 79 від 07.05.2015

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський міськбуд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" 59 462,90 грн. заборгованості за виконані будівельні робот по фермі № 2 в с. Чубенці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.105 порушено провадження у справі № 910/7070/15-г та призначено справу до розгляду на 14.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015, у зв'язку з не з'явленням представників сторін в засідання суду, невиконанням відповідачем та частковим невиконанням позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.03.2015, розгляду справи № 910/7070/15-г було відкладено до 12.05.2015.

Від відповідача 14.04.2015 до відділу діловодства суду надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015 частково не виконано.

Позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання 12.05.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015 не виконав.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.15 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова