ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2015 р. Справа № 18-14-08/466

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,
секретар судового засідання Гень С.Г.,
за участю представників сторін:
від публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк ОСОБА_1 представник за довіреністю,
від управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі представник не зявився,
від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області представник не зявився,
від публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз ОСОБА_2 представник за довіреністю,
від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 представник за довіреністю,
від прокуратури м. Черкаси представник не зявився,
від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України представник не зявився,
від ліквідатора представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву публічного акціонерного товариства По газопостачанню та
газифікації Черкасигаз
про визнання кредиторських вимог
у справі
за заявою закритого акціонерного товариства Смілапромбуд, м. Сміла,
до ОСОБА_4 заводу Оризон, м. Сміла, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
Постановою арбітражного суду Черкаської області від 31 жовтня 1995 року по справі № 466/8 на підставі норм Закону України Про банкрутство, визнано банкрутом ОСОБА_4 завод Оризон.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2007 року по справі №14-08/0466 застосовано положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 травня 2013 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ОСОБА_4 заводу Оризон арбітражного керуючого ОСОБА_6.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2015 року строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 заводу Оризон, м. Сміла, Черкаської області ОСОБА_6 продовжено на 6 місяців.
До господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 746 215 грн. 31 коп. (а.с.137-139 т.20).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2015 року розгляд заяви публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про визнання кредиторських вимог було відкладено на 22 квітня 2015 року.
Проте, судове засідання 22 квітня 2015 року не відбулося, у звязку з відпусткою головуючого по справі судді.
22 квітня 2015 року від публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз надійшла заява про прийняття додаткової ухвали за результатами розгляду судом кредиторських вимог товариства.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 травня 2015 року було призначено розгляд справи на 09 червня 2015 року.
Розгляд заяви здійснюється після відкладення.
Викликані в судове засідання представники управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі, Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, прокуратури м. Черкаси, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ліквідатор в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили (за виключенням ліквідатора).
Від ліквідатора надійшла заява про розгляд заяви публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз за його відсутності.
Вищевказані учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
Представник публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз в судовому засіданні заяву про визнання кредиторських вимог та клопотання про прийняття додаткової ухвали підтримав та надав додаткові письмові пояснення від 01 липня 2015 року №1693/29.
Представник публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в судовому засіданні проти клопотань публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз не заперечував.
Ліквідатор у заяві від 24 листопада 2014 року №02-05/1410 проти визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз не заперечував (а.с.1 т. 21).
Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про визнання кредиторських вимог та клопотання про прийняття додаткової ухвали, дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне:
Ухвалою арбітражного суду Черкаської області від 06 травня 1995 року порушено справу № 466/8 про банкрутство ОСОБА_4 заводу Оризон.
22 липня 1995 року в газеті Урядовий курєр №109 було опубліковано оголошення про порушення справи №466/8 про визнання банкрутом ОСОБА_4 заводу Оризон (а.с.48 т.1).
01 серпня 1995 року державне підприємство по газопостачанню та газифікації Черкаської області Черкасигаз (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз) звернулося до суду із заявою про майнові вимоги боржника, в якій просило суд визнати вимоги на суму 21 154 359 551 укр. крб. та на суму 1 303 754 доларів США (а.с. 79-135 т.1).
Ухвалою арбітражного суду Черкаської області від 31 жовтня 1995 року визнано кредитором ОСОБА_4 заводу Оризон державне підприємство по газопостачанню та газифікації Черкаської області Черкасигаз на суму 21 154 359 551 укр. крб.
Згідно ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Статтею 88 ГПК України визначено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Проте, як зазначалося вище, при прийнятті рішення від 31 жовтня 1995 року судом не було вирішено питання про визнання кредиторських вимог державного підприємства по газопостачанню та газифікації Черкаської області Черкасигаз на суму 1 303 754 доларів США.
Водночас, на протязі всього часу здійснення провадження у даній справі вимоги даного кредитора визнавалися та враховувалися комітетом кредиторів і судом з урахуванням всієї суми, що була заявлена суду 01 серпня 1995 року.
В пункті 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 Про судове рішення зазначено, що прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).
Згідно листа Управління Національного Банку України в Черкаській області від 15 квітня 2015 року № 13-039/1178 (а.с. 85 т. 21) курс долара США станом на 01 серпня 1995 року 150 200,00 українських карбованців за 1 долар США, що в карбованцях становить 1 303 754 доларів США х 150 200,00 українських карбованців = 195 823 850 800 українських карбованців: 100 000 грн., що становить 1 958 238 грн. 50 коп.
За таких обставин суд вважає, що заява публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз від 21 квітня 2015 року №1018/29 узгоджується з приписами ст. 88 ГПК України, оскільки вимоги публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз судом були розглянуті по суті, проте, судове рішення в частині вимог на суму 1 958 238 грн. 50 коп. не було прийнято, а тому слід прийняти додаткове рішення по даній справі.
При цьому судом також враховано фактичне визнання вказаної суми як безпосередньо банкрутом, так і відсутність заперечень з цього питання зі сторони інших кредиторів
Крім того у своїх поясненнях від 01 липня 2015 року публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Черкасигаз зазначало, що станом на жовтень 2014 року заборгованість банкрута (з урахуванням погашення вимог в ході проведення ліквідаційних заходів) становить 957 758 грн. 91 коп. (акт звірки взаєморозрахунків станом на 01 жовтня 2014 року складений між ліквідаційною комісією ОСОБА_4 заводу Оризон та публічним акціонерним товариством Черкасигаз - Смілянським УЕГГ м. Черкаси та акт звірки взаємних розрахунків за 01 вересня 2006 року 30 жовтня 2014 року складений між Смілянським УЕГГ публічного акціонерного товариства Черкасигаз та ОСОБА_4 заводом Оризон).
Водночас, оскільки нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено можливостей визнання вимог конкурсних кредиторів в ліквідаційній процедурі, заява публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про визнання кредиторських вимог на суму 746 215 грн. 31 коп. задоволенню не підлягає, оскільки вказані вимоги визнані судом в складі загальної суми, що розглядалися під час дії положень Закону України Про банкрутство.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 88, 86 ГПК України, суд,
1. Заяву публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз від 11 листопада 2014 року №3259/29 про визнання кредиторських вимог на суму 746 215 грн. 31 коп. залишити без задоволення.
2. Заяву публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз від 21 квітня 2015 року №1018/29 про прийняття додаткової ухвали задовольнити.
3. Прийняти додаткову ухвалу по справі.
4. Визнати кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз станом на 01 серпня 1995 року на суму 1 958 238 грн. 50 коп.
5. Копію ухвали надіслати публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, управлінню Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі, Смілянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, публічному акціонерному товариству По газопостачанню та газифікації Черкасигаз, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, прокуратурі м. Черкаси, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та ліквідатору (голові ліквідаційної комісії) ОСОБА_6.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.
Суддя А.В.Васянович