ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.07.15р. Справа № 904/5840/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; )

у справі про банкрутство

Суддя Єременко А.В.

Представники сторін:

від боржника: Підлужний В.М. пасп. АН 680429 від 18.02.08р., голова ліквідаційної комісії.

03.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 09.07.15р.

09.07.15р. від засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні голову ліквідаційної комісії, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 03.04.2015р. власником Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ) прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Підлужного Василя Михайловича, про що складено протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг Плюс" № 3 від 03.04.15р.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У судовому засідання 09.07.15р. перевірено обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 26.06.2015р., рішенням (протоколом загальних зборів учасників) № 4 від 26.06.2015р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ). Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 682 085, 00 грн.; дебіторська заборгованість відсутня, основні засоби (нерухоме майно та офісна техніка з балансовую вартістю) складають 592 084, 00 грн., товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Консалтинг плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 9/20, оф. 2; ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити засідання суду на 15.07.15р. о 10:30 год., зал судового засідання № 1-204.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії (ліквідатора).

Копію ухвали надіслати: боржнику; голові ліквідаційної комісії (ліквідатору); Бабушкінському ВДВС Дніпропетровського РУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського РУЮ.

Копію ухвали направити ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Єременко