УХВАЛА

30.06.2015Справа № 5011-47/12740-2012

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку

регіонів»

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення

земельної ділянки

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від прокуратури не з'явився

від позивача не з'явився

від відповідача Грабовський І.А. - директор

Суть спору :

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю та визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,64 га, що знаходиться між будинками № 2-а на вул. Вільшанській та № 16 на вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі м. Києва, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 21.06.2006 за № 82-6-00338, який укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів»; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244,00 грн., що розташована між будинками № 2-а на вул. Вільшанській та № 16 на вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-47/12740-2012 від 14.02.2013 рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 залишено без змін.

04.03.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 були видані відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-47/12740-2012 від 22.04.2013 рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 у справі № 5011-47/12740-2012 залишено без змін.

27.06.2014 відповідач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 16.09.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 за нововиявленими обставинами задоволено; скасовано рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012; в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 5011-47/12740-2012 від 03.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 у справі № 5011-47/12740-2012 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 5011-47/12740-2012 та залишено без змін судове рішення прийняте у справі 30.10.2012; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» на користь Київської міської ради 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» в доход Державного бюджету України 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

13.03.2015 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду № 5011-47/12740-2012 від 03.03.2015 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України № 5011-47/12740-2012 від 28.05.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у справі № 5011-47/12740-2012 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 залишено без змін.

19.06.2015 відповідач звернувся до господарського суду із заявою в порядку ст. 122 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 у справі № 5011-47/12740-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 розгляд заяви призначено на 30.06.2015.

Прокуратура та позивач в судове засідання 30.06.2015 не з'явились.

Відповідач в судовому засіданні 30.06.2015 вимоги поданої заяви підтримав повністю.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника відповідача, суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не виконані рішення або постанови змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З поданої заявником довідки № 2015/06-18/7 від 18.06.2015, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» вбачається, що 05.08.2014 державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві на виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2013 було вилучено у ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :82:138:0096, що розташована по вул. Вільшанській, 2-б у Печерському районі м. Києва та складено акт, згідно якого він передав, а представник Київської міської ради прийняв вказану земельну ділянку.

Також в матеріалах справи міститься постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 37144113 від 08.08.2014 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 04.03.2013 про зобов'язання ТОВ «Український фонд розвитку регіонів» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244,00 грн., що розташована між будинками № 2-а на вул. Вільшанській та № 16 на вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі міста Києва, у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі згідно акту державного виконавця від 05.08.2014.

Крім цього, наявний акт державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 05.08.2014 згідно якого зазначену земельну ділянку передано представнику Київської міської ради.

Враховуючи те, що заявником належним чином підтверджено факт повного виконання скасованого рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» про поворот виконання зазначеного рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-47/12740-2012 від 30.10.2012 зобов'язати Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Український фонд розвитку регіонів» (09117, Київська область, м. Біла Церква, пл.. Торгова, 10, ) земельну ділянку площею 0,64 га, кадастровий номер :82:138:0096, вартістю 2 434 244,00 грн., що розташована між будинками № 2-а на вул. Вільшанській та № 16 на вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі міста Києва.

2. Видати наказ.

СуддяВ.В.Сівакова