УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/15749/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" визнання договору розірваним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Представники сторін:

від позивача:не з'явились;
від відповідача :Дейнеко П.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" про визнання договору розірваним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/15749/15, судове засідання призначено на 08.07.2015 р.

03.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить Суд:

1) визнати договір від 21 серпня 2014 року №21/08, укладений між ТОВ «БУДТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ», розірваним з 31 березня 2015 року;

2) зобов'язати ТОВ «УКРПРОММЕТТОРГ» не чинити перешкод у здійсненні будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими соціально побутовими приміщеннями та паркінгом на вул. Онуфрія Трутенка,3 у Голосіївському районі м. Києва на земельній ділянці площею 1,5940 га, кадастровий номер :79:364:0014, яка передана у короткострокову о на 5 років ТОВ «Будтехнології» оренду, на підставі рішення Київської міської ради X сесії VI скликання від 01.11.2012 № 394/8678 та Договору Оренди Земельної ділянки від 22.07.2013 року, який зареєстрований 22.07.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пасічником С.Г. в реєстрі за №201, Товариству з обмеженою відповідальністю «Будтехнології» та особам, які здійснюють на договірних засадах із Позивачем передбачені будівельні роботи, в тому числі, але не виключно не чинити перешкоди в русі транспортних засобів та людей на в'їзд та на виїзд з території об'єкту та не чинити перешкод в здійсненні особами, залученими на договірних засадах з ТОВ «Будтехнології» здійснювати охорону будівництва об'єкту;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОММЕТТОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТЕХНОЛОГІЇ» оплачений Позивачем судовий збір.

08.07.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки Господарським судом міста Києва розглядається аналогічна справа та клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

08.07.2015 року в судове засідання з'явився представник відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.06.2015 року не виконав.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а клопотання про залишення позову без розгляду - відкласти до встановлення фактичних обставин по справі.

Щодо заяви Позивача про зміну предмету позову, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає Заяву Позивача про зміну предмету позову до розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що не отримав заяву про зміну предмету позову в такому вигляді, як вона знаходиться в матеріалах справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача направити копію заяви про зміну предмету позову від 03.07.2015 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" в такому вигляді як її було подано до Суду;

2) Відповідача:

- надати докази на підтвердження перебування на розгляді Господарського суду міста Києва справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням заяви Позивача про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.15 о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) Позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 22.06.2015 року;

- направити копію заяви про зміну предмету позову від 03.07.2015 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" в такому вигляді як її було подано до Суду

3. Зобов'язати Відповідача:

- надати докази на підтвердження перебування на розгляді Господарського суду міста Києва справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням заяви Позивача про зміну предмету позову.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 20.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин