ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Справа № 925/899/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - Любива А.А. - представник за довіреністю,

від відповідача - Комар С.Г. - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьгаз", м. Умань,

Черкаської області

до комунального підприємства "Уманська міська лікарня", м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 777 863 грн. 25 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2015 року публічне акціонерне товариство "Уманьгаз" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства "Уманська міська лікарня" про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів на постачання природного газу за регульованим тарифом №101/14-Б від 27 серпня 2014 року та № 54/15-Б від 04 лютого 2015 року в розмірі 809 459 грн. 57 коп., в тому числі: 696 759 грн. 96 коп. основний борг, 105 653 грн. 35 коп. пеня та 7 046 грн. 26 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 травня 2015 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16 червня 2015 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

04 червня 2015 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 777 863 грн. 25 коп., в тому числі: 665 528 грн. 46 коп. основний борг, 7 878 грн. 34 коп. 3% річних та 104 456 грн. 45 коп. пені.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому судом розглядається позов публічного акціонерного товариства "Уманьгаз" з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав повністю, проти позову в частині стягнення пені та 3% річних заперечував та надав власний розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості.

Також представник відповідача заявив усне клопотання про застосування п. 3 ст. 83 ГПК України та просив суд зменшити розмір 3% річних і пені, оскільки відповідач є установою, яка фінансуються з Державного бюджету України, в зв'язку з чим кошти за спожитий природний газ надходили несвоєчасно, а тому виникла прострочка боргу.

В судовому засіданні, яке відбулося 02 липня 2015 року згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/899/15.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 27 серпня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Уманьгаз" (постачальник) та комунальним підприємством "Уманська міська лікарня" (споживач) було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом за №101/14-Б.

В подальшому між сторонами було укладено аналогічний договір від 04 лютого 2015 року №54/15-Б.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1.1. (п.1) вищезазначених правочинів постачальник зобов'язався поставити природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а останній зобов'язався оплатити постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Ціна 1000 м3 природного газу з урахуванням послуг по його транспортуванню магістральними та розподільчими мережами, послуг з постачання, збору у вигляді цільової надбавки (2%) складає 4 724 грн. 00 коп., крім того ПДВ 1 045 грн. 42 коп. Разом 6 272 грн. 50 коп. (п. 4.2. договору від 27 серпня 2014 року).

Згідно п. 4.2. договору від 04 лютого 2015 року ціна 1000 м3 природного газу складає 7 711 грн. 92 коп.

Позивач свої зобов'язання за договорами постачання природного газу виконав повністю та поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2 636 123 грн. 58 коп., а саме:

- у жовтні 2014 року - 18,772 тис. м. куб. на суму 121 193 грн. 91 коп.;

- у листопаді 2014 року - 55,509 тис. м. куб. на суму 373 726 грн. 55 коп.;

- у грудні 2014 року - 58,531 тис. м. куб. на суму 451 386 грн. 39 коп.;

- у січні 2015 року - 60,462 тис. м. куб. на суму 466 278 грн. 11 коп.;

- у лютому 2015 року - 49,759 тис. м. куб. на суму 371 556 грн. 42 коп.;

- у березні 2015 року - 52,481 тис. м. куб. на суму 597 439 грн. 51 коп.;

- у квітні 2015 року - 26,240 тис. м. куб. на суму 254 542 грн. 69 коп.

Поставка позивачем природного газу відповідачу підтверджується підписаними сторонами копіями актів приймання - передачі природного газу за листопад 2014 року - квітень 2015 року (а.с. 15-18).

Відповідач в свою чергу зобов'язання по оплаті поставленого газу виконав частково.

Сума основного боргу відповідачем не заперечується, про що сторонами було складено акт звірки взаєморозрахунків №2 від 20 травня 2015 року (а.с. 51).

Отже, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у листопаді 2014 року - квітні 2015 року на підставі договорів на постачання природного газу за регульованим тарифом від 27 серпня 2014 року за №101/14-Б та від 04 лютого 2015 року №54/15-Б в розмірі 665 528 грн. 46 коп.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.6. договорів оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, з урахуванням п. 4.6. договорів відповідач повинен був повністю розрахуватись з позивачем за поставлений природний газ у листопаді 2014 року - 05 грудня 2014 року, за поставлений природний газ у грудні 2014 року - 05 січня 2015 року і т.д.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений природний газ в повному обсязі.

Крім того суму основного боргу відповідач визнав повністю.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу в розмірі 665 528 грн. 46 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п. 6.2.2. договорів поставки у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 104 456 грн. 45 коп. пені нарахованої за період з 05 листопада 2014 року по 08 травня 2015 року на суму боргу з урахуванням здійснених відповідачем проплат (розрахунок пені міститься в матеріалах справи).

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем заявлено до стягнення 7 878 грн. 34 коп. - 3 % річних (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Слід зазначити, що при нарахуванні пені та річних позивачем не було враховано вимоги ст. 253 Цивільного кодексу України згідно умов якої перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Як зазначалося вище, відповідач повинен був здійснювати оплату вартості поставленого природного газу 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, а тому з урахуванням вимог ст. 253 Цивільного кодексу України прострочення боргу починається з 06 числа відповідного місяця.

Здійснивши перевірку правильності нарахування пені та 3% річних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.2.1." судом встановлено, що розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача складає 99 624 грн. 79 коп., 3% річних - 7 520 грн. 22 коп., в решті стягнення пені та річних слід відмовити у зв'язку з безпідставним нарахуванням.

Наданий відповідачем розрахунок суми боргу, пені та 3% річних, суд не приймає до уваги, оскільки при нарахуванні пені та річних відповідачем невірно було визначено періоди прострочення суми боргу.

Розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру 3% річних та пені, суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки даний випадок в розумінні ст. 83 ГПК України не є винятковим, крім того розмір нарахованих санкцій на думку суду є співрозмірним зі строком порушення зобов'язання, його розміром, а також відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 вищевказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В пункті 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21 лютого2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Водночас, доказів сплати боргу відповідачем після звернення позивача до суду матеріали справи не містять, крім того позивач зазначив, що останнім було допущено технічну помилку в нарахуванні 3% річних.

Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог немає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства "Уманська міська лікарня", вул. Шевченка, 50, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 02005036 на користь публічного акціонерного товариства "Уманьгаз", вул. Дерев'янка, 19, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код 03361419 - 665 528 грн. 46 коп. основного боргу, 7 520 грн. 22 коп. - 3% річних, 99 624 грн. 79 коп. - пені та 15 453 грн. 03 коп. витрат на сплату судового збору.

3. В решті вимог - в позові відмовити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 07 липня 2015 року.

Суддя А.В.Васянович