ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2015р.Справа № 917/154/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

прокуратури: Нечволод П.В.,

позивача 1: Фівкін П.М.,

позивача 2: Пушкар І.О.,

відповідача 1: Коваленко О.В.,

відповідача 2: Григор'єва І.Г.,

відповідача 3: не з'явився,

відповідача 4: Кириченко В.Г.,

відповідача 5: Людкевич Х.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону

Майдан Незалежності.1-Б,м.Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України

пр-т Повітрофлотський,6, м.Київ,03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

вул. Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп",

вул. Шевченка, 52, м.Полтава,36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг"

вул.Шевченка.52, м.Полтава.36039

3.Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни

вул.Фрунзе,6.м.Полтава, 36000

4. Приватного підприємства "ЧІК"

пров. Садовий,2-А, смт.Диканька Полтавської області,38500

5. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

Контрактова площа,10-А, м.Київ,04070,

про:

1. Визнання за державою в особі Міністерства України права власності на нерухоме майно, а саме нежитловий будинок - літера "А-2", площею 763,2 кв.м.;

2. Витребування шляхом вилучення від :

- Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг" частку власності 1/1, загальною вартістю 1 158 333,00грн., реєстраційний номер майна 11423449, дата реєстрації 18.07.2005р. у нежитловому будинку, Літера "А-2", цегляному, загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія";

- фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни частку власності 39/50, загальною вартістю 141 375,83грн., реєстраційний номер майна 11591435, дата реєстрації 25.07.2006р. у нежитловому будинку, Літера "А-2", загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія";

- Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг" частку власності 11/50, загальною вартістю 141 375,83грн., реєстраційний номер майна 11591435, дата реєстрації 04.10.2005р. у нежитловому будинку, Літера "А-2", цегляному, загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія";

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" частку власності 1/1, загальною вартістю 338 917,00грн., реєстраційний номер майна 11591891, дата реєстрації 29.12.2006р. у нежитловому будинку, Літера "А-2", цегляному, загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія";

- Малого приватного підприємства "ЧІК" частку власності 1/1, загальною вартістю 174987,96грн. реєстраційний номер майна 12679013, дата реєстрації 07.11.2005року, у нежитловому будинку, Літера "А-2", цегляному, загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія";

- Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" частку власності 1/1, загальною площею 277,6 кв.м., реєстраційний номер майна 28081417, дата реєстрації 27.08.2009р.у нежитловому будинку, Літера "А-2", цегляному, загальною площею 763.2 кв.м. та передати майно державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія", -

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, Приватного підприємства "ЧІК", Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про визнання за державою в особі Міністерства України права власності на нерухоме майно, а саме нежитловий будинок - літера "А-2", загальною площею 763,2 кв.м. по вул. Фрунзе, 6 у м. Полтаві і витребування шляхом вилучення від відповідачів часток власності у нежитловому будинку - літера "А-2", загальною площею 763,2 кв.м. та передачі майна державному підприємству Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" в особі філії державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" "Полтавська філія", посилаючись на незаконне відчуження з державної власності нежитлового будинку - літера "А-2", загальною площею 763,2 кв.м. по вул. Фрунзе, 6 у м. Полтаві (майно Збройних сил України).

Фізична особа-підприємець Філь Ніна Сергіївна в судове засідання не з'явилася, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.02.2015р., відкладення розгляду справи від 19.02.2015р. та від 10.03.2015р. не виконала. Ухвали, направлені на адресу відповідача 3, вказану у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (том 1 а.с.153-156, 171-174, 242-245 ).

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим продовжити розгляд справи за відсутності представника ФОП Філь Н.С.

В судовому засіданні 31.03.2015р. прокурором подано письмове клопотання №79-1008 вих.15 від 30.03.2015р. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", посилаючись на те, що ухвалою суду від 10.03.2015 р., військового прокурора зобов'язано надати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Полтава вул. Фрунзе,6, а дані документи знаходяться у ПП ПБТІ "Інвентаризатор".

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання, адже рішення по даній справі жодним чином не вплине на права та обов'язки ПП ПБТІ "Інвентаризатор".

Також в судовому засіданні 31.03.2015р. прокурором подано письмове клопотання №79-1009 вих.15 від 30.03.2015р. про витребування доказів, в якому просить суд уповноважити прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону на отримання доказів шляхом ознайомлення з матеріалами ПП ПБТІ "Інвентаризатор" стосовно нерухомого майна за адресою: м.Полтава вул. Фрунзе, 6, з метою отримання завірених належним чином копій та подальшого надання їх до суду. В обгрунтування заявленого клопотання прокурором додано лист прокуратури №79-903 вих. 15 від 19.03.2015р. з проханням у наданні дозволу на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи стосовно спірного нерухомого майна та лист-відповідь №2471 від 30.03.2015р. прокурору від ПП ПБТІ "Інвентаризатор", про те, що запитувана інформація є персоніфікованою, а тому у ПП ПБТІ "Інвентаризатор" відсутня можливість надати запитувану інформацію без порушення прав та інтересів власників майна.

Статтею 38 господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами), згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене, заслухавши думки представників учасників процесу, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора, а саме: у частині витребування у ПП ПБТІ "Інвентаризатор" документів щодо реєстрації нерухомого майна по вул. Фрунзе, 6 у м. Полтаві, а саме: нежитлового будинку - літера "А-2", площею 763,2 кв.м. - задовольняє; щодо уповноваження прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону на отримання доказів шляхом ознайомлення з матеріалами стосовно нерухомого майна за адресою: м.Полтава вул. Фрунзе, 6, які знаходяться у ПП ПБТІ "Інвентаризатор" - відмовляє у задоволенні, оскільки отримання доказів шляхом ознайомлення не передбачено ГПК України.

У судовому засіданні 31.03.2015р. представником Міністерства оборони України подано письмове клопотання б/н про продовження строку розгляду спору на 15 днів, посилаючись на складність справи, значної кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають оцінці та винятковість даного випадку.

Суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити подане клопотання.

Враховуючи викладене, а також невиконання прокурором, позивачами 1,2, відповідачем 3 вимог суду, викладених в ухвалі від 10.03.2015р. та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.04.2015р. на 09 год. 50хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку прокурора та представників сторін визнати обов'язковою. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"- надати до суду належним чином засвідчені документи щодо реєстрації нерухомого майна по вул. Фрунзе, 6 у м. Полтаві, а саме нежитлового будинку - літера "А-2", площею 763,2 кв.м.;

Уповноважити прокурора на отримання у ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" копій документів.

Прокурора: надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності №220 від 11.06.2002 року, яким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 6, м. Полтава, а саме: нежитловий будинок - літера "А-2", площею 763,2 кв.м. та надати його оригінал для огляду в засіданні; подати копії всіх судових рішень (ухвал), що стосуються предмету позову; надати обгрунтування вимог до кожного з відповідачів щодо витребування майна (з наданням відповідних доказів) щодо адреси нерухомого майна, часток власності, підстав виникнення права власності та визначення часток, їх вартості та ін.;

Позивача 1 - Міністерство оборони України: надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності №220 від 11.06.2002 року, яким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 6, м. Полтава, а саме: нежитловий будинок - літера "А-2", площею 763,2 кв.м. та надати його оригінал для огляду в засіданні; подати належним чином засвідчені документи на обгрунтування своєї правової позиції;

Позивача 2 - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд": надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності №220 від 11.06.2002 року, яким зареєстровано право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 6, м. Полтава, а саме: нежитловий будинок - літера "А-2", площею 763,2 кв.м. та надати його оригінал для огляду в засіданні; надати докази на підтвердження державної реєстрації юридичною особою станом на час подання позову (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмово викласти свою правову позицію щодо позову прокурора; подати письмові, належним чином засвідчені копії документів на обгрунтування своєї правової позиції;

Відповідача 3 - Фізичну особу-підприємця Філь Ніну Сергіївну: надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації станом на час подання позову; надати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї правової позиції; надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують підстави набуття права власності на спірне майно та реєстрацію права власності.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справі, третім особам та ПП ПБТІ "Інвентаризатор" (пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36014).

Суддя Кульбако М.М.