overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1713/15

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Варол", м. Львів

про звільнення орендованого майна та стягнення неустойки в сумі 63 994,21 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Яценко А.В. - представник за довіреністю № 1946, від 30.04.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова подано позов до Приватного підприємства "Варол" про звільнення орендованого майна та стягнення неустойки в сумі 63 994,21 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 17.06.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 17.06.2015р. на 06.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 06.07.2015р. через канцелярію суду подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. 27933/15 від 06.07.2015).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 13.07.15 р. на 12:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу - надати суду документи які передбачають майно на праві власності чи на іншому праві;

- Надати суду докази ставки орендної плати, що виставлялись орендарю на оплату за оренду і є базовою для рахунку;

- Надати суду рахунки, що виставлялись на оплату неустойки;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/505/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубра-Центр", м.Бібрка Перимишлянського району Львівської області

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зубра-Центр" про стягнення заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

01.07.2015р. до початку судового засідання представник позивача подавв канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи заяви (вх.№27073/15) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 335 296,36 грн., також у даній заяві представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» просить суд відкласти розгляд справи.

Позивач та відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та для повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.07.15 р. на 14:30 год.

2. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 5015/5957/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів;
про:стягнення 8 034 764,07 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чорній О.Б., представник (довіреність №21 від 02.03.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Західенерго», м.Львів про стягнення 8034764,07 грн.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, направив клопотання (вх.№27931/15 від 06.07.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення у справі судової інженерно-екологічної експертизи та клопотання (вх.№27904/15 від 06.07.2015 р.) про витребування документів - актів відбору проб води.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.15 р. на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1965/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №Ф9096-14 від 14.07.2014р. та зобовязання звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 24, 3 м?, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Єфремова, 22, стягнення заборгованості в сумі 5 390, 42 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №Ф9096-14 від 14.07.2014р. та зобовязання звільнити нежитлові приміщення, загальною площею 24, 3 м?, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Єфремова, 22, стягнення заборгованості в сумі 5 390, 42 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 18.06.2015р. не виконав.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає в повному обсязі, однак завив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оплатити суму боргу.

У звязку з вище викладеним, суд для обєктивного розгляду справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.08.2015 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Сторони: - виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1722/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадська організація «Центральна школа бойового гопака», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.04.2011р. № г-7783-11 в сумі 23 631,77 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Чернобай С.С. - представник за довіреністю № 2302-вих-1361, від 12.06.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Громадської організації «Центральна школа бойового гопака» про стягнення заборгованості за договором оренди від 15.04.2011р. № г-7783-11 в сумі 23 631,77 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 17.06.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначеній в ухвалі суду від 17.06.2015р. на 06.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору. 25.06.2015р. через канцелярію суду подав супровідний лист на виконання вимог ухвали (вх.26189/15 від 25.06.2015р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на:13.07.15 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3.Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/3957/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспа", с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспектрол", м.Рава-руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 119 251,20 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

від позивача: Перцева К.В. - представник за довіреністю №б/н від 01.08.2014р.; Подоляк В.Г. - директор наказ №1К від 01.08.2013р.

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоспа" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспектрол" про стягнення заборгованості в сумі 119251,20 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 24.11.2014р.

В судовому засіданні 24.11.214р. оголошено перерву до 03.12.2014р. Ухвалою суду від 03.12.2014р. у справі було призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 28.05.2015р було поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.06.2015р. Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалі від 08.06.2015р. на 17.06.2015р. В судовому засіданні 24.06.2015р. було оголошено перерву до 06.07.2015р.

Представник позивача та директор - Подоляк В.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 06.07.2015р. через канцелярію суду подав письмові пояснення (вхідн.№ 27881/15 від 06.07.2015р.) та клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№2837/15 від 06.07.2015р.), було підтримане представником позивача, яке судом задоволено.

Враховуючи неявку представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу: надати суду документи які підтверджують право власності, право користування земельною ділянкою, на якій здійснювали будівництво обєктів.

- Надати суду повідомлення про початок будівництва, закінчення будівництва та прийняття в експлуатацію. Правову інформацію в обгрунтуванні зазначеної позиції;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 червня 2015 року Справа № 912/1660/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/1660/15 від 12.05.2015

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград"

про зобов'язання укласти договір земельного сервітуту

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 627 від 28.05.15;

від відповідача - Чернявська Ю.І., довіреність № б/н від 10.10.14;

від 3-особи - участі не брали.

Ухвалою від 28.05.2015 господарський суд Кіровоградської області відклав розгляд справи до 12.06.2015 на 09:30 год. Зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 12.06.2015 позивачем було заявлено клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №0000033, для підтвердження перешкод, створених відповідачем в користуванні земельним сервітутом ФОП ОСОБА_1 Кримінальна справа порушена за заявою ОСОБА_1 по факту заволодіння земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 Кримінального кодексу України. Матеріали кримінального провадження №0000033 знаходяться в слідчому відділі Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області.

Відповідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, розгляд даної справи підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти до 06.07.2015 на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.

4. Зобов'язати слідчий відділ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області у строк до 02.07.2015 подати до суду оригінали кримінального провадження №0000033 для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Примірник ухвали направити третій особі (АДРЕСА_2), слідчому відділу Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 912/3705/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: Поліщук Г.Б. - головуючий суддя, судді - Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В., розглянув матеріали справи №912/3705/14

за позовом: Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі", м. Кіровоград

до : Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

Кіровоградське приватне мале підприємство по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 18.12.2013 року № 2730 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 11.12.2012 р. № 2161".

Ухвалою від 28.10.2014 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

Ухвалою від 24.12.2014 господарський суд зупинив провадження у справі №912/3705/14 до закінчення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №912/4547/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: Кіровоградського приватного малого підприємства по промисловому виробництву та торгівлі меблями "Фірма "Кіровоградпромторгмеблі" та Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування доповнення до державного акта та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.

Ухвалою від 06.05.2015 господарський суд поновив провадження у справі №912/3705/14.

Згідно ухвал господарського суду від 06.05.2015 розгляд справи №912/3705/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Поліщук Г.Б. До складу колегії включено суддів Тимошевську В.В. та Шевчук О.Б.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2015 у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.07.2015 о 16 год. 00 хв.

В зв'язку з відпусткою судді Шевчук О.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Поліщук Г.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №912/3705/14.

2. Копії ухвали направити позивачу (25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 26а), відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41) та третій особі (25031, АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Г.Б. Поліщук

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя В.В. Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 р. Справа № 914/1963/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ПАТ "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно виробниче управління "Львів - реставрація", м. Львів

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень .

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Чернобай С.С. - представник за довіреністю №1361 від 12.06.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, подано позов до ПАТ "Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно виробниче управління "Львів - реставрація" про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень . Ухвалою суду від 19.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 06.07.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.07.15 р. на 10:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

4. Зобовязати позивача:

- надати суду докази направлення належним чином оформлені про припинення договірних стосунків з відповідачем;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 912/1660/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/1660/15 від 12.05.2015

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-Кіровоград"

про зобов'язання укласти договір земельного сервітуту

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 627 від 28.05.15;

від відповідача - Чернявська Ю.І., довіреність № б/н від 10.10.14;

від 3-особи - участі не брали.

Ухвалою від 12.06.2015 господарський суд Кіровоградської області відклав розгляд справи до 06.07.2015 на 14:30 год. Зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 06.07.2015 позивачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №912/1660/15.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-3, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Копію ухвали направити третій особі (АДРЕСА_1).

Суддя Г.Б. Поліщук