ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2015 р.924/1127/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Курілової Емілії Іванівни, смт. Ярмолинці

до Ярмолинецької районної державної адміністрації, смт. Ярмолинці

про визнання недійсним договору оренди землі від 11.04.2005р., укладеного між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та громадянином Вовк Володимиром Петровичем, який зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії центру ДЗК за №62 від 11.04.2005р.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Курілової Емілії Іванівни до Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі від 11.04.2005 року, укладеного між Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та громадянином Вовк Володимиром Петровичем, який зареєстрований у Ярмолинецькому відділі Хмельницької регіональної філії центру ДЗК за №62 від 11.04.2005 року.

Пунктом другим ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.

Як вбачається з поштового опису вкладення від 09.07.2015р., доданого до позовної заяви, відповідачу направлено лише позовну заяву. Отже, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до абз. 7 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 6, кв. 3),

3 - представнику позивача Осташу Михайлу Савовичу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, кв. 38),

4 - відповідачу (смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1).