ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2015 р. Справа № 922/2683/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "А.С. Агро Кепітал Лімітед" (вх.№3584 Х/2) та апеляційну скаргу Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" (вх. №3583 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.15 у справі № 922/2683/15

за позовом Компанії "А.С. Агро Кепітал Лімітед", м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків, 2. Компанія "Новаагро Лімітед", м. Харків

про визнання недійсними рішення зборів

ВСТАНОВИЛА:

Компанія "А.С. Агро Кепітал Лімітед" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів про припинення ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" шляхом ліквідації, призначення головою ліквідаційної комісії Паркулаба В.Г., визначення строку для заявлення кредиторами ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт" своїх вимог до 27.06.2015 р. включно; також просить зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відміни державної реєстрації припинення ТОВ Агропромислова асоціація "Агросвіт".

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015р. у справі №922/2683/15 (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Компанії "А.С. Агро Кепітал Лімітед" задовольнити у повному обсязі.

Також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" не погодилась з рішенням місцевого господарського суду та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Компанії "А.С. Агро Кепітал Лімітед" задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційних скарг, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даних скарг до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, подані на один процесуальний документ, рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015р. у справі №922/2683/15, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність їх сумісного розгляду в одному апеляційному провадженні.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії "А.С. Агро Кепітал Лімітед" до провадження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Відповідачу та третім особам за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційні скарги з документами в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.