ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 5023/6820/11

вх. № 32739

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

представника ліквідатора - Михайлової В.В., довіреність від 03.10.2014 р.

представника ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" - Єлманової В.А., довіреність від 23.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага

до ТОВ "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2015 р. розгляд заяви ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" з грошовими вимогами до боржника був відкладений на 02.07.2015 р.

01.07.2015 р. до суду від АТ "ОТП Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника кредитора бути присутнім у даному судовому засіданні.

02.07.2015 р. до суду від колишнього керівника боржника надійшли письмові пояснення щодо нового розгляду кредиторських вимог ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення", в яких Рудень Д.В. зазначив, що вважає зазначені кредиторські вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що були включені до реєстру вимог кредиторів на законних підставах, звернув увагу, що грошові вимоги ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" визнавалися боржником, жодних спорів з даним суб'єктом господарювання ніколи не виникало, повідомив, що вказані грошові вимоги були розглянуті ним разом з розпорядником майна, про що були повідомлені кредитор та суд.

02.07.2015 р. до суду до початку судового засідання від представника ліквідатора, ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" та ТОВ "Фінпроект" надійшла заява про відмову від фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" надала письмові пояснення щодо грошових вимог ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" та додаткові документи на підтвердження придбання простих векселів.

Представник ліквідатора у судовому засіданні просила відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Арбітражний керуючий Дралін А.В. у судове засідання для дачі пояснень з приводу результатів розгляду грошових вимог ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, враховуючи клопотання представника ліквідатора, необхідність витребування додаткових документів, неявку у судове засідання викликаних ухвалою суду від 17.06.2015 р. для дачі пояснень з приводу результатів розгляду грошових вимог ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" з грошовими вимогами до боржника та повторно викликати у судове засідання арбітражного керуючого Драліна А.В., який виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Пріоритет-інтер".

Керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення" з грошовими вимогами до боржника на "05" серпня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 351.

2. Повторно викликати у судове засідання арбітражного керуючого Драліна А.В., який виконував повноваження розпорядника майна ТОВ "Пріоритет-інтер" для дачі пояснень з приводу результатів розгляду грошових вимог ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення".

3. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 та ст.90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ТОВ "ТРК "Українське кабельне телебачення", кредиторам, арбітражному керуючому Драліну А.В.

Суддя Казарцева В.В.