ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 березня 2015 року Справа № 912/3902/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючого, Н.М. Коваленко, А.Б. Поліщук розглянув у засіданні справу № 912/3902/14

за позовом: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України";

до відповідача: приватного підприємства "Трейдсервіс";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Прогрес";

про стягнення 403 000 грн. 15 коп.

та

за зустрічним позовом: приватного підприємства "Трейдсервіс";

до відповідача: державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

про розірвання договору та стягнення 245 433 грн. 03 коп.

Представники:

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" - головний юрисконсульт Тонконог В.В., довіреність № 58 від 13.11.14;

ПП "Трейдсервіс" - Майстренко О.М., довіреність б/н від 01.08.14;

третьої особи - участі не брав.

Начальник Вінницького регіонального відділу державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" Садковський Петро Федорович у засідання господарського суду не з'явився.

Суть спору: викладена в ухвалі від 19.01.15.

Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" не у повному обсязі виконані вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 11.02.15 щодо надання доказів та не забезпечено явку у судове засідання Садковського Петра Федоровича.

Третьою особою без викладення і доведення наявності поважних причин не подані витребувані в ухвалі від 11.02.15 докази.

10.03.15 заявником первісного позову подана заява "Про уточнення позовних вимог", в якій він просить стягнути з приватного підприємства "Трейдсервіс" 285 000 грн. 10 коп. боргу з урахуванням часткової сплати за товар 190 000 грн. 05 коп. та його відвантаження у розмірі 38 тн, 85 500 грн. 03 коп. штрафу, судові витрати віднести на рахунок відповідача. Фактично така заява є зменшенням розміру позовних вимог. Право позивача на зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення передбачено частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Господарським судом прийнято до розгляду по суті позов державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" із зменшеним розміром позовних вимог.

Нез'явлення на виклик господарського суду Садковського П.Ф. державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" пояснює перебуванням зазначеної особи у щорічний відпустці відповідно до наказу № 51-к/тм від 06.03.15. Господарському суду надана копія наказу за підписом директора державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" О.В. Берестюк від 06.03.15 № 51-к/тм про надання Садковському Петру Федоровичу щорічної відпустки з 10 по 11 березня 2015 р. (2 календарні дні), тобто саме на час, коли начальника Вінницького регіонального відділу управління закупівлі і реалізації насіння викликано у засідання по справі № 912/3902/14.

З причин неявки у засідання Садковського Петра Федоровича, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребувати нові докази господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 27.04.2015 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 23.04.15 подати

ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України": докази на підтвердження наявності у ПП "Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" 40 тн сої "Медісон" належних ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" станом на 14.04.14; договір, на підставі якого у ПП "Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" зберігалися 40 тн сої "Медісон" належних ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" станом на 14.04.14; документи, якими ПП "Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" підтвердило ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" видачу зі схову (збереження) 40 або 38 тн сої "Медісон" ПП "Трейдсервіс"; докази на підтвердження того, що Садковський П.Ф. був уповноважений та 11.02.15 приймав участь у засіданні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/10135/14;

третю особу: у письмовій формі пояснення про підстави доставки для розвантаження ПП "Трейд Сервіс" 19.04.14, 25.04.14 40 тн сої при тому, що ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" стверджує про отримання ПП "Трейд Сервіс" такої кількості товару по видатковій накладній № РН-0026 від 14.04.14; документи, які оформлювалися при видачі зі складу товару, який підлягає передачі ПП "Трейд Сервіс" на підставі листа ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" № 138-1/2-07/697 від 14.04.14.

4. Викликати у засідання начальника Вінницького регіонального відділу державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" Садковського Петра Федоровича для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

5. Зобов'язати ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" забезпечити явку у засідання господарського суду Садковського Петра Федоровича.

6. Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

7. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32), ПП "Трейд Сервіс" (за адресою: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 52А), ПП "ПСОП "Прогрес" (за адресою: 23220, Вінницька область, Вінницький район, с. Ксаверівка, вул. Колгоспна, 42), Вінницькому регіональному відділу державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-а, к. 606).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Болгар

Судді Н.М. Коваленко

Г.Б. Поліщук