УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/407/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до 1. корпорації "Артеріум"

2. приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Куявець Олександр Петрович

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Босий В.П.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 28.12.2012, в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Корпорації "Артеріум" (відповідач-1) та приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (відповідач-2) грошових коштів в розмірі 122 598,82 грн. (сто двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 82 копійки).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2013 (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/407/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від суду від 19.05.2015 провадження у справі № 910/407/13 зупинено у зв'язку з призначенням експертизи по справі.

25.06.2015 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/407/13.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/407/13 судом в п. 6, 7 та 8 даної ухвали було помилково зазначено платником вартості судової експертизи відповідача - «корпорацію "Артеріум"», хоча в судовому засіданні 19.05.2015 було задоволено клопотання позивача про призначення його платником вартості судової експертизи, відтак належним платником вартості судової експертизи є позивач - «товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"(07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, )».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за клопотанням сторони виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описки в п. 6, 7 та 8 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/407/13, а саме зазначити належним платником вартості судової експертизи позивача - «товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"(07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, )», замість помилково зазначеного платника вартості судової експертизи відповідача - «корпорації "Артеріум"», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в п. 6, 7 та 8 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 19.05.2015 по справі №910/407/13, а саме зазначити належним платником вартості судової експертизи позивача - «товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"(07350, Київська обл., Вишгородський район, с. Гаврилівка, )», замість помилково зазначеного платника вартості судової експертизи відповідача - «корпорації "Артеріум"», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Ухвалу направити сторонам та товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз" (адреса: 03680, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3, оф 506).

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Босий В.П.

Суддя Цюкало Ю.В.