ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2015 року Справа № 910/610/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 20.02.2015
у справі№910/610/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
пророзірвання договорів

ВСТАНОВИВ:

Подана 29.05.2015 (відповідно до штемпелю поштового відділення зв'язку на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротех" (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2015 у справі №910/610/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України)

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.

Відповідно до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 N 80-VIII мінімальна заробітна плата на 1 січня 2015 року встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи №910/610/15-г Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротех" звернулося з позовною заявою до господарського суду міста Києва про розірвання третейських угод, викладених в договорі про відкриття кредитної лінії № 20-Н/13/66/КЛ-КБ від 08.08.2013 (п. 11.16), договорі застави від 08.08.2013 (п. 9.5), договорі застави № 1 від 08.08.2013 (п. 9.5) та договорі застави № 2 від 08.08.2013 (п. 9.5).

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.02.2015, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у задоволені вказаних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" відмовлено повністю.

Як вбачається із прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати оскаржувані судові акти повністю, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Між тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення N53 від 20.05.2015, вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у меншому ніж було потрібно розмірі, а саме: 852,60 грн., в той час, як слід було сплатити судовий збір по кожній із вказаних вимог виходячи із положень Закону України "Про судовий збір" та приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, та який, відповідно, становить 3 410,40 грн. (852,60 грн. х 4).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2015 у справі №910/610/15-г повернути скаржнику.

Справу №910/610/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере