overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 910/2686/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2015
у справі № 910/2686/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"
доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"
простягнення 131 348 грн. 20 коп.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 22.07.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 910/14030/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 11.02.2015 р.
у справі№ 910/14030/14 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості в розмірі 31 957,94 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 р. о 14 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 926/1256/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Тимко", с. Сербичани, Сокорянський район, Чернівецька область
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справігосподарського суду Чернівецької області
за позовомПрокурора Сокирянського району Чернівецької області в особі позивача в інтересах держави
до1) Сербичанської сільської ради, с. Сербичани, Сокирянський район, Чернівецька область, 2) Фермерського господарства "Тимко", с. Сербичани, Сокорянський район, Чернівецька область
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держземагенства у Сокирянському районі Чернівецької області, м. Сокиряни
провизнання незаконним і скасування рішення сесії Сербичанської сільської ради від 03.09.09 №20/21-09, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у власність територіальної громади

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Фермерського господарства "Тимко".

2. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Тимко" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №926/1256/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.07.2015 о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 910/2683/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі № 910/2683/15-г господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг Лтд" до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про стягнення 52066,44 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі № 910/2683/15-г господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14 липня 2015 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/16745/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у справі № 910/16745/14 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Діджитал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" про стягнення 515 607, 98 грн., -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейп Україна" (далі - ТОВ "Грейп Україна" ), скаржнику повернуто без розгляду, на підставі пункту 5 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

01.07.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Грейп Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява ТОВ "Грейп Україна" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути ТОВ "Грейп Україна" судовий збір в сумі 7 218,51 грн. (сім тисяч двісті вісімнадцять гривень 51 копійку), сплачений за платіжним дорученням № 306 від 24.11.2014р.

2. Оригінал даної ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 906/172/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області
на постановувід 20.05.2015
Рівненського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Житомирської області № 906/172/14
за позовомПрокурора Андрушівського району в інтересах держави
до1.Волицької сільської ради 2.Фермерського господарства "Добробут 2008"
за участюЗаступника прокурора Житомирської області
провизнання протиправним та скасування рішення сесії Волицької сільської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
визнав касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. 1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області України до касаційного провадження.

2. 2.Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.07.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В.Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 902/1221/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року
у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
доПриватного підприємства "ТАУ-Поділля"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.07.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № Б3/234-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал"
на постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року господарського суду Київської області від 11.03.2015 року
у справі господарського суду№ Б3/234-10 Київської області
за заявою1. ТОВ "Інвестиційні системи"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доТОВ "Світ-Інвест"
про визнання банкрутом
ліквідаторБойко А.І.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Київщина-Капітал" у судовому засіданні, яке відбудеться 21.07.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Світ-Інвест", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 910/1416/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аудіотекс"
до третя особа:Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Сервіс" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло-Буд"
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 15.07.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 922/2818/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівАкулової Н.В., Воліка І.М.
перевіривши касаційну скаргуСільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
за скаргоюСільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський"
на діїголовного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
у справі№ 922/2818/14 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд"
прозвернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" б/н від 28.05.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 922/2818/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 922/2818/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 липня 2015 року о 12 год. 05 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 908/10/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року
у справі № 908/10/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
доПублічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
простягнення 164 963,00 грн,
ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявник до касаційної скарги такі докази не додав, що є підставою для її повернення відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року у справі № 908/10/15-г повернути.

Головуючий суддя Гончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/2045/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д.(доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року
у справі № 915/2045/14 Господарського суду Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доОбласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
простягнення 2 321 858, 96 грн,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст.ст. 107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року у справі № 915/2045/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяГончарук П.А.
Суддя Кондратова І.Д.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 910/1585/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 травня 2015 року у справі № 910/1585/15-г Господарського суду міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ, про стягнення 318 098,99 дол. США,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Златобанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Златобанк" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 травня 2015 року у справі № 910/1585/15-г.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 15 хв. 22 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 910/607/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2015

та на рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2015

у справі № 910/607/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"

до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії"

про розірвання (зміну) договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року о 16 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере