ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа № 46/413-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок у рішенні господарського суду від 23.01.2008р. (вх. №27121) у справі № 46/413-07

за позовом Статутного територіально-галузевого обєднання "Південна залізниця" в особі Харківської дирекції електропостачання,
до 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство транспорту та зв*язку України, м. Київ. Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, м. Мерефа
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 (вх. № 27121 від 06.07.2015р.) звернувся представник Державного підприємства "Південна залізниця", в якій, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення невірно вказано загальну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), просить внести відповідні виправлення до тексту судового рішення від 23.01.2008р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду від 06.07.2015р., у зв'язку з обранням судді Ільїна О.В. на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015р., розгляд заяви по справі № 46/413-07 призначено судді Аюповій Р.М.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи № 46/413-07 та подану заяву, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право власності Держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об'єкти нерухомості, що знаходяться в господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі Харківської дирекції електропостачання (код 22637591, поштова адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7), а саме: нежитлову будівлю контактної мережі (літ. А-2, загальною площею 623,50 кв м; яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю гаражу (літ. Б-1), загальною площею 138,80 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю складу ПММ, (літ. В -1), загальною площею 16,90 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 52, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-38) (літ. А-1), загальною площею 39,30 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 50-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-60) (літ. А-1), загальною площею 36,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 60-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-40) (літ. А-1), загальною площею 40,50 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62 -Г, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-59) (літ. А-1), загальною площею 36,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 34-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), загальною площею 56,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю трансформаторної підстанції № 55 (ТП-55) (літ. А-1), загальною площею 38,70 кв м, яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський районн, Харківська область; нежитлову будівлю тягової підстанції (ТП) (літ. А-2), загальною площею 633,8 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62-в, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область; нежитлову будівлю розподільчого пристрою ТП № 2 ( РП) - 6кВ ( літ. Б-1), загальною площею 75,10 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 62-в, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область.

Звертаючись до господарського суду із відповідною заявою, заявник просить виправити описку в описовій та резолютивній частині даного рішення, вказавши вірну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2) - 16,6 кв.м., замість помилково вказаної площі - 56,3 кв.м.

Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, звертаючись 06.11.2007р. до господарського суду із відповідним позовом, позивач, зокрема, просив суд визнати право власності на нежитлову будівлю трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2), загальною площею 16,6 кв. м., яка знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 42-а, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область і звернувся позивач до господарського суду.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок в описовій та резолютивній частині судового рішення від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Південна залізниця" про виправлення описок у рішенні господарського суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07 (вх. № 27121 від 06.07.2015р.) - задовольнити.

Виправити описки, припущені господарським судом Харківської області в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 23.01.2008р. у справі № 46/413-07, вказавши вірну загальну площу нежитлової будівлі трансформаторної підстанції (ТП-39) (літ. А-2) - 16,6 кв.м.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 46/413-07