РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015Справа №910/11180/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «БГ Банк»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Роман Верітас»
Простягнення 285 598,94 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Завойко Д.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «БГ Банк», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роман Верітас», відповідач у справі, про стягнення 285 598,94 грн.

Ухвалою від 05.05.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.06.2015 р.

02.06.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи по справі.

Ухвалою від 02.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.06.2015 р.

У судовому засіданні 02.06.2015 р. було оголошено перерву до 16.06.2015 р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань авд відповідача до суду не надійшло.

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (пункт 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 16.06.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

02.03.2013 р. між сторонами у справі було укладено договір оренди приміщення.

Відповідно до п. 1.1. договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежилі приміщення, загальною площею 318,7 кв. м., розташовані на 7 поверсі нежитлової будівлі в будинку 35 по вулиці Олеся Гончара у м. Києві.

Сирок дії договору до 01.03.2014 р.

Відповідно до Додаткового договору № 3 від 01.10.2013 р. до договору оренди приміщення від 02.03.2013 р., розмір місячної орендної плати за всю займану площу з урахуванням ПДВ становить 51 071,40 грн.

Передача приміщення здійснюється уповноваженими представниками сторін з обов'язковим підписанням акту приймання-передачі приміщення. Приміщення вважається переданим в оренду з моменту підписання уповноваженими представниками сторін зазначено акту (п. 2.1. договору).

В даному випадку акт приймання-передачі приміщення був підписаний сторонами 02.03.2013 р.

Приписами пункту 6 статті 283 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно частини 1 статті 761 Цивільного кодексу України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права.

Пунктом 5.4. договору встановлено, що орендна плата перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця, зазначений в розділі 14 договору, щомісячно не пізніше двадцятого числа поточного місяця.

Матеріали справи свідчать про те, що загальна сума заборгованості з орендної плати становить 154 861,66 грн.

Відповідно до 10.2. договору, за несвоєчасне внесення орендної плати з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої становить 49 838,81 грн.

Крім того відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 75 931,21 грн. та 3% річних у розмірі 4 967,26 грн.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роман Верітас» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, н/п 34; ) на користь Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48; ) 154 861 (сто п'ятдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят одну) грн. 66 коп. основного боргу, 49 838 (сорок дев'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 81 коп. пені, 75 931 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одну) грн. 21 коп. інфляційних втрат, 4 697 (чотири тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. 26 коп. 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 22.06.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева