ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2015 р.Справа № 916/1673/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільного Українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД до Комунального підприємства „Одесфарм про стягнення 118584,22 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р. прийнято позовну заяву Спільного Українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД, порушено провадження у справі № 916/1673/15 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 25.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015 р., у судовому засіданні 15.06.2015 р. на 01.07.2015 р., у судовому засіданні 01.07.2015 р. оголошено перерву до 06.07.2015 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розписками їх представників.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору до 07.07.2015 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 06.07.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Спільне Українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД (далі ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД) звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства „Одесфарм (далі КП „Одесфарм) про стягнення 118584,22 грн. заборгованості, з яких 98820,18 грн. основного боргу, 19764,04 грн. процентів за користування чужими коштами, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки від 20.11.2014 р. № 1880 в частині оплати вартості поставленого йому товару.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД посилається на положення ст.ст.193,216-218,230,231 ГК України, ст.ст.16,526,610,623,625,692 ЦК України, умови названого вище договору, видаткові накладні, довіреності на отримання товару тощо.

В процесі вирішення спору позивач двічі подавав письмові заяви, в яких просить суд частково припинити провадження у справі в звязку з погашенням деяких сум основного боргу.

КП „Одесфарм відзив на позов не подало, проте у судових засіданнях представник визнав факт поставки товару, вказавши, що станом на 06.07.2015 р. розмір основного боргу становить 69000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

20.11.2014 р. між ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД (Постачальник) та КП „Одесфарм (Покупець) укладено договір поставки № 1880 (Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобовязується поставити і передати у власність Покупцеві, а Покупець прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені в видаткових накладних, які є його невідємною частиною (п.1.1 Договору). Поставка товару здійснюється окремими партіями, кількість та асортимент товару в яких визначається сторонами шляхом оформлення замовлень відповідно до умов, викладених в розділі 3 Договору (п.2.1 Договору). Загальна кількість та асортимент товару, що поставляється за Договором, складається з кількості та асортименту товару, погоджених сторонами та вказаних в підписаних видаткових накладних на передачу товару (п.2.2 Договору).

Оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При цьому порядок оплати товару за цим Договором (попередня оплата чи оплата з відстроченням платежу) обирається Покупцем при поданні замовлення на поставку (п.6.1 Договору). При здійсненні Покупцем оплати товару за цим Договором з відстроченням платежу строк, протягом якого Покупець зобовязаний здійснити оплату за товар на користь Постачальника, вказується Постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару Покупцю, що вказана у видатковій накладній. Надання Постачальником Покупцю рахунку-фактури для оплати товару з відстроченням платежу не є обовязковим (п.6.2 Договору).

На виконання Договору Постачальником з відстроченням платежу поставлено, а Покупцем прийнято товар (лікарські засоби), що підтверджується довіреностями на право отримання ТМЦ та видатковими накладними: від 29.12.2014 р. № 14241821 на суму 89777,01 грн., від 22.12.2014 р. № 14235872 на суму 1129,49 грн., від 30.01.2015 р. № 15021220 на суму 3259,33 грн., від 12.02.2015 р. № 15031318 на суму 59,62 грн., від 12.02.2015 р. № 15031338 на суму 167,99 грн., від 12.02.2015 р. № 15031684 на суму 861,61 грн., від 31.01.2015 р. № 15021263 на суму 361,17 грн., від 31.01.2015 р. № 15021293 на суму 358,13 грн., від 31.01.2015 р. № 15021334 на суму 739,76 грн., від 31.01.2015 р. № 15021335 на суму 32,26 грн., від 31.01.2015 р. № 15021862 на суму 3152,81 грн., від 31.01.2015 р. № 15021916 на суму 3376,57 грн., від 31.01.2015 р. № 15021917 на суму 127,82 грн., від 02.02.2015 р. № 15022269 на суму 3610,54 грн., від 02.02.2015 р. № 15022270 на суму 651,77 грн., від 02.02.2015 р. № 15021987 на суму 1206,45 грн., від 02.02.2015 р. № 15021988 на суму 1619,76 грн., від 02.02.2015 р. № 15022373 на суму 941,28 грн., від 02.02.2015 р. № 15022374 на суму 198,72 грн., від 11.02.2015 р. № 15029890 на суму 493,30 грн., від 12.02.2015 р. № 15031450 на суму 9458,48 грн., від 12.02.2015 р. № 15031628 на суму 6811,07 грн., від 12.02.2015 р. № 15031629 на суму 774,08 грн., від 12.02.2015 р. № 15031736 на суму 4632,97 грн., від 12.02.2015 р. № 15031737 на суму 482,77 грн., від 12.02.2015 р. № 15031825 на суму 1564,52 грн., від 12.02.2015 р. № 15031826 на суму 111,91 грн., від 12.02.2015 р. № 15031852 на суму 1909,90 грн., від 12.02.2015 р. № 15031853 на суму 1109,10 грн., від 12.02.2015 р. № 15031854 на суму 8892,70 грн., від 12.02.2015 р. № 15031855 на суму 621,07 грн., від 13.02.2015 р. № 15032854 на суму 2010,74 грн., від 18.02.2015 р. № 15036346 на суму 1253,95 грн., від 19.02.2015 р. № 15036493 на суму 1791,36 грн.

Договір та видаткові накладні підписано уповноваженими представниками сторін, скріплено печатками контрагентів.

Посилаючись на те, що Покупцем оплачено товар тільки в сумі 54729,83 грн., а саме 53440,08 грн. по видатковій накладній від 29.12.2014 р. № 14241821 та 1289,75 грн. по видатковій накладній від 30.01.2015 р. № 15021220, Постачальник звернувся до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобовязання, підставами яких є Договір поставки товару.

При цьому ТОВ „Оптіма-Фарм, ЛТД виконано належним чином взяті на себе обовязки та поставлено товар, про що свідчать досліджені в описовій частині рішення документи.

В свою чергу КП „Одесфарм в порушення приписів ст.ст.525,526,610, 629,692,712 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України до моменту подачі позову не оплачено вартість отриманого товару в сумі 98820,18 грн., не дивлячись на те, що названий у видаткових накладних кінцевий термін перерахування заявлених до стягнення сум, встановлений відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України та п.6.2 Договору, настав.

Під час розгляду спору в суді КП „Одесфарм погашено основний борг в сумі 29820,18 грн., що підтверджується наявними у справі платіжними документами та не заперечується сторонами.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 29820,18 грн. підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, а щодо решти основного боргу в сумі 69000,00 грн., визнаного відповідачем, в т.ч. шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків, позовні вимоги слід задовольнити.

В ч.ч.2 та 3 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За умови прострочення Покупцем строків оплати за товар за цим Договором, від повинен сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 20% від простроченої суми оплати (п.10.4 Договору).

З огляду на доведення матеріалами справи факту прострочення Покупцем виконання грошового зобовязання за Договором у сумі 98820,18 грн., господарський суд дійшов висновку, що КП „Одесфарм має сплатити 19764,04 грн. процентів за користування грошовими коштами.

На підставі ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткова сплата боргу відбулась після подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,80,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства „Одесфарм (65020, м. Одеса, вул. Базарна,77, код 23872470) на користь Спільного Українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Фарм, ЛТД (01103,м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, код 21642228) 69000/шістдесят девять тисяч/грн. 00 коп. основного боргу, 19764/девятнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири/ грн. 04 коп. процентів за користування грошовими коштами, 2731/дві тисячі сімсот тридцять одну/ грн. 68 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення 29820,18 грн. основного боргу припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 08 липня 2015 р.

Суддя Л.В. Лічман