УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/13218/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА"

про відшкодування шкоди 6 490,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Невідома Т.М. за довіреністю № 798 від 30.11.2014

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" (відповідач) про відшкодування шкоди 6 490,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13218/15 та призначено розгляд справи на 06.07.2015 о 10:20 год.

09.06.2015 через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/15946 від 05.06.2015 з інформацією про страхове покриття за полісом № АА/7673214.

22.06.2015 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява, якою відповідач просив суд долучити документи до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2015 (копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача та копію статуту відповідача) та відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представник відповідача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки, подавши 22.06.2015 через відділ діловодства суду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015, подав супровідний лист з письмовим підтвердженням про відсутність аналогічного спору та належним чином засвідченою копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача.

Супровідний лист разом з доданими до нього документами залучено до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

В судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015, судом розглянута заява відповідача, подана 22.06.2015 через відділ ділвоодства суду, про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, поданої 22.06.2015 через відділ діловодства суду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2015 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 06.07.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.07.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати відповідний процесуальний документ, винесений Барським судом Вінницької області (або іншим судом,) за результами розгляду матеріалів про притягнення Хомчака Миколи Васильовича до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/7673214.

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.