Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
912/2254/15: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано судом: 14.07.2015. Зареєстровано: 15.07.2015. Забезпечено надання загального доступу: 20.07.2015.
Дата набрання законної сили: 14.07.2015
Номер судового провадження: не визначено
Кіровоградської області
УХВАЛА

14.07.2015                                                            Справа № 912/2254/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді С.Б.Колодій, розглянув матеріали справи № 912/2254/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія", м. Світловодськ

про стягнення 122 290,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2014 у справі №912/2254/15 задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та стягнуто на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інноваційна компанія" заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 57 979,78 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором в сумі 52 632,69 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 11 678,03 грн., загалом 122 290,50 грн., а також судовий збір в сумі 2445,81 грн.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення № BO1S9B0TIZ від 09.04.2015 р. судовий збір в розмірі 2 961,50 грн.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення № BO1S9B0TIZ від 09.04.2015 р. судовий збір в розмірі 2 961,50 грн.

Оригінал ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800.

Суддя                                                                        С. Б. Колодій

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...