ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2015 р. Справа № 909/715/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за заявою приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (ідентифікаційний код 25412086) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" (ідентифікаційний код 32424632),

в с т а н о в и в:

ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "БМ Будмеханізація". При цьому, із змісту заяви вбачається, що кредитор просить порушити провадження у справі про банкрутство на підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 784-ХІV від 30 червня 1999 р.

Згідно з ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вимоги до змісту заяви про порушення справи про банкрутство та перелік документів, які до неї додаються викладені у ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22 грудня 2011 р.

Відповідно до частин 2, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:

- докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;

- довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

- докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

- відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;

- докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

До заяви кредитора додаються також:

- копія виконавчого документа;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження безспірності своїх вимог заявник долучив до своєї заяви копії рішення господарського суду м. Києва від 30 липня 2009 р. про стягнення з ТОВ "БМ Будмеханізація" на користь ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" 534 615 грн 08 коп., наказу на примусове виконання цього рішення № 26/150 від 23 лютого 2010 р. та постанов відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції, зокрема, постанови про відкриття виконавчого провадження від 11 березня 2010 р., постанови про закінчення виконавчого провадження від 03 червня 2015 р. та постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 серпня 2014 р.

Крім того, кредитор додає до заяви копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29 липня 2011 р., відповідно до якого місцезнаходенням ТОВ "БМ Будмеханізація" є: 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Барикадна, буд. 2, офіс 18А, кімн. 2.

Проте, згідно з даними сформованого судом спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02 липня 2015 р., місцезнаходження боржника - 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 41Б.

Відповідно до частин 1, 5, 7 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу. У разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця, а з'ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходженням боржника, місцем його роботи чи місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу. Виконавче провадження може бути передано від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого в порядку, встановленому Міністерством юстиції України.

Так, 11 березня 2010 р., головний державний виконавець відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження із примусового виконання наказу № 26/150 від 23 лютого 2010 р.

03 червня 2015 р., головним державним виконавцем відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, із змісту якої вбачається, що в ході виконавчого провадження виявлено нову юридичну адресу боржника, а саме: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 41Б, у зв'язку з чим виконачий документ з метою подальшого виконання направлено відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

20 серпня 2014 р., головний державний виконавець відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції повторно виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Водночас, із змісту заяви та доданих до неї документів неможливо встановити чи вчинялись відділом ДВС за місцезнаходженням боржника будь-які дії із примусового виконання наказу № 26/150 від 23 лютого 2010 р.

У своїй заяві заявник зазначає, що станом на 20 березня 2012 р. заборгованість боржника перед кредитором складає 534 615 грн 08 коп., однак свої грошові вимоги кредитору слід визначати станом на день звернення до суду.

Крім того, із заяви ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" вбачається, що її підписав генеральний директор приватного акціонерного товариства "Приватного акціонерного товариства" Пейковіч Младен, що не відповідає змісту заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Так, при повторному зверненні заявнику слід врахувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22 грудня 2011 р., а при розрахунку трьохсот мінімальних заробітних плат, слід керуватись статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", згідно з якою з 1 січня 2015 р. установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація" та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________________ 06.07.15