УХВАЛА

30.06.2015Справа № 37/484

За заявою проДержавного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» розстрочення виконання рішення суду від 19.02.2009р. у справі 37/484
За позовом ДоВідкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»
Простягнення 18 063 008, 16 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від заявника: Автєтісян Л.Д. - дов.

Від позивача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. по справі № 37/484 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» на користь Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» в особі Луганської філії 28 979 886, 32 грн. - основного боргу, 25 500, 00 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання рішення до 19.03.2009р.

05.03.2009р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва №37/484 від 19.02.20009р., яке набрало законної сили 05.03.2009р., було видано наказ.

05.05.2015р. відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. у справі №37/484, а саме просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №37/484 від 19.02.2009р. на сім років з щомісячним платежем у розмірі 345 303, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2015р. для розгляду вищезазначеної заяви призначено судове засідання на 19.05.2015р.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання 19.05.2015р. сторін по справі, суд відклав розгляд заяви на 18.06.2015р.

18.06.2015р. представник заявника підтримав заявлену заяву про розстрочення виконання рішення суду від 19.02.2009р. у справі №37/484 в повному обсязі.

Враховуючи, що позивач в судове засідання 18.06.2015р. не з'явився та були відсутні належні докази повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду заяви, суд керуючись ст. 77 ГПК України відклав розгляд заяви на 30.06.2015р.

30.06.2015р. представник позивача в судове засіданні не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, інформація про розгляд заяви була розміщена на сторінці Господарського суду міста Києва (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву про розстрочку виконання рішення суду та просив суд зважити на наступні обставини:

На сьогодні Підприємство (Боржник) перебуває в скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення суду.

Боржник співпрацював з Позивачем на території, де проводиться антитерористична операція у зв'язку із складною політичною ситуацією на сході країни, тому виконання судового рішення ще більше ускладнюється даним становищем, що унеможливлює провадження будь-якої роботи.

Заявник зазначив, що він значний час не проводить свою господарську діяльність, в результаті чого немає жодного прибутку та змушений знаходитися на стадії ліквідаційного процесу, але на Підприємстві знаходиться списаний металобрухт у значних розмірах, який Підприємство планує реалізувати задля сплати за своїм зобов'язанням.

Враховуючи вищезазначене, всебічно, повно і об'єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, суд вважає, що Заява Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. по справі № 37/484 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В пункті 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Також відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Як свідчать надані заявником докази, на сьогодні у Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. №37/484 загалом складає 29 005 504, 32 грн.

Для Боржника сплата зазначеної суми одночасно є значною, у зв'язку зі складним фінансовим становищем, що також може призвести до зупинення діяльності Відповідача.

Суду доведено, що несвоєчасне виконання Відповідачем своїх обов'язків передбачених Договором сталося внаслідок перебування підприємства у складному фінансовому становищі, та економічна і політична ситуація в країні, призводить до утримання виконання рішення.

Зазначені обставин, на думку суду, ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що негайне виконання рішення господарського суду про стягнення з відповідача 29 005 504, 32 грн. є неможливим, а примусове його виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", може значно утруднити господарську діяльність відповідача.

За таких обставин, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, пояснення заявника щодо можливості розстрочити виконання рішення на сім років з щомісячним платежем в розмірі 345 303, 62 грн., враховуючи той факт, що якщо виконання рішення буде відбуватись протягом семи років, це приведе до порушення матеріальних інтересів позивача, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. у справі №37/484 на один рік - до 30.06.2016р. по 2 417 125, 36 грн. на місяць відповідно до Графіку погашення заборгованості.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про розстрочку виконання рішення суду у справі №37/484 частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2009р. у справі №37/484 на один рік, до 30.06.2016р. включно по 2 417 125, 36 грн. за таким графіком:

- до 31 липня 2015р. - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 серпня 2015 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 30 вересня 2015 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 жовтня 2015 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 30 листопада 2015 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 грудня 2015 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 січня 2016 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 29 лютого 2016 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 березня 2016 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 30 квітня 2016 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 31 травня 2016 року - 2 417 125, 36 грн.;

- до 30 червня 2016 року - 2 417 125, 36 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.І.Борисенко