УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/7915/15-г

За позовом Гайдукевича Андрія Мирославовича

до 1) Головне управління юстиції у м.Києві

2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АВВА-СЕРВІС"

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Корнійчук Н.В. - представ. за довір.;

від відповідача-1: - Гришина Н.В. - представ. за посв. №661 від 17.04.15р.;

від відповідача-2: - не з'явились;

від третьої особи: - не з'явились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Гайдукевича Андрія Мирославовича до Державної реєстраційної служби України та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА-СЕРВІС" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 порушено провадження у справі №910/7915/15-г, розгляд справи призначений на 27.04.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 20.05.2015.

08.05.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника в судовому засіданні.

20.05.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства Юстиції України надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

У судовому засіданні 20.05.2015 представник Головного управління юстиції у м.Києві підтримав заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача. Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Дослідивши клопотання представника Головного управління юстиції у м.Києві та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за досцільне задовольнити останнє з огляду на наступне.

В обгрунтування клопотання про заміну неналеженого відповідача, представник Головного управління юстиції у м.Києві зазначає, що Державна реєстраційна служба України ліквідується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 року №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції». Відповідно до пункту 2 зазначеної постанови Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, що ліквідується, у частині реалізації державної політики (у сферах, зазначених у пункті 1 постанови).

Разом з тим, повноваженнями представництва інтересів Укрдержреєстру в судах Міністерство юстиції України не наділене, правонаступництво у цій частині постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 не передбачене.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Як зазначає представник Головного управління юстиції у м.Києві, реєстраційна справа ТОВ «Авва-Сервіс», зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

З огляду на зазначене, належним відповідачем у справі щодо оскарження дій (бездіяльності) державших реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб-, підприємців, у даному випадку є Головне управління юстиції у м. Києві.

Статтею 24 ГПК України передбачено залучення до участі у справі іншого відповідача. Так Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно ч.2 ст.24 ГПК України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.4 ст.24 ГПК України).

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління юстиції у м.Києві є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні 20.05.2015 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Представник відповідача-1 заперечував проти позову.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу; неподання витребуваних доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання представника Головного управління юстиції у м.Києві та неявку повноважних представників відповідача-2 та третьої особи, розгляд справи №910/7915/15-г підлягає відкладенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості відповідача-1 правонаступника Державної реєстраційної служби - Головне управління юстиції у м.Києві (01001, м. Київ, провул. Музейний, 2-Д).

2.Розгляд справи відкласти на 08.06.2015 о 15:20, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.Зобов'язати позивача надати суду:

- забезпечити надіслання відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими документами, належні докази направлення надати суду.

4.Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідачів, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.

5.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити відповідачу-2 та третій особі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 08.06.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя