ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.07.15р. Справа № 904/4686/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 434 717, 82 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Гадяцький В.Є., дов. № б/н від 02.01.14р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 234 000 грн., що складають суму заборгованості за договором № 181/2013 від 23.07.13 р., 83 404, 39 грн. - пені, 9 175, 39 грн. - річних, 108 138, 04 грн. - інфляції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання 16.06.15 р. відповідачем ухвали господарського суду про призначення розгляду справи на 02.07.15 р.

02.07.15 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.13 р. між Публічним акціонерним товариством Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш" (Продавець; позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Завод бурової техніки „ДСД" (Покупець; відповідач) укладено договір купівлі-продажу № 181/2013 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, на умовах в порядку та строки, визначені цим Договором, Позивач зобов'язується передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов'язується прийняти й оплатити майно, перелік і кількість якого визначаються Специфікаціями, які з моменту підписання Сторонами й проставляння печаток Сторін (при наявності), є невід'ємною частиною цього Договору. Специфікації повинні мати посилання на цей Договір.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 3.2. Договору, умови поставки Товару - FСА, згідно Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів Інкотермс у редакції 2010 р., якщо інше не передбачено Специфікацією.

Місце пункту поставки: м. Суми, пр-т. Курський,6.

Зобов'язання Позивача по поставці Товару вважаються виконаними з моменту передачі (надання) Товару в розпорядження Відповідача в пункті поставки відповідно до зазначених умов поставки.

Дострокова поставка або поставка частинами допускається (п.3.8. Договору).

05.03.14 р. сторонами підписана Специфікація № 2 до договору, відповідно до якої сторони погодили поставку компресорної установки ВВ 32/8 М У2 в кількості 1 шт. за ціною 468 000 грн.

Виконуючи умови договору, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 468 000 грн., що підтверджується копією видаткової накладної № 582 від 30.04.14 р. (а.с 12).

Згідно п. 2.1. Договору, загальна ціна Договору визначається сумарною вартістю Товару, згідно підписаних Сторонами Специфікацій. Вартість товару погоджена Сторонами в Специфікації включає вартість пакування, маркування та транспортування (в разі якщо транспортування передбачене умовами поставки), згідно умов поставки передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору, розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця авансом у розмірі 100% загальної ціни на підставі рахунку Продавця, якщо інший порядок розрахунків не передбачено Специфікацією.

Згідно підписаної сторонами Специфікації № 2 до договору, розрахунки здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця в наступному порядку:

- аванс в розмірі 50% вартості партії Товару, визначеної підписаною Сторонами Специфікацією № 2, покупець оплачує до 31.03.14 р.;

- остаточний розрахунок за партію товару, згідно зі Специфікацією № 2, Покупець здійснює по факту одержання (факсом) від продавця письмового повідомлення про готовність партії товару до відвантаження, але не пізніше 30.04.14 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо розрахунків за поставлений товар, здійснивши розрахунки частково.

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати за поставлений товар в сумі 234 000 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 01.05.14 р. по 10.04.15 р. складає 9 175, 39 грн., сума інфляції за період з травня 2014 р. по березень 2015 р. складає 108 138, 04 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 6.6. Договору сторони передбачили, що за несвоєчасну оплату Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на дату виникнення зобов'язання, від вартості несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення поставки.

Вимоги щодо стягнення пені за загальний період з 01.05.2014 р. по 10.04.2015 р. підлягають частковому задоволенню, оскільки, розрахунок суми пені, позивачем здійснено без врахування положень п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, яким встановлено, що розмір нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Як вбачається із матеріалів справи, зобов`язання щодо оплати за переданий товар відповідач повинен був виконати 30.04.14 р., відповідно і порушення мало місце, починаючи з 01.05.14 р., отже, нарахування штрафних санкцій повинно припинитись - 01.11.14 р.

Так, після перерахунку до стягнення підлягає пеня за загальний період з 01.05.14 р. по 01.11.14 р. в сумі 43 851, 62 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод бурової техніки „ДСД" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкесова, 53/1, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш" (40020, м. Суми, Курський проспект, 6, ) 234 000 (двісті тридцять чотири тисячі гривень) основного боргу, 9 175 (дев'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень) 39 коп. річних, 108 138 (сто вісім тисяч сто тридцять вісім гривень) 04 коп. інфляції, 43 851 (сорок три тисячі вісімсот п'ятдесят одна гривня) 62 коп. пені, 7 903 (сім тисяч дев'ятсот три гривні) 86 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 06.07.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко