РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа № 902/128/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця Поддубної Ольги Олексіївни на рішення господарського суду Вінницької області від 06.04.15 р. у справі № 902/128/15

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи - підприємця Поддубної Ольги Олексіївни

про стягнення 7600 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.04.2015 року у справі №902/128/15 позов Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Поддубної Ольги Олексіївни про стягнення 7600,00 грн. задоволено.

Стягнуто з ФОП Поддубної Ольги Олексіївни до Державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби м Вінниці (код 38054707) р/р 0002 в банку ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106, 3800, 00 грн. штрафу та 3800,00 грн. пені.

Стягнуто з ФОП Поддубної Ольги Олексіївни в доход Державного бюджету України 1827,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП Поддубна Ольга Олексіївна звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду Вінницької області від 06.04.2015 року у справі №902/128/15 скасувати у зв'язку з недотриманням судом правил підсудності.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду на підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України.

02.07.2015 року скаржник повторно звернувся через господарський суд Вінницької області до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 15.05.2015 року.

30.06.2015 року відповідачем здійснено сплату судового збору у сумі 914, 00 грн. згідно квитанції № 0.0.404140965.1 від 30.06.2015 року. Таким чином, судовий збір сплачено в повному обсязі.

Крім того, матеріали апеляційної скарги містять докази надсилання апеляційної скарги позивачу.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 28.05.2015 року останнім усунуті.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 06.04.2015 року у справі №902/128/15, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Водночас, судом встановлено, що 20.04.2015 року господарським судом Вінницької області видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Вінницької області від 06.04.2015 року у справі № 902/128/15.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9, якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 ГПК), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 ГПК строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав.

А тому є необхідність зобов'язати позивача подати до суду докази пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 20.04.2015 року у справі № 902/128/15 до виконання в органи державної виконавчої служби.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі - підприємцю Поддубній Ользі Олексіївні на рішення господарського суду Вінницької області від 06.04.2015 року у справі №902/128/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали:

- документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- докази пред'явлення наказу господарського суду Вінницької області від 20.04.2015 року у справі № 902/128/15 до виконання в органи державної виконавчої служби.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.