ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.15р. Справа № Б15/29/40/41/04

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Надточій Н.М. - представник ТОВ "Гербера", довіреність від 04.06.10р.

Мельник В.В.- представник УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, довіреність № 125/08/18 від 08.01.15р.

Басова О.Б. - представник Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, довіреність № 131/9/04-10-10-64 від 06.01.2015р.

від боржника: Кондус Л.І. - представник боржника, довіреність від 12.05.14р.

Тарадюк В.С. - директор боржника, паспорт АН 900860 виданий 19.05.2000р. Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області

від розпорядника майна: не з'явився

в засіданні приймали участь: Несевря Д.С. - прокурор відділу представництва прокуратури Дніпропетровської області, довіреність № 05/2-1169вих-15 від 08.04.2015р.

Безручко М.В. - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 10-58/2160 від 17.03.15р.

Загрія Р.О. - посв. № 501 від 09.04.2013р., арбітражний керуючий

Козаченко В.М. - свідоцтво № 990 від 30.05.2013р., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м. Дніпропетровськ

до боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Новіков О. В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 21.01.15р.; зобов'язано розпорядника майна боржника, боржника та комітет кредиторів до 21.01.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.15р. через неподання відповідного рішення комітетом кредиторів у встановлений судом строк, повторно зобов'язано розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів до 12.03.15р. подати рішення комітету кредиторів про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

11.03.15р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Новікова О.В. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці; зобов'язання керівника боржника надати до господарського суду необхідні розпоряднику майна документи для проведення аналізу, відкласти розгляд справи про банкрутство для можливості проведення аналізу фінансового становища боржника для вирішення комітетом кредиторів питання про застосування подальшої судової процедури відносно боржника.

У судове засідання 12.03.15р. розпорядник майна та представники членів комітету кредиторів не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 12.03.15р. процедуру розпорядження майном боржника продовжено до 14.04.15р., судове засідання призначено на 14.04.15р.; зобов'язано розпорядника майна до 14.04.15р. організувати та провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути звіт розпорядника майна та питання доцільності його заміни; копію звіту розпорядника майна та протокол засідання комітету кредиторів подати до справи про банкрутство; керівника боржника зобов'язано подати письмові пояснення стосовно клопотання розпорядника майна.

Розпорядник майна Новіков О.В. у судове засідання 14.04.15р. не з'явився, витребуваних документів не подав.

Представник члена комітету кредиторів УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області повідомив, що розпорядник майна Новіков О.В. не організовував проведення засідання комітету кредиторів.

Ухвалою від 14.04.15р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 21.05.15р., судове засідання призначено на 21.05.15р., зобов'язано членів комітету кредиторів організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання заміни розпорядника майна, протокол засідання комітету кредиторів подати для долучення до справи про банкрутство, явку розпорядника майна боржника Новікова О.В., представників боржника, членів комітету кредиторів, представника прокуратури Дніпропетровської області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обов'язковою.

У судовому засіданні 21.05.15р. розпорядник майна боржника Новіков О.В. не з'явився, на засіданні комітету кредиторів, яке проводилось 20.05.15р. присутній не був.

На засіданні комітету кредиторів 20.05.15р. розглядалось питання заміни розпорядника майна боржника Новікова О.В., прийнято рішення зобов'язати розпорядника майна боржника Новікова О.В. у строк до 09.06.15р. надати комітету кредиторів звіт про проведену роботу, питання щодо заміни розпорядника майна боржника Новікова О.В. розглянути після оцінки звіту про проведену роботу.

На дату судового засідання до справи про банкрутство надійшли заяви двох арбітражних керуючих про участь у справі:

- від арбітражного керуючого Загрія Р.О. (свідоцтво № 501 від 09.04.13р., поштова адреса: а/с 52, м. Запоріжжя, 69123);

- від арбітражного керуючого Селищева О.І. (свідоцтво № 1049 від 04.07.13р., адреса: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Воздуховлотськая, 9/25).

Ухвалою від 21.05.15р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжено до 07.07.15р., судове засідання призначено на 07.07.15р., зобов'язано комітет кредиторів комітет кредиторів 24.06.15р. об 11:00 год. провести засідання, на яке запросити розпорядника майна боржника Новікова О.В., розглянути його звіт та питання доцільності заміни розпорядника майна, кандидатури арбітражних керуючих на призначення розпорядника майна; протокол засідання подати для долучення до справи про банкрутство.

У судовому засіданні 07.07.15р. члени комітету кредиторів - представники Західно - Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та УПФУ в м. Павлограді та Павлоградському районі повідомили, що на засіданні комітету кредиторів, яке було призначене господарським судом на 24.04.15р. з'явились представники лише цих двох кредиторів, Державне агентство резерву України, як член комітету кредиторів, та кредитор, що має найбільшу кількість голосів, представника для участі у засіданні 24.06.15р. не направило.

На засіданні комітету кредиторів 24.06.15р. комітетом кредиторів прийнято рішення пропонувати призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаченка В.М.. Останній надав згоду на призначення.

07.07.15р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Державної акціонерної компанії "Хліб України" за вихідним № 1-2-12/215, у якому орган управління боржника повідомив, що вважає рішення комітету кредиторів, прийняте 24.06.15р. по кандидатурі розпорядника майна Козаченку В.М., необґрунтованим, оскільки під час розгляду цього питання на засіданні комітету кредиторів був відсутній кредитор з найбільшою кількістю голосів - Державна акціонерна компанія "Хліб України". Крім того, ДАК "Хліб України" повідомив господарський суд, що з червня 2015р. змінено керівництво - ДАК "Хліб України" та вживаються дії щодо відновлення господарської діяльності та платоспроможності його дочірніх підприємств, тому ДАК "Хліб України" планує запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна і просить відкласти прийняття рішення щодо заміни.

Зважаючи на тривалий час провадження у даній справі про банкрутство, непогашення протягом цього часу вимог конкурсних кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про доцільність призначення дати засідання комітету кредиторів по даній справі, зобов'язавши Державне агентство резерву України та Державну акціонерну компанію "Хліб України" в обов'язковому порядку направити на засідання комітету кредиторів повноважних представників для прийняття рішень по кандидатурі розпорядника майна боржника та рішень, пов'язаних з відновленням платоспроможності боржника, можливих способів задоволення вимог кредиторів чи банкрутства боржника. Боржник повинен подати комітету кредиторів та до господарського суду баланс на останню звітну дату, план заходів з відновлення його платоспроможності.

Враховуючи конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих на призначення розпорядником майна, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Загрія Р.О. подати копію останнього акту перевірки його діяльності державним органом з питань банкрутства та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надати копію останнього акту планової перевірки арбітражного керуючого Козаченка В.М.

Строк процедури розпорядження майном слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України "Павлоградський комбінат хлібопродуктів", м. Павлоград до 13.08.15р.

Призначити судове засідання на 13.08.15 р. на 12:00., каб. № 3-201.

Зобов'язати комітет кредиторів комітет кредиторів 03.08.15р. об 11:00 год. за місцезнаходженням боржника провести засідання, за обов'язковою участю повноважних представників Державного агентства резерву України та Державної акціонерної компанії "Хліб України, на якому розглянути питання щодо кандидатури розпорядника майна боржника та рішень, пов'язаних з відновленням платоспроможності боржника, можливих способів задоволення вимог кредиторів чи банкрутства боржника.

Зобов'язати боржника подати комітету кредиторів на засідання 03.08.15р. та господарському суду Дніпропетровської області до судового засідання 13.08.15р. баланс боржника на останню звітну дату та план заходів з відновлення платоспроможності боржника.

Зобов'язати арбітражного керуючого Загрія Р.О. подати для долучення до справи про банкрутство копію останнього акту перевірки його діяльності державним органом з питань банкрутства.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області надати копію останнього акту планової перевірки арбітражного керуючого Козаченка В.М., свідоцтво № 990 від 30.05.13р.

Явку розпорядника майна боржника Новікова О.В., представників боржника, членів комітету кредиторів, учасників провадження у справі, арбітражних керуючих: Загрія Р.О., свідоцтво № 501 від 09.04.13р., Козаченка В.М., свідоцтво № 990 від 30.05.13р., представників прокуратури Дніпропетровської області та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша