КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2015 р. Справа №910/9104/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року

у справі №910/9104/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Греков Анатолій Юрійович, м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 05.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2015 року до господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Карло Пазоліні Трейдінг" з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсною додаткової угоди №4 від 05.04.2007 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі №910/9104/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Карло Пазоліні Трейдінг" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі №910/9104/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В якості доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками сторонам у справі, позивачем надано фіскальний чек №2375 від 25.06.2015 року та опис вкладення у цінний лист від 25.06.2015 року, які підтверджують направлення апеляційної скарги на адресу відповідача.

Однак, докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, а саме Грекову Анатолію Юрійовичу, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг" на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 року у справі №910/9104/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/9104/15 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз