ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 922/346/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

позивача - Мотуренка Ю.А. (за довіреністю від 12.02.2015р. №2-332д)

відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ (вх. № 2006Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. по справі №922/346/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Люботин, Харківська область

про стягнення 225646,06 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.03.2015 року у справі № 922/346/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" 157500,00грн. основного боргу, 18112,50грн. пені, 2567,47грн. штрафу, 3563,60грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Позивач з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від105.03.2015р. у справі № 922/346/15 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 суму 3% річних від простроченої суми 1488,70 грн. та суму інфляційних нарахувань на суму основного боргу 17571,75 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2015р., у наступному складі суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. розгляд справи відкладено на 02.06.2015р.

02.06.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., розпорядженням Секретаря другої судової палати від 02.06.2015р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р., від 23.06.2015р, від 07.07.2015р. розгляд справи відкладався.

14.07.2015р., у зв`язку з відпусткою судді Шутенко І.А., Розпорядженням Секретаря другої судової палати для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

14.07.2015р. від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява (вх.№10598) про відмову від апеляційної скарги.

У судовому засіданні 14.07.2015р. представник апелянта підтримав відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі №922/346/15 та зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у даній справі відповідачем не оскаржується, відмова від апеляційної скарги вимогам чинного законодавства не суперечить та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі №922/346/15, внаслідок чого апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі №922/346/15 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 98, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ПАТ «Укргазвидобування» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі №922/346/15.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2015р. у справі №922/346/15.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель