ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 березня 2015 року Справа № 912/698/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/698/15-г

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан", с. Йосипівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Новомиргород, Кіровоградська область

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною

Представники сторін:

від позивача - Івченко Г.В., довіреність № 168 від 23.02.15;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 23.02.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- договір оренди землі від 25.01.2005, укладений між СТОВ "Агролан" та Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за № 15, визнати поновленим на той же строк і на тих самих умовах;

- додаткову угоду до договору оренди землі від 25.01.2005, укладеного між ТОВ "Агролан" та Новомиргородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області, який зареєстрований за № 15 визнати укладеною.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/698/15-г; розгляд даної справи в судовому засіданні призначено на 19.03.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Новомиргородську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Позивачем вимоги ухвали суду виконано частково, витребувані документи суду надав не в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 18.03.2015 не з'явився, витребуваних документів не подав.

19.03.2015 Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання відповідачу часу для підготовки письмових заперечень та доказів в їх обґрунтування.

Новомиргородською районною державною адміністрацією Кіровоградської області, на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2015, надано копію розпорядження голови РДА від 20.01.2005 № 61-р "Про передачу в оренду земель державної власності СТОВ "Агролан" на території Новомиргородської міської ради".

Враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, господарський суд, з метою встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне повторно витребувати вказані документи.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/698/15-г в судовому засіданні відкласти на 21.04.2015 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 16.04.2015 надати господарському суду:

Позивача: проект додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, стосовно укладення якої заявлено позов, з усіма додатками до такої угоди; докази належного виконання умов договору оренди землі, зокрема довідку податкового органу про відсутність заборгованості з оплати за землю та/чи інші докази; документально підтверджені відомості виконання пункту 8 договору, а саме - не здійснення посіву озимих культур у 2014 році; всі додатки до договору оренди та всі зміни до договору оренди з додатками; технічну документацію та витяг з Державного земельного кадастру, які подавались разом з листами-повідомленнями про поновлення договору оренди землі; письмові пояснення стосовно обставин (підстав) отримання в оренду земельної ділянки єдиним масивом без установлення меж кожної окремої земельної ділянки та підтвердити, розташування окремо виділених земельних ділянок, про які зазначено у позові, в складі та у межах земельної ділянки, наданої в оренду за договором.

Відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу і третій особі; документально підтверджені відомості щодо надходження звернень позивача стосовно поновлення договору оренди землі, реєстраційний № 15 від 26.01.2005, та наданих на них відповідей і прийнятих рішень; відомості про прийняття рішення щодо поновлення чи відмову в поновлені договору оренди землі, реєстраційний № 15 від 26.01.2005, який укладено між Новомиргородською районною державною адміністрацією та СТОВ "Агролан"; документально підтверджені відомості про направлення позивачеві заперечень у поновлені договору оренди землі, реєстраційний № 15 від 26.01.2005, після закінчення строку дії такого договору.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області за адресою, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84 та Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112.

Суддя В.В.Тимошевська