ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення

07 липня 2015 року Справа № 915/719/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

представники сторін у судове засідання не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 р.

у справі № 915/719/15,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Юрбізнессервісбезпека і К, 54030, вул. Потьомкінська, 15/4, м. Миколаїв,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

54055, АДРЕСА_1,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 4258 грн. 67 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 р. у даній справі № 915/719/15 вирішено про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Юрбізнессервісбезпека і К грошових коштів у загальній сумі 1841 грн. 50 коп., із яких: 910 грн. основний бог; 45 грн. 50 коп. - штрафні санкції; 34 грн. 03 коп. 3% річних; 351 грн. 97 коп. інфляційні втрати; 500 грн. - витрати на послуги адвоката, а також судового збору в сумі 1069 грн. 75 коп.

Підприємець ОСОБА_1 звернулася із заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду, а саме, про стягнення грошових коштів рівними щомісячними платежами на протязі трьох років, посилаючись на неможливість виконання судового рішення про стягнення всієї суми грошових коштів одразу через тяжке майнове становище, відсутність прибутку, своє утримання за рахунок пенсії та значне погіршення стану здоровя.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не зявилися, проте суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 р. у даній справі визнано доведеним, що підприємець ОСОБА_1 не виконано грошові зобовязання за укладеним з ТОВ Юрбізнессервісбезпека і К договором щодо оплати наданих послуг, починаючи з травня 2014 року, з охорони кіосків на території ринку Колос у м. Миколаєві.

Із заяви підприємця ОСОБА_1 випливає, що у звязку з кризою в державі нею не здійснюється підприємницька діяльність, єдиним джерелом існування є пенсія, яка складає 1049 грн. Стан здоровя її постійно погіршується, у звязку з чим потрібно постійно купувати ліки, що також тягне за собою істотні грошові витрати.

Вирішуючи заяву, суд визнає, що фінансове становище підприємця ОСОБА_1 на даний час унеможливлює виконання рішення Господарського суду, про розстрочення якого просить боржник, одним платежем.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання судового рішення.

Викладені заявником обставини суд визнає виключними, які дають підстави для розстрочення виконання рішення суду в даній справі.

Разом з тим, суд ураховує й інтереси ТОВ Юрбізнессервісбезпека і К, і вважає, що розмір підлягаючих до сплати підприємцем ОСОБА_1 сум належить розподілити рівними щомісячними платежами на протязі з 03.08.2015 р. по 01.07.2016 р.

Отже, заява підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015 р. у справі № 915/719/15, і стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 54055, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Юрбізнессервісбезпека і К, 54030, вул. Потьомкінська, 15/4, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 33437362, заборгованості в загальній сумі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 50 коп., із яких: 910 (девятсот десять) грн. - основний борг; 45 (сорок пять) грн. 50 коп. - штрафні санкції; 34 (тридцять чотири) грн. 03 коп. 3% річних; 351 (триста пятдесят одна) грн. 97 коп. інфляційні витрати; 500 (пятсот) грн. витрат на послуги адвоката, а також грошових коштів на погашення витрат з оплати судового збору в сумі 1069 (одна тисяча шістдесят девять) грн. 75 коп. здійснювати частинами, починаючи з 3 серпня 2015 року, так:

03.08.2015 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.09.2015 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.10.2015 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.11.2015 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.12.2015 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.01.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.02.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.03.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.04.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.05.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.06.2016 р. - 242 грн. 60 коп.;

01.07.2016 р. 242 грн. 65 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.