ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.07.2015 Справа № 920/909/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради,

м. Суми

про стягнення 119 793 грн. 13 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 26 від 07.05.2015)

від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 119793 грн. 13 коп., у тому числі 85003 грн. 56 коп. основного боргу за договором № 1292-Т від 01.10.2012, 12654 грн. 23 коп. пені, 680 грн. 66 коп. суму 3% річних, 21454 грн. 68 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (позивачем у справі) та Комунальним підприємством «Сумижитло» Сумської міської ради (відповідачем у справі) був укладений договір № 1292-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно умов даного договору позивач зобовязався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1.).

Відповідно до п. 2.1 укладеного договору розмір тарифів на послуги встановлюється Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України (НКРРКПУ) відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 2.2 договору розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладання договору згідно з нормативами (нормами) споживання договірними навантаженнями вказаний у додатку № 1, який є невідємною частиною цього договору.

У відповідності з положеннями п.п. 3.2-3.5 укладеного договору № 1292-Т розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач (відповідач) до 15 числа розрахункового періоду сплачує виконавцю (позивачу) вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Щомісячно до 6-го числа споживач отримує від виконавця акт прийому-передачі теплової енергії, форма якого (додаток № 3) є невідємною частиною договору, та рахунок за спожиту теплову енергію. Несвоєчасне отримання рахунку не звільняє споживача від відповідальності щодо сплати за надані виконавцем послуги. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Обовязок відповідача оплачувати послуги в установлені цим договором строки передбачений п. 4.2.1 договору № 1292-Т від 01.10.2012.

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України визначає, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує і розрахунок за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у встановлені договором строки та у встановленому розмірі не проводить.

Факт належного виконання умов договору позивачем за грудень 2014 року квітень 2015 року підтверджується актами прийому-передачі теплової енергії за грудень 2014 року-квітень 2015 року; рахунками на оплату наданих послуг за вказані періоди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав свої зобовязання щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих позивачем послуг, у звязку з чим сума несплаченої заборгованості станом на 08.06.2015 за договором № 1292-Т від 01.10.2012 склала 85003 грн. 56 коп.

Вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку погашена не була, заперечень вимогам позивача відповідач також не подав, у звязку з чим суд дійшов висновку про стягнення з нього суми боргу у розмірі 85003 грн. 56 коп. у примусовому порядку.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 12654 грн. 23 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 3% річних в сумі 680 грн. 66 коп., 21454 грн. 68 коп. інфляційних збитків.

Умовами укладеного договору (пунктом 5.1.5) сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної сплати споживачем грошових коштів, які передбачені термінами цього договору, за послуги виконавця, споживач сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла на момент прострочення виконання грошового зобовязання споживачем) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен календарний день (враховуючи вихідні і святкові дні) прострочення виконання грошового зобовязання. Споживач, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу виконавця зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

З урахуванням положень укладеного між сторонами у справі договору, а також приписів діючого законодавства суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача 12654 грн. 23 коп. пені, 680 грн. 66 коп. суму 3% річних та 21454 грн. 68 коп. інфляційних збитків.

Згідно із ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на рахунок позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; ) 85003 грн. 56 коп. основного боргу, 12654 грн. 23 коп. пені, 680 грн. 66 коп. суму 3% річних, 21454 грн. 68 коп. інфляційних збитків, 2395 грн. 86 коп. витрат позивача по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.07.2015.

Суддя В.Л.Котельницька