overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 липня 2015 року Справа № 915/1030/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Орел А., довіреність № 10/02-04 від 16.06.2015;

від відповідача: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1030/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", /адреса представника: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39/ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015р.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧКБ ТРАНС ОЧАКОВ", /57552, Миколаївська область,Очаківський район,с.Іванівка, вул. Набережна, 1

про стягнення 140,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.01.2015р. № 10 та наказу № 9 від 19.01.2015р., звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧКБ ТРАНС ОЧАКОВ" про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку № 08/147 від 29.09.2008 року у розмірі 140,00 грн.

Підставою позовних вимог ПАТ "БАНК ФОРУМ" є порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського рахунку № 08/147 від 29.09.2008 року в частині оплати за надані позивачем банківські послугу.

03.07.2015 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву від 01.07.2015 вих. №68036/2600 в якій зазначив, що станом на 02.07.2015 року заборгованість за договором банківського рахунку № 08/147 від 29.09.2008 року відсутня, оскільки спір врегульовано самими сторонами шляхом сплати заборгованості боржником після звернення кредитора з позовом до Господарського суду Миколаївської області та просить суд на підставі п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 140,00 грн.

В судовому засіданні 08.07.2015 представник позивача вказав на відсутність предмету спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 08.07.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

СуддяС.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 липня 2015 року Справа № 915/1231/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс», вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54042

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Інпроектсервіс», пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017

про розірвання договору, стягнення збитків за договором підряду № 5960 від 13.10.2014 року у розмірі 3 844, 59 грн. та неустойки в розмірі 101 189, 61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.07.2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 23.07.2015 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 липня 2015 року Справа № 9/178/10

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 26)

3. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54018, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є)

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко" (54046, м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6-а, кв. 70, ідентифікаційний код 33163986).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Догарєв Андрій Сергійович (54001, м.Миколаїв, вул.К.Лібкнехта, 12/39).

Суддя - Міщенко В.І.

Суть спору: про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Бахмачконсервмолоко"

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2015 р. за № 209 призначено повторний розподіл справи на підставі якого справу призначено судді Міщенко В.І.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 12.08.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 липня 2015 року Справа № 915/1230/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «Миколаївкомунтранс»

(54024, м.Миколаїв, Скороходова, 199),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопоінт-Миколаїв»

(54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 40)

про: стягнення 15591,46 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" серпня 2015 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.08.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.Справа № 916/4528/14

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Гут С.Ф. та Рога Н.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром" про відстрочку виконання судового рішення від 02.03.2015 ухваленого у справі № 916/4528/14

за позовом: Приватного підприємства „Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, 11, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інсахарпром" (66303, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Бочковита, буд. 101, )

про стягнення 231 192,82 грн.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2015 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСАХАРПРОМ" (66303, Одеська область, м. Котовськ, вул. Бочковича, буд. 101, ) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, ) 109 300,00грн. - основного боргу, 16 550,71грн. - пені; 32 790,00 грн. - штрафу, 72 552,11грн. - індексації ціни товару, 4 623,86грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 24.03.2015 видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 у справі № 916/4528/14.

08.07.2015 ТОВ „Інсахарпром" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-3765/15 від 08.07.2015) у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 ухваленого у справі № 916/4528/14 до 01.08.2015.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про відстрочку ТОВ „Інсахарпром" до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 20 липня 2015 року о 09 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати ПП „Бізон-Тех 2006" надати суду в строк до 20.07.2015 - письмові пояснення щодо заяви ТОВ „Інсахарпром" про відстрочку виконання рішення.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПП „Бізон-Тех 2006" (69005, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 11), ТОВ „Інсахарпром" (66303, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Бочковита, буд. 101), представнику ТОВ „Інсахарпром" Величко К.Г. (65011, м. Одеса, а/с 67).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р. Справа № 916/2552/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаундбуд" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 29, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномаркет-Агро" (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд.64, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди від 10.01.2013 №1/2 у розмірі 233 254,71 грн., з яких 146 288,00 грн. - сума основного боргу, 27 088,19 грн. - пеня, 48 179,59 грн. - інфляційні втрати, 1 698,94 грн. - 3% річних

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Гришко С.О. (довіреність від 20.05.2015);

Від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фаундбуд" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техномаркет-Агро" про стягнення заборгованості за Договором оренди від 10.01.2013 №1/2 у розмірі 233 254,71 грн., з яких 146 288,00 грн. - сума основного боргу, 27 088,19 грн. - пеня, 48 179,59 грн. - інфляційні втрати, 1 698,94 грн. - 3% річних

Ухвалою суду від 23.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.07.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 02.07.15 №28682/15.

Враховуючи неявку відповідача, а також не виконання сторонами обов'язків покладених на них ухвалою суду від 23.04.2015, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 23.04.2015 у справі №916/2552/15.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Фаундбуд" (68003, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 29), Товариству з обмеженою відповідальністю „Техномаркет-Агро" (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд.64).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2015 р.Справа № 916/2493/15

За позовом: Південної митниці Міністерства доходів і зборів України (м. Одеса);

До відповідача: Приватного підприємства "Ніка" (м. Одеса);

про стягнення збитків у розмірі 444143,54 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Мальцев Д.В. (за довіреністю).

Від відповідача: не з`явився.

Південна митниця Міністерства доходів і зборів України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Ніка" про стягнення збитків за договором про надання послуг відповідального зберігання №44 від 14.02.13р. у сумі 444 143,54 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" липня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" липня 2015 р.Справа № 916/2816/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вх. №2962/15 від 10.07.2015р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Фуд Сервіс" (м. Київ);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Одеса);

про зобов'язання повернути майно та стягнення 243855,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" серпня 2015 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №3, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2015 р.Справа № 916/1730/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

про стягнення 14 300,70 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мілошевич А.С. за довіреністю

Суть спору: за первісним позовом про стягнення 14 300,70 грн., за зустрічним - про визнання недійсним договору купівлі - продажу

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. справу № 916/1730/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 14 300,70 грн. прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 14 300,70 грн. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/1730/15 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/1730/15 до колегіального розгляду.

Суддя Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" липня 2015 р.Справа № 916/2801/15

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 2947/15 від 10.07.2015 року

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про спонукання виконати умови мирової угоди шляхом стягнення 147 463,10 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "13" серпня 2015 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості фізичної особи - підприємця;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов мирової угоди, затвердженої 10.06.2014р. господарським судом Одеської області в межах провадження у справі № 916/1368/14.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.