КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа №910/8771/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Мартюк А.І.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.

за участю представників:

від позивача: Гладченко Д.В. - представник за довіреністю № 10/00-61 від 16.06.2015;

від відповідача 1: Холоденко Г.М. - представник за довіреністю № 2 від 23.03.2015;

від відповідача 2: не з'явились;

від Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції: не з'явились;

від Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві: Пацюк К.І. - представник за довіреністю № дв/11 від 06.04.2015;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2015

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/8771/13 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦКС-Профіль"

про стягнення 25438 дол. США 72 центів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/8771/13 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції щодо невиконання вимог п.5.6.9 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України від 15.12.1999 №74/5 та не направлення акту опису й арешту майна, вчиненого 05.06.2014 старшим виконавцем Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Полінським Б.А., Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва"; в іншій частині скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" відмовлено. Скасовано заходи до забезпечення скарги, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015 у справі № 910/8771/13.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у даній справі та прийняти нове рішення суду яким задовольнити в повному обсязі вимоги скарги ТОВ "Центр каркасного будівництва".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.06.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 було продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено на 02.07.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015, у зв'язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. на лікарняному змінено склад судової колегії: головуючий суддя - О.М. Коротун, судді: Мартюк А.І., Сулім В.В.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 надано, зокрема, копію матеріалів виконавчого провадження № 43959884.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

У судове засідання 02.07.2015 представники відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та відповідача 2 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що вимоги ухвал суду від 05.06.2015 та 11.06.2015 учасниками апеляційного провадження виконано лише частково, зокрема, відділом ДВС Вишгородського районного управління юстиції не надано матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копія для долучення до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників відповідача 2 та відділу ДВС Вишгородського районного управління юстиції, зважаючи на часткове невиконання вимог ухвал суду від 05.06.2015 та 11.06.2015, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі № 910/8771/13 до свого провадження.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр каркасного будівництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі № 910/8771/13 на 09.07.2015 о 10 год. 30 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2).

3. Втретє зобов'язати відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копія для долучення до матеріалів справи).

Попередити відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про встановлену законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.І. Мартюк

В.В. Сулім