ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" липня 2015 р. Справа № 922/2371/15

вх. №2371/15

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Перший український міжнародний банк" до боржника - ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка", м. Харків до ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Торговий будинок "Спецтехніка" звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ Автоторгова група "Спецтехніка" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 989400,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2014 р. по справі № 922/4524/14, наказом господарського суду від 18.11.2014 р. та постановою Київського ВДВС Харківського МУЮ від 19.11.2014 р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Спецтехніка" в розмірі 989400,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича. Призначено попереднє засідання суду на 27.05.2015 р.

22.05.2015 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 22.04.2015 р. про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка".

Ухвалою суду від 25.05.2015 р. було зупинено провадження у справі № 922/2371/15 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення справи до господарського суду Харківської області, справу надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.

26.05.2015 р. адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 17269 від 23.04.2015 р.) надійшла заява ПАТ "Перший український міжнародний банк" (вх.№ 21448 від "26" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка", м. Харків .

У зв'язку з тим, що провадження по справі було зупинено, суд ухвалою від 29.05.2015 р. відклав вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Перший український міжнародний банк" (вх. № 21448 від 26.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/2371/15 до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Макового О.В. було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 922/2371/15 залишено без змін.

25.06.2015 р. справа № 922/2371/15 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р. провадження у справі про банкрутство ТОВ Автоторгова Група "Спецтехніка" було поновлено та призначено попереднє засідання суду на 09.07.2015 р.

За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Перший український міжнародний банк" (вх.№ 21448 від "26" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "09" липня 2015 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-під, 3-й поверх).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.