номер провадження справи 14/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/2552/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

до відповідача Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" (адреса - 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, б. 84)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонд державного майна України (адреса - 01133 м. Київ, вул. Кутузова, б. 18/9)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24)

про визнання недійсним договору зберігання

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 29.04.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Ситнік Я.В., довіреність № 393 від 30.12.2014р.;

від третьої особи-2: не з'явився

14.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" про визнання недійсним договору зберігання.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. порушено провадження у справі № 908/2552/15-г, справі присвоєно номер провадження 14/86/15, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонд державного майна України, судове засідання призначено на 29.04.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2015р. розгляд справи відкладено до 26.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/2552/15-г на п'ятнадцять днів, до 30.06.2015р., розгляд справи відкладено на 11.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 08.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. направлено на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

За клопотанням представника Позивача та Третьої особи-1 судовий розгляд здійснюється без застосуванням технічних засобів фіксації.

Відповідач та Третя особа-2 у судове засідання не з'явилися, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. документи не надали, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/2552/15-г Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство" та Міністерство аграрної політики та продовольства України були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р., копії якої направлялася на адреси Відповідача: 71100 м. Бердянськ Запорізької області, вул. Орджонікідзе, б. 84 та Третьої особи-2: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, що містяться в матеріалах справи.

03.07.2015р. на виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надійшла інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №39717331 від 26.06.2015р., відповідно до якої нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, являється власністю Держави України на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1, 29.07.2008р., видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради.

08.07.2015р. від представника Позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 908/2552/15-г.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушуює прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку Відповідача, Третьої особи-2 та необхідність надання учасниками судового процесу нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2015р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 218.

2. Зобов'язати

2.1 Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

2.2 Відповідача надати:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

2.3 Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Фонд державного майна України надати:

- копію свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 29.07.2008р., видане Виконавчим комітетом Запорізької міської ради;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин, що зазначені у них щодо того, з яких підстав Відповідач мав право розпоряджатися нерухомим майном, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що було передане Державним підприємством "Бердянське агроторгове підприємство", в особі ліквідатора Зварійчука В.В. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на підставі Договору зберігання з правом користування № 1.

3. Запропонувати Відповідачу та Третім особам надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Топчій О.А.