ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 907/419/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СО'ОК", м. Хотин Чернівецької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово

про стягнення суми 445029,68 грн., в т. ч. 310671,00 грн. - основного боргу, 78740,21 грн. - інфляційних втрат, 4902,92 грн. - 3% річних, 50715,55 грн. - пені

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - Костишин В.М. представник за довіреністю від 08.05.2015 р.

Від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „СО'ОК", м. Хотин Чернівецької області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово про стягнення суми 445029,68 грн., в т. ч. 310671,00 грн. - основного боргу, 78740,21 грн. - інфляційних втрат, 4902,92 грн. - 3% річних, 50715,55 грн. - пені

Представниками сторін до початку судового засіданні через канцелярію суду подали заяву про затвердження мирової угоди від 07.07.2015року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „СО'ОК" м. Хотин Чернівецької області та товариством з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово.

Присутній у засіданні суду представник позивача згоду на безпосереднє примирення підтвердив.

Таким чином, згідно з мировою угодою сторони дійшли згоди про те що відповідачем визнається основний борг перед позивачем в розмірі 310 671,00грн, який на момент укладення даної мирової угоди відповідачем сплачено позивачу у повному об'ємі. Відповідач також визнав правомірність нарахування інфляційних витрат в сумі 78 740,21грн. та зобов'язується сплатити зазначену суму на користь позивача на його поточний рахунок не пізніше 31.08.2015 року. Судовий збір, сплачений позивачем за розгляд даної справи, у сумі 8 900,59грн., так само покладається на відповідача.

Відповідач зобов'язаний сплатити (відшкодувати) позивачу витрати по сплаті судового збору в сумі 8 900,59 грн. (вісім тисяч дев'ятсот гривень п'ятдесят дев'ять копійок), на його поточний рахунок не пізніше 31.08.2015року.

В свою чергу позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 50 715,55грн. та 3 % річних в сумі 4 902,92 грн. як у момент підписання цієї Мирової угоди так і в майбутньому на загальну суму 55 618,47грн.

Сторонами обумовлено, що ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст.ст. 49, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07.07.2015 року по справі 907/419/15, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „СО'ОК" м. Хотин Чернівецької області та товариством з обмеженою відповідальністю „Фрут Майстер Фудс", м. Берегово наступного змісту:

1.1. Боржник визнає основний борг перед Кредитором в розмірі 310 671,00грн. (триста десять тисяч шістсот сімдесят одна тисяча гривень), який на момент укладення даної Мирової угоди Боржником сплачено Кредитору у повному об'ємі.

1.2. Боржник визнає правомірність нарахування інфляційних витрат в сумі 78 740,21грн. (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок гривень двадцять одна копійка) та зобов'язується сплатити зазначену суму на користь Кредитора на його поточний рахунок не пізніше 31.08.2015 року.

1.3. Кредитор, як Позивач у справі № 907/419/15, відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 50 715,55грн. (п'ятдесят тисяч сімсот п'ятнадцять гривень п'ятдесят п'ять копійок) та 3 % річних в сумі 4 902,92 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дві гривні дев'яносто дві копійки).

Отже, Позивач (Кредитор) відмовляється від стягнення з Відповідача (Боржника) як у момент підписання цієї Мирової угоди так і в майбутньому пені та 3 % річних на загальну суму 55 618,47грн. (п'ятдесят п'ять тисяч шістсот вісімнадцять гривень сорок сім копійок).

1.4. Судовий збір, сплачений Позивачем за розгляд справи № 907/419/15, у сумі 8 900,59грн. (вісім тисяч дев'ятсот гривень п'ятдесят дев'ять копійок), покладається на Відповідача (Боржника). Боржник зобов'язаний сплатити (відшкодувати) Кредитору грошові кошти в сумі 8 900,59 грн. (вісім тисяч дев'ятсот гривень п'ятдесят дев'ять копійок), на його поточний рахунок не пізніше 31.08.2015року.

1.5. Затвердження Судом цієї Мирової угоди тягне за собою припинення провадження у справі № 907/419/15.

1.6. Цю Мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - Сторонам, та один примірник господарському суду Закарпатської області.

1.7. Сторони свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує їх прав та інтересів, інтересів третіх осіб, у тому числі і держави, і укладена ними добровільно, при повному розумінні наслідків, які наступають для Сторін у звязку з її укладенням.

1.8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Закарпатської області, про що Суд прийме відповідну Ухвалу. Після виконання Сторонами умов даної Мирової угоди, Сторони свідчать, що не матимуть в майбутньому одна до одної будь-яких майнових чи інших претензій стосовно предмету спору в справі №907/419/15.

1.9.Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

1.10. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Боржником) зобов'язань за цією Мировою угодою, стягнення боргу здійснюється у примусовому порядку, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». Сторони погоджуються, що Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає всім вимогам, що ставляться до виконавчого документа.

2. Провадження у справі припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з 15.07.15 р. та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з моменту винесення ухвали суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.С. Йосипчук