Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" липня 2015 р. № 927/932/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

03057, пр.Перемоги,41, м.Київ;

до відповідача: Управління державної служби охорони

при УМВС України в Чернігівській області

14021, вул. І.Франка,4-А. м.Чернігів;

про стягнення 787876,39грн. ;

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» звернувся з позовом до господарського суду Чернігівської області до відповідача Управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №210/ЧРВ від 01.07.2013 в сумі 787876,39грн., з яких 488503,33 грн. основного боргу, 123622,66грн. заборгованості по процентам, 12768,00грн. 3%річних, 1573,27грн. 3%річних нарахованих на проценти,26153,52грн. інфляційних по кредиту, 13658,91 грн. інфляційних по процентам,106279,58грн. пені на заборгованість по кредиту, 14317,12грн. пені на проценти, 1000,00грн. штрафу.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Окрім того, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Позовна заява від 23.06.2015 підписана представником ПАТ «Брокбізнесбанк» за довіреністю - Мельник В.М.

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви додана копія довіреності №145/03 від 05.06.2015, виданої ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» Куреного О.В. на ім'я Мельник В.М.

Подана позивачем копія довіреності №145/03 від 05.06.2015 належним чином не засвідчена, оскільки відмітка про засвідчення копії документа не містить печатки юридичної особи.

Таким чином, подана позивачем копія довіреності №145/03 від 05.06.2015 не відповідає вказаним вище вимогам, а тому не приймається як належний доказ, що підтверджує повноваження представника позивача Мельник В.М. на підписання позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У поданій заяві позивач зазначає, з посиланням на ст.3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Враховуючи вище вказане, від сплати судового збору звільняється саме уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що звертається до суду з позовом.

Проте позовна заява за №89/вл від 23.06.2015 подана до суду Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк», що підписана представником товариства за довіреністю Мельник В.М..

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не подано належних доказів, що саме уповноважена особа є позивачем у даній справі, а відтак не подано доказів сплати судового збору.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 17.04.2015 позивачу було повернуто позовну заяву без розгляду за п.1 ст. 63 ГПК України.

Однак, при повторному зверненні з позовною заявою від 23.06.2015 позивачем не було усунуто допущеного порушення, вказаного в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 17.04.2015.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: на 178 арк..

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Цимбал-Нарожна М.П.