Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 906/280/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 05.08.2013;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 23.06.2015;

від третіх осіб: не з'явилися

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (м.Київ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (м. Київ),

3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" (Житомирська область,

Баранівський район, с. Дубрівка)

4) ОСОБА_3 (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/280/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" 4) ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 було зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручалось Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.06.2015 до господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов №895/14/523/15-25 від 29.05.2015.

В зв"язку з надходженням до суду висновку судової будівельно-технічної експертизи ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.06.2015 провадження у справі №906/280/14 поновлено та призначено судове засідання.

06.06.2015 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася третій особі (Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005"), з відміткою поштового відділення: "За закінченням терміну зберігання".

На день розгляду справи треті особи повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача подав клопотання, відповідно до якого просить суд доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз здійснити рецензування звіту про оцінку майна (висновку експерта), складеного за результатами проведеної будівельно-технічної експертизи №859/14/523/15-25 від 29.05.2015. Одночасно просить призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу з визначення ринкової вартості предмета іпотеки, оскільки вважає, що висновок судового експерта ОСОБА_4 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015 не відповідає вимогам нормативно правових актів про оцінку майна. В зв'язку з чим не може бути використаний за призначенням.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Ознайомившись з висновком експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015, враховуючи зауваження представника відповідача, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4, яка проводила дану експертизу, для надання пояснень.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, а також необхідністю викликати в судове засідання судового експерта, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.31, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" липня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

3. В порядку ст. 31 ГПК України викликати в судове засідання судового експерта Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4В (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), яка проводила судову будівельно-технічну експертизу.

Експерту надати суду письмові пояснення на питання та зауваження, висловлені представником відповідача в клопотанні про призначення повторної експертизи.

Витяг з клопотання направляється експерту разом з ухвалою суду.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази та пояснення на обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх осіб та експерта.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир,

вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек.)

5-8 - третім особам (рек.) під-во "Тасман" - 61001, м.Харків, вул. Державинська, 38