УХВАЛА

23.04.2015Справа № 910/4252/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна»

2) Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування»

про захист виключних авторських прав

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Сушко В.А.;

від відповідача-1: Кобилінський Б.О.;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: Синьогін Ю.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна» (далі-відповідач 1), Дочірнього підприємства «Тетра Пак Україна» (далі-відповідач 2) про:

1) зобов'язання відповідача-1:

надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Maшa і Мєдвєдь" інформацію у належним чином засвідчених підписом керівника та печаткою документах:

- копії договорів про постачання товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор", постачання якого відбулося після 21.11.2014 р.

- копії податкових накладних по ПДВ на кожен факт отримання товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" постачання якого відбулося після 21.11.2014 р.

припинити розповсюдження товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" та вилучити (конфіскувати) його шляхом передачі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»;

2) зобов'язання відповідача-2:

припинити відтворення аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь» та його самостійних частин на упаковках товарів "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор";

припинити розповсюдження упаковок товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" з відтворенням самостійних частин аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь";

вилучити (конфіскувати) контрафактні упаковки товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" з відтворенням самостійних частин аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу "Маша і Мєдвєдь" шляхом передачі представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»;

вилучити (конфіскувати) обладнання і матеріали, кліше, матриці, форми, оригінал-макети, фотонегативи та інші предмети призначені для виготовлення і відтворення упаковки до "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор";

надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" інформацію у належним чином засвідчених підписом керівника та печаткою документах:

- про кількість виготовлених упаковок після 21.11.2014р. для контрафактного товару - "Нектар Мультивітамінний "Машаи Медведь" ТМ "Карапуз юниор";

- про канали розповсюдження упаковок для контрафактного товару - "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" виготовлених після 21.11.2014р;

- копії договорів про постачання упаковок товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" постачання яких відбулося після 21.11.2014р.;

- копії податкових накладних по ПДВ на кожен факт постачання упаковки товару "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" постачання якої відбулося після 21.11.2014р.

- товарні накладні про кількість та вартість поставленого товару - "Нектар Мультивітамінний "Маша и Медведь" ТМ "Карапуз юниор" після 21.11.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача на персонажі аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

16.03.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, в якому просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування», оскільки останнє є виробником продукції «Нектар мультифруктовий «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз юниор» та постачальником такої продукції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новус Україна».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 02.04.2015 р. за участю представників сторін та третьої особи.

У судовому засіданні 02.04.2015 р. представник позивача надав для долучення до матеріалів справи CD-диск з фіксацією порушення.

Розгляд справи відкладався у порядку п.п 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

17.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник третьої особи подав письмові пояснення, в яких зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» є виробником продукції «Нектар Мультивітамінний «Маша и Медведь» ТМ «Карапуз Юниор», яку було поставлено відповідачеві-1, і упаковку для якої виготовив відповідач-2. Так, на підставі укладеного 07.02.2014 р. договору (ліцензійної угоди) №3340 з компанією-нерезидентом INK TM A/S, Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» мало право на відтворення на упаковці цієї продукції аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «Маша і Мєдвєдь», тобто на використання об'єктів інтелектуальної власності. Строк дії ліцензії за вказаним договором закінчувався 28 лютого 2015 року. Компанія INK TM A/S у відповідності до договору від 01 квітня 2012 року №662 була уповноважена укладати ліцензійні договори на використання юридично значимих елементів серіалу «Маша и Медведь» на території України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» дану ліцензійну угоду не розривало і вважає що вона діє до 28.02.2015 р.

22.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог,оскільки третьою особою надано копію листа-підтвердження Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» від 13.02.2014 р. № 33/02 відповідно до якого компанія INK TM A/S уповноважена на укладення субліцензійних договорів на використання юридично значимих елементів анімаційного серіалу «Маша и Медведь» на території України до 31.12.2016 р. включно.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення позовних вимог та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/4252/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи № 910/4252/14 передати на автоматизований розподіл для визначення складу суду.

Суддя Бондарчук В.В.