ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа№ 914/3594/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський Маяк», м. Львів

про: внесення змін в договір оренди земельної ділянки №Ш-527 від 07 квітня 2006 року,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1» внесення змін в договір оренди земельної ділянки №Ш-527 від 07 квітня 2006 року. Ухвалою від 19.09.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.10.2013р.

У звязку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 19.09.2013 р. та для надання можливості виконати вказану ухвалу суду в повному обсязі, в судовому засіданні 07.10.2013 р. оголошена перерва до 10.10.2013 р.

07.10.2013 р. представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позов в якому позов не визнає із підстав, викладених у ньому та подав клопотання про зупинення провадження у справі №914/3594/13 у звязку з тим, що Галицьким районним судом міста Львова розглядається адміністративна справа №461/8220/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова» і вирішення спору в справі №914/3594/13 безпосередньо повязане із вирішенням спору в адміністративній справі №461/8220/13, так як, ухвала № 2712 в звязку із її оскарженням у адміністративній справі №461/8220/13 не може бути застосована в даний час як нормативно-правовий акт у правоіфдносинах між позивачем і відповідачем у справі №914/3594/13.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи №914/3594/13 є внесення змін до договору оренди земельної ділянки на підставі оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 міської ради №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», а предметом розгляду адміністративної справи №461/8220/13-а є визнання незаконною та скасування зазначеної ухвали, то вирішення спору у справі № 914/3594/13 безпосередньо повязане із вирішення спору у адміністративній справі №461/8220/13-а.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.10.2013 р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у адміністративній справі №461/8220/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року «Про затвердження нормативно грошової оцінки земель м. Львова», що розглядається Галицьким районним судом м. Львова

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Для зясування наявності, відсутності обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 16.07.15 на 10:45 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати прокурора та позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Належним чином завірену читабельну копію договору оренди землі від

07.04.2006 року з додатками.

5.4. Належним чином завірені копії ухвал ЛМР №1675 від 26.07.2012 р., №2712 від 18.06.2011 р. та №2029 від 27.12.2012 р.

5.5. Витяг з нормативно-грошової оцінки земельної ділянки станом на 19.07.2012 р.

5.6. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.