ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2015 р.Справа № 921/535/15-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайл", вул. Стуса, 17Б, с. Нагоряни, Пустомитівський район, Львівська область, 81105

до Закритого акціонерного товариства "Агропродукт", вул. Польова, 1, с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область, 48560

про cтягнення заборгованості в сумі 73 987, 96 грн.

В судове засідання з"явились:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Тернопільської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайл" подано позов до відповідача Закритого акціонерного товариства "Агропродукт" про стягнення заборгованості в сумі 73 987, 96 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.05.2015 р. прийнято позовну заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2015р.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015р. з підстав, викладених в ній.

В судовому засіданні 01.07.2015р. суд перейшов до розгляду справи по суті. В зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладено на 07.07.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 07.07.2015р. не з"явився. Однак через канцелярію суду надіслав заяву про припинення провадження у справі №921/535/15-г/15 в порядку п.4 ст. 80 ГПК України, в якій відмовляється від позовних вимог повністю, а саме: основного боргу в розмірі 44 715,77 грн., 8 857,98 грн. пені, 771,80 грн. -3 % річних, 19 642,41 грн. інфляційних нарахувань у зв"язку із сплатою відповідачем основного боргу у добровільному порядку (банківські виписки про сплату боргу містяться в матеріалах справи). Також повідомив суд про повернення позивачу судового збору відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2015р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до частини 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються позивачем.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Пунктом 4 частини 1 ст. 80 ГПК України, визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п.4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Пунктом 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною 6 статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Із заяви позивача (від 07.07.2015р.), в якій він відмовляється від позову вбачається, що останньому відомі і зрозумілі наслідки даної процесуальної дії.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що відмова від позову не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд приймає відмову позивача від позову згідно пункту 4 ст. 80 ГПК України та припиняє провадження у справі №921/535/15/г-15.

Відповідно до п. 5.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №921/535/15-г/15 припинити.

Суддя Галамай О.З.