номер провадження справи 2/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 Справа № 908/2823/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного підприємства Будінвест-Груп, м. Запоріжжя,

про стягнення 108749,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4007-О від 31.10.2012р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом до Приватного підприємства Будінвест-Груп про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 16.10.2013р. заборгованості у розмірі 108749,78 грн., з яких заборгованість за кредитом 51200,00 грн., заборгованість з процентів за користування кредитом 30753,66 грн., пеня 19946,42 грн., заборгованість з комісії 6849,70 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/64/15 та призначено розгляд справи на 04.06.2015р.

Ухвалою суду від 03.06.2015 р. у звязку з виробничою необхідністю перенесено розгляд справи на 23.06.2015р.

В судовому засіданні 23.06.2015р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, причин неявки не повідомив.

Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалами суду від 27.04.2015р. та від 03.06.2015 р., які завчасно надсилались на адресу відповідача, зазначену в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вул.Таганська, буд. 16, кім. 4-В, м. Запоріжжя, 69065). Відповідач не є припиненим, що підтверджується витягом з цього реєстру станом на 28.04.2015 р. Надіслані відповідачу ухвали до суду не повертались.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Статтею 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 23.06.2015 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

16.10.2013 р. Приватним підприємством «Будінвест-Груп» (відповідач у справі) було підписано заяву про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, відповідно до якої відповідач зобовязався виконувати умови, викладені в Умовах та Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_2 договорі банківського обслуговування в цілому.

Вказані умови та тарифи були затверджені наказом банку від 28.01.2011 р. № СП-2011-85.

Згідно з п. 3.18.1.3 Умов (у редакції на момент укладення договору) кредит надається в обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, оплати відсотків та винагороди.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

За змістом прав та обовязків, по яких сторонами досягнута домовленість, правовідносини сторін врегульовані кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1, 2 статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

У ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У заяві на приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 16.10.2013р. відповідач погодився на ведення з ПАТ КБ «Приватбанк» документообігу, в тому числі підписання угод, договорів, додаткових угод до них, заяв, актів, платіжних та інших документів, як шляхом власноручного підпису, так і шляхом накладення електронного цифрового підпису, отриманого в порядку, передбаченого умовами та правилами надання банківських послуг. Також погодився, що відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до даного договору, так і шляхом обміну інформацією/погодження банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банку (www.pb.ua або інший інтернет-/SMS-ресурс, зазначений банком).

Пунктами 3.18.1, 3.18.1.1 Умов визначено вид кредиту «кредитний ліміт на поточний рахунок» корпоративного клієнту. Кредитний ліміт на поточний рахунок (далі «кредит») надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в межах кредитного ліміту (далі «ліміт»).

Відповідно до п. 3.18.1.5 Умов кредитний ліміт в розумінні даного розділу Умов та правил надання банківських послуг являє собою суму грошових коштів, в межах якої банк здійснює оплату розрахункових документів клієнта понад залишок грошових коштів на його поточному рахунку.

Згідно з п. 3.18.1.17 Умов при перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові картки, утримувачами яких є сам власник поточного рахунку або будь-які повязані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), з суми кожного з проведених в рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань.

Також згідно з п. 3.18.4.4 Умов клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у відповідності до п. п. 3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній місяць, в прядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Клієнт доручає банку списувати суми такої комісійної винагороди, яка належить до уплати банку, зі свого поточного рахунку.

Пунктами 3.18.4.1, 3.18.4.1.1 та 3.18.4.1.2 Умов встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Порядок розрахунку процентів:

- за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню»), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості;

- при необнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт сплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Пунктом 3.18.4.9 Умов передбачено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, починаючи з дати виникнення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості за кредитом. День повернення кредиту у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Нарахування процентів здійснюється в дату уплати.

У п. 3.18.4.10 Умов також закріплено, що зобовязання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості перш за все направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п. п. 3.18.2.2.16, 3.18.2.3.15, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу «Умов та правил надання банківських послуг», далі простроченої винагороди, далі винагороди, далі прострочених процентів, далі процентів, далі простроченого кредиту, далі кредиту.

Остаточне погашення заборгованості виконується не пізніше дати, вказаної у п.3.18.1.8. При несплаті винагороди, процентів у відповідні їм дати уплати, вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 3.18.4.1.3 Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань та при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань.

Відповідно до п. 3.18.4.1.4 Умов під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Згідно з п. 3.18.6.1 Умов обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом в банк заяви на приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» (або в формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відтиску печатки» або в формі авторизації кредитної угоди в системах клієнтбанк/ Інтернет клієнтбанк, або в формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитного ліміту в межах вказаних у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобовязань сторонами.

На виконання договору банком було встановлено кредитний ліміт на відкритий відповідачу поточний рахунок №5593 в розмірі 26200,00 грн. з 17.10.2013р., 31200,00 грн. з 23.10.2013р., 41200,00 грн. з 31.10.2013 р., 51200,00 грн. з 22.11.2013 р., що підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 01.04.2015 р. вих. №08.7.0.0.0/16. Про розмір кредитного ліміту банк повідомляв клієнта через електронну систему інтернет-клієнт-банк Приват24, що підтверджується виписками з Приват24 по клієнту ПП «Будінвест-Груп» за 17.10.2013 р., 23.10.2013 р., 31.10.2013 р., 22.11.2013 р.

Як вбачається з виписки банку по рахунку клієнта, за період дії договору клієнтом використовувались кредитні кошти в межах кредитного ліміту. У звязку з непогашенням кредиту у встановлений в договорі строк, з 01.04.2014 р. заборгованість в розмірі 51200,00 грн. віднесена банком на прострочення.

Згідно виписки банку по рахунку клієнта, на залишок кредитного сальдо відповідно до п. 3.18.4.1 Умов банком нараховані проценти за користування кредитом, з розрахунку 360 днів у році, за ставкою 24% за період з 27.12.2013 р. по 01.04.2014 р. в сумі 3276,33 грн. На прострочену заборгованість по тілу кредиту (51200,00 грн.) банком нараховані проценти за період з 02.04.2014 р. по 01.07.2014р. (91 день) за ставкою 48% річних, з розрахунку 360 днів у році, в сумі 6212,27 грн.

Наказом банку від 04.06.2014 р. № 6783882 прийнято рішення про збільшення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку з 01.07.2014 р. у звязку з різкою зміною вартості ресурсів на міжбанківському ринку. З 01.07.2014 р. діють Умови та надання банківських послуг в новій редакції, згідно з п.3.2.1.4.1.3 якої при порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобовязань клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У п. 3.18.2.3.1 Умов в первісній редакції сторони погодили, що збільшена процентна ставка починає діяти після того, як банк повідомить клієнта про настання подій, закріплених в даному пункті, а клієнт не погасить існуючу заборгованість в порядку та строки, передбаченими «Умовами та правилами надання банківських послуг». Банк повідомляє клієнта про настання подій, закріплених даним пунктом, на свій вибір або в письмовій формі, або шляхом встановлених засобів електронного звязку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, смс-повідомлення тощо).

Про зміну процентної ставки банк повідомив клієнта 05.06.2014 р. через електронну систему «Приват24», що підтверджується випискою з «Приват24» по клієнту ПП «Будінвест-Груп» за 05.06.2014р. У звязку з цим за період з 02.07.2014 р. по 25.03.2015 р. (267 днів) банком нараховані проценти на прострочену заборгованість за кредитом (51200,00 грн.) за ставкою 56%, з розрахунку 360 днів у році, в сумі 21265,06 грн.

Таким чином, всього нараховані проценти за період з 27.12.2013 р. по 25.03.2015 р. складають: 3276,33 грн. + 6212,27 грн. + 21265,06 грн. = 30753,66 грн. За цей період проценти відповідачем не сплачувались. Отже, сума несплачених процентів складає 30753,66 грн.

Також банком нарахована комісійна винагорода згідно з п. 3.18.4.4 первісних Умов та п. 3.2.1.4.4 нових Умов за використання ліміту в період з грудня 2013 року по лютий 2015 року в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в загальній сумі 6911,60 грн. Так, комісія за грудень 2013 року в розмірі 0,9% від максимального сальдо по кредиту 51155,60 грн. складає 460,40 грн. За період з січня 2014 року по лютий 2015 року комісія в розмірі 0,9% від максимального сальдо по кредиту 51200,00 грн. складає 460,80 грн. на місяць х 14 місяців = 6451,20 грн. Всього 6911,60 грн. В оплату комісії відповідачем сплачено 03.01.2014 р. суму 61,90 грн. Звідси залишок несплаченої комісії складає 6849,70 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору відповідач не сплачував у повному обсязі у встановлені Умовами строки кредит, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 51200,00 грн., процентами за користування кредитом в розмірі 30753,66 грн. та заборгованість з комісії за користування кредитом в розмірі 6849,70 грн.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 51200,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 30753,66 грн. та комісії за користування кредитом в розмірі 6849,70 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 3.18.5.1 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Аналогічна відповідальність закріплена у п. 3.2.1.5.1 Умов у новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п. 3.18.5.4 Умов сторони погодили, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбачений п. 3.18.0.5.1, 3.18.5.2, 3.18.5.3, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання мало бути виконано клієнтом. Аналогічний термін нарахування неустойки передбачений в п. 3.2.1.5.4 Умов у новій редакції.

Згідно доданого до позову розрахунку заборгованості банком нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості по тілу кредиту, комісії та процентів за період з 09.01.2014 р. по 25.03.2015 р. в загальній сумі 6849,70 грн.

Розрахунок пені є невірним, оскільки він здійснений виходячи з 360 днів у році, у той час як облікова ставка НБУ є нормативно встановленою річною ставкою і залежить він фактичної кількості днів у році, за який проводиться розрахунок. Допущена помилка призвела до завищення суми пені.

Згідно виписки банку по рахунку клієнта, заборгованість по тілу кредиту в сумі 51200,00 грн. віднесена банком на прострочення 01.04.2014 р., а пеня по ній нараховується з 02.04.2014 р. по 25.03.2015 р. Звідси пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за цей період (358 днів) від суми боргу по тілу кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому році (2014, 2015 роки 365 днів), складає 13501,37 грн.

Як вбачається з виписки банку по рахунку клієнта, несплачені поточні проценти, нараховані за ставкою 24% річних, в загальній сумі 3276,33 грн. віднесені банком на прострочення 01.04.2014 р., а пеня на них починає обраховуватися з 02.04.2014 р. Пеня за прострочення сплати цих процентів розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому році (2014 рік 365 днів), за період з 02.04.2014 р. по 01.07.2014 р. в сумі 148,20 грн.

За порушення сплати процентів, нарахованих за ставкою 48% річних та 56% річних, суд розрахував пеню на суму боргу по процентах за кожен день періоду прострочення наростаючим підсумком, починаючи з 03.04.2014 р. (оскільки проценти на прострочену заборгованість почали нараховуватися за кожен день з 02.04.2014р. і мали бути сплачені в день нарахування, а прострочення оплати настає з наступного дня, і банк фактично нараховує пеню на них з 03.04.2014р., що підтверджується випискою по нарахуванню пені) по 25.03.2015 р. в сумі 4148,61 грн.

Пеня на суму боргу з комісії розрахована судом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.01.2014 р. (оскільки комісія, яка нарахована 31.12.2014 р., мала бути сплачена в цей день, а простроченою стала з наступного дня) по 25.03.2015 р., виходячи з фактичної кількості днів у році, в сумі 1270,13 грн.

Отже, загальна сума пені, нарахованої на суму заборгованості по тілу кредиту, процентів та комісії, складає: 13501,37 грн. + 148,20 грн. + 4148,61 грн. + 1270,13 грн. = 19068,31 грн. За цей період пеня відповідачем не сплачувалась.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 19068,31 грн. У стягненні пені в сумі 878,11 грн. суд відмовляє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позовної заяви покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Будінвест-Груп» (вул. Таганська, буд. 16, кім. 4-В, м. Запоріжжя, 69065, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпропетровськ, 49094, ) 51200,00 грн. (пятдесят одна тисяча двісті грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом, 30753,66 грн. (тридцять тисяч сімсот пятдесят три грн. 66 коп.) заборгованість з процентів за користування кредитом, 6849,70 грн. (шість тисяч вісімсот сорок девять грн. 70 коп.) - заборгованість з комісії за користування кредитом, 19068,31 грн. (девятнадцять тисяч шістдесят вісім грн. 31 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 2157,44 грн. (дві тисячі сто пятдесят сім грн. 44 коп.) - витрати зі сплати судового збору.

Видати наказ.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 07.07.2015р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.