ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.15р. Справа № 904/2941/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - Биковський М.Ю. (дов. б/н від 24.06.15 р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.05.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.05.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" призначено арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича.

09.12.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

27.05.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.06.15 р.

16.06.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.

17.06.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 23.06.15 р.

23.06.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко Віталія Володимировича до 26.12.15 р. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 02.07.15 р.

01.07.15 р. представник АТ "Родовід Банк" подав до господарського суду заперечення на клопотання ліквідатора, в якому просить суд відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання.

01.07.15 р. представник АТ "РОДОВІД БАНК" подало до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В даному клопотання представник АТ "РОДОВІД БАНК" повідомляє, що не може бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 02.07.15 р., у зв'язку з тим, що його викликано в інше судове засідання.

Нормами ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Доказів на підтвердження фактів, викладених у клопотання представник АТ "Родовід Банк" до суду не надав.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АТ "родовід Банк" про відкладення розгляду справи та розглянути клопотання ліквідатора за наявними у матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Індастріал Білдінг Компані" перебуває на стадії ліквідації.

Нормами ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси (ч. 1 ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, з моменту відкриття ліквідаційної процедури всі обтяження активів банкрута підлягають скасуванню, оскільки задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому законом порядку реалізації майна банкрута в процедурі ліквідації.

Частиною 5 ст.43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Враховуючи наведені норми законодавства, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора в частині:

- скасування арешту нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ), який було накладено на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.14 р., ВП № 37732961 та зареєстровано 16.04.14 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гребенюк О.І., за номером 5380463;

- зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати арешт нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ), який було накладено на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.14 р., ВП № 37732961 та зареєстровано 16.04.14 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гребенюк О.І., за номером 5380463;

- скасування заборони на нерухоме майно, зареєстровану 15.01.10 р. приватним нотаріусом Бондар І.М. за реєстраційними №№ 9421713, 9421757, 9421762, 9421769, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно з якими заявником є Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", а власником є товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий № 191;

- зобов'язання реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати заборону на нерухоме майно, зареєстровану 15.01.10 р. приватним нотаріусом Бондар І.М. за реєстраційними №№ 9421713, 9421757, 9421762, 9421769, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно з якими заявником є Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", а власником є товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий № 191 задовольнити.

Стосовно клопотання ліквідатора в частині:

- скасування іпотеки за реєстраційним номером обтяження 9421773, зареєстровану на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий номер 191, об'єкти обтяження: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23 та вул. Шевченко, 41;

- зобов'язання реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати іпотеку за реєстраційним номером обтяження 9421773, зареєстровану 15.01.10 р. приватним нотаріусом Бондар І.М. на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий номер 191, об'єкти обтяження: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 23 та вул. Шевченко, 41, то господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

В силу ч.1 ст.3 Закону України "Про іпотеку" іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Таким чином, правовідносини між боржником та кредитором ґрунтуються на зобов'язальних правовідносинах - на договорі іпотеки, підстави припинення якої врегульовано Законом України "Про іпотеку" та статтею 593 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 17 Закону України "Про іпотеку" іпотека припиняється у разі:

припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;

реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;

набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;

визнання іпотечного договору недійсним;

знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється;

з інших підстав, передбачених цим Законом.

Таким чином, спеціальним законом та статтею 593 ЦК України передбачені підстави для припинення іпотеки.

Отже, спеціальний Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також чинне законодавство про іпотеку не наділяє господарський суд повноваженнями скасовувати іпотеку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 38, 41, 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 17 ЗУ "Про іпотеку", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 16.06.15 р. про скасування обтяжень майна банкрута задовольнити частково.

Скасувати арешт нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ), який було накладено на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.14 р., ВП № 37732961 та зареєстровано 16.04.14 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гребенюк О.І., за номером 5380463.

Зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати арешт нерухомого майна, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ), який було накладено на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.14 р., ВП № 37732961 та зареєстровано 16.04.14 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Гребенюк О.І., за номером 5380463.

Скасувати заборону на нерухоме майно, зареєстровану 15.01.10 р. приватним нотаріусом Бондар І.М. за реєстраційними №№ 9421713, 9421757, 9421762, 9421769, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно з якими заявником є Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", а власником є товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий № 191.

Зобов'язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) скасувати заборону на нерухоме майно, зареєстровану 15.01.10 р. приватним нотаріусом Бондар І.М. за реєстраційними №№ 9421713, 9421757, 9421762, 9421769, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, згідно з якими заявником є Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК", а власником є товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" на підставі договору іпотеки від 14.01.10 р., реєстровий № 191.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Суддя С.А. Примак