overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08.06.2015Справа № 910/12456/15
За позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави -

Міністерства оборони України, в особі - Центру медичної реабілітації та

санаторного лікування "Пуща - Водиця" (в/ч А 1931)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортний центр" про стягнення 1314565 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Тимко В.В. (службове посвідчення №025581 від 15.04.2014);

від позивачів - Мамась М.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 порушено провадження за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі - Центру медичної реабілітації та санаторного лікування "Пуща - Водиця" (в/ч А 1931) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно-курортний центр" про стягнення 1314565 грн., розгляд справи призначено на 08.06.2015.

Представник відповідача у судове засідання 08.06.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, відзиву на позов не подавав.

У судовому засіданні 08.06.2015 представник прокуратури надав суду пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги.

Представник позивачів надав усні пояснення, в яких просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 22.06.15 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 19.05.2015.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА
08.07.2015справа № 910/12504/15

За заявою заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах
держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби та
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"
про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Шовкун С.І., Жукова О.С. предст. за дов.,
від відповідача Царюк В.В. предст. за дов.,
від Прокуратури Стригун М.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з позовом до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 порушено провадження у справі № 910/12504/15 та призначено розгляд справи на 08.07.15.
07.07.15 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 08.07.15, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 05.08.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. В).
2.Зобов`язати Позивача надати суду заперечення на відзив Відповідача на позовну заяву.
3.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надати суду договір № 0161Т/62-14 від 24.12.14 з додатками до нього, оригінал для огляду та його належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
4.Попередити Позивача та Відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
5.Належним чином засвідчену копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

11.06.2015Справа № 910/13221/15

За позовом Приватного підприємства "Порто-Сан"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрол Юніон Україна"

Про стягнення 230 376,98 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Бігун Т.А. - по дов. № б/н від 05.06.2015

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Порто-Сан" про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрол Юніон Україна" 230 376,98 грн. завданих збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13221/15 та призначено справу до розгляду на 11.06.2015.

Відповідач в судове засідання 11.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 28.05.2015 не виконав.

Відповідачем 09.06.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що директор товариства знаходиться у відряджені.

Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.05.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 28.05.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова
УХВАЛА

10.07.2015Справа № 910/15683/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV"
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЯЗЬ АЛКО ГРУП"
Простягнення 28 308,34 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт КV" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЯЗЬ АЛКО ГРУП" про стягнення 28 308,34 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2015 року було порушено провадження у справі № 910/15683/15 та призначено її до розгляду на 10.07.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 10.07.2015 року не з'явився, проте 23.06.2015 року через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просив суд повернути позовну заяву та додані до неї документи у зв'язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача в судове засідання 10.07.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15683/15 відкласти на 27.07.15 року о 15:00 год.

2. Зобов'язати сторін виконати виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.

3. Визнати явку представника позивача обов'язковою.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/13114/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Бурносов Є.В. - представник за довіреністю № б/н від 29.04.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від прокуратури: Тимко В.В. - службове посвідчення № 025581 від 15.04.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.06.2015 року.

15.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва 26.05.2015 року прокурор подав повідомлення про вступ у справу.

В судове засідання 15.06.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.05.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2015 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/13188/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Профіт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Дімітра"

про стягнення 334 241,66 грн.

Представники:

від позивача: Клименко І.В. - представник за довіреністю № б/н від 12.06.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімум Профіт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Дімітра" про стягнення 334 241,66 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.05.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.06.2015 року.

09.06.2015 року, 15.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

В судове засідання 15.06.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.05.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий