ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2015 р. Справа № 914/1772/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Львівська митниця ДФС, м.Львів

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м.Львів

про витребування майна або відшкодування його вартості, стягнення вартості втраченого майна та стягнення неустойки

ціна позову: 7231478,14грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №13-70-10/22-2320 від 16.12.14р.);

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівська митниця ДФС до товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи про витребування майна або відшкодування його вартості, стягнення вартості втраченого майна та стягнення неустойки; ціна позову: 7231478,14грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.06.2015р.

Представнику Позивача по явці оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю. 07.07.2015р. від представника Позивача надійшли додаткові пояснення по суті спору № 28111/15.

Суд оглянув та долучив до матеріалів справи додаткові пояснення.

Також представником Позивача було надано заяву №2855/15 про зміну предмета позову (з доказами скерування копії заяви з додатками Відповідачу), відповідно до якої Позивач просить:

1. Витребувати майно наявне на складі ТзОВ «Львівські автобусні заводи» майно,передане Львівською митницею ДФС ТзОВ «Львівські автобусні заводи» по договору відповідального зберігання №216 від 19.07.2013р. загальною вартістю 6448193,84грн.

2. Стягнути з ТзОВ «Львівські автобусні заводи» вартість втраченого майна, переданого Львівською митницею ДФС ТзОВ «Львівські автобусні заводи» по договору відповідального зберігання №216 від 19.07.2013р. у загальній сумі 449357,84грн. на рахунок Львівської митниці ДФС.

3. Стягнути неустойку у сумі 333926,46грн. на рахунок Львівської митниці ДФС.

Суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочався (про що зазначено в ухвалі суду по даній справі від 23.06.2015р.), приходить до висновку про необхідність прийняття заяви Позивача про зміну предмету позову.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та неможливість перейти до розгляду справи по суті з врахуванням відсутності представника Відповідача та невиконанням вимог ухвали суджу по даній справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст. 33, п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86,87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Позивача від 07.07.2015р. (вх. №28111/15) про зміну предмета позову.

2. Розгляд справи відкласти на 17.07.15 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/1772/15;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвал суду по даній справі;

- при наданні копій документів оригінали представляти суду для огляду;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Відповідачу:

- відзив та інші документи, які витребовувалися вимогами ухвал суду по даній справі, подавати з врахуванням прийнято заяви про зміну предмета позову.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Фартушок Т. Б.