УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/6047/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"

До Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова

компанія "ОРАНТА"

Про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача Медвідь О.І. - представник (довіреність № 14/1041 від 25.12.2014 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 06/6754245/1002/13 від 24.10.2013 р. в розмірі 50000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту № 06/6754245/1002/13 від 24.10.2013 р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою страхувальника автомобіля «Mitsubishi», державний номер АI8615BM - Погребного О.І., а тому позивач відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб - автомобіль «ВАЗ 2104» державний реєстраційний № АІ 9916 АО, за участю якого сталась дорожньо-транспортна пригода, водій якого Замостян С.Г. є винним у її скоєнні, застрахований у ПАТ «Європейський страховий альянс» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1901758, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. порушено провадження у справі №910/6047/15-г та призначено справу до розгляду на 06.04.2015 р.

31.03.2015 р. відділом діловодства суду отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідь на запит суду на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.03.2015 р., з якої вбачається, що згідно з інформацією з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, за полісом № АІ/1901758 застраховано цивільно-правову відповідальність Замостян Сергія Вікторовича. в страховій компанії ВАТ НАСК «Оранта» в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля «ВАЗ 2104» державний реєстраційний № АІ 9916 АО, ліміт по майну 50000 грн.

У судовому засіданні 06.04.2015 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Замостяна С.В. з таких підстав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З метою з'ясування в повному обсязі всіх обставин справи, а також те, що рішення у справі №910/6047/15-г може у майбутньому вплинути на права та обов'язки Замостяна С.В. як особи, що визнана винною у скоєнні ДТП, суд вважає за необхідне залучити Замостяна С.В. в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням до участі у справі 3-тьої особи, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Замостян Сергія Вікторовича (Київська обл. м. Буча, вул. Кірова, 17, кв. 136).

2. Відкласти розгляд справи на 24.04.15 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати залученій 3-ій особі матеріали позовної заяви з усіма додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов'язати залучену 3-тю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/6047/15-г, зокрема, надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін та 3-ої особи у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева