ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. № 903/657/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Луцький завод комунального устаткування", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна регіональна будівельна компанія", м. Луцьк

про стягнення 63 543 грн. 39 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Терлецький О.М., довіреність від 11.06.2015 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач ПАТ "Луцький завод комунального устаткування" звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Західна регіональна будівельна компанія" про стягнення 63 543 грн. 39 коп., з яких 28 748 грн. 39 коп. заборгованості по орендній платі, 1 221 грн. 61 коп. 3% річних, 21 561 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 12 012 грн. 10 коп. пені та судові витрати по справі в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по орендній платі відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 05-12л від 02.02.2012 року.

Позивач у клопотанні від 08.07.2015 року та у судовому засіданні просить припинити провадження у справі по п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК. В обгрунтування клопотання зазначає, що 08.07.2015 року між ТОВ "Західна регіональна будівельна компанія (первісний боржник), ТОВ "Завод будівельних конструкцій" (новий боржник), ПАТ "Луцький завод комунального устаткування" (кредитор) укладено договір про переведення боргу № 4-15Л, згідно якого первісний боржник здійснює перевід боргу на нового боржника по невиконаним грошовим зобов'язанням перед кредитором на суму 28 748 грн. 39 коп., що виникла на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 05-12Л від 02.07.2012 року. Крім того, кредитор отримує право вимагати від нового боржника сплати передбачених договором оренди нежитлового приміщення № 05-12Л від 02.07.2012 року відсотків, пені, штрафів, інфляційних нарахувань за весь період прострочення (а.с. 45-46).

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується витягом щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 503 (а.с. 44)

Відповідно до п. 1 - 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Згідно договору про переведення боргу № 4-15-Л від 08.07.2015 року змінено боржника в частині виконання основного зобов'язання на суму 28 748 грн. 39 коп., вимоги сплати відсотків, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, тобто, предмет спору існував на день звернення до суду, на день розгляду справи відсутній, оскільки кредитор отримав право вимагати сплати боргу від іншого боржника.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, договір про переведення боргу укладено в період розгляду справи, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Луцький завод комунального устаткування" до товариства з обмеженою відповідальністю "Західна регіональна будівельна компанія" про стягнення 63 543 грн. 39 коп. припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Західна регіональна будівельна компанія" (м. Луцьк, пров. Комунальний, 4, ) на користь публічного акціонерного товариства "Луцький завод комунального устаткування" (м. Луцьк, пров. Макарова, 5, )

- 1 827 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя А. М. Кравчук