ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 р. Справа № 6/161-29/228

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита", м. Дніпропетровськ

про банкрутство: Відкритого акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод", м. Львів

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (УПФ України у Шевченківському районі м. Львова): не з'явився;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ у м. Львові): Фарович Н.В. - представник;

від кредитора (ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): Матвіїв І.М. - представник ;

від кредитора (ЛМКП „Львівводоканал"): Бегей Н.В. - представник;

ліквідатор: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита" звернулось до суду із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 08.09.2006 р. (суддя Гутьєва В.В.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. затверджено звіт керуючого санацією, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою скаржник - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями кредитор - Управління

Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу на новий розгляд. Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.09.2012 р. у справі № 6/161-29/228 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію санації в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 08.01.2013 р. справу прийнято до провадження, судове засідання призначено на 05.02.2013 р.

Ухвалою від 14.05.2014 р. в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита" про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Амрита" про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод" без розгляду від 26.03.2014 р. відмовлено, розгляд справи відкладено на 28.05.2014 р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 р. в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Амрита" відмовлено, ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 6/161-29/228 від 14.05.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. відмовлено ТзОВ "Торговий дім "Амрита" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.05.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі № 6/161-29/228, касаційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Амрита" повернуто її заявнику.

19.11.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

24.11.2014 р. на адресу суду надійшов лист Вищого господарського суду України та ряд документів для долучення до матеріалів справи.

04.12.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання з проханням визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шимчишина І.С. До вказаного клопотання арбітражний керуючий подав протокол засідання зборів комітету кредиторів від 18.11.2014 р., звіт керуючого санацією про проведену роботу станом на 27.05.2014 р., баланс станом на 30.09.2014 р. та інші.

Постановою суду від 04.12.2014 р. процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод" та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Шимчишина І.С. припинено; клопотання керуючого санацією Шимчишина І.С. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 04.12.2014 р. задоволено та Відкрите акціонерне товариство „Львівський мехсклозавод" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шимчишина І.С. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Відкритого акціонерного товариства „Львівський мехсклозавод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; засідання суду призначено на 25.02.2015 р.

25.02.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу в даній справі.

25.02.2015 р. представник кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області подав заяву з проханням замінити кредитора правонаступником.

В засідання суду 08.07.2015 р. з'явилися ліквідатор та представники кредиторів, надали пояснення по суті справи, ліквідатор доповів про виконану роботу. Представники інших кредиторів в засідання суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Зважаючи на вищенаведене, з метою подання ліквідатором належним чином оформленого реєстру вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог), суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.15 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

2. Зобов'язати:

2.1. Ліквідатора:

надати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог);

належним чином виконати вимоги постанови суду від 04.12.2014 р.;

щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу в даній справі.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та ліквідатора Шимчишина І.С. визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.