ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а).

2. Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А).

3. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «Банк «Київська Русь» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а).

4. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр.Жовтневий, 55-Е).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, код ЄДРЮОФОП 32391031).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Русаков Андрій Олександрович (адреса: 54052, м. Миколаїв, вул. Тернопільська, буд. 4/1, кв. 20).

Універсальна біржа «Південь» (54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 3в).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора 1: представник не з'явився;

від кредитора 2: Майстренко П.С., довіреність №1209/9/14-04-10-009 від 07.04.2015р.;

від кредитора 3: Олейникова С.С., довіреність № 122 від 20.03.2015р;

від кредитора 4: представник не з'явився;

від банкрута: Русаков А.О. - ліквідатор.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

24.03.2015р. до суду від Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції надійшло клопотання вих.. № 114-13-0-00/11-1022 від 24.04.2015р. про припинення повноважень арбітражного керуючого Русакова А.О. Ухвалою суду від 30.04.2015р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 02.07.2015р. та визнано обов'язковою участь у судовому засіданні ліквідатора та повноважних представників кредиторів. У судове засідання Публічне акціонерне товариствоа «Райффайзен Банк Аваль» (ухвалу від 30.04.2015р. представником банку отримано особисто ще 07.05.2015р.) свого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило. За таких обставин суд відкладає розгляд клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Русакова А.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

В судовому засіданні присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції відкласти на 22 вересня 2015 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

2. Участь ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору та Універсальній біржі «Південь».

Суд зауважує, що згідно приписів ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає права та обов'язки сторін у справі, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Попередити сторін про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, відповідно до якого господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.М.Давченко