ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 925/915/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніське

звірогосподарство, с. Кедина Гора, Золотоніського району,

Черкаської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області

про стягнення 31 646 грн. 95 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Золотоніське звірогосподарство до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про спільну діяльність від 30 квітня 2014 року за №30/04 в розмірі 31 646 грн. 95 коп., в тому числі: 27 000 грн. 00 коп. основного боргу та 4 646 грн. 95 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 травня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23 червня 2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 червня 2015 року на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 07 листопада 2015 року.

06 листопада 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди по даній справі.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 штрафних санкцій в розмірі 4 646 грн. 95 коп., та припинити провадження у справі по даній частині.

Представник позивача заяву про відмову від позову в частині стягнення 4 646 грн. 95 коп. пені підтримав та також просив суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши умови мирової угоди, а також заяву про її затвердження, судом враховано наступне:

30 квітня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніське звірогосподарство (сторона - 1) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (сторона - 2) було укладено договір про спільну діяльність №30/04.

Згідно п.1.1. вищевказаного договору сторони домовилися про організацію спільної діяльності у сфері спільного використання земельної ділянки для отримання сільськогосподарської продукції, згідно категорії земель та класифікації угідь.

Відповідно до п. 1, 2 додаткової угоди до договору №30/04 від 30 квітня 2014 року сторона 2 зобовязувалася до 10 листопада 2014 року здійснити перерахування грошових коштів на користь сторони - 1 за участь у спільній діяльності у розмірі 27 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 3 додаткової угоди у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів на користь сторони -1, сторона 2 несе відповідальність у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу до дня фактичного погашення заборгованості.

Однак, станом на 17 квітня 2015 року відповідач свого зобовязання щодо погашення заборгованості не виконав, в звязку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Пунктом 3 мирової угоди позивач підтверджує, що кошти в розмірі 15 000 грн. 00 коп. відповідачем внесено в касу товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніське звірогосподарство до підписання даної мирової угоди.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тобто, між сторонами в частині стягнення 15 000 грн. 00 коп. боргу відсутній предмет спору.

Згідно умов мирової угоди сторони домовились, що відповідач взяв на себе зобовязання добровільно сплатити позивачу 12 000 грн. 00 коп. суму основного боргу та витрати на сплату судового збору в наступні терміни:

6 000 грн. 00 коп. до 15 липня 2015 року;

6 000 грн. 00 коп. до 15 серпня 2015 року;

1 812 грн. 00 коп. до 15 вересня 2015 року.

Згідно приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України відмова позивача від позову є підставою для припинення провадження у справі.

Отже, провадження у справі в частині стягнення пені слід припинити у звязку з відмовою від позову в цій частині.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 06 липня 2015 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди містять відомості щодо розміру та строків виконання зобовязань між сторонами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в звязку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Наслідки відповідної процесуальної дії суд представнику позивача розяснив.

Керуючись ст. 78, п. п. 1-1, 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 пені в розмірі 4 646 грн. 95 коп. прийняти.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 06 липня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю Золотоніське звірогосподарство та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, згідно умов якої фізична особа підприємець ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Шкільна, 78, с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області) зобовязана сплатити товариству з обмеженою відповідальністю Золотоніське звірогосподарство (ідентифікаційний код 34223726, с. Кедина Гора, Золотоніського району, Черкаської області):

- 6 000 грн. 00 коп. до 15 липня 2015 року;

- 6 000 грн. 00 коп. до 15 серпня 2015 року;

- 1 812 грн. 00 коп. до 15 вересня 2015 року.

3. Провадження у справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 07 липня 2015 року.

Дата видачі ухвали: 07 липня 2015 року.

Суддя А.В. Васянович