ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2015 Справа № 905/319/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича
доДонбаської товарної біржі
простягнення 36 735,71грн.

за участю представників:

від позивачаОстрик С.Ю. - представник за довіреністю
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі ліквідатора Забродіна Олексія Михайловича до Донбаської товарної біржі про стягнення 36 735,71грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.07.2015.

Позивач в судовому засіданні 02.07.2015 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволене.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 02.07.2015, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачем вимог ухвали суду від 10.06.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні позивач подав клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування доказів у відповідача, а саме: документів, що підтверджують наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем та доказів на підтвердження виконання договірних зобов'язань.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд- У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал № 2.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином завірену копію договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином завірену копію договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- інші документи, що підтверджують наявність договірних відносин між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору про здійснення дій, пов'язаних з реалізацією майна, шляхом його продажу на відкритих торгах (аукціоні), укладеного 15.04.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчену копію актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) відповідно до договору на організацію та проведення аукціону методом зниження ціни, укладеного 25.05.2012 між Донбаською товарною біржею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пасіфік»;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття від переможця аукціону Стрельцової Н.Г. грошових коштів, одержаних внаслідок проведення аукціону 13.06.2012 щодо реалізації нерухомого майна ТОВ «Пасіфік», а також документи, що підтверджують перерахування на користь ТОВ «Пасіфік» грошових коштів у розмірі 183639,76грн.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева