ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 914/1390/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білані О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави її уповноважених органів в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Виробничого підприємства "Мисливець", м.Львів

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

від прокуратури: Коциба В.Р. - прокурор;

від позивача-1: Боберський І.М. - офіцер ЗТЮВ;

від позивача-2: Безушко О.І. - представник;

від відповідача: Петруняк Є.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави її уповноважених органів в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Виробничого підприємства "Мисливець" про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка №368 у м.Львові по вул.Єрошенка, 34, а саме нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м.

Ухвалою суду від 29.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.05.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи ухвалою суду від 19.05.2015р. відкладався на 09.06.2015р.

З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи складність розгляду даної справи та клопотання представників позивача-1 та відповідача про продовження строку розгляду справи, а також враховуючи подане відповідачем клопотання про витребування додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 09.06.2015р. строк розгляду спору продовжувався та розгляд справи відкладався на 30.06.2015р.

В судове засідання 30.06.2015р. представники прокуратури, позивача-1 та позивача-2 явку забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та просять суд позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконали. Через канцелярію суду (вх.№26936/15 від 30.06.2015р.) представниками прокуратури та позивача-1 подано клопотання від 30.06.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати документи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

В судове засідання 30.06.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду (вх.№26919/15 від 30.06.2015р.) від відповідача подано відзив від 19.05.2015р. на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги заперечив.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№2752/15 від 30.06.2015р.) представниками прокуратури та позивача-1 заявлено клопотання від 30.06.2015р. про продовження строку розгляду спору поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Судом розглянуто клопотання від 30.06.2015р. (вх.№2752/15 від 30.06.2015р.) про продовження строку розгляду спору та відмовлено в його задоволенні у зв'язку з повторним його поданням, оскільки ухвалою суду від 09.06.2015р. за клопотанням представників позивача-1 та відповідача від 09.06.2015р. (вх.№2411/15 від 09.06.2015р.) строк розгляду даного спору відповідно до ст.69 ГПК України вже продовжувався.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження строку розгляду спору відмовити.

Суддя Іванчук С.В.