ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.15р. Справа № 904/4038/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХПОСТАВКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 353,78 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: Шумік Н.М., дов. № 250/2-60 від 20.04.15р., представник

від відповідача: Кікоть О.М., наказ № 2 від 29.10.07р., директор

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка» 8 353,78 грн., що складається з сум: 4 812,64 грн. - неустойка, 3 541,14грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами Договору купівлі - продажу № 883/2014 від 21.05.2014р., позивачем було здійснено оплату товару. Відповідачем же здійснено поставку товару невчасно та неналежної якості, на підставі чого позивачем нараховано неустойку та штраф.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, надав відповідний відзив, в якому зазначив, що не порушував строки поставки товару та поставив позивачу товар належної якості.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укртехпоставка" (постачальник) укладений Договір купівлі - продажу № 883/2014 від 21.05.2014р.

Згідно п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується передати покупцю продукцію (далі-товар), а покупець зобов'язується прийняти у власність та оплатити товар на передбачених даним договором умовах.

Номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна та вартість товару узгоджуються сторонами в специфікаціях (додатках), які після їх підписання є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Згідно п.3.1. договору ціна товару встановлюється та узгоджується сторонами у відповідності до п. 1.2. цього договору.

Загальна вартість договору визначається вартістю всіх Специфікацій (додатків), підписаних згідно даного договору, які є невід'ємною частиною договору (п. 3.2. договору).

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до специфікації № 2 від 15.05.2015 р. відповідач зобов'язується у серпні-вересні 2014 р. поставити товар (заготовки різця-швелера) на загальну суму 164 900,40 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата вартості партії товару (платежі) здійснюється в гривнях, на розрахунковий рахунок постачальника вказаний в даному договорі, на умовах: по факту поставки на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару на покупця.

Підставою для оплати узгодженої до відвантаження партії товару є виставлений постачальником рахунок (п. 4.2 договору).

Згідно п. 4.3. договору умови оплати кожної конкретної партії товару, можуть бути узгоджені сторонами у специфікаціях (додатках) до даного договору. В цьому разі, умови оплати розповсюджуються тільки на партії товару, передбачені цими специфікаціями.

Пунктом 2 специфікації № 2 від 15.05.2015 р. передбачено, що оплата товару, поставленого за цим договором, здійснюється покупцем на умовах: 60% передоплата, 40% по факту готовності, на протязі 5 днів з моменту письмового повідомлення про готовність. Умови поставки: СРТ - склад позивача в редакції «Інкотермс 2010». Строк виготовлення - 70-95 днів з моменту здійснення 60% передоплати. Гарантійний строк складає 12 місяців з моменту поставки та підтверджується паспортом виробу.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.1. договору якість поставленого товару повинна відповідати технічним умовам чи стандартам, передбаченим в специфікаціях (додатках) до цього договору, підтверджуватися сертифікатом чи паспортом якості, чи іншими документами, що направляються постачальником покупцю разом із супровідними документами на товар.

Якщо товар виявить дефектним чи таким, що не відповідає якості узгодженій сторонами в специфікації (додатку) до цього договору, постачальник зобов'язаний замінити такий товар на протязі 20 днів з моменту виявлення покупцем такої невідповідності. Всі витрати, пов'язані з заміною, покладаються на постачальника (п. 5.2. договору).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 6.1 договору приймання товару по кількості та якості здійснюється на складі покупця:

-по кількості - згідно ваги (кількості), вказаної в товарно-транспортних накладних (видатковій накладній, залізничній накладній);

-по якості - відповідно до посвідчення якості (сертифікату якості), виданого виробником.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, на виконання умов п. 2 специфікації № 2 від 15.05.2014 до договору, 08.07.2015 р. здійснив передоплату в розмірі 98 939,16 грн., що складає 60% вартості товару, 02.10.2014 р. здійснив оплату 40% вартості товару у розмірі 65 959,44 грн.

Відповідач поставив товар позивачу, відповідно до накладних:

- 06.10.2014 р. - за видатковою накладною № А-0129;

- 08.10.2014 р. - за видатковою накладною № А-0131;

- 20.10.2014 р. - за видатковою накладною № А-0138 (а.с. 16-18).

Всього за цими накладними поставлено товар на суму 164 898,60 грн.

В разі порушення строків поставки товару з вини постачальника, крім форс-мажорних обставин, постачальник сплачує на користь покупця неустойку в розмірі 0,2% від вартості не поставленого в строк товару за кожен день прострочки. Оплата неустойки не звільняє постачальник від обов'язків з поставки товару (п. 8.2. договору).

Позивач просить стягнути з відповідача за прострочення поставки товару суму неустойки в розмірі 4 812,64 грн.

Перевіривши розрахунок позивача, суд вважає його не вірним, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, на виконання умов п. 2 специфікації № 2 від 15.05.2014 до договору, 08.07.2015 р. здійснив передоплату в розмірі 98 939,16 грн., що складає 60% вартості товару. Строк виготовлення - 70-95 днів з моменту здійснення 60% передоплати. Таким чином, останній день виготовлення товару припадає на 11.10.2014 р., тобто датою поставки є 12.10.2014 р., що є вихідним днем (неділя).

Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Тому останній день поставки товару переноситься на перший робочий день - 13.10.2014 р.

Отже, прострочення поставки товару за накладними № А-0129 та № А-0131 відсутнє, оскільки товар за цими накладними поставлений - 06.10.2014 р. та 08.10.2014 р. відповідно, а останній день поставки товару є 13.10.2014 р.

Відповідач прострочив поставку товару відповідно до видаткової накладної № А-0138 від 20.10.2014 р. Оскільки останній день поставки товару є 13.10.2014 р., період прострочення поставки становить з 14.10.2014р. по 19.10.2014 р. включно.

За розрахунком суду сума неустойки за прострочення поставки товару в період з 14.10.2014 р. по 19.10.2014 р. становить 1 028,64 грн., та підлягає стягненню з відповідача.

Доводи позивача, що строк поставки специфікацією визначено - серпень-вересень, суд не приймає з огляду на таке.

Як підтвердили представники сторін продукція, що є предметом договору поставки виготовлялась відповідачем за індивідуальним замовленням позивача за кресленнями, наданими саме позивачем. Отже, строки поставки залежать від строку виготовлення товару та мають бути визначені саме з урахуванням строку виготовлення продукції, що є предметом договору.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за поставку неякісного товару штраф у розмірі 3 541,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 673 Цивільного кодексу України, продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає вимогам договору.

Вимоги до якості товару викладено у специфікації № 2 від 15.05.2014 р., в якій зазначена технічна характеристика товару (креслення № XIV 26-1, креслення № XIV 26-2, креслення № XIV 26-3, креслення № XIV 26-4, креслення № XIV 26-5, креслення № XIV 26-6).

В порушення умов договору відповідачем 08.10.2014 р. та 20.10.2014 р. за видатковими накладними № А-0131, № А-0138 відповідно поставлений позивачу неякісний товар, про що сторонами складено Акти приймання продукції (товарів) за якістю № 102 від 16.10.2014 р. та № 105 від 21.10.2014 р., які були підписані відповідачем без зауважень, продукція прийнята до виправлення дефектів та передана покупцю після їх усунення, проти чого не заперечують сторони.

Згідно акту № 102 від 16.10.2014 р. в поставленому товарі виявлено наступні недоліки по якості: в заготовках різця швелера XIV 26-5 в кількості 3 шт. за ціною 5 159,70 грн./шт. на загальну суму 15 479,10 грн. мають неповну напайку ріжучої пластини на «державку», зазор 1,5-2,0 мм.

Відповідно до акту № 105 від 21.10.2014 р. в поставленому товарі виявлено наступні недоліки по якості: в заготівлі різця швелера XIV 26-5 в кількості 1 шт. за ціною 5 159,70 грн./шт. на суму 5 159,70 грн., в заготовках різця швелера XIV 26-4 в кількості 2 шт. за ціною 5 008,20 грн./шт. на загальну суму 10 016,40 грн., в заготівлі різця швелера XIV 26-1 в кількості 1 шт. за ціною 4 756,20 грн./шт. на суму 4 756,20 грн., мають неповну напайку ріжучої пластини на «державку», зазор 1,5-2,0 мм. Загальна вартість неякісного товару за актом № 105 від 21.10.2014 р. склала 19 932,30 грн.

Згідно п. 8.1. в разі поставки постачальником товару неналежної якості, постачальник сплачує на користь покупця штрафні санкції в розмірі 10% від вартості поставленого товару неналежної якості. При цьому сплата штрафних санкцій не звільняє сторону від виконання своїх обов'язків по договору.

Позивач просить стягнути з відповідача за поставку неякісного товару штраф у розмірі 3 541,14 грн.

Перевіривши розрахунки позивача щодо нарахування штрафу, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів поставки всього товару вчасно та належної якості.

За таких обставин, вимога позивача підлягає частковому задоволенню у загальному розмірі 4 569,78 грн., що складається з сум: 1 028,64 грн. - неустойка, 3 541,14 грн. - штраф.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка» (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б.23-В, офіс 208, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, буд. 3, ) : 1 028,64 грн. - неустойки, 3 541,14 грн. - штрафу, 1 028,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

13.07.2015р.

Суддя В.Г. Бєлік