ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 920/374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.,

за участю представників сторін :

кредиторів - ДПІ в м. Сумах - Сєдєдлєва Т.А.,

Сумське ОКП "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" - Голуб А.В. (довіреність № 21 від 15.01.2015 року),

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна - представник розпорядника майна Жмакін С.А. (довіреність від 14.05.2015 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/374/15

порушеної за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех"(40009, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, )

про визнання банкрутом

встановив :

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015 року було відкладено на 30.06.2015 року попереднє засідання.

В червні 2015 року до господарського суду надійшла заява № 4801/9/10 від 11.06.2015 року Конотопської ОДПІ про визнання кредиторських вимог в сумі 10 564,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2015 року розгляд вказаної заяви було призначено на 30.06.2015 року.

Представник Конотопської ОДПІ в судове засідання не з'явився, проте, направив листа № 5121/9/10 від 24.06.2015 року (факс) про неможливість прибуття в судове засідання та про підтримання поданої заяви про визнання кредиторських вимог.

Розпорядник майна Удовенко Р.П. направив суду письмові пояснення № 02-01/439 від 26.06.2015 року щодо кредиторських вимог Конотопської ОДПІ.

Також, розпорядник майна направив листа № 02-01/442 від 26.06.2015 року про результати аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства. Також, направив листа № 02-01/441 від 26.06.2015 року - звіт про проведену інвентаризацію майнових активів та листа № 02-01/440 від 26.06.2015 року - реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, після оприлюднення оголошення про порушення провадження у даній справі 08.04.2015 року, до господарського суду надійшла заява Конотопської ОДПІ про визнання кредиторських вимог,відповідно до якої заявник просить суд визнати вимоги на суму 10 564,13 грн., які складається з боргу по орендній платі за землю за 2013 рік.

Вказаний факт підтверджено розрахунком та податковою декларацією з плати за землю № від 15.02.2013 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи той факт, що Конотопська ОДПІ подала заяву вже після закінчення строку для заявлення конкурсних вимог, а саме заява була направлена 12.06.2015 року, а строк закінчився 09.05.2015 року, господарський суд вважає за доцільне визнати заявлені вимоги та включити їх до реєстру до шостої черги.

В той же час, ухвалами господарського суду від 02.04.2015 року було визнано вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ в м. Сумах - в сумі 1 517 832,47 грн., ухвалами господарського суду від 11.06.2015 року - вимоги Сумського обласного комунального підприємства «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості»в сумі 111 527,82 грн., Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «АБ «Експрес Банк» в сумі 3 544,87 грн. та Сумської ОДПІ в сумі 5 702,14 грн.

Крім того, розпорядник майна надав суду звіт про аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, зокрема, встановлено, що на даний час підприємство є неліквідним, збитковим та залежним від позикових коштів та задоволення вимог кредиторів, які в загальній сумі становлять 1 641 043,30 грн., можливо лише за рахунок продажу активів боржника.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись статтями 23, 25,45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року , статтями 81 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Укртех» у наступному складі:

- визнати вимоги Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області в сумі 1 517 832,47 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в такій черговості 1 115 063,47 грн. третя черга, 402 769,00 грн. - шоста черга.

- визнати вимоги Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 5 702,14 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в такій черговості 5 532,14 грн. третя черга, 170,00 грн. - шоста черга.

- визнати вимоги Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес Банк" в сумі 4 762,87 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в такій черговості 3 544,87 грн. шоста черга, 1 218,00 грн. - перша черга.

- визнати вимоги Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" в сумі 111 527,82 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в такій черговості 80 369,68 грн. (основний борг) - четверта черга та 31 158,14 грн. (неустойка) до шостої черги; 1 218,00 грн. судового збору - перша черга.

- визнати вимоги Конотопської об'єднаної податкової інспекції Гоолвного управління ДФС у Сумській області в сумі 10 564,13 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - вважати погашеними.

3. Зобов"язати розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів ТОВ «Суми-Укртех» в строк до 10.08.2015 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 15.08.2015 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.

4. Призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18 серпня 2015 року о 11:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №320.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп»яненко