УХВАЛА

01.07.2015Справа № 910/18881/14

За заявою Компанії "Місталіо ЛЛТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Гуцал Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Компанія "Місталіо ЛТД" звернулась до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2014 заяву Компанії "Місталіо ЛТД" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.10.2014, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Гуцал Т.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", визнано грошові вимоги Компанії "Місталіо ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" в розмірі 15 119 037 грн 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну та призначено попереднє засідання суду на 11.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2014 справу № 910/18881/14 прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 08.12.2014.

Ухвалою попереднього засіданні від 12.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" на загальну суму 15 822 679 грн 20 коп. Підсумкове засідання призначено на 11.02.2015.

Судове засідання 11.02.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/18881/14 до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 задоволено апеляційну скаргу Бершадської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2015 змінено та доповнено абз. 4 резолютивної частини ухвали словами "Бершадську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області в сумі 17 556 грн 81 коп.", виключено Бершадську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області із шостої черги.

Матеріали справи № 910/18881/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

11.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" № 1 від 30.01.2015 на якому було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи призначено на 20.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 визнано кредиторські вимоги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 16 999 грн. 04 коп. та Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на суму 22 981 грн. 51 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуцал Т.М., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.04.2015 за № 17353.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 визнано кредиторські вимоги Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на суму 16 860 грн 83 коп., Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на суму 38 433 грн 92 коп., Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на суму 88 021 грн. 59 коп.

10.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про затвердження розміру основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

17.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 19 862 грн 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про затвердження розміру основної винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

23.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 розгляд справи призначено на 01.07.2015.

01.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до банкрута на суму 19 862 грн. 15 коп.

Крім того, у судовому засіданні 01.07.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Т.М. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

З огляду на те, що попереднім керівництвом боржника не були передані бухгалтерські та інші документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, з метою належного виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", арбітражний керуючий Гуцал Т.М. звернулась до суду з клопотанням про витребування у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дублікат статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет".

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причин неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гучал Т.М. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дублікат статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 9; ).

3. Уповноважити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1035 від 03.06.2013) отримати у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві дублікат статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк