ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.Справа № 921/1425/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гирила І.М., суддя Стадник М.С., суддя Андрушків Г.З.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", просп. Московський, 60, м. Харків, 61050 (адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", вул. Шевченка, 36, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Спільне Медико-Технічне підприємство "МТЦ" Лтд, вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль, 46000

про звернення cтягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: Романової Ю.Л. - провідного юрисконсульта Західного Центру стягнення боргів Департаменту зі стягнення боргів, довіреність №33-21/41245/1 від 20.12.2013 р.

Відповідача: Вдовиченко Н.Ф. - уповноваженої, довіреність б/н від 10.01.2015 р.

Третьої особи: не прибув

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, надалі - позивач, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", м. Кременець, Тернопільська область, надалі - відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Спільне Медико-Технічне підприємство "МТЦ" Лтд, м. Тернопіль, про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, готель загальною площею 1055,80 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Кременець, Тернопільська область, реєстраційний номер майна - 242637768 в рахунок погашення заборгованості ПАТ "УкрСиббанк" в загальній сумі 4 681 580 грн 33 коп., що виникла на підставі Генерального договору №0 від 05.11.2007 р. та додаткових угод до нього, з врахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог № 30-4/176 від 06.01.2015р.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. порушено провадження у даній справі; в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Спільне Медико-Технічне підприємство "МТЦ" Лтд, вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль, 46000 - Позичальника за Генеральним договором про надання кредитних послуг №0, з врахуванням додаткових угод до нього № 0 та №0 від 05.11.2007 р.; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. 12.01.2015 р.

Ухвалами суду від 12.01.2015р. та від 10.02.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 14:15 год. 09.02.2015р. та, відповідно, на 12:15 год. 20.02.2015 р. В судових засіданнях 09.02.2015 р. та, відповідно, 20.02.2015 р., в порядку ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 14:45 год. 10.02.2015 р. та до 12:00 год. 03.03.2015 р., з викладених у відповідних формулярах (протоколах) судового засідання підстав.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. було відмовлено третій особі у задоволенні її заяви б/н б/д (вх. №5691 від 09.02.2015 р.) про продовження строку розгляду спору, в передбаченому ст. 69 ГПК України порядку.

Поряд з цим, ухвалою суду від 10.02.2015р. за клопотанням представника позивача строк вирішення спору по справі № 921/1425/14-г/8 було продовжено до 04 березня 2015 року.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 03.03.2015 р. у даній справі призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 та, відповідно, зупинено провадження у даній справі.

12 березня 2015 р., згідно супровідного листа №373/15, матеріали справи №921/1425/14-г/8, в порядку п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, направлено до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової фінансово-кредитної експертизи та дачі висновку, згідно поставлених в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 03.03.2015 року питань.

Ухвалою суду від 25.03.2015 р. було частково задоволено клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення призначеної судової фінансово-кредитної експертизи по справі №921/1425/14-г/8 та погоджено строк її проведення - не більше тридцяти календарних днів понад встановлений законом строк.

Ухвалами суду від 01.07.2015 р. справу №921/1425/14-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Андрушків Г.З., суддя Стадник М.С., провадження у справі №921/14257/14-г/8 поновлено та призначено судове засідання на 12:00 год. 10.07.2015 р.

Однак, судом при друкуванні вищезазначених процесуальних документів було допущено описку в найменуванні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме не вірно вказано її організаційно - правову форму, замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД", зазначено: "Спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД". Дане підтверджується спеціальними витягами з ЄДРЮО та ФОП станом на 18.12.2014р. та на 10.07.2015р., наданими на електронні запити суду від 10.07.2015р. (в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах суду від 18.12.2014р., 12.01.2015р., 09.02.2015р., 10.02.2015р., 03.03.2015р., 25.03.2015р. та 01.07.2015р. по справі №921/1425/14-г/8 щодо найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме, замість: "Спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД" по тексту процесуальних документів правильно читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне медико - технічне підприємство "МТЦ" ЛТД".

2. Ухвалу направити сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Г.З. Андрушків

Суддя М.С. Стадник