ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 912/3849/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні скаргу на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 912/3849/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край";

про стягнення 4 788 857 грн. 54 коп.

Представники:

позивача (стягувача) - Акулініна Л.О., довіреність № 768 від 25.12.14;

відповідача (боржника) - не з'явився;

Головного управління юстиції у Кіровоградській області - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Борисенко Л.П., довіреність б/н від 23.03.15.

Ухвалою від 13.03.14 у справі № 912/3849/14 господарський суд призначив до розгляду скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в якій воно просить

"1. Визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) від 24.02.15 (ВП № 46619192).

2. Визнати дії старшого державного виконавця, Борисенко Л.П. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області незаконними ".

Скаржником без викладення і доведення наявності підстав та причин не подане витребуване господарським судом викладення вимог з урахуванням того що господарським судом розглядаються скарги на дії органу ДВС, а не державного виконавця.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області надане 30.03.15 заперечення на скаргу за № 3757 від 27.03.15. У запереченнях зазначено, що за довіреністю № 770 від 25.12.14 представник ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" Ларіна Т.П. має права, передбачені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто як представник юридичної особи (стягувача) не наділена повноваженнями на пред'явлення виконавчого документа до виконання, отже державним виконавцем правомірно у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" та з урахуванням п. 2.11.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.02.15.

Поштовий конверт із примірником ухвали від 13.03.15, надісланий за адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Привітний край", повернутий органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Господарський суд, з урахуванням невиконання скаржником вимог ухвали від 13.03.15 та необхідності надання часу для підготовки та надання погодження або обґрунтованого заперечення на доводи, викладені у запереченнях на скаргу, відкладає її розгляд у засіданні.

Керуючись ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги.

2. Розгляд скарги призначити у засіданні на 20.04.2015 о 10:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (скаржника): викладення вимог з урахуванням того що господарським судом розглядаються скарги на дії органу ДВС, а не державного виконавця; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на доводи органу державної виконавчої служби.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (за адресою: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), ТОВ "Привітний край" (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 96), ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2), головному управлінню юстиції у Кіровоградській області до відома (за адресою 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар