У Х В А Л А

08 липня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Шицький І.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2015 р. у справі № 52/508 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія «Локарт», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Трансенерго»,

ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду України від 23 червня 2015 року відмовлено у допуску справи № 52/508 до провадження Верховного Суду України.

07 липня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 02 липня 2015 року № 08.3-1/593 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року у справі № 52/508.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Зокрема, ст. 7 цього Закону встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та

будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Оскільки відмова у допуску справи до провадження є процесуальним наслідком здійсненої Верховним Судом України оцінки доводів заявника на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 квітня 2015 року у справі № 52/508.

Ухвала є остаточною.

Суддя Верховного Суду України І.Б. Шицький

Стаття 7. Повернення судового збору

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої <http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3674-17> цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою <http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3674-17> цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.