ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення експертизи

"01" липня 2015 р. справа №911/2026/15

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроіндекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: Борух В.А. - представник (довіреність №11-юр від 30.01.15.);

від відповідача: Панченко Є.В. - представник (доручення від 17.06.15.),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроіндекс" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.15., розгляд справи призначено на 27 травня 2015 року.

27 травня 2015 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім цього, надав супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 27.05.15. розгляд справи відкладено на 17 червня 2015 року.

17 червня 2015 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів від 17.06.15.

17 червня 2015 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 17.06.15. розгляд справи відкладено на 01 липня 2015 року.

01 липня 2015 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

01 липня 2015 року в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно - технічної експертизи заперечував.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник відповідача піддав сумніву звіт оцінки майна ліквідаційної маси активів публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", надану представником позивача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Права учасників судового процесу, закріплені ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, судом роз'яснені.

Відповідно до Закону України "Про судову експертизу" та ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, проведення судової експертизи суд доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. призначити в справі №911/2026/15 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6);

2. винести наступне питання для роз'яснення судовим експертом:

- яка ринкова вартість переданого в іпотеку майна згідно з договором №913-170112/І від 17.02.12., а саме: головного корпусу заводу №1, в тому числі сушильного відділення, формовочного відділення та пресувальне відділення, печі кільцевої, сушила камерні, приміщення димоходу та підтопки літер «М, МІ, М2, М3, М4, М5, М6, М8, МІ7», загальною площею 12 231,9 кв.м., будови дільниці майоліки літер «М7», площею 174,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152?

3. провадження у справі №911/2026/15 зупинити на час проведення судової експертизи;

4. для проведення експертизи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/2026/15;

5. витрати на проведення експертизи покласти на відповідача;

6. попередити судового експерта про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу";

7. по закінченню експертизи, висновки та матеріали справи №911/2026/15, а також документи, що підтверджують витрати на проведення експертизи, направити до господарського суду Київської області;

8. зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслати копії експертних висновків сторонам, згідно з ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України;

9. направити копії цієї ухвали учасникам судового процессу та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Суддя С. Грабець