Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 906/855/15

Господарський суд Житомирської області у складі

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Житомирської міської ради (м. Житомир)

про скасування рішення №13-р/к від 15.05.2015

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Заворотнюк Л. М. - дов.1.20/6-1464 від 22.06.2015;

Міщук С. П. - дов. №1.20/6-1463 від 22.06.2015;

від третьої особи: Обертович Н. П. - дов.№26/668 від 19.06.2015

Корзун С. В. - дов.26/1312 від 30.12.2014;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про скасування рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13-р/к від 15.05.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду 22.06.2015 за вх.№8213 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці. Додаток до клопотання: копія наказу та копія довіреності.

Представники відповідача через службу діловодства надали відзив на позовну заяву вх.№8104 від 19.06.2015.

Представники третьої особи в засіданні суду надали письмові пояснення з додатками вх.№8340 від 19.05.2015.

Представники відповідача та представники третьої особи в судовому засіданні щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладені обставини, у зв'язку з неявкою представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "14" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, за адресою м. Житомир м-н. Путятинський, 3/65, кім. № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази зарахування судового збору до Державного бюджету;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача та третю особи:

- надати додаткові заперечення та додаткові пояснення (за наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення - викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 2 прим

1- в справу;

2- позивачу (рек. з пов)