РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2015Справа №910/15355/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»
ДоПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»
Простягнення 49 000, 00 грн.
Суддя Андреїшина І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: Шкуропат Г.В.

Від відповідача: Мамедова І.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 49 000, 00 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28.01.2015 р. в м. Харкові по провул. Плетнівському о 16 год. 30 хв. за участю транспортних засобів марки "Lexus", державний номер АХ5554СО, та марки «Neoplan», державний номер ВВ3286АА, під керуванням Самохіна А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Гавриловська І.О.) від 18.06.2015р. порушено провадження у справі №910/15355/15, призначено розгляд справи на 13.07.2015 року; зобов'язано сторін надати певні документи.

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 240-К від 02.07.2015 у зв'язку зі зміною прізвища, судді Гавриловській І.О. було змінено запис у трудовій книжці про прізвище на Андреїшина.

Через відділ діловодства суду 10.07.2015 р. від позивача надійшло власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору. Крім того, надійшли витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Також через відділ діловодства суду 10.07.2015 р. від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких відповідач повідомив, що за укладеним ним полісом № АС/6237644 від 26.06.2014 р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21043, тоді як у дорожньо-транспортній пригоді 28.01.2015 брав участь транспортний засіб марки «Neoplan». У зв'язку з наведеним відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні 13.07.2015 р. представник позивача надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, та підтримав позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив у ньому відмовити.

У судовому засіданні 13.07.2015 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відносини, пов'язані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» (надалі - Закон України «Про страхування»), а відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - також Законом України від 01.07.2004 р. № 1961 - IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

29.07.2014 р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» (страховик) та Дробот Ганною Володимирівною (страхувальник) був укладений договір № А411902 добровільного страхування наземного транспорту ПК/21, за умовами якого застраховано ризики, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля марки «Lexus» модель RX 350, державний номер АХ5554СО.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

28.01.2015 р. в м. Харкові по провул. Плетнівському о 16 год. 30 хв. за участю транспортних засобів "Lexus", державний номер АХ5554СО, та «Neoplan», державний номер ВВ3286АА, під керуванням Самохіна А.В. сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується довідкою № 57001316 від 11.02.2015 р. відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (копія в матеріалах справи).

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди застрахований позивачем автомобіль марки "Lexus", державний номер АХ5554СО, зазнав пошкоджень.

Згідно з довідкою № 57001316 від 11.02.2015 р. відділу ДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області, особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Самохін Андрій Валерійович, і його вина встановлена постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 р. у справі № 646/1657/15-п.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до рахунку-фактури ТОВ «АРТ-ЛЕКС» № 1-00000111 від 29.01.2015 р. пошкоджений автомобіль страхувальника потребував виконання відновлювально-ремонтних робіт на суму 51 917, 52 грн.

17.02.2015 р. позивачем було складено страховий акт № 3116В/42/2015, згідно з яким сума виплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 51 917, 52 грн.

Згідно з висновком автотоварознавчого дослідження суб'єкта оціночної діяльності Шаповалова В.І. № 62/1 від 05.06.2015 р., вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля марки "Lexus", державний номер АХ5554СО, становить 55 729, 31 грн., а з урахуванням суми несплачених страхових платежів у розмірі 7 596, 45 грн., сума, що належить до виплати, становить 44 321, 07 грн.

На виконання умов договору страхування, позивачем було виплачено страхове відшкодування страхувальнику в сумі 44 321, 07 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 40910 від 19.02.2015 р. (копія в матеріалах справи).

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до полісу Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» № АС/6237644 від 26.06.2014 р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу з державними номерними знаками ВВ3286АА, тобто, з такими ж номерними знаками, як і транспортного засобу, водій якого спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Враховуючи наведене, Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до господарського суду з даним позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення 49 000, 00 грн. (50 000, 00 грн. ліміт відповідальності за полісом - 1 000,00 грн. франшизи за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 ст. 1198 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З наданих сторонами документів вбачається, що за полісом Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» № АС/6237644 від 26.06.2014 р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу марки «ВАЗ», модель 21043, з державним номерним знаком ВВ3286АА. Страхувальником за цим полісом є Харченко Олександр Олександрович.

Натомість, у дорожньо-транспортній пригоді 28.01.2015 р. визнано винним водія транспортного засобу іншої марки та моделі - «Neoplan» № 316, з іншим номером кузова та VIN-кодом.

Враховуючи вищевикладене, відповідач не зобов'язаний відшкодовувати позивачу понесені ним витрати на виплату страхового відшкодування, оскільки Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» не страхувало цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу марки «Neoplan» № 316, державний номер ВВ3286АА.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що ПрАТ «Страхова група «ТАС» не зверталося до страхової компанії, зазначеної у довідці ДАІ від 11.02.2015 р. № Д/382 - до ПАТ «УСК «Гарант-Авто», оскільки вважало, що дану страхову компанію у довідці зазначено помилково і є інформація, що бланк полісу цієї страхової не використаний.

Враховуючи наведене, господарський суд відмовляє повністю у позові Приватного акціонерного товариства "Страхова група «ТАС» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 49 000, 00 грн.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено 14.07.2015 р.

Суддя І.О. Андреїшина