УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/13092/15

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Маркет"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Вокзал станції Київ-Пасажирський Державне територіально-галузеве

об'єднання "Південно-Західна залізниця"

Про виселення та повернення майна

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від прокуратури Дергунов Д.С. посвідчення № 004715 від 20.09.2012

Від позивача Бондар М.В. - по дов. № 39 від 09.10.2014

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зет Маркет" про

- виселення з державного нерухомого майна - частина нежилого приміщення площею 1 кв. м., розміщене за адресою м . Київ, Привокзальна площа, 1 у вестибюлі Південного вокзалу біля кавового автомату (праворуч), що перебуває на балансі Вокзалу станції Київ-Пасажирський ДТГО «Південно-Західна залізниця»;

- зобов'язання повернути за актом приймання-передачі державного нерухомого майна - частина нежилого приміщення площею 1 кв. м., розміщене за адресою м . Київ, Привокзальна площа, 1 у вестибюлі Південного вокзалу біля кавового автомату (праворуч),орендодавцю РВФДМ України по м. Києву та Балансоутримувачу - Вокзалу станції Київ-Пасажирський ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13092/15 та залучено до часті у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вокзал станції Київ-Пасажирський Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця". Справу № 910/13092/15 призначено до розгляду на 09.06.2015.

Прокуратурою вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 не виконано.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 частково не виконано.

Відповідач в судове засідання 09.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 не виконав.

Третя особа в судове засідання 09.06.2015 не з'явилася, письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог не подала.

Враховуючи те, що не з'явлення представників відповідача та третьої особи в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.05.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.15 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати прокуратуру виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- належні докази в підтвердження надіслання відповідачу листа № 30-06/13185 від 26.11.2013;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- належні докази в підтвердження надіслання відповідачу листа № 30-06/13185 від 26.11.2013.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова