overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2015 Справа № 905/610/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 150830,26 гривень

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 150830,26 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/610/15. Судове засідання призначити на 22.07.2015 року о 14:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Зобовязати позивача надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), виписку з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями; обґрунтований розрахунок пені, надати довідку Укрпошти про неможливість здійснення відправлення поштової кореспонденції до м. Донецьк, вжити усіх можливих заходів за для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача та/або засобів звязку з ним, про які повідомити суд.

3. Зобовязати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

4. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обовязковою. У разі явки та з метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також у звязку із можливістю зміни конкретної зали судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано зявлятися до суду завчасно.

6. Розяснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2015 Справа № 905/567/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 25724,40 гривень

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25724,40 гривень.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/567/15. Судове засідання призначити на 22.07.2015 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, розташованого за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, кімната № 310.

2. Зобовязати позивача надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), виписку з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями; обґрунтований розрахунок пені.

3. Зобовязати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

4. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обовязковою. У разі явки та з метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також у звязку із можливістю зміни конкретної зали судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано зявлятися до суду завчасно.

6. Розяснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник
номер провадження справи 12/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/1630/15-г

Головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1630/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 1861385,04 грн.

за участю представників:

від позивача - Телюк С.П., довіреність №01-026/169 від 30.03.15 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Письмак О.Є., довіреність № 261-Ю від 26.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн. та в порядку ст.. 27 ГПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні».

У судове засідання представник відповідача не з'явився, проте надіслав пояснення щодо позову.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх з'ясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.15р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати суду докази складання залізницею актів загальної форми.

3. Зобов'язати відповідача надати наказ начальника служби комерційної роботи та маркетингу ДП "Донецька залізниця" № 1848 від 08.09.14 р. про здійснення переадресування 60 завантажених вагонів, накопичувальна картка № 09090096, за якою здійснювалось списання коштів з особового рахунку ТОВ "Перша вантажна компанія в Україні" в сумі 1861385,04 грн., в т.ч. письмові пояснення щодо письмові пояснення щодо списання з рахунку третьої особи грошових коштів в зазначеній сумі, в т.ч. підстави такого списання, докази здійснення телеграфного повідомлення, акти залізниці щодо користування вагонами та їх зберігання (акти загальної форми, пам'ятки, відомості тощо).

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді І.В. Давиденко

Л.М. Сушко
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "03" липня 2015 р. Справа № 906/755/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (м. Малин, Житомирська область)

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Малинської міської ради ( Житомирська область, м. Малин)

до: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

про визнання недійсним пунктів 2, 3, 4 рішення №4-р/к від 20.03.2015 у справі №3.5-7/2015

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про визнання недійсними пунктів 2,3,4 рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 4-р/к від 20.03.2015 у справі № 3.5-7/2015 та зупинення його дії.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2015 відкладено розгляд справи, призначено наступне судове засідання та зобов'язано сторін виконати вимоги суду.

Проте, у пункті другому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено час судового засідання, що підтверджується записом у протоколі судового засідання від 02.07.2015.

Згідно з із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду від 02.07.2015 викласти у наступній редакції:

" 2. Призначити наступне судове засідання "14" липня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107."

3. Направити копії цієї ухвали сторонам та Малинській міській раді.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- справу

2,3 - сторонам

4 - Малинській міській раді Житомирської області (11601, м. Малин, пл.Соборна, 6А)
номер провадження справи 12/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/1630/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В.

розглянувши матеріали справи № 908/1630/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 1861385,04 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн.

Розпорядженням голови Господарського суду Запорізької області № 01-04/252/15 від 24.06.15р. справу № 908/1630/15-г у зв'язку з перебуванням судді - учасника колегії у відпустці, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 908/1630/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.15р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді І.В. Давиденко

Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.06.2015 Справа № 908/2412/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі № 908/2412/15-г, яке підписано 15.06.2015р. та набрало законної сили 26.06.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 26.06.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.06.2015 Справа № 908/2401/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі № 908/2401/15-г, яке підписано 15.06.2015р. та набрало законної сили 26.06.2015 р.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 26.06.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.06.2015 Справа № 908/2324/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі № 908/2324/15-г, яке підписано 15.06.2015р. та набрало законної сили 26.06.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 26.06.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.2015Справа № 910/16697/15

Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши

позовну заяву Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Кірова в особі голови Дурача О.В.

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про повернення суми вкладу 6 266 414,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 28 від 22.06.2015 з додатками підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, від імені позивача останню підписано Головою правління СВК ім.. Кірова О.В. Дурач, повноваження якого діяти від імені позивача жодним чином не підтверджені (установчі документи, протокол про обрання, наказ про призначення тощо відсутні).

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Л.В.Прокопенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 р. Справа № 914/1995/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Підбуж, Львівська область;
про:стягнення 118 694,57грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Підбуж, Львівська область про стягнення 118 694,57грн.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення сторонам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.15 р. на 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяв кредиторів

"03" липня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна ();

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. прийнято справу №21-32-2/44-1 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. поновлено провадження у справі №21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом Кредитної спілки Україна.

З врахуванням наявності у матеріалах справи №21-32-2/44-10-2632 великої кількості нерозглянутих заяв з вимогами до боржника, суд призначає заяви кредиторів до розгляду у засіданнях суду.

Керуючись ст.1, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Кузмінічни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 з вимогами до Кредитної спілки „Україна на 13.07.2015р. о 10:00год.

2.Призначити розгляд заяв ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 з вимогами до Кредитної спілки „Україна на 13.07.2015р. о 12:00год.

3.Призначити розгляд заяв ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111 з вимогами до Кредитної спілки „Україна на 13.07.2015р. о 15:00год.

Засідання відбудуться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

Для участі у судових засіданнях заявникам мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія) або оригінал (належним чином засвідчену копію) довіреності на представлення інтересів заявника.

Копію ухвали направити: членам комітету кредиторів; банкруту; заявникам.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяв кредиторів

"03" липня 2015 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3;

до боржника: Кредитної спілки „Україна ();

про визнання банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2014р. прийнято справу №21-32-2/44-1 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. поновлено провадження у справі №21-32-2/44-10-2632 про визнання банкрутом Кредитної спілки Україна.

З врахуванням наявності у матеріалах справи №21-32-2/44-10-2632 великої кількості нерозглянутих заяв з вимогами до боржника, суд призначає заяви кредиторів до розгляду у засіданнях суду.

Керуючись ст.1, ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 з вимогами до Кредитної спілки „Україна на 17.07.2015р. о 11:00год.

2.Призначити розгляд заяв ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 з вимогами до Кредитної спілки „Україна на 17.07.2015р. о 14:30год.

Засідання відбудуться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

Для участі у судових засіданнях заявникам мати при собі документ, що посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія) або оригінал (належним чином засвідчену копію) довіреності на представлення інтересів заявника.

Копію ухвали направити: членам комітету кредиторів; банкруту; заявникам.

Суддя С.І. Антощук