КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа №910/2768/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шапрана В.В.

Синиці О.Ф.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:не з'явився;

відповідача:не з'явився;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015

у справі № 910/2768/15-г (головуючий суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК Україна"

про стягнення 28 727,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі №910/2768/15-г у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі №910/2768/15-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О. суддів: Ткаченко Б.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 25.05.2015.

25.05.2015 представником позивача відповідно до ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, користуючись правом, передбаченим ст. 69 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк вирішення даного спору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 розгляд справи відкладено на 06.07.2015. Продовжено строк вирішення спору у справі № 910/2768/15-г.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2768/15-г колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 колегією суддів у зазначеному складі Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі №910/2768/15-г прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 здійснено процесуальне правонаступництво у справі 910/2768/15-г, замінивши відповідача у справі Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл - Україна" на Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК Україна".

30.06.2015 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду була подана заява в порядку ст. 100 ГПК України.

06.07.2015 позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

З метою не порушення та не обмеження скаржника у здійсненні прав, передбачених п. 1 ст. 6 § 1, ст. 8, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд заяви в порядку ст. 100 ГПК України за наявними в справі документами та за відсутності представників сторін.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Враховуючи, що дана відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе її прийняти.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі №910/2768/15-г.

2. Матеріали справи № 910/2768/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді В.В. Шапран

О.Ф. Синиця