номер провадження справи 31/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2015 Справа № 905/4029/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., розглянувши клопотання від 2/ТВПД/02 від 17.02.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 905/4029/14

за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК, м. Артемівськ Донецької області;

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.06.2014 р.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ТЕПЛООБМІННИК» від 10.06.2014 р .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/4029/14, якій присвоєно номер провадження 31/23/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.03.2015 р. на 11 год. 30 хв.

25.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Артемівський місьрайонний суд Донецької області. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання до м. Запоріжжя.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено право сторін, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, статтею 741 ГПК України визначено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається, з інформації відділу інформаційних технологій та комп'ютерних мереж господарського суду Запорізької області щодо проведення відеоконференції, господарським судом Запорізької області 04 березня з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. здійснюється проведення відеоконференції по справам №916/5140/14 та №908/4623/14, а відтак проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04.03.2015 р. о 11 год. 30 хв. по справі №905/4029/14, є технічно неможливим. До того ж, з наданої інформації (бронювання систем відеоконференції в Артемівському міськрайоннму суді Донецької області) відділу інформаційних технологій та комп'ютерних мереж господарського суду Запорізької області в Артемівському міськрайоннму суді Донецької області 04.03.2015 р. з 11 год. 30 хв. здійснюється відеоконференція в залах №5 та №13.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК» щодо проведення судового засідання 04.03.2015 р. о 11 год. 30 хв. по справі № 905/4029/14 в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛООБМІННИК», м. Артемівськ Донецької області.

Суддя В.М.Хуторной