ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" липня 2015 р. Справа № 911/3565/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентбейс», м.Київ

у справі №911/3565/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва", Київська область, м. Сквира

про стягнення 130609,28 грн.

Суддя А.Кошик

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23 вересня 2014 року у справі №911/3565/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" до Закритого акціонерного товариства "Кременчуцьке управління механізації будівництва" про стягнення 130609,28 грн. позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 23 вересня 2014 року видано наказ від 10 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 3 лютого 2015 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" та Закритому акціонерному товариству "Кременчуцьке управління механізації будівництва" в задоволенні клопотання про визнання мирової угоди б/н від 28 листопада 2014 року (вх. №26792/14 від 28 листопада 2014 року).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 3 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 3 лютого 2015 року - без змін.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2015 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" в задоволенні клопотання про затвердження мирової угоди від 16 березня 2015 року (вх. №5940/15 від 16 березня 2015 року).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рентбейс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 07.04.2015 року - без змін.

25.06.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рентбейс» звернулося господарського суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення від 23.09.2014 року у справі №911/3565/14.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У зв'язку із перебуванням судді Д.Г.Зайця у відпустці заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 23.09.2014 року у справі №911/3565/14 відповідно до резолюції В.о.голови Господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. скеровано на автоматизований розподіл справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 23.09.2014 року у справі №911/3565/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви призначити на 16.07.2015 року на 10:10.

2 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3 Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4 Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5 Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик