УХВАЛА

02.07.2015Справа № 45/39

За заявоюДержавного агентства резерву України
Про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 по справі № 45/39, зміненого Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013
Та за заявою Про приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" відстрочку виконання рішення суду
У справі за позовом Державного агентства резерву України
Доприватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"
Третя особаМіністерство інфраструктури України
Проповернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій
Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Михайлець О.В.(дов. від 13.05.2015)

Від відповідача Кизима Г.М.(дов. від 26.12.2014)

Від третьої особи Зінченко І.Ю.(дов. від 16.06.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2013 у справі № 45/39 Державному агентству резерву України було відмовлено у задоволенні позову до приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей вартістю 852 750,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 405 228,97 грн. (852 750,00 грн. штрафу та 552 478,97 грн. пені).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 рішення місцевого господарського суду було скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

23.10.2013 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 господарським судом міста Києва було видано накази про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" на користь Державного агентства резерву України вартості матеріальних цінностей мобілізаційного резерву України у сумі 852 750,00 грн., про стягнення у доход Державного бюджету України, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 500,00 грн. державного мита за подання позовної заяви та 30 946,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а також про стягнення до Державного бюджету України 1 398 142,71 грн. пені та 852 750,00 грн. штрафу.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. у справі № 45/39 було скасовано у частині стягнення 852 750,00 грн. штрафу та відмовлено у позові у цій частині, а у частині стягнення пені постанову було змінено шляхом зменшення розміру пені з 1 398 142,71 грн. до 1 368 919,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013 було визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. у справі № 45/39 у частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" на користь Державного агентства резерву України 852 750,00 грн. штрафу та 29 223,63 грн. пені.

31.12.2013 боржник (відповідач у справі) звернувся до суду зі скаргою № 1193 від 30.12.2013 р. на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2014 задоволено скаргу приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" № 1193 від 30.12.2013 на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Визнано недійсною постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 12.12.2013 про арешт коштів боржника від 12.12.2013 ВП № 39995098.

13.05.2015 від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 по справі № 45/39, яка змінена Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013.

Вказану заяву передано для розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою суду від 22.06.2015 призначив її до розгляду на 02.07.2015.

В судове засідання 02.07.2015 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 24.06.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду. Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 45/39.

2. Відкласти розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 по справі № 45/39 та заяви про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 у справі № 45/39 на 13.07.2015 о 12:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 37. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов"язати позивача подати суду письмові пояснення стосовно заяви відповдіача про відстрочку виконання рішення суду.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.