УХВАЛА

03.07.2015Справа № 910/8895/15

За позовомпублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимогтовариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український медіа Холдінг" товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ"
простягнення 190 282 877, 92 грн. та 79 862, 43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн.

Представники сторін:

Від позивача:Беседін (дов. № 010-01/7331 від 06.11.14); Мосійчук Я.І. ( дов. №010-01/2344 від 11.04.14);
Від відповідача: Від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимогФурсенко К.В. (дов. №б/н від 20.05.15); не з'явився;

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український медіа Холдінг", - поручителя згідно з договором поруки №151313Р16 від 18.11.2013 про стягнення 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн., заборгованості за кредитним договором №151313К15, укладеним 28.10.2013 між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Державний експортно-імпортний банк України" та публічним акціонерним товариством "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" було укладено Кредитний договір № 151313К15 від 28.10.2013 р. із змінами і доповненнями, внесеними додатковими договорами: № 151313К15-1 від 13.01.14, № 151313К15-2 від 21.07.2014, №151313К15-3 від 21.07.2014 та № 151313К15-4 від 11.08.2014 ( далі - Кредитний договір ) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Позивач в позовній заяві визначив ціною позову 190 282 877, 92 грн. та 79 862, 43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн.

Відповідач проти вимог позивача заперечує з огляду на невідповідність визначеного банком розміру комісії за управління кредитною лінією умовам спірного правочину та численним додатковим угодам до нього.

03.07.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної справи №910/8896/15, у якій призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо визначення заборгованості зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р. та в якому розмірі підтверджується заборгованість позичальника зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справи є стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український медіа Холдінг", - поручителя згідно з договором поруки №151313Р16 від 18.11.2013 190 282 877,92 грн. та 79 862,43 дол. США, що еквівалентно 1 861 177,88 грн., заборгованості за кредитним договором №151313К15, укладеним 28.10.2013 між публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ", в той час як у справі №910/8896/15 призначено судову експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо визначення заборгованості зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором №151313К15 від 28.10.2013р. та в якому розмірі підтверджується заборгованість позичальника (ТОВ "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ") зі сплати комісії за управління кредитом за кредитним договором, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до вирішення пов'язаної з даною справою іншої справи №910/8896/15.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/8895/15 до розгляду справи 910/8896/15.

Суддя Шкурдова Л.М.