10.06.2015Справа № 46/588-44/509-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Від заявника не з'явилися
Від боржника не з'явилися
Арб.керуючий не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "БрейнБау-Холдінг Шляхбуд" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну заборгованість у розмірі 1 976 916,52 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/588-б від 30.12.2010 .
07.02.2011 у справі № 46/588-б винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема було визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 1 977 001,52 грн., призначено розпорядника майна боржника та ін.
Ухвалою попереднього засідання від 09.07.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд".
Постановою Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.01.2011 ).
Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. та припинити провадження у справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено частково, постанову Господарського суду м. Києва від 27.08.2012р. скасовано.
Матеріали справи № 46/599-б направлено на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.
Автоматизованою системою документообігу суду розподілено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" про банкрутство та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 Компанія "Родел Трейдінг Лімітед" звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просила скасувати оскаржувану постанову.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013 касаційну скаргу Компанії "Родел Трейдінг Лімітед" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 скасовано, справу повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Алескерової С.І., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці, до 20.03.2014р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2014 відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Алескерової С.І. про скасування арешту з банківських рахунків банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2014 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Алескерової Саміри Ільхамівни про скасування арештів з банківських рахунків банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Алескерової С.І., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" на два місяці, до 02.08.2014 та відкладено розгляд справи на 23.06.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 взято до відома інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Алескерової С.І. про хід проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд".
Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не надходили, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 розгляд справи призначено на 26.11.2014.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 розгляд справи відкладено на 17.12.2014, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 розгляд справи відкладено на 21.01.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 розгляд справи відкладено на 30.03.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.052015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 розгляд справи відкладено на 10.06.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.
У судове засідання 10.06.2015 ліквідатор в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Станом на 10.06.2015 ліквідатором не виконано вимог постанови Господарського суду м. Києва від 27.08.2012, зокрема в матеріалах справи № 46/488-б44/509-2012 відсутні будь-які докази належного виконання арбітражним керуючим Алескеровою С.І. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд".
Крім того, строк ліквідаційної процедури банкрута закінчився 02.08.2014, натомість станом на день розгляду справи ліквідатором не подано до господарського суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Аналогічні положення містяться також в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку, що арбітражний керуючий Алескерова С.І., ігноруючи виконання вимог постанови та ухвал Господарського суду м. Києва, порушує норми ст. 124 Конституції України та ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, чим створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.
Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
За наведених обставин, Господарський суд м. Києва, виносить на адресу арбітражного керуючого Алескєрової С.І. окрему ухвалу про необхідність усунення порушень норм чинного законодавства України зокрема в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (постанови, ухвал).
Керуючись статтями 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд" арбітражному керуючому Алескєровій Самірі Ільхамівні усунути допущені порушення норм чинного законодавства, виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 та ухвал Господарського суду м. Києва від 20.10.2014, 26.11.2014, 17.12.2014, 21.01.2015, 11.02.2015, 11.03.2015, 30.03.2015, 20.04.2015, 18.05.2015 та 10.06.2015 зокрема, скласти та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Брейн Бау-Холдінг Шляхбуд".
2. Окрему ухвалу направити арбітражному керуючому Алескєровій Самірі Ільхамівні та Міністерству юстиції України.
Суддя П.П. Чеберяк