У Х В А Л А

07 липня 2015 року Справа № 913/53/15

Провадження №4/913/53/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1099871 грн. 92 коп.

За зустрічним позовом Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ

про визнання припиненими зобов'язання шляхом зарахування

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Старкова Г.М.

суддя Вінніков С.В.

суддя Голенко І.П.

секретар судового засідання Морозова С.В.

у засіданні брали участь:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Кравець Д.В., довіреність № 94/03 від 24.04.2015;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Федорова О.А., довіреність № 14/1-81/01 від 26.01.2015.

в с т а н о в и в:

Суть спору:

- позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013 в сумі 1099871,92 грн., з яких: 651200 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 154570 грн. 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2092 грн. 69 коп. - 3% річних за прострочення за сплату відсотків, 12444 грн. 17 коп. - 3% річних за прострочення за сплату кредиту, 104561 грн. 24 коп. - інфляційні втрати за прострочення за сплату кредиту, 18437 грн. 09 коп. - інфляційні втрати за прострочення за сплату відсотків, 109655 грн. 85 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 18700 грн. 00 коп. - пеня за прострочення сплати процентів, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (пп. а,б) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. в) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. г) договору, 4000 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 4.2.5 (п. д) договору, 12210 грн. 00 коп. - штраф за порушення п. 1.2.2 договору застави № 17/13-3Ю від 20.10.2013.

- позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про визнання припиненими зобов'язання за кредитним договором № 14/13-Ю, укладеним 12.10.2013 між Управлінням державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області та ПАТ «Брокбізнесбанк», шляхом зарахування.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Від Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області 07.07.2015 через канцелярію господарського суду Луганської області надійшли письмові доповнення до відзиву на первісний позов з документальним підтвердженням викладених у доповненнях обставин та пояснення по зустрічному позову.

Надані документи прийнятий судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Крім того, від Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення 1099871 грн. 92 коп. без розгляду, оскільки позовну заяву від ПАТ «Брокбізнесбанк» підписано особою, а саме Мельник В.М., посадове становище якої не вказано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суддею, на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні до 14-30 год. 07.07.2015.

На підставі клопотання судді Старкової Г.М. про призначення судової колегії від 07.07.2015, з урахуванням приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи № 913/53/15, автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії суддів: Старкова Г.М. - головуючий суддя, Вінніков С.В., Голенко І.П.

У зв'язку з призначенням колегії розгляд справи розпочато заново та відповідно відлік процесуального строку вирішення спору у справі починається з дня призначення колегії.

Після перерви представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не прибув.

Представнику позивача за первісним позовом роз'яснене право відводу складу суду відповідно до положень ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Від представника ПАТ «Брокбізнесбанк» надійшли письмові пояснення № 366/054 від 07.07.2015 щодо заявленого відповідачем за первісним позовом клопотання про залишення первісного позову без розгляду, якими позивач спростував доводи відповідача. До пояснень були надані копія довіреності № 62/03 від 03.03.2015 та копія наказу (по особовому складу) № 62/16 від 01.04.2015 на Мельник Вікторію Миколаївну.

Пояснення з доданими до них документами прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного вище, клопотання Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про стягнення 1099871 грн. 92 коп. судом відхиляється.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015 на 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал № 109 (головуючий суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом:

- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача від 07.07.2015 про залишення позову без розгляду, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів,

- довідку про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- банківські виписки за рахунками відповідача.

4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом:

- за наявності надати додаткові письмові пояснення по суті даного спору, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів,

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- відповіді на листи від 07.05.2015 № 14/1-590/ОС та № 14/1-588/ОС (за наявності).

5. Зобов'язати Харківське міське управління юстиції (61002, м. Харків, вул. Петровського, 16) надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», проспект Перемоги, 41, м. Київ, код 19357489.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін - на їх розсуд.

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя С.В. Вінніков

Суддя І.П. Голенко