ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 912/2600/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву без номера та дати, за вх. № 2600/15 від 03.07.2015

від АБРО Індастріз, Інк, 3580, Блексорн Кт., Саус Бенд, Індіана 46628, США

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Статус", Київська область, м. Вишневе

Державної фіскальної служби України Кіровоградської митниці ДФС, м. Кіровоград

про вжиття запобіжних заходів,

представники:

від заявника - участі не брали;

від ТОВ "Енерго Статус" - участі не брали;

від ДФС України Кіровоградської митниці ДФС - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

03.07.2015 за вх. № 2600/15 АБРО Індастріз, Інк. звернулося до господарського суду Кіровоградської області з заявою без номера та дати про вжиття запобіжних заходів, в якій просить суд:

- накласти арешт на товар, який поданий до митного оформлення за митною декларацією від 24.06.2015 № 901050000/2015/004907 в митному режимі "імпорт" товару: замазки для ущільнення: - Герметик силіконовий (100%), пастоподібної форми, для використання у побуті (для герметизації пластмаси, скла, метал, деревини) не в аерозольній упаковці 25200 штук в тубах по 85 гр.; виробник - Supson Silicone Chemical IND (GZ) Co. Країна виробництва - Китай (CN). Код за УКТЗЕД ; товар знаходиться на митному оформлені у Кіровоградській митниці ДФС України (вул. Тореза, 27-б, м. Кіровоград, 25030, ) до розгляду справи по суті;

- заборонити Кіровоградській митниці ДФС України (вул. Тореза, 27-б, м. Кіровоград, 25030, ) здійснювати митне оформлення товару: замазки для ущільнення: - Герметик силіконовий (100%), пастоподібної форми, для використання у побуті (для герметизації пластмаси, скла, метал, деревини) не в аерозольній упаковці - 85 г- 25200 штук, виробник - Supson Silicone Chemical IND (GZ) Co. Країна виробництва - Китай (CN). Код за УКТЗЕД , які 24.06.2015 заявлені до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" ТОВ "Енерго Статус", 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Черновола, буд. 1-А до розгляду справи по суті.

Заява мотивована тим, що АБРО Індастріз, Інк. є власником прав на торговельну марку АБРО, свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 24413. Торговельна марка зареєстрована, зокрема для товарів 1,2,3,4,9,12,16,17 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг, серед яких герметики, замазки.

31.07.2009 з метою захисту прав інтелектуальної власності на торговельні марки за допомогою митних процедур, торговельна марка АБРО внесена до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за № 147.

Заявник зазначає, що він є єдиною офіційною особою в Україні, що має виключне право дозволяти та забороняти використання торговельної марки АБРО та використовує зазначену торговельну марку на своїй продукції, у тому числі й в Україні, шляхом нанесення на неї торговельної марки АБРО.

Право на використання шляхом імпорту цієї торговельної марки та території України має ТОВ "АТМ-28" (), а також шляхом продажу - ТОВ "АБРО Україна" ().

Із листів Кіровоградської митниці ДФС № 336/03/11-70/24 від 26.06.2015 та № 339/10/11-70/24 від 30.06.2015 заявнику стало відомо про призупинення митного оформлення товарів, поданих до митного оформлення за митною декларацією від 24.06.2015 № 901050000/2015/004907 в митному режимі "імпорт" товару: замазки для ущільнення: - Герметик силіконовий (100%), пастоподібної форми, для використання у побуті (для герметизації пластмаси, скла, метал, деревини) не в аерозольній упаковці 25200 штук в тубах по 85 гр.; виробник - Supson Silicone Chemical IND (GZ) Co; країна виробництва - Китай (CN); код за УКТЗЕД .

Імпортер (власник) товару: товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Статус", Київська область, м. Вишневе вул. Чорновола, буд 1-А. Код товару за УКТЗЕД та знак для товарів і послуг нанесений на товарі та пакуванні товарів повністю співпадає з кодом за УКТЗЕД, комерційною назвою та знаком для товарів і послуг, внесеним до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за № 00147 - знак для товарів і послуг "АВRO". Пакування і маркування товару має відмінності від наведеного у митному реєстрі графічного зображення оригінального товару за № 3.

Кіровоградською митницею прийнято рішення про призупинення митного оформлення зазначених товарів, що мають ознаки контрафактності: товари містять ознаки використання ОПІВ торговельної марки "АВRO", ввезення товару на митну територію України може призвести до порушення майнових прав заявника, відповідно до вимог ст. 399 МК України строком на 10 робочих днів, з 26.06.2015 по 10.07.2015.

АБРО Індастріз, Інк. не укладав жодних договорів та не надавав ТОВ "Енерго Статус" дозволів/ліцензій на використання товарної марки "АВRO", яка застосована при виготовленні імпортованих ТОВ "Енерго Статус" товарів. Тому заявник вважає, що зазначена продукція імпортується на територію України з порушенням прав інтелектуальної власності АБРО Індастріз, Інк. на його торговельну марку.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2015 автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібного кількості суддів для розподілу справи.

06.07.2015 протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву АБРО Індастріз, Інк. про вжиття запобіжних заходів передано для розгляду судді Макаренко Т.В.

Ухвалою суду від 06.07.2015 враховуючи норми ст.ст. 43-1, 43-4 заяву АБРО Індастріз, Інк. прийнято до провадження суддею Макаренко Т.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 год. 30 хв. 06.07.2015.

Сторони не забезпечили участі своїх представників в засіданні суду, однак були належним чином повідомленні телефонограмами від 06.07.2015, які містяться в матеріалах справи.

Клопотання заявника про перенесення розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів без номера та дати, за вх. № 2600 /15, що міститься в телефонограмі від 06.07.2015 для надання можливості участі у судовому засіданні, господарським судом відхиляється з огляду на норми ст. 43-4 ГПК України відповідно до якої, заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, право власності на зображувальну торговельну марку має АБРО Індастріз, Інк., міжнародна реєстрація № 24413.

Згідно ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Господарський суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Перелік запобіжних заходів установлено статтею 43-2 ГПК України та включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Проте, з урахуванням змісту статті 399 Митного кодексу України господарський суд може вживати такий запобіжний захід, як заборона митному органові вчиняти дії щодо митного оформлення товару до розгляду по суті справи про порушення права інтелектуальної власності (п.8 розділу 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 17.10.2012 № 12).

Господарський суд розглянувши надані матеріали, дійшов висновку, що заявник належним чином обґрунтував підстави для вжиття запобіжних заходів та надав відповідні докази з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені обставини, оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява АБРО Індастріз, Інк. від 03.07.2015 про вжиття запобіжних заходів без номера та дати, за вх. № 2600 /15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43-1- 43-5, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання заявника про перенесення розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів відхилити.

2. Заяву АБРО Індастріз, Інк. про вжиття запобіжних заходів без номера та дати, за вх. 2600 /15 задовольнити.

3. Накласти арешт на товар, поданий до митного оформлення за митною декларацією від 24.06.2015 р. № 901050000/2015/004907 в митному режимі "імпорт" товару: замазки для ущільнення: - Герметик силіконовий (100%), пастоподібної форми, для використання у побуті (для герметизації пластмаси, скла, метал, деревини) не в аерозольній упаковці 25200 штук в тубах по 85 гр.; виробник - Supson Silicone Chemical IND (GZ) Co. Країна виробництва - Китай (CN). Код за УКТЗЕД ; товар знаходиться на митному оформлені у Кіровоградській митниці ДФС України (вул. Тореза, 27-б, м. Кіровоград, 25030, ) до розгляду справи по суті.

4. Заборонити Кіровоградській митниці ДФС України (вул. Тореза, 27-б, м. Кіровоград, 25030, ) здійснювати митне оформлення товару: замазки для ущільнення: - Герметик силіконовий (100%), пастоподібної форми, для використання у побуті (для герметизації пластмаси, скла, метал, деревини) не в аерозольній упаковці - 85 г- 25200 штук, виробник - Supson Silicone Chemical IND (GZ) Co. Країна виробництва - Китай (CN). Код за УКТЗЕД , які 24.06.2015 заявлені до митного контролю та митного оформлення у режимі "імпорт" ТОВ "Енерго Статус", 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Черновола, буд. 1-А до розгляду справи по суті.

5. Відповідно до частини 3 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

6. Згідно зі ст. 43-6 Господарського процесуального кодексу України ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

7. Копії ухвали направити представнику АБРО Індастріз, Інк Тимченко Т.Ю. за адресою: 03056, м. Київ, п/С 66; товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Статус" за адресою: 08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Черновола, 1-А; Державній фіскальній службі України Кіровоградській митниці ДФС за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Тореза, 27-б.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку норм ст. 43-8 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Макаренко Т.В.