ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2015 р.Справа № 921/1335/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМП фірма "Веста" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод "Гефест" вул. Миру, 26, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: Гонта М.С. - адвокат, довіреність № без номера від 14.11.2014 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю СМП фірма "Веста" вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод "Гефест" вул. Миру, 26, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область про cтягнення суми основного боргу в розмірі 5 296 грн., пені в розмірі 459 грн. 54 коп., трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 56 грн. 87 коп., суми інфляційних втрат в розмірі 359 грн. 39 коп., сплаченого судового збору в розмірі 1827 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача в усному порядку повідомив суду, що додатків та додаткових угод до основного договору не укладалось.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - банківські виписки на підтвердження поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "26" січня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 26.01.2015 року:

Позивача : - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- оригінали фіскального чеку №0597 від 26.11.2014 р. та опису вкладення;

- обґрунтований розрахунок суми боргу починаючи з моменту укладення договору оренди (сума орендної плати, всього нарахована орендна плата, дата, № платіжного доручення, сума оплати, борг на певну дату, всього борг по орендній платі);

- банківські виписки на підтвердження поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома