ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"07" липня 2015 р. Справа № 923/687/15
Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м.Каховка
розглянув питання про достатність підстав для прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення.
Описова частина ухвали.
Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 21.05.2015р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.05.2015р. постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 38405 грн. 77 коп. боргу по кредиту, 19535 грн. 64 коп. боргу по відсотках за користування кредитом, 7459грн. 61коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 08.06.2015р. виданий наказ суду про примусове виконання рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 повернута скаржнику без розгляду.

06.07.2015р. за вх. № 6902/15 до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання судового рішення.

Суд в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

За п.7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Проте, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії заяви і доданих до неї документів ПАТ КБ "Приватбанк".

За текстом заяви, як на підставу для звернення до суду з відповідною заявою ФОП ОСОБА_1 посилається на ст.373 ЦПК України, проте, як вказано вище, заява про надання розстрочки виконання рішення суду розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Документи, які додані до заяви, не засвідчені належним чином.

Заява підлягає поверненню на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення (вх.№ 6902/15 від 06.07.2015р.) та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.В. Чернявський