У Х В А Л А

01.07.2015 Справа № 5011-49/4687-2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

До Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" () Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "КБ "Надра": Кошарський О.В.;

арбітражний керуючий Ронський Р.М.;

від ліквідатора банкрута: Никифорчук Г.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" ( банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2012 порушено провадження у справі №5011-49/4687-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 07.05.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 визнано розмір вимог кредитора - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" на суму 3 348469,72 грн., призначено розпорядником майна Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 456349 від 12.02.2009, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 27.01.2009 № 216-50-17/246).

Ухвалою попереднього засідання від 01.11.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Догмат Україна", до якого включено наступні вимоги: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 3348 469,72 грн. - вимоги четвертої черги; - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" на суму 77 505602,00 грн. - вимоги четвертої черги; - Спільного Українсько-білоруського підприємства "Укртехносиснтез" у формі ТОВ на суму 5 086,02грн. - вимоги четвертої черги; - Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 754896,96 грн., з яких 537657,27грн. - вимоги третьої черги, 217239,69 грн. - вимоги шостої черги; - Київського міського центру зайнятості на суму 8115,45грн. - вимоги другої черги; - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1442177,01грн. - вимоги другої черги; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 1363,47 грн. - вимоги другої черги; - Державної податкової інспекції в Обухівському районі на суму 4757,24 грн. - вимоги третьої черги; - Прохорова Олега Анатолійовича на суму 163209,86грн. - вимоги другої черги; - Литвин Юрія Михайловича на суму 2 906 520,44 грн. - вимоги другої черги; - Лайшева Володимира Петровича на суму 2 166366,84 грн. - вимоги другої черги;- Небесного Анатолія Олександровича на суму 109549,94грн. - вимоги другої черги;- П'ятецького Сергія Володимировича на суму 6730,14грн. - вимоги другої черги; - Палія В'ячеслава Миколайовича на суму 499595,23 грн. - вимоги другої черги; - Маркус Ганни Володимирівни на суму 2733925,93грн. - вимоги другої черги; - Некрасової Наталії Ігорівни на суму 6741363,21грн. - вимоги другої черги; - Дадів Олени Лернідівни на суму 23609,75 грн. - вимоги другої черги; Каліберди Олексія Вікторовича на суму 17812,64 грн. - вимоги другої черги; - Спаської Надії Вікторівни на суму 190382,12 грн. - вимоги другої черги; - Удовенко Людмили Володимирівни на суму 37107,34 грн. - вимоги другої черги. Відмовлено у визнанні кредитором боржника: Товариству з обмеженою відповідальністю "Претзоліо ЛТД" на суму 4764 025,35 Євро, ДПІ у Печерському районі м. Києва на суму 31163,65 грн., Секула -Флейшар Едита Дорота на суму 328911,77грн.

Крім того, ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.11.2012 відмовлено ТОВ "Предзоліо ЛТД", Спаської Н.В., Секули-Флейшар Едити Дороти у задоволенні заяви про застосування позовної давності щодо вимог ЗАТ СК "Догмат-Страхування" та й до інших вимог кредиторів; задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; покладено повноваження органів управління Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" на розпорядника майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009, ідентифікаційний номер , місце проживання: м. Київ, пр-т Гагаріна,18, кв.30).

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.06.2013 у зв'язку із відпусткою судді Хоменка М.Г. справу № 5011-49/4687-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 12.06.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-49/4687-2012 до свого провадження.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 визнано банкрутом Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна", припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна", припинено повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво № 395 від 06.03.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 задоволено заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про дострокове припинення повноважень, достроково припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича, задоволено заяву арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про участь у справі № 5011-49/4687-2012, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича (свідоцтво № 909 від 15.05.2013), зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича виконати вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 у справі № 5011-49/4687-2012 та надати докази розгляду заяви Дадів Олени Леонідівни, зареєстрованої канцелярією суду 12.08.2013 про уточнення суми кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 заяву Костенко О.М. про визнання кредитором ЗАТ "Догмат-Україна" на суму 36960,88 грн. призначено до розгляду на 09.04.2014, зобов'язано ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надати письмові пояснення по суті заявленої заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 відкладено на 14.05.2014 розгляд заяви Костенко Олени Миколаївни про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна"; зобов'язано Костенко О.М. надати докази сплати судового збору за заяву про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна"; повторно зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича надати письмові пояснення по суті заявленої Костенко О.М. заяви та докази розгляду заяви Дадів Олени Леонідівни, зареєстрованої канцелярією суду 12.08.2013 про уточнення суми кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 клопотання ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство призначено до розгляду на 28.04.2014.

Розпорядженням В. о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014, у зв'язку з перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному, справу № 5011-49/4687-2012 передано для подальшого розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 суддею Барановим Д.О. прийнято справу 5011-49/4687-2012 до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.05.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.05.2014, у зв'язку з виходом судді Івченка А.М. із лікарняного, справу № 5011-49/4687-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-49/4687-2012 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про визнання організатора аукціону - Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" учасником провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Догмат-Україна"; визнано організатора аукціону Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" учасником провадження у справі № 5011-49/4687-2012 про банкрутство ЗАТ "Догмат-Україна"; відкладено розгляд заяви Дадів Олени Леонідівни, зареєстрованої канцелярією суду 12.08.2013 про уточнення суми кредиторських вимог та заяви Костенко Олени Миколаївни, зареєстрованої канцелярією суду 07.03.2014 про визнання кредиторських вимог на суму 36960,88 грн.; прийнято до розгляду заяву Удовенко Людмили Володимирівни, зареєстровану канцелярією суду 29.04.2014 про уточнення грошових вимог"; судове засідання призначено на 25.06.2014; зобов'язано ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна О.П. надати докази розгляду заяви Удовенко Людмили Володимирівни, зареєстрованої канцелярією суду 29.04.2014 про визнання грошових вимог до ЗАТ "Догмат Україна" в розмірі 7896,70 грн.; зобов'язано Дадів Олену Леонідівну надати суду детальний розрахунок сум компенсації втрати частини грошових доходів із зазначенням періоду нарахування, індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу, величину приросту індексу споживчих цін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 зобов'язано Костенко Олену Миколаївну у строк до 25.06.2014 надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі за подання заяви про визнання кредитором ЗАТ "Догмат-Україна" та попереджено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява Костенко Олени Миколаївни про визнання кредитором ЗАТ "Догмат-Україна" буде повернута без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2014 визнано: додаткові кредиторські вимоги до ЗАТ "Догмат-Україна" Дадів Олени Леонідівни у загальному розмірі 7728,98 грн., із них: 1073,00 грн. - вимоги першої черги; 6655,98 грн. - вимоги другої черги; додаткові кредиторські вимоги до ЗАТ "Догмат-Україна" Удовенко Людмили Володимирівни у загальному розмірі 15003,73 грн. - вимоги другої черги; заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" задоволено; достроково припинено повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича; клопотання голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" про призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича задоволено; заяву арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про участь у справі № 5011-49/4687-2012 задоволено; призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво № 114 від 05.02.2013); зобов'язано ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича виконати вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 у справі № 5011-49/4687-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі № 5011-49/4687-2012 про банкрутство ЗАТ "Догмат-Україна" на шість місяців призначено до розгляду на 25.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі № 5011-49/4687-2012 про банкрутство ЗАТ "Догмат-Україна" на шість місяців; продовжено ліквідатору Закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" арбітражному керуючому Дяченку Сергію Вікторовичу строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців до 11.01.2015; задоволено клопотання кредитора "Догмат-Україна" Лайшева В.П. про: зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" щомісячно надавати Господарському суду міста Києва та комітету кредиторів боржника звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, звіт щодо використання коштів боржника та зобов'язання ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" надати суду копію договору, укладеного з метою реалізації майна банкрута; зобов'язано ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" Дяченка Сергія Вікторовича щомісячно надавати Господарському суду міста Києва та комітету кредиторів боржника звіт щодо проведення ліквідаційної процедури та звіт щодо використання коштів боржника; зобов'язано ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" Дяченка Сергія Вікторовича надати Господарському суду міста Києва копію договору, укладеного з метою реалізації майна банкрута.

09.10.2014 через відділ діловодства суду від ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надійшло клопотання від 07.10.2014 № 561 до про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва; Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2014 клопотання ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві призначено до розгляду на 05.11.14; зобов'язано Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві ознайомитися з клопотанням ліквідатора ЗАТ "Догмат-Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та надати письмові пояснення по суті заявленого клопотання.

27.10.2014 від Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надійшли пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

28.10.2014 від Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва надійшли письмові пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

04.11.2014 від Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві надійшли письмові пояснення по суті клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 05.11.2014 з'явилися представники заявника, арбітражного керуючого Дяченка С.В., Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва.

Представник арбітражного керуючого Дяченка С.В. підтримав клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві. Представники ПАТ КБ "Надра", Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва заперечили проти клопотання з підстав не відповідності його ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Центральну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві на 10.12.2014.

06.11.2014 від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надійшла вимога про роз'яснення з приводу застосування окремих положень законодавства у сфері соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

10.11.2014 від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надійшло клопотання про витребування в Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва індивідуальні відомості про застрахованих осіб ЗАТ "Догмат - Україна" за Формою ОК-5.

10.11.2014 від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича надійшли додаткові документи по справі, на виконання вимог ухвали суду.

24.11.2014 від Попівняк М.В. надійшла заява про внесення до реєстру відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати згідно виконавчого листа № 2н-867/09 від 28.10.2009, виданого Франківським районним судом м. Львова.

В судове засідання 10.12.2014 з'явився ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражний керуючий Дяченко С.В.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражний керуючий Дяченко С.В. подав зміни до клопотання від 07.10.2014 № 567.

В судовому засіданні ліквідатор боржника надав пояснення по суті поданих ним клопотань та просив суд їх задовольнити.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує необхідні докази.

Постановою № 18 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанцій" визначено, що до складу учасників судового процесу входять сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках передбачених ГПК, зокрема, судові експерти, перекладачі, посадові особи чи інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Указом Президента України від 06.04.2011 № 386/2011 "Про Положення про Державну інспекцію України з питань праці" (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента від 16.01.2013 № 19/2013) затверджено Положення про Державну інспекцію України з питань праці, яким встановлено, що Державна інспекція України з питань праці є центральним органом виконавчої влади.

З поданого клопотання встановлено, що через відсутність повної бухгалтерської документації неможливо встановити заборгованість Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" перед працівниками та відповідними державними органами, що унеможливлює проведення належних розрахунків з працівниками. Також залишається неврегульованим звільнення працівників, у зв'язку з чим є соціальна та правова необхідність залучення Територіальної державної інспекції з питань праці.

Заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 07.11.2014 № 718 про витребування доказів та клопотання ліквідатора боржника від 09.12.2014 № 767 про залучення учасником провадження у справі про банкрутство Територіальну державну інспекцію з питань праці у м.Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченко С.В. про витребування в Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва індивідуальні відомості про застрахованих осіб ЗАТ "Догмат - Україна" за Формою ОК-5 та клопотання про залучення до участі у справі - Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві (01005, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 5) задоволено; зобов'язано Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва надати суду індивідуальні відомості про застрахованих осіб ЗАТ "Догмат - Україна" за Формою ОК-5 у строк до 21.01.2015; залучено Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві (01005, м. Київ, вул. Крутий узвіз, 5) до участі у справі про банкрутство № 5011-49/4687-2012; відкладено розгляд справи на 02.02.2015; визнано обов'язковою явку в судове засідання представників заявника, боржника, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченка С.В.

19.01.2015 від Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва надійшли документи по справі.

22.01.2015 від ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражного керуючого Дяченка С.В. надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

В судове засідання 02.02.2015 з'явилися ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражний керуючий Дяченко С.В., представники заявника, Управління Пенсійного фонду у Печерському районі м. Києва, Державної інспекції України з питань праці.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражний керуючий Дяченко С.В. підтримав клопотання від 08.01.2015 № 798, зареєстроване канцелярією суду 22.01.2015.

Суд зазначає, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до статті 37 Закону ліквідаційна процедура вводиться строк на дванадцять місяців без можливості його продовження.

Зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, ліквідатор продовжує вчиняти дії щодо реалізації майнових активів боржника, суд приходить до висновку про продовження ліквідатору ЗАТ «Догмат-Україна» арбітражному керуючому Дяченку С.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 11.07.2015.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" арбітражний керуючий Дяченко С.В. подав клопотання від 29.01.2015 № 34 про доручення Територіальній державній інспекції з питань праці у м. Києві здійснити перевірку правильності проведеного розрахунку сум заборгованості перед працівниками банкрута, та правильності нарахування вихідної допомоги перед працівниками, що вже звільнені та підлягають звільненню у зв'язку з ліквідацією підприємства у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суд ухвалив відкласти клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2015 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців; продовжено ліквідатору Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражному керуючому Дяченку Сергію Вікторовичу строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців до 11.07.2015. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Попівняк М.В. про внесення до реєстру відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати згідно виконавчого листа № 2н-867/09 від 28.10.2009, виданого Франківським районним судом м. Львова; зобов'язано Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві ознайомитися з клопотанням ліквідатора банкурта від 29.01.2015 № 34, зареєстроване канцелярією суду 02.02.2015 та надати суду письмові пояснення; відкладено розгляд справи на 09.02.2015.

06.02.2015 від Територіальної державної інспекції з питань праці у м. Києві надійшли пояснення по справі.

В судове засідання з'явилися ліквідатор банкрута, представник Державної інспекції України з питань праці.

Ліквідатор банкрута подав документи, які судом долучено до матеріалів справи.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про доручення Територіальній державній інспекції з питань праці у м. Києві здійснити перевірку правильності проведеного розрахунку сум заборгованості перед працівниками банкрута, та правильності нарахування вихідної допомоги перед працівниками, що вже звільнені та підлягають звільненню у зв'язку з ліквідацією підприємства у відповідності до вимог чинного законодавства України; за результатами перевірки та можливого внесення правок, прийняти рішення про внесення визначених сум до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

Відповідно до Положення про Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві, затвердженого наказом Державної інспекції України з питань праці від 15.11.2011 року № 11 державних інспекторів праці не наділено правом підміняти працівників підприємства при проведенні розрахунків чи перерахунків розміру належних працівникові від підприємства виплат, готувати висновки про відповідність чи невідповідність вимогам нормативно-правових актів, з метою подальшої передачі цих розрахунків чи висновків працівникам, роботодавцям або іншим органам, приймати рішення, яке б примушувало керівника підприємства здійснювати будь-які виплати на користь конкретних осіб чи скасувало б дію наказів або розпоряджень, що порушують трудові права конкретних працівників.

Оскільки, Територіальна державна інспекція з питань праці у м. Києві діє в межах повноважень та згідно компетенції, що визначені в Положенні про Територіальну державну інспекцію з питань праці у м. Києві, затвердженого наказом Державної інспекції України з питань праці від 15.11.2011 року № 11, суд ухвалив відмовити в задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 у задоволенні клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Догмат-Україна» арбітражного керуючого Дяченка С. В. про доручення Територіальній державній інспекції з питань праці у м. Києві здійснити перевірку правильності проведеного розрахунку сум заборгованості перед працівниками банкрута та правильності нарахування вихідної допомоги перед працівниками, що вже звільнені та підлягають звільненню у зв'язку з ліквідацією підприємства у відповідності до вимог чинного законодавства України; за результатами перевірки та можливого внесення правок, прийняти рішення про внесення визначених сум до реєстру вимог кредиторів відмовлено; зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Попівняк М.В. про внесення до реєстру відомостей про вимоги щодо виплати заробітної плати згідно виконавчого листа № 2н-867/09 від 28.10.2009, виданого Франківським районним судом м. Львова.

30.03.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд аудиторського звіту про проведення перевірки правильності кредиторської заборгованості із заробітної плати працівників банкрута, долучення звіту до матеріалів справи, включення до реєстру вимог кредиторів суму заборгованості перед працівниками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути та внести кредиторську заборгованість із заробітної плати працівників банкрута до реєстру вимог кредиторів.

24.04.2015 від Лазаренко О.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати.

З системно-правового аналізу приписів законодавства слідує, що законодавство окремо виділяє правовий статут осіб, які мають вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати (і супутніх платежів, які виникли з трудових правовідносин) та не встановлює для них обов'язку з подачі кредиторської заяви до суду, а веде мову про їх право з огляду на нерозповсюдження на них мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути та внести кредиторську заборгованість із заробітної плати працівників банкрута до реєстру вимог кредиторів, докази чого надати суду; зобов'язано ліквідатора банкрута розглянути та у разі задоволення внести вимоги Лазаренко О.В. до реєстру вимог кредиторів або надати суду письмові заперечення щодо вимог Лазаренко О.В.

30.04.2015 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві надійшла заява про визнання поточним кредитором на суму 866, 44 грн.

14.05.2015 від Кравець В.С. надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 478 327,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 прийнято заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві про визнання поточним кредитором на суму 866, 44 грн., Кравець В.С. про грошові вимоги до боржника на суму 478 327,00 грн. до розгляду та призначити на 01.07.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

21.05.2015 від Удовенко Л.В. надійшли уточнення кредиторських вимог.

03.06.2015 від Мальцевої О.В. надійшла заява про зобов'язання ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2015 зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича ознайомитися із матеріалами справи та надати пояснення щодо заяви Мальцевої О.В у строк до 29.06.2015.

22.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів, публічних обтяжень, вилучення з розшуку та скасування інших обтяжень щодо розпорядження автотранспортними засобами ЗАТ "Догмат-Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 прийнято клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, публічних обтяжень, вилучення з розшуку та скасування інших обтяжень щодо розпорядження автотранспортними засобами ЗАТ "Догмат-Україна" до розгляду та призначено на 01.07.15; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута.

26.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по справі.

26.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшло доповнення до клопотання ліквідатора банкрута від 12.06.2015.

26.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по справі.

26.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по справі.

30.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення по справі станом на 25.06.2015.

30.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

30.06.2015 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

В судове засідання 01.07.2015 з'явилися представники ліквідатора банркута, заявника, арбітражний керуючий Ронський Р.М.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, публічних обтяжень, вилучення з розшуку та скасування інших обтяжень щодо розпорядження автотранспортними засобами ЗАТ "Догмат-Україна".

Представник ліквідатора банкрута підтримав це клопотання.

У відповідності до ст. 41 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів та здійснює інші повноваження, передбачені Законом.

Згідно даних автоматизованої інформаційно-пошукової системи УДАІ м. Києва за ЗАТ «Догмат-Україна» зареєстровані 63 транспортні засоби, з них: 34 одиниці є в наявності та підлягають реалізації в рамках проведення ліквідаційної процедури, а 29 відсутніх одиниць транспорту перебувають в розшуку та на них накладено арешти.

Згідно інформації, отриманої з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, рухоме майно ЗАТ «Догмат Україна» знаходиться під публічним обтяженням відповідно до наступних документів: постанови ВДВС Печерського РУЮ про арешт боржника № 266/12 від 10.06.2010 року, зареєстровано в реєстрі 28.09.2010 р. за № 10296301 ; постанови ВДВС Печерського РУЮ про арешт боржника № 266/12 від 10.06.2010 року, зареєстровано в реєстрі 28.09.2010 р. за № 10296391; податкової застави, зареєстрованої 06.10.2010 за № 10329117; постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві № 21836475 від 07.09.2010; постанови ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві № 20218334 від 14.01.2010 зареєстрованої 18.01.2011 р. за № 10725411.

Згідно положень п. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 15 Постанови Господарського суду міста Києва від 11.07.2013, згідно якого «з дня прийняття господарським судом постанови про визнанш банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном не допускається».

Таким чином, постанова про визнання боржника банкрутом є головним процесуальним документом, на підставі якого активи підприємства мають бути звільнені від будь-яких обтяжень. Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури усі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

З метою належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута та створення умов для максимального задоволення вимог його кредиторів, керуючись положеннями ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд ухвалив задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів, публічних обтяжень, вилучення з розшуку та скасування інших обтяжень щодо розпорядження автотранспортними засобами ЗАТ "Догмат-Україна".

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати арешти, публічні обтяження, вилучити з розшуку та скасувати інші обмеження щодо розпорядження автотранспортними засобами ЗАТ «Догмат-Україна» (код ЄДРПОУ 3211026), а саме з наступного рухомого майна:

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9744ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3208ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3207ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3210ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3213ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3204ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3211ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3205ЕР;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3187СХ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9742ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9743ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9867ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9865ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9866ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9864ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9813ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА5956СТ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер AA5946CT;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА5954СТ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3190СХ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер ААЗ192СХ;

- пікап ЗАЗ 1 10557, реєстраційний номер АА3196СХ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА3166СХ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА 3193СХ;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА 9869ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА9859ЕС;

- пікап ЗАЗ 110557, реєстраційний номер АА 5953 СТ;

- хетчбек ЗАЗ 110207, реєстраційний номер АА7456СМ;

- хетчбек ЗАЗ 110207, реєстраційний номер АА6042СТ;

- хетчбек ЗАЗ 110207, реєстраційний номер АА1939ЕА;

- хетчбек ЗАЗ 110207, реєстраційний номер АР6489СМ;

- хетчбек ЗАЗ 110207-40, реєстраційний номер АА7783НО;

- хетчбек ЗАЗ 110307, реєстраційний номерАА1391ТС;

- універсал Renault Kangoo, реєстраційний номер АА6095СТ;

- хетчбек ЗАЗ 110207, реєстраційний номер АА8358СК;

- хетчбек ЗАЗ 110207-40, реєстраційний номер АА0913ЕВ;

- хетчбек ЗАЗ 110207-40, реєстраційний номер АА7781НО;

- вилковий навантажувач Nichiyu FB 15Р 650-330Р.

2. Уповноважити арбітражного керуючого Ронського О.В. звернутися до реєстратора із заявою про припинення обтяжень рухомого майна ЗАТ "Догмат Україна" і виключення їх з Реєстру.

3. Зобов'язати реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна припинити обтяження відносно переліченого рухомого майна, виключити їх з Реєстру обтяжень та видати примірник витягу арбітражному керуючому Ронському О.В.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Управлінню ДАІ у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути пред'явлена до виконання у строк до 01.07.2016.

Суддя А.М.Івченко