ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

13 липня 2015 року Справа № 912/280/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши скаргу на бездіяльність державного виконавця Приватного акціонерного товариства "Креатив" у справі № 912/280/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Агрохімтехсервіс"

та відповідача 2 - Приватного підприємства "Кий"

про стягнення 20963,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з приватного підприємства "Агрохімтехсервіс" (надалі - ПП "Агрохімтехсервіс") та з приватного підприємства "Кий" (надалі - ПП "Кий") заборгованості за договором поставки № С13-469 від 15.10.2013 року в сумі 20963,17 грн., з яких 12942,25 грн. основний борг (сума попередньої оплати), 2294,22 грн. 10 % штрафу, 5726,70 грн. 3 % штрафної санкції, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Рішенням від 05.03.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з приватного підприємства "Агрохімтехсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 8020,92 грн заборгованості, з яких: 2294,22 грн 10% штрафу від несвоєчасно поставленого/непоставленого товару, 5726,70 грн 3% штрафної санкції згідно п. 6.7. договору поставки, а також 1827,00 грн. судового збору, в частині стягнення суми попередньої оплати з приватного підприємства "Агрохімтехсервіс" в розмірі 12942,25 грн провадження у справі припинено, провадження у справі відносно приватного підприємства "Кий" припинено. 24.03.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.07.2015 до господарського суду надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Креатив" на бездіяльність державного виконавця, у якій містяться наступні вимоги:

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Терещенко О.А. незаконною;

- скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Гребінківського РУЮ Терещенко О.А. про повернення виконавчого документа від 24.06.2015.

Ухвалою від 13.07.2015 суддя Є.М. Наливайко прийняла справу до свого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як свідчать додані до скарги матеріали оскаржувана постанова винесена 24.06.2015 та направлена із супровідним листом від 24.06.2015 на адреси стягувача та боржника, на копії такого супровідного листа міститься вхідний штамп стягувача № 1564-03/Кр від 01.07.2015. Отже стягувач отримав разом із таким супровідним листом постанову від 24.06.2015 про повернення виконавчого документа стягувачеві саме 01.07.2015, а скаргу на бездіяльність державного виконавця подав до господарського суду 09.07.2015, тобто в межах 10-денного строку, передбаченого процесуальною нормою. При цьому господарський суд, перевіряючи термін впродовж якого заявник мав право звернутися до господарського суду у порядку, встановленому статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, враховує зміст доданих до скарги документів та заяву стягувача від 10.07.2015 №828-10 про виправлення описки у восьмому абзаці другої сторінки скарги.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, господарський суд призначає розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у судовому засіданні із викликом повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на бездіяльність державного виконавця у справі № 912/280/14 призначити до розгляду в засіданні на "12" серпня 2015 р. о 10:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 207.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

боржника: письмово викладену власну позицію щодо поданої скарги;

Відділ державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області: письмові пояснення з приводу поданої скарги; копії матеріалів виконавчого провадження №47748467 (для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні).

4. Явку представників сторін та відділу державної виконавчої служби Гребінківського районного управління юстиції визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, буд. 19), ПП "Агрохімтехсервіс" (37400, Полтавська обл., Гребінківський р-н, м. Гребінка, вул. Панаса Мирного, 35), ПП "КИЙ" (25031, м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграду, 14, кв. 169), ВДВС Гребінківського РУЮ Полтавської області (37400, Полтавська обл., м. Гребінка, вул. Жовтнева, 72).

Суддя Є. М. Наливайко