Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" липня 2015 р. Справа № 906/796/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

при секретарі Гребенніковій Н.П.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області від 21.03.2001

- від відповідача: ОСОБА_2 - НОМЕР_2, виданий Житомирським МВУМВС України в Житомирській області від 29.03.2003, протокол №2/15 від 15.06.2015

- від третьої особи: не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (м. Житомир)

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (м. Київ)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників протокол №46 від 08.08.2011

ОСОБА_1 подано до суду позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", оформлених протоколом №46 від 08.08.2011.

Ухвалою від 02.06.2015 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні суду.

Розгляд справи відкладався з метою виклику в судове засідання ОСОБА_3 для надання пояснень по суті спору.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2015 господарський суд відклав розгляд справи, у зв"язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі.

Позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в їх обгрунтування посилається на те, що оспорювані рішення від 08.08.2011, оформлені протоколом №46, є незаконними, не відповідають положенням Статуту товариства та порушують корпоративні права позивача, оскільки її як учасника товариства у встановлений Статутом спосіб не повідомляли про проведення зборів 08.08.2011.

Відповідач в засіданні суду проти позову не заперечив, надав для долучення до матеріалів справи відзив на позов, де зазначається, що у ТОВ "Оскар" відсутні будь-які документи, що підтверджують скликання зборів, а також повідомлення всіх учасників товариства про проведення загальних зборів товариства від 08.08.2011; станом на сьогодні учасниками товариства є ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того, підтвердив те, що протокол №46 від 08.08.2011 не містить підпису секретаря зборів, як того вимагає п. 8.2.4. Статуту; надав для долучення до матеріалів справи копії заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу засновників від 25.07.2012, змін до статуту ТОВ "Оскар" від 27.03.2015 та 29.01.2015, протоколу №1/15 від 25.03.2015 загальних зборів учасників ТОВ "Оскар"; протоколу №2/14 від 15.01.2015 протоколу №2/15 від 30.03.2015 загальних зборів учасників ТОВ "Оскар" та довідку від 09.07.2015 про, те що від ТОВ "Росток" грошові кошти за договором купівлі-продажу не надходили.

Третя особа ОСОБА_3О в судове засідання не з'явився, хоча про день час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.06.2015 (а. с. 18).

Враховуючи те, що наявні у матеріалах справи документи достатні для вирішення спору по суті, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відзиву третьої особи на позов, згідно із ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та повноважного представника відповідача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується Спеціальним витягом з ЄДРПО від 02.06.2015.

Відповідно до Статуту ТОВ "Оскар" (в редакції на момент прийняття оспорюваного рішення), затвердженого протоколом зборів засновників (учасників) від №42 від 07.06.2011, учасниками товариства є ОСОБА_1 (9,25 % статутного капіталу) та ОСОБА_3 (90,75% статутного капіталу) (п. 4.2.1.1. статуту), що становило відповідно 303437,50 грн та 30937,50 грн.

Пунктами 5.5. Статуту визначено, що учасник Товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у Статутному капіталі одному або кільком учасникам Товариства.

Пунктом 8.1.1 Статуту встановлено, що вищим органом є загальні збори учасників Товариства, складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Рішення про відчуження майна Товариства на суму, що становить 50 і більше відсотків майна Товариства приймаються більшістю не менше як у 3/4 голосів. З решти питань рішення приймається простою більшістю голосів (п.8.1.2. Статуту).

Відповідно до п. 8.2.1 Статуту збори скликаються не рідше 2-х разів на рік. Директор Товариства визначає місце проведення зборів, порядок денний. Про проведення загальних зборів Товариства учасники повідомляються передбаченим рекомендованим поштовим листом або телеграмою за адресою, зазначеною в Статуті, із зазначенням часу і місця проведення зборів порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" від 08.08.2011, оформлене протоколом №46 (а. с. 7) вирішено:

- продати нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 50/81, загальною площею 1115,2 кв. м., за ціною 305000,00 грн. з ПДВ;

- надати права підпису договору купівлі-продажу директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" ОСОБА_7 Ісаєвичу.

Позивач, яка була учасником ТОВ "Оскар" вважає, що рішення, прийняте на зборах 08.08.2011 є недійними, оскільки:

1) її не було повідомлено про проведення загальними зборами товариства передбаченим Статутом способом в порушення ст. 61 Закону України "Про господарські товариства та не у відповідності із п.п. 8.2.3 п.5 Статуту ТОВ "Оскар";

2) в оскаржуваному протоколі, зазначено, що ОСОБА_1 відсутня за станом здоров"я, однак дана інформація не відповідає дійсності, оскільки вона не повідомлялася належним чином; даний протокол не містить підпису секретаря зборів, як того вимагає п. 8.2.4 Статуту.

На підтвердження цього позивач посилалась на те, що була на лікарняному, про що свідчить копія листка непрацездатності №АВЧ 702204 виданий 12.08.2011 за період з 29.07.2011 по 12.08.2011 (а. с. 44).

Оцінивши в сукупності матеріали справи та пояснення учасників судового процесу, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Корпоративні спори - це правовідносини учасників або засновників підприємства, які виникають, міняються або припиняються в процесі досудового або судового розгляду і які безпосередньо пов'язані з корпоративними правами і обов'язками.

Згідно із ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як вбачається зі Статуту ТОВ "Оскар" станом на 08.08.2011 засновниками ТОВ "Оскар" були:

- ОСОБА_3 - розмір внеску до статутного капіталу 303437,50 грн - 90,75%;

- ОСОБА_1 - розмір внеску до статутного капіталу 30934,50 грн - 9,25%;

За приписами ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; 2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); 3) вийти у встановленому порядку з товариства; 4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; 5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом (частина 2 статті 116 ЦК України).

Статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ст.98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу і рішення загальних зборів учасників товариства мають вищу силу і є обов'язковими для виконання його учасниками та органами товариства.

Пунктом 8.1.1 Статуту визначено, що вищим органом є загальні збори учасників Товариства.

08.08.2011 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Оскар", рішення яких оформлені протоколом загальних зборів учасників (а.с.7).

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 5 статті 98 ЦК України передбачено, що рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Приписами п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" визначено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

При цьому, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення зборів; акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у зборах; рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.

Протоколом загальних загальних зборів учасників ТОВ "Оскар" від 08.08.2011 вирішено: продати нежитлове приміщення за адресою: м. Житомир, вул. Котовського, 50/81, загальною площею 1115,2 кв. м., за ціною 305000,00 грн. з ПДВ; надати права підпису договору купівлі-продажу директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" ОСОБА_7 Ісаєвичу.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом загальних зборів від 04.08.2011 призначили директором ТОВ "Оскар" ОСОБА_7 Ісаєвича (а. с. 40), про що був виданий наказ від 04.08.2011 (а. с. 39).

Крім того суд бере до уваги, що даний договір купівлі - продажу був оскаржений в судовому порядку ТОВ "Оскар". 02.07.2012 рішенням господарського суду Житомирської області у справі №7/5007/711/12 визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення , літера "А", цегляне, загальною площею 1115,20 м.кв., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Котовського, 50/81, укладений 10.08.11р. між ТОВ "Оскар" та ТОВ "Росток", посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за №8706 (копія на а. с. 45 - 47)..

В матеріалах справи є копія заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників товариства, адресована ТОВ "Оскар", підпис якого посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстровано за реєстровим №2618 (а. с. 56 ).

В п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 р. зазначено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

У статті 61 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Будь - хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах

В Статуті ТОВ "Оскар" (в редакції, чинній на момент скликання зборів) передбачено, що про проведення загальних зборів Товариства учасники повідомляються передбаченим рекомендованим поштовим листом або телеграмою за адресою, зазначеною в Статуті, із зазначенням часу і місця проведення зборів порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Однак, господарському суду не були надані докази в підтвердження факту повідомлення ОСОБА_1 про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оскар"

Наявною в матеріалах справи довідкою про знаходження ОСОБА_1 на лікарняному та письмовим відзивом відповідача про те, що ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином, підтверджуються доводи позивача про неповідомлення її як учасника Товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Оскар", внаслідок чого остання не мала можливості взяти участь у прийнятті відповідних рішень. Суд зазначає, що позбавлення можливості учасника товариства взяти участь в загальних зборах товариства є істотним порушенням права на участь в управлінні ТОВ "Оскар", крім того положення Статуту є обов"язковим для всіх учасників Товариства та самого Товариства "Оскар"

Відповідно до статей 33 та 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень належними та допустимими у справі доказами; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На думку суду, позивач належними та допустимими доказами обґрунтував заявлені позовні вимоги.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Оскар" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, які оформлені протоколом №46 від 08.08.2011 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача -Т0В "Оскар", м. Житомир.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" від 08.08.2011, оформлені протоколом №46.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" (10030, м. Житомир, вул. Котовського ,50, ) на користь ОСОБА_1 (10002, м. Житомир, пров. П'ятий Першотравневий, 4а, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 1218,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 10.07.15

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2, 3 - сторонам