УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/11964/15

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до1. Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівПриватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут»
провизнання недійсним рішення та договору про відступлення права вимоги
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
прокурор:Жовутн Н.Б.;
позивача:не з'явився;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:Тума О.В.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» про визнання недійсним рішення та договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015 розгляд справи призначено на 13.07.2015.

Присутня в судовому засіданні прокурор надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 13.05.2015 виконала частково.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.05.2015 виконав частково.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.05.2015 не виконав.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами договору про відступлення права вимоги № 9 від 30.12.2013, який просить визнати недійсним позивач, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки, рішення у справі вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», то суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи неявку представників позивача, відповідача 1, третьої особи в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача 2 та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» (01024, м. Київ, вул. Богомольця, будинок 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 34938583) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

3. Відкласти розгляд справи на 22.07.15 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2015.

5. Зобов'язати прокурора та позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс» надати письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до суду виписку про залишок коштів по рахункам відкритим Приватним акціонерним товариством «Медичний центр «Добробут» в Публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк» станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013.

8. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Медичний центр «Добробут» надати до суду виписку про залишок коштів по всім відкритим рахунками станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013.

9. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

10. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий