ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 912/1106/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фермерського господарства "Шаблій", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Трепівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна", м. Кіровоград

про витребування майна,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Шуменко О.Л., довіреність № 2/15 від 16.04.15;

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Шаблій" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна" належне позивачу майно: комплекс будівель і споруд в с. Трепівка, Знам'янського району Кіровоградської області, зокрема, каптерки, ДКЦ, пилорами, складів № № 10-12 та № 14, Млин в с. Казарня Знам'янського району Кіровоградської області з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2015 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, вимоги ухвали суду від 25.03.2015 року не виконав, витребуваних документів до суду не подав.

Натомість, останнім до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що повноважний представник позивача не має можливості бути присутнім в судовому засіданні.

Враховуючи положення ст. ст. 22 та 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідачем не виконано вимоги ухвали господарського суду від 25.03.2015 року, витребуваних документів до суду не подано.

За викладених обставин, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а також враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 28.04.2015 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

3.Зобов'язати сторін надіслати суду до 25.04.2015 року наступні документи

позивача: документи на підтвердження наявності у позивача права власності на спірне майно; чітко зазначити, яке саме майно витребовується від відповідача (із зазначенням адрес місцезнаходження такого майна, реєстраційних номерів та іншої інформації, яка може ідентифікувати спірне майно); докази на підтвердження перешкоджання у користування спірним майном;

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; документи на підтвердження права власності відповідача на спірне майно.

4.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 ГПК України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України

6.Копії ухвали направити позивачу за адресою: 27440, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Трепівка, вул. Колгоспна, 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Глушков