overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" липня 2015 р. Справа № 911/2852/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Калініченка Андрія Сергійовича, Київська обл., м. Васильків

про стягнення 20458,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "28" липня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, каб. 225).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; банківську виписку по рахунку відповідача, що підтверджує надання кредиту.

5. Зобов'язати відповідача надати: копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; виписку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2221/15

За позовом: Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області; в особі, якою є Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області; в особі, якою є Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області;

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 35237,62 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 - довіреність;

Від позивачів: не з'явились;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність;

ОСОБА_4 - довіреність;

Суть спору:про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 35237,62грн.

Приймаючи до уваги, усне клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № тел. 8(0482)307-9.

2.Зобов'язати:

прокурора надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтувати в чому саме полягає порушення прав Державної податкової інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області; уточнити правову природу боргу відповідача; письмові заперечення на відзив на позов;

позивача (Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області) надати: письмову позицію щодо позову; письмові заперечення на відзив на позов;

позивача (Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області) надати: письмову позицію щодо позову;письмові заперечення на відзив на позов;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р.Справа №916/1233/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО" Красюка І.І.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнього підприємства „МАККЕНЛІ";

Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Гут С.Ф.

суддя Волков Р.В.

суддя Горячук Н.О.

.

Представники:

Від позивача: Долгополова О.П., довіреність №04/34 від 02.02.2015р.

Від відповідача: Черкасова О.О., довіреність від 16.12.2014р.

Від ДП „МАККЕНЛІ": Стороженко О.П., довіреність від 14.01.2015р.

Від ТОВ„Блек Сі Партнерс":Лавренченко Г.М., директор.

Суть спору: застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Враховуючи клопотання представника відповідача від 09.07.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 08.08.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 23.07.2015р.

09.07.2015р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наданням додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Судом клопотання задоволено.

Приймаючи до уваги заявлене усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також необхідність надання часу для ознайомлення з наявними в матеріалах справи документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1233/15-г до 23.08.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "25" серпня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.Ф. Гут

Суддя Р.В. Волков

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2015 р. Справа № 911/2567/15

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

до Фізичної особи-підприємця Попова Ігоря Артемовича

про стягнення 29 249, 01 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: Яндульський Д.В. (дов. № 1821-К-О від 28.04.2015);

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2567/15 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи-підприємця Попова Ігоря Артемовича про стягнення 29 249, 01 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2015 порушено провадження у справі № 911/2567/15 та призначено розгляд справи на 10.07.2015.

У судове засідання 10.07.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2015.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2015 о 12:35. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 14.08.2015.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/2075/15

За позовом: Приватного підприємства "НОРА";

до відповідача: Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області

про визнання частково нечинним рішення

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Іокіщу В.І.- довіреність;

Від третьої особи: Новіткевич С.М. - довіреність;

Суть спору:про визнання частково нечинним рішення

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника позивача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" липня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові заперечення на відзив на позов;

третій особі надати: письмові пояснення по суті спору.

3. Визнати явку представника Відділу Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області в судове засідання обов'язковою.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.Справа № 916/4640/14

За позовом Приватне підприємство „БІЗОН-ТЕХ 2012"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ"

про стягнення 211852,88грн.

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2012" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" 211852,88 грн., з яких 80000 грн. основного боргу, 89888,42 грн. індексації ціни товару, 28687,20 грн. штрафу, 13277,26 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2014р. було порушено провадження по справі №916/4640/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.12.2014р. по справі №916/4640/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012" 80000 грн. 00коп. основного боргу, 89888 грн. 42коп. індексу інфляції, 28687 грн. 20коп. штрафу, 9160 грн. 20коп. пені та 4146 грн. 71 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. рішення суду від 22.12.2014р. було частково скасовано, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012" 80000 грн. 00коп. основного боргу, 89888 грн. 42коп. індексу інфляції, 14343 грн. 60коп. штрафу, 277 грн. 26коп. пені

16.03.2015р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2015р. по справі №916/4640/14 був виданий відповідний наказ.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНСАХАРПРОМ" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення суду від 22.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "20" липня 2015 р. о 09:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати:заперечення на заяву;

заявника надати: докази неможливасті виконання рішення суду; обґрунтування, пояснення, докази можливості виконання судового рішення шляхом відстрочення у запропонований заявником спосіб;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" липня 2015 р. Справа № 911/2166/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Енергія ЛТД»

до відповідача Державного комунального підприємства

«Ремонтно-будівельне управління»

про стягнення 786 829,83грн

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Рябцева О.О.

Суддя Саванчук С.О.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Енергія ЛТД» (далі -ТОВ «Фірма «Енергія ЛТД») звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного комунального підприємства «Ремонтно-будівельне управління» (далі - Державне комунальне підприємство «РБУ») про стягнення 786 829,83грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором підряду №06/22/2012-1 від 22.06.2012 в частині оплати за виконані роботи у встановлений договором строк. При цьому, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача вартості робіт в частині включення до них вартості встановленого устаткування (а.с.2-5).

Відповідач у справі - Державне комунальне підприємство «РБУ» відзиву по суті заявлених вимог не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2015 суд ухвалив здійснювати розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.07.2015 для розгляду справи № 911/2058/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р., судді : Рябцева О.О., Саванчук С.О.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 11» серпня 2015 р. об 11год. 00хв; засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

3. Позивачу - надати письмове пояснення щодо виконання умов договору №06/22/2012-1 від 22.06.2012 із зазначенням номерів, дат, сум первинних документів, які підтверджують певні операції - виконання робіт, корегування вартості, оплату робіт: надати належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт за березень 2015 (корегуючий).

4. Відповідачу - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.06.2015

5. Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників.

6. Копії даної ухвали направити сторонам рекомендованою поштою.

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя О.О. Рябцева

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" липня 2015 р.Справа № 916/1279/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Індастріал Технік"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"

про стягнення 112 854 140,87 грн.

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Погребна К.Ф.

Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С. за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс": Ющенко Н.М. за довіреністю

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс": не з'явився

Суть спору: про стягнення 112 854 140,87 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс", ненадання витребуваних судом документів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" липня 2015р. о 12:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" від 08.07.2015р. про зупинення провадження у справі;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання умов кредитного договору (відзивна реверсивна кредитна лінія) № 577/1-11 від 22.12.2011р.; письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" від 08.07.2015р. про зупинення провадження у справі;

Третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс": письмові пояснення по суті позову; оригінали договору факторингу № 1 від 16.08.2014р. та всіх додатків до нього; належним чином засвідчену копію статуту;

Третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс":

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Погребна К.Ф.

суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 квітня 2015 року Справа № 912/1241/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1241/15-г

за позовом Прокурора Добровеличківського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області

до Олексіївського комунального підприємства

про стягнення 59849,42 грн

за участю представників:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури Кіровоградської області Боруш А.О., наказ № 45у від 15.01.2015;

від позивача - Куца В.В., довіреність № 04-04/533 від 30.03.2015;

від відповідача - Туровський С.К., довіреність від 28.04.2015;

від відповідача - Дорошенко Н.М., довіреність від 28.04.2015,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Добровеличківського району подав до господарського суду позов в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до Олексіївського комунального підприємства про стягнення 59849,42 грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 08.04.2015 порушено провадження у справі, витребувано від сторін необхідні докази, розгляд справи призначено на 12:00 28.04.2015.

У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

З огляду на те, що представники відповідача відповідно до наданих їм довіреностей не наділені повним обсягом повноважень щодо вчинення дій від імені юридичної особи, господарський суд не може прийняти відзив на позов, підписаний таким представником, а також пояснення представників відповідача, які виходять за межі повноважень, якими вони наділені.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства господарський вважає відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.05.2015 об 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати господарському суду: відзив на позов та докази його направлення позивачу та прокурору; докази звернення до відповідних органів про отримання дозволу на спеціальне водокористування; докази подання до державної податкової служби податкових розрахунків з плати за користування надрами (підземну воду) для видобування корисних копалин та докази сплати відповідного збору за період з 17.05.2013 по 29.11.2013.

4. Копію ухвали направити Прокурору Добровеличківського району (27000, Кіровоградська обл., смт. Добровеличківка, вул. Шевченка, 113/2).

Суддя Є. М. Наливайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 912/1057/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, В.В. Тимошевська, О.Б. Шевчук, розглянувши справу №912/379/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевськпромстрой"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ентелі"

про стягнення 88779,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою (з урахуванням уточнень від 28.04.2014) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп" штрафу в сумі 88779,60 грн за неякісне виконання робіт за договором № АМК-1149-2013-пдр від 17.05.2013.

За ухвалою господарського суду від 15.04.2015 справа № 912/1057/14, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 30.04.2015 о 12:00 год, розглядається колегіально у складі трьох суддів.

В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Тимошевська В.В., Шевчук О.Б.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Справу № 912/1057/14 прийняти до свого провадження.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачеві (94202, м.Алчевськ, Луганської області, вул. Шмідта, 4 та на електрону пошту); ТОВ "Алчевськпромстрой" (94213, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Липовенка, буд. 2В); ТОВ "Фірма "Ентелі" (53301, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Першотравнева, буд. 1); ТОВ "Оліс-Груп" (м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 14/2, кв. 2; 25009, м. Кіровоград, вул. Яновського, 79).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Судді В.В. Тимошевська

О.Б. Шевчук