overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2015 Справа № 905/766/15

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» м.Новгород-Сіверський Чернігівська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Макіївка Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 107634,66грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/766/15. Судове засідання призначити на 29.07.2015 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 307

1. Явку представників сторін визнати необовязковою.

2. Зобовязати надати суду:

прокурора:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-докази часткової оплати відповідачем отриманого товару на суму 2680,70грн.

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-прокурору

1-позивачу

1-відповідачу
номер провадження справи 21/6/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/249/15-г

Кредитори:

1. ТОВ Вейв Індастрі (83014, м. Донецьк, вул. Ахтирська, 8А, )

2. ТОВ Гранд-Трейдинг (83014, м. Донецьк, вул. Ахтирська, 8А, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Нью (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 96, поштова адреса 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ СОЮЗ

Ліквідатор ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.02.2015 року ТОВ ОСОБА_1 Нью визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ ОСОБА_1 Нью банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

06.07.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.07.2015 року, 10 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/665/15

Розглянувши матеріали

за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави

в особі Управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління „Закарпатліфт ТОВ „ВВС ліфт груп, м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 6 813,28 грн. по договору оренди комунального майна №6/2007

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

В судовому засіданні взяв участь ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

В С Т А Н О В И В:

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та доданих до неї доказових матеріалах.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 30.06.2015 року через канцелярію суду подав клопотання яким просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі і неможливістю прийняти участь в судовому засіданні по даній справі.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини його неприбуття, незважаючи на те, що ухвалою суду від 18.06.2015р. явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана господарським судом обовязковою.

Крім того, на вимогу суду відповідач не подав також письмових пояснень по суті позову і докази на їх підтвердження, у звязку з чим суд не має можливості зясувати його позицію стосовно заявленого до нього позову в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відсутність представника відповідача, неподання ним письмового відзиву на позов,, а також з метою більш повного, всебічного і обєктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3. Зобов'язати сторін подати суду:

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 907/675/15

За позовною заявою публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 "Карпатський мисливець", с. Лавки Мукачівського району

про стягнення 227699,46 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №49 від 12.05.2015року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 "Карпатський мисливець", с. Лавки Мукачівського району про стягнення 227699,46 грн.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали від 23.06.2015року подав супровідним листом №114-25/4458 від 06.07.2015року розгорнутий розрахунок нарахування пені та ОСОБА_2 з ЄДРЮОФОП стосовно відповідача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 23.06.2015р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 27.06.2015р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.06.2015р.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/5865/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34)

про стягнення 136283,28 грн.

Суддя Попова І.А.

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 позивача по даній справі - надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 р. по даній справі.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку з перебуванням судді Колодій І.А в відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2015 р. заяву передано на розгляд судді Поповій І.А.

Оскільки відповідно до ст. 117 ГПК України заява про виправлення помилки в наказі розглядається в судовому засіданні, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки в наказі від 26.05.2015 р. по справі №908/5865/14 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14.07.2015 р. о 10-40 г.

Явка представників сторін в судове засідання не визнається обовязковою.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.07.2015 Справа № 908/300/15-г
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі № 908/300/15-г.
Постанова набрала законної сили 17 червня 2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до 18 червня 2016 року.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.07.2015 Справа № 907/728/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства „Галнафтохім, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Хустського району Закарпатської області , с. Рокосово Хустського району

про визнання незаконним та скасування рішення

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 15 липня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у звязку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від позивача, розглянути у судовому засіданні 22.07.15 о 11:00 год.

Зобовязати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на день подання позовної заяви.

Зобовязати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази опублікування рішення ОСОБА_1 сільської ради Хустського району Закарпатської області від 04.07.14 щодо затвердження технічної документації по грошовій оцінці земель населеного пункту Рокосово; докази у підтвердження повідомлення позивача про зміну нормативної грошової оцінки земель с.Рокосово.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 26/365/12-21/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 23/5009/2736/11

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Монтажсервіс, м. Київ (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, оф. 304, )

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Перша Українська Дистрибютерська Компанія (69059, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 100/2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ ОСОБА_1 Аваль, МФО 380805

Ліквідатор ОСОБА_2 (свідоцтво № 303 від 28.02.2013 року, ідентиф. номер - НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с № 61).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.04.2015 усунуто ліквідатора ТОВ Монтажсервіс, м. Київ (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36, оф. 304, ) від виконання ним своїх обовязків, ліквідатором у справі № 23/5009/2736/11 про банкрутство ТОВ Перша Українська Дистрибютерська Компанія призначено ОСОБА_2 Зобовязано ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк - до 01.06.2015 року.

Станом на 06.07.2015 року суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 29.07.2015 року, 12-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/54/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/3179/15

Заявник ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, ОСОБА_1Ради, буд. 24-б, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмера" (69005, м. Запоріжжя, Центральний Бульвар, буд. 14, поштова адреса 37000, АДРЕСА_1, )

Ліквідатор - ОСОБА_2 (37000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.06.2015 року ТОВ "Алмера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Алмера" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ "Алмера" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

06.07.2015 року до суду від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява від 25.06.2015 року (вх. № 09-06/29040 від 06.07.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 7 340, 00 грн.

Для розгляду заяви ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання для розгляду заяви ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від 25.06.2015 року (вх. № 09-06/29040 від 06.07.2015), на 27.07.2015 року, о 10 - 20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора надати суду відзив на заяву ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві;

Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви, детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням загальної суми боргу боржника перед податковим органом.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.07.2015 Справа № 908/300/15-г

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2015 р. у справі № 908/300/15-г.
Рішення набрало законної сили 17 червня 2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до 18 червня 2016 р.
Суддя Попова І.А.
номер провадження справи 31/121/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/3283/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 07.07.2015 р., від відповідача не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3283/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИЛЛИАНТ АВТО», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «БРИЛЛИАНТ АВТО»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП АВТОСИСТЕМ», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ДП АВТОСИСТЕМ»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БРИЛЛИАНТ АВТО» заявлено позов про стягнення з ТОВ «ДП АВТОСИСТЕМ» заборгованості за Договором №25/06 на кузовний ремонт автомобілів від 25.06.2012 р. у розмірі 89273,7 грн., пені у розмірі 15357,52 грн., 3% річних у розмірі 1342,77 грн. та інфляційних втрат у розмірі 21141,15 грн., всього на суму 127115,14 грн.

При поданні позовної заяви позивачем платіжним дорученням №262 від 14.05.2015 р. сплачено судовий збір у розмірі 2542,3 грн.

В судовому засіданні 08.07.2015 р. представником позивача надано заяву, за якою він зменшив розмір позовних вимог з 127115,14 грн. на 123857,79 грн. та просить стягнути основний борг у розмірі 89273,7 грн., пеню у розмірі 10566,09 грн., 3% річних у розмірі 528,30 грн. та інфляційні втрати у розмірі 23489,7 грн. Вказану заяву судом прийнято на підставі ст. 22 ГПК України та долучено до матеріалів справи.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявникові в сумі 65,16 грн.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БРИЛЛИАНТ АВТО» (69050, м. Запоріжжя, вулиця Східна, буд. 1, код ЄДР 36193395) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 65 (шістдесят пять) грн. 16 коп., перерахованого платіжним дорученням №262 від 14.05.2015 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 65,16 грн.

Оригінал платіжного доручення №262 від 14.05.2015 р. залишається у матеріалах справи № 908/3283/15

Ухвала набрала законної сили 08.07.2015 р. та є виконавчим документом.

Суддя В.М. Хуторной
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.07.2015 Справа № 908/599/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. у справі № 908/599/15-г.
Рішення набрало законної сили 09.06.2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до 10 червня 2016 року.

Суддя Хуторной В.М.
номер провадження справи 21/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/1664/15-г

Заявник Фізична особа ОСОБА_1 (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 5/23, ідент. номер НОМЕР_1)

Кредитор ТОВ Детективна агенція Бронт ( 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Преміум-Центр (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-б; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ Класикбанк (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок 62, нежитлове приміщенння 17)

2. АТ Дельта Банк (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39

Ліквідатор - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 13.07.2015 року.

06.07.2015 року від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 30.06.2015 (вх. 09-06/29036 від 06.07.2015) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 1 724 976 грн.

Заяву ОСОБА_1 (вх. 09-06/29036 від 06.07.2015) слід прийняти до розгляду у засіданні суду призначеному на 13.07.2015.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 09-06/29036 від 06.07.2015) до розгляду у засіданні призначеному, на 13.07.2015, 12-15.

Зобовязати:

Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Ліквідатора розглянути заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. 09-06/29036 від 06.07.2015) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити ліквідатору, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський