УХВАЛА

02.06.2015Справа № 910/4732/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

До Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

Про визнання договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009 припиненим

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Лашко І.І. - по дов. № 104 від 01.07.2014

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги То Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про стягнення Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання договору поруки № 77.2/СЖ-317.07.2 від 31.08.2009 припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 порушено провадження у справі № 910/4732/15-г та призначено справу до розгляду на 02.06.2015.

Позивач в судове засідання 02.06.2015 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 18.05.2015 не виконав.

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 26.05.2015.

Відповідачем 29.05.2015 до відділу діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28.05.2015 до відділу діловодства суду Грушовцем Євгенієм Анатолійовичем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши подане клопотання відзначає наступне

У відповідності до п. 2 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов'язки сторін, зокрема заявляти клопотання …

Згідно ст. 18 Господарського процесуального кодексу України учасниками судового процесу є сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь в процесі у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

До поданого клопотання про відкладення розгляду справи додано копію довіреності № 119 від 22.07.2014, якою Кесов Г.С. уповноважує Грушовець Є.А. представляти його інтереси.

Виходячи з аналізу матеріалів справи № 910/4732/15-г Кесов Генік Сократович не є учасником судового процесу у названій справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 2 ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Господарський суд міста Києва немає достатніх підстав для розгляду звернення Грушовець Є.А.

Матеріали даної справи містять довіреність видану Товариством з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" Грушовець Є.А. для здійснення представництва інтересів товариства. Вказана довіреність дійсна до 01 червня 2015 року. Інших доказів на підтвердження повноважень Грушовець Є.А. до матеріалів справи не подано.

Враховуючи те, що не з'явлення представника позивача в засідання суду та невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.05.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.15 о 11:50 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 18.05.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова