РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015Справа №910/13343/15

За позовомКамолікової Раїси Миколаївни
доПублічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки»
провизнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін:

від позивача: Камолікова Р.М. - паспорт;

від відповідача: Коваленко В.В. - представник за довіреністю б/н від 05.06.2015;

Галицька С.М. - представник за довіреністю б/н від 05.06.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Камолікова Раїса Миколаївна (надалі - Камолікова Р.М.) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки» (надалі - ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки») про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства не було належним чином повідомлено позивача, як акціонера ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки», про проведення загальних зборів акціонерного товариства та про порядок денний даних зборів, а також позбавлено останнього права голосу на зборах, у зв'язку з чим Камолікова Раїса Миколаївна просить визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки» від 08.04.2015, оформлених протоколом від 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 порушено провадження у справі №910/13343/15 та призначено її до розгляду на 15.06.2015.

11.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов відзив ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки» на позов, в якому відповідач вказує, що повідомив позивача про збори акціонерів товариства належним чином, а цінні папери позивача не були враховані при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента, оскільки

Камолікова Р.М. не уклала договір про обслуговування рахунку в цінних паперах з депозитарною системою у відповідності до п. 10 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про депозитарну систему України».

16.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

В судовому засіданні 15.06.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.07.2015.

06.07.2015 відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи з доданими до нього документами.

У судовому засіданні 06.07.2015 позивач надав усні пояснення по суті спору; позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні 06.07.2015 надали усні пояснення по суті спору; проти задоволення позову заперечили.

У судовому засіданні 06.07.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача та представників відповідача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Камолікова Раїса Миколаївні є акціонером Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки» та їй належать на праві власності прості іменні акції у кількості 22 540 штук номінальною вартістю 0,05 грн. кожна, що підтверджується сертифікатом акцій серії А №1082.

08.04.2015 відбулись річні загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки», що підтверджується протоколом реєстраційної комісії за підсумками реєстрації акціонерів, що беруть участь у загальних зборах відповідача від 08.04.2015, протоколами лічильної комісії за підсумками голосування на загальних зборах відповідача №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10 від 08.04.2015 та протоколом зборів від 08.04.2015.

Спір у справі виник у зв'язку з невиконанням, на думку позивача, відповідачем вимог законодавства щодо повідомлення акціонерів про збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки» та позбавлення його як акціонера права голосу на відповідних зборах, у зв'язку з чим Камолікова Р.М. просить визнати недійсними прийняті на даних зборах рішення загальних зборів акціонерів ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки» від 08.04.2015, оформлених протоколом від 08.04.2015.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи в тому числі право на участь в управлінні акціонерним товариством. Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Аналогічні положення закріплені у п. 5.6 Статуту Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки» (надалі - Статут).

У відповідності до частин 1 та 2 статті 32 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати річні загальні збори не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

Наведене положення також закріплено у п. 9.2.2 Статуту.

Порядок повідомлення акціонерів товариства про проведення загальних зборів встановлений п.п. 9.2.14, 9.2.15, 9.2.16 та 9.2.17 Статуту, у відповідності до яких письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів. Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами. Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариство має містити такі дані: 1) повне найменування та місцезнаходження товариства; 2) дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів; 3) час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах; 4) дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; 5) перелік питань, що виносяться на голосування; 6) порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації. Вказаний порядок є ідентичним порядку, встановленому ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства».

Позивач стверджує, що відповідачем було порушено положення законодавства та Статуту щодо повідомлення її про загальні збори у строк не менш ніж за 30 днів, оскільки про те, що вони будуть відбуватись їй стало відомо перед їх початком.

Однак, такі твердження Камолікової Р.М. спростовуються доданими до відзиву на позов доказами, а саме: 04.03.2015 відповідачем було надіслано на адресу позивача, яка вказана у наданому Публічним акціонерним товариством «Національним депозитарієм України» переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів, №77964зв від 27.02.2015, повідомлення про скликання загальних зборів акціонерів 08.03.2015, що підтверджується витягом з реєстру поштових відправлень, на якому міститься відтиск штампу відділення поштового зв'язку.

Також, відповідачем надано копію періодичного видання «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» №36 (2040) від 23.02.2015, в якому міститься повідомлення Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки» про проведення річних загальних зборів акціонерів 08.04.2015.

Тотожні повідомлення були розміщені відповідачем на офіційній веб-сторінці Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 24.02.2015 та на власній веб-сторінці Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки».

Суд, перевіривши дотримання відповідачем вимог ч. 3 ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» щодо наявності у повідомленні необхідної інформації та приймаючи до уваги строки поштового обороту, встановленого Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, а також дату направлення повідомлення про проведення річних зборів позивачу - 04.03.2015, приходить до висновку, що відповідачем не було порушено вимог законодавства та положень Статуту щодо повідомлення Камолікової Р.М. про проведення загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Торгово-виробниче підприємство «Позняки».

Щодо тверджень позивача про позбавлення її відповідачем права голосу на загальних зборах 08.04.2015, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 34 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» голосуюча акція - акція, власнику якої надається право голосу на загальних зборах акціонерів для вирішення питань, передбачених законом та статутом акціонерного товариства.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» встановлено, що до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Обмеження прав на цінні папери або прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, що передбачені законом.

З аналізу наведених положень вбачається, що право голосу акціонера на загальних зборах, на відміну від його права участі (присутності) на загальних зборах, може бути обмеженим на підставі відповідного нормативного акту.

Зокрема, таке обмеження міститься у п. 10 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про депозитарну систему України», згідно з якою власник цінних паперів, які були дематеріалізовані, зобов'язаний звернутися до обраної емітентом депозитарної установи та укласти з нею договір про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або здійснити переказ прав на цінні папери на свій рахунок в цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі. У разі якщо власник цінних паперів протягом одного року з дня набрання чинності цим Законом не уклав з обраною емітентом депозитарною установою договору про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або не здійснив переказ належних йому прав на цінні папери на свій рахунок у цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі, цінні папери такого власника (які дають право на участь в органах емітента) не враховуються при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента. Обмеження щодо врахування цінних паперів при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента встановлюються депозитарною установою в системі депозитарного обліку протягом одного робочого дня після закінчення строку, зазначеного в абзаці другому цього пункту. Скасування таких обмежень здійснюється депозитарною установою протягом одного робочого дня після укладення власником цінних паперів з депозитарною установою договору про обслуговування рахунка в цінних паперах. Особливості депозитарного обліку цінних паперів, прав на цінні папери, власники яких не виконали вимоги абзаців першого та другого цього пункту, та порядок встановлення і скасування обмежень, передбачених абзацом третім цього пункту, визначаються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Приймаючи до уваги, що Закон України «Про депозитарну систему України» набрав чинності 11.10.2013, позивач, як акціонер товариства, зобов'язаний був звернутися до обраної емітентом депозитарної установи та укласти з нею договір про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або здійснити переказ прав на цінні папери на свій рахунок в цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі, до 12.10.2014.

До того ж, про необхідність вчинення акціонерами вказаних дій також зазначалось у повідомлені відповідача про проведення річних загальних зборів, яке надсилалось позивачу 04.03.2015.

Натомість, відповідач стверджує, а позивачем не надано жодних доказів на спростування таких тверджень, що Камолікова Р.М. не виконала вимог п. 10 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про депозитарну систему України», а тому її цінні папери (які дають право на участь в органах емітента) не враховувались при визначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента.

Інших підстав для визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ПАТ Торгово-виробниче підприємство «Позняки» від 08.04.2015, оформлених протоколом від 08.04.2015, позивачем не наведено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необгунтованість позовних вимог Камолікової Р.М. та відсутність підстав для їх задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 13.07.2015

Суддя І.М. Отрош