ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2015 р.

Справа № 902/510/15

За клопотанням публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 902/510/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-а; 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, 82)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" (22510, Вінницька обл., Липовецький район, с. Костянтинівка, вул. Коцюбинського)

про стягнення 24188468,2 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Білоус В.В.

Тварковський А.А.

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Яремчука Ю.О. знаходиться справа № 902/510/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" про стягнення 24 188 468,20 грн. заборгованості за договором.

В судовому засіданні 20.05.2015 року оголошувалась перерва до 28.05.2015 року.

З огляду на складність даної справи на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 28.05.2015 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.05.2015 року для розгляду справи № 902/510/15 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Мельника П.А., Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року колегією суддів було прийняти справу до свого провадження та призначено справу до розгляду на 25 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 25.06.2015 року було відкладено розгляд справи на 09.07.2015 року, з об'єктивних причин.

09.07.2015 року суддею Яремчуком Ю.О. до голови господарського суду Вінницької області Баранова М.М. подано заяву про введення до складу судової колегії інших суддів для розгляду справи № 902/510/15 в зв'язку з перебуванням судді Говор Н.Д. у відпустці з 30.06.2015 року по 26.07. 2015 року та перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.07.2015 р. виведено суддів Говор Н.Д. у зв'язку з перебуванням у відпустці та Мельника П.А. у зв'язку з перебуванням на лікарняному із складу колегії суддів по справі № 902/510/15 та сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Білоуса В.В. та Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року колегією суддів було прийнято справу до провадження та призначено останню до слухання в судовому засіданні.

При цьому, 06.07.2015 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в якому останній просить забезпечити участь представника ПАТ "КБ "Південкомбанк" в судовому засіданні 09.07.2015 року о 14:30 та в подальшому при розгляді господарським судом Вінницької області справи № 902/510/15 за позовом ПАТ " КБ "Південкомбанк" до ТОВ " Племінний завод "Україна" про стягнення заборгованості за кредитним договором за допомогою відеоконференції через Солом'янський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25. Своє клопотання позивач обґрунтовує виробничою необхідністю та виключення додаткових витрат часу та коштів на забезпечення прибуття представника.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання позивача не містить електронного цифрового підпису, про що відповідальним працівником суду складено відповідну довідку від 06.07.2015 р,

Відповідно до п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013р. N28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Разом з тим, в супереч вищевикладеного, позивачем оригінал клопотання №б/н від 06.07.2015 року в паперовій формі не надіслано, а відтак у суда відсутні будь-які підстави вважати вказане клопотання останнього належним доказом по справі.

Одночасно, згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що клопотання № б/н від 06.07.2015 р. надійшло до суду 06.07.2015 р., а судове засідання по справі призначено на 09.07.2015 р., на даний момент немає технічної можливості для задоволення поданого клопотання.

Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Враховуючи викладене, суд відхиляє клопотання заявника (позивача у справі) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Білоус В.В.

Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна,33-а; 03138, м.Київ, Червонозоряний проспект, 82)

3 - відповідачу(22510, Вінницька обл., Липовецький район, с.Костянтинівка, вул. Коцюбинського)