ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2015 р.Справа № 922/3485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", м. Полтава
до Національної юридичної академії України ім. Я. Мудрого, м. Харків
про стягнення коштів у сумі 280233,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Цивільбудмонтаж" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого - про стягнення заборгованості в сумі 280233,91 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 92 від 12.08.2010 року щодо оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08 липня 2015 року.

08 липня 2015 року через канцелярію суду від Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого надійшла зустрічна позовна заява (вх.№ 27648) до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" про стягнення 246127,47 грн., з яких: 22157,81 грн. збитків та 223969,66 грн. сум пропорційного зменшення ціни робіт. Окрім того, позивач за зустрічним позовом просить суд покласти на відповідача за зустрічним позовом витрати по сплаті судового збору в сумі 4922,55 грн.

Вимоги зустрічної позовної заяви обґрунтовано виявленням недоліків в роботі Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" за договором підряду № 92 від 12.08.2010 року, які останній ухилявся усунути у визначений строк. Викладене зумовило усунення відповідних недоліків за рахунок Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, що завдало останньому збитки в сумі 22157,81 грн.

Окрім того, позивач за зустрічним позовом зазначає, що в межах виконання договору підряду № 92 від 12.08.2010 року фактично Приватним підприємством "Цивільбудмонтаж" було використано меншу кількість погодженого та оплаченого Національним юридичним університетом України імені Ярослава Мудрого будівельного матеріали, переплата за який становить 223969,66 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали даної справи та зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий Національним юридичним університетом України імені Ярослава Мудрого зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, пов'язаний з первісним, відповідає загальним вимогам, що ставляться до позовної заяви, зокрема ст.ст. 54-58 ГПК України, що зумовлює необхідність прийняття зустрічного позову до сумісного розгляду з первісним.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 1, 4-2, 4-3, 22, 60, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (вх.№ 27648 від 08.07.2015 р.) до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

Призначити зустрічну позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на "20" липня 2015 року об 11:40 год.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ (ВІДПОВІДАЧУ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ):

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом);

- письмові пояснення з доказами на їх підтвердження щодо офіційного найменування позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом).

ВІДПОВІДАЧУ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ (ПОЗИВАЧУ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ):

- відзив на позовну заяву з докази в його обґрунтування;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом);

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко