ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 904/4021/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник Лаврєнов О.О. - довіреність № 75 від 01.04.15р.;

від відповідача: представник Боровик А.А. - довіреність № 3/2-955 від 06.05.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберег Плюс", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 23514,05грн.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № б/н від 07.05.2015р. ухвалою суду від 12.05.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 02.06.2015р.

Суд розгляд справи відкладав з 02.06.2015р. до 18.06.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.06.2015р. ухвалою суду до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Державну фінансову інспекцію в Дніпропетровській області (49600, м.Дніпропетровськ, вул.Свердлова 22, корп.2). Розгляд справи відкладено до 06.07.2015р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, крім того, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

За результатами судового засідання клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору судом задоволено, а розгляд справи відкладено.

Керуючись ст. ст. 69, 86 п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) календарних днів, а саме до 23.07.2015р.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні на 15.07.2015р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи); направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви і доданих до неї документів. Належні докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи (оригінал листа з описом вкладення та фіскальний чек); банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості; розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; повідомити третю особу про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення третьої особи про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем та третьою особою ухвали суду про слухання справи.

Відповідачу: розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача); .

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Господарський суд наголошує, що вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд, керуючись положеннями п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, може залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд звертає увагу на положення ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.2). Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду копій документів вимогам до їх засвідчення вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Петренко