overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 липня 2015 року Справа № 915/1149/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора міста Южноукраїнська (55001, м.Южноукраїнськ, вул.Миру, 11) в інтересах Держави в особі:

1. Южноукраїнської міської ради (55000, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 48),

2. Управління житлово - комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради (55000, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 23/93),

до відповідача: Приватного підприємства «Сервіспівденбуд»

(55000, м.Южноукраїнськ, вул.Миру, 10/14),

про: стягнення 2451477,14 грн., з яких: 1685957,52 грн. пені та 765519,62 грн. штрафу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 17» серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача в строк до 17.08.2015:

- надати розгорнутий розрахунок стягуваної суми пені (із зазначенням періоду нарахування) та штрафу, вказавши складові його розрахунку;

- письмово вказати правові підстави нарахування пені з урахуванням приписів ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22.11.1996 (із змінами та доповненнями).

3. Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 липня 2015 року Справа № 915/1170/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40),

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

(55222, АДРЕСА_1)

про: стягнення 3015,43 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 18» серпня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 17.08.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2377/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 2551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 16:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: сплатити судовий збір у розмірі 1 827грн. за реквізитами (р/р 3008, отримувач УКу м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) та надати відповідні докази.

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2372/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

Відповідач: Приватне підприємство "АРКУШ Б"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. - згідно довіреності № 2551-К-О від 23.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: сплатити судовий збір у розмірі 1 827грн. за реквізитами (р/р 3008, отримувач УКу м. Одесі/Приморський район, код отримувача , банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) та надати відповідні докази.

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2265/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ";

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Затишанське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Савастиков В.В. - згідно довіреності № 1 від 05.01.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" липня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: копію додаткової угоди № 1 до договору;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2270/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСКЛО"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Кубліцький І.В. - згідно довіреності.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" липня 2015 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали договору №3477 від 19.03.2014р. з усіма додатками та доповненнями ( для огляду);

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2307/15

Позивач: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси;

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"

Про зобов'язання повернути зайво перераховану суму

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Бучак О.В. - згідно довіреності № 2112/09 від 24.03.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненаданням витребуваних ухвалою суду документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" липня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали документів, що підтверджують направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів; оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням у ПАТ "ІМЕСБАНК" процедури ліквідації.

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2829/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

Відповідачі: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація

Товариство з обмеженою відповідальністю „Крафт"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Шарандак О.І. - згідно посвідчення № 031643 від 26.04.2015 р.

Від Одеської обласної державної адміністрації: Кравцов Р.В. - згідно довіреності № 01/02-48/3115 від 05.06.2015 р.

Від Білгород-Дністровської районної державної адміністрації: не з'явився.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт": Гамар В.І. - згідно договору від 02.06.2015 р.

У зв'язку з неявкою представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" липня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокурору: додаткові обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 20.05.2015р.

б) Одеській обласній державній адміністрації: письмові міркування щодо позову.

в) відповідачу Білгород-Дністровської районної державної адміністрації: -

г) відповідачу ТОВ „Крафт": належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/1539/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Люкс (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 216-А, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (67541, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Першотравневе, 108 Гвардійської дивізії, буд. 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.06.2012 №7545 у розмірі 2 313,12 грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (довіреність від 23.12.2014);

Від відповідача не з`явився.

Суддя Шаратов Ю.А.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Люкс звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.06.2012 №7545 у розмірі 2 313,12 грн.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 17.06.2015 №749 справу № 916/1539/15-г на підставі п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 №17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 17.06.2015 прийнято справу №916/1539/15-г до свого провадження та призначено розгляд справи на 02.07.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його відсутні.

Враховуючи неявку відповідача та відсутність доказів його належного повідомлення, а також не виконання сторонами обовязків покладених на них ухвалою суду від 17.06.2015, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" липня 2015 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі ухвалу суду від 17.06.2015 у справі №916/1539/15-г.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „ОСОБА_1 Люкс (66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. 50 років Жовтня, буд. 216-А; 65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського 2 А), ФОП ОСОБА_2 (67541, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Першотравневе, 108 Гвардійської дивізії, буд. 10).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2015 р.Справа № 916/2436/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГАГРОТРАНС";

До відповідача: "TAYLENNOR TRADE LP"

про стягнення 155213073,5 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Недяк А.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про стягнення 155213073.5грн.

Приймаючи до уваги, невиконання представником позивача вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення

провадження у справі про банкрутство

"03" липня 2015 р.№916/2700/15

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №2842/15 від 01.07.2015р.) голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас (65009, Одеська обл., м.Одеса, вул. Сонячна, буд. 5. Код ) про визнання останнього банкрутом в порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність клопотання голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Юкмас про покладення обовязку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії в порядку ч.2 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „14 липня 2015р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобовязати надати:

заявника (голову ліквідаційної комісії): оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

4. Визнати явку голови ліквідаційної комісії боржника у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: Першій ДВС Приморського району м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2015 р. Справа № 916/1767/14

за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про знесення об'єкту самочинного будівництва

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Малиноського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про знесення об'єкту самочинного будівництва

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014 року було порушено провадження у справі № 916/1767/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2014р. провадження по справі №916/1767/14 було зупинено до розгляду Одеським окружним адміністративним судом адміністративної справи №815/3410/14.

29.05.2015р. судом до Одеського окружного адміністративного суду був направлений запит з проханням повідомити про результати розгляду адміністративної справи № 815/3072/14.

До суду 12.06.2015р. від Одеського окружного адміністративного суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що адміністративна справа № 815/3072/14 розглянута.

Приймаючи до уваги той факт , що підстави яки обумовили зупинення провадження по справі відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/1767/14 поновити з 20.07.2015р.

2. Призначити розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); декларацію про початок будівельних робіт № ОД 2 від 17.07.2012р.; декларацію про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 5 від 06.08.2012р.;письмові обгрунтування пункту 2 позовних вимог; докази на підтвердження належності об'єкта Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1; відомості щодо чинності рішення апеляційного суду Одесаької області від 20.01.2014р.; наказ № 40 від 05.05.2014; наказ № 42 від 05.05.2014р.; наказ № 43 від 05.05.2014р.

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; документи які підтверджують право користування земельною ділянкою; договір оренди № 2-1/249 від 20.12.2012р.

сторонам надати: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням результатів розгляду адміністративної справи № 815/3072/14.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна