ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Справа № 912/4071/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Макаренко Т.В. та судді Поліщук Г.Б., Колодій С. Б., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 912/4071/14

за позовом: Світловодської міської ради

до відповдача -1: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд"

про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,

представники сторін:

від позивача - Волохов О.С., довіреність № 3 від 30.09.14;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою від 10.11.2014 №1114-LD/0080 про визнання недійсним Статуту спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про визнання недійсним Установчого договору спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" від 24.09.2001; про припинення спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі по тексту - СП ТОВ "Світловодськпобут") через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.

Ухвалою суду від 14.04.2015 відкладено розгляд справи на 27.04.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політрейд" (далі по тексту - ТОВ "Політрейд") звернулося до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 912/4071/14 до закінчення розгляду іншої справи № 912/1381/15, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.

У своєму клопотанні заявник вказує на те, що на даний момент господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 912/1381/15 за позовом ТОВ "Політрейд" до СП ТОВ "Світловодськпобут". Предметом спору у справі № 912/1381/15 є визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів учасників СП ТОВ "Світловодськпобут" від 03.04.2015, оформлений протоколом зборів учасників СП ТОВ "Світловодськпобут" № 03/04-15 від 03.04.2015 про: звільнення Михайлика В.А. з посади генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" у зв'язку з припиненням повноважень посадових осіб на підставі п. 5 ст. 41 КЗпП; призначення генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" Дмитришина Д.Д.; встановлення граничної суми укладання господарських та інших договорів від імені товариства генеральним директором СП ТОВ "Світловодськпобут" в сумі 10000000,00 грн; уповноважити генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" на вчинення дій необхідних для проведення державної реєстрації змін про товариство, що містяться в ЄДР, з правом передоручення наданих повноважень третім особам. Позовні вимоги у справі № 912/1381/15 ґрунтуються на тому, що представник ТОВ "Політрейд", як учасник СП ТОВ "Світловодськпобут" участі в зборах 03.04.2015 не приймав, підпису на протоколі № 03/04-15 не ставив і печаткою ТОВ "Політрейд" його не скріплював.

ТОВ "Політрейд" вказує, що в результаті зазначених дій посаду генерального директора СП ТОВ "Світловодськпобут" займає Дмитришин Д.Д., який фактично призначений одним з засновників - Світловодською міською радою, яка є позивачем у справі № 912/4071/14, від імені якої діє міський голова Котенко Ю.М. Внаслідок чого відповідач позбавлений права подання доказів, заперечень у даній справі, що може вплинути на подання і оцінку доказів у справі. Зокрема, заявник клопотання вважає, що призначений позивачем одноособово новий генеральний директор СП ТОВ "Світловодськпобут" буде відстоювати інтереси позивача - Світловодської міської ради, а не СП ТОВ "Світловодськпобут".

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що ст. 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Крім того, причини неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, заявник повинен обґрунтувати при звернені до суду із подібним клопотанням. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим заявника є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи. Однак, ТОВ "Політрейд" не подано доказів, які б підтверджували причини неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 912/1381/15.

Клопотання ТОВ "Політрейд" про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню, оскільки в зазначеному клопотанні та в матеріалах справи відсутні докази які б підтверджували, що розгляд справи № 912/4071/14 неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/1381/15, а також не подані документи, що підтверджують що при вирішенні справи № 912/1381/15 інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у справі № 912/4071/14, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Заявником також не зазначено, які обставини у справі № 912/4071/14 господарський суд не може самостійно встановити, оскільки вони встановлюються іншим судом у справі № 912/1381/15.

За таких обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" про зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Політрейд" про зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 14); відповідачеві (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-а); третій особі (01030, м.Київ, вул. Хмельницького Б., 52).

Головуючий суддя Т.В. Макаренко

Судді Г.Б. Поліщук

С.Б. Колодій