У Х В А Л А

07.07.2015Справа № 910/13348/15

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальпсервіс»

До Київської міської ради

Про визнання права власності

За зустрічним позовом Київської міської ради

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальпсервіс»

Про визнання права власності

За участю Прокуратури міста Києва

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальпсервіс»: Пасенюк К.О. - представник за довіреністю № б/н від 08.06.15.

Від Київської міської ради: Тхорик С.И. - представник за довіреністю № 225-КР-1990 від 05.06.15.

Від прокуратури міста Києва: Дергунов Д.С. - посвідчення № 004715 від 20.09.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальпсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на намитий пісок в затоці Канівського водосховища та наземному складі площею 5,9 га на території Жукового острова у м. Києві по вул. Лютневій, 64 об'ємом 500 000 тонн та вартістю 50 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.15. порушено провадження у справі № 910/13348/15 та призначено її до розгляду на 09.06.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.15. на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України вжито заходи до забезпечення позову.

В судовому засіданні 09.06.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 02.07.15. о 14-30.

В судовому засіданні 02.07.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 07.07.15. о 14-30.

В судовому засіданні 07.07.15. суд виносить на розгляд сторін клопотання Публічного акціонерного товариства «Київподрядкомплект», яке подане 02.07.15., про залучення третьої особою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Представники учасників судового процесу заперечують проти задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Київподрядкомплект», суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі № 910/13348/15 вищезазначену юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 910/13348/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Київподрядкомплект» (м. Київ, вул. Будіндустрії, 9).

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 15.07.15. о 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

Суддя Т.М. Ващенко

15.07.15 о 11:15