Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 5028/4/30б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод - Лайн",

14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 163

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з»явився.

Ліквідатор: Ушач Ю.В. - арбітражний керуючий.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Прод - Лайн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ушача Ю.В. (м. Чернігів, проспект Перемоги, 189, кв. 93).

Ухвалами господарського суду термін ліквідаційної процедури продовжувався.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2014р. продовжено термін ліквідаційної процедури на шість місяців та зобов"язано ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Оскільки строк ліквідаційної процедури закінчувався, а ліквідатором не було надано суду звіт про виконані у ліквідпроцедурі дії, ліквідаційний баланс та інші підтверджуючі документи, ухвалою суду від 02.07.2015р. призначено розгляд справи у судове засідання та витребувано від ліквідатора відповідні документи.

До початку судового засідання ліквідатором подано суду звіт та документи про здійснені в ліквідаційній процедурі дії, в якому він просить продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяці.

Як вбачається з поданого звіту, в ході проведення ліквідаційної процедури було встановлено факт незаконного руйнування та привласнення майна підприємства невідомими особами. У зв"язку з цим ліквідатором направлено відповідну заяву до Ріпкинського РВ УМВС України у Чернігівській області, ліквідатором була отримана постанова від Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, згідно якої факт крадіжки асфальтного покриття, труб та кабельних мереж з території, заводу за показаннями мешканців, не підтвердився. Ліквідатором готується скарга на дії слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області. Також в ході проведення ліквідаційної процедури були знайдені документи на об»єкти нерухомості, а саме: ангар-зерносховище та дім механізатора. Ліквідатором встановлено, що дім механізаторів був повністю розібраний і на даний час відсутній, а ангар-зерносховище є в наявності. Ліквідатором вживаються заходи щодо вирішення питання оформлення права власності на даний ангар.

Розглянувши наданий звіт та додані до нього документи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора про здійснені в ліквідаційній процедурі дії та додані до нього документи необхідно приєднати до матеріалів справи, а також продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

Керуючись ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Приєднати до матеріалів справи звіт ліквідатора про здійснені в ліквідаційній процедурі дії та додані до нього документи.

2. Продовжити термін ліквідаційної процедури на шість місяців.

3. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Суддя М. Г. Тимченко