overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/651/15

За позовною заявою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

про стягнення 62208654,69 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Данилевський О.М., довіреність №14-89 від 18.04.2014року;

від відповідача - Коцур Т.Б., довіреність №07/18д, Попович А.А., довіреність №07/63д від 02.03.2015року

Суть спору: ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернулась з позовною заявою до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород про стягнення 62208654,69 грн.

Уповноваженим представником позивача позовні вимоги підтримані в повному обсязі. Просить суд задоволити позов.

Присутніми в судовому засіданні уповноваженими представниками відповідача проти позовних вимог заперечено з мотивів викладених у поданому відзиві на позовну заяву №07/2452 від 14.07.2015року.

Разом з тим, представниками відповідача подано клопотання згідно якого просять для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

За таких обставин, враховуючи клопотання уповноважених представників відповідача про продовження строку розгляду справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 907/651/15 на 15 днів до 31.08.15 .

2. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача:

- письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо обставин викладених у відзиві відповідача на позовну заяву №07/2452 від 14.07.2015року

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.
номер провадження справи 4/85/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.07.2015 справа № 908/3146/15 За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД ", (69061, м. Запоріжжя, вул. Борисоглібська, 2Б)

про стягнення 10 366,88 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Дунаєнко О.О., довіреність №5 від 05.01.2015 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

13.05.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД ", м. Запоріжжя про стягнення 10 366,88 грн. заборгованості.

Ухвалою від 13.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3146/15-, справі присвоєно номер провадження 4/85/15, судове засідання призначено на 01.07.2015р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 01.07.2015р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 13.07.2015р.

13.07.2015р. господарським судом Запорізької області від позивача та відповідача отримані заяви про припинення провадження у справі № 908/3146/15, в яких сторони повідомили суд, що 10.07.2015р. відповідач сплатив позивачу 10366,88 грн. заборгованості, яка є предметом розгляду справи №908/3146/15. На підтвердження погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД " суми 10366,88 грн. заборгованості надали платіжне доручення №312 від 10.07.2015р., яке свідчить про погашення відповідачем у справі №908/3146/15 суми заборгованості.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/3146/15 підлягає припиненню, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1827,00 грн. покладається на відповідача, оскільки сума позовних вимог сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №908/3146/15 припинити за відсутністю предмету спору.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД ", (69061, м. Запоріжжя, вул. Борисоглібська, 2Б, ) на користь Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61, ) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 907/46/15

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тячівського міжрайонного управління водного господарства, м. Тячів

До відповідача 1 Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

До відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Одаров" с. Кричово, Тячівський район

Про скасування розпорядження голови Тячівської РДА № 127 від 13.03.2008 „Про затвердження проекту землеустрою та укладання договору оренди", визнання недійсним договору оренди землі від 26.05.2008 та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території Кричівської сільської ради в урочищі „Одаров" загальною площею 4,8789 га, нормативно-грошовою оцінкою 14 780, 14 грн., у власність держави.

Колегія у складі:

Головуючого судді Якимчук Л.М.,

судді Ремецькі О.Ф.

судді Русняк В.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Ярош Р.І., старший прокурор відділу представництва інтересів

громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області;

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Тячівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Тячівського міжрайонного управління водного господарства, м. Тячів, до відповідача 1, Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Одаров" с. Кричово, Тячівський район, про скасування розпорядження голови Тячівської РДА № 127 від 13.03.2008 „Про затвердження проекту землеустрою та укладання договору оренди", визнання недійсним договору оренди землі від 26.05.2008 та скасування його державної реєстрації, повернення земельної ділянки, яка знаходиться на території Кричівської сільської ради в урочищі „Одаров" загальною площею 4,8789 га, нормативно-грошовою оцінкою 14 780, 14 грн., у власність держави.

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання представник відповідача 2 електронним зв'язком надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю в судовому засіданні Рахівського районного суду.

Позивач та відповідач 1 явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.М. Якимчук

Суддя О.Ф. Ремецькі

Суддя В.С. Русняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 5008/749/2012

Суддя О.В. Васьковський розглянувши матеріали за заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича

про затвердження мирової угоди у справі №5008/749/2012

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 21.09.12 у справі №5008/749/2012 фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.06.15 у справі №5008/749/2012 призначено засідання для заслуховування звіту на 17.07.15 на 11:00 год.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович 15.07.15 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про затвердження мирової угоди між учасниками у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород від 15.07.15.

Подану заяву про затвердження мирової угоди суд приймає до розгляду у судовому засіданні за участю представників кредиторів та банкрута.

Керуючись ст. ст. 22-25, 35-39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди до розгляду.

Розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначити на 16 липня 2015 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщені господарського суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Справа № 907/553/15

За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради (позивач-1) та Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород (позивач-2) до товариства з обмеженою відповідальністю „Фора 1", м. Ужгород про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники сторін:

прокуратури - Валько Д.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області;

позивачів-1, 2 - Зінич А.Б., представник за довіреністю;

відповідача- не з"явився

Представники прокуратури та позивачів-1,2 у судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала про порушення провадження у справі від 22.05.15) повернута без вручення адресату з відміткою установи поштового зв"язку „за закінченням терміну зберігання". Наданим суду позивачем-1 витягу з ЄДРЮФОП станом на 03.06.15 вказано місцезнаходження відповідача, зазначене в позовній заяві та за яким було надіслано кореспонденцію суду - м. Ужгород, вул. Минайська, 11/17.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відклаcти розгляд справи та надати повторно можливість відповідачеві прийняти участь у судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2015 р. на 10:00 год.

2. Запропонувати відповідачеві - подати суду письмовий відзив на позов.

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 19/91/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2015 Справа № 908/2934/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 86)

до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення 1398942,11 грн.

Судді Давиденко І.В.

Смірнов О.Г.

Топчій О.А.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 29.04.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ» з позовною заявою до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення 1398942,11 грн. заборгованості за Договором підписки № 23/8-1П на Пакет ПК «Розрахунок комунальних платежів. М. Запоріжжя, 2013» від 23.08.13.,з яких: 935363,80 грн. - сум основного боргу, 28053,31 грн. - 3% річних, 340600,21 грн. - втрат від інфляції, 50958,33 грн. - пені, 43966,46 грн. - штрафу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.15. порушено провадження у справі № 908/2934/15, справі присвоєно номер провадження 19/91/15, судове засідання призначено на 19.05.15. о 11-20.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 19.05.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. для надання додаткових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.15. розгляд справи № 908/2934/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 11.06.15. о 11-00.

В судовому засіданні 09.07.15. суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 908/2934/15, в зв'язку зі складністю предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.15. на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України призначено колегіальний розгляд справи № 908/2934/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 09.07.15. визначена колегія суддів наступного складу: головуючий суддя - Давиденко І.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Враховуючи вищевикладене, розгляд даної справи підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2934/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 908/2934/15 призначити на 06.08.15. о 10-00 в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судді І.В. Давиденко (головуюча)

О.Г. Смірнов

О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.07.2015 Справа № 908/577/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2015 р. у справі № 908/577/15-г.
Рішення набрало законної сили 23.06.2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 24 червня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 23/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 908/1287/14

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ І К" (03148, м. Київ, просп. Леся Курбаса, буд. 18-г, ідент. код - 31023473);

2) Приватне підприємство "ВІЗА" (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 8, кв. 34; ідент. код - 31139747; адреса для листування: 69104, м. Запоріжжя, а/с 1084);

3) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14);

4) Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б);

Банкрут - Публічне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 46, кв. 10; ідент. код - 04630583);

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Амельченко М.Д.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 у справі №908/1287/14 боржника - ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Загрію Р.О.

26.08.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №8099 про визнання боржника - ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ", банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 02.07.2014 у справі № 12/5009/903/11 визнано вимоги конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 звільнено арбітражного керуючого Загрію Р.О. від виконання ним повноважень ліквідатора у справі, ліквідатором ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ" призначено арбітражного керуючого Амельченка М.Д.

13.07.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі про ПАТ "УКРЕНЕРГОЗАХИСТ".

Для розгляду заяви суд призначає засідання на 07.08.2015.

Крім того, 26.08.2015 спливає строк ліквідаційної процедури, визначений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Для з'ясування ходу ліквідаційної процедури суд також призначає судове засідання на 07.08.2015.

Керуючись ст.ст. 31, 5, 21, 23-25, 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Для розгляду заяви ОСОБА_3, а також для з'ясування ходу ліквідаційної процедури банкрута призначити судове засідання на 07.08.2015 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 06.08.2015 надати суду: відзив на заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі; надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі станом на дату розгляду справи з документальним підтвердженням .

Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору (банкруту); заявнику - ОСОБА_3

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 34/142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.07.2015 Справа № 908/4122/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансавто» (69044, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 12);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/142/15.

Справу призначити до розгляду на 05 серпня 2015 р. на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 23.10.2012 р. (суду для огляду в судовому засіданні); наказ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про підвищення відсоткової ставки за користування кредитним лімітом на розрахунковому рахунку та докази повідомлення відповідача про відповідні зміни; письмові пояснення з приводу нарахування відсотків, пені та комісії з зазначенням чіткого періоду нарахування (з якого по яке число) та сум, на які нарахована зазначена заборгованість; банківські виписки в підтвердження нарахування процентів, пені та комісії; банківську виписку в підтвердження зняття відповідачем коштів з рахунків та погашення заборгованості по цим рахункам відповідно до договору банківського обслуговування від 23.10.2012 р. (виписка по особовому рахунку); письмово підтвердити факт того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; документально підтвердити часткове або повне погашення заборгованості перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до договору банківського обслуговування від 23.10.2012 р.; контррозрахунок суми заборгованості у випадку наявності заперечень з урахуванням вимог про стягнення 23154,38 грн. заборгованості по відсоткам, 19247,77 грн. пені та 4860 грн. комісії. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 34/141/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2015 Справа № 908/4085/15

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Каапрі» (02152, м. Київ, пр-т Тичини, буд. 20);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубрат» (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 97, кв. 2);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/141/15.

Справу призначити до розгляду на 05 серпня 2015 р. на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: докази часткової оплати за поставлену продукцію за видатковою накладною № РН-0001552 від 10.07.2014 р. в сумі 6000 грн. (банківські виписки, платіжні доручення). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткового або повного погашення заборгованості за видатковою накладною № РН-0001552 від 10.07.2014 р. (банківські виписки, платіжні доручення); листування з позивачем по суті спору; контррозрахунок суми позовних вимог у випадку наявності заперечень. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.07.2015 Справа № 908/1008/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015, яке набрало чинності 23.06.2015, та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015, яка набрала чинності 23.06.2015, по справі №908/1008/15-г.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 23.06.2016.
Суддя Гончаренко С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.07.2015 Справа № 908/3273/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 01.07.2015р. по справі № 908/3273/15.
Рішення набрало чинності 13 липня 2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання з 13.07.2015р. до 13.07.2016р.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.