overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/334/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛакшеріСтайл" (вул. Героїв Дніпра, 33, м. Переяслав-Хмельницький, 08400)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІОЛАЙТ" (54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-Б, офіс 209, )

Ліквідатор: арбітражний керуючий Акопян Г.Г. (вул. Полякова, 3, оф.5, м. Херсон, 73000)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора - не з'явився,

від банкрута - не з'явився,

ліквідатор - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд заяви кредитора №365-69/1359 від 07.05.2015 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів банкрута грошових вимог в сумі 950121,79 грн. було відкладено на 06.07.2015, зобов'язано кредитора надати суду та ліквідатору розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних та пені з урахуванням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та умов оплати послуг, які визначено п. 3.1 Договору №200414 від 20.04.2014, докази направлення розрахунку на адресу кредитора.

На виконання вимог ухвали суду листом №365-93/1151 від 29.06.2015 ТОВ "Компанія ЛакшеріСтайл" надано суду розрахунок інфляційних нарахувань, 3% річних та пені застосованих до боржника за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Кредитор та банкрут в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву кредитора суду не надав, клопотанням від 02.07.2015 просить суд розгляд грошових вимог кредитора перенести на іншу дату. Клопотання обґрунтовано неможливістю прийняти участь в судовому засіданні через відрядження.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 27 липня 2015 року о 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду та кредитору письмовий відзив стосовно кредиторських вимог, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

3. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 915/1181/15

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву кредитора: Компанії «SANDYPOOL Limited Cyprus, Limassol, (Кипр, Лимасол), PC 3021, Alfa Building 4th Floor, 146 Arch. Makariou Ave. Reg.No HE 101936

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА», 54052, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, 23, ідентифікаційний код 22439446

установа банку: Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії», 01034, м.Київ, вул.Володимирська, 46

про порушення справи про банкрутство, встановив:

02.07.2015 року до Господарського суду Миколаївської області від кредитора надійшла заява від 02.07.2015 р. № 02/07-1 про порушення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9-13, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65-67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 21.07.2015 о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

· кредитора рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;

· боржника відзив по суті заяви кредитора (відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») на державній мові з посиланням на номер справи з доказами надсилання відзиву кредитору; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заяви; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання заяви кредитором;

· арбітражного керуючого Косовського Вячеслава Станіславовича заяву на участь у даній справі.

4. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби боржника.

5. Ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, установі банку, арбітражному керуючому Косовському В.С. (73003, м.Херсон, а/с 243), державному реєстратору Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Суддя ______________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа №916/1965/15

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"

про стягнення 359352,12 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Сінявська Г.В., довіреність №221 від 22.05.2015р.

Від відповідача: Щербін А.С., довіреність від 12.05.2015р.

Суть спору: стягнення 359352,12 грн.

30.06.2015р. через канцелярію суду представник позивача надав заяву за (вх. ГСОО№2-3612/15 від 30.06.2015р.) про зменшення та збільшення позовних вимог.

Судом заява розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 07.07.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 13.07.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 28.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1965/15 до 28.07.2015р.

2. Оголосити перерву по справі №916/1965/15 до 21.07.2015р. о 11.30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа №916/1931/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА АГРАРНА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Мирнопільське" Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про стягнення 346111,64 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Богонос В.А., довіреність №15 від 12.03.2015р.

Від відповідача : Широкобород С.М., довіреність від 05.05.2015р.

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 346111,64 грн.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 07.07.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 08.07.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 23.07.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1931/15 до 23.07.2015р.

2.Відкласти розгляд справи на "16" липня 2015р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

відповідача надати: письмовий відзив на позов;

третю особу надати: письмові пояснення по справі

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 915/687/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮДОРФ-ІНВЕСТ», 01024, м.Київ, вул. Богомольця, 7/14, прим.182, к.59.

Боржник: Фермерське господарство «Са.Єр.», 57070, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Іванівка, вул. Шевченка, 13, .

Розпорядник майна: Безабчук А.В., 54030, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 688 631,5 грн. у справі про банкрутство Фермерського господарства «Са.Єр».

На адресу суду від ТОВ «ЛЮДОРФ-ІНВЕСТ» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 688 631,5 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 15» вересня 2015р. о 15 год. 45 хв.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати до суду письмовий відзив по суті заяви з урахуванням результатів розгляду боржником заявлених грошових вимог; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2015 р.Справа № 916/1047/15-г

За позовом: Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держава в особі: Любашівської районної державної адміністрації Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа - 2009"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у Любашівському районі Одеської області

про внесення змін до договору оренди

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Коломійчук І.О. - посвідчення;

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Калінін Д.В. - довіреність;

Від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Приймаючи до уваги, ненадання представниками сторін витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

прокурора, позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду); оригінал витягу із технічної документації про нормативно-грошову оцінку землі, копія якого була додана до позовної заяви, оформлений належним чином (оригінал для огляду, а копію належним чином посвідчену у справу);

відповідача надати: докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини;

третю особу: витяг із технічної документації про нормативно-грошову оцінку землі на момент звернення до суду, оформлений належним чином (оригінал для огляду, а копію належним чином посвідчену у справу); письмові пояснення щодо надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.06.2015р. №10-1518-0.12-2832/2-15, з урахуванням листів відділу від 08.06.2015р. №9-1518-0.13-2647/2-15 та від 23.06.2015р. №9-1518-0.13-2844/2-15;

3. Явку представника Відділу Держземагенства у Любашівському районі Одеської області визнати обов'язковою.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2015 р.Справа № 916/2752/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 2897/15

За позовом Прокурора Пологівського району Запорізької області в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача Фермерського господарства „Мрія"

про стягнення 217 315,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

Український державний фонд підтримки фермерських господарств надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

Запорізьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2015 р.Справа № 916/2741/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 2886/15

За позовом Прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Ренійської районної державної адміністрації

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренсервіс"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання звільнити земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

Ренійську районну державну адміністрацію надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа №916/1974/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Споживчого кооперативу "КАТЮША";

Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

за участю у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС",

Одеської міської ради

про визнання недійсним договору

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність №476 від 25.03.2015р.;

Від відповідача Споживчий кооператив "КАТЮША": Донін М.В., довіреність від 01.12.2014р.

Від відповідача Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області: не з'явився ;

Від третьої особи КП "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС": Назаренко І.М., довіреність №229/05-19 від 21.10.2014р.

Від третьої особи ОМР: Чернова Г.А., довіреність №62/исх-гс від 19.02.2015р.

Суть спору: визнання недійсним договору

07.07.2015р. у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача.

Судом клопотання розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання представника відповідача від 07.07.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 13.07.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 28.07.2015р.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Таїровської селищної рада Овідіопольського району Одеської області у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/1974/15 до 28.07.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати :

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача Споживчий кооператив "КАТЮША" надати: письмовий відзив на позов;

відповідача Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області надати: письмовий відзив на позов;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" липня 2015 р.Справа № 916/2749/15

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 2894/15

За позовом Кодимської міської ради Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2015 р. Справа № 916/5111/14

За позовом Приватного малого підприємства "АВТОСЕРВІС"

до відповідача Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 716256,96грн.

Суддя Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.02.2015р. по справі №916/5111/14 у позові відмовлено.

21.04.2015р. постановою Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Автосервіс" - задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2015р. у справі №916/5111/14 скасовано . Позов Приватного малого підприємства "Автосервіс" - задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного малого підприємства "Автосервіс": 692.879 грн. 40 коп. - боргу та 13856 грн. 70 коп. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання позову, а в решті частині позову - відмовлено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного малого підприємства "Автосервіс": 6928 грн. 35 коп. - понесених судових витрат по справі на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

27.04.2015р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання постанови, в порядку ст.116 ГПК України.

06.07.2015р. від Приватного малого підприємства "АВТОСЕРВІС на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява про виправлення помилки в наказах за (вх.ГСОО№2-3713/15 від 06.07.2015р.) в порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного малого підприємства "АВТОСЕРВІС" від 18.01.13р. (вх.№1834/2013 від 18.01.13р.) в порядку ст.117 ГПК України - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 16.07.2015р. о 10год.45хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.Ф. Гут