overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/3126/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Радіонова О.О. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе, Дніпропетровська область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від11 червня 2015 р.
у справі№ 908/3126/14 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія", м. Запоріжжя
пропро примусове виконання обов'язку в натурі

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3126/14 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015 о 10:00, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

4. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Радіонова О.О.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 5прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу (2);

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/3210/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Радіонова О.О. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від16 червня 2015 р.
у справі№ 908/3210/15 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тепло Енерго Комплект Україна", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя
простягнення 700 668 грн. 41 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3210/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 27.07.2015 о 10:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати № 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, доркументальним обгрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Радіонова О.О.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/2338/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСкакун О.А. Татенко В.М. Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
на рішення господарського судуЗапорізької області
від03 червня 2015 р.
у справі№ 908/2338/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовом позивач 1 позивач 2 позивач 3Першого заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізька міська рада, м.Запоріжжя Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя Департамент освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя
провизнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути окремо стоячу будівлю теплиці

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах у справі №908/2338/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.08.2015 о 12:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

Зобов'язати Відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та докази його надіслання Позивачу.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Скакун О.А.

Судді Татенко В.М.

Ломовцева Н.В.

Надруковано: 8 прим.

5. позивачу;

1. відповідачу;

1. у справу;

1. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 905/6976/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіТатенко В.М. Ломовцева Н.В. Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від27 травня 2015 р.
у справі№ 905/6976/13 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-експедиторська компанія "ІнтерТрансСервіс" м.Маріуполь
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ
простягнення 167524грн.12коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/6976/13 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Татенко В.М.

Судді Ломовцева Н.В.

Скакун О.А.

Надруковано примірників:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа №910/7277/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015

у справі № 910/7277/15-г

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» на рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/7277/15-г до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7277/15-г призначити на 22.07.2015 о 12:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/2909/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЛомовцева Н.В. Скакун О.А. Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СПЗ-ГРУП" м.Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від23 червня 2015 р.
у справі№ 908/2909/15 (суддя О.Ю. Філімонова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СПЗ-ГРУП" м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області
простягнення суми основного боргу у розмірі 138388, 78грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім СПЗ-ГРУП" м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2015р. у справі №908/2909/15.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2909/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 12.08.2015 о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб.108.

3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами їх надіслання скаржнику.

4.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді

О.А. Скакун

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" липня 2015 р. Справа №911/4572/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2015 року № 911/4572/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії.

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ФОП ОСОБА_2 строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 о 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 5

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2015 р. справа № 908/2601/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСкакун О.А. Колядко Т.М., Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДЕСЯТИРІЧЧЯ», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.06.2015р.
у справі№ 908/2601/15 (суддя Хуторной В.М.)
за позовомФізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича, м. Кременчук Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДЕСЯТИРІЧЧЯ», м. Запоріжжя
простягнення 127 100, 58 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДЕСЯТИРІЧЧЯ», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015 року по справі № 908/2601/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича, м. Кременчук Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВЕ ДЕСЯТИРІЧЧЯ», м. Запоріжжя про стягнення 127 100, 58 грн.

Ухвалою від 24.06.2015 року порушено апеляційне провадження, справа призначена до слухання на 08.07.2015 року.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 07.07.2015 року надійшло клопотання, в яких Позивач в порядку ст. 77 ГПК України та у зв'язку з неможливістю забезпечити явку його представника внаслідок участі останнього у іншій судовій справі просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 08.07.2015 року представник Відповідача не заперечував проти клопотання Позивача щодо відкладення слухання справи.

Колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє вищевказане клопотання Позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності. На підставі вищенаведеного та ст.43 ГПК України, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шахраманяна Артура Миколайовича, м. Кременчук Полтавської області на рішення господарського суду Запорізької області від 05.06.2015 року по справі № 908/2601/15 відкласти на 25.08.2015 року о 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр-т. Леніна, 5, перший поверх, зал 108.

Зобов'язати Позивача та Відповідача забезпечити явку повноважних представників в наступне засідання.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст. ст. 99, 101 ГПК України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу;

1. відповідачу; 1. у справу;

1..ДАГС.

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

13.07.2015р. справа № 908/1552/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Ломовцевої Н.В., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.06.2015 року
у справі№908/1552/15-г (суддя Сушко Л.М.)
за позовомКомунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради м.Бердянськ, Запорізька область
до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Бердянськ, Запорізька область
простягнення плати за перевищення договірних об»ємів стічних вод у розмірі 18 647,21грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1552/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 11.08.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: Н.В.Ломовцева

Л.Ф.Чернота

Надруковано: 5прим.

1.позивачу

2. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/23041/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополіс реаліті Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Менеджмент Груп"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство банк "Контракт"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 по справі №910/23041/13.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити 11.08.2015 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Руденко

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" липня 2015 р. Справа №910/3115/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг"

про стягнення 133180,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 по справі №910/3115/15-г позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 3715 грн. 35 коп., заборгованість за електроенергію в розмірі 135 грн. 35 коп., заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1229 грн. 87 коп. та судовий збір в розмірі 133 грн. 94 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким припинити провадження у справі.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Науково-виробничій фірмі у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 по справі №910/3115/15-г.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 по справі №910/3115/15-г.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 11.08.2015 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Руденко

О.М. Баранець
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.07.2015 р. справа № 908/2056/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіТатенко В.М. Скакун О.А. Ломовцева Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від15 червня 2015 р.
у справі№ 908/2056/15-г (суддя Смірнов О.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діола", с. Новопілля
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Ресурс", м. Донецьк
проСтягнення 2 066 130,10 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2056/15-г до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Татенко В.М.

Судді Скакун О.А.

Ломовцева Н.В.

Надруковано примірників:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС