ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.07.15 Справа № 914/4185/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 22.06.2015 року (вх. № 01-05/3051/15 від 07.07.2015р.).

на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2015р.

у справі № 914/4185/14, головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддів - Кидисюк Р.А., Мазовіта А.Б.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чер-Буд", м.Червоноград Львівської області

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромас", м.Червоноград Львівської області

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Швед Роман Тимофійович, м.Сокаль Львівської області

про стягнення 1 086 060,42 грн. заборгованості за кредитними договорами.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. у справі № 914/4185/14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.06.2015 року (вх. № 01-05/3051/15 від 07.07.2015р.).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення госопдарського суду Львівської області від 10.06.2015р., викладені в апеляційній скарзі б/н від 22.06.2015 року (вх. № 01-05/3051/15 від 07.07.2015р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 22.06.2015 року (вх. № 01-05/3051/15 від 07.07.2015р.), на рішення господарського Львівської області від 10.06.2015р. у справі № 914/4185/14- задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Чер-Буд» на рішення господарського суду Львівської області від 10.06.2015р. у справі № 914/4185/14.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.