ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 922/851/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді: Калініченко Н.В. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволода Владиславовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусов Сергій Юрійович
про отримання інформації
за участю представників сторін:

представник позивача - Зубар В.В., довіреність від 20.08.2013р.;

представник відповідача - Парфенков І.С., довіреність від 17.02.2014р.;

представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволод Владиславович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про отримання інформації про діяльність товариства, витребування документів до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білоусова Сергія Юрійовича, в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу ознайомитися з наступною документально оформленою інформацією у вигляді:

А) Статуту ТОВ НВП "Укроснова", який діяли протягом періоду з 18.11.2010 року по 15.01.2015 року;

Б) Протоколів загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

В) Рішень загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Г) Річних звітів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року та подавалися до органів державної влади та місцевого самоврядування;

Д) Звітів товариства про діяльність ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, в яких була б детально розшифрована виручка Товариства за відповідний рік, а також детально розшифровано куди Товариство витратило ці кошти, для підтвердження інформації зазначеної у цих звітах;

Є) Відомостей ТОВ НВП "Укроснова" по нарахуванню орендної плати, журнали ордера і відомості по касі, журнали ордера і відомості по розрахунковому рахунку, матеріальні звіти матеріально відповідальних осіб, акти виконаних робіт і звіти з розрахунками по нормативному використанні матеріалів на одиницю продукції, журнали ордера по рахунку № 63 "Розрахунки з постачальниками", журнали ордера по рахунку № 68 "Розрахунки з дебіторами і кредиторами" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Е) Штатного розкладу ТОВ НВП "Укроснова", з дати з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, з вказаним розміром заробітної плати і надати інформацію по функціональних обов'язків усіх працівників, які працювали у товаристві;

Ж) Детальної розшифровки майна, яке належить ТОВ НВП "Укроснова", на 01.01.2015 року;

З) Детальної розшифровки суми дивідендів (виплат учасникам товариства), які були нараховані, виплачені учасникам ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2015р. об 11:15 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусова Сергія Юрійовича.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015р. для розгляду справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 03.03.2015р. призначено склад колегії для розгляду справи № 922/851/15: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Калініченко Н.В., Макаренко О.В.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015р. розгляд справи було відкладено на 18.03.2015р. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

04 березня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення письмових доказів (вх. №8442). Надані докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

16 березня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №10162), даний відзив судом долучений до матеріалів справи.

17 березня 205 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про необхідність накладення штрафу на відповідача та про визнання явки представника відповідача обов'язковою (вх. №10263).

В призначеному 18.03.2015р. судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов. Також просив суд залишити без розгляду клопотання про необхідність накладення штрафу на відповідача та про визнання явки представника відповідача обов'язковою, у зв'язку з наданням відповідачем витребуваних ухвалою суду документів та явкою представника відповідача в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, залишає клопотання позивача про необхідність накладення штрафу на відповідача та про визнання явки представника відповідача обов'язковою (вх. №10263) без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.03.2015р. проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити в задоволені позову. Зазначив, що влітку 2013 року з сейфу підприємства було здійснено крадіжку документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності товариства. Стосовно даного факту Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області було зареєстровано кримінальне провадження за №0004511 від 09.08.2013 року. Слідство у цій справі триває до теперішнього часу.

У призначене 18.03.2015р. судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з'явися, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 4-3 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про необхідність накладення штрафу на відповідача та про визнання явки представника відповідача обов'язковою (вх. №10263 від 17.03.2015р.) - залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. о 10:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 13.02.2015р.

Зобов'язати відповідача за три дні до дати судового засідання надати до суду:

- письмові пояснення про стан кримінального провадження №0004511 від 09.08.2013 року по факту крадіжки документів, перелік викрадених документів та докази, що такі пояснення можуть підтвердити.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.О. Пономаренко Н.В. Калініченко О.В. Макаренко