overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06.04.2015Справа № 910/4916/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

До Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

Про стягнення 3 564,22 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Ліповуз Д.І. - представник (дов. № 01/340-55 від 02.01.2015 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ВУСО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 3 564,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі №910/4916/15-г та призначено справу до розгляду на 16.03.2015 р.

У судове засідання 16.03.2015 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання 16.03.2015 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 06.04.2015р., про що виніс відповідну ухвалу від 16.03.2015р.

19.03.2015 р. відділом діловодства суду отримано від Моторного (транспортного) страхового бюро України на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі витребувану судом інформацію.

У судове засідання 06.04.2015 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представником відповідача у судовому засіданні 06.04.2015р. подано суду відзив на позовну заяву. Судом долучено даний відзив до матеріалів справи.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 06.04.2015 р. представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.15 р. о 09:10 год.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/4916/15-г.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/10812/15

За позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анди" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора - Осовика Олександра Михайловича

про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Мотрончук Д. П. за дов.;

від відповідача Блащук В.Ю. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анди" в особі голови комісії з припинення або ліквідатора - Осовика Олександра Михайловича про визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії .

В судовому засіданні виникла необхідність з'ясувати, хто є належним відповідачем по справі, тому суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні для з'ясування обставин по справі.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору та виникла необхідність оголосити перерву, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає, в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Оголосити перерву до 09.07.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.2015Справа № 910/16718/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Труш Андрія Ярославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

про визнання договору № 883/02/13-В від 28.02.2013 частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.07.15 о 11:00 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 представників учасників процесу.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час.

Відповідача - подати письмове обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2015Справа № 910/16844/15

Суддя Ковтун С.А., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поштова квитанція від 05.06.2015 та опис вкладення у цінний лист від 05.06.2015 не є доказами направлення позовної заяви позивачам та відповідачеві, оскільки останню було складено пізніше - 06.06.2015. Таким чином, невідомо, які саме документи було направлено на адресу відповідача.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя С. А. Ковтун
номер провадження справи 21/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2015 Справа № 21/205/07-16/285/08-19/11/10

Кредитори:

1. Українська аграрна біржа (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1/222)

2. Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

3. Бердянський районний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-А )

Боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Зоря (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 67; код за )

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Бердянська філія АКБ СР Укрсоцбанк, м. Бердянськ

Ліквідатор - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: 01001, м. Київ,1, а/с 352).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів не зявились;

від боржника ОСОБА_2, дов. від 23.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 26.01.2015 року.Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, кредиторів надати кандидатуру ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

26.01.2015 року від ліквідатора надійшов звіт станом на 20.01.2015 (вх. 09-06/2423 від 26.01.2015).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора за станом на 20.01.2015 (вх. 09-06/2423 від 26.01.2015) року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 24.02.2015 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 29/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

07.07.2015 Справа № 908/2612/15-г

м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД", м.Херсон, код з ЄДР - 36236014

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНА-ПОДОВЕ 1", м.Запоріжжя, код з ЄДР-37465500 (69076 м.Запоріжжя вул.Новобудов, 3)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович

Суддя Кричмаржевський В.А.

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. ТОВ "ЛАНА-ПОДОВЕ 1" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.05.2015р. за № 18125 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "ЛАНА-ПОДОВЕ 1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 07.07.2015р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та про витрати в ліквідаційній процедурі.

Для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 14 липня 2015р. о 09-40 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 14 липня 2015р. о 09-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора, представника кредитора в судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати представити суду:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 17/123/14-8/122/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 908/4981/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" (юр. адреса: 69008, м. Запоріжжя, Феодосійська, 3; факт. адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 11, кв. 27)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Металургмонтаж-203" (69008, м.Запоріжжя, Феодосійська, 3)

про усунення перешкод у здійсненні права власності

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Іванус Д.О., дов. від 23.02.2015 р.

Відповідача - Маньчин О.О., дов. від 23.12.2014 р.

Третьої особи - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2015 р. прийнято до провадження справу № 908/4981/14, судове засідання призначено на 08.07.2015 р.

В судове засідання 08.07.2015 р. третя особа свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 29.07.2015 р. о 14-30 г.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача - докази в підтвердження вимог з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 20.05.2015 р. по справі № 908/4981/14, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Відповідача - відзив на позовну заяву та докази в підтвердження заперечень з урахуванням викладеного в постанові ВГСУ від 20.05.2015 р. по справі № 908/4981/14, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Третю особу - пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.06.2015 Справа № 908/2504/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. по справі № 908/2504/15-г
Рішення набрало законної сили 18.06.2015 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.2015Справа № 910/17210/15

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Соколової Людмили Федорівни

до Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК"

про зобов'язання виконати умови договору та видачу залишкових грошових коштів

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 22.07.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
номер провадження справи 23/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2015 Справа № 908/1928/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви Якимівського орендного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ» у справі № 908/1928/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», м. Київ,

до відповідача: Якимівського орендного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ», смт. Якимівка Запорізької області

про стягнення 167441,57грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Якимівського орендного підприємства "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи - 03345455) а користь Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 20077720) 93368 (дев'яносто три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 74 коп. інфляційних втрат, 10230 (десять тисяч тисяч двісті тридцять) грн. 76 коп. трьох процентів річних та 2071 (дві тисячі сімдесят одну) грн. 99 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення, господарським судом 07.05.2015 виданий відповідний наказ.

09.07.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Якимівського орендного підприємства «ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО - КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПОБУТОВОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ» про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 у справі № 908/1928/15-г.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про розстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 у справі № 908/1928/15-г до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2015 об 11-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

4. Зобов`язати:

Позивача - надати письмовий відзив по суті заяви боржника про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2015 у справі № 908/1928/15-г.

Суддя Т.М. Шевченко