ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" червня 2015 р. Справа № 902/729/15

за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050) в особі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100), Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру (вул. Мічуріна, 34, м. Вінниця, 21010)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Немирівське шосе, б. 15, с. Писарівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23205)

про стягнення 9351,21 грн., розірвання договору оренди та зобов"язання повернути приміщення

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор : Карманчук Л.В.

позивача 1 : ОСОБА_2 - за дорученням

позивача 2 : ОСОБА_2 - за дорученням

позивача 3 : ОСОБА_3 - за дорученням

позивача 3 : ОСОБА_4 - за дорученням

відповідач :не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради в особі Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області, Вінницького обласного клінічного високоспеціалізованого ендокринологічного центру з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9351,21 грн., розірвання договору оренди нерухомого майна № 28-12-пр від 17.07.2012 р. та зобов'язання повернути приміщення будівлі прохідної на плані (літ.Ю), загальною площею 10,1 кв.м., розташоване за адресою вул.Мічуріна,32 в м.Вінниці за актом прийому-передачі.

Ухвалою від 26.05.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 23.06.2015 р.

В судове засідання 23.06.2015 р. з'явились прокурор та представники позивачів, відповідач повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції №№ 847, 551 від 28.05.2015 р.

В судовому засіданні прокурор та представники позивачів підтримали подане клопотання №99/6241вих15 від 19.06.2015 р. (вх.№ 06-52/6315/15 від 22.06.2015 р.) про припинення провадження у справі відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору в частині вимог про стягнення з відповідача боргу, оскільки 16.06.2015 р. відповідачем сплачений борг в повному обсязі.

Дана заява прийнята судом на підставі ст.22 ГПК України.

Крім того в судовому засіданні прокурор та представники позивачів підтримали подане клопотання №99/6239вих15 від 19.06.2015 р. (вх.№ 06-52/6314/15 від 22.06.2015 р.) про відмову від позову в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 28-12-пр від 17.07.2012 р. та зобов'язання повернути приміщення будівлі прохідної на плані ( літ.Ю), загальною площею 10,1 кв.м., розташоване за адресою вул.Мічуріна,32 в м.Вінниці за актом прийому-передачі.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова прокурора та позивачів від позовних вимог в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 28-12-пр від 17.07.2012 р. та зобов'язання повернути приміщення будівлі прохідної на плані ( літ.Ю), загальною площею 10,1 кв.м., розташоване за адресою вул.Мічуріна,32 в м.Вінниці за актом прийому-передачі не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 78, 80 (п.4 ч.1), 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову прокурора та позивачів від позову та припинити провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди нерухомого майна № 28-12-пр від 17.07.2012 р. та зобов'язання повернути приміщення будівлі прохідної на плані (літ.Ю), загальною площею 10,1 кв.м., розташоване за адресою вул.Мічуріна,32 в м.Вінниці за актом прийому-передачі.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ФОП ОСОБА_1 (Немирівське шосе, б. 15, с. Писарівка, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23205; вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця, 21010)