У Х В А Л А

27.04.2015 Справа № 24/836-б

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

До Акціонерного товариства "Спеціалізоване управління сантехнічних

робіт №19"

Про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Спеціалізоване управління сантехнічних робіт №19", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2004 (суддя Смілянець В.В.) порушено провадження у справі №24/836-б.

Підготовче засідання суду у справі №24/836-б відбулося 18.10.2004, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рамазанова С.Г.

Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в газеті "Голос України" від 04.11.2004.

Ухвалою попереднього засідання суду від 15.02.2005 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 191 233,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2007 звільнено від обов'язків ліквідатора у справі арбітражного керуючого Рамазанова С.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2007 звільнено від обов'язків ліквідатора у справі арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Левіна Віталія Борисовича.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.08.2007 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі №24/836-б Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління №630" відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.10.2007 відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 15.08.2007 у справі №24/836-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2007 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі №24/836-б Відкритому акціонерному товариству "Макарівське АТП 13240" відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2008 зупинено провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва від 27.06.2007.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2008 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Київхолод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі № 24/836-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.07.2008 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 13.06.2008.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2008 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Кам'янець -Подільське АТП-16855" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі №24/836-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 20.11.2008 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 03.10.2008.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2009 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Київспецсільгоспмонтаж" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі №24/836-б

Ухвалою Верховного Суду України від 26.03.2009 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 16.01.2009.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2009 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Відкритому акціонерному товариству "Північукргеологія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2005 у справі №24/836-б.

Ухвалою Верховного суду України від 11.06.2009 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 13.04.2009.

Ухвалою Верховного суду України від 29.10.2009 відмовлено у порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 24.07.2009 у справі №24/836-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2007 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2010 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Дочірнього підприємства "Макарівська пересувна механізована колона №11" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2010 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 по справі №24/836-б залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2010 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2011 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Житлово - комунальне господарство "Геолог" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2010.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.04.2011 касаційну скаргу ТОВ "Житлово - комунальне господарство "Геолог" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 відкрито процедуру санації по справі №24/836-б відносно боржника - Акціонерного товариства "Спеціалізоване управління сантехнічних робіт №19", керуючим санацією призначено АТ "Спеціалізоване управління сантехнічних робіт №19" арбітражного керуючого Левіна Віталія Борисовича - ліцензія серії АВ №081171 від 31.07.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 затверджено план санації Акціонерного товариства "Спеціалізоване управління сантехнічних робіт №19", погоджений протоколом зборів кредиторів від 26.01.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2012 замінено Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію правонаступником - Прилуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Чернігівської області державної податкової служби, задоволено заяву керуючого санацією від 23.05.2012 про затвердження змін до плану санації, внесено зміни до плану санації, а саме, "включити до плану санації вимог конкурсного кредитора - Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області в сумі 1 185,78 грн.".

Відповідно до наказу №415-К від 16.10.2014 Голови Господарського суду міста Києва, прізвище судді Митрохіної А.В. змінено на Яковенко А.В.

18.12.2014 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з грошовими вимогами до боржника на суму 85 000,00грн.

Як встановлено судом, вимоги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з грошовими вимогами до боржника на суму 85 000,00грн. ґрунтуються на постанові про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 11.12.2013 року №3432-ЦД-1-Е, якою боржнику накладено фінансову санкцію в розмірі 85 000,00грн., тобто заявлені вимоги виникли після порушення провадження у справі, а отже, є поточними.

У відповідності до п.7 ч. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Зважаючи на то факт, що провадження справі про банкрутство АТ «СУСТР-19» перебуває на стадії процедури санації, суд прийшов до висновку про відмову Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у визнанні кредитором на суму 85000,00грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у визнанні кредитором на суму 85000,00грн.

Суддя А.В. Яковенко