ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 5021/1203/12

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю. А. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши заяву № 62/15юр від 18.06.2015 року (вх. № 6978 від 18.06.2015) Управління майна комунальної власності про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню у справі № 5021/1203/12,

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми,

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 56 450 грн. 27 коп.,

за участю представників:

позивача - Ромась І. М.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.02.2015 року у справі № 5021/1203/12 було здійснено поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2013р. по справі № 5021/1203/14 та стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства поштового звя'зку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 56450 грн. основного боргу, 4 014,50 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 10.02.2015 року Господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

10.02.2015 року Господарським судом Сумської області було винесено додаткове рішення у даній справі, яким стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства поштового звя'зку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" 1 720 грн. 50 коп. відшкодування витрат за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги на рішення господарського суду від 25.07.2013р. в справі № 5021/1203/12.

На виконання додаткового рішення 02.03.2015 року було видано відповідний наказ.

18.06.2015р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Управління майна комунальної власності Сумської міської ради за № 62/15юр від 18.06.2015 р. про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, та про зупинення стягнення за ними.

23.06.2015 року позивач подав суду заяву про уточнення № 64/15юр від 22.06.2015 року, в якій просить суд: визнати таким, що не підлягають виконанню наказ Господарського суду від 10.02.2015 року по справі № 5021/1203/12 про стягнення з Управління майна комунальної власності на користь УДППЗ "Укрпошта" основного боргу в сумі 56 450,00 грн. та судового збору в сумі 4014,50 грн.; визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду від 02.03.2015 року по справі № 5021/1203/12 про стягнення з управління майна комунальної власності на користь УДППЗ "Укрпошта" відшкодування витрат за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги в сумі 1720,560 грн.; до розгляду заяви зупинити стягнення за наказами від 10.02.2015 року та 02.03.2015 року по справі № 5021/1203/12 та витребувати накази в Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області (40022, м. Суми, вул. Троїцька, 8).

Від Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області до суду надіслано оригінали відповідних наказів, які долучені до матеріалів справи.

25.06.2015 року від Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" факсом надійшла довідка про надходження цих коштів у вищезазначеному розмірі.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначає, що 10.06.2015 року на адресу Управління майна комунальної власності надійшли два листа від Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області. Даними листами було повідомлено, що 08.06.2015 року на виконання до казначейської служби було подано два накази господарського суду Сумської області по справі № 5021/1203/12 від 10.02.2015 року про стягнення з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь УДППЗ «Укрпошта» боргу в сумі 56450,00 грн. та судового збору в сумі 4014,50 грн. та від 02.03.2015 року про стягнення з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради відшкодування витрат за подання апеляційної та касаційної скарги в сумі 1720,50 грн.

Зазначений в даних наказах судовий збір в загальній сумі 5735,00 грн. був сплачений платіжним дорученням № 45 від 28.05.2015 року (банком проведено 29.05.2015 року).

Також наказом від 10.02.2015 року по справі № 5021/1203/12 окрім судового збору стягується ще й сума основного боргу в розмірі 56 450,00 грн.

Платіжним дорученням від 18.06.2015 року № 24 (банком проведено 19.06.2015 року) на рахунок Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» було перераховано борг у сумі 56 450,00 грн.

Згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки можуть виникати, зокрема, з рішення суду.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини другої статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами частини четвертої статті 117 зазначеного Кодексу, Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи усе вищенаведене, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню, відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України, а накази Господарського суду Сумської області № 5021/1203/12 від 10.02.2015 року та від 02.03.2015 року підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 62/15юр від 18.06.2015 року (вх. № 6978 від 18.06.2015) Управління майна комунального власності Сумської міської ради про визнання наказів № 5021/1203/12 від 10.02.2015 року та від 02.03.2015 року такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Сумської області від 10.02.2015 по справі № 5021/1203/12 в частині стягнення з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» основного боргу в сумі 56 450,00 грн. та судового збору в сумі 4014,50 грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Сумської області від 02.03.2015 по справі № 5021/1203/12 про стягнення з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства зв'язку «Укрпошта» відшкодування витрат за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги в сумі 1720,50 грн.

Суддя Ю. А. Джепа