ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2015 р.Справа № 922/6010/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Департамент земельних відносин Харківської міської, м. Харків; 2. Управління Держземагентства у м. Харкові, м. Харків
до Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі" м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

Представник позивача - Настусенко Д.Д. довіреність від 24.12.2014р.

Представник відповідача - Смуригін О.О. довіреність №41-ою від 14.07.2014р.

Представник першої третьої особи - Настусенко Д.Д. довіреність від 06.01.2015р.

Представник другої третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватної промислової торгівельної фірми "Юсі", м. Харків. У позовній заяві позивач просить суд внести зміни до договору оренди землі від 29.10.2007р. № 58, шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеної у позовній заяві та стягнути з Приватної промислової торгівельної фірми "Юсі", м. Харків на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015р. розгляд справи відкладався на 17.02.2015р. об 11:15 год. Залучено до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської, м. Харків; Управління Держземагентства у м. Харкові.

У призначеному судовому засіданні 17.02.2015р. представник позивача та першої третьої особи позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Через канцелярію суду представником позивача надано додаткові докази по справі (вх. № 6411), представником першої третьої особи надано відзив на позов (вх. № 6415). Надані додаткові письмові докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 17.02.2015р., проти позову заперечував. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 6409), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник другої третьої особи в судове засідання 17.02.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 03.02.2015р. не виконав.

Суд, розглянувши дане клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 11 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/6010/14