ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2015 р. Справа № 922/5610/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.

розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. № 3436 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.15 у справі № 922/5610/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" м. Харків

до Акціонерної Компанії "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення коштів 276709,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2015 р. у справі № 922/5610/14 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з акціонерної компанії "Харківобленерго" на користь ПАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" 246350,99 грн. основної заборгованості, 26872,35 грн. інфляційних втрат, 3486,11 грн. 3% річних та 6021,33 грн. витрат зі сплати судового збору.

20.02.2015 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.02.2015 р. у справі № 922/5610/14 господарським судом виданий відповідний наказ.

06.04.2015 р. Публічне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії Комінтернівського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у якій просило суд:

1) визнати незаконними дії головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Іванової Л.І. щодо винесення постанови від 27.03.2015 р. про зупинення виконавчого провадження № 46945525 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2015 р. у справі № 922/5610/14.

2) визнати недійсною постанову головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Іванової Л.І. від 27.03.2015 р. про зупинення виконавчого провадження № 46945525 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2015 р. у справі № 922/5610/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. у справі № 922/5610/14 скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задоволена. Визнано недійсною та скасовано постанову головного державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Іванової Л.І. від 27.03.2015 р. про зупинення виконавчого провадження № 46945525 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.02.2015 р. у справі № 922/5610/14.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" не погодилася з зазначеною ухвалою, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права при її прийнятті.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. у справі № 922/5610/14 в частині задоволення скарги та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні скарги ПАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" щодо визнання недійсною постанови Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ від 27.03.20105 р. про зупинення виконавчого провадження ВП № 46945525 з примусового виконання рішення у справі № 922/5610/14.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

стягувача та Комінтернівський відділ виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Потапенко В.І.