ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 р.

Справа № 13/213

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

від Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (подання) Автозаводського відділу державної виконавої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Придніпровське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ,

вул. Леніна, 65, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг",

проїзд Галузевий,18-В, м.Кременчук, Полтавська область, 39610

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст",

проїзд Галузевий, 18-В, м.Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 537 769,30 грн. по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.12.2009 року позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Придніпровське регіональне управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст" про стягнення 537 769,30 грн. по кредитному договору (з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог) задоволено частково, а саме: вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Руст" солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" боргу по Договору про відновлювальну кредитну лінію №88-01-07 від 31.08.2007р. в сумі 484544,67 грн., 5377,69 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 53224,63 грн. боргу провадження у справі припинено.

На виконання вищевказаного рішення 28.12.2009 року видано відповідний наказ, який 30.12.2009 року направлено на адресу позивача.

14.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення (вих. №37 від 09.03.2011р.) по справі №31/213 від 17.12.2009р. шляхом звернення стягнення на заставлене майно боржника.

Ухвалою від 29.03.2011 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" про зміну способу та порядку виконання рішення відмовлено.

05.04.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" подано заяву б/н від 01.04.2011р. про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 28.12.2009р. у справі №13/213 таким, що частково не підлягає виконанню, оскільки в частині стягнення 66 755,8 грн. боргу обов'язок боржника відсутній у зв'язку з його добровільним виконанням.

Ухвалою від 28.04.2011р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 28.12.2009р. у справі №13/213 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ТОВ "Фірма "Стаг" на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" боргу про відновлювальну кредитну лінію №88-01-07 від 31.08.2007р. у розмірі 66 755, 8 грн.

12.06.2015 року Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду Полтавської області із поданням (заявою) №32627 від 08.06.2015р. про видачу дублікату наказу від 28.12.2009р. у справі №13/213, посилаючись на його втрату при пересилці.

Автоматизованою системою документообігу суду справу призначено до розгляду судді Кульбако М.М.

Ухвалою від 17.06.2015 року заява Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2015р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Представник заявника в судове засідання також не з'явився, надіславши клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на те, що ухвалу від 17.06.2015 р. отримано лише 24.06.2015р., що позбавило можливості надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження на виконання вимог ухвали суду.

Враховуючи невиконання заявником вимог суду, викладених в ухвалі від 17.06.2015р., суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви (подання) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стаг" про видачу дублікату наказу на 24.06.2015 року на 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул.Зигіна,1, м.Полтава, 36000.

2. Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції: надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу по справі №13/213 від 28.12.2009р.

3. Про час розгляду заяви повідомити учасників виконавчого провадження.

4. Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Суддя                                                                                                    Кульбако М.М.