номер провадження справи 33/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/1439/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді - Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., судді Хуторного В.М.

Розглянувши матеріали справи № 908/1439/15-г

за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора Запорізької області (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. 9 Травня, 4) в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача-1 Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 87) позивача-2 Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області (71311, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Пролетарська, 74)

до відповідача Фермерського господарства "Діана" (71311, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Леніна, 575)

про стягнення суми,

За участю представників сторін:

Прокурор : Дядюшева К.Є. - посвідчення №032488 від 11.03.2015 р.

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2 : не з'явився

від відповідача: Доненко В.О. - Договір про надання юридичних послуг №б/н від 14.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Кам'янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області в інтересах держави: в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача-1 Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області та позивача-2 Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Діана", с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області заборгованості за користування земельною ділянкою за договором емфітевзису від 08.01.2009 р. в розмірі 162174,63 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1439/15-г, розгляд якої призначено на 14.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.04.2015 р.

Ухвалою суду від 29.04.2015 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 20.05.2015 р., розгляд справи було відкладено на 14.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. на підставі ст. 4-6 ГПК України справу № 908/1439/15-г прийнято до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Хуторной В.М. та призначено її до розгляду на 23.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.07.2015 р.

Позивач-1 - вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.06.2015р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач-2 - вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.06.2015р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 02.07.2015р. представник відповідача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів та про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом доказів, а саме: засвідчені копії технічної документації з землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки та розпорядження Кам'янсько - Дніпровської РДА про затвердження вказаної документації. Прокурор проти задоволення заяви відповідача заперечив.

Суд зауважує, що вказана документація у відповідності до ст. 34 ГПК України може мати значення для вирішення спору, оскільки повинна містити відомості про розмір земельної ділянки, що передана в користування відповідачу та повинна бути предметом судового дослідження.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне її задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1439/15-г на п'ятнадцять днів - до 29.07.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивачів-1,2, неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/1439/15-г на 15-ть днів - до 29.07.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/1439/15-г відкласти на 22.07.2015 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача 1 - письмовий розрахунок ціни позову (із урахуванням правових наслідків факту припинення провадження у справі № 4/365/09-15/11/10 у спорі між тими ж сторонами, провадження по якій було припинено ухвалою суду від 27.05.2010 р.), доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Позивача 2 - письмовий розрахунок ціни позову (із урахуванням правових наслідків факту припинення провадження у справі № 4/365/09-15/11/10 у спорі між тими ж сторонами, провадження по якій було припинено ухвалою суду від 27.05.2010 р.), доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - в строк до 18.07.2015 р. через канцелярію суду надати належним чином засвідчені копії (оригінали для огляду): технічної документації з землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки, розробленої на виконання п.9 Розпорядження Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 640 від 31.12.2008 р. та відповідного Розпорядження К.-Дніпровської районної державної адміністрації про її затвердження; засвідчену копію плану-схеми земельної ділянки, зазначеного у акті прийому-передачі від 01.08.2009 р.; засвідчену копію позовної заяви та судових рішень (усіх інстанцій) у справі № 2а-236 Кам'янсько-Дніпровського районного суду, на яку послався представник відповідача в судовому засіданні 29.04.2015р.; письмовий відзив із нормативно-правовим обґрунтуванням доводів про відсутність грошового обов'язку ФГ "Діана" (з посиланням на норми Земельного кодексу України, Цивільного кодексу України) перед позивачами та з нормативним обґрунтуванням доводів про те, що Висновок Торгово-промислової палати України від 26.11.2012 р. № 2740/05-4 є підставою для звільнення від плати за користування землею у 2012 році; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витягу з ЄДР, Статуту); доручення на представника.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В.Мірошниченко

Суддя А.О. Науменко

Суддя В.М. Хуторной