ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.15р. Справа № 904/4542/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН", м. Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 898, 39 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Шахов Д.А., довіреність № 33 від 01.04.2015 р.

Від Відповідача: представник Боровик А.А., довіреність № 3/2-955 від 06.05.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СФЕРАСТРОЙДИЗАЙН" (далі-Позивач) звернувся з позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради (далі - Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму збитків, завданих неналежним виконанням договору підряду на проведення проектних робіт №305 від 25.09.2013 року в сумі 3898,39 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору підряду на проведення проектних робі №305 від 25.09.2013р.;

копію акту приймання передачі робіт №1 від 25.09.2013 року;

копію платіжного доручення №336 від 30.03.2015р.;

копії правовстановлюючих документів;

копію наказу про призначення директора.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду на проведення проектних робіт №305 від 25.09.2013 року.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позов вказує про те, що дійсно, між сторонами було укладено договір підряду на проведення проектних робіт №305 від 25.09.2013 року. Роботи, визначені п. 1.1 Договору були виконані Позивачем, про що між сторонами підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт до договору №305 від 25.09.2013 року. Оплата за виконані відповідно до Договору роботи була здійснена Відповідачем 02.04.2015 року, що не заперечує сам Позивач та зазначає про це у позовній заяві. Кошти на оплату робіт за Договором були виділені з міського бюджету, втім Управління житлового господарства було позбавлено можливості оплатити виконані роботи у строк, визначений договором, з причин, незалежних від нього. По-перше, до кінця 2013 року управління державної казначейської служби не здійснювало платежі за платіжними дорученнями розпорядників бюджетних коштів з технічних причин; по-друге, у 2014 році на виконання постанови КМУ від 01.03.2014 року №65 "Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету" державною фінансовою інспекцією проводилися контрольні заходи з перевірки достовірності обсягів кредиторської заборгованості розпорядників та одержувачів коштів державного бюджету з оплати товарів, робіт і послуг, на закупівлю яких поширюється дія Закону України "Про здійснення державних закупівель", у зв'язку з чим до закінчення перевірки оплата не могла бути здійснена. Акт перевірки був складений лише в останніх числа грудня 2014 року, у зв'язку з чим оплата за виконані роботи була проведена після надходження бюджетних коштів у 2015 році (а.с. 28-29).

До відзиву на позов Відповідач подав (а.с. 30-40):

копію положення про управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпропетровської міської ради від 30.11.2011р. №67/17;

копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача;

копію витягу з акту Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області №05-19/03 від 25.12.2014р.;

копію довіреності.

Під час судового засідання представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 11.08.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 11.08.2015 року.

У зв'язку з викладеним, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 11.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 11.08.15р. о 09 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу уточнити розрахунки та врахування результатів перевірки органом Державної фінансової служби щодо дотримання бюджетного законодавства за договором.

Сторонам надати докази суми перевищення вартості робіт за результатами перевірки Державної фінансової служби.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся