ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Справа № 923/498/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса

до: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії, м.Херсон

про стягнення 69 530 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт за довіреністю № 390 від 20.04.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт за довіреністю № 248 від 29.12.2014р.; ОСОБА_3, директор Херсонської філії за довіреністю № 213 від 24.12.2014р.

Державне підприємство "Одеська залізниця" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії (відповідач) про стягнення 69 530 грн. 40 коп.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні 30.06.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, які прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

1.05.2010 року між Державним підприємством «Одеська залізниця» (позивач, залізниця) та Приватним акціонерним товариством «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Херсонської філії (відповідач, вантажовідправник) укладено Договір №1464094 про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (далі договір).

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Частиною 2 ст.306 ГК України визначено, що суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.

Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць (ст.129Статуту Залізниць України).

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюється договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно ст. 6 Статуту Залізниць України накладна - є основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею, накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000р. N644 відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил.

Пунктом 2.3. Правил визначено, що у графі 55 "Правильність внесення відомостей підтверджую" представник відправника вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі.

Згідно зі статтею 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Матеріалами справи підтверджується, що 2 жовтня 2014 року позивачем було прийнято до перевезення по відправленню №42450437 тепловоз №00002037 в ремонт окремим локомотивом, станція призначення: Христинівка Одеської залізниці, одержувач: ТОВ «Укртрансдизель», поштовий індекс 20000, Черкаська область, м.Христинівка, вул.Пушкіна, 2А, код 5568.

Судом встановлено, що в графі найменування вантажу, представник відповідача ОСОБА_4 в електронному перевізному документі зазначила: «Тепловоз ТЕМ-2 №2037», підготовлений для спрямування у недіючому стані окремим локомотивом на капітальний ремонт, відповідно до вимог ПТЕ та інструкції про порядок пересилки локомотивів і моторвагонного рухомого складу №0057 зі швидкістю 60 км/год, згідно доданого акту ВУ-25 ТО-5 проводилось ТЧ-10», але сам тяговий локомотив не вказала, чим порушила вимоги п.19.1. ТК №1, а саме «За перевезення окремим локомотивом рейкового рухомого складу (крім вагонів) плата визначається за тарифною схемою 28 окремо за локомотив і рейковий рухомий склад». Відстань від станції Херсон до станції Христинівка складає 553 км. Вищевикладене підтверджується актом загальної форми №2187 від 15.12.2014 р. (а.с.20), в якому зазначено, що 02.10.2014 р. було прийнято до перевезення невірно оформлений відправником перевізний документ №42450437, внаслідок чого виник недобір провізної плати у сумі 57942,00 грн. (без ПДВ).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у звязку з відсутністю у перевізному документі зазначення тягового локомотива, виник недобір тарифу за перевезення. Таким чином, відповідно до розділу 9 п.19.1. Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та повязані з ними послуги, позивачем правомірно нараховано 69530,40 грн.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на статтю 224 Господарського кодексу України, оскільки позивач не вимагає стягнення з відповідача збитків.

Претензію позивача №5 від 26.01.2015 р. відповідач залишив без задоволення.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Херсонської філії (73008, м.Херсон, вул..Заводська, 47, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» у м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 4736962) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (65023, м.Одеса, вул..Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії комерційного банку «Експрес-Банк», МФО 328801, ) заборгованість в сумі 69530,40 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 30 червня 2015 р.

Суддя В.В.Литвинова