ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 08/184-05

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання: Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали cкарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогнозінвест", м. Харків
про за участю: стягнення 78363,18 грн.
Представник стягувача (скаржника) - не з`явився;

Представник боржника - не з`явився;

Представник ВДВС - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 червня 2005 року по справі №08/184-05 були задоволені позовні вимоги та стягнуто з ТОВ "Прогнозінвест" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 50000 грн. основного боргу, 8030,90 грн. пені, 3500 грн. штрафу, 13433,38 грн. інфляційних, 3398,90 грн. 3% річних, 784 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

08 грудня 2014 року до канцелярії господарського суду Харківської області від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга (вх. №304) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати неправомірними дії Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, які призвели до втрати виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Харківської області №08/184-05 від 24.06.2005 року, зобов"язати Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції вжити всі заходи для повного виконання рішення суду, а також витребувати у Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження.

Згідно витягу автоматизованої системи документообігу суду від 09.12.2014 року скаргу було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року cкаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" було прийнято та призначено до розгляду на 13 січня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2015 року розгляд скарги було відкладено на 27.01.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 27.01.2015 року від представника Київського ДВС ХМУЮ надійшло клопотання (вх. № 2963) про долучення до матеріалів справи копій матеріалів виконавчого провадження № 25937039.

Надані представником Київського ДВС ХМУЮ копії матеріалів виконавчого провадження були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача (скаржника) в судове засідання 27.01.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Представник боржника в судове засідання 27.01.2015 року не з'явився, документів, витребуваних судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції в судове 27.01.2015 року засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін в судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "03" лютого 2015 р. о 09:45 .

Зобов'язати ТОВ "Прогнозінвест" надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції надати до суду:

- відзив на скаргу заявника, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій.

Попередити сторони та Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.С. Денисюк