ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2015 р.Справа № 921/1019/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О., розглянув скаргу № без номера від 30.04.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", на бездіяльність державного виконавця

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", вул. Артема, 50, м. Київ, адреса для листування: пров. Музейний, 4, 3-й поверх, м. Київ .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область

про стягнення:

-реальних збитків у розмірі 890 726 грн. 40 коп.,

-упущеної вигоди 1 910 142 грн. 82 коп.,

-понесених додаткових витрат 246 110 грн. 54 коп.,

-судових витрат у розмірі 60 939 грн. 60 коп.

Суть справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.12.2013 року у справі № 921/1019/13-г/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна" задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство" вул. Промиcлова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область 582049 грн 80 коп - реальних збитків, 11640 грн. 99 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2013 року залишено без змін.

24.03.2014 року господарським судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 16.12.2013 року та Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 року видано наказ.

06.05.2015 року від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", надійшла скарга № без номера від 30.04.2014 року на бездіяльність державного виконавця, в якій просить:

- визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Заліщицького РУЮ у Тернопільській області незаконною;

- зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу ВДВС Заліщицького РУЮ у Тернопільській області здійснити всі необхідні заходи з метою своєчасного та повного виконання рішення суду, а саме:

а) зобов'язати державного виконавця винести постанову про арешт коштів боржника, що містяться на виявлених у процесі виконавчого провадження рахунках боржника в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, АТ "Ощадбанк", АТ "УкрСиббанк", ПАТ КБ "Надра";

б) зобов'язати державного виконавця надіслати запит в органи фіскальної служби України з метою отримання відомостей про рахунки боржника, відкриті у банківських установах України;

в) зобов'язати державного виконавця винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки описаних та арештованих автомобілів ВАЗ 21213; САЗ 3508; CАЗ 3507; ИЖ 271501, що належать боржнику та приступити до їх реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна;

г) зобов'язати державного виконавця винести постанову про арешт тракторів ЮМЗ-6, ЮМЗ -6Л, Т-150Г, що належать боржнику;

д) зобов'язати державного виконавця винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки тракторів ЮМЗ-6, ЮМЗ -6Л, Т-150Г, що належать боржнику та приступити до їх реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна;

е) зобов'язати державного виконавця винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки нерухомого комплексу нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що належать боржнику та знаходяться на території за допоміжними спорудами, що належать боржнику та знаходяться на території за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н., м. Заліщики, вулиця 40 років Перемоги, 1 та приступити до його реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна.

Згідно частини 1 статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" встановлено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України, та містити відомості, перелічені в п. п. 3-5 ч. 3 ст. 85 Закону України № 606-XIV (Закону України "Про виконавче провадження" № 606-XIV від 21.04.1999 року, з наступними змінами).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, заявник не надав доказів надіслання скарги № без номера від 30.04.2015 року на бездіяльність державного виконавця боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство".

Згідно п. 4 вказаної Постанови за змістом статей 18 і 121-2 ГПК України учасник виконавчого провадження (особа, яка залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 24823 ЦПК за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно зі ст. 121-2 ГПК - за участю відповідного органу цієї служби (ст. 3 Закону N 202/98-ВР).

Як визначається в ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Однак, у скарзі № без номера від 30.04.2015 року як суб'єкта оскарження зазначено посадову особу: державного виконавця - Заступника начальника відділу виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області Чокан Богдан Степанович, а не орган Державної виконавчої служби.

Також не зазначено найменування боржника та його місцезнаходження.

Враховуючи вищенаведене, скаргу № без номера від 30.04.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна" на бездіяльність державного виконавця повернути без розгляду.

З огляду на наведене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Скаргу № без номера від 30.04.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна" на бездіяльність державного виконавця повернути без розгляду.

Суддя С.О. Хома