ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. Справа № 2/178-09

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали скарги №190 від 24.06.2015р. ПСП "Еліта" про визнання неправомірною та скасування постанови заступника начальника ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області Красиленка С.М. від 19.05.2015р. про відкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебула справа № 2/178-09 за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» м. Гайсин до ПСП «Еліта» с.Війтівка про стягнення 25648,91 грн. в т.р. 20000 грн. боргу, 4640,67 грн. інфляційних 1008,24 грн. річних.

Рішенням від 05.10.2009р. (суддя Мельник П.А.) у справі № 2/178-09 позов задоволено на виконання якого 20.10.2009р. видано відповідний наказ.

01.07.2015 р. до суду надійшла скарга ПСП "Еліта" №190 від 24.06.2015р. про визнання неправомірною та скасування постанови заступника начальника ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області Красиленка С.М. від 19.05.2015р. про відкриття виконавчого провадження .

Згідно автоматизованого розподілу справ дану скаргу передано для розгляду судді Грабику В.В..

Розглянувши матеріали даної скарги суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з наступних міркувань.

Згідно ч.1 ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В п.9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" наголошено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121- 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Із змісту скарги та матеріалів долучених до неї судом встановлено, що 19.05.2015р. заступником начальника ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області Красиленком С.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 47455491, яку ПСП "Еліта" одержало 28.05.2015р..

Таким чином, ПСП "Еліта" з 28.05.2015 р. було обізнане про ймовірність порушення його прав у виконавчому провадженні та могло у встановлений законом десятиденний строк звернутися з відповідною скаргою до господарського суду Вінницької області. Проте, ПСП "Еліта" скаргу подало лише 25.06.2015р., що стверджується відбитком поштового штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на її подання.

При цьому ПСП "Еліта" не подало заяву про відновлення пропущеного строку подання скарги з обґрунтуванням поважності причин його пропуску .

На підставі наведеного суд приходить до переконання у наявності правових підстав для залишення скарги ПСП "Еліта" без розгляду.

В разі повторного звернення до суду , скаржнику необхідно надати докази належного виконання вимог ст.56ч.1 ГПК.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу ПСП "Еліта" №190 від 24.06.2015р. про визнання неправомірною та скасування постанови заступника начальника ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області Красиленка С.М. від 19.05.2015р. про відкриття виконавчого провадження на 2-х аркушах разом з додатками на 51-му аркуші повернути скаржнику.

2. Копію скарги ПСП "Еліта" №190 від 24.06.2015р., витягу з журналу вихідної кореспонденції та поштового конверту долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та органу ДВС рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд;

2 - ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (23700, Вінницька область, м.Гайсин, вул.Плеханова, 150);

3 - ПСП "Еліта" (24412, Вінницька область, Бершадський район, с.Війтівка, вул.Котовського, 1);

4 - ВДВС Бершадського РУЮ у Вінницькій області (вул. Радянська, 8, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400).