ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2015 р. Справа № 922/168/15

вх. № 168/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - Могільовкін Р.Ю., дов. від 15.09.2014 р.,

представника боржника - Бондаренко В.А., протокол від 04.11.2014 р.

арбітражного керуючого - Сасіна К.О.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.20154 р. прийнято заяву ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк про порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 20.01.2015 р., зобов'язано ініціюючого кредитора, в зв'язку з неможливістю відбору автоматизованою системою кандидатів арбітражних керуючих через відсутність кандидатури арбітражного керуючого, що відповідають запиту, надати суду: пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості розпорядника майна, а також зобов"язано ініціюючого кредитора та боржника надати відповідні документи.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання, в якому банк просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загороднього О.М.

В судове засідання рекомендований ініціюючим кредитором арбітражний керуючий Загородний О.М. не з"явився, заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна не надав.

Представник боржника в даному судовому засіданні витребуваних судом документів не надав, проте надав відзив на заяву банку, в якому заперечував проти порушення справи про банкрутство підприємство "Тасман" ТОВ "Маріс-2005" за заявою ПАТ АК Промислово-інвестиційний банк, оскільки підприємство почало процес самоліквідації та банк не заявився у встановлений строк з грошовими вимогами до боржника.

Представник банку наполягав на порушенні справи про банкрутство боржника, проте витребувані документи суду не представив.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, а також нез"явлення рекомендованого арбітражного керуючого Загороднього О.М., суд відклав розгляд справи на 10.02.2015 р.

29.01.2015 р. від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшла заява на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

В судовому засіданні 10.02.2015 р. представник ініціюючого кредитора пояснив, що заборгованість боржника забезпечена заставою майнових поручителів.

В судовому засідання 10.02.2015 р. арбітражний керуючий Загородній О.М. надав своє резюме стосовно його діяльності арбітражного керуючого.

Також, надійшли заяви арбітражних керуючих Сасіної К.О. та Капустіна В.В. на їх участь у дані справі в якості розпорядника майна.

Заслухавши учасників процесу, з метою дослідження наданих документів, в судовому засіданні було оголошено перерву до 11.02.2015 р.

В судовому засіданні 11.02.2015 р. дослідивши надані ними документи, суд повторно застосував автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Підприємства "Тасман" ТОВ "Маріс-2005", у зв"язку з чим в судовому засіданні 10.02.2015 р. оголошувалося перерву до 13.02.2015 р.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни (свідоцтво арбітражного керуючого № 117 від 07.02.2013 р.).

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. про дату та час слухання справи та отримання від неї заяви на участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2015 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати арбітражного керуючого Дейнегіну К.М. надати заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражним керуючим Дейнегіній К.М., Сасіній К.О., Капустіну В.В., Загородньому О.М.

Суддя Усатий В.О.