overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № 922/784/15

вх. № 784/15

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оіл Агро Трейд", м. Харків

до ТОВ "Оіл Агро Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.02.2015р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл Агро Трейд" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 25.02.2015 р., зобов'язано боржника надати суду: перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та Державної реєстраційної служби Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на грудень 2014 року; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Представник боржника в судовому засіданні просив суд порушити провадження по справі та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши надану суду заяву про порушення справи про банкрутство, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що боржником не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду, що унеможливлює порушення провадження по справі в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" березня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.02.2015 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/3630/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Д "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
до ТОВ "Завод "Евєркон", м. Чугуїв та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
про визнання недійсною додаткової угоди та виселення

ВСТАНОВИВ:

ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 16.10.2014р. до договору оренди №4921-Н від 01.06.2011 року та виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕВЄРКОН" (мікрорайон "Авіатор", 154-Б, м. Чугуїв, Харківська область, Україна, 63501, ІКЮО 33556688) з нежитлових приміщень - кім. №№ 14,15,19,24,27 на першому поверсі 2-х поверхової виробничої будівлі цеху №2 (інв..№7, літ. "Г"), площею 416,7 кв. м., розташованих за адресою: Харківська обл., м. Чугуїв, мікрорайон "Авіатор", 162.

12.01.2015 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд здійснювати колегіальний розгляд даної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 922/3630/14 для повного та об'єктивного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій України", ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити для розгляду справи № 922/3630/14 колегію суддів.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № Б-24/51-09

вх. № 2722/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатора - Кузнєцова О.А., свід. № 348 від 27.02.2013 р.

представника КП "Харківводоканал" - Євдокімов Д.Ю., дов. від 27.06.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ПАТ "Харківметробуд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про визнання Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" учасником провадження у даній справи, яке суд призначив до розгляду в судовому засіданні 10.02.2015 р.

В судовому засіданні 10.02.2015 р. ліквідатор повідомила, що нею було надано публікацію оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, отримано дві пропозиції та комісією з визначення організатора аукціону 05.01.2015 р. визначено ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" організатором аукціону.

В дане судове засідання представник ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" не з"явився, витребувані документи не надав.

Враховуючи нез"явлення представника ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора на "10" березня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" надати суду статут біржі та правила торгів, а також письмові пояснення щодо наданого клопотання.

Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 5023/3917/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013р. задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута; визнано недійсними договори купівлі-продажу майна банкрута.

ОСОБА_2 із вказаною ухвалою суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також, з ухвалою суду від 04.11.2013р. не погодився боржник ФОП ОСОБА_1 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені.

Ухвала господарського суду Харківської області від 04.11.2012р. у справі №5023/3917/12 скасована.

Винесено нове судове рішення, яким відмовлено ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 у задоволенні заяви про визнання недійсними аукціонів та договорів купівлі-продажу (вх.№ 40656 від 04.11.2013р.).

Справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи №5023/3917/12 суд дійшов висновку призначити її до розгляду та зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "03" березня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити кредиторам , боржнику та ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/4740/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Мегаопт ХХІ", м. Луганськ
про визнання банкрутом ТОВ "Мегаопт ХХІ", м. Луганськ ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаопт ХХІ", м. Луганськ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Шевченко В.О., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від ТОВ "ВКФ "Донбас ТРЗ" (вх.№ 32) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ВКФ "Донбас ТРЗ" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "11" лютого 2015 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" січня 2015 р.Справа № 922/4848/14

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Заступника прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланет-Україна", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2015 року було відкладено розгляд справи № 922/4848/14 до 23 січня 2015 року до 12:00 години.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та невірно зазначені дата та час розгляду справи, а саме: замість 23.01.2015 року о 12:00 години, помилково було зазначено 02.02.2015 року об 11:50 години.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 13.01.2015 року по справі № 922/4848/14.

Абзац третій резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 13.01.2015 року по справі № 922/4848/14 викласти в наступній редакції: "Розгляд справи відкласти на 23 січня 2015 року о 12:00".

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/3953/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Лада-Харків", с. М. Данилівка
про визнання банкрутом ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2014 року ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Хорошевську Т.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява від Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 5139) з поточними грошовими вимогами до банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області з вимогами до банкрута на "17" березня 2015 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2015 р.Справа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Харківметробуд" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2014 р. визнано ПАТ "Харківметробуд" (код 01387254) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кузнєцову О.А.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про затвердження ліквідатору основної винагороди, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання голови комітету кредиторів про затвердження ліквідатору основної винагороди на "10" лютого 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Кононова О.В. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в
про визнання банкрутом Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

за участю :

Представника кредитора УПФ України в Дзержинському районі м. Харкова - Медведєв С.І., довіреність від 10.07.14 року

Представника ГУЮ у Харківській обл. - Матенко С.В., довіреність від 05.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2015 року відкладено розгляд справи, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 19 лютого 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання керуючий санацією не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання керуючого санацією та враховуючи, те що ним не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" березня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, ДП "Долина -1996", державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Казарцева В.В. Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2015 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Казарцева В.В. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в
про визнання банкрутом Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

за участю :

Представника кредитора УПФ України в Дзержинському районі м. Харкова - Гончарова І.Ю., довіреність від 23.06.14 року

Представника ГУЮ у Харківській обл. - Губська О.М., довіреність від 14.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2014 року задоволено клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд справи на 22 січня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшов звіт (вх№ 2212) про здійснені заходи в процедурі санації боржника.

Керуючий санацією у судове засідання не з'явився.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали суду усні пояснення.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання керуючого санацією та враховуючи, те що ним не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, ДП "Долина -1996", державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Казарцева В.В. Кононова О.В.