ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 922/3192/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Марго", м. Біла Церква
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Друге Жовтневе
про стягнення коштів в розмірі 183 864,19грн.
за участю представників сторін:

позивача - Щербак О.Г.,

відповідача - Шаповалов Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Марго", м. Біла Церква (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с. Друге Жовтневе про стягнення заборгованості в розмірі 183 864,19грн. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №05-03-7 від 05.03.2013 року, в частині повної та своєчасної сплати за поставлений товар, встановленої договором; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 193, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.06.2015 року о 09:15 годині.

12.06.2015 року до суду від відповідача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження по справі, а також просить відкласти розгляд справи, внаслідок необхідності витребування нових доказів. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав 15.06.2015 року до суду клопотання (вх. № 24200), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження по справі, а також у зв'язку з опискою у другому абзаці резолютивної частини позовної заяви просить суд вважати вірним суму судового збору заявлену до стягнення - 3677,29 грн. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2015 р. о 09:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Позивачу надати до суду письмові пояснення на відзив, наданий відповідачем; обґрунтований розрахунок пені з зазначенням дати початку та закінчення її нарахування; видаткову накладну.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова