ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 926/587/14

За позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця

до відповідача 1 Чернівецької міської ради

відповідача 2 Товариства з додатковою відповідальністю Холодпродконтракт

відповідача 3 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Держземагентства у м. Чернівцях

про визнання недійсним рішення Чернівецької міської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. від 02.01.2015 року.

від відповідача 1 не зявився

від відповідача 2 не зявився

від відповідача 3 не зявився

від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве обєднання "Львівська залізниця" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької міської ради, ТОВ "Холодпродконтракт" та Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення Чернівецької міської ради №475/14 від 06.07.1999 в частині передачі земельної ділянки ТДВ "Холодпродконтракт" №1,№2 по вул.Коломийська, 9-Б у м.Чернівці, площею 0,1404, а також визнання частково недійсним Державного акту на право постійного користування землею №І-ЧВ 001344 від 14.01.2000 року.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 09.07.2014 (суддя Проскурняк О.Г.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2015 року рішення господарського суду Чернівецької області від 09.07.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року розгляд справи призначено на 18.05.2015 року (суддя М.І. Ніколаєв).

Ухвалою суду від 18.05.2015 року розгляд справи відкладено на 29.05.2015 року.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, обґрунтовуючи це тим, що товариство з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» є не тільки законним власником спірної земельної ділянки, але й згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35617500 від 30.03.2015 року є власником залізничної колії, що розташована на вищевказаній землі.

Ухвалою суду від 29.05.2015 року розгляд справи відкладено на 11.06.2015 року та зобовязано сторони у строк до 10.06.2015 року провести обстеження земельної ділянки по вул. Коломийська, 9-Б у м. Чернівці, площею 0,1404 га. для визначення її місцезнаходження з привязкою до залізничної колії та з метою встановлення факту накладення земельної ділянки ТДВ «Холодпродконтракт», на якій знаходяться підїдні колії №39,1 та №39,2 на колії, що знаходяться на балансі ПЧ-11.

У судовому засіданні 11.06.2015 року за клопотанням представників сторін у звязку з необхідністю надання додаткового часу для проведення обстеження спірної земельної ділянки оголошено перерву до 30.06.2015 року.

Разом з тим, представники відповідачів у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

У свою чергу, присутній у судовому засіданні представник позивача повідомив про неможливість виконання вимог суду в частині складення акту обстеження земельної ділянки, у звязку з чим звернувся з клопотанням про проведення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- яку ширину становить смуга відведення земель залізничного транспорту в межах підїзної колії №39.1,39.2 станції Чернівці-Північні в адміністративних межах Чернівецької міської ради відповідно до наявної документації на смугу відведення, технічної та іншої документації з землеустрою по даній земельній ділянці, будівельних норм та стандартів?

- чи накладаються на смугу відведення залізниці в межах підїзної колії №39.1,39.2 земельні ділянки ТДВ «Холодпродконтракт», надані йому згідно Державного акту на право постійного користування землею №І-ЧВ 001344 від 14.01.2000 року.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти та зобовязати відповідачів надати суду відзиви на подане клопотання, питання, які мають бути роз'яснені експертом, пропозиції стосовно конкретної установи або конкретного експерта, якими проводитиметься експертиза.

Крім того, за клопотанням представника позивача та виходячи зі складності справи суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 14.07.2015 року на 11:00 год.

3. Зобовязати відповідачів надати відзиви на клопотання про призначення експертизи, питання, які мають бути роз'яснені експертом, пропозиції стосовно конкретної установи або конкретного експерта, якими проводитиметься експертиза, пропозиції щодо оплати витрат з проведення судової експертизи.

4. Відповідачу-2 надати: належним чином завірені копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2012 року, договорів купівлі-продажу від 01.11.2013 року і 17.12.2013 року, матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно, у т.ч. залізничну колію VI.

5. Участь сторін обовязкова.

6. Звернути увагу представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв