Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 906/758/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Підприємства облспоживспілки Бердичівського міського кооперативного ринку

До: Бердичівської міської ради

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: ТОВ Торгівельна компанія "Полісся - Продукт"

про визнати недійсним та скасування п. 36: 36.1, 36.2, 36.3 рішення Бердичівської міської ради №772 від 06.12.2013р

за участю представників:

позивача: Петровська О.О.- дов. № 122 від 23.06.2015р.;

Заблоцька М.В.- дов. № 33 від 25.02.2015р.;

Баранюк Р.С.- дов. № 120 від 23.06.2015р. (в с/з від 25.06.2015р.);

Адамчук М.В.- директор (в с/з від 25.06.2015р.);

відповідача: Трушевський В.І.- дов. № 02-27/1277 від 23.06.2015р.;

Хаустович С.С.- дов. № 02-27/9 від 05.01.2015р.;

третьої особи: Могильницька І.М.- дов. б/н від 08.01.2015р.;

та представника Управління Держземагенства у Бердичівському районі Ковальського С.Л., дов. № 9-602-0.5-3141/2-15 від 24.06.2015р. (в порядку ст. 30 ГПК України)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним та скасування п.п. 36.1, 36.2, 36.3 п.36 рішення Бердичівської міської ради №772 від 06.12.2013р. "Про вилучення та передачу земельних ділянок у власність, постійне користування та оренду фізичним та юридичним особам".

Ухвалою господарського суду від 25.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.06.2015р.

Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено на 25.06.2015р.

В судовому засіданні від 25.06.2015р., в порядку ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 02.07.2015р.

01.07.2015р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову (а.с. 195).

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову, просить прийняти її до розгляду та припинити провадження у справі. Повідомила, що позивач з наслідками відмови від позову обізнаний.

Відповідно до норм ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Даний обов'язок суду зумовлений зокрема суттєвістю наслідків таких дій для позивача.

Так, відповідно до ст. 80 ГПК, відмова позивача від позову є підставою припинення провадження по справі, що в свою чергу виключає можливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки відмови від позову, суд встановив, що заява про відмову від позову підписана директором Підприємства облспоживспілки Бердичівський міський кооперативний ринок Адамчуком М.В., який згідно Статуту та контракту, укладеного з правлінням Житомирської облспоживспілки 05.11.2012 р., наділений повноваженнями на вчинення зазначених процесуальних дій.

За ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, і подана останнім заява про відмову від позову не порушує чиї - небудь законні права та інтереси, щодо процесуальних наслідків таких дій позивач ознайомлений, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За умовами ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 т.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек.)

4- третій особі - ТОВ Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (м.Житомир, вул. Кооперативна, 12)