ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2015 р. Справа № 921/569/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів.

до відповідача: Чортківського управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: Тарарук Л.Р. - начальник юридичного сектора, довіреність №НЮ-17 від 02.01.2015 року

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця", вул. Гоголя, 1, м. Львів звернулось до суду з позовом до Чортківського управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в розмірі 236 949 грн. 87 коп., в тому числі 174 494 грн. 11 коп. - основного боргу, 1 179 грн. 46 коп. - 3% річних, 40 836 грн. 72 коп. - інфляційних втрат, 20 439 грн. 58 коп. - пені, судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в усному порядку повідомив суд, що додатки та додаткові угоди до договору на подачу води із залізничного водопаду від 01.11.2012 року між сторонами не укладались.

22.06.2015 року представником позивача до матеріалів справи подано Заяву № без номера від 22.06.2015 року, в якій він уточнив позовну заяву від 25.05.2015 року в частині найменування відповідача, а саме : відповідач - "Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".

Суд вважає, що дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів відповідача, а, відтак, розгляд справи продовжується з врахуванням даної Заяви.

22.06.2015 року від позивача надійшла Заява про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.06.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 10.06.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, а саме:

- докази направлення (вручення) рахунків-фактур: № 42 від 23.10.2014 р., №34 від 24.11.2014 р., №92 від 24.12.2014 р., №35 від 28.01.2015 р., № 43 від 27.02.2015 р. відповідачу (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 01 липня 2015 року:

Позивача: належним чином засвідчену копію з чітким відбитком тексту та печаток сторін: договору на подачу води із залізничного водопроводу від 01.11.2012 р. №16/В;

- докази направлення (вручення) рахунків-фактур: № 42 від 23.10.2014 р., №34 від 24.11.2014 р., №92 від 24.12.2014 р., №35 від 28.01.2015 р., № 43 від 27.02.2015 р. відповідачу (опис вкладення до цінного листа, фіскальний чек).

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

- докази сплати боргу (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома