ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 32/35
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18.05.2015
у справі Господарського суду№ 32/35 м. Києва
за позовомПриватного підприємства "Будмаш"
до1) Київської міської ради, 2) Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві
провизнання права на оренду земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком" (далі - Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу 2 - Реєстраційній службі Головного управління юстиції в м. Києві.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до вимог частини третьої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За приписами частини першої та другої ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З касаційної скарги Товариства вбачається, що її підписав директор Товариства Окіпняк П.С., проте на підтвердження повноважень директора до касаційної скарги не додано документів, що посвідчують його посадове становище. Відсутні такі документи і в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Товариства підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. п. 1 та 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. п. 1, 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрінком" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 32/35 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський