overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р.Справа № 916/2260/15

За позовом Товариства з обмежено відповідальністю "Теплодаренерго"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 19733,27 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Безпечна А.В. (довіреність №07-06/27-9 від 23.03.2015р.)

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" липня 2015 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази направлення відповідачу рахунків згідно спірного договору;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2015 р.№ 916/2539/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№2673/15

за позовом 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd Generation ComunicationsLtd.)

до відповідача Приватного товариства „ТУРАН"

про стягнення 47965,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015р. за вх. № 2673/15 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd Generation ComunicationsLtd.) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного товариства „ТУРАН", в якій просить суд стягнути з останнього борг в сумі 47 965,87 грн., з яких 1614,64 грн. - основний борг, 43 528,92 грн. - пеня, 2 176,45 грн. - 3% річних, 645,86 грн. - інфляція у зв'язку з неналежним виконанням Договору на розробку програмного забезпечення для мобільних пристроїв №б/н від 13.06.2014р.

Згідно з ч.1. ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява підписана Директором 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd Generation ComunicationsLtd.) Parkes J., проте докази, які підтверджують? що Parkes J. є Директором 3тє покоління комунікацій ЛТД (3rd Generation ComunicationsLtd.) у матеріалах позову відсутні.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 10 аркушах та конверт

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р.Справа № 916/2277/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „БОСКО" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю „КАТРИНА" (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_2

про стягнення 868939,67 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідачів: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

третю особу: письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2015 р.№ 916/2548/15

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№2682/15

за позовом Південної митниці Міндоходів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідрокор-Інвест"

про відшкодування збитків у розмірі 109 414,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015р. за вх. № 2682/15 Південна митниця Міндоходів звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Гідрокор-Інвест", в якому просить суд стягнути з останнього збитки у розмірі 109 414,21 грн., які спричинені втратою переданого на зберігання майна.

Позивачем в порушення приписів статей 56,57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

В якості доказів надіслання відповідачу позову з додатками позивач надав фіскальний чек №5128 від 17.06.2015р. та опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого на адресу ТОВ „Гідрокор-Інвест" надіслано позовну заяву з додатками, однак, в описі не зазначено з якими саме додатками. Враховуючи викладене, в матеріалах позову відсутні належні докази надіслання відповідачу позову з додатками до нього.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на _______ аркушах та конверт

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" червня 2015 р.Справа № 916/1925/15
За позовом Антимонопольного комітету України
до відповідача Товарситва з обмеженою відповідальністю "Союз"
про стягнення штрафу у сумі 1000000 грн. та пені у сумі 1000000 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Янковський Р.Я. (довіреність від 15.12.2014р.).
Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача у судове засідання, необхідність витребування нових доказів, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд заяви на "20" липня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.
2. Зобов'язати надати:
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2015 р.Справа № 916/1239/15-г

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Порто-Франко"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство "Маккенлі"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек сі партнерс"

Про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя К.Ф. Погребна Суддя Р.В. Волков

Представники:

Від позивача: Ногай Д.С. - згідно довіреності від 02.02.2015 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи ТОВ "Блек сі партнерс": Лавренченко Г.М. - директор.

Від третьої особи ДП "Маккенлі": не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи ДП "Маккенлі", суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

3. Сторонам надати:

а) позивачу: -

б) відповідачу: -

в) третій особі ТОВ "Блек сі партнерс": -

г) третій особі ДП "Маккенлі": -

4.Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя К.Ф. Погребна

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2015 р.Справа № 916/875/15-г
Господарський суд Одеської області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Оборотової О.Ю.,

Дяченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від прокуратури: Озерова О.Д.,

від позивача за первісним позовом: Моджук І.О.,

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

від третьої особи (ДКВ ОМР): Польщіна Т.Л.,

від третьої особи (Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області): не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, про внесення змін до договору оренди землі, та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди землі,

встановила:

В судовому засіданні 17.06.2015 р. оголошено перерву до 25.06.2015 р.

В засідання суду, призначене на 25.06.2015 р., представник Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника, надана в попередньому судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області, необхідність суду додатково дослідити матеріали справи, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на „30" червня 2015 р. о 09:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Копію ухвали надіслати Управлінню Держземагенства у м. Одесі Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,36).

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2015р. Справа № 917/1773/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі, м.Миргород, вул.Гоголя, 107, ідент. код 37844949

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Гаркушинці, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання поточних кредиторських вимог

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: не з"явились

ліквідатор: не з"явився

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/1773/14 від 21.10.2014 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ївженка Р.О.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 22.10.2014 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори з поточними вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі (вих.№ 8348/06-24 від 11.12.2014 року) з поточними кредиторськими вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 253,53 грн.(арк. спр.178-184).

Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 року прийнято заяву УПФУ в м.Миргороді та Миргородському районі з грошовими вимогами до боржника та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Вимоги зазначеного кредитора складає підтверджена матеріалами справи фінансова санкція - 253,53 грн., нарахована фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування.

За результатами розгляду поданої УПФУ в м.Миргороді та Миргородському районі заяви ліквідатор направив суду та заявникові лист, в якому повідомляє, що вимоги зазначеного кредитора визнаються в повному обсязі.

Таким чином, з наявних матеріалів справи вбачається, що зазначені грошові вимоги УПФУ в м.Миргороді та Миргородському районі заявлені у відповідності до норм чинного законодавства, документально підтверджені, не заперечуються ліквідатором, а тому, визнаються судом в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.23 п.8, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в розмірі 253,53 грн.

2. Грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді та Миргородському районі підлягають задоволенню в третю чергу.

3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справі № 916/1535/15-г

За позовом: Громадської організації Чорноморська професійна спілка моряків;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; в особі філії "Одеське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит";

про стягнення 8775795,34 грн.;

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Оборотова О.Ю.

Шаратов Ю.А.

в с т а н о в и л а :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2015р. справу № 916/1535/15-г призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 781 від 24.06.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1535/15-г для визначення складу колегії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2015р., справу № 916/1535/15-г призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Оборотової О.Ю. та Шаратова Ю.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 916/1535/15-г до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 14:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (кааб № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати докази направлення відзиву позивачу по справі;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов