overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 922/5780/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк"
на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі№ 922/5780/14 Господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"
доПублічного акціонерного товариства "Регіон-Банк"
простягнення 3394861,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Старокиївський банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги № 2999/08-02 від 08.05.2015 відсутні належні докази надіслання її копії відповідачу у справі. Натомість додані до матеріалів касаційної скарги фіскальний чек № 4900 від 08.05.2014 та опис вкладення № 551 свідчать про направлення Публічному акціонерному товариству "Регіон-Банк" копії касаційної скарги за вих. № 2986/08-02 від 07.05.2015.

За таких обставин, скаржником не надано належних доказів надіслання відповідачу у справі копії касаційної скарги від 08.05.2015 № 2999/08-02, поданої до Вищого господарського суду України, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 922/5780/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 910/5888/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А. (доповідача),

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 3 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №910/5888/14 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та комунальної корпорації "Київавтодор" до приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про стягнення 1 891 393,91 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити приватному акціонерному товариству "Київсоюзшляхпроект" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 3 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №910/5888/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 8 липня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий М.І.Остапенко

Судді П.А.Гончарук

І.Д.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 911/4823/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Броваритепловодоенергія" Броварської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.04.2015
у справі№ 911/4823/14 Господарського суду Київської області
за позовомВиконуючого обов'язки прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Броваритепловодоенергія" Броварської міської ради
простягнення 601 022, 36 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивача-1Притула Г.Ю.
- - позивача-2Смакота М.І.
- - відповідачане з'явився
- Генеральної прокуратури України Томчук М.О.

Розпорядженням секретаря судової палати від 22.06.2015 склад колегії суддів змінено та сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий - Корсак В.А., судді - Данилова М.В., Данилова Т.Б. для розгляду даної справи.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2015 розгляд справи призначено на 24.06.2015 о 10 год. 00 хв.

22.06.2015 від представника Комунального підприємства "Броваритепловодоенергія" Броварської міської ради Сафронова С.В. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

24.06.2015 в судове засідання представники Комунального підприємства "Броваритепловодоенергія" Броварської міської ради, не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 01 липня 2015 року о 10 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 903/114/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" на рішення Господарського суду Волинської області від 17 березня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2015 року у справі № 903/114/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа - приватне підприємство "Престиж Автотех плюс", про визнання частково недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 17 березня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 8 липня 2015 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 50/311-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг"
на ухвалугосподарського суду м. Києва від 12.02.2015 року
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року
у справі№ 50/311-б господарського суду м. Києва
за заявоюКомпанії "Тікон Бізнес ЛТД"
доПублічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"
пробанкрутство

за участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" - Наріжний Є.Ю., дов. б/н від 12.01.2015 року,

від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Синюк В.М.,дов. № 682/12 від 10.06.2015 року,

від ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФУ у м. Києві - Пащенко В.А., дов. № 131/26-50-10-12 від 26.05.2015 року,

арбітражний керуючий Кіцул С.Б., посвідчення № 1296 від 20.08.2013 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.06.2015 року у справі № 50/311-б касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 23.06.2015 року, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма Факторинг" на 07.07.2015 року о 11 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 926/1628/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.
розглянувши касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі № 926/1628/14господарського суду Чернівецької області
за позовомзаступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідачів: 1.квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці; 2.суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
провизнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 926/1628/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 914/3431/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Остапенка М.І.,

суддів Гончарука П.А. (доповідача),

Кондратової І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" на ухвалу господарського суду Львівської області від 1 квітня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі №914/3431/14 за позовом приватного підприємства "Мірт" до публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ" про стягнення 251 215,98 грн., -

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Мірт" на ухвалу господарського суду Львівської області від 1 квітня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23 квітня 2015 року у справі №914/3431/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 8 липня 2015 року о 12 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Головуючий М.І.Остапенко

Судді П.А.Гончарук

І.Д.Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 914/3899/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С. (доповідача),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015
у справі№ 914/3899/14 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія "Львівхолод"
простягнення 38408,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року у справі № 914/3899/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року у справі №914/3899/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 07.07.2015 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 910/615/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційні скарги 1. ОСОБА_4 2. Арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича
на постанову та постанову від 31.03.2015 Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 господарського суду міста Києва
у справі№ 910/615/14 господарського суду міста Києва
за заявою доПублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Київінвестбуд"

пробанкрутство
ліквідаторарбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович

в судовому засіданні взяли участь представники:

ОСОБА_4 - ОСОБА_8, довір.,

ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" - Корнієнко Л.В., довір.,

ліквідатор - арбітражний керуючий Віскунов О.В., посв.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 у справі № 910/615/14 касаційні скарги ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича прийняті до провадження та призначені до розгляду на 24.06.2015 об 11 год. 10 хв.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, та з урахуванням строків розгляду касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду касаційних скарг.

Керуючись нормами ст.ст. 77, 86, 107, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича відкласти слуханням на 01 липня 2015 об 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 910/17807/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
за участю представників сторін позивача - Сабітов С.В.; відповідача - Благун Б.М.; третьої особи 1 - Демянов І.Ю.; третьої особи 2 - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Поділля-Агро"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від31.03.2015
у справі № 910/17807/14
за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Поділля-агро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшин"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" ПАТ "Промінвестбанк"
провідшкодування вартості поставленого товару

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/17807/14 відкласти на 08.07.2015 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третіх осіб.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 909/1066/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційних скарг Приватного підприємства "Вітнір-захід", Івано-Франківської аграрної товарної біржі та арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року
у справі господарського суду№ 909/1066/13 Івано-Франківської області
за заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Приватного підприємства "Вітнір-захід", Івано-Франківської аграрної товарної біржі та арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 909/1066/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 липня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 909/1066/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
розглянувши матеріали касаційних скарг Івано-Франківської аграрної товарної біржі та арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року
у справі господарського суду№ 909/1066/13 Івано-Франківської області
за заявою боржникаПриватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Івано-Франківської аграрної товарної біржі та арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 року у справі № 909/1066/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 липня 2015 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Поляков Б.М.

Судді Коваленко В.М.

Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 918/1442/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
на рішення та постановуГосподарського суду Рівненської області від 20.11.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
у справі№ 918/1442/14 Господарського суду Рівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
до Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс"
простягнення 102058,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

О. Кролевець