overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2015 р.Справа № 922/871/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.03.2015 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1), якого зобов'язано в строк до 10.03.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру.

13.05.2015 р. до канцелярії господарського суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява (вх. № 18654) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6580974,97грн.

Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши надану заяву, судом встановлено, що до заяви не додано кредитором доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. було повідомлено Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" про допущені недоліки в заяві (вх.№ 18654 від "13" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 у розмірі 6580974,97 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору за подачу заяви та зобов'язано Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в строк до "28" травня 2015 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подачу заяви (вх.№ 18654 від 13.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

22.05.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "ВТБ Банк" надійшло платіжне доручення № 11528 від 20.05.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх.№ 18654 від "13" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх.№ 18654 від "13" травня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "15" липня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про результати розгляду вимог ПАТ "ВТБ Банк" та докази повідомлення кредитора про результати розгляду його вимог.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 922/4933/14

вх. № 4933/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Бондаренко В.А.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків

до ТОВ "Реал-Трейдінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.11.2014 р. визнано ТОВ "Реал-Трейдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бондаренко В.А.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про призначення судове засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Враховуючи клопотання ліквідатора, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 23.06.2015 р.

В судовому засіданні 23.06.2015 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що ліквідаційна процедура завершена та просив суд затвердити звіт ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд зазначає, що затвердження звіту ліквідатора є передчасним, оскільки ліквіадтором необхідно надати докази закриття рахунків в банку, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" серпня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 922/5060/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Макаренко О.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Бабаї
про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулася до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 15.09.2005 р. № 88134/05 шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі укладеною у редакції, викладеній в позовній заяві. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2015 р. призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

06.05.2015 р. до суду від Незалежного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи разом з повідомленням від 28.04.2015 р. про неможливість надати висновок судової земельно-технічної експертизи у господарській справі №922/5060/14 у зв'язку із ненаданням до Незалежного інституту судових експертиз додаткових матеріалів, зазначених у клопотанні судового експерта від 20.02.2015 р.

07.05.2015 р. матеріали справи було надіслано до Харківського апеляційного господарського суду на виконання вимог ст. 109 ГПК України та направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 р. касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. по справі №922/5060/14 повернуто скаржнику - Харківській міській раді.

24.06.2015 р. до суду із Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5060/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" липня 2015 р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя О.В. Макаренко

суддя Т.О. Пономаренко

суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/1787/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків) про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (Харківська обл., с. Подвірки)
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)
про стягнення 2257745,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою №1132юр від 04.06.2015 р., в якій просить виправити арифметичну помилку у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. по справі №922/1787/15, зазначивши розмір пені, що підлягає стягненню з КП "Харківські теплові мережі", в сумі 322153,71 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву КП "Харківські теплові мережі" про виправлення арифметичної помилки в рішенні господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. по справі №922/1787/15 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "24" червня 2015 р. о 14:30 год.

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2015 р.Справа № 922/2748/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В абзаці першому описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року по справі № 922/2748/15 допущено описку в зазначенні номер кредитного договору. Замість:"№ 011/Р3-01-07-1-0/802" помилково вказано: "№ 012/Р3-01-07-1-0/802".

Виправлення зазначеної вище описки не зачіпає суті ухвали.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В абзаці першому описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року по справі № 922/2748/15 замість:"№ 012/Р3-01-07-1-0/802" вказати: "№ 011/Р3-01-07-1-0/802".

Суддя С.Ч. Жельне
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"26" червня 2015 р.Справа № 922/3683/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Приватне АТ "Інвест Маркет Україна", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інвест Маркет Україна", м. Харків ,
Керуючись ст. 12 ,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватне АТ "Інвест Маркет Україна", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "01" липня 2015 р. о(об) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 308, 3-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- проміжний баланс, складений відповідно до ч. 1 ст. 111 ЦК України,

- довідки Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, інспекції ДАІ, реєстраційної служби щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна та земельних ділянок,

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна,

- довідку податкової інспекції про зареєстровані за боржником рахунки в установах банків,

- довідку про залишок коштів на рахунках боржника,

Зобов"язати реєстраційну службу, Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, інспекцію ДАІ надати суду інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником - Приватне АТ "Інвест Маркет Україна" , м. Харків (код 30430251) рухомого та нерухомого майна та земельних ділянок.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дзержинському ВДВС Харківського МУЮ, ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, Державній інспекції сільського господарства в Харківській області, інспекції ДАІ, реєстраційній службі.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Мішин С.І.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В., якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І.

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Таврика" про заміну ліквідатора, замінено ліквідатора - арбітражного керуючого Попружко О.В. на арбітражного керуючого Бондаренко В.А., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 01.05.2014 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 22.04.2015 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено виконання арбітражним керуючим Бондаренко В.А. обов"язків ліквідатора ТОВ "Магазин Качанівський", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мішина С.І., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 25.06.2015 р.

В судовому засіданні 25.06.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним виявлено майно банкрута, за рахунок якого можна задовольнити вимоги кредиторів та на цей час здійснюються заходи щодо реєстрація права власності на виявлені об"єкти нерухомості для подальшої їх реалізації на аукціоні, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відколасти розгляд звіту ліквідатора на "25" серпня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт та докази здійснених заходів щодо ліквідації банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2015 р.Справа № 922/2457/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мегабуд"
про визнання банкрутом ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мегабуд" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.05.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мегабуд", (код 30234797) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника ліквідатора Саутенко С.О.

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.05.2016 р. (№18075).

До суду від ТОВ "Фондова компанія "Інвеста" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 24193 від 12.06.2015 р.) на суму 356878,02 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "Фондова компанія "Інвеста" на "08" серпня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ТОВ "Фондова компанія "Інвеста" та про результат їх розгляду повідомили суд та заявника.

Ухвалу направити ТОВ "Фондова компанія "Інвеста", ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" червня 2015 р.Справа № 922/1508/15

Суддя господарського суду Харківської області Ємельянова О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного підприємства "Торгопт", м. Харків

до Приватного підприємства "Будтехнологія - Н", м. Харків

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20 квітня 2015 року у справі № 922/1508/15 позовні вимоги Приватного підприємства "Торгопт" до приватного підприємства "Будтехнологія-Н" задоволено у повному обсязі, стягнуто суму заборгованості у розмірі 253826,93 грн. На виконання рішення суду видано наказ від 08.05.2015 року.

16.06.2015 року приватне підприємство «Будтехнологія-Н» (боржник) звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду від 20.04.2015 року (вх. № 24680).

Ухвалою від 18 червня 2015 року заявою про розстрочку виконання рішення суду від 20.04.2015 року (вх. № 24680) повернуто без розгляду.

При виготовленні ухвали від 18 червня 2015 року господарським судом було допущено описку у встуній частині ухвали, а саме помилково вказано день винесення ухвали "18 червня 2015 року" замість: "19 червня 2015 року".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, за своєю ініціативою, виправити описку у справі № 922/1508/15 від 18 червня 2015 року.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у встуній частині ухвали від 18 червня 2015 року у справі 922/1508/15 , а саме: "19 червня 2015 року".

Суддя Ємельянова О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 922/3315/15

вх. № 3315/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю :

представника боржника : Мірошник Р.С., довіреність від 20.01.2014 року

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Нертус-В", м. Харків

до ТОВ "Нертус-В", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Нертус-В" в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою 10.06.2015р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кокорева Едуарда Олександровича (свідоцтво №1614 від 12.08.2013р) для призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 10.06.2014 року прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нертус-В" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 24.06.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Кокорева Е.О. подати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

22.06.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (вх. № 25310) про згоду на участь у справі про банкрутство № 922/3315/15.

В судовому засіданні представник боржника надав пояснення по суті заяви, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство, визнати боржника банкрутом, крім того звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, проте вимоги ухвали суду від 10.06.2015 року не виконав.

Арбітражний керуючий Кокорева Е.А. в судове засідання не з'явився, заяву на участь у справі про банкрутство ТОВ "Нертус", витребувану судом попередньою ухвалою не надав.

Розглянувши матеріали заяви, приймаючи до уваги невиконання боржником та арбітражним керуючим Кокоревим Е.О. вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого Кокорева Е.О. виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10.06.2015 року.

3. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Кокореву Е.О., арбітражному керуючому Сиволобову М.М.

Суддя Швидкін А.О.