ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - не з'явився

представника кредитора АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1,

представника кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт, , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" ОСОБА_4, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

В судовому засіданні 12.11.2014 р. представник ОСОБА_2 надав суду скаргу на дії ліквідатора (вх. № 40017) в який просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Також, до канцелярії суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 40021 від 12.11.2014р. ) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. було прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.), прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_2 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_6, відкладено розгляд справи на 19.11.2014р., зобов'язано надати суду звіт ліквідатора з відповідними доказами в підтвердження виконання всіх ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 р.

13.11.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "Модестін" надійшла заява (вх. № 40281 від 13.11.2014 р.), в якій заявник просить суд повідомити чи включено ліквідатором до ліквідаційної маси майно, належне ТОВ "Модестін", а саме систему тепло-холодопостачання, який орган проводив інвентаризацію та на підставі яких документів. Якщо майно ТОВ "Модестін" включено до ліквідаційної маси, заявник вимагає виключити його та повідомити відповідним чином всі зацікавлені сторони, а також внести зміни до оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (нежитлові приміщення літ. "А-5" за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13).

Ухвалою суду від 18.02.2015 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_2 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "18" березня 2015 р., зобов'язано ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог; зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_2, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

17.03.2015 р. до суду від ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт" надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.

Представник ОСОБА_2 зазначив, що відносить зазначене клопотання на розсуд суду.

Представник АТ "УкрСиббанк" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши надані клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд заяви ТОВ "Модестін", клопотання ОСОБА_2 про скасування продажу майна банкрута та звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 10506) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_2 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "29" квітня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_2, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Модестін", ФОП ОСОБА_2, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ "Харківенергоремонт", ФОП ОСОБА_7, Харківському територіальному відділенню ДКЦПФР, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Кононова О.В.