КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. Справа№ 910/5980/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

при секретарі Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиб-Фінанс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.04.2015 р.

у справі № 910/5980/14 (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Стіфф Компані"

про визнання недійсним правочину, спростування майнових дій в межах справи № 910/5980/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Стіфф Компані"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами-Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент"

за участю представників сторін:

від апелянта: Карпів О.Я. - дов. № б/н від 08.06.2012р.

від ПАТ "Компанія з управління активами-адміністратор пенсійних фондів "Укрсиб Естет менеджмент": Горобець О.В. - дов. № б/н від 25.03.2015р.

Слюсарь О.Б. - дов. № б/н від 01.04.2015р.

від ТОВ "Стіфф компані": Рябко Є.О. - дов. № б/н від 20.01.2015р.

Галюта М.Г. - дов. № б/н від 20.01.2015р.

арбітражний керуючий Кочин Н.В. посвід. № 65 від 31.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.04.2015р.у справі № 910/5980/14:

1. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані" про визнання недійсним правочину та спростування майнових дій до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані" про визнання недійсним правочинів та спростування майнових дій в межах справи № 910/5980/14 про банкрутство призначити до розгляду на 25.05.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані" про витребування доказів задоволено.

4. Витребувати у боржника - Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (ідентифікаційний код 32799200, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8) наступні документи: оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи договору про відчуження Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912); виписки по банківському рахунку, платіжні доручення або інші документи, що підтверджують отримання оплати за відчужені 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912), а разі їх відсутності - обґрунтовані пояснення про причини відсутності таких документів та докази на їх підтвердження; виписку по рахункам в цінних паперах, відкритих Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (ідентифікаційний код 32799200) станом на 20.08.13, 01.10.13 та 15.04.15.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 20) наступні документи: оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи договору про придбання 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912); виписки по банківському рахунку, платіжні доручення або інші документи, що підтверджують оплату за набуті 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912), а разі їх відсутності - обґрунтовані пояснення про причини відсутності таких документів та докази на їх підтвердження: виписку по рахункам в цінних паперах, відкритих Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678). станом на 20.08.13, 01.10.13 та 15.04.15.

6. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60) виписки по банківським рахункам № 3501, 3506, 3505, 3500, 3500, 3504, 3500, 3501, 6801, 6800, 6801, 6802, відкритих Приватному акціонерному товариству "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (ідентифікаційний код 32799200) в AT "УкрСиббанк", код банківської установи 351005, за період з 02.07.13 по 15.04.15.

7. Витребувані документи направити на адресу Господарського суду міста Києва у строк до 15.05.2015.

8. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Стіфф Компані".

9. Задовольнити заяву ТОВ "Стіфф Компані" про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

10. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредитора ТОВ "Стіфф Компані" (ідентифікаційний код 37544807, місцезнаходження: 83057, м. Донецьк, вул. Сєвєродвінська, б. 1, офіс 2) у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" (ідентифікаційний код 32799200, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8), а саме:

а) накласти арешт на 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912), номінальною вартістю однієї акції 10 грн., що зберігаються на рахунку в цінних паперах № 300657-UA40032972, належному Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 20), відкритому у депозитарній установі - Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60);

б) заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 20) у будь-який спосіб відчужувати 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912), номінальною вартістю однієї акції 10 грн., що зберігаються на рахунку в цінних паперах № 300657-UA40032972, належному Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 20), відкритому у депозитарній установі - Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60), передавати їх в заставу, управління, змінювати власника, володільця, номінального утримувача, зберігача та (або) депозитарій цих акцій, змінювати рахунки, на яких зберігаються вказані акції, та розпорядників таких рахунків, списувати, переказувати вказані акції з рахунків у цінних паперах та (або) зараховувати, переказувати, переміщувати вказані акції та рахунки інших осіб;

в) заборонити Публічному акціонерному товариству "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60) та Публічному акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" (ідентифікаційний код 30370711, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Baл, буд. 17/8) здійснювати будь-які операції направленні на відчуження, зокрема, але не обмежуючись, із списання, переказування 4 672 601 простих іменних акцій в бездокументарній формі (ідентифікаційний код цінного паперу ISIN UA , емітент AT "СК "АХА Страхування", ідентифікаційний код емітента 20474912), номінальною вартістю однієї акції 10 грн., що зберігаються на рахунку в цінних паперах № 300657-UA40032972, належному Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСИБ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код 32338678, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Дарвіна, 20), відкритому у депозитарній установі - Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код 09807750, юридична адреса: 61001, м. Харків, пр. Московський, 60).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСиб-Фінанс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 15.04.2015р. у справі № 910/5980/14, якою вжиті заходи забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиб-Фінанс", було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/5980/14 на 09.06.2015р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2015р. представником "Стіфф Компані" був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд ухвалу господарського суду м. Києві від 15.04.2015р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Встановлено, що в судове засідання 09.06.2015р. представник апелянта не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

У межах строків, передбачених ст.102 ГПК України, на підставі п.1 ст.77 ГПК України господарський суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів та розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/5980/14 на п'ятнадцять днів та відкладено на 23.06.2015р.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши правильність застосування господарським судом при прийнятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.04.2015р. до господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Місцевим судом задоволено заяву ТОВ "Стіфф Компані" про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення заяви ТОВ "Стіфф Компані", враховуючи наступне.

За даними Єдиної бази даних інформації, яка підлягає опублікуванню у офіційних виданнях ВРУ, КМУ, НКЦПФР, в розділі з архівною інформацією про власників акцій, яким належить 10 і більше % акцій, міститься інформація про відчуження боржником пакету простих іменних акцій в бездокументарній формі емітента ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (ідентифікаційний код 20474912) в кількості 4 672 601 штук, що складає 17,8360 %, (далі - Майнова дія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсиб-Фінанс".

Зазначений правочин/майнова дія були вчинені Боржником після винесення Господарським судом м. Києва рішення від 20.08.2013 р. у справі 910/14263/13 про стягнення на користь Кредитора грошових коштів у сумі 17 881 702,65 грн. Грошові кошти від такого правочину на рахунки Боржника не надходили, що підтверджується матеріалами виконавчих проваджень з виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 про забезпечення позову та рішення цього ж суду від 20.08.2013 про стягнення з Боржника на користь Кредитора 17 881 702,65 грн. у справі № 910/14263/13.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та даними Єдиної бази даних інформації, яка підлягає опублікуванню у офіційних виданнях ВРУ, КМУ, НКЦПФР (smida.gov.ua) власником майже 100% частки статутного капіталу Боржника та ТОВ "УкрСиб-Фінанс" (нинішнього власника пакету акцій ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування", що раніше належав Боржнику) є AT "УкрСиббанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону № 2343, господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Статтею 66 ГПК України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з положеннями ст. 67 ГПК України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії. що стосуються предмета спору тощо. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Таким чином, з метою забезпечення вимог кредиторів по справі, збереження майна Боржника та унеможливлення незаконного подальшого відчуження активів Боржника, забезпечення реального виконання рішення суду у разі задоволення заяви Кредитора про визнання недійсним правочину Боржника, є підстави для забезпечення вимог кредиторів.

Внаслідок вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у формі арешту цінних паперів та заборони вчиняти певні дії щодо пакету акцій, ТОВ "Укрсиб-Фінанс" не позбавляється права власності на цінні папери, права на отримання дивідендів, участь в управління емітентом цінних паперів, не призводить до повного припинення його господарської діяльності тощо, отже такі заходи є необхідними та спрямованими на попередження порушень прав і охоронюваних законом інтересів Кредитора у справі.

Згідно ст. 32 ГПКУкраїни, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов правильного висновку про задоволення заяви ТОВ "Стіфф Компані" про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали наявні у справі, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 99 ст. ст. 101- 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСиб-Фінанс" залишити без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва у справі № 910/5980/14 від 15.04.2015р. залишити без змін.

2. Матеріали справи № 910/5980/15 повернути до господарського суду м. Києва.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко