ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.15р. Справа № 904/4604/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 8 Міністерства охорони здоров`я України", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 8 310 грн. 13 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: Тронза Ю.В. - представник, дов. від 19.01.2015р. №8-1-13/.

У відкритому судовому засіданні присутні:

Грицан А.В. - паспорт серія АМ 200910, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8 310 грн. 13 коп., що складає 8 014 грн. 81 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену відповідно до умов Договору від 06.03.2014р. №38/14Т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової) за державні кошти та 295 грн. 32 коп. - пені.

Відповідач у відзиві (вх. №39801/15 від 22.06.2015р.) на позовну заяву просить застосувати положення цивільного законодавства про прострочення кредитора та відмовити у позові, посилаючись на наступне: - борг 2014 року виник внаслідок несвоєчасного виставлення рахунку позивачем, що унеможливило оплату послуг у 2014 році; - рахунки було виставлено відповідачеві у січні 2015 року, тому відповідач не мав правових підстав щодо оплати рахунків; - у зв'язку з відсутністю вини відповідач не повинен сплачувати пеню за прострочення виконання зобов'язання.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником відповідача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2014р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", як учасником, та відповідачем - Державним закладом "Спеціалізована медико-санітарна частина № 8 Міністерства охорони здоров`я України", як замовником, було укладено Договір №38/14Т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової) за державні кошти (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання у кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 5 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2014р., в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (пункт 10.1 Договору).

У пункті 1.2 Договору сторони узгодили найменування послуги: 35.30.1 пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (теплопостачання); кількість послуг або кількісні характеристики виконуваних за цим договором послуг 105,68 Гкал.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціна цього договору становить 74 795 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ - 12 465 грн. 83 коп.

Відповідно до пункту 5.3 Договору облік наданої теплової енергії у вигляді гарячої води проводиться за приладами обліку.

Тариф на теплову енергію визначається нормативними документами відповідно до чинного законодавства; розрахунковим періодом є календарний місяць; замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця (частина 1 пункту 4.1 Договору).

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Договору позивачем у період з жовтня по грудень 2014р. було відпущено відповідачу теплову енергію на загальну суму 40 439 грн. 08 коп., про що свідчать акти виконання поставки теплової енергії: від 31.10.2014р. за жовтень 2014 року на суму 2 772 грн. 13 коп., від 30.11.2014р. за листопад 2014 року на суму 14 826 грн. 07 коп., з 01 по 25 грудня 2014 року на суму 14 826 грн. 07 коп., від 31.12.2014р. за 26-31 грудня 2014 року на суму 4 275 грн. 43 коп. та від 31.12.2014р. за грудень 2014 року на суму 3 739 грн. 38 коп. Про отримання зазначених рахунків відповідачем свідчать підписи представників осіб відповідача від 25.11.2014р., від 12.12.2014р., 24.12.2014р. та від 18.03.2014р. на рахунках.

У частині 2 пункту 4.1 Договору сторони узгодили, що замовник на протязі розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця; остаточний розрахунок до 20-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Згідно з пунктом 4.2 Договору всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовника; двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і повертає учаснику в 5-ти денний термін; в разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк оплати за Договором за поставлену теплову енергію настав відповідно 20.11.2014р., 20.12.2014р. та 20.01.2015р.

Згідно розрахунку відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 8014 грн. 81 коп. та додатково підтверджується Актом звірки розрахунків, підписаним сторонами (а.с. 40).

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 3 пункту 4.1 Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ; нарахування пені проводиться постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у споживача.

Згідно розрахунку пеня становить 295 грн. 32 коп. (з 21.01.2015р. по 28.02.2015р.).

З урахуванням викладеного заперечення відповідача не приймаються до уваги, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №8 Міністерства охорони здоров`я України" (51917, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 67; ідентифікаційний код 14280954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (51909, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вулю Беспалова, 2; ідентифікаційний код 32540420) 8 014 грн. 81 коп. - заборгованості, 295 грн. 32 коп. - пені та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"24" червня 2015р.