ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/851/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Учасника (засновника) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволода Владиславовича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Білоусов Сергій Юрійович
про отримання інформації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова" Зубар Всеволод Владиславович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про отримання інформації про діяльність товариства, витребування документів до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничного підприємства "Укроснова", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Білоусова Сергія Юрійовича, в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу ознайомитися з наступною документально оформленою інформацією у вигляді:

А) Статуту ТОВ НВП "Укроснова", який діяли протягом періоду з 18.11.2010 року по 15.01.2015 року;

Б) Протоколів загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

В) Рішень загальних зборів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Г) Річних звітів які складалися ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року та подавалися до органів державної влади та місцевого самоврядування;

Д) Звітів товариства про діяльність ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, в яких була б детально розшифрована виручка Товариства за відповідний рік, а також детально розшифровано куди Товариство витратило ці кошти, для підтвердження інформації зазначеної у цих звітах;

Є) Відомостей ТОВ НВП "Укроснова" по нарахуванню орендної плати, журнали ордера і відомості по касі, журнали ордера і відомості по розрахунковому рахунку, матеріальні звіти матеріально відповідальних осіб, акти виконаних робіт і звіти з розрахунками по нормативному використанні матеріалів на одиницю продукції, журнали ордера по рахунку № 63 "Розрахунки з постачальниками", журнали ордера по рахунку № 68 "Розрахунки з дебіторами і кредиторами" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року;

Е) Штатного розкладу ТОВ НВП "Укроснова", з дати з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року, з вказаним розміром заробітної плати і надати інформацію по функціональних обов'язків усіх працівників, які працювали у товаристві;

Ж) Детальної розшифровки майна, яке належить ТОВ НВП "Укроснова", на 01.01.2015 року;

З) Детальної розшифровки суми дивідендів (виплат учасникам товариства), які були нараховані, виплачені учасникам ТОВ НВП "Укроснова" з дати реєстрації даної юридичної особи по 15.01.2015 року.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером.

Статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 р., суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №922/851/15 призначити колегію суддів.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа №922/851/15