ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа №914/1665/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "ПМК БУД", с.Тарасове Луцького району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф-Інвест", м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників:

від позивача: Кмит Р.І. - представник;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства "ПМК БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф-Інвест" про стягнення основного боргу в сумі 20000грн. 00коп., інфляційних втрат у розмірі 11908грн. 00коп. та 3% річних в розмірі 1923грн. 94коп.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.06.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 23.06.2015р.

23.06.2015р. представник позивача, через канцелярію суду (вх.№2686/15) подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та заяву про зменшення розміру позовних вимог. До даного клопотання, представник позивача долучив заяву №01 від 22.06.2015р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити розмір позовних вимог у частині нарахування основного боргу в сумі 2000грн. 00коп. та 3% річних у розмірі 61грн. 82коп. та просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 18000грн. 00коп., інфляційні втрати в розмірі 13060грн. 03коп. та 3% річних у розмірі 1862грн. 12коп.

В судовому засіданні 23.06.2015р. прийнято заяву (вх.№2686/15 від 23.06.2015р.) про зменшення розміру позовних вимог, та позовні вимоги розглядаються із врахуванням поданої заяви.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Виходячи із п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 яким роз'яснено, що згідно з частиною першою статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до абз.2 п.2.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 49грн. 13коп. підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству "ПМК БУД" (45625, Волинська область, Луцький район, с.Тарасове, ) з Державного бюджету України 49грн. 13коп. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого чеком №3011 від 18.05.2015р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.