ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2015 р.Справа № 922/3353/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Барвінківського району Харківської області, м. Барвінкове
до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Барвінкове 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Барвінківщина", с. Червоне
про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю :

прокурора - Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014р.;

представника відповідача - не з'явився;

представника 3-ї особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барвінківського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Барвінківської районної державної адміністрації № 152 від 14 червня 2011 року. Також, прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що пунктом 1 розпорядження № 152 від 14 червня 2011 року надано дозвіл ФГ "Барвінківщина" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок контур № 186 - 11,6 га рілля, контур № 685 - 16,0 га рілля, контур № 1562 - 7,1 га рілля, контур № 1040 - 40,58 га рілля із земель запасу та інших не наданих у користування (за межами населених пунктів) земель сільськогосподарського призначення (рілля) (землі реформованого ВАТ "Іллічівка") на території Іллічівської сільської ради з метою оформлення права оренди терміном на 49 років для ведення фермерського господарства. Водночас, з огляду на те, що спірне рішення (надання дозволу на розробку проекту землевпорядної документації) було винесено з недотриманням порядку його ухвалення (без проведення земельних торгів), прокурор вбачає порушення статей 7 Закону України "Про фермерське господарство" та ст.ст. 123, 124, 134 Земельного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2015 року о 10:00 годині. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Барвінківщина".

Прокурор 22 червня 2015 р. надав супровідним листом (вх. №25284) додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Проте через канцелярію суду 01 липня 2015 року надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача (вх. №26538), у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Третя особа в призначене судове засідання не з`явилась, витребуваних судом документів не надала, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання відповідача відхиляє його як безпідставне та необґрунтоване. Зокрема, відповідачем необгрунтовано та не наведено у клопотанні поважних причин неможливості забезпечити участь в судовому засіданні представника відповідача.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, 3-ої особи та приймаючи до уваги невиконання відповідачем та 3-ю особою в повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 10 червня 2015 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника (вх. №26538 від 01.07.2015р.).

2. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Суддя І.О. Чистякова