ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" червня 2015 р.Справа № 916/1533/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" () від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО Северин Ю.П. (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13 у розмірі 11 201 322,98 грн., з якої 10 576 689,04 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 624 633,94 грн. - пеня за прострочення платежів по кредитному договору

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Шульга Ю.І. (довіреність від 28.04.2015 №270415);

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Імексбанк" (далі - Позивач) від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО Северин Ю.П. звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13 у розмірі 11 201 322,98 грн., з якої 10 576 689,04 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 624 633,94 грн. - пеня за прострочення платежів по кредитному договору.

Ухвалою суду від 14.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.04.2015.

Ухвалою суду від 29.04.2015 відкладено розгляд справи на 20.05.2015.

Ухвалою суду від 20.05.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 19.06.2015.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" ().

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Проте, позивачем жодним чином не мотивована заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" (), та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13. З огляду на наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статті 175, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13 зі сплати процентів за користування кредитом, та пені у загальному розмірі 11 201 322,98 грн.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 27.05.2015 №22913/15 (а.с. 66). Вимоги ухвали суду від 14.04.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

встановив:

21.10.2013 між Позивачем та Відповідачем укладено Кредитний договір про відкриття кредитної лінії №81/13 (далі - Договір від 21.10.2013) /а.с. 34-35/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.1.1, 1.2 Договору від 21.10.2013 Кредитор (Позивач) зобов'язався надати позичальнику (Відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використування. Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 155 722 000,00 грн., зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 18% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 17.04.2017 на умовах визначених цим договором. Кредит надається позичальнику на поточні потреби.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.4, 2.5, 3.2.8, 3.3.6 Договору від 21.10.2013 видача траншів кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника або оплати з позичкового рахунку позичальника № 20633.031286004 в АТ „ІМЕКСБАНК" розрахункових документів позичальника на цілі, визначені пунктом 1.2 цього договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених пунктами 1.1.1 та 1.1.2 цього договору. Нарахування процентів за користування траншем кредиту здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом „факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачується позичальником щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, у сумі нарахованих за звітний місяць у період дії цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту. Погашення кредиту, сплата нарахованих за користування кредитом процентів, сплата комісії, неустойки здійснюється позичальником, відповідно до п.1.1, п. 2.4, цього договору, на рахунок № 3732.031286004 9, код банку 328283. Припинити подальше надання траншів кредиту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадку, зокрема, коли позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту (траншів кредиту) та/або сплаті процентів за користування кредитом та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором. Позичальник зобов'язався протягом строку використання траншів кредиту сплачувати проценти за користування ними в порядку, визначеному п.п. 2.4, 2.5, цього договору.

20.05.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду №1 до Договору від 21.10.2013 (а.с. 36) відповідно до якої сторони домовились викласти пункти 1.1.1 та 2.4 договору в наступній редакції:

„1.1.1 Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 155 722 000,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 17.04.2017 на умовах, визначених цим договором та зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі:

- з моменту надання першого траншу до 31.05.2014 - 18% річних;

- з 01.06.2014 - 17,4% річних.

2.4 Нарахування процентів за користування траншем кредиту здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом „факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачується позичальником:

- з моменту надання першого траншу по квітень 2014 року (включно) - щомісячно, в останній робочий день поточного місяця;

- з травня 2014 - не рідше одного разу на три місяці, не пізніше останнього робочого дня кожного третього місяця в період дії кредитного договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту."

29.10.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Договору від 21.10.2013 (а.с. 37) відповідно до якої сторони домовились змінити пункт 1.1.2 договору, щодо графіку зменшення ліміту кредитної лінії.

25.12.2014 між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову угоду №3 до Договору від 21.10.2013 (а.с. 36) відповідно до якої сторони домовились викласти пункт 1.3.1 договору в наступній редакції: „1.3.1 з майновим поручителем АТ „Футбольний клуб „Чорноморець" іпотечний договір, предметом якого є нежитлові будівлі учбово-спортивної бази „Чорноморець", розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Вавилова академіка, буд. 5-а. Загальна вартість іпотеки 80 000 000,00 грн."

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення що регулюють відносини за договором позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 10561 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, Відповідачем отримано кредит в сумі 65 300 000,00 грн. - 21.10.2013, 82 690 400,00 - 23.10.2013, 7 731 600,00 грн. - 07.11.2013, та частково погашено і станом на 02.04.2015, дату визначену Позивачем, заборгованість по кредиту складає 146 932 000,00 грн., що підтверджується випискою банку з поточного рахунку № 6004.0 (а.с. 22) на якому, як випливає з пояснень Позивача відповідно до вимог Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 17.06.2004 №280, відображено надання кредитів за овердрафтом.

Загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 18% річних за період з 21.10.2013 по 31.05.2014, 17,4% річних за період з 01.06.2014 по 02.04.2015, складає 10 576 689,04 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку ТОВ „Бугаз Делюкс" /а.с. 24/.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Відповідно до статті 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Згідно із частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання визначені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема, пунктом 3 частини першої, зазначеної статті встановлена сплата неустойки.

Судом встановлено, що пеня на суму заборгованості за Договором від 21.10.2013 за період з 02.02.2015 по 02.04.2015 становить 624 633,94 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
6 444 075,4302.02.2015-05.02.2015428.0019 773,60
6 444 075,4306.02.2015-01.03.20152439.00165 250,81
8 405 315,7902.03.2015-03.03.2015239.0017 962,04
8 405 315,7904.03.2015-31.03.20152860.00386 874,81
10 576 689,0401.04.2015-02.04.2015260.0034 772,68
Всього: 624 633,94

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 24 червня 2015 р.

Керуючись статтями 11, 16, 509, 525, 526, 536, 549, 610, 611, 1046, 1048, 1050, 1054, частиною першою статті 10561 Цивільного кодексу України, статтями 20, 193, 217, 230 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) прострочену заборгованість за відсотками за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 21.10.2013 №81/13 у розмірі 10 576 689,04 грн. (десять мільйонів п'ятсот сімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 04 коп.), та 624 633,94 грн. (шістот двадцять чотири тисячі шістсот тридцять три гривні 94 коп.) - пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бугаз Делюкс" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) в дохід Державного бюджету (ГУДКСУ в Одеській області, УК у м. Одесі/Приморський район, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) судовий збір у розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов