ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2015 р.Справа № 922/1602/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи зустрічної позовної заяви Компанія "Сопрема Трейдінг ЛТД" до ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" про визнання права власності та покладення зобов`язання передати документи по справі

за позовом ПАТ "Одеський нафтопереробний завод", м. Одеса
до Компанія "Сопрема Трейдінг ЛТД", м. Харків
простягнення 86000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Одеський нафтопереробний завод" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Компанії "Сопрема Трейдінг ЛТД" збитки за договором на виконання робіт по переробці нафти та вироблення нафтопродуктів №13/183 від 18.07.13р. в сумі 86000,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19.03.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

27.03.15р. представник Компанії "Сопрема Трейдінг ЛТД" надав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати за Компанією "Сопрема Трейдінг ЛТД" право власності на залишки сировини та готову продукцію, що була виготовлена з сировини, а саме на:

- нафту сиру в кількості 13 163,1 тонн;

- бензин автомобільний А-95 в кількості 6 652,9 тонн;

- бензин автомобільний А-92 в кількості 2 387,4 тонн;

- паливо дизельне (Євро-4) марки Е в кількості 12 270,5 тонн;

- вакуумний газойль в кількості 6 338,1 тонн;

- мазут М-100 в кількості 7808,2 тонн;

- серу в кількості 493,3 тонн;

- газ знижений в кількості 306,8 тонн, а всього сировину та готову продукцію у кількості 49 420,3 тонн. Зобов'язати ПАО «Одеський нафтопереробний завод» передати Компанії «Сопрема Трейдінг ЛТД» у десятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили товарно-розпорядчі документи на готову продукцію та залишки сировини, а саме на:

- нафту сиру в кількості 13 163,1 тонн;

- бензин автомобільний А-95 в кількості 6 652,9 тонн;

- бензин автомобільний А-92 в кількості 2 387,4 тонн;

- паливо дизельне (Євро-4) марки Р в кількості 12 270,5 тонн;

- вакуумний газойль в кількості 6 338,1 тонн;

- мазут М-100 в кількості 7808,2 тонн;

- серу в кількості 493,3 тонн;

- газ знижений в кількості 306,8 тонн, а всього сировину та готову продукцію у загальній кількості 49 420,3 тонн.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Пунктом 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті (див. підпункт 3.12 пункту 3 цієї постанови). Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним, а також зважаючи на те, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 54-57 ГПК України, суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви (вх. №12105 від 27.03.15р.), визнав їх достатніми для прийняття.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву відповідача до розгляду.

Керуючись положеннями ст. 22, 60, 61, 54-57, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.№12105 від 27.03.15р.) до розгляду

2. Здійснювати подальший розгляд даної зустрічної позовної заяви одночасно з первісним позовом.

Суддя Л.В. Шарко