ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.15р. Справа № 904/9905/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергоальянс", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ

про спонукання до виконання зобов'язань за договором

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Васільєв В.О. довіреність № 965 від 22.12.14 р.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", в якому просить суд: зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" () виконувати свої зобов'язання за договором № 2013/Т-ПР-041420 на розподіл природного газу від 28.12.2012 р. - надавати у грудні 2014 року послуги з транспортування природного газу газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" та його споживачів у відповідності до умов договору № 2013/Т-ПР-041420 на розподіл природного газу від 28.12.2012 р., у тому числі шляхом дотримання тиску природного газу на вході в газову мережу ПАТ "ДНІПРОАЗОТ" у наступному діапазоні: - по колектору цеху 1-Б (гілка ГРС-2 - 1-Б): мінімум - 10 атм, максимум - 12 атм.; - по колектору ТЕЦ (гілка ГРС-2 - ТЕЦ ПАТ "ДНІПРОАЗОТ"): мінімум - 7 атм, максимум - 11 атм.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 р. поновлено провадження у справі з 24.06.2015 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2015 р.

В судове засідання 24.06.2015 р. з'явився представник відповідача, який надав пояснення, в яких просить суд винести ухвалу про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Представники позивача та третіх осіб-1,-2 у судове засідання не з'явилися. Представник третьої особи-2 до суду надав пояснення, згідно яких просить припинити провадження у справі № 904/9905/14.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та третіх осіб-1,-2 у судове засідання не з'явилися, витребувані документи позивачем не надані, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2015 р. о 10:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову.

Третій особі-1: - письмові пояснення на позов.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудовська