УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 17/5014/1320/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Креміннатеплокомуенерго», м. Кремінна Луганської області на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції

у справі за позовом Прокурора Кремінського району Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Рубіжне Луганської області (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" згідно ухвали суду від 10.01.2013)

до Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго», м. Кремінна Луганської області

про стягнення 2783258 грн. 47 коп.

У засіданні брали участь:

від прокурора - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від позивача - не прибув;

від органу виконання рішень - не прибув;

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №267 від 02.06.2015, в якій просить суд визнати неправомірним дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Сіроштан Л.С., щодо прийняття постанови від 22.04.2015 про арешт коштів боржника на рахунках, скасувати зазначену постанову та зняти арешт з коштів на рахунках Комунального підприємства «Креміннатеплокомуненерго».

Від державного виконавця 23.06.2015 до канцелярії суду надійшли пояснення на скаргу, згідно яких він просить розглянути скаргу без його участі у зв'язку з проведенням виконавчих дії.

Водночас, правової позиції щодо згоди або заперечень на скаргу у вказаному поясненні не міститься, у зв'язку з чим, суд вдруге зобов'язує Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції надати суду заперечення на скаргу або чітко висловити свою правову позицію з цього приводу з посиланням на норми діючого законодавства.

Представники Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції та сторін у справі витребувані ухвалою суду від 08.06.2015 документи не надали, участь свого повноважного представника у судовому засіданні 22.06.2015 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття сторін, заявника та ВДВС у судове засідання 22.06.2015, на ненадання витребуваних документів, розглянути скаргу в даному судовому засіданні не має можливості, тому її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 20.07.2015 о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати:

Стягувача - надати письмові пояснення на скаргу боржника;

боржника - надати докази направлення скарги стягувачу та органу виконання у справі; нормативно обґрунтувати заборону накладення арешту на вказані рахунки.

ВДВС Кремінського МУЮ - надати заперечення на скаргу або чітко висловити свою правову позицію з приводу накладення арешту на рахунки зі спеціальним режимом використання з посиланням на норми діючого законодавства.

Суддя О.С. Фонова