ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 922/308/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - Романенко Т.М.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі - позивач) у січні 2015 року звернулась до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 23.03.2004 року №40 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяві .

В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою від 17.01.2015 року порушено провадження по справ та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення з приводу підстав та предмету позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 17.01.2015 року документів не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, а також враховуючи неподання сторонами доказів витребуваних в ухвалі суду про порушення провадження у справі, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2015 р. о 09:45 .

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - належним чином завірені копіі рішень Харківської міської ради від 25.09.2013 року №1269/13 та від 19.12.2012 року №960/12;

відповідачу - у разі наявності заперечень надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників з належно оформленими повноваженнями.

Суддя Л.С. Лаврова