ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 915/594/15

Миколаїв

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ",

54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 Р

адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, офіс 206

Відповідач (боржник): Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське

МППЗТ",

02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37

в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ",

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 4-а, а/с 177

Суддя О.Г. Смородінова

Представники:

Від стягувача: не з'явився;

Від боржника: Ліпчан С.В., за довіреністю.

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки та помилки, які містяться в рішенні суду від 19.05.2015 р. та в наказі господарського суду Миколаївської області від 03.06.2015 року по справі № 915/594/15.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 року по справі № 915/594/15 позов було задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" - 1336,14 грн. - втрат від інфляції, 4000,00 грн. - за послуги адвоката та 1827,00 грн. - судового збору. В іншій частині позову провадження у справі припинено.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. - 03.06.2015 р. позивачу було видано відповідній наказ.

10.06.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" на адресу суду надійшли клопотання, в яких стягувач просить суд виправити описку яка міститься в рішенні суду від 19.05.2015 року та помилку в наказі від 03.06.2015 р. по справі № 915/594/15, вказавши в рішенні та наказі реквізити юридичної особи боржника - ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розгляд клопотань був призначений на 22.06.2015 року.

В судове засідання стягувач свого представника не направив, але відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Представник боржника в судовому засіданні на заявлені клопотання заперечень не висловив, навпаки запевнив суд про можливість найближчої сплати кредитору заборгованості.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві господарський суд встановив, що при оформленні рішення суду від 19.05.2015 р. та наказу суду від 03.06.2015 р. у справі № 915/594/15 дійсно були допущені описка та помилка, а саме в резолютивній частині не зазначено реквізити юридичної особи боржника - ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, ), що ускладнює виконання судового рішення на стадії виконавчого провадження.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, не зачипаючи суті рішення та наказу, необхідно внести зміни до п. 2 резолютивної частини рішення суду від 19.05.2015 року та до наказу господарського суду Миколаївської області від 03.06.2015 року по справі № 915/594/15.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 19.05.2015 року та помилку в наказі суду від 03.06.2015 року по справі № 915/594/15.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення від 19.05.2015 р. по справі № 915/594/15 в наступній редакції:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, ) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське МППЗТ" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 4-а, а/с 177, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГС-ЮГ" (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1-Р, ) 1336,14 грн. - втрат від інфляції, 4000,00 грн. - за послуги адвоката та 1827,00 грн. - судового збору.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Миколаївської області від 03.06.2015 р. по справі №915/594/15 зазначивши: реквізити юридичної особи боржника - Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 37, ).

Повернути заявнику (ТОВ «ПГС-ЮГ») оригінал рішення господарського суду Миколаївської області від 19.05.2015 р. по справі № 915/594/15 та оригінал наказу від 03.06.2015 р. по справі № 915/594/15, які були додані до клопотань.

Суддя О.Г.Смородінова