ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

судді: Усатий В.О., Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" - Лободін О.С. довіреність від 12.02.2015року.

представника ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові - Степаненко О.Ю., дов. № 5/01-13 від 05.01.2015 р.

представника ПАТ "Харківміськгаз" - Зубрич Д.О., дов. № 03/3423 від 30.12.2014 р.

представника УПФУ у Київському районі м. Харкова - Галдіна Л.Г., дов. № 24-27/07 від 05.01.2015 р.

представника ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" - Мосійчук Я.І., дов. № 010-01/2344 від 11.04.2014 р.

представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Ролінський Б.І., дов. № 2776/9/20-30-10-19 від 30.05.2014 р.

представника ПАТ "Укртрансгаз" - Мелетян Р.М., дов. № 2-282 від 31.12.2014 р.

представника Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані - Погружальська К.В., дов. від 07.05.2015 р.

представника ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чугуївському районі Харківської області - Шевченко М.Ю., дов. № 07-01 від 12.01.2015 р.

представника ПАТ "Укртранслізинг" - Опанасенко І.Ю., дов. від 11.07.2014 р.

представника ПАТ фірма "Харківхім" - Романенко Л.М., дов. від 22.10.2014 р.

представник Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., дов. № 1 від 12.01.2015 р.

представник УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова - Воропаєва К.В., дор. № 241/07-28 від 08.01.2015 р.

представника ДПІ у Київському районі м. Харкова - Сахошко І.М., дов. № 3215/10/20-31-10-13 від 12.03.2015 р., Лисенко С.О., дов. № 3774/10/20-31-10-13 від 01.04.2015р.

представника Харківського міського центру зайнятості - Камишанова М.С., дов. № ХМЦЗ-0226426/15 від 15.01.2015 р.

представника боржника ХДАВП - Варнавська Г.Ю. довіреність від 02.02.2015 року, Варибрус В.А.

арбітражного керуючого - Чаговець Т.П. свідоцтво від 20.02.13р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Клейн С.Ю. довіреність № 6 від 14.01.15р.

розглянувши заяву Міністерства економічного розвитку України про заміну Міністерства промислової політики України на правонаступника - Мінстерство економічного розвитку України

по справі за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків, . Визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства. Залучено до участі у справі Міністерство промислової політики України. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Тетяну Пилипівну, зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, з урахуванням результатів розгляду вимог боржником повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до "22" травня 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, в строк до "22" травня 2015 року. Призначено попереднє засідання суду на "25" травня 2015 року об 14:30 год.

25.05.2015 р. до канцелярії суду електронною поштою від Міністерства економічного розвитку України надійшла заява (вх. № 702 від 25.05.2015 р.) про заміну Міністерства промислової політики України на правонаступника - Мінстерство економічного розвитку України.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти здійснення такої заміни та залучення до участі у справі Міністерства економічного розвитку України.

Суд, дослідивши надану заяву, вислухавши учасників процесу, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Міністерства економічного розвитку України з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

До матеріалів справи було додане клопотання Міністерства промислової політики України від 16.04.2014 р. вх. № 13078 про залучення до участі у справі Міністерства промислової політики України як органу, уповноваженого управляти майном боржника. Як вбачається із Статуту боржника - Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора є державним підприємством та входить до сфери управління Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном.

Згідно Змін та доповнень № 2 від 18.04.2014 р. до Статуту боржника внесено зміни та викладеного п. 11 Розділу 1 "Загальні положення" в такій редакції: "Харківське державне авіаційне орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробниче підприємство, надалі - Підприємство, є юридичною особою, засноване на державній власності та входить до сфери управління Міністерства промислової політики України. У зв'язку з чим ухвалою від 15.04.2015 р. й було залучено до участі у справі Міністерство промислової політики.

Проте постановою Кабінету Міністрів України № 94 від 23.03.2014 Міністерство промислової політики України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України № 408-р від 23.03.2014 "Деякі питання управління Міністерством економічного розвитку і торгівлі об'єктами державної власності" Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора передано із сфери управління Міністерства промислової політики України до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Кабінет Міністрів України розпорядженням від 28.01.2015 № 61-р погодився з пропозицією Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 459 "Питання Міністерства економічного розвитку і торгівлі" функцій і повноважень Міністерства промислової політики, що припиняється.

З наданих суду документів вбачається, що фактична передача підприємства боржника до сфери управління Мінекономрозвитку відбулась 16.12.2014 р., про що складено відповідний акт, який доданий до матеріалів справи.

Таким чином, Мінекономрозвитку України є органом управління боржником у даній справі, що здійснює свої управлінські функції в межах власного Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 459 від 20.08.2014, та відповідно до Закону України "Про управління об'єктами державної власності", а також є правонаступником Мінпромполітики України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що наданими до матеріалів справи документами підтверджено, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України є правонаступником Міністерства промислової політики України, як органу, уповноваженого управляти майном боржника, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну учасника процесу Міністерства промислової політики України на його правонаступника.

Керуючись ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства економічного розвитку України (вх. № 702 від 25.05.2015 р.) про заміну Міністерства промислової політики України на правонаступника - Мінстерство економічного розвитку України.

2. Залучити Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського 12/2, тел. , , (066) 775- 49-48, e-mail: meconomy(cvme. gov.ua) до участі у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, як правонаступника Міністерства промислової політики України.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, Міністерству економічного розвитку України.

Головуючий суддя Кононова О.В.

Суддя Усатий В.О.

Суддя Казарцева В.В.