ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" червня 2015 р.Справа № 916/2955/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про заміну позивача його правонаступником

у справі № 916/2955/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

про стягнення 9 978 241,24 грн.

та

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про затвердження мирової угоди та припинення провадження

у справі № 916/2955/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

про стягнення 9 978 241,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» (далі - ПАТ «АВАНТ-БАНК»), здійснено у даній справі заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») його правонаступником - ПАТ «АВАНТ-БАНК».

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015 задоволені спільні заяви ПАТ «АВАНТ-БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-Лайн» (далі - ТОВ «Рені-Лайн») про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаними ухвалами, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказані ухвали скасувати та передати дану справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвали місцевого суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

При цьому, встановлений ч.1 ст.106 ГПК України перелік ухвал господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, і до цього переліку не входять ухвала господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про заміну позивача його правонаступником, що виключає можливість апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Щодо оскарження ПАТ «Дельта Банк» ухвали про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі, судова колегія встановила наступне.

Згідно із п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України» із змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Судова колегія встановила, що сторонами в ухвалі від 25.05.2015 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №916/2955/14 є позивач ПАТ «АВАНТ-БАНК», відповідач ТОВ «Рені-Лайн» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «Кредитпромбанк», тобто ПАТ «Дельта Банк» не є стороною в оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу», якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК України.

За таких обставин судова колегія відмовляє ПАТ «Дельта Банк» у прийнятті апеляційної скарги, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 91, 106 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про заміну позивача його правонаступником та ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2015 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №916/2955/14.

2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк».

3. Справу №916/2955/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т. Я.

Савицький Я.Ф.