ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 922/3312/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення 9103,63 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - Коваленко А.О.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року до господарського суду Харківської області звернулось ПрАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (позивач) з позовом до ТзДВ "Міжнародна страхова компанія" (відповідач) в якому просило суд стягнути з останнього на свою користь 9103,63 грн. збитків в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 12, 22 Закону України "Про ОСЦПВ" та ст.ст. 993, 1191 ЦК України. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 22.06.2015 року о 12:20 год.

19.06.2015 року до суду від представника позивача надійшов лист в якому він надає суду документи, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі та просить суд розглядати справу без участі представника позивача в судовому засіданні на підставі вже поданих документів. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи та враховуючи те, що відповідно до ст. 22 ГПК України, брати участь у судових засіданнях є правом сторони, а не обов'язком, вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розглядати справу без його участі у судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 22.06.2015 року представник відповідача надав суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що відповідачем 19.06.2015 року було перераховано позивачеві 9103,63 грн. (ціна позову) та за усною домовленістю між сторонами, після підтвердження надходження грошових коштів, позивач має намір відмовитись від позову.

Разом з клопотанням представником відповідача до суду були надані документи на виконання ухвали суду про порушення провадження та платіжне доручення №2262 від 19.06.2015 року на підтвердження оплати 9103,63 грн.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. о 11:15

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.В. Погорелова