ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2015 р.Справа № 921/397/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув скаргу за вих. №14/2-4893 від 17.12.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 13 208 062,56 грн

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.06.2014 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року у справі №921/397/14-г/8 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з КП теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 11 923 281, 62 грн боргу; 438 012, 90 грн пені; 264 687, 78 грн - 3% річних; 139 527, 46 грн інфляційних нарахувань та 73 054, 90 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29 серпня 2014 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 р. в задоволенні касаційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відмовлено, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 р. у справі №921/397/14-г/8 залишено без змін.

22.12.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою №14/2-4893 від 17.12.2014р. на дії органу Державної виконавчої служби. Просить:

- визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови від 28.11.2014 ВП №45208032 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2014 р. у справі №921/397/14-г/8;

- визнати недійсною постанову органу ДВС від 28.11.2014 р. ВП №45208032 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 29.08.2014 р. у справі №921/397/14-г/8;

- зобов'язати орган ДВС скасувати постанову від 28.11.2014 р. ВП №45208032 про зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язати орган ДВС поновити виконавче провадження ВП №45208032, про що винести відповідну постанову.

Розгляд справи, призначений вперше хвалою суду від 22.12.2014 року на 09:00 год. 15.01.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:40 год. 09.02.2015 р. та, відповідно, на 09:10 год. 20.02.2015., з викладених у відповідних ухвалах суду підстав.

В судовому засіданні 20.02.2015 року відповідач (боржник) у справі звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору, в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України, з урахуванням особливостей розгляду спору.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання відповідача (боржника) підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/397/14-г/8 до 10 березня 2015 року.

Суддя І.М. Гирила