УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/8888/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ"

про стягнення 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно

2 097 521,87 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Беседін В.І. (дов.),

Мосійчук Я.І. (дов.)

Від ТОВ "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" 216 547 513,18 грн. та 90 003,86 дол. США, що еквівалентно 2 097 521,87 грн. заборгованості за Кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/8888/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2015р.

В судове засідання 21.04.2105р. з'явився представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", надав суду документи по справі, просив долучити їх до матеріалів справи.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" в судове засідання 21.04.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8888/15 від 10.04.2015р. документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2015р. розгляд справи № 910/8888/15 відкладено на 20.05.2015р.

20.05.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" надійшла зустрічна позовна заява.

В судове засідання 20.05.2105р. з'явились представники позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" та надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, просили задовольнити дане клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/8888/15 на 15 днів та відкладено її розгляд на 09.06.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про тлумачення змісту правочину та визнання договору припиненим для спільного розгляду з первісним позовом та призначено її до розгляду на 09.06.2015р.

09.06.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 09.06.2105р. з'явились представники позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", однак, відзиву на зустрічну позовну заяву не надали.

Представник відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" в судове засідання 09.06.2015р. не з'явився, вимог ухвалу суду від 20.05.2015р. та від 21.05.2015р. не виконав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача за первісним позовом, ненадання сторонами витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/8888/15 відкласти на 16.06.15 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16 .

2. Побов'язати позивача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду:

- детальний обґрунтований розрахунок інфляційних втрат, зроблений відповідно до вимог чинного та положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" № 14 від 17.12.2013р. та рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р;

- детальний обґрунтований розрахунок 3 % річних зроблений відповідно до вимог чинного законодавства;

- відзив на зустрічну позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних позовних вимог та з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів на підтвердження обставин викладених у відзиві.

3. Повторно зобов'язати відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТЕК МЕДІА ІНВЕСТ" надати суду відзив на первісний позов з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених позовних вимог та з доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій документів на підтвердження обставин викладених у відзиві.

4. Витребувані документи подати до 15.06.2015р. супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Гулевець