overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2015 р.Справа № 916/2225/15

Позивач: Одеське виробниче об'єднання "Е Л Е К Т Р И К" Українського товариства глухих

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "14" липня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: обґрунтувати позов нормами матеріального права; докази права власності на об'єкти оренди; належним чином засвідчену копію установчих документів; погодження Центрального правління Українського товариства глухих на передачу приміщення в оренду відповідачу; докази передачі приміщення ОВО "Е Л Е К Т Р И К" у користування; оригінали додатків до позовної зави (для огляду); документи у підтвердження понесення позивачем витрат по комунальним послугам; акт приймання-передачі приміщення в оренду відповідачу (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); докази надання відповідачу рахунків на оплату; документи у підтвердження розміру наданих послуг;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа №916/2124/15

За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Фірми "Сервіс-Центр" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 21254,33 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача О.Ю. Зуб;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фірми "Сервіс-Центр" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 14905,49 грн., 3% річних у сумі 290,63 грн., пеню у сумі 1095,17 грн., інфляційні витрати у сумі 4963,04 грн. за договором № 1240 на постачання теплової енергії від 01.11.2006р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги та звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по справі № 916/2124/15 продовжити до "11" серпня 2015р.

2. Відкласти розгляд справи на "10" серпня 2015р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, поданих до позовної заяви, надати до суду;

відповідача провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, відзив на позов надати до суду.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1070/15-г

За позовом: Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан";

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді - Цісельський О.В.

Демешин О.А

Представники:

від прокуратури: Озерова О.Д. - посвідчення № 05/1-880 від 12.05.2015;

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лисецька О.О. - довіреність від 20.04.2015р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/1070/15 на "30" червня 2015 р. о 09:20

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача: відомості щодо наявності рішення Арцизької міської ради про встановлення відсоткових ставок орендної плати на 2015 рік та докази його опублікування; обґрунтування зміни відсотків розміру орендної плати; докази опублікування та набрання чинності рішенням Арцизької міської ради про затвердження нормативно-грошової оцінки.

4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Ю.М. Щавинська

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Демешин О.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа №916/1733/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк";

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Евріка";

про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 1 649 308,92 грн

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Коваль К.П. - довіреність № 208 від 20.03.2015р.

від відповідача: Шестакова Ю.Д. - довіреність № б/н від 25.05.15р.

У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 24.06.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/1733/15 продовжити до "09" липня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа №916/1813/15

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез ойл"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Озерова О.Д. (довіреність №05/1-1880 вих.-15 від 12.05.2015р.);

Від позивача: Штоля А.О.(довіреність №226/исх-гс від 11.06.15р.);

Від відповідача: Паранюк О.В. (довіреність №03 від 06.01.15р.),

Некрасов О.В. (довіреність №10 від 26.03.2015р.);

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. (довіреність №01-36/12 від 20.01.215р.).

СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді господарського суду Одеської області Зайцева Ю.О.

знаходиться справа №916/1813/15 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез ойл" про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р. порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 22.06.2015р. представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 30.06.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1813/15 на 15 днів.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2015 р.Справа № 916/4859/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "Порто-Франко" Красюк Ігор Іванович

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТЛЕКСІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС"

про стягнення 7631277,68грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Ногай Д. С. - довіреність від 02.02.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: не з'явився;

від третьої особи ТОВ "Фінансова компанія "ТОП ФІНАНС": не з'явився;

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 17.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмове обґрунтування вимог щодо стягнення в національній валюті України,

з посиланням на умови кредитного договору;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2171/15

За позовом Мале підприємство „Джерело"

до відповідача Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кочура Ю.О. (довіреність від 25.05.2015р.);

Від відповідача: Воловяшко Т.Д. (довіреність № 83 від 13.05.2015р.).

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом доказів та необхідність надання нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „20" липня 2015 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал та належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на спірний об'єкт;

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2015 р. Справа № 917/2/14

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали справи

про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2014 року порушено провадження у справі № 917/2/14 про банкрутство ДП "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.

27.06.2014 року ухвалою господарського суду арбітражного керуючого Вербицького О.В. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція". При цьому, ініціюючого кредитора - УПФУ в м.Комсомольську зобов"язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

На даний час, зазначені вимоги суду ініціюючим кредитором не виконані.

За даних обставин, справа підлягає призначенню до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 22.01.2015 року на 10 год.00 хв.

2. Явку ініціюючого кредитора визнати обов"язковою.

3. Ініціюючому кредитору - УПФУ в м.Комсомольську - надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 р. Справа № 917/2/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську, м.Комсомольськ, вул.Миру, 24, ідент. код 22529681

до дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ, вул.Портова, 21, ідент. код 22520763

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: Волковий С.О., дов.№ 400/06-06 від 27.01.2014 року (УПФУ в м.Комсомольськ)

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", м.Комсомольськ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2014 року порушено провадження у справі № 917/2/14 про банкрутство ДП "Комсомольськстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція", введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вербицького О.В.

27.06.2014 року ухвалою господарського суду арбітражного керуючого Вербицького О.В. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна ДП "Комсомольськстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" за його заявою. При цьому, ініціюючого кредитора - УПФУ в м.Комсомольську зобов"язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

На даний час, зазначені вимоги суду ініціюючим кредитором не виконані.

За даних обставин, справа підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 19.03.2015 року на 09 год.50 хв.

2. Явку ініціюючого кредитора визнати обов"язковою.

3. Ініціюючому кредитору - УПФУ в м.Комсомольську - надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2506/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву №2637/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19068,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2015р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази отримання кредиту; редакцію умов і правил, що діяла станом на день укладання договору; докази повідомлення клієнта про зміну відсоткової ставки; обґрунтований розрахунок заборгованості по кожній складовій;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2520/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2653/15 від 19.06.2015 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (68300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, )

про зобов'язання вчинити певні дії

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на "08" липня 2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 08.07.2015:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована

Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (68300, АДРЕСА_2), ПАТ "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а).

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2015 р. Справа № 23/48

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі, вул.Леніна, 81, м.Карлівка, Полтавська область, код 22534587

до Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочноконсервний комбінат", вул.Шевченка, 18, кв.1, с.Ланна, Карлівський район, Полтавська область,

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредиторів: Михайлова О.С., дов. №01-07/321 від 18.03.2015 року (Карлівський РЦЗ)

ліквідатор: арбітражний керуючий Терещенко О.В.

Розглядається справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Ланнівський молочноконсервний комбінат", с.Ланна Карлівського району Полтавської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, встановив:

В судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документальних доказів.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2015 року на 9 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора, представників комітету кредиторів визнати обов"язковою.

3. Ліквідатору Терещенку О.В. - надати суду копію рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2013 року №910/2300/13.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.