ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 922/2389/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

прокурор: Омельченко О.С., посвідчення № 030961, від 22.12.14р.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явились,

1-го відповідача: Шелехань М.В., довіреність 06.03.15р.,

2-го відповідача: Тяпаєва В.В., довіреність № 02.15/1488, від 27.06.14р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Балмолоко Плюс" (вх. №2550 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.15 у справі № 922/2389/14

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області , м. Харків;

2. Державна екологічна інспекція в Харківській області, м. Харків;

3. Відділ Держземагентства в Балаклійському районі Харківської області, м. Балаклія,

до 1. Закритого акціонерного товариства "Балмолоко Плюс", м. Балаклея,

2. Балаклійської міської ради, м. Балаклія

про скасування рішення, визнання недійсним договору, припинення незаконного користування та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду від 01 квітня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Скасовано рішення Балаклійської міської ради Харківської області XXV сесії XXIV скликання від 29.12.2004р. "Про надання в оренду земельної ділянки по вул. Октябрьська, 43-Г в м. Балаклія Закритому акціонерному товариству "Балмолоко Плюс". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.07.2005р., укладений між Балаклійською міською радою (64200, м. Балаклія, вул. Куйбишева, 16, ) та Закритим акціонерним товариством "Балмолоко Плюс" (64200, м. Балаклія, вул. Тімірязєва, 6, ), зареєстрованого за № 06. Зобовязано звільнити займані земельні ділянки, кадастрові номери :00:031:0086 та :00:031:0085, загальною площею 0,0924 га, вартістю 480609,36 грн., які використовуються Закритим акціонерним товариством "Балмолоко Плюс" (64200, м. Балаклія, вул. Тімірязєва, 6, ) на підставі договору оренди земельної ділянки від 31.01.2005р. Стягнуто з Балаклійської міської ради (64200, м. Балаклія, вул. Куйбишева, 16, ) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 3003, , код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1827,00 грн. судового збору.Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Балмолоко Плюс" (64200, м. Балаклія, вул. Тімірязєва, 6, ) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 3003, , код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1827,00 грн. судового збору. В частині зобов"язання Закрите акціонерне товариство "Балмолоко Плюс" припинити незаконне використання земельних ділянок, кадастрові номери :00:031:0086 та :00:031:0085, загальною площею 0,0924 га, вартістю 480609,36 грн., які використовуються на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.07.2005р. - провадження у справі припинено.

Закрите акціонерне товариство "Балмолоко Плюс" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

22 червня 2015 року від прокуратури надійшли письмові пояснення по справі (вх.№9665).

23 червня 2015 року від Державної інспекції сільського господарства в Харківській області надійшло клопотання (вх.№9744.)

24 червня 2015 року від прокуратури надійшли письмові пояснення по справі (вх.№9817)

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 24 червня 2015 року у зв'язку з відрядженням судді Тихого П.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.

У судове засідання, яке відбулось 24 червня 2015 року з'явився виключно прокурор та відповідачі.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального Кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на неявку у судове засідання представників третіх осіб які не заявляють вимог на предмет спору, зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" липня 2015 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.