УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 20/74б

За заявою боржника - Обласного комунального підприємства

«Луганськводпром», м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - ліквідатор Бохан О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон»; розгляд клопотання ліквідатора банкрута Бохана О.С. від 18.05.2015 вих. №-0-10/73 про відновлення втраченої справи №20/74б про банкрутство боржника ОКП «Луганськводпром», разом з уточненням від 15.06.2015 вих. №01-10/93; клопотання про продовження терміну повноважень ліквідатора від 15.06.2015 вих. №01-10/94; клопотання ліквідатора від 15.06.2015 вих. №01-10/95 про визнання вимог кредитора ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 20000000грн. та кредитора КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 25000000грн.; розгляд поточного звіту ліквідатора від 15.06.2015 вих.№01-10/97.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані й вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 23.10.2008 у справі №20/74б боржника - Обласне комунальне підприємство «Луганськводпром», кв. Пролетаріату Донбасу, буд.166, м. Луганськ, ідентифікаційний код 00191572, визнано банкрутом в порядку ст.51 Закону та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника - Пальна Д.В., на якого покладено обов'язки й повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою від 10.05.2012 у справі №20/74б судом припинено повноваження ліквідатора банкрута Пальна Д.В. та призначено новим ліквідатором у цій справі - арбітражного керуючого Бохана О.С.

Ліквідаційна процедура та повноваження ліквідатора у цій справі неодноразово продовжувалися, в останнє до 23.08.2014, розгляд справи було відкладено у засіданні суду на 26.08.2014 (ухвала господарського суду від 02.06.2014), але призначене судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

Відповідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області передано довідку про автоматичний розподіл справ між суддями від 03.04.2015 по справі №20/74б про банкрутство Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ.

У довідці господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №191 зазначено, що справа №20/74б про банкрутство ОКП «Лугангськводпром» вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО»

Розпорядженням керівника апарату від 26.05.2015 № 24-р Орлової Т.О., відповідно до пункту 2.3.53. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл з метою заміни судді по справі № 20/74б за заявою боржника - Обласного комунального підприємства "Луганськводпром" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ, про банкрутство.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

До господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 18.05.2015 вих. №01-10/73 ліквідатора Бохана О.С. про відновлення провадження у справі справи №20/74б про банкрутство Обласного комунального підприємства "Луганськводпром", яке призначено до розгляду у даному засіданні суду (ухвала від 02.06.2015).

Ліквідатор Бохан О.С. в доповнення до свого клопотання від 18.05.2015 вих.№01-10/73 надав до суду уточнення від 15.06.2015 вих.№01-10/93, у якому зазначив, що просить відновити втрачену справу №20/74б про банкрутство боржника Обласного комунального підприємства «Луганськводпром» в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ та продовжити продовження у цій справі.

А також, за супровідним листом від 15.06.2015 вих. №01-10/96 ліквідатор Бохан О.С. надав реєстри вимог кредиторів у справі станом на 03.12.2008 та станом на 01.04.2013 й надав докази надіслання доповнень до свого клопотання від 18.05.2015 вих.№01-10/73 всім відомим учасникам процесу; та надав суду для розгляду поточний звіт ліквідатора, якого вбачається, що залишилася нереалізована частина майна банкрута, 23 одиниці основних засобів було списано, у зв'язку з невідповідністю, транспортні засоби та виробничі запаси були списані як фізично та матеріально зношенні, подальша експлуатація за прямім призначенням неможлива, це було погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 13.12.2013 №19)

Крім того, арбітражний керуючий Бохан О.С. надав клопотання від 15.06.2015 вих. №01-10/94 про продовження строку його повноважень, в якості ліквідатора банкрута ОКП «Луганськводпром», до 23.09.2015.

А також, ліквідатор Бохан О.С. надав до суду клопотання від 15.06.2015 вих. №01-10/95 про визнання вимог кредитора ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 20000000грн. та кредитора КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 25000000грн., з додатком до нього, у т.ч. реєстр вимог кредиторів у справі №20/74б станом на 01.04.2015.

З огляду на вищевикладене та приймаючи до уваги, на даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/74б про банкрутство ОКП «Луганськводпром» фактично не завершено, при цьому Закон не містить приписів та положень щодо строку, на який можливо було б продовжити строк ліквідаційної процедури та термін виконання повноважень ліквідатора, якщо ліквідаційну процедуру не завершено, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бохана О.С. та продовжити його повноваження, як ліквідатора банкрута ТОВ «Агросоюз», до завершення ліквідаційної процедури у справі.

Щодо клопотання ліквідатора Бохана О.С. від 15.06.2015 вих. №01-10/95 про визнання вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», м. Дніпропетровськ, до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 20000000грн. та кредитора Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 25000000грн., суд зазначає про наступне.

Ліквідатор Бохан О.С. повідомив, що згідно його відзивів вих. № 01-10/269 від 30.09.2014, вих. №01-10/270 від 30.06.2014, від 03.01.2015 б/н на вимоги про заміну кредитора у справі про банкрутство ОКП «Луганськводпром» від 24.09.2014 ПП «Торгівельний дім «Дніпро-Нафта»,м. Дніпропетровськ, від 24.09.2014 №462 ПАТ «Дніпровантажпапірмаш ім. Артема»,м. Дніпропетровськ, від 03.01.2015 вих.№01/01 ТОВ «Вермікуліт Трейд», м. Київ, ним у справі №20/74б про банкрутство ОКП «Луганськводпром» здійснено заміну кредитора ПП «Торгівельний дім «Дніпро-Нафта» на нового кредитора ПАТ «Дніпровантажпапірмаш ім. Артема» в частині заборгованості 10000000грн. та 10000000грн. та ТОВ «Вермікуліт Трейд», м. Київ на нового кредитора КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради в частині заборгованості 25000000грн.

Заміна кредиторів у справі відбулася на підставі договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги) від 24.09.2014 №02/09-14, від 16.09.2014 №02/09-14 (1/09), 23.09.2014 №01/09/14, від 26.09.2014, від 03.01.2015 №02/01-15, про що ліквідатором зроблено відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №20/74б станом на 01.04.2015.

Ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок укладання договору уступки права вимоги змінюються лише сторони в основному зобов'язанні, при цьому час виникнення основного зобов'язання залишається незмінним.

Згідно ст. 204 ЦК України дані правочині є правомірними.

Суд звертає увагу ліквідатора, що в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" статтею 512 ЦК (435-15) встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом (2343-12) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК (435-15), а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону 2343-12. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або Законом 2343-12.

Таким чином, арбітражний керуючий має особисто вирішувати питання внесення до реєстру відомостей про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України.

За відсутністю факту відмови арбітражного керуючого у внесенні відомостей про заміну кредитора та оскарження відмови зацікавленою особою, питання заміни судом не розглядається, відповідно не розглядається й клопотання ліквідатора від 15.06.2015 вих. №01-10/95 про визнання вимог кредитора ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 20000000грн. та кредитора КП «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, до банкрута ОКП «Луганськводпром» в сумі 25000000грн.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Бохана О.С. від 18.05.2015 вих. №-0-10/73 разом з уточненням від 15.06.2015 вих. №01-10/93, про відновлення втраченої справи №20/74б про банкрутство боржника ОКП «Луганськводпром», та частково відновити втрачені матеріали справи №20/74б про банкрутство боржника ОКП «Луганськіводпром», м. Луганськ, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 24.09.2008 про порушення провадження у справі №20/74б про банкрутство боржника Обласного комунального підприємства «Луганськводпром», м. Луганськ; постанову господарського суду Луганської області від 23.10.2008 у справі №20/74б про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2008 про призначення до розгляду заяви кредитора ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м Київ; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2008 про призначення до розгляду заяви кредитора ПП фірма «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області; ухвалу господарського суду Луганської області від 08.01.2009 про призначення до розгляду заяви кредитора Луганського МКП «Теплокомуненерго»; ухвал господарського суду Луганської області від 15.01.2009 про визнання грошових вимог кредитора - ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м Київ, до боржника ОКП «Луганськводпром та кредитора - ПП фірма «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області; до боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.01.2009 про призначення до розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал»; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.02.2009 про відхилення заяви кредитора Луганського МКП «Теплокомуненерго» про визнання грошових вимог до банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 12.02.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.2009 про призначення до розгляду заяви кредитора ПП фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2009 про призначення до розгляду клопотання ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про відкладення розгляду заяви кредитора ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про звільнення невизначеного майна, всього майна та майнових прав банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал»; ухвалу господарського суду Луганської області від 03.04.2009 про призначення до розгляду скарги кредитора КП «Компанія «Вода Донбасу»; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про розгляд та задоволення скарги кредитора КП «Компанія «Вода Донбасу» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про припинення провадження по заяві кредитора ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 15.05.2009 про призначення скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора до розгляду; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2009 про відкладення розгляду скарги; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.06.2009 про зобов'язання банківських установ надати відомості про фінансовий стан боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 07.08.2009 про зупинення провадження у справі №20/74Б; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2009 про поновлення провадження у справі №20/74б; ухвалу господарського суду Луганської області від 16.11.2009 про задоволення скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора та включення його вимог до реєстру; ухвалу господарського суду Луганської області від 26.11.2009 про продовження терміну ліквідаційної процедури до 23.04.2010; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.12.2009 про відкладення розгляду клопотання ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.01.2010 про зобов'язання ВАТ «АКБ «Капітал» надати суду довідку про залишок коштів на рахунках боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 11.02.2010 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 19.04.2010 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.10.2010; окрему ухвалу від 19.04.2010 в порядку ст.90 ГПК України; ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2010 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.04.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.03.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.07.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.10.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.10.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.02.2012; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.05.2012 про припинення повноважень Пальна Д.В., як ліквідатора та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.2012 про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.08.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.11.2012; ухвалу господарського суду Луганської області від 30.08.2012 про заміну кредитора у справі №20/74б ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м. Київ, на нового кредитора - ТОВ «Ельдорадо - Сервіс»; ухвалу господарського суду Луганської області від 05.11.2012 про призначення до розгляду заяви паро заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 про заміну кредитора у справі №20/74б, ТОВ «Ельдорадо - Сервіс» на нового кредитора - КП «Виробничий комбінат «Тепло-водканал», м. Енергодар; ухвалу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.02.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 17.03.2013 про заміну кредитора у справі №20/74б, ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м. Київ, на нового кредитора - ТОВ «Квант-Енерго», м. Запоріжжя та про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.05.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2013 про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2013 про призначення до розгляду клопотання; ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 13.03.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.08.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.11.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.02.2014; ухвалу господарського суду Луганської області від 23.12.2013 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 24.02.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.05.2014; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.08.2014.

За таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Бохана О.С. прийняти невідкладні заходи по оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, завершенню ліквідаційної процедури, у термін до 09.07.2015 надати суду уточнений реєстр кредиторів, звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута, згідно ст.ст. 16, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, у тому числі відповідні довідки щодо відсутності рухомого, нерухомого майна та земельних ділянок, протокол з зазначених питань надати до суду, розгляд справи слід відкласти розгляд справи у іншому судовому засіданні

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 42-43, 49-76, 98, ч.ч.1, 3 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 50, 77, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Бохана О.С. від 18.05.2015 вих. №-0-10/73 разом з уточненням від 15.06.2015 вих. №01-10/93, про відновлення втраченої справи №20/74б про банкрутство боржника ОКП «Луганськводпром», та частково відновити втрачені матеріали справи №20/74б про банкрутство боржника ОКП «Луганськіводпром», м. Луганськ, зокрема: ухвалу господарського суду Луганської області від 24.09.2008 про порушення провадження у справі №20/74б про банкрутство боржника Обласного комунального підприємства «Луганськводпром», м. Луганськ; постанову господарського суду Луганської області від 23.10.2008 у справі №20/74б про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 27.11.2008 про призначення до розгляду заяви кредитора ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м Київ; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.12.2008 про призначення до розгляду заяви кредитора ПП фірма «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області; ухвалу господарського суду Луганської області від 08.01.2009 про призначення до розгляду заяви кредитора Луганського МКП «Теплокомуненерго»; ухвал господарського суду Луганської області від 15.01.2009 про визнання грошових вимог кредитора - ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м Київ, до боржника ОКП «Луганськводпром та кредитора - ПП фірма «Ділайн», м. Алчевськ Луганської області; до боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.01.2009 про призначення до розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал»; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.02.2009 про відхилення заяви кредитора Луганського МКП «Теплокомуненерго» про визнання грошових вимог до банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 12.02.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.2009 про призначення до розгляду заяви кредитора ПП фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.03.2009 про призначення до розгляду клопотання ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про відкладення розгляду заяви кредитора ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про звільнення невизначеного майна, всього майна та майнових прав банкрута; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.04.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал»; ухвалу господарського суду Луганської області від 03.04.2009 про призначення до розгляду скарги кредитора КП «Компанія «Вода Донбасу»; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про розгляд та задоволення скарги кредитора КП «Компанія «Вода Донбасу» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про припинення провадження по заяві кредитора ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.2009 про відкладення розгляду скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора; ухвалу господарського суду Луганської області від 15.05.2009 про призначення скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора до розгляду; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.05.2009 про відкладення розгляду скарги; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.06.2009 про зобов'язання банківських установ надати відомості про фінансовий стан боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 07.08.2009 про зупинення провадження у справі №20/74Б; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.10.2009 про поновлення провадження у справі №20/74б; ухвалу господарського суду Луганської області від 16.11.2009 про задоволення скарги ОКП «Луганськводоканал» на дії ліквідатора та включення його вимог до реєстру; ухвалу господарського суду Луганської області від 26.11.2009 про продовження терміну ліквідаційної процедури до 23.04.2010; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.12.2009 про відкладення розгляду клопотання ПП «Фірма «Ділайн»; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.01.2010 про зобов'язання ВАТ «АКБ «Капітал» надати суду довідку про залишок коштів на рахунках боржника; ухвалу господарського суду Луганської області від 11.02.2010 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 19.04.2010 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.10.2010; окрему ухвалу від 19.04.2010 в порядку ст.90 ГПК України; ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.2010 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.04.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 21.03.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.07.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 11.07.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.10.2011; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.10.2011 про продовження строку повноважень ліквідатора до 23.02.2012; ухвалу господарського суду Луганської області від 10.05.2012 про припинення повноважень Пальна Д.В., як ліквідатора та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С.; ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.2012 про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 20.08.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.11.2012; ухвалу господарського суду Луганської області від 30.08.2012 про заміну кредитора у справі №20/74б ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м. Київ, на нового кредитора - ТОВ «Ельдорадо - Сервіс»; ухвалу господарського суду Луганської області від 05.11.2012 про призначення до розгляду заяви паро заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 19.11.2012 про заміну кредитора у справі №20/74б, ТОВ «Ельдорадо - Сервіс» на нового кредитора - КП «Виробничий комбінат «Тепло-водканал», м. Енергодар; ухвалу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.02.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 17.03.2013 про заміну кредитора у справі №20/74б, ТОВ «Всеукраїнська Енергетична компанія», м. Київ, на нового кредитора - ТОВ «Квант-Енерго», м. Запоріжжя та про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.05.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2013 про призначення до розгляду заяви про заміну кредитора; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.03.2013 про призначення до розгляду клопотання; ухвалу господарського суду Луганської області від 01.04.2013 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 13.03.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.08.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 22.08.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.11.2013; ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.02.2014; ухвалу господарського суду Луганської області від 23.12.2013 про відкладення розгляду справи; ухвалу господарського суду Луганської області від 24.02.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.05.2014; ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.2014 про продовження терміну повноважень ліквідатора Бохана О.С. до 23.08.2014.

2.Продовжити у справі №20/74б повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута Обласного комунального підприємства «Луганськводпром», до завершення ліквідаційної процедури.

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 09.07.2015р., на 12 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

4.Зобов'язати ліквідатора Бохана О.С. - продовжити проведення ліквідаційної процедури, у тому числі щодо реалізації майна банкрута за нормами Закону №4212 (ст.ст. 42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76, розділ Х «Прикінцеві та перехідні положення»);

- у строк до 09.07.2015р. - надати до суду матеріали по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. поточні звіти, інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час, відомості щодо формування ліквідаційної маси, проведення її інвентаризації, оцінки та реалізації майна банкрута; надати реєстри вимог кредиторів у справі №20/74б, складені з урахуванням проведених замін кредиторів, відзиви ліквідатора щодо договорів про заміну кредитора (відступлення права вимоги) та відомості щодо стану задоволення вимог кредиторів на даний час, а також будь-які матеріали, що стосуються провадження у справі №20/74б.

5.Зобов'язати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі № 20/74б про банкрутство ОКП «Луганськводпром» - надати до господарського суду в строк до 09.07.2015 будь-які копії матеріалів стосовно їх кредиторських вимог (у т.ч. копії заяв про визнання грошових вимог з відповідним документальним обґрунтуванням цих вимог) до банкрута ОКП «Луганськводпром» та відомості щодо стану їх задоволення на даний час.

6.Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ОКП "Луганськводпром" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ (м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166);

кредиторам:

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);

- Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ (вул. Леніна, 132, смт. Біловодськ, 92800);

- Ленінській МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72,

м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- Алчевській ОДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- ДПІ у м. Красний Луч Луганської області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- Краснодонській ОДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

- ОКП "Луганськводоканал" (м. Луганськ, вул. Оборонная, 36а);

- ТОВ "Юкрейн тревел ейдженсі "Діскавер Юкрейн";

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ, кв. Гайового, 35а);

- ТОВ "Укренерго-Восток" (91005, м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4);

- КП "Компанія "Вода Донбасу" (83001, Донецк, ул. Артема, 85);

- ВАТ "Луганськобленерго" ( м. Луганськ, 91055, м. Луганськ, вул. Сороки, 16а);

- ДП "Ровенькитантрацит" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого 57, Бізнес Центр 101 Тауер);

- Шахтоуправління "Луганське ДП "Луганськвугілля" (91055, г. Луганск, ул. Лермонтова, 1в);

- ліквідатору Бохану О.С. (61085, м. Харків, а/с 2838);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка ліквідатора банкрута Бохана О.С., повноважних представників кредиторів та учасників у судове засідання обов'язкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

кредиторам:

2 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13);

3 - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11);

4 - Луганському міському центру зайнятості, м. Луганськ (вул. Леніна, 132, смт. Біловодськ, 92800);

5-6 - Ленінській МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72,

м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

7-8 - Алчевській ОДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

9-10 - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

11-12 - Краснодонській ОДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

13 - ДП "Ровенькитантрацит" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого 57, Бізнес Центр 101 Тауер);

14 - ліквідатору Бохану О.С. (61085, м. Харків, а/с 2838);

15 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

банкруту Обласному комунальному підприємству "Луганськводпром" в особі ліквідаційної комісії, м. Луганськ (м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: ОКП "Луганськводоканал" (м. Луганськ, вул. Оборонная, 36а); ТОВ "Юкрейн тревел ейдженсі "Діскавер Юкрейн"; ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (м. Луганськ, кв. Гайового, 35а); ТОВ "Укренерго-Восток" (91005, м. Луганськ, вул. Дьоміна, 4); КП "Компанія "Вода Донбасу" (83001, Донецк, ул. Артема, 85); ВАТ "Луганськобленерго" ( м. Луганськ, 91055, м. Луганськ, вул. Сороки, 16а) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

14 прим.

22.06.2015