ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2015 р.Справа № 921/649/15-г/15
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Галамай О.З.,розглянувши позовні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького 127) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі (46008, м.Тернопіль, вул.Шептицького 21)

до відповідачів:

Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" (48700, Тернопільська обл., м.Борщів, вул.С.Бандери 95);

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ2015" (48700, Тернопільська обл., м.Борщів, вул.С.Бандери 95);

Правобережної товарної біржі (Дніпрпопетровська обл., м.Дніпродзержинськ, пр..Леніна 35-с)

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсними актів виданих, укладених за результатами аукціону та застосування реституції

встановив, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити у зв'язку із тим, що вона не підлягає розгляду в господарських судах у позовному провадженні.

В позовній заяві ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі ПАТ "ОТП Банк" (далі - Банк) просить визнати недійсними: результати аукціону, договір купівлі-продажу, акти видані, укладені за результатами аукціону та застосування реституції.

З матеріалів позовної заяви Банку слідує, що в провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 11/б-1136 про банкрутство ЗАТ "Тютюн Імпекс". Постановою від 23.06.2009 р. вказане товариство визнано банкрутом, щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. На цей час повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Микитів О.І. Банк являється кредитором у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство розглядаються в порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Враховуючи особливості процедури банкрутства та норми діючого законодавства про банкрутство, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі спори про оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсними правочинів, повернення майна тощо.

У даному випадку заявленим позовом Банк просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, стороною якого є ЗАТ "Тютюн Імпекс", визнане господарським судом банкрутом, застосувати наслідки недійсності правочину та визнати недійсними документи про право власності на нерухоме майно, видані переможцю аукціону ТОВ "АТ2015".

Таким чином, спір стосується питань щодо формування ліквідаційної маси у справі про банкрутство, у зв'язку з чим він безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому цей спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, але не в окремому позовному провадженні.

Незважаючи на те, що за змістом позовної заяви Банк веде мову про пов'язаність спору зі справою про банкрутство ЗАТ "Тютюн Імпекс", ним (Банком) подано саме позовну заяву, але не заяву в межах справи про банкрутство ЗАТ "Тютюн Імпекс".

Така позовна заява не підлягає розгляду в окремому позовному провадженні, оскільки в даному випадку спір може бути переданий на розгляд господарського суду в рамках провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Тютюн Імпекс" з огляду на викладене вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.4-1, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї матеріали, в тому числі поштовий конверт (на 25-ти аркушах) повернути заявнику.

Суддя Галамай О.З.