РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015Справа №910/11016/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»про стягнення 19211,10 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення виплаченого страхового відшкодування в сумі 19211,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.09.2014, по вул. Ентузіастів у м. Києві, внаслідок порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля марки «Шевролет», д.н.з. АА5482СІ, Гаглоєвим Г.Г., сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, під керуванням Головійчука О.В.

У подальшому, позивач відповідно до умов укладеного між ним (страховик) та власником автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК - Немченко К.О. (страхувальник) договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0807753.066 від 11.08.2014, виплатив власнику пошкодженого автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, страхове відшкодування в розмірі 25970,91 грн.

Оскільки на час скоєння ДТП цивільно-правову відповідальність особи, винної у скоєнні ДТП - Гаглоєва Г.Г., було застраховано у ПрАТ ««Українська транспортна страхова компанія», позивач, на підставі положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування в розмірі 19211,10 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, хоча про час і місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2014 між ПрАТ «СК «Альфа страхування» (страховик) та Немченко К.О. (страхувальник) укладено договір страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0807753.066, за умовами якого застраховано автомобіль марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, в тому числі за страховим ризиком - ДТП.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки про дорожньо-транспортну пригоду № 9441648, 25.09.2014 по вул. Ентузіастів у м. Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевролет», д.н.з. АА5482СІ, під керуванням Гаглоєва Г.Г., та автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, під керуванням Головійчука О.В., внаслідок чого пошкоджено вказані транспортні засоби.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2014 у справі № 755/27641/14-п Гаглоєва Г.Г. визнано винним у скоєнні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу.

Як вбачається зі змісту зазначеної постанови, Дніпровським районним судом м. Києва дата скоєння ДТП зазначена, як 23.09.2014, в той же, час іншими матеріалами справи підтверджується, що ДТП відбулася 25.09.2014, як це зазначено у позовній заяві. Зокрема, ця обставина підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 9441648 та заявою про настання страхового випадку від 25.09.2014. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2014 у справі № 755/27641/14-п допущено описку, яка не впливає на доведеність вини Гаглоєва Г.Г. у скоєнні ДТП.

Позивач, на виконання умов договору страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0807753.066 від 11.08.2014, на підставі страхових актів № 3025.206.14.01.01 від 03.11.2014, № 3025.206.14.01.02 від 17.11.2014, визнав вказану подію страховим випадком та здійснив виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, в розмірі 25970,91 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 26906 від 17.11.2014, № 37 від 02.12.2014.

Розрахунок суми страхового відшкодування здійснено на підставі рахунку-фактури СТО, ТОВ «Сигма», № СС-2546**** від 16.10.2014 та акту здачі-прийняття робіт № СС-2546 від 28.10.2014, згідно з якими вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, склала 36172,80 грн., включно з ПДВ.

Разом з тим, згідно Висновку експертного авто товарознавчого дослідження №2722 від 09.10.2014 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Тойота» д.н.з. АЕ5215АК становить 19211,10 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Вина Гаглоєва Г.Г. у скоєнні вказаного ДТП належним чином доведена доказами, наявними у матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Шевролет», д.н.з. АА5482СІ, застрахована у ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9759754, чинного на момент ДТП (25.09.2014).

Таким чином, особою, відповідальною за завдані власнику автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, збитки у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, в даному випадку, є відповідач.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене, до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу № 046.0807753.066 від 11.08.2014, перейшло право вимоги, яке власник автомобіля марки «Тойота», д.н.з. АЕ5215АК, мав до відповідача, як особи, відповідальної за завдані збитки.

З наявних матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача із Заявою № 3025/2014 від 01.04.2015 про виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 25970,91 грн., однак відповідач зазначену вимогу залишив без відповіді та задоволення.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає стягненню 19211,10 грн. виплаченого страхового відшкодування відповідно до висновку авто товарознавчого дослідження, в межах суми позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77; ідентифікаційний код 22945712) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, БЦ «Форум Парк Плаза», оф. № 2-204, а/с 32; ідентифікаційний код 30968986) страхове відшкодування в сумі 19211 (дев'ятнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Я.В. Маринченко