ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 41/1-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м.Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 67555,51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства "Рамс Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" заборгованості в розмірі 62 456,40 грн., пені - 2 009,55 грн., штрафу - 11 599,89 грн., інфляційних витрат - 1585,32грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами - 19 865,87 грн., витрат по сплаті держмита - 975,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.11р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.0513р. замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.11р. з Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою господарського суду від 19.06.13р. заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11 р. №41/1-10 задоволено, видано дублікат наказу.

18.06.2015 року ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду із заявою, у якій просить суд видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р. по справі № 41/1-10, у зв'язку із втратою наказу. До заяви додана довідка за підписом директора ТОВ "НІКО-ТАЙС", згідно якої відповідно до відомостей, що містяться на офіційному сайті Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та постанови Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 24.12.13р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11р. №41/1-10 повернуто стягувачу, проте наказ втрачено та повторно до виконання не пред'явлено.

За приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ч.3 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Оскільки оригінал наказу господарського суду від 11.01.11 р. №41/1-10 втрачений та не виконаний у встановленому законом порядку, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11 р. №41/1-10 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.11 р. №41/1-10 про стягнення з Приватного підприємства "Рамс Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" заборгованості в розмірі 62456,40 грн., пені - 2009,55 грн., штрафу - 11599,89 грн., інфляційних витрат - 1585,32 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами - 19865,87 грн., витрат по сплаті держмита - 975,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

Суддя А.В. Суховаров