Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Справа № 906/549/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дриллекс" (м.Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(смт.Романів Житомирської області)

про стягнення 164011,81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 321 від 14.05.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 164011,81 грн., з яких 160745,55 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 20 від 26.03.13р., 199,52 грн. 3% річних та 3066,74 грн. пені.

Від представника позивача на адресу господарського суду 27.05.15р. по факсу надійшли пояснення від 27.05.15р., згідно яких позивач позов підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо призначення почеркознавчої експертизи. Також просить доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса та зазначили перелік питань на вирішення експертам. Крім того, просили призначення судової експертизи розглядати без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду від 21.05.15р.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 21.05.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" червня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21.05.15р., а саме:

Позивачу: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; письмово обґрунтувати свої заперечення на відзив відповідача; подати для огляду та для експертного дослідження всі документи в оригіналах, на яких є підпис відповідача за весь період співпраці з ним (у т.ч. і договір поставки № 20 від 26.03.13р.).

Відповідачу: особисто прибути в судове засідання 28.05.15р. о 14-30 год. для отримання судом експериментальних зразків підпису відповідача; подати для проведення експертного дослідження не менше десяти будь-яких оригіналів документів за будь-який період часу, на яких є підпис ОСОБА_3; подати докази звернення до правоохоронних органів з приводу дій позивача; подати свої пропозиції щодо експертної установи, якій необхідно призначити судову експертизу, назву цієї установи, орієнтовний перелік питань на вирішення експертів та пропозиції - на кого із сторін покласти оплату послуг експертів.

4. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог ухвали суду до винної сторони може бути застосовано відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу за адресою: 12201, АДРЕСА_1 (рек.).