ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 липня 2015 р. Справа № 909/548/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

(вул. Індустріальна, 34 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)

до відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ-601, 01601)

до відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України": приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна (пл. Ринок, 2/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018)

про визнання векселів такими, що не підлягають виконанню

За участі представників сторін:

Від позивача: Гурова О.М. - заступник директора з юридичних питань (перепустка № 0015 від 12.07.2007, довіреність № 911 від 27.01.2015);

Легінь Р.О. - начальник відділу з загально - правових питань (паспорт серії СС № 440822 виданий 24 грудня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 912 від 27.01.2015).

Від відповідача - 1: Ященко Р.Ю. - головний юрисконсульт Відділу претензійно - позовної роботи Управління претензійно - позовної роботи юридичного департаменту (посвідчення № 1316, довіреність № 14 - 135 від 13.05.2014).

Від відповідача - 2: представники в судове засідання не з явилися.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2015. відкладено розгляд справи на 02.07.2015.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просять суд позов задовольнити. Також представник позивача, подав суду клопотання (Вх. № 10166/15 від 02.07.2015) про долучення до матеріалів справи копії листа Головного управління статистики в місті Києві за вих. № 12-566 від 04.06.2015 стосовно інформації в базі даних ЄДРПОУ по місту Києву щодо Закритого акціонерного товариства "Український кредитний банк", ідентифікаційний код: 14360080. Крім того, просив суд зобов'язати представника відповідача - 1 надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору № Т-102/04200 від 24.04.2000, укладеного між Українським кредитним банком та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", оригінал додатку № 1 до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000 та оригінал акту приймання - передачі векселів до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000.

Водночас, представники позивача в засіданні суду підтримали подане клопотання (Вх. № 6539/15 від 16.06.2015) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 приватного нотаріуса Дорошенко О.В. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що предметом даного спору є визнання простих векселів № 563, № 564; № 565, № 566, № 567, № 568, № 569, № 570, складених 04.05.2000 від імені Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", з номіналом векселя - 1 000 000, 00 гривень, такими що не мають вексельної сили. 25.05.2015, приватним нотаріусом Дорошенко Оленою Володимирівною прийнято заяву Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", про здійснення протестів векселів в неплатежі та заявлено вимогу про оплату на адресу Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго". В свою чергу, позивач листом від 25.05.2015 за вих. № 058/3488 повідомив приватного нотаріуса про розгляд даної справи господарським судом Івано-Франківської області, а отже і про виникнення наявних, визначених законом, підстав для зупинення вчинення нотаріальної дії щодо протесту зазначених векселів до вирішення справи судом. У зв'язку із чим, представники позивача просять суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 приватного нотаріуса Дорошенко О.В. для дачі особистих пояснень та необхідних документів, які можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, свої доводи виклав у відзиві на позов. Щодо клопотання представників позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1 приватного нотаріуса Дорошенко О.В. не заперечив.

Представник відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні доводи представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого залучається ця особа.

Пунктом 8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" передбачено, що спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю, або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішується господарським судом за позовами боржників, або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, при цьому, за змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 Господарського процесуального кодексу України, статей 1 і 3 Закону № 3425-XII, нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, але може бути залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна не є учасником спірних матеріальних правовідносин, але знаходиться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. За таких обставин, суд вважає за правильне подане клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - приватного нотаріуса Дорошенко Олену Володимирівну.

Враховуючи клопотання заявлені представниками позивача та відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне заявлені клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - приватного нотаріуса Дорошенко Олену Володимирівну.

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.07.15 о 10:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА - 1 надати суду для огляду в судовому засіданні:

- оригінал договору № Т-102/04200 від 24.04.2000, укладеного між Українським кредитним банком та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз Украіни";

- оригінал додатку № 1 до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000;

- оригінал акту приймання - передачі векселів до договору № Т-102/04200 від 24.04.2000.

4. Повторно зобов'язати ВІДПОВІДАЧА - 2 надати суду:

- оригінал заяви про поруку від 10.05.2000, підписану директором Дочірнього підприємства "Прикарпаттяенергосервіс" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Похилко О.Л., для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Украіни" - приватного нотаріуса Дорошенко Олену Володимирівну надати суду:

- письмові пояснення з викладенням обґрунтованих доводів та заперечень по суті спору, з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому, копію пояснень направити сторонам, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Максимів Н.Б. 02.07.15