ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.2015 Справа № 920/827/15

За позовом - Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, м. Суми,

про стягнення 20724,00 грн.,

Суддя Лугова Н.П.

за участю представників сторін:

позивача - Суярова В.В. за довіреністю № 10-19/17-Д/38 від 17.04.2015 року,

відповідача - Суворова М.О. за довіреністю № 19/70 від 06.03.2014 року,

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 57-06/3946 від 29.05.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20724,00 грн. вартості послуг з приєднання електроустановки до електричних мереж.

Представник відповідача відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору про приєднання до електричних мереж ПАТ «Сумиобленерго» № 57/18 від 25.01.2014 року (далі - договір), укладеного між сторонами, позивач взяв на себе зобов'язання, згідно п. 2.1. вказаного договору забезпечити приєднання електроустановок об'єкта відповідача відповідно до схеми зовнішнього електропостачання і проектної документації, а відповідач зобов'язався, згідно п. 2.2. договору оплатити вартість приєднання.

Згідно з пунктом 4.2. договору відповідач сплачує плату за приєднання на поточний рахунок позивача у такому порядку:

- протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання акту про надання послуги позивач надає відповідачу рахунок на оплату 100% плати, визначеної в п. 4.1. цього договору, а саме 20724 грн. з ПДВ.

- відповідач на протязі 5 (п'яти) робочих днів за дати отримання рахунку сплачує позивачу 100% плати, визначеної в п.4.1. цього договору, а саме 20724 грн. з ПДВ.

Позивач в обгрунтування заявлений позовних вимог зазначає, що ним взяті на себе зобов'язання щодо надання послуги з приєднання електроустановки відповідача виконано в повному обсязі, про що свідчить складений акт від 25.12.2014 року, вартість послуги з приєднання склала 20724,00 грн. Рахунок отримано Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області 25.12.2014 року.

У зв'язку з несплатою вартості приєднання ПАТ «Сумиобленерго» листом від 13.05.2015 року за № 57-06/3477 надіслало відповідачу претензію на суму 20724,00 грн.

Листом від 25.05.2015 року № 11/650 Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області повідомило про визнання суми заборгованості та зазначило, що у зв'язку з відсутністю коштів не мало можливості своєчасно сплатити вартість послуги з приєднання, на сьогоднішній день оплата заборгованості може бути проведена лише за рішенням суду.

На момент розгляду даної справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 20724,00 грн.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, а як визначено приписами статті 509 цього ж Кодексу, зобов'язання виникають із підстав встановлених вищевказаною правовою нормою.

У відповідності до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містяться і в частині першій статті 193 Господарського Кодексу України, яка також передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України та частини сьомої статті 193 Господарського Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно з положеннями статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина перша статті 612 названого Кодексу визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статей 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а відповідачем, у свою чергу, не було подано заперечень вимогам позивача чи доказів погашення суми заборгованості, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь вартості послуг з приєднання електроустановки до електричних мереж в сумі 20724,00 грн. є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статей 33, 34 названого Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються учасниками судового процесу. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивачем були подані до суду докази в обґрунтування заявлених ним вимог, в той час як відповідач не подав суду ні заперечень проти позову (відзиву на позовну заяву), ні доказів сплати заборгованості, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, ідентифікаційний код 08592299) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» ((40035, м. Суми, вул. Прокоф'єва, буд. 9; на рахунок № 0505 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 24000329)) вартість послуги з приєднання електроустановки до електричних мереж в сумі 20724,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.06.2015 року.

Суддя Н.П. Лугова