номер провадження справи 18/100/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/220/14

за позовною заявою: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Парус-Січ", 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 11

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1", 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а

про внесення змін до договору оренди не житлового приміщення

за участі: Прокуратури міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5)

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Медвідь С.Д., довіреність від 15.12.14 № 76/01/01-10

від відповідача: Свідерській К.Е., довіреність від 07.02.14 б/н

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

в засіданні був присутній прокурор Прокуратури м. Запоріжжя: Копчак Р.О., посвідчення від 23.10.12 № 010829

СУТЬ СПОРУ:

03.06.15 до господарського суду Запорізької області надійшов лист Донецького апеляційного господарського суду від 227.05.15 № 908/220/14, яким вказаний суд на виконання ухвали від 20.05.15 по справі № 908/220/14 спрямував до місцевого господарського суду копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами для відновлення справи № 908/220/14 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "Парус-Січ", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 - комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1", 2 - міське комунальне підприємство "ОСНОВАНІЄ", про внесення змін до договору оренди не житлового приміщення від 10.09.02 № 482/01.

Ухвалою від 05.06.15 судом прийнято до розгляду матеріали, які надійшли від Донецького апеляційного господарського суду для відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14. В учасників по справі витребувані документи необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14. Судове засідання призначено на 25.06.15.

Представники позивача в засіданні 25.06.15 просив суд поновити провадження у справі № 908/220/14.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі № 908/220/14 не заперечив.

Представники третіх осіб в судове засідання призначене на 25.06.15 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в засіданні повідомив, що станом на 26.05.15 КП "ВРЕЖО № 1" припинено за рішенням засновників, про що до єдиного державного реєстру внесено відповідний запис.

Прокурор Прокуратури м. Запоріжжя був присутній в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали від 05.06.15 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.07.15 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд матеріалів про відновлення втраченого судового провадження по справі № 908/220/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.07.15 об 09 год. 45 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 05.06.15 по справі № 908/220/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам, третім особам та прокурору до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун