overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 904/4406/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕКПРОМ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУЕНОСКЕЛ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152 - ї Дивізії, буд. 3, офіс 231,

про визнання грошових вимог на суму 370 420, 00 грн. та судового збору у розмірі 1218,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БУЕНОСКЕЛ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. 152 - ї Дивізії, буд. 3, офіс 231, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, буд. 3, оф. 231), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕКПРОМ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 16.07.15 р. о 10:00 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у строк до 13.07.15р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ "ВЕКПРОМ" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.06.2015 Справа № 905/518/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

м.Красноармійськ Донецької області

про стягнення 31202,40грн.

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/518/15. Судове засідання призначити на 16.07.2015 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № Б38/211-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника дочірнього підприємства житлово-експлуатаційного управління відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецбуд", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 140-г ()

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства житлово-експлуатаційного управління відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецбуд", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 140-г () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 29.04.15р. клопотання ліквідатора № 02-10/08/39 від 27.04.15р. про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства житлово-експлуатаційного управління відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецбуд" та повноважень ліквідатора на три місяці. Зобовязано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 29.04.15р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури дочірнього підприємства житлово-експлуатаційного управління відкритого акціонерного товариства "Дніпроспецбуд" на три місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 29.07.2015р. об 10:15 хв. та зобовязати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 5, 30, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 29.07.15 р. на 10:15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

26.06.2015 Справа № 907/496/15

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача дочірнього підприємства "Пілснер Україна", м. Київ

про стягнення 51909,00 грн. згідно договору купівлі - продажу №15 від 10.01.2013року

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області подана до господарського суду Закарпатської області зустрічна позовна заява по справі № 907/496/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області до відповідача дочірнього підприємства "Пілснер Україна", м. Київ про стягнення 51909,00 грн. згідно договору купівлі - продажу №15 від 10.01.2013року.

У прийнятті зазначеної зустрічної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.06.15р. відмовлено у прийнятті даної зустрічної позовної заяви на підставі частини першої статті 62 ГПК України.

Зазначена обставина є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви від 17.06.2015 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області відповідно до п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір в розмірі 1827,00 грн., сплачений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Довговича, буд. 42, код ІПН НОМЕР_1) згідно квитанції №0.0.401153565.1 від 22.06.2015р., поверненню не підлягає, оскільки відповідно до ухвали суду від 24.06.2015року був вже поверненим заявниці із Державного бюджету України на підставі п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись п. 2 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву від 17.06.2015року фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на 2 аркушах та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Русняк В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № 904/7297/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "БК СПЕЦБУДМОНТАЖ", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет", м. Дніпропетровськ

4.Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

5.Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПЕН-Д", м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛБУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 15 - А; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛБУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, 15 - А; ) перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою суду від 24.03.15р. клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 3624/04-62-10-019 від 04.02.15р. залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора № 02-16/08/200 від 23.03.15р. щодо продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ЖИЛБУД" задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЖИЛБУД" та повноважень ліквідатора на чотири місяці. Зобов'язано ліквідатора - після завершення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки ухвалою суду від 24.03.15р. судом встановлено строк ліквідаційної процедури чотири місяці, господарський суд Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 22.07.2015 р. о 11:45 хв. та зобовязати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 22.07.2015 р. о 11:45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.06.2015 Справа № 907/699/15

Суддя господарського суду Йосипчук О.С.

розглянувши матеріали за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про розірвання договору оренди нежилого приміщення №952/0 від 03 серпня 2011 року, уладеного між управлінням майном міста Ужгородської міської ради та ФОП ОСОБА_1 , зобовязання повернути ФОП ОСОБА_1 Ужгородській міській раді нерухоме майно розміщене за адресою: м. Ужгород, вул.. Уральська 4., загальною площею 73,70 квадратних метрів та стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь держави в особі Ужгородської міської ради борг за договором оренди у сумі 19284,91 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 24, 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.502.

4. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку (п.2 прохальної частини позовної заяви) відхилити через відсутність будь-яких обгрунтувань необхідності застосування подібної форми забезпечення позову.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № Б38/76-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м. Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 81, к. 60 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Виробничо-будівельна компанія "Машбуд", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №385 від 28.02.13р., 49008, м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 55).

25.06.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Ліквідатора слід зобов'язати подати рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури продовжити до 23.07.15р.

Призначити судове засідання на 23.07.15р. на 11:30 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Визнати обов'язкову явку у судове засідання ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.15р. Справа № Б29/26/84-07

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "РЕСУРС-2", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою Приватного підприємства "РЕСУРС-2", м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_1 товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати КБ "ПівденКомбанк" (, 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 17-Д) надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати КБ "ПівденКомбанк" (, 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 17-Д) протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 821 в КБ "ПівденКомбанк" (, 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 17-Д), та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 25.06.15 р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № 904/10352/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ОІЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ОІЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, буд. 34 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ОІЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, буд. 34 () порушено ухвалою господарського суду 13.01.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.01.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 07.04.15р. подав до господарського суду клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ОІЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, буд. 34 ().

Ухвалою від 09.04.15р. розгляд реєстру вимог кредиторів призначено у судове засідання на 28.04.15р.

21.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про надання справи № 904/10352/14 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку з чим справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

24.06.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити дату судового зсідання у справі.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання в даній справі для розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ОІЛ", м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, буд. 34 (), за обов'язковою участю ліквідатора та представників кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначити на 21.07.15р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.15р. Справа № 904/5501/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАССТАР", с. Вільне, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" в особі Криворізького відділення Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит", м. Кривий Ріг

про зобов`язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.15 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2