ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі

"23" березня 2015 р.Справа № 922/5842/14

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився,

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" м. Київ (вх.№10889) про виправлення описки в наказі господарського суду Харківської області по справі за позовом : ТОВ"УніКредитЛізинг" м. Київ

до ТОВ "Луганськ-Теплопостач", м. Луганськ

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року позовні вимоги ТОВ"УніКредитЛізинг" було задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Теплапостач" (91055, м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1-Б, код 38338455, п/р 431 в ПАТ "Український Комунальний Банк", МФО 304988) та Дочірнього підприємства "Агентство "Новий Формат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ Сіті" (91031, м.Луганськ, вул. Оборонна, 20В, код 33182401, п/р 371 в ПАТ "Український Комунальний Банк", МФО 304988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг " (04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232, п/р 0593 в ПАТ "Укрсоцбанк" , МФО 300023) 135413,42 грн. основного боргу, 3949,66 грн. пені, 451,57 грн. 3% річних, 2833,45 грн. інфляційних втрат та 2852,96 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

До господарського суду від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд виправити помилку у наказі господарського суду, виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки в наказі була допущена описка в назві одного з боржників.

Ухвалою суду від 23.03.2015 року заява прийнята судом та призначена до розгляду на 30.03.2015 року об 09:00.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 30.03.015 року, не з'явились, відомості, щодо належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання на момент розгляду заяви, в матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

В резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/5842/14 зазначено про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Теплапостач" (91055, м.Луганськ, вул. Лермонтова, 1-Б, код 38338455, п/р 431 в ПАТ "Український Комунальний Банк", МФО 304988) та Дочірнього підприємства "Агентство "Новий Формат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ Сіті" (91031, м.Луганськ, вул. Оборонна, 20В, код 33182401, п/р 371 в ПАТ "Український Комунальний Банк", МФО 304988) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг " (04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код 33942232, п/р 0593 в ПАТ "Укрсоцбанк" , МФО 300023) 135413,42 грн. основного боргу, 3949,66 грн. пені, 451,57 грн. 3% річних, 2833,45 грн. інфляційних втрат та 2852,96 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

Проте, в наказі суду була допущена помилка в назві одного з боржників, а саме - замість ТОВ "Луганськ - Теплопостач" вказано ТОВ "Луганськ - Теплапостач" .

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зави стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредитЛізинг" м. Київ (вх.№10889) про виправлення помилки у наказі господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/5842/14 - задовольнити.

Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Харківської області від 27.02.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/5872/14.

Зазначити у наказі господарського суду Харківської області від 27.02.2015 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2015 року по справі № 922/5872/14 у назві боржника - ТОВ "Луганськ-Теплопостач".

Дану ухвалу господарського суду Харківської області по справі № 922/5872/14 направити на адресу стягувача.

Суддя Лаврова Л.С.