ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 922/6022/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Міленіум-стар", м. Харків
до Харківського відділення № 8 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" в особі ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", м. Київ
про стягнення 60936,20 грн.
за участю представників:

позивача - Каплоух В.О., довіреність від 16.01.15 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Міленіум-стар" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Харківського відділення № 8 ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" в особі ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" суму боргу в розмірі 60936,20 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує несвоєчасним списанням відповідачем грошових коштів з рахунка позивача.

Ухвалою суду від 24.12.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.01.15р. представник позивача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

22.01.15р. представник відповідача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 26.01.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати всі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.12.14р.

Крім того, ПОЗИВАЧУ - письмові пояснення стосовно наданого відзиву на позов та викладеної представником відповідача правової позиції з посиланням на нормативно-правову базу.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко