ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № 922/4726/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області, м. Харків; 2. Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків; 3. Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків; 4. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків.
до 1. Приватного акціонерного товариства "Зірка України", м. Харків, 2. Відкритого акціонерного товариства "Харківський Водоканалпроект", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 1320902,31 грн.
за участю представників сторін:

Прокурор - Зливка К.О., посв. від 06.12.2012р.;

Представник позивача - не з"явився;

Представник першого відповідача - Голубовський І.В., дов. від 03.11.2014р.;

Представник другого відповідача - не з"явився;

Треті особи 1 -3 - не з"явились.

Третя особа 4 - Бєляєва Д.О., дов. від 29.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Зірка України» (відповідач) на користь Харківської міської ради одержаних без достатньої правової підстави доходів у розмірі 1320902,31 грн., а також просить суд віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015р. залучено другим відповідачем у справі - Відкрите акціонерне товариство "Харківський Водоканалпроект", м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015р. розгляд справи відкладався на 26.03.2015р. о 10:15 год.

25.03.2015р. із позовною заявою до Харківської міської ради звернулась Фізична особа-підприємець Озерова Д.А. (вх. № 11072) про усунення ФОП Озеровій Д.А. перешкоди в користуванні нерухомим майном (приміщення в нежитловій будівлі літ "А-з" за адресою: м. Харків, 2-й Дорошенківський в'їзд, 2), визнавши право користування ПрАТ "Зірка України" земельною ділянкою площею 0,5480 га за адресою: м. Харків, 2-й Дорошенківський в'їзд, 2.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2015р. прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи-підприємця Озерової Д.А. (вх. № 11072 від 25.03.2015р.) про усунення перешкод у користуванні майном, для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п. 1.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття зазначеної заяви, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

У судовому засіданні 26.03.2015р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Додаткових доказів по справі - суду не надав.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 26.03.2015р. проти позову заперечував.

Представники другого відповідача та третіх осіб 1-3 у судове засідання 26.03.2015р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, додаткових доказів по справі не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою другого відповідача та третіх осіб у судове засідання, приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 26, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати Харківську міську раду надати до суду відзив на позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ФОП Озерової Д.А., на позовну заяву про усунення перешкод у користуванні майном, прийняту для сумісного розгляду з первісним позовом.

Сторонам - надати до суду письмові пояснення по суті заявлених ФОП Озеровою Д.А. заявлених позовних вимог; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4726/14