ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.06.2015 Справа № 905/39/15 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Пилипенко О.М. розглянув матеріали

за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності
доУстанови охорони здоров'я санаторій «Святі гори» заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок
простягнення 1 697 698,22грн.

Представники сторін: від позивача: Ісмаілова Т.О. - представник за довіреністю; від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності до Установи охорони здоров'я санаторій «Святі гори» заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок про стягнення 1 697 698,22грн.

В судовому засіданні 23.06.2015 оголошено перерву до 30.06.2015.

24.06.2015 від відповідача надійшли клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволені.

25.06.2015 від відповідача надійшов відзив на позов.

30.06.2015 представник позивача у судове засідання з'явився, подав заперечення на відзив та клопотання продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У відзиві на позов відповідач посилається на те, що ним було подано платіжне доручення до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» для перерахування заборгованості на рахунок позивача за невикористані санаторно-курортні путівки. Проте, Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» не здійснило перерахування згідно вказаного платіжного доручення. Зазначене призвело до виникнення у відповідача заборгованості перед позивачем.

Ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи предмет заявлених позовних вимог, за висновками суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», внаслідок чого останнє має бути залучено до участі у справі в якості треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.07.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16.07.15 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна, 5, кабінет №403.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (01001, м.Київ, вул.Лютеранська, 9/9).

4. Зобов'язати:

позивача:

- надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до матеріалів справи.

третю особу:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік