overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №910/27307/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шипка В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу

Комунального підприємства з утримання та експлуатації

житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.03.2015 р.

у справі № 910/27307/14 (головуючий суддя Ломака В.С., судді

Літвінова М.Є., Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації

житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Житлобудекспрес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент фінансів Київської міської державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 604 585, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2015 р. у справі № 910/27307/14.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргуКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення „Спецжитлофонд" у справі № 910/27307/14 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Шипко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2015 р. Справа №911/1284/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Край-1"

на рішення

господарського суду Київської області

від 26.05.2015 року

у справі № 911/1284/15 (суддя: О.В. Конюх)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Тріалтекс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Край-1"

про стягнення 126112,44 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Край-1" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-1" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.07.2015 року о 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №925/2368/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шипка В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.02.2015 р.

у справі № 925/2368/14 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Меліса"

до Головного управління Держземагенства у Черкаській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області

про визнання договору поновлення та про зобов'язання

укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 р. у справі № 925/2368/14.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 925/2368/14 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Шипко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа №6/683

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги заступника Генерального прокурора України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року

у справі №6/683 (суддя Ковтун С.А.)

за скаргою заступника Генерального прокурора України на дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"

про спонукання до виконання обов'язку в натурі

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"

до Міністерства оборони України

про спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 р. у справі №6/683 відмовлено у задоволенні скарги заступника Генерального прокурора України на дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, заступник Генерального прокурора України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2015 року у справі №6/683, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу заступника Генерального прокурора України на дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) задоволено клопотання заступника Генерального прокурора України про відновлення строку для подання апеляційної скарги, відновлено заступнику Генерального прокурора України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 р. у справі №6/683, прийнято апеляційну скаргу до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 24.06.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. змінено склад судової колегії.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 р. у справі №6/683 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити стягувачу, боржнику, органу виконання судових рішень, прокуратурі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р. Справа №910/4686/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь"

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 року

у справі № 910/4686/15-г (суддя: Чебикіної С.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь"

до Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" третя особа Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про виконання обов'язку по договору в натурі

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Волинь" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 року у справі №910/4686/15-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.08.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

3. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №927/438/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шипка В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 18.05.2015 р.

у справі № 927/438/15 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом: заступника прокурора Чернігівської області, в інтересах держави

в особі позивача-1: Міністерства інфраструктури України

в особі позивача-2: Міністерства охорони здоров'я України

в особі позивача-3: Державного закладу "Вузлова лікарня станції Чернігів

Південно-Західної залізниці"

до: Чернігівської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Чернігівська обласна державна адміністрація

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2015 р. у справі № 927/438/15.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської міської ради у справі № 927/438/15 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.В. Шипко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №927/231/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод

протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 20.04.2015 р.

у справі № 927/231/15 (суддя Книш Н.Ю.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово- інвестиційний банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод

протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш"

про стягнення 1 870 434,07долСША, що за офіційним курсом НБУ

на 10.03.2015р. (1дол.США=21,735710грн.) еквівалентно 40 655

212грн.52коп., та 2 045 858грн.20коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргоюна рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015 р. у справі № 927/231/15.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування "Пожспецмаш" у справі № 927/231/15 до провадження колегії суддів у названому складі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.06.2015 року о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2015 р. Справа №927/433/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши Чернігівської міської ради

апеляційну скаргу

на рішення

господарського суду Чернігівської області

від 27.05.2015 року

у справі №927/433/15 (суддя: Оленич Т.Г.)

за позовом: Чернігівської міської ради

до Комунального підприємства "Паркування та ринок"

Приватного підприємства "Вимпел-плюс"

про визнання недійсними додаткових угод до договору

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської міської ради до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи призначити на 14.07.2015 року о 11 год. 20 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа №910/23990/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністіл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року

у справі №910/23990/13 (суддя: Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до АБС Елайд Білдінг Енд Стіл Лімітед (ABS Allied Building & Steel Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юністіл"

про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Тарасенко К.В. на лікарняному, у справі № 910/23990/13 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/23990/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/23990/13 колегію суддів у складі:Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Чорна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.07.2015р. о 11:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

3. Попередити учасників, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа №910/22136/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2015 року

у справі № 910/22136/13 (суддя: Ярмак О.М.)

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав" про заміну сторони у справі №910/22136/13 - боржника його правонаступником

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Брацлав"

до Міністерства промислової політики України (який є правонаступником Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном)

про стягнення 58700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. у справі №910/22136/13 замінено боржника у справі - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами його правонаступником - Міністерством економічного розвитку і торгівлі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 31.03.2015 р. у справі №910/22136/13, прийняти нову ухвалу, якою відмовити в задоволені заяви про заміну боржника його правонаступником.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 12.06.2015 р. задоволено клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про відновлення строку для подання апеляційної скарги, відновлено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. у справі №910/22136/13, прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.06.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 р. змінено склад судової колегії.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. у справі №910/22136/13 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2015 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

Копію ухвалу направити Товариству з додатковою відповідальністю "Брацлав", Міністерству промислової політики України, Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р. Справа №910/8841/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2015р.

у справі № 910/8841/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання виконати умови договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/8841/15.

2.Розгляд справи призначити на 07.07.2015р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Л.В. Чорна