ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 918/434/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс"

до відповідача ОСОБА_1 з обеженою відповідальністю "БНН"

про повернення грошових коштів в сумі 326 791 грн. 12 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БНН" про стягнення 326 791 грн. 12 коп. заборгованості за Договором поставки №03/14КЛ від 03.07.2014 р., з яких 280 000 грн. 00 коп. - часткова попередня оплата за обладнання, 19 000 грн. 00 коп. - неустойка, 27 791 грн. 12 коп. - збиток у вигляді недоотриманого доходу.

26 червня 2015 року до суду надійшла підписана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БНН" заява про затвердження судом укладеної між ними мирової угоди від 24.06.2015 р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву від 26.06.2015 р.

Представник позивача до суду не прибув, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода від 24 червня 2015 року по справі №918/434/15 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає затвердженню на умовах, викладених в мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наведених обставин провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.06.2015 р., укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс" в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту , та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БНН"в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, по справі №918/434/15, в наступній редакції:

"1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача та зобов'язується оплатити Позивачу грошові кошті в розмірі 326 791,12грн., в т.ч.: 280 000грн. - повернення часткової попередньої оплати Позивача за обладнання, 19 000грн.-штрафних санкцій, 27 791,12грн. збиток в вигляді недоотриманого доходу Позивача.

2. Крім того Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 6 535,84грн.

2.1. Відповідач зобов'язується до 15 липня 2015р. сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 326 791,12грн., в т.ч.: 280 000грн. - повернення часткової попередньої оплати Позивача за обладнання, 19 000грн.-штрафних санкцій, 27791,12грн. збиток в вигляді недоотриманого доходу Позивача. Відшкодувати Позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 6 535,84грн.

3.1. У випадку невиконання Відповідачем п.2.1. цієї мирової угоди її дія припиняється та Позивач має право звернутися до державного виконавця або суду із заявою про примусове виконання ухвали суду, якою затверджена дана мирова угода.

4.1. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

4.2. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.3. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу-перший для Позивача, другий для відповідача, третій для суду.

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енерго-лізинг плюс" Фактична адреса: 79026; м.Львів, вул. Лазаренко 5-А Юридична адреса: 81754. Львівська обл., Жидачівський район; с.Загірочка, вул. Чорновола,40 Код р/р 4633 Західне ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", МФО: 325321 ІПН 82, свід.№ НОМЕР_1 Тлф./факс:8-0322-238-02-29 Директор (підпис та печатка) ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БНН" Юридична адреса: 33028, м.Рівне, вул.Пушкіна,3/2 Код р/р №0300 в ПАТ «УкрСиббанк» м.Рівне, МФО:351005 ІПН: 60 Свід.пл.ПДВ 24881254 Директор (підпис та печатка) ОСОБА_4
2. Провадження у справі №918/434/15 припинити.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 26 червня 2015 року. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого відстрочкою платежу, а саме: для платежу в розмірі 326 791 грн. 12 коп. зі строком оплати до 15 липня 2015 року - 15 липня 2016 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго - лізинг плюс" (юридична адреса: 81754, Львівська область, Жидачівський район, с.Загірочка вул.Чорновола, 40, ).

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БНН" (33028, АДРЕСА_1, ).

5. Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені законом.

Суддя Бережнюк В.В.