ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.15 Справа № 904/8184/13

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ (скарга від 07.11.2014 за вих. № 14/2-4463)

У справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 69 692 569,26 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1, довіреність 10-58/3999 від 29 травня 2015 року, головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

С У Т Ь С П О Р У:

У листопаді 2014 до господарського суду від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби України, якою просить:

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 у справі № 904/8184/13;

- визнати недійсною постанову від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2014 у справі № 904/8184/13;

- зобов'язати орган Державної виконавчої служби скасувати постанову від 27.02.2014 ВП № 43481540 про зупинення виконавчого провадження;

- зобов'язати орган Державної виконавчої служби поновити провадження ВП № 43481540 про що винести відповідну постанову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 (суддя Манько Г. В.) в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 у справі 904/8184/13 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 - скасовано, справу № 904/8184/13 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року № 472, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №35438/15 по справі №904/8184/13, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року суддя Євстигнеєва Н.М. прийняла справу №904/8184/13 до свого провадження та призначила розгляд скарги у засідання на 24 червня 2015 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач проти задоволення скарги заперечує, надав до суду пояснення мотивоване тим, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" включено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичною комплексу", а також зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неповних розрахунків з позивачем за отриманий природний газ (відповідно до умов договору), тобто за енергоносії.

Департамент державної виконавчої служби МЮУ проти задоволення скарги заперечує, надав до суду відзив на скаргу мотивований тим, що головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 діяв у межах Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

24 червня 2015 року Департамент державної виконавчої служби МЮУ подав до господарського суду клопотання про заміну органу, дії якого оскаржуються - Державної виконавчої служби на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Клопотання мотивоване тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції" постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органом державної виконавчої служби є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до пункту 1.1 Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16 квітня 2015 року № 1134/к, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Заслухавши пояснення представника Департаменту державної виконавчої служби МЮУ, дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та допустити заміну неналежного органу, дії якого оскаржуються (Державної виконавчої служби, м. Київ) належним, яким є Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13).

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 25, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити Державну виконавчу службу, м. Київ на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького,13).

2. Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 04 серпня 2015 року о 12:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет № 3-208).

3. До засідання подати:

Позивачу (скаржнику):

- розгорнутий розрахунок суми основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків, які були стягнуті згідно рішення господарського суду, вказати суму боргу станом на 01.01.2015 року та суми відповідних нарахувань після 01.01.2015;

- надати інформацію щодо повного (часткового) виконання рішення суду;

- письмові пояснення на скаргу, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.05.2015;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3