ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 921/1489/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", вул. Городоцька, 359, м. Львів, 79040

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди в загальній сумі 58 362 грн 78 коп.

За участі представників:

Позивача: Чорнія А. О.- представника, довіреність б/н від 19.12.2014 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок", м. Львів, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 58 362 грн 78 коп., з яких: 50 533 грн 33 коп - заборгованість по сплаті орендних платежів, 2 014 грн 46 коп. - пеня, 240 грн 48коп. - 3% річних, 1 574 грн 51 коп. - інфляційні нарахування та 4 000 грн - штраф за безпідставне розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором оренди №М-34-39-42-43 від 01.07.2014 р.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: Договору оренди №М-34-39-42-43 від 01.07.2014 р. та додатків №№1-4 до нього, актів приймання-передачі об'єктів від 01.07.25014 р., а також інші документи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 26.12.2014 р. на 14:15 год. 26.01.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 12:00 год. 11.02.2015 р.

Повноважний представник позивача в судове засідання 11.02.2015 р. прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали від 21.01.2015 р. надав витребовувані судом документи. Також, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.

Відповідач в судове засідання 11.02.2015 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 26.01.2015 р. документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання ним витребовуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору, в передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України порядку та відкласти розгляд справи, згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №921/1489/14-г/8 - до 14.03.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 11:45 год. 11.03.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

3. До дати проведення судового засідання зобов'язати сторін надати (надіслати) суду:

Позивача:

- листи (вимоги), які були надіслані/вручені відповідачу щодо розірвання договору оренди №М-34-39-42-43 від 01.07.2014 р. (п. 4.4. Договору), при наявності;

Відповідача (повторно):

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати орендних платежів згідно Договору оренди № М-34-39-42-43 від 01.07.2014 р.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Гирила