overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/12706/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.12.2014
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015
у справі№ 910/12706/13 Господарського суду міста Києва
за позовомКиївського національного університету імені Тараса Шевченка
до1.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2.Приватного акціонерного товариства "Побутрембуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Інвестбуд"
за участю Прокуратури міста Києва
провизнання недійсним іпотечного договору від 04.08.2008 та визнання відсутніми майнових прав

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 16/41/5022-772/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
на ухвалуГосподарського суду Тернопільської області від 23.12.2014
та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2015
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
до Державної виконавчої служби України
на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України при відкритті виконавчого провадження ВП № 44912066
у справі№ 16/41/5022-772/2011 Господарського суду Тернопільської області
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
до1.Кооперативу "Союз", 2.Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
проприпинення господарських правовідносин, які виникають із договору іпотеки
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
доПублічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кооператив "Союз"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2014 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.2015 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 911/240/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" на рішення Господарського суду Київської області від 9 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року у справі № 911/240/14 за позовом закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" до товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-фармацевтична компанія "Рідан-Інжиніринг" про витребування майна з незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 9 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/27065/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 30.04.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "САБ-АРМАТУРА"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль"
простягнення 79 226, 80 грн.

ВстановиВ:

Подана 18.06.2015 касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль", яка надійшла до Вищого господарського суду України 30.06.2015, не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, відповідачем до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надіслання копії касаційної скарги іншій стороні у даній справі.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду винесена 30.04.2015. Отже встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 21.05.2015.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль" була подана до Київського апеляційного господарського суду 18.06.2015, про що свідчить штемпельний відтиск на касаційній скарзі, з порушенням строку та без клопотання про його відновлення.

За таких обставин касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль" підлягає повер ненню відповідно до п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 4, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клімат-Контроль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 у справі №910/27065/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 904/7435/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішеннявід 09.12.2014
господарського суду Дніпропетровської області
та на постанову від 13.05.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/7435/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю торгово-будівельна компанія "Валган"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4
простягнення 2 330 876,31 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі № 904/7435/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 липня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук

С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 909/115/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого СуддівДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна"
на рішеннявід 27.11.2014
господарського суду Івано-Франківської області
та на постановувід 19.02.2015
Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/115/14
господарського суду Івано-Франківської області
за позовомучасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна ОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна
простягнення 147300,00 грн.
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вулкаскот-Україна" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2015 у справі № 909/115/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 липня 2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді:І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 916/1493/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 04.03.2015
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.05.2015
у справі№916/1493/14 Господарського суду Одеської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до1. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 2. Приватного підприємства "ЄС-Сервіс"
провизнання договору поруки припиненим

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 у справі №916/1493/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 13 липня 2015 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/216/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого СуддівДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на ухвалувід 13.01.2015
господарського суду міста Києва
та на постановувід 11.03.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/216/15-г
господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПредставництво "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"
пророзірвання договору та стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку касаційного оскарження. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі №910/216/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 липня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді:І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 5016/1672/2012(14/74)

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року у справі № 5016/1672/2012(14/74) за позовом Арбузинської селищної ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю прокурора Миколаївської області, про визнання недійсною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/216/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоДемидової А.М., Воліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
Суддів
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
на рішеннявід 16.02.2015
господарського суду міста Києва
та на постановувід 18.05.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/216/15-г
господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПредставництво "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн"
пророзірвання договору та стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 910/216/15-г до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 липня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді:І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 903/1179/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М., - (доповідача у справі), Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "МАКС КОМ"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15
у справі№903/1179/14
господарського судуВолинської області
за позовомДочірнього підприємства "Мікроп Україна"
доПриватного підприємства "МАКС КОМ"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "МАКС КОМ" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "МАКС КОМ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.15 у справі №903/1179/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 16.07.15 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя В.І. Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 904/898/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової А.М.,
суддівВоліка І.М. (доповідача), Шевчук С.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
на рішеннявід 19.03.2015
господарського суду Дніпропетровської області
та на постанову від 14.05.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/898/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 904/898/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук