УХВАЛА

26.06.2015Справа № 910/22718/14

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсан Транс", м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Данілейка Тараса Івановича, с.Стайки

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Коронкова Сергія Олександровича, м.Київ

про стягнення 23 390,45 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від третьої особи 1:

від третьої особи 2:

Позивач, Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Донецьк звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", м.Київ, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсан Транс", м.Київ про стягнення 23 390,45 грн.

Ухвалою від 28.10.2014р. господарського суду міста Києва залучено Данілейка Тараса Івановича до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 19.11.2014р. господарського суду міста Києва залучено Коронкова Сергія Олександровича до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою від 03.12.2014р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/22718/14 зупинено.

Відповідно до супровідного листа, у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/22817/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.

04.06.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №90 від 22.05.2015р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса з висновком №90 від 20.05.2015р., складеним за результатом проведення по справі судової експертизи.

Листом б/н від 09.06.2015р. господарським судом міста Києва запропоновано учасникам процесу з'явитись до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі №910/22718/14.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі №910/22718/14 відпали, провадження по вказаній справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №910/22718/14.

Розгляд справи призначити на 13.07.2015р. о 14:00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку №90 від 20.05.2015р. Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса, складеного за результатами проведення по справі №910/22718/14 експертного дослідження; докази здійснення оплати судової експертизи, проведеної по справі №910/22718/14.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.