ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2015 Справа № 917/255/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд", вул. Харчовиків, 27, м.Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна", вул.Жовтнева, 19, оф.6, м.Полтава, 36007

про стягнення 697964,53грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Козаченко Т.П.

від відповідача: Богдаревська Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Велл Сервісез Україна" про стягнення 697964,53грн .в якості відшкодування витрат на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Полтавської облаті від 11.02.2015р. порушено провадження у справі №917/255/153.

09.04.2015р. за вхід. №5111 від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.04.2015р. провадження у справі №917/255/15 зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено доручено Незалежному інституту судових експертиз

05.06.2015р. за вхід. №8484 до господарського суду Полтавської області від Незалежного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питання, поставлених перед експертизою

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" із змінами, внесеними згідно з постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 3 зазначається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.06.2015 року провадження у справі №917/255/15 поновлено та у сторін були витребувані документи, перелік яких встановлено у клопотаннях судового експерта.

На виконання вимог експерта 18.06.2015р. за вхід. №9216 ТОВ "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" надало необхідні документи для вирішення питання, поставлених перед експертизою

Враховуючи вищевказані обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 917/255/15 до закінчення проведення Незалежним інститутом судових експертиз судової будівельно-технічної експертизи.

2. Копію ухвали направити сторонам та Незалежному інституту судових експертиз за адресою : 04205, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,21,корпу 3, офіс 7 разом із наданими ТОВ "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд" документами.

Суддя Кльопов І.Г.