ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2015 Справа № 908/3373/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у розмірі 78241,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ», м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 78241,12 грн. , а саме: 44596,80 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1891,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 31752,92 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ», м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 78241,12 грн., направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

03.06.2015р. справа надійшла до господарського суду Донецької області та системою автоматичного розподілу справ матеріали справи №908/3373/15 передано на розгляд судді Бойко І.А.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №15/54553 від 04.07.2013р., додаткова угода №1 від 16.12.2013р., специфікація №1 від 04.07.2013р., лист №1140 від 01.10.2013р., лист №1309 від 14.11.2013р., лист №15/611 від 21.11.2013р., лист №1343 від 21.11.2013р., рахунок на оплату №598 від 21.11.2013р., лист №15/485 від 29.11.2013р., лист №15/789 від 29.11.2013р., видаткова накладна №804 від 02.12.2013р., товарно-транспортна накладна від 02.12.2013р., довіреність №2839 від 29.11.2013р., лист №1448 від 09.12.2013р., лист №15/847 від 11.12.2013р., лист №46 від 16.01.2014р., претензія №337 від 03.04.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання №17/732 від 18.06.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку неможливістю прибуття представника.

Клопотання відповідача до уваги не приймається тому, що відповідно до ухвали від 04.06.2015р. у судове засідання відповідач не викликався.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

04.07.2013р. між Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ «КРАСНИЙ ОКТЯБРЬ» - Україна» (Постачальник) та Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (Покупець) був укладений договір №15/54553, відповідно до якого постачальник поставляє та передає у власність покупця, а покупець приймає та оплачує товар, загальна кількість та ціна за одиницю якого визначена сторонами у специфікації, яка є невід'ємною частиною договору (п.1.1. Договору).

Умовами п.13.2. Договору строк дії договору до 31.12.2013р.

За умов п.13.1. визначено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторонами.

Згідно п.2.1. Договору ціна товару визначається у специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно п.5.1. Договору визначено, що строки та умови поставки зазначаються в специфікації.

Умовами п.6.1. Договору Постачальник зобов'язується надати Покупцю водночас з продукцією наступні документи:

- рахунок;

- сертифікат якості (паспорт, технічний паспорт, сертифікат відповідності);

- накладна (в накладній повинна бути посилання на одержувача продукції);

- податкова накладна;

- товарно-транспортна накладна.

За умов п.9.1. Договору оплата здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника у національній валюті України.

Згідно п.9.3. Договору оплата за товар здійснюється протягом строку визначеного в специфікації до договору. Зазначеною специфікацією встановлено наступні умови оплати: передоплата у розмірі 50% повинна бути здійснена з моменту підписання договору та надання рахунку покупцеві, 25% - оплата з моменту письмового повідомлення покупця про готовність товару до відвантаження та 25% - протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

Сторонами підписана Специфікація №1 від 04.07.2013р. до договору №15/54553 від 04.07.2013р., відповідно до якої узгодили найменування, кількість та ціну продукції.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію за видатковою накладною №804 від 02.12.2013р. на суму 44596,80 грн.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ПАТ «Енергомашспецсталь», підтверджується видатковою накладною №804 від 02.12.2013р. на суму 44596,80 грн., товарно-транспортна накладна від 02.12.2013р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означена накладна підписана сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджені відповідній довіреністі №2839 від 29.11.2013р., належним чином засвідчена копія якого наявна в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобов'язань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобов'язань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобов'язання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 44596,80 грн.

Відповідач існуючий борг в сумі 44596,80 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних у розмірі 1891,40 грн., інфляційні нарахування у розмірі 31752,92 грн. відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних у розмірі 1891,40 грн. за період з 20.12.2013 р. по 19.05.2015р., інфляційних витрат у розмірі 31752,92 грн. за період з січня 2014р. по квітень 2015р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 , п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82, п.6 ст.83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ», м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 78241,12 грн. , а саме: 44596,80 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1891,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 31752,92 грн. задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім ВМЗ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 22, ) заборгованість у розмірі 44596,80 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 1891,40 грн., інфляційних витрат у розмірі 31752,92 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99