ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2015 р. Справа № 922/165/13-г

вх. № 165/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого Безпалий С.О.

Розглянувши справу

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 травня 2015 року відкладено розгляд справи на 17 червня 2015 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 24848) про закінчення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час завершена просив суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити провадження у справі.

Розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

В ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено наступне майно банкрута:

- Автобус Рута 20 2007 р. випуску р. НОМЕР_1;

- Автобус БАЗ А 07904 2004 р. випуску р. НОМЕР_2 ;

- Автомобіль легковий Mitsubishi Lancer 2008 р. випуску НОМЕР_3, за договором 50Ф-АК-407/2І від 29.08.2008р. знаходився в заставі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що набула права на підставі договору відступлення права вимоги б/н від 17.02.2014 р. від ТОВ «Кредекс Фінанс», що набуло свої права від Харківської філії ВАТ ВТБ Банк, згідно договору відступлення права вимоги 241212ів, від 24.12.2012р.

Керуючись положеннями ч. 6 п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 спеціального Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказане рухоме майно ліквідатором включено до ліквідаційної маси боржника, з метою реалізації у ліквідаційній процедурі банкрута, у передбаченому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та проведення оцінки майна банкрута, між ліквідатором боржника та ТБ "РЕСУРС - ІНФОРМ" укладеного Договір № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону.

У відповідності до вимог законодавства ТБ "РЕСУРС - ІНФОРМ", розміщено оголошення про проведення відкритих торгів з продажу майна банкрута - ФО-П ОСОБА_2

За результатами проведеного аукціону, реалізована ліквідаційна маса банкрута, про що складені відповідні протоколи. Загальна сума коштів отримана від реалізації майна становить 96 358,98 грн.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатор звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття в депозит нотаріуса грошових коштів, які отримані від продажу майна банкрута.

Суду надані докази знаходження вказаних коштів на депозитному рахунку нотаріуса.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2015 року задоволено клопотання ліквідатора про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; затверджено розмір оплати послуг та витрат ліквідатора; визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відсутність іншого майна боржника підтверджується наявними в матеріалах справи довідками органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно.

Відповідно до матеріалів справи, ФОП ОСОБА_4 здійснював підприємницьку діяльність без використання круглої печатки та штампу.

Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування майнових прав, що виникають з договорів банківського вкладу; право на отримання дивідендів як учасника господарських товариств.

Про завершення ліквідаційної процедури повідомлено кредитора та відповідні державні органи.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, ч.2 ст. 49 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.

Таким чином, за результатами роботи проведеної ліквідатором, здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, місце проживання: 61161, АДРЕСА_1 (запис про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 2 112787, дата реєстрації - 17.07.1997 року, місце проведення державної реєстрації - Харківська міська рада) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.

3. Провадження у справі № 922/165/13 припинити.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.

Суддя Дзюба О.А.