ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

24.06.2015 Справа № 920/928/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши заяву боржника Комунального підприємства «Білопільський житловик» в особі голови ліквідаційної комісії Мороз В.В. про порушення справи про банкрутство боржника Комунального підприємства «Білопільський житловик» (м. Білопілля, вул. Червона площа, б.6; ), відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Білопільський житловик» (м. Білопілля, ) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Згідно з ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу України проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До заяви голови ліквідаційної комісії додано проміжний баланс на якому відсутня відмітка про його затвердження Білопільською міською радою.

До заяви голови ліквідаційної комісії не додано довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення запису про припинення боржника Комунального підприємства «Білопільський житловик».

Статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлені вимоги до заяви боржника.

В порушення ч. 3 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заявником не додано до заяви установчі (статутні) документи боржника, бухгалтерський баланс на останню звітну дату; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, вартість, інформація щодо обтяження майна і довідка органу приватизації стосовно наявності, відсутності на балансі підприємства державного майна, відомості про всі рахунки боржника, цінні папери боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено Законом.

До заяви боржником не додано доказів наявності майна достатнього для покриття судових витрат. У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат судового збору, сплаченого кредиторами. Відсутність майна достатнього для покриття судових витрат є однією із підстав для повернення заяви.

Зазначена правова позиція викладена в п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013р.

Вищезазначене свідчить про недотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, та є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення заяви про порушення у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду встановленому порядку.

Керуючись ст. 15, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №27 від 19.06.2015р. боржника Комунального підприємства «Білопільський житловик» в особі голови ліквідаційної комісії Мороз В.В. про порушення справи про банкрутство - повернути без розгляду.

Додаток: заява №27 від 19.06.2015р. на 4-х аркушах, з додатками на 158-ми аркушах, в т. ч. платіжне доручення №1 від 19.06.2015р. про сплату судового збору в сумі 6 090,00 грн.; поштові квитанції №8845-№8851 від 19.06.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО