ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"17" червня 2015 р. Справа № 922/2547/15

вх. № 2547/15

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПП "Юнісофт" - Сфінцицкі Г.Т., довіреніст від 15.06.15р.

Представника боржника - Єрмійчук Н.О., довіреність від 12.01.15р.

Розпорядника майна Антоненко Д.О.

Розглянувши за заявою Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків

до Приватного підприємства "Чайка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Чайка"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Антоненко Д.О.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду на 25 листопада 2014р.

У відповідності до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Чайка".

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 24046) про долучення до матеріалів справи доказів розгляду кредиторських вимог та реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що після оприлюднення оголошення про порушення провадження справи про банкрутство надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Всі заяви розпорядником майна разом з боржником розглянуті, визнані в повному обсязі заявлених сум та включені до реєстру вимог кредиторів разом з грошовими вимогами ініціюючого кредитора у відповідній черговості, про що у встановленому законодавством порядку повідомлено заявника. Також, розпорядник майна повідомив, що вимог, які забезпечені заставою майна боржника та вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян у боржника відсутні, тому до реєстру вимог кредиторів окремо не вносилися.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали суду усні пояснення по справі, зазначили, що заперечень щодо результатів розгляду їх вимог не мають.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно боржника на офіційному інтернет - сайті Вищого господарського суду України до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області;

- Приватного підприємства "Юнісофт".

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Судом встановлено, що всі заяви кредиторів подані до господарського суду у встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли заяви кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Судом встановлено, що всі вимоги кредиторів розпорядником майна разом з боржником розглянуті, визнані в повному обсязі, включені до реєстру вимог кредиторів про що у встановленому порядку повідомлено заявників.

Ухвалою суду від 17 червня 2015 року відмовлено ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області в задоволенні заяви з вимогами до боржника; встановлено, що вимоги ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області до боржника в сумі 3 701 230,26 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Від Приватного підприємства "Юнісофт" надійшла заява з вимогами до боржника в загальній сумі 4 741 412,22 грн. Вказана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме відповідними договорами поставки та комісії, актом звірки від 30 квітня 2015 р. Зазначена заборгованість визнана розпорядником майна та боржником в повному обсязі, у зв'язку з чим підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, згідно з черговістю.

Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ініціюючого кредитора в сумі 512 905,08 грн., які в підготовчому засіданні суду визнані безспірними.

Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно наданого реєстру, заборгованість по заробітній платі та аліментам у боржника відсутня.

Заяв кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку немає.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Вимог, забезпечені заставою майна боржника, згідно до п. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник не має.

Судом встановлена відповідність складеного розпорядником майна реєстру вимог кредиторів приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних боржником та розпорядником майна вимог конкурсних кредиторів в загальному розмірі 8 973 113,66 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23-25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів Приватного підприємства "Чайка" на загальну суму кредиторських вимог 8 973 113,66, з яких:

- Приватного підприємства "Юнісофт" в сумі 5 270 665,40 грн. - основного боргу (четверта черга) та 1218,00 грн. - судовий збір (перша черга);

2. Вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі:

- ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області до боржника в сумі 3 701 230,26 грн.;

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02 липня 2015 року.

4. Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08 липня 2015 року об 11:45 год. (Держпром, 8-й, під, к. 106).

6. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.