overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 922/132/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків , ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.08.2014р., зокрема, задоволено скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора та усунено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2014 року ухвалу місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими у справі процесуальними актами, скаржник арбітражний керуючий Івлєва Н.А. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 січня 2015 року каса скаргу арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. задоволено частково; ухвалу господарського суду Харківської області від 12 серпня 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12 листопада 2014 року у справі № 922/132/13 в частині усунення арбітражного керуючого Івлєвої Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута скасовано; справу № 922/132/13 передано на розгляд до Господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити засідання суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "22" квітня 2015 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 5023/4904/11

вх. № 4904/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатора - Кошовський С.В.

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бідоленко Є.І., дов. від 10.10.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 28.07.2012 р. року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2015 р. слухання звіту ліквідатора відкладено на 11.03.2015р., зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2011 року.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена з об`єктивних причин, зазначив, що 17.01.2015 р. відбулися торги, було реалізовано майно банкрута та на сьогоднішній час триває оформлення переходу права власності на майно банкрута. Тому ліквідатор в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи, через канцелярію суду надав звіт, який був долучений судом до матеріалів справи.

Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "22" квітня 2015 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28 липня 2011 року.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП ОСОБА_4, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 922/4483/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "НВК Технології підйому", с. Руська Лозова Харківської області
до Сити-М Габрово ЕООД, м. Габрово, Болгарія
простягнення 765793,06 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВК Технології підйому" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Сити-М Габрово ЕООД заборгованість за контрактом №001 від 10.06.13р. в сумі 765793,06 грн. та розірвати контракт. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання 23.02.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.15р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2015 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвали суду.

ПОЗИВАЧУ:

- надати офіційний переклад на болгарську мову ухвали господарського суду Харківської області від 23.02.15р., для направлення її відповідачу.

ВІДПОВІДАЧУ:

- запропонувати надати до суду всі документи, які були витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, зокрема, відзив на позов, докази в підтвердження своєї правової позиції.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2015 р.Справа № 922/1007/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Вереск" м. Харків
проповернення майна та відшкодування доходів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ТОВ "Вереск" повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0474 га, яка розташована по пр. Тракторобудівників, 160-Б у м. Харкові та стягнути з ТОВ "Вереск" на користь Харківської міської ради доходи, отримані від безпідставно набутого майна, в розмірі 141496, 24 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером.

Статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об'єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №922/1007/15 призначити судову колегію.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2015 р.Справа № 922/5934/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Наша Олія", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.03.2015 року визнано юридичну особу - ТОВ "Наша Олія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до 18 березня 2016 року виконати ліквідаційну процедуру.

13.05.2015 р. до канцелярії суду від Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 18704) з грошовими вимогами до банкрута.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 18704 від 13.05.2015 р.) та призначити її розгляд в судовому засіданні на "20" травня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

2. Зобов'язати Харківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду докази надсилання заяви ліквідатору, докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 295071,00 грн., правове та нормативне обґрунтування заяви з грошовими вимогами до банкрута.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відомості про результати розгляду вимог кредитора та докази повідомлення кредитора про результати розгляду заявлених вимог.

Ухвалу направити Харківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, ліквідатору, боржнику.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2015 р.Справа № 922/1111/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається позов Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки про стягнення коштів в розмірі 20912766,28 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору № 1899/14-БО-32 від 19.12.2013 купівлі-продажу природного газу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/5782/14 призначити судову колегію.

Суддя Р.М. Аюпова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 5023/10655/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Казарцева В.В.

Без участі сторін

розглянувши справу за заявою: ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2015 року відкладено розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на 11 лютого 2015 року; зобов'язано розпорядника майна виконувати свої обов'язки у даній справі та представити суду проект мирової угоди; зобов'язано прокурора представити суду відомості щодо порушення кримінального провадження відносно ОСОБА_1; зобов'язано ГУЮ в Харківській обалсті надати суду офіційний лист щодо проведеної перевірки відносно арбітражного керуючого ОСОБА_1

Проте, у зв'язку із витребуванням у господарського суду Харківської області матеріалів справи № 5023/10655/11, засідання суду, що призначалось на 11 лютого 2015 року, не відбулося.

Після повернення даної справи до господарського суду Харківської області, колегія суддів ознайомившись із її матеріалами дійшла висновку призначити розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна до слухання та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити розгляд справи та скарги ДК "Укроборонпром" на дії розпорядника майна на "12" березня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 22 січня 2015 року.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, боржнику, ГУЮ в Харківській області, Харківському РВ ФДМУ, Міністерству юстиції України, ДК «Укроборонпром», прокурору, арбітражному керуючому Хоменко О.А.

Явку арбітражного керуючого Хоменко О.А. у засідання суду визнати обов'язковою.ї

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р.Справа № Б-7732/2-25

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Дзюба О.А.

судді: Кононова О.В. , Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПФ "Слобожанщина" м. Х-в
про визнання банкрутом Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

за участю :

Учасники процесу не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року відкладено розгляд справи на 26 березня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

В судове засідання керуючий санацією та інші учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання керуючого санацією та інших учасників процесу, враховуючи, те що ними не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" квітня 2015 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, ДП "Долина -1996", державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя Дзюба О.А. Кононова О.В. Казарцева В.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 922/5934/14

вх. № 5934/14

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківської ОДПІ (вх. № 8001 від 02.03.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/5934/14

за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Наша Олія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Наша Олія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого С.О., призначено попереднє засідання господарського суду на 25.02.2015 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення господарським судом Харківської області провадження по справі про банкрутство ТОВ "Наша Олія" та введення процедури розпорядження майном було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13412 від 13.01.2015р.

02.03.2015 р. до канцелярії господарського суду від Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла заява (вх. № 8001 від 02.03.2015 р.) з кредиторськими вимогами до боржника.

Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 8001 від 02.03.2015 р.) з грошовими вимогами.

2. Призначити розгляд заяви Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 8001 від 02.03.2015 р.) в судовому засіданні на "18" березня 2015 р. о 12:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду заяви Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області (вх. № 8001 від 02.03.2015 р.) з грошовими вимогами на суму 9854352,88 грн.; докази повідомлення Харківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про результати розгляду вимог.

4. Зобов'язати Харківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області надати суду докази в підтвердження наявності грошових вимог на суму 9854352,88 грн.

Ухвалу направити Харківській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2015 р.Справа № 922/784/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Оіл Агро Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Оіл Агро Трейд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оіл Агро Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

30.03.2015 р. на сайті Вищого господарського суду України було опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та встановлено строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника - протягом місяця з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

27.04.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Наша Олія" (вх.№ 17100) з грошовими вимогами до ТОВ "Ойл Агро Трейд" у розмірі 12716950,63 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ "Наша Олія" (вх.№ 17100 від 27.04.2015 р.) з грошовими вимогами до ТОВ "Ойл Агро Трейд" та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Наша Олія" (вх.№ 17100) з грошовими вимогами до ТОВ "Ойл Агро Трейд".

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "13" травня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Наша Олія".

Суддя О.В. Кононова