overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2015р. Справа № 908/3495/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний

центр «Контакт», м.Дніпропетровськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»,

м.Єнакієво

про стягнення заборгованості в сумі 24755 грн. 02 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2015р. позовна заява Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський інженерно-технічний центр «Контакт», м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Єнакієво про стягнення заборгованості в сумі 24755,02 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

10.06.2015р. дана позовна заява надійшла до господарського суду Донецької області.

10.06.2015р. системою автоматичного розподілу позовна заява передана на розгляд судді Левшиній Г.В.

Виходячи з того, що сторони не з'явилися в судове засідання 24.06.2015р., враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2015 року о 12:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 905/91/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

м. Слов'янськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" м. Київ в особі

відділення №1 ПАТ "Енергобанк "у м. Слов'янськ м. Слов'янськ

про зобов'язання перерахувати грошову суму у розмірі 43833,76грн.

за участю представників сторін :

від позивача - не явився,

від відповідача - не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідка держказначейства тощо),

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмові пояснення з урахуванням ч.4 ст.15 ГПК України щодо територіальної підсудності справи господарському суду Донецької області (статут банку, положення про відділення №1 ПАТ «Енергобанк» у м. Слов'янськ тощо).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 905/110/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна"

м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою «Флорія» м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Завод алюмінієвих профілів» м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін :

від позивача - Моісеєнко Б.І. за довіреністю №05-11/15 від 16.03.2015р,

від відповідача - не явився,

від третьої особи - не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, а саме щодо стягнення відсотків та пені, а також визначив початкову вартість майна з наданням документів, які залученні до матеріалів справи. Господарський суд розглядає справу з урахувнням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином. Крім того, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить направити документи на адресу представника ТОВ «Флорія» Фінк О.Е.: 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26 Б, кв. 158 та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи. Господарський суд задовольняє це клопотання в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 року о 10:00 год.

Позивачу надати:

- докази направлення позовних матеріалів та оцінки на адресу відповідача,

- обґрунтований розрахунок пені та відсотків,

- докази в підтвердження права власності іпотекодавця на майно,

- правоустановчі документи на майно.

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 922/4981/14-908/5765/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» м. Харків

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Перший Український

Міжнародний Банк» м. Київ

про визнання незаконними дій

за участю представників сторін :

від позивача - не явився.

від відповідача - Брижань Ю.В. за довіреністю №848 від 30.05.2014р.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання після перерви не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи,у зв'язку з хворобою преставника, господарський суд розглянувши це клопотання дійшов висновку про його задоволення.

Представник відповідача в судове засідання явився, надав додаткові документи, які залученні до матеріалів справи, наполягав на відмові судом у задоволенні позову.

У зв'язку з неявкою представника позивача, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 07.07.2015 року о 12:00 год.

Позивачу надати:

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2015 Справа № 905/120/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк» м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш»

м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін :

від позивача - Павленко Л.М. за довіреністю б/н, від 15.12.14р.

від відповідача - не явився,

від третьої особи - не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав. про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 року о 10:20 год.

Позивачу надати:

- докази направлення вимог від 14.11.14р. позичальнику, письмові пояснення щодо направлення вимог на адресу м. Київ вул. Лепцигська, 15.

- письмові пояснення щодо періуду нарахуванні відсотків та комісії.

- обґрунтований розрахунок пені.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Третій особі надати:

- письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.2015р. Справа № 908/2958/15

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-КОМЕРС» м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 119959,45грн., інфляційних витрат у розмірі 12955,55грн., пені у розмірі 9070,00грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.05.2015р. було порушено провадження по справі №908/2958/15, судове засідання призначено на 26.05.2015р.

26.05.2015р. та 23.06.2015р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

У вступних частинах ухвал від 14.05.2015р., 26.05.2015р. та 23.06.2015р. було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступних частинах ухвал від 14.05.2015р., 26.05.2015р. та 23.06.2015р., а саме:

Замість: «про стягнення суми основного боргу у розмірі 119959,45грн., пені у розмірі 9070,00грн., інфляційних витрат у розмірі 132915,00грн.», слід читати: «про стягнення суми основного боргу у розмірі 119959,45грн., пені у розмірі 9070,00грн., інфляційних витрат у розмірі 12955,55грн.»

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2015р. Справа № 905/321/15

за позовом Приватного підприємства «Миколаїввтормет», м.Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», м.Донецьк

про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 148287 грн. 10 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Сафронов Ю.І.-по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне підприємство «Миколаїввтормет», м.Миколаїв, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР МЕТ», м.Донецьк, про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості в сумі 148287 грн. 10 коп.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 14:30 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2015 Справа № 908/3353/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Цакадзе М.А., розглянув матеріали справи

за позовом - Публічне акціонерне товариство «Лінде Газ Україна» м.Дніпропетровськ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м.Горлівка

про стягнення 35 540,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - Леонічева Д.В. - довіреність від 02.03.2015року № 31/02-15.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою про стягнення з відповідача 35540,40грн. вартості оплаченого попередньо поставці не отриманого товару. Обгрунтовуючи свій позов, позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки № ДУ-221211 від 22.12.2011р, за яким відповідач порушив умови строків поставки і не повернув отримані за товар кошти,що підтверджує платіжними дорученнями та накладними. .

Відповідач не погоджується з заявленою позивачем сумою боргу, так як 18.06.2015р. 35090,40грн. перерахував позивачу платіжним дорученням № 1981 від 18.06.2015року, а 450,00грн. було раніше переплачено.

За не достатністю матеріалів у справі і відсутності представника позивача, господарський суд yа підставі ст.. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.07.2015 року о 11:45 год.

Сторонам провести аналіз виконання поставок і оплати, скласти акт звіряння і підписаний надати суду.

Явка представників сторін обов»язкова.

Суддя С.Ю. Гринько
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" червня 2015 р. № 906/918/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

до Овруцької районної ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 123553,03 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "09" липня 2015 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 907/886/14

Суддя господарського суду Йосипчук О.С.

розглянувши матеріали справи № 907/886/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 9 677,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року у справі № 907/886/14 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.2014 року. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду 22.06.2015 року справу № 907/886/14 розподілено судді Йосипчуку О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2015 року).

Керуючись ст. ст. 61, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/886/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "03" липня 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

4. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

- докази повідомлення відповідача про час та дату засідання комісії з розгляду актів про порушення правил корстування електроенергією.

5. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.2015 Справа № 907/676/15

Суддя Йосипчук О.С. розглянувши матеріали

за позовом Іршавської міської ради, м. Іршава

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Заріччя Іршавського району

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0010 га по АДРЕСА_1

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08 липня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду :

позивача - оригінал платіжного доручення про сплату судового збору по цій справі;

- належні докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують; підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Йосипчук О.С.