У Х В А Л А

10.06.2015 Справа № 910/8781/15-г

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" ()
Пробанкрутство
Суддя Івченко А.М.

За участі представників:

від боржникаПетченко І.В.
від ТОВ "Сейм Інвест" Берєчкіна Я.В. (за довіреністю)
від ПАТ "Азот"Шимановський А.В. (за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 р. № 910/8781/15-г прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/8781/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 22.04.2015 р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" Петченко Інну Володимирівну тощо.

23.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

07.05.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" надійшла заява про визнання кредитором на суму 80 484 474,71 грн.

Ухвалою від 18.05.2015 р. судом прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про визнання кредитором на суму 80 484 474,71 грн. та призначено її до розгляду на 10.06.2015 р.

19.05.2015 р. від Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 75 664,82 грн.

19.05.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський Завод Продовольчих Товарів" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 259 369,92 грн.

21.05.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Племзавод "Яненківський" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 2 143 626,32 грн.

21.05.2015 р. від Приватного підприємства "Соєва Сфера" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 114 062,00 грн.

21.05.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" надійшла заява про визнання кредиторських вимог на суму 12 890 218,00 грн.

Ухвалою від 22.05.2015 р. судом прийнято заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" про визнання кредиторських вимог на суму 75 664,82 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський Завод Продовольчих Товарів" про визнання кредиторських вимог на суму 259 369,92 грн., Публічного акціонерного товариства "Племзавод "Яненківський" про визнання кредиторських вимог на суму 2 143 626,32 грн., Приватного підприємства "Соєва Сфера" про визнання кредиторських вимог на суму 114 062,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" про визнання кредиторських вимог на суму 12 890 218,00 грн. та призначено до розгляду на 10.06.2015 р.

03.06.2015 р. до суду надійшли письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

5.06.2015 р. від арбітражного керуючого Петченко І.В. надійшло клопотання про зняття арештів.

В судове засідання 10.06.2015 р. з'явилися ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Петченко І.В. та представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" і Публічного акціонерного товариства "Азот".

Ліквідатор банкрута повідомила суд про наслідки розгляду заявлених до банкрута грошових вимог та черговість їх включення до реєстру вимог кредиторів.

Присутні в засіданні представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, підтримали подані заяви та просили суд визнати їх довірителів кредиторами банкрута на заявлені суми.

Відповідно до п. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як слідує з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури було опубліковано 23.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло сім заяв з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів (п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону за наслідками розгляду кредиторів господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У ст. 45 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Розглянувши у встановленому порядку заявлені до боржника грошові вимоги, детально вивчивши подані докази, з'ясувавши позицію ліквідатора, судом встановлено наступне.

07.05.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" надійшла заява про визнання кредитором на суму 80 484 474,71 грн.

Як слідує з поданої заяви, 15.12.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством "Азот", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство"АЗОТ" (постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" (покупець) було укладено договір поставки № 989-414, згідно якого постачальник зобов'язався передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар (аміачну селітру) у кількості 15 000 тонн.

На виконання умов договору постачальник у період з 07.01.2011 р. по 15.03.2011 р. поставив покупцю товар на загальну суму 42 799 672,46 грн. (враховуючи витрати на доставку товару залізничним транспортом).

Відповідно до п. 3.1. договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 2 від 01.04.2011 р. до договору, покупець зобов'язується провести платіж у розмірі 100% вартості всього обсягу відвантаженого товару (п. 1.1. договору) і витрат, які пов'язані з його доставкою залізничним транспортом, за графіком щомісячних платежів з 30.09.2011 р. по 30.08.2014 р. на загальну суму 42 799 672,46 грн.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" не дотримувалося зазначеного графіку та не здійснювало передбачені ним платежі, внаслідок у нього утворилась заборгованість перед постачальником в розмірі 42 799 672,46 грн.

24.11.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" (постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Азот" (покупець) було укладено договір № 1134-430 на поставки бензолу нафтового.

Згідно з п. 1.1. договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 1 від 29.12.2009 р. до договору, постачальник зобов'язується поставити бензол нафтовий згідно вимогам ГОСТ 9572-93 в кількості 35 200 тонн, а покупець прийняти і оплатити товар на умовах, передбачених в даному договорі.

За умовами п. 6.1 договору покупець проводить оплату погодженої партії товару попереднім платежем в повному обсязі.

На виконання п. 6.1. договору та згідно з платіжними дорученнями № 86 від 25.11.2008р. на суму 8 700 000,00 грн. та № 66 від 25.11.2008р. на суму 25 000 000,00 грн. Відкрите акціонерне товариство "Азот" здійснило попередню оплату Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" за бензол нафтовий на загальну суму 33 700 000,00 грн.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" не дотрималося графіку поставки бензолу нафтового, передбаченого п. 4.4. договору, та не здійснило його поставку.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже, станом на даний час кредитор має право вимагати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" повернення оплати товару в сумі 33 700 000,00 грн.

Окрім того, рішенням Господарського суду міста Києва № 35/442 від 23.01.2012 р. було встановлено факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" умов договору поставки природного газу № 137-211 від 23.02.2009 р., за наслідками чого суд зобов'язав боржника виконати умови договору і поставити природний газ Публічному акціонерному товариству "АЗОТ" на суму 3 929 318,82 грн. та стягнуто на з відповідача на користь позивача 56 460,00 грн. судового збору.

Відповідно до поданої заяви, станом на даний час указане судове рішення залишається виконаним лише в частині стягнення судового збору на суму 2 185,57 грн.

Оскільки факт прострочення банкрута у господарських зобов'язаннях перед кредитором встановлений судом у позовному провадженні, а чинне законодавство про банкрутство не позбавляє кредитора права на заявлення майнових вимог до боржника, виражених в грошових одиницях, суд вважає правомірно заявленими вимоги Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" за указаним судовим рішенням.

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

З поданих документів судом встановлено, що, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" дійсно має прострочену заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "АЗОТ" за договорами поставки, факт чого доведений належними доказами, останнє підлягає визнанню кредитором банкрута на суму

Так, за результатами розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" суд вважає доведеним факт наявності невиконаних грошових зобов'язань перед ним у боржника, тому Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" підлягає визнанню кредитором банкрута на загальну суму 80 484 483,71 грн., з яких 1 218,00 грн. - перша черга (судовий збір, сплачений за подання до суду кредиторської заяви), 80 483 265,71 грн. - четверта черга (основний борг).

19.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Савранський Завод Продовольчих Товарів" подало до суду заяву про визнання грошових вимог боржника на суму 259 369,92 грн.

Відповідно до поданої заяви, 04.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Менеджмент» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 03-ПММ, за умовами якого продавець зобов'язується продати, а покупець купити, оплатити та прийняти в асортименті, кількості згідно поданим заявкам, узгодженим з продавцем, паливно-мастильні матеріали.

За твердженнями кредитора, він виконав свої зобов'язання в повному обсязі та оплатив товар на загальну суму 10 845 681,31 грн.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» порушило свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» та поставило товар на загальну суму 10 751 505,91 грн.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» перед кредитором за договором № 03-ПММ від 04.01.2011 р. складає 94 175,40 грн.

Крім того, 04.04.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Менеджмент» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» (покупець) було укладено договір купівлі- продажу № 03-НАС, за умовами якого продавець зобов'язується в строки, визначені в договорі, передати у власність покупця сільськогосподарську продукцію, а останній зобов'язується прийняти та оплатити його вартість.

За твердженнями кредитора, він виконав свої зобов'язання в повному обсязі та оплатив товар на загальну суму 7 120 413,10 грн., а боржник в свою чергу поставив продукцію на загальну суму 6 683 045,46 грн.

02.04.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» (новий кредитор) було підписано договір про відступлення права вимоги № 1-У/2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» за договором № ДТ 1/2010 від 01.06.2010 р., укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК» Новий Стиль» на суму заборгованості 273 391,12 грн. за ціною 273 391,12 грн.

02.04.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів» було укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог в сумі 273 391,12 грн., які виникли з договору про відступлення права вимоги № 1-У/2013 від 02.04.2013 р. та договору № 03-НАС від 04.04.2011 р.

Отже, на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» має заборгованість за договором № 03-НАС від 04.04.2011 р. в сумі 163 976,52 грн.

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Таким чином, підсумовуючи викладене вище стосовно вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Савранський завод продовольчих товарів», зважаючи на їх доведеність та обґрунтованість, останнє підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 259 369,92 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 258 151,92 грн. - четверта черга).

19.05.2015 р. від Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива" до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 75 664,82 грн.

Як вбачається з поданої заяви, вказані вимоги виникли на підставі договору купівлі-продажу № 10-ПММ від 04.01.2011 р., відповідно до якого Приватне сільськогосподарського підприємства "Нива" (продавець) зобов'язується продати, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» (покупець) купити, оплатити та прийняти в асортиментів, кількості згідно поданим заявкам, узгодженим з продавцем, паливно-мастильні матеріали (товар).

Покупець здійснює оплату товару в розмірі 100% від загальної вартості кожної партії поставленого товару у термін до 60-ти банківських днів від дати поставки товару (п. 5.2 договору).

Згідно з поданими кредитором видатковими накладними, йому було поставлено боржником товар загальною вартістю 3 747 861,74 грн., а сплачено за нього 3 822 308,56 грн. згідно з платіжними дорученнями.

Таким чином, боржником не було поставлено кредитору товар в розмірі 74 446,82 грн., а надміру сплачені кошти за нього не повернуто.

В п.5.3 договору сторони погодили, що продавець здійснює повернення надлишково сплачених покупцем грошових коштів за письмовою вимогою покупця про повернення та підписаного сторонами акта звірки взаємних розрахунків.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Викладені вище обставини та норми законодавства свідчать про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» грошових зобов'язань перед Приватним сільськогосподарським підприємством "Нива", що полягають у поверненні попередньої оплати товару, який поставлено не було.

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Отже, з огляду на обґрунтованість грошових вимог Приватне сільськогосподарське підприємство "Нива" визнається кредитором боржника на суму 75 664,82 грн., з яких 1 218,00 грн. (перша черга), 74 446,82 грн. (четверта черга).

21.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" подало до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника на суму 12 889 000,00 грн.

Як вбачається з поданої заяви, грошові вимоги на суму 31 000,00 грн. являють собою залишок заборгованості з оплати простого векселя, що підтверджується поданими копіями договору купівлі-продажу цінних паперів № ДД67-6/12 від 20.04.2012 р., акта прийому-передачі цінних паперів, акта виконаних зобов'язань, актів пред'явлення векселю до платежу, протоколу про залік однорідних взаємних вимог, акта прийому-передачі векселів, простого векселя серії АА2370467.

Решта вимог на суму 12 858 000,00 грн. обґрунтовані набуттям Товариством з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Газ" за договором № 8-П від 03.10.2012 р. права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» виконання зобов'язань за договором № 32-ФП від 10.09.2012 р., розмір яких становить 12 858 000,00 грн.

На підтвердження указаної заборгованості кредитором було подано до суду в копіях договір про відступлення права вимоги № 8-П від 03.10.2012 р., акт №1 приймання-передачі, банківську виписку, договір № 32-ФП від 10.09.2012 р., акт звірки розрахунків, повідомлення про відступлення права вимоги.

За твердженнями кредитора, станом на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» не виконало свої грошові зобов'язання перед кредитором на загальну суму 12 889 000,00 грн.

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Оскільки подані кредитором докази відповідають його твердженням, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" кредитором боржника на суму 12 889 000,00 грн. четвертої черги задоволення та 1 218,00 грн. першої черги задоволення, що в загальному розмірі становить 12 890 218,00 грн.

21.05.2015 р. судом отримано заяву про визнання грошових вимог до боржника від Приватного підприємства "Соєва Сфера".

Відповідно до поданої заяви, грошові вимоги в розмірі 113 062,00 грн. являють собою суму попередньої оплати, внесеної Приватним підприємством "Соєва Сфера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» в якості оплати товару за договором №ПММ-3-2012 купівлі-продажу від 01.03.2012 р., за умовами якого продавець (боржник) зобов'язується поставити, а покупець (кредитор) купити, оплатити та прийняти в асортименті кількості згідно поданим заявкам, узгодженим з продавцем, паливно-мастильні матеріали (товар).

На виконання умов вказаного договору Приватне підприємство "Соєва Сфера" оплатило товар на суму 113 0602,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 95 від 26.04.2012 р.

Проте, у встановлений строк боржник свої зобов'язання не виконав, товар не поставив, сплачені покупцем грошові кошти не повернув.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Викладені вище обставини свідчать про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» грошових зобов'язань перед Приватним підприємством "Соєва Сфера".

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Отже, з огляду на обґрунтованість грошових вимог Приватне підприємство "Соєва Сфера" визнається кредитором боржника на суму 114 280,00 грн., з яких 1 218,00 грн. (перша черга), 113 062,00 грн. (четверта черга).

21.05.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Племзавод "Яненківський" надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 2 143 626,32 грн.

Відповідно до поданої заяви, вказані грошові вимоги являють собою суму попередньої оплати, внесеної Публічним акціонерним товариством "Племзавод "Яненківський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» в якості оплати товару за договором №ПММ-2-2012 купівлі-продажу від 03.01.2012 р., за умовами якого продавець (боржник) зобов'язується продати паливно-мастильні матеріали (товар), а покупець (кредитор) купити, оплатити та прийняти в асортименті, кількості відповідно до додаткових угод чи специфікацій, які є невід'ємними частинами даного договору.

На виконання умов вказаного договору Приватне підприємство "Племзавод "Яненківський" оплатило товар на суму 2 510 000,00 грн., що підтверджується доданими до заяви платіжними дорученнями.

Проте, боржник свої зобов'язання виконав частково, товар поставив на суму 367 591,68 грн., надлишково сплачені покупцем грошові кошти не повернув.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Викладені вище обставини свідчать про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» грошових зобов'язань перед Приватним підприємством "Племзавод "Яненківський".

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Отже, з огляду на обґрунтованість грошових вимог Приватне підприємство "Племзавод "Яненківський" визнається кредитором боржника на суму 2 143 626,32 грн., з яких 1 218,00 грн. (перша черга), 2 142 408,32 грн. (четверта черга).

22.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростем" надіслало до суду заяву про визнання грошових вимог боржника на суму 4 013 366,46 грн.

Відповідно до поданої заяви, 04.04.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний Менеджмент» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 16-ПММ, за умовами якого продавець зобов'язується продати, а покупець купити, оплатити та прийняти в асортименті, кількості згідно поданим заявкам, узгодженим з продавцем, паливно-мастильні матеріали (товар).

За твердженнями кредитора, він виконав свої зобов'язання в повному обсязі та оплатив товар на загальну суму 11 947 109,40 грн.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» порушило свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" та поставило лише частину товару.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» перед кредитором за договором № 16-ПММ від 04.04.2011 р. складає 8 836 366,00 грн.

03.10.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" (новий кредитор) було підписано договір про відступлення права вимоги № 3-10/2014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" за договором № 06-05/14 від 06.05.2011 р., укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хімтрансінвест» на суму заборгованості 4 823 000,00 грн. за ціною 4 823 000,00 грн.

30.11.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростем" було укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог в сумі 4 823 000,00 грн., які виникли з договору про відступлення права вимоги № 3-10/2014 від 03.10.2014 р. та договору № 16-ПММ від 04.04.2011 р.

Отже, на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний менеджмент» має заборгованість за договором № 16-ПММ від 04.04.2011 р. в сумі 4 013 366,00 грн.

Ліквідатор банкрута вимоги кредитора визнала в повному обсязі.

Таким чином, підсумовуючи викладене вище стосовно вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем", зважаючи на їх доведеність та обґрунтованість, останнє підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 4 014 584,46 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 4 013 366,46 грн. - четверта черга).

Отже, за результатами розгляду поданих до суду кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент" у складі Публічного акціонерного товариства "АЗОТ", Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський Завод Продовольчих Товарів", Публічного акціонерного товариства "Племзавод "Яненківський", Приватного підприємства "Соєва Сфера", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем".

Враховуючи описані вище обставини справи, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент":

1.1. Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" на суму 80 484 483,71 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 80 483 265,71 грн. - четверта черга);

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів" на суму 259 369,92 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 258 151,92 грн. - четверта черга);

1.3. Приватне сільськогосподарське підприємство "Нива" на суму 75 664,82 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 74 446,82 грн. - четверта черга);

1.4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест" на суму 12 890 218,00 грн. (12 889 000,00 грн. - четверта черга, 1 218,00 грн. - перша черга);

1.5. Приватне підприємство "Соєва Сфера" на суму 114 280,00 грн. (1 218,00 грн. -перша черга, 113 062,00 грн. - четверта черга);

1.6. Приватне підприємство "Племзавод "Яненківський" на суму 2 143 626,32 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 2 142 408,32 грн. - четверта черга);

1.7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростем" на суму 4 014 584,46 грн. (1 218,00 грн. - перша черга, 4 013 366,46 грн. - четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний менеджмент".

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Суддя А.М. Івченко