ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.2015 Справа № 905/402/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-України», Чернігівська область, с. Козелець

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м. Єнакієве

про: стягнення заборгованості у розмірі 51338,74 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 13.05.2015р.

від відповідача: не зявився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-України», Чернігівська область, с. Козелець, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 51338,74 грн., а саме: 34288,30 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 642,65 грн., інфляційних витрат у розмірі 16407,79 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №58/13 від 25.04.2014р., видаткові накладні: №ФА-00012297 від 22.09.2014р., №ФА-00012573 від 26.09.2014р., №ФА-00012733 від 29.09.2014р., №ФА-00012876 від 01.10.2014р., №ФА-00012998 від 03.10.2014р., №ФА-00013043 від 03.10.2014р., №ФА-00013280 від 08.10.2014р., №ФА-00013402 від 10.10.2014р., №ФА-00013680 від 15.10.2014р., №ФА-00013805 від 17.10.2014р., №ФА-00013954 від 20.10.2014р., №ФА-00013994 від 20.10.2014р., №ФА-00014207 від 24.10.2014р., №ФА-00014458 від 29.10.2014р., №ФА-00014617 від 31.10.2014р., №ФА-00014776 від 03.11.2014р., №ФА-00015066 від 07.11.2014р., №ФА-00015228 від 12.11.2014р., №ФА-00015472 від 17.11.2014р., №ФА-00015511 від 17.11.2014р., №ФА-00015717 від 21.11.2014р., №ФА-00016217 від 01.12.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 16.06.2015р. не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

25.04.2014р. між Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-України» (надалі Сторона1) та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі Сторона2) був укладений договір №58/13, відповідно до якого Сторона1 зобовязується передати Товар Стороні-2, а Сторона-2 зобовязується прийняти цей Товар і оплатити його на умовах даного Договору та здійснити подальшу реалізацію Товару кінцевому споживачеві під торговою маркою «Форнетті» («FORNETTI») з дотриманням вимог, встановлених цим Договором та додатковими угодами, додатками до нього (п.2.2. Договору).

Умовами п.14.1. визначено, що договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2014р., а в частині розрахунків до повного їх проведення. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік на тих самих умовах, якщо відносини Сторін фактично продовжуються та якщо за місяць до закінчення строку його дії ні від однієї із Сторін не поступило письмового повідомлення про бажання розірвати Договір.

За умов п.4.3. Договору визначено, що Сторона1 передає Товар Стороні2 на умовах СРТ адреса Сторони (ІНКОТЕРМС 2000), вказана у заявці (Доставка Товару на адресу торгової точки Сторони2 здійснюється за рахунок Сторони1). Доставка здійснюється з дотриманням правил дорожнього руху та інших вимог нормативної документації, яка встановлює певні обмеження або заборони щодо руху транспортних засобів. Сторона2 зобовязана власними силами та за власний рахунок забезпечити безперешкодний підїзд автомобілю до місця доставки.

Згідно п.4.5. Договору право власності на Товар та усі наступні ризики втрати та пошкодження переходить до Сторони2 з моменту передачі Товару, супровідних документів та підписання Сторонами видаткової накладної.

Відповідно п.4.6. Договору визначено, що Сторона1 зобовязана з передачею Товару надати Стороні2 наступні супровідні документи:

- видаткову накладну;

- посвідчення про якість;

- податкова накладна (у випадку, якщо Сторона2 є платником ПДВ).

Умовами п.4.8. Договору Товар, після фактичної передачі Стороні2 та підписання Стороною2 (його представником/продавцем) видаткової накладної, поверненню не підлягає. Претензії щодо кількості Товару, після підписання накладної, не приймаються. За наявності претензії до якості Товару, Сторона2 має право відмовитись від приймання Товару, а Сторона1 зобовязується поставити Товар при слідкуючій поставці в тому обсязі, в якому Сторона2 відмовилась від приймання.

За умов п.6.6. Договору умови оплати 100% передоплата Стороною-2 вартості Товару. Відвантаження Товару здійснюється лише після зарахування грошових коштів на банківський рахунок Сторони1.

Згідно п.6.7. Договору виконання Стороною2 умов оплати за Товар вважається момент зарахування грошових коштів на рахунок Сторони1.

Згідно п.8.3.22. Договору дотримуватись умов оплати та розрахунків, передбачених п.п.6.6.-6.7. цього Договору.

Відповідно п.9.1. Договору у випадку порушення своїх зобовязань за даним Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену даним Договором та чинним законодавством України. Порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію за видатковими накладними: №ФА-00012297 від 22.09.2014р., №ФА-00012573 від 26.09.2014р., №ФА-00012733 від 29.09.2014р., №ФА-00012876 від 01.10.2014р., №ФА-00012998 від 03.10.2014р., №ФА-00013043 від 03.10.2014р., №ФА-00013280 від 08.10.2014р., №ФА-00013402 від 10.10.2014р., №ФА-00013680 від 15.10.2014р., №ФА-00013805 від 17.10.2014р., №ФА-00013954 від 20.10.2014р., №ФА-00013994 від 20.10.2014р., №ФА-00014207 від 24.10.2014р., №ФА-00014458 від 29.10.2014р., №ФА-00014617 від 31.10.2014р., №ФА-00014776 від 03.11.2014р., №ФА-00015066 від 07.11.2014р., №ФА-00015228 від 12.11.2014р., №ФА-00015472 від 17.11.2014р., №ФА-00015511 від 17.11.2014р., №ФА-00015717 від 21.11.2014р., №ФА-00016217 від 01.12.2014р. на загальну суму 34288,30 грн., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ФОП ОСОБА_2, підтверджується видатковими накладними: №ФА-00012297 від 22.09.2014р., №ФА-00012573 від 26.09.2014р., №ФА-00012733 від 29.09.2014р., №ФА-00012876 від 01.10.2014р., №ФА-00012998 від 03.10.2014р., №ФА-00013043 від 03.10.2014р., №ФА-00013280 від 08.10.2014р., №ФА-00013402 від 10.10.2014р., №ФА-00013680 від 15.10.2014р., №ФА-00013805 від 17.10.2014р., №ФА-00013954 від 20.10.2014р., №ФА-00013994 від 20.10.2014р., №ФА-00014207 від 24.10.2014р., №ФА-00014458 від 29.10.2014р., №ФА-00014617 від 31.10.2014р., №ФА-00014776 від 03.11.2014р., №ФА-00015066 від 07.11.2014р., №ФА-00015228 від 12.11.2014р., №ФА-00015472 від 17.11.2014р., №ФА-00015511 від 17.11.2014р., №ФА-00015717 від 21.11.2014р., №ФА-00016217 від 01.12.2014р. на загальну суму 34288,30 грн., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означена накладні підписані сторонами без заперечень, відповідно до п.2.4. Договору.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Загальна сума заборгованості становить 34288,30 грн.

Відповідач існуючий борг в сумі 34288,30 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних у розмірі 642,65 грн., інфляційні нарахування у розмірі 16407,79 грн. відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення 3% річних у розмірі 1891,40 грн. за період з вересня 2014р. по червень 2015р., інфляційних витрат у розмірі 16407,79 грн. за період з вересня 2014р. по червень 2015р., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 625, 655, 692 , п.п.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-України», Чернігівська область, с. Козелець до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Донецька область, м. Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 51338,74 грн., а саме: 34288,30 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 642,65 грн., інфляційних витрат у розмірі 16407,79 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (86420, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Форнетті-України» (17000, Чернігівська область, с. Козелець, вул. Комсомольська, буд. 125, ) заборгованість у розмірі 34288,30 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 642,65 грн., інфляційних витрат у розмірі 16407,79 грн., судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99