overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 травня 2015 року Справа № 910/20158/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Євсікова О.О., Плюшка І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційні скарги таПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Прокуратури міста Києва
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 11.11.2014 Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015
у справі№ 910/20158/14
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства "Київський дослідний ремонтно-механічний завод" Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб визнання зобов'язання припиненим
за участю прокурораГудименко Ю.В.
та за участю представників сторін:
позивача:не з'явилися
відповідача:Ярчак І.С.
третьої особи:Костюков Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та Прокуратури міста Києва прийняті до провадження з призначенням їх до розгляду на 07.05.2015.

До початку судового засідання позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача в засідання суду не з'явився.

З огляду на викладене, виходячи із приписів ст. 77 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає за можливе задовольнити дане клопотання та відкласти розгляд касаційних скарг.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" та Прокуратури міста Києва відкласти на 14 травня 2015 року о 10 год. 20 хв.

2. Додатково повідомити учасників судового процесу, що засідання Вищого господарського суду України відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Євсіков

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 червня 2015 року Справа № 916/241/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.
розглянувши касаційну скаргуОдеської міської ради
на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015
проприпинення провадження
у справі№916/241/14 господарського суду Одеської області
за позовомПриватного підприємства "ІННО-ТРЕЙДІНГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД"
про стягнення 13808070,04 грн.
судовому засіданні взяли участь представники:

- ПП "ІННО-ТРЕЙДІНГ" Завалькевич Є.В.;

- ТОВ "ТТ-БУД" повідомлений, але не з'явився;

- Одеської міської ради повідомлений, але не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі №916/241/14; розгляд скарги призначено на 03.06.2015.

Розпорядженням секретаря першої судової палати №02-05/339 від 02.06.2015 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Губенко Н.М., суддів: Барицька Т.Л. (доповідач), Картере В.І.

Пунктом 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 визначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, а також враховуючи не з'явлення в судове засідання представників скаржника Одеської міської ради та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ-БУД", колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі №916/241/14 на 10 червня 2015 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л.Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 18/122-12/2
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М.
розглянувши заяву Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"
проповернення судового збору
у справі№18/122-12/2 господарського суду Київської області
за позовом Приватно-орендної агрофірми "Україна"
доДержавного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України"
за участю прокуратури Київської області
простягнення 17 118 871,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 року у справі №18/122-12/2 касаційну скаргу Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року у справі №18/122-12/2 повернуто скаржнику (з доданими до неї документами).

До Вищого господарського суду України надійшла заява Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" про повернення судового збору в розмірі 36 540,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги платіжним дорученням №53 (#188984221) від 08.04.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути на користь Державного сільськогосподарського підприємства "Головний селекційний центр України" з Державного бюджету України 36 540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №53 (#188984221) від 08.04.2015 року.

Додаток: оригінал платіжного дорученням №53 (#188984221) від 08.04.2015 року повернути Державному сільськогосподарському підприємству "Головний селекційний центр України".

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

І.М. Волік
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 914/3440/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 914/3440/13 Господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліора Інвест", Закарпатська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ, про звернення стягнення на іпотечне майно в сумі 63 520 500,00 грн. шляхом визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 914/3440/13.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 05 хв. 22 липня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 червня 2015 року Справа № 5017/3009/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"
на постанову за поданням проОдеського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції видачу дублікату наказу
у справі за позовомМалого приватного підприємства Фірма "Альфа-М"
до Військової частини НОМЕР_1
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.07.2015 року об 11:20 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 909/602/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 909/602/14 Господарського суду Івано-Франківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "С.І.Груп Консорт Лтд"
доДепартаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області
за участю Першого заступника прокурора Івано-Франківської області
про стягнення 294 300 049, 47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури івано-Франківської обласної державної адміністрації до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

30 червня 2015 року Справа № 910/11139/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 08.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014
у справі№ 910/11139/14 господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "ОлПак"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
прозобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 910/11139/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі № 910/11139/14 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 20.05.2015 постанову Вищого господарського суду України від 18.12.2014 у справі № 910/11139/14 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 у справі № 910/11139/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/3904/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І.- головуючий, Грека Б.М., Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд"
про перегляд за нововиявленими обставинами постановиВищого господарського суду України від 07.08.2013
у справі№ 910/3904/13 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд"
доПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
простягнення суми,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України до провадження.

Керуючись статтями 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 07.08.2013 у справі № 910/3904/13 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.07.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В. Дерепа

Судді Б. Грек

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 рокуСправа № 912/232/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на дії органу ДВСВідділу органу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
на постановувід 27.04.2015
Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/232/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доДочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
простягнення 10644215,32грн,
визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.07.2015 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В.Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 904/1338/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства фірми "МГТ"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р.
у справі № 904/1338/14 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПриватного підприємства фірми "МГТ"
доМалого приватного підприємства фірми "Еквівалент"
пророзірвання договору та стягнення 20 051, 99 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства фірми "МГТ" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити Приватному підприємству фірми "МГТ" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства фірми "МГТ" до касаційного провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.07.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 908/5307/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015

зі справи № 908/5307/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Запоріжзв'язоксервіс", м. Київ

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 910/23644/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна", м. Київ, та компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд), Larnaka, Cyprus, (м. Ларнака, Кіпр)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015

зі справи № 910/23644/13

за позовом: 1. компанії "Bitum Ltd." (Бітум Лтд.), Haifa, Israel, (м. Хайфа, Ізраїль),

2. компанії "Bitum Petrochemical Industries Ltd." (Бітум Петрокемікал Індастріз Лтд.), Haifa, Israel, (м. Хайфа, Ізраїль),

до відповідачів: 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2. компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд), Larnaka, Cyprus, (м. Ларнака, Кіпр),

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна", м. Київ,

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум Україна" та компанії "Belloderia Ltd" (Беллодеріа Лтд) до провадження.

2.Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 21 липня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Львов Б.Ю.

Суддя Харченко В.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/4419/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.
суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.04.2015
у справі№910/4419/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"
доКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"
прозобов'язання вчинити дії

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" в засіданні Вищого господарського суду України на 16 липня 2015 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

Т.Данилова