ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 922/5636/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про треті особи визнання права власності та скасування рішення тертя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Стройряд" третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6, третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7, третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Південна Залізниця".
за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Шалак Я.О.

від третьої особи 1 (ПП "Стройряд") - Машиця Ю.М., Воробйов О.О.,

представники решти третіх осіб в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про часткову зміну підстав позову з уточненням прохальної частини, просив суд:

1. визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали дорожньої залізо-бетонної основи (бетонування з армуванням), що розташоване по АДРЕСА_1 вартістю 197 122 грн. довжиною 80 м;

2. визнати незаконним та скасувати частково рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок юридичним та фізичним особам" № 1681/14 від 29.10.2014 року в частині:

- надання дозволу ПП "Стройряд" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.2 додатку до рішення);

- надання дозволу ПП "Стройряд" на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.3 додатку до рішення);

- доручення виконати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування і подати його на затвердження в установленому порядку (п.22.4. додатку до рішення);

- доручення до затвердження проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки отримати погодження інженерних служб міста, чиї транзитні інженерні мережі проходять через земельну ділянку, що оформляється за ПП "Стройряд".

Ухвалами суду від 24.12.2014 року, від 28.01.2015 року розгляд справи відкладався до 05.02.2015 року до 14:20 год.

На підставі ухвали суду від 05.02.2015 року та Розпорядження В.о. голови господарського суду Харківської області № 273 від 05.02.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 922/5636/14 у складі: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді: Лаврова Л.С. та Аюпова Р.М.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року розгляд справи було відкладено на 24.02.2015 року о 14:20 год.

Ухвалою суду від 24.02.2015 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом було залучено ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також ДП "Південна залізниця". Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 11.03.2015 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року та від 25.03.2015 року розгляд справи відкладався на 30.03.2015 року о 14:30 год.

Ухвалою від 30.03.2015 року позивача було зобов'язано надати до суду докази, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, що були ним використані у поліпшенні ділянки залізничної колії довжиною 175,67 м., яка знаходиться по АДРЕСА_1, а також докази того, що саме ці матеріали були використані в ході покращувальних робіт з улаштування залізно - дорожнього покриття.

Представник позивача у призначене судове засідання 03.04.2015 року не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Витребуваних судом документів не надав.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, а також звернувся до суду із письмовим клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті пов'язаною з нею справою, що розглядається в іншому судовому органі.

Подане відповідачем клопотання досліджено колегією суддів, прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Представник ПП "Стройряд" у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог, а також клопотання Харківської міської ради про зупинення провадження у справі заперечив.

Треті особи 2, 3, 4, 5 та 6 в господарське засідання, призначене на 11.03.2015 року, не прибули.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб, приймаючи до уваги неподання вказаними учасниками судового процесу витребуваних документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Разом з цим, з огляду на те, що строк вирішення даного спору закінчується 06.04.2015 року, в судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи за межами двох місяців, в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 21.04.2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2015 р. о 14:20.

Повторно зобов'язати позивача надати до суду докази, які підтверджують вартість будівельних матеріалів, що були ним використані у поліпшенні ділянки залізничної колії довжиною 175,67 м., яка знаходиться по АДРЕСА_1, а також докази того, що саме ці матеріали були використані в ході покращувальних робіт з улаштування залізно - дорожнього покриття.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/5636/14