ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" червня 2015 р.Справа № 916/2587/15

Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО";

до відповідача: Фермерського господарства „РІД";

про стягнення 761 814, 61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

24.06.2015р. ТОВ „СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фермерського господарства „РІД" про стягнення суми заборгованості штрафних санкцій в розмірі 761 814, 61 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно даних комп'ютерної програми „Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. (суддя Лепеха Г.А.) за заявою Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області порушено провадження у справі № 916/1795/15 про банкрутство ФГ „РІД"; введенно мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми; введенно процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ФГ „РІД" призначено арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича (свідоцтво №952 від 08.07.2013р.; поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 4) .

У відповідності до положень ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ФГ „РІД" № 18190 від 20.05.2015р., в якому зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "15" липня 2015 р. о 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобов'язати сторони надати:

позивача:

- обґрунтований розрахунок суми відсотків за користування кредитом (пп. 2.2, 2.4, 2.8 договору № 43-0 від 25.02.2013р.); обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення пені з поясненнями відносно порядку та підстав визначення, вказаної у графі „Сума заборгованості (база розрахунку на початок періоду наростаючим підсумком)" суми; 28% річних та індексу інфляції з врахуванням дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015р.;

- докази часткової оплати боргу відповідачем в сумі 21 288, 44 грн.;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, а саме: договору № 43-0 від 25.02.2013р., додатків №№ 1/СА000001225 від 25.02.2013р., 1/СА000008507 від 18.06.2013р., 1/СА000004657 від 29.04.2013р., 1/СА000004481 від 26.04.2013р., 1/СА000004488 від 26.04.2013р., 1/СА000004486 від 26.04.2013р., 1/СА000008508 від 18.06.2013р., 1/СА000005990 від 17.05.2013р., 1/СА000005179 від 08.05.2013р., 1/СА000008429 від 17.06.2013р. до нього; додаткової угоди від 04.03.2014р. до договору № 43-0 від 25.02.2013р.; видаткових накладних №№ 13856 від 01.03.2013р., 17781 від 26.04.2013р., 17786 від 26.04.2013р., 17778 від 26.04.2013р., 18041 від 29.04.2013р., 18564 від 07.05.2013р., 23662 від 17.06.2013р., 23665 від 17.06.2013р., 23713 від 18.06.2013р., 23773 від 18.06.2013р., 26461 від 07.08.2013р.; довіреностей №№ 18 від 26.02.2013р., 17 від 26.04.2013р., 18 від 29.04.2013р., 18 від 29.04.2013р., 41 від 17.06.2013р., 42 від 18.06.2013р., 56 від 06.08.2013р.; актів надання послуг №№ 15260 від 08.04.2013р., 19877 від 16.05.2013р., 23767 від 18.06.2013р., 25095 від 09.07.2013р., 26051 від 02.08.2013р., 28031 від 02.09.2013р., 30106 від 03.10.2013р., 31339 від 01.11.2013р., 32661 від 05.12.2013р., 107 від 10.01.2014р., 427 від 04.02.2014р., 805 від 05.03.2014р., 10166 від 05.06.2014р., 12242 від 04.07.2014р., 14236 від 07.08.2014р., № 16184 від 05.09.2014р., 18180 від 06.10.2014р., 19874 від 04.11.2014р., 21284 від 05.12.2014р., 102 від 13.01.2015р., 588 від 12.02.2015р., 1371 від 03.03.2015р., 3773 від 02.04.2015р., 7412 від 05.05.2015р., 9828 від 02.06.2015р. з описами вкладення та рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення; претензії № 1006/01 від 10.06.2015р. з описом вкладення та рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення; акти надання послуг товарного кредиту №№ 107 від 10.01.2014р., 427 від 04.02.2014р., 805 від 05.03.2014р., 10166 від 05.06.2014р., 12242 від 04.07.2014р., 14236 від 07.08.2014р., № 16184 від 05.09.2014р., 18180 від 06.10.2014р., 19874 від 04.11.2014р., 21284 від 05.12.2014р., 102 від 13.01.2015р., 588 від 12.02.2015р., 1371 від 03.03.2015р., 3773 від 02.04.2015р., 7412 від 05.05.2015р., 9828 від 02.06.2015р., підписані двома сторонами або відомості щодо обставин надсилання цих актів відповідачу та надання відповіді відповідачем (п.2.12 договору № 43-0 від 25.02.2013р.);

- відомості щодо надсилання відповідачу позивачем повідомлення в письмовій формі про порушення умов договору (п. 7.2 договору № 43-0 від 25.02.2013р.) та притягнення до відповідальності (п. 7.4. договору);

відповідача: відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України ;

4.Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за договором поставки № 43-0 на умовах товарного кредиту від 25.02.2013р.

Явка представників позивача та відповідача обов'язкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя Л.І. Грабован