УХВАЛА

23.06.2015Справа № 910/20594/14
За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"

про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 дол. США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.)

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кісілевич О.М.(за довіреністю)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" про стягнення 58 514 717,31 грн. та 2 754 129,71 дол. США (що еквівалентно 35 650 077,39 грн.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав умови Кредитного Договору №22 від 29.12.2010 року, щодо повернення позивачу кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2014 порушено провадження у справі № 910/20594/14.

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.11.2014 у справі №910/20594/14 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" (02090, м. Київ, ВУЛИЦЯ СИВАСЬКА, будинок 1-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА/ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 8/26, ) 64 035 917 (шістдесят чотири мільйони тридцять п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 98 коп. - простроченої заборгованості за кредитом (з яких: 37 164 465,67 грн. та 2 075 941,22 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 26 871 452,31 грн.), 56 062 (п'ятдесят шість тисяч шістдесят дві) грн. 64 коп. - строкової заборгованості по сплаті процентів за період з 23.09.2014 року по 24.09.2014 року (з яких: 36 655,36 грн. та 1 499,30 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 19 407,28 грн.), 22 979 629 (двадцять два мільйони дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 59 коп. - простроченої заборгованості по сплаті процентів за період з 25.06.2012 року по 22.09.2014 року (з яких: 15 023 131,26 грн. та 614 675,48 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 7 956 498,33 грн.), 1 717 822 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 19 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту (з яких: 1 680 500,75 грн. та 2 883,25 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 37 321,44 грн.), 1 510 653 (один мільйон п'ятсот десять тисяч шістсот п'ятдесят три) грн. 25 коп. - пені за несвоєчасне повернення процентів (з яких: 982 927,90 грн. та 40 769,17 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 527 725,35 грн.), 263 485 (двісті шістдесят три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 95 коп. - 3% річних за прострочення повернення кредиту (з яких: 261 277,28 грн. та 170,63 грн. долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 2 208,67 грн.), 679 954 (шістсот сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 16 коп. - 3% річних за прострочення сплати процентів (з яких: 444 490,15 грн. та 18 190,66 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 року становить 235 464,01 грн.), 1 406 248 (один мільйон чотириста шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 61 коп. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати кредиту, 1 515 020 (один мільйон п'ятсот п'ятнадцять тисяч двадцять) грн. 33 коп. - інфляційних втрат нарахованих у зв'язку з простроченням оплати процентів, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі № 910/20594/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 по справі № 910/20594/14 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у справі № 910/20594/14 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 у справі №910/20594/14 скасовано в частині стягнення 2 883,25 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 37321,44 грн. та 40769,17 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 527725,35 грн.

Справу №910/20594/14 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ у господарському суді м. Києва справу №910/20594/14 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 02.06.2015 призначив її до розгляду на 18.06.2015.

18.06.2015 в судовому засіданні оголошено перерву на 23.06.2015 для подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 23.06.2015 представник позивача прибув та подав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 2 883,25 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 37321,44 грн. та 40769,17 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 527725,35 грн. та припинення провадження у справі 910/20594/14 у вказаній частині.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову зазначає, що статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Судом встановлено, що частина позову від якої відмовляється позивач є тією частиною, в якій Вищий господарський суд України відправив справу на новий розгляд, а отже між сторонами не залишилося неврегульованих питань щодо позовних вимог.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, суд встановив, що заява позивача про відмову від частини позову підписана уповноваженим представником позивача і ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову достатньо мотивована, належно обґрунтована, а тому підлягає прийняттю господарським судом. При цьому суд зазначає, що повноваження представника позивача перевірено і він має право заявити про відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши заяву позивача про відмову від частини позову та припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами і між ними у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження у справі в частині стягнення 2 883,25 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 37321,44 грн. та 40769,17 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 527725,35 грн. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.ст. 47, 49 ГПК України державне мито стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст.ст. 47, 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача - публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" в частині стягнення 2 883,25 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 37321,44 грн. та 40769,17 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.09.2014 становить 527725,35 грн.

2. Припинити провадження у справі №910/20594/14.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.