Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 906/822/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 73805,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 16.06.15р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 18.05.15р. № 320

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 73805,26 грн., з яких 46206,00 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 4 від 25.03.14р., 5829,28 грн. пені, 1162,11 грн. 3% річних та 20607,87 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Крім того, представник позивача згідно поданого в судовому засіданні клопотання від 25.06.15р. просила витребувати у відповідача: журнал реєстрації довіреностей на право укладання договорів керівникам філій за 2014 рік та журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні, а також просили витребувати у позивача оригінала довіреності на підписання договору поставки № 4 від 25.03.14р. та довіреності на отримання ТМЦ.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, подані клопотання слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" липня 2015 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати, за наявності: довіреності на підписання договору поставки № 4 від 25.03.14р. з боку його контрагента; довіреності контрагента на отримання ТМЦ; докази про наступне схвалення відповідачем договору поставки № 4 від 25.03.14р.

Відповідача: подати копію Положення про філію Зарічанська ДЕД; подати, за наявності: довіреності на підписання договору поставки № 4 від 25.03.14р. на начальника філії; довіреності на отримання ТМЦ від позивача; подати для огляду в судовому засіданні 09.07.15р. - журнал реєстрації довіреностей на право укладання договорів керівникам філій за 2014 рік; журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).