УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/12935/15

за позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
до Приватного акціонерного товариства "Інвестиції. Технології. Організація"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва"
простягнення 39693,11 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

прокуратураКолодяжна А.В.
від позивачаДещенко О.М.-представник
від відповідача не з'явився
від третьої особиШевченко С.Т.-представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Дніпровського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інвестиції. Технології. Організація" заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №635 від 01.08.2008, додатковим договором від 06.08.2010 про внесення змін та доповнень до договору оренди нерухомого майна №635 від 01.08.2008 та додатковою угодою №635/1-1 від 18.06.2013 до договору №635 оренди нежитлового приміщення від 01.08.2008 у розмірі 34058,24 грн основного боргу та пені у розмірі 5634,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 за вказаним позовом порушено провадження по справі №910/12935/15, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" та призначено розгляд справи на 24.06.2015.

Прокурор та представник позивача в судове засідання, призначене на 24.06.2015, з'явились та позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, необхідністю витребувати додаткові докази, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.15 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно строку дії договору оренди.

4. Зобов'язати прокурора, позивача та третю особу надати суду пояснення щодо нарахування орендних платежів у липні 2008 року.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ю.М. Смирнова