overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.15 Справа № 909/686/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "СЕНС",

вул.Ковельська,109А, м.Львів, 79056

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СААМ"

вул.Бережанська,1, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

про стягнення заборгованості 18 753,91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.15 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 24.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2015 Справа № 908/2954/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 р. (підписане 08.06.2015 р.) у справі № 908/2954/15, яке набрало законної сили 19.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2016 р.
Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.06.2015 Справа № 908/2289/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. (підписане 09.06.2015 р.) у справі № 908/2289/15, яке набрало законної сили 22.06.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 22.06.2016 р.
Суддя О.І. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.15 Справа № 909/701/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дорожівського Романа Дмитровича, вул. Пасічна, будинок 12- А кв. 54, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 279761, 91 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.15 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9 .

3. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - представити суду акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом спірного будинку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - представити суду акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом спірного будинку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; акт про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом спірного будинку; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 25.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.15 Справа № 909/700/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",

вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026

до відповідача: Івано-Франківського обласного спортивного клубу "Альбатрос"

вул. Чорновола, 103, м. Івано-Франківськ, 76018

про розірвання договору оренди № Б-540 від 04.11.13 та стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором № Б-540 від 04.11.13, в сумі 47 072,42 грн. (з них:32 994,36 грн. - заборгованість по орендній платі ; 5 580,32 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання; 1234,45 грн. - штраф за прострочення внесення орендної плати понад три місяці; 6927,37 грн. - інфляційні втрати; 335,92 - річні від простроченої суми.)

Визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 32-37, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 8, 124 Конституції України, керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.07.15 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати:

Відповідача, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 25.06.15
УХВАЛА

08.06.2015Справа № 908/1773/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Бердінське підприємство теплових мереж"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі філії Запорізьке регіональне відділення

про стягнення 2 516,07 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Дігтяренко В.С. - представ. за довір.;

від відповідача: - Кренець О.С. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Запоріжської області передана позовна заява №670 від 12.03.2015р. Публічного акціонерного товариства "Бердінське підприємство теплових мереж" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в особі філії Запорізьке регіональне відділення про стягнення 2 516,07 грн. на підставі Договору купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби палення №1146 від 31.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду Запоріжської області від 24.03.2015р. вирішено направити матеріали позовної заяви №670 від 12.03.2015р. за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2015р. вирішено направити матеріали позовної заяви №670 від 12.03.2015р. за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями матеріали позовної заяви №670 від 12.03.2015р передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 порушено провадження у справі №908/1773/15-г, розгляд справи призначений на 13.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 08.06.2015.

08.06.2015р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 08.06.2015 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник відповідача подав відзив на позовну заяву та довідку про відсутність аналогічного спору, заперечував проти позову, а також підтримав заявлене представником позивача клопотання на підставі статті 69 ГПК України.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя М.Є. Літвінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2015 р. Справа № 909/624/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щит-Плюс",

вул. Валова, 47, м.Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область,78200;

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Івано-Франківській області,

вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ,76019;

про: стягнення заборгованості в сумі 67 728,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ульмер С.Й. - заступник директора, (довіреність №24 від 16.06.2015р.); Лукінів М. П. - адвокат, (свідоцтво №412 від 01.03.2010р.);

від відповідача: Чернов Р.М. - завідувач юридичного сектору, (довіреність №01/14-36 від 25.12.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Щит-Плюс" , звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, заборгованості в сумі

212 415,06грн.

За звернення до суду з вище вказаною позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 248,30грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.15р., прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог вх№6824/15 від 24.06.15р., а спір вирішено виходячи зі зменшеної ціни позову - 67 728,00грн. При цьому, в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1 827,00грн. (мінімальна ставка судового збору від ціни позову 67 728,00грн.).

В силу п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, про необхідність повернення позивачу - ТОВ "Щит-Плюс" (вул. Валова, 47, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200) з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір в розмірі 2 421,30грн., перерахований платіжним дорученням №372 від 16.06.15р.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Щит-Плюс" (вул. Валова, 47, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200, ідентифікаційний код 32943172) з Державного бюджету 2 421,30грн. (дві тисячі чотириста двадцять одну грн. 30коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №372 від 16.06.15р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк 24.06.15р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.15 Справа № 909/687/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальності "Свердловина",

вул.Київська,11/170, м.Рівне, 33000

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"

вул. Вовчинецька,26,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи 109 477,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДА- подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 24.06.15
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.06.2015Справа № 910/24829/14
За заявою Фізичної особи-підприємця Войченко Богдана Анатолійовича

про виправлення описки в наказі

За позовом Фізичної особи-підприємця Войченко Богдана Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укар лізинг"

про визнання договору припиненим

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача по справі 910/24829/14 Відкрите акціонерне товариство НАСК "Оранта".

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

10.11.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Войченко Богдана Анатолійовича (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укар лізинг" (надалі - відповідач) про визнання договору припиненим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/24829/14, розгляд справи призначено на 26.11.2014.

10.12.2014 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено повністю.

08.06.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання про виправлення описки в наказі від 23.12.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Войченко Богдана Анатолійовича про виправлення описки в наказі на 24.06.15 о 15:30 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б в залі судових засідань №21.

2.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2015 р. Справа № 909/394/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону

вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ,76018

в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України

вул.Повітрофлотський проспект, 6, м.Київ, 03168

Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району,

вул. Національної Гвардії, 14-г, Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Плюс ЛТД"

вул. Куренівський провулок, 15-а, офіс. 4/2, м. Київ, 04073

про визнання права власності на нерухоме майно

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/394/15 за позовом Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Плюс ЛТД" про визнання за державою в особі Міністерства оборони України права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Івано-Франківську по вул. Січових Стрільців, 4 загальною площею 1690,9 кв. м.

Ухвалою суду від 08.06.15 провадження у справі зупинено до винесення Львівським апеляційним адміністративним судом рішення у справі №876/5206/15.

Однак, військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону подав суду клопотання від 23.06.15 № 7/40-1931, в якому просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться по вулиці Січових Стрільців, 4, м. Івано-Франківськ, загальною площею 1690,9 кв. м.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Клопотання військового прокурора про забезпечення позову розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини суду вважає, що провадження у справі слід поновити, та призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.3,4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити з 14.07.15.

2. Клопотання військового прокурора про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.07.15 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 25.06.15
УХВАЛА

25.05.2015Справа № 910/8584/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Богдан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ»

про стягнення грошових коштів

Суддя Ю.В. Цюкало

Представники сторін:

від позивача: Коростій (за довіреністю від 04.08.2014р.);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

06 квітня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ «Богдан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/8584/15-г. Розгляд справи призначено на 25.05.2015р.

07 травня 2015 року через канцелярію до суду надійшло клопотання б/н від 29 квітня 2015 року позивача, у якому зазначено, що відповідачем було змінено місцезнаходження на наступну адресу: 69041, м. Запоріжжя, вул. Ризька, 5/46, у зв'язку з чим просить направити матеріали справи за підсудністю.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, місцем знаходження відповідача є наступна адреса: 69041, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Ризька, будинок 5, квартира 46

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Київ» знаходиться за адресою: 69041, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Ленінський район, вулиця Ризька, будинок 5, квартира 46, даний спір підсудний Господарському суду Запорізької області, та, зважаючи на вищевикладене, підлягає розгляду у зазначеному суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/8584/15-г за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Суддя Ю.В. Цюкало