ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"01" липня 2015 р. Справа № 926/672/15

За позовом прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України , м.Чернівці

до 1)державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м.Чернівці

2)товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополе", м.Хмельницький

3)фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

4) фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання недійсними договорів, звільнення та повернення земельних ділянок

суддя В.В.Дутка

представники

від позивача 1 - не з'явилися

від позивача 2 - не з'явилися

від відповідача 1 - Маковійчук К.Я., довіреність від 01.07.2015р.

від відповідача 2 - не з'явилися

від відповідача 3 - не з'явилися

від відповідача 4 - не з'явилися

від прокуратури - Балицька Р.С., Коцюба Т.С.

СУТЬ СПОРУ прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України звернувся до господарського суду Чернівецької області з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополе"; фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів, звільнення та повернення земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р. порушено провадження у справі.

Ухвалою від 23.06.2015р. розгляд справи відкладено на 01.07.2015р.

26.06.2015р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м.Києва справи №910/14685/15 про визнання незаконними та скасування постанов Президії Національної академії аграрних наук України від 25.12.2013р. та від 26.03.2014р.

Представник прокуратури подали суду докази надіслання позовної заяви позивачеві та заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 просив зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом м.Києва справи №910/14685/15.

Представники позивачів, відповідачів 2,3,4 у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив таке.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є визнання недійсним договорів, звільнення та повернення земельних ділянок, зокрема з підстав прийняття Президією Національної академії аграрних наук України постанови від 25.12.2003р. (із змінами від 26.03.2014р.) про скасування п.2 Постанови Президії НААН України від 30.06.1999р. в частині передачі землі відповідачу 1 - державному підприємству "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України та передачі землі позивачу 2 - Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції на праві постійного користування.

Водночас, на розгляді в господарському суді м.Києва знаходиться справа за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Національної академії аграрних наук України про визнання незаконними та скасування згаданих вище постанов Національної академії аграрних наук України постанови від 25.12.2003р. та від 26.03.2014р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ч. 1-2 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Таким чином, зважаючи на те, що розгляд справи № 926/672/15 є неможливим до вирішення по суті спору у справі № 910/14685/15, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак, провадження по справі № 926/672/15 підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/14685/15.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 926/672/15 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду м.Києва № 910/14685/15.

2. Зобов'язати учасників провадження повідомити господарський суд Чернівецької області про результати вирішення спору у справі № 910/14685/15.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В.Дутка