ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" липня 2015 р.Справа № 924/943/15
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

за заявою Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області

За участю повноважних представників сторін :

Заявника : Коноплянко О.А. - за довіреністю

Боржника : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2015р. прийнято до розгляду Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/433/15 від 12.06.2015р.) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна (надалі - Божник) перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копія витягу додається).

У період з 30.11.2012 року по 19.05.2015 року у Боржника склалася податкова заборгованість перед кредитором - Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області (борг перед бюджетами) в сумі 20 463 612,02 грн., в тому числі по :

- податку на додану вартість в сумі 9 592 087,75 грн. (в т.ч.: 7 632 714,36 грн. основного платежу, 1 801 259,07 грн. штрафні санкції, 158 114,32 грн. пеня);

- податку на прибуток в сумі 10 768 267,34 грн. (в т.ч. 8 631 580 грн. основний платіж, 1 968 076,03 грн. штрафні санкції, 168 611,31 грн. пеня);

- авансові внески в сумі 102 746,93 грн. (в т.ч.: 33 383,95 грн. основного платежу, 33 384 грн. штрафні санкції, 35 978,98 грн. пеня) ;

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. штрафні санкції.

Зазначений податковий борг Боржника перед Кредитором підтверджується розрахунком суми податкового боргу, постановами Хмельницького окружного адміністративного суду у справах № 2270/7812/12, № 822/2495/13-а, № 822/4208/13-а, № 822/584/15 (копії постанов додаються), вимогою № 147 форми Ю від 23.09.2011 р., податковим повідомленням - рішенням від 29.10.2013 року № , від 02.09.2014 року № , від 01.12.2014 року № , декларацією № від 11.02.2013 року, декларацією № від 28.11.2014 року (копія податкового повідомлення - рішення, копія декларації та вимоги додаються) та іншими документами, що додаються до заяви.

З метою погашення існуючого у Боржника податкового боргу інспекція вживала наступних заходів.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установленні строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. Податкова вимога форми «Ю» від 23.09.2011 року за №147 була надіслана Боржнику у відповідності з вимогами ст. 58 Податкового Кодексу України, (копії корінців податкових вимог додаються).

Шепетівська ОДШ неодноразово зверталась до Хмельницького окружного адміністративного суду із адміністративними позовами про стягнення податкового боргу з боржника згідно ст. 95 Податкового кодексу України, за наслідками розгляду яких винесено постанови про задоволення позовних вимог інспекції в повному обсязі, зокрема по справах № 2270/7812/12 про стягнення 767 172 грн., № 822/2495/13-а про стягнення 209 288,81 грн., № 822/4208/13-а про стягнення 2 828 922,67 грн., № 822/584/15 про стягнення 16 672 694,15 грн. Всього винесено судових рішень про стягнення податкового боргу з Боржника з врахуванням добровільної сплати на суму 20 360 687,99 грн.

Сума поточних вимог згідно податкової декларації № від 11.02.2013 року по несплаті авансових внесків в розмірі - 83 460 грн. і уточнюючої декларації № від 28.11.2014 року в сумі - 166 920 грн. з від'ємним значенням, згідно податкового повідомлення - рішення від 29.10.2013 р. № штрафна (фінансова) санкція в розмірі 7,10 грн., згідно податкового повідомлення - рішення від 02.03.2014 р. № штрафна (фінансова) санкція в розмірі 170 грн., згідно податкового повідомлення - рішення від 01.12.2014 р. № від 28.11.2014 року штрафна (фінансова) санкція в розмірі 33 384 грн., пеня в сумі 35 978,98 грн. Всього в сумі 102 924,03 грн.

Виконавчий лист по справі № 2270/7812/12 від 14.01.2013 року неодноразово перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, однак повернутий без виконання. Зокрема, повернуто у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно та кошти, на які за законом може бути звернуто стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна та доходів виявилися безрезультатними, на рахунках боржника, відкритих для ведення господарської діяльності кошти відсутні.

Крім того, інспекцією постійно виставлялись інкасові доручення (розпорядження) на відкриті банківські рахунки Боржника. Однак, вищевказані інкасові доручення були повернуті банківськими установами без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на рахунках (копії інкасових доручень з відмітками про неможливість їх виконання додаються).

Для встановлення належного Боржнику майна, інспекцією направлялись запити до реєструючих органів, а саме:

- направлено запит до Державної реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про надання інформації щодо знаходження на обліку об'єктів нерухомості, що належать боржнику, інспекцією отримано інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, про те, що у Державному реєстрі відомості відсутні про майно боржника (копія відповіді додається).

- направлено запит до відділу Держземагентства у Шепетівському районі з проханням видати довідку про наявність земельних ресурсів (за призначенням) у боржника, а також про передачу таких земель іншим землекористувачам (власникам), якщо таке мало місце. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь про те, що згідно наявної інформації у праві власності земельних ділянок не рахується (копії відповіді додається).

- направлено лист до 7-го ВРЕР (м. Шепетівка) УДАІУМВС України в Хмельницькій області про надання інформації щодо знаходження на обліку транспортних засобів, які належать боржнику. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь про відсутність зареєстрованих за Боржником транспортних засобів, (копія відповіді додається).

- направлено запит до Державній інспекції сільського господарства в Хмельницькій області про наявність на обліку сільськогосподарської техніки, яка належить боржнику. На вказаний запит інспекцією отримано відповідь про відсутність зареєстрованої за Боржником сільськогосподарської техніки, (копія відповіді додається).

На переконання заявника, вищенаведені факти свідчать про відсутність тривалий час взаєморозрахунків між боржником - ТОВ «Сварог-Агробуд» та іншими господарюючими суб'єктами, тобто про фактичне припинення ним господарської діяльності та про його неплатоспроможність задовольнити вимоги кредитора - Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області на вищевказану суму податкового боргу.

Вимоги кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Горбача Ігоря Сергійовича (вул. Борисенка, 45, м.Чернігів, Україна, 14037, ідентифікаційний номер; ліцензія серія АВ397131 від 03.04.2008р.; свідоцтво № 427 від 27.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua ).

Проаналізувавши вище викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку про достатність підстав для прийняття заяви Шепетівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до розгляду з призначенням у підготовчому засіданні суду відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому з метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 12 названого вище Закону, суд заборонив власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Відповідну згоду господарським судом арбітражного керуючого Горбача І.С. судом отримано, однак зважаючи на надходження до суду заяви арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (вх. № 05-06/492/15 від 30.06.2015р.), а також те, що повноважні представники боржника до суду не прибули, витребувані судом документи не надали, підготовче засідання суду за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області потребує відкладення на іншу дату.

При цьому з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви ініціюючого кредитора суд вважає за необхідне в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України повторно зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтверджені відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду за заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області () призначити на 10:30 год. "16" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.336.

2. Повторно зобов'язати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду : при наявності, документально підтверджені відомості погашення боржником кредиторської заборгованості перед ініціюючим кредитором; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

3. Повторно зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтверджені відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

4. Явку уповноважених представників заявника та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

Копії цієї ухвали направити (рек. з повід.): кредитору - м. Шепетівка, вул. Островського, 4, боржнику - 30421, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна, Шепетівському відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області; арбітражним керуючим Горбачу І.С. та Сиволобову М.М.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 8 примірників: 1- в справу, 2- кредитору - м.Шепетівка, вул. Островського, 4, 3-боржнику - с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області 30421;4- відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, 5-Реєстраційній службі Шепетівського міськрайонного управління юстиції, 6-арбітражному керуючому Горбачу Ігорю Сергійовичу (вул. Борисенка, 45, м.Чернігів, Україна, 14037), 7-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, 8- Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області