ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 921/368/13-г/18
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

перевіривши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015

у справі № 921/368/13-г/18

за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідачів:

1. концерну "Військторгсервіс", м. Київ,

2. суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Тернопіль

3. приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Фонд державного майна України, м. Київ

2. регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Менс ЛТД", м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.09.2008 та витребування майна,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2015 приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.04.2015 № 10439/04 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 921/368/13-г/18.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Додатки до касаційної скарги, як то: відповідні довіреності, платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку, зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Подана приватним акціонерним товариством "Київстар" касаційна скарга підписана його представником - ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатках до неї наявна копія довіреності від 29.01.2015 № 68, що уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси приватного акціонерного товариства "Київстар" у судах. Проте, долучена до касаційної скарги копія зазначеної довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки засвідчена невідомою особою, повноваження якої жодним документом не підтверджуються.

Таким чином, додана до касаційної скарги копія довіреності не дає підстав вважати, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має право її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з частиною першою статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, на підтвердження факта направлення касаційної скарги учасникам судового процесу, відповідачем-3 додані копії описів вкладення від 20.04.2015, фіскального чека від 20.04.2015 № 5476, список № 694 та реєстр поштових відправлень від 20.04.2015, які не завірені особою, яка відповідальна за їх видання, а тобто відповідним працівником поштового відділення.

Наведене не дає можливості дійти до певного висновку щодо належного виконання відповідачем-3 вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1 та 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу від 17.04.2015 № 10439/04 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 921/368/13-г/18 повернути приватному акціонерному товариству "Київстар", а справу - господарському суду Тернопільської області.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Київстар" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 14.04.2015 № 367871 у сумі 11800,73 грн.

Головуючий суддя В.Селіваненко

Суддя В.Палій

Суддя В.Харченко