ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 922/3285/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Балаклійський водоканал", м. Балаклія
про стягнення 497888,34 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М.

відповідача - Радигін Є.С.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач - АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Балаклійський водоканал" (відповідач) в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь вартість електричної енергії у розмірі 342804,00 грн. та плату з компенсації перетікання реактивної енергії у розмірі 27292,30 грн. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору на постачання електричної енергії №62-848, укладеного між сторонами 12.04.2005 року. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи, справу №922/3285/15 призначено до розгляду судді Чистяковій І.О.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року було порушено провадження у справі та розгляд справи був призначений на 22.06.12015 року об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.06.2015 року був призначений повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 922/3285/15 призначено до розгляду судді Погореловій О.В.

Представники сторін в судове засідання з'явились, проте витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08.06.2015 року.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.В. Погорелова