ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/2604/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Балта", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада", м. Київ 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про усунення перешкод в користуванні майном
за участю :

позивача - ОСОБА_3 - за дов.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Балта" звернувся до господарського суду з позовною заявою до ПАТ "АКБ "Аркада", в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні ТОВ "Балта" нежитловим приміщенням першого поверху № 17-1, 17-2, 17-3, 17-4, 17-5, 17-6, 17-7, 17-8, 17-9, 17-10, 17-11, 17-12, 17-13, 17-14 в літ. "А-5", розташованого за адресою: м. Харків, вул. Донець-Захаржевськоого, 1/3 шляхом:

- зобов"язання ПАТ АКБ "Аркада" передачі відповідного приміщення позивачу, ТОВ "Балта";

- зобов"язання ПАТ АКБ "Аркада" підписання акту прийому-передачі вдповідного приміщення з ТОВ "Балта".

До участі у справі було залучено в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ФОП ОСОБА_2

В призначене судове засідання позивач з"явився, заявив усне клопотання про припинення провадження по справі. Дане клопотання обгрунтовує тим, що спір по даній справі відсутній, оскільки 16.06.2015 р. між ТОВ "Балта" та ПАТ АКБ "Аркада" був підписаний акт прийому-передачі (повернення) приміщення, за яким ПАТ АКБ "Аркада" передало, а ТОВ "Балта" прийняло нежитлові приміщення першого поверху №№ 17-1-:-17-14 в літ. "А-5" загальною площею 159,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Донець-Захаржевськоого, 1/3.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Третя особа в призначене судове засідання не з"явилась, ніяких документів не надала.

Таким чином, по даній справі відсутній предмет спору та провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає необхідним зауважити, що у звязку з тим, що відповідач передав дані приміщення позивачу після звернення позивача з позовом та після порушення провадження у справі, то обов'язок по сплаті судового збору покладається судом на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про припинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі № 922/2604/15припинити .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Аркада" (01001, м. Київ, вул. Ольгінська, 3, код 19361386, р/р 0 в ПАТ АКБ "Аркада", МФО 322335) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" (61204, АДРЕСА_1, код 32595001, р/р 3329 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу підписано судом 26.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_1

справа №922/2604/15