overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р.Справа № 916/2384/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.,

при секретарі судового засідання Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреностями;

від відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю;

від ТОВ „Морсервіс-Одеса - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Олімпія-Сервіс

на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015 р.

у справі № 916/2384/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервосан

до Приватного підприємства „Олімпія-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Морсервіс-Одеса

про стягнення 50 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року в судове засідання господарського суду апеляційної інстанції представник ТОВ „Морсервіс-Одеса не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 травня 2015 року, при прийняті та призначені апеляційної скарги до розгляду, явка представників сторін визнавалася судом обов'язковою.

При вивчені матеріалів справи у суду виникли питання до представника ТОВ „Морсервіс-Одеса, а оскільки представник не з'явився в судове засідання, у відповідності з п.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Строк розгляду справи закінчується 25 липня 2015 року, але головуючий суддя по справі ОСОБА_4 буде перебувати у відпустці з 06.07.2015 р. по 12.08.2015 р. У зв'язку з цим, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду відповідно до ст.102 ГПК України складає два місяці, для того щоб не були порушенні процесуальні строки розгляду апеляційної скарги, справу необхідно передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до п.п. 2.3.50. Рішення, Ради суддів України, від 26.11.2010, № 30 "Щодо Положення про автоматизовану систему документообігу суду" (зі змінами внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 05.06.2015 р. N 55) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Передати справу №916/2384/14 для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Головуючий суддя Мацюра П.Ф.

Судді Ліпчанська Н.В.

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р.Справа № 923/636/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АрЕнПі ГРУП"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 09.06.2015

у справі № 923/636/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Нові інвестиційні технології";

- товариства з обмеженою відповідальністю "АрЕнПі ГРУП";

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 14.07.2015 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1799/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Журавльов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

на рішення господарського суду Одеської області

від 08 червня 2015 року

у справі №916/1799/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіла"

до державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

про стягнення 176462 грн. 53 коп.

подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 серпня 2015 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 923/555/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Журавльова О.О., Шевченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.06.2015

по справі № 923/555/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

про зобов'язання вчинити пеані дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 липня 2015 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Журавльов О.О.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/4521/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Діброва Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 27 травня 2015 року

у справі №916/4521/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо"

про стягнення 4.594.118 грн. 63 коп.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камбіо-Стройсервіс"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

про визнання договору поруки припиненим

обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2015 р. у справі № 916/4521/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 серпня 2015 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1429/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Діброва Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання

товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ"

на рішення господарського суду Одеської області

від 25 травня 2015 року

у справі №916/1429/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-ТАЙС"

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ"

про стягнення 16.669 грн. 40 коп.

обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.05.2015 р. у справі № 916/1429/15-г.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 серпня 2015 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1928/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрації морських портів України» м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрації морських портів України», м. Одеса

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. (про припинення провадження у справі)

у справі № 916/1928/15

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса

до Компанії «International Port Services Limited», м. Дублін, Ірландія в особі Представництва в Україні, м. Одеса

про стягнення 44457671 грн. 73 коп, -

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Одеса до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2015 р. о 09:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/445/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю Панорама»

на рішення господарського суду Одеської області

від 29 травня 2015 року

по справі №916/445/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Панорама»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

про стягнення 3145,06 грн.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю Панорама» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 29.05.2015р. по справі №916/445/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2015 року о 11:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" червня 2015 р. Справа № 6/106-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи №6/106-10 за апеляційною скаргою ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (вх. № 1527 С/2) на ухвалу господарського суду Сумській області від 12.01.2015р. по справі №6/106-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегастіл», м. Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у справі №6/106-10 апеляційну скаргу ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. у справі № 6/106-10 залишено без змін.

Враховуючи, що в мотивувальній частині постанови допущено описку невірно зазначено назву апелянта, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в абзаці 11-му мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. по справі №6/106-10.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в абзаці 11-му мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. по справі №6/106-10.

Викласти абзац 11-й мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. по справі №6/106-10 в наступній редакції:

«Місцевий господарський суд приймаючи оскаржувану ухвалу дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області не підлягають задоволенню, оскільки не мають характеру поточних та виникли після прийняття постанови про визнання боржника банкрутом».

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Судді О.О. Крестьянінов

ОСОБА_2
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №918/316/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2015р.

у справі №918/316/15

за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області, м.Здолбунів Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Здолбунів Рівненської області

про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею №162/98 від 24 червня 1998 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.06.2015р. у справі №918/316/15 задоволено позов Здолбунівської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею №162/98 від 24 червня 1998 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу у строк до 09.07.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачу (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Приходька, 1);

3 відповідачу (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Нова, 76).
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 червня 2015 року Справа № 924/598/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.15р. у справі № 924/598/15

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 комітету Хмельницької міської ради

про визнання недійсним рішення Хмельницького міськвиконкому №611 від 28.08.2014 року в частині продовження строку для ОСОБА_4 на три місяці;

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Поряд з тим апелянтом надано докази сплати судового збору про сплату 609,00грн. У квитанції банківської установи (ПАТ "Райффайзен банк Аваль") код ЄДРПОУ Рівненського апеляційного господарського суду вказано як 37382202, тоді як дійсний код ЄДРПОУ судової установи є 37382205.

За таких обставин є необхідність зобов'язати апелянта - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 надати довідку Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" серпня 2015 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3.1. Зобов'язати апелянта - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 надати Рівненському апеляційному господарському суду довідку Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору (по даній справі) в розмірі 609,00грн. до Державного бюджету України.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.