ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа №918/419/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Габен"

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"

про визнання договору недійсним

за участі представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №534/12 від 23.10.2012 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про визнання договору недійсним.

17.06.2015 року відповідачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про призначення судової технічної експертизи документів.

Суд у судовому засіданні 17.06.2015 року вирішив відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів.

Позивач у судове засідання 26.06.2015 року не з'явився. Надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання. Витребуваних судом документів позивач та відповідач не подали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та нез'явлення в засідання представників сторін.

Відтак, розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Крім того, позивачем в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, та те що строк розгляду спору закінчується, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 12 липня 2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2015 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

4.Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду. У разі неможливості подання будь-яких документів надати письмові пояснення із зазначенням причин.

5. Ухвалу направити сторонам.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін про можливість застосування заходів передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.