номер провадження справи 11/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/3905/15

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» (вул. Верхній Вал, буд. 68, м. Київ, Київська область, 04071, ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» (вул. Профінтерна, буд. 33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ),

про зобов'язання не вчиняти перешкоди у вільному доступі до приміщень; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 30.06.2015 порушено провадження у справі №908/3905/15, за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» про зобов'язання відповідача не чинити перешкод позивачу у вільному доступі до приміщень, які розташовані в Запорізькій області, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.Коса Пересип, будинок 110 та складається з гуртожитку (цегла), № 2 літера А, загальною площею 668, 2 кв.м., клуб-їдальня (цегла), № 2 літера Г, загальною площею 1904,0 кв.м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Д, загальною площею 1005,5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Є, загальною площею 1005, 5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Ж, загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус (цегла) № 1 літера В, загальною площею 277,2 кв. м., ТП (цегла), № 1 літера І, загальною площею 51,5 кв.м., огорожа, № 1, вбиральня № 2, шляхом надання вільного, безперешкодного, цілодобового доступу до майна, та усунення перешкод у користуванні позивачем вказаним майном шляхом виселення відповідача.

Позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, будинок 110, а саме гуртожитку (цегла), № 2 літера А, загальною площею 668, 2 кв.м., клуб-їдальня (цегла), № 2 літера Г, загальною площею 1904,0 кв.м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Д, загальною площею 1005,5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Є, загальною площею 1005, 5 кв. м., спальний корпус (цегла), № 3 літера Ж, загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус (цегла) № 1 літера В, загальною площею 277,2 кв. м., ТП (цегла), № 1 літера І, загальною площею 51,5 кв.м., огорожа, № 1, вбиральня № 2, Крім того, позивач просить заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» та будь-яким іншим особам експлуатацію вищевказаного майна, шляхом опечатування майна органами Державної виконавчої служби України.

Свої вимоги щодо забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2013 по справі №908/870/13-г, яке набрало законної сили 30.05.2013, звернуто стягнення на іпотечне (спірне) майно за договором іпотеки №12/1339 від 22.08.2012 на користь підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» (правонаступником якого є підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА»).

Постановою від 29.05.2014 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України накладено арешт на вказане майно та оголошено заборону на його відчуження.

Протоколом Державного підприємства «Інформаціний центр» Міністерства юстиції України № 60 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України «Про іпотеку», сформованого та підписаного заступником генерального директора з загальних питань Ключка Сергієм Анатолійовичем, підтверджено, що прилюдні торги з реалізації майна, що були призначені на 19 лютого 2015 року, вважаються такими, що не відбулися у зв'язку із відсутністю допущених учасників торгів.

Згідно ст. 49 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержателем, а саме: підприємством з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» виявлено бажання придбати предмет іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна.

Відповідно до вищевикладеного, протокол № 60 про придбання предмету іпотеки в порядку ст. 49 Закону України «Про іпотеку», переможцем торгів визнано іпотекодержателя Підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»

На підставі протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) № 60, яке належало товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», складеного Державним підприємством «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, державним виконавцем видано акт № 41716299/7 про реалізацію предмета іпотеки.

Відповідно, на підставі протоколу № 60, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 27.04.2015 № 41716299/7 (акт приймання-передачі) приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області видано свідоцтво серія НАН № 300976 та зареєстровано право власності підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 37234260 від 07.05.2015 року на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Коса Пересип, будинок 110: гуртожиток (цегла) № 2, літера А, загальною площею 668, 2 кв.м., клуб-їдальня (цегла) № 2, літера Г, загальною площею 1904, 0 кв.м, спальний корпус (цегла), № 3, літера Д, загальною площею 1005, 5 кв.м, спальний корпус (цегла), № 3, літера Є. загальною площею 1005,5 кв.м, спальний корпус (цегла) № 3, літера Ж, загальною площею 1005,5 кв.м., господарський корпус (цегла), № 1, літера В, загальною площею 51,5 кв.м.; огорожа № 1, вбиральня № 2.

Позивач звертався до відповідача з вимогами про виселення мешканців з приміщень бази відпочинку «Радуга», яка розташована в Запорізьій області, Якимівський район, смт. Кирилівка, вулиця Коса Пересип, будинок 110.

З метою збереження об'єкту нерухомості та встановлення цілодобової охорони об'єкту 11.06.2015 представники охоронної організації позивача прибули на базу відпочинку «Радуга». Охоронці, яка була розташовані по периметру бази відпочинку не допустили представників позивача на об'єкт, про, що свідчить відеозапис, який додано до заяви.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути забезпечено, зокрема, шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

У п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено - за позовами про визнання права власності (іншого речового права) або витребування майна арешт може бути лише накладений на індивідуальне визначене майно, і притому лише таке, що відноситься до предмета спору. В такому разі в ухвалі про забезпечення позову мають зазначатися ознаки, які ідентифікують відповідне майно та відрізняють його від іншого (однорідного чи подібного) майна, та за необхідності місцезнаходження майна.

Приймаючи до уваги те, що предметом спору є усунення перешкод у користуванні майном, яке належить на праві власності підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА», суд вважає за доцільне заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК УКРАЇНА»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, будинок 110 (сто десять), а саме: з гуртожиток (цегла), №2 літера А, загальною площею 668,2кв.м., клуб-їдальня (цегла), №2 літера Г, загальною площею 1904,0кв.м., спальний корпус (цегла), №3 літера Д, загальною площею 1005,5кв.м., спальний корпус (цегла), №3 літера Є, загальною площею 1005,5кв.м., спальний корпус (цегла), №3 літера Ж, загальною площею 1005,5кв.м., господарський корпус (цегла) №1 літера В, загальною площею 277,2кв.м., ТП (цегла), № 1 літера І, загальною площею 51,5кв.м.,огорожа, №1, вбиральня № 2, до набранням рішенням законної сили.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-СВ» (вул. Профінтерна, буд. 33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ) та будь-яким іншим особам експлуатацію нерухомого майна, яке розташоване в Запорізькій області, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, будинок 110 (сто десять) та складається з гуртожитку (цегла), №2 літера А, загальною площею 668,2 кв.м., клуб-їдальня (цегла), №2 літера Г, загальною площею 1904,0кв.м., спальний корпус (цегла), №3 літера Д, загальною площею 1005,5кв.м., спальний корпус (цегла), №З літера Є, загальною площею 1005,5кв.м., спальний корпус (цегла), №3 літера Ж, загальною площею 1005,5кв.м., господарський корпус (цегла) №1 літера В, загальною площею 277,2кв.м., ТП (цегла), №1 літера І, загальною площею 51,5кв.м., огорожа, № 1, вбиральня № 2, шляхом опечатування майна до набранням рішенням законної сили.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області (вул. Леніна, буд. 99, смт. Якимівка, Запорізька область, 72500).

Дана ухвала відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.06.2015. Ухвала дійсна для пред'явлення на виконання до 30.06.2016.

Суддя С.А. Гончаренко