ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 922/4581/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Держземагентства в м.Харкові, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_2", м. Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_2" (відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2002 року № 238/02 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору землі в редакції, яка наведена у позовній заяві та до стягнення заявлені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою від 17.10.2014 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2014 року.

У межах строків визначених ст. 69 ГПК України розгляд справи відкладався з 10.11.2014 року до 18.11.2014 року, з 18.11.2014 року до 10.12.2014 року та з 10.12.2014 року до 11.12.2014 року.

Ухвалою від 11.12.2015 року провадження у справі 922/4581/14 зупинено до вирішення Харківським окружним адміністративним судом пов`язаної із нею справи № 820/19749/14 № 820/19749/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євроахіатська ОСОБА_2" до ОСОБА_1 Держземагенства в м. Харкові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а також зобов`язано сторони щомісячно повідомляти господарський суд Харківської області про хід розгляду справи № 820/19749/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_2" до ОСОБА_1 Держземагенства в м. Харкові про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

25.06.2015 року господарським судом на адресу позивача та 3-ї особи направлено запит щодо результатів розгляду справи №820/19749/14.

Проте станом на 30.06.2015 року відповідь від наведених учасників судового процесу не надійшла.

Здійснивши запит на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень щодо стану розгляду справи №820/19749/14, судом було з'ясовано, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі №820/19749/14 залишено без змін (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/43393898).

А отже, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року у справі №820/19749/14, якою у задоволенні позову відмовлено, набрала законної сили.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За таких обставин, оскільки постанова Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року набрали законної сили, тобто обставини, які зумовили зупинення у справи усунулися, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4581/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "02" липня 2015 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3