overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р. Справа №927/607/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мрія-Агро-Маш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015р.

у справі № 927/607/15 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Агротрейд продукт»

до Фермерського господарства «Марія-Агро-Маш»

про стягнення 60 609, 31 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015р. у справі №927/607/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарства «Мрія-Агро-Маш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд продукт» загальну суму заборгованості у розмірі 60 524, 26 грн. та 1 827, 00 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мрія-Агро-Маш» 23.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Мрія-Агро-Маш» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2015р. у справі №927/609/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 927/607/15 призначити на 19.08.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2015 р. Справа №910/369/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича

на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.05.2015 р.

у справі №910/369/15-г (головуючий суддя Стасюк С.В., судді Нечай О.В., Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛІК БУД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"

про стягнення 8 197 859, 56 дол. США

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовичадо провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.07.2015 р. о 09-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачам у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/369/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.06.15 Справа № 5015/2688/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Мельничок В.М. (довіреність №3-21/648 від 23.03.2015р.)

від відповідача - Мазур А.В.(довіреність б/н від 18.11.2014р.)

по справі за апеляційною скаргою Бориславської міської ради Львівської області вих.№3-21/377 від 23.02.2015 року (вх. № 01-05/970/15 від 03.03.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2014р.

у справі № 5015/2688/12, у складі колегії суддів Артимович В.М.(головуючий), Кидисюк Р.А., Кітаєва Н.Р.

за позовом Бориславської міської ради Львівської області, м. Борислав Львівської області;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком-Еко-Борислав 2010", м. Борислав Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комбінату комунальних підприємств, м.Борислав Львівської області

про визнання рішення міської ради та договору оренди землі недійсними.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Желік М.Б., Костів Т.С. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні від 12.05.2015 у даній справі оголошено перерву до 02.06.2015р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Марка Р.І. у відпустці, особи, які беруть участь у даній справі були повідомленні про неможливість проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2015р.

Ухвалою від 08.06.2015р. розгляд справи відкладено до 22.06.2015р., з підстав викладених у даній ухвалі.

В судове засідання 22.06.2015р. представники сторін подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи клопотання сторін, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 серпня 2015 року на 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №3).

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.15 Справа № 926/767-б/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання Приватної фірми «ІНТЕРВАЛ»

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області

від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ», м.Київ

до Приватної фірми «ІНТЕРВАЛ», м. Чернівці

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Приватній фірмі «ІНТЕРВАЛ» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі № 926/767-б/15.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.06.15 Справа № 907/135/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - Гнатюк Г.М.

суддів - Мирутенко О.Л.

- Якімець Г.Г.

розглянувши за своєю ініціативою виправлення описки в ухвалах від 14.05.2015р. та від 09.06.2015р. у справі №907/135/15,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів від 28.04.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2015р.

у справі № 907/135/15

за позовом прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Іршавської міської ради, м. Іршава

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз", м. Львів

про внесення змін в умови договору оренди земельної ділянки від 23.05.2007р. в частині пункту 2.2 та 4.1 договору із викладенням їх в новій редакції.

В С Т А Н О В И В :

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 14.05.2015р. у справі №907/135/15 прийняв апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Концерн Галнафтогаз" до провадження та призначив розгляд справи на 09.06.2015р. Ухвалою суду від 09.06.2015р. розгляд справи було відкладено до 23.06.2015р.

Однак, при оформленні зазначених вище ухвал допущено описку, а саме у вступній частині цих ухвал не вірно зазначено дату оскаржуваного рішення та назву місцевого господарського суду, зокрема замість рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2015р. вказано рішення господарського суду Львівської області від 21.04.2015р.

Виправлення описки не зачіпає суті ухвал, тому керуючись ст. 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах від 14.05.2015р. та від 09.06.2015р. і у вступній частині цих ухвали замість абзацу «на рішення господарського суду Львівської області від 21.04.2015р.» зазначити «на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.04.2015р.».

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.15 Справа № 907/318/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г. Г.

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від прокуратури з'явився

від позивача не з'явилися

від відповідача 1 з'явилися

від відповідача 2 не з'явилися

від третьої особи не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року

у справі № 907/318/15

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача1 Малого приватного підприємства „Карпати", м. Ужгород

до відповідача2 Оноківської сільської ради, с. Оноківці Ужгородський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення 3 сесії 22 скликання Оноківської сільської ради від 01.06.1995 року, визнання недійсним Договору №2 на право тимчасового користування землею від 08.08.1996, укладеного між Оноківською сільською радою та МПП „Карпати" та повернення державі в землі запасу спірної земельної ділянки, яка розташована на території Онокіської сільської ради, за межами населеного пункту зона відпочинку „Оріховицьке озеро" (позовні вимоги викладено з рахуванням заяви прокурора від 05.05.2015 року №92-54-15 вих. (1555) про виправлення описки)

в с т а н о в и в :

02.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2015 року.

В судове засідання з»явився прокурор і представник відповідача 1, інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою позивача, відповідача 2 і третьої особи та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 13.07.2015 р., на 11 год. 00 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.06.15 Справа № 914/1402/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства « Західенергоавтоматика» б/н від 12.06.2015 року (вх. № 01-05/2794/15 від 23.06.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2015р.

у справі № 914/1402/15, суддя Іванчук С.В.

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м.Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західенергоавтоматика", м.Львів;

про: стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2015р. у справі № 914/1402/15, публічне акціонерне товариство "Західенергоавтоматика", звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 12.06.2015 року (вх. № 01-05/2794/15 від 23.06.2015р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 23.06.2015р. справу за № 914/924/15 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство «Західенергоавтоматика» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2015р. об 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.15 Справа № 914/159/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна", м. Львів, вул Шевченка, 313/8 (вих. № 33 від 02.06.2015 року) та Державного агентства автомобільних доріг України б/н, б/д

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13

за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;

до відповідача 1: "Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A", Бадахос, Іспанія;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна", м. Львів;

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", м. Київ;

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels - Belgium);

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів

про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.

за участю представників:

прокурор: Макогон Ю.І.

від позивача: Кучерук Н.М.

від відповідача 2: Шпунт М.Б.

від третьої особи 1: Марцінишин В.В.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" та Державне агентство автомобільних доріг України звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

24.06.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення від Державного агентства автомобільних доріг України, в яких просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 77 872 707, 30 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

24.06.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Державного агентства автомобільних доріг України, в якому просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2015 року у справі № 914/159/13 в частині стягнення солідарно з "Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хока-Україна" на користь Державного агентства автомобільних доріг України 8 977 676,06 грн., 6 656,89 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору залишити без змін.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015р. о 10год. 30хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.06.15 Справа № 914/448/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А Орищин Г.В

Розглядає матеріали апеляційної скарги від 27.04.15 Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.15

у справі № 914/448/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго", м. Жовка, Львівська область

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від відповідача - Крамар І.І.- представник за довіреністю від 22.06.15 за № 424

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/448/15 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.04.15 у справі № 914/448/15 (суддя Шпакович О.Ф.) позов задоволено частково; зменшено розмір пені на 50 відсотків; стягнуто з КП "Жовкватеплоенерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню у сумі 72 726,73 грн., 3 % річних від прострочених платежів у сумі 57 789,26 грн. та інфляційні втрати у сумі 269 789,26 грн., а також - судовий збір у сумі 9 463,45 грн; у задоволенні позову, у частині стягнення пені у сумі 72 726, 73 грн., - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області в частині зменшення розміру пені на 72726,73 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути за КП «Жовкватеплоенерго» на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 72726,73 грн. пені.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.15 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.15 у справі № 914/448/15 призначено на 24.06.15.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 08.07.15 о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.15 Справа № 5015/2687/11(21/35)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участі прокурора Макогона Ю.І., представників: Харамбури Н.С., Карпенко А.А., Струтинського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Розточчя СТ»

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд розглядає апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект» та Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 04 грудня 2014 року по справі №5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ВАТ «Розточчя СТ».

Суд неодноразово відкладав розгляд справи за клопотанням представників сторін та у зв'язку із зміною складу суду. В усіх випадках про розгляд справи учасникам провадження у справі повідомлено належним чином.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 23 червня 2015 року частково змінено склад колегії, а саме замість судді Зварич О.В., котра перебуває у відпустці, у склад колегії уведено суддю Кордюк Г.Т.

У судовому засіданні представник боржника звернулась з клопотання розгляд справи відкласти для подання додаткових обґрунтувань - до 30 червня 2015 року, а представник апелянта заявив клопотання про надання можливості ознайомитись із додатково поданими доказами і поясненнями боржника.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженої ухвали у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Участь у судовому засіданні представників божника, голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого Сторонського А.П. - обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були присутні у судовому засіданні.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Хабіб М.І.