overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2015 р.Справа № 916/1936/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Северина Ю.П.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕСГРУП"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) позивачу: оригінали кредитного договору №17/13 від 28.02.2013р., з усіма додатками та доповненнями; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують надання кредиту відповідачу (заявки на отримання кредиту, меморіальні ордери тощо); повний та обґрунтований розрахунок суми позову; привести позовні вимоги у відповідність до п. 4 ст. 55 ГПК України ;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 червня 2015 року Справа № 915/1051/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» (54000, м.Миколаїв, вул.Андрєєва, 17)

про: стягнення 29039,02 грн., з яких 27656,22 грн. пені та 1382,80 грн. - 3% річних, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2015 надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 5016/3274/2011(7/140)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Семенчук Н.О., у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, 01419, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, адреса для листування: 02096, м.Київ, Харківське шосе, 49

до відповідача: Приватного підприємства "Юрнал", 54001, м. Миколаїв, вул.

Набережна, буд. 5, кв. 24,

про: стягнення з відповідача коштів у сумі 512 278 грн. 24 коп.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.06.2015 заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу у справі № 5016/3274/2011(7/140) до виконання було прийнято до розгляду, розгляд заяви призначити на 02.07.2015 об 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська 22, зал судового засідання № 4. Зобов'язано позивача письмово зазначити поважні причини для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та надати докази в обґрунтування. Явка сторін не визначалась обов'язковою.

19.06.2015 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання за підписом представника заявника - Петровська А.М. в якому просить суд забезпечити участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні, що відбудеться 02.07.2015 у справі № 5016/3274/2011(7/140) , а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва або Київському апеляційному господарському суду.

Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2015 явка повноважених представників сторін в судове засідання не визначалась обов'язковою судом.

Клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 31/1-15614 від 17.06.2015 підписане представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Петровською А.М., при цьому не вказана довіреність (номер та дата). Заявником до клопотання не надано доказів на підтвердження повноважень щодо підписання останнім клопотання від імені «ВіЕйБі Банк», про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт (додається)

Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Додаток:

- Акт відділу документального забезпечення Господарського суду

Миколаївської області від 19.06.2015.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р.Справа № 916/2233/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 15286,47 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" липня 2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р. Справа № 916/2239/15

За позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та стягнення

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Луковенко Р.Ю. (довіреність №18-225/9917 від 17.02.2015р.);

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №689 23.06.2015р.);

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22" липня 2015 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 5016/241/2012(3/13)

Стягувач (скаржник) : Приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 88

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Миколаївгаз"

54003, м. Миколаїв, вул.Чигрина, 159

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог:

Арбузинська селищна рада Миколаївської області

55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пров. Каштановий, 18

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Суддя О.Г. Смородінова

Суть спору : скарга на дії органу Державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду від 28.04.2012 року.

22 червня 2015 року до господарського суду Миколаївської області від стягувача надійшла скарга від 19.06.15 р., яка згідно з правилами ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду з викликом учасників в судове засідання.

Отже, керуючись ст.ст.86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу на дії ДВС.

2. Розгляд скарги призначити на 30 липня 2015 р. о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати суду:

Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції:

- відзив на скаргу заявника;

- матеріали виконавчого провадження ( оригінал для огляду, копію матеріалів в справу).

Боржника:

- письмові мотивації щодо заявлених вимог.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р.Справа № 916/997/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно промислова компанія ТИРС";

до відповідачів:1. Відділ державної виконавчої служби Білгород Дністровського МРУЮ; 2. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Денисенка Дмитра Михайловича

про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання протоколу електронних торгів недійсним, визнання такими, що відбулись електронні торги та визнання переможцем електронних торгів.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Волков Р.В.

- Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача1: -не з'явився;

Від відповідача 2: не з'явився;

Від третьої особи: Рижкова О.В. по довіреності № 842 від 31.03.2015р.

Суть спору:про визнання результатів електронних торгів недійсними,визнання протоколу електронних торгів недійсним,визнання електронних торгів такими що відбулись

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та представників відповідачів, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" липня 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; докази направлення копії позовної заяви відповідачу 1; письмові пояснення щодо позовних вимог до відповідача1.

відповідачу1 надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Р.В. Волков

Суддя О.Л. Панченко

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 червня 2015 року Справа № 915/1074/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ СУХА БАЛКА»

(50029, Дніпропетровська обл., м.Кривий ріг, вул.Конституційна, 5),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський завод промислового машинобудування» (54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 19)

про: стягнення 822047,37 грн. неустойки по Договору поставки №598 від 14.02.2013,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" серпня 2015 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 10.08.2015 надати суду відзив по суті позовної посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р.Справа № 916/2284/15

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 13393.17 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю. - довіреність;;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 13393.17грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" липня 2015 р. о 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2015 р. Справа № 916/2302/15

За позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІВІО"

про стягнення 5482,33 грн.,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Науменко О.В. (довіреність №2101 від 23.09.2014р.);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" липня 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев