ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 922/1908/14

вх. № 1908/14

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

ліквідатора - Антоненка Д.О., свідоцтво №982 від 23.05.2013 р.

представника ТОВ "Райтвирт" - Голубєвої О.О., довіреність від 05.02.2015 р.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Райтвирт", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.06.2014 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є., зобов'язано ліквідатора в строк до 16.05.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. звільнено арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Антоненка Д.О., якого зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 16.06.2014 р.

Ухвалою суду від 18.05.2015 р. розгляд звіту ліквідатора був призначений на 01.07.2015 р.

23.06.2015 р. до суду надійшов звіт ліквідатора про дії, вчинені в межах ліквідаційної процедуру.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор звітував про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні просив задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, вважати погашеними вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2014 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення про відкриття ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора та суду не надійшло жодної заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Згідно з даними бухгалтерського обліку боржника, а саме відповідно до податкових повідомлень-рішень від 29.09.2011 р. №, №, №, № ФОП ОСОБА_3 має податковий борг перед ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 5726245,06 грн.

Відповідно до матеріалів справи, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області заяву з грошовими вимогами до банкрута ані протягом строку, встановленого законодавством, ані після його закінчення, до суду не надала.

Будь-які письмові звернення від ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області до ліквідатора чи банкрута щодо зазначеного податкового боргу також не надходили.

Відповідно до ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ч.1 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту (в останню) чергу в ліквідаційній процедурі.

Для процедури банкрутства фізичної особи статтею 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено три черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги щодо сплати податкового боргу ФОП ОСОБА_3 у розмірі 5726245,06 грн. не були заявлені уповноваженим податковим органом в ліквідаційній процедурі протягом встановленого законом строку, вони підлягають погашенню у третю чергу в ліквідаційній процедурі фізичної особи.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 02.06.2014 р. були визнані вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвирт" на загальну суму 500119,22 грн.

Також, відповідно до матеріалів справи, сума витрат ініціюючого кредитора ТОВ "Райтвирт" за сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_3 склала 6090,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума вимог кредиторів, які підлягають погашенню в ході ліквідаційної процедури, становить 6231454,28 грн., у тому числі сума витрат кредитора, пов'язана із провадженням у справі про банкрутство, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів у розмірі 6090,00 грн.

Ліквідатором був складений та поданий суду реєстр вимог кредиторів банкрута з відомостями про вимоги одного кредитора - ТОВ "Райтвирт".

З метою виявлення майна підприємства ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Відсутність майна банкрута підтверджується довідками ДАІ ГУМВС України в Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ліквідатором була з'ясована відсутність дебіторської заборгованості, грошових коштів, будь-яких матеріальних та нематеріальних активів банкрута, у зв'язку з чим їх оцінка не проводилися, звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався.

Згідно з довідками Московського та Дзержинського ВДВС ХМУЮ, відомості про відкриті виконавчі провадження, стороною яких є ФОП ОСОБА_3, відсутні.

Ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були здійснені наступні заходи: закриті банківські рахунки ФОП ОСОБА_3, що підтверджується довідками ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та відділення ХРУ ПАТ "Полтава-банк" (залишок коштів на день закриття рахунку НОМЕР_2 становив 0,00 грн.); не знайдені будь-які відомості або документи, які підтверджують існування дебіторської заборгованості банкрута; документи довгострокового зберігання банкрута були передані на зберігання до КП "Міський архів", що підтверджується актом виконаних робіт від 29.05.2015 р. та довідкою №120 від 05.06.2015 р.; печатка банкрута не знищувалася у зв'язку з її відсутністю; складений ліквідаційний баланс; направлені повідомлення відповідним державним органам про завершення ліквідаційної процедури.

22.06.2015 р. на засіданні комітету кредиторів ФОП ОСОБА_3 був схвалений звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди на суму 9744,00 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 415,99 грн.; схвалений звіт ліквідатора; визнано роботу ліквідатора задовільною; вирішено звернутися до суду від імені комітету кредиторів з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_3, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, зокрема вимоги ТОВ "Райтвирт" на суму 506209,22 грн. та Московської ДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області у розмірі 5726245,06 грн. вважати погашеними.

Згідно з ч.1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Відповідно до ч.3 ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч.3 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив усі заходи з ліквідації банкрута, надав суду всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та визнати вимоги, що не задоволені за недостатністю активів банкрута погашеними, припинити провадження у справі та повідомити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.46, п.6 ч.1 ст.83, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.10.2003 р., адреса: 61135, АДРЕСА_1.

3. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.10.2003 р., адреса: 61135, АДРЕСА_1.

4. Визнати вимоги кредиторів, що не були задоволені за недостатністю майна банкрута ФОП ОСОБА_3, погашеними.

5. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.10.2003 р. за адресою: 61135, АДРЕСА_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

6. Провадження у справі припинити.

7. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Московському та Дзержинському ВДВС ХМУЮ, ДПІ у Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ГУ статистики у Харківській області.

Суддя Казарцева В.В.