ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 920/821/15

За позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської районної державної адміністрації, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон», м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Верхньосироватської сільської ради, с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області,

2) Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - С.В.Кунцевич (ліквідатор)

віл 1-ї третьої особи - К.Є.Почкун (довіреність б/н від 25.06.2015)

від 2-ї третьої особи - не прибув

прокурор - М.В.Васянович

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 14.12.2009 між Сумською РДА та ТОВ «Сілікатобетон», зареєстрований у відділі Держкомзему Сумського району 19.04.2010 за № 34; зобов'язати відповідача повернути по акту приймання-передачі земельну ділянку загальною площею 4,0002 га до земель державної власності; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач поданому відзиві проти вимог прокурора та позивача заперечує, посилаючись на те, що у ході виконавчого провадження органами державної виконавчої служби було накладено арешт на усі наявні рахунки відповідача, а також на кошти, що перебувають у його касі, тому він не мав змоги сплачувати своєчасно орендну плату. Крім того, відповідач наголошує, що постановою господарського суду Сумської області від 09.04.2015 ТОВ «Сілікатобетон» визнано банкрутом та розпочато процедуру ліквідацію, а тому прокурор мав би звертатись у межах справи про банкрутство з даним позовом.

Сумська обласна державна адміністрація надала суду пояснення № 01-48/3532 від 23.06.2015, у яких повністю підтримує позицію прокурора та позивача і просить задовольнити позовні вимоги.

Представник Верхньосироватської сільської ради у судовому засіданні також усно підтримав позицію прокурора та позивача.

Представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що для подальшого розгляду справи від сторін необхідно отримати додаткові документи та пояснення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 на 11 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

2. Запропонувати прокурору та позивачу надати правову позицію стосовно поданого відповідачем відзиву.

3. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л.Котельницька