ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 924/944/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський

про зобов'язання здійснити тимчасове перенесення торговельного кіоску №16 на період реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин продовольчих товарів по проспекту Грушевського, 23 у місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області за межі тимчасової огорожі будівельного майданчика, позначеній на схемі генплану Робочого проекту реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин промислових товарів по проспекту Грушевського, 23 у місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_3 за дов. від 11.08.2014р.

Від відповідача не з'явився

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять зобов'язати відповідача здійснити тимчасове перенесення торговельного кіоску №16 на період реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин продовольчих товарів по проспекту Грушевського, 23 у місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області за межі тимчасової огорожі будівельного майданчика, позначеній на схемі генплану Робочого проекту реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин промислових товарів по проспекту Грушевського, 23 у місті Кам'янець-Подільському Хмельницької області . Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач уклала договір купівлі-продажу будівлі від 12.09.06, згідно якого придбала у Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства Хмельницької області у спільну сумісну власність подружжя нежитлову будівлю - цех хлібобулочних виробів за №23, яка знаходиться по пр. Грушевського в місті Кам'янець-Подільському, загальною площею 140,8 м2. 22.08.07 між позивачем та та Кам'янець-Подільською міською радою укладено договір оренди землі іншого призначення загальною площею 203,0 кв.м, яка знаходиться по проспекту Грушевського, 23 у місті Кам'янець-Подільському. З метою здійснення реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин промислових товарів (III категорія складності) на замовлення ФОП ОСОБА_1 ПП Шахуб Мілуді розроблений робочий проект реконструкції цеху хлібобулочних виробів під магазин промислових товарів по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам'янець-Подільському. Позивачем зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області 5 вересня 2013 року за №ХМ14 декларація про початок виконання будівельних робіт. За умовами декларації торгівельні ларьки (позначені цифрою 5 на схемі генплану) підлягають тимчасовому перенесенню на період будівництва, у т.ч. кіоск №16, що належить відповідачу. Позивач посилається на те що ФОП ОСОБА_2 відмовляється здійснювати перенесення свого торговельного кіоску, що унеможливлює виконання будівельних робіт. При цьому посилається на ст. 95 ЗК України, ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст.ст. 4, 5, 26 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Витребувані судом докази позивач надав частково.

Відповідач відзив на позов не наддав, у судове засідання не з'явився. На адресу суду відповідач направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням в інше місто. Розглянувши дане клопотання, суд вважає , що відповідачем не надано доказів , що підтверджують поважні причини не зявлення у судове засідання або не направлення відповідачем повноважного представника для участі у судовому засіданні та не надання відзиву на позов.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП „КВЗП „Камянець-Подільський. Клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначеною юридичною особою погоджувалась схема генплану і, іможливо, існують правовідносини з відповідачем , тому рішення суду зі спору може вплинути на права та обовязки цієї юридичної особи. Тому згідно зі ст.27 ГПК України необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Дочірнє Підприємство Камянець-Подільського районного споживчого товариства „Комерційне виробничо-заготівельне підприємство „Камянець-Подільський. Останнє необхідно зобовязати надати письмові пояснення та додаткові докази.

Позивачем у судовому засіданні заявлено також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Зазначене відповідає ст. 69 ГПК України, тому підлягає задоволенню, а строк розгляду спору - продовженню на 15 днів.

Для всебічно зясування обставин справи у звязку із залученням третьої особи, необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14:20 "18" серпня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,- Дочірнє Підприємство Камянець-Подільського районного споживчого товариства „Комерційне виробничо-заготівельне підприємство „Камянець-Подільський с.Камянка Камянець-Подільського району ( вул. Вокзальна,2).

Третій особі надати суду письмові пояснення, копію договору оренди або іншого документа щодо права на земельну ділянку по вул.Грушевського у м.Камянець-Подільський, копії документів , що підтверджують правовідносини з відповідачем, копії документів щодо належності кіоску відповідача.

Позивачу надати суду копії доповнень до договору оренди земельної ділянки від 22.08.07, умови забудови, докази щодо належності кіоску відповідачу та титул володіння, письмові пояснення з правовими підставами позову.

Відповідачу надати суду відзив на позов, копії документів , що підтверджують правовідносини з Дочірнє Підприємство Камянець-Подільського районного споживчого товариства „Комерційне виробничо-заготівельне підприємство „Камянець-Подільський, докази щодо належності кіоску відповідачу та титул володіння , дозвіл на розміщення кіоску (паспорт привязки).

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученням та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обовязковою.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (32300, АДРЕСА_1) реком з вруч.,

3- Третій особі -Дочірнє Підприємство Камянець-Подільського районного споживчого товариства „Комерційне виробничо-заготівельне підприємство „Камянець-Подільський с.Камянка Камянець-Подільського району ( вул. Вокзальна,2) реком. з врученням.