ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 922/321/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін, м.Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м.Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м.Київ 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м.Київ 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м.Київ
до 1. Компанії "Агрейн менеджмент лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр/Cyprus 2. Компанії "Агрейн файненс лімітед" (Agreіn Finance Limited), Британські Віргінські острови/British Virgin Islands 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с.Шебелинка Харківської області
про про розірвання договору, скасування рішення та державної реєстрації
за участю представників:

позивачів - Харченка К.С. (за довіреностями від 04 листопада 2014 року)

відповідача-1 - не з'явився

відповідача-2 - не з'явився

відповідача-3 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2015 року позивачі, товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін (позивач-1), товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл" (позивач-2), товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік" (позивач-3), товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" (позивач-4) та товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" (позивач-5) звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просять суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) від 29 серпня 2012 року, який було укладено між 5 позивачами та компанією "Агрейн менеджмент лімітед" (відповідачем-1);

2) розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) від 29 серпня 2012 року, який було укладено між позивачем-3 та компанією "Агрейн файненс лімітед" (відповідачем-2);

3) скасувати рішення Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3), оформлене протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

4) визнати недійсними зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3), затверджені рішенням Загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

5) скасувати державну реєстрацію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (відповідача-3) в редакції від 29 серпня 2012 року, затвердженого рішенням Загальних зборів учасників товариства, оформленим протоколом №4/2012 від 29 серпня 2012 року;

6) скасувати реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії за записом №0000351 від 24 жовтня 2012 року;

7) покласти судові витрати у розмірі 1218,00 гривень на відповідача-2 та відповідача-3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року.

05 лютого 2015 року від повноважного представника ДНС Траст (DNS Trust Settlement) до канцелярії суду надійшло клопотання (вх.№4365), в якому останній просив суд залучити до участі у справі ДНС Траст (DNS Trust Settlement) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів. Крім того, у заявленому клопотанні, представник ДНС Траст (DNS Trust Settlement) просив суд в межах даної справи здійснювати вручення всіх документів та/або повідомлень на адресу відповідачів, у відповідності до положень Гаазької конвенції про порядок вручення судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15 листопада 1965 року, а позов по даній справі залишити без розгляду, так як в провадженні суду вже є аналогічна справа. Судом було досліджено заявлене клопотання та прийнято до розгляду.

06 лютого 2015 року від Департаменту торговельно-економічного співробітництва Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до канцелярії суду надійшов лист (вх.№4673), яким повідомлено суд про те, що представництва компаній "Agreіn Mаnаgеment Limited" (Республіка Кіпр) та "Agreіn Finance Limited" (Британські Віргінські Острови) станом на 28 січня 2015 року в Україні не зареєстровані.

10 лютого 2015 року та 12 лютого 2015 року представник позивачів надав через канцелярію суду супровідними листами (вх.№5050) та (вх.№5660) відповідно, витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Крім того, 12 лютого 2015 року представник позивачів надав до суду письмові пояснення (вх.№5686) щодо клопотання ДНС Траст (DNS Trust Settlement) про вступ у справу в якості третьої особи, в яких зазначив про відсутність підстав для задоволення відповідного клопотання з мотивів, викладених у поясненнях, у зв'язку з чим, просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання. Судом було досліджено надані пояснення та долучено до матеріалів справи.

Представник позивачів у судовому засіданні 12 лютого 2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти залучення третьої особи заперечував.

Відповідачі-1,2,3 у судове засідання 12 лютого 2015 року своїх представників не направили, відзиви на позовну заяву та витребувані судом документи не надали. Про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника ДНС Траст (DNS Trust Settlement) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "13" березня 2015 р. о 11:30

Зобов'язати відповідачів виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2015 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/321/15