ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

"25" червня 2015 р.Справа № 922/3387/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Лобода Т.О.

розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - виробничої фірми "Спецтехстрой", смт. Маневичі Волинської області,
пропро видачу виконавчого документу

за участю представників:

заявника - Лишняк І.В. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лекс Кворум" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2015 р. у справі № 3/1-3/2-15 про стягнення з ТОВ ІВФ "Спецтехстрой" на користь ТОВ "Лекс Кворум" суми заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 142695,88 грн.

У судовому засіданні представник заявника підтримує подану заяву, вказує на те, що відповідач не виконує в добровільному порядку рішення третейського суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду за місцем реєстрації.

Від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, проти заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності відповідача.

На запит господарського суду Харківської області Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харвест Груп" для огляду надано матеріали третейської справи № 3/1-3/2-15.

Розглянувши заяву ТОВ "Лекс Кворум" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2015 р. у справі № 3/1-3/2-15, вислухавши представника заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 122-7 ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Частиною 3 ст. 122-9 ГПК України передбачено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 24.09.2014р. між ТОВ "Лекс Кворум" (заявник) та ТОВ ІВФ "Спецтехстрой" (відповідач) був укладений договір про надання послуг № 24/09, за умовами якого заявник зобов'язався за завданням відповідача надати послуги з юридичного аналізу господарської діяльності, а відповідач зобов'язався забезпечити умови для надання зазначених послуг та оплатити виконавцеві такі послуги.

В тексті договору № 24/09 від 24.09.2014р., що наданий до третейського суду, та копії договору, що надана до суду, міститься третейське застереження, а саме пунктом 5.2 договору передбачено, що неврегульовані сторонами шляхом переговорів спори вирішуються постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харвест Груп" відповідно до Закону України "Про третейські суди", Регламенту третейського суду та законодавства України.

У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 24/09 від 24.09.2014р. заявник звернувся з позовом до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" до ТОВ ІВФ "Спецтехстрой" про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 142695,88 грн.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харвест Груп" у складі третейського судді Тоцької К.М. прийнято рішення від 05.06.2015 р. по справі № 3/1-3/2-15, відповідно до якого позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум" до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" задоволено в повному обсязі, а саме :

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" (44600, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вулиця Комарова, будинок 49, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум" (61145, м. Харків, вул. Шатилова дача, будинок 4, оф. 702, ) суму заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 142695,88 грн. (сто сорок дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 88 коп.), в т.ч. сума основного боргу - 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), пеня - 22695,88 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 88 коп.), штраф - 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 55. Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Проте, ТОВ ІВФ "Спецтехстрой" зобов'язання перед ТОВ "Лекс Кворум" у добровільному порядку виконані не були.

За приписами ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Аналогічні підстави відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду викладені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали третейської справи № 3/1-3/2-15 та заяву про видачу господарським судом виконавчого документу, суд приходить до висновку про те, що рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2014 року у справі № 3/1-3/2-15 відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди". Обставин, передбачених ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, які унеможливлюють видачу виконавчого документу, в матеріалах даної справи немає, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2014 року у справі № 3/1-3/2-15.

Відповідно до ст.122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Лекс Кворум" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2014 року у справі № 3/1-3/2-15.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, сплачений заявником у розмірі 1827,00 грн., покладається на боржника.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум" про видачу виконавчого документу.

Видати наказ суду на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 05.06.2014 року у справі № 3/1-3/2-15 наступного змісту :

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" (44600, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вулиця Комарова, будинок 49, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум" (61145, м. Харків, вул. Шатилова дача, будинок 4, оф. 702, ) суму заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 142695,88 грн. (сто сорок дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 88 коп.), в т.ч. сума основного боргу - 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), пеня - 22695,88 грн. (двадцять дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 88 коп.), штраф - 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.)."

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" (44600, Волинська обл., Маневицький район, селище міського типу Маневичі, вулиця Комарова, будинок 49, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Кворум" (61145, м. Харків, вул. Шатилова дача, будинок 4, оф. 702, ) судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Суддя В.О. Яризько