ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" червня 2015 р.Справа № 921/464/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (бульв. Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, адреса для листування 04073, Московський проспект 9, корп.4-б, поверх 5, БЦ "Форум Парк Плаза" м. Київ)

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трек ЛТД" (46001, м. Тернопіль, вул. Руська, 27, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001)

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_4 Вікторвна, протокол зборів засновників № 6 від 25.10.99р.;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено її права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності передбачених чинним законодавством підстав.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Трек ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.05.2015р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 04.06.2015р., а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

До початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій ТОВ "Кредитні ініціативи" вказує на неможливість забезпечити явку свого представника в дане судове засідання, у зв'язку з чим просить розглядати справу без участі останнього, а у випадку необхідності відкласти розгляд справи на іншу дату.

Уповноважений представник відповідача на виклик суду прибула та звернулась з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання їй можливості ознайомитись із матеріалами справи, оскільки копії позовної заяви та доданих до неї документів вона не отримала.

Треті особи в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

Разом з тим, третя особа № 1 направила на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначила про відсутність у неї запитуваної інформації після уступки вимоги позивачу.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги неподання учасниками спору витребуваних документів, зважаючи на клопотання сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи в межах строків, що визначені ст. 69 вказаного кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 червня 2015 року на 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : докази направлення копії позову третій особі №1, докази отримання третьою особою №2 кредитних коштів, письмову інформацію про наявність чи відсутність судових справ про стягнення заборгованості з третьої особи №2.

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного в ньому.

Третю особу №2: письмові пояснення щодо предмета спору, інформацію про стан виконання зобов'язання по кредитному договору №03-2/128 від 14 березня 2007 року.

Суддя І.П. Шумський

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних матеріалів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.