ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 922/2860/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" представлене Харківською регіональною філією, м. Харків
до Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1 614 038,50 грн.
за участю прежставників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - Крайник К.О.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" представлене Харківською регіональною філією, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 614 038,50грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № т7 від 23.09.2013 року про надання послуг з проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільського господарського призначення державної власності, щодо повної оплати наданих послуг; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 527, 530, 615 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 26.05.2015 року о 09:30 годині та зобов'язано позивача надати до суду докази сплати суми судового збору у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2015 року розгляд справи було відкладено на 22.06.2015 року о 10:00 годині, а також було задоволено заяву позивача про відстрочку сплати судового збору до 22.06.2015 року.

22.06.2015 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, не подав до суду докази сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Представник відповідача просив суд залишити позов без розгляду, з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд вважає, що неявка у судове засідання представника позивача та ненадання витребуваних документів не надає можливості суду повно, об'єктивно та всебічно дослідити матеріали господарської справи, а також з'ясувати всі фактичні обставини спору для винесення законного і об'єктивного рішення.

Згідно п. 3.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Крім того, у абз. 4 п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було зазначено, що у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав до суду витребувані матеріали, які необхідні суду для вирішені спору, та те, що його представник не з'явився у призначене судове засідання, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" преджставлене Харківською регіональною філією до Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 1 614 038,50 грн. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Л.С. Лаврова