ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 905/1523/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 22.04.2015 р.

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розстрочення виконання рішення господарського суду

Харківської області від 04.08.2014 р.

у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-К";

до 1.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

3.Приватної виробничо-комерційної фірми "Лоск"

про стягнення коштів

в с т а н о в и л а :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., яка прийнята у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи та особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. скасувати, а ухвалу господарського суду Харківської області від 23.02.2015 р. у справі № 905/1523/14 залишити в силі.

Однак, в матеріалах справи відсутня ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., що унеможливлює прийняття касаційної скарги до провадження.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (Із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 3, від 17 жовтня 2012 року № 10, від 16 січня 2013 року № 3, від 29 травня 2013 року № 9, від 17.12.2013 року № 13, від 10.07.2014 року № 6, від 05.03.2015 року № 3) пунктом 5 роз'яснено, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній у матеріалах справи, то в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як зазначено вище, в матеріалах справи № 905/1523/14 ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. відсутня.

За таких обставин, у прийнятті поданої касаційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

у прийнятті касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 905/1523/14 господарського суду Харківської області відмовити.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М.Васищак

Суддя В.І.Студенець