overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 906/295/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (смт.Попільня Житомирської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (смт.Попільня Житомирської області)

про розірвання договору оренди торгового приміщення № 5 від 01.06.14р. та стягнення 13337,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 20.02.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом про розірвання укладеного між сторонами договору оренди торгового приміщення № 5 від 01.06.14р. та про стягнення на свою користь з відповідача 13337,33 грн., з яких 11266,73 грн. боргу з орендної плати згідно даного договору оренди та 2070,60 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Ухвала господарського суду від 04.03.15р., яка направлялась відповідачу за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (смт.Попільня Житомирської області, вул.Пушкіна 16) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 04.03.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" квітня 2015 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати належним чином засвідчену копію акта приймання - передачі відповідачу орендованого майна, подати обґрунтований розрахунок пені відповідно до встановлених облікових ставок НБУ.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.03.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

Від "02" квітня 2015 р. Справа № 906/258/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л., дов. від 16.08.13р. № 2565-О

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Дует-Транс" (м.Житомир)

про стягнення 24403,80 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Дует-Транс", 10004, м.Житомир, проспект Миру 47, кв.9, ідентифікаційний код 37151450:

- на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, ідентифікаційний код 14360570 - 16674,16 грн. боргу за кредитом згідно заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 02.07.13р., 4913,31 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 1898,24 грн. пені, 918,09 грн. боргу по комісії за користування кредитом та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гансецький В.П.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

Від "09" квітня 2015 р. Справа № 906/295/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 20.02.15р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт.Попільня Житомирської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (смт.Попільня Житомирської області)

про розірвання договору оренди торгового приміщення № 5 від 01.06.14р. та стягнення 13337,33 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір оренди торгового приміщення № 5 від 01.06.14р., укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 (13501, смт.Попільня Житомирської області, вул.40-річчя Перемоги 50, ідентифікаційний № НОМЕР_1) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (13501, смт.Попільня Житомирської області, вул.Пушкіна 16, ідентифікаційний № НОМЕР_2) з дня прийняття даного рішення.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 13501, смт.Попільня Житомирської області, вул.Пушкіна 16, ідентифікаційний № НОМЕР_2:

- на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: 13501, смт.Попільня Житомирської області, вул.40-річчя Перемоги 50, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - 11266,73 грн. боргу з орендної плати згідно договору оренди торгового приміщення № 5 від 01.06.14р. та 1218,00 грн. судового збору з позовних вимог немайнового характеру та 1543,36 грн. судового збору з позовних вимог майнового характеру.

4. В частині стягнення 2070,60 грн. пені провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гансецький В.П.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 906/210/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 61578,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кістенюк В.М., дов. від 25.03.15р. № 01-05/2843

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 61578,79 грн. боргу за поставлену теплову енергію згідно договору № 9 від 15.10.12р. про надання послуг з централізованого опалення.

Від представника позивача на адресу господарського суду по факсу надійшло клопотання від 26.03.15р. № 20 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю у іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві від 25.03.15р. № 06-05/2844 на позовну заяву.

У вказаному відзиві на позовну заяву відповідач, зокрема, просив суд залучити у якості співвідповідача - Овруцьку районну державну адміністрацію Житомирської області.

Господарський суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачена така процесуальна дія, як залучення судом співвідповідача.

Позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 05.03.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" квітня 2015 р. о 12:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.03.15р.

Сторони: провести звірку розрахунків, акт звірки подати суду.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

Від "07" квітня 2015 р. Справа № 906/210/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Шеремет Т.П., дов. від 24.10.14р. № 1131

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 61578,79 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, 11106, м.Овруч Житомирської області, вул.Леніна 17, ідентифікаційний код 03192603:

- на користь Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області, 11106, м.Овруч Житомирської області, вул.Франка 5-а, ідентифікаційний код 03343829 - 59660,42 грн. боргу за поставлену теплову енергію згідно договору № 9 від 15.10.12р. про надання послуг з централізованого опалення та 1770,08 грн. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гансецький В.П.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р. Справа № 906/255/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м.Київ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 31983,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 31983,22 грн. боргу згідно кредитного договору № 011/7624/173466 від 09.10.13р.

Сторони вимог ухвали суду від 27.02.15р. не виконали, своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце засідання суду повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" квітня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27.02.15р., а саме:

Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.

Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого прибути до позивача, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 906/400/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Біла Церква Київської області)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова Перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук" (с.Стара Чортория Любарського району Житомирської області)

про стягнення 227833,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 30.03.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 227833,32 грн., з яких 63000,00 грн. боргу згідно договору № 72 від 16.09.14р. на виконання робіт, 6805,41 грн. пені, 150000,00 грн. штрафу, 708,91 грн. 3% річних, 7319,00 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Від відповідача на адресу господарського суду надійшло електронне повідомлення № 1 від 10.04.15р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю відповідача у іншому судовому процесі та у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 23.03.15р.

Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 23.03.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" квітня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.03.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

Від "21" травня 2015 р. Справа № 906/325/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Семенова О.В., дов. від 05.02.15р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (м.Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр-плюс" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 124892,45 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр-плюс", 11500, м.Коростень Житомирської області, вул.Коротуна 1-а, ідентифікаційний код 33201020:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк", 09100, м.Біла Церква Київської області, вул.Вокзальна 22-а, ідентифікаційний код 38010015 - 86007,96 грн. боргу згідно договору поставки № 3 з відстрочкою платежу від 14.01.14р. та 2363,85 грн. судового збору.

3. Припинити провадження за відсутністю предмета спору в частині 40500,00 грн. боргу, сплаченого відповідачем після порушення провадження у справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гансецький В.П.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 906/286/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Бистри Житомирського району Житомирської області)

до Житомирської філії Концерну "Військторгсервіс" (м.Житомир)

про стягнення 10128,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, договір про надання правових послуг від

18.03.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 10128,60 грн., з яких 5871,17 грн. боргу за поставлений товар згідно договору № 2 від 02.01.13р. та 4257,43 грн. пені.

Заявою від 16.03.15р. позивач зменшила розмір позовних вимог, просить стягнути з відповідача 4257,43 грн. пені у зв'язку з тим, що відповідачем після подачі позову до суду сплачено 5871,17 грн. основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви від 16.03.15р.

Від представника відповідача на адресу господарського суду надійшла заява від 17.03.15р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його службовим відрядженням.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 03.03.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" квітня 2015 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обґрунтований розрахунок пені відповідно до вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03.03.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права; подати належним чином засвідчену копію положення про філію та копію довіреності на керівника філії, а також письмово обґрунтувати право філії бути стороною в господарському процесі.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).