ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"25" червня 2015 р.Справа № 911/2247/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Публічне АТ "Апекс-Банк", м. Київ
про визнання банкрутом ТОВ "Володарські шампіньони", м. Харків ,
за участю :

представника Публічне АТ "Апекс-Банк" - Семенда Н.В., дов. від 05.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2015 р. прийнято заяву Публічне АТ "Апекс-Банк" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Володарські шампіньони" до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 25.06.2015 р., автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну для участі у даній справі в якості розпорядника майна, а також зобов"язано ініціюючого кредитора та боржника надати відповідні документи.

В судове засідання визначена автоматизованою системою арбітражний керуючий Кравченко В.П. не з"явилася, проте через канцелярію суду надала заяву на участь у даній справі в якості розпорядника майна та просила суд провести судове засідання без її участі з причин неможливості бути присутньою в ньому.

Представник боржника в дане судове засідання не з"явився, витребуваних документів не надав.

Представник банку наполягав на порушенні справи про банкрутство боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви, суд встановив наступне.

Згідно рішення господарського суду Київської області від 03.07.2014 р. по справі № 911/1758/14 стягнуто з ТОВ "Володарські шампіньони" на користь Публічне АТ "Апекс-Банк" 12840000 грн. заборгованості по кредиту, 726095,04 грн. заборгованості по процентам, 75196,17 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 11630,86 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів, 674822,13 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом та 73080,0 судового збору. 16.07.2015 р. виданий наказ, який направлений для виконання до виконавчої служби, якою 31.07.2014 р. відкрито виконавче провадження.

Вимоги кредитора забезпечені заставою відповідно договору застав № ЮКЛ/140411/1/Z1 від 14.04.2011 р. (основні засоби в кількості 268 одиниць балансовою вартістю 9236768,35 грн.), договору застави № ЮКЛ/140411/1/Z2 від 14.04.2011 р. (основні засоби/обладнання в кількості 142 одиниці балансовою вартістю 53380,24 грн.), договору іпотеки від 14.04.2011 р. (нежитлові будівлі та споруди у кількості 23 одиниці, які знаходяться за адресою: Київська область, Володарський район, с.Рачки, вул.Леніна, б.53 ), договору застави транспортних засобів від 13.03.2014 р. (транспортні засоби в кількості 5 одиниць заставною вартістю 209660,0 грн.), договору застави № ЮКЛ/140411/1/Z3 від 13.03.2014 р. (основні засоби/обладнання балансовою в кількості 119 одиниць загальною вартістю 520659,92 грн.).

Виконавчою службою реалізовано частину майна банкрута (транспортні засоби в кількості 5 одиниць) та перераховані банку грошові кошти в сумі 254765,64 грн., передано стягувачу (банку) майно банкрута (основні засоби в кількості 268 одиниць, основні засоби/обладнання в кількості 142 одиниці, основні засоби/обладнання в кількості 142 одиниці) та 23 одиниці нерухомого майна та споруд (свідоцтво зар. в реєстру за № 248 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності) в рахунок погашення боргу, що підтверджено постановами виконавчої служби про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та актами про передачу цього майна.

Таким чином, заборгованість боржника, яка залишилася непогашеною та не забезпечена майном божника складає 2471857,40 грн. основного боргу (заборгованість за кредитом).

Відповідно до п.3 ст.16 Закону, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість з вимог кредитора, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до п.3 ст.10 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року - 1218,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 365400,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором в розмірі 2471857,40 грн. є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.

Таким чином, вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2471857,40 грн. не забезпечені заставою майна боржника, є безспірними, перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат та не задовольняються протягом більш трьох місяців після встановленого для їх погашення строку в порядку примусового стягнення, що відповідає положенню п.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник не надав доказів того, що станом на день розгляду заяви заборгованість погашено в добровільному або в примусовому порядку.

Отже, суд вважає, що боржник відповідає законодавчому визначенню юридичної особи, яка неспроможна виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Оцінивши представлені докази, суд на підставі ст. 16 Закону вважає за необхідне порушити провадження у справі, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора в сумі 2471857,40 грн. основного боргу.

З метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Кравченко В.П., яка надала заяву на участь у даній справі про банкрутство, в якій повідомила суд, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має судимостей та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та не відноситься до жодної з категорій, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, до заяви арбітражним керуючим Кравченко В.П. надані документи, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (свідоцтво № 608 від 16.04.2013 р. адреса: 61003, м.Харків, вул.Університетська, 9), встановивши їй оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 19, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 19, 97, 114, 115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Володарські шампіньони", м. Харків, .

2. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

4. Визнати вимоги Публічне АТ "Апекс-Банк" в розмірі 2471857,40 грн. основного боргу.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

6. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» (код 33774433, 61038, м.Харків, вул.Павла Дибенко, 30, оф.1) на строк 115 календарних днів.

7. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравченко Валерію Петрівну (свідоцтво № 608 від 16.04.2013 р. адреса: 61003, м.Харків, вул.Університетська, 9).

8. Встановити арбітражному керуючому Кравченко В.П. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Володарські шампіньйони» (код 33774433, 61038, м.Харків, вул.Павла Дибенко, 30, оф.1) , текст якого додається.

10. Зобов`язати розпорядника майна :

- не пізніше 06.08.2015 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами;

- не пізніше 06.08.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 17.08.2015 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

11. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 серпня 2015 року о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, Держпром, 8-під, майдан Свободи, 5, каб. №308, 3-й поверх.

12. Ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, Московському ВДВС Харківського МУЮ, Московському районному суду м. Харкова, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДПІ в Московському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

За приписами ч.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Усатий В.О.