Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 906/1703/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №610/1/03.15 від 31.03.15р., за №610/5/15 від 01.04.15р. та за № 610/7/15 від 17.06.15р. про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради ( м. Житомир)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м. Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( м. Житомир)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України (м. Київ) в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир).

про стягнення 205635,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 26/1313 від 30. 12. 14р. ;

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №б/н від 29.05.2015р.

від третіх осіб: не з'явились ,

прокурор: Пустовіт М.Л., посвідчення №031533 від 23.01.2015р.

взяла участь: ОСОБА_5 - представник архівного відділу Житомирської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.15р. господарський суд призначив у справі №906/1703/14 судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво № 937).

Ухвалою від 01.04.15р. провадження у справі №906/1703/14 поновлено, призначено засідання суду для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за №610/1/03.15 від 31.03.15р. про надання додаткових матеріалів на "20" квітня 2015 р. о 11:30 год., вжито відповідні заходи.

Ухвалами від 05.05.15р., 21.05.15р., 02.06.15р. та 18.06.15р. господарський суд відклав розгляд клопотань судового експерта ОСОБА_1 за №610/1/03.15 від 31.03.15р., за вих.№610/5/15 від 07.04.15р. та за № 610/7/15 від 17.06.15р. про надання додаткових матеріалів, вжив відповідні заходи, призначив засідання суду на 30.06.15р. , про що повідомив учасників судового процесу належним чином.

Ухвалою від 18.06.15р. господарський суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (м. Київ) в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир).

Ухвалою від 30.06.15р. господарський суд ухвалив повернути судовому експерту ОСОБА_1 3 (третій) та 4 ( четвертий) томи справи № 906/1703/14 з додатковими матеріалами, витребуваними на підставі заявлених клопотань №610/1/03.15 від 31.03.15р., за вих.№610/5/15 від 07.04.15р. та за № 610/7/15 від 17.06.15р., для подальшого виконання судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.03.15року.

Господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/1703/14, оскільки її матеріали будуть направлені судовому експерту, що унеможливить проведення судом процесуальних дій у справі.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1703/14 зупинити на час проведення у справі судової будівель-технічної ( оціночно-будівельної) експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/1703/14 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 30.06.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2- виконкому Житом. міськ. ради (простою),

3- ФОП ОСОБА_2 на адресу представника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) (простою) ,

4- прок. м. Житомира ( у книзі нарочним) ,

5 - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, місто Житомир, майдан ОСОБА_7, будинок 4/2) (рек. ) ,

6 - Державній архітектурно-будівельній інспекції України на адресу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області (м. Житомир, майдан ОСОБА_7, 1) ( рек.)