ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2015 р.Справа № 904/10078/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", м. Дніпропетровськ
до Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРО-ДЕСНА", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 27 699,37 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - Андреєва В.В., довіреність №05-4/01 від 05.01.2015р.;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРО-ДЕСНА", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 22 156,20 грн. основного боргу, 2711,92 грн. пені, 327,60 грн. 3% річних, 2 503,65 грн. інфляційної складової та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року матеріали справи №904/10078/14 було передано за підсудністю до господарського суду Харківської області, в порядку статті 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2015р. розгляд справи було відкладено на 12.02.2015р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

У призначеному 12.02.2015р. судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду надав клопотання (вх. №5753/15), в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Надані докази судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

У призначене 18.12.2014 р. судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, свого повноважного представника не направив. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Позивачу - за три дні до дати судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи;

- докладний і обґрунтований розрахунок пені та 3% річних (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені та 3% річних, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня та 3% річних (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені та 3% річних за кожний період нарахування та підсумкової суми пені та 3% річних заявленої до стягнення).

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представника з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 904/10078/14