ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2015 р.Справа № 922/1036/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобове Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 500000,00 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - не з'явився;

Представник відповідача - Солохіна В.В., дов. від 03.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "УкрДНТЦ"Енергосталь", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання "Східбуд", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 500000,00 грн., підставою нарахування якої стало неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 314-11 від 27.01.2014р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23 лютого 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.03.2015р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання 16.03.2015р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справу (вх. № 9894), в зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому провадженні.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.03.2015р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 9841), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, з огляду на наступне:

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьої особою, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ "Турбоатом" (Московський проспект, 199, м. Харків, 61037) - замовника робіт за договором № 313-107 від 04.06.2013р., укладеним між Державним підприємством "УкрДНТЦ"Енергосталь" (генпідрядник) та ВАТ "Турбоатом".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, а також враховуючи залучення третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 104 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" (Московський проспект, 199, м. Харків, 61037).

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 9894).

Розгляд справи відкласти на "31" березня 2015 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати позивача на протязі двох днів направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати позивача та відповідача провести та надати до суду акт звірки обсягів та вартості виконаних будівельно-монтажних робіт системи газовидалення та газоочистки (інв. № 10201029) двох електропечей дугових сталеплавильних ДС-5МТ в ливарному цеху ВАТ "Турбоатом", з окремим зазначенням робіт, обсяг і вартість яких сторонами не заперечується, а також робіт, щодо обсягів вартості чи передбаченості проектної документації яких, між сторонами існують розбіжності, а також виконати вимоги ухвали суду від 23.02.2015р. у повному обсязі;

Зобов'язати залучену ТРЕТЮ ОСОБУ надати до суду письмові пояснення щодо обсягів фактично виконаних підрядних робіт, наявності чи відсутності зауважень ВАТ "Турбоатом", як замовника, щодо повноти, якості, строків та інших характеристик робіт в ливарному цеху ВАТ "Турбоатом".

Сторонам та третій особі - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1036/15