overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/13494/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

про визнання угоди недійсною

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: Янко І.О. - дов. № 19 від 13.03.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про визнання угоди недійсною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2015 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 30.06.2015 року.

23.06.2015 року через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.06.2015 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 30.06.2015 року представник відповідача з'явився.

В судове засідання, призначене на 30.06.2015 року представник позивача не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.15 о 12:30 год. Визнати явку представника позивача обов'язковою.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття ухвали про порушення провадження у справі;

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя М.М. Якименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.06.2015 Справа № 908/2457/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі № 908/2457/15-г (номер провадження справи 4/65/15)
Рішення набрало законної сили 05.06.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.06.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
номер провадження справи 8/144/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.2015 Справа № 908/3879/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 16-а)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Індустріальна, 59)

про стягнення 461053 грн. 07 коп. основного боргу за договором № 184/075 від 16.10.2014 р., 130715 грн. 45 коп. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/144/15.

3. Справу призначити до розгляду на 22.07.2015 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; докази повної або часткової оплати заборгованості; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/5547/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області по справі №908/5547/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (адреса - 04073 м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (адреса - 84205 Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, буд. 34)

про стягнення 204073,73 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. по справі №908/5547/14 (суддя Колодій Н.І.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» 204073 грн. 73 коп. основного боргу та 4081 грн. 46 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 09.02.2015р. залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 16.06.2015р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове стягнення.

01.07.2015р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» надійшла заява про виправлення описки в наказі в частині зазначення коду ЄДРПОУ Відповідача.

У зв'язку з перебуванням судді Колодій Н.А. у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та заяву призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 08.07.2015р. о 11 год. 50 хв.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 18/98/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 справа № 908/3486/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ТРАНС" в особі голови ліквідаційної комісії Гуляєва Сергія Миколайовича (69037, м. Запоріжжя, вулиця Рекордна, буд. 18-В)

про зобов'язання розглянути, визнати грошові вимоги у загальній сумі 85171,99 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 03.06.2015 р. звернувся позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ-ТРАНС" в особі голови ліквідаційної комісії Гуляєва Сергія Миколайовича про зобов'язання розглянути, визнати грошові вимоги у загальній сумі 85171,99 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року порушено провадження у справі № 908/3486/15, присвоєно справі номер провадження 18/98/15, судове засідання призначене на 15 липня 2015 року.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, у зв'язку з виробничою необхідністю, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти (перенести) та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.07.2015 р. о/об 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.06.2015 р.

Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2015 р.
номер провадження справи 29/11/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами до розгляду

30.06.2015 Справа № 908/1482/14

м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВНЕШТОРГ», м.Дніпропетровськ

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТБ-БРОКЕРИДЖ», м.Запоріжжя, код з ЄДР - 36943448, 69000 м.Запоріжжя просп. Маяковського, 11

Банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ «АПЕКС-БАНК»

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Лященко С.С.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 23.10.2014р. у справі № 908/1482/14 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТБ-БРОКЕРИДЖ», м.Запоріжжя, код з ЄДР - 36943448, відкрито ліквідаційну процедуру підприємства-банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.10.2014р. оприлюднене повідомлення № 10546 про визнання боржника ТОВ "ВТБ-БРОКЕРИДЖ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 30.06.2015р. надійшла заява Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (вх. № 09-06/28407 від 30.06.2015р.) про визнання грошових вимог на суму - 31.475 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2015р. по справі призначено судове засідання для розгляду звітів ліквідатора на 02.07.2015р. о 10-00 год.

Суд вважає за доцільне розгляд заяви Дніпродзержинської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог призначити в судовому засідання, призначеному на 02.07.2015р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти заяву про визнання грошових вимог Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до боржника в розмірі 31475 грн. ( вх. № 09-06/28407 від 30.06.2015р.) до розгляду в судовому зсіданні, призначеному на 02 липня 2015р. о 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к.322.

Зобов'язати:

ліквідатора - надати суду відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції, реєстр вимог кредиторів, представити суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду його вимог;

заявника - представити в судове засідання оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання ліквідатора та представника заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Дніпродзержинській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 24/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/3405/15

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд. 1 каб. 207, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 12 886, 78 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: Фенченко І.С., довіреність № 3998-О від 03.10.2013р.

від відповідача: не прибув

27.05.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла позовна заява з вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 12 886,78 грн.

Ухвалою від 27.05.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження № 24/128/15, розгляд справи № 908/3405/15 був призначений на 01.07.2015р. об 11-30 год.

В судове засідання 01.07.2015р. відповідач не прибув, ухвала господарського суду від 27.05.2015р. про порушення провадження у справі № 908/3405/15, яка направлена на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1) повернулась з відміткою поштового відділення: «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи на 28.07.2015р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/3405/15 відкласти на 28.07.2015р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2015р.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/10493/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ"

про розірвання договору та стягнення 1 918 421,70 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Хомич Р.В.- за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Київ" про розірвання договору та стягнення 2 158 421,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/10493/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2014 р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/10493/14 зупинено.

21.05.2015 р. до господарського суду міста Києва з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 910/10493/14 без висновку експерта.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/495 від 21.05.2015 р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Бондаренко Г.П., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/10493/14, за результатом якого справу № 910/10493/14 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. справа № 910/10493/14 була прийнята до свого провадження суддею Нечаєм О.В., провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 24.06.2015 р.

У судове засідання 24.06.2015 р. представник позивача з'явився. Представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 24.06.2015 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р., розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.15 о 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 24.07.2015 р. письмові пояснення щодо невиконання вимог судового експерта та суду в частині оплати вартості судової експертизи.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

11.06.2015 р. Справа № 910/12171/15
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування "

До Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

Про стягнення 11432,02 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Сидорук Н.В. - предст.

від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АХА Страхування " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " 11432,02 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/12171/15 та призначений розгляд зазначеної справи на 11.06.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

11.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про припинення провадження у справі відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Враховуюче те, що заборгованість в розмірі 11432,02 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АХА Страхування " ( 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912 ) 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

СуддяВ.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.07.15 Справа № 909/722/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серпа", Проспект Шевченка, буд. 6/10, кв. 17, м. Одеса, 65058

до відповідача: Приватного підприємства "Компанія-Віт", вул. Карпатська, буд. 83, кв. 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 134697,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21.07.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду докази про направлення відповідачу рахунків-фактур, вказаних в видаткових накладних (копії рахунків-фактур в справу, оригінали для огляду); докази про направлення позовної заяви відповідачу; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; докази про повну оплату за отриманий товар; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Цюх Г. З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Ломей Л. Р. 01.07.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.07.15 Справа № 909/724/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі",

вул. Доброхотова, 11, м. Харків,61037

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Красула" вул.Промислова,2Б, м.Івано-Франківськ,76019

про стягнення заборгованості в сумі 21 101,18 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

-акт звірки розрахунків з відповідачем по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кучма І. І. 02.07.15