Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2015 р. Справа № 906/1005/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

До: Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир)

про зобов'язання підписати договори, додаткові угоди до договорів і акти прийому-передачі наданих послуг на суму 101600,00 грн.

02.07.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла повторна заява від Фізична особи - підприємця ОСОБА_1 щодо зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області підписати договори, додаткові угоди до договорів і акти прийому-передачі наданих послуг на суму 101600,00 грн; стягнути з відповідача 101600,00 за надані послуги.

Попередня аналогічна позовна заява відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2015 також розглядалась суддею господарського суду Лозинською І.В. та відповідно до ухвали господарського суду від 26.06.2015 була повернута позивачу без розгляду з підстав, у ній викладених.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо існують обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначеної підстави суддя повинен заявити самовідвід.

Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

Зокрема, вказані обставини можуть бути суб'єктивного характеру.

При цьому, як вбачається з положень ГПК України, перелік обставин, які можуть бути підставами для відводу судді, не є вичерпним.

У п.1.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, зокрема, що форми заявлення самовідводу судді процесуальним законом не передбачені. Отже, достатнім є зазначення про це у відповідній ухвалі, винесеній згідно з частиною пятою статті 20 ГПК України та з урахуванням вимог статті 86 названого Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 № 2453-VI, суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь - якого незаконного впливу, тиску або втручання.

Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

На підставі викладеного, з метою економії процесуального часу сторін, з урахуванням приписів ст. 69 ГПК України, якою унормовано, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, з метою виключення будь - яких сумнівів у сторін в упередженості або іншого незаконного впливу, тиску або втручання, суддя Лозинська І.В. вирішила заявити самовідвід при розгляді вищезазначеної позовної заяви (номер провадження 906/1005/15).

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заявити самовідвід від розгляду позовної заяви (номер провадження 906/1005/15).

2. Позовну заяву (номер провадження 906/1005/15) направити керівнику апарату суду ОСОБА_2 для здійснення автоматичного розподілу даної позовної заяви між іншими суддями господарського суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3