ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 921/1273/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", Тернопільський сільський район електричних мереж, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46010

до відповідача Романівської сільської ради, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47715

про cтягнення заборгованості в сумі 9 868,40 грн

За участі представників:

Позивача: Мелішкевич М.С. - юрисконсульта, довіреність №5651/25 від 15.12.2014 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 08.12.2014 р. представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" Тернопільський сільський район електричних мереж, м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Романівської сільської ради, с. Романівка, Тернопільський район, Тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 9 868 грн 40 коп., з яких 7 179,20 грн - борг за виконані будівельно-монтажні роботи та 2 689,20 грн - штраф за безпідставну відмову від підписання акту про надання послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором з виконання будівельно-монтажних робіт за обсягом, що визначається вимогами ТУ електропостачання в електричних мережах ВАТ "Тернопільобленерго" до межі балансової належності №596 від 15.06.2011 р., зокрема, в частині своєчасної та повної оплати вартості виконаних позивачем згідно акту про надання послуг від 09.04.2014 р. будівельно-монтажних робіт та підписання останнього.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено належним чином засвідчені копії: основного договору з виконання будівельно-монтажних робіт за обсягом, що визначається вимогами ТУ електропостачання в електричних мережах ВАТ "Тернопільобленерго" до межі балансової належності №596 від 15.06.2011 р., акту надання послуг з виконання будівельно-монтажних робіт за обсягом, що визначається вимогами технічних умов електропостачання в електричних мережах ВАТ "Тернопільобленерго" до межі балансової належності від 09.04.2014 р., рахунку №8 від 09.04.2014 р., розрахунок суми боргу, а також інші документи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 19.11.2014 р. на 15:00 год. 08.12.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:15 год. 12.01.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 12.01.2015 р. не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, витребовуваних судом в ухвалі від 08.12.2014 р. документів не надав, хоча про дату, час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Поряд із цим, звернувся до суду з письмовим клопотанням за №03 від 12.01.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника.

Повноважний представник позивача в судове засідання 12.01.2015 р. прибув, проте витребовуваних ухвалою суду від 08.12.2014 р. документів не надав. Щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи не заперечив. Також, повідомив, що станом на 12.01.2015 р. відповідачем за надані позивачем послуги з виконання будівельно-монтажних робіт згідно акту від 09.04.2014 р. вже сплачено 14 566 грн, заборгованість становить 681,20 грн. В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучив Довідку Тернопільського сільського району електромереж за №5 від 12.01.2015 р. Окрім того, в порядку ст. ст. 22, 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку вирішення спору, в передбаченому ч. 3 ст. 569 ГПК України, порядку.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання та клопотання відповідача, неподання сторонами витребовуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України та продовжити строк вирішення даного спору в передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1273/14-г/8 до 03 лютого 2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 26.01.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

3. Повторно зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- належні докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем заборгованості.

Відповідача:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості наданих позивачем послуг з виконання будівельно-монтажних робіт згідно договору №596 від 15.06.2011 р.

4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя І.М. Гирила