РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 918/149/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Демянчук Ю.Г.

при секретарі Новоселецький І.А.

за участю представників:

позивача - Прищепа О.С.;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Надієвець О.М.;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.15 р. у справі № 918/149/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех - Пром"

до відповідача-1 приватного підприємства - фірма "АЛРІ"

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" про стягнення заборгованості в сумі 1 164 473 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15 позов ТзОВ "Будтех-Пром" до відповідача-1 ПП-фірма "АЛРІ", відповідача-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" про стягнення 1 164 473,08 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ПП фірми "АЛРІ" на користь ТзОВ "Будтех-Пром" 1 000,00 грн. заборгованості за договором поруки № 01/09/14 від 01.09.2014р., 20,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 10,96 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Стягнуто з ТзОВ "Станіславська торгова компанія" на користь ТзОВ "Будтех-Пром" 989 144,37 грн. заборгованості, 58 106,63 грн. пені, 90 977,67 грн. інфляційних втрат, 12 596, 51 грн. 3 % річних, 23 016, 50 грн. витрат по сплаті судового збору та 12 169, 04 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач-2 ТзОВ "Станіславська торгова компанія", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.07.2015 року.

26.06.2015 року від ТзОВ "Станіславська торгова компанія" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15.

01.07.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02.07.2015 року для надання можливості скаржнику подати до суду підтвердження повноважень на відмову від апеляційної скарги.

02.07.2015 року скаржником, на виконання вимог суду, подано довіреність від 01.07.2015 року, якою ТзОВ "Станіславська торгова компанія" уповноважила Надієвця Олександра Миколайовича, зокрема, на повно або часткову відмову від позовних вимог (апеляційної скарги).

02.07.2015 року в судовому засіданні позивач проти вказаного клопотання не заперечив.

02.07.2015 року відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Відповідно до част.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно част.2 ст.100 ГПК України, апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (част.3 ст.100 ГПК України).

Відповідно до п.4 част.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Апеляційним судом встановлено, що іншими особами рішенням господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15 не оскаржено.

Відтак, оскільки зазначені дії апелянта не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги, а тому, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на рішенням господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15 підлягає припиненню.

Керуючись п.4 част.1 ст.80, ст.ст.86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15.

2. Провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року у справі 918/149/15 припинити.

3. Справу №918/149/15 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.