Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" липня 2015 р. Справа № 9/906/5-Б/13-Г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 9/906/5-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" ідентифікаційний код 35825128, місцезнаходження: 11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А (далі - ініціюючий кредитор - 1, кредитор - 1, ТОВ "Укреколайн")

до боржника Приватного підприємства "Звягельпромсервіс", ідентифікаційний код 20420796, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 112 (далі - боржник, банкрут, ПП "Звягельпромсервіс")

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт", ідентифікаційний код 32579086, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", ідентифікаційний код 33881201, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122;

кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", ідентифікаційний код 19356840, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В;

кредитор 5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38613415, місцезнаходження: 11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3;

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Шкляр О.С., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252, виданого 17.07.2013, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 80;

за участі представників учасників у справі:

- від кредитора 1: не з'явився;

- від боржника: ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шкляр О.С.;

- від кредитора 2: не з'явився;

- від кредитора 3: не з'явився;

- від кредитора 4: не з'явився;

- від кредитора 5: не з'явився;

встановив:

у провадження господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "Звягельпромсервіс".

Постановою господарського суду від 03.10.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПП "Звягельпромсервіс", припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито ліквідаційну процедуру до 03.10.2014 р.; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Драгун І.І.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 12.12.2014 р. вих. №88 про участь у справі про банкрутство, відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" від 12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С., призначено ліквідатором Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" арбітражного керуючого Черниша О.М.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015 прийнято заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № та призначено її розгляд у засіданні суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" - задоволено частково; пункти 1,2,3,9,10,11,14 ухвали господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 року - скасовано; пункти 1,2,3,9,10,11,14 ухвали господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 року викладено в наступній редакції:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Черниша О.М. від 23.12.2014 р. № 35-0 про участь у справі про банкрутство.

2. Задоволити клопотання голови комітету кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" від 12.12.2014 р. вх. №02-20/1150/14 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.

3. Заяву арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 12.12.2014 р. № 88 про участь у справі - задоволити. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" (ідентифікаційний код 20420796) арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 р. № 1252, місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Східна, 80).

10. Зобов'язати арбітражного керуючого Драгун І.І. в термін до 30.04.2015 р.:

10.1. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шкляру О.С. статутні документи, звітну, бухгалтерську, статистичну, технічну та іншу документацію, печатки і штампи банкрута, правовстановлюючі документи на майнові активи тощо;

10.2. надати до господарського суду письмові пояснення щодо часу знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112.

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.:

11.1 в термін до 30.04.2015 р. надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Шкляра О.С. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- акт приймання-передачі від арбітражного керуючого Драгун І.І. статутних документів, звітної, бухгалтерської, статистичної, технічної та іншої документації, печаток і штампів, правовстановлюючих документів на майнові активи тощо;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- письмові пояснення щодо часу знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112;

11.2 в кожне наступне судове засідання:

- докази виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р. щодо надання комітету кредиторів не рідше одного разу на місяць звіту про свою діяльність, інформації про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури та використання коштів боржника.

14. Зобов'язати Реєстраційну службу Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції (після звернення арбітражного керуючого Шкляра О.С. до реєстраційної служби з заявою про внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Шкляра О.С. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні записи; надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами згідно запиту.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет - Н" - залишено без задоволення; пункти 1,2,3 ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2015 року - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та п.п. 1, 2, 3 ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2015 у справі № 9/906/5-Б/13-Г залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 призначено судове засідання для розгляду справи, заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 № на "01" липня 2015 р. о 11:30 год.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З урахуванням наведеного, розгляд даної справи судом та ліквідаційна процедура у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції від 19.06.2015.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 26.06.2015 клопотання ТОВ "Трансметалпродукт" від 26.06.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці;

- 30.06.2015 клопотання тимчасової адміністрації ПАТ "Омега Банк" від 30.06.2015 №1305 про розгляд справи без участі повноважного представника;

- 30.06.2015 клопотання ліквідатора Шкляра О.С. від 30.06.2015 №82 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Звягельпромсервіс" на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015 та клопотання від 30.06.2015 №81 про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів ПП "Звягельпромсервіс" від 26.06.2015, проміжного звіту ліквідатора, повідомлень про проведення комітету кредиторів з доказами направлення, копії листа КП "Новоград-Волинське МБТІ" від 23.06.2015 з доказами направлення, відзиву на заяву Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з доказами направлення, копії листа ТОВ "Паритет Н" від 24.06.2015 з доказами направлення, письмових пояснень по справі та копії витягу з ЄДРПОУ від 28.04.2015;

- 01.07.2015 клопотання ТОВ "Укреколайн" від 01.07.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що кредитор 1 дізнався про розгляд справи безпосередньо в день судового засідання.

Розглянувши клопотання ТОВ "Трансметалпродукт" від 26.06.2015 про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що останнє не позбавлене права уповноважити іншу особу для представництва інтересів підприємства в судовому засіданні, суд відхиляє клопотання кредитора 2 про відкладення розгляду справи

Розглянувши клопотання клопотання ТОВ "Укреколайн" від 01.07.2015 про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до реєстру на відправку рекомендованої кореспонденції від 19.06.2015 копію ухвали господарського суду від 18.06.2015 направлено на адресу ТОВ "Укреколайн" 19.06.2015.

Разом з тим, Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, що затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013, передбачено пересилання поштових відправлень в межах області протягом 4 днів з дня подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку.

Ураховуючи викладене, суд відхиляє клопотання ТОВ "Укреколайн" від 01.07.2015 про відкладення розгляду справи. Оскільки, кредитор 1 повідомлений про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Шкляром О.С. відповідно до поданого проміжного звіту ліквідатора повідомлено про наступні вчинені дії: 23.06.2015 направлено запит до КП "Новоград-Волинське МБТІ" щодо факту знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою: Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112, визнано кредиторські вимоги Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 340,00 грн., 24.06.2015 направлено лист ТОВ "Паритет Н".

Господарський суд прийшов до висновку інформацію зазначену у проміжному звіті ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. взяти до відома.

Крім того, ліквідатор зазначив, що ним оглянуто майно банкрута. Однак, відповідних доказів ліквідатором не надано.

Судом з'ясовується питання щодо здійснення ліквідатором банкрута заходів з відчуження майна та охорони майнових активів банкрута.

Ліквідатор Шкляр О.С. зазначив, що ним (24.06.2015) направлено лист ТОВ "Паритет Н" з проханням надати відповідь про готовність повернути нерухоме майно, що було передано останньому відповідно до умов договору купівлі-продажу №29-09/14 від 30.09.2014.

Також пояснено, що заходів щодо відчуження майна для погашення вимог кредиторів та охорони майнових активів банкрута ліквідатором не здійснено.

Відповідно до п.2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно п. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу ліквідатора банкрута Шкляра О.С., що відповідно до п. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Судом розглядається заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № .

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні, відповідно до поданого відзиву №70 від 23.06.2015, кредиторські вимоги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на суму 340,00 грн. визнав, зазначив, що вказана заборгованість відноситься до поточних кредиторських вимог.

У зв'язку з неявкою представника кредитора 5 у судове засідання 01.07.2015, невиконання ним вимог ухвали господарського суду від 18.06.2015, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. № .

Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута Шкляр О.С. не заперечив щодо відкладення розгляду заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 30.06.2015 № 82 про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 9 п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника відноситься до компетенції комітету кредиторів боржника.

Поряд з цим, вказаним Законом не передбачено повноважень ліквідатора щодо подачі клопотань про продовження процедури ліквідації банкрута.

Крім того, з тексту поданого ліквідатором банкрута протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Звягельпромсервіс" від 26.06.2015 вбачається, що комітетом кредиторів боржника вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" та повноважень ліквідатора банкрута на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015. Однак, комітетом кредиторів банкрута не уповноважено ліквідатора боржника на звернення до суду з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора. У той же час, відповідного клопотання комітетом кредиторів боржника до суду не подано.

Ураховуючи викладене господарський суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Шкляра О.С. від 30.06.2015 №82 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Звягельпромсервіс" на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015.

Разом з тим, зважаючи, що всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження терміну ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" та строку повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. до 13.08.2015 за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

1. Інформацію ліквідатора банкрута про хід здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. від 30.06.2015 №82 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПП "Звягельпромсервіс" на три місяці з 24.06.2015 по 24.09.2015.

3. Продовжити термін ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Звягельпромсервіс" та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. до 13.08.2015.

4. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.12.2014 р. вих. №9486/10 з вимогами до боржника на суму 340,00 грн. штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення від 21.05.2014 р. №

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне судове засідання на "13" серпня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

7. Повторно зобов'язати Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати у судове засідання для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги до боржника.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.:

8.1. надати до суду у наступне судове засідання:

- письмові пояснення щодо здійснення заходів з охорони активів банкрута за період з 06.04.2015;

- перелік активів банкрута із зазначенням того, яке майно входить до ліквідаційної маси, а яке ні;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- письмові пояснення щодо часу знищення нежитлової будівлі старої контори, яка знаходилася за адресою Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, 112;

8.2. провести інвентаризацію майна банкрута, докази про що надати господарському суду до 10.07.2015;

9. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

10. Явку представника Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в наступне судове засідання визнати обов'язковою.

11. Попередити Новоград-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

12. Копію ухвали направити суб'єктам згідно з розрахунком розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" (11740, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Майстрів, вул. Ватутіна, буд. 1-А ) - рек.;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансметалпродукт" (11700, Житомирська обл., місто Новоград-Волинський, вул. Пархоменка, буд. 130) - рек.;

3 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Т.Шевченка, буд. 37/122) - рек.;

4 - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" (04080, м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В) - рек.;

5 - Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3) - рек.;

6 - а/к Шкляр О.С. (10029, м. Житомир, вул. Східна, 80) - рек.