ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" червня 2015 р.Справа № 921/514/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: Гулкевич Н.І. представник, довіреність №3072-О від 19.09.2012 року;

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості у розмірі 15 438 грн. 54 коп.:

- 8500 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3585 грн. 52 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2511 грн. 52 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 841 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- судового збору.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 08.06.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

До початку судового засідання через канцелярію господарського суду від позивача у справі надійшов супровідний лист з додатками, а саме: виписками по рахункам, розрахунками заборгованості, умовами і правилами, що діяли до 01.07.2014 року та копією довіреності №3072-О від 19.09.2012 року.

У судовому засіданні уповноважений представник ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначила про те, що письмові пояснення та інші витребувані судом документи будуть надані додатково.

Ухвалою суду від 08.06.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, конкретизувавши їх.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, конкретизувавши їх, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 червня 2015 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 24 травня 2015 року:

Позивача: - довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок сум:

- окремо боргу по кредиту (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 28.04.2015 р.);

- окремо суми пені по відсоткам за користування кредитом (сума боргу по відсоткам, на яку нарахована пеня; період нарахування; процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.04.2015);

- окремо суми пені по комісії за користування кредитом (сума боргу по комісії, на яку нарахована пеня; період нарахування; процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.04.2015);

- письмові пояснення з посиланням на конкретні банківські виписки (дата банківської виписки, № сторінки, суми) до розрахунків щодо: періоду виникнення заборгованості по кредиту, відсотках, комісії і нарахованих сум та сплачених сум та залишку заборгованості;

- письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту, по відсотках, по комісії нарахована пеня;

- банківські виписки станом на 28.04.2015 року на підтвердження нарахованих сум по пені по кредиту, пені по відсотках, пені по комісії та сплачених сум по пені, та залишку заборгованості по пені;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) заборгованості по кредиту, відсотках, комісії, після 28.04.2015 року;

- банківська виписка по встановлених кредитних лімітах;

- меморіальні ордери на підтвердження виносу кредиту, відсотків, комісії на прострочку;

- письмові пояснення з посиланням на діючі нормативні акти щодо номерів рахунків, на яких обліковується надання кредиту, погашення кредиту, нараховані відсотки, сплачені відсотки, прострочені відсотки, прострочене тіло кредиту, нарахована комісія, сплачена комісія, прострочена комісія.

Відповідача:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках, по комісії.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома