УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/27762/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський

завод «Продмаш»

про видачу дублікату наказу у справі №910/27762/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський

завод "Продмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ- Абріс Груп"

про стягнення 18 477,98 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Без виклику сторін

Обставини справи:

19.01.2015 року Господарським судом міста Києва було прийнято рішення по справі №910/27762/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ- Абріс Груп" про стягнення 18 477, 98 грн., яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ - Абріс Груп" (03150, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 122., код 39086656) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" (49101, м. Дніпропетровськ, вул.. Войцеховича, 53, код ЗКПО 14308910 ) 18 477 грн. 98 коп. основного боргу, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015р., яке набрало законної сили 03.02.2015р. у справі № 910/27762/14 судом видано наказ від 03.02.2015 р., що відповідає резолютивній частині вказаного рішення, який 06.02.2015 р. був надісланий на адресу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" (04901, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 53).

Наказ було направлено на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією № 648.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" 22.06.2015р. через канцелярію суду надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі №910/27762/14. Заява мотивована тим, що наказ суду від 03.02.2015р. у справі № 910/27762/14 на адресу стягувача не надходив.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу, відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали заяви та враховуючи те, що позивач - стягувач, не надав суду довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод "Продмаш" про видачу дублікату наказу від 30.02.2015р. по справі №910/27762/14 залишити без задоволення.

Суддя Трофименко Т.Ю.