overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" червня 2015 р. Справа № 921/407/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" червня 2015 р., яке набрало законної сили "22" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (ідентифікаційний код 09807862) 19 999 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 49 коп. заборгованості за кредитом, 3 500 (три тисячі п'ятсот) грн 47 коп. заборгованості по відсотках, 827 (вісімсот двадцять сім) грн 33 коп. пені та 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн 14 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" червня 2015 р.Справа № 921/407/15-г/8
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "08" червня 2015 р., яке набрало законної сили "22" червня 2015 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів (ідентифікаційний код 09807862) 19 999 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 49 коп. заборгованості за кредитом, 3 500 (три тисячі п'ятсот) грн 47 коп. заборгованості по відсотках, 827 (вісімсот двадцять сім) грн 33 коп. пені та 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн 14 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" червня 2016 р. включно.
Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/5495/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. (дов. № 3964-О від 14.10.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 43543,13 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивач надав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із витребуванням додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справа відкласти на "20" січня 2015 р. о 09:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони до початку судового засідання надати до суду:

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 01.12.2014 року та від 17.12.2014 року.

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.

Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

05.01.2015 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. № 199 від 06.01.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 591,85 грн. - заборгованість по витратам пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2014 р. за списком №2.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах (вх. № 199 від 06.01.2015 р.) на "17" березня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах та про результат розгляду повідомити суд та кредитора.

Ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в м.Сумах.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 5023/2518/12

вх. № 2518/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Бєлова О.А. свідоцтво № 986 від 30.04.2013 р.,

представника ПАТ "ВТБ Банк"- Ткаченко С.В., дов. від 19.03.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" (вх. № 41514 від 20.11.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 23183958,81 грн., яка була призначена до розгляду на 02.12.2014 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" просив суд визнати вимоги банку в сумі 23183958,81 грн.

Ліквідатор в даному судовому засіданні письмових результатів розгляду вимог ПАТ "ВТБ Банк" не надала, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 13.01.2015 р.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. ліквідатора повідомила що вимоги ПАТ "ВТБ Банк" нею визнані частково в сумі 10328411,15 грн., інші вимоги відхилені з підстав, визначених в повідомленні.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" зазначив, що повідомлення про результат розгляду вимог банку ним отримано тільки вчора, тому йому потрібний час для підготовки обгрунтованого заперечення.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.с.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" на "27" січня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати банк надати суду свої заперечення на повідомлення ліквідатора про результат розгляду вимог банку.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/5669/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Бочаров Д.М. (дов. №8416-К-О від 04.11.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 16178,88грн., з яких заборгованість за кредитом у розмірі - 10915,59 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі - 3107,30 грн., пеня у розмірі - 1548,24 грн., комісія у розмірі - 607,75 грн. та судові витрати.

Позивач у судове засідання з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2015 р. о 10:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- виконати вимоги ухвал суду від 10.12.2014 року та від 22.12.2014 року.

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків.

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 5023/8085/11

вх. № 8085/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „12" жовтня 2011 р. по справі № 5023/8085/11 ФОП ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., якого зобов'язано в строк до "12" жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

28.09.12р. у зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "15" січня 2015 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання та не надання ним всіх доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора для витребування додаткових документів до матеріалів справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "19" лютого 2015 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора з зазначенням показників виявленої ліквідаційної маси, відомості за результатами інвентаризації майна боржника, дані щодо реалізації або списання транспортних засобів та трактору, що обліковуються за боржником.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2015 р.Справа № 922/5392/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Фортуна", м. Ізюм
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: Бочаров Д.М. (дов. № 8416-К-О від 04.11.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до приватного підприємства "Фортуна" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 66018,35 грн., з яких заборгованість за кредитом - 48506,47 грн., проценти за користування кредитом - 13858,71 грн., пеня - 2780,05 грн., комісія за користування кредитом - 873,12 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 09:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- довідку банку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час слухання справи.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 26.11.2014 року та від 17.12.2014 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2015 р.Справа № 922/3367/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. задоволено заяву арбітражного керуючого Полякова С.М. про відмову в призначенні його ліквідатором боржника; визнано ТОВ "Харківспецнадра" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, відмовлено арбітражному керуючому Слюсаренко А.В. в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий Слюсаренко А.В. з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Гаврилюка Євгена Володимировича, прийняти по справі нову постанову в частині, відповідно до якої призначити ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Слюсаренка Андрія Володимировича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. задоволено, постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Гаврилюк Є.В. скасовано, призначено ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2014р. №1225, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1), в іншій частині постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 залишено без змін.

Під час знаходження справи в апеляційній інстанції, до суду надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 36540,00 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "19" березня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати ліквідатора розглянути вимоги ПАТ "ВТБ Банк" та про результат їх розгляду повідомити ПАТ "ВТБ Банк" та суд.

Ухвалу направити ПАТ "ВТБ Банк", ліквідатору.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р. Справа № 5023/2518/12

вх. № 2518/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Бєлова О.А.

представника УПФУ в Ленінському районі м.Харкова - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.09.2014 р.

До суду надійшла заява УПФУ в Ленінському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника в сумі 4585,33 грн.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 02.12.2014 р.

В судове засідання 02.12.2014 р. представник УПФУ в Ленінському районі м.Харкова не з"явився.

Ліквідатор в даному судовому засіданні зазначила, що вимоги УПФУ в Ленінському районі м.Харкова до неї не надходили, тому не має можливості на цей час повідомити про результат розгляду вимог фонду.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання від ліквідатора результату розгляду вимог фонду, суд відклав розгляд заяви УПФУ в Ленінському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника на 13.01.2015 р.

В судовому засіданні 13.01.2015 р. ліквідатора повідомила що вимоги пенсійного фонду нею визнані частково в сумі 2203,11 грн., інші вимоги відхилені у зв"язку з тим, що вони є погашеними.

Представник УПФУ в Ленінському районі м.Харкова в дане судове засідання не з"явився, заперечення або погодження на результат розгляду ліквідатором вимог фонду не надав.

Враховуючи нез"явлення представника УПФУ в Ленінському районі м.Харкова, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.с.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви УПФУ в Ленінському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника на "27" січня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати УПФУ в Ленінському районі м.Харкова надати свої заперечення або погодження на результат розгляду ліквідатором його заяви.

Ухваул направити ліквідатору, УПФУ в Ленінському районі м.Харкова.

Суддя Усатий В.О.