Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 906/226/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради (м.Коростень Житомирської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 16443,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 02-17/422 від 02.03.15р.

від відповідача: не з'явився

прокурор: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про стягнення з відповідача на користь виконавчого комітету Коростенської міської ради 16443,09 грн., з яких 11704,59 грн. боргу із сплати пайового внеску згідно договору № 111 від 02.12.13р. про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Коростеня та 4738,50 грн. пені.

Заявою про зменшення розміру позовних вимог від 27.02.15р. № 06-38/1330вих.15 прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 12605,03 грн., з яких 11704,59 грн. основного боргу та 900,44 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав згідно заяви прокурора про зменшення позовних вимог від 27.02.15р.

Ухвала господарського суду від 20.02.15р., яка направлялась відповідачу за поштовою адресою, вказаною прокурором у позовній заяві (м.Коростень, вул.К.Маркса 17) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2015 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; копію паспорта (за наявності) з даними на відповідача - дата народження, зареєстроване місце проживання; докази направлення відповідачеві заяви про зменшення позовних вимог від 27.02.15р. № 06-38/1330вих.15; подати витяг з держреєстру на відповідача.

4. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.02.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - прокурору.