ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 922/3435/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків
до Комунального підприємства "Підземне Місто", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 59711,00 грн. збитків та зобов*язання продовжити термін дії договору на послуги Комунального підприємства "Підземне Місто", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків стягнення 14446,65 грн. збитків та зобов*язання вивезти рекламні щити

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у первісному позові було відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; стягнуто 14446,65 грн. збитків, понесених на демонтаж та зберігання рекламних щитів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" та 3045,00 грн. судового збору та зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" вивезти рекламні щити в кількості 10 шт., що перебувають на зберіганні ПП "Урожай-Т" за адресою: м. Харків, вул. Цементна, буд. 2, та рекламні щити в кількості 17 шт., що перебувають на зберіганні Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський ОСОБА_1." за адресою: м. Харків, вул. Енгельса, 33, приміщення № 13 підвалу в нежитловій будівлі літ. "А-1-2".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року апеляційну скаргу позивача за первісним позовом було залишено без змін; рішення господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року у справі № 922/3435/15 залишено без змін.

13 січня 2015 року на по справі № 922/3435/14 було видано відповідний наказ.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року у справі № 922/3435/14 було відхилено; касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року у справі № 922/3435/14 повернуто скаржнику та повернуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" з Державного бюджету України рахунок № 0007, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, код за , 913 (дев'ятсот тринадцять) грн 50 коп. та 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн 60 коп. судового збору.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 травня 2015 року було ідмовлено в прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2014 року по справі № 922/3435/14 та повернуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" з Державного бюджету України рахунок № 0007, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку 820019, код за , 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. та 852 (вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" звернулося до господарського суду зі скаргою (вхідний № 22) на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції неправомірними та незаконними.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу та додані до неї документи, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська Рекламно-Інформаційна Система" на дії Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "02" липня 2015 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

позивача за первісним позовом - додаткове документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

відповідача за первісним позовом - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Джержинський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування, виконавче провадження для огляду у судовому засіданні.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_2