РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2015 р. Справа №902/704/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Гудак А.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2015р.

у справі №902/704/15

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей", м.Дніпропетровськ

до

- Капустянської сільської ради, с.Капустяни Вінницької області

- Закритого акціонерного товариства "Капустянський цікор", с.Капустяни Вінницької області

про встановлення факту права власності на майно вартістю 4000000грн.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2015р. у справі №902/704/15 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей" до Капустянської сільської ради, Закритого акціонерного товариства "Капустянський цікор" про встановлення факту права власності на майно вартістю 4000000грн.

У позовній заяві зазначено, що апеляційну скаргу подає директор ПНВП фірми "Алтей" ОСОБА_1 При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що скарга не містить підпису вказаної особи.

На підтвердження вищенаведеного, 15.06.2015р. працівниками господарського суду Вінницької області ОСОБА_2, у присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4 складено акт про те, що у поданих документах, а саме у апеляційній скарзі Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей" виявлено, зокрема, відсутність підпису директора ПНВП фірми "Алтей" ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Пункт 1 ч.1 ст.97 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, згідно з підп.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 609 грн. 00 коп.

Проте, скаржником не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Твердження скаржника на рахунок того, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки нормами вказаної статті передбачено, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Приватного науково-виробничого підприємства фірми "Алтей" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, ч.2 ст.94, п.п.1, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Приватному науково-виробничому підприємству фірмі "Алтей" без розгляду.

2. Справу №902/704/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.