ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р. Справа № 922/3639/13

вх. № 3639/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Татіщев Є.О.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ВТБ Банк", м. Харків

до ТОВ українсько-російська фірма "Ю. К. А. С." м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.03.2014 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Українсько-російську фірму "Ю.К.А.С." - товариство з обмеженою відповідальністю банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 07.04.2015 р.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. розгляд звіту ліквідатора був відкладений на 07.05.2015 р.

В судовому засіданні 07.05.2015 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що ним розглянуті вимоги кредиторів, складено реєстр, який затверджений судом, проведено інвентаризацію майна банкрута, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення всього зареєстрованого за банкрутом на праві власності майна, до ліквідаційної маси включено автомобіль ВАЗ 21093, 2003 р.в., іншого майна не виявлено, постійно звітується на комітеті кредиторів, проведено два аукціони з продажу вказаного автомобіля, проте аукціони не відбулися у зв'язку з відсутністю заявок, на 23.05.2015 р. призначено третій аукціон з продажу зазначеного автомобіля, який реалізовано та отримані кошти від його продажу надійшли на ліквідаційний рахунок боржника в ПАТ "ВТБ Банк".

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий суду звіт, суд констатує, що ліквідатором ліквідаційна процедура виконується дуже повільно, що призводить до порушення строків ліквідаційної процедури, необґрунтоване затягування таких строків може призвести до настання ряду негативних правових наслідків, зокрема, збільшення судових витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим зменшується можливість відновлення платоспроможності боржника та погашення вимог кредиторів.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.06.2015 р. та попередив ліквідатора про те, що відповідно до п.12 ст.41, а також п.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", він може бути усунений від виконання покладених на нього обов'язків у разі невиконання або неналежного їх виконання.

В судовому засіданні 09.06.2015 р. ліквідатор зазначив, що майно банкрута реалізовано, а також повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 08.06.2015 р. прийнято до розгляду звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та затверджено витрати ліквідатора по даній справі, а також він зазначив, що для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти, отримані від реалізації майна банкрута, закрити рахунок та переоформити реалізований автомобіль.

Заслухавши ліквідатора, суд знов зауважує про повільне виконання ліквідатором своїх обов"язків, що призводить до затягування ліквідаційної процедури та порушення строків її виконання, у зв"язку з чим повторно попереджає ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.38-46, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "30" червня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора скликати комітет кредиторів, на засіданні якого звітувати про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та надати суду відповідний протокол цього засідання з погодженням або ні ліквідаційного звіт, а також надати ліквідаційні звіт та баланс та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Попередити ліквідатора, що відповідно до п.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.