ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.06.2015 Справа №5/122б

Розглянувши заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» №1, м. Харків

про відновлення провадження по справі

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів Гладкіх Т.А., за довіреністю

арбітражний керуючий не з'явився

18.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» №1, м. Харків, №140-11-4-00/8/466 від 15.05.2015р. про відновлення провадження по справі.

Судом встановлено, що справа №5/122б за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, про банкрутство Приватного підприємства «Портланд», м. Краматорськ, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено. При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/122б за заявою за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ, про банкрутство Приватного підприємства «Портланд», м. Краматорськ, втрачена.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» № 1, м. Харків призначено на 09.06.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. розгляд заяви відкладено на 30.06.2015р., у зв'язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 25.05.2015р.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про долучення до матеріалів справи №5/122б наявних у ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» матеріалів.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України») суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

За результатами дослідження даних, які містяться в автоматизованій системи документообігу господарського суду Донецької області, судом роздруковані та долучені до матеріалів справи №5/122б всі вміщенні в систему процесуальні документи, а саме: ухвали господарського суду Донецької області від 21.10.2009р., 11.11.2009р., 23.11.2009р., 10.02.2010р., 02032010р., 24.03.2010р., 12.05.2010р., постанова господарського суду Донецької області від 17.05.2010р., ухвали господарського суду Донецької області від 25.01.2013р., 31.10.2013р., 21.11.2013р., 26.02.2014р., 12.03.2014р., 09.04.2014р., 21.05.2014р. та 17.06.2014р.

У судовому засіданні 30.06.2015р. за результатами розгляду заяви, доданих до матеріалів справи документів, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи з метою витребування від усіх кредиторів та ліквідатора додаткових документів.

Керуючись ст. 1, 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 14.09.2015р. о 15:10год., каб. 320.

Зобов'язати заявника Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», м. Київ в особі АТ «Райффайзен банк Аваль» №1, м. Харків до 11.09.2015р. виконати вимоги ухвали господарського суду від 09.06.2015р.

Ліквідатору до 11.09.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії.

Кредитору Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» до 11.09.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії, у тому числі заяву з кредиторськими вимогами до боржника з обґрунтовуючими документами.

Кредитору Публічному акціонерному товариству «Державний експертно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до 11.09.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії, у тому числі заяву з кредиторськими вимогами до боржника з обґрунтовуючими документами.

Кредитору Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» до 11.09.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії, у тому числі заяву з кредиторськими вимогами до боржника з обґрунтовуючими документами.

Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

Суддя І.К. Чорненька