ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2015 р. Справа № 917/966/15

за заявою Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, м.Миргород, ідент. номер 38468429

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, ідент. код 01431676

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники:

від кредитора: Сердюк В.О., дов.№ 2 від 25.05.2015 року (Миргородська ОДПІ)

від боржника: не з"явились

Розглядається заява Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, встановив:

ухвалою господарського суду від 14.05.2015 року заяву Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, вимоги ухвали господарського суду, якою боржника зобов"язано надати суду відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, копію статуту ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", не виконав.

Кредитором також не виконані вимоги ухвали господарського суду, якою останнього зобов"язано надати докази, що підтверджують форму власності боржника.

Відповідно ст.7 п.3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство.

Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учасників, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації.

Статтею 96 Закону, якою визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків встановлено обов"язок боржника надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Ні боржником, ні кредитором суду не надано інформації щодо наявності чи відсутності у статутному капіталі ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" частки державної власності.

Відсутність зазначених доказів перешкоджає подальшому провадження у справі про банкрутство ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.7, 9-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду у справі відкласти на 21.07.2015 року на 9 год.50 хв.

2. Викликати для участі у судове засідання повноважного представника кредитора та керівника боржника.

3. Зобов"язати боржника:

- виконати вимоги п.4 ухвали господарського суду від 02.06.2015 року;

- надати господарському суду копію статуту ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

4. ФДМУ - надати суду докази наявності чи відсутності у статутному капіталі ДП НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" частки державної власності.

НАК "Надра України" - надати суду докази наявності чи відсутності частки державної власності у статутному капіталі Дочірнього підприємства НАК "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

В разі наявності частки державної власності - зазначити її розмір.

5. Копію ухвали направити сторонам, ФДМУ, НАК "Надра України" .

Суддя Іванко Л.А.