ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.15р. Справа № 904/4268/15

За позовом Приватного підприємства "ІНТЕРПЛАСТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 225 081,59 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Рябко С.О., довіреність № б/н від 04.12.2014 р.

Від Відповідача: представник Гнатенко Ю.Є., паспорт НОМЕР_1 від 22.11.2010 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємства "ІНТЕРПЛАСТ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за Договором поставки №01/12 від 01 грудня 2014 року 170 983, 44 грн., пеню у розмірі 23 116, 59 грн., штраф у розмірі 2 564, 75 грн. 3% річних у розмірі 1 334, 85 грн., індекс інфляції у розмірі 27 081, 96 грн. та судовий збір у сумі 4501, 63 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- додаток №1 про нарахування та розрахунок штрафних санкції (пеня, штраф, 3% річних та інфляційні втрати) до позовної заяви;

- оригінал доказу відправлення даної заяви і доданих до неї документів Відповідачу - 2 арк.;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору - 1 арк.;

- копію виписки про державну реєстрацію ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 2 арк.;

- копію довідки із статуправління ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 2 арк.;

- копію статуту ПП «ІНТЕРПЛАСТ» - 10 арк;

- копію протоколу ПП «ІНТЕРПЛАСТ» про призначення директора- 1 арк;

- копію Наказу №02 про призначення директора - 1 арк;

- копію Договору поставки №01/12 від 01 грудня 2014 року-4 арк.;

- копії видаткових накладних.

- оригінал довіреності представника.

Представник Позивача 10.06.2015 р. надав додаткові документи до справи, а саме:

- ЄДРПОУ Позивача;

- ЄДРПОУ Відповідача;

- докази повідомлення Відповідача про дату час слухання справи;

- копію Акту звірку взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.01.2015 р.

10.06.2015 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням поважного представника та відзив на позов. До відзиву Відповідач додав:

- оригінал довіреності на Відповідача;

- докази направлення відзиву на адресу Позивача.

24.06.2015 р. представник Позивача надає письмові додаткові пояснення до яких додав податкові накладні № 51 від 14.01.2015 р., № 124 від 09.02.2015 р. та заяву про витребування письмових доказів в яких просить суд:

- зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (Місце знаходження 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, будинок 25, ідентифікаційний номер за ) надати Господарському суду Дніпропетровської області (адреса: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) письмові докази для залучення їх до матеріалів справи №904/4268/15 до дати наступного судового засідання - "24" червня 2015 року о 12:00 годині, зокрема: розшифровку податкових зобов'язань та податкового кредиту, які задекларовані у відповідному звітному періоді Відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО", починаючи із 01.12.2014 року по 01.03.2015 року, та відображені як в додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість та в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних. Відомості про доставляння ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за звітний період, починаючи із 01.12.2014 року по 01.03.2015 року, додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість та податкової декларації з податку на додану вартість.

Представник Відповідача 24.06.2015 р. не заперечує проти факту поставки товару за видатковими накладними, які у справі не підписані, та за усіма накладними, що є у справі.

Також представник Відповідача не заперечує проти факту підписання між сторонами договору на поставку, але тексту договору у нього немає. Відповідач стверджує про те, що фактична поставка є бездоговірною.

Представник Позивача подав клопотання про продовження розгляду справи на 15 календарних днів до 04.08.2015 р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 04.08.2015 року., витребувати інформацію від ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 04.08.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 04.08.15 р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати ДПІ у Бабушкінському районі ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (Місце знаходження 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, будинок 25, ідентифікаційний номер за ) надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 31.07.2015р. документальні дані щодо складу податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАТІКО"(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, буд. 50, ) за податковий період грудень 2014р. - лютий 2015р. (податкові декларації з ПДВ з додатком №5, реєстр отриманих податкових накладних тощо).

Зобов'язати до судового засідання:

- Позивачу надати - засвідчені належним чином копії податкових накладних за обставинами спору.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся