УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2015Справа № 910/15709/15

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ножечкіної Галини Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк

про стягнення 18 958,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року ФОП Ножечкіна Галина Миколаївна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про повернення власних коштів з банківського рахунку і закриття рахунку. Вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Частиною 2 п. 5 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов.

Недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбаченістаттею 63 ГПК України (п. 3.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши додані до позовної заяви документи, суд зазначає, що заявником не надано доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, а саме позивачем до суду надано лише позовну заяву, у зв'язку з чим у додатках до позовної заяви відсутні:

Додаток 1 - копія договору банківського вкладу № 7678 від 27.07.12;

Додаток 2 - Копія виписки по рахунку № 1 від 16.03.15;

Додаток 3 - копії не проведених платіжних доручень № 7 і № 8 від 02.03.15;

Додаток 4 - копія претензії від 23.03.15;

Додаток 5 - копія скарги Голові НБУ від 24.03.15;

Додаток 6 - копія скарги прокурору м. Полтави від 24.03.15;

Додаток 7 -копія відповіді ПАТ «Укргазпромбанк» від 01.04.15;

Додаток 8 - копія відповіді прокуратури м. Полтави від 27.03.15;

Додаток 9 - копія відповіді НБУ від 10.04.15;

Додаток 10 - заява позивача про перерахунок коштів і закриття р/р від 10.04.15;

Додаток 11 - копія відповіді ПАТ «Укргазпромбанк» від 21.04.15;

Додаток 12 - опис вкладень до цінного листа та чек

Про відсутність вказаних додатків до позовної заяви 18.06.2015р. працівниками служби діловодства Господарського суду міста Києва було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а отже для забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, при поданні позовної заяви до суду, сторони мають подавати всі докази, що необхідні для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявником не подано доказів, які входять в предмет доказування, що, в свою чергу, унеможливлює здійснення судом дій по підготовці справи до розгляду передбачених ст. 65 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд приймає до уваги правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в абз. п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Акт господарського суду м. Києва від 18.06.2015 року на 1 арк.

Суддя Пукшин Л.Г.