ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/194/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава
до Приватного підприємства "С-Тревел", м.Харків
про стягнення 23979,40 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто, копія паспорта)

відповідача - Циплінського Д.О. (довіреність №1/2015 від 23 січня 2015 року)

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2015 року позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "С-Тревел" (відповідача) збитків у розмірі 23979,40 гривень, у тому числі, 18979,40 гривень матеріальної шкоди та 5000,00 гривень моральної шкоди. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо надання послуг в якості туристичного агента, а саме, неповідомленням позивача про зміну часу вильоту з аеропорту, згідно придбаних позивачем квитків. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 лютого 2015 року.

28 січня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив (вх.№3272) на позовну заяву, в якому просив суд відмовити повністю у задоволенні позову. Судом було досліджено наданий відзив та долучено до матеріалів справи.

Також, 28 січня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№3271) витребувані судом документи на підтвердження своєї правової позиції по даній справі. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

03 лютого 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду правове обґрунтування моральної шкоди (вх.№4133) на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03 лютого 2015 року було оголошено перерву до 03 березня 2015 року.

03 березня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№8187) додаткові документи на підтвердження заявлених позовних вимог та доповнення до правового обґрунтування позовних вимог (вх.№8370). Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судовому засіданні 03 березня 2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Наполягав на задоволенні клопотання про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Туртесс Тревел" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, позивач заявив клопотання (вх.№8373) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів, в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні 03 березня 2015 року проти позовних вимог заперечував. Зазначав про їх необґрунтованість та безпідставність, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню. Проти вищевказаних клопотань відповідача також заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, дослідивши обставини, викладені у позовній заяві, вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання позивача шляхом залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туртесс Тревел" (, адреса: 03057, м.Київ, вул.Вадима Гетьмана, буд.1, офіс 1027).

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, що має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туртесс Тревел" (, адреса: 03057, м.Київ, вул.Вадима Гетьмана, буд.1, офіс 1027) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 21 березня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "18" березня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на вірну адресу третьої особи. Докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/194/15