КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Справа № 910/25052/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 22.06.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Сідс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 (повне рішення складено 06.02.2015)

у справі №910/25052/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхорс»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрі-Трейд»

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Укрселко»

4) товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Сідс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Брайоні Холдінгс»

2) товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАГРІ-ДЕРЕНІВКА»

про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 позов задоволено.

Звернуто стягнення шляхом продажу на публічних торгах на кукурудзу 3 класу, власником якої є ТОВ «Укрхорс» на підставі наступних подвійних складських свідоцтв та у вказаній кількості:

- видані зерновим складом - ТОВ «Елагрі-Козова»:

серія АБ 084274 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1995 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084275 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1996 -у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084276 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1997 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084278 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1999 - у кількості 1 000 000 кг;

серія АБ 084298 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2019 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 084299 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2020 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 084300 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2021 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 084301 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2022 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 084302 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2023 - у кількості 2 704 000 кг;

серія АБ 084288 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2013-у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 084289 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2009 - у кількості 2 400 000 кг;

серія АБ 084290 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2010 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 084291 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2011 - у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 084292 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2012 - у кількості 2 400 000 кг;

серія АБ 084293 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2014 - у кількості 2 400 000 кг;

серія АБ 084294 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2015 - у кількості 2 022 484 кг;

- видані зерновим складом - ТОВ «Блек Брайоні Холдінгс»:

серія АБ 094049 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №853 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 094048 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №852 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 094047 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №851 - у кількості 2 186 928 кг;

- видані зерновим складом - ТОВ «Мрія-Центр»:

серія АБ 045371 від 16.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5243 - у кількості 26 015 кг.

Встановлено початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у розмірі 2 201,92 грн. за 1 (одну) тону.

За рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задоволено наступні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»:

заборгованість ТОВ «Укрхорс» за генеральним договором про кредитування №0/0 від 05.07.2013 в розмірі 5 447 787,53 дол. США та 7 356 308,65 грн. з яких:

4 964 175,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 64 298 394,85 грн. - кредитна заборгованість;

483 611,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 263 975,08 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 014 545,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

341 763,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Звернуто стягнення шляхом продажу на публічних торгах на кукурудзу 3 класу, власником якої є ТОВ «Торговий Дім» Агрі-Трейд» на підставі наступних подвійних складських свідоцтв та у вказаній кількості:

- видані зерновим складом ТОВ «Елагрі-Козова»:

серія АБ 084295 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2016 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 084296 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2017 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 084297 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2018 - у кількості 1 374 161 кг;

серія АБ 084319 від 12.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2045 - у кількості 478 969 кг;

- видані зерновим складом ТОВ «Блек Брайоні Холдінгс»:

серія АБ 094041 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №845 - у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 094042 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №846 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 094043 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №847 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 094044 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №848- у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 094045 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №849 - у кількості 2 423 155 кг;

серія АБ 094046 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №850 - у кількості 2 569 448 кг;

серія АБ 094059 від 17.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №866 - у кількості 285 681 кг;

- видані зерновим складом ТОВ «Мрія-Центр»:

серія АБ 045383 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5256 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 045384 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5257 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 045382 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5255 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045381 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5254 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045380 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5253 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045379 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5252 - у кількості 2 795 287 кг;

серія АБ 045378 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5251 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045377 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5250 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045376 від 20.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5249 - у кількості 2 804 713 кг.

Встановлено початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у розмірі 2 201,91 грн. за 1 (одну) тону.

За рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задоволено наступні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»: заборгованість ТОВ «Торговий Дім «Агрі-Трейд» за генеральним договором про кредитування №0/0 від 05.07.2013 в розмірі 5 508 519,86 дол. США та 7 679 348,72 грн. з яких:

4 998 656,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 64 745 013,14 грн. - кредитна заборгованість;

509 862,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 603 991,20 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 318 847,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

360 501,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Звернуто стягнення шляхом продажу на публічних торгах на кукурудзу 3 класу, власником якої є ТОВ «Укрселко» на підставі наступних подвійних складських свідоцтв та у вказаній кількості:

- видані зерновим складом - ТОВ «Eлaгpi-Koзoвa»:

серія АБ 084321 від 21.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2050 - у кількості 1 214 900 кг;

серія АБ 084268 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1989 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084269 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1990 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084270 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1991 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084271 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1992 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084272 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1993 - у кількості 1 000 000 кг;

серія АБ 084304 від 25.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2025 - у кількості 197 617 кг;

- видані зерновим складом - ТОВ «Елагрі-Деренівка»:

серія АБ 077081 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4775 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 077082 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4776 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 077083 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4777 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 077084 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4778 - у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 077085 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4779 - у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 077086 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4780 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 077087 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4781 - у кількості 1 800 000 кг;

серія АБ 077088 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4782 - у кількості 1 800 000 кг;

серія АБ 077089 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4783 -у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 077090 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4784 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 077091 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4785 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 077092 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4786 - у кількості 2 600 000 кг;

серія АБ 077093 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4787 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 077094 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4788 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 077099 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4795 - у кількості 2 893 000 кг;

серія АБ 077098 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4794 - у кількості 2 750 000 кг;

серія АБ 077097 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4793 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 077096 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4792 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 077078 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4772 - у кількості 2 400 000 кг;

серія АБ 077079 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4773 - у кількості 2 200 000 кг;

серія АБ 077080 від 17.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4774 - у кількості 2 500 000 кг;

- видані зерновим складом ТОВ «Блек Брайоні Холдінгс»:

серія АБ 094051 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №855 - у кількості 2 500 000 кг;

серія АБ 094050 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №854 - у кількості 2 487 222 кг;

серія АБ 094053 від 24.01.2014 р. поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №862 - у кількості 2 857 000 кг;

серія АБ 094054 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №850 - у кількості 252 465 кг;

- видані зерновим складом ТОВ «Мрія-Центр»:

серія АБ 045388 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5261 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045387 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5260 - у кількості 2 800 000 кг;

серія АБ 045385 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5258 - у кількості 2 700 000 кг;

серія АБ 045386 від 24.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5259 - у кількості 2 600 000 кг;

серія АБ 045390 від 13.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5256 - у кількості 149 939 кг.

Встановлено початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у розмірі 2 201,91 грн. за 1 (одну) тону.

За рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задоволено наступні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»:

заборгованість ТОВ «Укрселко» за генеральним договором про кредитування №0/0 від 05.07.2013 в розмірі 10 161 296,40 дол. США та 12 224 957,80 грн. з яких:

9 427 239,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 122 106 144,75 грн. - кредитна заборгованість;

734 057,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 9 507 863,97 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

11 807 466,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

417 491,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Звернуто стягнення шляхом продажу на публічних торгах на кукурудзу 3 класу, власником якої є ТОВ «Агрі Сідс» на підставі наступних подвійних складських свідоцтв та у вказаній кількості:

- видані зерновим складом ТОВ «Елагрі-Козова»:

серія АБ 084256 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1977 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084264 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1985 - у кількості 1 000 000 кг;

серія АБ 084263 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1984 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084262 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1983 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084261 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1982 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084260 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1981 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084259 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1980 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084258 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1979 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084257 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №1978 -у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 084311 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2038 - у кількості 2 050 000 кг;

серія АБ 084310 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2037 - у кількості 2 100 000 кг;

серія АБ 084309 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2036 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 080094 від 25.10.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №321 - у кількості 1 136 773 кг;

серія АБ 084317 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2044 - у кількості 1 047 276 кг;

серія АБ 084322 від 24.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №2051 - у кількості 196 446 кг;

серія АБ 084323 від 01.04.2014 згідно з реєстром №2053 - у кількості 417 032 кг;

- видані зерновим складом - ТОВ «Елагрі-Деренівка»:

серія АБ 077069 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4761 - у кількості 1 450 000 кг;

серія АБ 077070 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4762 - у кількості 1 480 000 кг;

серія АБ 077068 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з

реєстром складських документів №4760 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 077103 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4798 - у кількості 2 050 000 кг;

серія АБ 077102 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4797 - у кількості 2 100 000 кг;

серія АБ 077101 від 28.02.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4796 - у кількості 2 000 000 кг;

серія АБ 077095 від 21.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4772 - у кількості 230 207 кг;

серія АБ 077013 від 25.09.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №3886 - у кількості 1 722 192 кг;

серія АБ 077104 від 03.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4794 - у кількості 619 760 кг;

- видані зерновим складом ТОВ «Мрія-Центр»:

серія АБ 068835 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5231 - у кількості 1 500 000 кг;

серія АБ 068836 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5232 - у кількості 1 460 000 кг;

серія АБ 068837 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5233 - у кількості 1 400 000 кг;

серія АБ 068838 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5234 - у кількості 1 490 000 кг;

серія АБ 068839 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5235 - у кількості 1 470 000 кг;

серія АБ 068841 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5237 - у кількості 1 165 265 кг;

серія АБ 068840 від 25.12.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5236 - у кількості 1 000 000 кг;

серія АБ 045373 від 16.01.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5244 - у кількості 13 778 кг;

серія АБ 068800 від 27.09.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4360 - у кількості 500 000 кг;

серія АБ 068822 від 22.10.2013 остаточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №4450 - у кількості 127 417 кг;

серія АБ 068816 від 22.10.2013 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів № 4444 - у кількості 500 005 кг;

серія АБ 045391 від 31.03.2014 поточний номер складського свідоцтва згідно з реєстром складських документів №5265 - у кількості 133 410 кг.

Встановлено початкову ціну предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у розмірі 2 201,92 грн. за 1 (одну) тону.

За рахунок звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задоволено наступні вимоги ПАТ «УкрСиббанк»:

заборгованість ТОВ «Агрі Сідс» за генеральним договором про кредитування №0/0 від 05.07.2013 в розмірі 6 099 081,19 дол. США та 7 413 790,35 грн. з яких:

5 586 886,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 72 364 040,48 грн. - кредитна заборгованість;

512 195,18 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 634 198,84 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 072 250,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

341 539,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ТОВ «Укрхорс», ТОВ «Торговий Дім» Агрі-Трейд», ТОВ «Укрселко», ТОВ «Агрі Сідс» на користь ПАТ «УкрСиббанк» 73 080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Агрі Сідс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 та прийняти нове рішення суду, яким у позові відмовити.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, висновки, викладенні у рішенні місцевого господарського суду не відповідають обставинам справи, а також має місце неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою від 30.04.2015 Київським апеляційним господарським судом поновлено ТОВ «Агрі Сідс» строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи №910/25052/14 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УкрСиббанк» на підставі ст. 96 Господарського процесуального кодексу України надано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу ТОВ «Агрі Сідс» залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 - без змін.

Представник позивача брав участь в судових засіданнях, в яких заперечував щодо доводів апеляційної скарги, надавав пояснення та просив апеляційну скаргу ТОВ «Агрі Сідс» залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва 02.02.2015 у справі №910/25052/14 - без змін.

Представники відповідачів-1,-2 брали участь в судовому засіданні 06.06.2015 в якому надавали пояснення та просили апеляційну скаргу ТОВ «Агрі Сідс» задовольнити, а рішення господарського суду міста Києва 02.02.2015 у справі №910/25052/14 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким у позові відмовити.

В судове засідання апеляційної інстанції відповідачі-3,-4 та треті особи-1, -2 повноважних представників не направили, своїм процесуальним правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, не скористалися. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу про час та місце проведення судового засідання про розгляд апеляційної скарги, а також приймаючи до уваги те, що ухвалою про призначення справи до розгляду учасників судового процесу було попереджено, що неявка учасників судового процесу без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні представників відповідачів-3,-4 та третіх осіб-1,-2.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Судова колегія Київського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши представлені докази в їх сукупності, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.07.2013 між ПАТ «УкрСиббанк» (кредитор) та ТОВ «Укрхорс» (позичасльник-1), ТОВ «Торговий Дім» Агрі-Трейд» (позичальник-2), ТОВ «Укрселко» (позичальник-3), ТОВ «Агрі Сідс» (позичальник-4) укладено генеральний договір про кредитування №0/0.

Відповідно до п. 1.1. договору кредитор зобов'язується надати позичальникам кредит в іноземній валюті в сумі 30 000 000,00 дол. США, що дорівнює сумі еквіваленту 239 790 000,00 грн. за курсом НБУ на день укладення кредитного договору, а позичальники зобов'язуються прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитору кредит та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі.

Пунктами 2.2.2., 2.4. договору визначено, що позичальники у будь якому випадку зобов'язані повернути кредит в терміни, встановлені в угодах про надання траншу, але в будь якому випадку не пізніше 30.06.2014, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до іншого терміну відповідно до умов цього договору. Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на відповідний рахунок позивача. Повернення кредиту повинно бути здійснено в тій самій валюті в якій було отримано відповідний транш.

Розділом 2.5. кредитного договору визначена та встановлена плата за кредит, під якою сторони визначили оплату процентів і комісій на умовах визначених кредитним договором. Сторони домовились, що на день підписання кредитного договору процентна ставка розраховувалась з урахуванням розміру індексу «LIBOR».

В подальшому процентна ставка змінювалася відповідно до укладених між сторонами кредитного договору додаткових угод.

Пунктами 2.5.2., 2.5.3 договору встановлена подвійна процентна ставка за користуванням кредитними коштами понад встановлений термін. При цьому такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідача за договором.

Нарахування процентів за даним договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ.

Згідно з п. п. 2.5.4., 2.5.5. договору позичальники зобов'язуються сплачувати проценти за договором у строк з 01 по 10 число (включно) кожного календарного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти. Кожен з позичальників сплачує кредитору комісію за надання кредитної лінії у розмірі 0,0625%. Комісія нараховується у національній валюті та сплачується одноразово позичальниками при наданні першого траншу кредиту будь-якому позичальнику.

Відповідно до п. 8.1. договору за порушення будь-яким позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення кредиту/траншу (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, кредитор має право вимагати від будь-якого позичальника додатково сплатити кредитору пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, і розраховується за методом «факт/365». Якщо кредит/транш надано в іноземній валюті розмір пені розраховується шляхом перерахування суми пені в іноземній валюті в національну валюту за офіційним курсом іноземної валюти по відношенню до національної валюти України, встановленого НБУ на дату нарахування такої пені. В будь-якому випадку розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Судом встановлено, що згідно з п. п. 2.1.3., 2.1.4. договору банком видавались позичальникам транші на підставі підписаної позичальниками та кредитором заяви на видачу траншу, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. п. 2.1.4.1. та 2.1.4.2. договору однією з умов видачі траншів позичальникам є передача позичальниками кредитору (AT «УкрСиббанк») оригіналів подвійних складських свідоцтв.

Так, вказаними пунктами договору передбачено, що з метою отримання траншу на умовах SOLD позичальник надає кредитору, зокрема оригінали подвійних складських свідоцтв на товари вартістю не менше, ніж сума бажаного траншу. З метою отримання траншу на умовах UNSOLD позичальник надає кредитору оригінали подвійних складських свідоцтв на товари вартістю не менше, ніж сума бажаного траншу.

На виконання вищезазначених умов договору ТОВ «Укрхорс», ТОВ «Торговий Дім «Агрі-Трейд», ТОВ «Укрселко» та ТОВ «Агрі Сідс», які є власниками товару, передали AT «УкрСиббанк» за актом прийому-передачі подвійні складські свідоцтва на зерно (кукурудзу).

01.09.2014 ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до ТОВ «Агрі Сідс», ТОВ «Торговий Дім «Агрі-Трейд», ТОВ «Укрселко» та ТОВ «Укрхорс» з вимогами про погашення заборгованості по генеральному договору кредитування №0/0 від 05.07.2013.

16.10.2014 ПАТ «УкрСиббанк» направив на адреси позичальників повідомлення про притримання речей до виконання останніми своїх зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується матеріалами справи (т. 1 а. с. 144-155).

За ТОВ «Укрхорс» перед банком рахується заборгованість за виданими траншами на підставі:

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №93 від 26.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №99 від 21.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №101 від 22.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №108 від 21.03.2014.

Станом на 29.10.2014 за позичальником-1 за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та інших платежів в розмірі 5 447 787,53 дол. США та 7 356,65 грн., з яких:

4 964 175,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 64 298 394,85 грн. - кредитна заборгованість;

483 611,95 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 263 975,08 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 014 545,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

341 763,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

За ТОВ «Торговий Дім «Агрі-Трейд» перед банком рахується заборгованість за виданими траншами на підставі:

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №87 від 13.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №90 від 19.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №98 від 21.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №100 від 22.01.2014.

Станом на 29.10.2014 за позичальником-2 за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та інших платежів в розмірі 5 508 519,86 дол. США та 7 679 348,72 грн. з яких:

4 998 656,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 64 745 013,14 грн. - кредитна заборгованість;

509 862,99 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 603 991,20 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 318 847,22 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

360 501,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

За ТОВ «Укрселко» перед банком рахується заборгованість за виданими траншами на підставі:

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №86 від 13.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №97 від 20.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №102 від 22.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №103 від 24.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №105 від 27.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №106 від 27.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №107 від 28.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №110 від 07.05.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №111 від 07.05.2014.

Станом на 29.10.2014 за позичальником-3 за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та інших платежів в розмірі 10 161 296,40 дол. США та 12 224 957,80 грн. з яких:

9 427 239,10 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 122 106 144,75 грн. - кредитна заборгованість;

734 057,30 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 9 507 863,97 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

11 807 466,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

417 491,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

За ТОВ «Агрі Сідс» перед банком рахується заборгованість за виданими траншами на підставі:

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №72 від 04.11.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №89 від 17.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №92 від 20.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №95 від 26.12.2013;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №104 від 24.01.2014;

заява-індивідуальна угода на видачу траншу №109 від 21.03.2014.

Станом на 29.10.2014 року за позичальником-4 за кредитним договором обліковується прострочена заборгованість зі сплати основного боргу, процентів та інших платежів в розмірі 6 099 081,19 дол. США та 7 413 790,35 грн.,з яких:

5 586 886,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 72 364 040,48 грн. - кредитна заборгованість;

512 195,18 дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.10.2014 становить 6 634 198,84 грн. - заборгованість зі сплати процентів;

7 072 250,50 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

341 539,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом.

Однак, позичальники свого обов'язку щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконали, тому у листопаді 2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Укрхорс», ТОВ «Торговий Дім «Агрі-Трейд», ТОВ «Укрселко» та ТОВ «Агрі Сідс» про звернення стягнення на майно, що було притримано банком, у зв'язку з невиконанням позичальниками своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.

При прийнятті оскаржуваного рішення, місцевий господарський суд дійшов висновку, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого в останніх утворилась сума заборгованості, яка на день розгляду справи не погашена, а зобов'язання за кредитним договором не припинені, позивач набув права задоволення своїх вимог за рахунок притриманого майна.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін з наступних підстав.

Пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. ст. 594, 595 ЦК України, кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання боржником зобов'язання. Притриманням речі можуть забезпечуватись інші вимоги кредитора, якщо інше не встановлено договором або законом. Кредитор, який притримує річ у себе, зобов'язаний повідомити про це боржника.

В матеріалах справи містяться копії меморіальних ордерів, які підтверджують факт надання банком кредитних коштів відповідачам.

Однак, позичальниками не надано суду доказів погашення заборгованості за генеральним договором кредитування №0/0 від 05.07.2013, а тому твердження скаржника про те, що матеріали справи не містять доказів існування заборгованості відповідачів перед позивачем є безпідставними.

Судом встановлено, що відповідачі передали банку оригінали складських свідоцтв на зерно (кукурудзу).

Статтею 1 Закону України «Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва» визначено, що складські свідоцтва - товаророзпорядчі складські документи на пред'явника або іменні, що посвідчують право власності на товар, який зберігається на сертифікованому складі.

Згідно з ст. 19 зазначеного Закону сертифікований склад зобов'язаний вживати всіх заходів, передбачених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, щодо зберігання товару, переданого йому на зберігання. Сертифікований склад зобов'язаний повернути володільцю складського свідоцтва товар у стані, передбаченому договором складського зберігання.

Відповідно до 597 ЦК України вимоги кредитора, який притримує річ у себе, задовольняються з її вартості відповідно до статті 591 цього Кодексу.

Нормами ст. 591 ЦК України визначено, що реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів.

З огляду на вищенаведене, законодавець встановив, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання кредитор, за аналогією із заставою, автоматично не набуває права власності на предмет притримання. У даному випадку кредитор отримує право задовольнити свої вимоги за рахунок вартості речі, яка притримується, в порядку, визначеному ст. 597 ЦК України

Виходячи із положень, які регулюють відносини застави, кредитор для задоволення своїх вимог за рахунок майна боржника зобов'язаний ініціювати реалізацію притриманої речі шляхом її продажу з публічних торгів. Вказаній процедурі обов'язково передує прийняття рішення суду про звернення стягнення на притримувану річ.

Звернення стягнення на рухоме майно, що є об'єктом притримання, здійснюється у відповідності до Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».

Відповідно до ст. 24 вказаного Закону звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, яким згідно із ст. 21 цього ж Закону є притримання здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Згідно з ст. 25 зазначеного Закону, якщо інше не передбачено рішенням суду, реалізація предмета забезпечувального обтяження проводиться шляхом його продажу на публічних торгах у порядку, встановленому законом.

Реалізація майна провадиться державним виконавцем шляхом продажу речі з аукціону (публічних торгів). Процедура публічних торгів визначена у постанові КМУ №1448 «Про затвердження Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставного майна».

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», 05.11.2014 банком зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2014 банк звертався до позичальників з вимогою про погашення кредитної заборгованості та 16.10.2014 направив відповідачам повідомлення про притримання зерна (кукурудзи) по подвійним складським свідоцтвам до моменту виконання відповідачами своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором.

Факт надсилання позивачем вимоги про погашення кредитної заборгованості та повідомлення про притримання зерна (кукурудзи) по подвійним складським свідоцтвам підтверджується копіями касових чеків та описами вкладення у цінний лист, які містяться в матеріалах справи.

Тобто, позичальники були належним чином повідомлені про наявність кредитної заборгованості та про притримання зерна (кукурудзи) по подвійним складським свідоцтвам, а тому твердження скаржника про відсутність нормативних підстав для застосування ст. ст. 591, 597 ЦК України колегія суддів вважає є безпідставними.

Таким чином, з огляду на вищенаведене та враховуючи те, що відповідачами не надано суду доказів погашення кредитної заборгованості, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що ПAT «УкрСиббанк» має повне право звернути стягнення на кукурудзу, як майно, що було притримано позивачем у зв'язку з невиконанням позичальниками своїх грошових зобов'язань за кредитним договором.

Отже, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Нормами ст. 43 ГПК України визначено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Інших належних доказів на підтвердження доводів та заперечень викладених в поданій апеляційній скарзі, скаржником не було надано суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 прийнято після повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, та відповідністю висновків, викладених в рішенні суду обставинам справи, а також у зв'язку із правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, і є таким що відповідає нормам закону.

Зважаючи на те, що доводи відповідача-4 законних та обґрунтованих висновків суду першої інстанції не спростовують, рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Агрі Сідс» - без задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі Сідс» на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2015 у справі №910/25052/14 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/25052/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук