ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Справа № 911/999/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр", м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 57 508,63 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр", м. Вишневе

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57 508,63 грн. за дистриб'юторським договором №52 від 14.03.2014 та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" про визнання недійсним дистриб'юторського договору №52 від 14.03.2014

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 було призначено судову експертизу та відкладено розгляд справи на 08.06.2015.

20.05.2015 через канцелярію суду від позивача за первісним позовом надійшла апеляційна скарга б/н від 18.05.2015 (вх. № суду 679/15 від 20.05.2015) на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2015.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи викладене, господарський суд Київської області зупиняє провадження у справі № 911/999/15 на підставі частини першої статті 79 ГПК України до результатів розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги б/н від 18.05.2015 (вх. № суду 679/15 від 20.05.2015) на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2015 та надсилає матеріали справи до апеляційної інстанції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/999/15 зупинити до результатів розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги б/н від 18.05.2015 (вх. № суду 679/15 від 20.05.2015) на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2015 та повернення матеріалів вищезазначеної справи з Київського апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи скерувати до Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Щоткін