ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.15р. Справа № 904/7882/14

За позовом: Криворізького міського відділу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Третя особа без самостійних позовних вимог на сторони позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 983,37 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники : не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький міський відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач) про стягнення 2 983,37 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4033-ОД від 14.06.10 р. ( укладеного між сторонами ) за період з 15.05.13 р. по 23.09.14 р Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставну сплату відповідачем орендної плати в розмірі , меншому , ніж було погоджено у додатковій угоді від 12.08.13 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна № 12/02-4033-ОД від 14.06.10 р.

Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області ( третя особа ) в письмових поясненнях підтвердила фактичні обставини справи , викладені у позовній заяві , обґрунтованість експертної оцінки вартості орендованих приміщень та підтримала позовні вимоги .

ФОП ОСОБА_1 ( відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись насамперед на завищену експертну оцінку орендованого нею приміщення , на підставі якої було розраховано орендну плату у додатковій угоді від 12.08.13 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна № 12/02-4033-ОД від 14.06.10 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.14р. провадження у справі №904/7882/14 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання вищезазначеної ухвали суду матеріали справи були надіслана на адресу експертної установи. 23.06.2015р. матеріали справи №904/7882/14 були повернуті на адресу господарського суду без відповідного висновку судової економічної експертизи з причин не оплати вартості робіт по виконанню експертизи.

Відповідно до абзаців 3, 4 п.23 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів; аналогічним чином суд має діяти в разі повернення матеріалів справи з експертної установи через несплату вартості експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 09.07.15р. провадження у справі №904/7882/14.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.15р. о 10:10год., каб.3-301.

3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( направити копії на адреси відповідача та третьої особи, надати докази відправки).

4. Відповідачу - надати відзив на позов.

5. Третій особі - письмові пояснення щодо позову.

6. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв