ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2015 р.Справа № 922/341/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, м.Харків
про стягнення 32387747,03 гривень
за участю представників:

позивача - Соляник О.Ю. (довіреність №38-565/19 від 23 лютого 2015 року);

відповідача - Павлової Т.О. (довіреність б/н від 10 березня 2015 року).

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (відповідача) 32387747,03 гривень, з яких 24988315,94 гривень боргу за період з лютого 2013 року по листопад 2014 року, 44437253,58 гривень інфляційних витрат, 731984,82 гривень 3% річних, 2230192,69 гривень пені. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договорів про постачання теплової енергії: №427 від 01 липня 2002 року, №427/13 від 22 січня 2013 року "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти", та договору №427/14 від 14 січня 2014 року "Про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти". Крім того, позивач просив суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року.

12 лютого 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду за супровідним листом (вх.№5666) витребувані судом документи. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Також, 12 лютого 2015 року представник відповідача надав до суду клопотання (вх.№5662) про відкладення розгляду справи на іншу дату, для підготовки відзиву.

В судовому засіданні 12 лютого 2015 року було оголошено перерву до 11 березня 2015 року.

11 березня 2015 року представник відповідача надав до суду три заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові, Департамента бюджету та фінансів Харківської міської ради та Харківську міську раду.

Представник відповідача в судовому засіданні 11 березня 2015 року підтримав заяви про залучення до участі у справі 3-х осіб, проти позову заперечував посилаючись на те, що на балансі підприємства не значиться така заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні 11 березня 2015 року заперечував проти залучення 3-х осіб, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у заявах відповідача, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяв відповідача шляхом залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Харківської міської ради (61000, м.Харків, м-н Конституції,7, ), яка є засновником відповідача, і рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі 3-ої особи, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №922/341/15 Харківську міську раду (61000, м.Харків, м-н Конституції,7, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. об 11:30

Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та докази надіслання надати до суду.

Зобов'язати третю особу надати до суду письмові пояснення по суті спору.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт
Справа № 922/341/15