ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2015 р.Справа № 922/122/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області, смт. Драбів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", м.Свердловськ
про стягнення коштів в розмірі 9 368,30 грн.
за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача переплату пенсії за період з 01.01.2004 року по 28.02.2014 року в сумі 9 368,30 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2015 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2015р розгляд справи було відкладено на 06.03.2015р.

У призначене 06.03.2014р. судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою (№112). За допомогою факсу від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Надане клопотання судом прийнято до розгляду.

У призначене 06.03.2014р. судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою (№113). Електронною поштою від представника відповідача надійшли клопотання (вх. №255, №256 з додатками), в яких в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, просить суд продовжити строк розгляду справи за межами 2-х місячного строку у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів. Додаткові документи, які надійшли з клопотанням (вх. №256) судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання представника відповідача продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання представника відповідача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті це клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача, надання сторонам можливості подати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 21 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "17" березня 2015 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Відповідачу надати до суду:

- копію концесійного договору від 01.12.2011р.;

- статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит";

- положення про відокремлений підрозділ "Шахта "Довжанська-Капітальна"

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/122/15