ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2015 р. Справа № 9/131-10

за позовом: публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Петровського, 12)

про стягнення 1596666 грн 12 коп.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Балтак О.О.) перебувала справа за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1596666,12грн.

15.10.2010року у справі №9/131-10 винесено рішення, яким позов задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 1307158,00 грн простроченого основного боргу, 237962,89грн прострочених процентів, 30459,70 грн заборгованості по комісії, 20585,53 грн пені, 500,00 грн. неустойки (штрафу), 15966,66 грн відшкодування витрат повязаних зі сплатою державного мита та 236 грн відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.11.2010р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

15.05.2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява від 12.05.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну стягувача.

Відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду від 15.05.2015 року вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 18.05.2015р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну стягувача призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.06.2015р. розгляд заяви відкладено до 23.06.2015р. зважаючи на неявку в судове засідання заявника, позивача (стягувача), відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції та неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів. Крім того, 04.06.2015р. судом винесено окрему ухвалу відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції за невиконання вимог ухвали суду.

Поряд з цим, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвал від 18.05.2015р. та 04.06.2015р. допущено описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал невірно зазначено вимогу заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" від 12.05.2015р. Зокрема, зазначено вимогу заяви: "про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження", тоді як необхідно вказати: "про заміну стягувача".

Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпає суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити допущені описки при друкуванні повного тексту ухвал від 18.05.2015р. та 04.06.2015р. у справі №9/131-10, вказавши вимогу заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" від 12.05.2015р.: "про заміну стягувача".

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (61050, м. Харків, пр-т. Московський, 60) (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (Вінницька область, Тиврівський район, м. Гнівань, вул. Петровського,12)

4, 5 - товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070; пр. Московський, 28-А, поверх 8, БЦ "SP HALL", м. Київ, 04655)

6 - відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції (вул. Леніна, 53, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)