overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 925/2356/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Акулової Н.В., Шевчук С.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" про відвід суддів Демидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р. у справі № 925/2356/14 від участі у розгляді касаційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" подано заяву в порядку ст.20 ГПК України про відвід суддів Демидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р. від участі у розгляді касаційної скарги ТОВ "Завод "Строммаш" у справі № 925/2356/14. У заявника виникли сумніви щодо неупередженості суддів Демидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р. у зв'язку з тим, що колегією суддів у цьому складі було залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Завод "Строммаш" на постанову суду апеляційної інстанції про скасування заходів забезпечення позову у справі № 925/309/15, обставини якої є аналогічними з обставинами справи № 925/2356/14.

Заявлений відвід підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє заяву ТОВ "Завод "Строммаш" про відвід суддів Демидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р. у справі № 925/2356/14 у зв'язку з відсутністю правових підстав, передбачених нормами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" про відвід суддів Вищого господарського суду України Демидової А.М., Воліка І.М., Шевчук С.Р. у справі № 925/2356/14 залишити без задоволення.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/6161/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від19.05.2015
у справі№910/6161/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "Фреш Лайн"
доДержавної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)
треті особи1. Державне підприємство "Український транспортно-логістичний центр" 2. Державне підприємство "Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень"
простягнення суми,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Державна адміністрація залізничного транспорту України (Укрзалізниця) звернулася до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22.07.2015 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Клопотанні про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі №910/6161/15-г до закінчення його перегляду в порядку касації.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 904/3937/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Полянського А.Г.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015

у справі №904/3937/13 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгова фірма "МІКОМП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі №904/3937/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2015р. на 11:10 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Полянський А.Г.
Судді Мачульський Г.М.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

30 червня 2015 року Справа № 921/1242/14-г/8
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на рішення та постановугосподарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі№ 921/1242/14-г/8 господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий Холдинг "Т-Цукор"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод" (третя особа-1); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод" (третя особа-2); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод" (третя особа-3); 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод" (третя особа-4); 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (третя особа-5); 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод" (третя особа-6)
простягнення заборгованості по кредиту та процентам у розмірі 36 094 138,89 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 484 893 462,36 грн., та пені у розмірі 6 740 349,29 грн.,
в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 921/1242/14-г/8 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано заяву про відновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 921/1242/14-г/8.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення господарського суду Тернопільської області від 26.01.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 921/1242/14-г/8 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 о 10 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 922/4684/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Картере В.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.04.2015р.
у справі№922/4684/14 господарського суду Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Євро-Альянс"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське бюро "Стягнемо борги" 2. Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. ОСОБА_4, 2. Приватного підприємства "Альянс-Інвест"
провизнання недійсними правочинів та зобов'язань за векселями
За розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 01.07.2015р. №02-05/425 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді: Дунаєвської Н.Г. суддів Владимиренко С.В.(доповідач), Картере В.І.

За участю представників:

- позивача: Шульженко Д.Ю. дов. від 20.10.2014р.

- відповідачів: 1. не з'явились;

2. Ільчинська В.А., дов. № 30/06 від 30.06.2015р.,

- третіх осіб: 1. не з'явились;

2. не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідача 1 та третіх осіб та з огляду на складність справи, Вищий господарський суд України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Приватного підприємства "Юридично-Інвестиційна група" у даній справі на 08.07.2015р. року о 11:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С. В. Владимиренко

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

30 червня 2015 року Справа № 924/1564/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3
на рішення та постановугосподарського суду Хмельницької області від 25.12.2014 Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2015
у справі№ 924/1564/14 господарського суду Хмельницької області
за позовомОСОБА_3
доПублічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп"
провизнання недійсним рішення наглядової ради від 27.09.2013,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 у справі № 924/1564/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.12.2014 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 у справі № 924/1564/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 о 10 год. 30 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 916/1048/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року

у справі № 916/1048/15-г Господарського суду Одеської області

за позовом Приватного підприємства "Бессарабія -В"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод"

про зобов'язання повернути продукцію та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року у справі № 916/1048/15-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 липня 2015 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 року до дня слухання справи № 916/1048/15-г.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 910/21087/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиНауково-виробничого підприємства "УКРТОРГБУД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2015
у справі№910/21087/14 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва
до1. Київської міської ради; 2. Науково-виробничого підприємства "УКРТОРГБУД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АТЛАНТІК ГРУП"
провизнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання відсутності права, відновлення становища, яке існувало до порушення

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2015 у складі колегії суддів: головуючого судді - Добролюбової Т.В., суддів: Данилової Т.Б., Швеця В.О. касаційну скаргу Науково-виробничого підприємства "УКРТОРГБУД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю у цій справі призначено до розгляду на 02.07.2015.

Розпорядженням Секретаря другої судової палати Вищого господарського суду України від 01.07.2015 №03-05/1104 у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Гоголь Т.Г. та Добролюбової Т.В. для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Швеця В.О.(доповідач), суддів - Данилової М.В., Данилової Т.Б.

За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Вищий господарський суд України, враховуючи приписи статті 1118 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Науково-виробничого підприємства "УКРТОРГБУД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю області на Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у цій справі відкласти на 16 липня 2015 року на 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

Т.Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 910/26386/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Воліка І.М., Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 26.01.2015 року
у справі№910/26386/14 господарського суду міста Києва
за позовом Державної іпотечної установи
доПублічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо"
простягнення 11 284 672, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Камбіо" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі №910/26386/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 року заяву про самовідвід судді Демидової А.М. у справі №910/26386/14 господарського суду міста Києва відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України задоволено.

Розпорядженням секретаря першої судової палати №02-05/420 від 30.06.2015 року сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Акулова Н.В. (доповідач), судді Волік І.М., Шевчук С.Р.

Керуючись ст. 86, ст. 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 року у справі №910/26386/14.

2. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 року о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал №331.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання; довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 903/134/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Катеринчук Л.Й., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року
та рішеннягосподарського суду Волинської області від 26.08.2014 року
у справі№ 903/134/13-г
за позовомАрбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного В.Т.
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю " Техно-Сервіс Плюс"
провизнання правочинів недійсними,
В судовому засіданні взяли участь представники: Від ТОВ "Вірго-Україна ЛТД" - Майстренко Є.І., від "Портман Тим Україна" - Усович О.І.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року та рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року у справі № 903/134/13-г до провадження та призначено скаргу до розгляду на 17.06.2015 року о 12 год. 10 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.06.2015 року розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року та рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року у справі № 903/134/13-г відкладено, призначено до розгляду на 01.07.2015 року о 12 год. 15 хв.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року та рішення господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року у справі № 903/134/13-г відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 08.07.2015 року об 12 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий Короткевич О. Є.

Судді Катеринчук Л.Й.

Коваленко В. М.