ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 5023/4347/12

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 2 053 326,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.2014 р.,

відповідача - Матофій Р.М., довіреність № 223/810/13 від 18.12.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних в розмірі 740256,37грн. та пеню в розмірі 1313069,72грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №1.01 від 03.01.08 року, внаслідок чого виникла заборгованість.

13.01.2015 року до суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі. Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

13.01.2015 року до суду від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

13.01.2015 року до суду від відповідача надійшов супровідний лист в якому він надав суду копії платіжних доручень згідно яких проведений розрахунок за договорами про організацію взаєморозрахунків у предмет яких увійшли в тому числі суми вартості е/е за лютий, березень, травень 2011 року по договору № 1.01 від 03.01.2008 року, які зокрема включені позивачем в структуру консолідованої бази для нарахування 3% річних у цій справі.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5)необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також подання сторонами витребуваних судом документів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2015 р. о 10:00.

Зобов'язати позивача надати суду розгорнутий розрахунок стягуваних у формі таблиці за критерієм включення основної суми, на яку нараховані 3% річних та пеня до договорів про організацію взаєморозрахунків по кожному місяцю окремо із зазначенням несплачених на теперішній час сум. Докази того, що основна заборгованість, на яку нараховані 3% річних та пеня по даній справі не являється спірною.

Зобов'язати відповідача надати суду розгорнутий контррозрахунок стягуваних сум із зазначенням розміру основної заборгованості, що увійшла до договорів про організацію взаєморозрахунків по кожному місяцю окремо, на яку нараховані 3% річних та пеня по даній справі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко К.В. Аріт Г.І. Сальнікова