ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2015 р.Справа № 922/178/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології"", м. Харків
про стягнення 400320,30 грн. та
за зустрічною

позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні

технології", м. Харків

до ДП "Завод обважнених бурильних та ведучих труб", м. Суми

про стягнення 88534,33 грн.

за участю представників:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Петренко С.В., довіреність № 41 від 23.01.15 р. ,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології" заборгованість за договором купівлі - продажу електроенергії №19-ЄЄ-06 від 01.06.06р. в сумі 400320,30 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.03.15.р. представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в судове засідання 12.03.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2015 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ (за первісним позовом):

- акти звірки взаєморозрахунків між сторонами (за первісним позовом) за квітень - грудень 2011 рік.

ПОЗИВАЧУ (за зустрічним позовом):

- розгорнутий розрахунок суми заявленої до стягнення за зустрічним позовом.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко