ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 2-1652/2006-3/114

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції №10966 від 18.05.2015 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №2-1652/2006-3/114

за позовом ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Світловодськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен", Кіровоградська область, м. Світловодськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про вихід з товариства та стягнення коштів,

за участю представників:

від відповідача - директор, ОСОБА_2 , довіреність №;

3-ї особи (ОСОБА_2Р.) - ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у даній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" в особі директора ОСОБА_4 № 06/04-12 від 09.04.2012 про видачу наказу щодо повороту виконання рішень суду у відповідності до статті 122 Господарського процесуального кодексу України задоволено частково та припинено повністю стягнення за скасованим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006 на підставі виконавчого листа № 2-1652/06 від 15.12.2006.

Вищевказаною ухвалою суду в задоволенні заяви в частині видачі наказу щодо повороту виконання рішень суду про повернення майна Товариства з обмеженою відповідальністю інженерного центру "Світлен" (далі - ТОВ ІЦ "Світлен"), яке примусово було вилучено на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.2006 по справі № 2-1652/2006, згідно актів опису й арешту майна від 11.07.2006 серії АА № 921148; від 16.11.2006 серії АА № 921125 відмовлено.

Також, даною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 № 06/04-12 від 09.04.2012 про видачу наказу щодо повороту виконання рішення суду у відповідності до статті 122 Господарського процесуального України.

Ухвалою суду від 10.07.2012 виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у справі № 2-1652/2006-3/114 та викладено другу частину першого пункту резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 у справі № 2-1652/2006-3/11 в наступній редакції: "Видати наказ у поворот виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.2006, яке скасоване постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2010 відповідного змісту."

10.07.2012 на виконання ухвал господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2012 та від 10.07.2012 видано відповідний наказ.

21.05.2015 на адресу господарського суду надійшла заява державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції, в якій останній просить змінити спосіб і порядок виконання наказу № 2-1652/2006-3/114 від 10.07.2012 шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості крана стрілового залізничного КДС - 163, 29.09.1974 року випуску, а також з метою визначення вартості майна заявник просить залучити для проведення оцінки крана стрілового залізничного КДС - 163, 29.09.1974 року випуску НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду та витребувано від сторін необхідні для розгляду заяви докази.

У судовому засіданні 02.06.2015 господарським судом встановлено, що сторони вимоги ухвали господарського суду від 22.05.2015 в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Натомість, держаною виконавчою службою подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відпусткою державного виконавця.

Крім того, клопотання аналогічного змісту подано до господарського суду відповідачем.

Присутній в судовому засіданні 02.06.2015 директор ТОВ ІЦ "Світлен" ОСОБА_2 підтримав подане раніше клопотання про відкладення, зазначивши при цьому, що відповідачем не отримано ухвалу про призначення до розгляду у судовому засіданні заяви державного виконавця.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд задовольняє клопотання про відкладення та відкладає розгляд заяви державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції № 10966 від 18.05.2015 на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви державного виконавця Світловодського міськрайонного управління юстиції №10966 від 18.05.2015 на 23.06.2015 на 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

державного виконавця: належне обґрунтування того, яке ж рішення підлягає виконанню на підставі виданого господарським судом Кіровоградської області наказу від 10.07.2012 у справі №2-1652/2006-3/114 та обґрунтування і докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання цього рішення або роблять його неможливим.

ОСОБА_1Ф, ТОВ ІЦ "Світлен" та третіх осіб: письмові пояснення щодо поданої державним виконавцем зави про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі.

4. Копії ухвали направити ОСОБА_1Ф (АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (ОСОБА_5 Російської Федерації, м. Каспійськ, мікрорайон Кемпінг, лінія 13, будинок 27), Світловодському міськрайонному управлінню юстиції (Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13 А).

Суддя О.Б. Шевчук