номер провадження справи 13/40/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 908/2562/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в наказі від 29.09.2014р. у справі № 908/2562/14 та матеріали справи № 908/2562/14

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до Обслуговуючого садівничого кооперативу "Вогнеборець", с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обслуговуючий садівничий кооператив "Будівельник-7", с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область

про внесення змін до договору

,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.09.2014р. у справі № 908/2562/14 позов задоволено. Внесено зміни до Договору про постачання електричної енергії № 1075 від 01.11.2005р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Обслуговуючим садівничим кооперативом "Вогнеборець", шляхом викладення додатку № 5 до Договору "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії" у редакції Позивача. Внесено зміни до Договору про постачання електричної енергії № 1075 від 01.11.2005 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Обслуговуючим садівничим кооперативом "Вогнеборець", шляхом викладення додатку № 8 до Договору "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах Споживача" у редакції Позивача. Внесено зміни у п. 7.9 Договору про постачання електричної енергії № 1075 від 01.11.2005р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Обслуговуючим садівничим кооперативом "Вогнеборець", шляхом викладення в наступній редакції. Внесено зміни у п. 5 Додатку № 4 Договору про постачання електричної енергії № 1075 від 01.11.2005 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" та Обслуговуючим садівничим кооперативом "Вогнеборець", шляхом викладення в наступні редакції. Стягнуто з Обслуговуючого садівничого кооперативу "Вогнеборець" (70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, ) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

29.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.09.2014р. господарським судом видано відповідний наказ.

16.06.2015р. на адресу господарського суду від Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про виправлення описки в наказі від 29.09.2014р. у справі № 908/2562/14, в якій позивач просить суд виправити описку в наказі про примусове виконання рішення від 29.09.2014р. у справі № 908/2562/14, а саме зазначити додатково у наказі поштову адресу боржника (ОСК «Вогнеборець): 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36-А, кв. 18.

Згідно із ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частинами 4, 5 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в п. 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Також, господарський суд зазначає, що в даному випадку це не є виправлення помилки в наказі, а додаткове внесення до наказу, тому заява Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" задовольняється частково.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про виправлення описки в наказі від 29.09.2014р. у справі № 908/2562/14 задовольнити частково.

2. Додатково внести до наказу про примусове виконання рішення від 29.09.2014р. у справі № 908/2562/14 поштову адресу боржника - Обслуговуючого садівничого кооперативу "Вогнеборець": 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 36-А, кв. 18.

Суддя В.Г. Серкіз