ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.06.15р. Справа № 904/4980/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ, в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Відділу освіти Верхньодніпровської районної держадміністрації, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Духневич Т.С., дов. №57 від 25.05.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Верхньодніпровської районної держадміністрації про стягнення основного боргу за надані послуги у розмірі 30 005,00грн., 3% річних у розмірі 1 245,41грн. та інфляційних у розмірі 21 373,56грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов типового договору №2954 від 02.01.2013р. на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, 22.06.2015р. подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

23.06.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2013р. між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) був укладений типовий договір №2954 на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, за умовами якого замовник зобов"язався передати виконавцю в експлуатацію складові Єдиної газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж виконавця, який є газорозподільним підприємством, та використовуються для забезпечення розподілу природного газу (договір укладається з газорозподільним підприємством).

Згідно п.1.3. договору надання послуг з експлуатації об'єкта включає здійснення виконавцем комплексу технічних заходів, необхідних для забезпечення розподілу (транспортування) природного газу, виконання робіт з технічного обслуговування, огляду, обстеження та поточного ремонту, в строки та порядку, що передбачені цим договором та чинними нормативно-правовими актами (далі - послуги (роботи)).

Відповідно до п.1.4. договору перелік послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання, що надаються виконавцем (додаток 2), в якому вказується, зокрема, графік виконання та вартість таких послуг (робіт), є невід'ємною частиною договору.

Вартість послуг (робіт) визначається сторонами відповідно до переліку послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання, що надаються виконавцем замовнику, та становить 26 582,17грн., у т.ч. ПДВ 4 430,36грн. (п.2.1. договору).

За п.2.4. договору фактичні обсяги наданих послуг (робіт) оформлюються щокварталу актом наданих послуг (робіт), який складається та подається виконавцем на розгляд замовника у двох примірниках. Замовник зобов'язується протягом 3 днів від дати передачі актів наданих послуг (робіт) підписати їх та повернути один примірник кожного акта виконавцю або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання такого акта. У випадку неповернення замовником акта наданих послуг (робіт) та ненадання обгрунтованих заперечень щодо нього у визначений строк цей акт вважається погодженим замовником в редакції виконавця.

Згідно п.4.2. договору замовник зобов"язується, зокрема, своєчасно оформити акти виконаних послуг (робіт) та розрахуватись з виконавцем.

Договір є укладеним і набирає чинності з дати підписання його сторонами і діє з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. (п.6.1. договору).

Згідно ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач виконав роботи з технічного обслуговування системи газопостачання на суму 30 005,00грн., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт №4293 від 31.12.2013р. (а.с.29).

Відповідно до п.2.2. договору замовник сплачує виконавцю вартість послуг (робіт) з експлуатації об'єкта замовника, визначену в пункті 2.1. договору, на поточний рахунок виконавця з урахуванням ПДВ.

Згідно п.2.5. договору остаточний розрахунок за послуги (роботи), визначені п.2.3. договору, а також за надання додаткових послуг (робіт) власнику, пов'язаних з експлуатацією об'єкта, здійснюється не пізніше п'яти календарних днів після підписання акта наданих послуг (робіт) на підставі рахунка виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити оплату за виконані роботи 05.01.2014р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за виконані роботи у грудні 2013р.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи у грудні 2013р. складає 30 005,00грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 1 245,41грн. за період з 06.01.2014р. по 25.05.2015р., а також інфляційні з січня 2014р. по квітень 2015р. у розмірі 21 373,56грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за вказаний період, встановив, що вони розраховані правильно. Що стосується інфляційних, то нараховувати їх треба з лютого 2014р. (місяць, наступний за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж) по квітень 2015р. Розмір інфляційних складає 21 271,01грн. та підлягає до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до абз. 4 п.4.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" правило статті 49 ГПК України щодо розподілу сум судового збору у справах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, пропорційно розміру задоволених позовних вимог застосовується також і у випадках, коли судовий збір сплачено за мінімальною (визначеною Законом) ставкою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти Верхньодніпровської районної держадміністрації (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, 56, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, провул. Цегельний, 3, , р/р в ПАТ Банк "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647) основний борг за надані послуги у розмірі 30 005,00грн. (тридцять тисяч п"ять), 3% річних у розмірі 1 245,41грн. (одна тисяча двісті сорок п"ять грн. 41коп.), інфляційні у розмірі 21 271,01грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят одна грн. 01коп.) та 1 823,44грн. (одна тисяча вісімсот двадцять три грн. 44коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.06.2015р.

Суддя В.І. Петрова