ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № 904/3319/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за кредитом згідно генеральної кредитної угоди № К-Д 012/02-40/846 від 31.03.2008 у загальному розмірі 9 941,43 доларів США

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованість за кредитом в рамках генеральної кредитної угоди № К-Д 012/02-40/846 від 31.03.2008 згідно кредитного договору № К-Д 012/02-40/846/1 від 31.03.2008 у загальному розмірі 9 941,43 доларів США.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а також, зокрема, повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" надмірно сплачений судовий збір у сумі 2 847 грн. 53 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 401936 від 10.04.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Так, ціна позову станом на момент звернення із позовною заявою до суду в гривневому еквіваленті становила 233 726 грн. 35 коп., отже, сума судового збору за подання даного позову складала 4 674 грн. 53 коп. (2% ціни позову). При цьому, після зменшення розміру позовних вимог позивачем ціна позову в гривневому еквіваленті стала складати 29 476 грн. 46 коп., а отже сума судового збору за подання такого позову мала б складати 1 827 грн. 00 коп. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), з приводу чого суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080,00 грн.).

З огляду на подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, суд вважає за доцільне повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 2 847 грн. 53 коп. (4 674,53 - 1 827,00).

При цьому, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 2 847 грн. 53 коп.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909) надмірно сплачений судовий збір у сумі 2 847 (дві тисячі вісімсот сорок сім) грн. 53 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 401936 від 10.04.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.06.2015.

Суддя ОСОБА_3