УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/13915/15
За позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Ковельтепло»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про стягнення 65768,48 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Кобук О.М. (представник за довіреністю);

від відповідача - Голуб'ятникова Ю.А. (представник за довіреністю);

від прокуратури - Доргунов Д.С. (посв. № 004716).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення 68190,91 грн. заборгованості та санкцій за Договором № 485 від 01.10.2014 на відпуск теплової енергії, оскільки Відповідач несвоєчасно та неповністю розраховувався за отримане тепло.

За вказаним позовом судом було порушено провадження у справі № 910/13915/15.

На виконання вимог ухвали суду позивачем були надані додаткові документи, а відповідачем відзив на позов.

Заявою від 24.06.2015, прийнятою судом, Позивачем було зменшено вимоги до 65768,48 грн., тому відповідно до ст. 55 ГПК України має місце нова ціна позову.

Від Позивача 24.06.2015 надійшла заява про відмову від позову. Представник Відповідача проти відмови від позову не заперечив, представник прокуратури подану Позивачем відмову від позову підтримав.

Відмова від позову мотивована тим, що у ПАТ «Брокбізнесбанк» (Відповідач) відкликано банківську ліцензію та з 11.06.2014 введено ліквідаційну процедуру, при цьому спірна в межах даної справи заборгованість виникла саме під час ліквідації банку, і за приписами ч. 3 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вимоги за зобов'язаннями банку, що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.

З огляду на наведене Позивач, за підтримки прокуратури, вирішив відмовитися від позову та звернутися з вимогами до Відповідача у встановленому вказаним Законом порядку.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій та підписаній заяві, що долучаються до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що заявлена відмова від позову вчинена повноважним представником Позивача, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та матеріали справи не містять доказів протилежного. Доказів наявності у Відповідача або прокуратури заперечень проти відмови Позивача від позову матеріали справи не містять.

З огляду на наведене, судом приймається відмова Позивача від позову та припиняється провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.