ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2015 р.Справа № 921/317/15-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву № без номера від 10.04.2015 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, про повернення судового збору

у справі № 921/317/13-г/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

про : стягнення 14500 грн. заборгованості по орендній платі, 163 грн. 72 коп. пені, 95 грн. 33 коп. - 3% річних та 346 грн. інфляційних втрат;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) повернути ФОП ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2) торгово-офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 44,8 кв. м, відповідно до умов Договору № 4 від 05.10.2013 р.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.03.2015 року по справі № 921/317/15-г/16 позовну заяву № б/н від 24.03.2015 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про : стягнення 14500 грн. заборгованості по орендній платі, 163 грн. 72 коп. пені, 95 грн. 33 коп. - 3% річних та 346 грн. інфляційних втрат; зобов'язання ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) повернути ФОП ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2) торгово-офісне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 44,8 кв. м, відповідно до умов Договору № 4 від 05.10.2013 р. та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

10.04.2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою № без номера від 10.04.2015 року, в якій просить суд: в зв'язку із поверненням йому позовної заяви розглянути питання про повернення повністю суми сплаченого судового збору.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги.

Як зазначається в п. 5.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема: в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 1827 грн. судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви. Квитанцію № 60 від 24.03.2015 року на суму 1827 грн. залишити в справі.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 - 1827 грн. судового збору у зв'язку з поверненням позовної заяви. Оригінал квитанції № 60 від 24.03.2015 року на суму 1827 грн. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

2. Ухвалу та оригінал квитанції № 60 від 24.03.2015 року на суму 1827 грн. направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Суддя С.О. Хома