КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" червня 2015 р. Справа №910/2442/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Станіка С.Р.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю представників

від позивача: Рожковська К.А. - дов. від 13.03.2015 року № 683, Нестеришин Т.С. - дов. від 05.06.2014 року № 941

від відповідача: Вітюк О.В., Загоруй С.В. - дов. від 24.03.2014 року б/н

від третьої особи: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Блошко Наталії Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2014 року

у справі № 910/2442/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Блошко Наталії Володимирівни (м. Київ)

до Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Фізична особа - підприємець Кужель Артем Сергійович (м. Київ)

про стягнення 229 846 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулася Фізична особа - підприємець Блошко Наталія Володимирівна з позовом до Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни про стягнення з відповідача на користь позивача 229 846 грн. 74 коп. заборгованості, з яких: 223 200 грн. 31 коп. - основна сума заборгованості (орендна плата та комунальні платежі); 4 552 грн. 71 коп. - пеня, 1 084 грн. 13 коп. - інфляційні витрати; 1 039 грн. 59 коп. - 3% річних.

Рішенням від 01.04.2014 року господарський суд міста Києва в позові відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФОП Блошко Н.В. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2014 року по справі № 910/2442/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року ФОП Блошко Н.В. було відновлено строк на апеляційне оскарження, її апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 910/2442/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженнями заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 року, секретаря судової палати від 05.03.2015 року, від 12.03.2015 року, від 23.06.2015 року та відповідно до протоколу про призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 21.04.2015 року склад судової колегії змінювався.

Ухвалою від 26.05.2015 року Київський апеляційний господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця Кужеля Артема Сергійовича.

В судових засіданнях 12.03.2015 року та 09.06.2015 року представник відповідача заявив, а в судовому засіданні 23.06.2015 року підтримав заявлене раніше клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи, яке після обговорення судова колегія задовольнила частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року було призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи те, що строк розгляду справи обмежений двома місяцями, а проведення експертизи може зайняти тривалий час, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 910/2442/14 до закінчення проведення експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2442/14 до закінчення проведення експертного дослідження Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року.

2. Копії ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи № 910/2442/14 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

С.Р. Станік