ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/5818/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 11666,40 грн.
за участю представників:

позивача - Железнякової І.М. (довіреність № 3964-О від 14.10.2010р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, заборгованості за Договором б/н від 01.07.2011р., в розмірі 11666,40 грн., у тому числі: 4000,00 грн. заборгованості за кредитом; 4191,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 2610,74 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 864,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2015р. розгляд справи № 922/5818/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 27.01.2015р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.01.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив. Доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі від 17.12.2014р. та копії ухвали про відкладення розгляду справи від 13.01.2015р. на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Враховуючи неявку представника відповідача та відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2015 р. о 10:50 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 р. - січень 2015 р. стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 01.07.2011р.;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 р. - січень 2015 р. за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 01.07.2011р.;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

ОБОМ СТОРОНАМ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар