ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.15р. Справа № 904/5606/15

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відокремленого підрозділу Філії "Дніпропетровське Регіональне Управління" ПАТ "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОСФЕРА СЕРВІС" звернулося до господарського суду з позовом (вх. № суду 5604/15 від 26.06.2015 р.) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відокремленого підрозділу Філії "Дніпропетровське Регіональне Управління" ПАТ "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 25/06/15 від 26.06.2015 р. і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ. Тобто, у випадку, коли інтереси юридичної особи представляє відокремлений підрозділ, відповідачем є юридична особа і зазначається, що в її інтересах діє відокремлений підрозділ.

Таким чином, при поданні даного позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

У той же час в матеріалах відсутні докази направлення позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

Позовна заява №25/06/15 від 26.06.2015 р. з додатками направлена лише на імя - Філії "Дніпропетровське Регіональне Управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, б. 9) відповідно до наданих суду поштової квитанції та опису вкладення в цінний лист від 26.06.2015 р.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, позовна заява не містить адреси місцезнаходження відповідача - юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї додатками на 73 арк., у тому числі платіжне доручення № 2842 від 24.06.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Суддя ОСОБА_1