УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/1626/13

За заявою ( боржника ) Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району "

Стягувач Публічне акціонерне товариство " Київенерго "

Про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2013 р.

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " Киїенерго "

До Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району "

Про стягнення 8037223,81 грн.

За зустрічним позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району "

До Публічного акціонерного товариства " Киїенерго "

Про спонукання укласти договір реструктуризації

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( боржника ) Поліщук Л.П. - предст.

Від стягувача Полоз І.В. - предст.

Обставини справи:

Позивач ( за первісним позовом ) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ( за первісним позовом ) 7745971,72 грн. основного боргу, 229875,69 грн. - 3% річних та 61376,40 грн. збитків від інфляції, а всього 8037223,81 грн.

06.03.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " подана зустрічна позовна заява про спонукання публічне акціонерне товариство " Киїенерго " укласти договір реструктуризації на основну суму боргу за договором № 320333 від 13.11.2003 р. на постачання теплової енергії в гарячій воді на термін 60 місяців із затвердженням графіку платежів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.04.2013 р. №910/1626/13 первісний позов задоволено, у зустрічному позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. зазначене рішення залишене без змін.

03.04.2015 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва №910/1626/13 від 04.04.2013 р. був виданий наказ про стягнення з комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " на користь публічного акціонерного товариства "Киїенерго" 774597,72 грн. основного боргу, 229875,69 грн. - 3% річних, 61376,40 грн. збитків від інфляції, 68820,00 грн. судового збору.

30.03.2015 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від боржника - Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2015 р. зазначена заява призначена до розгляду на 28.05.2015 р.

В поданій заяві заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з останнього збитків від інфляції в розмірі 61376,40 грн., 3% річних в розмірі 229875,69 грн. та судових витрат в розмірі 68820,00 грн. з відстрочкою до 30.11.2015 р.

Заявник також просить суд розстрочити виконання рішення суду строком на 24 місяці, із щомісячним платежем в сумі 15003,00 грн.

Як на підставу своїх заявлених вимог, заявник посилається на те, що 30.12.2014 р. між ПАТ " Київенерго " та КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " була укладена угода та попередній договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, яка утворилась до 01.07.2014 р.

Відповідно до умов зазначеної угоди КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " визнає заборгованість, яка утворилась станом на 01.07.2014 р., а ПАТ " Київенерго " погоджується на відстрочення оплати до 30.11.2015 р., заборгованості узгодженої у додатку до цієї угоди.

Вимоги вказаної угоди та попереднього договору про реструктуризацію, виконуються зі сторони КП " ЦОС Шевченківського району " згідно погодженого графіку погашення заборгованості, що підтверджується копіями платіжних доручень про оплату.

Умовами вказаних угод заборгованість по договору № 320333 ( на сьогодні - 531333 ) від 13.11.2003 р., який був предметом судового розгляду по справі № 910/1626/13 врегульована в частині оплати основної суми заборгованості.

Натомість, заборгованість відповідно до рішення суду по справі № 910/1626/13 в частині погашення інфляційної складової боргу, 3% річних та судових витрат не врегульоване умовами угоди.

Також заявник посилається на те, що відповідно до Закону України " Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії " від 10.04.2014 р. № 1198-VII, який набрав чинності з 26.04.2014 року, ПАТ " Київенерго ", як теплопостачальна організація визначено виконавцем комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у більшості будинків Шевченківського району м. Києва.

З урахуванням внесених у законодавство змін КП " ЦОС Шевченківського району " втратило статус виконавця комунальних послуг, і як наслідок у підприємства з 01.07.2014 р. відсутні правові підстави та повноваження щодо забезпечення споживачів комунальними послугами в якості їх виконавця.

Комунальне підприємство " Центр обслуговування споживачів Шевченківськог району " проводить претензійно-позовну роботу з власниками орендарями житлових і нежитлових приміщень спрямовану на зменшення суми заборгованості перед постачальниками (виконавцями) послуг шляхом направлення на розгляд суду заяв про видачу судового наказу та позовних заяв про стягнення заборгованості за житлові комунальні послуги, що сформувалась до 01.07.2014 р.

Таким чином, з урахуванням зміни фактичного статусу підприємства єдиним джерелом надходження коштів є виконання судових рішень про стягнення заборгованості з кінцевих споживачів ( власників, наймачів та орендарів житлового та нежитлового фонду, Шевченківського району) на користь підприємства.

Відповідно до ст. 50 Закону України " Про виконавче провадження " звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

У зв'язку із накладанням арешту на рахунки та майно Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " заблоковано його господарську діяльність, що в подальшому може призвести до банкротства підприємства, і як наслідок невиконання зобов'язань перед ПАТ " Київенерго " .

Як зазначає боржник, останній має істотну заборгованість перед стягувачем, як по даній справі так і в рамках дії 264 договорів на постачання теплової енергії в гарячій воді. Заборгованість сформувалась у зв'язку із касовим розривом розрахунків кінцевих споживачів за договорами ( абонентів Шевченківського району ), які оплату за послуги з опалення за умови відсутності будинкових засобів обліку теплової енергії проводять впродовж календарного року, а також несвоєчасним проведенням оплат за спожити послуги кінцевими споживачами. У зв'язку із наявною заборгованістю існує ризики утворення заборгованості перед бюджетом, податків та зборів, заробітної плати у зв'язку із чим стягнення всієї суми боргу на користь позивача на тлі браку коштів негативно вплине на законні майнові інтереси відповідача, і як наслідок ще більше погіршить його матеріальне становище.

Представник стягувача у запереченнях на заяву про розстрочку виконання рішення просить суд відмовити боржнику у задоволені вказаної заяви.

В зазначених запереченнях стягувач зазначає про те, що розстрочка виконання рішення суду призведе до повного його невиконання та затягування здійснення виконавчого провадження, оскільки з моменту прийняття рішення у справі 910/1626/13 про стягнення з Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " заборгованості в сумі 8106043,81 грн. за цей час останнім не було сплачено жодного платежу в рахунок погашення вказаної заборгованості.

Крім того, розстрочка сплати заборгованості в сумі 8106 043,81 грн. призведе до збільшення втрат стягувача через суттєвий вплив інфляції, виходячи з того, що розмір компенсації інфляційних витрат стягувача, зазначений у позовній заяві, був розрахований з припущенням одночасного погашення всієї суми заборгованості.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а також змінити спосіб та порядок їх виконання і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, боржник не надав суду доказів обставин, які можна вважати винятковими, що підтверджують необхідність розстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2013 р. у справі № 910/1626/13 відмовити.

СуддяВ.І.Пінчук