overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2212/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 75412,29 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Зеленюк С.Г.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором дистрибуції №88 від 01.09.2011р. у сумі 75412,29 грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" липня 2015 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи підтверджуючи отримання відповідачем товару згідно спірних товарно-транспортних накладних;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р.Справа № 916/3419/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМПЕТРОЛ УКРАЇНА";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛНІЯ ЛТД"

про стягнення 34786,49 грн.;

суб'єкта оскарження: Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Кондибка В.В. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

Від суб'єкта оскарження:Соловчук Н.І. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання та необхідність витребування додаткових документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "08" липня 2015 р. о 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. 307-952.

2.Зобов'язати:

заявника надати: письмові пояснення по скарзі з урахуванням заперечень наданих суб'єктом оскарження.

відповідача надати: письмові заперечення на скаргу з підтверджуючими доказами.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1813/15

За позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез ойл"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Озерова О.Д. (довіреність №05/1-1880 вих.-15 від 12.05.2015р.);

Від позивача: Штоля А.О.(довіреність №226/исх-гс від 11.06.15р.);

Від відповідача: Паранюк О.В. (довіреність №03 від 06.01.15р.),

Некрасов О.В. (довіреність №10 від 26.03.2015р.);

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. (довіреність №01-36/12 від 20.01.215р.).

Приймаючи до уваги необхідність надання нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „13" липня 2015 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення щодо сплати відповідачем орендної плати за новою нормативно грошовою оцінкою;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1238/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «МАККЕНЛІ» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Горячук Н.О.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Чиркін Д.В.- довіреність;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи (Дочірнє підприємство "МАККЕНЛІ"): Стороженко О.П. - довіреність;

Від третьої особи (Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс"): Ющенко Н.М. - довіреність.

Суть спору:про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "21" липня 2015 р. о 12:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: уточнення кожної позовної вимоги відповідно до вимог чинного законодавства та правове обґрунтування вимоги щодо визначення способу виконання рішення суду відповідно до вимог чинного законодавства;

відповідача надати: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); відомості, щодо до того, хто є власником майнових прав станом на теперішній час;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Н.О. Горячук

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 5016/2908/2012(2/26)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

2) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, поштова адреса: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-А),

банкрут: Приватна виробничо-комерційна фірма "ТЕКТОНІТ" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, буд. 11, кім. 14, ідентифікаційний код 20860161),

ліквідатор: Деребчинський Микола Григорович (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 17, кв. 1),

Товарна біржа "Електронні торги України" в особі Філії Товарної біржі "Електронні торги України" у м. Миколаїв (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 71, офіс 327),

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2013 Приватну виробничо-комерційну фірму (ПВКФ) "ТЕКТОНІТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався судом, востаннє - ухвалою суду від 27.01.2015 на шість місяців до 14.07.2015.

Враховуючи, що продовжений судом строк ліквідаційної процедури закінчується 14.07.2015, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 24, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 14 липня 2015 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно). У разі неможливості подання кінцевого звіту на затвердження суду - вирішити питання щодо строку ліквідаційної процедури, який закінчується 14.07.2015, звернутися до суду з відповідним клопотанням та надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами.

Явка кредиторів та ліквідатора банкрута обов'язкова.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" червня 2015 р.Справа № 916/1853/15

Позивач: Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат "Аликс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про повернення земельної ділянки

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від прокуратури: Форманюк О.М. - згідно посвідчення № 006730 від 27.09.2012 р., Озерова О.Д. - згідно довіреності № 05/1-1880 вих-гс від 12.05.2015 р.

Від Одеської міської ради: Штоля А.О. - згідно довіреності № 151/исх-гс від 18.06.2014 р.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - згідно довіреності № 01-36/70 від 05.06.2015 р.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2015 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. В засіданні сторонам надати:

а) прокуратурі: -

б) ОМР: свої міркування щодо позову:

в) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 916/1921/15

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан"

про стягнення 36661,94 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача К.С. Єрємєєва;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачий стан" заборгованість з орендної плати у сумі 26332,04 грн., заборгованість з компенсації ВЕР у сумі 1649,45 грн., заборгованість з компенсації податку на землю у сумі 747,48 грн., пеню у сумі 2707,79 грн., інфляційні витрати у сумі 4435,22 грн., штраф у сумі 789,96 грн. за договором оренди № 6 від 03.11.2005р.

Згідно з ухвалами господарського суду Одеської області від 12.05.2015р., від 29.05.2015р. позивач повинен був надати до суду оригінали документів, поданих до позовної заяви, обґрунтований розрахунок суми позову, докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача. Однак позивач не виконав ухвали суду, без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене, згідно зі ст. 81 ГПК України позов залишений без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Таким чином, судовий збір у сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 242 від 26.03.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (м. Одеса, вул. Садова, 1а, ) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, ) судовий збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 242 від 26.03.2015р.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" червня 2015 р.Справа № 916/1314/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП" (м.Одеса);

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ);

про визнання недійсним нікчемного правочину та застосування наслідків його недійсності

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Дмітрішин Д.М. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: Северин Ю.П. (за посвідченням), Лічман О.В. (за довіреністю).

В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа №916/1314/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-СЕРВІС-ГРУП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним нікчемного правочину - договору купівлі-продажу автомобілів від 19.12.2014р., та застосування до вказаного договору та його сторін наслідки недійсності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 22.06.2015р. перед судовим засіданням звернувся до суду із клопотанням за вх. ГСОО №15839/15 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його уповноваженого представника в іншому судовому процесі. Зазначене клопотання, на яке представники позивача та третіх осіб заперечення не надали, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання, враховуючи задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність надання сторонами витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" липня 2015 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмове обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; письмові пояснення стосовно заяви про призначення експертизи по справі; інформація щодо наявності автомобілів; інформацію з підтверджуючими доказами, щодо технічного стану автомобілів на момент укладення договору купівлі-продажу від 19.12.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 червня 2015 року Справа № 3/197/09

Миколаїв

Заявник (стягувач) : Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду

гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі

Банк»

Юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т

Адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_2

54010, АДРЕСА_1

про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 30.11.2009 р. до виконання.

Суддя Смородінова О.Г.

СУТЬ СПОРУ:

На адресу господарського суду 18.06.2015 р. від стягувача надійшла заява № 31/1-15255 від 15.06.15 р. про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 30.11.2009 р. до виконання, яка підлягає розгляду з призначенням її в судовому засіданні.

Отже, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 26.06.2015 р. о 09 год. 45 хв.

2. Зобов'язати:

Стягувача:

- супровідний лист державної виконавчої служби за вих. № 1363915 на

який йде посилання в заяві;

- Статут ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Боржника:

- надати суду письмові мотивації щодо заяви про поновлення строку пред'явлення наказу суду від 30.11.2009 р. до виконання.

Суддя О.Г.Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 916/1209/15-г

за позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Стройлидер";

про розірвання договору та стягнення 159269,21грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: викладена в рішенні від 08.06.2015р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. позовні вимоги Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області до відповідача Приватного підприємства "Стройлидер" про розірвання договору та стягнення 159269,21грн. задоволені частково, а саме стягнуто з Приватного підприємства "Стройлидер" на користь Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області 55981,46грн. заборгованості з орендної плати за майно, 6311,41грн. пені, та 67118,56грн. заборгованості по компенсації плати за землю, 9047,86грн. пені в решті позову відмовлено.

У п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. було допущено описку та не зазначено адреси Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення по справі №916/1209/15-г від 08.06.2015р.

2. П. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Приватного підприємства "Стройлидер" (65020, м. Одеса, вул. Десятого квітня, 16, ) на користь Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради Одеської області (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, ВДК у м. Теплодар, р/р 0020 в ГУДКУ Одеської області, ) 55981/п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна/грн. 46коп. заборгованості з орендної плати за майно, 6311 /шість тисяч триста одинадцять/грн. 41коп. пені, та 67118/шістдесят сім тисяч сто вісімнадцять/грн. 56коп. заборгованості по компенсації плати за землю, 9047/девять тисяч сорок сім/грн. 86коп. пені".

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2015 р.Справа № 916/2504/15

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву №2635/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12308,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2015р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази отримання кредиту; редакцію умов і правил, що діяла станом на день укладання договору; докази повідомлення клієнта про зміну відсоткової ставки; обґрунтований розрахунок заборгованості по кожній складовій;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська