ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" червня 2015 р.№ 916/2581/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№2719/15 від 24.06.2015р.

За позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області; 2. Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства здоров`я України;

про спонукання продовжити дію договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства здоров'я України про спонукання відповідачів продовжити дію договору №8 від 19.06.2009р. на оренду нерухомого майна, що належить до державної власності, що перебуває на балансі ДЗ "Спеціалізований (спеціальний) санаторій ім. В.П. Чкалова" МОЗУ на той же термін та на тих самих умовах.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 містять фіскальний чек №6238 від 24.06.2015р. та чотири поштові описи вкладення від 24.06.2015р., що свідчать про направлення позовної заяви з додатками на ім'я Регіонального відділення ФДМУ по Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15.

Однак, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.06.2015р., що виготовлений судом, адресою відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області є: 65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, К.1106.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» визначений статус відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі.

Так, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Частинами 1, 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців можуть міститься також і відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Таким чином, адреси відповідачів та третіх осіб, вказані у ЄДР, є адресами їх місцезнаходження. Такі адреси внесені з реєстраційних карток та статутних документів, поданих їх засновниками або керівниками. Засновники та керівники відповідачів та третіх осіб самостійно визначили ці адреси як адреси роботи їх керівного органу, що узгоджується з визначенням місцезнаходження юридичної особи, вказаної у статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Таким чином, з представлених суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 доказів, неможливо ідентифікувати направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів саме на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Також є необхідним зазначити положення ст. 36 ГПК України, відповідно до яких письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

З урахуванням викладеного, позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №ПН773 від 24.06.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса (, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №ПН773 від 24.06.2015р.

Додатки:

1. Позовна заява на 3-ох аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 60-ти аркушах.

3. Квитанція №ПН773 від 24.06.2015р. (оригінал) - на 1-ому аркуші.

Суддя Р.В. Волков