ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2015 р. Справа № 04/01/11
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю представників за довіреністю: ліквідатора банкрута - Федоренко О.І., ПАТ КБ "ПриватБанк" - Сенченков І.Г. за довіреністю, ТОВ "Леон плюс" - Яковишин М.В. адвокат за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Леон плюс" про внесення змін до реєстру кредиторів у справі за заявою приватного підприємства "Литвинський", м. Біла Церква Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", м. Сміла, Черкаської області про визнання банкрутом, -
05.05.2015 справа повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.
В зв'язку з тим, що справа неодноразово направлялася до Київського апеляційного господарського суду разом з апеляційними скаргами та тривалий час знаходилась поза межами господарського суду Черкаської області у справі залишилися не розглянуті наступні заяви та скарги, зокрема, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Леон плюс", подана до суду 02.04.2014, про внесення змін до реєстру кредиторів, у якій він просить суд :
- внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Святослав", шляхом виключення з першої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ПАТ "ПРИВАТБАНК" та відомості про майно боржника, яке є предметом застави;
- зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "Святослав" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Святослав";
- в рамках підготовки заяви до розгляду витребувати від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу.
Ухвалою суду від 06.11.2014 розгляд заяви ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС" про внесення змін до реєстру кредиторів призначено до розгляду у судове засідання на 18.11.2014, викликати у судове засідання: представника заявника - ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС", ліквідатора банкрута та комітет кредиторів. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" є одним із учасників комітету кредиторів банкрута. Ухвала від 06.11.2014 була надіслана ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" простим листом, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 06.11.2014.
Ухвалою суду від 18.11.2014 розгляд заяви ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС" про внесення змін до реєстру кредиторів відкладено у судове засідання на 16.12.2014, викликано у судове засідання: представника заявника ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ПАТ "ПРИВАТБАНК", ліквідатора банкрута та комітет кредиторів; задоволено клопотання представника ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС", витребувано від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу. Ухвала суду від 18.11.2014 вручена ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" 24.11.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13 т. 31).
Ухвалою суду від 16.12.2014 задоволено клопотання представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" , розгляд заяви ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС" про внесення змін до реєстру кредиторів відкладено у судове засідання на 15.01.2015, викликано у судове засідання: ліквідатора, представників: ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС", ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", ПАТ "ПРИВАТБАНК" та учасників комітету кредиторів; зобов'язано ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надати суду до дня судового засідання письмову думку щодо вказаної заяви ТОВ "ЛЕОН ПЛЮС" та копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу. ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" отримав ухвалу суду від 16.12.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК 22.12.2014, також під розписку від 16.12.2014 про наступне судове засідання повідомлений представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" - Бованенко О.М. за довіреністю.
Судове засідання 15.01.2015 не відбулось, оскільки дана справа була надіслана до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Після надходження справи, вказана заява призначена ухвалою суду від 19.05.2015 до розгляду в судове засідання на 11.06.2015. Однак, у зв'язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань ухвалою суду від 26.05.2015 внеслися зміни - перенесено розгляд заяви на 23.06.2015, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників ТОВ "Леон Плюс", ПАТ АБ "Укргазбанк", ПАТ "Приватбанк", членів комітету кредиторів; задоволено клопотання ТОВ "Леон плюс", зобов'язано АТ АБ "УКРГАЗБАНК" надати суду завчасно до дня засідання надати копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу. АТ АБ "УКРГАЗБАНК" представника у судове засідання (призначене на 23.06.2015) не направив, витребувані судом документи не подав з невідомих суд причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення АТ АБ "УКРГАЗБАНК" 02.06.2015 (а.с. 1 т. 34).
У судовому засіданні представник ТОВ "Леон плюс" вказав, що можливо слід суду винести окрему ухвалу щодо ПАТ АБ "Укргазбанк" у зв'язку з тим, що ПАТ АБ "Укргазбанк" повторно не подав витребувані судом документи для розгляду заяви ТОВ "Леон плюс".
Ухвалою суду від 23.06.2015 відкладено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Леон плюс» про внесення змін до реєстру кредиторів на 11 год. 30 хв. 14.07.2015, зобов'язано ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надати суду до 08.07.2015 копії документів на підтвердження продажу заставного майна та надходження коштів від їх продажу.
Отже, ПАТ АБ "Укргазбанк" належним чином повідомлявся судом про вказані судові засідання, однак, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах суду від 18.11.2014, від 16.12.2014, від 26.05.2015, витребувані судом документи не подав, причини невиконання вимог суду не повідомив. У зв'язку із нез'явленням представника ПАТ АБ "Укргазбанк" у судове засідання від 26.05.2015 та невиконання вимог суду господарський суд змушений був повторно відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Леон плюс" про внесення змін до реєстру кредиторів, витрачати державні кошти на відправлення даних ухвал для повідомлення учасників процесу про відкладення розгляду.
Невиконання ухвали суду є порушенням чинного законодавства, оскільки відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду є обов'язковими на всій території України. Також, згідно ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
З метою недопущення порушень законодавства в подальшому суд вважає за необхідне надіслати окрему ухвалу ПАТ АБ "Укргазбанк" для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
Керуючись статтею 90 ГПК України, суд ,-
1. Надіслати ПАТ АБ "Укргазбанк" окрему ухвалу для відома та вжиття відповідних заходів реагування.
2. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити письмово господарському суду Черкаської області в термін до 13 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура