ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 Справа № 925/965/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача - Свіщенко Ю.А. директор за посадою, відповідача - Гончарук М.О. директор за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс центр-М" до товариства з обмеженою відповідальністю "Блу оіл компані" про стягнення 1545120 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1287600 грн. заборгованості по договору №23/09 від 23.09.2014р. та 257520 грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором про надання послуг навантажувально-розвантажувальних робіт щодо повної та своєчасної оплати їх вартості. Умовами договору за таке порушення сторони передбачили штраф, який також просить стягнути позивач.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач у відзиві на позов визнав наявність заявленого у позові боргу пояснивши його виникнення відсутністю грошових коштів у товариства для його оплати.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

23.09.2014 р. між позивачем (за договором - ТОВ „Ресурс Центр - М" Виконавець) та відповідачем (за договором - ТОВ „Блу Оіл Компані" Замовник) було укладено договір № 23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг), відповідно до умов якого позивач зобов'язується надати навантажувально-розвантажувальні роботи (послуги), а Замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначені послуги у відповідності до виставлених рахунків-фактур та підписання актів здачі-прийняття робіт (послуг), з погодженням вартості триманих послуг.

У відповідності до розділу 2 даного договору було визначено та погоджено обов'язки сторін щодо оплати, які полягають в тому, що оплата здійснюється в гривнях у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця згідно наданого рахунку-фактури, після підписання акту здачі-прийняття робіт (послуг) в термін зазначений в рахунку. Оплата здійснюється на протязі трьох банківських дні згідно рахунку.

На підтвердження наданих послуг, між позивачем та відповідачем було складено та підписано уповноваженими особами Акти надання послуг: №20 від 30 вересня 2014 року на суму 315 512,00 грн. (триста п'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 копійок); №29 від 31 жовтня 2014 року на суму 60859,82 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 82 копійки); №59 від 30 листопада 2014 року на суму 768 533,10 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять три гривні 10 копійок); №60 від 30 грудня 2014 року на суму 205 267,08 грн. (двісті п'ять тисяч двісті шістдесят сім гривень 08 копійок); позивачем виписано рахунок на оплату №2 від 01.10.2014 року на суму 315512,00 грн. (триста п'ятнадцять тисяч п'ятсот дванадцять гривень 00 копійок), рахунок на оплату №3 від 22.10.2014 року на суму 60 859,82 грн. (шістдесят тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 82 копійки), рахунок на оплату №4 від 07.11.2014 року на суму 768 533,10 грн. (сімсот шістдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять три гривні 10 копійок), рахунок на оплату №5 від 02.12.2014 року на суму 11 128,16 грн. (одинадцять тисяч сто двадцять вісім гривень 16 копійок), рахунок на оплату №6 від 09.12.2014 року на суму 1 091,25 грн. (одна тисяча дев'яносто одна гривня 25 копійок), рахунок на оплату №7 від 30.12.2014 року на суму 193 047,67 грн. (сто дев'яносто три тисячі сорок сім гривень 67 копійок).

Всі вищевказані документи оформлені відповідно до вимог Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Положення „Про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку", затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, щодо зазначення обов'язкових у них реквізитів, а саме: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ; назву документа (форми); дату і місце складення документа; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі); посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші данні, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В порушення взятих на себе зобов'язань відповідач отримані послуги на суму в 1 350 172,00 грн. (один мільйон триста п'ятдесят тисяч сто сімдесят дві гривні 00 копійок) оплатив лише частково, на суму 62 572,00 грн. (шістдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 00 копійок).

Сторонами погоджено та підписано Акту звіряння взаємних розрахунків за період: 23.09.2014-23.03.2015 між ТОВ „Ресурс Центр - М" та ТОВ „Блу Оіл Компані" за договором № 23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг) від 23.09.2014 року, відповідно до якого станом на 23.03.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 287 600,00 грн. (один мільйон двісті вісімдесят сім тисяч шістсот гривень 00 копійок).

П.5.3. договору № 23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг) від 23.09.2014 року сторони передбачили у разі ухилення від оплати наданих послуг більше 15-ти календарних днів відповідальність замовника у вигляді штрафу в розмірі 20 % від суми боргу. Так як відповідач ухилився від оплати більше 15-ти календарних днів, то позивачем нараховано штраф, виходячи із розрахунку: 1 287 600,00 грн. * 20% = 257 520,00 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вищевказане підтверджують і підлягають застосуванню в даному випадку, положення ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України щодо законодавчого визначення поняття зобов'язання, його порушення відповідачем та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено забезпечення зобов'язання неустойкою (штраф, пеня), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до ч.ч.І, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України, визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Виходячи із фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства , суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли з моменту укладення договору від 23.09.2014р. № 23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг). За своєю правовою природою цей договір є договором про надання послуг. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу передбачені договором послуги, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт, які були частково оплачені.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг на умовах вищевказаного договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 1287600 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того у відповідності до приписів ст.549 ЦК України та п.5.3 договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у сумі 257520 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Блу Оіл Компані" вул. Горького, буд 42-А, с. Добра, Маньківський район, Черкаська область, 20142, код 36778252 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ресурс Центр - М", вул. Уманська, б. 152В, с. Піківець, Уманський район, Черкаська область, 20392, код 36780963 - 1287600 грн. боргу, 257520 грн. штрафу, 30902,41 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 24.06.2015 р.

Суддя К.І.Довгань