ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 р. Справа № 914/562/15

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ;
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача-2:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ;
про:стягнення 10239,60 грн. матеріальної шкоди
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Некряч А.В. - представник (довіреність №23 від 09.01.2015р.).

20.02.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10239,60 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 23.02.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.03.2015р. Розгляд справи відкладався на 30.03.2015р., 16.04.2015р., 15.05.2015р., 29.05.2015р. та 22.06.2015р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 16.04.2015р. суд залучив до участі у справі ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» в якості відповідача-2.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки представника суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Раніше подане клопотання представника позивача про заміну відповідача - ФОП ОСОБА_1 на належного - ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.

Відповідач-1 явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, просив суд відкласти розгляд справи. Крім цього, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача-2 про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача та відповідача-1 в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02.07.15 до 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати нормативно-обґрунтовані письмові пояснення з приводу факту відсутності/наявності фізичного зносу пошкодженого автомобіля згідно Звіту про оцінку автомобіля VOLKSWAGEN LT35 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31.03.2014р. №044;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

5. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати письмовий відзив на позовну заяву;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-2, докази відправки надати суду;

- надати нормативно-обґрунтовані письмові пояснення з приводу факту відсутності/наявності фізичного зносу пошкодженого автомобіля згідно Звіту про оцінку автомобіля VOLKSWAGEN LT35 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31.03.2014р. №044;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

6. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати письмовий відзив на позовну заяву;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, відповідачу-1, докази відправки надати суду;

- надати нормативно-обґрунтовані письмові пояснення з приводу факту відсутності/наявності фізичного зносу пошкодженого автомобіля згідно Звіту про оцінку автомобіля VOLKSWAGEN LT35 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 31.03.2014р. №044;

- явка повноважного представника в судове засідання обов'язкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.