ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" червня 2015 р.Справа № 13/5025/724/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

Представники:

від кредиторів: не з'явились

За участю ліквідатора: арбітражний керуючий Капличний А.М.

Ухвала виносить 26.06.2015р. оскільки в судовому засіданні 23.06.2015р. оголошено перерву по справі

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Профілайн-Поділля" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 04.05.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором-арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. господарський суд припинив процедуру ліквідації відсутнього боржника та перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених ч. 6 ст. 52 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на стадію розпорядження майном. Зазначеною ухвалою суд ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрив процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 05.06.2012р. припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом ТОВ "Профілайн-Поділля" с. Гуменці, вул. Хмельницьке шосе, 3, Кам'янець-Подільського району (ідентифікаційний код 32086246), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 30.01.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 05.06.2013р.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. замінено ліквідатора у справі №13/5025/724/11 з арбітражного керуючого Максимова А.А. на арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 18.03.2013 року) та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 30.04.2014р.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 30.10.2015р.

20.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів з додатками, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

За клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, місце та час судового слухання справи, про що свідчить розписка від 13.05.2015р. наявна в матеріалах справи.

Ліквідатор в судовому засіданні 23.06.2015р. клопотання про витребування доказів підтримав. При цьому ліквідатор до матеріалів справи додав копії листів від 03.06.2015р. та від 21.05.2015р., клопотань про витребування доказів №21 та №22 від 15.05.2015р. з доказами надіслання.

25.06.2015р. на адресу суду від ліквідатора надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд зобов'язати ухвалою Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3), до дати встановленої судом, надати інформаційну довідку про зареєстроване, станом на дату надання відповіді, право власності на нежилий будинок - будівля АРМ №2 площею 412,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 32 (літера Б) та уповноважити ліквідатора ТОВ «Профілайн-Поділля» арбітражного керуючого Капличного А.М. на отримання в Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції інформаційної довідки. В уточненому клопотанні ліквідатор повідомив про не підтримання клопотання поданого 20.05.2015р.

Ліквідатор в судовому засіданні 26.06.2015р. клопотання про витребування доказів подане 25.06.2015р. підтримав.

Враховуючи не підтримання ліквідатором клопотання від 20.04.2015р., в судовому засіданні 26.06.2015р. розглядалось уточнене клопотання про витребування доказів від 25.06.2015р.

При розгляді поданого ліквідатором клопотання судом враховується наступне:

Судом враховується, що 19.01.2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до абз.3 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Оскільки постанову у справі винесено до набрання чинності нової редакції Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час розгляду справи про банкрутство ТОВ "Профілайн-Поділля" застосовуються положення Закону, в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Виходячи з положень ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення повинен вживати заходи щодо виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб з подальшим їх включенням до складу ліквідаційної маси.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

20.04.2015р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів, 25.06.2015р. - уточнене клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд зобов'язати ухвалою Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3), до дати встановленої судом, надати інформаційну довідку про зареєстроване, станом на дату надання відповіді, право власності на нежилий будинок - будівля АРМ №2 площею 412,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 32 (літера Б) та уповноважити ліквідатора ТОВ «Профілайн-Поділля» арбітражного і керуючого Капличного А.М. на отримання в Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції інформаційної довідки.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що у квітні 2015р. останньому стало відомо, що новим учасником банкрута ТОВ "АТП Фортуна-Дарниця" внесено до статутного капіталу останнього майно, в тому числі нежилий будинок - будівля АРМ №2 площею 412,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 32 (літера Б), який в подальшому ТОВ "АТП Фортуна-Дарниця" відчужено ТОВ "Лагуна Плюс - ЛТД" за договором купівлі-продажу від 22.12.2007р. Оскільки банкрут не є стороною вказаного договору, органи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не надають ліквідатору відомості про право власності на нежилий будинок - будівля АРМ №2 площею 412,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 32 (літера Б). Зазначена інформація стала відома арбітражному керуючого Капличному А.М. в результаті аналізу судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом враховано, що ліквідатором на підтвердження неможливості отримання самостійно вказаних документів надано суду копії клопотань про витребування документів у Київського БТІ та Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві №21 та №22 від 15.05.2015р. та листи - відповіді про неможливість надання витребовуваних документів ліквідатору ТОВ "Профілайн-Поділля" (№12881/0/11-15 від 03.06.2015р., №6603 від 21.05.2015р.).

Враховуючи неможливість отримання ліквідатором самостійно зазначених доказів, суд вважає за необхідне подане 25.06.2015р. клопотання про витребування доказів у Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів у Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) - надати інформацію (витяг, інформаційну довідку) про зареєстроване право власності на нежилий будинок - будівля АРМ №2 площею 412,80 кв. м., який розташований за адресою: м. Київ вул. Віскозна, 32 (літера Б).

Уповноважити ліквідатора ТОВ "Профілайн-Поділля" - арбітражного керуючого Капличного А.М. на отримання в Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції вищевказаної інформації.

Копію ухвали надіслати Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддруковано 2 прим.:

1- до справи;

2- Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.