ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1601/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 06/01 від 05.05.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 270 від 19.06.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом українсько-американського спільного підприємства "Трейс"

до відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Чорноморської філії

про зобов'язання виконати умови договору, -

встановив:

Українсько-американське спільне підприємство "Трейс" (УАСП "Трейс") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Банк" Київська Русь" в особі Чорноморської філії (ПАТ "Банк" Київська Русь" в особі Чорноморської філії) про зобов'язання виконати умови договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору банківського рахунку № 1950-75 від 02.10.2013р., укладеного між ПАТ "Банк" Київська Русь" в особі Чорноморської філії та УАСП "Трейс", позивачем було надано на виконання відповідачу платіжні доручення на перерахування грошових коштів контрагентам УАСП "Трейс": № 404 від 17.03.2015р. в сумі 178 500,00 грн.; № 405 від 17.03.2015р. в сумі 350 000,00 грн.; № 406 від 17.03.2015р. в сумі 350 000,00 грн.; № 407 від 17.03.2015р. в сумі 400 000,00 грн.; №411 від 18.03.2015р. в сумі 40 584,06 грн.; № 412 від 19.03.2015р. в сумі 650 000,00 грн.; № 413 від 19.03.2015р. в сумі 400 000,00 грн.; № 413 від 19.03.2015р. в сумі 350 000,00 грн.; № 415 від 19.03.2015р. в сумі 1 730,00 грн.; № 10 від 19.03.2015р. в сумі 100 000,00 грн.; № 13 від 19.03.2015р. в сумі 200 000,00 грн.

Однак, платежі за вказаними платіжними дорученнями не були здійснені.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015р. суддею Брагіною Я.В. було порушено провадження по справі № 916/1601/15-г за даним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 561 від 20.05.2015р. та відповідно до п. 2.3.50. Положення про автоматичну систему документообігу суду, у звязку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області (наказ голови суду № 8-к від 20.05.2015р.) та настанням інших обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушенням строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, по справі № 916/1601/15-г призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, справу № 916/1601/15-г передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/1601/15-г, розгляд справи призначено на 24.06.2015р.

В судовому засіданні 24.06.2015р. оголошено перерву до 30.06.2015р., згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 30.06.2015р. представником відповідача надано Положення про Чорноморську філію ПАТ „Банк „Київська Русь, згідно якого вбачається, що Чорноморська філія ПАТ „Банк „Київська Русь є відокремленим структурним підрозділом Банку, що не має статусу юридичної особи, здійснює діяльність від імені Банку в межах наданих Банком повноважень.

Згідно ч. 2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Ч. 4 ст.15 ГПК України встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

При цьому, відповідно до п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Як встановлено матеріалами справи, згідно положення про Чорноморську філію ПАТ „Банк „Київська Русь, яке затверджено рішенням Спостережної ради ПАТ „Банк „Київська Русь від 13.05.2011р. протокол № 03-11, філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ „Банк „Київська Русь, що не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені банку в межах наданих Банком повноважень (п. 1.6 Положення).

Поряд з тим, представником відповідача не надано суду довіреності, з якої би вбачалось, що ПАТ „Банк „Київська Русь уповноважує керівника Чорноморської філії ПАТ „Банк „Київська Русь представляти в господарському суді інтереси банку.

Таким чином, суд доходить до висновку, що Чорноморська філія ПАТ „Банк „Київська Русь не наділена необхідним обсягом прав представляти ПАТ „Банк „Київська Русь у господарських судах України.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 20768229 від 23.06.2015р., який зроблено суддею Мостепаненко Ю.І., встановлено, що місцезнаходженням публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" є наступна адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що справа № 916/1601/15-г не підсудна господарському суду Одеської області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 916/1601/15-г за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 - Б).

Суддя Ю.І. Мостепаненко