У Х В А Л А

30 червня 2015 року Справа № 913/233/15

Провадження №1пд/913/233/15

За позовом позивача прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради

про визнання договору оренди недійсним та повернення будівлі

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Кравцова Г.А.

В засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

прокурор Комісар О.О.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про визнання недійсним договору № 02 на оренду нежилого приміщення від 01.09.2010, припинення зобов'язання за вказаним договором та зобов'язання відповідача повернути позивачу приміщення будівлі площею 60,8 кв. м., вартістю 61469 грн. 00 коп., що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 33, кім. 2, 3.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, 11.06.2015 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради.

Представники сторін у судове засідання не прибули, витребувані документи не надали, тому суд до розгляду справи по суті не перейшов.

Для правильного вирішення спору від сторін слід витребувати додаткові пояснення.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 року, 12-30, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 211.

2. Зобов'язати: прокурора - подати письмові пояснення на відзив відповідача, чітко визначити правову підставу, якій не відповідав договір № 02 на оренду нежилого приміщення від 01.09.2010 (у редакції на час його укладання), виходячи з переліку підстав за ч. 2 ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також приписів Закону України «Про приватизацію державного майна» щодо заборони оренди об'єктів державної власності, коли майно за оспорюваним договором є комунальною власністю;

позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, копію протоколу № 5 від 30.08.2010 засідання конкурсної комісії щодо надання в оренду комунального майна за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 33, кім. 2,3;

відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

третю особу - подати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. щодо надання позивачу дозволу на оренду нежилого приміщення (за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, 33, кім. 2,3) за листом від 13.09.2010 № 05-09/868 за підписом заступника начальника, а не першого керівника (відповідний витяг з посадової інструкції - до справи).

Явка повноважних представників позивача та відповідача обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова