ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута,

та припинення провадження у справі

23 червня 2015 р. Справа № 15/51/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : Малого приватного підприємства "ВаРос", м. Вінниця

про визнання банкрутом

представники сторін :

ліквідатор Сірош О.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.11.2012 року порушено провадження у справі № 15/51/2012/5003 за заявою малого приватного підприємства "ВаРос", в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 22.11.2012 року в даній справі боржника - мале приватне підприємство "ВаРос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Сіроша Олега Миколайовича.

Провадження у справі № 15/51/2012/5003 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

В подальшому, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року та відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 15/51/2012/5003 передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 31.03.2015 року, справу № 15/51/2012/5003 суддею Тісецьким С.С. прийнято до провадження, продовжено строк ліквідаційної процедури малого приватного підприємства "ВаРос" та повноважень ліквідатора Сіроша О.М. до 26.05.2015 року та відкладено розгляд справи на 26.05.2015 року.

Також ухвалою суду від 26.05.2015 року було продовжено строк ліквідаційної процедури малого приватного підприємства "ВаРос" та повноважень ліквідатора Сіроша О.М. у справі № 15/51/2012/5003 до 23.06.2015 року та відкладено розгляд справи на 23.06.2015 року.

На визначену дату 23.06.2015 року, в судове засідання з'явився ліквідатор боржника.

В судовому засіданні, судом встановлено, що від ліквідатора Сіроша О.М., 22.06.2015 року до суду надійшов звіт ліквідатора б/н від 22.06.2015 року, в якому ліквідатор просить суд затвердити поданий звіт щодо малого приватного підприємства "ВаРос" та ліквідувати банкрута як юридичну особу по справі № 15/51/2012/5003.

В ході розгляду справи по суті, ліквідатор підтримав затвердження поданого звіту.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладеної у звіті інформації, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив наступне.

За змістом звіту ліквідатора б/н від 22.06.2015 року, вказані слідуючі відомості.

З метою явлення активів банкрута ліквідатором направлено запити до наступних органів :

- Вінницької ОДПІ - для виявлення банківських рахунків банкрута;

- Інспекції державного технічного нагляду Вінницької ОДА - для виявлення сільськогосподарської техніки банкрута;

- Вінницького МРЕВ ДАІ - для виявлення транспортних засобів банкрута;

- Регіонального відділення ФДМ у Вінницькій області - для виявлення частки державної власності у статутному фонді банкрута;

- Головного управління Держкомзему у Вінницькій області - для виявлення земельних ділянок банкрута;

- Вінницького міського БТІ - для виявлення об'єктів нерухомого майна банкрута:

- Державного реєстру обтяжень рухомого майна - для виявлення заставних кредиторів та застави на рухоме майно;

- ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ "Банк "Київська Русь" для виявлення відкритих рахунків банкрута.

З отриманих відповідей встановлено, що у банкрута : відсутня сільськогосподарська техніка, що підтверджується листом з інспекції Держтехнагляд від 08.08.2012 року № 471/03-26; відсутні транспортні засоби, що підтверджується листом з Вінницького ВРЕВ УДАІ від 09.08.2012 року № 9981; відсутня частка державної власності у статутному фонді банкрута, що підтверджується листом з регіонального відділення ФДМ 13.08.2012 року № 11-05/2067; відсутні земельні ділянки, що підтверджується листом з ГУ Держземагентства у Вінницькій області від 15.03.2013 року № 02-31/1394; відсутні об'єкти нерухомості, що підтверджується довідкою з КП "Вінницьке міське БТІ" від 12.03.2013 року № 1148; відсутні обтяження на рухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.02.2013 року; відсутні об'єкти права власності та обтяження на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Відповідно до листа Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області від 02.06.2015 року № 15639/10/02-28-11-01 у банкрута відкриті два банківські рахунки, а саме : 90 (валюта - українська гривня), що відкритий в ВФ ПАТ "ВТБ Банк"; 0129 (валюта - євро), що відкритий в ВФ АБ "Київська Русь".

Проте, відповідно до інформації з вищевказаних фінансових установ, зазначені банківські рахунки закриті, що підтверджується листом з ВФ ПАТ "ВТБ Банк" від 24.09.2012 року № 2012/700-2 та листом з ПАТ "Банк "Київська Русь" від 21.09.2012 року № 496.1/90.

В процедурі ліквідації були заявлені кредиторські вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" на загальну суму 147 376,75 грн., яка виникла на підставі кредитного договору № 165/2011-Ю від 28.02.2011 року та забезпечена заставою поручителя - ТОВ "Бріктон", .

При цьому, рішенням господарського суду Вінницької області від 22.11.2012 року у справі № 19/65/2012/5003 задоволено позов ПАТ "Банк "Київська Русь" до ТОВ "Бріктон" (третя особа - МПП "ВаРос") шляхом звернення стягнення на предмет застави поручителя.

Таким чином, станом на 22.06.2015 року у банкрута відсутні активи (рухоме та нерухоме майно), які б можна було реалізувати та отримані кошти направити на задоволення вимог кредиторів по справі № 15/51/2012/5003. Також у банкрута відсутні готівкові та безготівкові кошти, банківські рахунки закриті.

Враховуючи викладене, ліквідатором складено ліквідаційний баланс, який додається до даного звіту.

Всі вищевказані документи, на які ліквідатором здійснено посилання у даному звіті, подавались до господарського суду Вінницької області у справі № 15/51/2012/5003 раніше (28.02.2013 року, 12.03.2013 року, 19.03.2013 року), окрім доданих до звіту.

Обставини викладені у звіті ліквідатора б/н від 22.06.2015 року, підтверджуються наданими документами та наявними доказами в матеріалах справи.

Згідно п. 1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Беручи до уваги, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство та постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури по справі № 15/51/2012/5003 прийняті до набрання чинності вказаного Закону в редакції чинній з 19.01.2013 року, в зв'язку з чим застосуванню підлягають норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадку передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі.

Суд оглянувши наданий звіт ліквідатора та поданні докази, приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, в зв'язку з відсутністю коштів у боржника - МПП "ВаРос" залишились не погашеними вимоги кредитора - ПАТ "Банк "Київська Русь" в загальній сумі 147 376,75 грн..

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - мале приватне підприємство "ВаРос" ліквідації, що є наслідком припинення провадження у справі.

Згідно ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 5, 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ч. 7 ст. 12, ч. 5, ч. 6 ст. 31, ч. 1, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 4-1, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - малого приватного підприємства "ВаРос" б/н від 22.06.2015 року у справі № 15/51/2012/5003.

2. Мале приватне підприємство "ВаРос" (, 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, буд. 2) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі № 15/51/2012/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними.

4. Повноваження ліквідатора малого приватного підприємства "ВаРос" Сіроша Олега Миколайовича у справі № 15/51/2012/5003 припинити.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.11.2012 року в справі № 15/51/2012/5003.

6. Провадження у справі № 15/51/2012/5003 припинити.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - МПП "ВаРос" - 21011, м. Вінниця, вул. Промислова, буд. 2;

3 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 47-А;

4 - ліквідатор Сірош О.М. - 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, кім. 112;

5 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;

6 - Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції - 21050, м. Вінниця, М. Грушевського, 17.

7 - державний реєстратор Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.