ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 924/1539/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В.., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж, м. Кам'янець-Подільський

про скасування оперативно - господарської санкції у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 21074 грн., застосованої Кам'янець - Подільським міським РЕМ у формі протокольного рішення комісії від 31.07.2013 року за актом Кам'янець - Подільського міського РЕМ про порушення Правил користування електричною енергією від 26.07.2013 року № 000027

представники сторін:

позивач - не з'явився

відповідач - Гріх Л.В. за дорученням

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд скасувати оперативно - господарську санкцію у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 21074 грн., застосованої Кам'янець - Подільським міським РЕМ у формі протокольного рішення комісії від 31.07.2013 року за актом Кам'янець - Подільського міського РЕМ про порушення Правил користування електричною енергією від 26.07.2013 року № 000027

Позивач свого представника в судове засідання не направив, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи через проведення перевірки діяльності УДМС України у Хмельницькій області.

Представник відповідача в судовому засіданні подав письмовий відзив на позов, де проти останнього заперечує, вказує на його безпідставність. Також ним подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

До судового засідання представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, за якою просить: визнати недійсним та скасувати рішення Кам'янець - Подільського М РЕМ по розгляду протоколів - актів про порушення ПКЕЕН від 31 липня 2013 року, оформленого протоколом від 31.07.2013 року та акт про порушення Правил користування електричною енергією № 000027 від 26.07.2013 року вартості спожитої електроенергії всумі 21074 грн.

Враховуючи характер вимог у позовній заяві та у заяві про уточнення позовних вимог, подана заява оцінюється судом як заява про зміну предмету позову.

Згідно ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно протоколу судового засідання від 15 червня 2015 року суд перейшов до розгляду справи по суті в судовому засіданні 15 червня 2015 року.

Як вбачається з поданої заяви, остання подана позивачем в канцелярію суду після судового засідання, про що вказано позивачем у заяві (абз. 4 в заяві). Фактично, до справи заява надійшла 16 червня 2015 року.

Враховуючи подання заяви після переходу суду до розгляду справи по суті, остання задоволенню не підлягає, вислу ст. 22 ГПК України, в зв'язку з чим в задоволенні останньої належить відмовити.

Враховуючи клопотання позивача, як ініціатора судового процесу, про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності, розгляд справи слід відкласти, задовольнивши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, за ст. 69 ГПК.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

В прийнятті зміни предмету позову відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "23" липня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 каб. 314.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим

1- до справи

2- позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Щербакова, 4).

3 - відповідачу