ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/526/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар", м.Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрелектроремонт", м.Харків
про стягнення 648916,39 гривень
за участю представників:

позивача - Сакіна В.К. (довіреність б/н від 02 лютого 2015 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Сонар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрелектроремонт" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 648916,39 гривень, у тому числі, 505591,39 гривень суми основної заборгованості, 29345,48 гривень суми 3% річних та 113979,52 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №09/Х, укладеного між сторонами 12 січня 2009 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 12978,33 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2015 року.

02 березня 2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх.№7924), в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання часу сторонам вирішити відповідний спір мирним шляхом. Судом було досліджено надане клопотання та прийнято до розгляду.

03 березня 2015 року представник позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№8090) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 03 березня 2015 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання 03 березня 2015 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та заявлене ним клопотання, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. о 11:00

Зобов'язати сторін виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/526/15