ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2015 Справа № 920/831/15

За позовом: Охтирського міжрайонного прокурора, м. Охтирка Сумської області

до відповідачів: 1) Бугруватівської сільської ради, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

про повернення земельної ділянки

Суддя В.Л.Котельницька

За участю представників:

від позивача прокурор М.Ф. Вортоломей

від 1-го відповідача не прибув

від 2-го відповідача не прибув

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Ю.О.Зеря

Суть спору: прокурор відповідно до вимог позовної заяви, поданої до господарського суду в інтересах держави, просить суд:

1) Визнати недійсним та скасувати рішення 24 сесії 6 скликання Бугруватівської сільської ради від 29.01.2013 «Про пролонгацію договору оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку під водним обєктом (ставок) у межах села Бугрувате на території Бгруватівської сільської ради»;

2) Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передачі Бугруватівській сільській раді водний обєкт у складі ставка і гідроспоруд та земельну ділянку загальною площею 34,85 га, у тому числі під водою/ставком 23,4 га, вартістю 9437220,00 грн., пасовища 4,2 га, вартістю 10040,99 грн., лісові землі 20 га,вартістю 726654,00 грн.. болото з чагарниками 5,2 га, під гідроспорудами 0,05 га, яка розташована у с. Бугрувате Охтирського району Сумської області.

Перший подав відзив на позовну заяву, проти вимог прокурора заперечує з підстав їх необґрунтованості.

Також перший відповідач подав до суду клопотання № 401 від 22.06.2015 про відкладення розгляду справи через неможливість участі його представника у судовому засіданні.

Другий відповідач подав заперечення на позов, в якому зазначив, що не погоджується із вимогами, викладеними у позовній заяві, так як ним ніяким чином не було порушено норми діючого законодавства України.

Від другого відповідача також до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Подані відповідачами клопотання про відкладення розгляду справи відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2015 до 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 120, 1-й поверх.

2. Запропонувати прокурору надати правову позицію стосовно наданих відповідачами відзивів на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неприбуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з врахуванням вимог ст.87 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2