УХВАЛА

03.06.2015Справа № 910/11127/15

За позовом Коріневич Наталії Іванівни

до Публічного акціонерного товариства "КЕЗНО"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Контракт"

про визнання рішення недійсним.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Кишковський О.В. - представ. за довір.;

від відповідача: - Ткаченко К.В. - представ. за довір.;

від третьої особи: - Брагінський П.О. - представ. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Коріневич Наталія Іванівна звернулась до господарського суду міста Києва до Публічного акціонерного товариства "КЕЗНО" про визнання рішень Спостережної ради ПАТ "КЕЗНО" від 28.12.2006 року недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2015 порушено провадження у справі №910/11127/15, розгляд справи призначено на 13.05.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015, в порядку ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, розгляд справи відкладений на 03.06.2015.

03.06.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 03.06.2015 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача заперечував проти позову. Представник третьої особи надав пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази (ст. 38 ГПК України).

Разом з тим, у відповідності до абзацу 6 статті 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Згідно з ч.4 ст.38 ГПК України Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повторно звернутись із судовим запитом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва А.Ю. щодо отримання інформації та уповноважити на одержання такої інформації заінтересовану сторону, а саме представника позивача за довіреністю, зареєстрованою за №1471 від 27.04.2015 року - Кишковського Олександра Володимировича.

За таких обставин, розгляд справи №910/11127/15 підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про нотаріат", Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 15.06.2015 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Повторно звернутись із судовим запитом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савельєва Андрія Юрійовича, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, із вимогою надати суду інформацію стосовно того, чи подавався сторонами при посвідченні іпотечного договору від 29.12.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 5537 на підтвердження повноважень Голови правління ПАТ "КЕЗНО" протокол засідання Спостережної ради ПАТ "КЕЗНО" від 28.12.2006 року та уповноважити на одержання зазначеної інформації заінтересовану сторону, а саме представника позивача за довіреністю №1471 від 27.04.2015 року - Кишковського Олександра Володимировича.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 15.06.15 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя