ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.15 Справа № А10/399-07

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України , м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 459 059,88 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в особі Державної інспекції з енергозбереження, Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нікопольська трубна компанія" про стягнення 459059,88 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2007 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду суддею Кощеєвим І.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2012 здійснено заміну Позивача з Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ в особі Територіального управління Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012 провадження по справі №А10/399-07 було зупинено до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" по справі №К/991/96117/11.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 №1234 в зв'язку із призначенням судді Кощеєва І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №А10/399-07 передано судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013 справу №А10/399-07 прийнято до свого провадження суддею Соловйовою А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 поновлено провадження у справі №А10/399-07.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2014 здійснено заміну Відповідача у справі №А10/399-07 з закритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НІКОПОЛЬСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ" () на товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ().

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 по справі №А10/399-07 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; на вирішення експертів поставлено наступні питання: 1) чи підтверджуються висновки, викладені в акті №18-5/3.21-93 від 15.08.2007, а саме п. 10 розділу 3, частину розділу 9 "Результати перевірки", щодо встановлення перевитрат тепла на закритому акціонерному товаристві "ІНТЕРПАЙП НІКОПОЛЬСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ"; 2) чи правильно визначені вихідні данні для обчисленні перевитрат тепла та електроенергії в акті комплексної перевірки використання ПЕР №18-5/3.21-93 від 15.08.2007; провадження у справі №А10/399-07 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 459 059,88 грн. - зупинено.

03.12.2014 до господарського суду Дніпропетровської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса повернулась справа №А10/399-07 з листом вих. №2/3295 від 24.11.2014, в якому зазначено, що для вирішення питань, вказаних в ухвалі суду необхідно застосування спеціальних знань різних галузей науки і техніки, а саме в галузі теплоенергетики та електротехніки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2014 поновлено провадження у справі з 25.12.2014, судове засідання призначено на 25.12.14, зобов'язано учасників процесу до засідання надати пропозиції щодо експертів у галузі теплоенергетики, яких можна залучити до проведення комплексної експертизи по справі №А10/399-07, явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2014 по справі №А10/399-07, залучено для проведення експертизи спеціаліста у галузі теплоенергетики - Шульгіна Юрія Віталійовича виконуючого обов'язки завідуючого кафедри "Теплотехніки та енергоефективних технологій" Національного технічного університету "Харківського політехнічного інституту" (61002, м. Харків, вулиця Фрунзе, 21), вирішено направити справу №А10/399-07 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса , для продовження проведення судової експертизи, за допомогою якої мають бути роз'яснені наступні питання: 1) чи підтверджуються висновки, викладені в акті №18-5/3.21-93 від 15.08.2007, а саме п. 10 розділу 3, частину розділу 9 "Результати перевірки", щодо встановлення перевитрат тепла на закритому акціонерному товаристві "ІНТЕРПАЙП НІКОПОЛЬСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ"; 2) чи правильно визначені вихідні данні для обчисленні перевитрат тепла та електроенергії в акті комплексної перевірки використання ПЕР №18-5/3.21-93 від 15.08.2007; оплату за проведення експертизи покладено на Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", попереджено особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків. Провадження у справі №А10/399-07 за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" про стягнення 459 059,88 грн. - зупинено.

19.05.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, супровідним листом вих. №11879 від 30.04.2015, надійшла справа №А10/399-07 разом з висновком №11879 від 14.10.2014 судової комплексної комісійної інженерно - технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 поновлено провадження у справі з 11.06.2015, судове засідання призначено на 11.06.2015 о 10:30.

11.06.2015 судове засідання проведено не було в зв'язку з неможливістю фіксування судового засідання технічними засобами через проведення відновлення працездатності автоматизованої системи діловодства, які проводились з 07:45 годин по 11:15 годин, що підтверджується актом №3/15 від 11.06.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 розгляд справи призначено на 17.06.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015 зупинено провадження у справі до 02.07.2015.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі №А10/399-07 було зупинено до 02.07.2015, з метою проведення судового засідання, призначеного саме на зазначену дату, провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156, ст.165 п.6 Розділу VІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 02.07.2015.

Суддя А.Є. Соловйова