ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2015 р.Справа № 922/576/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Суслова В.В.

судді: Ольшанченко В.І. , Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайф-Ло", с. Покотилівка
про стягнення 24707498,28 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Виноградова Ю.О., довіреність від 08.12.2014 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙФ-ЛО" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 80 на кредитну лінію (невідновлювальну) у розмірі 24707498,28 грн., з яких: 22992199,36 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 1363317,38 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 264567,75 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом, 87413,79 грн. пеня нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2015 року у справі № 922/576/15 призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ( 61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8-А), провадження у справі 922/576/15 зупинено до надання експертного висновку та матеріали були справи надіслані до експертної установи.

25 травня 2015 року матеріали справи № 922/576/15 були повернуті до господарського суду Харківської області разом з клопотанням експерта від 19.05.2015року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4495. У відповідності до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами та доповненнями), для проведення даної експертизи судовий експерт просить надати наступні документи:

- первинні документи, що підтверджують погашення заборгованості за договором № 80 від 27.04.2011 року на кредитну лінію (невідновлювальну);

- виписки АТ "Банк Золоті Ворота" за рахунками, відкритими для обліку заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за договором №80 від 27.04.2011 року на кредитну лінію (невідновлювальну) за період з 27.04.2011року по 27.01.2015 року;

- інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року для розгляду справи № 922/576/15 призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи справу №922/576/15 призначено судді - доповідачу: Сусловій В.В., судді які входять до складу колегії: Ольшанченко В.І., Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2015 року провадження у справі № 922/576/15 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2015 року об 12:30 год.

У судовому засіданні 09 червня 2015 року був присутній представник позивача, який надав клопотання за вх. № 23668 про долучення до матеріалів справи додаткових докуметів.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи клопотання судового експерта від 19.05.2015року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4495, суд керується наступним.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. господарським судам було роз`яснено, що визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання судового експерта від 19.05.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4495, як обґрунтоване та таке, що відповідає нормам діючого законодавства.

Враховуючи призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі слід зупинити до вирішення експертом питань, поставлених в ухвалі суду від 10 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта від 19.05.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 4495.

2. Надіслати судовим експертам надані учасниками процесу документи необхідні для проведення експертизи у відповідності до переліку вказаному у клопотанні експерта.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання.

4. Провадження по справі зупинити до надання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса експертного висновку.

5. Матеріали справи № 922/876/15 направити до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м.Харків, вул. Золочевська, буд. 8-а), для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Суслова В.І. Ольшанченко Н.В. Калініченко

справа № 922/576/15