ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 922/1206/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивача - Багліков В.С.,

відповідача - Прокопченко С.В., довіреність від 14.01.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Харківпроект" про внесення змін до договору оренди землі від 20.03.2008 року № 41 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору землі у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року у справі № 922/1206/14 у задоволенні позовних вимог Харківській міській раді відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року у справі № 922/1206/14 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.14р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2014 року у справі № 922/1206/14 скасовано, матеріали справи № 922/1206/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу суду від 20.11.14р. справу призначено для розгляду судді Шарко Л.В.

15.01.2015 року до суду від позивача надійшло письмове правове обґрунтування позову.

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

15.01.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі строку, встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України, для ознайомлення з наданим позивачем додатковим правовим обгрунтуванням та надання своїх письмових заперечень.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 20 січня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 04 лютого 2015 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору за межі двохмісячного строку - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по "04" лютого 2015 року.

3. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. о 11:00

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо правового обґрунтування, наданого позивачем на виконання вимог ухвали суду.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко