ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 912/777/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Вавренюк Л.С. - головуючий суддя, суддів Поліщук Г.Б. та Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 912/777/15-г

за позовом: прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, м. Долинська, Кіровоградської області

до відповідача 1: Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Долинська, Кіровоградської області

до відповідача 2: фермерського господарства "Катеринівське", с. Катеринівка, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Богданівської сільської ради, с. Марфівка, Кіровоградської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов'язання звільнити земельну ділянку,

представники сторін:

від прокуратури - Кроловецька О.С., посвідчення № 026482, від 23.05.2014 року;

від відповідача (Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області) - участі не брали;

від відповідача (фермерського господарства "Катеринівське")- участі не брали;

від 3-ї особи - Писаренко Г.М., довіреність № б/н від 30.03.15;

встановив: прокурор Долинського району, Кіровоградської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації № 384-р від 02.12.14 р. "Про надання згоди на передачу земельної ділянки в оренду фермерському господарству "Катеринівське" загальною площею 5,69 га ріллі" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населених пунктів на території Богданівської сільської ради Долинського району, Кіровоградської області;

- зобов'язати відповідача, фермерське господарство "Катеринівське", звільнити земельну ділянку загальною площею 5,69 га ріллі вартістю 121 466,36 грн., розташовану на території Богданівської сільської ради Долинського району, Кіровоградської області, яка надана йому в оренду розпорядженням голови Долинської районної державної адміністрації № 384-р від 02.12.14 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.05.15 р. відкладено розгляд справи до 05.06.15 р.

Представники відповідача 1 (Долинська РДА) 05.06.15 р. в судовому засіданні участі не брали, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням від 21.05.15 р.

Представники відповідача 2 (ФГ "Катеринівське") в судовому засіданні участі не брали, проте 05.06.15 р. до суду надійшло клопотання б/н від 05.06.15 р., в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, обґрунтовуючи це тим, що в цей день з 10:00 год. представник відповідача приймає участь у розгляді іншої раніше призначеної справи в іншому суді.

Господарський суд дійшов висновку, що клопотання відповідача 2, з підстав, що у ньому зазначені, задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, брати участь в господарських засіданнях є правом сторони, а не її обов'язком.

Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити, за необхідності, участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1-5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст. 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні (пункт 3.9.1. постанова Пленуму ВГС України № 18 від 06.12.11 р.).

Крім того, пунктом 10 ухвали господарського суду про порушення провадження у даній справі від 03.03.15 р. доведено до відома сторін, що їх неявка в судове засіданні не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті; явка представників сторін в судове засідання, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковою господарським судом не визнавалась.

Оскільки явка представників сторін в судове засідання господарським судом обов'язковою не визнавалась, а тому, відповідно, неявка сторони відповідача в судове засідання не є підставою для відкладення розгляду справи.

В ході судового розгляду справи у господарського суду, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, виникла необхідність витребувати нові у справі докази.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/777/15-г відкласти до 19.06.2015 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Прокурора:

- письмові обґрунтування порушення прав держави, з метою захисту та в інтересах якої прокурором пред'явлено даний позов;

Відповідача 1 (Долинська РДА):

- якісну копію договору оренди землі № 161/2014 від 04.12.14 р.;

- копії додатків, що передбачені п. 43 договору оренди землі № 161/2014 від 04.12.14 р., крім наданих у справу (розрахунок розміру орендної плати, акт про передачу та прийом земельної ділянки);

- оригінал договору № 161/2014 від 04.12.14 р. (для огляду в судовому засіданні) із додатками, передбаченими п. 43 договору;

- письмові пояснення щодо змісту п. 3 розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації № 167-р від 27.03.02 р. та № 386-р від 03.06.02 р. про передачу земель колективної власності КСП ім. Щорса до земель загального користування для подальшого перерозподілу;

Відповідача 2 (ФГ "Катеринівське"):

- якісну копію договору оренди землі № 161/2014 від 04.12.14 р.;

- копії додатків, що передбачені п. 43 договору оренди землі № 161/2014 від 04.12.14 р., крім наданих у справі (розрахунок розміру орендної плати, акт про передачу та прийом земельної ділянки);

- оригінал договору № 161/2014 від 04.12.14 р. (для огляду в судовому засіданні) із додатками, передбаченими п. 43 договору;

Третю особу (Богданівська сільська рада):

- письмові відомості про те, чи приймався сільською радою тимчасовий порядок передачі в оренду не витребуваних земельних ділянок (паїв).

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема:

відповідачу 1 (Долинська РДА) за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28;

відповідачу 2 (ФГ "Катеринівське") за адресою: 28543, Кіровоградська область, Долинський район, с. Катеринівка;

третій особі (Богданівська сільська рада) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, с. Марфівка.

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Г.Б. Поліщук

Суддя Т.В. Макаренко