overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/293/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Хабіб М.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс», б/н від 10.06.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.05.15 (суддя Бобрик Г.Й.)

у справі № 907/293/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс», с. Минай Ужгородського район

про стягнення 167 698, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Проектпродсервіс» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 14.07.2015 об 10 год. 50 хв.

3.Відповідачу надати суду докази зарахування судового збору, сплаченого згідно з квитанцією від 10.06.2015 на суму 1770, 00 грн в доход Державного бюджету України.

3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5015/5293/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.

розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11

за заявою Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Арбітражному керуючому ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5015/5293/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши апеляційні скарги Арбітражного керуючого ОСОБА_3 №135 від 15.06.2015 року, Приватного акціонерного товариства «Оксі Банк» б/н, від 09.06.2015 року та Приватного акціонерного товариства «Артор» б/н від 15.06.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11

за заявою Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року, Арбітражний керуючий ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Оксі Банк» та Приватне акціонерне товариство «Артор» звернулись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 25.06.2015 року справу за № 5015/5293/11 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015р. о 10год. 40хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати скаржника (Приватного акціонерного товариства «Оксі Банк») до 15.07.2015 року надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство.

4. Зобовязати скаржника (Приватного акціонерного товариства «Артор») до 15.07.2015 року надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство.

5. Запропонувати зацікавленим кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" червня 2015 р.Справа № 923/458/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мацюри П.Ф.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.,

при секретарі судового засідання Молодові В.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 квітня 2015 року

у справі № 923/458/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватно-орендного підприємства "Чонгар"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року в судове засідання господарського суду апеляційної інстанції представники сторін не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

При вивчені матеріалів справи у суду виникли питання до представників сторін, а оскільки сторони не з'явились в судове засідання, у зв'язку з п.1 ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Строк розгляду справи закінчується 21 липня 2015 року, але головуючий суддя по справі ОСОБА_1 буде перебувати у відпустці з 06.07.2015 р. по 12.08.2015 р. У зв'язку з цим, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду відповідно до ст. 102 ГПК України складає два місяці, для того щоб не були порушенні процесуальні строки розгляду апеляційної скарги, справу необхідно передати для здійснення повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до п.п. 2.3.50. Рішення, Ради суддів України, від 26.11.2010, № 30 "Щодо Положення про автоматизовану систему документообігу суду" (зі змінами внесеними згідно з рішенням Ради суддів України від 05.06.2015 р. N 55) у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст. 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Передати справу №923/458/15 для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Головуючий суддя Мацюра П.Ф.

Судді Ліпчанська Н.В.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 923/789/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головей В.М., Журавльов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства " Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 09 червня 2015 року

у справі №923/789/15

за позовом публічного акціонерного товариства " Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про тлумачення змісту правочину

подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14 липня 2015 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/4880/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2015р.

у справі №916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

до відповідачів: 1) Державного підприємства „УКРРИБА

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕСТІС СИСТЕМ

про визнання недійсною додаткової угоди,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження по справі № 916/4880/14.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 13.07.2015 р. о 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/108/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інвест»

на рішення господарського суду Одеської області

від 04 червня 2015 року

по справі №916/108/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Інвест»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Імексбанк»

про стягнення 19621,19 грн.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Інвест» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.06.2015р. по справі №916/108/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2015 року о 11:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1350/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 10 червня 2015 року

у справі №916/1350/15-г

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „ІВІК-ЮГ у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 19 730,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „22 липня 2015 р. о 10:45 год.

3.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 916/2912/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання Приватного підприємства «Фаворит»

на рішення господарського суду Одеської області

від 06 квітня 2015 року

по справі №916/2912/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»

до відповідача: Приватного підприємства «Фаворит»

про стягнення 104312,26 грн.

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику Приватному підприємству «Фаворит» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. по справі №916/2912/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 липня 2015 року о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т. Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №918/1136/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р.

у справі №918/1136/14

за позовом Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл Інк" (Lawrence Gas & Jil. Inc), Бойнтон Біч, Флорида, США

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД", с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області

про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р. у справі №918/1136/14 частково задоволено позов Корпорації "ОСОБА_1 енд Оіл Інк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про стягнення боргу в сумі 359 530,24 доларів США (за курсом НБУ станом на 04 серпня 2014 року - 4 380 178,13 гривень). Стягнуто з відповідача на користь позивача 359 530,24 доларів США, які складаються з 99 000 доларів США боргу та 260 530,24 доларів США процентів (201 374,35 доларів США процентів станом на час підписання додаткової угоди від 09.08.2008 та 59155,89 доларів США процентів нарахованих за період з 10.08.2008 по 31.07.2014), 73080 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2015 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу у строк до 15.07.2015р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

віддрук прим.:

1 до справи;

2 позивачу (33028, м.Рівне, вул.С. Петлюри, 14/42);

3 відповідачу (Рівненська область, Рівненський район, с.Біла Криниця, вул.Рівненська, 98-а).
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 902/560/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Уманьавтодор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.05.15 у справі № 902/560/15

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Служби автомобільних доріг у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство автомобільних доріг України

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Уманьавтодор"

про стягнення 313 493 056,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі №902/560/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Уманьавтодор" на ухвалу господарського суду Вінницької області від27.05.2015 р. у справі № 902/560/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.06.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 р. розгляд справи №902/560/15 відкладено на 08.07.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2015 р. відповідно до пунктів 2.3.49 - 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із перебуванням у відпустці головуючого судді Коломис В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/560/15. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Тимошенка О.М., Огородніка К.М. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 902/560/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2015 р. Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.