overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2015                                                                       Справа № 908/1194/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 21.05.2015р. у справі № 908/1194/15-г яке набрало законної сили 19.06.2015р.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 19.06.2016р.
Суддя                                        Азізбекян Т.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2015 р. № 906/948/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 41479,39 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, Солом`янський район, проспект Повітрофлотський, 6, ).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" липня 2015 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

4. Зобов`язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого платіжним доручення №750 від 23.06.2015 в сумі 1827,00грн., до спецфонду Державного бюджету України.

5. Зобов`язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

6. Зобов`язати Міністерство оборони України:

- надати суду докази підтвердження статусу юридичної особи військової частини НОМЕР_1 ;

- надати суду письмово викладену правову позицію стосовно позову.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
4 - третій особі (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.06.2015                                                                       Справа № 905/3518/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 26.05.2015р. у справі № 905/3518/14 яке набрало законної сили 22.06.2015р.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 22.06.2016р.
Суддя                                        Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2015 Справа № 908/1754/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.15. у справі № 908/1754/15-г.
Рішення набрало законної сили з 15.06.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 15.06.16.

Суддя Давиденко І. В.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2015 р. № 906/954/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів"

про стягнення 1142574,94 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "14" липня 2015 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судового засідання № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на день судового засідання;

- надати Статут (належним чином завірену копію - в справу);

- надати докази частково проведених відповідачем розрахунків;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);

- у випадку погашення заборгованості - надати відповідні докази.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

2,3- сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 906/851/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

при секретарі судового засідання Гребенніковій Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іберія Груп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" (Баранівський р-н, с. Кашперівка)

про стягнення 124886,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Довженко Д.С. дов. №б/н від 19.05.2015.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 124 886, 76грн., що виникла внаслідок неналежного виконання зобов'язань за Договором № 01/23 про надання охоронних послуг від 23.04.14р.

Ухвалою від 09.06.15р. суд порушив провадження у справі , призначив засідання суду на 23.06.15р., вжив відповідні заходи.

18.06.2015 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування керівника у відрядженні в період з 22.06.15р. по 27.06.15р.

Представник позивача заперечив проти клопотання та вважає його необґрунтованим та безпідставним.

З врахуванням змісту ст. 28 ГПК України та роз'яснень п.3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд відхилив клопотання відповідача як необґрунтоване.

Оскільки позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, та за відсутності підстав для задоволення клопотання відповідача, суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити та надав для огляду оригінали документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, для надання можливості відповідачу взяти участь в змагальному процесі на спростування доводів позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" серпня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 09.06.2015р.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу ( простою)

3- відповідачу- рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2015 Справа № 908/1640/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.05.15. у справі № 908/1640/15-г.
Рішення набрало законної сили з 15.06.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 15.06.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.2015                                                    Справа № 907/696/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом           прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача           комунального підприємства «Парк культури і відпочинку «Боздоський» Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про           стягнення суми 73916,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 06 липня 2015 р. на 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов’язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи.

Зобов’язати позивача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; статут юридичної особи.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                               Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа № 907/540/15

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши матеріали справи № 907/540/15,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд позовної заяви за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Воловець до Воловецької селищної ради, смт. Воловець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, смт. Воловець про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди вбудованого нежитлового приміщення першого поверху багатоповерхового будинку площею 21,1кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, оформлені протоколом №1 від 20.03.2015р, було призначено на 30.06.2015р.

У зв'язку з обставинами, що склалися, а саме, перебування головуючого судді по даній справі - Ремецькі О.Ф. у щорічній додатковій відпустці, розгляд справи підлягає відкладенню на 15.07.2015р. на 09 годину 45 хвилин.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2015 року на 09 годину 45 хвилин.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015р. в повному обсязі.

3. Явку уповноважених та компетентних представників сторін на засідання суду визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі
номер провадження справи 34/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 908/2794/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Лаврова А.І., довіреність № 12/6-73 від 07.10.2014 р.; від відповідача - Кононенко Т.Н., довіреність № 301/62Д від 19.03.2014 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2794/15,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (84551, Донецька область, м. Часів-Яр, вул. Комсомольська, буд. 1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд. 1);

про стягнення 371349,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Часівоярський вогнетривкий комбінат» заявлено позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості за договорами: № 61/ПО-48/13/87АЭСсн від 01.02.2013 р., № 61/ПО-472/13/229АЭСсн від 19.11.2013 р., а саме: 267055,96 грн. основного боргу, 32212,88 грн. пені, 6630,69 грн. 3% річних та 65450,12 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2794/15, якій присвоєно номер провадження 34/109/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений до 22.06.2015 р.

В судовому засіданні 22.06.2015 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням позивача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 08.07.2015 р.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2015                                                                       Справа № 908/2044/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 02.06.2015р. у справі № 908/2044/15-г яке набрало законної сили 19.06.2015р.
Розстрочити виконання судового рішення терміном на 1 (один) рік, з щомісячним внесенням суми у розмірі 1 561, 92 грн. починаючи з червня 2015 р. по травень 2016 р.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 19.06.2016р.
Суддя                                        Азізбекян Т.А.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" червня 2015 р. № 906/938/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12048,51 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "07" липня 2015 р. об 11:50.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2015                                                             Справа № 908/2720/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.05.15. у справі № 908/2720/15.
Рішення набрало законної сили з 15.06.15.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 15.06.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.06.2015                                                             справа № 908/2043/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 р. по справі № 908/2043/15-г.
Рішення набрало законної сили 22.06.2015 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю по 22.06.2016 р.

Суддя Носівець В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.2015                                                    Справа № 907/694/15

Суддя Йосипчук О.С. розглянувши матеріали

за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про припинення права постійного користування земельною ділянкою розміром 51175 кв.м. в м. Мукачево по вул. Пряшівській , 9, шляхом визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІ- ЗК №002197 від 23.12.1999 року, виданого ТОВ "Кооімекс Україна", що в подальшому реорганізоване у ТОВ "Імексом", який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 174 від 23.12.1999 р. та повернення вказаної земельної ділянки вартістю 11723169 грн. до земель запасу Мукачівської міської ради,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 липня 2015 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 502.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                              Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.06.2015                                                             Справа № 908/441/15-г
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.03.15. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.15. у справі № 908/441/15-г.
Рішення набрало законної сили з 08.06.15.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання державному виконавцю до 08.06.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 907/644/15

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал", м. Мукачево

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення суми 19895,52 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 19895,52 грн. штрафних санкцій, в т.ч. суму 9947,76 грн. згідно акту від 15.01.13 та суму 9947,76 грн. згідно акту від 19.02.13 за договором №934 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 03.032006 року.

Сторони вимоги ухвали суду від 16.06.15 не виконали та участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Від позивача 22.06.15 надійшла заява про відкладення розгляду справи , у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "02" липня 2015 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день подання позовної заяви.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день подання позовної заяви.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.