overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/4734/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "ДНІПРОВСЬКИЙ", м. Апостолове, Дніпропетровська область

про стягнення 23 874,07 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Кісуріна В.С. - представник (дов. № 245 від 15.06.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "ДНІПРОВСЬКИЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 23 874,07 грн. за договором № 53 від 21.01.2013, з яких 22 981,08 грн. - інфляційні втрати та 892,99 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання, проте доказів на підтвердження цього не надав.

Суд відхилив клопотання відповідача та розпочав розгляд справи по суті. Представник позивача виклав зміст своїх позовних вимог, надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 р. о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 03.06.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/3409/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 654 316,28 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Свінухов О.В. - представник (дов. № 19/02 від 19.02.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про стягнення 654 316,28 грн. за договором № 0201/13-1П, з яких 96 396,96 грн. основна заборгованість, 32 943,37 грн. - пеня, річні відсотки в розмірі 524 975,95 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав пояснення по суті спору та клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Факсимільним зв'язком від позивача надійшла заява про відмову від позову, яка підписана адвокатом Федоренко Р.В., проте неможливо встановити повноваження адвоката, оскільки в матеріалах справи відсутній будь-які докази, що підтверджують повноваження представника.

Представник відповідача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання відповідачу часу на підготування відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06.07.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 01.07.2015 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

4. До засідання подати:

Позивачу:

- докази підтвердження повноважень адвоката Федоренко Р.В

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/4360/15

За позовом Українсько-російського Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельної компанії "ЮГОС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", с. Новостепанівка Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 52 872 грн. 20 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 52 872 грн. 20 коп., що складає 43 926 грн. 55 коп. - інфляційних витрат, які виникли внаслідок не оплати юридичних послуг за договором від 19.04.2010р. про надання правової допомоги та 8 946 грн. 65 коп. - 3% річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися, відповідач у клопотанні (вх.№40098/15 від 22.06.2015р.) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на більш пізню дату у зв'язку з хворобою директора.

У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а заяви сторін задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 р. на 12:30 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів(повторно);

- договір про надання правової допомоги від 19.04.2010р. з усіма додатками до нього (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

-докази в підтвердження початку строку нарахування інфляційних та річних (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут)(повторно);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України(повторно).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/3601/15

За позовом Спільного українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП"

про стягнення 10 570,32 грн. за договором поставки товару

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Буріма С.І., довіреність №б/н від 01.03.15р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Спільне українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Лай-Спеції" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ІНВЕСТ-ГРУП" про стягнення 10 570,32 грн. за договором поставки товару.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.07.15р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/2941/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - представник Биковський М.Ю. (дов. б/н від 27.05.15 р.)

ПАТ "Родовід Банк" - Горобець Р.В. (дов. № 143 від 01.08.14 р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.05.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.05.15р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" призначено арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича.

09.12.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".

27.05.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.06.15 р.

16.06.15 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.

17.06.15 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 23.06.15 р.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 02.07.15р.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора № 02-10/84 від 20.05.15 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 53 ГПК України, його задовольнити та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.12.15 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Левченко Віталія Володимировича до 26.12.15 р.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 02.07.15 р. на 11:25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/1203/15

За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"(м. Київ)

до приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 31.03.2015 по справі № 904/1203/15 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київській незалежній судово-експертній установі та зупинено провадження у справі.

Станом на 23.06.2015 провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

< Час слухання >

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/6843/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" Духневич Т.С. за довіреністю №57 від 25.05.2015р.

- представник ПАТ "Укрсоцбанк" Волощенко О.В. за довіреністю №02-36/413 від 05.02.2015р.

від боржника: ліквідатор Чикильдін О.М.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ (арбітражного керуючого) Чикильдіна Олександра Миколайовича (свідоцтво №385 від 20.02.2013р.; 49008 м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 55, ідентифікаційний номер )

до боржника Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ, вул. Верхня, 44,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ДРАФТ", м. Дніпропетровськ порушено ухвалою господарського суду 08.10.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 15.10.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Чикильдіна О.М.

Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні представники ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" заперечують проти затвердження звіту ліквідатора, оскільки останній не відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 07.07.2015р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області: за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури , який відповідає вимогам ст. 46 Закону України "По відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; письмові пояснення щодо наявності статутного фонду банкрута; доази в підтвердження відсутності/наявності статутного фонду банкрута.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Лівобережній ОДПІ, ПАТ "Укрсоцбанк", ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 38/5005/8746/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - не з'явився

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - не з'явився

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Ода Трейд Плюс", Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) перебуває на стадії ліквідації.

13.11.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника Банку "Фінанси та кредит" надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

25.11.14 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. продовжено до 25.05.15р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 25.05.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

22.04.15 р. ПП "Ода Трейд Плюс" подало до господарського суду скаргу на дії ліквідатора.

24.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд скарги ПП "Ода Трейд Плюс" на 21.05.15 р. на 11:20.

21.05.15 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. продовжено до 01.07.15 р. Відкладено розгляд скарги ПП "Ода Трейд Плюс" на 23.06.15 р. на 10:30хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкротства, а також відзив на скаргу ПП "Ода Трейд Плюс".

У судове засідання представники сторін не з'явилися, витребувані ухвалою господарського суду від 21.05.15 р. документи не надали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Черненченко Д.А. до 01.08.15 р.

Відкласти розгляд скарги ПП "Ода Трейд Плюс" на 14.07.15 р. на 11:55.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкротства, а також відзив на скаргу ПП "Ода Трейд Плюс".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, ПП "Ода Трейд Плюс", ТОВ "ОТП Факторинг", ФОП ОСОБА_3, ліквідатора Черненченко Д.А., ПАТ "Банк Фінанси та кредит" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № Б3/160-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.09.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд".

Постановою від 22.11.2011р. ТОВ проектно-будівельну фірму "Домобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

23.06.2015р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи в зв'язку з надходження касаційної скарги по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі , провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ зупинити.

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова