overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" червня 2015 р.Справа № 923/229/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л..В, Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Херсонського училища культури

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015 р.

у справі №923/229/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до Херсонського училища культури

про стягнення 14 581 грн. 85 коп.

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Херсонського училища культури на рішення господарського суду Херсонської області від 23.04.2015 р. по справі №923/229/15.

В судове засідання від 23.06.2015р. учасники процесу не з'явились.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи №923/229/15 відкласти на 08.07.2015р. о 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-449.

3. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: Л.В.Лавриненко

І.Г. Філінюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" червня 2015 р.Справа № 916/3507/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Шевченко В. В.,

(Склад судової колегії сформований на підставі розпорядження №193 від 17.06.2015 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2015)

при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2014

по справі № 916/3507/14

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до Фізичної особи-підриємця ОСОБА_2

про стягнення 21 213,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

10.06.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку із перебуванням представника Банку у щорічній відпустці.

Згідно з п. п. 1, 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідності витребування нових доказів по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, колегія суддів вважає за можливе, задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.07.2015 року о 14:20 год.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати суду до 14.07.2015 належним чином завірені копії Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» та Протоколу №14 від 08.12.2009 року Засідання Наглядової Ради ПАТ КБ «ПриватБанк».

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

Шевченко В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 916/1519/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз»

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 червня 2015 року

по справі № 916/1519/15-г

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України та

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз»

про стягнення 287057,06 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 липня 2015 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" червня 2015 р.Справа № 915/1933/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Журавльова О.О.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 24.06.2015р.:

від позивача: Семещенко В.О., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України"

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 17 квітня 2015 року

по справі №915/1933/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України"

до відповідача: Приватного підприємства "Импорт-Сервис-Юг"

про стягнення 420539,29 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Приватного підприємства "Импорт-Сервис-Юг", апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08 липня 2015 року о 12:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 916/1590/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства "Аскор Плюс"

на рішення господарського суду Одеської області від 24.06. 2014 р.

по справі № 916/1590/14

за позовом Приватного підприємства "Аскор Плюс"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії ДП "Адміністрація морських портів України"

до Приватного підприємства "Аскор Плюс"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

за участю прокуратури Одеської області та Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити апеляційне провадження в справі № 916/1590/14.

2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2015 р. о 14:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 916/1230/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Журавльова О.О..

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р.

у справі №916/1230/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ", м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ", м. Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі партнерс", м. Одеса

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження по справі № 916/1230/15-г.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 20.07.2015 р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 916/1252/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р.
у справі №916/1252/15-г
за позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод»
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 153717 грн. 24 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження в справі № 916/1252/15-г.
2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2015 р. о 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417
3. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо:
- того, що позивач є власником технологічних мереж передачі електроенергії;
- наявності додатків до договору від 18.02.2004 р. №10/ЕМО-04, вказаних в пункті 4.1 в момент укладення договору;
- наявності інших додатків за спірний період;
- погодження з відповідачем розміру витрат на отримання та обслуговування електромереж в заявлений спірний період.
4.Зобов`язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

О.О. Журавльов
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2015 р. Справа № 922/1661/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України (вх. №3382 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.15 р. у справі № 922/1661/15

за позовом Міністерства юстиції України

до Акціонерної компанії "Харківобленерго"

3-тя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне казначейство України

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.15 р. по справі № 922/1661/15 (суддя Присяжнюк О.О.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.06.15 р. по справі № 922/1661/15 про відмову в задоволенні позову Міністерства юстиції України до Акціонерної компанії "Харківобленерго" та прийняти нове рішення, яким задовольнити позова Міністерства юстиції України та стягнути з Акціонерної компанії "Харківобленерго" на користь Державного бюджету України збитки, завдані Державному бюджету України в сумі 7885,45.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" червня 2015 р. Справа № 922/1385/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (вх. №3244 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. у справі № 922/1385/15

за позовом Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю комплексна творча майстерня "МИР"

про визнання недійсним акту

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. по справі № 922/1385/15 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. по справі № 922/1385/15 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" липня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 916/1244/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015 р.

у справі №916/1244/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк" ПОРТО-ФРАНКО", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „АБ „ПОРТО-ФРАНКО" Красюка Ігоря Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ", м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Дочірнє підприємство „МАККЕНЛІ", м. Одеса

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі партнерс", м. Одеса

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження по справі № 916/1244/15-г.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 20.07.2015 р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

О.О. Журавльов