РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 902/246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.04.2015 р.

у справі № 902/246/15 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 128 685,00 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. судове засідання, призначене ухвалою суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 на 30 червня 2015р., відмінено та призначено на 03.07.2015 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Однак, при виготовленні даної ухвали було допущено описки.

Так, в абз. 3 мотивувальної частини ухвали суду помилково зазначено: "...призначити судове засідання в на 03.07.2015 р. о 14:30 год. режимі відеоконференції.", тоді як вірним є: "...призначити судове засідання на 10.07.2015р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції."

У п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час слухання справи №902/246/15: "...03.07.2015 р. о 14:30 год....", тоді як вірним є: "...10.07.2015р. о 14:30 год...."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

2. Абзац третій мотивувальної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 902/246/15: "Враховуючи, що господарський суд Київської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 03.07.2015 р. після 14:00 год., судове засідання призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 на 30 червня 2015 р. о 10:00 год. слід відмінити та призначити судове засідання в на 03.07.2015 р. о 14:30 год. режимі відеоконференції." викласти в наступній редакції:

"Враховуючи, що господарський суд Київської області має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції 10.07.2015 р. після 14:00 год., судове засідання, призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 травня 2015 у справі № 902/246/15 на 30 червня 2015 р. о 10:00 год., слід відмінити та призначити судове засідання на 10.07.2015 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції."

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. у справі № 902/246/15: "Провести судове засідання 03.07.2015 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції." викласти в наступній редакції:

"Провести судове засідання 10.07.2015 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції."

4. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_3),16 ) забезпечити проведення судового засідання 10.07.2015 р. о 14:30 год. по справі № 902/246/15 в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Київської області.

5. Копію ухвали надіслати: господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_3),16 ) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.