РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015Справа №910/13544/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

«Еталон»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія

«Київ Ре»

про стягнення 31 500 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Балтян С.С. - по дов. №б/н від 11.07.2014р.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «Еталн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» 31 500 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія «Еталон» було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно - транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача, який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2015р. порушено провадження у справі №910/13544/15, призначено розгляд справи на 22.06.2015р., сторони зобов'язано вчинити дії та надати документи.

Представник позивача в судове засідання 22.06.2015р. не з'явився.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі 30 000 грн. та надав докази перерахування позивачу грошових коштів в сумі 1500 грн. після порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013р. між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія «Еталон») (надалі - Позивач) та Поміркованою Іриною Володимирівною (надалі - Страхувальник) був укладений Договір №0575 добровільного страхування наземного транспорту автомобіля марки «Форд», державний номерний знак АІ 1992 КЕ.

01.04.2014 року у м. Київ сталася дорожньо - транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення автомобіля «Фіат», державний номер АА 6946 НТ, під керуванням Навроцького Володимира Миколайовича та автомобілем, застрахованим позивачем.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2014р. №759/5766/14-п року встановлено вину Навроцького В.М. у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України.

В результаті Дорожньо-транспортної пригоди автомобілю страхувальника заподіяно матеріальну шкоду в 54 999, 34 грн., що підтверджується звітом про оцінку транспортного засобу №8595 та рахунком ККС00000850 від 15.04.2014р.

04.06.2014р. позивачем складено страховий акт, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 54 999,34 грн.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 54 999,34 грн. що підтверджується платіжними дорученнями №2998 від 24.07.2014р. та №2088 від 15.08.2014р.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей і приладдя на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу.

Як свідчать матеріали справи цивільна відповідальність власника транспортного засобу - Фіат , державний номер АА 6946 НТ, застрахована у відповідача.

Позивачем направлена на адресу відповідача заява від 03.09.2014р. за №01-04-907 про сплату страхового відшкодування на суму 54 999,34 грн.

Відповідач на зазначену претензію надав відповідь, що відповідачем прийнято рішення про виплату позивачу відшкодування в сумі 49 000 грн.

Відповідачем виплатив позивачу лише 17 500 грн. страхового відшкодування в порядку регресу. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 31 500 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" його положення регулюють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відповідач заяву позивача про сплату страхового відшкодування на суму 54 999,34 грн. задовольнив частково в сумі 49 000 грн., однак перерахував на рахунок позивача всього 17 500 грн.

При розгляді справи судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти в сумі 15000 грн., а тому провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в частині стягнення страхового відшкодування на суму грн.

Судовий збір по справі відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст..ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 38, ) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем при виконанні рішення на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4, ) 31 000 грн.00 коп. - страхового відшкодування, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 1500 грн. провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 25.06.2015р.

Суддя Трофименко Т.Ю.