ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р.Справа № 922/4240/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С Монятовського", м. Луганськ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь.
про стягнення 481276,40 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Пашкова Н.В.

відповідача - Сердюкова І.В.

третьої особи - не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз імені С.С. Монятовського" (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просило суд стягнути з відповідача заборгованість за сумами факторингового фінансування в розмірі 406 525,87 грн., а також суму пені в розмірі 73 322,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором факторингу з регресом № 247/59.2 від 10.04.2013 року.

20.01.2015 року представник відповідача надав суду заперечення проти позову, в яких в частині позовних вимог про стягнення 479848,33 грн. проти позову заперечує, в частині стягнення 250702,59 грн. не заперечує.

Суд, дослідивши надані заперечення та додані до них документи, долучає їх до матеріалів справи.

Третя особа правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила, витребуваних судом документів не надала. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

20.01.2015 року представник відповідача надав суду клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ПК Украни.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 10 лютого 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 25 лютого 2015 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 25 лютого 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2015 р. о 10:30.

Зобов'язати представника позивача надати суду розрахунок суми позову на день розгляду справи в суді.

Зобов'язати представника відповідача надати суду докази часткової оплати заборгованості.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова