УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/4704/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Савицька С.С. - представ. за довір.;

від відповідача: - Євсєєв М.В. - представ. за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі №910/4704/15-г, розгляд справи призначений на 23.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.04.2015.

15.04.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло повідомлення про відсутність аналогічного спору та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 15.04.2015 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача заперечував проти заявлених позовних вимог, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, 01.03.2009 року між Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (суборендар) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джеррад Україна» (орендар) було укладено Договір суборенди, відповідно до умов якого, Орендар передав суборендареві нежитлове приміщення загальною площею 1 624,56 кв.м. Також позивач зазначає, що умовами Договору суборенди від 01.03.2009 року (п.1.2.) передбачено, що орендоване приміщення знаходиться у володінні та користуванні орендаря у відповідності до умов Договору оренди від 26.11.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Джеррад Україна» (орендар), пунктом 6.4. якого орендареві надано право передавати орендоване примищенння в суборенду за згодою орендодавця.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеррад Україна», з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу

З урахуванням зазначеного, з метою об'єктивного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою залучити до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеррад Україна».

За таких обставин, розгляд справи №910/4704/15-г підлягає відкладенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джеррад Україна» (04119, м.Київ, вул Дегтярівська, буд.21, літ. «Д»).

3.Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 о 10:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

4.Зобов'язати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного;

- забезпечити надіслання третій особі копії позовної заяви із доданими документами, належні докази направлення надати суду.

5.Зобов'язати третю особу надати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 12.05.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя