overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 червня 2015 року Справа № 920/2017/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08 квітня 2015 року
у справі№ 920/2017/14
господарського судуСумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія-3"
про стягнення 21 124 грн. 98 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 у справі № 920/2017/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 липня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 917/2625/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автодорбуд"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року
у справі господарського судуПолтавської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Автодорбуд"
доДочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України"
простягнення збитків в розмірі 42 435,00 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Автодорбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 15.07.2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/26086/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Сибіги О.М., Шаргала В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.04.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомприватного підприємства "Мірт"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу"
простягнення 143 772, 62 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.6. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

За таких обставин, розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 609 грн. 00 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 27.04.2015, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та прийняти нове рішення, яким ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2015 залишити без змін, однак до касаційної скарги не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 1111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ледшоу" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 у справі № 910/26086/14 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді О.М. Сибіга

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 910/19804/14
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Чернов Є.В. - головуючого, Васищак І.М.,
Корнілова Ж.О.
розглянув касаційну скаргуфірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року
у справі№ 910/19804/14 господарського суду міста Києва
за позовомоб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Потебні 6"
до фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 336 120, 05 грн.

керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю до провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.07.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й с у д д я Є. Чернов

С у д д я І. Васищак

С у д д я Ж. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 911/137/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 16 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року у справі № 911/137/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до публічного акціонерного товариства "Факел" про стягнення 4 351 грн 38 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 16 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 травня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 21/5005/4856/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 21.04.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 21/5005/4856/2012
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
простягнення заборгованості за спожитий природний газ
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 08.05.2015 № 14/2-503 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 у справі № 21/5005/4856/2012 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 21/5005/4856/2012 на 14.07.2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/5400/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Попікової О.В.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2015

у справі № 910/5400/15-г господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003",

Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсним рішень позачергових зборів акціонерів від 27.05.2013 року та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 року о 16 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:В. Картере
Судді: О. Євсіков О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 906/733/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу багатопрофільного підприємства "Електропобут"
на рішення та постановугосподарського суду Житомирської області від 26.01.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 09.04.2015
у справі№ 906/733/14
за позовомприватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"
добагатопрофільного підприємства "Електропобут"
простягнення 27 600, 00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу багатопрофільного підприємства "Електропобут" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.07.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 910/26074/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охороно-страхова компанія"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року
у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
доПриватного акціонерного товариства "Українська охороно-страхова компанія"
простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Українська охороно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 року подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку та відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Процесуальний строк на подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.07.2015 року об 11:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий М. Остапенко

Судді П. Гончарук

Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 905/2905/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015

у справі №905/2905/14 Господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа"

про стягнення 50 088 077, 45 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2015 у справі №905/2905/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 09 липня 2015р. на 11:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Мачульський Г.М.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 5010/348/2012-2/23
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М., Короткевича О.Є.
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прийняття додаткового рішення
у справі господарського суду№ 5010/348/2012-2/23 Івано-Франківської області
за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до ПАТ "Івано-Франківська МСПМК-1"
про стягнення 74 650, 45 грн.
ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прийняття додаткового рішення у справі №5010/348/2012-2/23 (вх. №3489 Д4/10014).

25.06.2015 року за вих. №04-20/265 Вищим господарським судом України було надіслано запити до Львівського апеляційного господарського суду та господарського суду Івано-Франківської області з проханням терміново надіслати на адресу Вищого господарського суду України всі томи матеріалів справи №5010/348/2012-2/23 в оригіналах.

30.06.2015 року витребувані томи матеріалів справи №5010/348/2012-2/23 були передані судді Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про призначення до розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прийняття додаткового рішення у справі №5010/348/2012-2/23 у судовому засіданні на 14.07.2015 року о 10 год. 05 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прийняття додаткового рішення у справі № 5010/348/2012-2/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прийняття додаткового рішення у справі № 5010/348/2012-2/23 у судовому засіданні, яке відбудеться 14.07.2015 року о 10 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про прийняття додаткового рішення.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 910/7614/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Татькова В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 травня 2015 року

у справі № 910/7614/15-г

господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про переведення прав вимоги за кредитним договором

за участю представників

позивача - Самусенко Костянтин Степанович

відповідача - Мартян Олександр Володимирович

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.06.2015р. у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, суддів Самусенко С.С., Татькова В.І. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. про переведення прав вимоги за кредитним договором у справі № 910/7614/15-г прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 30.06.2015р. об 11 год. 10 хв.

Суддею - Самусенко С.С. заявлено самовідвід у зв'язку з наявністю підстав передбачених ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується у нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального Кодексу України Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву судді Самусенко С.С. про самовідвід у справі №910/7614/15-г задовольнити.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді С. С. Самусенко

В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 5011-25/5014-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.07.2012
у справі№ 5011-25/5014-2012 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Аркада"
простягнення 9 665 991, 86 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачаСеліванова О.Г.
- - відповідачане з'явився
- - третьої особине з'явився
- - скаржникаІгнатенко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 розгляд справи призначено на 01.07.2015 о 10 год. 10 хв.

01.07.2015 до початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Аркада" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке за результатом розгляду, підлягає задоволенню.

01.07.2015 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1", Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Аркада", не з'явилися.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 15 липня 2015 року о 10 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова