ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 12б/5014/3369/2

вх. № 4794/14л

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

боржника - ОСОБА_1, дов. № 1 від 19.01.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк

до ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон", м. Сєвєродонецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.10.2013 господарський суд Луганської області визнав боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон, Луганська область, м. Сєвєродонецьк банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України або Урядовий Курєр) із зазначенням в ньому відомостей, передбачених ч. 4 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (з наступними змінами та доповненнями).

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (далі - Закон), який набрав чинності 20.08.2014 р.

Частиною першою статті 1 Закону змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема, господарським судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції (далі - АТО). Розгляд відповідних справ здійснюється господарськими судами, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд справ, підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється, зокрема, господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Згідно з частиною третьої статті 1 Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон ОСОБА_3 (вх. № 4794/14 від 28.10.2014р.) в якому останній просить суд продовжити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі № 12б/5014/3369/2012 про банкрутство ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон строком на шість місяців до 07.04.2015 р.

28 жовтня 2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 12б/5014/3369/2012 призначено для розгляду судді Кононовій О.В.

Ухвалою суду від 02.02.2014 р. було відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження його повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон на 6 місяців та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 продовжувати виконувати свої повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецькзалізобетон до повного завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2014 р. був призначений до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора на 20.01.2015 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.10.2013 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 1951) про надання йому згоди на продаж майна, що перебуває в заставі у ПАТ "акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк". Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Крім того, до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон надійшло клопотання (вх. № 1910), в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт про витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі за період з 01.10.2014 р. по 31.12.2014 р. на загальну суму 6112,16 грн. Суд, дослідивши надане клопотання, також вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Присутній в судовому засіданні представник боржника зазначила про обґрунтованість клопотань ліквідатора та просила суд їх задовольнити.

Враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора та розгляд клопотань ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 1951 від 20.01.2015р.)

2. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 1910 від 20.01.2015р.).

3. Відкласти слухання звіту ліквідатора, клопотань ліквідатора ТОВ "Сєвєродонецькзалізобетон" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 1951 від 20.01.2015р.) та (вх. № 1910 від 20.01.2015р.) на "17" березня 2015 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

4. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.10.2013 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, засновникам боржника (ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області, Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, ПП Науково - виробнича фірма Промресурс, ПП Сєвєродонецькенергосервіс, Трудовому колективу ТОВ Сєвєродонецькзалізобетон в особі ОСОБА_5, ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз у особі філії Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, ТОВ Юридична консалтингова група Клав, ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ.

Суддя Кононова О.В.