ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 922/1610/14

вх. № 1610/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши скарги ТОВ "Сирена"

по справі за заявою ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

до ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ВМВ Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ТОВ "Сирена" надійшла скарга (вх. № 23223 від 08.06.2015 р.), в якій автор скарги просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 щодо незадоволення кредиторських вимог неправомірними, зобов"язати ліквідатора задовольнити вимоги ТОВ "Сирена" в сумі 5470,00 грн. та витребувати від нього відомості про задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 18.06.2015 р.

В судове засідання 18.06.2015 р. представник ТОВ "Сирена" не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій скаргу підтримав та просив її розглядати без участі представника ТОВ "Сирена".

Ліквідатор в даному судовому засіданні надав відзив на скаргу, в якому повністю заперечував проти неї та просив відмовити. В обгрунтування свого відзиву, ліквідатором зазначено, що ТОВ "Сирена" не є членом комітету кредиторів та ліквідатора не зобов"язано за Законом звітувати перед кожним кредитором окремо про хід виконання ліквідаційної процедури.

Розглянувши скаргу ТОВ "Сирена", заслухавши ліквідатора, дослідивши його відзив, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.4 ст.40 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.11 ст.41 Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

В обгрунтування своєї скарги ТОВ "Сирена " зазначено, що ліквідатор неналежним чином виконує свої обов"язки, що виражається в непроведенні зборів кредиторів та незадоволенні кредиторських вимог ТОВ "Сирена".

Відповідно до ст.26 Закону, протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як свідчать матеріали справи, 24.10.2014 р. ліквідатором було направлено на адреси кредиторів, в тому числі, на адресу ТОВ "Сирена", повідомлення про проведення зборів кредиторів 10.11.2014 р. о 14:00, яке було отримано ТОВ "Сирена" 29.10.2014 р., що підтверджується відміткою пошти на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, ТОВ "Сирена" не скористалося своїх правом та не направило свого належного представника на збори кредиторів, які відбулися 10.11.2014 р., про що зазначено в явочному листі та протоколі зборів кредиторів.

Відповідно до п.п.6,8 Закону, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять пять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

Зборами кредиторів прийнято рішення створити комітет кредиторів у кількості 3 кредиторів: ТОВ "ВМВ Холдинг", ТОВ "Атлант-Транс" та АТ "Укрсоцбанк" та наділити їх повноваженнями згідно Закону, що відображено в протоколі зборів кредиторів №1 від 10.11.2014 р.

Відповідно до п.8 Закону, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

обрання голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом;

звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора);

підготовку та укладення мирової угоди;

схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом;

визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута;

внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.9 ст41 Закону, ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Таким чином, ліквідатор не має обов"язку звітувати перед кожним кредитором про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Відповідно до п.3. ст.26 Закону, збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

До компетенції зборів кредиторів згідно п.5 ст.26 Закону, належить прийняття рішення про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника в процедурі розпорядження майном; інші питання, передбачені цим Законом.

ТОВ "Сирена" не надано доказів звернення до ліквідатора з вимогою про скликання зборів кредиторів.

Ліквідатором своєчасно звітує перед комітетом кредиторів та судом про хід виконання ліквідаційної процедури та скликання зборів кредиторів до чього часу ніким не ініціювалося.

Щодо непогашення до цього часу вимог ТОВ "Сирена", то як вбачається з наданого ліквідатором звіту майно банкрута поки не реалізовано, про що звітовано на комітеті кредиторів, яким разом з заставним кредитором вирішуються питання щодо реалізації майна банкрута, в тому числі заставного, тому погашення кредиторських вимог ще не здійснювалося.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги спростування викладених ТОВ "Сирена" у його скарзі фактів матеріалами справи та доданими доказами, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ТОВ "Сирена".

Керуючись ст. ст. ст.ст.37-46,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Сирена" в задоволенні його скарги (вх. № 23223 від 08.06.2015 р.).

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Сирена".

Суддя Усатий В.О.