КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/6066/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2015

у справі № 910/6066/15-г (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-77»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення заборгованості в розмірі 103 741, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль-77» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення заборгованості в розмірі 103 741, 44 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі №911/1823/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ - 77» - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТИКАЛЬ - 77» заборгованість у розмірі 78 250, 00 грн, 3% річних у розмірі 2 128, 83 грн, інфляційні у розмірі 16 425, 16 грн, пеню у розмірі 6 883, 86 грн та судовий збір у розмірі 2 073, 76 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків вказаних в ухвалі апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2015 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 у справі № 910/6066/15-г повернуто без розгляду.

Повернуто Приватному акціонерному товариству «Телесистеми України» судовий збір в сумі 1 036, 88 грн, внесений квитанцією № 0.0.385503974.1 від 15.05.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» у справі №910/6066/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Приватним акціонерним товариством «Телесистеми України» доданий доказ сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги невідкладне усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає можливим відновити встановлений законом процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Телесистеми України» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.07.2015 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Учасникам судового процесу надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко