ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2015 Справа № 920/772/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Малого виробничо-комерційного підприємства "Зірка ЛТД", м. Шостка Сумської області;

до відповідача: Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, м. Шостка Сумської області

про визнання права власності,

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В.

Суть спору: позивач просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлове вбудоване приміщення № 4 по вул. К. Маркса, 35 в м. Шостка загальною внутрішньою площею 60,4 м.кв., та нежитлове вбудоване приміщення № 1 по вул. К. Маркса, 35 в м. Шостка загальною внутрішньою площею 220,6 м. кв., а також стягнути судові витрати пов'язані з розглядом справи. .

Відповідач надав суду відгук на позовну заяву, в якому зазначає, що реєстраційна служба Шосткинського міськрайонного управління юстиції є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки не ставила під сумнів факт права власності позивача на приміщення № 1 та № 4 по вул. К. Маркса, 35 м. Шостка, а рішення про відмову у державній реєстрації речових прав на нерухоме майно щодо вказаних об'єктів були прийняті відповідно до чинного законодавства, в зв'язку з ненаданням заявникові правовстановлюючих документів і тому на підставі цього просить суд визнати Реєстраційну службу Шосткинського міськрайонного управління юстиції неналежним відповідачем у справі.

Позивач надіслав суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без їхнього представника, у зв'язку з хворобою директора підприємства.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання можливості позивачу ознайомитися з відгуком на позовну заяву відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2015 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Джепа