ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2015 р. Справа № 909/454/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В., при секретарі судового засідання Матіяш М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тріньки Петра Васильовича,

с. Велика Лука, Тернопільський район, Тернопільська область, 47731

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь",

вул. Ровенька, 1, с. Новий Мізунь, Долинський район,

Івано-Франківська область,77543

про стягнення 24 856,44 грн, з яких:

15 400,00 грн - основний борг,

3365,02 грн - пеня,

5863,58 грн - інфляційні втрати,

230,84 грн - 3%річних.

за участю представників сторін:

від позивача: Трінька-Яворська Т.І. - представник, (довіреність №254 від 22.06.2015),

від відповідача: представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Трінька Петро Васильович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення 24 856,44 грн.

Ухвалою від 27.04.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.06.2015. Дана ухвала надіслана сторонам за адресами вказаними в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав, вимоги суду від 27.04.2015 виконав, представивши суду витребувані документи. Щодо вимоги суду по ухвалі від 27.04.2015 про зобов"язання сторін провести звірку розрахунків зазначив, що згідно вказаної ухвали обов"язок по проведенню звірки покладений на відповідача, який для проведення звірки до нього не звертався. Також позивач повідомив суд, що сума заборгованості відповідача зменшилась на 5400,00 грн, яку останній перерахував після звернення з позовом до суду. Однак, доказів перерахування відповідачем вказаних коштів позивач суду не представив. У зв"язку із необхідністю представлення підтверджуючих доказів щодо зазначеного факту подав клопотання в порядку ст.69 ГПК України, про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача не змінилося.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання позивача та факт неявки відповідача в судове засідання, неподання ним витребуваних судом документів, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд

керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по 09.07.15.

2. Відкласти розгляд справи 02.07.15 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

позивача подати:

- докази погашення боргу відповідачем;

- явку позивача в судове засідання визнати на власний розсуд;

відповідача подати:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

- докази погашення боргу;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- докази отримання від позивача належним чином оформлених оригіналів: рахунка-фактури, податкової накладної, товарно-транспотної накладної, видаткової накладної;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- явку представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу слід подати належним чином засвідчені, у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011, копії доданих до позовної заяви документів.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

Суддя В.В. Соботник

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Матіяш М. П. 23.06.15