Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р. № 906/280/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (м.Київ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (м. Київ),

3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" (Житомирська область,

Баранівський район, с. Дубрівка)

4) ОСОБА_1 (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/280/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" 4) ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2015 поновлено провадження у справі в зв'язку з потребою надання відповідачем (ПАТ "Ружинський Райагрохім) експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2015 повторно зупинено провадження у справі на час проведення будівельно-технічної експертизи.

15.06.2015 до господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 31, ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду на "06" липня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 206.

3. Копію висновку судової будівельно-технічної експертизи №895/14/523/15-25 від 29.05.2015 направити на адреси позивача та відповідача по справі.

4. Позивачу та відповідачу (за наявності) надати суду письмові пояснення (зауваження) стосовно висновку судової будівельно-технічної експертизи.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - у справу;

2,3 - сторонам (разом з копією висновку експерта) - рек. з повід.;

4-7 - третім особам (рек. з пов.)