УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк

України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне

управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ

Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне

Лутугинського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибув, причини неявки невідомі;

від боржника - не прибув, причини неявки невідомі;

за участю - Мішина С.І., розпорядника майна боржника, посвідчення №724 від 15.04.2013;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою ст. ст. 11, 12 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 25.05.2015 № 913/1457/14);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду від розпорядника майна боржника Мішина С.І. надійшов лист від 19.06.2015 №02-10/1118, з доданими до нього документами, переліченими у ньому в тому числі реєстром вимог кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення і доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- тому, 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна Ткачука О.В. надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не з'явився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника Ткачуку О.В. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав, відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015 (з урахуванням ухвали від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2) і зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обов'язки розпорядника майна боржника Ткачука О.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А, без зазначення строку його повноважень), відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- крім того, до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» , м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58) в загальній сумі 439197,77 грн. та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. за І чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника, та в сумі 140265,77 грн. пені, включено до шостої черги;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що розпорядником майна боржника Мішиним С.І. наданий суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, під час розгляду якого господарським судом Луганської області встановлено, що він потребує уточнення, зокрема, щодо з'ясування обставин навколо грошових вимог кредитора - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) у розмірі 153189 грн. 46 коп. заборгованості за заявою від 05.09.2014 №280-К14 (а.с.4-6, т.1), щодо яких судом ще не приймалося рішення;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні матеріали, дійшов висновку, що на цей час сторонами не надані необхідні матеріали для відновлення справи повністю або частково, тому суд позбавлений можливості прийняття рішення з цього питання;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/1457/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити основну справу та заяву кредитора - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити засідання суду на 11 годин 30 хвилин 14.07.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Призначити розгляд заяви від 05.09.2014 №280-К14 кредитора - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) на 11 годин 40 хвилин 14.07.2015, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника Мішина С.І. кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/1457/14 (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028.

4. Зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:

- кредитора ТОВ "Агросфера" - документальне підтвердження заборгованості у розмірі 153189 грн. 46 коп., в тому числі 47147 грн. 90 коп. за рішенням від 07.07.2012 №15/5005/5504/2012 господарського суду Дніпропетровської області, постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження за наказом цього рішення №15/5005/5504/2012 та решти - відсотків, з наданням їх детального розрахунку за період прострочення, копію спірного договору, докази пред'явлення цієї суми боржнику; докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області у 30-ти денний строк, встановлений ч.1 ст. 23 Закону;

- арбітражного керуючого Ткачука О.В. - докази передачі розпоряднику майна усіх документів боржника, в тому числі, щодо виконання процедури розпорядження майном (акт приймання-передачі);

- розпорядника майна боржника Мішина С.І. - реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ст. 23, 45 Закону (за наявності); витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо об'єктів застави; вирішити питання щодо дії строків повноважень розпорядника майном боржника.

5. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника Мішина С.І.

6. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ПАТ "Державний ощадний банк України" (01021, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, - для ТВБВ №10012/030 в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області);

- кредитору - ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, - рекомендованим листом з повідомленням);

- кредитору - ПАТ «Банк Національний кредит» , м. Київ (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58,);

- боржнику (вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов.;

- розпоряднику майна боржника Мішину С.І. (м.Харків, вул.Фісановича, 6-А);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (за юридичною адресою: 92700, вул.Харківська, 6, м. Старобільськ, та фактичною адресою: 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, до відома).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа