ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/2675/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 1105573,97 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_3, дов. від 16.05.2014р.;

Представник відповідача - ОСОБА_4, дов. від 23.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, звернувся з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, про стягнення заборгованості за Договором про проведення взаєморозрахунків між сторонами по Договору оренди нерухомого майна №2 від 10.10.2011р. в розмірі 1105573,97 грн., з яких: 528840,00 грн. - сума основного боргу, з урахуванням індексу інфляції, 13238,63 грн. - 3% річних, 113495,34 грн. - пеня, 450000,00 грн. - неустойка. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2015р. о 12:45 год.

У судовому засіданні 15.06.2015р. оголошувалась перерва до 23.06.2015р. об 11:30 год.

У судовому засіданні 23.06.2015р. представник позивача позов підтримав. наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі, витребувані ухвалою суду від 30.04.2015р. (вх. № 22775), які судом долучені до матеріалів справи, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 24294), яке судом задовольняється. Також позивачем надано клопотання (вх. №25608), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 23.06.2015р. проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх. № 24242), який судом досліджується та долучається до матеріалів справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 24882), яке судом задовольняється. Також відповідачем надані до господарського суду додаткові докази, витребувані ухвалою суду (вх. № 25605), які долучені до матеріалів справи та клопотання про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності (вх. № 25497). Дане клопотання приймається судом до розгляду та буде вирішено по суті в остаточному процесуальному документі, після дослідження всіх наданих сторонами доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами додаткові докази, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд, на підставі приписів ст. 27 ГПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суборендарів спірного приміщення: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (61055, АДРЕСА_1) та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (61153, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 25608) та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (61055, АДРЕСА_1) та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 (61153, АДРЕСА_2).

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 25608).

Продовжити строк розгляду справи до "13" липня 2015 р.

Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати позивача направити на адресу залучених Третіх осіб копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучених Третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 30.04.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу позивача - для виконання, залученим Третім особам.

Суддя Р.М. Аюпова
справи № 92282675/15