ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2015 р. справа № 32/5009/5385/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Дучал Н.М.; Гези Т.І., Ушенко Л.В.,
розглянувши апеляційні скарги1. Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (правонаступник ЗАТ "Приазовкурорт"), м. Бердянськ Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"), м. Київ; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_2
на рішення господарського судуЗапорізької області
від26.09.2011 (повний текст підписано 10.10.2011)
у справі№ 32/5009/5385/11 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідачів:1. Якимівської районної державної адміністрації, смт. Якимівка Запорізької області; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"), м. Київ; 3. Приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" (правонаступник ЗАТ "Приазовкурорт"), м. Бердянськ Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідачаКомунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації», смт. Якимівка Запорізької області
про визнання недійсним розпорядження № 125 від 17.03.2003, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 у справі №32/5009/5385/11 позов Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Якимівської районної державної адміністрації, смт. Якимівка Запорізької області, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»), м. Київ та Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (правонаступник ЗАТ «Приазовкурорт»), м. Бердянськ Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Якимівське бюро технічної інвентаризації", смт. Якимівка Запорізької області задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт» (правонаступник ЗАТ «Приазовкурорт»), м. Бердянськ Запорізької області та Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (правонаступник ЗАТ лікувальних-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»), м. Київ, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, АДРЕСА_3 та фізична особа-підприємець ОСОБА_5, АДРЕСА_2 звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 у справі №32/5009/5385/11 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду вказані скарги у справі №32/5009/5385/11 були прийняті до провадження.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012 було призначено судову будівельно-технічну та економічну експертизи, проведення яких доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі №32/5009/5385/11.

25.06.2015 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов висновок від 04.07.2014 №2476/2477/-13 комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи по справі №32/5009/5385/11.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2015, у зв'язку із відпусткою члена колегії з розгляду справи №32/5009/5385/11 судді Татенка В.М., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Дучал Н.М., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Ушенко Л.В.

З огляду на викладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №32/5009/5385/11, суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №32/5009/5385/11.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №32/5009/5385/11.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 18.08.2015. о 14 год. 00 хв. у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр.Леніна, 5, м. Харків, зал №107.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко

Надруковано: 11прим.: 1.позивачу, 1.прокурору, 3.відповідачам, 1. третій особі, 3.скаржникам, 1.у справу, 1.ДАГС