ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 922/5511/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю прокурора: Ногіної О.М., службове посвідчення № 032167 від 11 лютого 2015 року,

представників сторін:

другого позивача - Білоконь Н.М. за довіреністю № 1.5/4173 від 28 травня 2015 року, Горбатенко І.М. за довіреністю № 1.5/1674 від 04 березня 2015 року;

відповідача -Фуженкова К.Ю., за довіреністю № 2738 від 22 червня 2015 року,

першого позивача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1899Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року у справі

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Державної санітарно-епідеміологічної служби України, м. Київ;

2. Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", м. Харків

до Комунального підприємства "Санепідсервіс", м. Харків

про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Держсанепідслужби України та ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд розірвати договір зберігання 08.01.2014 р., зобов'язати КП "Санепідсервіс" повернути поклажедавцеві за договором зберігання від 08.01.2014 р. державне окремо індивідуально визначене майно, перелік, кількість та вартість якого визначені у додатку №1 до договору у стані не гіршому, як на момент передачі у власність держави в особі балансоутримувача - ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України", про що скласти акт прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. у справі №922/5511/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково. Зобов'язано КП "Санепідсервіс" повернути ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" за договором зберігання від 08.01.2014 р. державне окремо індивідуально визначене майно, перелік, кількість та вартість якого визначені у додатку №1 до договору, у стані не гіршому, як на момент передачі у власність держави в особі балансоутримувача - ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України". Стягнуто з КП "Санепідсервіс" на користь держбюджету України судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору зберігання, укладеного 08.01.2014 р. між ДУ "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" та КП "Санепідсервіс" - відмовлено.

Відповідач - КП "Санепідсервіс", з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Другий позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу та письмові пояснення по справі № 922/5511/14, в яких повідомляє, що Державна установа "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" не має намірів укладати мирову угоду з відповідачем в процесі апеляційного провадження, а тому просить рішення Господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року залишити без змін (вх. № 7895 від 19.05.2015р., 7896).

Розгляд справи відкладався.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 22 червня 2015 року, у зв'язку із відпусткою судді Хачатрян В.С., для розгляду цієї справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

23 червня 2015 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від прокуратури Харківської області надійшли додаткові письмові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу, в яких просить суд відмовити у задоволенні скарги КП «Санепідсервіс», а рішення Господарського суду Харківської області від 16 лютого 2015 року у справі № 922/5511/14 залишити без змін (вх. 9751).

В судове засідання 23 червня 2015 року представник першого позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 129).

У призначеному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим просить розгляд справи відкласти.

Колегія суддів оголосила перерву в судовому засідання до 14:15 год. для надання можливості представнику відповідача ознайомитись за матеріалами справи № 922/5511/14.

Після перерви представник відповідача наголосив, що він не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи у визначений термін в повному обсязі по незалежним від нього причин та наполягав на ознайомленні з матеріалами справи в цілому.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку із заявленим представником відповідача клопотанням про необхідність з ознайомленням з матеріалами справи у повному обсязі, а також враховуючи надзвичайні обставини, які виникли через повідомлення про замінування приміщення Харківського апеляційного господарського суду, в зв'язку з чим до 14:00 години були евакуйовані співробітники суду та усі особи, які перебували у його приміщенні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 16 липня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зал судових засідань №111.

3. Державній санітарно-епідеміологічній службі України, м. Київ виконати вимоги попередньої ухвали та направити Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням свої позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.