ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2015 р. Справа № 914/1765/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали

за позовом: Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м. Городок, Львівська область;

про: визнання укладеним договору про пайову участь;

за участю прокуратури Львівської області, м. Львів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокурор: Леонтьєва Н.Т. - прокурор;

позивача: Пенцак М.Б. - представник на підставі довіреності № 21 від 05.05.2015 року;

відповідача: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 05.06.2015 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" про визнання укладеним договору про пайову участь, задоволено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Розгляд справи призначено на 23.06.2015 року.

У судовому засіданні 23.06.2015 року прокурор прокуратури Львівської області подав клопотання про вступ прокуратури у розгляд справи. Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали, представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвал суду, в тому числі докази сплати судового збору, та клопотання про витребування доказів. Відповідач явки представника у судове засідання не забезпечив, докази отримання ним ухвали про порушення провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції та відповідача. Позивач зазначив, що для проведення розрахунку розміру пайової участі замовника у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Городка, який є невід`ємною частиною договору про пайову участь замовника у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Городка по об`єкту «Реконструкція адміністративно-виробничого корпусу з добудовою парової котельні на тверде паливо Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. В.Івасюка, 2г», ним вживались заходи самостійного одержання необхідних документів (декларації про початок будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція адміністративно-виробничого корпусу з добудовою парової котельні на тверде паливо Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. В.Івасюка, 2г», зведеного кошторисного розрахуноку вартості будівництва (у разі його відсутності звіту про експертну оцінку фондів), однак, безрезультатно. Оскільки відповідач є власником зазначених документів, то позивач позбавлений можливості отримати та надати суду такі докази.

Крім цього, зазначаючи в поданому клопотанні про відмову інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області у наданні Городоцькій міській раді копії Декларацій про початок будівельних робіт, позивач просить суд також витребувати вказані вище документи і у Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції.

Забезпечуючи позивачу можливість отримання та надання в матеріали справи доказів, що мають значення для правильного та повного розгляду і вирішення спору, враховуючи обґрунтованість поданих клопотань, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Задовольняючи клопотання про витребування доказів і збезпечуючи сторонам можливість отримання та надання необхідних доказів по справі, а також враховуючи неявку представника відповідача у судовому засіданні та відсутність доказів отримання ним ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 09.07.15 року на 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Клопотання про витребування доказів вх. № 23897/15 від 10.06.2015 року та вх. № 25654/15 від 23.06.2015 року задоволити.

4. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- надати декларацію про початок будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція адміністративно-виробничого корпусу з добудовою парової котельні на тверде паливо Львівська область, Городоцький район, місто Городок, вулиця В.Івасюка, 2г»;

- надати зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва (у разі його відсутності звіт про експертну оцінку фондів);

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області (79008, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 71) декларацію про початок будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція адміністративно-виробничого корпусу з добудовою парової котельні на тверде паливо Львівська область, Городоцький район, місто Городок, вулиця В.Івасюка, 2г».

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.