ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Справа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Лозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до СТОВ "Петровське". с. Петрівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.01.2007 р. СТОВ „Петровське було визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.03.2009 р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

17.09.2010 р. до суду надійшла скарга пайовиків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на неправомірні дії ліквідатора з продажу обєктів майна пайового фонду господарства, розгляд якої неодноразово відкладався.

Через канцелярію до суду надійшла скарга (вх. № 33914 від 14.11.2011 р.) на дії ліквідатора від громадянина ОСОБА_6, в який він просить суд зобов'язати ліквідатора відновити його порушене право власності на будівлю майстерні бригади 2, що розташована за адресою: Харківська обл., Близнюківський район, с. Шевченково-1.

Від представників пайовиків ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. № 13682 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд звільнити ліквідатора ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків.

Крім того, від представників пайовиків ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання (вх. № 13681 від 11.04.2013 р.), в якому вони просять суд винести окрему ухвалу, якою повідомити Аудиторську палату України про випадок порушення закону з боку підприємця-аудитора ОСОБА_8, перевищення нею повноважень, визначених законом, Головне управління МВС України в Харківській області, Міністерство юстиції України про випадок корупції з боку Начальника Харківського відділення Державного підприємства "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" ОСОБА_9 та ліквідатора ОСОБА_1

Від громадянина ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.), в який останній просить суд визнати дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. було відкладено розгляд скаргу ОСОБА_2 (вх. № 43910 від 26.11.2013 р.) на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо продажу майстерні тр бр №2 СТОВ "Петровське" в с.Шевченково-1, звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_10, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_2 на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на "25" лютого 2015 р., зобов'язано ліквідатора надати суду відзив на скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з відповідними доказами в його обґрунтування або письмові пояснення щодо раніше поданих заперечень на вказані скарги, в яких зазначити конкретні аркуші справи та том справи, які містять належним чином засвідчені копії або оригінали письмових доказів щодо обґрунтування заперечень та які можуть бути досліджені судом під час розгляду зазначених скарг.

23.02.2015 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку ліквідатора та той факт, що станом на час розгляду справи, ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора та відкладення слухання справи.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги ОСОБА_6, скарги пайовиків, клопотань представників пайовиків та скарги ОСОБА_2 на дії ліквідаторів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на "21" квітня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, всі докази, які б свідчили про проведення ліквідаційної процедури на виконання постанови суду від 17.01.2007 р.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_2 з відповідними доказами в його обґрунтування або письмові пояснення щодо раніше поданих заперечень на вказані скарги, в яких зазначити конкретні аркуші справи та том справи, які містять належним чином засвідчені копії або оригінали письмових доказів щодо обґрунтування заперечень та які можуть бути досліджені судом під час розгляду зазначених скарг.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3, ОСОБА_7 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6

Суддя Кононова О.В.