overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.2015 Справа № 905/471/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Державного підприємства "Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», м. Добропілля

про стягнення 42 035,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/471/15. Судове засідання призначити на 17.07.2015 року о 09:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 423

2.Зобов'язати відповідача надати:

- обґрунтований розрахунок оспорюваної суми;

- відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав: Агапов Р.О.

Тел.
номер провадження справи 8/168/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/5006/14

за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Маріупольський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при Головному Управління МВС України в Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.. Італійська, 84)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пл.. Машинобудівельників, 1)

про стягнення 357152 грн. 52 коп. основного боргу за договором № 2520/Мр/249АЄСр від 20.09.2010 р.

Суддя Попова І.А.

Без виклику сторін

До господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «АзовЕлектроСталь» - відповідача по даній справі - надійшла заява № 523/584 від 19.06.2015 р. про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. по справі № 908/5006/14 на 1 рік.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 523/584 від 19.06.2015 р. про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/5006/14 від 18.12.2014 р. прийняти до розгляду.

Судове засідання призначити на 16.07.2015 р. о 12-30 г.

Явка представників сторін в судове засідання не визнається обов'язковою.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 Справа № 908/2914/15

за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15)

про стягнення 3056721 грн. 10 коп. штрафних санкцій за договором № 294/14/112 від 15.12.2014 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Польнікова Н.В., дов. № 184 від 31.07.2014 р.

Прокурор - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 3056721 грн. 10 коп. штрафних санкцій за договором № 294/14/112 від 15.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2015 р. порушено провадження у справі № 908/2914/15, розгляд справи призначений на 11.06.2015 р. відкладався до 30.06.2015 р. за клопотанням позивача та прокурора.

В судове засідання 30.06.2015 р. позивач та прокурор своїх представників не направили, позивач про причини неявки суд не повідомив. Від прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд зауважує, що строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, надійшов до завершення. В разі нез'явлення уповноважених представників сторін справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В зв'язку з неявкою представників позивача та прокуратури суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 07.07.2015 р. об 11-00 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Прокурора, позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.06.2015 Справа № 908/1902/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р., яке набрало чинності 23.06.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 23.06.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
30.06.2015 Справа № 908/2738/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015р. у справі № 908/2738/15 (номер провадження справи 4/75/15)
Рішення набрало законної сили 12.06.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.06.2015 Справа № 908/1728/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р., яке набрало чинності 16.06.2015р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 16.06.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2015 р. Справа № 909/655/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до Публічного акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

встановив: 12.06.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м.Івано-Франківську (код ЄДРПОУ 000, вул. Незалежності,44, м.Івано-Франківськ) №3226/06 від 11.06.15 (вх.№6423/15 від 12.06.15) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул.Максимовича, 15, м.Івано-Франківськ. Ухвалою суду від 17.06.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 29.06.2015р. о 10:00год.

Однак, при технічному виготовленні вище вказаної ухвали суду невірно зазначена дата підготовчого засідання.

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги викладене вище, суд вважає за правильне виправити описку в ухвалі суду від 17.06.2015р., при цьому вказавши - призначити підготовче засідання на 09.07.2015р. о 10:00год.

Керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2015р. у справі №909/655/15.

Вказати: призначити підготовче засідання на 09.07.15р. о 10:00год.

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Бабенецька А. В. 26.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2015 р. Справа № 909/522/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою Долинської об"єднаної державної податкової інспекції

ГУ ДФС в Івано-Франківській області

вул.Грушевського, 16, м.Долина,

Івано-Франківська область, 77500

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-Карпати"

вул.Б.Хмельницького, 13, м.Долина,

Івано-Франківська область, 77500

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.15 прийнято заяву Долинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до розгляду в підготовчому засіданні 24.06.15.

На вимоги ухвали від 22.05.15 арбітражним керуючим Гупало Т.М., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у строк до 24.06.15 подав до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МСУ-Карпати".

Судове засідання 24.06.15 не відбулось, у зв"язку із перебуванням судді Кобрин О.М. на лікарняному.

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 06.07.15.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №909/522/15 в судовому засіданні на 06.07.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

Зобов"язати заявника та боржника виконати вимоги ухвали від 22.05.15.

Визнати обов"язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемаровича, представників заявника та боржника.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - Долинській об"єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Грушевського, 16, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- боржнику - ТзОВ "МСУ-Карпати" (вул.Б.Хмельницького, 13, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500);

- арбітражному керуючому Гупало Тарасу Вальдемаровичу (вул.Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів Україна, 79067);

- ВДВС Долинського районного управління юстиції (вул. Незалежності, 3, м. Долина, 77500);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 26.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2015 р. Справа № 5010/1126/2012-Б-25/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. , розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Станіславінвестбуд" вул.Ленкавського, 22, м. Івано-Франківськ

про банкрутство.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.15 продовжеено строк ліквідаційної процедури ТзОВ "Будівельна компанія "Станіславінвестбуд" та повноваження ліквідатора - Пурія Р.П. на 2 місяці, призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 25.06.15, зобов"язано ліквідатора подати суду на затвердження належним чином сформований ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури до 24.06.15.

Судове засідання 25.06.15 не відбулось, у зв"язку із перебуванням судді Кобрин О.М. на лікарняному.

Ліквідатор боржника 25.06.15 подав до суду проміжний звіт ліквідатора (вх.№9880/15 від 25.06.15).

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 20.07.15.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №5010/1126/2012-Б-25/24 в судовому засіданні на 20.07.15 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

Зобов"язати ліквідатора боржника виконати вимоги ухвали від 21.04.15.

Суддя Кобрин О. М.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору - ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

- кредитору - гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 76014);

- кредитору - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004);

- кредитору - ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору - ТзОВ "Фінансова Компанія "Леверідж" (вул.Олени Теліги, 41, м.Київ, 04086);

- кредитору - Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019);

- ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пурію Р.П. (АДРЕСА_3).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 26.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2015р. Справа № 905/311/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромканат», м.Одеса

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 138922 грн. 30 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: Свида К.В.-адвокат

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпромканат», м.Одеса, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 138922 грн. 30 коп.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015 року об 11:15 год. (кім.317, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2015 р. Справа № 909/656/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Вигодської селищної ради,

вул. Д.Галицького, 75, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська

область 77552

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки № 45 від 19.06.2007р.

за участю представників сторін:

Від позивача: Андрусяк С. Я. - представник, (довіреність №255/02-9 від 04.06.15 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вигодська селищна рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки (№ 45 від 19.06.2007р.), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, укладеного з відповідачем, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 17.06.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.06.15. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі від 17.06.15 не виконав, відзив на позов не подав.

Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Однак, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, та з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 28.07.15 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 17.06.15.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Кричовський Р. М. 30.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.15 Справа № 909/706/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094; поштова адреса: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Летенко Олега Юрійовича, вул. Миру,90/15, м.Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 20179 грн. 24 коп., з яких 11000 грн. борг за кредитом, 5601 грн. 11 коп. борг по відсотках за користування кредитом; 2687 грн. 13 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 891 грн. боргу по комісії за користуванням кредитом;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.07.15 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази надання кредитних коштів;

- правове обґрунтування вимог щодо стягнення комісії;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрхунок суми заявленої до стягнення.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 64 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Озарко Л. Р. 30.06.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2015р. Справа № 905/305/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ

до відповідача Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма

«ЛІЯ», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 24016 грн. 69 коп.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ЛІЯ», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 24016 грн. 69 коп.

Виходячи з того, що сторони не з'явилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2015 року об 11:00 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова.

Суддя Г.В. Левшина