ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р. Справа № 5023/7668/11

вх. № 7668/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

розпорядник майна - не з'явився;

пр-к ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. № 2085 від 20.07.13 р.);

пр-к СХРУ ДНСУ - Брижко О.В. (дов. № б/н від 24.12.14 р.);

прокурор - Протасов А.В. (наказ №3010/с від 23.10.14 р.),

пр-к боржника - Гладка О.В. (дов. від 08.10.14 р.),

пр-ки ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І.(дов. від 15.11.14 р.), Колесніков А.Г. (дов. від 05.11.14 р.).

Розглянувши справу за заявою

Заст.військового прокурора Харківського гарнізону в інт.держави в особі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Харків

до ТОВ "Інвестиційна будівельна фірма "ВБК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.11.14 р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду, повторно зобов'язавши розпорядника майна надати суду звіт розпорядника майна та докази виконання вимог ухвали суду від 20.05.14 р.

Ухвалою суду від 04.12.14 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна надати суду звіт розпорядника майна та докази виконання вимог ухвали суду від 20.05.14 р., а саме: докази проведення засідання комітету кредиторів, на якому прийнято обгрунтоване рішення про наступну судову процедуру та попереджено розпорядника майна про його усунення в разі невиконання вимог суду.

Крім того, ухвалою від 15.12.14 р. судом роз'яснено заявнику СРУ ДПС України ухвалу суду від 11.10.13 р. та зазначено, що при визначенні кількості голосів кредиторів, розпорядник майна повинен це робити з урахуванням позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 13.02.12 р. у справі №3-7гс12.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи через хворобу арбітражного керуючого, надав протокол засідання комітету кредиторів від 04.02.15 р. та звіт розпорядника майна.

Присутній в судовому засіданні представник Східного РУ ДПС України надав суду чотири клопотання, в яких просить суд: 1) визнати ТОВ "ІБФ "ВБК" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; 2) припинити повноваження розпорядника майна Терновського Р.І. в зв'язку з невиконанням вимог суду, неповаги до кредиторів, некваліфікованості тощо; 3) в зв'язку з недовірою комітету кредиторів до арбітражного керуючого Терновського Р.І. і визнання його роботи незадовільною, просить суд здійснити електронний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого ліквідатора у даній справі; 4) долучити протокол комітету кредиторів від 04.02.15 р. з фотофіксацією визначеного арбітражним керуючим місця проведення зборів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи та клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що кредиторами ПАТ "Укрсоцбанк" та СРУ ДПСУ, проведено збори комітету кредиторів та прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації. Проте кредитори не надали суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, а просять суд застосувати автоматизовану систему для обрання арбітражного керуючого на участь у справі.

Розпорядником майна надано протокол зборів комітету кредиторів, які провів за участю лише представника ФОП ОСОБА_1, на якому було прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та рекомендувати кандидатуру Терновського Р.І. на призначення ліквідатором ТОВ "ІБФ "ВБК".

У відповідності до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р., яка застосовується у даній справі, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р. кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже, у відповідності до приписів Закону про банкрутство саме до компетенції комітету кредиторів входить надання суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також надання можливості розпоряднику майна Терновському Р.І. бути присутнім в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні згідно ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "19" лютого 2015 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, комітету кредиторів, прокурору, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.