РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 червня 2015 року Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року у справі №906/273/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"

за участю інших учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс"

кредитор 3 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року, ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство було визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 1573466,16 грн. - основного боргу, 729982,54 грн. - пені та штрафу, 25500,00 грн. - третейського збору, 5735,00 грн. - судового збору, та введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ВКП "ХарчПак".

26 травня 2015 року, ухвалою господарського суду Житомирської області було визнано вимоги апелянта - Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області на суму 26 170,05 грн. - основного боргу з віднесенням до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника, 500,52 грн. - штрафних санкцій з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, яка вступила в законну силу 01 червня 2015 року.

03 червня 2015 року, Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на оскарження, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 вересня 2013 року, а провадження у справі припинити.

Згідно ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки апелянт вступив у справу у якості кредитора лише 26 травня 2015 року згідно ухвали господарського суду Житомирської області, винесення якої відбувалося за відсутності його представника, то суд, дійшов висновку про поважність причини пропуску строку на оскарження та необхідність його поновлення.

Так, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Сторонам спору надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.