ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/5913/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ
про та за зустрічним позовом-1 до про за зустрічним позовом-2 до про стягнення коштів в розмірі 730 007,74 грн. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ стягнення коштів в розмірі 47 791,26 грн. Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ Концерна "СоюзЕнерго" м. Новомосковськ стягнення коштів в розмірі 165 873,06 грн.
за участю предстаників сторін:

представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічними позовами) - Максименко С.В., довіреність № 08/05 від 28.04.2014р.;

представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічними позовами) - Макагон А.О., довіреність №01-026-1821 від 25.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Концерн "СоюзЕнерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 687717,66 грн., суму інфляційних збитків у розмірі 35 620,16 грн., три проценти річних у розмірі 6 669,92 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 14 600,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2015 р. об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Концерна "СоюзЕнерго" про стягнення штрафу в розмірі 47 791,26 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2015 р. до сумісного розгляду з первісним позовом прийнятий зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Концерна "СоюзЕнерго" про стягнення штрафу в розмірі 165 873,06 грн.

Ухвалами господарського суду від 15.01.2015р., 03.02.2015р. розгляд справи відкладався на 03.02.2015р., 19.02.2015р.

У призначеному 19.02.2015р. судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовами) позовні вимоги за первісним позовом підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти задоволення зустрічних позовів заперечував з підстав, викладених у відзивах на зустрічні позови. Через канцелярію суду надав заяву про застосування позовної давності та наслідків її спливу (вх. №3907). Надана заява прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.

У призначеному 19.02.2015р. судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовами) через канцелярію суду надав відзив до позовної заяви (вх. № 6643) та просив суд надати час для проведення взаємних розрахунків з позивачем за первісним позовом. Наданий відзив на позовну заяву прийнятий судом до розгляду та долучений до матеріалів справи. В судовому засіданні надав клопотання, в якому, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, просить суд продовжити на 15 днів строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовами) проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовами), суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаних клопотань представника відповідача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті ці клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовами) про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 06 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/5913/14