ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 11/233 від 27.07.2007 року

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3

за участю представників:

за участю представників:

від кредитора - участі не брали ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Балєв В.П.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 06.10.2010 року господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 26.02.2014 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Проскуріна С.І. від виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з 26.02.2014 року та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Романяка М.Я. Продовжено строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців.

Ухвалою від 20.05.2014 року господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Романяка М.Я. в якості ліквідатора банкрута - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою суду від 18.09.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону.

Після надходження справи N 11/233 разом з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року, господарський суд ухвалою від 09.12.14 р. поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Господарський суд ухвалою від 10.12.14 р. провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зупинив до закінчення перегляду справи 11/233 в касаційній інстанції.

Ухвалою від 12.05.15 р. господарський суд поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До господарського суду 20.02.15 р. надійшло клопотання № 02-01/71 від 18.02.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. про зобов'язання колишнього ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Проскуріна С.І. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, 54003) повернути безпідставно отримані в ході ліквідаційної процедури кошти в сумі 360458,46 грн. на користь банкрута на наступні реквізити: Одержувач: арбітражний керуючий Балєв В.П.; Код: НОМЕР_2; Найменування банку: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"; Номер рахунку: 0353; МФО: 326610; Призначення платежу: Повернення коштів у справі № 11/233 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Господарський суд ухвалою від 12.05.15 р. розгляд заяви № 02-01/71 від 18.02.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглядаючи подане клопотання господарський суд виходить з наступного.

З поданого клопотання вбачається, що в ході виконання ліквідатором арбітражним керуючим Балєвим В.П. своїх повноважень в ліквідаційній процедурі банкрута ФОП ОСОБА_1, останнім було встановлено, що колишнім ліквідатором ФОП ОСОБА_1, арбітражним керуючим Проскуріним С.І. було безпідставно отримано грошові кошти, які підлягають поверненню з наступних підстав.

Ухвалою від 23.12.2010 р. господарський суд ліквідатором ФОП ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Проскуріна І.С.

Під час виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1, арбітражним керуючим Проскуріним С.І. було подано до господарського суду звіт про реалізацію активів банкрута та про оплату послуг та відшкодування витрат № 01-03/13 від 06.03.2013 р., з якого вбачається, що оплата послуг та понесені ним витрати які відшкодовані за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута склала 360458,46 грн.

З матеріалів справи вбачається, що господарський суд ухвалою від 07.08.2013 р. відмовив в затвердженні звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Проскуріна І.С. та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Проскуріна С.І. не пізніше 21.09.2013 р., після усунення порушень чинного законодавства, подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів. Постановою Дніпропетросвького апеляційного господарського суду від 03.10.13 р. ухвала господарського суду Кіровоградської області від 07.03.13 р. по справі № 11/233 залишена без змін.

Ухвалою від 26.02.2014 р. усунено арбітражного керуючого Проскуріна С.І. від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1

До господарського суду 15.06.15 р. надійшли заперечення арбітражного керуючого Проскуріна С.І. на клопотання ліквідатора від 18.02.2015р., мотивоване наступним.

В ході ліквідаційної процедури банкрута за період з 23.12.2010р. по 26.02.2014р., ним, як ліквідатором проведено реалізацію майна банкрута, здійснивши перед цим оцінку майна та оголошення про продаж. Від продажу заставного майна не отримав жодної вигоди неправомірної або безпідставної. Разом з тим, понесені витрати за експертну оцінку майна, його охорону, виготовлення технічної документації та інше на суму 58404 грн. 46 коп. Оплата послуг ліквідатора та послуг юриста була здійснена частково за період з 23.12.2010ор. по 02.10.2012р. Крім того, витрати, які ніс ліквідатор на протязі періоду здійснення повноважень, нічим не компенсувались. Тому існує заборгованість по оплаті послуг та відшкодуванню витрат ліквідатора, понесених за період ліквідації банкрута.

Крім того, на думку арбітражного керуючого Проскуріна С.І., клопотання ліквідатора Балєва В.П. є неспроможним та безпідставним, так як ні нормами ЦК України, ні ГК України, а також законодавством про банкрутство, не передбачено такого способу захисту порушених прав, як зобов'язання повернути будь-що в провадженні у справі про банкрутство.

Розглядаючи клопотання арбітражного керуючого Проскуріна С.І., суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Господарський суд ухвалою від 23.06.2015р. відмовив арбітражному керуючому Проскуріну С.І. в задоволенні клопотання № 01-12/04-01 від 02.04.15. р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в зв'язку з ненаданням до суду самого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора та рішення комітету кредиторів про затвердження такого звіту.

Таким чином, відсутність ухвали господарського суду про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Проскуріна С.І., обов'язок якого подати суду такий звіт передбачено законом, свідчить про передчасне твердження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П. про безпідставне отримання арбітражним керуючим Проскуріним С.І. грошових коштів саме в сумі 360458,46 грн., які мали бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, в порядку встановлено Законом.

Одночасно суд звертає увагу арбітражного керуючого Проскуріна С.І. на необхідність подання суду у справі N11/233 на затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 3-1 Закону.

В протилежному випадку, не затверджені судом суми оплати послуг та витрат ліквідатора є збитками для банкрута та їх відшкодування може бути здійснено відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України в порядку позовного провадження, що передбачено ст. 12 ГПК України, з врахуванням суб'єктного складу сторін у спорі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/71 від 18.02.15 р. про зобов'язання арбітражного керуючого Проскуріна С.І. повернути банкруту ФОП ОСОБА_1 безпідставно отримані в ході ліквідаційної процедури кошти в сумі 360458,46 грн. на користь банкрута.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 9, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання № 02-01/71 від 18.02.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. відмовити.

3. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), арбітражному керуючому Проскуріну С.І. (54003, М. Миколаїв, АДРЕСА_2).

Суддя Л. В. Деревінська