ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/4898/13

За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", м. Підгородне

про внесення змін до договору земельної ділянки

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: Соколов Є.А. - посвідчення №029247 від 01.10.2014 року

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", м. Підгороднє про внесення змін до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 07.02.2005р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "КІНІКИ", посвідченого нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., зареєстрованого в реєстрі за № 922, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 93 від 02.03.2005 року, виклавши його в такій редакції:

"4.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 316 581,97 грн., не є сталою та може змінюватись у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та встановлюється, обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі, що встановлюється цим кодексом".

Позовні вимоги мотивовані зміною мінімального розміру орендної плати за землю на законодавчому рівні та зміною розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки, недосягненням сторонами договору згоди з питання внесення змін до договору щодо його істотних умов, а саме: розміру річної орендної плати за землю, у зв'язку з чим виникла необхідність внесення змін у спірний договір оренди у судовому порядку.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з тим, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається справа №804/10644/13-а пов'язана зі справою, що розглядається, та такою, від результату вирішення якої залежить подальший розгляд справи №904/5747/13.

Представник відповідача подав до суду повістку про виклик до суду учасників адміністративного процесу, копію ухвали про відкриття провадження у справі №804/10644/13-а від 08.08.2013 року, а також копію адміністративного позову по вказаній справі.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2013 року провадження по справі зупинено до розгляду по суті Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/10644/13-а.

Як вбачається з офіційного інтернет сайту www.reyestr.court.gov.ua ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2013 року по справі №804/10644/13-а.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2015 року провадження по справі було поновлено з 22.06.2015 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились пояснень, витребуваних судом не надали.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання про продовження строків вирішення спору. Дане клопотання судом задоволено .

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 13.07.2015року.

Розгляд справи відкласти на 13.07.2015р. о 11:10год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До засідання сторонам подати:

- письмові пояснення з урахуванням ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року по справі №804/10644/13-а.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк