КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа №910/6775/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.06.2015

у справі №910/6775/15-г (суддя - Гумега О.Ю.)

за позовом Компанії "Н.С. ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S. PLANET FILMS LTD),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Компанія "Warner Bros. Pictures International",

2) Компанія "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V.",

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 у справі № 910/6775/15-г відкладено розгляд справи, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанію "Warner Bros. Pictures International", Компанію "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V." та зупинено провадження у справі до 01.02.2016.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 у справі № 910/6775/15-г в частині зупинення провадження у справі скасувати.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії "Warner Bros. Pictures International" та Компанії "Warner Bros. Entertainment Nederland B. V.".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2015 у справі №910/6775/15-г (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіноманія".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" судовий збір у сумі 609,00 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 25711 від 05.06.2015.

3. Справу №910/6775/15-г повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук