overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/9306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015

у справі № 910/9306/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФЕКТ УКРАЇНА»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

про зобов'язання виконати договірні зобов'язання 272 322, 71 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/23827/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 року у справі № 910/23827/14 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель-АЕ»

до Державного виробничого підприємства «Будремкомплект» Національної академії наук України

про стягнення 15 230, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/23827/14 позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне виробниче підприємство «Будремкомплект» Національної академії наук України звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 1 та пункт 2 рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі № 910/23827/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.06.2015

24.06.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді: Тарасенко К.В. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст. 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 15.07.2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/15642/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Метал-Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2015

у справі № 910/15642/14 (суддя Списак О.М.)

за позовом Приватного підприємства «Метал-Сервіс»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадська організація «Київська міська спілка автомобілістів»

про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Метал-Сервіс» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/28083/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2015

у справі № 910/28083/14 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл»

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.07.2015 о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/13209/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва П.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Тарасенко К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р.

у справі №910/13209/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛБЕГГАН"

про стягнення 34 136 292,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/13209/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІЛБЕГГАН" про стягнення 34 136 292,49 грн., апеляційне провадження у якій порушено за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. у складі колегії суддів: головуючого судді Авдеєва П.В., суддів Ільєнок Т.В. та Яковлєва М.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/13209/15 призначено на 30.06.2015р.

Розпорядженням від 30.06.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці здійснено заміну складу суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. у справі №910/13209/15 до свого провадження.

Головуючий суддя П.В. Авдеєв

Судді Т.В. Ільєнок

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/4958/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 року у справі №910/4958/15-г (суддя: Гумега О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»

про стягнення 2 014 501,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» про стягнення 2014501,40 грн. на підставі Кредитного договору № 20-1916/2-1 від 01.07.2011 р., з яких: 1 741 827, 68 грн. заборгованості за кредитом, 52 254, 83 грн. інфляційних втрат, 145 047,18 грн. заборгованості за процентами, 75 371,71 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/4958/15-г позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 у справі № 910/4958/15-г скасувати та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.06.2015

24.06.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді: Тарасенко К.В. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст. 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 15.07.2015 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. справа №910/2909/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2015 р.

у справі № 910/2909/15-г (судді - Плотницька Н.Б., Босий В.П., Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рустам"

про зміну умов договору та визнання відсутнім права

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2015 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідачів та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. справа №910/8805/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована установа "Військові меморіали"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р.

у справі № 910/8805/15-г (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована установа "Військові меморіали"

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про стягнення 234389,60 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована установа "Військові меморіали" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2015 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р. Справа №910/4862/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2015 (Суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛУТОН ІС»

до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК»

про зобов'язання перерахувати кошти в розмірі 7 179 960,00грн.-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», на рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2015 у справі № 910/4862/15-г.

Розгляд апеляційних скарг призначити на 16.07.2015 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2015 р. Справа №910/3181/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2015 року

у справі № 910/3181/15-г (суддя С.М. Морозов)

за позовом Якоба Куесса

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕККО"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

про визнання недійсним рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/3181/15-г, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Альфавін Капітал» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/3181/15-г

3. Розгляд справи призначити на 06.07.2015 р. о 17.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення щодо вимог апеляційної скарги.

6. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/1331/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 року у справі № 910/1331/15-г (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

до Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Філія «Іршанський державний гірничо-збагачувальний комбінат» Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

2) Приватне акціонерне товариство «Кримський Титан»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 113 057,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі № 910/1331/15-г позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі № 910/1331/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2015 апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.06.2015

24.06.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді: Тарасенко К.В. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Керуючись ст. 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 15.07.2015 р. о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. справа №911/922/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.06.2015 р.

у справі № 911/922/14 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Коломійченка Олександра Борисовича

про стягнення 65910,34 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" у строк до 16.07.2015 р. надати суду оригінал довіреності № 174 від 27.05.2015 р., видану Конєвій Ларисі Леонідівні на представництво інтересів скаржника у суді.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" у строк до 16.07.2015 р. надати суду уточнення апеляційних вимог, вказавши, яке саме рішення скаржник просить прийняти за результатами розгляду апеляційної скарги.

5. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко