Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" червня 2015 р. № 927/877/15

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 1129/1-01 від 18.06.15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", Кловський узвіз 9/1, м. Київ, 01001

В особі: філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" , пр-т. Комарова 44, м. Київ, 01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла", вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна, 16400

Предмет спору: про стягнення 111408,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подана позовна заява №1129/1-01 від 18.06.2015р. підписана представником Лохман В.В. На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви додана належним чином не засвідчена ксерокопія довіреності від 29.12.2014р. за №2373.

У відповідності до абзаців 2, 4, 5 пункту 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

В порушення вищезазначених вимог на наданій до позовної заяви ксерокопії довіреності від 29.12.2014р. за №2373 відсутня печатка на підписі особи, яка засвідчила копію довіреності, а тому не приймається як належний доказ, що підтверджує повноваження представника позивача Лохмана В.В. на підписання позовної заяви.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Окрім того, в порушення вищезазначених вимог позивачем додані до позовної заяви ксерокопії документів належним чином не засвідчені - відсутня печатка на підписі особи, яка засвідчила копію.

Відповідно до п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати.

Не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчить поданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 18.06.2015р., відповідачу було направлено додані до позовної заяви документи, проте в переліку документів відсутня копія позовної заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем копія позовної заяви №1129/1-01 від 18.06.2015р. відповідачу не надсилалась.

Таке порушення в силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 30 арк.

Суддя Книш Н.Ю.