ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2015 р.Справа № 921/485/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" (вул. Бариська, 8В, Бучач, Бучацький район, Тернопільська область,48400)

до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, Тернопіль,46008)

про внесення змін договору оренди цілісного майнового комплексу.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідач - ОСОБА_1, довіреність № 08 від 18.02.15р.

ОСОБА_2, довіреність № 20 від 18.02.15 р.

Суть справи:

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася за відсутності відповідних клопотань представників відповідача.

За наслідками розгляду заявленого Приватним акціонерним товариством "Галіція Дистилері" позову до відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про внесення змін договору оренди цілісного майнового комплексу, господарський суд Тернопільської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, ухвалою від13.05.2015 р. порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 11.06.2015 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, доказів на підтвердження підстав забезпечення позову не подав. Про час, дату та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Уповноважені представники відповідача на виклик суду прибули та надали відзив на позовну заяву. З позовними вимогами не погоджуються, зокрема наголошують, що спірний правочин до пред'явлення позову, тобто на час розгляду справи не є чинним.

У розпочатому судовому засіданні представниками відділу подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьї особи ОСОБА_4 аграрної політики та продовольства України, яке є державним органом, що розпоряджається майном, котре надавалось в оренду.

Крім того, на виконання ухвали суду від 13.05.2015 р. представниками відповідача надано витребувані судом документи, а також письмові пояснення з пиводу заявлених вимог.

Відповідач заперечив проти вжиття заходів забезпечення позову, про які зазначив позивач.

У свою чергу, позивач не надав витребуваних документів для вирішення питання про забезпечення позову.

Винесено ухвалу. У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та колотання про забезпечення позову відкладені на 25.06.2015р. на 14 год. 40 хв.

Залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 аграрної політики та продовольства України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 червня 2015 року на 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Заява позивача про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні 25.06.2015 р.

4. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: докази на підтвердження наявності підстав забезпечення позову.

Суддя І.П. Шумський