ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.06.15р. Справа № 904/3721/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 332 420,85 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" заборгованість у сумі 332 420,85 грн., яка складається з сум: 293 462,69 грн. - основний борг, 15 553,52 грн. - інфляційні, 21 885,07 грн. - пеня, 1 519,57 грн. - 3 % річних, 4 826,24 грн. - судовий збір.

Крім того, позивач надав заяву № б/н від 20.04.2015 р. про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів по забезпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача:

- р/р 7600, Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 09807750, МФО 351005, місцезнаходження: 61001, м. Харків, проспект Московський, 60;

- р/р 864, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», Донецька філія, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19362148, МФО 334817, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127;

- р/р 4943, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, МФО 300012, місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12;

- р/р 4942, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, МФО 300012, місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12;

- р/р 4940, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, МФО 300012, місцезнаходження:01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12;

- р/р 4958, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк», ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, МФО 300012, місцезнаходження: 01001, м. Київ, провулок Шевченка, 12;

- р/р 2913, Публічне акціонерне товариство «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ», ідентифікаційний код юридичної особи 25959784, МФО 320627, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46;

- р/р 4291, Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14359319, МФО 321767, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, б. 8/26;

- р/р 0931, Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, МФО 334851, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

- р/р 4539, Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, МФО 334851, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

- р/р 5937, Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, МФО 334851, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4;

- р/р 1301, Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 20023569, МФО 322539, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38;

- р/р 7115, Публічне акціонерне товариство «ОТП БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 21685166, МФО 300528, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43;

- р/р 4291, Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК», ідентифікаційний код юридичної особи 14359319, МФО 321767, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, вул. Пушкінська, б. 8/26;

- р/р 3, Публічне акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 35863708, МФО 380805, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- р/р 0001, Публічне акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Донецьке обласне управління, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09334702, МФО 335106, місцезнаходження: 84302, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54;

- р/р 2, Публічне акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 35863708, МФО 380805, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- р/р 8, Публічне акціонерне, товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 35863708, МФО 380805, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- р/р 7, Публічне акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 35863708, МФО 380805, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- р/р 6, Публічне акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 35863708, МФО 380805, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

- р/р 0001, Публічне акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», Донецьке обласне управління, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 09334702, МФО 335106, місцезнаходження: 84302, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем не виконано зобов'язань за договором постачання № 1604 від 16.04.2014 р. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Відповідач в судові засідання 02.06.2015 р. та 30.06.2015 р. не з'явився, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариство з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" (далі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (далі - Покупець, Відповідач) було укладено договір постачання № 1604 від 16.04.2014 р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов'язується на власний ризик виготовити та поставити товар під знаком для товарів та послуг «Бажана Марка», право власності на який належить покупцю на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг № 173603 від 25.07.2013 р., а покупець зобов'язується прийняти та оплатити виготовлений та поставлений постачальником товар.

Згідно з п.1.2. договору у специфікації сторони узгоджують вид товару (із зазначенням ТУ, ГОСТ, ДСТУ), вид пакування (об'єм, маса, способи закривання тощо), вартість (ціну) товару та інші умови.

Асортимент, кількість товару визначаються покупцем на кожну партію товару шляхом надання постачальнику окремого замовлення (п.2.1. договору).

Товар постачається за цим договором на умовах DDP (рампа магазину покупця) в редакції Інкотермс - 2010, за адресою та у строки, передбачені замовленням покупцем (п.2.4. Договору).

За своєю правовою суттю договір № 1604 від 16.04.2014 р. є договором поставки.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 2.7. договору право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарно-транспортної накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Дата підписання накладної зазначається на штампі покупця «Приймання товару». В разі повернення товару право власності на товар переходить від покупця до постачальника в момент підписання товарної, або товарно-транспортної накладної.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу в період з 14.11.2014 р. по 17.12.2014 р. товар (борошно пшеничне, крупи та інші товари народного споживання), що підтверджується товарними та товарно-транспортними накладними на загальну суму 293 462,69 грн. (а.с. 36-86).

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно п. 4.4. договору (в редакції протоколу узгодження розбіжностей до договору від 16.04.2014р.) покупець зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар, за вирахуванням сум, які передбачені даним договором, які наступають після 30 (тридцяти) календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перераховування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату товарів по робочих вівторках та четвергам (в день, який настане раніше після спливу строку оплати).

У встановлені договором строки відповідач договірні зобов'язання належним чином не виконав, за придбаний за договором товар не розрахувався.

Таким чином, станом на 28.04.2015 р. заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар за договором становить 332 420,85 грн.

Відповідно до пункту 11.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2014 р.

У випадку, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії договору жодна із сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати договір, то термін дії договору автоматично пролонгується кожного разу на кожний календарний рік (п. 11.2. договору).

Несплачена відповідачем сума грошових коштів за вказаними накладними, заявлена позивачем до стягнення, складає 332 420,85 грн., що і є причиною виникнення спору.

Згідно з частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Належних та допустимих доказів на підтвердження сплати заборгованості відповідач не надав, хоча з огляду на свої процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України, таку можливість мав.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 332 420,85 грн. заборгованості за поставлений товар підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 15 553,52 грн. - інфляційних за період лютий 2015 р., 1 519,57 грн. - 3 % річних за період з 21.01.2015 р. по 24.03.2015 р.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення річних та інфляційних у сумах, визначених позивачем.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6.2.2. договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За розрахунком позивача пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання складає суму 21 885,07 грн. за період з 21.01.2015 р. по 24.03.2015 р.

Частиною 2 статті 343 ГК України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги наявне прострочення платежу та перевіривши розрахунки, суд вважає, що нарахована позивачем сума пені підлягає стягненню у розмірі, визначеному позивачем.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ході розгляду даної справи, судом було встановлено, що відповідачем не надано доказів оплати заборгованості за поставлений товар в період з моменту його отримання до дати слухання справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 332 420,85 грн., яка складається з сум: 293 462,69 грн. - основний борг, 15 553,52 грн. - інфляційні, 21 885,07 грн. - пеня, 1 519,57 грн. - 3 % річних, 4 826,24 грн. - судовий збір.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, ) на Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.. Радгоспна, буд. 36; ) 293 462,69 грн. - основний борг, 15 553,52 грн. - інфляційні, 21 885,07 грн. - пеня, 1 519,57 грн. - 3 % річних, 4 826,24 грн. - судовий збір.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт про забезпечення позову, про що видати ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено

03.07.2015 р.

Суддя В.Г. Бєлік