УХВАЛА

15.04.2015Справа № 910/4756/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Київ"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат"

про стягнення 751 587,07 дол. США, що еквівалентно 22 555 259,50 грн., 713 390,88 євро, що еквівалентно 24 290 634,87 грн. та 47 953 382,17 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Головіна О.І. - представ. за довір.;

від відповідача: - Бортницький Ю.В. - представ. за довір.;

від третьої особи: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Київ" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" про стягнення 751 587,07 дол. США, що еквівалентно 22 555 259,50 грн., 713 390,88 євро, що еквівалентно 24 290 634,87 грн. та 47 953 382,17 грн. заборгованості на підставі Генеральної кредитної угоди №27109N1 від 17.03.2009 року та Кредитних договорів за вказаною угодою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі №910/4756/15-г, розгляд справи призначений на 30.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.04.2015.

15.04.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 15.04.2015 уповноважені представники третьої особи не з'явились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2015 про порушення провадження у справі №910/4756/15-г не виконали, витребуваних судом документів не надали. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання представника позивача.

Разом з тим, відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача та неявку в судове засідання упоноваженого представника третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.04.2015 о 09:50, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б). Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

2.Зобов'язати відповідача повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

3.Зобов'язати повторно третю особу надати суду обгрунтовані письмові пояснення по суті спору, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити третій особі.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 27.04.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя