КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа №925/2195/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання Приватного підприємства «Галеас»,

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2015 року

у справі № 925/2195/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства «Галеас»

до Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»

про стягнення 45 719,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.03.2015 року по справі № 925/2195/14 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Галеас» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне провадження та з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Обґрунтовуючи клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, підписаного представником підприємства Порохонюк Л.П., Приватне підприємство «Галеас» посилається на те, що про рішення суду першої інстанції він дізнався лише 28.05.2015 року.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Однак, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про те, що дані обставини не відповідають дійсності, оскільки, як вбачається з оскаржуваного рішення, представник Приватного підприємства «Галеас» - Порохонюк Л.П. була присутня у судовому засіданні суду першої інстанції від 06.03.2015 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Крім того, на зворотньому боці оскаржуваного рішення міститься підпис представника Приватного підприємства «Галеас» - Кошлецького І.В. про отримання останнім 17.03.2015 року копії рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2015 року у даній справі.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно приписів ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що подане апелянтом клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є не обґрунтованим, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, колегія суддів вважає, що сплачена скаржником сума судового збору згідно з квитанцією № 0.0.393817444.1 від 08.06.2015 року в сумі 913,50 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п. п. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватного підприємства «Галеас» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Галеас» (18000, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд.19) 913 грн. (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3 від 06.03.2012 року та 804 (вісімсот чотири) грн. 75 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.393817444.1 від 08.06.2015 року.

3. Справу № 925/2195/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова