ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 918/1763/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
до Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків , Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар
про визнання договору іпотеки припиненим
за участю представників сторін:

позивача - Хоменко С.І.

відповідача 1 - Мовселова Г.Г.

відповідач 2 - не з'явився

третя особа 1 - не з'явилась

третя особа 2 - не з'явилась

третя особа 3 - не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" 22.12.2014 р. звернулося до господарського Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та до Корпорації "Співдружність Комп" про визнання припиненим договору іпотеки нерухомого майна укладеного 18 червня 2007 року між Акціонерним інноваційним банком "УкрСибБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та Корпорацією "АИС", правонаступником якої є Корпорація "Співдружність Комп" посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Бакіровою В.В.. за № 518 щодо передачі в іпотеку нерухомого майна - об'єкт незавершеного будівництва , що знаходиться за адресою : Рівненська обл., м.Рівне, вул. Київська (Лібкнехта) будинок 102.

Разом з цим, в позовній заяві позивач просить суд витребувати у ПАТ "УкрСиббанк" матеріали кредитної справи про надання кредиту Акціонерним інноваційним банком "УкрСибБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", учасникам Корпорації "АИС", правонаступником якої є Корпорація "Співдружність Комп": копію рішення Корпорації "АИС" про отримання кредиту; копію рішення Акціонерного інноваційного банку "УкрСибБанк" про надання кредиту; копію рішення Корпорації "АИС" про передачу майна в іпотеку; копії кредитних договорів між Акціонерним інноваційним банком "УкрСибБанк" та членами Корпорації "АИС"; копії договорів поруки між Акціонерним інноваційним банком "УкрСибБанк" та членами Корпорації "АИС".

Представник позивача надав клопотання про продовження строків вирішення спору поза межами, визначеними ст. 69 ГПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач-1 надав усні заперечення проти позову.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи не надав.

Решта учасників судового процесу своїх представників у судове засідання не направили, причини неявки у судове засідання суду не повідомили.

Враховуючи неподання учасниками судового процесу в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалою суду про порушення провадження у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, неявку представників позивача, відповідача -1 та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строків вирішення спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 09 березня 2015 року.

Зобов'язати сторін та третіх осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2015 р. о 12:00

Суддя Л.С. Лаврова