номер провадження справи 31/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/4036/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача - Ткаченко М.В., довіреність від 29.12.2014 р.;

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про надання відстрочки виконання судового рішення від 10.12.2014 р. по справі №908/4036/14

за позовом: Приватного підприємства «Октан Центр», м. Мелітополь Запорізької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя;

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 р. позовні вимоги ПП «Октан Центр» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 24400 та судовий збір в розмірі 1827 грн. Вказане рішення залишено без змін судом апеляційної інстанції та судом касаційної інстанції.

05.06.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Газ Інвест» про надання відстрочки виконання судового рішення по справі №908/4036/14.

Ухвалою суду від 05.06.2015 р. питання про прийняття вказаної заяви відкладено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 23.06.2015 р. прийнято заяву до розгляду та розгляд заяви призначено на 01.07.2015 р.

За клопотанням представника відповідача, розгляд заяви здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

01.07.2015 р. від відповідача надійшла заява про відмову від поданої заяви від 04.06.2015 р. у зв'язку з повними його виконанням. Просить прийняти вищезазначену відмову та припинити провадження у даній справі.

ПП «Октан Центр», позивач у справі, відзиву на заяву не надало, представник в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Про дату, час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

На час розгляду заяви про надання відстрочки виконання судового рішення від 10.12.2014 р. по справі №908/4036/14 заявником ТОВ «Газ Інвест» перераховано заборгованість за наказом господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 р. на загальну суму 28999,7 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №1 від 26.06.2015 р. на суму 2772,7 грн. (виконавчий збір); №2 від 26.06.2015 р. на суму 1827 грн. (судовий збір) та №2 від 30.06.2015 р. на суму 24400 грн. (основний борг).

Отже, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від заяви про надання відстрочки виконання судового рішення та припинення провадження з розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест» про надання відстрочки виконання судового рішення від 10.12.2014 р. по справі №908/4036/14.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Суддя В.М. Хуторной