УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/11528/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск-Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ фільм Дистриб'юшн"

про стягнення 125 527, 98 грн.

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Лукінчук Р.А. (довіреність №01-01/15 ВІД 01.01.2015)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

05.05.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ фільм Дистриб'юшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "Вереск-Медіа" заборгованість за додатковою угодою №12 від 04.06.2014, додатковою угодою №13 від 13.06.2014 до договору №31 від 26.11.2014 в сумі 86263 грн. 80 коп., 31888 грн. 91 коп. пені, 9808 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 1566 грн. 60 коп.

У судовому засіданні 09.06.2015 оголошено перерву до 02.07.2015 12:20 год.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином , що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою уповноваженого представника.

Від представника позивача у судовому засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 05.07.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

2. Відкласти розгляд справи на на 14.07.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

3. Позивачу надати:

- нормативно обгрунтувати письмові пояснення щодо мотивувальної частини позовної заяви з посиланням на відповідні докази (договори, додаткові угоди тощо);

- належні обгрунтовані розрахунки суми заборгованості, пені, інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних із зазначенням календарних дат початку та кінця періоду прострочення та нарахованих сум;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу надати:

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов