ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 8/Б-1246
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М., розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Брикси А.О. за № 02-06/2 від 12.11.2014 р. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута у справі, порушеній

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, пр. Незалежності, 50, смт. Гусятин Тернопільської області

до боржника: Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, смт. Гусятин Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: не прибув

Інших учасників судового процесу: не прибули

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №8/Б-1246 про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради, порушена за заявою УПФ України в Гусятинському районі, в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 року, далі - Закон № 2343-ХІІ).

Постановою господарського суду Тернопільської області від 03.12.2010 р. Комунальне підприємство "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Туницького Тараса Юрієвича, ліцензія серії АВ № 397299, видана Державним департаментом з питань банкрутства 21.10.2008 р. Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2012 р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради арбітражного керуючого Туницького Тараса Юрієвича та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича.

Строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1246 судом неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою від 01.12.2014 р. - до 26.03.2015 р.

12.11.2014 р. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Брикса А.О. звернувся до суду із клопотанням за вих. № 02-06/2 від 12.11.2014 р., згідно якого просить цілісний майновий комплекс: контора, А, 178,7 кв.м; склад, Б, 379,0 кв.м; склад, В 89,5 кв.м; гаражі з майстернею, Г, 362,4 кв.м; склад, Д, 123,6 кв.м; склад П.М.М., Е; будинок сторожа, Є, 5,5 кв.м; туалет, У; погріб, Пг; ворота, 1; ворота, 2; огорожа,3; огорожа, 4; колодязь, 5, який знаходиться за адресою: вул. Цехова,78, смт. Гусятин, Тернопільська область, виключити з ліквідаційної маси банкрута. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що власником останнього, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Гусятинської селищної ради від 11.07.2007 р. за №167, є територіальна громада селища Гусятин, в особі Гусятинської селищної ради, боржнику дане майно належить на праві господарського відання. 06.04.2009 р. майно було передане з балансу КП "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради на баланс КП "Благоустрій".

Судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Брикси А.О. №02-06/2 від 12.11.2014 р., в порядку ст. 77 ГПК України, судом неодноразово відкладалось, зокрема, востаннє, ухвалою суду від 26.01.2015 р. на 11:30 год. 11.02.2015 р. Також, даною ухвалою було повторно зобов'язано ліквідатора банкрута Бриксу А.О. надати суду докази на підтвердження того, що цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область відноситься до категорії об"єктів комунальної інфраструктури, визначеної ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім того, явка ліквідатора банкрута Брикси А.О. в судове засідання 11.02.2015 р. судом була визнана обов'язковою.

В судове засідання 11.02.2015 р. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Брикса А.О. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 26.01.2015 р. документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Кредитори та інші учасники судового процесу явки своїх уповноважених представників в судове засідання 11.02.2015 р. не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 3 п.п. 1.1 п. 1 розділу Х прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013р., визначено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Оскільки постанова про визнання боржника - Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1246 була прийнята судом до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, а саме - 22.01.2008р., тому до ліквідаційної процедури у даній справі слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013р.

Статтею 25 Закону № 2343-ХІІ визначено повноваження ліквідатора банкрута, при реалізації яких він зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Так, п. 1 даної статті визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Приписами п. п. 1, 2 ст. 26 Закону № 2343-ХІІ імперативно встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Між тим, виходячи із системного аналізу положень пунктів 8, 9 ст. 16 Закону № 2343-ХІІ (компетенція комітету кредиторів боржника) та положень ст. 26 цього ж закону (ліквідаційна маса) комітет кредиторів боржника повноважний приймати рішення щодо виключення (включення) майна із (у) ліквідаційної маси боржника за умови відповідності цього рішення нормам законодавства, зокрема, нормам Закону № 2343-ХІІ, які є спеціальними з питань регулювання правовідносин щодо відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом, та які з відповідних питань є імперативними. В будь-якому випадку, враховуючи повноваження та правову місію господарського суду під час здійснення провадження у справі про банкрутство, згідно положень Закону № 2343-ХІІ та ГПК України, рішення комітету кредиторів для господарського суду не має заздалегідь встановленої юридичної сили, не є обов'язковим для виконання, приймається судом до уваги та розглядається з урахуванням його відповідності положенням, зокрема, Закону № 2343-ХІІ.

Як зазначалось вище, 12.11.2014 р. ліквідатор банкрута Брикса А.О. звернувся до суду із клопотанням за №02-06/2 від 12.11.2014 р. про виключення майна - цілісного майнового комплексу з ліквідаційної маси банкрута - Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради.

Окрім вказаних вище обґрунтувань свого клопотання, ліквідатор банкрута зазначив, що 09.07.2014 р. на засіданні зборів комітету кредиторів КП "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради більшістю голосів було прийнято рішення про виключення цілісного майнового комплексу з ліквідаційної маси банкрута (протокол - в матеріалах справи).

Поряд з цим, кредитор - ПАТ КБ "Надра", згідно заперечень №14/12-16 від 16.12.2014 р., які підтримані його повноважними представниками в судових засіданнях 12.01.2015р. та 26.01.2015р., в задоволенні клопотання ліквідатора Брикси А.О. просить відмовити. Зазначає, що цілісний майновий комплекс перебуває в іпотеці Банку, як забезпечення виконання зобов'язань боржника - Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" Гусятинської селищної ради за кредитним договором.

Стверджує, що договір іпотеки чинний, ліквідатором жодним чином не підтверджено, що цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область відноситься до категорії об"єктів комунальної інфраструктури, визначеної ст. 26 Закону № 2343-ХІІ , а тому і відсутні визначені даним Законом підстави для його виключення з ліквідаційної маси банкрута.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до положень статті 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як вже зазначалось, у відповідності до ст. 65 ГПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи наведені вище Банком обґрунтування та норми чинного законодавства, ухвалами від 17.12.2014 р., від 12.01.2015 р. та від 26.01.2015 р. суд зобов'язував ліквідатора надати докази на підтвердження того, що цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область відноситься до категорії об"єктів комунальної інфраструктури, визначеної ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Окрім того, явка ліквідатора банкрута Брикси А.О. в судове засідання 11.02.2015 р. судом була визнана обов'язковою.

Однак, станом на час проведення судового засідання вимоги суду не виконані, витребувані господарським судом документи, необхідні для розгляду клопотання ліквідатора банкрута Брикси А.О. про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси, суду не надані, явка ліквідатора банкрута Брикси А.О., яка була визнана судом обов'язковою, в судове засідання не забезпечена.

В силу приписів ст. 4-1 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом у передбаченому ГПК України порядку, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 5 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ненадання ліквідатором банкрута суду документів, обов'язковість пред'явлення яких визначено ухвалами від 17.12.2014 р., від 12.01.2015 р. та від 26.01.2015р., незабезпечення явки ліквідатора банкрута Брикси А.О. в судове засідання 11.02.2015 р. унеможливлює вчинення судом процесуальних дій, передбачених Законом України 2343-ХІІ.

Зважаючи на викладене, клопотання ліквідатора банкрута Брикси А.О. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута по справі № 8/Б-1246 підлягає залишенню без розгляду, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013р., ст. ст. 32, 33, 43, 77, 81 п. 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Брикси А.О. про виключення майна банкрута з ліквідаційної маси у справі № 8/Б-1246 залишити без розгляду.

2. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити: УПФ України в Гусятинському районі, пр. Незалежності, 50, смт. Гусятин, Тернопільська область; Тернопільському обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; Гусятинському районному центру зайнятості, вул. Тернопільська, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область; Товариству з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", вул. Привокзальна, 8, смт. Гусятин, Тернопільська область; Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гусятинському районі, вул. Тернопільська, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область; Державній податковій інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області, вул. Суходільська, 2-а, смт. Гусятин, Тернопільська область; ПАТ КБ "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, Гусятинській селищній раді, вул. Пушкіна, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, Комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область; ліквідатору Бриксі А.Я., вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила