ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 справа № 908/464/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Геза Т.Д., Дучал Н.М.
при секретарі судового засідання:Кайдашовій М.О.
за участю представників сторін: від позивача (скаржника) - Хорошилова І.І.; від відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.04.2015 (повий текст складено 10.04.2015)
у справі№ 908/464/15-г (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 46 284 382,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 у справі № 908/464/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 46 284 382,88 грн. були задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.2015 порушено апеляційне провадження у справі №908/464/15-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.06.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015, у зв'язку із відпусткою судді Склярук О.І., змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Геза Т.Д. та суддя Дучал Н.М.

У судове засідання, призначене на 30.06.2015, з'явився представник позивача, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення суду першої інстанції обґрунтованим, законним і просить залишити апеляційну скаргу без задоволення. Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по суті апеляційної скарги.

У судове засідання, призначене на 30.06.2015, представник відповідача (скаржника) не з'явився. 26.06.2015 від скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання представника з поважних причин, та просив продовжити строки розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, у тому числі, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, необхідністю надання документів та письмових пояснень.

Ураховуючи необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень та документів, неявку в судове засідання представника скаржника та наявність клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.08.2015 о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобов'язати скаржника надати до суду свій контррозрахунок заборгованості з інфляційних нарахувань, а також пені на заборгованість з тіла кредиту та відсотків, яка оспорюється. Копію розрахунку надати позивачеві для ознайомлення.

3. Зобов'язати позивача виконати ухвалу від 18.05.2015 у повному обсязі, надати пояснення щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором з урахуванням доводів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Явку представників сторін у судове засідання, що відбудеться 04.08.2015, визнати обов'язковою.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко
Судді:Т.Д. Геза
Н.М. Дучал
Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1. ДАГС