УХВАЛА

18.06.2015Справа № 927/765/15

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області

до 1. Чернігівської обласної ради;

2. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амазоніт»;

про скасування рішення та визнання недійсним договору про внесення змін

до договору купівлі-продажу.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: Гулий .О., довіреність № 01-05/418 від 23.03.2015р.;

від відповідача 2: Максак Т.Л., довіреність № 01-111 від 10.02.2015р.;

від відповідача 3: Тимошенко А.М., довіреність б/н від 11.06.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник прокурора Чернігівської області з позовом до Чернігівської обласної ради (надалі - відповідач -1), Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (надалі - відповідач -2) про скасування рішення та визнання недійсним договору про внесення змін до договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015р. порушено провадження у справі № 927/765/15 та залучено до участі у розгляді справи в якості відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Амазоніт» (надалі - відповідач-3).

До початку розгляду справи, 16.06.2015р. через загальний відділ господарського суду від відповідачів-1,2 надійшли відзиви на позовну заяву, в яких останні позовні вимоги не визнають повністю.

17.06.2015р. на адресу Господарського суду міста Києва від Заступника прокурора Чернігівської області надійшли пояснення по справі, витребувані судом, та відзив на позовну заяву від відповідача-3..

Представник прокуратури, яка виступає позивачем у справі, в засідання суду 18.06.2015р. не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів позов не визнали.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, надані відповідачами, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Прилуцьку міську раду Чернігівської області, внаслідок дій якої відповідачем-3 вчасно не були отримані правовстановлюючі документи на землю, на якій розташований спірний об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів у справі.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку із залученням третьої особи та витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 927/765/15 відкласти на 09.07.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Прилуцьку міську раду Чернігівської області (17500, Чернігівська області, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82).

3. Зобов'язати прокурора надати суду:

- докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Амазоніт» надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх документів, на які йдеться посилання у відзиві на позовну заяву.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

6. Явка представників прокуратури, сторін та третьої особи в судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони та третю особу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов