ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/4761/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Пономаренко Т.О. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держземагенства у м. Харкові, м. Харків
до ТОВ "Круіз", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників:

позивача - Безродний О.В.

відповідача - Вороніна М.А., довіреність від 10.12.14р.

третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі укладеного з ТОВ "Круіз" 08.11.2006 р. в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року по справі № 922/4761/14 був призначений колегіальний розгляд справи. Розпорядженням голови господарського суду Харківської області від 12.01.2015 року для розгляду справи № 922/4761/14 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді - Пономаренко Т.О. та Сальнікова Г.І.

02.02.15р. представник відповідача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи та просить суд зобов'язати позивача надати пояснення, чому у розрахунку розміру орендної плати процент від нормативної грошової оцінки складає саме 5,6%, тобто яким чином він визначений.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зобо`язати позивача надати додаткові письмові пояснення.

Представник 3-ї особи в судове засідання 02.02.15р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 3-ї особи та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування письмових пояснень від представника позивача та відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення стосовно розрахунку розміру орендної плати (чому саме процент від нормативної грошової оцінки складає саме 5,6%, яким чином він визначений?).

3. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам та 3-й особі, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

3-ій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - письмові та усні пояснення стосовно даних у витягу №833 (від 30.10.13р. вих. №3) з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер :04:005:0004).

6. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Т.О. Пономаренко Г.І. Сальнікова