ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.Справа № 922/1702/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
про стягнення 36263,55 грн.,
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за додатковим договором (на відновлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. у розмірі 36263,55 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем зобов'язань по поверненню кредиту за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 від 10.05.2012 р. до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. (надалі - кредитний договір), а також невиконанням відповідачем умов п. 5.2 кредитного договору щодо забезпечення наявності коштів на рахунку для сплати обов'язкового платежу.

Представник позивача надав заяву, в якій просить розгляд даної справи, призначений на 03.06.2015 р., проводити без участі представника банку.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану, оскільки представник позивача не вказав причину неявки представника позивача та не підтвердив це документально.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В04 №020147 від 02.11.2010 р. та паспорті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

21.03.2012 р. відповідач звернувся до позивача із заявою на відкриття поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки.

13.04.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №07830154 про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки.

10.05.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. (надалі - договір), відповідно до умов якого кредитор (позивач) встановлює позичальнику (відповідачу) кредитну лінію (надалі - кредит) до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №260505239 - номер рахунку позичальника у внутрішніх програмних комплексах банку), МФО 350589, відкритому відповідно до договору банківського рахунку (надалі - рахунок), в розмірі 28000,00 грн. (двадцять вісім тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 1.2 договору строк дії кредиту - з дня підписання договору страхування у відповідності до умов статті 4 цього договору, по 10.05.2014 р. включно (може змінюватися в порядку, передбаченому цим договором).

Тривалість дії кредиту - 24 місяці.

Згідно з п. 1.3 даного договору, без укладання додаткових угод до цього договору, кредитор має право подовжити строк дії договору, встановлений в п. 1.2 цього договору, на строк тривалості дії кредиту, згідно з п. 1.2 цього договору, за умови, що на останній робочий день строку дії кредиту буде дотримано кожна з наступних умов:

- банк за 20 робочих днів до останнього робочого дня строку дії кредиту не отримав листа позичальника про відмову від подовження строку дії кредиту;

- відсутні факти невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором;

- відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 цього договору;

- договір страхування, який відповідає вимогам статті 4 цього договору, укладено на строк, не менший, ніж строк, на який продовжується дія цього договору.

Використання позичальником за рахунок кредиту будь-якої суми коштів, розглядається сторонами як згода позичальника на подовження строку дії кредиту.

Пунктом 2.1 зазначеного договору сторони визначили, що протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30% річних.

Відповідно до п. 3.1 договору обов'язковою умовою надання кредиту позичальнику є наявність підписаного між позичальником та страховою компанією договору страхування на користь кредитора як вигодонабувача (здійснюється відповідно до умов ст. 4 цього договору).

Згідно з п. 3.2 вказаного договору, на умовах цього договору, за умови наявності підписаного договору страхування, кредитор зобов'язується здійснювати платежі з рахунку позичальника, зазначеного в п. 1.1 цього договору, у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого банком кредиту до закінчення строку дії кредиту, зазначеного в п. 1.2 цього договору.

Відповідно до п. 5.2 договору позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми встановленої відповідними тарифами кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів. В разі недостатності на рахунку коштів, належних до сплати позичальником кредитору за цим договором в термін виконання зобов'язань позичальника за цим договором, позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим договором.

Згідно з п. 5.7 даного договору, цим договором позичальник доручає кредитору здійснювати погашення кредиту, недозволеного овердрафту, процентів за користування ними, неустойки, погашення іншої заборгованості позичальника перед кредитором за цим договором, а також здійснювати дострокове погашення заборгованості за кредитом шляхом здійснення договірного списання коштів позичальника в будь-якій валюті, що знаходяться на будь-якому із його рахунків в АТ "Райффайзен Банк Аваль", реквізити яких визначаються кредитором самостійно, в тому числі, але не обмежуючись зазначеним.

Пунктом 11.2 договору сторони визначили, що за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує кредитору неустойку у фіксованому розмірі 100,00 грн. Сплата неустойки не звільняє позичальника від виконання прострочених зобов'язань за цим договором.

Відповідно до ст. 8 договору, у разі настання обставин невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань (обов'язків) за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового повного/часткового виконання позичальником зобов'язань за даним договором, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, комісій, неустойок та інших платежів відповідно до умов вказаного договору.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем порушено зобов'язання по поверненню кредиту та не виконуються умови п. 5.2 договору щодо забезпечення наявності коштів на рахунку для сплати обов'язкового платежу.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за вищевказаним додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 від 10.05.2012 р. до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. здійснив прострочення повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 28000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом в сумі 5046,41 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 3217,14 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статей 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за дозволеним овердрафтом в сумі 28000,00 грн., заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 5046,41 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 3217,14 грн. за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 від 10.05.2012 р. до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 173, 175, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610 - 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33 - 35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61102, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9. Код ) заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 28000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом в сумі 5046,41 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 3217,14 грн. за додатковим договором (на встановлення кредитної лінії) №1 від 10.05.2012 р. до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/1647/69277 від 10.05.2012 р. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.06.2015 р.

Суддя В.І. Ольшанченко