ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № 904/4381/15

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави в особі Відділу освіти Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 467 грн. 61 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора:Федотова О.П.-представник, дов. від 08.04.2015р. №08-397 вих-15;

від позивача:Пугачева Т.Д.-представник, дов. від 09.06.2015р. №1/08-40;

від відповідача: Дришлюк М.Г. - керівник, довідка АА№540995;

У відкритому судовому засіданні присутні:

Дришлюк О.А. - паспорт, серія АК 397622, виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 6 467 грн. 61 коп., що складає 1 415 грн. 61 коп. - заборгованості по орендній платі за договором від 11.11.2013р. №433-ДКП/13 про оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 107 грн. 28 коп. - пені та 5 052 грн. 00 коп. - заборгованості на відшкодування витрат по податку на землю.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Прокурор у уточненні позовної заяви (вх.№39987/15 від 22.06.2015р.) просить стягнути з відповідача 6 624 грн. 23 коп., що складає 1 464 грн. 95 коп. - заборгованості по орендній платі за договором від 11.11.2013р. №433-ДКП/13 про оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 107 грн. 28 коп. - пені та 5 052 грн. 00 коп. - заборгованості на відшкодування витрат по податку на землю.

У судовому засіданні відповідачем було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення із матеріалами справи, через неотримання позовної заяви з додатками та копії ухвали про порушення провадження у справі від 22.05.2015р.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а усне клопотання відповідача задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 р. на 11:30 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Прокурору:

- надіслати сторонам копію уточнення позовної заяви (від 22.06.2015р. №79-2201/вих15 ) з додатками, докази надсилання надати до суду.

Позивачу (повторно):

- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО