ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2015 р.Справа № 922/137/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України
про визнання кредиторських вимог
за участю представників сторін:

представник позивача - Рязанцев В.О., довіреність №10600/28-09-10-12 від 17.11.2014р.;

представник відповідача - Скобов В.А., довіреність №151 від 27.02.2015р.;

представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, в якій просить суд:

- акцептувати та визнати у повному обсязі кредиторські вимоги СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів до Банку на суму 795 264,84 грн.

- зобов'язати ліквідатора ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" включити акцептовані вимоги СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2015 р. о 10:15 год., залучено до участі у справі Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В слухані справи 24.02.2015р. судом було оголошено перерву до 05.03.2015р.

У судовому засіданні 05.03.2015р. представник відповідача через канцелярію суду надав заяву (вх. №8722), в якій просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. №7597), в якому просить суд у задоволенні позовних вимог позивача до відповідача в частині акцептування кредиторських вимог у сумі 60 609,81 грн. та зобов'язання ліквідатора включити акцептовані вимоги до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України відмовити. Надані документи та доповнення судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Також представник відповідача, в порядку ст. 22 ГПК України, керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаного клопотання представника відповідача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті це клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи до 21 березня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "12" березня 2015 р. о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/137/15