ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 червня 2015 року справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 11/233 від 27.07.2007 року

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 06.10.2010 року господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 26.02.2014 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з 26.02.2014 року. Призначив ліквідатором банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4 Продовжив строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців.

Ухвалою від 20.05.2014 року господарський суд заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення обов'язків в якості ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнив. Припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості ліквідатора банкрута - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Ухвалою суду від 18.09.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону. З врахуванням ухвал суду від 26.02.2014р. та від 18.09.2014р. строк ліквідаційної процедури - до 26.02. 2015р.

Після надходження справи N 11/233 разом з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року, господарський суд ухвалою від 09.12.14 р. поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Крім того, господарський суд ухвалою від 09.12.14 р. прийняв до розгляду заяву № 02-01/591 від 24.11.2014р. ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ПП "Трістір" про:

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства «ТРІСТІР» (, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення автогаража з комплексом будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 49), що розташоване за адресою: вул. Степова, 3, с. Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- витребування з незаконного володіння Приватного підприємства «ТРІСТІР» (, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м.Жовті Води, Дніпропетровська область) нежитлове приміщення складу запасних частин (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 49), що розташоване за адресою: вул. Степова, 9, с. Петрівське, Петрівський район, Кіровоградська область та повернення його законному власнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та видати наказ;

- стягнення з Приватного підприємства «ТРІСТІР» (, вулиця 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область) на користь ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область) 1827,00 грн. сплаченого судового збору та видати наказ;

Зазначена заява мотивована наступним. Оскільки договори купівлі-продажу від 09.11.2011р. та 12.06.2012р. , укладені між позивачем та ПП "Лан-ЛФ-Агро" на підставі яких спірне майно вибуло із володіння позивача, були 18.09.2014р. судом визнані недійсними з дня їх укладення, то 29.10.2014р. ( дата укладення договорів купівлі-продажу майна між ПП "Лан-ЛФ-Агро" та наступним покупцям ПП " Трістір") спірне майно вибуло із володіння власника поза його волею і позивач має право витребовувати його від добросовісного набувача за правилами ст. 388 ЦК України. Викладена позиція підтверджена висновком Верховного Суду України, викладеним в постанові ОСОБА_5 у цивільних справах Верховного Суду України від 11.06.2014р. N 6-52цс14.

Крім того, із заяви ліквідатора вбачається, що однією із підстав визнання судом 18.09.14р. договорів недійсними є те, що майно, яке знаходиться за адресою вул. Степова,9- нежитлове приміщення складу запасних частин, знаходиться у заставі/іпотеці ПАТ КБ "Надра" на підставі договору іпотеки від 5.12.2006р.

За твердженням ліквідатора, ст. 25 Закону є підставою для витребування майна банкрута із чужого незаконного володіння саме у процедурі банкрутства, оскільки правом розпоряджатися майно банкрута наділений ліквідатор, призначений ухвалою суду.

Господарський суд ухвалою від 10.12.14 р. провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 зупинив до закінчення перегляду справи 11/233 в касаційній інстанції.

Ухвалою від 12.05.15 р. господарський суд поновив провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

Господарський суд ухвалою від 12.05.2015 року розгляд заяви № 02-01/591 від 24.11.2014р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ПП "Трістір" про витребування майна із чужого незаконного володіння призначено на 09.06.2015р. та зобов"язано ПП «ТРІСТІР» та ліквідатора подати необхідні докази.

До господарського суду 08.06.15 р. надійшли заперечення № б/н від 05.06.15 р. ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" на заяву ліквідатора про витребування майна, в яких просить відмовити в задоволенні заяви № 02-01/591 від 24.11.2014 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про витребування майна.

Крім того, до господарського суду 09.06.15 р. надійшло клопотання № 02-01/225 від 08.06.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача у справі за заявою ФОП ОСОБА_1 № 02-01/591 від 24.11.2014 р. про витребування з незаконного володіння нежитлового приміщення автогаража з комплексом будівель та нежитлового приміщення складу запасних частин та повернення їх законному власнику - ОСОБА_1, з приватного підприємства "Трістір" (код ЄДОРПОУ 37262202, вул. 50-років Комсомолу, 17, офіс, 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.) на ОСОБА_6 (49100, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_3).

Дане клопотання ліквідатор мотивує тим, що відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 38695960 від 08.06.15 р. та № 386950403 від 08.06.15 р. право власності на нежитлове приміщення автогаража з комплексом будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 49), що зареєстроване за адресою: Степова, 3, с. Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області та право власності на нежитлове приміщення складу запасних частин (реєстраційний номер майна 49), що розташоване за адресою: Степова, 3, с. Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області, 27.04.15 р. зареєстроване за ОСОБА_6.

Враховуючи вище викладене, у господарського суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та витребувати пояснення від сторін стосовно поданого заперечення та клопотання про зміну неналежного відповідача.

В зв'язку з поданою заявою, у господарського суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та витребувати пояснення від інших сторін стосовно поданої заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, заяви, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 9,17,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 8 Закону України " Про нотаріат", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви № 02-01/591 від 24.11.2014р. ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ПП "Трістір" про витребування майна із чужого незаконного володіння відкласти до "02" липня 2015 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 01.07.15р. подати суду:

ліквідатора: докази направлення копії клопотання № 02-01/225 від 08.06.2015р. ліквідатора третім особам: ПАТ КБ "Надра" та ПП "Лан-ЛФ-Агро"; ОСОБА_6 (49100, АДРЕСА_1, згоду чи заперечення на заперечення № б/н від 05.06.15 р. ПП "Лан-ЛФ-Агро".

ПП "Лан-ЛФ-Агро" - згоду чи заперечення на клопотання № 02-01/225 від 08.06.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та докази їх направлення ліквідатору;

ПАТ КБ "Надра" - згоду чи заперечення на клопотання № 02-01/225 від 08.06.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та докази їх направлення ліквідатору.

ОСОБА_6 - згоду чи заперечення на клопотання № 02-01/225 від 08.06.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та докази їх направлення ліквідатору.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ Індустріально-експортний банк - ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_7" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_7" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2, ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ПП «ТРІСТІР»( 52207, вул. 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область), ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ПАТ КБ " Надра" - 04053 м. Київ вул. Артема, 15, ОСОБА_6 (49100, АДРЕСА_1). .

Суддя Л. В. Деревінська