ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р.Справа № 922/5598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про треті особи за участю визнання недійсним рішення третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3", м. Харків Прокуратура Харківської області
за участю представників:

від органу прокуратури - Хряка О.О.,

від позивача - Підвербної І.В.,

від відповідача - Косолапов А.Г.,

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому, з урахуванням подальших уточнень (Заява від 28.01.2015 р. Вх.№ 3206), просило суд визнати недійсним п.п 1-6, 10-15, 25-27, 37-51, 55-63 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року № 223-р/к по справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2014 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2014 року о 10:00.

Ухвалою суду від 24.12.2014 року, у зв'язку із неявкою в призначене судове засідання представника відповідача, а також неподанням ним витребуваних документів, розгляд справи було відкладено на 28.01.2015 року.

Ухвалою суду від 28.01.2015 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору судом залучено Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" та відкладено судове засідання на 03.02.2015 року.

Ухвалою суду від 03.02.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.02.2015 року о 10:30 год.

03 лютого 2015 року до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 922/5598/14, в якій заявник просить суд визнати недійсними п.п 1-6, 10-15, 25-27, 37-51, 55-63 рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.11.2014 року № 223-р/к по справі № 3/01-227-14 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Так, на підставі ухвали суду від 06.02.2015 року здійснено вступ у справу № 922/5598/14 Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" в якості 3-ої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Заявою від 17.02.2015 року (Вх.№ 6354) у справу вступила прокуратура Харківської області.

Ухвалою суду від 19.02.2015 року та від 17.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 02.04.2015 року о 14:20 год.

На підставі ухвали суду 30.03.2015 року для розгляду справи № 922/5598/14 призначено колегію суддів.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Жельне С.Ч., судді: Лавренюк Т.А. та Макаренко О.В.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 17.03.2015 року підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" правом на участь свого представника в господарському засіданні не скористалось. Витребуваних судом документів не надало. Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання третьої про розгляд справи за її відсутності, суд відмовляє в його задоволенні та зазначає, що воно є необґрунтованим і таким, що не відповідає принципу добросовісності в користуванні процесуальними правами. Так, вказаним учасником процесу не були виконані вимоги попередніх ухвал суду та не було надано жодного витребуваного судом документу. Більш того, вказане клопотання не містить документального обґрунтування та в ньому вказано жодної поважної причини неможливості участі у судовому засіданні представника третьої особи.

Приймаючи до уваги неявку в призначене судове засідання третьої особи, та неподання нею витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Спецбуд-3" про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника відмовити.

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" надати до суду - правове та документальне обґрунтування позовних вимог третьої особи; докази порушення прав третьої особи діями, бездіяльністю, рішеннями Антимонопольного комітету;

Явку представника Товариства з додатковою відповідальністю "Спецбуд-3" в судове засідання визнати обов'язковою.

Учасникам судового процесу направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Т.А. Лавренюк О.В. Макаренко

справа № 922/5598/14