ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.15р. Справа № 904/3498/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 року

За зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", м. Запоріжжя

до відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги №20/04-6 від 20.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача-1 за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та до Колективного підприємства "Альянс" про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

За зустрічною позовною заявою Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №20/04-6 від 20.03.2012 року та додаткової угоди до нього від 05.04.2012 року.

15.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав додаткові пояснення в обґрунтування позовних вимог.

15.06.2015 року представник відповідача-1 через канцелярію суду подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, клопотання про призначення судової експертизи, клопотання про витребування додаткових доказів.

16.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав письмове клопотання про призначення судової експертизи.

16.06.2015 року представник відповідача-1 через канцелярію суду подав додаткові докази.

Враховуючи характер спору розгляд заявлених сторонами клопотань підлягає відкладенню до з'ясування фактичних обставин у справі.

18.06.2015 року представник позивача через канцелярію суду подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі та продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

22.06.2015 року представник відповідача-1 через канцелярію суду подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Сторони у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, закінчення 22.06.2015 року двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлені сторонами клопотання підлягають задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 07.07.2015 року включно.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Судове засідання призначити на 01.07.2015р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

відповідачу-1 :

- оригінал додаткової угоди № 1 від 24.06.2010 року до договору поставки № 1263 від 18.06.2010 року;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник