ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/819/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк
до Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Луганськ
про стягнення коштів в розмірі 111 358,91 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Гайдамака А.А., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 106097,45 грн. та пеню за несвоєчасне виконання договору у сумі 5261,46 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2015р. об 11:00 год.

У призначеному 03.03.2015р. судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду від заступника прокурора Луганської області на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2015р. надійшли наступні документи:

- заява про припинення провадження у частині сплачених позовних вимог (вх. №7483) з додатками, серед яких: копія виписки по рахунку від 13.02.2015р., копія акту звірення розрахунків, докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, заяви та ухвали господарського суду від 12.02.2015р.;

- клопотання (вх. №7484), в якому просить суд залучити Харківську філію ПАТ "Укртелеком" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява заступника прокурора Луганської області про припинення провадження у частині сплачених позовних вимог досліджена та прийнята судом до розгляду.

У призначене 03.03.2015р. судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію надав супровідний лист (вх. №7283), в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та у зв'язку з складним матеріальним становищем та відсутністю фінансування Фонд комунального майна Сєвєродонецької ради розглянути справу без участі представника позивача. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача судом прийнято до розгляду.

У призначене 03.03.2015р. судове засідання відповідач не з'явився, господарським судом Харківської області був складений акт від 12.02.2015р. про неможливість направлення за належністю поштову кореспонденцію у зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.

Розглянувши клопотання заступника прокурора Луганської області про залучення третіх осіб, суд задовольняє його, з огляду на наступне.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити Харківську філію Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідачів, а також враховуючи залучення третіх осіб та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про припинення провадження у частині сплачених позовних вимог - прийняти до розгляду.

Клопотання заступника прокурора Луганської області про залучення до участі у справі Третіх осіб - задовольнити.

Залучити Харківську філію Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "19" березня 2015 р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №112.

Зобов'язати заступника прокурора Луганської області направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції по справі.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/519/15