ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 5023/5312/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний Лізинговий Дім", м. Харків
про за участю представників сторін: стягнення коштів
позивача (стягувача) - не з'явився;

відповідача (боржника) - не з'явився;

заявника (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") - ОСОБА_1, дов. № 153 від 28.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "13" вересня 2011 р. по справі № 5023/5312/11 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний Лізинговий Дім" (61139, АДРЕСА_1, , рахунок 2579 в Харківському відділенні Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК") на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (61024, м. Харків, вул.Петровського , 29 а , , МФО 325365) суму заборгованості за кредитним договором №1/01-2008 від 15.01.2008р. в розмірі 884294,45грн., а також 8842,94 державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

"27" вересня 2011 р. на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

02.03.2015 року за вх. № 7782 через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 46434343 відкритому на виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/5312/11 ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Заяву обґрунтовано тим, що 29.11.2011 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ПАТ "Кредобанк" був укладений договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги у відповідності до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшло право вимоги до ТОВ "Універсальний Лізинговий Дім" за кредитним договором № 1/01-2008 від 15.01.2008р. та договорами забезпечення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 02.03.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви через відпустку судді Рильової В.В.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.2015р., справу призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою від 16.03.2015 р. суд прийняв заяву ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до розгляду в судовому засіданні.

У призначене судове засідання 24.03.2015 р. представник позивача (стягувача) не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (боржника) у призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заявника - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити.

Враховуючи неявку представників стягувача та боржника у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "16" квітня 2015 р. о 11:45 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати:

заявника (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") - правове та документальне обґрунтування поданої заяви; оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

стягувача (ПАТ "Кредобанк") - письмові пояснення на заяву, їх документальне та нормативне обґрунтування;

боржника (ТОВ "Універсальний Лізинговий Дім") - письмові пояснення на заяву, їх документальне та нормативне обґрунтування.

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

4. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_2