ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2015 р. Справа № 907/491/15

за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „МІК", с. Нижнє Солотвино, Ужгородський район

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача 2 Закарпатську обласну федерацію з тенісу, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

прокурор - Ярош Р.І. - прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

від відповідача 1 - Мінєєва І.І. (дов. №03-17/355 від 30.12.14)

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи - Пильник С.Ю. (дов. №315 від 05.06.15)

від Закарпатської обласної ради ФСТ «України» - Кушнірчук В.П. - голова, керівник

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради від 15.03.2007 року №260 «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу»; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером :34:001:0039 від 16.07.2009 року укладений між Ужгородською міською радою від імені якої діяв начальник управління майном міста Галас Т.Ю. та товариством з обмеженою відповідальністю „МІК"; зобов'язання сторін за договором купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером :34:001:0039 від 16.07.2009 року повернути все одержане за угодою.

Від третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 19.06.15 надійшов відзив на заперечення відповідача 1, в якому з доводами відповідача 1 не погоджується з підстав, наведених у відзиві.

Прокурор на виконання вимог ухвали суду від 09.06.15 подав витребувані судом докази, зокрема витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку щодо спірної земельної ділянки станом на день розгляду справи.

Представник Закарпатської обласної ради ФСТ «України» у судовому засіданні подав клопотання про доручення до матеріалів справи постанови президії закарпатської обласної ради спортивного товариства профспілок «Україна» від 03.12.1999 року , прот.№4 та договір про подальше використання тенісних кортів «Спартак».

На виконання вимог ухвали суду від 09.06.15, якою зобов'язано КП "Архітектурно-планувальне бюро" Ужгородської міської ради надати господарському суду інвентаризаційну справу спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти), розташованого за адресою: м. Ужгород, вул.Електрозаводська,2, листом №255 від 17.06.15 надано відповідь про неможливість надання інвентарної справи, у зв'язку з її вилученням правоохоронними органами, у підтвердження чого надано копію протоколу обшуку від 04.03.13.

Управлінням молоді і спорту Закарпатської обласної державної адміністрації уповноваженого представника у судове засідання не направив, пояснень по суті спору не подав.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю „МІК" та неподання ним витребуваних судом матеріалів, суд попереджає про те, що застосує як до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наведеним, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору,

розгляд клопотання відповідача 1 про застосування строків позовної давності та розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотання відповідача 1 про застосування строків позовної давності та розгляд справи належить відкласти.

Наступне засідання призначити на "02" липня 2015 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати відповідача 2 подати господарському суду письмові пояснення щодо підстав відчуження/передачі спірної земельної ділянки за договором купівлі - продажу земельної ділянки від 16.07.2007 року №1873 після його укладення; засвідчену копію статуту товариства.

Зобов'язати Управлінням молоді і спорту Закарпатської обласної державної адміністрації направити в судове засідання уповноважену та компетентну посадову особу для дачі пояснень щодо обставин викладених в справі.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю „МІК" про те, що у разі неприбуття у судове засідання уповноваженого представника та неподання ними витребуваних судом матеріалів, суд застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, Управлінню молоді і спорту Закарпатської обласної державної адміністрації (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код 39663671) та третій особі.

Явку прокурора, представників сторін, третьої особи та Управління молоді і спорту Закарпатської обласної державної адміністрації у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.