overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 922/4935/13

вх. № 4935/13

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

представника прокуратури - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

до АТ "Спецбудмеханізація" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.12.2013 р. було визнано Акціонерне товариство "Спецбудмеханізація" код 01270196 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано в строк до 19.12.2014 р. завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 14.01.2015 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р.) про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація", звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація". Призначено ліквідатором Акціонерного товариства "Спецбудмеханізація" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (паспорт серія МТ 222242, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 22.02.2012 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: м. Харків, вул. 2-ї П'ятирічки, 18, кв. 5).

Ухвалою суду від 29.04.2015р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 26.05.015 р., зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.12.2014 р.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив, що на теперішній час здійснюються заходи щодо реалізації майна боржника.

Враховуючи викладене та необхідність реалізації майна банкрута та завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "01" липня 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.12.2014 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, Індустріальній ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ПАТ "Дельта Банк", Прокуратурі Фрунзенського району м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2015 р.Справа № 5023/5782/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2014 р. по справі № 5023/5782/11 затверджений наданий суду звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, провадження у справі припинено, зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 р. у справі № 5023/5782/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2014 р. у справі № 5023/5782/11 скасовано, справу № 5023/5782/11 направлено на розгляд до господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

13.05.2015 р. справа №5023/5782/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5023/1208/11 до розгляду.

2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "01" липня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт оформлений у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 21.04.2015 р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"12" червня 2015 р. Справа № 922/3903/14

вх. №3903/14

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора до боржника ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Алель", м. Харків до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (16.10.2014 р. № 10133) надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№ 23710 від "10" червня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 (вх.№ 23710 від "10" червня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 30 червня 2015 р. о 12:00 (Держпром, 8-під, кімн. 308).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" травня 2015 р.Справа № 922/2817/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ПП фірма "Антей" від 27.05.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом ПП фірма "Антей", м. Харків
до КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2015 року у справі №922/2817/15 було повернуто позовну заяву та додані до неї документи ПП фірма "Антей" .

27.05.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ПП фірма "Антей" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви). .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ПП фірма "Антей", м. Харків, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення ПП фірма "Антей", м. Харків з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квитанцій за №ПН742 від 07.05.2015 р. та № ПН3195 від 06.05.2015 р. судового збору в розмірі 2 202,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПП фірма "Антей" від 27.05.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути ПП фірма "Антей", м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, код 23150297) з Державного бюджету 2 202,72 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квитанцій за №ПН742 від 07.05.2015 р. та № ПН3195 від 06.05.2015 року, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника квитанцій за №ПН742 від 07.05.2015 р. та за №ПН3195 від 06.05.2015 р. про сплату судового збору у загальному розмірі 2 202,72 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2015 р.Справа № 922/3578/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Буддизайн-Слобода", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Буддизайн-Слобода", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 р. господарським судом Харківської області було прийнято постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддизайн-Слобода" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зобов'язано ліквідатора в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

28.05.2015 р. до канцелярії суду надійшов ліквідаційний звіт та звіт ліквідатора про витрати в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи необхідність заслуховування звіту ліквідатора про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора та звіт про витрати в ліквідаційній процедурі на "24" червня 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, які б свідчили про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 30.03.2015 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/1495/15

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків

до ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.04.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" (код 37029135) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора ОСОБА_1.

За результатами судового засідання, яке відбулося 09.06.2015 р. відкладено розгляд заяви Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника на "28" липня 2015 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати винесення даної ухвали, а саме: замість 09.06.2015 р. вказано 11.09.2015 р.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату винесення вказаної ухвали 09.06.2015 р.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду, винесеної за результатами судового засідання 09.06.2015 р. по розгляду заяви Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника, описку та вказати дату винесення ухвали - "09.06.2015 р.".

Ухвалу направити ліквідатору, Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" червня 2015 р. Справа № 922/3146/15

вх. №3146/15

Суддя Казарцева В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до боржника ТОВ "Гавас-52", м. Харків,

у справі за заявою Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, до ТОВ "Гавас-52", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№18824 від 09.06.2015 р.) надійшла заява ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 25170 від "19" червня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Гавас-52", м. Харків .

Керуючись ст.ст. 1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (вх.№ 25170 від "19" червня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "22" липня 2015 року об 11:30 (Держпром, 8-під, кімн. 351).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна (описи вкладення у цінні листи).

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/2485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Юкон-М", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ", с. Хроли
про стягнення 323424,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2485/15 за позовом Приватного підприємства "Юкон-М", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСС-ПФ "ЗОРЯ", с. Хроли про стягнення з відповідача 323424,09 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 21531,83 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язань та 2054,44 грн. 3% річних за договором про надання послуг охорони № 22/13 від 29 грудня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку, що справа № 922/2485/15 є складною та для її розгляду належить призначити колегію суддів у зв'язку з наступним:

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, оскільки позовні вимоги обгрунтовані низкою нормативних актів та матеріали справи підлягають ретельному дослідженню та вивченню, з метою забезпечення повного всеобічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи неупередженим та справедливим судом, необхідно призначити колегію суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтею 15 Закону України №2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07 липня 2010 року, статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 922/2485/15 призначити колегію суддів.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2015 р.Справа № 922/5721/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МАРШАЛ-ТРЕЙД-ОЙЛ", м. Луцьк
про визнання банкрутом Публічне АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2015 року Публічне АТ "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№ 24151) з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити вказану заяву до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "07" липня 2015 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 106 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.

4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя О.А. Дзюба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 5023/6688/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.05.2014 р. ТОВ "Харківміськбуд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його в строк до 21.05.2015 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.02.2015 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на "17" березня 2015 р. Витребувано у Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану копію інвентаризаційної справи на об'єкт незавершеного будівництва літ. "А" будинку №199 по проспекту Московському в місті Харкові. Зобов'язано Департамент містобудування, архітектури та генерального плану в строк до 16 березня 2015 р. надати відповідну інформацію до господарського суду Харківської області з посиланням на номер справи № 5023/6688/11. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.05.2014 р.

Судове засідання, призначене на 17.03.2015 р. не відбулось у зв'язку з направленням справи № 5023/6688/11 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову господарського суду Харківської області від 21.05.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 21.05.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. залишено без змін.

16.06.2015 р. справа № 5023/6688/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "14" липня 2015 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 21.05.2014 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану, АК "Харківобленерго", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ОСОБА_2

Суддя О.В. Кононова