ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.15р. Справа № 904/1465/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ", м. Пологи, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС", с. Новокурське, Дніпропетровська область

про стягнення 1928805,62 грн.

Головуючий колегії Кеся Н.Б.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Фещенко Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗОН-ІМПОРТ" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА ПЛЮС", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 1928805,62 грн. боргу, з них 1616220,27 грн. основний борг, 64796,45 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 65632,76 грн. - товарний кредит та витрати, пов'язані з вирішенням спору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (квитанція з описом вкладень);

- копію договору купівлі-продажу № ЛВ-034/2013 від 20.12.2013 року з додатками;

- копію видаткової накладної № 356 від 17.03.2014 року;

- копію видаткової накладної № 351 від 17.03.2014 року;

- копію видаткової накладної № 967 від 18.04.2014 року;

- копію довіреності №18 від 17.03.14р.;

- копію витягу з реєстру рахунків;

- копію листа від 02.02.15р.;

- копію чеку;

- копію акту звірки;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 13.02.2014 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу валют станом на 06.11.2014 року;

- роздруківку з сайту www.udinform.com щодо курсу Євро станом на 23.12.2014 року;

- копію витягу з ЄДРПОУ;

- копію статуту;

- копію протоколу загальних зборів;

- платіжне доручення щодо перерахування судового збору.

17.03.2015р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість 2415058,43 грн. боргу, з них: 1993849,66 грн. основний борг, 137454,13 грн. - пеня, 182156,14 грн. - штраф, 182156,14 грн. - товарний кредит та витрати, пов'язані з вирішенням спору та витрати по сплаті судового збору.

Позивач17.03.2015р. надав до заяви про збільшення позовних вимог:

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 11.03.2015 року на 1 -му арк.;

- доказ направлення Відповідачеві заяви про збільшення позовних вимог (поштова квитанція з описом вкладень);

- копію акту звірки взаєморозрахунків;

- копію супровідного листа № 138 від 13.03.2015р.;

- доказ сплати судового збору;

- копію довіреності на представника.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду в порядку ст. 22 ГПК України.

06.04.2015р. Представники сторін в судове засідання не з'явились.

23.04.2015 р. представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 12.05.2015р.

Представник Відповідача 23.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про зобов'язання Позивача подати обґрунтований розрахунок. Клопотання Відповідача задоволено.

Представник Відповідача 12.05.15 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з не поданням позивачем витребуваних судом документів.

Представник Позивача 12.05.15р. в судовому засіданні надав відповідно до ухвали розрахунок заборгованості №02/3-81 від 05.05.15р. з додатками:

- копію розрахунку заборгованості;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 31.07.14 року на 1 -му арк.;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 09.10.14 року на 1 -му арк.;

- роздруківку з сайту www.udinform.com станом на 29.04.14 року на 1 -му арк.;

- докази направлення Відповідачеві акту звірки взаєморозрахунків станом на 30.04.15р. (поштова квитанція з описом вкладень);

- копію акту звірки взаєморозрахунків на 1-му арк.;

- копію супровідного листа № 75 від 30.04.15р. на 1-му арк.;

- копію довіреності на представника.

15.05.2015 р. витребувано у Позивача ухвалою господарського суду детальний розрахунок суми позову в табличному вигляді з розбивкою на специфікації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.15р. вирішено розглядати справу №904/1465/15 колегіально.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 15.05.2015 року № 415 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-1466/15 справи № 904/1465/15.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 15.05.2015 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Мартинюк С.В., Кармазіна Л.П.

Представник Позивача 03.06.2015 р. витребувані документи не надав.

18.06.2015 р. представник Позивача надає клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- детальний розрахунок суми позову в табличному вигляді з розбивкою на специфікації та видаткові накладні;

- докази направлення детального розрахунку суми позову Відповідачу.

Представник Відповідача 03.06.15 р. та 18.06.2015 р. в судове засідання не з'явився.

Представник Позивача 25.06.2015 р. надав письмові пояснення до справи.

25.06.2015 р. судове засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кармазіної Л.П.

З урахуванням обставин справи призначено автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 25.06.2015 року № 539 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів, по вх. № 4-1466/15 справи № 904/1465/15.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 25.06.2015 року для розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кармазіної Л.П. призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кеся Н.Б., судді - Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.

З урахуванням зазначеного справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.

Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.08.15р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Відповідачу - контррозрахунок суми позову.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Судд Суддя Н.Б. Кеся С.В. Мартинюк Ю.В. Фещенко