ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2015 р. Справа № 914/2063/15

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і ОСОБА_2», Дочірнього підприємства «Джей і ОСОБА_2» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» ()

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2131 від Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і ОСОБА_2», Дочірнього підприємства «Джей і ОСОБА_2» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» ().

Заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і ОСОБА_2», Дочірнього підприємства «Джей і ОСОБА_2» слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

У пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних документів на перерахунок судового збору» від 17.09.2012 р. № 01-06/1260/2012 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Підпунктами 2.21 та 2.22 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (із змінами та доповненнями) розяснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 435, пунктом 4 частини першої статті 63.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Для підтвердження сплати судового збору, заявниками долучено до позовної заяви платіжне доручення від 24.06.2015 р. № 103 на суму 6090 грн. 00 коп. з відтиском печатки заявника - Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» без штемпеля банку, в підтвердження здійснення банківської операції. Інших доказів для підтвердження оплати судового збору суду не надано. Таким чином заявниками не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 63, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джей і ОСОБА_2», Дочірнього підприємства «Джей і ОСОБА_2» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «П.Г.С.-Україна» та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток для заявника - ПП «Торгівельно-логістичний центр»:

- заява про порушення справи про банкрутство з додатками - 70 арк.

Суддя Цікало А.І.