ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2015 р.Справа № 922/3290/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Рябоконево
до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колонтаївський", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 23 012,64 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. НАМ № 623979 від 31.03.2015 року

відповідача - Колосов А.В., за дов. б/н від 10.09.2014 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", про стягнення 18 019,00 грн. основної заборгованості, 4 498,98 грн. інфляційних втрат, 494,66 грн. 3% річних, Також позивачем заявлено до стягнення судові витрати у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 031113/11 на перевезення вантажу від 01 листопада 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3290/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 23 червня 2015 року.

23 червня 2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 25443 від 23 червня 2015 року), дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 червня 2015 року представники сторін з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3290/15 від 08 червня 2015 року не виконані, витребувані судом документи не надані.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч.1 ст. 69 ГПК України).

Приймаючи до уваги не надання позивачем витребуваних судом документів, необхідність надання часу сторонам для проведення звірки взаєморозрахунків по сумі основного боргу, необхідність витребування нових доказів, а також з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" липня 2015 р. об 11:30

Позивачу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/3290/15 від 08 червня 2015 року.

Додатково зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду: акт звірки взаєморозрахунків по сумі основного боргу, підписаний обома сторонами; додаток до договору № 031113/11 на перевезення вантажу від 03 листопада 2013 року, визначений п. 4.2 даного договору; докази часткової оплати заборгованості.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3290/15