Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" червня 2015 р. № 906/957/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора Малинського району в інтересах держави в особі Територіальної громади м.Малина в особі Малинської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення, повернення об'єкта оренди та стягнення 92345,78 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "21" липня 2015 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань № 414.

3. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання;

- надати докази частково проведених відповідачем оплат за період 2013-2015 рр.;

- надати письмове нормативне обґрунтування підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради;

- надати докази звернення до відповідача з вимогою про розірвання договору оренди;

- нормативно обгрунтувати вимоги, викладені в п. 4 резолютивної частини позовної заяви;

- надати Положення про оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Малина (належним чином завірену копію - до справи);

- надати інші докази, за наявності, в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно-обґрунтований відзив на позовну заяву. При наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон. Надати докази в заперечення обставин, викладених у позові (в разі їх наявності);

- надати докази сплати орендної плати.

5. Викликати в засідання суду прокурора та представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторін про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради для дачі пояснень по справі.

Суддя ОСОБА_2

1- в справу

2- позивачу(рек. з повід.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- прокурору Малинського району

5- прокуратура Житомирської області

6- Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Малинської міської ради (рек. з пов.