ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2015 року Справа № 925/900/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5

до відповідачів:

публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285

та до Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Благовісна, 166

третя особа - приватне підприємство «Промелектробуд-2000», м. Черкаси, вул. Крилова, 55

про стягнення солідарно 72 597,00 грн. заборгованості за договором,

за участю представників сторін:

від позивача: Кравець І.В. - за довіреністю,

Сердюк Д.М. - за довіреністю;

від І відповідача: Посохов О.В. - за довіреністю;

від третьої особи: Бордунос Л.І. - повноваження не підтверджені.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж за жовтень-листопад-грудень 2014р. Позивач не підтвердив статусу юридичної особи у відповідача Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», що перешкоджає його участі у справі в якості відповідача - положення ст.ст. 1-2 ГПК України.

Позивач визначився зі статусом третьої особи приватне підприємство «Промелектробуд-2000» - на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача вимоги визнав частково. У зв'язку з порушеним банкрутним провадженням просить надати час для позасудового врегулювання спору з позивачем та відкласти розгляд справи. Витребувані документи представником відповідача не надані.

Представники позивача погодились на позасудове врегулювання спору.

У зв'язку з клопотанням представника відповідача та неподанням витребуваних документів, суд ухвалив розгляд справи відкласти та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 80 п. 1, 77 п.п. 1-3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження стосовно Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» припинити, оскільки він не має статусу юридичної особи, є філією ПАТ «Черкасиобленерго».

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 25 червня 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Витяги з ЄДР на відповідачів та третю особу. Докази врегулювання спору чи графік погашення боргу.

Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзиви на позов та докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договорів: на оперативно-технічне обслуговування від 29.06.2010р. №59/06 та про спільне використання технологічних електричних мереж від 24.12.2013р. №3824/С. Мотиви непроведення розрахунків за договорами. Докази проведених розрахунків. Свій розрахунок позовних вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: Витяг з ЄДР. Статут підприємства, мета діяльності, види діяльності підприємства. Пропозиції по врегулюванню спору.

Суддя Г.М. Скиба