ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/6071/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - К", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Пересічне
про стягнення 28 112,90 грн.

та за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Пересічне
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еталон - К", м. Харків
про стягнення 20 642,85 грн.

за участю представників:

позивача (за первісним позовом) - Диби М.М. (дов. № б/н від 24.11.2014 р.); Краснопольського А.В. (директор)

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_4 (дов. № 58 від 15.01.2015р.); ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон - К", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) заборгованості у розмірі 28 112,90 грн. (де: 24 150,00 грн. - суму основного боргу; 1 823,15 грн. - пені; 2 139,75 грн. - 3% річних). Також просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Зустрічна позовна заява, де ФОП "ОСОБА_1" просить суд стягнути з ТОВ "Еталон - К" заборгованість у розмірі 16 446,00 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 4 196,85 грн., відповідно до ст. 60 ГПК України та на підставі ухвали суду від 10 лютого 2015 року прийнято для спільного розгляду з первісним.

Від Позивача (за первісним позовом) заяв та клопотань не надійшло, надав до суду правове обґрунтування позовних вимог, де первісний позов підтримує у повному обсязі. А також надав відзив на зустрічний позов, де проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.

Від Відповідача надійшла заява про збільшення зустрічних позовних вимог, де просить суд стягнути з ТОВ "Еталон - К" заборгованість у розмірі 24 477,57 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 4 196,85 грн.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Також Відповілач підтримує заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватної виробничо-комерційної фірми "ЛОСК" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, м-н Ю.Кононеко, 1).

Статтею 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі чого суд вважає задовольнити заяву Відповідача (за первісним позовом) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватну виробничо-комерційну фірму "ЛОСК" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, м-н Ю.Кононеко, 1).

Враховуючи надання збільшення зустрічного позову, залучення третьої особи, дослідження судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Відповідача (за первісним позовом) про збільшення зустрічного позову до розгляду.

Заяву Відповідача (за первісним позовом) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватну виробничо-комерційну фірму "ЛОСК" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Приватну виробничо-комерційну фірму "ЛОСК" (62416, Харківська область, смт. Пісочин, м-н Ю.Кононеко, 1).

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також третій особі надати правове та документальне пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Позивачу (за первісним позовом) направити на адресу третьої особи копію позову з додатком, а докази направлення надати до суду, на підставі вимог ГПК України.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін