ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2015 р.Справа № 921/1321/14-г/8

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Новік", вул. Лозовецька, 6, оф. 68, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім", вул. Степана Баднери, 7 , оф. 2, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46002

про стягнення заборгованості в загальній сумі 58 019 грн 83 коп., в т.ч. 2 940,50 грн пені та 27 178,83 грн штрафу.

За участі представників:

Позивача: Палащука І.С. - предаставника, довіреність б/н від 09.09.2013р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 10.12.2014 р. представнику позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "Торговий дім "Новік", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім", м. Тернопіль, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 58 019 грн 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди будівельного риштування №04/0811 від 04.08.2011 р. в частині своєчасного повернення позивачу орендованого майна (риштування), внаслідок чого станом на 20.10.2014 р. утворилася заборгованість на загальну суму 58 019 грн 83 коп, з якої: 8483,00 грн - борг, 2 940,50 грн -пеня, 27 178, 83 грн - штраф та 19 417, 50 грн - орендна плата.

Ухвалою суду від 05.01.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 11:30 год. 21.01.2015 р. Поряд із цим, в порядку ст. 38 ГПК України, судом задоволено клопотання позивача б/н від 05.01.2015 р. про витребування доказів.

Так, ухвалою суду від 05.01.2015 р. зобов'язано Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції надати суду інформацію та підтверджуючі документи, на підставі яких 20.03.2013 р. проведено реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім".

20.01.2015 р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 05.01.2015 р. Реєстраційною службою, згідно супровідного листа №9/08.4-12 від 14.01.2015 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №4152) надано суду:

- підтверджуючі документи, на підставі яких 20.03.2013 року проведено реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім";

- вибірковий витяг станом на 19.03.2013 р.;

- вибірковий витяг станом на 20.03.2013 р.

В судове засідання 21.01.2014 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проте, витребовуваних ухвалою суду від 05.01.2015 р. документів не надав. Поряд із цим зазначив, що позивачем надано для огляду та долучено до матеріалів справи усі наявні у нього по даній справі докази, інших документів у підприємства немає. Окрім того, просить суд, зважаючи на те, що в судовому засіданні, згідно наданих Реєстраційною службою документів, встановлено, що 20.03.2013 р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПП "Золотий кондор", в результаті яких фактично відбулась зміна найменування ПП "Золотий кондор", не вважати визначеного ним у позовній заяві відповідача - Приватне підприємство Будівельна компанія "Твій дім" правонаступником ПП "Золотий кондор".

Також, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 21.01.2015 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 10.12.2014 р. документів не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, неподання сторонами витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 38, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1321/14-г/8 до 10 лютого 2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 15:45 год. 09.02.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмовий документально-обґрунтований, з посиланням на норми чинного законодавства та умови Договору, розрахунок заявленої до стягнення суми пені;

- письмовий документально-обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми орендної плати в розмірі 19 417,50 грн.

Відповідача:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Гирила