КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №15/293-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року

по справі № 15/293-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Неско"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2015 по справі № 15/293-б (суддя Пасько М.В.) в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну кредитора у справі № 15/293-б відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 по справі № 15/293-б та здійснити заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал».

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 ГПК України, згідно з її 3 частиною до скарги, зокрема, додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що остання не містить доказів надсилання її копії заявнику, кредиторам та прокуратурі Святошинського району міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладені обставини, керуючись. ст.ст. 4-1, 86, 94, п. 2. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2015 по справі № 15/293-б з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 15/293-б повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

Т.І. Разіна