ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

30.06.2015р. Справа №905/4104/14

Розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника не з'явилися

04.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду б/н від 28.05.2015р.

Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області справа №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, зареєстрована.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, прийнято до розгляду та призначено на 08.07.2014р.; враховуючи відсутність значних майнових активів боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, судом кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи не визначалася.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, підготовче засідання, призначене на 08.07.2014р. не відбулося та справа №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи прийнято до розгляду, призначено на 30.06.2015р. та зобов'язано заявника надати суду додаткові документи.

23.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про долучення до матеріалів справи документів;

клопотання про проведення розгляду справи, призначеного на 30.06.2015р. без участі підприємства та голови ліквідаційної комісії за наявними матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи №905/4104/14 про банкрутство задоволено, втрачену справу №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, відновлено.

Розглянувши у судовому засіданні 30.06.2015р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Ч 5. ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) передбачає: «Боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, прийнята 02.07.2014р. господарським судом Донецької області до розгляду, подана боржником на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк (протокол №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» від 09.04.2014р.) прийняте рішення про припинення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» у зв'язку з ліквідацією підприємства.

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 10.04.2014р. внесено запис про перебування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, в стані припинення за рішенням засновників (Витяг з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №02, доданий до заяви про порушення справи про банкрутство; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за №20653212 станом на 03.06.2015р., «Запис 1», доданий до клопотання про долучення матеріалів справи 23.06.2015р.).

Ліквідатором опубліковані відомості про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, шляхом ліквідації («Бюлетень державної реєстрації» №280 (10) від 14.04.2014р.).

Після опублікування відомостей про припинення юридичною особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, до боржника з грошовими вимогами звернувся кредитор:

- Фізична особа-підприємець Зарицька О.В., на суму 20000,00грн.

Згідно заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів загальна заборгованість боржника перед кредиторами становить 20000,00грн.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, інвентаризаційного опису основних засобів від 17.06.2014р., проміжного ліквідаційного балансу станом на 17.06.2014р., проміжного ліквідаційного балансу станом на 04.06.2015р., в касі підприємства наявні грошові кошти у розмірі 400,00грн. Інші майнові активи у боржника відсутні.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

Достовірність даних бухгалтерського обліку боржника підтверджена аудиторським висновком від 17.06.2014р., проведеним незалежною аудиторської фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю по наданню аудиторських та консультаційних послуг «Донецька аудиторська компанія».

26.06.2014р. загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» (протокол №5 загальних зборів учасників (ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» від 26.06.2014р.) затверджено проміжний баланс підприємства та прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 95 Закону про банкрутство.

На засіданні 04.06.2015р. (протокол №6) загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу боржника станом на 04.06.2015р. та звернення до господарського суду Донецької області заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД».

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закон про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ст. 95 Закону про банкрутства регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника даної категорії, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України Закону про банкрутства, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД» (83117, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 126Д, кв. 122; ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.15р. о 16:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. 320.

4. Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

5. Примірники даної ухвали надіслати::

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

д) органу державної податкової служби

Суддя І.К. Чорненька