ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2015 р.Справа № 922/489/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Ріелті", м. Харків
про про стягнення 9191, 98 грн. та розірвання договору
за участю представників сторін:

прокурора - Хряк О.О., посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року;

позивача - Шафоростова О.М., довіреність № 04 від 12.01.2015 року;

відповідача - Волковський В.В., довіреність від 25.02.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГ Ріелті", в якому просить розірвати договір оренди № 4983-Н від 01.08.2011 року та стягнути з відповідача кошти у розмірі 9191,98 грн., з яких: 6744,79 грн. заборгованості з орендної плати та 2447,19 грн. пені нарахованої за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором за період 15.06.2013 року по 23.12.2014 року. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 лютого 2015 року розгляд справи відкладено на 18 березня 2015 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки).

18 березня 2015 року у судовому засіданні були присутні усі учасники процесу, проте витребуваних судом документів надано до суду не було.

Прокурор надав клопотання за вх. № 10574 про продовження строку розгляду спору на 15 днів для можливості надання додаткових пояснень.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора за вх. № 10574 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/489/15 на 15 днів - до 07 квітня 2015 року.

Розгляд справи відкласти на "30" березня 2015 р. о 12:00

Зобов'язати прокурора та позивача надати письмове пояснення стосовно розірвання договору.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/489/15