номер провадження справи 16/49/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/2644/15

Банкрут - приватне підприємство "Стіомі" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Феросплавна, буд.3)

про банкрутство

Ліквідатор Мірошник І.В

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - ліквідатор Мірошник І.В. (постанова господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 у справі № 908/2644/15)

від кредиторів - не з'явились

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 у справі № 908/2641/15 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ПП "Стіомі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Мірошника Ігоря Вікторовича (ідент.№ , адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

05.05.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №17702.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

За результатами розгляду заяв кредиторів, які у встановлений строк заявили вимоги до боржника, ухвалою від 18.06.2015 визнано кредиторські вимоги ТОВ "Доркомплект" до боржника в розмірі 104500,00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218,00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Ухвалою від 24.06.2015 визнано кредиторські вимоги ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в розмірі 479,00 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Також зазначається, що у відповідності до п.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури, для розгляду яких ухвалою суду призначено судове засідання на 02.07.2015.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

- ТОВ "Доркомплект" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Барикадна, 11А, офіс 8, ) з грошовими вимогами в розмірі 104500,00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1218,00 грн. судового збору першої черги задоволення.

- ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами 479,00 грн. третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Також до реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено кредитора, який не заявив свої вимоги, але включений до реєстру на підставі ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ:

- ТОВ «Юридична компанія «Фінекс» (вул.Барикадна, буд. 11 А, кв.8, м.Дніпропетровськ, 49000) з вимогами в розмірі 27500,00 грн. шостої черги задоволення.

В судовому засіданні ліквідатор звіт підтримав, пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема - інформаційними довідками реєстраційних органів, органів ДАІ, Держземагенства, Держінспекції сільського господарства, НКЦПФР та інш. як за нинішнім територіальним місцезнаходженням боржника (Запорізька область), так і за попереднім (Дніпропетровська область) рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав, цінних паперів банкрут не має.

Заборгованості до фондів соціального страхування боржник не має, що підтверджено відповідними інформаційними довідками.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП "Стіомі" слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначається, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Стіомі" затвердити.

Банкрута - ПП "Стіомі" (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Феросплавна, буд.3) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко