ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 922/2661/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про розірвання договору оренди
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність НАК № 442117 від 26.11.2014 р.

відповідача - Настусенко Д.Д., довіреність № 08-11/1598/2-15 від 09.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Харківської міської ради (відповідач) про розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.01.2004 р., зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центр ДКЗ" за №6307/04, укладеного між позивачем та відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити, витребуваних документів до суду не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву (вх.№23547 від 09.06.2015 р.) позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити.

Водночас представник позивача у судовому засіданні та у заяві (вх. №25930 від 25.06.2015 р.) просить суд продовжити строк розгляду спору поза межами 2-х місячного строку, встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання додаткових пояснень.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору не заперечує.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України суд, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на положення вищевикладеної норми закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги ненадання позивачем витребуваних судом документів та ненадання Харківським міським бюро технічної інвентаризації та Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції відомостей щодо власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про продовження строку розгляду спору задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору до 14.07.2015 р.

3. Зобов'язати Харківське міське бюро технічної інвентаризації та Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати до канцелярії господарського суду Харківської області (до 06.07.2015 р.) інформацію щодо власника (власників) нерухомого майна (будівлі), розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

4. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. на 11:00 год.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

7. Дану ухвалу надіслати на адресу Харківського міського бюро технічної інвентаризації (пл. Рози Люксембург, 4, м. Харків, 61003) та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, вул. Короленка, 16, м. Харків, 61001).

8. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко