ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2015 р. Справа № 909/601/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Кам"янець-Подільського публічного акціонерного товариства "Гіпсовик",

пров.Індустріальний,1,м.Кам''янець-Подільський,

Хмельницька область,32307;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин Корм",

вул. Галицька,18А,м. Рогатин, Івано-Франківська область,77000;

про: стягнення заборгованості в сумі 81 193,96грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явилися;

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Кам"янець-Подільське публічне акціонерне товариство "Гіпсовик", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатин Корм", заборгованості в сумі 81 193,96грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Вимоги ухвали суду від 11.06.15р. не виконав. Однак, адресував суду клопотання №1353 від 19.06.2015р. (вх.№9663/15 від 22.06.15р.), в якому, просить суд відкласти розгляд справи в судовому засіданні та надати позивачу більш тривалий час для виконання вимог ухвали суду від 11.06.15р.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.06.15р.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що згідно Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.12р., рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі, рішення суду не може бути умовним, а повнота судового пізнання фактичних обставин справи передбачає залучення всіх необхідних доказів, суд, враховуючи приписи ст.30 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне, витребувати в ДПІ в Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області інформацію про відображення у податковій звітності ТОВ "Рогатин Корм" поставки товарів з Кам"янець-Подільським ПАТ "Гіпсовик" за період січень - лютий 2015р., за Договором поставки № 25/12/2012-2 від 25.12.2012р., по видаткових накладних №39 від 14.01.2015р., №56 від 17.01.2015р., №125 від 23.01.2015р., №143 від 26.01.2015р., №151 від 26.01.2015р., №166 від 27.01.2015р., №392 від 17.02.2015р. №411 від 18.02.2015р., №439 від 23.02.2015р., на загальну суму 153 331,55грн.; про включення ТОВ "Рогатин Корм" до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період січень - лютий 2015р. податкового кредиту з Кам"янець-Подільським ПАТ "Гіпсовик" за Договором поставки № 25/12/2012-2 від 25.12.2012р.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.1,2,3 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

Враховуючи зазначене вище, зважаючи на приписи п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, згідно яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, правила ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства та норму ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, господарський суд ухвалою, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, суд вважає за можливе, продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів, а розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 69, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №909/601/15 на п"ятнадцять днів до 19.08.15р.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.08.15р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- документи на поставку товарів передбачені п.3.7 Договору, із врахуванням протоколу розбіжностей, в належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи), в т. ч. Специфікації на кожну партію товару (п.2.1 Договору);

- належні докази отримання відповідачем товару по видаткових накладних № 39 від 14.01.15р., №151 від 26.01.15р., №166 від 27.01.15р., в.т.ч. податкові накладні;

- докази в підтвердження факту наявності заборгованості станом на 12.01.2015р. у сумі 66 862,41грн. (видаткові, товаро-транспортні, податкові накладні, довіреності на отримання товаро-матеріальних цінностей, Специфікації і т.д. );

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

4. ДПІ в Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Угрина Безгрішного, 1, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; вул.Мухи,6а, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000) надати суду до 23.07.2015р. інформацію:

- про відображення у податковій звітності Товариством з обмеженою відповідальністю "Рогатин Корм", (вул. Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000, ідентифікаційний код 13655286), поставки товарів з Кам"янець-Подільським ПАТ "Гіпсовик" (пров.Індустріальний, 1, м.Кам"янець-Подільський, Хмельницька область, 32307, ідентифікаційний код 22986119) за період січень - лютий 2015р., за Договором поставки № 25/12/2012-2 від 25.12.2012р., по видаткових накладних №39 від 14.01.2015р., №56 від 17.01.2015р., №125 від 23.01.2015р., №143 від 26.01.2015р., №151 від 26.01.2015р., №166 від 27.01.2015р., №392 від 17.02.2015р. №411 від 18.02.2015р., №439 від 23.02.2015р., на загальну суму 153 331,55грн.;

- про включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Рогатин Корм", (вул. Галицька, 18А, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000, ідентифікаційний код 13655286), до реєстру виданих і отриманих податкових накладних за період січень - лютий 2015р. податкового кредиту з Кам"янець-Подільським ПАТ "Гіпсовик" (пров.Індустріальний,1, м.Кам"янець-Подільський, Хмельницька область, 32307, ідентифікаційний код 22986119) за Договором поставки № 25/12/2012-2 від 25.12.2012р.

Суд одночасно повідомляє сторін та ДПІ в Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ст.4-5, п. 5 ст. 83, ст.90 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити сторонам та ДПІ в Рогатинському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Угрина Безгрішного,1, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000; вул.Мухи,6а, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Савчин Т.О. 23.06.15