ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.2015 Справа № 908/3058/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод»

про стягнення 33952,68 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Калініна О.Д. за довіреністю № 35 від 12.05.2015р.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Торговий дім Агрінол» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за № 1038/07 від 24.04.2015р. до ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» про стягнення 33952,68 грн., з яких: 22263,48 грн. - основний борг, 10911,51 грн. - інфляційні витрати та 777,69 грн. - 3% річних.

На підставі ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України зазначений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області, про що 07.05.2015р. господарським судом Запорізької області винесено відповідну ухвалу (справа № 908/3058/15).

Згідно з довідкою господарського суду Донецької області про автоматичний розподіл справ між суддями від 18.05.2015р. справу призначено судді Ніколаєвій Л.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3058/15 за вказаним позовом та розгляд справи призначено на 09.06.2015р. о 11:30.

В свою чергу, 08.06.2015р. ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ «Торговий дім Агрінол» штрафу у розмірі 11070,21 грн.

Розгляд даної справи відкладений господарським судом на 24.06.2015р. о 10:00, про що 09.06.2015р. господарським судом Донецької області винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. (із врахуванням ухвали господарського суду Донецької області від 22.06.2015р. про виправлення описки) відмовлено ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору та зустрічну позовну заяву ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

22.06.2015р. за вх. № 2057/15 господарський суд Донецької області одержав апеляційну скаргу ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. по справі № 908/3058/15 про повернення зустрічної позовної заяви.

Частиною третьою статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про повернення позовної заяви не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, приймаючи до уваги надходження апеляційної скарги ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. по справі № 908/3058/15 про повернення зустрічної позовної заяви та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, господарський суд Донецької області вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 908/3058/15 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Суддя Л.В. Ніколаєва