КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. Справа №910/7737/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.06.2014 р. (суддя Цюкало Ю.В.)

у справі № 910/7737/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна

України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Укркомунобслуговування"

про розірвання договору оренди та про примусове звільнення

орендованої площі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у справі №910/7737/14 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено повністю, розірвано Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №616 від 24 травня 2004, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход"; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 1558,6 кв. м., що перебуває на балансі Державного підприємства "Укркомунобслуговування"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву витрати по сплаті судового збору у сумі 2 436,00 грн.

Не погодившись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В. та призначено до розгляду на 10.09.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 р. розгляд справи №910/7737/14 відкладено на 01.10.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 р. апеляційне провадження у справі №910/7737/14 зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/18834/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. апеляційне провадження у справі №910/7737/14 поновлено та призначено до розгляду на 24.06.2015 року.

На підставі розпорядження керівника апарату від 24.06.2015 р. №09-52/881/15 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №910/7737/14, за наслідками якого апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (п. 9-2) передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2014 р. у справі №910/7737/14 до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/7737/14 призначити на 11:40 год. 14.07.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун