ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2015 р.Справа № 922/370/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бердичівський міжрайонний прокурор, м. Бердичів в інтересах держави в особі Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 17 672,02 грн.
за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УМПІ ГРУП", в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство" 17 672,02 грн.;

- стягнути на користь держави судові витрати з відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2015 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2015р. розгляд справи було відкладено на 19.02.2015р. у зв'язку з неявкою представника позивача та відповідача.

У призначене 19.02.2015р. прокурор через канцелярію суду надав лист (вх. №6795), який просить долучити до матеріалів справи. Наданий лист судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

У призначене 19.02.2015р. представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду надав лист (вх. №3693), в якому підтримує позов та просить суд повністю його задовольнити. Також просить суд розглядати справу без його участі, у зв'язку з неможливістю направити свого представника для участі у судовому засіданні. Наданий лист судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

У призначене 19.02.2015р. судове засідання відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в судове засідання свого повноважного представника не направив. Через канцелярію суду супровідним листом (вх. №6198) надав документи витребувані ухвалою суду від 05.02.2015р. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

ПОЗИВАЧУ за три дні до дати судового засідання надати до суду:

- пояснення стосовно дати початку розрахунку пені.

ВІДПОВІДАЧУ за три дні до дати судового засідання надати до суду:

- пояснення стосовно дати отримання замовлення позивача на поставку товару;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/370/15