ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.15р. Справа № 904/3579/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Дашів,Іллінецький район, вінницька область

про визнання договору удаваним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Вищого приватного навчального закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» про визнання договору від 01.06.12 удаваним.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.15 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.05.15.

Ухвалою суду від 27.05.15 розгляд справи було відкладено на 24.06.15.

Через канцелярію господарського суду 24.06.15 від Вищого навчального приватного закладу «Дніпропетровський гуманітарний університет» надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним дострокового договору оренди нежитлового приміщення.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивач звернувся до господарського суду з клопотанням про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, оскільки Вищий навчальний приватний заклад «Дніпропетровський гуманітарний університет» перебуває у тяжкому фінансовому стані.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Оскільки позивачем не подані докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, за таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: зустрічна позовна заява від 22.06.15 з додатками.

Ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя М.О. Ніколенко