РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2015Справа №910/9245/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Сумигаз»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про внесення змін до договору

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача:Бублик В.М. - представник за довіреністю;
від відповідача:Бернацька О.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про внесення змін в договір оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, виклавши його в редакції додаткової угоди № 1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, у поданій позивачем редакції.

Позовні вимоги мотивовано тим, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 228 від 07.03.2013 року «Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)» затверджено Типовий договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами), в зв'язку з чим необхідно внести зміни в, укладений між сторонами, договір оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року.

Ухвалою суду від 14.04.2015 року порушено провадження у справі № 910/9245/15 та призначено її до розгляду на 15.05.2015 року.

Представник позивача 12.05.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 13.05.2015 року через канцелярію суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд долучити докази до матеріалів справи та відкласти розгляд справи. Дане клопотання судом розглянуто та в частині долучення доказів до матеріалів справи та задоволено повністю, а в частині відкладення розгляду справи задоволено частково.

У судовому засіданні 15.05.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.06.2015 року.

У судовому засіданні 03.06.2015 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача 02.06.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що чинне законодавство не зобов'язує власників ЄГТС та газорозподільних (газотранпсртних) підприємств укладати договори на господарське відання/користування, а встановлені лише умови, за яких ці складові мають бути передані у господарське відання/користування; умови, укладеного між сторонами договору, жодним чином не порушують вимоги законодавства, а тому відсутні підстави для внесення змін в зазначений договір.

В судовому 03.06.2015 року представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував та просив суд у їх задоволенні відмовити.

Крім того, в судовому засіданні 03.06.2015 року представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

У судовому засіданні 03.06.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 22.06.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.06.2015 року надав усні пояснення відповідно до яких позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.06.2015 року надав усні пояснення відповідно до яких проти позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні 22.06.2015 року на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2004 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (орендар, позивач) та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (орендодавець, відповідач) укладено договір оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 (договір), відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, перелік якого наведений у додатку, вартість якого визначена згідно з актом про оцінку вартості основних засобів і становить 573 200,00 грн. Майно передається в оренду з метою забезпечення безперебійного та безаварійного постачання природного газу споживачам Білопільського району Сумської області та отримання на цій основі прибутку.

Відповідно до п. 2.1 договору орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна.

Згідно з п. 3.1 договору орендна плата визначається на підставі розрахунку орендної плати та протоколу узгодження орендної плати, які є невід'ємною частиною договору, і становить без ПДВ за перший місяць оренди 955,33 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Пунктом 5.4 договору орендар зобов'язався забезпечити технічну експлуатацію майна в порядку, передбаченому Правилами безпеки систем газопостачання України, які затверджено наказом Держнаглядохоронпраці України від 01.10.97 № 254 та зареєстровано в Міністерстві юстиції 15.05.98 за № 318/2758 та Правилами технічної експлуатації систем газопостачання України (Державний реєстр міжгалузевих і галузевих нормативних актів про охорону праці, НАОП.1.23-1.18-80). Своєчасно та за рахунок власних коштів здійснювати капітальний, поточний та інші види ремонтів орендованого майна.

Відповідно до п. 7.1 договору орендодавець зобов'язався передати орендарю в оренду майно згідно з цим договором по акту приймання-передачі майна, який підписується одночасно з цим договором.

Згідно з п.п. 10.1, 10.5 договору цей договір укладено строком на 360 днів, що діє з 01.09.2004 року до 26.08.2005 року включно; у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення дії цього договору або його зміну після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

На виконання умов договору, згідно з актом приймання-передачі майна від 01.10.2004, підписаним представниками сторін, відповідач передав, а позивач прийняв майно: міжселищний газопровід високого тиску ІІ категорії до с. Терещенки Білопільського району, газопровід середнього тиску с. Терещенки і с. Новоандріївка Білопільського району Сумської області у т.ч. газорегуляторний пункт ПШГВ2 - 2 шт, загальною довжиною 13 641,60 м.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо плати за приєднання до мереж суб'єктів природних монополій» від 22.06.2012 року, який набрав чинності з 01.01.2013 року, внесено зміни до Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» № від 08.07.2010 року, доповнивши його, зокрема, ст. 71, відповідно до ч.ч. 4, 5 якої власники складових Єдиної газотранспортної системи України зобов'язані забезпечити надійну та безпечну експлуатацію Єдиної газотранспортної системи України згідно з вимогами законодавства та правилами технічної експлуатації. У разі невиконання зазначених вимог власники складових Єдиної газотранспортної системи України зобов'язані передати належні їм складові Єдиної газотранспортної системи України у власність, господарське відання чи користування газотранспортному або газорозподільному підприємству чи укласти з газотранспортним або газорозподільним підприємством договір про експлуатацію таких складових; експлуатація Єдиної газотранспортної системи України здійснюється виключно газотранспортними або газорозподільними підприємствами.

Постановою НКРЕ № 226 від 07.03.2013 року «Про затвердження Типового договору на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.03.2013 року за № 493/23026, затверджено Типовий договір на господарське відання складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами).

Постановою НКРЕ № 227 від 07.03.2013 року «Про затвердження Типового договору на користування складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.03.2013 року за № 493/23024, затверджено Типовий договір на користування складовими Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами).

Постановою НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року «Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.03.2013 року за № 493/23025, затверджено Типовий договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами).

На виконання приписів Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» та з метою приведення укладеного між сторонами договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року у відповідність до Типового договору, затвердженого постановою НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року, разом листом від 11.12.2013 року №30/1772 позивач надіслав відповідачу додаткову угоду про розірвання укладеного між сторонами договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року та проект договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України.

Разом з листом №04/315 від 29.05.2014 року позивач надіслав на адресу відповідача, проект договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України.

У відповідь на лист №04/315 від 29.05.2014 року позивача відповідач надіслав позивачу лист б/н, б/д, в якому зазначав, що НАК «Нафтогаз України» не має підстав приводити свої договірні відносини згідно постанови НКРЕ.

Позивачем у додатку до листа №30/187 від 06.02.2015 року на адресу відповідача надіслано два примірники додаткової угоди до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року для підписання, привівши існуючі договірні відносини між сторонами у відповідність до норм чинного законодавства України.

Проте, відповідач у вставлений законодавством строк підписаний примірник додаткової угоди до спірного договору або протокол розбіжностей позивачу не повернув.

Згідно з ч. 4 ст. 71 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» власники складових Єдиної газотранспортної системи України зобов'язані забезпечити надійну та безпечну експлуатацію Єдиної газотранспортної системи України згідно з вимогами законодавства та правилами технічної експлуатації. У разі невиконання зазначених вимог власники складових Єдиної газотранспортної системи України зобов'язані передати належні їм складові Єдиної газотранспортної системи України у власність, господарське відання чи користування газотранспортному або газорозподільному підприємству чи укласти з газотранспортним або газорозподільним підприємством договір про експлуатацію таких складових.

Як зазначав позивач, відповідач не має можливості самостійно забезпечувати експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, оскільки не має ані ліцензії, ані відповідних служб для фактичного здійснення капітального, поточного та інших видів ремонтів орендованого позивачем майна, відтак зобов'язаний передати такі складові спеціалізованому підприємству. При цьому відповідачем на підтвердження зворотнього, а саме: наявної можливості фактичного здійснення капітального, поточного та інших видів ремонтів орендованого позивачем майна, не надано суду жодних доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» державне регулювання діяльності суб'єктів ринку природного газу, в тому числі суб'єктів природних монополій та суб'єктів господарювання, які діють на суміжних ринках, здійснюється Кабінетом Міністрів України, національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), та центральними органами виконавчої влади в межах їх повноважень. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, при прийнятті своїх рішень діє за принципом незалежності від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб та суб'єктів господарювання, а також політичних партій та інших об'єднань громадян чи їх органів.

Пунктом 2 постанови НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року «Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)» постановлено про приведення власниками складових Єдиної газотранспортної системи України та газотранспортним і газорозподільними підприємствами своїх договірних відносин у відповідність до вимог Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами), затвердженого цією постановою, у місячний строк з дня набрання нею чинності.

Відповідно до п. 4 вказаної постанови остання набирає чинності з 01.04.2013 року, але не раніше дня її офіційного опублікування. Дана постанова офіційно опублікована 12.04.2013 року, відтак набрала чинності саме 12.04.2013 року.

Станом на час розгляду даної справи господарським судом договір оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, укладений між сторонами у даній справі, не відповідає Типовому договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 179 ГК України Кабінет Міністрів України, уповноважені ним органи виконавчої влади можуть рекомендувати суб'єктам господарювання орієнтовні умови господарських договорів (примірні договори), а у визначених законом випадках - затверджувати типові договори. При укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Положення ст. 179 ГК України слід розуміти таким чином, що типові договори затверджуються Кабінетом Міністрів України, уповноваженими ним органами виконавчої влади у визначених законом випадках, при цьому сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 652 ЦК України визначено, що якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом.

Таким чином зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, а саме тоді, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або зміна договору потягне для сторін шкоду, що значно перевищує затрати, пов'язані з виконанням договору на умовах, змінених судом.

Позивач у даній справі є природним монополістом з надання послуг газопостачання на території Сумської області й на підставі, зокрема, спірного договору на оренду у відповідача газопроводів до великої кількості споживачів даної області здійснює ліцензовану діяльність з транспортування (розподілу) газу по цих газопроводах для споживачів вказаної області.

Згідно з пп. 2.1.1 п. 2.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, затверджених постановою НКРЕ № 12 від 13.01.2010 року, провадження господарської діяльності з розподілу газу можливе при наявності в ліцензіата розподільних мереж, які перебувають у його власності чи користуванні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що в даному випадку розірвання договору суперечить суспільним інтересам, оскільки припинення дії спірного договору призведе до припинення газопостачання населення Сумської області.

Згідно з ч.ч 2, 3, 4 ст. 181 ГК України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Позивач звертався до відповідача з листами у додатках до яких надсилав проект додаткової угоди, з метою приведення, укладеного між сторонами договору до вимог чинного законодавства, проте, відповідач додаткову угоду або протокол розбіжностей до неї не підписав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 188 ГК України сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Згідно з приписами ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином позивачем доведено необхідність про внесення змін в договір оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, виклавши його в редакції додаткової угоди № 1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, а відповідачем у встановленому порядку не підтверджено жодними доказами можливості самостійного забезпечення надійної та безпечної експлуатації складової Єдиної газотранспортної системи України.

При цьому, як встановлено судом, з моменту укладення спірного договору істотно змінились обставини у зв'язку зі змінами у нормативно-правовому регулюванні правовідносин у галузі постачання газу. Умови запропонованої позивачем додаткової угоди № 1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та Типовому договору, затвердженому постановою НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого у даній справі позову.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 20.05.2015 року у справі №910/12807/14.

Викладеним вище спростовуються, викладені відповідачем у відзиві на позовну заяву доводи про те, що чинне законодавство не зобов'язує власників ЄГТС та газорозподільних (газотранпсртних) підприємств укладати договори на господарське відання/користування, а встановлені лише умови, за яких ці складові мають бути передані у господарське відання/користування; умови, укладеного між сторонами договору, жодним чином не порушують вимоги законодавства, а тому відсутні підстави для внесення змін в зазначений договір.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню повністю.

За приписами ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Внести зміни до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року, виклавши його в редакції додаткової угоди № 1 до договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01.09.2004 року:

Додаткова угода № 1

до Договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01 вересня 2004 року

м. Суми « 06» лютого 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі - Орендодавець) в особі___________________________________, що діє на підставі_________________________________________________, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (надалі - Орендар) в особі першого заступника голови правління - головного інженера Деменка О.В., що діє на підставі довіреності №30/209 від 30.12.2014 року, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»),

відповідно до ст.ст. 651, 653, 654 Цивільного кодексу України, Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», постанови НКРЕ України «Про затвердження Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)» №228 від 07.03.2013 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.03.2013 року за №493/23025, іншими нормативними актами, уклали цю Додаткову угоду про таке:

Викласти умови договору оренди газопроводів та споруд на них № 14/1166/04 від 01 вересня 2004 року у наступній редакції:

ДОГОВІР №____

на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними або газорозподільними підприємствами)

м. Суми 01 січня 2015 року

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Замовник) в особі в особі ____________________________________, що діє на підставі___________________________________________________________, з однієїсторони, і

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (далі - Виконавець) в особі першого заступника голови правління - головного інженера Деменка О.В., що діє на підставі довіреності №30/209 від 30.12.2014 року, з другої сторони (далі - Сторони), керуючись Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу» та іншими нормативно-правовими актами, уклали цей договір (далі - Договір) про таке:

І. Предмет Договору

1.1. За цим Договором Замовник передає Виконавцю в експлуатацію складові Єдиної газотранспортної системи, які безпосередньо приєднані до газових мереж Виконавця, який є газорозподільним підприємством, та використовуються для забезпечення розподілу природного газу (Договір укладається з газорозподільним підприємством),

або

які призначені для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам (Договір укладається з газорозподільним підприємством),

або

які призначені для транзитного, міждержавного, міжрегіонального транспортування природного газу (Договір укладається з газотранспортним підприємством).

1.2 Під складовими Єдиної газотранспортної системи розуміється об'єкт газопостачання, наданий Замовником для експлуатації Виконавцем, що перебуває у власності Замовника, вказаний Сторонами в додатку 1 до цього Договору (далі - об'єкт).

1.3. Надання послуг з експлуатації об'єкта включає здійснення Виконавцем комплексу технічних заходів, необхідних для забезпечення розподілу (транспортування) природного газу, виконання робіт з технічного обслуговування, огляду, обстеження та поточного ремонту, в строки та порядку, що передбачені цим Договором та чинними нормативно-правовими актами (далі - послуги (роботи)).

1.4. Перелік послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання, що надаються Виконавцем (додаток 2), у якому вказується, зокрема, графік виконання та вартість таких послуг (робіт), є невід'ємною частиною цього Договору.

1.5 Надання послуг (робіт) здійснюється за умови наявності у Замовника документів, що підтверджують право власності на об'єкт, а також:

виконавчо-технічної документації на об'єкт згідно з вимогами нормативно-правових актів та нормативних документів;

акта розмежування меж балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності Сторін;

відповідності об'єктів газопостачання правилам технічної експлуатації і вимогам Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 01 жовтня 1997 року N 254, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 15 травня 1998 року за N 318/2758 (далі - Правила безпеки).

ІІ. Вартість послуг (робіт) та порядок розрахунків

2.1. Вартість послуг (робіт) визначається Сторонами відповідно до переліку послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання, що надаються Виконавцем Замовнику, та становить на один календарний рік 22 854,18 (двадцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири грн. 18 коп.), крім того, податок на додану вартість (20%) 4 570,84 грн. Вартість послуг (робіт) є динамічною та може коригуватись залежно від зміни цін, обсягів послуг (робіт), інфляційних процесів, нових нормативних актів, які діють на момент надання послуг (виконання робіт).

2.2. Замовник сплачує Виконавцю вартість послуг (робіт) з експлуатації об'єкта Замовника, визначену в пункті 2.1 цього розділу, на поточний рахунок Виконавця з урахуванням податку на додану вартість в такому порядку: Замовник сплачує щоквартально рівними частинами вартість послуг в розмірі визначеному п. 2.1 на підставі виставлених рахунків. Оплата проводиться протягом п'яти банківських днів з дати видачі рахунку.

2.3. У разі необхідності проведення капітального ремонту об'єкта чи його частини Виконавець надсилає Замовнику повідомлення. Замовник повинен протягом 10 робочих днів з дати отримання повідомлення повідомити Виконавця про спосіб проведення капітального ремонту (Виконавцем чи із залученням спеціалізованих організацій) або про відмову від його проведення.

2.4. Фактичні обсяги наданих послуг (робіт) оформлюються щокварталу актом наданих послуг (робіт), який складається та подається Виконавцем на розгляд Замовника у двох примірниках. Замовник зобов'язується протягом 10 днів від дати передачі актів наданих послуг (робіт) підписати їх та повернути один примірник кожного акта Виконавцю або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання такого акта. У випадку неповернення Замовником акта наданих послуг (робіт) та ненадання обґрунтованих заперечень щодо нього у визначений строк, цей акт вважається погодженим Замовником в редакції Виконавця.

2.5. Остаточний розрахунок за послуги (роботи), визначені пунктом 2.3 цього розділу, а також за надання додаткових послуг (робіт) Власнику, пов'язаних з експлуатацією об'єкта, здійснюється не пізніше п'яти календарних днів після підписання акта наданих послуг (робіт) на підставі рахунка Виконавця.

ІІІ. Права сторін

3.1. Виконавець має право:

3.1.1. Експлуатувати об'єкт, використовуючи його для провадження своєї господарської діяльності з розподілу (транспортування) природного газу та здійснювати технічне обслуговування об'єкта.

3.1.2. За погодженням із Замовником укласти договір страхування об'єкта на користь Замовника за рахунок Замовника.

3.2. Замовник має право:

3.2.1. Контролювати своєчасність та якість надання послуг (робіт) за цим Договором.

3.2.2. Вимагати від Виконавця надання обґрунтування застосованих цін на послуги (роботи).

3.2.3. За письмовим запитом щокварталу отримувати від Виконавця інформацію про технічний стан об'єкта, умови його експлуатації.

3.2.4. Вимагати від Виконавця належної експлуатації об'єкта, дотримання вимог нормативних документів та нормативно-правових актів щодо ведення необхідної документації, журналів, відомостей тощо.

3.2.5. За попереднім письмовим погодженням з Виконавцем залучати до виконання поточного та/або капітального ремонту об'єкта спеціалізовані організації.

IV. Обов'язки Сторін

4.1. Виконавець зобов'язується:

4.1.1. Якісно надавати послуги (роботи), визначені цим Договором, гарантувати безпечні умови експлуатації об'єктів газопостачання за умови додержання Замовником Правил безпеки.

4.1.2. Додержуватись строків виконання послуг (робіт) згідно з узгодженим Сторонами графіком.

4.1.3. Надавати Замовнику на його прохання необхідну інформацію про хід надання послуг (робіт).

4.1.4. При наданні послуг (робіт) дотримуватись Правил безпеки, державних будівельних норм та правил, інших нормативних документів та нормативно-правових актів щодо порядку, строків та якості виконання робіт, порядку їх оформлення.

4.1.5. У разі зміни ринкової ціни на певні види послуг (робіт), необхідних для надання Замовнику передбачених цим Договором послуг, повідомляти Замовника про такі зміни одночасно з пропозицією щодо зміни вартості послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання, що надаються Виконавцем.

4.1.6. Приєднувати до об'єкта газопроводи третіх осіб виключно за погодженням із Замовником.

4.2. Замовник зобов'язується:

4.2.1. Надати Виконавцю документи, що підтверджують право власності Замовника на об'єкт, виконавчо-технічну документацію на об'єкт, акт розмежування меж балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності Сторін, документи про відповідність газоспоживаючого обладнання правилам технічної експлуатації і вимогам Правил безпеки.

4.2.2. Своєчасно оформити акти виконаних послуг (робіт) та розраховуватись з Виконавцем.

4.2.3. Забезпечити проведення капітального ремонту об'єкта власними силами або відшкодувати витрати на його проведення Виконавцем.

4.2.4. Брати участь у розслідуванні нещасних випадків та аварій, що стались на об'єкті чи у зв'язку з його використанням.

V. Відповідальність Сторін

5.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

5.2. За несвоєчасну оплату послуг (робіт) Виконавця Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня, за кожен день прострочення.

VI. Строк дії Договору

6.1. Цей Договір є укладеним і набирає чинності з 01.01.2015 року і діє до 31.12.2019 року.

Якщо протягом 1 місяця до закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін не заявляє про припинення його дії, цей Договір вважається укладеним на такий самий новий строк та на тих самих умовах.

6.2. Одностороння зміна чи розірвання цього Договору не допускається, крім випадку, передбаченого підпунктом «б» пункту 6.3 цього розділу. Розірвання цього Договору у випадках, не передбачених пунктом 6.3 цього розділу, здійснюється в судовому порядку на вимогу однієї із Сторін.

6.3. Цей Договір може бути достроково розірваний:

а) за взаємною згодою Сторін;

б) у випадку припинення Виконавця.

VII. Прикінцеві положення

7.1. Цей Договір укладений у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, один з яких зберігається у Замовника, другий - у Виконавця.

7.2. Усі зміни та доповнення до цього Договору оформляються додатковими угодами до цього Договору.

7.3. Додаткові угоди, додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу, якщо вони укладені з дотриманням вимог законодавства та підписані уповноваженими представниками Сторін.

7.4. Сторони зобов'язуються вчасно повідомляти одна одну про зміни свого місцезнаходження (місця проживання), банківських реквізитів, номерів телефонів, факсів, установчих документів, а також про

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

шляхом направлення листа.

VIII. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін

Виконавець Замовник

ПАТ «СУМИГАЗ» ПАТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»

Адреса: 40021, м.Суми, вул.Лебидинська, Адреса: 01001, м.Київ,

буд. 13 вул.Б.Хмельницького, буд. 6 р/р в АБ «Клірінговий р/р 4109

Дім», МФО 300647, у ПАТ Промінвестбанк м. Києва,

МФО 3000012,

ІПН 96

Свідоцтво пл. ПДВ 100294237

Тел./факс 659-900

М.П. М.П.

Перший заступник голови правління ______________/_________________/

головний інженер ______О.В.Деменко (посада,підпис) (ініціали, прізвище)

Додаток 1

до Договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України

№______від 01.01.2015 року

ІНФОРМАЦІЯ

про об'єкт газопостачання, наданий Замовником

для експлуатації Виконавцем

№Найменування об'єкта Місцезнаходження, Протяжність (км)Інвентарний номер Первісна вартість, грн.Залишкова вартість, грн..
11)Міжселищний газопровід високого тиску ІІ категорії до с. Терещенки Білопільського району Сумської області. 2) Газопровід середнього тиску с. Терещенки і с. Новоандріївка Білопільського району Сумської області, у т.ч. газорегулярний пункт ПШГВ2 - 2 шт. с. Терещенки та с. Новоанлріївка Білопільського району, Сумської області, газопровід протяжністю L = 13,6416

Цей додаток є невід'ємною частиною Договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України від 01.01.2015 року №___.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Виконавець: Замовник:

__________/Деменко О.В. ________________________

М.П. М.П.

ПЕРЕЛІК

послуг (робіт) з експлуатації об'єкта газопостачання

«Міжселищний газопровід високого тиску ІІ категорії до с. Терещенки Білопільського району Сумської області та Газопровід середнього тиску с. Терещенки і с. Новоандріївка Білопільського району Сумської області у т.ч. газорегуляторний пункт ПШГВ2-2шт.»,

що надає Виконавець Замовнику на один календарний рік

№ Назва послуг (робіт)Строк виконання Вартість без ПДВ, грн. ПДВ (20%), грн.
Дата початкуДата закінчення
01 січня кожного поточного року31 грудня кожного поточного року
Періодичність надання послуг (виконання робіт)
1Технічний огляд ШРПНе рідше 1 разу на 7 днів6 066,321 213,26
2Регулювання обладнання ШРП і перевірка параметрів спрацювання ЗСК і ЗЗКНе рідше 1 разу на 3 місяці1 084,98217,00
3Технічне обслуговування ШРПНе рідше 1 разу на 12 місяців1 968,34393,67
4Технічний огляд газопроводу: -усіх тисків у незабудованій частині населеного пункту -високого і середнього тисків в забудованій частині населеного пункту Не рідше 1 разу на 2 тижні Не рідше 1 разу на тиждень 13 318,62 2 663,72
5Технічне обслуговування вимикаючих пристроїв щорічно328,3265,67
6Перевірка щільності газопроводу за допомогою контрольної трубки: -усіх тисків у незабудованій частині населеного пункту -високого і середнього тисків в забудованій частині населеного пункту Не рідше 1 разу на 2 тижні Не рідше 1 разу на тиждень 87,60 17,52
Всього22 854,184 570,84
Всього з ПДВ, грн. 27 425,02

Примітка: вартість матеріалів, запасних частин та інших витрат, використаних при ремонті та виконанні робіт визначається по факту.

Цей додаток є невід'ємною частиною Договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України від 01.01.2015 року №__________.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Виконавець: Замовник:

__________/Деменко О.В. ________________________

М.П. М.П.

2. Ця додаткова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

3. Ця додаткова угода набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками сторін.

За ОРЕНДОДАВЦЯ За ОРЕНДАРЯ

________/___________ ___________/Деменко О.В./

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (40030, м. Суми, вул. Береста, 21, ) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Спичак О.М.

Повне рішення складено

26.06.2015 року