ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.15р. Справа № 17/242-10
За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Військова частина НОМЕР_1 , м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

про стягнення 75 669 грн. 72 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Гречка К.В., довір. №134/1001 від 12.05.15р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.10р., яким позовні вимоги позивача задоволено частково та стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" суму 70 766,72 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 4 903,00 грн. заборгованості за перетікання реактивної енергії, 756,69 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 12.10.10р. господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ.

16.06.2015 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду із заявою у якій просить суд:

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. по справі № 17/242-10 про примусове стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" суми 70 766,72 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 4 903,00 грн. заборгованості за перетікання реактивної енергії, 756,69 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування вимог, наведених у заяві позивач вказує, що постановою Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 12.07.2012 року було відкрито виконавче провадження №34808620 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. по справі № 17/242-10. Оскільки у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем було повернуто вищезазначений наказ стягувачу згідно постанови від 10.03.15р. В подальшому наказ від 12.10.10р. по справі № 17/242-10 втрачено працівниками ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" та до виконання повторно не пред`явлено.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено довідку позивача про втрату наказу (а.с.63).

Відповідач-1, -2 уповноважених представників у судове засідання не направили. Про місце та час розгляду справи повідомлені належно.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, поновити строк пред`явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.10р. по справі № 17/242-10.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК"Дніпрообленерго" задовольнити.

Поновити строк пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2010р. по справі № 17/242-10 до виконання до 10.03.2016 року.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2010р. у справі № 17/242-10.

Суддя А.В. Суховаров