ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2015 р.Справа № 922/1329/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області, м. Вовчанськ
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків , 2. Старосалтівської селищної ради, с. Старий Салтів
про визнання незаконним та скасування рішення
за участю представників сторін:

Прокурор - Хряк О.О., посв. від 15.08.2014р.;

Представник першого відповідача - не з'явився;

Представник другого відповідача - Леонець О.С., дов. від 20.11.2014р.;

Представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Вовчанського району Харківської області, м. Вовчанськ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1", м. Харків, другого відповідача - Старосалтівської селищної ради, с. Старий Салтів, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Старосалтівської селищної ради від 22.05.2013р. "Про звернення ВАТ "Трест "Житлобуд-1" щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення бази відпочинку на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в смт. Старий Салтів по вул. Революційна". Також прокурор просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.03.2015р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагентства у Вовчанському районі Харківської області, м. Вовчанськ .

У призначеному судовому засіданні 24.03.2015р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Додаткових доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 06.03.2015р., суду не надав.

Представник першого відповідача у судовому засіданні 24.03.2015р. проти позову заперечував, однак відзив на позов суду не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання 24.03.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 11431), в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні. Відзив другого відповідача судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Також представником другого відповідача надано клопотання про припинення провадження у справі, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді (вх. № 11429). Дане клопотання приймається судом до розгляду та буде вирішено по суті в остаточному процесуальному документі, після дослідження всіх наданих сторонами доказів. Представник другого відповідача надав також заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника Відкритого акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (вх. № 10984).

Представник третьої особи у судове засідання 24.03.2015р. не з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі та просив розглянути справу за відсутності представника третьої особи (вх. № 11381). Надані пояснення судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 10984).

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2015 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1329/15