ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 915/198/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № 53/18-68 від 10.06.2015 Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№53) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.03.2015 у справі № 915/198/15

за участю представника стягувача ОСОБА_1 дов. № 01/53-373 від 18.02.2015

за участю представника боржника ОСОБА_2 дов. № 53/18-3 від 16.01.2015

За позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№53), 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшаньське, вул. Промислова, 1

про: стягнення заборгованості в сумі 23 902,04 грн.

встановив:

Державне підприємство Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№53) звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою № 53/18-68 від 10.06.2015 (уточнення від 25.06.2015) в якій просить суд:

- розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 у справі № 915/198/15 про стягнення з Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№53) заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 25 729,04 грн., відповідно до наданого графіку.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що з 18.12.2014 підприємство відключено від електропостачання і не може випускати готову продукцію з подальшою її реалізацією для погашення виниклого боргу. У підприємства відсутні обігові кошти а на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, звернення стягнення не допускається згідно ст. 26 п. 3, п.5 ЗУ «Про Державну кримінально виконавчу службу України». Боржник зазначає, що згідно балансу за перший квартал 2015 року на даний час провести розрахунки в повному обсязі є неможливим, оскільки прибуток складає 0, а збиток складає 2624, залишок коштів на рахунку підприємства на початок звітного періоду складає 3 000,00 грн., на кінець звітного періоду 6 000,00 грн.

Стягувач 25.06.2015 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на заяву боржника, в якій зазначає, що враховуючи тяжке матеріальне становище боржника та як вийняток, ПАТ «Миколаївобленерго» не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 915/198/15 про стягнення з Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітеціарної служби України у Миколаївській області (№ 53) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго відповідно до наданого графіку.

Так, Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 у

справі 915/198/15, - позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 53) (57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017,м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, р/р№ 01 в МОУ АТ Ощадбанк, МФО 326461, , поточний рахунок № 0060 в МФ РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 326610,) боргу за поставлену активну електроенергію в сумі 22 675,40 грн., 681,53 грн. пені, 3% річних в розмірі 76,03 грн., інфляційних в розмірі 469,08 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 набрало законної сили з 16 березня 2015 року

17.03.2015 Господарський суд Миколаївської області на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 видав відповідний наказ.

Боржник звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою № 53/18-68 від 10.06.2015 в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 915/198/15 від 02.03.2015 про стягнення заборгованості у розмірі 25 729,04 грн. на 12 місяців.

Заява Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 53) про розстрочку виконання рішення Господарського суду у справі № 915/198/15 від 02.03.2015 підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України, - при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2., постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснив, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Господарський суд дослідивши усі обставини та надавши оцінку наданим заявником документам установив наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення: - складний фінансовий стан відповідача, неможливість одноразово погасити заборгованість через відсутність необхідних грошових коштів на даний час ускладнюють виконання рішення суду.

Врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та беручи до уваги, що боржник не уникає від виконання рішення суду, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем та враховуючи що стягувач не заперечує проти надання розстрочки, суд дійшов висновку, про задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду терміном на 12 місяців з серпня 2015 року по липень 2016 року

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 53/18-68 від 10.06.2015 Державного підприємства Підприємство Ольшанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Миколаївській області (№ 53) про розстрочку виконання рішення Господарського суду у справі № 915/198/15 від 02.03.2015 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2015 за наступним графіком:

- до 31 серпня 2015 року 2000,00 грн.;

- до 30 вересня 2015 року 2000,00 грн.;

- до 31 жовтня 2015 року 3827,00 грн.;

- до 30 листопада 2015 року 2000,00 грн.;

- до 31 грудня 2015 року 2000,00 грн.;

- до 31 січня 2016 року 2000,00 грн.;

- до 29 лютого 2016 року 2000,00 грн.;

- до 31 березня 2016 року 2000,00 грн.;

- до 31 квітня 2016 року 2000,00 грн.;

- до 31 травня 2016 року 2000,00 грн.;

- до 30 червня 2016 року 2000,00 грн.;

- до 31 липня 2016 року 1902,04 грн.

3. Ухвала є виконавчим документом, який може бути предявлено до виконання протягом року.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Семенчук