ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 червня 2015 року № 912/1971/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/1971/15

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Алма-трейд", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 8 9011,07 грн.

представники сторін:

від позивача - Слюсар О.В , довіреність № 1806/01/07-21 від 14.10.14;

від відповідача - Буров С.В., довіреність № б/н від 30.06.15;

встановив: Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 8 9011,07 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.15 р. порушено провадження у справі, зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

30.06.15 р. позивачем та відповідачем подано заяву від 26.06.15 р. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, що підписана сторонами, у зв'язку з добровільним урегулюванням спору.

Текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження господарському суду, має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 912/1971/15

м.Кіровоград 25 червня 2015 р.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград", далі - Позивач, в особі генерального директора Ілика Р.І., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма-Трейд", далі - Відповідач, в особі генерального директора Гайдука В.І., з другої сторони, які є сторонами у справі №912/1971/15, пору шеної господарським судом Кіровоградської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду спору та погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

1.Сторони погодили, що розмір заборгованості Відповідача яка виникла в період з 23.01.2014 року по 06.02.2015 року за понаднормативне забруднення стічних вод на користь Позивача на момент укладення цієї Мирової угоди складає 63 421,65 грн. (шістдесят три тисячі чотириста два дцять одна гривня 65 коп.)

2.Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гр. 00 коп.), відшкодовує Відповідач на користь Позивача до 30-го грудня 2015 року.

3. Загальна сума, яку Відповідач повинен сплатити Позивачу за даною угодою становить 65248,65 грн. (шістдесят п'ять тисяч двісті сорок вісім гривень 65 коп.) які Відповідач зо бов'язується сплатити відповідно до умов цієї Мирової угоди.

4. Відповідач щомісячно до 30 числа кожного місяця починаючи з липня 2015 року по грудень2015 року сплачує грошові кошти на користь Позивача рівними частинами до повного її погашення. Щомісячна частка, що підлягає сплаті Відповідачем за даною Мировою угодою становить 10874,77 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 77 коп).

5. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 1180 в ПАТ «Приватбанк», МФО 323583, .

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її ви конання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, пога шення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. З наслідками припинення провадження у справі № 912/1971/15 у зв'язку з затвердженням даної Мирової угоди, передбаченими діючим законодавством, Сторони ознайомлені.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської облас ті, і набуває чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження.

12. Дана мирова угода укладена в 3-х автентичних примірниках, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для господарського суду Кіровоградської області."

Господарським судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Так, текст мирової угоди підписаний повноважними представниками позивача та відповідача, з боку позивача - генеральним директором Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" Ілик Р.І. та з боку відповідача - генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю "Алма-трейд" Гайдуком В.І.

Також, в судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та часткової відмови від позову в частині 24 328,34 грн. збитків від інфляції, а також 3 % річних в розмірі 1 260,98 грн. В результаті сума основного боргу складає 63 421,65 грн.

Подана позивачем заява по суті є заявою про відмову від позову в частині стягнення з відповідача нарахованих позивачем інфляційних врат та 3 % річних, нарахованих на суму основного боргу.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що особа, що підписала заяву про відмову від позову має на те відповідні повноваження, що підтверджується наявною у справі довіреністю, а також те, що господарським судом роз"яснено позивачу наслідки вчинення ним зазначених дій, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3 % річних та припинити провадження в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову; про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. п. 4, 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом та, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У відповідності до вимог ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом роз'яснено позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Зважаючи на фактичні обставини справи, подані заяви про затвердження мирової угоди, про зменшення позовних вимог та часткової відмови від позову, враховуючи наведені правові норми, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 26.06.15 р. та припинити провадження у даній справі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи зміст мирової угоди, відповідно до якої судові витрати, понесені позивачем у даній справі покладено на відповідача, даною ухвалою не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 26.06.15 р., укладену між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 "а", р/р 1180 в ПАТ "Приватбанк", МФО 323583, код 03346822) та товариством з обмеженою відповідальністю "Алма-трейд" (27641, Кіровоградська область, Еіровоградський район, село Соколівське, вул. Шевченка, буд., 23, р/р 4167 в ПАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ), що має наступний зміст:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 912/1971/15

М.Кіровоград 25 червня 2015 р.

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград",. далі - Позивач, в особі генерального директора Ілика Р.І., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма-Трейд", далі - Відповідач, в особі генерального директора Гайдука В.І., з другої сторони, які є сторонами у справі №912/1971/15, пору шеної господарським судом Кіровоградської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду спору та погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

1.Сторони погодили, що розмір заборгованості Відповідача яка виникла в період з 23.01.2014 року по 06.02.2015 року за понаднормативне забруднення стічних вод на користь Позивача на момент укладення цієї Мирової угоди складає 63 421,65 грн. (шістдесят три тисячі чотириста двадцять одна гривня 65 коп.)

2.Судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гр. 00 коп.), відшкодовує Відповідач на користь Позивача до 30-го грудня 2015 року.

3. Загальна сума, яку Відповідач повинен сплатити Позивачу за даною угодою становить 65248,65 грн. (шістдесят п'ять тисяч двісті сорок вісім гривень 65 коп.) які Відповідач зобов'язується сплатити відповідно до умов цієї Мирової угоди.

4. Відповідач щомісячно до 30 числа кожного місяця починаючи з липня 2015 року по грудень2015 року сплачує грошові кошти на користь Позивача рівними частинами до повного її погашення. Щомісячна частка, що підлягає сплаті Відповідачем за даною Мировою угодою становить 10874,77 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 77 коп).

5. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/р 1180 в ПАТ «Приватбанк», МФО 323583, .

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її ви конання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. З наслідками припинення провадження у справі № 912/1971/15 у зв'язку з затвердженням даної Мирової угоди, передбаченими діючим законодавством, Сторони ознайомлені.

11. Ця Мирова угода передається на затвердження господарського суду Кіровоградської облас ті, і набуває чинності з моменту винесення судом ухвали про її затвердження.

12. Дана мирова угода укладена в 3-х автентичних примірниках, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для господарського суду Кіровоградської області."

Провадження у справі № 912/1971/15 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Суддя Л.С. Вавренюк