ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 р. Справа№ 5015/3625/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Квартал", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Паладіум-люкс", м.Львів-Винники

про стягнення 7525904,95 грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

від третьої особи-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

від третьої особи-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : не з'явився

Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного підприємства "Квартал", м. Львів, Приватного підприємства "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники, Приватного підприємства "Паладіум-люкс", м. Львів-Винники про стягнення 7525904,95грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. (суддя Деркач Ю.Б.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2013р. Ухвалою суду від 16.10.2013р. розгляд справи відкладено на 30.10.2013р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 30.10.2013р. провадження у справі зупинено до моменту вирішення по суті пов'язаної справи № 5015/4184/12. Ухвалою суду від 29.04.2013р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013р. Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р. за клопотанням відповідача. Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р. у зв'язку з неявкою позивача. Ухвалою суду від 18.06.2013р. призначено судову експертизу по справі, на час її проведення провадження у справі зупинено. Проведення вказаної експертизи доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 14.10.2013р.провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 29.10.2013р. Ухвалою суду від 29.10.2013р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 03.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 24.12.2013 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про здійснення попередньої оплати за проведення судово-економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 18.06.2013р.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. провадження у справі поновлено у зв'язку із поданням представником ТзОВ "Компанія "Данило Галицький" клопотання про долучення оригіналу квитанції, як доказу оплати за проведення судово-економічної експертизи по справі та ухвалено направити матеріали даної справи для подальшого проведення судової експертизи, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду направлено висновок експертизи №7262-7265 від 24.10.2014р. (вх.№3438 від 04.12.2014р.) та матеріали справи №5015/3625/12.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014р. Ухвалою суду від 17.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 04.02.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. призначено судову інженерно-технічну експертизу по справі, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Інституту судових експертиз та права, витрати за проведення вказаної експертизи покладено на позивача. На час її проведення провадження у справі зупинено.

З повідомлення (вх.№21370/15 від 25.05.2015р.) Інституту судових експертиз та права вбачається, що 06.04.2015р. на адресу ПАТ „Брокбізнесбанк" надіслано рахунок №0406/2 від 06.04.2015р. за проведення експертизи, однак станом на 19.05.2015р., тобто у більше ніж місячний термін вартість експертизи позивачем не оплачена, у зв'язку із чим, Інститутом повернуто без виконання матеріали справи №5015/3625/12.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2015р.

Сторони явки повноважних представників в судовому засіданні 22.06.2015р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили. Через канцелярію господарського суду відповідачем подано клопотання (вх.№25368/15 від 22.06.2015р.) про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, потребу детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/3625/12 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Щигельська О.І.