ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 926/878/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МаксМарт", м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мартинюк Мирослав Федорович, м. Чернівці

про стягнення майнової шкоди у сумі 47259,69 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача - Купіна В.Ю., дов № 5/25 від 25.05.2015 р.

Відповідача - Дяченко М.М., дов. № 01/02-18/1058 від 04.09.2014 р.

Третя особа - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 47259,69 грн. майнової шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце внаслідок невиконання відповідачем обов'язку з утримання дороги в належному та безпечному для дорожнього руху стані.

Провадження у справі порушено ухвалою від 29.05.2015 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.06.2015 р., до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено власника пошкодженого автомобіля Мартинюка Мирослава Федоровича, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ, документи про статус вул. Руської в м. Чернівцях (кому належить, на балансі якої організації перебуває, яка організація здійснює експлуатаційне утримання вказаної вулиці тощо).

Ухвалою від 16.06.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.06.2015 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням відзиву на позов і витребуваних ухвалою від 29.05.2015 р. документів.

У судове засідання 30.06.2015 р. не з'явився третя особа МартинюкЯ.Ф., надіслав до суду листа від 29.06.2015 р., в якому зазначив, що вважає позов обґрунтованим і просить розглянути справу за його відсутності.

Відзиву на позов відповідач не надав, надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, на який покладено обов'язки по технічному обслуговуванню автотранспортних доріг, та міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство, на балансі якого перебуває вул. Руська в м. Чернівцях.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. представник відповідача зазначене клопотання підтримав, просив залучити департамент житлово-комунального господарства міської ради і міськШЕП до участі у справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, на які покладено обов'язки по утриманню і обслуговуванню доріг у м. Чернівці, враховуючи, що вулиця Руська, на якій мала місце транспортна пригода з автомобілем позивача (що призвело до його звернення з даним позовом до господарського суду), за повідомленням відповідача перебуває на балансі міськШЕП, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права й обов'язки департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, тому їх належить залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи залучення третіх осіб, неподання відповідачем відзиву на позов і витребуваних документів, розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти.

Також суд звертає увагу відповідача на його безумовний в силу приписів ст. 45 ГПК України обов'язок щодо виконання вимог ухвали від 29.05.2015 р. стосовно надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.1) департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Вірменська, 17-А);

1.2) міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство (м. Чернівці, вул. О.Кошового, 41-А).

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10-40 год. 14 липня 2015 року за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

4. Третім особам надати копії установчих документів (статут, положення), копію довідки про включення до ЄДРПОУ, відзиви на позов та докази на їх обґрунтування, відомості стосовно перебування на балансі вул. Руської в м. Чернівцях.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 29.05.2015 р. щодо надання відзиву на позов та витребуваних документів. Попередити відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.І.Ковальчук