overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 5008/407/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Рахівської міської ради № 591 від 12.06.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/2836/15 від 25.06.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015р.

у справі №5008/407/2012 (суддя І.Г. Ушак)

за позовом Приватного підприємства (далі - ПП) Ландиш, м. Рахів

до Рахівської міської ради, м. Рахів

за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства (далы - МКП) Рахівкомунсервіс, м. Рахів

про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки

та за зустрічним позовом Рахівської міської ради, м. Рахів

до ПП Ландиш, м. Рахів

про повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015р.у цій справі (суддя І.Г. Ушак) позовні вимоги ПП «Ландиш» задоволено. Договір оренди земельної ділянки укладений 24.04.02р. між Рахівською міською радою та ПП Ландиш щодо оренди земельної ділянки площею 0, 3155 га із земель несільськогосподарського використання по вул. Карпатській у м. Рахів визнано таким, що вважається поновленим на той самий строк і на тих самих умовах. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, Рахівська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Судова колегія подані матеріали апеляційної скарги вважає достатніми для прийняття їх до провадження.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Рахівської міської ради № 591 від 12.06.2015р. до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2015р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

3. ПП «Ландиш» та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 914/1097/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді

суддів: Орищин Г.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

отримавши апеляційну скаргу державного підприємства «Арена Львів» від 12.06.2015р. б/н

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015р. про припинення провадження

у справі № 914/1097/15

за позовом державного підприємства «Арена Львів», м.Львів

до відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Клуб професійного футболу «КАРПАТИ», м.Львів

про стягнення 32000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 02.06.2015р у справі № 914/1097/15 (суддя Березяк Н.Є.), якою припинено повадження у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.1 ст.93 ГПК України, згідно з якою апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята місцевим господарським судом 02.06.2015р., надіслана на адресу позивача 05.06.2015р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу Львівського апеляційного господарського суду 15.06.2015р., тобто станом на 15.06.2015р. строк на апеляційне оскарження ухвали скаржником був вже пропущений, оскільки почав свій перебіг з моменту оголошення судом ухвали.

Суд наголошує на тій обставині, що в апеляційній скарзі публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" відсутнє клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Судова колегія також встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Арена Львів» від 12.06.2015р. б/н на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.06.2015р. про припинення провадження у справі № 914/1097/15, додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 12 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/511/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, за № 26-01/731 від 19.06.15

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.06.15

у справі № 907/511/15

за позовом: Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород", м. Ужгород

про розірвання договору №31/12 від 01.07.2012 про надання послуг для АМСЦ, укладеного між Закарпатським ЦГМ та ЗОКП "Міжнародний аеропорт Ужгород"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 45 хв. 10.08.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати відповідача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Закарпатського обласного центру з гідрометеорології.

4. Участь представників сторін.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/1196/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.06.15

у справі № 914/1196/15

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про стягнення штрафу та пені на суму 135 320 грн. і зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення від 14.11.14 № 82р/к.

Апеляційний господарський суд встановив можливість прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 08.07.15 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу у справі подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5008/1818/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі головуючого судді Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Ямська, 32 (вих. № 138-2/1-03/600 від 17.06.2015 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження

ухвали Господарського суду Закарпатської області

від 05.06.2015 року у справі № 5008/1818/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Технік Енерджі, м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Племінний завод Закарпатський, м. Ужгород, вул. Острівна, 9-а ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству Державний резервний насіннєвий фонд України Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Ямська, 32 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2015 року у справі № 5008/1818/2011.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/848/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич за №140 від 16.06.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2015р.

у справі № 914/848/15

за позовом: в.о. Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Книгарня Каменяр м. Дрогобич

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальних ресурсів Дрогобицької міської ради м. Дрогобич за №140 від 16.06.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Прокурору та відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5008/1818/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, вул. Ямська, 32 (вих. № 138-2/1-03/601 від 17.06.2015 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 05.06.2015 року у справі № 5008/1818/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Технік Енерджі, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Племінний завод Закарпатський, м. Ужгород, вул. Острівна, 9-а ()

про визнання банкрутом

05.06.2015 року Господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу у справі № 5008/1818/2011 (суддя Карпинець В.І.), відповідно до якої затверджено мирову угоду укладену між ПАТ Племінний завод Закарпатський, в особі його керівника та кредиторами боржника, в особі голови комітету кредиторів, схвалену комітетом кредиторів протокольним рішенням 29.04.2015 року, повноваження арбітражного керуючого розпорядника майном припинено, провадження у справі припинено.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області скаржник звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 26.06.2015 року справу за № 5008/1818/2011 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., членам колегії суддям Костів Т.С., Марку Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015 року о 10год. 30хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/447/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Елікорм с. Завидово Мукачівського району №20 від 17.06.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015 р.

у справі № 907/447/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „КСК Капітал м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Елікорм с. Завидово Мукачівського району

про стягнення 1 207 815 грн. 39 коп., в тому числі 794 000 грн. заборгованості за поставлений товар, 143 703 грн. 12 коп. пені, 262 020 грн. інфляційних нарахувань та 8 092 грн. 27 коп. три відсотки річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Елікорм, с. Завидово Мукачівського району №20 від 17.06.2015р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2015 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5015/5293/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Артор»

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11

за заявою Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товаристві «Артор» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа № 5015/5293/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Оксі Банк»

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11

за заявою Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

про банкрутство Приватне підприємство Вокс-ЛВ, с.Утішків, Буський р-н, Львів.обл.

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Приватному акціонерному товаристві «Оксі Банк» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2015 року у справі № 5015/5293/11.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2015 р.Справа № 923/460/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.05.2015 р.

у справі №923/460/14

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства "Каховський ремонтно-механічний завод "Сільгоспагрегат"

про визнання банкрутом

встановив:

Справу №923/460/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Жекова В.І., Сидоренка М.В.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Сидоренка М.В., останнього замінено суддею Богатирьом К.В.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 24 червня 2015 р. о 10:05 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" червня 2015 р.Справа № 916/5210/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 24.06.2015 року:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідачів: ОСОБА_2, за довіреністю, представник ПАТ "СК "Провідна", ОСОБА_3 - директор ПП "Юридична фірма "ЮРІНКОМ";

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2015 року

по справі № 916/5210/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство "Рідна природа"

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

Приватного підприємства "Юридична фірма "ЮРІНКОМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фермерського господарства "Полюганич"

про стягнення 47862907,38 грн.

Встановив:

Враховуючи нез'явлення в судове засідання апеляційної інстанції представника Фермерського господарства "Полюганич", розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Розгляд апеляційних скарг відкласти на 01.07.2015 року о 12:45 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов