номер провадження справи 2/59/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 Справа № 908/2669/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомстрой", м. Донецьк,

про стягнення 28747,10 грн. та вилучення майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомстрой", в якому просить стягнути з відповідача 28747,10 грн. заборгованості за лізинговими платежами, вилучити та передати власнику - позивачу предмет лізингу, а саме: автомобіль седан-В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова TMBAD2NH4EB101234, державний номер АА0866ОН, залишкова (несплачена) вартість якого складає 97116,28 грн. в кількості 1 одиниця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 131223-52/ФЛ-Ю-А від 23.12.2013 р. щодо сплати лізингових платежів за період з липня по жовтень 2014 року, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 28747,10 грн. У зв'язку з цим, на підставі ст. ст. 525, 526, 554, 543, 214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 7, 10, 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та вилучити у відповідача предмет лізингу.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/59/15 та призначено розгляд справи на 02.06.2015 р.

У зв'язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 02.06.2015 р., було перенесено на 16.06.2015 р., про що сторонам було надіслано відповідне повідомлення: позивачу - поштою на адресу, зазначену в позові, відповідачу - електронною поштою на адресу: , оскільки поштове пересилання у м. Донецьк, яке є місцезнаходженням відповідача, не здійснюється на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 30.03.2015 р. № 04-16-416.

Крім того, ухвала від 23.04.2015 р. про порушення провадження у справі була розміщена до уваги сторін на офіційному веб-порталі «Судова влада України», що підтверджується роздруківкою відповідної веб-сторінки за 23.04.2015 р.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.04.2015 р. відповідач знаходиться за адресою: вул. Челюскінців, буд.267/269, кв. 35, м. Донецьк, 83121 та не є припиненим.

Отже, сторони були повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судове засідання 16.06.2015 р. сторони своїх представників не направили, причин неявки сторони не повідомили.

У зв'язку з неявкою представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Суд зазначає, що строк розгляду справи спливає 20.06.2015 р. і суд не має можливості продовжити цей строк за відсутності відповідного клопотання сторін.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті і розгляд справи є можливим в даному судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23.12.2013р.товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (лізингодавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Телекомстрой" (лізингоодержувач, відповідач) укладено договір фінансового лізингу № 131223-52/ФЛ-Ю-А, відповідно до якого лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування предмет лізингу (надалі - «предмет лізингу»), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в додатку «специфікація» (надалі - «Специфікація»), а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору. По закінченні строку лізингу до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов цього договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством).

Предметом лізингу є автомобіль Skoda Rapid Ambition 1.6 MPI/77kW, 2013 року випуску, загальною вартістю 154025,00 грн. з ПДВ. Строк лізингу - 36 місяців.

Згідно з п. 1.2 загальних умов договору строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу (строк лізингу) складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених у додатку «Графік сплати лізингових платежів» до договору (надалі - «Графік») та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року.

30.12.2013 р. сторони підписали акт прийому-передачі предмета лізингу, яким засвідчили, що лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв в користування (фінансовий лізинг) предмет лізингу: новий седан-В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) TMBAD2NH4EB101234, номер двигуна CFN503293, а також свідоцтво про державну реєстрацію САТ578431 від 27.12.2013 р., видане на предмет лізингу Центром № 4 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, комплект державних реєстраційних номерів АА0866ОН, ключі від предмета лізингу - 1 комплект, сервісна книжка на предмет лізингу, інструкція з експлуатації предмета лізингу. Додатково лізингоодержувачу передається і не підлягає поверненню автомобільний набір в кількості 1 шт., сервісна карточка серійний номер VB05151 із зазначенням телефону гарячої лінії та Інструкцію щодо надання технічного асістансу.

У п. 1.4 загальних умов договору сторони погодили, що предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. В разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача згідно умов цього договору, предмет лізингу по закінченню строку лізингу лізингоодержувачем не повертається.

Відповідно до п. 10.1 договору даний договір набирає чинності (вважаєтсья укладеним) після його підписання сторонами та зобов'язання сторін за цим договором виникають (окрім п.2.3 загальних умов) з моменту сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно п. 2.3 загальних умов і діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Пунктом 2.11 загальних умов договору передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати платежі за договором за банківськими реквізитами, вказаними лізингодавцем у рахунках-фактурах або письмовому повідомленні, а у випадку ненадходження останніх - за банківськими реквізитами лізингодавця, вказаними і договорі. Перерахування платежів за договором на інші банківські реквізити лізингодавця не вважається зробленим належним чином.

У п. 10.5 договору сторони погодили, що лізингодавець не зобов'язаний надавати рахунки та акти виконаних робіт лізингоодержувачу за договором.

Згідно з п. 2.1.7.1 загальних умов договору у випадку, коли дата підписання акту припадає на період з 1-го по 9-те число місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважаєтсья кожне 20-те число кожного місяця, починаючи з місяця підписання акту. У випадку, коли дата підписання акту припадає на період з 10 по 25 число місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 5-те число кожного місяця, починаючи з місця, наступного за місяцем отримання предмету лізингу. У випадку, коли дата підписання акту припадає на період з 26-го числа по останній день місяця (включно), то числом сплати чергових лізингових платежів вважається кожне 20-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання предмету лізингу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту пунктів 2.1.7.1, 2.11, 10.5 загальних умов договору, враховуючи, що акт приймання-передачі предмета лізингу підписаний сторонами 30.12.2013 р., відповідач мав сплачувати лізингові платежі протягом 36 місяців згідно погодженого графіку сплати лізингових платежів, починаючи з 20-го січня 2014 року.

В порушення зазначених умов договору, відповідач не сплачував чергові платежі з липня по жовтень 2014 року до 20-го числа кожного місяця, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 28747,10 грн., а саме: за липень 2014 року - в сумі 7299,21 грн., за серпень 2014 року - в сумі 7271,56 грн., за вересень 2014 р. - в сумі 7170,51 грн., за жовтень 2014 р. - в сумі 7005,82 грн.

Правовідносини сторін врегульовані договором фінансового лізингу.

Частиною 2 статті 1 Закону України від 16.12.1997р. № 723/97-ВР «Про фінансовий лізинг» визначено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 даного Закону лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 7 даного Закону лізингоодержувач має право відмовитися від договору лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингодавця, у разі якщо прострочення передачі предмета лізингу становить більше 30 днів, за умови, що договором лізингу не передбачено іншого строку. Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Пунктом 6.6 загальних умов договору встановлено, що у будь-якому випадку, незважаючи на те, вирішить лізингоодержувач скористатися можливістю здійснити викупний платіж або не вирішить, лізингодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від договору (розірвати договір) та вилучити предмет лізингу у випадках, передбачених пунктами 6.1.1-6.1.4 загальних умов.

Згідно з п. 6.1.1 загальних умов договору лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити умови цього договору у випадку, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 календарних днів з дня настання строку платежу, встановленого в цьому договорі.

За умовами п. 6.9 договору лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача (вилучити предмет лізингу у лізингоодержувача), у тому числі у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса або в інший спосіб за вибором лізингодавця, який не суперечить чинному законодавству, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення становить більше 30днів.

Згідно з п. 6.6.1 загальних умов договору лізингодавець надсилає лізингоодержувачу повідомлення про відмову від договору (його розірвання) та вилучення предмета лізингу із зазначенням строку та місця його передачі лізингодавцю в межах України. Лізингоодержувач зобов'язаний за свій рахунок протягом строку, встановленому в повідомленні про вилучення предмета лізингу, повернути предмет лізингу лізингодавцю. Незалежно від цього лізингодавець має право самостійно вилучити предмет лізингу з місця зберігання (знаходження, експлуатації, ремонту тощо) предмету лізингу без будь-яких погоджень або дозволів лізнигоодержувача або будь-яких інших осіб, з покладенням на лізингоодержувача понесених при цьому витрат.

Сторони домовились у п. 10.9 договору, що усі повідомлення, вимоги та інша кореспонденція направляються поштою рекомендованим або цінним повідомленням, чи кур'єрською доставкою з повідомленням про вручення. При цьому достатнім доказом направлення сторонами одна одній повідомлень, вимог та іншої кореспонденції є розрахунковий документ (касовий чек) про направлення рекомендованого повідомлення.

У зв'язку з простроченням сплати відповідачем лізингових платежів понад 30 календарних днів позивач надіслав відповідачу повідомлення від 24.10.2014 р. № 1839 про розірвання (відмову від) договору з вимогою у строк до 10.12.2014 р. включно повернути позивачу предмет лізингу. Надсилання вказаного повідомлення відповідачу підтверджується фіскальним чеком від 24.10.2014 р. № 5524 та списком згрупованих поштових відправлень №1548 до нього, у якому значиться відправлення на адресу Телекомстрой, м. Донецьк.

Таким чином, відповідно до умов договору позивач використав своє право на відмову від договору, про що у встановленому порядку повідомив відповідача.

Пунктом 7 частини 2 статті 11 Закону України від 16.12.1997р. № 723/97-ВР «Про фінансовий лізинг» передбачено, що у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Відповідно до п. 6.6.2 загальних умов договору лізингоодержувач зобов'язаний повернути предмет лізингу з усіма його складовими частинами, обкладанням, документами та іншими приналежностями, отриманими згідно акту, в стані, в якому він передавався лізингоодержувачу в лізинг, з урахуванням нормального зносу, який повинен був виникнути під час строку лізингу, у придатному для експлуатації стані. При поверненні предмета лізингу лізингоодержувач зобов'язаний підписати акт повернення предмету лізингу та видаткову накладну, в яких вказується вартість предмета лізингу на момент вилучення.

Відповідач не повернув позивачу предмет лізингу, не надав відповіді на вимогу позивача.

Пунктом 6.6.4 договору передбачено, що вилучення предмета лізингу, припинення або розірвання договору не звільняє лізингоодержувача від сплати всіх нарахованих та несплачених платежів (в т.ч. викупного платежу), передбачених договором. Сторони погодили, що у випадку односторонньої відмови лізингодавця від цього договору (розірвання договору), лізингоодержувач, на відповідну вимогу лізингодавця, зобов'язаний буде протягом строку, встановленому у повідомленні про відмову лізингодавця від договору (розірвання договору) сплатити лізингодавцю всі нараховані та несплачені лізингові платежі, передбачені договором, а також передбачені договором та/або чинними законодавством України штрафні санкції. З моменту прийняття рішення про відмову від договору (його розірвання) і вилучення предмета лізингу та направлення відповідного повідомлення лізингоодержувачу, право лізингоодержувача набути право власності на предмет лізингу на умовах цього договору припиняється.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за лізинговими платежами в сумі 28747,10 грн. або заперечень проти позову. В наявних у справі матеріалах також відсутні докази, які б спростовували вимоги позивача.

За таких обставин суд визнав обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача 28747,10 грн. основного боргу, вилучення у відповідача та передачу позивачу предмету лізингу: автомобілю седан-В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова TMBAD2NH4EB101234, державний номер АА0866ОН, залишкова (несплачена) вартість якого складає 97116,28 грн. в кількості 1 одиниця.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, а позовної заяви майнового характеру - судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» установлено місячний розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року в розмірі 1218,00 гривень.

Звідси судовий збір за розгляд позовної вимоги про стягнення 28747,10 грн. складає 1827,00 грн., а за розгляд немайнової вимоги про вилучення майна, яка заявлена на підставі договору, - 1218,00 грн., загалом 3045,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомстрой" (вул. Челюскінців, буд. 267/269, кв. 35, м. Донецьк, 83121, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119, адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038, ) основний борг за лізинговими платежами в сумі 28747,10 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот сорок сім грн. 10 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 3045,00 грн. (три тисячі сорок п'ять грн.).

Видати наказ.

Вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомстрой" (вул. Челюскінців, буд. 267/269, кв. 35, м. Донецьк, 83121, ) та передати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (юридична адреса: вул. Дегтярівська, 27Т, м.Київ, 04119, адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038, ) предмет лізингу, а саме: автомобіль седан-В легковий Skoda Rapid, 2013 року випуску, номер кузова TMBAD2NH4EB101234, державний номер АА0866ОН, залишкова (несплачена) вартість якого складає 97116,28 грн. в кількості 1 одиниця.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Рішення оформлено та підписано 22.06.2015р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.