КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа №911/1825/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2015р.

у справі № 911/1825/15 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма

«Світанок»

до Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської

області в особі Реєстраційної служби Васильківського

міськрайонного управління юстиції Київської області

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Шабельна Павліна Григорівна (третя особа-1)

Короленко Юрій Іванович (третя особа-2)

Куценко Павліна Адамівна (третя особа-3)

Симоненко Ніна Гнатівна (третя особа-4)

Александрова Валентина Яківна (третя особа-5)

Шабельний Петро Васильович (третя особа-6)

Строкоус Валентина Юхимівна (третя особа-7)

Калаба Тетяна Миколаївна (третя особа-8)

Брудна Катерина Степанівна(третя особа-9)

Управління Держземагентства у Васильківському районі

(третя особа-10)

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРУНА АГРО»

(третя особа-11)

про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень

про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2015р. у справі № 911/1825/15 позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Згідно п. п. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2015р., після визначення судді-доповідача (головуючого судді) у судовій справі № 911/1825/15, передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвали суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є вимоги про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (загалом 20 вимог немайнового характеру), а тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», позивач повинен був і сплатив судовий збір за подання позовної заяви (20 вимог немайнового характеру) в розмірі 24 360, 00 грн. (20 х 1 218, 00 грн. (розмір мінімальної заробітної плати)).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014р. № 80-VIII, який з 01.01.2015р. становить 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (20 вимог немайнового характеру), за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 12 180, 00 грн. (50% ставки, обчисленої при поданні даного позову до суду).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 17.06.2015р., скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги квитанцію № 15А5В82ЕВ6 від 17.06.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 609, 00 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 Закону України «Про судовий збір», тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з відсутністю фінансування, в якому останній просить суд розглянути питання про можливість сплати судового збору не в повному обсязі, а в сумі 609, 00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу У1 Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, скаржник посилається на відсутність бюджетних коштів для сплати значного розміру судового збору.

В той же час, скаржник не надає жодних доказів на підтвердження його майнового стану та неплатоспроможності, також того, що станом на 17.06.2015р. його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, клопотання Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2015р. у справі № 911/1825/15 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 609, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 15А5В82ЕВ6 від 17.06.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2015р. у справі №911/1825/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Луначарського, буд. 5, ) судовий збір у розмірі 609, 00 грн., сплачений згідно квитанції № 15А5В82ЕВ6 від 17.06.2015р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

4. Матеріали справи № 911/1825/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала