ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/3370/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гнилиця
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - не з`явився.

відповідача - Лесько Т.М., за довіреністю № 82 від 03.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення про порушення законодавства про захист недобросовісної конкуренції та накладення штрафу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.03.2015 року № 37-р/к у справі 2/01-293-14 прийняте безпідставно та не обґрунтовано, а тому підлягає визнанню недійсним. Судовий збір позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 липня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 19.06.2015 року представник відповідача надав відзив по справі (вх. № 25174), в якому відповідач проти позову заперечує, зазначає, що при прийнятті спірного рішення було повно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, доведено обставини, які мають значення для справи і які визнано встановленими, висновки, викладені в рішенні, відповідають обставинам справи, на думку відповідача відсутні підстави для визнання рішення недійсним.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.2015 року представник позивача надав письмове клопотання (вх. №26285) про перенесення розгляду справи, у зв`язку з хворою позивача.

Представник позивача в судове засідання 01.07.15р. не з'явився, документів, витребуваних судом не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.07.2015 року вирішення питання щодо клопотання позивача про перенесення розгляду справи покладає на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання позивача не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому приходить до висновку щодо його задоволення.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, а також його клопотання про відкладення та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №26285) представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" липня 2015 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.06.15р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.С. Добреля