ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2015 р. Справа № 6/90-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу засновника ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_1 (вх.№ 2691 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року по справі №6/90-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Федька», м. Ромни

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2015 року по справі №6/90-09 (суддя Соп`яненко О.Ю.) заяву Линова В.М. б/н від 24.11.2014 року про визнання вимог на суму 54757,82 грн. задоволено частково, визнано вимоги Линова В.М. в сумі 50935,75 грн. та включено їх до першої черги реєстру вимог кредиторів, в задоволенні вимог в сумі 3822,07 грн. - відмовлено.

Засновник ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_1 з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. в частині задоволення заяви колишнього арбітражного керуючого Линова В.М. про визнання його вимог по оплаті послуг ліквідатора ТОВ «Агрофірма Федька» на суму 50935,75 грн. і включення їх до першої черги реєстру кредиторів та прийняти нове рішення, яким відмовити Линову В.М. в задоволенні його заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. у даній справі апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. засновника ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_1 повернуто заявнику на підставі п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

21.05.2015р. засновник ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції була прийнята судом 11.03.2015р.

Повторно з апеляційною скаргою заявник звернувся 21.05.2015р., тобто з пропущенням строку на подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 статті 97 ГПК України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До того ж, заявником не надано доказів направлення апеляційної скарги кредитору у справі - ФОП ОСОБА_3, що в силу приписів п. 2 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно, відсутність в матеріалах апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яка подана скаржником з пропущенням строку, а також доказів направлення апеляційної скарги кредитору, є підставою для повернення її заявнику.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, скарга можу бути подана повторно.

Отже, після усунення недоліків, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 не позбавлена права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 11.03.2015р. з мотивованим клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути засновнику ТОВ «Агрофірма Федька» ОСОБА_1 апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 7 арк., в тому числі заява про переказ готівки №156 від 21.05.2015р.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко