Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 6/906/59/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

Суддів: Вельмакіної Т.М.

Сікорської Н.А.

За участю повноважних представників сторін:

- від позивача: не з"явився

- від відповідача: Холод І.П. - довіреність від 10.09.2014;

- від третіх осіб: не з'явилися

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" (м. Житомир)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Закрите акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії";

2) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна";

3) Приватне акціонерне товариство "Альфа-Банк";

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит";

5) Приватне підприємство "Торговий дім "Будімперія";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектура плюс дизайн";

7) Фізична особа-підприємець Колос Валерій Анатолійович;

8) Приватне підприємство "Царский поставщик";

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Астеліт";

10) Приватне акціонерне товариство "МТС Україна";

11) Фізична особа-підприємець Савицька Ольга Володимирівна;

12) Фізична особа-підприємець Байков Артур Вікторович;

13) Фізична особа-підприємець Федоров Сергій Герольдович;

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода КО";

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "Краст Інвест Груп";

16) Фізична особа-підприємець Олійникова Гана Анатоліївна;

17) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімоне Маркетинг";

18) Товариство з обмеженою відповідальністю "Капелюшок";

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейські послуги зв'язку";

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Вейв Медіа Юкрейн";

21) Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач"

про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007р. у розмірі 7669249,69 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

27.08.2013 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" надійшло клопотання щодо призначення колегіального розгляду справи.

28.08.2013 розпорядженням в.о. голови господарського суду Житомирської області Давидюка В.К. призначено колегіальний розгляд справи №6/906/59/13-г у складі трьох суддів: Терлецька-Байдюк Н.Я. - головуючий, суддів - Вельмакіна Т.М., Соловей Л.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.09.2013 призначено по справі №6/906/59/13-г судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

В зв'язку із надходженням висновку експертизи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.09.2014 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання у наступному складі: судді Терлецька-Байдюк Н.Я. - головуючий, суддів - Вельмакіна Т.М., Тимошенко О. М., оскільки у судді Соловей Л.А. закінчилися повноваження.

Оскільки на день розгляду справи (09.10.2014) суддя Тимошенко О.М. знаходився на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Житомирської області від 09.10.2014 сформовано нову колегію суддів у наступному складі: Терлецька-Байдюк Н.Я. - головуючий, суддів - Вельмакіна Т.М., Сікорська Н.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.11.2014 призначено по справі №6/906/59/13-г судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

19.03.2015 на адресу суду надійшов супровідний лист №16214/14-45 від 13.03.2015 із висновком експерта.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.03.2015 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.05.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ЗАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", 2) ЗАТ CK "Провідна", 3) ЗАТ "Альфа-Банк", 4) TOB "ІЗІ Кредит", 5) ПП "Торговий дім "Будімперія", 6) TOB "Архітектура плюс дизайн"; 7) ФОП Колос Валерій Анатолійович; 8) ПП "Царский поставщик"; 9) TOB "Астеліт"; 10) ПрАТ "МТС Україна"; 11) ФОП Савицька Ольга Володимирівна; 12) Байков Артур Вікторович; 13) ФОП Федоров Сергій Герольдович; 14) TOB "Слобода КО"; 15) TOB "Краст Інвест Груп"; 16) ФОП Олійникова Гана Анатоліївна; 17) TOB "Тімоне Маркетинг"; 18) TOB "Капелюшок"; 19) TOB "Східно-Європейські послуги зв'язку"; 20) TOB "Нью Вейв Медіа Юкрейн"; 21) ВАТ "Електровимірювач".

18.05.2015 на адресу суду повернулася ухвала, яка направлялася TOB "Краст Інвест Груп" за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, 15, кім.411, з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

20.05.2015 на адресу суду від ПрАТ "МТС Україна" надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє суд, що в зв'язку із відсутністю у ПрАТ "МТС Україна" копії позовної заяви та доданих до неї документів підприємство не мало можливості подати до суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог. В зв'язку з чим просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника ПрАТ "МТС Україна" за наявними в матеріалах справи документами.

Також 20.05.2015 на адресу суду від позивача факсимільним зв'язком надійшло клопотання, відповідно до якого останній з метою виконання вимог ухвали суду від 13.05.2015 в повному обсязі, просить суд розгляд справи відкласти, а також в порядку ст. 69 ГПК України продовжити строк вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Оскільки сторонами не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2015, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" червня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

4. Зобов'язати:

Позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2015, а саме:

- в порядку ст.30 ГПК України забезпечити явку в судове засідання компетентного кредитного працівника ПАТ "ОТП Банк" для дачі пояснень по руху коштів по рахунках ТОВ "Елім-Партнер", відкритих відповідно до кредитного договору №CR 07-443/29-1 від 11.09.2007, та стосовно розрахунку заборгованості і нарахування штрафних санкцій;

- надати двосторонній акт звірки заборгованості за кредитним договором №CR 07-443/29-1 від 11.09.2007 на день розгляду справи (в межах суми позовних вимог);

- надати розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №CR 07-443/29-1 від 11.09.2007 зі всіма складовими на день розгляду справи (в межах суми позовних вимог та з врахуванням матеріалів справи);

- надати належні документальні докази на підтвердження заборгованості відповідача по кредитному договору №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 (окремо по тілу кредиту, відсотках і пені);

- направити третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

Відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості по кредитному договору №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 на день розгляду справи (в межах суми позовних вимог), для чого представнику відповідача прибути до позивача, розгорнутий акт звірки надати суду. Звірка обов'язкова.

Третю особу (Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач"):

- взяти участь при проведенні між сторонами звірки заборгованості по кредитному договору №CR07-443/29-1 від 11.09.2007, по якому ПАТ "Електровимірювач" є поручителем.

5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Треті особи мають право ознайомитись з матеріалами справи.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Головуючий суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Судді Вельмакіна Т.М.

Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу

4. ЗАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 46 (рек.)

5. ПАТ "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, Солом'янснський район, проспект Повітрофлотський, 25 (рек.)

6. ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, Шевченківський район, Десятинна, 4/6 (рек.).

7. ТОВ "ІЗІ Кредит" (04210, м. Київ, Оболонський район, Оболонська набережна, 15 (рек.)

8. ПП "Торговий дім "Будімперія" (10002, м. Житомир, Корольовський район вул. Велика Бердичівська, 6) (рек.).

9. ТОВ "Архітектура плюс дизайн" (10031, м. Житомир, Богунський район, вул. Щорса, 123, кв. 78 (рек.)

10. ФОП Колос Валерій Анатолійович (10029, м. Житомир, Богунський район, вул. Хлібна, 29 кв.11 (рек.)

11. ПП "Царский поставщик" (1003, м. Житомир, Богунський район, площа Перемоги, 10 (рек.).

12. ТОВ "Астеліт" (03110, м. Київ, Солом'янснський район, вул. Солом'янснська, 11(рек.).

13. ПАТ "МТС Україна" (01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, 15 (рек.).

14. ФОП Савицька Ольга Володимирівна (10031, м. Житомир, Богунський район вул. Щорса, 159, кв. 16 (рек.).

15. ФОП Байков Артур Вікторович (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Київська, 25, кв.29 (рек.).

16. ФОП Федоров Сергій Герольдович (03061, м. Київ, Солом'янснський район, проспект Відрадний, 14/45, кв. 69 (рек.)

17. ТОВ "СЛОБОДА КО" (08042, Київська область, Макарівський район, село Червона Слобода, вул. Заводська, 1 (рек.).

18. ТОВ "Краст Інвест Груп" (49001, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Гоголя, 15, кімнати 411(рек.).

19. ФОП Олійникова Гана Анатоліївна (м. Житомир, Корольовський район, вул. Київська, 94, кв. 60 (рек.).

20. ТОВ "Тімоне Маркетинг" (10003, м. Житомир, Богунський район, вул. Домбровського, б. 24 , офіс 1 (рек.).

21. ТОВ "КАПЕЛЮШОК" (10008, м. Житомир, Корольовський район, вул. Мануїльського, 30, кв. 1 (рек.).

22 ТОВ "Східно-Європейські послуги зв'язку" (02125, м. Київ, Дніпропетровський район, проспект Визволителів, 1 (рек.).

23. ТОВ "Нью Вейв Медіа Юкрейн" (01042, м. Київ, Печерський район, вул. Чигоріна, б. 18 (рек.).

24. ПАТ "Електровимірювач" (10014, м. Житомир, Богунський район, площа Перемоги, 10 (рек.).