РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 906/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

заявника: Дубовський П.В. (довіреність №02-36/58 від 12.01.2015р.)

боржника: не з'явився

кредиторів: не з'явилися

ліквідатора: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства "Крупекс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 07 травня 2014 року у справі №906/273/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ХарчПак"

за участю інших учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Приватне підприємство "Крупекс"

кредитор 3 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області

кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердичеві

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович

про визнання банкрутом

Судом роз'яснено представнику заявника права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: головуючий - Дужич С.П., Саврій В.А., Юрчук М.І.

У судове засідання, яке було призначене на 25 червня 2015 року, представники боржника, кредиторів та ліквідатор боржника не з'явились, кредиток - ПП "Крупекс" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду спору на іншу дату.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників сторін з приводу апеляційної скарги.

Згідно абз.4 п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі, зокрема, зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідно ч.1 ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, та враховуючи, що перебіг строку розгляду апеляційної скарги почався спочатку у зв'язку зі зміною колегії суддів, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.