ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2015 р. Справа № 921/1019/13-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.,

розглянув скаргу № без номера від 25.05.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна"

на бездіяльність органу державної виконавчої служби Відділ державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Ольжича, 48, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область.

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", вул. Артема, 50, м. Київ, адреса для листування: пров. Музейний, 4, 3-й поверх, м. Київ .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Заліщицьке хлібоприймальне підприємство", вул. Промислова, 1, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область

про стягнення:

-реальних збитків у розмірі 890 726 грн. 40 коп.,

-упущеної вигоди 1 910 142 грн. 82 коп.,

-понесених додаткових витрат 246 110 грн. 54 коп.,

-судових витрат у розмірі 60 939 грн. 60 коп.

За участю представників:

Стягувача: не з'явився.

Боржника: Котик В. І. - представник, довіреність № без номера від 05.06.2015 р.

Відділу Державної виконавчої служби : Осмалюк А.В. - головний державний виконавець посвідчення № 1068, дійсне до 15.01.2017 р.. доручення № 1399/03-19 від 25.06.2015 року.

Суть справи.

28.05.2015 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна" звернувся до господарського суду Тернопільської області зі скаргою № без номера від 25.05.2015 року на бездіяльність органу державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області ;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області здійснити всі необхідні заходи з метою своєчасного та повного виконання рішення суду, а саме:

а) винести постанову про арешт коштів боржника, що містяться на виявлених у процесі виконавчого провадження рахунках боржника в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, АТ "Ощадбанк", АТ "УкрСиббанк", ПАТ КБ "Надра";

б) надіслати запит в органи фіскальної служби України з метою отримання відомостей про рахунки боржника, відкриті у банківських установах України;

в) винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки описаних та арештованих автомобілів ВАЗ 21213; САЗ 3508; CАЗ 3507; ИЖ 271501, що належать боржнику та приступити до їх реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна;

г) винести постанову про арешт тракторів ЮМЗ-6, ЮМЗ -6Л, Т-150Г, що належать боржнику;

д) винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки тракторів ЮМЗ-6, ЮМЗ -6Л, Т-150Г, що належать боржнику та приступити до їх реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна;

е) винести постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності з метою оцінки нерухомого комплексу нежитлових приміщень з допоміжними спорудами, що належать боржнику та знаходяться на території за допоміжними спорудами, що належать боржнику та знаходяться на території за адресою: Тернопільська обл., Заліщицький р-н., м. Заліщики, вулиця 40 років Перемоги, 1 та приступити до його реалізації у випадку відсутності у боржника іншого майна.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвалою суду від 29.05.2015 року було призначено судове засідання по розгляду скарги на 15 червня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року відкладено розгляд даної скарги на 25 червня 2015 року на 15 год. 00 хв.,

В судове засідання представник стягувача не з'явився.

Представник боржника в судове засідання з'явився.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області з'явився, надав усні заперечення на скаргу.

25.05.2015 року від Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області надійшло Заперечення №1085/03-19 від 15.06.2015 року на Скаргу на бездіяльність ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області під час виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 24.03.2014 року у справі №921/1019/13-г/16, в якому Відділ ДВС, зокрема, просить суд відмовити в задоволенні скарги у зв'язку із безпідставністю заявлених вимог.

Ухвалою суду від 15.06.2015 р. від боржника було витребувано необхідні матеріали. Боржник вимоги суду не виконав. Однак, представник боржника в судовому засіданні пояснив, що осскаржується бездіяльність саме органу державної виконавчої служби та представником боржника надавались на минулому судовому засіданні усні заперечення по суті скарги.

Ухвалою суду від 15.06.2015 р. від Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області було витребувано необхідні матеріали.

Відділ державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області вимоги суду виконав частково.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з необхідністю витребувати неподані матеріали у Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, а також нові матеріали від Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, а саме:

-повністю матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №40362452 для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії повністю усіх матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №40362452. В зв'язку із чим, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги № без номера від 25.05.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова Компанія Співдружність Україна", на бездіяльність органу державної виконавчої служби відкласти на 03 липня 2015 року на 15 год. 00 хв.

2.Надати в строк до 01.07.2015 року:

-Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області :

-повністю матеріали зведеного виконавчого провадження ВП №40362452 для огляду в судовому засіданні;

-належним чином засвідчені копії повністю усіх матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №40362452, що стосуються виконання наказу від 24.03.2014 р. по справі № 921/1019/13-г/16 (виконавче провадження ВП №42844502);

-довідка про стан виконавчого провадження ВП №42844502 з примусового виконання наказу №921/1019/13-г/16 від 24.03.2014 року, виданого господарським судом Тернопільської області;

-Положення Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області.

4.Ухвалу направити стягувачу, боржнику, Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, 48600, вул. Ольжича, 48, м. Заліщики, Тернопільська область.

5.За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя С.О. Хома