ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.06.15р. Справа № 904/5611/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз, м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Районного комунального закладу „Юрївський центр первинної медико-санітарної допомоги, смт. Юрївка Дніпропетровської області

про стягнення 238 889 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз, м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства, м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення 238 889 грн. 46 коп. з Районного комунального закладу „Юрївський центр первинної медико-санітарної допомоги, смт. Юрївка Дніпропетровської області.

На підставі положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Надані позивачем опис вкладення до цінного листа на імя Районного комунального закладу „Юрївський центр первинної медико-санітарної допомоги та копія фіскального чека відділення звязку від 26.06.2015 р. про направлення даного листа, яка взагалі не засвідчена позивачем, не можуть служити належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з переліку документів, позначених в описі вбачається, що на адресу відповідача було надіслано лише копії додатків до позовної заяви у складі 16 предметів на 34 аркушах, проте дані щодо направлення копії самої позовної заяви відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про невиконання позивачем покладеного на нього нормою ст. 56 Господарського процесуального кодексу України процесуального обовязку з надсилання стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів. Тому, позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз, м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства, м. Павлоград Дніпропетровської області підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз, м. Дніпропетровськ в особі Павлоградського управління по експлуатації газового господарства, м. Павлоград Дніпропетровської області до Районного комунального закладу „Юрївський центр первинної медико-санітарної допомоги, смт. Юрївка Дніпропетровської області про стягнення 238 889 грн. 46 коп. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява № 11/3-0359 від 26.06.2015 р. із додатками на 47 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2571 від 22.06.2015 р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1