ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 р. Справа № 914/1399/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Центр „Український КАПІТАЛ", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ХоСаРо", м.Львів

про стягнення 1103899,56 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24872030,53грн.) та 492714,05грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Швед В.Я.- представник за довіреністю

від відповідача: Кузьменко А.В. - представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонетрним товариством „ВіЕс Банк", м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Центр „Український КАПІТАЛ", м.Львів, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ХоСаРо",м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 1103899,56 доларів США (що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 24872030,53грн.) та 492714,05грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2015р. Ухвалою суду від 13.05.2015р. розгляд справи відкладено на 24.06.2015р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2015р. з'явився, подав клопотання (вх.№26901/15 від 24.06.2015р.) про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи, мотивуючи тим, що предметом позову є стягнення із поручителя заборгованості за кредитним договором та істотне значення для встановлення обставин справи має визначення існуючого розміру заборгованості, оскільки сума спору є дуже значною, а для цього потрібні спеціальні економічні знання.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 24.06.2015р. не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, витребуваних судом документів не подала, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Клопотання відповідача про призначення судової експертизи судом долучено до матеріалів справи і буде вирішене в наступному судовому засіданні.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.07.15 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення з приводу поданого клопотання про призначення експертизи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи; докази повного чи часткового погашення заборгованості за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати третю особу подати: документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; докази повного чи часткового погашення заборгованості за договором поруки. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6