ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.15р. Справа № Б38/29/15/93/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

Члени колегії - судді: Владимиренко І.В., Рудовська І.А.

при секретарі судового засідання Зайцева С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора не з'явився;

від боржника не з'явився;

ПАТ КБ "Приват Банк" Павлова Ю.М. довіреність від 16.06.14р.

ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Димарьова В.В. довіреність від 14.02.15р.

ліквідатор Гришин М.А.

розглянувши справу

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ порушено 13.07.06 р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 11.02.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Полушина Юрія Миколайовича, ліцензія АВ №307416 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Полушина Ю.М. та призначено ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Новікова О.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. скасовано. Справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматичним розподілом від 20.06.2011р. справу передано до розгляду судді ПримакуС.А.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2011р. розгляд справи №Б38/29/15/93/06 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду від 22.06.2011р. призначено колегію у складі: головуючий колегії: Примак С.А., судді: ОСОБА_68, ОСОБА_67

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011р. справа № Б38/29/15/93/06 прийнята до провадження та призначено судове засідання на 01.07.2011р.

01.07.11 р. ухвалою господарського суду усунуто арбітражного керуючого Полушина Ю.М. від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм". Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Барановського Олександра Миколайовича (ліцензія АВ № 470482 від 07.06.2010 р.). Продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 11.08.2011 року.

05.09.11 р. постановою ДАГС ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2011р. у справі № Б38/29/15/93/06 - скасовано в частині усунення арбітражного керуючого Полушина Ю.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та в частині призначення ліквідатором ВАТ"Дніпрофарм" арбітражного керуючого Барановського О.М.

20.12.11 р. постановою ВГСУ постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.2011р. у справі № Б38/29/15/93/06 залишена без змін.

24.07.12р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 31.12. 2012р.

22.03.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 18.04.13р. Призначено судове засідання на 18.04.13 р. для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури боржника. Зобов'язано ліквідатора Полушина Ю.М. до 18.04.13 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме (продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода).

18.04.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 18.08.13р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 18.08.13р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

20.09.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.13 р. Зобов'язано ліквідатора до 01.11.13 р. подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

25.11.13 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 31.12.13 р. Призначено судове засідання на 10.12.13 р. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 10.12.13 р. звіт про хід ліквідаційної процедури.

10.12.13р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 01.02.14р. призначено судове засідання на 14.01.14р. Зобов'язано ліквідатора Полушина Ю.М. надати у судове засідання 14.01.14 р. звіт про хід ліквідаційної процедури. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду свої пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника.

14.01.14р. ухвалою господарського суду повторно зобов'язано комітет кредиторів надати до суду до 01.02.2014р. свої пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме (продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода).

20.01.14р. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надало до суду клопотання, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора ВАТ "Дніпрофарм" Полушина Ю.М. та призначити нового ліквідатора Гришина М.А. по справі Б 29/15/93/06 про банкрутство ВАТ "Дніпрофарм".

24.01.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 01.03.14 р. Призначено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 13.02.14 р. на 12:00. Зобов'язано комітет кредиторів надати до суду свої пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника (санація, мирова угода, ліквідація).

08.02.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.02.14р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010р. у справі №Б38/29/15/93/06.

13.02.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Дніпрофарм" строком на три місяці.

14.02.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

17.02.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 01.04.14р. Призначено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 17.01.14р. та 13.02.14р. на 18.03.14 р. на 12:00 хв.

26.02.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

22.04.14р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.14р. у справі №Б38/29/15/93/06 залишено без змін.

07.05.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

12.05.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 01.07.14 р. Призначено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 17.01.14р. та 13.02.14р. на 03.06.14 р.

29.05.14 р. справа була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

05.06.14 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010 року у справі №Б38/29/15/93/06; апеляційну скаргу від 28.05.2014р. № 0528-1 з додатковими матеріалами на 4 аркушах повернути скаржнику.

11.06.14 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

16.06.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 10.07.14 р. Призначено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 17.01.14р. та 13.02.14р. на 10.07.14 р. на 12:30.

17.06.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

14.07.14р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.14р. у справі №Б38/29/15/93/06 господарського суду Дніпропетровської області повернено скаржнику.

30.07.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

31.07.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 04.09.14 р. Призначено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 04.09.14 р.

03.09.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку знаходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

09.09.14р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010р. у справі №Б38/29/15/93/06.

10.09.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

19.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 01.11.14 р. Призначено розгляд клопотань ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 17.01.14 р. та від 13.02.14 р. на 16.10.14 р. на 12:20хв.

15.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

16.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 13.02.14р. про продовження ліквідаційної процедури на три місяці до 16.01.15р. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Полушина Ю.М. до 16.01.15 р. Відкладено розгляд клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 17.01.14 р. на 06.11.14 р.

03.11.14р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

06.11.14р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено ПАТ КБ "ПриватБанк" в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2010р. у справі.

07.11.14р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

02.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 25.12.14 р.

Розпорядженням голови суду №907 від 25.12.2014 року, у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_67 , призначено колегію у новому складі: головуючий колегії Примак С.А., судді - Владимиренко І.В., ОСОБА_68

25.12.14 р. ухвалою господарського суду прийнято справу №Б38/29/15/93/06 до розгляду колегією суддів в новому складі: головуючий колегії Примак С.А., судді - Владимиренко І.В., ОСОБА_68 Призначено розгляд клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на 20.01.15р.

20.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Полушина Юрія Миколайовича. Призначено ліквідатором ВАТ "Дніпрофарм" арбітражного керуючого Гришина Михайла Анатолійовича (свідоцтво № 874 від 23.05.13 р). Зобов'язано арбітражного керуючого Полушина Ю.М. передати арбітражному керуючому Гришина М.А. в строк до 27.01.15 р. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Гришина М.А. до 01.04.15 р. Зобов'язано ліквідатора Гришина М.А. у строк до 01.04.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

31.03.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

14.04.15р. протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями у зв'язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_68, призначено колегію у новому складі: головуючий колегії Примак С.А., судді - Владимиренко І.В., Рудовська І.А.

20.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №Б38/29/15/93/06 до розгляду колегією суддів в новому складі: головуючий колегії ПримакС.А., судді - Владимиренко І.В., Рудовська І.А. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 14.05.15 р. на 12:00хв. Призначено розгляд заяви ОСОБА_10 на 14.05.15р. на 12:00хв. Продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Гришина М.А. до 14.05.15 р.

14.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гришина М.А. продовжено до 01.06.15 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 01.06.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Зобов'язано ліквідатора розглянути заяву ОСОБА_10 і до 28.05.15р. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

28 травня 2015 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. 23.06.2015 подано уточнений ліквідаційний баланс ВАТ "Дніпрофарм".

Відсутність майна ВАТ "Дніпрофарм" підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно, щодо суб'єкта від 06.11.2014, інформацією з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 06.11.2014, листом КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №2301 від 06.03.2015, листами Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №23/795 від 01.12.2014, Відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської області №2842/01-10 від 06.11.2014, Відділу Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області №1779/01-22 від 11.11.2014, Головного управління Держземагенства у Полтавській області №33-16-0.5-8410/2-14 від 03.11.2014, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області №33-22-0.42-13040/2-14 від 06.11.2014, Головного управління Держземагенства у Рівненські області №33-17-0.4102747/2-14 від 05.11.2014, Головного управління Держземагенства у Миколаївській області №33-14-0.3-7881/2-14 від 05.11.2014, Головного управління Держземагенства у Вінницькій області №33-2-0.21-9546/2-14 від 03.11.2014, Головного управління Держземагенства у Тернопільскій області №33-19-0.63-5226/2-14 від 03.11.2014, Головного управління Держземагенства у Житомирській області №33-6-0.32-6281/2-14 від 04.11.2014, Головного управління Держземагенства у Волинській області №0-3-0.41-4575/2-14 від 31.10.2014, Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області №0-24-0.41-4443/2-14 від 31.10.2014, Головного управління Держземагенства у м. Києві №33-26-0.22-5903/2-14 від 31.10.2014, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2/13-26/6220 від 07.11.2014, №07.2/07.1-08/1382 від 03.03.2015, Державної авіаційної служби України №21.2.19-7065 від 14.04.2015, №20.19-12398 від 17.11.2014, Фонду державного майна України №10-34-4877 від 18.03.2015,

Згідно з листом Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №0885/01-18/04 від 02.03.2015 розпорядженням Дніпропетровського територіального управління ДКЦПФР №9-ДН-З від 09.04.2010 зупинено обіг акцій ВАТ "Дніпрофарм".

Згідно з листами Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №30491 від 11.11.2014, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №02114/21318 від 10.11.2014, виконавчі провадження на виконанні не перебувають.

Згідно з листом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області №24/565 від 20.03.2015 інформація щодо дозвільних документів наданих ВАТ "Дніпрофарм" відсутня.

Згідно з Витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 24.10.2014, 07.04.2015 відсутня інформація в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до даних Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Бабушкінського, Жовтневого та Кіровського районів м. Дніпропетровськ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області (лист №14/1203-698 від 12.03.2015), Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 (лист №1ЦНП05443 від 06.11.2014) за ВАТ "Дніпрофарм" рахуються: ГАЗ 3110, д.н. 00048СМ, 2003р.в., кузов 8763, ВАЗ 2107, д.н. 09901АВ, 1992 р.в., кузов ХТА 210700N0717754, ВАЗ 21063, д.н. 56749АЕ, 1992 р.в., кузов ХТА210610N2894101, ГАЗ 3302, д.н. 16474АА, 1999 р.в., кузов бн, шасі бн, двигун Х0047662, ЗИЛ 43318, д.н. 38131АА, 1992 р.в., кузов бн, шасі 0021004, КАМАЗ 54112, д.н. 50267АА, 1987 р.в., кузов бн, шасі 0012640, ХТР 978600, д.н. 33977АА, 1990 р.в., кузов бн, шасі ХТR978600L00001871.

Відповідно до даних Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області (листи №4332-14/05 від 07.11.2014, №714-14/05 від 24.03.2015) за ВАТ "Дніпрофарм" рахуються: причіп 2ПК-4, д.н. т0323ДП, 1994р.в., екскаватор С-153 Э-2621в, Д.Н. Т0320дп, 1989 р.в., двиг. №9М4469, трактор ЮМЗ-6, д.н. т0318ДП, 1994 р.в., двиг. №3М1406, кузов №199140, шасі №816101, причіп 2ПТС-4, д.н. т0321ДП, 1987 р.в., шасі №104474.

Ліквідатор Гришин М.А. подав клопотання №97/41 від 30.04.2015 та №97/42 від 30.04.2015 про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання технологічних транспортних засобів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 клопотання ліквідатора щодо накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів та технологічних транспортних засобів від 07.05.15р. задоволено частково в частині оголошення в розшук та затримання транспортних засобів та технологічних транспортних засобів: ГАЗ 3110, д.н. 00048СМ, 2003р.в., кузов 8763, ВАЗ 2107, д.н. 09901АВ, 1992 р.в., кузов ХТА 210700N0717754, ВАЗ 21063, д.н. 56749АЕ, 1992 р.в., кузов ХТА210610N2894101, ГАЗ 3302, д.н. 16474АА, 1999 р.в., кузов бн, шасі бн, двигун Х0047662, ЗИЛ 43318, д.н. 38131АА, 1992 р.в., кузов бн, шасі 0021004, КАМАЗ 54112, д.н. 50267АА, 1987 р.в., кузов бн, шасі 0012640, ХТР 978600, д.н. 33977АА, 1990 р.в., кузов бн, шасі ХТR978600L00001871, причіп 2ПК-4, д.н. т0323ДП, 1994р.в., екскаватор С-153 Э-2621в, Д.Н. Т0320дп, 1989 р.в., двиг. №9М4469, трактор ЮМЗ-6, д.н. т0318ДП, 1994 р.в., двиг. №3М1406, кузов №199140, шасі №816101, причіп 2ПТС-4, д.н. т0321ДП, 1987 р.в., шасі №104474, які належать ВАТ "Дніпрофарм".

Згідно з листом Жовтневого РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області №5216 від 22.06.2015 оперативно-розшукові заходи по розшуку вищезазначених транспортних засобів було вжито. А для подальшого пошуку зазначеного майна будуть залучені підрозділи Державної автомобільної інспекції МВС України.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 11.03.11 р., укладеного між ВАТ "Дніпрофарм" в особі ліквідатора Новікова О.В. та ЗАТ "Еколенд" ліквідаційна маса була реалізована. Від продажу ліквідаційної маси було отримано 245 232,00 грн. Банком нараховувалися відсотки на залишок грошових коштів на поточному рахунку.

Вказані грошові кошти були направлені на погашення заборгованості по заробітній платі згідно з реєстром вимог кредиторів у розмірі 156 992,31 грн.; на погашення заборгованості по заробітній платі, що не була врахована у реєстрі вимог кредиторів у розмірі 32 307,66 грн., на податки і збори, що припадали на виплату заробітної плати 59678,84 грн. та банківську комісію у розмірі 708,84 грн.

На рахунках у фінансових установах грошові кошти відсутні, рахунки закриті, що підтверджуються листами УДКС у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області №04-08/2577 від 11.11.2014, філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Дніпропетровську №050/30-264 від 24.03.2015, №050/30-191 від 27.02.2015.

Згідно звіту ліквідатора та реєстру вимог кредиторів залишилися незадоволеними вимоги наступних кредиторів:

1. Приватне підприємство аудиторська фірма "Бухгалтер", м. Дніпропетровськ - 125грн. (І черга), 23143грн. 49коп. (ІV черга), 2834грн. 88коп. (VІ черга).

2. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська - 193070грн. 92коп. (ІІ черга), 964 972,18грн. (ІV черга).

3. Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ - 6517грн. 29коп. (ІІ черга).

4. ВАТ "Київгума", м. Київ - 125грн. (І черга), 34221грн. 04коп. (ІV черга), 1554грн. 52коп. (VІ черга).

5. ВАТ "Монфарм", м. Монастирище Черкаської області 125грн. (І черга), 421920грн. 82коп. (ІV черга).

6. ВАТ "Курський завод медичного скла", м. Курськ, Росія - 125грн., що еквівалентно 235 російським рублям, 241825грн. 45коп., що еквівалентно 1304328,92 російським рублям (ІV черга).

7. ЗАТ "Альба Україна", м. Бориспіль - 125грн. (І черга), 87135грн. 56коп. (ІV черга)

8. ТОВ "Вента ЛТД", м. Дніпропетровськ - 125грн. (І черга), 39826грн. 99коп. (ІV черга).

9. СПД - фізична особа ОСОБА_4, м. Харків - 328грн. (І черга), 274475грн. 58коп. (ІV черга).

10. ЗАТ "Інфузія", м. Київ 125грн. (І черга), 216351грн. 21коп. (ІV черга), 14452грн. 33коп. (VІ черга).

11. Дочірнього підприємства "Ай Ем Сі Чехофарма" Акціонерного товариства "ІМЦ Острава", м. Київ - 125грн. (І черга), 14048грн. (ІV черга).

12. Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ - 125грн. (І черга), 235грн. 35коп.(VІ черга).

13. ВАТ "Щолківський вітамінний завод", м. Щолково, Росія - 125грн. (І черга), 1728328,11 грн., що еквівалентно 342243дол. США. (ІV черга).

14. Мале приватне підприємство "Лонжерон", м. Кременчук - 125грн. (І черга), 121307грн. 23коп. (ІV черга), 11724, 36грн. (VІ черга).

15. ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 125грн. (І черга), 1662476грн. 24коп. (І черга).

16. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ - 4680771грн. 12коп. (ІІІ черга), 128851грн. 20коп. (VІ черга), 532 837,00грн. (ІV черга).

17. ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ - 2006,44грн. (ІІ черга); 1389,81грн. (ІV черга);

18. ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ - 12 038, 47грн. (ІІ черга); 1100,00грн. (ІV черга);

19. ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ - 9009,10грн. (ІІ черга); 5026,00 (ІV черга);

20. ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ - 11 911,89грн. (ІІ черга); 5017,70грн. (ІV черга);

21. ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ 9 842,64грн. (ІІ черга); 5026,00грн. (ІV черга);

22. ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ - 2 215,61грн. (ІІ черга); 500,00грн. (ІV черга);

23. ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ - 12226,21грн. (ІІ черга); 8755,92грн. (ІV черга);

24. ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ - 6743,07грн. (ІІ черга); 4835,85грн. (ІV черга);

25. ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ - 6439,02грн. (ІІ черга); 4614,96грн. (ІV черга);

26. ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ - 7383,19грн. (ІІ черга); 4897,90грн. (ІV черга);

27. ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ - 6744,37грн. (ІІ черга); 4623,02грн. (ІV черга);

28. ОСОБА_21, м. Дніпропетровськ - 12593,38грн. (ІІ черга); 9032,06грн. (ІV черга);

29. ОСОБА_22, м. Дніпропетровськ - 11918,83грн. (ІІ черга), 8549грн. 61коп. (ІV черга);

30. ОСОБА_23, м. Дніпропетровськ - 3901,80грн. (ІІ черга); 2844,54грн. (ІV черга);

31. ОСОБА_24, м. Дніпропетровськ - 6443,16грн. (ІІ черга); 4619,63грн. (ІV черга);

32. ОСОБА_25, м. Дніпропетровськ - 3931,37грн. (ІІ черга); 2866,05грн. (ІV черга);

33. ОСОБА_26, м. Дніпропетровськ - 13671,84грн. (ІІ черга); 9971,55грн. (ІV черга);

34. ОСОБА_27, м. Дніпропетровськ - 9022,96грн. (ІІ черга); 6486,53грн. (ІV черга);

35. ОСОБА_28, м. Дніпропетровськ -6178,76грн. (ІІ черга); 4422,70грн. (ІV черга);

36. ОСОБА_29, м. Дніпропетровськ - 6090,21грн. (ІІ черга); 4364,21грн. (ІV черга);

37. ОСОБА_30, м. Дніпропетровськ - 6453,22грн. (ІІ черга); 4643,91грн. (ІV черга);

38. ОСОБА_31, м. Дніпропетровськ - 3389,46грн. (ІІ черга); 2339,22грн. (ІV черга);

39. ОСОБА_32, м. Дніпропетровськ - 2228,18грн. (ІІ черга); 1542,80грн. (ІV черга);

40. ОСОБА_33, м. Дніпропетровськ - 6591,83грн. (ІІ черга); 4734,31грн. (ІV черга);

41. ОСОБА_34, м. Дніпропетровськ - 6276,22грн. (ІІ черга); 4507,43грн. (ІV черга);

42. ОСОБА_35, м. Дніпропетровськ - 5971,73грн. (ІІ черга); 4288,06грн. (ІV черга);

43. ОСОБА_36, м. Дніпропетровськ - 5973,28грн. (ІІ черга); 4290,82грн. (ІV черга);

44. ОСОБА_37, м. Дніпропетровськ - 5644,23грн. (ІІ черга); 4054,98грн. (ІV черга);

45. ОСОБА_38, м. Дніпропетровськ м. - 7190,18грн. (ІІ черга); 5163грн. 03коп. (ІV черга);

46. ОСОБА_39, м. Дніпропетровськ - 7237,30грн. (ІІ черга); 5188,89грн. (ІV черга);

47. ОСОБА_40, м. Дніпропетровськ - 1970,81грн. (ІІ черга); 1327,40грн. (ІV черга);

48. ОСОБА_41, м. Дніпропетровськ - 5346,42грн. (ІІ черга); 3898,30грн. (ІV черга);

49. ОСОБА_42, м. Дніпропетровськ - 5696,42грн. (ІІ черга); 4153,62грн. (ІV черга);

50. ОСОБА_43, м. Дніпропетровськ - 7711,38грн. (ІІ черга); 5533,64грн. (ІV черга);

51. ОСОБА_44, м. Дніпропетровськ - 5865,61 грн. (ІІ черга); 4214,25грн. (ІV черга);

52. ОСОБА_45, м. Дніпропетровськ - 8111,56грн. (ІІ черга); 5802,60грн. (ІV черга);

53. ОСОБА_46, м. Дніпропетровськ - 5828,54грн. (ІІ черга); 6000,00грн. (ІV черга);

54. ОСОБА_47, м. Дніпропетровськ - 7082,69грн. (ІІ черга); 5065,15грн. (ІV черга);

55. ОСОБА_48, м. Дніпропетровськ - 7440,12грн. (ІІ черга); 5335,10грн. (ІV черга);

56. ОСОБА_49, м. Дніпропетровськ - 3775,13грн. (ІІ черга); 2688,82грн. (ІV черга);

57. ОСОБА_50, м. Дніпропетровськ - 1922,62грн. (ІІ черга); 1329,76грн. (ІV черга);

58. ОСОБА_51, м. Дніпропетровськ - 5580,75грн. (ІІ черга); 3997,05грн. (ІV черга);

59. ОСОБА_52, м. Дніпропетровськ - 3863,05грн. (ІІ черга); 2712,73грн. (ІV черга);

60. ОСОБА_53, м. Дніпропетровськ - 5551,49грн. (ІІ черга); 3977,31грн. (ІV черга);

61. ОСОБА_54, м. Дніпропетровськ - 3708,43грн. (ІІ черга); 2637,01грн. (ІV черга);

62. ОСОБА_55 , м. Дніпропетровськ - 5910,06грн. (ІІ черга); 4221,46грн. (ІV черга);

63. ОСОБА_56, м. Дніпропетровськ - 2963,19грн. (ІІ черга); 2051,91грн. (ІV черга);

64. ОСОБА_57, м. Дніпропетровськ - 4526,25грн. (ІІ черга); 1500,00грн. (ІV черга);

65. ОСОБА_58 , м. Дніпропетровськ - 14784,97грн. (ІІ черга); 5000,00грн. (ІV черга);

66. ОСОБА_59 , м. Дніпропетровськ - 570,97грн. (ІІ черга); 1000,00грн. (ІV черга);

67. ОСОБА_60 , м. Дніпропетровськ - 2054,15грн. (ІІ черга); 1414,49грн. (ІV черга);

68. ОСОБА_61, м. Новомосковськ Дніпропетровської області - 10006,71грн. (ІІ черга); 5007,50грн. (ІV черга);

69. ОСОБА_62 , м. Дніпропетровськ - 10330,98грн. (ІІ черга); 5019,00грн. (ІV черга);

70. ОСОБА_63, м. Дніпропетровськ - 1852,64грн. (ІІ черга), 1533,31грн. (ІV черга);

71. ОСОБА_64, м. Дніпродзержинськ - 2498,00грн. (ІІ черга); 1724,05грн. (ІV черга);

72. ОСОБА_65, м. Дніпропетровськ - 5033,17грн. (ІV черга);

73. ОСОБА_66 - 945,16грн. (І черга), 14 654,84грн. (ІІ черга);

74. Акціонерний комерційний банк "Золоті ворота" в особі філії АК "Золоті ворота" у м. Дніпропетровську - 125,00грн. (І черга), 66 035,78грн. (ІV черга);

75. ПАТ "Дніпрогаз" - 4418,01грн. (ІV черга);

76. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві про професійних захворювань України у м. Дніпропетровську - 411257,54грн. (ІІ черга), 214,09грн. (ІV черга);

77. ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" - 119085,41грн. (ІV черга).

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 27.05.15 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з клопотанням від 18.06.2015 про незатвердження ліквідаційного балансу до надання можливості ліквідатору вжити всіх необхідних заходів щодо розшуку зареєстрованого майна боржника ВАТ "Дніпрофарм", а саме 7 одиниць транспортних засобів і 4 одиниці технологічних транспортних засобів.

Дане клопотання відхилено господарським судом з тих підстав, що ліквідатором надані докази вжиття заходів до їх розшуку. Крім того, в матеріалах справи наявний протокол комітету кредиторів №2Л від 27.05.2015, згідно з яким комітетом кредиторів визнав роботу ліквідатора Гришина М.А. задовільною, погодився зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом. Заперечень з боку ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська не надходило.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду з клопотанням від 18.06.2015.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ, ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Головуючий суддя Суддя Суддя С.А. Примак І.В. Владимиренко І.А. Рудовська