ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.15 Справа №909/448/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 підприємства агрофірми «Вільхівці», вих.№3/3 від 15.06.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року (підписане 08.06.2015 року), cуддя Малєєва О.В.

у справі №909/448/15

за позовом Прокурора Городенківського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства агрофірми «Вільхівці», с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківська область

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним п.1 рішення ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району №81 від 29.12.2014 року «Про тимчасове користування землями товарного сільськогосподарського виробництва" в частині передачі ПП агрофірма «Вільхівці» в тимчасове користування на термін до 31.12.2015 року землі запасу ОСОБА_2 сільської ради площею 7,0635 га ур. «за лозівками» та зобов'язання ПП агрофірма «Вільхівці» повернути одержану за актом прийому-передачі від 06.01.2015 року земельну ділянку загальною площею 7,0635 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Вільхівці, у державну власність

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі №909/448/15 позов задоволено повністю.

Приватне підприємство агрофірма «Вільхівці» подало апеляційну скаргу (вх.№ місцевого господарського суду 6512/15 від 16.06.2015 року, вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/2822/15 від 24.06.2015 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі №909/448/15.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не погоджується з рішенням суду першої інстанції в цілому та в прохальній частині скарги просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Предметом позову у справі №909/448/15 є дві немайнові вимоги: 1) визнання недійсним п.1 рішення ОСОБА_2 сільської ради Городенківського району №81 від 29.12.2014 року «Про тимчасове користування землями товарного сільськогосподарського виробництва" в частині передачі ПП агрофірма «Вільхівці» в тимчасове користування на термін до 31.12.2015 року землі запасу ОСОБА_2 сільської ради площею 7,0635 га ур. «за лозівками»; 2) зобов'язання ПП агрофірма «Вільхівці» повернути одержану за актом прийому-передачі від 06.01.2015 року земельну ділянку загальною площею 7,0635 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Вільхівці, у державну власність.

Відповідно до п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»)

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі №909/448/15 скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1218 грн. (за 2 немайнові вимоги: 609 грн. + 609 грн.).

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі №909/448/15 скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №1395 від 15.06.2015 року на суму 609 грн.

З огляду на наведене вище, вказане платіжне доручення на суму 609 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року у справі №909/448/15 в розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, встановленому законом, виходячи з приписів п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 15 аркушах) повернути скаржнику ОСОБА_1 підприємству агрофірмі «Вільхівці».

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №909/448/15 повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_3