ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" червня 2015 р. № 924/1026/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Центр обслуговування нерухомості "Мегаполіс" м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Ді Ай Сі" м. Хмельницький

про стягнення 9000грн. орендної плати

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015р. до господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Центр обслуговування нерухомості "Мегаполіс" до Приватного підприємства "Ді Ай Сі" про стягнення 9000грн.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються усім сторонам.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів.

За приписами п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3 ч. 1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Суд встановив, що позивачем, в порушення вимог ст. 57 ГПК України та Закону України "Про судовий збір", не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі наведеного, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з всіма доданими до неї документами, а також відсутність доказів сплати судового збору, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 5 арк.: позовна заява і додані до неї матеріали.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 63) - з повідомленням,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 21) - простим.