overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2015 р.Справа № 916/2319/15

Позивач: Державне підприємство „Адміністрація морських портів України, в особі Ренійської філії ДП „Адміністрація морських портів України

Відповідач: Державна інспекція сільського господарства в Одеській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Про: стягнення 5231,84 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1584 від 30.09.2014 р.;

ОСОБА_2 довіреність № 1581 від 30.09.2015 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність № 5 від 05.01.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2015 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 916/2325/15

Позивач: Державне підприємство „Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи, в особі Філії в Одеській області

Відповідач: Саратська районна державна адміністрація

Про: стягнення 1320,00 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 27-15 від 05.01.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 02-31/1151 від 17.06.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2325/15 за позовом Державного підприємства „Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба української державної будівельної експертизи, в особі Філії в Одеській області до Саратської районної державної адміністрації про стягнення 1320,00 грн.

Відповідач Саратська районна державна адміністрація фінансується за рахунок державного бюджету України, тому Головне управління Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеській області, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обовязки.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, ст. 77 ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеській області (смт Сарата, вул. Косовського, 21).

2. Відкласти розгляд справи на 21 липня 2015 р. о 12:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17.

3. Зобовязати надати:

третю особу: письмові пояснення по суті справи;

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1070/15-г

За позовом: Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради Арцизького району Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан";

про внесення змін до договору оренди землі

Головуючий - Щавинська Ю.М.

Судді Цісельський О.В.

ОСОБА_1А

Представники:

прокурор: Озерова О.Д. посвідчення № 05/1-880 від 12.05.2015р.;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 30.03.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" липня 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

прокурора, позивача: надати обґрунтування внесення змін до договору у зв'язку зі зміною фіксованих відсотків.

3. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2015 р.Справа № 5017/3760/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

про стягнення 36 738 222,43 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про стягнення 71 488 648,34 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-90 від 18.04.2014 р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача та відповідача: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням постанови ВГСУ від 14.05.2015 року, з наданням відповідних доказів на підтвердження цих пояснень;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 4-22/106-10-3320

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП";

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Пі. ОСОБА_2 Інк"

про стягнення 6698946,85грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

ОСОБА_3

Суть спору: розглядається у порядку ст. 120 ГПК України

В провадженні колегії судді господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Щавинська Ю.М. знаходилась справа №4-22/106-10-3320 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП" до ОСОБА_1 підприємства "Пі. ОСОБА_2 Інк" про стягнення 6698946,85грн.

До господарського суду Одеської області 25.06.2015р. (вх.№2-3568/15) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП" про видачу дубліката наказу від 14.03.2011р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від "26" січня 2011 р. у звязку з його втратою.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У звязку з тим, що наказ від 14.03.2011р. дійсний для предявлення до виконання відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, а саме до 15.03.2012р., а заява в порядку ст. 119 ГПК України до суду не подавалась суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП" про видачу дублікату наказу від 14.03.2011р. в звязку з закінченням строку встановленого для предявлення відповідного наказу до виконання.

Керуючись ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви (вх.№2-3568/15 від 25.06.2015р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 14.03.2011року Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРІНВЕСТГРУП"- відмовити

Головуючий К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.06.2015 р. Справа № 914/2061/15

Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: ОСОБА_1, м.Броди

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «РТВ Сервіс» ЛТД», м.Броди

про спонукання до вчинення дій.

Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.07.15 р. на 10:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.

4. Зобовязати:

Сторони:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- провести звірку розрахунків та надати акт взаємозвірки розрахунків в судове засідання.

Позивача надати суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- паспорт;

- оригінали листів, звернень та докази їх скерування відповідачеві;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- Статут;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обовязкове.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 червня 2015 року Справа № 912/2434/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Л.С. Вавренюк, розглянувши матеріали справи № 912/2434/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до : фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ульяновка, Кіровоградська область

про стягнення 10381,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.07.2015 о 16:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

4. Зобов'язати у строк до 18.07.15 року подати до суду:

Позивача:

- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми боргу (повністю або частково) - відповідні докази;

- письмові відомості щодо відкритих банківських рахунків, що належать позивачу та відповідачу;

Відповідача:

- у разі заперечення обґрунтованості позову - відповідні письмові доводи та належні докази на їх підтвердження;

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - відповідні докази.

5. При наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.

6. У відповідності до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

7. Попередити сторони, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання.

8. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що їх неявка в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

10. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800;

відповідачу за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Матросова, буд. 4.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2015 р. Справа № 914/105/15

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с.Старичі, Яворівський район, Львівська область

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2015р.

у справі №914/105/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с.Старичі, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 490 955,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.03.2015р. (вх.№2316/15 від 03.06.2015р.) у справі №914/105/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс про стягнення 490 955,82 грн.

Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначити на 15.06.15р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (ТзОВ Енергія-Тепловодосервіс) надати докази наявності у відповідача кредиторської та дебіторської заборгованості, крім долученого до заяви фінансового звіту; докази вжиття відповідачем заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; докази, що підтверджують можливість заявника сплатити борг згідно запропонованого графіку; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (ПАТ НАК Нафтогаз України) письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію щодо поданої заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 916/1933/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ"

про стягнення 97372580,78 грн.

Головуючий - Панченко О.Л.

Судді - Шаратов Ю.А.

ОСОБА_2

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ" заборгованість за відсотками у сумі 6648107,66 грн., пеню у сумі 373237,76 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 68/13 від 23.08.2013р.

22.06.2015р. до суду надійшла заява представника позивача про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "ЧОРНОМОРЕЦЬ" заборгованість за кредитом у сумі 86540000 грн., заборгованість за відсотками у сумі 9668709,26 грн. та пеню у сумі 1163871,52 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 68/13 від 23.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. справу № 916/1933/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням № 789 від 26.06.2015р. керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_3 відповідно до п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено автоматичний розподіл справи № 916/1933/15 та визначено склад колегії суддів господарського суду Одеської області для колегіального розгляду справи № 916/1933/15: головуючий суддя О.Л. Панченко, судді Ю.А. Шаратов, Ю.І. Мостепаненко.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1933/15 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді О.Л. Панченко, судді Ю.А. Шаратова, судді Ю.І. Мостепаненко.

2. Призначити розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 0(482)307- 951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали та належним чином засвідчені копії документів, поданих до позовної заяви, статутні документи, обгрунтований розрахунок суми позову;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - О.Л. Панченко

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" червня 2015 р.Справа № 916/2635/15

Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 2774/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк";

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "21" липня 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3.Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 27.04.2012р. (для огляду).

б)відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справі № 916/4667/14
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Никифорчука М.І. та Мостепаненко Ю.І., отримавши матеріали справи № 916/4667/14 за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015 р. справу № 916/4667/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 26.06.2015 р. № 790 для розгляду справи № 5017/2771/2012 призначено її повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Лічман Л.В., судді Никифорчук М.І. та Мостепаненко Ю.І.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, ухвалила:

1. Прийняти справу № 916/4667/14 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „16 липня 2015 р. о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (пятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті ухвали, якою залишено позов по справі № 500/8326/14-а без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати: Ізмаїльському міжрайонному прокурору (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Свердлова, 63); Ізмаїльській міській раді (68600, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62); фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, 2-й пров.Станіславського,6).

5. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

Головуючий - Л.В. Лічман

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Ю.І. Мостепаненко