overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 912/4256/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,
суддів:Владимиренко С.В. - доповідач,
Самусенко С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р.
та рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2015р.
у справі№912/4256/14 господарського суду Кіровоградської області
за позовомОСОБА_4
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
провизнання недійсним рішення зборів
За розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 30.06.2015р. №02-05/424 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді: Дунаєвської Н.Г. суддів Владимиренко С.В.(доповідач), Самусенко С.С.

За участю представників:

- позивача: не з'явились;

- відповідача: ОСОБА_6, дов. від 05.11.2014р. № 2647;

- третьої особи: ОСОБА_6, дов. від 06.06.2014р., № 1507

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників ОСОБА_4 та з огляду на подане ним клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи в зв'язку з хворобою, Вищий господарський суд України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_4 у даній справі на 08.07.2015р. року о 10:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді С. В. Владимиренко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 6/100-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О. Є.,
суддівКатеринчук Л. Й., Коваленка В. М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року
та ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.03.2015 року
у справі господарського суду№ 6/100-10 Сумської області
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доЗакритого акціонерного товарства "Укртехінтекс"
пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області касаційна скарга № 11414/9/18-19-10 від 20.05.15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 28.04.2015 року, отже останнім днем строку для подання касаційної скарги є 18.05.2015 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником пропущено строк на касаційне оскарження, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті в якому надійшла касаційна скарга, а саме - 20.05.2015 року.

До скарги не було додано клопотання про відновлення пропущеного строку, заявленого в порядку ст. 53 ГПК України. Та не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 1111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області № 11414/9/18-19-10 від 20.05.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.03.2015 року у справі № 6/100-10 повернути заявнику.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді Л. Й. Катеринчук

В. М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 914/3868/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Іванової Л.Б., Попікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест"
на рішенняГосподарського суду Львівської області від 12.01.2015р.
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р.
у справі№ 914/3868/14 Господарського суду Львівської області
за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест"
простягнення заборгованості.

за участю представників:

Позивача: Черниш В.М. - за дов. № 30-12/6-Д від 30.12.2014р.

Відповідача: не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).

У відповідності до розпорядження секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 15.05.2015р. №296 для розгляду справи № 914/3868/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Іванова Л.Б., Попікова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2015р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. у справі № 914/3868/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015р. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2015р.

13.05.2015р. до Вищого господарського суду України від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 914/3868/14.

В судове засідання 18.05.2015р. представник відповідача не з'явився.

З огляду на викладене, керуючись приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового процесу, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Галнафтоінвест" на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2015р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2015р. у справі № 914/3868/14 на 02 червня 2015 року на 10 год. 35 хв.

2.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: Л.Б. Іванова

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 910/24295/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2015
у справі№ 910/24295/14 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Кезно"
до1. Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт", 2. Публічного акціонерного товариства "Грін Банк"
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю "Будметалінжиніринг"
до1. Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт", 2. Публічного акціонерного товариства "Грін Банк"
провизнання іпотеки припиненою; усунення перешкод у користуванні майном
За участю представників сторін:

- позивача: Ткаченко К.В., дов. б/н від 03.11.2014

- відповідач 1: Брагінський П.О., дов. № 02/2015 від 05.01.2015

- відповідач 2: не з'явилися

- третьої особи: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 у справі № 910/24295/14 відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 910/24295/14 на 09.06.2015 об 11 год. 00 хв.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 08.06.2015 склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого судді Демидової А.М., суддів Акулової Н.В., Шевчук С.Р. для розгляду касаційної скарги у справі № 910/24295/14.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку зі зміною складу суду, а також зважаючи на те, що представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2015 у справі № 910/24295/14 на 16 червня 2015 року об 11 год. 25 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 908/4316/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року
у справі№ 908/4316/14
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл"
пробанкрутство,
В судовому засіданні взяли участь представники: Голова ліквідаційної комісії

ТОВ "Ресурс-Ойл"- Житник В.П.

ВСТАНОВИВ:

Вищим господарським судом України було прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у справі № 908/4316/14 до провадження та призначено скаргу до розгляду на 01.07.2015 року о 12 год. 10 хв.

До початку судового засідання до Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Ойл" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 року у справі № 908/4316/14 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 15.07.2015 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Головуючий Короткевич О. Є.

Судді Коваленко В. М.

Погребняк В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 рокуСправа № 908/4524/14
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Яценко О.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбуддеталь" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
на постановувід 16.03.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Запорізької області № 908/4524/14
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбуддеталь"
простягнення штрафних санкцій у сумі 92965,37грн,
враховуючи, що касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжбуддеталь" причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжбуддеталь" строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбуддеталь" та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14.07.2015 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В.Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

30 червня 2015 року Справа № 924/1508/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Тепловик"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015
у справі№ 924/1508/14 господарського суду Хмельницької області
за позовомКомунального підприємства "Тепловик"
доУправління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі Хмельницької області
простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Тепловик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 924/1508/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Тепловик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 у справі № 924/1508/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.07.2015 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 917/2427/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.,
суддівГончарука П.А.,Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17"
нарішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2015 року
у справі№ 917/2427/14
за позовом заступника прокурора міста Кременчука в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, Кременчуцької міської ради
доприватного акціонерного товариства "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17"
про стягнення 47 181,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ст. 105 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 22 квітня 2015 року, а отже останнім днем касаційного оскарження було 12 травня 2015 року, однак касаційну скаргу подано лише 14 травня 2015 року, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2015 року у справі № 917/2427/14 повернути приватному акціонерному товариству "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17".

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Кременчуцьке спеціалізоване управління № 17" (39610, проїзд Галузевий, буд. 22, м. Кременчук, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030004, символ звітності банку 254) судовий збір в сумі 1 278,90 грн, сплачений за платіжним дорученням № 682 від 14.05.2015.

Головуючий, суддя М.Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 908/3263/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015
у справігосподарського суду Запорізької області
за позовомПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 78 738 937, 28 грн.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі №908/3263/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.07.2015 о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2015 року Справа № 927/1613/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Іванової Л.Б., Попікової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.
у справі№ 927/1613/14 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Банк Демарк"
провизнання недійсним кредитного договору № 5-354 від 20.06.2011р. та припиненими правовідносин за іпотечними договорами від 20.06.2014р. та за договором застави від 20.06.2011р.

за участю представників:

Позивача: Падалка С.С. - за дов. № 132 від 18.02.2015р.,

Відповідача: Соколовська К.В. - за дов. № 0120-29 від 25.03.2015р.

У відповідності до розпорядження секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 15.05.2015р. № 296 для розгляду справи № 927/1613/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Іванова Л.Б., Попікова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ніжинський механічний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі № 927/1613/14.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2015р. зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.05.2015р.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. у справі № 927/1613/14 на 02 червня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (кабінет № 327).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: Л.Б. Іванова

О.В. Попікова