Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 906/437/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: 1) Дем'янова Олега Михайловича (м. Житомир)

2) Карамана Ростислава (с. Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області (м. Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.10.2013

за участю представників сторін:

від позивачів: Струкова Л.В. договір про надання юридичних послуг від 25.03.2015

від відповідача: Кузьмін Д.Л. угода про надання правової допомоги від 01.01.2015; Кузьмін Д.Л. (голова комісії з припинення або ліквідатор), виписка з ЄДРПОУ від 14.01.2014

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачами подано позов до господарського суду Житомирської області про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих 10.10.2013 на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" по ліквідації товариства та інших супутніх рішень.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2015 порушено провадження у справі, призначено судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Житомирського міського управління юстиції Житомирської області.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві. Також надала для залучення до матеріалів справи письмове додаткове правове обґрунтування позовних вимог, безпосередньо посилаючись на те, що порушено процедуру скликання загальних зборів ТОВ "Елкопласт-Укр", проведено їх одноособово не уповноваженою особою та прийняті цією особою рішення , що спричинили негативні правові наслідки для ТОВ "Елкопласт-Укр" та безпосередньо для учасників товариства (Караман Р.М. та Дем'янова О.М.), фактично призвело до порушення права учасників цього підприємства на управління ним, і тим самим порушило право власності кожного з них.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових запереченнях, що надійшли до суду 08.05.2015 і відповідно в яких зазначено. Позивачі у своїй заяві посилаються на те, що вони не повідомлені про проведення загальних зборів, а саме не повідомлені належним способом. Статут ТОВ "Елкопласт-Укр" не містить положення про спосіб повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, тобто як зазначає представник відповідача особа, що скликає збори, вправі самостійно обрати спосіб повідомлення інших учасників товариства про майбутні збори. ТОВ "Elkoplast CZ ", як учасник, що ініціював проведення загальних зборів оформив та склав відповідне повідомлення, яке було вручено позивачам завчасно.

Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце розгляду справи третя особа повідомлялась вчасно та належним чином.

Представник відповідача надав клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє, самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Elkoplast CZ " (код 25347942, Республіка Чехія, м. Злін, вул. Штефанікова 2664, поштовий індекс 76001).

Представник позивачів заперечила проти клопотання відповідача щодо залучення третьої особи.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Elkoplast CZ " (код 25347942, Республіка Чехія, м. Злін, вул. Штефанікова 2664, поштовий індекс 76001), оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та законні інтереси даної особи, тому, як вказаному підприємству належить 90 % статутного фонду ТОВ "Еклопласт-Укр", крім того директором ТОВ "Elkoplast CZ ", являється та являвся на час проведення загальних зборів Томаш Крайча, який від імені товариства ініціював та скликав загальні збори, одноособово прийняв оскаржувані рішення. Позивачі у своєму позові як на підставу вимог серед іншого зазначають те, що Томаш Крайча не міг приймати участь у даних зборах та не мав права приймати рішення від імені ТОВ "Elkoplast CZ ", оскільки довіреність від 01.10.2013 є нікчемною, а рішення про ліквідацію відповідача не приймалося загальними зборами ТОВ "Elkoplast CZ ".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Як вбачається з матеріалів справи та поданого відповідачем клопотання, рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Elkoplast CZ " та діючого від імені товариства директора Томаша Крайча, тому суд залучає в якості третьої особи вказане товариство.

Представником відповідача подане також клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.

Суд вважає за можливе задоволення даного клопотання та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 10.06.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "02" червня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Elkoplast CZ " (код 25347942, Республіка Чехія, м. Злін, вул. Штефанікова 2664, поштовий індекс 76001)

5. Зобов'язати позивачів та відповідача:

- надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням, щодо розгляду пов'язаних із предметом та сторонами даної справи судових справ, зокрема кримінальних, надати відомості щодо їх процесуального стану.

6. Зобов'язати позивачів:

- надати письмові пояснення, завірені відповідно до вимог законодавства щодо строків та належності повідомлення їх про проведення загальних зборів, які відбулись 10.10.2013, вказавши на обґрунтовані законом підстави неправомірності на їх думку способу повідомлення.

7. Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмові пояснення з документальним та законним обґрунтуванням, щодо правомірності прийняття участі у загальних зборах директора ТОВ "Elkoplast CZ" Томаша Крайча.

8. Зобов'язати третю особу ТОВ "Elkoplast CZ " :

- надати суду копії статутних та реєстраційних документів, письмові пояснення щодо суті спору, зокрема вказуючи на підтвердження або спростування наявності повноважень у директора Томаша Крайча на вчинення дій при проведенні оскаржуваних зборів, докази щодо належного повідомлення позивачів про проведення зборів ТОВ "Елкопласт-Укр" 10.10.2013.

9. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

10. Направити запит до слідчих органів стосовно процесуального статусу позивачів за кримінальними справами.

Явка в судове засідання позивачів - учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" (м. Житомир) - Дем'янова Олега Михайловича та Карамана Ростислава обов'язкова.

Викликати в судове засіданні представників відповідача та третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачам

4 - відповідачу

5,6 - третім особам реєстраційній службі та ТОВ "Elkoplast CZ " Республіка Чехія, м. Злін, вул. Штефанікова 2664, поштовий індекс 76001)