Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа № 927/1948/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши спільну заяву від 28.05.2015р. №28/05/15-02

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»,

вул.Щусева,36, м. Київ, 04060

Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»,

с.Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

Про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

По справі №927/1948/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром»,

вул.Щусева,36, м. Київ, 04060

До відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське»

Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної

академії аграрних наук України»,

с.Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Національна академія аграрних наук України

03022, м. Київ, вул.Васильківська, 37

про стягнення 86 182грн.61коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» та державним підприємством «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 28.05.2015р. на стадії виконання рішення у справі №927/1948/14.

07 квітня 2015р. супровідним листом № 927/1948/14/02-04/575/15 матеріали справи №927/1948/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням від державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» апеляційної скарги на рішення суду від 03.03.2015р.

Ухвалою від 05.06.2015р. спільна заява ТОВ «Торговий дім «Украгропром» та ДП «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №927/1948/14 прийнята до розгляду та розгляд вказаної заяви зупинено до повернення матеріалів справи №927/1948/14 з Київського апеляційного господарського суду до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою від 12.06.2015р. поновлено розгляд спільної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» та державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі №927/1948/14.

Від стягувача, боржника та третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило, повноважних представників в судове засідання сторони не направили. Ухвала про поновлення розгляду заяви від 12.06.2015р. отримана стягувачем згідно поштового повідомлення №841, боржником згідно поштового повідомлення №647, третьою особою згідно поштового повідомлення №655.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди від 28.05.2015р. на стадії виконання рішення у справі №927/1948/14 суд встановив:

03.03.2015р. господарським судом Чернігівської області прийнято рішення у справі №927/1948/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» до відповідача державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» про стягнення 86 182грн.61коп. боргу, 1827грн. 00коп. судового збору.

Згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №927/1948/14 апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. у справі №927/1948/14 не прийнята до розгляду та повернута державному підприємству «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

06.04.2015р. господарським судом Чернігівської області видано наказ про примусове виконання рішення суду від 03.03.2015р.

07 квітня 2015р. супровідним листом № 927/1948/14/02-04/575/15 матеріали справи №927/1948/14 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням від державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» апеляційної скарги на рішення суду від 03.03.2015р.

Згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі №927/1948/14 апеляційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. у справі №927/1948/14 з доданими до неї документами повернута державному підприємству «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Суд приймає до розгляду спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди від 28.05.2015р. на стадії виконання рішення у господарській справі №927/1948/15, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

28.05.2015р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (стягувачем у справі) та державним підприємством «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (боржником у справі) укладено мирову угоду в процесі виконання рішення у господарській справі №927/1948/14 наступного змісту:

« 1. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед стягувачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди становить 88009,61 (вісімдесят вісім тисяч дев'ять гривень 61 копійок).

2. Боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача заборгованість в сумі 88009,61грн. (вісімдесят вісім тисяч дев'ять гривень 61 копійок) шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок стягувача на умовах розстрочення за наступним графіком:

88009,61гривень - до 15 вересня 2015 року;

3. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях боржник зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області Мирову угоду на стадії виконання рішення у господарській справі №927/1948/14.

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією угодою.

5. У разі невиконання (неналежного виконання) боржником взятих на себе зобов'язань за цією угодою, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі №927/1948/14, якою буде затверджена дана угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язання за цією угодою, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному стягненню на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана угода.

7. Будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї угоди, покладаються на боржника.

8. Стягувач і боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

10. Дану Мирову угоду укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для стягувача, один для боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи №927/1948/14. Усі екземпляри даної мирової угоди вважаються оригінальними і мають однакову юридичну силу.

11. Адреси та реквізити сторін

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство «Дослідне

«Торговий Дім «Украгропром» господарство «Чернігівське» Інституту

сільського господарства Північного сходу

Національної академії аграрних наук

України»

Ідентифікаційний код 36529168; Ідентифікаційний код 00415712;

вул..Щусева,36, м. Київ, 04070; с.Ягідне, Чернігівський р-н, Чернігівська

обл.., 15562;

р/р 8292 в ПАТ «Радикал Банк» р/р 9624 в АТ «Райффайзен Банк

МФО 319111 Аваль» МФО 380805»

Подана мирова угода скріплена печатками сторін та підписана генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» Пляченко Т.О. та директором державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» Поляк Г.В.

Суд зазначає, що відповідно до п.1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України» №14 від 17.12.2013р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» якщо у договорі виконання грошового зобов'язання визначається до настання певного терміну, наприклад, до 1 серпня 2014 року (частина друга статті 252 ЦК України), то останнім днем виконання такого зобов'язання вважається день, що передує цьому терміну (в даному прикладі - 31 липня 2014 року). Водночас коли у тексті договору виконання грошового зобов'язання визначено «по 1 серпня 2014 року» або «включно до 1 серпня 2014 року», то останнім днем виконання такого зобов'язання буде 1 серпня 2014 року.

Таким чином, останнім днем виконання зобов'язання боржника щодо сплатити на користь стягувача заборгованість в сумі 88009,61грн. (згідно п.2 мирової угоди) є 14 вересня 2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Відповідно до абзацу 2 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року № 9 судом може бути затверджено мирову угоду на підставі частини четвертої статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову та повинна відповідати вимогам законодавства.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору і не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, а також стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Як свідчать матеріали справи, 29.04.2015р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 47388398) з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 06.04.2015р. у справі №927/1948/14 про стягнення з державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» 88009,61грн.

На час розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у господарській справі №927/1948/14 від 28.05.2015р. сторонами не подано доказів виконання відповідачем рішення господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015р. у справі №927/1948/14.

Згідно з п.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Оскільки, подана сторонами мирова угода від 28.05.2015р. не суперечить діючому законодавству, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 28.05.2015р. укладена між стягувачем та боржником на стадії виконання рішення суду у справі №927/1948/14 підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 28.05.2015р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, ідентифікаційний код 36529168, р/р № 8292 в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111) та державним підприємством «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, ідентифікаційний код 00415712, р/р 9624 в АТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805) в процесі виконання судового рішення у справі №927/1948/14, про наступне:

« 1. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед стягувачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди становить 88009,61 (вісімдесят вісім тисяч дев'ять гривень 61 копійок).

2. Боржник зобов'язується сплатити на користь стягувача заборгованість в сумі 88009,61грн. (вісімдесят вісім тисяч дев'ять гривень 61 копійок) шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок стягувача на умовах розстрочення за наступним графіком:

88009,61гривень - до 15 вересня 2015 року;

3. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях боржник зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області Мирову угоду на стадії виконання рішення у господарській справі №927/1948/14.

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією угодою.

5. У разі невиконання (неналежного виконання) боржником взятих на себе зобов'язань за цією угодою, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі №927/1948/14, якою буде затверджена дана угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язання за цією угодою, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному стягненню на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана угода.

7. Будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї угоди, покладаються на боржника.

8. Стягувач і боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

9. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

10. Дану Мирову угоду укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для стягувача, один для боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи №927/1948/14. Усі екземпляри даної мирової угоди вважаються оригінальними і мають однакову юридичну силу.

11. Адреси та реквізити сторін

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство «Дослідне

«Торговий Дім «Украгропром» господарство «Чернігівське» Інституту

сільського господарства Північного сходу

Національної академії аграрних наук

України»

Ідентифікаційний код 36529168; Ідентифікаційний код 00415712;

вул..Щусева,36, м. Київ, 04070; с.Ягідне, Чернігівський р-н, Чернігівська

обл.., 15562;

р/р 8292 в ПАТ «Радикал Банк», р/р 9624 в АТ «Райффайзен Банк

МФО 319111 Аваль» МФО 380805»

Підписи сторін, скріплені печатками.

ІІ. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Чернігівської області і є підставою для закінчення виконавчого провадження.

ІІІ. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її проголошення 23.06.2015р.

ІV. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

VІ. Дану ухвалу направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області (вул.Шевченка,50а, м. Чернігів, 14000).

Суддя Н.Ю.Книш