ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.06.2015 р. справа № 908/1338/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м.Кременчук Полтавської області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від19 травня 2015 р.
у справі№ 908/1338/15-г (суддя Науменко А.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м.Кременчук Полтавської області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", м. Харцизьк, м. Зугрес Донецької області ОСОБА_4, м. Київ
простягнення 5 691 666,65 грн. за договором про кредитну лінію

Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук Полтавської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 908/1338/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський Енергомеханічний Завод», м.Харцизьк, м. Зугрес Донецької області про стягнення заборгованості за договором про кредитну лінію №45-К/Л від 02.06.2011 у розмірі 5 691 666,65 грн.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що копію рішення суду отримав лише 02.06.2015.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання про відновлення Публічному акціонерному товариству "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук Полтавської області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 про стягнення заборгованості за договором про кредитну лінію №45-К/Л від 02.06.2011 у розмірі 5 691 666,65 грн. Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "АВТОКРАЗБАНК", м. Кременчук Полтавської пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2015 у справі № 908/1338/15-г.

2. Порушити апеляційне провадження у справі № 908/1338/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.07.2015 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4. Зобовязати відповідача в строк до 13.07.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. Запропонувати третій особі в строк до 13.07.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Ушенко Л.В.

Судді Геза Т.Д.

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1.позивачу, 1.відповідачу, 1.третій особі, 1.у справу, 1.ДАГС