overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 922/2671/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року
у справі господарського суду№ 922/2671/14 Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
провизнання договору дійсним та визнання права власності

Встановив:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 922/2671/14 господарського суду Харківської області.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 921/1338/14-г/10

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2015 року у справі № 921/1338/14-г/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про стягнення 69 651 грн 67 коп.,

УСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" касаційну скаргу підписано представником і до касаційної скарги має бути доданий оригінал довіреності або її копія, посвідчена особою, яка її видала.

До касаційної скарги також не додано доказів сплати судового збору.

Натомість товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" звернулося з клопотанням про відстрочення сплати судового збору з підстав арешту рахунків органом державної виконавчої служби.

За правилами статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" не наведено обставин, які б мали виключний характер та свідчили про наявність належних підстав для надання відстрочки сплати судового збору. Також не подано доказів про неможливість здійснити платіж готівкою чи зняття арешту до закінчення строку розгляду касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 1, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 січня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2015 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко
Суддя І.М. Васищак
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 908/4992/14

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року у справі № 908/4992/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 27 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 липня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 909/781/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого, (доповідач у справі),
Катеринчук Л.Й.,
Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни
на ухвалу та постановувід 24.11.2014 господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 909/781/13 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою боржника Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"
провизнання банкрутом

визнав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Гунчак Ользі Олександрівні процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 у справі №909/781/13.

2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді Л.Й. Катеринчук

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 925/2213/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Арій"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 р.
у справі № 925/2213/14 господарського суду Черкаської області
за позовомФермерського господарства "Арій"
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 341 400, 00 грн. безпідставно отриманих коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фермерського господарства "Арій" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Арій" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 08.07.2015 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 5023/1704/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_3
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року господарського суду Харківської області від 08.12.2014 року
у справі господарського суду№ 5023/1704/12 Харківської області
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про визнання банкрутом
ліквідатор Комаровська І.Ю.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

З матеріалів касаційної скарги від 15.05.2015 року вбачається, що на підтвердження факту належного повідомлення інших учасників провадження у даній справі про банкрутство про подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 23.04.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 08.12.2014 року, ОСОБА_3 надала оригінали фіскальних чеків відділення поштового зв'язку Харків-58 №№6923-6927 від 15.05.2015 року про надіслання цінних листів на адреси божника, ліквідатора боржника Комаровської І.Ю. та кредиторів боржника.

Однак, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адреси ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), прав та обов'язків яких, як набувача спірного нерухомого майна банкрута та його іпотекодержателя, стосуються оскаржувані до Вищого господарського суду України рішення судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про зобов'язання ОСОБА_3 надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копії касаційної скарги з додатками ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_3 строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_3 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 14.07.2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копії касаційної скарги з додатками ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 910/3076/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постановувід 28.04.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/3076/15-г
господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доДочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 81 289,56 грн
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 1021-09.2 від 13.05.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 910/3076/15-г до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/3076/15-г на 14.07.2015 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 908/2042/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівСибіги О.М., Шаргало В.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року
у справі господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Александр", м. Запоріжжя
простягнення 597 311, 76 грн.

за участю представників

позивача: Лучко О.М., Юхимчук В.Є.,

відповідача: Волинець О.І.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 року розгляд касаційної скарги призначено на 01.07.2015 року.

Розпорядженням від 30.06.2015 року № 03-05/1086 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Божок В.С., судді - Сибіга О.М., Шаргало В.І.

01.07.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку зі складністю справи і необхідністю додаткового ознайомлення з матеріалами справи та враховуючи відсутність заперечень зі сторони учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року у справі № 908/2042/14 відкласти на 08.07.2015 року о 10 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіО.М. Сибіга

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 червня 2015 року Справа № 902/1661/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015
у справі№ 902/1661/14
господарського суду Вінницької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
до1.Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 2.Дочірнього підприємства Торговий дім "Вінніфрут" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"
простягнення 4 830484,44грн.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 902/1661/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 у справі № 902/1661/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 08.07.2015 о 10:40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. Зобов'язати скаржника до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції матеріали апеляційної скарги.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 916/992/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015
у справі № 916/992/13 господарського суду Одеської області
за позовомВійськового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
доТарутинської районної державної адміністрації Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Кабінет Міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Фермерське господарство "Кобера-5ББ"; 2) Одеська обласна державна адміністрація
провизнання незаконним та скасування розпорядження
В С Т А Н О В И В:

01.07.2015 р. Міністерство оборони України звернулось з клопотанням про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 15.07.2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 904/7524/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ІНВІС"
на постановувід 14.05.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/7524/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доПриватного підприємства "ІНВІС"
проповернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Приватного підприємства "ІНВІС" № 13 від 27.05.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ІНВІС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі №904/7524/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/7524/14 на 14.07.2015 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 904/8270/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року
у справі господарського судуДніпропетровської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна"
до1. публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал"
простягнення 3 732 396,94грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сбербанк Лізінг Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 15.07.2015 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді Б.М.Грек

Н.М.Нєсвєтова