ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 5023/1208/11

вх. № 1208/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

до ЗАТ "Харківенергоремонт" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2013 р. був затверджений наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ЗАТ "Харківенергоремонт", ліквідовано юридичну особу Закрите акціонерне товариство „Харківенергоремонт, , провадження у справі № 5023/1208/11 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду від 17.01.2013 р. по справі №5023/1208/11 скасовано, справу направлено на розгляд господарському суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5023/1208/11 залишено без змін.

17.04.2013 р. справа №5023/1208/11 надійшла до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 15.05.2013 р. було припинено обов'язки ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" ОСОБА_1, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 04.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

В судовому засіданні 12.11.2014 р. представник ОСОБА_3 надав суду скаргу на дії ліквідатора (вх. № 40017) в який просить суд відсторонити арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Харківенергоремонт".

Також, до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. № 40021 від 12.11.2014р. ) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. було прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора (вх. № 40017 від 12.11.2014р.), прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.) про призначення ліквідатором ЗАТ "Харківенергоремонт" арбітражного керуючого ОСОБА_4, відкладено розгляд справи на 19.11.2014р., зобов'язано надати суду звіт ліквідатора з відповідними доказами в підтвердження виконання всіх ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2011 р.

13.11.2014 р. до канцелярії суду від ТОВ "Модестін" надійшла заява (вх. № 40281 від 13.11.2014 р.), в якій заявник просить суд повідомити чи включено ліквідатором до ліквідаційної маси майно, належне ТОВ "Модестін", а саме систему тепло-холодопостачання, який орган проводив інвентаризацію та на підставі яких документів. Якщо майно ТОВ "Модестін" включено до ліквідаційної маси, заявник вимагає виключити його та повідомити відповідним чином всі зацікавлені сторони, а також внести зміни до оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу (нежитлові приміщення літ. "А-5" за адресою: м. Харків, пров. Театральний, 11/13).

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "18" лютого 2015 р. Зобов'язано ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог. Зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_3, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

02.02.2015 р. до канцелярії суду від представника ОСОБА_3 надійшли додаткові документи, які були долучені судом до матеріалів справи.

12.02.2015 р. до суду від голови комісії з припинення ТОВ "Модестін" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування заявлених вимог. Надана клопотання було задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

17.02.2015 р. до канцелярії суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін" надійшли клопотання (вх. №№ 6271, 6272) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю уповноважених представників взяти участь в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані клопотання та матеріали справи, враховуючи неявку учасників процесу в призначене судове засідання, вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін", розгляд заяви ТОВ "Модестін", клопотання ОСОБА_3 про скасування продажу майна банкрута та звіту ліквідатора відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_3 та ТОВ "Модестін" (вх. №№ 6271, 6272) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, клопотання ОСОБА_3 (вх. № 40021 від 12.11.2014р.), заяви ТОВ "Модестін" (вх. № 40281 від 13.11.2014р.) та клопотання представника ОСОБА_3 (вх. № 41301 від 19.11.2014 р.) на "18" березня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх.

2. Зобов'язати ТОВ "Модестін" направити в судове засідання представника з належним чином оформленими повноваженнями та надати письмові докази в обґрунтування заявлених в заяві вимог.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Модестін" та клопотання ОСОБА_3, звіт про проведену оцінку майна банкрута та інші докази в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Модестін", ФОП ОСОБА_3, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ТОВ "Харківенергоремонт", ФОП ОСОБА_5, Харківському територіальному відділенню ДКЦПФР, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Кононова О.В.