УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/13713/15

за позовомЗаступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі 1) Вінницької міської ради, 2) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
простягнення 108 212,08 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від прокуратури Дергунов Д.С. - представник за посвідченням від 20.09.12

м. Києва

від позивача-1 не з'явились

від позивача-2 Клімішина О.М. - представник за довіреністю №02/271 від 17.02.15
від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі 1) Вінницької міської ради, 2) Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про стягнення 108 212,08 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.04.2014 між позивачем-2 та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді за № 420, на підставі якого позивачем-2 в період з січня 2015 р. по квітень 2015 р. здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу на загальну суму 55 251,33 грн. Відповідач взятих за договором зобов'язань належним чином не виконав, не оплатив надані позивачем-2 послуги теплопостачання, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 108 212,08 грн., з яких: 54 351,33 грн. - основна суму заборгованості; 7 573,89 грн. - інфляційні втрати; 308,48 грн. - 3% річних; 45 978,38 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13713/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 24.06.2015.

У судове засідання, призначене на 24.06.2015, з'явились прокурор та представник позивача-2.

На виконання вимог ухвали суду позивача-2 через канцелярію суду надав документи для долучення до матеріалів справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить збільшити розмір основної суми заборгованості на 975,24 грн., що утворилась за надану теплову енергію у травні 2015 року.

Прокурор подану заяву підтримав та просив прийняти до розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України судом приймається заява позивача-2 про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, тобто у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

23.06.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшов письмовий відзив відповідача, в якому останній повідомляє суд, що рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 12.06.2015 № 115 було запроваджено процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства "Енергобанк".

У зв'язку з чим, задоволення вимог кредиторів банку може бути здійснено виключно у процедурі ліквідації банку в порядку визначеному Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представники позивача-1 та відповідача в судове засідання 24.06.2015 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників позивача-1 та відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача-2 про збільшення розміру позовних вимог від 23.06.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 29.06.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача-1 (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.06.2015.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 28.07.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин