ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

26.06.2015р.

Справа № 917/1121/14

Суддя Погрібна С.В. розглянувши заяву (вхід. №9397 від 22.06.2015р.) Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про зміну порядку та виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. по справі №917/1121/14

за позовом Громадської організації "Водний клуб "Енергія", адреса: вул. 60 років Жовтня, 37, оф.34, м. Кременчук, Полтавської області, 39601

до Кременчуцької міської ради Полтавської області, адреса: площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області, 39600

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014;

2. Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ,5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення та зобов"язання вчинити дії

Встановив:

Як роз'яснено Пленумом Вищого господарського суду України у п.п. 7.3 Постанови від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки або розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень до цінного листа, відправленого на адресу відповідача, із переліком вкладених до нього документів (копії позовної заяви та додатків до позовної заяви) та чек "Укрпошти", що свідчить про відправлення цього листа.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником додано не читаємі та не завірені ксерокопії фіксального чеку та списку поштових направлень, які не є доказом надіслання сторонам по справі та третім особам копії заяви та доданих до неї документів в розумінні ст. 56 та ст. 57 ГПК України.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. №5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Подана Управлінням Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області заява (вхід. 5308 від 14.04.2015р.) не відповідає вимогам ГПК України, оскільки відсутні належні докази, що підтверджують надіслання сторонам по справі копії поданої заяви.

З огляду на вищевикладене дана заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області заяву (вих. №02-08/1042 від 17.06.2015р.) про зміну порядку та виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. по справі №917/1121/14 без розгляду.

Додатки: заява (вих. №02-08/1042 від 17.06.2015р.) із додатками на 3 арк.

Суддя                                                                                 Погрібна С.В.