overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2015 Справа № 905/207/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Міський комерційний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІУС-С», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 113 177 328, 37 грн.-

Представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Міський комерційний банк», звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІУС-С», про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 113 177 328, 37 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №905/207/15 за даним позовом.

Виходячи з того, що позивач та відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 року о 09:50 год.

Зобов'язати позивача:

- надати докази наявності повноважень представника позивача Добжанського В.В. на підписання позивної заяви;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені розрахунки суми позову (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка);

- належним чином засвідчені копії письмових заяв на отримання кредиту;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 905/309/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма», м. Донецьк,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ +» м. Донецьк,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 455 041, 15 грн.

Представники сторін

від позивача: Мірошнік О. М. за довіреністю від 17.03.2014 року.

від відповідача:не з'явився

Публічне Акціонерне Товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма», Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ +» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 455 041, 15 грн.

Виходячи з того, щопозивач та відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 року о 09:30 год.

Зобов'язати позивача надати:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка) виписки по строковій, простроченої заборгованості, рахунок нахованих відсотків за період 01.05.2015 по 19.05.2015р, рахунок прострочених відсотків, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентної винагороди;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.06.2015 Справа № 905/206/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг», м. Київ

до відповідача Фермерського господарства «ЛМ», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 44477, 41 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Слов'янський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізінг» до відповідача Фермерське господарство «ЛМ» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 44477, 41.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/206/15. Судове засідання призначити на 17.06.2015 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 402.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази сплати відповідачем лізингових платежів (виписка з рахунку);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- докази сплати лізингових платежів;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.2015 Справа № 905/440/15 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Константинівка,

про стягнення заборгованості в сумі 39 889, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Константинівка, про стягнення заборгованості в сумі 32 850, 63 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/440/15. Судове засідання призначити на 20.07.2015 року о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 322

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, в підтвердження його місцезнаходження;

- належним чином засвідчені (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка) виписки по особовому рахунку окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.06.2015 Справа № 905/309/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма», м. Донецьк,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ +» м. Донецьк,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 455 041, 15 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПА», відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Догма», відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ +» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 455 041, 15 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/309/15. Судове засідання призначити на 23.06.2015 року о 09:10 год., яке відбудеться у приміщенні судуза адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 402.

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені розрахунки суми позову (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка)

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.06.2015 Справа № 908/3533/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства «Азов -Алтай», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 15 317, 02 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку «Приват Банк» звернувся з позовом до відповідача Приватного підприємства «Азов -Алтай» про стягнення заборгованості в сумі 15 317, 02 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/3533/15. Судове засідання призначити на 29.06.2015 року о 09:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 402

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- належним чином засвідчені (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка) виписки по особовому рахунку окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користуванням кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.2015 Справа № 905/420/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ Лізінг», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко», м. Донецьк

про стягнення заборгованості та вилучення майна 437298,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю ««ВІЕЙБІ Лізінг» звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Анко» про стягнення заборгованості та вилучення майна 437298,88 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем надана заява про об'єднання однорідних позовних заяв в одну справу. Заява вмотивована поданням трьох позовних заяв за трьома договорами фінансового лізингу, які позивач вважає однорідними.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК 1 в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. При цьому суддя вправі об'єднати лише ті заяви (справи), які перебувають в його провадженні.

Оскільки в провадженні судді Чернової О.В. перебуває лише зазначена справа

№ 905/420/15 заява позивача про обєднання однорідних позовних заяв задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1 .Відмовити в задоволені заяви позивача про обєднвання однорідних позовних заяв в одну справу.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/420/15. Судове засідання призначити на 16.07.2015 року о 09:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 104

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.06.2015 Справа № 905/438/15

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача приватного підприємства «ЮНКОН», м. Артемівськ

про стягнення заборгованості в сумі 24 375, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся з позовом до відповідача приватного підприємства «ЮНКОН», м. Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 24 375, 85 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя -У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/438/15. Судове засідання призначити на 20.07.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 322

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, в підтвердження його місцезнаходження;

- належним чином засвідчені (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка) виписки по особовому рахунку окремо по заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, пені, заборгованості по комісії за користуванням кредитом;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя О.В. Чернова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.06.2015 р. справа № 922/2341/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЗубченко І.В. Колядко Т.М. Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від02.06.2015р. (повний текст підписано 08.06.2015р.)
у справі№ 922/2341/15 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Індустріал Груп», м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області
простягнення 5606616,67грн., які складаються з заборгованості у сумі 4861477,37грн., пені-144997,51грн., інфляційних-519826,65грн., 3% річних-80315,14грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/2341/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.08.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати позивача в строк до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Зубченко І.В.

Судді Колядко Т.М.

Марченко О.А.

Надр 4 прим.:

1- поз;

1- відп;

1- до справи;

1- ДАГС