ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.15р. Справа № 904/5169/14

Розглядається клопотання та заява Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз

про надання додаткових матеріалів та погодження строку проведення експертизи

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 904 904,06 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 14.05.2015 року призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На розгляд експертам поставлено наступне питання:

1. Чи підтверджується документально вартість заявленого до стягнення транспортування Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" у період з жовтня 2012 року по липень 2013 року коксо-доменної суміші у сумі 904 904,06 грн. і якщо не підтверджується, то яка її дійсна вартість?

Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.

24.04.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта № 08/2547/48/2854 від 15.06.2015 року про надання додаткових матеріалів за період з жовтня 2012 року по липень 2013 року, а саме договору про надання послуг з транспортування коксо-доменної суміші з додатками, змінами та доповненнями, що діяли у даний період та про надання Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" наступних документів:

- документів, підтверджуючих собівартість послуг з транспортування коксо-доменної суміші з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (первинні документи, калькуляція собівартості);

- журналу ордера по рахунку 90 "Собівартість реалізації" у розмірі споживача ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" з первинними документами (документи, підтверджуючі амортизаційні відрахування, заробітну плату);

- первинних документів та документів зведеного бухгалтерського обліку, довідки, що відображують витрати та інші показники, що впливають на формування розрахунку при визначені вартості транспортування 1 тис. куб. м. коксо-доменної суміші.

Також разом із клопотанням подано лист № 08/2547/48/2855 від 15.06.2015 року, в якому повідомлено, що у зв'язку з великим навантаженням експертів експертиза може бути виконана лише у термін більший ніж 90 календарних днів та пропонується розглянути питання про виконання експертизи в указаний термін.

За змістом пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 25.06.15 року.

Суддя І.І. Колісник