номер провадження справи 12/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2015 Справа № 908/1877/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1877/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 136736,94 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015 року за клопотанням представника позивача строк розгляду справи був продовжений на підставі ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять календарних днів до 10.06.2015 року.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неповернутої суми кредиту в розмірі 120333,26 грн., прострочених відсотків в сумі 14117,91 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 2280,00 грн., пені по простроченій заборгованості в сумі 5,77 грн. за період з 03.12.2013 року по 01.04.2014 року за кредитним договором № 1Ю-263 від 27.07.2012 року.

21.04.2015 року на адресу суду від позивача надійшли пояснення згідно ст. 22 ГПК України, в яких останній зазначає, що на підтвердження факту надання кредитних коштів відповідачу до позовної заяви додано меморіальний ордер № 19787074 від 31.07.2012 року, в якому вказано, що призначення платежу в сумі 190000,00 грн. спрямовано на надання кредиту відповідно до кредитного договору № 1Ю-263 від 27.07.2012 року. Вказує, що на підставі виписки про рух коштів по рахунку з 27.07.2012 року по 03.06.2014 року зроблено детальний розрахунок заборгованості відповідача, з якого вбачається, що станом на день подання позову відповідачем була дійсно погашена сума кредиту в розмірі 69666,74 грн., таким чином сума заборгованості з основного боргу, що підлягає стягненню з відповідача становить 120333,26 грн. При цьому позивач зазначає, що загальна сума нарахованих відсотків в залежності від суми заборгованості по кредиту за період з 31.07.2012 року по 30.11.2014 року складає 77804,51 грн. На підставі виписки про рух коштів з 27.07.2012 року по 03.06.2014 року зроблено детальний розрахунок часткової сплати нарахованих відсотків відповідачем, згідно з якої вбачається, що відповідач з 27.07.2012 по 03.06.2014 року здійснював часткову оплату нарахованих відсотків, загальна сума яких складає 63686,60 грн. Також вказує, що таким чином сума заборгованості за відсотками, що підлягає стягненню з відповідача становить 14117,91 грн. Разом з тим пояснює, що загальна сума нарахованої комісії за період з 31.07.2012 року по 31.12.2014 року (30місяців) складає 11400,00 грн. Вказує, що на підставі виписки про рух коштів по рахунку з 27.07.2012 року по 03.06.2014 року зроблено детальний розрахунок часткової сплати комісії відповідачем, згідно з якої вбачається, що відповідач з 01.08.2012 року по 03.06.2014 року здійснював часткову оплату нарахованої комісії, загальна сума якої складає 8740,00 грн., таким чином сума заборгованості по сплаті комісії за адміністрування кредиту, що підлягає стягненню з відповідача становить 2280,00 грн. Також позивач зазначає, що пеня розраховується на кожен окремий розмір заборгованості протягом певного часу, а загальний розмір пені визначається їх арифметичною сумою, а саме: формула розрахунку пені за окремий період: ПП= РОБ*2*РОС/КДР*КДП/100, де: ПП - пеня за окремий період, РОБ - розмір основного боргу, РОС - розмір облікової ставки НБУ, КДП - кількість днів у періоді, КДР - кількість днів у році (згідно п. 4.2. договору, умовно - 360 днів у році). Вказує, що загальний розмір пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором, а саме: по простроченим відсоткам та простроченій комісії за період з 03.12.2013 року по 01.04.2014 року становить 5,77 грн.

21.04.2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в рамках строку, визначеного ГПК України, яке мотивоване відсутністю можливості надати суду оригінал кредитного договору в судове засідання 21.04.2015 року.

Вказане клопотання позивача задоволене судом про що винесена ухвала від 21.04.2015 року, якою відкладений розгляд справи на 21.05.2015 року о 12:30.

Представник позивача в судове засідання 09.06.2015 року не з'явився. Однак, 09.06.2015 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. При цьому позивач в клопотанні зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, та повідомити представника ПАТ «Кредобанк» про результати розгляду справи за адресою: 04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8, БЦ «Еллінський», 10 під'їзд, 6 поверх.

Представник відповідача в судове засідання 09.06.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Позивачем надано суду Витяг із єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 09.04.2015 року, за змістом якого вбачається, що місце проживання відповідача відповідає адресі, на яку направлялись ухвали господарським судом у даній справі, а саме: 83047, АДРЕСА_1.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Судом було здійснене відправлення ухвали про порушення провадження від 24.03.2015 року та ухвал про відкладення розгляду справи від 21.04.2015 року та від 21.05.2015 року у даній справі на адресу місця проживання відповідача, однак вказані ухвали не прийняті до пересилання з огляду на відсутність приймання поштових відправлень на територію Донецької області до міст обласного значення, серед яких зазначено м. Донецьк, про що господарський суд повідомлено листом Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" № 04-16-1682 від 01.12.2014 року, який міститься в матеріалах справи. Про неприйняття до пересилання вказаних ухвал судом були складені акти від 12.05.2015 року, 24.04.2015 року та від 25.05.2015 року.

При цьому, судом здійснене повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи шляхом надсилання телефонограм 17.04.2015 року, 13.05.2015 року, 04.06.2015 року, які наявні в матеріалах справи, що підтверджується витягами з журналу реєстрації телефонограм та факсограм. Вказані телефонограми були прийняті ОСОБА_1 особисто. Таким чином, судом здійснені всі можливі заходи щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому суд дійшов висновку, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 27.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк", далі Банк, та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, далі Позичальник, був укладений кредитний договір № 1Ю-263, далі - Договір.

Відповідно до п. 1 Договору Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі - Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.

Згідно з п. 2.1.1. - 2.1.4. Договору Банк видає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту та валюта кредиту - 190000,00 грн. (сто дев'яносто тисяч грн. 00 копійок), призначення кредиту - купівля автобусу БАЗ А079.24 2008 року випуску, процентна ставка 21,08% річних в гривні. У разі невиконання вимог, передбачених у п. 9.3.6. цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий-квітень, травень-липень, серпень-жовтень, листопад -січень) на наступний період. В подальшому при виконанні Позичальником протягом наступного аналізованого періоду вимог п. 9.3.6. цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, визначеному в п. 2.1.3. цього Договору, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду на наступний період. Така зміна розміру додаткового погодження сторонами не потребує.

Умовами п. 2.2. - 2.7. Договору визначено, що дата остаточного повернення кредиту - « 26» липня 2017 року. Позичальник зобов'язаний письмово погоджувати з Банком використання кредиту на інші, ніж зазначені вище цілі. Для обліку кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_1. Надання кредиту на цілі, визначені в п. 2.1.2 цього Договору, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у валюті кредиту, з позичкового рахунку № НОМЕР_1 у Донецькому відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк» протягом трьох робочих днів після укладення договорів, зазначених у п. 3 цього Договору або в інший термін, вказаний Позичальником в заяві на видачу кредиту. Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Датою видачі кредиту вважається день перерахування кредитних коштів (в повній або частковій сумі) з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Пунктом 2.9. Договору передбачено, що Банк вправі відмовити у видачі Позичальнику кредиту або його частини у випадку:

- наявності обставин, які свідчать про те, що наданий Позичальникові кредит не буде повернутий у строки, визначені цим Договором;

- представлення Позичальником у Банк для отримання кредиту документів/інформації, що виявились недостовірними;

- припинення або реальної загрози припинення договорів, якими оформлено забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором;

- невиконання Позичальником зобов'язань, передбачених цим Договором та/або договорами, якими забезпечується виконання зобов'язань за цим Договором;

- нецільового використання кредиту або його частини;

- несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту);

- втрати або реальної загрози втрати предмета застави (іпотеки, притримання), що забезпечують виконання зобов'язань за цим Договором;

- наявності у Позичальника негативної кредитної історії, в тому числі й в інших фінансових установах, а також випадки порушення Позичальником умов договорів, укладених з Банком;

- порушення проти Позичальника справи про банкрутство або прийняття рішення про припинення останнім підприємницької діяльності;

- укладення кредитних договорів з іншими банківськими установами без одержання письмової згоди на це Банку, що ускладнюють виконання зобов'язань за цим договором або погіршують фінансовий стан Позичальника;

- надання поруки по кредитних зобов'язаннях інших Позичальників, в т.ч. споріднених осіб, без одержання на це письмової згоди Банку;

- передбаченому п. 4.6. цього Договору.

Відповідно до п. 4.1. - 4.5. Договору за надання кредиту Позичальник сплачує Банку наступні комісії, встановлені тарифами Банку:

- за розгляд кредитної заявки - 0,15% від суми кредиту (285,00 грн.), сплачується до видачі кредитних коштів;

- за видачу кредиту - 1,75% від суми кредиту (3325,00 грн.), сплачується до видачі кредитних коштів;

- за управління кредитом - 0,2% від суми кредиту (380,00 грн.), сплачується щомісячно;

- за дострокове повернення кредиту з одночасним розірванням кредитного договору (при умові, коли термін між датою дострокового повернення і датою погашення, зазначеною в п. 2.2. цього Договору, перевищує 90 днів) - 0,5 % від суми заборгованості, яка повертається достроково, списується Банком з поточного рахунку Позичальника не пізніше наступного робочого дня від дати дострокового повернення кредиту на умовах договірного списання;

- інші комісії - відповідно до діючих тарифів Банку. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але, умовно 360 днів у році) за ставкою, визначеною у п. 2.1. цього Договору з моменту видачі кредиту:

- до терміну, вказаному в п. 2.2. цього Договору,

- до дати звернення Банку із заявою до:

- суду із вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів; або

- нотаріуса про звернення стягнення на заставлене майно, для дострокового погашення за його рахунок суми кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів (п.п. 5.8., 5.9. і 5.10. Договору). У передбачених цим пунктом випадках разом із припиненням нарахування процентів за кредитом Банк припиняє нараховувати комісію за управління кредитом. (п. 4.1.). У випадку, якщо рішення суду прийнято не на користь Банку/позовну заяву залишено без розгляду або нотаріус відмовив у зверненні стягнення на заставлене майно нарахування процентів/ комісії відновлюється з дати припинення нарахування. Нарахування комісій відбувається згідно строків, передбачених Обліковою політикою Банку, до терміну, вказаному у п. 2.2. цього Договору. Нарахування процентів та комісій за користування кредитом може бути припинене раніше ніж настання терміну, вказаного в п. 2.2. цього Договору, у випадках, передбачених законодавством України, цим Договором або за згодою сторін. Позичальник сплачує відсотки, нараховані відповідно до п. 4.2.1. цього Договору, у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього банківського дня місяця, за який вони нараховані. У випадку повного повернення кредиту (повернення його останньої частини) Позичальник зобов'язаний одночасно сплатити проценти, нараховані за останній місяць (частину останнього місяця) користування кредитом, незалежно від настання терміну, встановленого п. 2.2. цього Договору. У випадку неповернення Позичальником кредиту в термін, визначений цим Договором та додатками до нього, Банк має право застосувати до Позичальника санкції, передбачені п. п. 7.1., 7.2., 7.5. цього Договору.

Згідно з п. 4.6. Договору у разі зміни законодавства щодо здійснення кредитування, облікової ставки Національного банку України, інших економічних умов, що впливають на ціну кредитних коштів, зміна процентної ставки, вказаної в п. 2.1. цього Договору, відбувається за письмовою згодою сторін в наступному порядку. Банк за 20 днів, до введення в дію нових процентних ставок, повідомляє у письмовій формі про зміну ставки Позичальника та надає проект змін до Договору. Позичальник зобов'язаний протягом 15 днів від дати надіслання Банком повідомлення підписати та надати у Банк підписані ним зміни до Договору. Факт згоди Позичальника про зміну процентної ставки може бути підтверджений фактичною сплатою процентів за зміненою процентною ставкою. При незгоді Позичальника з пропозицією Банку на зміну процентної ставки та/або не наданні Позичальником змін до Договору у встановлений строк, Позичальник на вимогу Банку зобов'язаний в 10-ти денний термін, з дати отримання такої вимоги, повністю повернути суму кредиту, сплатити проценти, комісії за користування кредитом на дату такого повернення. Позичальник виконує свої зобов'язання по сплаті комісій, процентів та інших платежів за цим Договором шляхом перерахування у безготівковій формі та/або внесення готівки в касу Банку на рахунок № 4518.

Умовами п. 5.1. - 5.5. Договору визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до графіку повернення кредиту, який є додатком до цього Договору. Повернення кредиту може здійснюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу Банку. Повернення кредиту, сплата процентів та інших платежів за цим Договором може здійснюватися третіми особами. Якщо будь-який термін здійснення платежів за Договором припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то платежі повинні бути здійснені у попередній робочий день. Позичальник уповноважує та безвідклично доручає Банку здійснювати договірне списання з усіх його поточних рахунків, відкритих в Банку (його відділеннях), грошових коштів і спрямовувати їх на погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (штрафу, пені) за цим Договором. Банк здійснює договірне списання у випадку не надходження від Позичальника в строк, визначений цим Договором, платіжного документу про сплату заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також можливої неустойки (штрафу, пені). У випадку, якщо валюта на поточних рахунках Позичальника в Банку, є такою ж що і валюта виконання зобов'язань за цим Договором, то договірне списання здійснюється Банком на свою користь в сумі, достатній для погашення заборгованості за цим Договором, а у випадку недостатності коштів - у всій наявній на рахунку сумі.

Відповідно до п. 5.6. Договору погашення заборгованості за цим Договором здійснюється у наступній черговості:

- прострочені платежі по сплаті комісій за користування кредитом;

- прострочені платежі по сплаті процентів за користування кредитом;

- прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

- строкові платежі по сплаті нарахованих комісій за користування кредитом, термін сплати яких наступає в поточному місяці;

- строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, термін сплати яких наступив в момент надходження коштів;

- строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць;

- проценти за користування кредитом, термін сплати яких наступає в поточному місяці;

- пені, штрафи та інші види неустойки;

- строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці. Сторони не вправі самостійно змінювати встановлену черговість погашення заборгованості. У випадку надходження від Позичальника коштів з призначенням платежу, яке порушує встановлений вище порядок погашення, Банк проводить погашення заборгованості Позичальника відповідно до положень цього пункту незалежно від вказаного Позичальником призначення платежу.

Згідно з п. п. 5.8., 5.9. Договору Банк у випадках, передбачених п. 2.9. цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 5.8.) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Пунктом 11.1. Договору визначено, що договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань. Отже, в частині виконання сторонами своїх зобов'язань договір є дійсним і на момент розгляду даного спору судом.

Позивач в позові вказує, що відповідач в порушення розділу 1, п. п. 2.6., 4.1., 5.1. кредитного договору свої зобов'язання не виконує, а саме кредит в порядку і в терміни, передбачені договором не повертає, відсотки за користування кредитом та комісію не сплачує, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість з неповернутої суми кредиту в розмірі 120333,26 грн., заборгованість за простроченими відсотками в сумі 14117,91 грн., та заборгованість за простроченою комісією в сумі 2280,00 грн. При цьому зазначає, що у зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором керуючись п. 5.8. договору у позивача є всі правові підстави вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів.

Матеріали справи свідчать, що до Договору між сторонами був підписаний Графік погашення кредитної заборгованості (Додаток № 1 до Договору), за умовами якого сторони узгодили, що позичальник (відповідач) буде здійснювати погашення ліміту заборгованості щомісячно, сплачуючи на користь Банку (позивач) суму погашення в розмірі 3166,67 грн.

Так, на виконання умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти в загальній сумі 190000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 19787074 від 31.07.2012 року, оригінал та засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості за кредитом в загальній сумі 69666,74 грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача, а саме:

- банківською випискою від 01.08.2012 року на суму 0,74 грн.;

- банківською випискою від 28.08.2012 року на суму 3165,93 грн.;

- банківською випискою від 26.09.2012 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 24.10.2012 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 24.10.2012 року на суму 14,27 грн.;

- банківською випискою від 26.11.2012 року на суму 3152,40 грн.;

- банківською випискою від 29.12.2012 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 29.12.2012 року на суму 5,57 грн.;

- банківською випискою від 29.01.2013 року на суму 3161,10 грн.;

- банківською випискою від 27.02.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.03.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 29.04.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 28.05.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.06.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 29.07.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 28.08.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.09.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 29.10.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.11.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.12.2013 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 28.01.2014 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.02.2014 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.03.2014 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 29.04.2014 року на суму 3166,67 грн.;

- банківською випискою від 27.05.2014 року на суму 3166,67 грн.

Таким чином, з врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати заборгованість за тілом кредиту становить 120333,26 грн.

Разом з тим, матеріали справи свідчать, що позивачем за користування відповідачем кредитними коштами були нараховані відповідачу відсотки за процентною ставкою 21,08% річних за загальний період з 27.02.2012 року по 10.12.2014 року в загальній сумі 77804,51 грн.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за нарахованими процентами в загальній сумі 63686,60 грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача, а саме:

- банківською випискою від 01.08.2012 року на суму 111,26 грн.;

- банківською випискою від 03.09.2012 року на суму 3441,49 грн.;

- банківською випискою від 01.10.2012 року на суму 2892,77 грн.;

- банківською випискою від 02.10.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 01.11.2012 року на суму 3319,06 грн.;

- банківською випискою від 03.12.2012 року на суму 3161,30 грн.;

- банківською випискою від 03.01.2013 року на суму 3213,42 грн.;

- банківською випискою від 01.02.2013 року на суму 3155,86 грн.;

- банківською випискою від 04.03.2013 року на суму 2799,93 грн.;

- банківською випискою від 01.04.2013 року на суму 3037,28 грн.;

- банківською випискою від 13.05.2013 року на суму 2888,94 грн.;

- банківською випискою від 01.06.2013 року на суму 2924,17 грн.;

- банківською випискою від 02.07.2013 року на суму 2773,97 грн.;

- банківською випискою від 06.08.2013 року на суму 2811,06 грн.;

- банківською випискою від 03.09.2013 року на суму 2632,79 грн.;

- банківською випискою від 04.09.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 02.10.2013 року на суму 2854,44 грн.;

- банківською випискою від 04.11.2013 року на суму 2888,95 грн.;

- банківською випискою від 04.12.2013 року на суму 2732,63 грн.;

- банківською випискою від 08.01.2014 року на суму 2759,02 грн.;

- банківською випискою від 04.02.2014 року на суму 2695,55 грн.;

- банківською випискою від 06.02.2014 року на суму 2,56 грн.;

- банківською випискою від 07.03.2014 року на суму 2383,44 грн.;

- банківською випискою від 02.04.2014 року на суму 2570,21 грн.;

- банківською випискою від 06.05.2014 року на суму 2432,16 грн.;

- банківською випискою від 03.06.2014 року на суму 2444,34 грн.

Отже, з врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати заборгованість за нарахованими процентами становить 14117,91 грн.

Поряд з цим на підставі умов п. 4.1.3. Договору позивач нарахував відповідачу комісію за управління кредитом за період з 27.07.2012 року по 10.12.2014 року в загальній сумі 11400,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості за нарахованою комісією в загальній сумі 8740,00 грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача, а саме:

- банківською випискою від 01.08.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 03.09.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 01.10.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 24.10.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 03.12.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 29.12.2012 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 01.02.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 04.03.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 01.04.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 15.05.2013 року на суму 300,00 грн.;

- банківською випискою від 16.05.2013 року на суму 80,00 грн.;

- банківською випискою від 01.06.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 02.07.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 06.08.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 03.09.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 02.10.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 04.11.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 04.12.2013 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 08.01.2014 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 04.02.2014 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 07.03.2014 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 02.04.2014 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 06.05.2014 року на суму 380,00 грн.;

- банківською випискою від 03.06.2014 року на суму 380,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредиту, сплати процентів та комісії у повному обсязі, позивач намагається стягнути з останнього достроково неповернуту суму кредиту в розмірі 120333,26 грн., прострочені відсотки в сумі 14117,91 грн., прострочену суму комісії за адміністрування кредиту в розмірі 2280,00 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за кредитним договором, а саме несвоєчасна сплата кредиту, погашення відсотків та комісії, позивач намагається стягнути з відповідача пеню в сумі 5,77 грн. за період з 03.12.2013 року по 01.04.2014 року на підставі п. 7.1. Договору. Так, умовами вказаного пункту визначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку сплачує йому пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Судом досліджені правові норми, які підлягають застосуванню у спірних відносинах сторін. За своєю правовою природою між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх суттєвих умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, строк дії договору, порядок здійснення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 1054 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним згідно частини 7 статті 181 ГК України, а саме подія, до якої прагнули сторони відбулася.

Згідно з приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави про позику та договір позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 10561 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.

Приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що Додатком № 1 до Договору сторони погодили «Графік погашення кредитної заборгованості», відповідно до якого погодили погашення кредиту рівними частинами починаючи з 27.02.12р. у сумі 3166, 67 грн. щомісячно до 27.07.17р. тобто сторони своїми діями фактично дійшли згоди щодо погашення всієї суми заборгованості до 27.07.17р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив оплату тіла кредиту частково на загальну суму 69666,74 грн. (що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача) а останній платіж був здійснений 27.05.14 року на суму 3166,67 грн.

Разом з тим, відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за нарахованими процентами в загальній сумі 63686,60 грн. (що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача) а останній платіж був здійснений 03.06.2014 року на суму 2444,34 грн. Також відповідачем було здійснене часткове погашення заборгованості за нарахованою комісією в загальній сумі 8740,00 грн. (що підтверджується банківськими виписками про рух коштів по рахунку відповідача) а останній платіж був здійснений 03.06.2014 року на суму 380,00 грн. Доказів спати відповідачем тіла кредиту, комісії та процентів після вказаних дат до матеріалів справи не надано.

Предметом поданого у даній справі позову є вимоги позивача про дострокове стягнення з відповідача неповернутої суми кредиту в розмірі 120333,26 грн., прострочених відсотків в сумі 14117,91 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 2280,00 грн., пені по простроченій заборгованості в сумі 5,77 грн. за період з 03.12.2013 року по 01.04.2014 року за кредитним договором № 1Ю-263 від 27.07.2012 року на підставі п. 5.8. вказаного договору.

Так, в п. 5.8. Договору сторони передбачили право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, а саме: Банк у випадках, передбачених п. 2.9. цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Разом з тим згідно з п. 5.9. Договору Позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмової вимоги Банку (п. 5.8.) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

З аналізу умов викладених пунктів Договору вбачається, що реалізація Банком свого права вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів взаємопов'язана з виконанням ним обов'язку письмового повідомлення Позичальника про факт дострокового повернення вказаних коштів шляхом надсилання письмової вимоги, від дня отримання якої Позичальником починає спливати встановлений п. 5.9. Договору строк для повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим Договором.

Фактичні обставини справи свідчать, що позивач письмову вимогу про дострокове повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим Договором всупереч умов п. 5.8. Договору відповідачу не направляв, оскільки УДППЗ «Укрпошта» листом № 335-к-263 від 10.03.15р. повідмило ПАТ «Кредобанк», що згідно листа від 23.12.14р. № 511-30-698 УЛЗЗП «Укрпошта» з 27.11.14р. припинено приймання поштових відправлень на/з територію Донецької та Луганської областей до/з населений пунктів, на території яких органи державної влади своїх повноваження тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі., в т. ч. до/з м. Донецьк.

При цьому позивач із посиланням на рішення Конституційного суду України від 09.07.02р. № 15-рп/2002 у справі № 1-2/2002, зазначив, позивач вирішив одразу звернутись до суду з позовом за захистом своїх порушених прав, без досудового врегулювання спору.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором в т.ч. порушення графіку погашення кредитної заборгованості, який є Додатком № 1 до Договору, що надало право банку на дострокове стягнення з відповідача неповернутої суми кредиту в розмірі 120333,26 грн.

Фактичні обставини справи свідчать, що зобов'язання з погашення заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісії з боку відповідача залишились невиконаними належним чином.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підтверджено обставинами та доказами у справі. Наданий позивачем розрахунок пені відповідає приписам чинного законодавства України та умовам Договору, а тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 5,77 грн. за період з 03.12.2013 року по 01.04.2014 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. ст. 6, 13 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р., позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення неповернутої суми кредиту в розмірі 120333,26 грн., прострочених відсотків в сумі 14117,91 грн., простроченої суми комісії за адміністрування кредиту в розмірі 2280,00 грн., пені в сумі 5,77 грн. за кредитним договором № 1Ю-263 від 27.07.2012 року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору в сумі 2734,72 грн. покладаються на позивача у справі - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, згідно вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.06.2015 року згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 83047, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь

- Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, , кредит в сумі 120333 (сто двадцять тисяч триста тридцять три) грн. 26 коп., прострочені відсотки в сумі 14117 (сто чотирнадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 91 коп., прострочену комісію в сумі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн. 00 коп., пеню в сумі 5 (п'ять) грн. 77 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2734,72 грн., видавши наказ.

Повне рішення складено - 22.06.2015 року

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.