ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 922/4177/14

вх. № 4177/14л

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

розпорядника майна - Татіщев О.Є., свідоцтво НОМЕР_1 від 27.05.2013р.

представника боржника - Хомякова А.Л., дов. №б/н від 15.10.14р.

Розглянувши справу за заявою

Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Кремінна

до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник Рубіжанська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" у порядку, передбаченому ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволено вимоги кредитора в загальній сумі 1136037,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.14р. прийнято заяву Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" жовтня 2014 р. о(б) 11:40. Зобов'язано арбітражного керуючого Альошина В.В. надати суду заяву на участь у даній справі протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Зобов`язано кредитора та боржника надати до суду низку документів, перелічених в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", визнано розмір безспірних вимог Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у розмірі 780724,50грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 днів до 27 березня 2015 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20 січня 2015 року о 10:00 год.

03 грудня 2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика".

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" до суду надійшло 14 заяв з кредиторськими вимогами до боржника, які були прийняті та призначені до розгляду в судовому засіданні відповідними ухвалами суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.15р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні на "26" березня 2015 р. о(об) 10:30, зобов'язано учасників судового процесу надати низку документів, перелічених в ухвалі.

Розпорядник майна в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що на його адресу надійшло 14 заяв з кредиторськими вимогами, які ним разом з боржником розглянуто, усіх кредиторів письмово повідомлено про результати розгляду заяв. Надав додаткові документи до матеріалів справи та аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення на товарному ринку ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", за висновками якого боржник має ознаки повної неплатоспроможності підприємства, а тому вважає необхідним визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Також заявив клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном з метою виявлення майна боржника, яке є предметом застави.

Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти введення ліквідаційної процедури, наполягав на введенні процедури санації боржника. Проти продовження строку процедури розпорядження майном не заперечував.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк процедури розпорядження майном сплинув, беручи до уваги необхідність виявлення майна боржника, яке є предметом застави, суд вважає можливим задовольнити клопотання розпорядника майна, продовжити строк процедури розпорядження майном строк на 2 місяці та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку процедури розпорядження майном та клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

Продовжити строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 27 травня 2015 року.

Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "14" квітня 2015 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.