КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №911/1404/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 09.06.2015р.

по справі № 911/1404/15

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»

про стягнення 33 865, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Перший буковинський" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (далі - відповідач) про стягнення 33865,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оперативної оренди обладнання №380583 від 15 жовтня 2013 року, а саме, відповідач не повернув позивачу гарантійний платіж у розмірі 26770,62 грн. Додатково, за прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував пеню в розмірі 3500,72 грн., 3% річних в розмірі 402,66 грн. та інфляційні втрати в розмірі 3191,05 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.06.2015 року у справі № 911/1404/15 відмовлено повністю у задоволені позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права неповне з'ясування обставин справи.

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічному акціонерному товариству «Терра Банк» відповідно до ст.95 ГПК України.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги у зв»язку з ненаправленням копії апеляційної скарги відповідачу, клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Згідно із п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявникові у зв'язку з ненаданням доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічному акціонерному товариству «Терра Банк».

Керуючись ст.ст. 86, ч.1 п. 2 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Перший Буковинський» на рішення Господарського суду Київської області від 09.06.2015р. по справі № 911/1404/15 повернути заявнику.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Перший Буковинський» (вул. Буковинська, 33, м. Чернівці, 58000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913, 50 грн. сплачений платіжним дорученням № 803 від 19.06.2015р.

Матеріали справи № 911/1404/15 повернути Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська