ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 червня 2015 року Справа № 912/121/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" від 28.05.2015 року № 31/1-13109 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/121/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк";

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Цитрус лайм";

2) Приватного підприємства "Джем Лайм";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд",

про стягнення солідарно 2 390 058,98 грн заборгованості

18.05.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на бездіяльність державного виконавця, у відповідності до якої скаржник просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Зінов'євої О.В. щодо не надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про повернення виконавчого документа від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919 - неправомірною; визнати дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Зінов'євої О.В. з винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919 - неправомірною; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.02.2015 у виконавчому провадженні № 44272919; зобов'язати старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ Зінов'єву О.В. провести виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області №912/121/14 від 23.04.2014.

Ухвалою від 19.05.2015 господарський суд Кіровоградської області прийняв дану скаргу та призначив до розгляду в засіданні на "09" червня 2015 р. о 12:00 год.

05.06.2015 до господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому позивач просить суд забезпечити участь представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 09.06.2015 в режимі відеоконференції.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить доручити проведення відеоконференції господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду, де представник Банку братиме участь (в режимі відеоконференції).

Відповідно до статті 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, так як позивачем не дотримано строків його подання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Примірники ухвали надіслати: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т); ПП "Цитрус Лайм" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 22А); ПП "Джем Лайм" (25006, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55): ТОВ "Грантрейд" (25006, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, буд. 5); Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).

Суддя Г.Б. Поліщук