ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 червня 2015 року справа № 5013/542/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 5013/542/11

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,

до боржника - приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Розпорядника майна, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 15.01.2013 року господарський суд визнав грошові вимоги та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Балтимор" в кількості сімнадцяти кредиторів юридичних осіб.

Ухвалою від 26.09.2013 року господарський суд залучив до участі у справі публічне акціонерне товариство "Омега Банк" як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне). Визнав грошові вимоги кредиторів та зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. скликати перші загальні збори кредиторів до 26.11.13 р., подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства. Зобов'язав боржника та розпорядника майна організувати обрання представника працівників боржника та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур.

Господарський суд ухвалою від 27.08.2014 року засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Балтимор", в зв'язку з відсутністю рішення комітету кредиторів з зазначеного питання, в черговий раз відклав на "15" жовтня 2014 р. об 11:00 год.

На адресу господарського суду 10.10.2014 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Созидатель-1" на ухвалу господарського суду від 02.10.14 р., якою господарський суд відмовив в задоволенні скарги кредитора ТОВ "Созидатель-1" від 26.08.2014 року на дії арбітражного керуючого стосовно проведення перших зборів кредиторів.

Ухвалою від 13.10.14 р. господарський суд провадження у справі № 5013/542/11 про банкрутство приватного підприємства "Балтимор" зупинив до закінчення перегляду справи № 5013/542/11 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 02.10.14 р. у справі № 5013/542/11 залишено без змін.

Господарський суд ухвалою від 03.12.14 р. поновив провадження у справі № 5013/542/11. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Балтимор", призначив на "25" грудня 2014 р., та зобов'язав боржника, розпорядника майна боржника та комітет кредиторів подати необхідні докази.

Зважаючи на те, що комітет кредиторів не надав рішення стосовно наступної процедури банкрутства, засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, ухвалою від 29.01.15 р. відкладено до 24.03.15 р. та зобов'язано боржника, розпорядника майна та комітет кредиторів подати необхідні докази.

До господарського суду 23.03.15 р. надійшло клопотання № б/н від 23.03.15 р. розпорядника майна арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що в Дніпропетровському апеляційному господарському суді також 24.03.15 р. розглядається апеляційна скарга по справі № 11/25 та його участь як арбітражного керуючого, визначена судом обов'язковою.

Крім того, в своєму клопотанні арбітражний керуючий розпорядник майна Стіфутін І.В. зазначає, що станом на 23.03.15 р. згода забезпечених кредиторів на укладення мирової угоди не отримана.

До поданого клопотання подано копію листа № б/н від 18.03.15 р. директора ПП "Балтимор" Ліщименко Л.В., в якому зазначається, що вирішення питання щодо отримання згоди на укладання мирової угоди від кредитора, вимоги якого забезпечені заставою на даний час немає можливості, в зв'язку з труднощами, які виникли в стосунках з забезпеченим кредитором ПАТ "ВіЕйБі Банк". Посадові особи, з якими проводились попередні домовленості з цього питання, відмовляються від подальшого обговорення цього питання, мотивуючи це тим, що в банку введена тимчасова адміністрація і ще не розроблений регламент погодження мирових угод.

Ухвалою від 24.03.15 р. господарський суд засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Балтимор", відкладено до 05.05.15 р., зобов'язано комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна подати необхідні докази.

На виконання вимог ухвали суду від 24.03.15 р. розпорядником майна арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. 30.04.15 р. подано протокол № 02-3КК від 28.04.15 р. зборів комітету кредиторів ПП "Балтимор", відповідно до якого комітет кредиторів вирішив звернутись до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням про відкладення засідання, на якому буде прийнято рішення про наступну судову процедуру в справі про банкрутство ПП "Балтимор" до остаточного вирішення питання про укладання мирової угоди.

До наданого протоколу зборів комітету кредиторів подано клопотання голови комітету кредиторів ПП "Балтимор" Дриги Д.М. про відкладення засідання суду на якому на якому буде вирішено питання щодо укладання мирової угоди чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації.

Ухвалою від 05.05.15 р. господарський суд в черговий раз засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Балтимор" відклав до 03.06.15 р. та зобов'язав комітет кредиторів та ПАТ "ВіЕйБі Банк" подати необхідні докази.

В судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Стіфутін І.В. подав клопотання № б/н від 02.06.15 р. про відкладення розгляду справи до 27.07.15 р. у зв'язку з тим, що в справі немає письмової відповіді від всіх забезпечених кредиторів на пропозицію комітету кредиторів та керівника боржника укласти мирову угоду.

Разом з тим, до господарського суду 02.06.15 р. надійшов лист № б/н від б/д уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "ОМЕГА БАНК", в якому банк повідомляє, що розглянувши звернення-пропозицію ПП "Балтимор" за № 10/225-15 від 18.05.15 р., щодо укладення мирової угоди повідомляє, що умови викладені у надісланій угоді є неприйнятними для банку у зв'язку з чим, згоди на її укладення банк надати не може.

Таким чином, на даний час відсутня позиція заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" стосовно погодження умов мирової угоди та надання згоди на її укладення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та витребувати нові докази.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2, 3ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство ПП "Балтимор", відкласти на "27" липня 2015 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3 Зобов'язати подати суду до 25.07.15 р.:

комітет кредиторів - клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими; докази звернення до кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" з пропозицією укласти мирову угоду, проект мирової угоди;

ПАТ "ВіЕйБі Банк" - результат розгляду звернення боржника та комітету кредиторів з питання укладення мирової угоди;

4 Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

5 Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.01.2013 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), боржнику (25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5), розпоряднику майна арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.(25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, оф. 2), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська