ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 р. Справа№ 914/146/15

Суддя господарського суду Львівської області, В.М. Пазичев розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (м. Рівне) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. (м. Вінниця)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» (м. Київ)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції (м. Пустомити, Львівська обл.)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області (м. Пустомити, Львівська обл.)

про: визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (м. Рівне) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сокольвака М.В. (м. Вінниця) до Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь» (м. Київ), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції (м. Пустомити, Львівська обл.), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області (м. Пустомити, Львівська обл.) про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

21.01.2015 року за вх. № 262/15 позивач подав заяву про забезпечення позову.

22.01.2015 року Господарським судом Львівської області заяву позивача про забезпечення позову від 21.01.2015 року за вх.№262/15 задоволено частково, а саме:

- Заборонено Публічному акціонерному товариству «Банк Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11, ) вчиняти дії по відчуженню, а також по накладенню обтяжень третіх осіб на земельну ділянку площею 0,5897 га, розташовану за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0226, номер запису про реєстрацію права власності 823522, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6, право власності на яку зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь».

- Заборонено Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11 В) вчиняти дії по відчуженню, а також по накладенню обтяжень третіх осіб, зокрема, здійснювати дії, пов'язані з реєстрацією речових прав на земельну ділянку площею 0,5897 га, розташовану за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0226, номер запису про реєстрацію права власності 823522, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6, право власності на яку зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь».

- Заборонено Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Заводська, 10) вчиняти дії що пов'язані з відчуженням, а також з накладенням обтяжень третіх осіб на земельну ділянку площею 0,5897 га, розташовану за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, територія Лисиничівської сільської ради, кадастровий номер :07:000:0226, номер запису про реєстрацію права власності 823522, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 6, право власності на яку зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «Банк Київська Русь».

18.03.2015 року Господарським судом Львівської області винесено рішення по справі № 914/146/15, яким позов задоволено повністю.

19.06.2015 року за вх. № 2606/15 позивач подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до вимог пункту 10 Пленуму Вищого господарського суду України № 16 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, суд повинен виходити з того, що такі заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду та відновлення порушених прав. Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за вх. № 2606/15 від19.06.2015 року про скасування забезпечення позову - задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2015 року по справі 914/946/15.

Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 22.06.2015 року.

Ухвала Господарського суду Львівської області про забезпечення позову є виконавчим документом в розумінні статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

У розумінні ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні даної ухвали про скасування забезпечення позову є:

Стягувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Земкомерц» (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова 4 А, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сокольвака М.В. (м. Вінниця, вул. Пирогова, 73а/132, свідоцтво № 16 від 01.02.2013 р.)

Боржник:

Публічне акціонерне товариство «Банк Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11, );

Ухвала набирає законної сили з 22.06.2015 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 21.06.2016 року.

Суддя Пазичев В.М.