overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №17/6

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014р.

у справі №17/6 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Гаражно-будівельного кооперативу «Глибокий Яр»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Київенерго».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.07.2015р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №914/3941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дизайн Полідрук»

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015р.

у справі №914/3941/14 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного підприємства «Дизайн Полідрук»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про визнання недійсним кредитного договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Приватному підприємству «Дизайн Полідрук».

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дизайн Полідрук» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.07.2015р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/1050/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кузь В.Л.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр", с. Родникова Гута Свалявського району № 12 від 16.06.2015 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.06.2015р.

у справі № 907/1050/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр", с. Родникова Гута Свалявського району

до відповідача Державного підприємства „Перечинське лісове господарство", м. Перечин

про стягнення заборгованості в розмірі 494 367 грн. 62 коп. (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мігр", с. Родникова Гута Свалявського району № 12 від 16.06.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.08.2015 року о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/1242/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

Я.О. Юрченка

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватної агрофірми «Дністер», б/н від 04.06.2015

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015

у справі № 914/1242/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Інвест", м. Київ

до відповідача : приватної агрофірми "Дністер", с. Верин Миколаївського району Львівської області

про: стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 284 407,74 грн.

За участю представників:

позивача: Сеніва Т.В.. - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

Апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів в складі: головуючого - судді Хабіб М.І., суддів Зварич О.В.та Юрченка Я.О.

У зв'язку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у склад колегії суддів замість судді Зварич О.В. введено суддю Гриців В.М.

При зміні колегії суддів розгляд справи розпочато заново.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2015 у справі № 914/1242/15 (суддя - Кидисюк Р.А.) позовні вимоги ТОВ "Андромеда-Інвест" задоволені повністю.

Присуджено до стягнення з приватної агрофірми "Дністер" інфляційних нарахувань та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 284 407,74 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - приватна агрофірма "Дністер" оскаржив рішення суду. Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідач (скаржник) явки повноважного представника не забезпечив, його представник подав клопотання від 26.06.15 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання з причини перебування у відрядженні.

В судовому засіданні 30.06.15 представник позивача заперечив проти доводів скаржника з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, просив рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.15 у справі № 914/1242/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З метою повного і всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення та забезпечення принципу змагальності і рівності сторін в судовому процесі, необхідністю витребування доказів колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.08.2015 року на 14 год. 10 хв.

2. Зобов'язати сторони надати суду докази виконання рішення суду у справі № 914/443/14 від 01.07.2014.

3.Явка представників на власний розсуд.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча-суддя М.І.Хабіб

суддя В.М. Гриців

суддя Я.О. Юрченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.15 Справа № 926/332/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

При секретарі М. Кришталь

за участю представників:

від скаржника - не з'явився,

від позивача - Бацей Т.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015 року

у справі № 926/332/15

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс"

про передачу в управління предмету іпотеки

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецтехсервіс" на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.05.2015 року.

В судове засідання представник, апелянта, не з'явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки повноважний представник бере участь у засідання апеляційного суду Чернівецької області.

Враховуючи вищенаведене та думку представника позивача, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, а також дотримання ст. 22 ГПК України, суд, вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22,69, 74-1,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2015 о 11 год. 00хв.

2. Судове засідання у справі № 926/332/15 провести 12.08.2015 о 11 год. 00хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/332/15 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області.

6. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/339/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Г.І. Мельник

Розглядаючи апеляційну скаргу Львівської крайової організації Народного руху України

на рішення господарського суду Львівської області від 28.04.2015р.

у справі № 914/339/14

за позовом: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Української народної партії

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Української народної партії

до відповідача - 1: Львівської обласної організації Української народної партії

до відповідача - 2: Львівської крайової організації Народного руху України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В.

про: визнання недійсним договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 р.

З участю представників :

від позивача - Давид О.В. - голова.

від відповідача - Попович Н.Є. - представник (довіреність №б/н від 25.05.2015р.)

від третьої особи -1 - не з'явився.

від третьої особи -2 - Романчук А.В. - представник (довіреність №б/н від 05.01.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 30.06.2015р. прибули представник позивача, відповідача та однієї із третіх осіб.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. у складі колегії відбулася заміна судді Кравчук Н.М. суддею Мельник Г.І. Розгляд справи розпочався спочатку.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Львівської крайової організації Народного руху України відкласти на 13.07.2015р. о 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Г.І. Мельник
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р.Справа № 916/3366/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Разюк Г.П.

Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ДІАЛАБ" ЛТД

на рішення господарського суду Одеської області

від 14 квітня 2015 року

по справі № 916/3366/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ДІАЛАБ" ЛТД

до Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

про стягнення заборгованості у сумі 282341,07 грн.

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ДІАЛАБ" ЛТД

про розірвання договору та стягнення 107400,00 грн.,-

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 липня 2015 року о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/251/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М" б/н від 22.05.2015 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року

у справі № 907/251/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М", м. Свалява

про стягнення суми 22 453 грн. 35 коп., в т.ч. 8 816 грн. 88 коп. заборгованості по кредиту, згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 02.03.2012 року, 7559 грн. 01 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 4 410 грн. 44 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, 1 667 грн. 02 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

за участю представників:

від позивача: Деркач О.Р. - довіреність № 4680-О від 31.10.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М" б/н від 22.05.2015 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2015 року у справі № 907/251/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соляріс-М" б/н від 22.05.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 30.06.2015 року.

Відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Відповідачем подано до суду лист за вих. № 06/15 без дати (вх. № 01-04/4140/15 від 26.06.2015 року) разом з оригіналом опису вкладення та фіскальним чеком як доказами направлення копії апеляційної скарги позивачу, витягом з ЄДРЮОФОП відносно ТзОВ "Соляріс-М" та копією запиту, адресованого Державному казначейству Личаківського району.

Позивач подав клопотання б/н від 30.06.2015 року (вх. № 01-05/2901/15 від 30.06.20015 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку встановленого ст. 102 ГПК України. Дане клопотання судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.07.2015 р. о 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 909/364/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримав апеляційну скаргу Комунального підприємства "Коломияводоканал", вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийський район, 78200 № 216 від 22.05.2015 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 року

у справі № 909/364/15

за позовом: Комунального підприємства "Коломияводоканал", вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийський район, 78200

до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради, вул. Кобринського, 10, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200

про стягнення заборгованості 215 404,53 грн.

За участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 р. у справі № 909/364/15 ( суддя Шкіндер П.А. ) позов задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти Коломийської міської ради на користь Комунального підприємства "Коломияводоканал" 36 493,85грн. заборгованості та 729,79грн. судового збору; в стягненні 178 910,68грн. заборгованості відмовлено.

КП "Коломияводоканал" подано апеляційну скаргу № 216 від 22.05.2015 р., в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2015 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.07.2015 р. об 11:20 год.

2. Позивачу документально обґрунтувати розрахунок кількості дощових стічних вод згідно п.6 договору № 2 від 14.02.2014 р. на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

3. Явка уповноважених представників сторін.

4. Попередити сторони, що неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30.06.15 Справа № 907/363/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Консорціум""Агенство економічної безпеки", м. Львів № 48-КА від 02.06.2015 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2015р.

у справі № 907/363/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Консорціум""Агенство економічної безпеки", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район

про стягнення суми 8000,00 грн.

За участю представників :

від позивача: Сорока А.В. - представник;

від відповідача: Газій І.О. - представник;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2015р. у справі № 907/363/15 ( суддя Васьковський О.В. ) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ТОВ „Консорціум""Агенство економічної безпеки" подано апеляційну скаргу № 48-КА від 02.06.2015 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2015р. та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ „Верховина-1030" на користь ТОВ „Консорціум""Агенство економічної безпеки" заборгованість в розмірі 8 000 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання б/н від 30.06.2015р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Консорціум""Агенство економічної безпеки", м. Львів № 48-КА від 02.06.2015 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2015 р. у справі № 907/363/15

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.