overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 908/3182/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Сердюченка В.В. дов. б/н від 27.11.2014

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Кіпаріссервіс-2013"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015

у справі №908/3182/14 Господарського суду Запорізької області

за позовом Мелітопольської міської ради

до Приватного підприємства "Кіпаріссервіс-2013"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області

про повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду вищезазначеної скарги у даній справі в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2015, Мелітопольською міською радою та Комунальним підприємством "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області подані клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання їх представників.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Кіпаріссервіс-2013" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 у справі №908/3182/14 відкласти з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2015р. на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Прокопанич Г.К.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 червня 2015 року Справа № 903/1306/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича М.М.,
суддів:Круглікової К.С.(доповідач),
Мамонтової О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року
у справі№ 903/1306/14 Господарського суду Волинської області
за позовомФізичної особи -підприємця ОСОБА_4
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_5
простягнення 9 767, 11 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 903/1306/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 року у справі № 903/1306/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 30.06.2015 року о 1045 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич
Судді:К. Круглікова
О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 908/5954/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
у справі№908/5954/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт"
доПриватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" в особі Бердянської філії
простягнення 1 517 769,97 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі №908/5954/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 06 липня 2015 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді Л.Гольцова

О.Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 914/4165/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Дерепа В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства "Мірт"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі№ 914/4165/14 Господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ"
доПриватного підприємства "Мірт"
провизнання недійсним договору підряду № 18-06 від 01.06.2011,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 13.05.2015 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 914/4165/14 Господарського суду Львівської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Мірт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 914/4165/14 Господарського суду Львівської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.07.2015 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяЧернов Є.В.
Судді:Корнілова Ж.О.
Дерепа В.І
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 926/1503/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Дерепа В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015
у справі№ 926/1503/14 Господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Чернівці
провитребування майна із чужого незаконного володіння в сумі 186902,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.04.2015 у справі № 926/1503/14 Господарського суду Чернівецької області касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України 13.05.2015, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги через Львівський апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 926/1503/14 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО" пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "АРГО" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 у справі № 926/1503/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.07.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяЧернов Є.В.
Судді:Корнілова Ж.О.
Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 13/5005/17189/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014
у справі№ 13/5005/17189/2011 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПрокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 15463,94 грн.

за участю представників сторін:
прокурорне з'явився (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
позивачане з'явились (про час і місце судового засідання повідомлені належно);
відповідачаОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

З метою повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 у справі № 13/5005/17189/2011 Господарського суду Дніпропетровської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "14" квітня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 927/1853/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Кролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу1. Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж"; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4
на рішення та постановугосподарського суду Чернігівської області від 30.01.2015 Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015
у справі№ 927/1853/14 господарського суду Чернігівської області
за позовомОСОБА_5
доАкціонерного товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_3 (третя особа-1); 2. ОСОБА_4 (третя особа-2)
провизнання недійсними рішень загальних зборів товариства від 03.09.2014,

в с т а н о в и в:

Подана Акціонерним товариством закритого типу "Фірма "Проммонтаж", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 касаційна скарга на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 927/1853/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення вказаної вимоги касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Проммонтаж", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Чернігівської області від 30.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 у справі № 927/1853/14 повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству закритого типу "Фірма "Проммонтаж" судовий збір у сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 55 від 12.06.2015.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 916/931/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Дерепи В.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015
у справі№ 916/931/14 Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доДержавного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
простягнення 267458,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 12.05.2015 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 916/931/14 Господарського суду Одеської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 916/931/14 Господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 14.07.2015 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяЧернов Є.В.
Судді:Корнілова Ж.О.
Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 916/4345/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Глос О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг- Державного підприємства "Одеська залізниця"; - Заступника прокурора Одеської області
на постановувід 05.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/4345/14
господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"
доДержавного підприємства "Одеська залізниця"
за участюПрокуратури Одеської області
провідшкодування збитків в сумі 7 756 239,00 грн
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача: від прокуратури:Грінченко В.В. (довіреність № 410 від 15.12.14); Петров В.С. (довіреність № 413 від 15.12.14) Кіташевський Д.А. (довіреність № 8 від 02.01.15); Зайцев С.М. (довіреність № 5 від 02.01.15) Суходольський С.М. (старший прокурор відділу Генеральної прокуратури України)
В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Одеська залізниця" та заступник прокурора Одеської області звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі № 916/4345/14 в яких просять скасувати постанову з підстав, викладених в касаційних скаргах.

Подані скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2015 прийняті до касаційного провадження і їх розгляд призначений у засіданні на 14.04.2015.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданих касаційних скарг, їх розгляд підлягає відкладенню у межах місячного строку, встановленого для розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд касаційних скарг Державного підприємства "Одеська залізниця" та заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі № 916/4345/14 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 28 квітня 2015 о 11 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 910/23141/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівГольцової Л.А.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційні скарги заступника прокурора міста Києва, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.)
та на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.11.2014 р. (суддя Яковенко А.В.)
у справі№ 910/23141/14 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56"
доПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк",
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
за участю Прокуратури міста Києва,
провизнання зобов'язань припиненими,

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 20 липня 2015 року на 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіЛ.А. Гольцова
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 910/27572/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. Грека Б.М. Дерепи В.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2015
у справі№ 910/27572/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод"
доУкраїнської державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"
простягнення 2 478 523, 72 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі № 910/27572/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2015.

Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України № 05-05/815 від 23.06.2015 колегію суддів змінено у зв'язку з відпусткою судді Вовка І.В. та направленням судді Черкащенка М.М. на навчання з підвищення кваліфікації та сформовано колегію у складі: суддя Нєсвєтова Н.М. - головуючий, судді Грек Б.М., Дерепа В.І.

23.06.2015 до суду від Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" та Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" надійшли клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судова колегія, відкладає розгляд справи № 910/27572/14 у зв'язку із клопотаннями сторін про відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 у справі № 910/27572/14 на 08.07.2015 на 10 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді Б.М. Грек

В.І. Дерепа