У х в а л а

30 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Шицького І.Б., -
розглянувши заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 березня 2015 року у справі № Б-39/109-07 за заявою закритого акціонерного товариства «Торгівельний центр-2000» до публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе» про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2014 року затверджено мирову угоду від 10 жовтня 2014 року; припинено дію мораторію, введеного судом ухвалою про порушення провадження у справі від 31 травня 2007 року; зобов'язано керівника підприємства виконати в повному обсязі прийняті на себе зобов'язання за мировою угодою; попереджено керівника публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе», що у разі невиконання умов мирової угоди кредитори мають право пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі мирової угоди, а мирова угода за рішенням господарського суду може бути визнана недійсною або розірвана, що потягне за собою поновлення провадження у справі про банкрутство для подальшого виконання процедур; визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в цій справі або відхилені господарським судом погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами, в тому числі виконавчі документи про стягнення виконавчого збору, визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі припинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26 грудня 2014 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 4 березня 2015 року, в прийнятті апеляційної скарги Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості на ухвалу суду першої інстанції відмовлено.

У травні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 березня 2015 року у справі № Б-39/109-07 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст.11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 4 березня 2015 року у справі № Б-39/109-07, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст.11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № Б-39/109-07 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік І.Б. Шицький