ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 червня 2015 року Справа № 915/1029/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Територіальної громади селища Підгородна в особі Підгороднянської селищної ради селища Підгородна, вул. Комсомольська, 12А, с.м.т. Підгородна, Первомайський район, Миколаївська область, 55222

до відповідача Державного підприємства «Одеська залізниця», вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Територіальна громада селища Підгородна в особі Підгороднянської селищної ради селища Підгородна з позовом до Державного підприємства «Одеська залізниця» про визнання за Територіальною громадою селища Підгородна в особі Підгороднянської селищної ради права користування земельною ділянкою, площею в 0,1507 га, яка розташована в с. Підгородна по вул. Залізничній, 2-а, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, які знаходяться за цією адресою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пунктами 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В поданій суду позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з останніми змінами і доповненнями від 10.07.2014 року якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Позивачем до позовної заяви долучено оригінал Квитанції № 1994/з120 від 08.06.2015 року про сплату суми судового збору за позовом Матвієнко В. Й. в розмірі 243, 60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем подано докази сплати судового збору у неналежному порядку та розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року встановлено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем подано фіскальний чек про направлення рекомендованого листа на адресу ДП Одеська залізниця від 16.06.2015 року, при цьому позивачем взагалі не подано опису вкладення до поштового відправлення, що є порушенням вимог ст. 56, 57 ГПК України та унеможливлює перевірку, які саме документи направлялись відповідачу.

За таких обставин, враховуючи приписи п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, неподання позивачем доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів є окремою самостійною підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд дійшов висновку, що неподання позивачем доказів сплати судового збору у належному порядку та розмірі, а також належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Територіальній громаді селища Підгородна в особі Підгороднянської селищної ради селища Підгородна позовну заяву вх. № 11164/15 від 17.06.2015 року з додатками на 13 аркушах без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява вх. № 11164/15 від 17.06.2015 року з додатками на 13 аркушах.

Суддя Е.М. Олейняш