ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження

"01" липня 2015 р.Справа № 916/2107/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Князєвої К.Р.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВ Метал Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю „Бусоль" про стягнення 47 638,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВ Метал Груп" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Бусоль" про стягнення грошових коштів в сумі 47 638,74 грн., яка складається з основної суми боргу у розмірі 28 790,20 грн., трьох відсотків річних у розмірі 741,18 грн., пені у розмірі 4 323,33 грн. та інфляційних витрат у розмірі 13 784,03 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 1101.5 від 11.01.2012р. укладеним між сторонами.

17.06.2015р. від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості у повному обсязі. Також позивач, з посиланням на усну домовленість сторін, відмовляється від вимог про стягнення з відповідача трьох відсотків річних у розмірі 741,18 грн., пені у розмірі 4 323,33 грн., інфляційних витрат у розмірі 13 784,03 грн., а також судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості у повному обсязі, яка була заявлена до стягнення ТОВ „АВ Метал Груп" в межах даної справи та яка виникла в результаті неналежного виконання ТОВ „Бусоль" прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 1101.5 від 11.01.2012р., суд доходить висновку про відсутність між сторонами спору щодо стягнення спірної суми заборгованості внаслідок її повного погашення.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги відмову позивача від позовних вимог в частині трьох відсотків річних у розмірі 741,18 грн., пені у розмірі 4 323,33 грн. та інфляційних витрат у розмірі 13 784,03 грн., яка була викладена у заяві від 15.06.2015р. та підписана представником ТОВ „АВ Метал Груп" Петренко В.О., повноваження якого на відмову від позову підтверджуються наданою суду довіреністю від 12.01.2015р., суд, керуючись приписами п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, доходить висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі в даної частині позову.

Враховуючи відсутність предмету спору по даній справі в частині основної заборгованості, а також враховуючи відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення трьох відсотків річних, пені та інфляційних витрат, що, в свою чергу, є наслідком припинення провадження у даній справі, суд припиняє провадження у справі згідно з п. 1-1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати зі сплати судового збору, понесені товариством з обмеженою відповідальністю „АВ Метал Груп" при зверненні до суду із даним позовом, на підставі ст. 49 ГПК України, відносяться судом на рахунок позивача у зв'язку із його клопотанням.

.

Керуючись ст. 49, п.п. 1 - 1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/2107/15 - припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна