Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа № 906/322/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання засідання ОСОБА_1

Розглянувши клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №476/15-25/497-15 від 18.05.15р. про погодження терміну виконання експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" ( м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" ( с. Кам'янка Ємільчинського району)

про стягнення 274761339,71 грн.

В засіданні суду 25.06.15р. оголошувалась перерва до 16:00 год. 30.06.15р.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №2 від 24.04.15 р., діє до 24.04.16 р. ( в засіданнях суду 25.06 та 30.06.15р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається позов ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" (м. Київ) до відповідача ТОВ "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житомирської області) про стягнення на його користь 274 761 339, 71 грн.

Ухвалою від 12.05.15р. суд призначив у справі № 906/322/15 судову експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив експертній установі - Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир) та на час її проведення зупинив провадження у справі.

22 травня 2015р. до господарського суду надійшло клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №476/15-25/497-15 від 18.05.15р.та судового експерта ОСОБА_2 про:

- погодження терміну виконання експертизи у строк до 90 календарних днів ;

- клопотання про надання додаткових матеріалів у справі.

Ухвалою від 26.05.15р. провадження у справі № 906/322/15 поновлено, призначено клопотання Житомирського відділення КНДІСЕ за №476/15-25/497-15 від 18.05.15р. про погодження терміну виконання експертизи та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів у справі в засіданні суду на 15.06. 15 р. та для належного проведення у справі судової економічної експертизи вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 15.06.15р. погоджено термін виконання судової експертизи фінансово-кредитних операцій у справі №906/322/15 у строк до 90 календарних днів, ухвалено звернутися до експертної установи Житомирського відділення КНДІСЕ з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів на термін до 1 місяця.

В засіданні суду 15.06.15р. розпочато розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових об'єктів експертного дослідження

На вимоги ухвали суду від 26.05. 15р. позивач повідомив про неможливість надання витребуваних судом доказів ( кредитної справи ТОВ "Нива" разом з заявками на отримання кредитних коштів, оригіналу кредитного договору №289-2012 від 07.09.2012р., оригіналів договорів про зміни до кредитного договору, інших документів даної кредитної справи), оскільки всі вони передані начальнику 3 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 на його вимогу ( лист № 51/12-061/02 від 17.11.2014р. ).

Стосовно інших витребуваних судовим експертом документів, позивач письмово підтвердив:

- документи, які підтверджують операції з проведення договірного списання з рахунків ТОВ "Нива" не здійснювались;

- акти звірок взаєморозрахунків з відповідачем не підписувались;

- відомості щодо змін у порядку погашення заборгованості за кредитним договором від 07.09.2012р. знаходиться в матеріалах справи.

В засіданні суду 25.06.15р. продовжено розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових об'єктів експертного дослідження.

На вимоги ухвали суду від 15.06. 15р. позивач повідомив про неможливість надання Положення про кредитування (юридичних осіб) ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3", яке діяло протягом періоду з 07.09.2012р. по 09.02.2015р. , оскільки останнє в ході інвентаризації наявних документів не виявлено.

Вищевикладене доводить, що витребувані судовим експертом додаткові об'єкти експертного дослідження у позивача відсутні.

Однак у клопотанні судового експерта про надання додаткових матеріалів вказано, що у разі ненадання додаткових матеріалів , судова економічна експертиза проводитиметься у межах документів, залучених до справи.

Оскільки судом вжиті заходи щодо належного розгляду заявленого судовим експертом клопотання, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/322/15 зупинити на час проведення у справі судової експертизи фінансово-кредитних операцій.

2. Про поновлення провадження у справі №906/322/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.

3. Надіслати копію цієї ухвали та 2 (другий) том справи №906/322/15 Житомирському відділенню КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 30.06.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ПАТ "Всеукр. Акц. Банк" на адресу листування: 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 41 "А" (рек.),

3- відповідачу ТОВ "Нива" (11251, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, с. Кам'янка (рек.)

4- Житомирському відділенню КНДІСЕ ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20 ) (рек.)