ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" березня 2015 р.Справа № 922/409/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "Продекологія", м. Рівне від 11.03.2015 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "Продекологія", м. Рівне
до Приватного підприємства "Цукровик Агро", с. Пархомівка
про стягнення 6458,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року Приватне мале підприємство науково-виробнича фірма "Продекологія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Цукровик - Агро" про стягнення заборгованості за договором поставки № 82 від 17.07.2014 року у розмірі 6458,79 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 5408,00 грн., сума інфляційних втрат у розмірі 706,13 грн., сума 3% річних у розмірі 74,26 грн., сума пені у розмірі 270,40 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 січня 2015 року позовні матеріали були повернуті без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

11.03.2015 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "Продекологія", м. Рівне про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви)..

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ПМП НВФ "Продекологія", м. Рівне, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Приватному малому підприємству науково - виробничій фірмі "Продекологія", м. Рівне з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 47 від 13.01.2015 р. судового збору в розмірі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного малого підприємства науково-виробничої фірми "Продекологія", м. Рівне від 11.03.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Приватному малому підприємству науково - виробничій фірмі "Продекологія", м. Рівне (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32, , п/р 536 в філії АТ "Укрексімбанк" в м. Рівному, МФО 333539) з Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 47 від 13.01.2015 року, відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення № 47 від 13 січня 2015 року.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/409/15