Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р. Справа № 906/861/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (м.Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Київ)

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 358 від 20.04.10р. таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 21.11.14р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 20.04.10р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за № 358 з метою задоволення вимог ПАТ "Сведбанк" згідно іпотечного договору від 15.10.07р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та підтримав клопотання від 15.06.15р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Іпотека Кредит", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що після подання позову позивач з'ясував, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.05.15р. права іпотекодержателя по іпотечному договору від 15.10.07р. перейшли до ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" на підставі договору купівлі - продажу прав вимоги, посвідченого 31.12.14р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1898.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит".

Від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк" на адресу суду по факсу надійшла заява від 24.06.15р. № 1293 про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника у іншому судовому процесі. Крім того, у даній заяві зазначено про те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.15р. № 152 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" до категорії неплатоспроможних", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.15р. № 52 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк", згідно з яким з 03.03.15р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Омега Банк".

Відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 10.06.15р.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 письмового відзиву по суті позову не подала, вимог ухвали суду від 10.06.15р. про надання необхідних для вирішення спору документів не виконала, в судове засідання не з'явилася, свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, подані клопотання слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" липня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри 13/135, ідентифікаційний код 35141063).

4. Зобов'язати третю особу - ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит": подати письмовий відзив по суті позовних вимог; подати копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати:

Відповідача та третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_2: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.06.15р., а саме:

Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Третій особі: подати письмовий відзив по суті поданого позову; подати у справу належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 358 від 20.04.10р.

Попередити сторони та третіх осіб, що за невиконання вимог суду до них на підставі ст.83 ГПК України може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу до 1700,00 грн.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4 - третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01030, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри 13/135)(рек. з повід. про вруч.).