номер провадження справи 34/114/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2015 Справа № 908/2972/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - не з'явився; від відповідача - Шурубура Є.С., довіреність № 13/05-15 від 13.05.2015 р.; від третьої особи - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2972/15,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Еллінська, 8);

до відповідача: Державного підприємства «Запорізький Облавтодор» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Шутов Олександр Сергійович (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Декабристів, 90);

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» заявлено позовні вимоги до Державного підприємства «Запорізький Облавтодор» про стягнення суми в розмірі 34633,54 грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2972/15, якій присвоєно номер провадження 34/114/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Шутова Олександра Сергійовича. Справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 08.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.06.2015 р.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявлених позивачем вимог та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі у звязку із спливом строку позовної давності з підстав, зазначених у відзиві на позов (вих. № 13/683 від 25.05.2015 р.).

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», позивача по справі, в судове засідання не з'явився, натомість надіслав 23.06.2015 р. до суду електронною поштою клопотання про розгляд справи без його участі.

Шутов Олександр Сергійович, третя особа по справі, в судове засідання не з'явився, витребувані документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Також, представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника відповідача та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору по 15.07.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.07.2015 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідача у строк до 10.07.2015 р. надати: документи, які посвідчують правовий статус підприємства; наказ про працевлаштування Шутова О.С. до ДП «Запорізький Облавтодор», його трудову книжку та наказ про звільнення (у разі звільнення).

Зобов'язати третю особу у строк до 10.07.2015 р. надати: пояснення по суті позовних вимог.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко