ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2015 р.Справа № 922/5149/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Кріціній Е.В.

розглянувши клопотання позивача (вх. №214 від 15.12.2014р.) про колегіальний розгляд справи № 922/5149/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м.Харків
про зміну договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" в якій просить суд змінити договір про відкриття кредитної лінії № ОЗ-В/1З/75/ЮО від 24.04.201Зр.наступним чином:

Викласти підпункт 1.3.1 пункту 1.3. статті 1 "Предмет договору" в наступній редакції: "1.3.1 Розмір процентної ставки 6,2 % річних".

Разом з тим, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві вчиняти певні дії:

- списувати грошові кошти з банківських рахунків позивача відкритих у відповідача в рахунок погашення наданого кредиту та платежів про відкриття кредитної лінії № ОЗ-В/1З/75/ЮО від 24.04.201Зр. з ТОВ «Антекс» на користь ПАТ "Дочірній Банк Ланку Росії" ;

- заборонити відповідачеві здійснювати стягнення на Предмет іпотеки - нежитлове приміщення (будівля заводоуправління літ. «А-2» площею 1385,8 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська обл. м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27, шляхом прийняття його у власність, накладання виконавчого запису;

- заборонити відповідачеві здійснювати стягнення на Предмет іпотеки - нежитлове приміщення (будівля заводоуправління літ. «А-2» площею 1385,8 кв.м., що розташоване за адресою: Полтавська обл. м. Лубни, вул. Комунарівська, 13/27, шляхом його продажу від свого імені.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2014року, порушено провадження у справі№922/5149/14, розгляд справи призначено на 27.11.2014року.

Ухвалою господарського суду від 27.11.2014року , у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 16.12.2014року.

Представник позивача через канцелярію господарського суду (вх.№214 від 15.12.2014року) звернувся до суду з клопотанням щодо призначення для розгляду справи колегії суддів , у зв'язку із складністю справи.

Господарський суд розглянувши клопотання позивача про призначення для розгляду справи колегії суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання виходячи із наступного.

При розгляді даної господарської справи суду насамперед необхідно з'ясувати правові відносини, що склались між позивачем та відповідачем, встановлення судом попередніх обставин та взаємовідносин учасників даного судового процесу.

Більш того, позивачем конкретно не вказано підстав, що зумовлюють необхідність призначення колегіального розгляду у даній справі. Суд не вбачає, що дана господарська справа за своєю категорією і складністю, є складною, оскільки даний предмет спору не є підставою для колегіального розгляду справи.

Таким чином, виходячи з викладеного, підстави для задоволення клопотання позивача про колегіальний розгляд справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання (вх. №214 від 15.12.2014р.) про колегіальний розгляд справи № 922/5149/14.

Суддя О.О. Присяжнюк