ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2015 р.Справа № 922/3292/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідас Оіл", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К"
про стягнення 536050,76 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Козирєв С.С., за довіреністю № б/н від 03.06.2015 року;

відповідача - Філіпеня Л.І., за довіреністю № б/н від 11.08.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрегат-К» про стягнення 536050,76 грн. позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 27 від 17.09.2014 року щодо вчасної оплати товару, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 252311,00 грн. основного боргу, 156048,71 грн. пені, 92698,31 грн. інфляційних витрат, 2496,77 грн. 3% річних та 32495,97 грн. штрафу. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 липня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.06.2015 року представник позивача супровідним листом (вх. № 26018) надав документи, на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.06.2015 року представник відповідача надав клопотання (вх. № 26380) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2015 року позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.07.2015 року позовні вимоги визнав в частині стягнення суми основного боргу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2015 р. об 11:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2015 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля
922/3292/15