УХВАЛА

24.06.2015Справа № 910/11904/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-15"

до Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення заборгованості.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Щербань Д.М. - представ. за довір.;

від відповідача: - Федорчук О.В. - представ. за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-15" до Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення основного боргу в сумі 349 999,20 грн., три відсотки річних в сумі 2 876,70 грн., пені у розмірі 48 548,68 грн. та інфляційних витрат у розмірі 58 099,86 грн. на підставі Договору №143-14 від 23.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2015 порушено провадження у справі №910/11722/15, розгляд справи призначений на 10.06.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 24.06.2015.

19.06.2015 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття законного та обгрунтованого рішення по кримінальному провадженню №0000022.

У судовому засіданні 24.06.2015 представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник позивача не заперечував проти даного клопотання представника відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів на підставі статті 69 ГПК України.

Разом з тим, з клопотання слідчого СВ Голосіївського РУ ГУ МВС Українги в м.Києві капітана міліції Береста О.О. №53/161897 від 16.06.2015 року вбачається, що слідчим відділом Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами виявлених правопорушень при використанні бюджетних коштів, здійсненні закупівель товарів, робіт та послуг Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації та за фактом підроблення офіційних документів, які стосуються використання бюджетних коштів, здійснення закупівель товарів, робіт та послуг у 2014 році, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням у вказаному провадженні встановлено, що 23.12.2014 року між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, в особі начальника відділу загальної освіти та виховної роботи управління освіти Полторак Г.М., та ТОВ «БМК-15» (), в особі директора Домитрущука М.В., укладені договори про закупівлю робіт за державні кошти № 142-14 та № 143-14.

За умовами зазначених договорів виконавець зобов'язувався в строк до 25.12.2014 виконати роботи по капітальному ремонту фасаду (заміна вікон) в дошкільному навчальному закладі № 643, розташованому за адресою: вулиця Голосіївська, 4-А в м. Києві та в дошкільному навчальному закладі № 341, розташованому за адресою: вулиця Горького, 150-А в м. Києві, вартість яких становіть 729 624, 0 грн. та 349 999, 20 грн. відповідно.

Відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 142-14 від 23.12.2014, підписаного замовником, в особі начальника Управління освіти Голосіївської у місті Києві державної адміністрації Полторак Г.М., та виконавцем, в особі директора ТОВ «БМК-15» Домитращука М.В., роботи виконані у повному обсязі, в період з 23.02.2014 по 24.12.2014. Відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за договором № 143-14 від 23.12.2014, підписаного замовником, в особі начальника Управління освіти Голосіївської у місті Києві державної адміністрації Полторак Г.М., та виконавцем, в особі директора TOB «БМК-15» Домитращука М.В., роботи виконані у повному обсязі, в період з 23.02.2014 по 24.12.2014.

Як зазначає слідчий, на вимогу прокуратури Голосіївського району м. Києва Управлінням освіти Голосіївської у місті Києві державної адміністрації надано копії документів, які стосуються використання бюджетних коштів, здійснення закупівель товарів, робіт та послуг у 2014 році та нібито підтверджують виконання зазначених робіт, зокрема копії договору про закупівлю робіт за державні кошти № 142-14 від 23.12.2014, укладеному між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та ТОВ «БМК-15» та договору про закупівлю робіт за державні кошти № 143-14 від 23.12.2014, укладеному між Управлінням освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації та ТОВ «БМК-15»; актів приймання виконаних будівельних робіт; експертних звітів № 10-0828- 14/ПУКД від 17.12.2014 та № 10-0829-14/П/КД від 17.12.2014 щодо розгляду кошторисної документації за робочими проектами; довідок про вартість виконання будівельних робіт та витрат за грудень 2014 року до договору № 142-14 від 23.12.2014 та договору № 143-14 від 23.12.2014; експертних звітів щодо розгляду кошторисної документації за робочими проектами; зведених кошторисних розрахунків вартості об'єкта будівництва до договору № 142-14 від 23.12.2014 та договору № 143-14 від 23.12.2014 року та інших документів, проте укладання зазначених договорів та підписання наступного дня - 24.12.2014 актів приймання виконаних будівельних робіт у вказаних обсягах, на думку слідчого ставить під сумнів фактичне їх виконання.

На підставі вищевикладеного, з метою не допущення можливого заволодіння бюджетними коштами України, слідчий СВ Голосіївського РУ ГУ МВС Українги в м.Києві капітан міліції Берест О.О. просить суд призупинити провадження по справі № 910/11904/15, щодо розгляду позовної заяви ТОВ «БМК-15» до УО Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, до прийняття законного та обґрунтованого рішення по вищевказаному кримінальному провадженню

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, в порядку статті 29 ГПК України, повідомити Прокуратуру Голосіївського району в м.Києві про розгляд даної справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 13.07.15 о 12:30 год., про що повідомити сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3.В порядку статті 29 ГПК України, повідомити Прокуратуру Голосіївського району міста Києва про розгляд даної справи (03150, м. Київ, вул. Горького, 39).

4.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали направити відповідачу та Прокуратурі Голосіївського району міста Києва.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова