ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.2015 Справа № 908/3777/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто», 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, б. 13-а

до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

про визнання безпідставним розірвання договорів та спонукання відповідача до виконання договорів

СУТЬ СПОРУ:

23.06.15 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Авто» (далі - ТОВ «Альянс-Авто») до Запорізької обласної державної адміністрації (надалі - Запорізька ОДА) про:

- визнання безпідставним розірвання договорів про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) № 42/7 від 08.08.13;

- спонукання Запорізьку ОДА до виконання договорів про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньо обласних маршрутах) від 08.08.13 № 42/7.

23.06.15 протоколом автоматичного розподілу справ між суддями наведена вище позовна заява призначена до розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються, зокрема, з судового збору (ч. 1). Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2).

У відповідності до приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закон України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Приписами п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ТОВ «Альянс-Авто», позивачем в якості доказів виконання вимог норм ст.ст. 44, 57 ГПК України та оплати судового збору додано до позову копію квитанції від 18.06.15 № про сплату 1218 грн. Даний факт підтверджується складеним господарським судом актом від 23.06.15 у справі № 908/377/15.

Разом з тим, копія квитанції від 18.06.15 № не може бути прийнята судом в якості належного доказу оплати судового збору в розмірі 1218 грн. оскільки платіжні документи, за якими перераховуються суми судового збору повинні бути надані суду тільки в оригіналі.

Інших доказів сплати судового збору в установленому законом порядку до матеріалів позовної заяви не додано.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано встановленого законодавством України порядку щодо надання суду доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і доданні до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що норми ГПК України не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, та згодом витребувати докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ «Альянс-Авто» до Запорізької ОДА про визнання безпідставним розірвання договорів та спонукання відповідача до виконання договорів без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 44, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

позовні матеріали на 20 аркушах, у т.ч. копія квитанції від 18.06.15 № про сплату судового збору в сумі 1 218 грн.

Суддя В.Л. Корсун