ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 922/241/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектронсервіс", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів в розмірі 480000,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектронсервіс", м. Харків, Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь спонукання виконати умови договору
за участю представників сторін:

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) - не з'явився;

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) - Козирєв С.С., дов. від 01.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Промелектронсервіс", м. Харків про стягнення неустойки в розмірі 480000,00 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору № ПР-08555 від 22.04.2013р. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд в судовому засіданні на 02.02.2015р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2015р. прийнято для сумісного розгляду з первісним зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектронсервіс" до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь, з вимогою про зобов'язання Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" виконати умови договору № ПР-08555 від 22.04.2013р. та здійснити оплату рахунку № 1312-2 від 13.12.2013р., відповідно до п. 3.2 договору № ПР-08555 від 22.04.2013р. , додатку № 2 до договору № ПР-08555 від 22.04.2013р. (протокол погодження вартості матеріалів, обладнання та виконання робіт), додатку № 3 до договору № ПР-08555 від 22.04.2013р. (відомість виконаних робіт).

У призначене судове засідання 02.02.2015р. представник позивача за первісним позовом не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 113), з причини простою підприємства позивача.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 02.02.2015р. підтримав зустрічний позов, проти задоволення первісного позову заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши зазначене клопотання позивача за первісним позовом, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 113).

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2015 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвал суду від 15.01.2015р., 02.02.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/241/15