УХВАЛА

02.07.2015Справа № 910/11511/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Нові технології"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленного підрозділу "Київські електричні мережі"

про визнання недійсним рішення

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Козлов О.О. (довіреність від 23.01.2015 №91/2015/01/23-9)

в с т а н о в и в:

05.05.2015 до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просив визнати недійсним рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Київенерго" по розгляду акта про порушення №30042 від 17.04.2014 (протокол № 469 від 18.12.2014) про нарахування позивачу 106834 грн. 34 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою уповноваженого представника позивача.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 05.07.2015.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, продовживши строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 20.07.2015.

2. Відкласти розгляд справи на 14.07.15 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11

3. Позивачу надати:

- письмове уточнення резолютивної частини позовної заяви;

- нормативне обґрунтування позовних вимог із посиланням на відповідні докази;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

4. Відповідачу надати:

- докази направлення відзиву на позовну заяву позивачу;

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов