ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/3880/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Суслова В.В.

судді: Жигалкін І.П. , Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків; 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків , 2/ Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсним договору.
за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О., посвідчення № 013773 від 06.12.2012 року;

першого позивача - не з'явився;

другого позивача - не з'явився;

першого відповідача - Чаплинський О.В., довіреність від 09.01.2015 року;

другого відповідача - Воронова Ю.В., довіреність № 82 від 12.01.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2013 року перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради та Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства банку "Базис". В позовній заяві прокурор просить суд визнати недійсним кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006р. та додаткові угоди до нього №1-:-11, укладені між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Акціонерним комерційним банком "Базис".

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. по справі № 922/3880/13 позовні вимоги прокурора були задоволенні повністю; визнано недійсним кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006 року та додаткові угоди до нього № 1-:-11, укладені між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» () та Акціонерним комерційним банком «Базис» (Код ). Крім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. по справі № 922/3880/13 апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Базис" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2014 р. касаційну скаргу ПАТ "АКБ "Базис" було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. у справі № 922/3880/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2014 року справу № 922/3880/13 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року для розгляду справи № 922/3880/13 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.

Під час розгляду даної справи неодноразово змінювався склад колегії та розгляд справи відкладався.

Останньою ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2015 року розгляд справи було відкладено на 02.02.2015 року.

Відповідно до розпорядження № 218 від 23.01.2015 року по справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відсутністю повноважень у судді Шатернікова М.І.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 лютого 2015 року розгляд справи було відкладено на 11.02.2015 року.

10 лютого 2015 року представник першого відповідача надав клопотання за вх. № 5303 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачі своїх представників не направили, про причину неявки суд не повідомили. В попередньому судовому засіданні підтримували позовні вимоги в повному обсязі.

Представник першого відповідача заперечує проти задоволення позову.

Представником другого відповідача жодних пояснень стосовно суті позовних вимог суду надано не було.

Колегія суддів, враховуючи неявку представників позивачів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 11:00.

Зобов'язати прокурора та позивача надати додаткове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, письмове пояснення щодо заяви першого відповідача про застосування наслідків недійсності кредитного договору.

Зобов'язати відповідачів надати відзив на позов та обгрунтування своєї правової позиції.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.В. Суслова І.П. Жигалкін Р.М. Аюпова

справа № 922/3880/13