ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 904/169/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директор).

першого відповідача - ОСОБА_2, з належно оформленою довіреністю б/н від 27.06.2014 р.

другого відповідача - ОСОБА_2, з належно оформленою довіреністю б/н від 17.06.2014 р.

треті особи - не з'явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3035 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.15 у справі № 904/169/15

за позовом Приватного підприємства "Алекс - Плюс", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", м. Київ 2. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ;

2. Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - ОСОБА_4, м. Харків;

3. ОСОБА_5, м. Харків

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство "Алекс - Плюс" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.04.2014 р., зареєстрований в реєстрі за номером 1557 таким, що не підлягає виконанню та судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р. порушено провадження у справі № 904/169/15 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. справа № 904/169/15 направлена за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2015 р. справа № 904/169/15 призначена до розгляду.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2015 р. у справі № 904/169/15 в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Позивач, Приватне підприємство "Алекс - Плюс" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.04.2015 р. у справі № 904/169/15 та прийняти нове рішення, яким визнати напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 29.04.2014 р., зареєстрований в реєстрі за номером 1557 таким, що не підлягає виконанню та судові витрати покласти на відповідачів, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Представник позивача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

Представник відповідачів просить суд оскаржуване рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

сторонам - докази виконання умов договорів; виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.05.2015 р. в частині надання відзиву на пеляційну скаргу та документи в обгрунтування вимог та заперечень; розрахунки по договорам, платіжах, з обгрунтуванням тощо.

відповідачам - докази зміни осіб у зобов'язаннях, набуття прав, письмові пояснення по укладеним договорам, та ін.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.