ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/5873/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків
до ТОВ "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків
про стягнення 1552,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Бігдан О.А., довіреність від 24.02.14р.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Золоті ворота" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Компанія управління активами "Форвард" заборгованість за договором №і-339/12 від 23.04.12р. на відкриття рахунку у цінних паперах на суму 1552,250 грн.

09.02.15р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує на підставі наступного. Як зазначено Позивачем по справі, між ним та ТОВ «КУА «Форвард», що діяв від свого імені, за рахунок та в інтересах ІД ПІФ «Форвард-фонд Збалансований» (Фонд «Збалансований»), 23.04.2012р. укладено договір №і-339/12 на відкриття рахунку у цінних паперах, предметом якого було надання Позивачем послуг щодо зберігання та обліку на рахунку належних Фонду «Збалансований» цінних паперів. Надалі зазначений договір було викладено у нової редакції, згідно до чого відповідні правовідносини між Позивачем та Фондом «Збалансований», в особі Відповідача, існували на підставі договору про обслуговування рахунку у цінних паперах №і-339/12 від 12.10.2013р., копія якого додана Позивачем до матеріалів справи. Відповідно до п.4.2 вказаного договору, оплата послуг Позивача здійснюється згідно із актом-рахунком. Депозитарна установа (Позивач) надсилає Депоненту (Фонд «Збалансований» в особі Відповідача) засобами поштового зв'язку два примірника акту-рахунку на оплату послуг, наданих Депозитарною установою. В акті-рахунку містяться розшифровки нарахованої до оплати суми за надані послуги. Другий примірник акту підписується уповноваженою особою депонента, посвідчується його печаткою та передається Депозитарної установі. Таким чином, обов'язок оплати послуг Позивача згідно із умовами вказаного договору, виникає у Фонду «Збалансований», в особі Відповідача, після отримання, підписання та повернення Позивачу примірника відповідного акту-рахунку. Позивачем, у порушення приписів ГПК України, не надано належних доказів направлення на адресу Відповідача відповідних актів-рахунків для оплати наданих послуг, у зв'язку із чим Позивачем належним чином не доведено існування та обов'язок сплати заборгованості Фонду «Збалансований», в особі Відповідача, за послуги, надані Позивачем згідно зазначеного договору про обслуговування рахунку у цінних паперах №і-339/12 від 12.10.2013р., у розмірі, визначеному у позовної заяві. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11, 509 ЦК). Відповідно до п.6.1 договору про обслуговування рахунку у цінних паперах №і-339/12 від 12.10.2013р., договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє на протязі строку дії договору про обслуговування зберігачем (Позивач) активів пайового інвестиційного фонду №339/12 від 23.04.2012р. Відповідно до п.6.2 договору, дія договору припиняється автоматично разом з припиненням дії договору про обслуговування зберігачем активів пайового інвестиційного фонду №339/12 від 23.04.2012р. Відповідно до додаткової угоди №3 від 29.07.2014р. до договору про обслуговування зберігачем активів пайового інвестиційного фонду №339/12 від 21.04.2012р (копія додається), сторони договору дійшли згоди про встановлення строку дії договору до 21.07.2014р. Відповідно до викладеного, договір про обслуговування Позивачем активів пайового інвестиційного фонду №і-339/12 від 23.04.2012р. припинив дію 21.07.2014р., у зв'язку із чим також 21.07.2014р. припинив дію договір про обслуговування рахунку у цінних паперах №і- 337/12 від 12.10.2013р. Одночасно, відповідно до п.4.5 договору про обслуговування рахунку у цінних паперах №і-339/12 від 12.10.2013р., у разі припинення дії договору депонент зобов'язаний сплатити фактично надані депозитарною установою послуги до моменту припинення дії договору. Таким чином, Позивач, згідно із умовами договору, мав звернутися із будь-якими грошовими вимогами до Відповідача, пов'язаними із договором, до дати припинення дії договору. Проте, із такими вимогами в термін до 21.07.2014р. Позивач до Відповідача не звертався. Відповідно до наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, Позивач зазначає про дату виникнення заборгованості за договором про обслуговування рахунку у цінних паперах - 18 серпня 2014р.

Таким чином, відповідач наполягає, що зазначена сума заборгованості виникла на підставі правочину, дія якого була припинена до дати виникнення заборгованості, визначеної Позивачем, тобто без належних правових підстав, без наявності між сторонами відповідних правовідносин.

10.02.15р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 11.02.15р. не з`явивися.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.15р. проти позову заперечує.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність витребування судом додаткових документів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення щодо наданого розрахунку заборгованості та початку (дати) його виникнення з урахуванням додаткової угоди №3 до договору №339/12 від 23.04.12р. про обслуговування зберігачем активів пайового інвестиційного фонду, докази надсилання актів-рахунків та докази їх наявності взагалі за спірний період, розгорнути розрахунок стягуваної суми із вказанням періодів стягуваної заборгованості (початок та кінець стягуваного періоду), письмові пояснення щодо наданого відзиву на позов із викладенням своєї правової позиції та докази в її обгрунтування.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Шарко