ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2015 р.Справа № 922/5873/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічого АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків
до ТОВ "Компанія управління активами "Форвард", м. Харків
про стягнення 1552,20 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Золоті ворота" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Компанія управління активами "Форвард" заборгованість за договором №і-339/12 від 23.04.12р. на відкриття рахунку у цінних паперах на суму 1552,250 грн.

Ухвалою суду від 22.12.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.01.15р. представник позивача надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить нормам чинного законодавства.

20.01.15р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю вчасного надання всіх витребуваних документів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2015 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.12.14р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко