ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.07.2015р. Справа № 905/7633/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Філімонової О.Ю.

Розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна» м.Донецьк

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції м.Селидове Донецька область

про розгляд скарги на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

по справі №905/7633/13

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 61718,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника) - Сазонов Є.В.-довіреність б/н від 12.01.2015р.

від відповідача (боржника) - не з`явився

від ВДВС - не з'явився

18.06.2015р. до господарського суду Донецької області від Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна» м.Донецьк надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними та незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції по винесенню постанови про зупинення виконавчого провадження №42348197, скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 07.08.2014р. про зупинення виконавчого провадження №42348197,зобов`язати відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції відновити виконавче провадження №42348197.

Ухвалою від 19.06.2015р. господарський суд призначив скаргу до розгляду.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, суд -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2013 р. по справі №905/763313 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» м.Донецьк до Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове Донецька область про стягнення 61718,00грн. задоволені повністю та стягнуто з Державного підприємства «Селидіввугілля» м.Селидове Донецька область на користь Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» м.Донецьк заборгованість у розмірі 61718,00грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50грн. На виконання рішення господарського суду Донецької області судом був виданий відповідний наказ.

У відповідності з вимогами ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» 28.02.2014р. старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Литвиненко Ю.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 42348197 з примусового виконання наказу №905/7633/13 від 08.01.2014р. та боржнику надано строк добровільно виконати виконавчий документ в строк до 7 днів.

28.02.2014р. у відповідності з вимогами ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Литвиненко Ю.В. була винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження №42348197, якою змінено назву стягувача з ПАТ «Торгова компанія «Гірничі машини» на ПАТ «КОРУМ Україна».

ПАТ «КОРУМ Україна» звернувся з запитом до Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про хід виконавчого провадження та надання інформації про прийняті заходи по виконанню наказу господарського суду Донецької області №905/7633/13 від 08.01.2014р.

Листом №595/04-26 від 18.05.2015р. заступник начальника відділу Ю.В.Литвиненко повідомив скаржника про те, що 07.03.2014р. була винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №170185, де боржником є ДП «Селидіввугілля».

07.08.2014р. керуючись п.15 ст.37 Закону України «Про виконаче провадження» зведене виконавче провадження №170185, де боржником є ДП «Селидіввугілля» зупинено на підставі набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення розрахунків у паливно-енергетичному комплексі» від 03.07.2014р., відповідно п.п.2 п.1 розділу 1 тривалість процедури погашення заборгованості відповідно до зазначеного вище закону була продовжена до 01.01.2016р. Станом на 01.05.2015р. до складу зведеного виконавчого провадження №170185 приєднані 196 виконавчих проваджень на суму 1177033,00грн. про стягнення заборгованості по трудовим правовідносинам.

Скаржник зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» його дія поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також на інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії, та посилається на пункти 1.3, 1.4 ст. 1 згаданого Закону, якими встановлений вичерпний перелік учасників розрахунків та сум коштів, що підпадають під визначення заборгованості при застосуванні цього Закону.

Відтак, скаржник вважає, що оскільки позивач не відноситься до учасників розрахунків, борг відповідача не є боргом у сфері енергопостачання (енергоспоживання) чи за несплату електроенергії або податкового боргу, а також не є таким, що виник за товари, роботи (послуги), спожиті у процесі виробництва (видобутку), передачі (транспортування) та/або постачання енергоносіїв, тому положення Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» не можуть застосовуватись до виниклих між сторонами у справі № 905/7633/13 правовідносин, зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.01.2014 р. по справі 905/7633/13 є неправомірним.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов'язки і права державних виконавців. Статтею 38 Закону України «Про виконавче провадження» визначено право державного виконавця зупинити виконавче провадження.

Суд вважає скаргу Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна» необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

До скарги не надано постанову про зупинення виконавчого провадження №42348197 від 07.08.2014р., яку скаржник просить визнати неправомірною, незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник скаржника надав пояснення, що вищезазначена постанова взагалі відсутня. По нібито існування вищезазначеної постанови йдеться мова в листі від 18.05.2015р., тобто на момент подання скарги на дії державного виконавця у скаржника відсутній документ, який він просить визнати незаконним та скасувати.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що підстави для задоволення скарги на дії державного виконавця відсутні, а тому відмовляє скаржнику у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги Приватного акціонерного товариства «КОРУМ Україна» м.Донецьк на дії Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/7633/13, відмовити.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-скаржнику

1-боржнику

1-ВДВС Селидівського МУЮ