ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.15р. Справа № 21/282-10(27/187-09)

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ"

про виправлення описки в рішенні та наказах

У справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

від заявника (стягувача) - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. у справі № 21/282-10(27/187-09) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" про звернення стягнення на заставлене майно позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.12р. по справі № 21/282-10(27/187-09) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. по даній справі залишено без змін.

На виконання рішення від 25.04.12р. господарським судом Дніпропетровської області 17.08.12р. видано накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. виправлено допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. та наказі про примусове виконання від 17.08.12р. у справі № 21/282-10(27/187-09) описки щодо найменування та реквізити стосовно місцезнаходження, коду банку, коду ЄДРПОУ Позивача замість слів: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області" та (51929, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 4, ) слід читати: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" та (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, код банку 305437, ) далі по тексту.

23.06.2015р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" надійшла заява № 104-39-11/499 від 23.06.2015р. про виправлення описки в рішенні на наказах, а саме:

- виправити допущені у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2012р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р.;

- у резолютивній частині рішення від 25.04.2012р. та на наказах господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. текст після слів "на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" доповнити словами та цифрами "(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, )";

- у резолютивній частині рішення від 25.04.2012р. та наказах господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2012р. у справі №21/282-10(27/187-09) з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" читати як 30740490.

Суд дану заяву прийняв до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 30.06.2015р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і баоржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки в резолютивній частини рішення від 25.04.2012р. та в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09), а саме, зазначити вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" 30740490 та доповнити резолютивну частину рішення від 25.04.2012р. та накази від 17.08.2012р. у справі № 21/282-10(27/187-09), після слів «на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» реквізитами - «(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, )».

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ" задовольнити.

2. Виправити допущені у резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. та наказах про примусове виконання від 17.08.12р. у справі № 21/282-10(27/187-09) описки в зазначенні коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю аграрно-виробничого об'єднання "Новоолександрівське" вважати вірним .

3. Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.12р. та накази про примусове виконання від 25.04.12р. у справі № 21/282-10(27/187-09), після слів «на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» реквізитами - «(01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, )».

4. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачу (стягувачу), а копію ухвали відповідачу (боржнику) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя ОСОБА_1