ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № Б-39/26-10

вх. № 2328/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Скай кепітал" - Горбачова О.А., дов. від 09.01.2015 р.

ліквідатора - Михайлова М.М, свід. № 933 від 27.05.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МКС" м. Харків

до ТОВ "МКС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.10.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МКС" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Головченко О.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. задоволено скарги ПуАТ "Фідобанк, звільнено ліквідатора Головченко О.Г. від виконання покладених на нього обов"язків, призначено ліквідатором ТОВ "МКС" арбітражного керуючого Михайлову М.М.

До суду надійшла заява ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 29356 від 22.08.2014 р.), в якій заявник просить суд визнати договір купівлі-продажу від 06.07.2012 р. трансформаторної підстанції по вул.Донця-Захаржевського, 2 (нежитлова будівля літ. "В-1" загальною площею 33,6 кв.м.) недійсним з моменту його укладання, визнати договір купівлі-продажу зовнішніх електричних мереж № 027/03/12-ЗЕМ від 27.03.2012 р. недійсним з моменту його укладання.

У п. 81 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року N 15 судам надано роз'яснення, що розгляд господарським судом заяв про визнання угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2014 р. із залучення до участі у справі покупця ТОВ "МКС.КОМ", оскільки судове рішення за результатами розгляду заяви може вплинути на його права та обов`язки зазначених осіб.

В судовому засіданні 23.09.2014 р. представник ТОВ "Скай кепітал" зазначив, що попередній ліквідатор не погоджував з комітетом кредиторів оцінку спірного майна, початкова вартість майна була встановлена не у відповідності до оцінки, яка була проведена ліквідатором та оцінка спірного майна дуже занижена. Крім того, кредитором зазначено, що зовнішні електричні мережі є невід"ємною частиною нерухомого майна, тому не могли бути відокремленні від нього.

Ліквідатор надала відзив та зазначила, що погоджується з кредитором щодо заниження попереднім ліквідатором вартості реалізованого майна, проте причин такого заниження пояснити не може у зв"язку з відсутністю документів.

Покупець спірного майна ТОВ "МКС.КОМ" в дане судове засідання не з"явився, відзиву на заяву не надав.

Враховуючи нез"явлення представника ТОВ "МКС.КОМ", а також необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 04.11.2014 р.

В судове засідання 04.11.2014 р. представник ТОВ "Скай кепітал" не з"явився, витребуваних документів не надав.

Покупець спірного майна ТОВ "МКС.КОМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву не надав.

Враховуючи нез"явлення представників ТОВ "Скай кепітал" та ТОВ "МКС.КОМ", а також необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 11.12.2014 р.

В судове засідання 11.12.2014 р. ліквідатор не з"явилася, проте надала клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з неможливістю присутності в призначеному судовому засіданні.

Від представника ТОВ "Скай кепітал" також надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Покупець ТОВ "МКС.КОМ" в дане судове засідання знов не з"явився, відзиву на заяву ТОВ "Скай кепітал" не надав.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 29.01.2015 р.

В судовому засдіанні 29.01.2015 р. оголошувалося перерву до 10.02.2015 р. для необхідності отримання від сторін витребуваних документів.

В судовому засіданні 10.02.2015 р. представник ТОВ "Скай кепітал" наполягала на задоволенні заяви, проте витребувані документи не надала.

Покупець ТОВ "МКС.КОМ" в дане судове засідання знов не з"явився, відзиву на заяву ТОВ "Скай кепітал" не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Скай кепітал".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Скай кепітал" (вх. № 29356 від 22.08.2014 р.) на "02" квітня 2015 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. .

Зобов"язати ТОВ "Скай кепітал" надати правове обгрунтування правомочності звернення кредитором до суду з відповідною заявою.

Зобов"язати ТОВ "МКС.КОМ" надати суду відзив на заяву ТОВ "Скай кепітал".

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Скай кепітал", ТОВ "МКС.КОМ".

Суддя Усатий В.О.