ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 18/251

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника (скаржника) - Замкова М.О. (довіреність №45 від 25.12.2014 р.);

ДВС - Фоміна В.І. (довіреність №314/41/1369 від 29.12.2014 р.)

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зобов'язання ДВС України здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких державний виконавець безпідставно ухиляється по справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (м. Київ)
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (м. Луганськ)
про стягнення 23 258 789,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 07 грудня 2010 року (суддя Корнієнко В.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03 березня 2011 року (колегія суддів у складі: Акулової Н.В. - головуючий, Гези Т.Д., Приходько І.В.), позов задоволено.

Постановлено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 23 258 789,04 грн. боргу, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 квітня 2011 р. по справі №18/251 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 березня 2011 року у справі №18/251 залишено без змін.

18 травня 2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області видано відповідний наказ.

19 січня 2015 р. на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зобов'язання ДВС України здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких державний виконавець безпідставно ухиляється.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2015 р. прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зобов'язання ДВС України здійснити передбачені законом дії, від вчинення яких державний виконавець безпідставно ухиляється до розгляду, її розгляд призначено на 02.02.2015 р. о 09:20 год.

Ухвалою суду від 02.02.2015 р. розгляд скарги відкладено на 03.02.2015 р. о 09:40 год.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. розгляд скарги відкладено на 23.02.2015 р. о 12:20 год.

23.02.2015 р. до канцелярії суду від представника ДВС надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії виконавчого провадження №27181893.

23.02.2015 р. до канцелярії суду від представника боржника (скаржника) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів.

Суд, розглянувши заяву представника ДВС та клопотання представника скаржника, вирішив за можливе задовольнити їх.

В призначене судове засідання 23.02.2015 р. з'явився представник скаржника (боржника), скаргу підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник Державної виконавчої служби України в судовому засіданні 23.02.2015 р. проти задоволення скарги заперечив в повному обсязі, оскільки вважає позицію скаржника необґрунтованою.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (стягувач) свого уповноваженого представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 23.02.2015 р. письмових пояснень з приводу поданої скарги не надав, про час, дату та місце розгляду даної скарги повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника стягувача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "02" березня 2015 р. о 09:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №18/251.

Заявнику: надати докази на підтвердження сплати 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Попередити сторони та Державну виконавчу службу України про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова