ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/2246/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сіті Лайф 2000", м. Харків
до Департамент житлового господарства ХМР,м. Харків 3-я особа Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові, м. Харків
про за участю сторін : про стягнення коштів
позивача - не з*явився

відповідача - Максимчук Юі. І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 серпня 2014 року у справі за № 922/2246/14 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту житлового господарства Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" суму основного боргу 2 721596,40 грн., 3% річних 40 488,40 грн., інфляційні витрати 187790,16 грн. та судовий збір у розмірі 58998,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення господарського суду Харківської області від 05 серпня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Вказавши на те, що він здійснив всі, передбачені чинним законодавством дії з оплати робіт, проте орган державного казначейства, керуючись встановленими лімітами та оплатою лише захищених статей видатків бюджету, не здійснює перерахування грошових коштів з рахунків відповідача по всіх незахищених видатках.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 24.10.2014 року апеляційну скаргу відповідача залишив без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05 серпня 2014 року у справі № 922/2246/14 залишив без змін.

05.01.2015 року до суду від боржника надійшла заява в якій останній просить суд надати відстрочку виконання рішення господарського суду до 01 травня .2015 року.

В обгрунтування заяви надаються : довідка державної казначейської служби України від 21.01.2014 року за № 03-26/171, інформація про невиконані платіжні доручення казначейської служби м. Харкова по відповідачу , лист за № 5889/90-14 від 31.10.2014 року , довідка про розрахункові витрати по зносу сухих дерев, що становлять близько 12,8 млн.грн.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд заяви .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 20 січня 2015 року на 11 год. 30 хв.

Суддя Л.С. Лаврова