ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа № 921/1386/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", вул. Заводська, 1, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", майдан Кармелюка, 1, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", вул. В. Великого, 1, м. Борщів, Тернопільська область, 48701

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", вул. Вишнівецька, 35, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про cтягнення заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

За участі представників:

Позивача: Атаманюка Т.О. - представника, довіреність №09-32/685 від 03.06.2013 року

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 24.12.2014р. представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область (надалі - відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область (надалі - відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю "Боршівський цукровий завод", м. Борщів, Тернопільська область (надалі - відповідач 3); Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область (надалі - відповідач 4); Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (надалі - відповідач 5); Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (надалі - відповідач 6); Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область (надалі - відповідач 7) про cтягнення з позичальників (відповідачів 1-6) та поручителя (відповідача 7) солідарно заборгованості по кредиту та процентах на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та заборгованості по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальниками (відповідачами 1-6) взятих на себе визначених умовами Кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. (з врахуванням договорів про внесення змін до кредитного договору) зобов'язань щодо своєчасного погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Стверджує, що станом на 22.09.2014 року у позичальників існує заборгованість по кредиту та процентах за користування ним на загальну суму 47 909 000,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 643 615 877 грн 90 коп., та по пені на загальну суму 33 926 122 грн 64 коп. Зазначає, що оскільки зобов'язання за Кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. забезпеченні договором поруки №20-3603/3-3 від 22.12.2011 р. (з врахуванням договорів про внесення змін нього), який укладено між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", як майновим поручителем позичальників, у позивача відповідно до положень ЦК України та умов договору виникло право на звернення до суду з даним позовом.

В підтвердження викладеного надано: Кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р. та Договори про внесення змін до нього; Договір поруки №20-3603/3-3 від 22.12.2011 р. та Договори про внесення змін до нього; вимоги про усунення порушень та докази їх надіслання; розрахунки заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 10.12.2014 р. на 11:45 год. 24.12.2014р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:50 год. 15.01.2015р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

В судове засідання 15.01.2015 р. представник позивача прибув та надав додаткові документи в обґрунтування своїх позовних вимог. Окрім того, повідомив, що після порушення провадження у даній справі боржником частково погашено заявлену до стягнення суду боргу. Однак документів на підтвердження наведеного не надав. Поряд із цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення даного спору, з метою надання додаткових доказів.

Відповідачі явки своїх уповноважених представників в судове засідання 15.01.2015 р. не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, витребовуваних ухвалою суду від 24.12.2014 р. документів не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи та пояснення представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, неподання ними витребовуваних судом документів, необхідність вивчення наданих позивачем документів та витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк вирішення даного спору, в передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України порядку, та відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах визначених ст. 69 ГПК України строків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/1386/14-г/8 до 25.02.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "11" лютого 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази на підтвердження часткової/повної (при наявності) сплати позичальниками кредиту/ процентів за користування кредитними коштами за Кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р.

Відповідачів:

- письмовий документально-обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Кредитним договором №20-3531/2-1 від 19.12.2011 р.

4. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила