ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/799/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маби-компани", м. Мінськ
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 102742,20 грн.
за участю представників:

позивача - Сізонова О.О. за довіреністю № 377/07 від 15.09.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Маби-компани" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача заборгованості станом на 12.11.2014 р. 5250,70 Євро (еквівалент 102742,20 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (19,567333) станом на 12.11.2014 р.) основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, розрахунку 3% річних у розмірі 1470,68 грн., пені у розмірі 11484,05 грн. та штрафу у розмірі 800,00 грн. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката у розмірі 8805,29 грн. та суму судового збору у розмірі 2506,04 грн.

Ухвалою суду по справі від 12.02.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "03" березня 2015 р. о 10:40.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.03.2015 р. за вх.№ 8225, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.03.2015 р. за вх.№ 8220, надав письмові роз'яснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.03.2015 р. за вх.№ 8219, надав розрахунок суми позову, який судом долучений до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.03.2015 р. за вх. № 7837, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з його зайнятістю у іншому судовому процесі, яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим заява представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/799/15 відкласти на "17" березня 2015 р. о 10:00

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук