УХВАЛА

19.06.2015Справа № 910/25818/14
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Смітюх Надії Флорівни

до Scalearredo s.r.l.

про стягнення 3981 Євро 19 центів

Представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Смітюх Надії Флорівни з вимогами до Scalearredo s.r.l. про стягнення 3981 Євро 19 центів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 910/25818/14; розгляд справи призначено на 20.05.2015; зупинено провадження у справі до 20.05.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 справу № 910/25818/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/25818/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 справу № 910/25818/14 прийнято до розгляду суддею Отрош І.М.; поновлено провадження у справі № 910/25818/14; розгляд справи призначено на 23.10.2015.

При цьому, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Відповідно до ч. 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно ст. 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р., суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.

Згідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

За таких обставин, про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 зобов'язано позивача надати суду нотаріально-засвідчений переклад на італійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 про порушення провадження у справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 (у двох примірниках кожну).

12.06.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли копії засвідченого перекладу на італійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 про порушення провадження у справі та ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 (у двох примірниках кожна).

Відповідно до статті 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв'язку із направленням Господарським судом міста Києва прохання про вручення за кордоном судових документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, компетентному органу Італійської Республіки провадження у справі № 910/25818/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/25818/14, у зв'язку із зверненням із судовим дорученням до компетентного органу Італійської Республіки.

Суддя І.М. Отрош