ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2015 р. Справа № 922/3903/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№3542 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі №922/3903/14,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алель", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі №922/3903/14 (суддя Усатий В.О.) визнано вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 22905231,87 грн. Повідомлено, що ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 22905231,87 грн. не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Не погоджуючись з прийнятою місцевим господарським судом ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі № 922/3903/14 в частині не визнання ПАТ "Укрсоцбанк" конкурсним кредитором та погашення вимог Банку в сумі 22905231,87 грн. в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та прийняти нове судове рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 93, 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення вказаної апеляційної скарги з наступних підстав.

Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи положення статті 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.06.2015р. у справі № 922/3903/14 є 09.06.2015р.

Оскільки ПАТ «Укрсоцбанк» апеляційна скарга (вих. № 08-406-297/11076 від 16.06.2015р.) була подана 18.06.2015р., що вбачається з штемпелю вхідної кореспонденції господарського суду Харківської області, таким чином, скаржником порушено встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України строк для оскарження вказаного процесуального документу.

При цьому, матеріали апеляційної скарги на містять клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на поважність причини пропущення строку апеляційного оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Колегія суддів також зазначає, що посилання ПАТ "Укрсоцбанк" на подання апеляційної скарги в межах передбаченого законом строку є помилковим та свідчить про довільне трактування скаржником норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками, всього на 48 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Крестьянінов О.О.