ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.2015 Справа № 908/2788/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Транзит», м. Kиїв

до вiдповiдача: Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м. Київ

про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

Позивач, Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м.Kиїв звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, Публiчного акцiонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м.Донецьк про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лiнii N85К-O1Ю вiд 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року позовна заява Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Ресурс-Транзит», м.Kиїв до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Пiвденкомбанк», м. Донецьк про визнання припиненим договору про надання вiдкличної відновлюваної кредитної лінії N 85К-O1Ю від 31.08.2012 року, іпотечного договору N З-O1Ю/6 вiд 21.03.2013 року, зобов'язання вчинити дії направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 12.05.2015 року господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №908/2788/15.

Позивач надав клопотання про відкладання розгляду справи та про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач надав клопотання про проведення розгляду справи за відсутністю представників відповідача.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що сторони не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.07.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 08.07.15 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача представити суду докази направлення третій особі позовної заяви з додатками, копії договорів банківського вкладу «Стандарт» від 16.04.2014 року №14724Д-02Ф, що укладений з Забаштою Світланою Михайлівною, від 16.04.2014 року №14725Д-02Ф, що укладений з Забаштою Світланою Михайлівною, від 16.04.2014 року №14727Д-02Ф, що укладений з Островською Вiкторiєю Гарiївною, від 16.04.2014 року №14726Д-02Ф, що укладений з Островською Дар'єю Андріївною, копії договорів застави майнових прав на депозитні вклади від 08.05.2014р., що укладені з Забаштою Світланою Михайлівною, Островською Вiкторiєю Гарiївною, Островською Дар'єю Андріївною.

Третій особі направити до суду повноважного представника, надати письмові пояснення по суті спору.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило