ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" червня 2015 р. Справа № 911/2054/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Бучанської міської ради, Київська обл., м. Буча
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ Логістик», Київська обл., м. Буча
про стягнення упущеної вигоди,
Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Бучанська міська рада звернулася до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РМ Логістик» про стягнення упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 року (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи на 22.06.2015 року.

Однак, розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області ОСОБА_1 №191-АР від 26.06.2015 року справу №911/2054/15 направлено для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ (автоматизована система документообігу суду) справу №911/2054/15 передано судді Лилаку Т.Д., у звязку з чим справу слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/2054/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.07.2015 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі №911/2054/15;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобовязати відповідачів подати:

- виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.05.2015 року у справі №911/2054/15;

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обовязковою.

10. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

11. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.Д. Лилак