ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.06.15р. Справа № 904/4924/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт у розмірі 88 678,86 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - Несмирний В.С., довіреність від 17.04.15р.,

від відповідача - Березовська Т.А, довіреність від 12.01.15р.,

- Бершадська Т.О., довіреність від 01.04.15р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ" (далі - відповідач) суму 68 881,85 грн. основного боргу, 19 797, 01 грн. інфляційних, а всього 88 678,86 грн. заборгованості за порушення виконання зобов'язань за договором № П-005 від 01.02.12р. на виконання робіт.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти основного боргу, проте вказує, що позивачем невірно здійснено розрахунок інфляційних втрат.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

01.02.2012 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) було укладено договір №П-005 на виконання робіт (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець здійснює роботи з виготовлення металопродукції з матеріалу замовника, а замовник приймає її та сплачує (п.1.1 Договору).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивачем було виготовлено металопродукцію на загальну суму 97 795, 24 грн., що підтверджується копіями актів про перероблену сировину з підписами та печатками підприємств обох сторін (а.с.120-146).

За умовами розділу 3 Договору плата виконавцю за виконані роботи нараховується відповідно до виставлених рахунків. Орієнтовна сума Договору становить 100 000,00 грн. з ПДВ. Загальна сума Договору визначається шляхом складання сум, зазначених в рахунках та актах виконаних робіт, підписаних уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється замовником у національній валюті України на розрахунковий рахунок виконавця на підставі виставлених рахунків протягом 10-ти календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд зазначає, що відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних позивачем робіт виконав частково на суму 28 913, 39 грн., у зв'язку із чим у відповідача виникла основна заборгованість перед позивачем в розмірі 68 881,85 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості.

З урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу інфляційні за період з 22.12.13р. по 01.02.15р. на суму 19 797, 01 грн., що відображається в розрахунку позивача (а.с. 7).

Перевіривши здійснені позивачем нарахування інфляційних втрат, суд визнає їх обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ МАРКЕТ" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд.80; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДІВЕС" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, буд. 3/7; ) суму 68 881, 85 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 85 коп.) основного боргу, 19 797, 01 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 01 коп.) інфляційних, 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний - 25.06.2015р.