номер провадження справи 34/157/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 905/2214/14-908/5734/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Мицько Р.М., довіреність № 43/16 від 09.06.2015 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 905/2214/14-908/5734/14,

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, 10; поштова адреса: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72);

про стягнення суми,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської Дивізії, 10; поштова адреса: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72);

до відповідача: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

про визнання припиненими зобов'язань у зв'язку з неможливістю їх виконання,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява № 31/15-8727 від 02.12.2014 р., до якої додано копію позовної заяви № 31/10-1707 від 26.03.2014 р. з додатками. В прохальній частині заяви Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» просить прийняти справу № 905/2214/14 до розгляду посилаючись на наступні обставини.

26.03.2014 р. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась із позовною заявою про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення 972925,89 грн. інфляційних збитків та 2522272,95 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання за договором поставки природного газу № 06/09-2052 від 23.12.2009 р.

03.04.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 905/2214/14. Судове засідання призначено на 23.04.2014 р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 23.04.2014 р., 21.05.2014 р., 17.06.2014 р. розгляд справи відкладався на 21.05.2014 р., 17.06.2014 р. та 10.07.2014 р. відповідно.

З 07.07.2014 р. роботу господарського суду Донецької області було припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбувались в районі розташування суду, про що розміщено повідомлення на сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» (у розділі «Новини та події суду»).

12.12.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області заяву № 31/15-8727 від 02.12.2014 р. з доданими до неї матеріалами призначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2014 р. заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/15-8727 від 02.12.2014 р. задоволено, справу № 905/5734/14 прийнято до провадження, привласнивши № 905/2214/14-908/5734/14 та номер провадження 34/157/14. Справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 28.01.2015 р.

В судовому засіданні 28.01.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 10.02.2015 р.

03.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про визнання припиненими зобов'язань з 14.04.2014 р. у зв'язку з неможливістю їх виконання за договором № 06/09-2052 від 23.12.2009 р. на поставку природного газу, що укладений між Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 905/5734/14-908/5734/14 зупинено до завершення процесуального розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» № 21/02-15 від 06.02.2015 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі № 905/5734/14-908/5734/14 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 905/2214/14-908/5734/14 поновлено з 30.03.2015 р. та зупинено до завершення процесуального розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» вих. № 31/03-15 від 16.03.2015 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р., на підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 905/2214/14-908/5734/14 поновлено з 01.07.2015 р. та призначено судове засідання на 01.07.2015 р.

09.06.2015 р. до суду від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла заява про збільшення позовних вимог № 31/13/1945 від 03.06.2015 р., в якій позивач за первісним позовом просить стягнути 42060344,58 грн. інфляційних втрат та 5173421,15 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання за договором поставки природного газу № 06/09-2052 від 23.12.2009 р.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу: програмно-апаратного комплексу «Оберіг», для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер № VKZ909045650E22.

Представник Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 08.06.2015 р. не виконав. Ухвала суду направлялась на поштову адресу відповідача: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та відповів на поставлені судом питання.

Також, представником позивача за первісним позовом в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За клопотанням представника позивача за первісним позовом та з урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору по 21.07.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 09.07.2015 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача за первісним позовом: направити заяву про збільшення позовних вимог на поштову адресу відповідача за первісним позовом (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд. 72) та докази направлення надати суду в оригіналі (фіскальний чек, опис вкладення).

Повторно зобов'язати відповідача за первісним позовом у строк до 08.07.2015 р.: надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, в т.ч. оригінали: платіжного доручення про сплату судового збору та доказів направлення (опис вкладення, фіскальний чек).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко