ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 червня 2015 р. Справа № 902/739/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Об"єднання Транс - Континенталь" (вул.Матроса Кошки, 10, м. Вінниця, 21001)

про скасування технічних умов, припинення будівництва та демонтаж збудованого газопроводу

за участю представників :

позивача : Бабійчук О.А..- згідно довіреності;

позивача : Дзіміна М.Д. - згідно довіреності;

відповідача : Колесников Ю.В. - згідно довіреності;

Вінницького територіального сектору НКРЕКП: Колесник З.В.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Транс - Континенталь" про скасування технічних умов, припинення будівництва та демонтаж збудованого газопроводу.

Ухвалою від 27.05.2015 р. порушено провадження у справі № 902/739/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 23.06.2015 р..

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача, Вінницького територіального сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов'язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.06.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази передбачені законодавством про встановлення в установленому законом порядку органом ліцензування порушення відповідачем ліцензійних умов, ліцензійного законодавства (ч.2 ст.34 ГПК України, ч.2 ст.6, ч.6 ст.9, ст.ст.19, 20 ЗУ № 222 - VІІІ від 02.03.2015 р.), а саме, акт перевірки додержання відповідачем вимог ліцензійних умов, розпорядження про усунення порушень вимог ліцензійних умов, постанову про притягнення до відповідальності; ліцензійні умови позивача, відповідача; докази державної реєстрації відповідача за місцезнаходженням вказаним у позовній заяві і, зокрема, м. Вінниця, вул. Матроса Кошки, 10 (витяг з ЄДР); витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; ліцензію, яка б стверджувала право видачі технічних умов, вказаних в п.1 прохальної частини позовної заяви № 07-15-2209 від 12.05.2015 р., виконання робіт з будівництва газопроводу високого тиску ІІ категорії, вказаного в п.2 прохальної частини вказаної позовної заяви на території Вінницької області; ліцензійні умови; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 27.05.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: ліцензійні умови позивача, відповідача.

Відповідач, вимоги ухвали суду від 27.05.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: ліцензію, яка б стверджувала право видачі технічних умов, вказаних в п.1 прохальної частини позовної заяви № 07-15-2209 від 12.05.2015 р., виконання робіт з будівництва газопроводу високого тиску ІІ категорії, вказаного в п.2 прохальної частини вказаної позовної заяви на території Вінницької області; ліцензійні умови; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування від відповідача проектну документацію на будівництво газопроводу високого тиску до сіл Пирогів, Рахни-Польові, Уяринці, Бушинка, Гута-Бушинська, Сліди, Велика Вулига, Мала Вулига, Івонівці, Рогозна Тиврівського району Вінницької області.

Представник відповідача в судовому засіданні не висловив своєї позиції щодо вказаного клопотання.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Згідно п.2, 3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Виконання позивачем, відповідачем не в повному обсязі вимог ухвали суду від 27.05.2015 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою, необхідність витребування додаткових доказів не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, ч.3 ст.69, п.2,3 ч.1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 липня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" червня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. На підставі ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання представника Вінницького територіального сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України та представника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області для надання пояснень по справі.

4. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень по справі, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 07.07.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази скасування реєстрації декларації на виконання будівельних робіт № ВН 96 від 31.10.2014 р.; ліцензійні умови позивача, відповідача; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: ліцензію, яка б стверджувала право видачі технічних умов, вказаних в п.1 прохальної частини позовної заяви № 07-15-2209 від 12.05.2015 р., виконання робіт з будівництва газопроводу високого тиску ІІ категорії, вказаного в п.2 прохальної частини вказаної позовної заяви на території Вінницької області; ліцензійні умови; проектну документацію на будівництво газопроводу високого тиску до сіл Пирогів, Рахни-Польові, Уяринці, Бушинка, Гута-Бушинська, Сліди, Велика Вулига, Мала Вулига, Івонівці, Рогозна Тиврівського району Вінницької області; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (ліквідаційній комісії НКРЕ): належним чином завірену копію постанови НКРЕ № 872 від 22.07.2010 р.; письмові пояснення про те на якій території згідно постанови НКРЕ № 872 від 22.07.2010 р. та виданої на підставі неї ліцензії серії АВ № 527255 від 18.08.2010 р. відповідач має право здійснювати ліцензійну діяльність і зокрема чи має право здійснювати ліцензійну діяльність на території Вінницької області; докази подані відповідачем до НКРЕ на підставі яких винесено постанову НКРЕ № 872 від 22.07.2010 р. та видано ліцензію серії АВ № 527255 від 18.08.2010 р..

Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області: рішення про скасування реєстрації декларації про початок виконання відповідачем будівельних робіт від 10.09.2013 р. № ВН 08; копію судового акту про скасування цього рішення і визнання протиправними дій посадових осіб Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області; докази реєстрації декларації на виконання будівельних робіт № ВН 96 від 31.10.2014 р., копії документів які були подані відповідачем до цієї декларації, письмові пояснення з приводу зроблених в названій декларації закреслень; письмові пояснення про те, до якої категорії складності відносяться будівельні роботи вказані в декларації № ВН 96 від 31.10.2014 р.; акт перевірки відповідача проведеної Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області в період з 08.10.2013 р. по 11.10.2013 р. та документи складені за результатами проведення вказаної перевірки (протокол, припис, постанова); письмові пояснення з доказами про те в районі сейсмічністю в скільки балів відповідачем проводяться роботи і чи потребує проектна документація на виконання цих робіт експертизи.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, Вінницькому територіальному сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012)

3 - відповідачу (вул.Матроса Кошки, 10, м. Вінниця, 21001)

4- Вінницькому територіальному сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (вул. Червоноармійська, 51, м. Вінниця)

5 - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

6 - Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14)