ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2015 р.Справа № 916/1251/14

За позовом заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"

про стягнення 929148,26 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест"

до заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради, Виконавчого комітету Затоківської селищної ради

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від прокуратури ОСОБА_2;

від Затоківської селищної ради ОСОБА_3;

від ТОВ "Укрбудінвест" ОСОБА_4

По справі оголошена перерва до 26.06.2015р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" заборгованість у сумі 825909,52 грн., пеню у сумі 78461,45 грн. та 3% річних у сумі 24777,29 грн. за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012р.

Представник прокуратури підтримує позовні вимоги.

Представник позивача підтримує вимоги прокуратури.

Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" позов не визнає та звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про зупинення провадження у справі № 916/1251/14, посилаючись на те, що 15.06.2015р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі № 916/2413/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" до Виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради та ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

Враховуючи, що предметом розгляду справи № 916/1251/14 є стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" заборгованості у сумі 825909,52 грн., пені у сумі 78461,45 грн. та 3% річних у сумі 24777,29 грн. за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012р., а предметом розгляду справи № 916/2413/15 є визнання недійсним вищевказаного договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури селища Затока від 11.04.2012р., суд доходить висновку щодо неможливості розгляду справи № 916/1251/14 до вирішення повязаної з нею справи № 916/2413/15, у звязку з чим клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" підлягає задоволенню та відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі № 916/1251/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/1251/14 зупинити до розгляду господарським судом Одеської області повязаної з нею справи № 916/2413/15.

Суддя О.Л. Панченко