УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 913/1669/13

Провадження № 16/913/1669/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 357309,74грн.

Судя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Антонова І.В.,

Розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго" від 02.06.2015 № 268 на дії Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції з примусового виконання рішення по справі,

За участю представника позивача Єфременко О.О., дов. від 18.04.14 №14-88,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.09.2013 у справі № 913/1669/13 позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", провулок Гастелло, буд. 21, м. Кремінна Луганської області, ідентифікаційний код 33587903 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 31301827 пеню у розмірі 161068 грн. 14 коп., інфляційні нарахування у розмірі 23 901 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 132 073 грн. 52 коп., та витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 146 грн. 19 коп. В решті позову у частині стягнення пені у сумі 40 267 грн. 03 коп. відмовлено.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ господарського суду Луганської області № 913/1669/14 від 04.10.2013.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції (далі - ВДВС Кремінського РУЮ) прийнято постанову від 29.10.2013 про відкриття виконавчого провадження ВП № 40428806 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 04.10.2013 № 913/1669/13 про стягнення з КП "Креміннатеплокомуненерго" на користь ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 324 188 грн. 90 коп.

Головним державним виконавцем ВДВС Кремінського РУЮ прийнято постанову від 05.11.2013 про приєднання виконавчого провадження № 40428806 до зведеного виконавчого провадження № 11945350.

Головним державний виконавець ВДВС Кремінського РУЮ прийнято постанову від 22.04.2015 про арешт коштів боржника у сумі 7152324грн.17 коп., що містяться на рахунквах №№ 1377, 1377, 1377, 1377, 1377, 1377, 1377 в філії Луганського обласного відділення АТ "Ощадбанк" в ТВБВ №10012/026, МФО 304665, що належать КП "Креміннатеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 33587903).

КП "Креміннатеплокомуненерго" 02.06.2015 (дата штемпеля на поштовому конверті) звернулось зі скаргою від 02.06.2015 № 268 на дії ВДВС Кремінського РУЮ з вимогами:

1. Відновити пропущений строк для подачі скарги.

2. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ Сіроштан Л.С., щодо прийняття постанови від 22.04.2015 про арешт коштів боржника на рахунках, скасувати зазначену постанову та зняти арешт на кошти з рахунків КП "Креміннатеплокомуненерго" Кремінської районної ради (і.к. 21756601):

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980;

№ 1377 філії - Луганське обласне відділення АТ "Ощадбанк" МФО 304665, код валюти 980.

3. Допустити негайне виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухав представника позивача, суд дійшов висновку про залишення скарги без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі вищевказаної норми права, та ст..ст. 50, 53 ГПК України строк оскарження дій органу виконання рішення поновлено судом ухвалою від 08.06.15, скаргу прийнято до розгляду по суті на 25 червня 2015 року і зобов'язано сторін вчинити певні дії, в тому числі зобов'язано позивача надати докази надіслання копії скарги позивачу.

На адресу суду 24.06.15 надійшла заява відповідача - заявника скарги - від 18.06.15 №291 з клопотанням про залишення скарги без розгляду. Відповідач в обґрунтування клопотання вказує про те, що в подальшому він має намір звернутись до НАК «Нафтогаз України» з проханням надати розстрочку виконання рішення по справі, у зв'язку з чим відповідач не наполягає на розгляді справи по суті.

Згідно приписів пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 у вирішені питань, які виникають у розгляді скарг за статтею 121-2 ГПК України, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Норма п.5 ст.81 ГПК України надає право суду залишити без розгляду скаргу відповідача у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, зокрема ненадання доказів надіслання позивачеві копії скарги. При цьому суд враховує намір відповідача стосовно добровільного виконання рішення по справі, викладений в клопотанні від 18.06.15 №291, і приписи п.9.9 вищевказаної постанови пленуму ВГСУ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. п.5 ст.81, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу КП "Креміннатеплокомуненерго" від 02.06.2015 № 268 на дії відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції з примусового виконання рішення залишити без розгляду.

Суддя Р. Шеліхіна