ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2015 р.Справа № 916/953/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ"

про стягнення 131916707,47 грн.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя К.Ф. Погребна

Представники:

від позивача Ю.І. Шульга;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулося до суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" заборгованість за кредитом у сумі 119000000 грн., заборгованість по відсотках у сумі 11854355,89 грн. та пеню у сумі 1062351,58 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що в порушення вимог п. 3.3 кредитного договору № 34/13 від 27.03.2013р. позичальник (відповідач) з жовтня 2014р. не виконує своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по відсоткам, а з січня 2015р. - щодо сплати чергового платежу за користування кредитом.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору № 34/13 від 27.03.2013р. у випадку невиконання позичальником зобов'язання за кредитним договором, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а Кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги кредитора.

Так, AT "ІМЕКСБАНК" надіслало ТОВ "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" претензію від 05.03.2015р. щодо виконання договірних зобов'язань, а саме про сплату в добровільному порядку заборгованості за кредитним договором. Зазначену претензію відповідач отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

Втім, ТОВ "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" станом на 22.04.2015р. продовжує не сплачувати заборгованість за кредитним договором, яка є дуже значною і постійно збільшується, що підтверджується відповідним розрахунком.

У зв'язку з цим Банк визнав термін повернення кредиту ТОВ "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" таким, що настав.

Станом на 22.04.2015р. заборгованість позичальника складає 131916707,47грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 119000000 грн., заборгованість за відсотками - 11854355,89 грн. та сума пені 1062351,58 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

Вищевказана заборгованість станом на 21.04.2015p. підтверджується згорнутою випискою про операції за період з 27.03.2013р. по 21.04.2015р. за рахунком № 4001, згорнутою випискою про операції за період з 27.03.2013р. по 21.04.2015р. за рахунком № 4001, згорнутою випискою про операції за перід з 27.03.2013р. по 21.04.2015р. за рахунком № 4001.

Згідно зі ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги доводи позивача, а також положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі № 916/953/15-г судову економічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

З урахуванням обставин справи та доводів представника позивача, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально визначена в розрахунках Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" за кредитом в сумі 119000000 грн., за відсотками в сумі 11854355,89 грн. та пені в сумі 1062351,58 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013р.?

- у разі непідтвердження документально визначеної Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" загальної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013р., встановити, яка сума заборгованості за кредитом, за відсотками, з пені за прострочення платежів за кредитним договором.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню судової економічної експертизи суд покладає на позивача - Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

Зобов'язати сторони у справі надати спеціалістам ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" на їх вимогу необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Приймаючи до уваги, що судом призначено судову економічну експертизу, провадження у справі № 916/953/15-г підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної експерти.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1).

3. На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи підтверджується документально визначена в розрахунках Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" за кредитом в сумі 119000000 грн., за відсотками в сумі 11854355,89 грн. та пені в сумі 1062351,58 грн. за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013р.?

- у разі непідтвердження документально визначеної Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" загальної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙССЕЛЛ ГЛОБАЛ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 34/13 від 27.03.2013р., встановити, яка сума заборгованості за кредитом, за відсотками, з пені за прострочення платежів за кредитним договором.

4. Попередити фахівців Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК".

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7. Доручити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

9. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

10. Провадження у справі № 916/953/15-г зупинити до закінчення проведення експертизи.

Головуючий суддя Панченко О.Л.

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя К.Ф. Погребна