ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.06.2015 р. Справа № 914/1840/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:«CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA
про банкрутство:Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (вул. І. Франка, 1А, с.Млиниска, Жидачівський район, Львівська область, 81772; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:Ящинський А. Л. - представник (довіреність від 07.10.2014 р.)
Боржника:Романчук Д. М. - представник (довіреність від 15.06.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1897 від «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA поступила заява про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (вул. І. Франка, 1А, с. Млиниска, Жидачівський район, Львівська область, 81772; ).

09.06.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

09.06.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Ухвалою суду від 10.06.2015 р. прийнято заяву «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» () до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 23.06.2015 р.

Заявник вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

23.06.2015 р. до суду за вх. № 25516/15 від представника заявника поступило клопотання про долучення до матеріалів справи доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса авансових коштів для забезпечення оплати послуг розпорядника майна. До зазначеного клопотання долучено копію квитанції від 22.06.2015 р. про внесення на депозитний рахунок нотаріуса авансового платежу за роботу розпорядника майна у справі № 914/1840/15 на суму 2436 грн. 00 коп.

Представник заявника вимоги про банкрутство підтримав.

Боржник вимоги суду виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

23.06.2015 р. до суду за вх. № 25515/15 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому він підтвердив заборгованість перед ініціюючим кредитором та зазначив, що рішення господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3902/14 не виконане, а накази на виконання зазначеного рішення перебувають на виконанні у ВДВС Жидачівського РУЮ. До зазначеного відзиві долучено копії установчих документів боржника, копію балансу боржника станом на 31.03.2015 р., довідку про банківські рахунки боржника, довідки про майно божника та довідки про дебіторську і кредиторську заборгованості боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.2014 р. у справі № 914/3902/14 стягнуто з Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» на користь «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA 25583,00 Євро заборгованості за товар (що еквівалентно 414943 грн. 47 коп.), а також стягнуто з Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» на користь «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA 8298 грн. 87 коп. судового збору (копію рішення долучено до матеріалів справи).

На виконання зазначеного рішення, 09.12.2014 р. господарським судом Львівської області були видані накази (копії наказів долучено до матеріалів справи).

Постановами державного виконавця ВДВС Жидачівського РУЮ від 21.01.2015р. відкрито виконавчі провадження № 46125341 та № 46125421 з виконання наказів господарського суду Львівської області від 09.12.2014 р. у справі № 914/3902/14 (копії постанов долучено до матеріалів справи).

Станом на час розгляду справи, зазначені накази не виконанні, що підтверджується, зокрема, повідомленням ВДВС Жидачівського РУЮ від 04.06.2015р. № 09-20/1410 (копію долучено до матеріалів справи).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні вимоги «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA до Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» становлять 423242 грн. 34 коп.

Безспірні вимоги кредитора становлять більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати та такі вимоги не були задоволені боржником протягом строку, що перевищує три місяці з моменту відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заявником заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс».

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як було зазначено, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс».

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

19.06.2015 р. до суду за вх. № 25215/15 від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича поступила заява про згоду стати розпорядником майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс», в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича надійшла заява про згоду стати розпорядником майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс», у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича, тому суд призначає розпорядником майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича.

Крім того, до суду надійшли заяви про згоду на участь у даній справі від арбітражних керуючих Сиболова М. М. та Куца І. Я. Такі заяви задоволенню не підлягають, оскільки від арбітражного керуючого Ловаса В. О., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява на участь у даній справі, котра відповідає вимогам встановленим Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство і ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Ловаса В. О.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/1840/15 про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (вул. І. Франка, 1А, с. Млиниска, Жидачівський район, Львівська область, 81772; ).

2. Визнати безспірні вимоги «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA до Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» у розмірі 423242 грн. 34 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (вул. І. Франка, 1А, с. Млиниска, Жидачівський район, Львівська область, 81772; ).

5. Призначити розпорядником майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (вул. І. Франка, 1А, с. Млиниска, Жидачівський район, Львівська область, 81772; ) арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1334 видане 19.07.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Левка Бачинського, 2/2, м. Івано-Франківськ, Україна, 76000).

6. Встановити арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» (). Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Ловаса Василя Олексійовича здійснювати шляхом її авансування заявником - «CAPSELLA» P.P.H.U. GRAZYNA DRZEWIECKA.

7. В задоволенні заяв арбітражного керуючого Сиболова М. М. та арбітражного керуючого Куца І. Я. про участь у даній справі - відмовити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Спільного українсько-американського підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю «Остов-Бардс» ().

9. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення), а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами до 10.08.2015 р.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області до 10.08.2015 р.

11. Попереднє засідання суду призначити на 03.09.15 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за

адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

12. Покласти на розпорядника майна обов'язок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 01.09.2015 р.

14. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Жидачівському районному суду Львівської області, ВДВС Жидачівського РУЮ, державному реєстратору та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.