ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 січня 2015 року Справа № 912/3992/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3992/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Артель Агро", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг", м. Кіровоград

про стягнення 26 879,62 грн.,

представники сторін:

від позивача - Мереженюк В.А., директор;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Артель Агро" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг" на користь позивача заборгованості в сумі 26 879,62 грн., з яких: 16 920,00 грн. - основна заборгованість, 776,47 грн. - пеня, 8 460,00 грн. - штраф, 93,18 грн. - 3% річних та 629,97 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.14 р. розгляд справи відкладено до 05.01.15, зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 05.01.15 р. представником позивача на підтвердження юридичної адреси відповідача надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якого місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір-Трейдінг" значиться: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 20, а також докази направлення на вказану адресу відповідача, зокрема, копії позовної заяви з додатками.

Крім того, представник позивача повідомив, що вказана у позовній заяві фактична адреса відповідача (26006, м. Кіровоград, вул. Пашутіна, 34, кв. 47) зазначена помилково.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не надав. Конверти, якими на відомі господарському суду адреси відповідача, направлялись копії ухвали від 10.12.14 р., повернулись з поштовими відмітками про невручення (а.с. 63-66).

Враховуючи фактичні обставини справи, у господарського суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, що виключає можливість вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним, представником позивача подано до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України визначено право господарського суду виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів змагальності і рівності прав сторін у господарському процесі, господарський суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання.

Неподанням відповідачем витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 69. п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3992/14 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/3992/14 відкласти до 21.01.2015 об 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу (повністю або частково) - платіжні документи;

- у випадку непогодження з розрахунком заборгованості позивача - власний контррозрахунок.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, буд. 20.

Суддя Л.С. Вавренюк