ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2015 р.Справа № 922/6010/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Департамент земельних відносин Харківської міської, м. Харків; 2. Управління Держземагентства у м. Харкові, м. Харків
до Приватної промислово-торгівельної фірми "Юсі" м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

Представник позивача - Настусенко Д.Д. довіреність від 24.12.2014р.

Представник відповідача - Смуригін О.О. довіреність №41-ою від 14.07.2014р.

Представник першої третьої особи - Настусенко Д.Д. довіреність від 06.01.2015р.

Представник другої третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватної промислової торгівельної фірми "Юсі", м. Харків. У позовній заяві позивач просить суд внести зміни до договору оренди землі від 29.10.2007р. № 58, шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеної у позовній заяві та стягнути з Приватної промислової торгівельної фірми "Юсі", м. Харків на користь Харківської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015р. залучено до участі у справі Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської, м. Харків; Управління Держземагентства у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015р. продовжено строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, в порядку ст. 69 ГПК України, до 11.03.2015р., розгляд справи відкладено на 03.03.2015р. о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 03.03.2015р. представник позивача та першої третьої особи позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 03.03.2015р., проти позову заперечував. Через канцелярію суду надав письмові пояснення до відзиву на позов (вх. №7626), які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представник другої третьої особи в судове засідання 03.03.2015р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 03.02.2015р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою другої третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 10:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/6010/14