КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" червня 2015 р. Справа №13/496

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 05/2/3-18116-14 від 12.06.2015 заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року

у справі № 13/496 (суддя - Балац С.В)

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції у м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД"

про стягнення 491.043.000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в м. Києві звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про стягнення з останнього 491.043.000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року по справі № 13/496 у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням заступник прокурора Голосіївського району м. Києва подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року у справі № 13/469 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокуратури Голосіївського району міста Києва задовольнити.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 05/2/3-18116-14 від 12.06.2015 року заступника прокурора Голосіївського району м. Києва по справі № 13/496 до провадження.

2. Розгляд справи № 13/496 призначити на 13.07.2015 р. на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5.Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзиви або пояснення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий