ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.06.15р. Справа № 904/4463/15

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 28 915,00 грн. штрафу за неправильно вказану масу вантажу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Пашко С.Г., довіреність №386 від 20.04.15р.

Відповідача - Вдовенко М.В., довіреність №14-86 юр від 27.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 28 915,00 грн. штрафу за неправильно вказану масу вантажу.

Відповідач позов заперечує, однак відзив на позов та документи на спростування позовних вимог господарському суду на час розгляду справи не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

За накладною № 47493192 зі ст. Кривий Ріг - Головний Придніпровської залізниці Відповідач відправив на адресу ВАТ "Подільський цемент" станція призначення Гуменці Південно - Західна залізниця, чотири вагони з вантажем - шлаки гранульовані, зазначивши в накладній масу вантажу 267 400 кг, зокрема у вагоні № 56858772 - 65 350 кг, тара - 23 000 кг.

В процесі перевезення вантажу 30.03.15р. на станції Тимкове Одеської залізниці виявлено різницю в масі вантажу у зазначеному вагоні та здійснено контрольне зважування на вагонних вагах, про що 30.03.15р. на станції Тимкове Одеської залізниці, складено комерційний акт АА № 055303/26/13.

У актах № 432 від 29.03.15р. та № 433 від 30.03.15р. зазначено про те, що у спірному вагоні навантаження навалом у три пагорби. Двері заварені, люки щільно закриті, слідів течії вантажу немає.

Відповідно до комерційного акта, виявлена різниця у дійсній вазі та зазначеній Відповідачем у накладній. У вагоні № 56858772 відповідно до накладної маса вантажу становить: нетто - 65 350 кг, в комерційному акті: брутто - 90 680 кг, нетто - 67 680 кг, тара - 23 000 кг, різниця проти накладної в сторону збільшення, на 2 330кг.

За даними Позивача, вартість перевезення вагону становить - 5 783,00 грн.

З посиланням на ст. 118, 122 Статуту залізниць України Позивачем Відповідачеві нараховано штраф у розмірі 28 915,00 грн. (5 783,00 х 5).

Доказів добровільної сплати штрафу Відповідач суду не надав.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 306 ГК України спірні відносини сторін, які виникли при перевезенні вантажів залізницею, мають регулюватися Статутом залізниць України (далі Статут), який визначає обов'язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Оформлення накладної має здійснюватися відповідно до Правил оформлення перевізних документів (Наказ Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній; залізниця має право перевірити правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст. 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов заперечує, однак відзив на позов та документи на спростування позовних вимог господарському суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Відповідачем порушенні наведені вимоги Статуту - у накладній невірно зазначено масу вантажу, що зафіксовано у комерційному акті, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача 28 915,00 грн. штрафу підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 49 ГПК України господарські витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, код 244 329 74) на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 010 713 15) 28 915,00 грн. - штрафу за неправильно вказану масу вантажу, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане_________________