УХВАЛА

15.04.2015Справа № 904/8114/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Олькор"

до 1.Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління: юстиції Дніпропетровської області

2.Державної казначейської служби України

про стягнення 90 488,59 грн.

За участю Прокурора Дніпровської області

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Разумовський М.Г. - представ. за довір.;

від відповідача-1: - не з'явились;

від відповідача-2: - не з'явились;

від Прокуратури міста Києва: - Бондарук В.Б. - за посв. №002655 від 05.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2014 року скасовано, матеріали справи №904/8114/13 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014 вирішено направити матеріали справи №904/8114/13 до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи №904/8114/13 передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 справу №904/8114/13 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 21.01.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2015, відкладено розгляд справи на 11.02.2015.

30.01.2015 до господарського суду міста Києва надійшов запит від господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит №904/8114/13/3325/15 про термінове направлення матеріалів справи №904/8114/13 до господарського суду Дніпропетровської області, для подальшого їх скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Державної виконавчої служби на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2015, в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №904/8114/13 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпротпетровської області від 09.10.2014, набрання рішенням суду законної сили та повернення матеріалів справи № 904/8114/13 до господарського суду міста Києва.

Згідно відомостей системи діловодства спеціалізованого суду матеріали справи № 904/8114/13 повернулись до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015, в порядку статті 79 ГПК України, поновлено провадження у справі №904/8114/13, розгляд справи призначений на 30.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 15.04.2015.

У судове засідання 15.04.2015 повноважні представники відповідача-2 не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.03.2015 у справі №904/8114/13 не виконали, витребуваних судом документів не надали, заяв, клопотань не подали. Представником позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник прокуратури не заперечував про вказаного клопотання представника позивача.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк вирішення спору на 15 днів в порядку статті 69 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Так обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно приписів статті 38 ГПК України у разі неможливості самостійно надати докази стороною або прокурором, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із запитом про надання інформації, щодо видачі дублікатів наказів на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.06.2006 року по справі №21/359.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.05.2015 об 11:10, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 2 (корпус Б).

2.На підставі статті 38 ГПК України звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із запитом про надання інформації, щодо видачі дублікатів наказів на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.06.2006 року по справі №21/359 та направлення до Господарського суду міста Києва належним чином засвідченої копії вказаного процесуального документа.

3.Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, належні докази направлення надати суду.

4.Зобов'язати прокуратуру надати суду письмові пояснення стосовно видачі дублікатів наказів на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.06.2006 року по справі №21/359, із поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копію ухвали направити відповідачу-1 та відповідачу-2; направити запит та копію ухвали Господарському суду Дніпропетровської області.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

УХВАЛИВ:

на 13.05.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

Суддя