ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2015 р.Справа № 922/11/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
про припинення правовідносин
за участю представників сторін:

позивач - Шеховцов А.О. (особисто);

представник позивача - Рябчун Р.М., довіреність від 26.09.2014р.;

представник відповідача - Кузнецова Н.А., довіреність від 04.09.2014р.;

представник третьої особи на стороні позивача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про припинення правовідносин за іпотечним договором до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", в якій просить суд:

- припинити правовідносини Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" за іпотечним договором № 41I/0507, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Д.В. Слоневською, зареєстрованим в реєстрі за № 1835 та додатковими договорами про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №1 від 23.05.2008 року за реєстровим номером 2832, №2 від 31.10.2008 року за реєстровим номером 5224, №3 від 02.09.2011 року за реєстровим номером 338 та №4 від 28.04.2012 року за реєстровим номером 1118, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Д.В. Слоневською;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2015 р. об 11:15 год., залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У призначеному 27.01.2015р. судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду надав заяву про витребування доказів (вх. №2863), в якій просить суд: витребувати у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" розрахунок заборгованості ТОВ "Алюмбуд" за договором про не поновлювану кредитну лінію № 35v-01-07 від 31 травня 2007 року; виписку по кредитному рахунку ТОВ "Алюмбуд", відкритому в межах дії договору про не поновлювану кредитну лінію № 35v-01-07 від 31 травня 2007 року. Надана заява долучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечував.

У призначене 27.01.2015р. судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою про отримання.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи надану представником позивача заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В пункті 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів. У разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Виходячи із суті заявлених позовних вимог, враховуючи заяву представника позивача про витребування доказів, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, суд вважає цю заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наявність відповідних доказів сприятиме повному та об'єктивному розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про витребування у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" доказів.

Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит":

- розрахунок заборгованості ТОВ "Алюмбуд" за договором про непоновлювану кредитну лінію № 35v-01-07 станом на 27січня 2015 року;

- виписку по кредитному рахунку ТОВ "Алюмбуд", відкритому в межах дії договору про не поновлювану кредитну лінію № 35v-01-07 за період з 31 травня 2007 року по 27 січня 2015 р.

Позивачу направити позовну заяву з додатками на адресу залученої третьої особи. Докази надсилання надати до суду.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Т.О. Пономаренко
справа № 922/11/15