У Х В А Л А

24.06.2015 Справа № 910/26636/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Білоус А.В. - представник

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Капінус А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість та неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.12.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1533 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на суму 518 264 грн. 97 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2015.

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. на дії ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

08.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 27.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 10.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 відкладено розгляд справи на 24.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

24.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Капінуса А.А. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на загальну суму 53 618 939 грн. 68 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.08.2015.

Крім того, у судовому засіданні 24.06.2015 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Капінуса А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на два місяці.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса А.А. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що комітетом кредиторів боржника не прийнято одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" на два місяці, до 29.07.2015.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБТ Приват" арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича на два місяці, до 29.07.2015.

4. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк