ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 червня 2015 року справа № 10/280

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянувши справу № 10/280 від 27.08.2007 року

за заявою прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі кредитора управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" (далі -ТОВ "Таужна"), Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Таужне,

про банкрутство відсутнього боржника,

за участю представників:

від прокуратури - Боруш А.О. наказ № 334ц від 12.05.2015 року;

від кредитора - участі не брали;

від банкрута - участі не брали,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 23.10.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ "Таужна" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI ( далі Закон), призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В.

Господарський суд ухвалою від 22.06.2012 року задовольнив заяву від 25.04.2012 року арбітражного керуючого Христенка В.В. Припинив обов'язки арбітражного керуючого Христенка В.В. в якості ліквідатора ТОВ "Таужна". Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Муравську О.С. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Таужна" до 22.09.2012 року.

Ухвалою від 24.03.14 р. господарський суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Муравську О.С. до 24.09.2014 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

25.06.14р. суд усунув арбітражного керуючого Муравську О.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута в зв'язку з анулюванням ліцензії та призначив нового арбітражного керуючого Назаренка С.А.

Ухвалою від 16.10.14 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Назаренка С.А. до 22.03.2015 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

До господарського суду 06.04.15 р. надійшло клопотання № 02-13/550 від 22.03.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, мотивоване необхідністю додаткового часу для здачі трудового архіву та завершення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Господарський суд ухвалою від 10.04.15 р. клопотання № 02-13/550 від 22.03.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. призначив на 24.04.15 р. та зобов'язав кредиторів та ліквідатора подати необхідні докази.

На виконання вимог ухвали від 10.04.15 р, до суду надійшов лист кредитора - Гайворонського районного центру зайнятості, в якому кредитор надає згоду на клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. від 22.03.15 р. № 02-13/550 щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Таужна".

Про одержання арбітражним керуючим Назаренком С.А. ухвали суду від 10.04.2015р. свідчать матеріали справи, а саме: довідка суду про доставку електронного листа 10.04.2015р. до електронної скриньки одержувача, рекомендоване повідомлення N 195 про вручення 15.04.2015р. поштового відправлення особисто Назаренку С.А.

Ліквідатор арбітражний керуючий Назаренко С.А. вимоги вказаної ухвали суду в частині надання інформації про виконану роботу в ліквідпроцедурі банкрута після 25.06.2014р. та документів на її підтвердження, не виконав, про наявність поважних причин неможливості виконання, покладених на нього обов'язків (повноважень), не повідомив.

В зв'язку з не повним виконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 10.04.2015р., розгляд клопотання № 02-13/550 від 22.03.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. відкладено до 25.05.2015 р. та зобов'язано ліквідатора та кредиторів подати необхідні докази.

Ухвалою від 25.05.15 р. господарський суд в черговий раз розгляд клопотання № 02-13/550 від 23.03.15р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. відклав до 24.06.15 р. та зобов'язав кредиторів та ліквідатора подати необхідні докази.

Ліквідатор арбітражний керуючий Назаренко С.А. в черговий раз вимоги ухвали суду від 25.05.15 р. не виконав, про наявність поважних причин неможливості виконання, покладених на нього обов'язків (повноважень), не повідомив.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених статтею 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу (ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Суд звертає увагу на наявність систематичного не виконання вимог ухвал суду в частині неподання інформації про хід ліквідпроцедури банкрута на вимогу суду, що може свідчити про неналежне виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Таужна" та не здійснення ним заходів, передбачених ст. 25 Закону, на протязі ліквідпроцедури банкрута, строк якої неодноразово продовжувався.

Зазначене є підставою для розгляду питання про можливе усунення арбітражного керуючого Назаренко С.А. від виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна", в зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора банкрута.

Враховуючи зазначене, а також те, що провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Таужна" провадиться за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, яка не передбачає створення комітету кредиторів, а згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (ідентифікаційний номер , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 934 від 16.05.2013 року, адреса: вул. Чистяківська, буд. 12, кв. 99, м. Київ, Україна).

Враховуючи викладені обставини, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи та клопотання ліквідатора і витребувати нові докази, в т.ч. заяву арбітражного керуючого Поліщука А.П. про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляду клопотання № 02-13/550 від 22.03.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. відкласти до "30" липня 2015 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 29.07.15 р. подати суду:

кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Назаренко С.А. щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута;

ліквідатора: докази на підтвердження інформації про виконану роботу в ліквідаційній процедурі банкрута після 25.06.14 р., в т.ч. докази вжиття заходів щодо розшуку майна банкрута; 66 одиниць сільгосптехніки, автомобіля КАМАЗ ( при цьому зазначити державний номер автомобіля та докази про те, що саме цей автомобіль належить банкруту), документи на підтвердження вжиття заходів до передання документів банкрута до архіву, докази вжиття заходів до відновлення та виявлення документації банкрута, встановлення обставин відчуження, розпаювання майна ТОВ "Таужна" ( при цьому зазначити необхідність вчинення яких саме дій та по відношенню до якого майна банкрута з огляду на те, що держреєстрація ТОВ "Таужна " здійснена в 2001р. та наявних матеріалів справи), звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Поліщука А.П. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

5. Примірники ухвали направити Гайворонській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Кірова, 39/88, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Гайворонському районному центру зайнятості (вул. Кірова, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), УПФУ в Гайворонському районі (вул. Карла Маркса, 20/10, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Гайворонському районі (вул. Куйбишева, 139, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), ФОП Склярук Михайлу Івановичу (вул. Гагаріна, 10, смт. Саврань, Одеська область, 66200), ТОВ "Ексімпрод" (вул. Межигірська, 83, оф. 420, м. Київ, 04080), Габору Івану Івановичу (вул. Молодіжна, 37, м. Ульянівка, Кіровоградська область, 26400), Віговській Ніні Володимирівні (с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), банкруту (вул. Шевченка, буд. 2, с. Таужне, Гайворонський район, Кіровоградська область, 26330), прокурору Гайворонського району (вул. Воровського, 15, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300), прокуратурі Кіровоградської області (вул. В.Пермська, , м. Кіровоград, 25006), ліквідатору арбітражному керуючому Назаренку Сергію Анатолійовичу (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 7), арбітражного керуючого Поліщука А.П. (вул. Чистяківська, буд. 12, кв. 99, м. Київ, Україна).

Суддя Л. В. Деревінська