УХВАЛА

23.06.2015Справа № 4/633
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

Треті особи Ляпіна Ксенія Михайлівна

Кузьмук Олександр Іванович

про стягнення 280 000 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача - Твердохлєбов - за дов.; Смикало Я.Й. - за дов.;

від відповідача - Пахомов Ю.О. - за дов.;

від третьої особи-1 - не з'явились ;

від третьої особи-2 - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 280 000,00 грн.

В процесі розгляду справи Позивач збільшував розмір позовних вимог.

Позов ґрунтується на тому, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" (Відповідач) вчинив порушення установлених вимог щодо здійснення господарської діяльності, а саме незаконно утримував та продовжує утримувати належні на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" нежилі приміщення, що знаходяться на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, 1, в зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути з відповідача:

- втрати у вигляді повернення авансового платежу за Договором оренди №21/11 від 08.09.2011р. за оренду нежилих приміщень у період з 16.09.2011р. по 30.09.2011р. в сумі 35 000,00 грн.;

- штрафні санкції у вигляді сплаченої ТОВ «Карбон ЛТД» неустойки за Договором оренди № 21/11 від 08.09.2011р. в сумі 35 000,00 грн.;

- неодержаний прибуток (втрачену вигоду) за Договором оренди № 21/11 від 08.09.2011р. в сумі 1 645 000,00 грн.

23.04.2015р. Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі 4/633 до остаточного вирішення пов'язаною з нею кримінальної справи №757/12127/15-к, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва .

Позивач заперечив проти поданого клопотання з підстав його необґрунтованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.04.2015р. по справі №757/12127/15-к було ухвалено призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 24.03.2015р. відносно вчинення Смикало Я.Й. кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів Білоцерківця О.А. (головуючий), Москаленко К.О., Гладун Х.А. на 20.04.2015р.

Відповідач вважає, що справа № 4/633 не може бути розглянута та провадження у справі №4/633 має бути зупинено до вирішення справи №757/12127/15-к, яка розглядається Печерським районним судом міста Києва за обвинуваченням Смикало Ярослава Йосиповича у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України (щодо підроблення протоколу зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 20.02.1997р. №14), у зв'язку з тим, що визнання факту підробки протоколу зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 20.02.21997р. №14 може бути підставою для визнання недійсним права власності за Позивачем нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв. м. кожний (загальна площа 600 кв. м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1 (надалі - адміністративне приміщення), оскільки Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. по справі №61/23 ґрунтується на вищенаведеному протоколі зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД», як на документі, згідно якого Позивач нібито не передавав адміністративне приміщення до статутного фонду ТОВ «Олімп-96».

Відповідач зазначає, що виходячи з того, що при розгляді справи №4/633 Позивач посилається на Рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2011р. №61/23, як на документ, що встановив право власності на адміністративне приміщення, то визнання факту підробки протоколу зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 20.02.1997р. №14 може суттєво вплинути на розгляд справи №4/633.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в судовому засіданні, суд вбачає, що при розгляді по зазначеній справі (№ 4/633) є, наявність обставин, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, враховуючи, що визнання факту підробки Смикало Ярославом Йосиповичем протоколу зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД» від 20.02.1997р. №14 дійсно може бути підставою для визнання недійсним права власності за Позивачем нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв. м. кожний (загальна площа 600 кв. м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 1, а отже оскільки обставини, які будуть вирішенні при прийнятті рішення по зазначеній справі, будуть мати значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 4/633, суд вважає, що розгляд справи №4/633 слід зупинити до вирішення кримінальної справи №757/12127/15-к та набрання рішення у цій справі законної сили.

Суд вказує, що обставини, які будуть вирішенні при розгляді справи в межах кримінальної справи №757/12127/15-к будуть мати преюдиціальне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі №4/633.

Отже, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №4/633 до вирішення кримінальної справи №757/12127/15-к, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко