overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.06.2015 р. справа № 905/2522/14-908/6141/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Зубченко І.В. Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18 травня 2015 р.
у справі№ 905/2522/14-908/6141/14 (суддя Гончаренко С.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів", м.Макіївка Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м.Маріуполь Донецької області
простягнення 917 983,47 грн

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2522/14-908/6141/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015р. о 10:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Зубченко І.В.

Бойченко К.І.

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу

2 відповідачу

3. у справу

4 апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2015р. справа № 908/1879/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Будко Н.В., М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.06.2015 р.
у справі№908/1879/14 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовом до третя особа-1,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м.Київ Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»,м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «ДіПі Транс»,м.Єнакієве,Донецької області

третя особа-2,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м.Київ
третя особа-3,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Логістик Сістем», м.Київ відшкодування шкоди 190839,13

Визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1879/14 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 15.07.2015р. о 11-00год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Агапов О.Л.

Судді Будко Н.В.

М'ясищев А.М.

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

3.третій особі

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.06.2015 р. справа № 908/4581/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Чернота Л.Ф. Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг", м.Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від03 червня 2015 р.
у справі№ 908/4581/14 (суддя Колодій Н.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м.Полтава
до відповідача 1 відповідача 2Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг", м.Донецьк Закритого акціонерного товариства "Внешторг", м.Харків
пропро визнання поруки припиненою

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4581/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015р. о 10:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати позивача та Закрите акціонерне товариство "Внешторг" надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Чернота Л.Ф.

Зубченко І.В.

Надруковано 5 прим.:

1. позивачу

2. відповідачам

1 у справу

1 апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.07.2015 р. справа № 908/468/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від24 березня 2015 р.
у справі№ 908/468/15-г (суддя Давиденко І. В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м. Запоріжжя
простягнення 58 319,34 грн.

Відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського від 18.05.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м.Запоріжжя була повернута на підставі п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м. Запоріжжя повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.06.2015р. на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/468/15-г з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод підйомних машин та металоконструкцій", м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 р. по справі №908/468/15-г.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/468/15-г до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 31.08.2015 о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

5. Зобов'язати відповідача надати докази зарахування судового збору в дохід державного бюджету.

6. Зобов'язати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Чернота Л.Ф.

Судді Бойченко К.І.

Стойка О.В.

Надруковано 4 прим.:

1 прим.- позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.07.2015 р. справа № 908/2155/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Радіонова О.О. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт", м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від12 травня 2015 р. (повний текст складено 18.05.2015 р.)
у справі№ 908/2155/15-г (суддя Соловйов В.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудконтакт", м. Запоріжжя
простягнення 1 068 597 грн. 76 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2155/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 13.07.2015 о 10:10, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кімнати 106-108.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням викладених доводів.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Бойченко К.І.

Судді Радіонова О.О.

Чернота Л.Ф.

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2015 р. справа № 908/1061/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Стойка О.В. , Бойченко К.І.
Представники сторін:
від позивача:Смірнова І.Г. - за довіреністю,
від відповідача:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області

на рішення господарського судуЗапорізької області
від24.03.2015р.
у справі№ 908/1061/15-г (суддя Мірошниченко М.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Український графіт", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області
простягнення 1536129, 79 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області (далі - ТОВ "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод") звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/1061/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2015р. розгляд апеляційної скарги ТОВ "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" було відкладено на 30.06.2015р. о 10:00.

В судове засідання 30.06.2015р. з"явився представник позивача, зазначив, що рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі №908/1061/15-г вважає законним та обгрунтованим, тому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Представник відповідача у судове засідання 30.06.2015р. не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

З врахуванням доводів, викладених в апеляційній скарзі ТОВ "Гірничі машини -Дружківський машинобудівний завод" та пояснень представника позивача, наданих в судовому засіданні 30.06.2014р., з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області відкласти на 08.07.15р. о 10:40, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, 1-й поверх, кабінет № 108.

Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

К.І. Бойченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.06.2015 р. справа № 908/301/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Бойченко К.І. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар Запорізької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02 червня 2015 р.
у справі№ 908/301/15-г (суддя Носівець В.В.)
за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м.Енергодар Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-сервіс", м.Запоріжжя
простягнення 10,36 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/301/15-г до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.07.2015р. о 10:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

6. Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Бойченко К.І.

Чернота Л.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.07.2015р. справа № 20/45

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л Геза Т.Д.,М'ясищев А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від20.05.2015 р.
у справі№20/45 (суддя Соловйов В.М.)
за позовом до на дії орган,що здійснює функції ДВС України про Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Державної виконавчої служби України, м.Київ Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ стягнення 10968415,35 грн.
ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №20/45 відмовлено Комунальному підприємству Компанії «Вода Донбасу» у відновленні пропущеного строку звернення зі скаргою від 25.03.2015р. №93 на дії Державної виконавчої служби України по винесенню постанови від 05.12.2011 ВП №29779478 про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» виконавчого збору на суму 1040384,13 грн.

Відповідачем (скаржником) подана апеляційна скарга на ухвалу суду з клопотання про відновлення строку для її подання.

Клопотання визнане Донецьким апеляційним господарським судом таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,86,93,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Комунальному підприємству «Компанії «Вода Донбасу», м.Маріуполь пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №20/45.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №20/45 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на 15.07.2015р. об 11-10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Агапов О.Л.

Судді Геза Т.Д.

М'ясищев А.М.

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1.-ДВСУ

1-ДДВС МЮУ

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2015 р. справа № 908/2890/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі розглянувши апеляційну скаргу нарішення господарського суду у справі за участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третої особи: про ОСОБА_1 ОСОБА_2,ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, м.Запоріжжя Запорізької області від 03.06.2015р. №908/2890/15 ОСОБА_6.(довіреність від 15.05.15 №4930) ОСОБА_7 (довіреність від 15.06.15 №293) ОСОБА_8(довіреність від 17.09.14 №252) визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів ВАТ «Запоріжжяобленерго», оформлених протоколом від 21.04.2015р.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_5, м. Запоріжжя, з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, про визнання недійсними рішень Загальних зборів акціонерів ВАТ "Запоріжжяобленерго", оформлених протоколом від 21.04.2015 р.

Ухвалою суду від 18.05.2015р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд Державного майна України, м.Київ.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2015року у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_5 подана апеляційна скарга на судове рішення.

Представники відповідача та Фонду державного майна України у судовому засіданні 01.07.2015р. підтримали вимоги апеляційної скарги, змінивши свої попередні правові позиції.

За результатами судового засідання виявлена необхідність додаткового дослідження документів.

На підстав викладеного, керуючись ст. 77, 99 ГПК України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд скарги на 15.07.2015 року о 11-30 год.

Фонду Державного майна України до дня наступного судового засідання направити до суду письмові мотивовані пояснення, у яких відобразити позицію Фонду щодо вимог апеляційної скарги, щодо порушення прав позивача, як акціонера при проведенні зборів.

Головуючий суддя Агапов О.Л.

Судді: Будко Н.В.

Геза Т.Д.

Надруковано 5 прим

1-позивачу

1-відповідачу

1-третя особа

1-ДАГС

1-у справу

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.07.2015р. справа № 908/1971/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Скакуна О.А., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВИНЗ» м.Слов»янськ, Донецька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від10.06.2015 року
у справі№908/1971/15-г (суддя Давиденко І.В.)
за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м.Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Слов»янськтепломережа» м.Слов»янськ, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВИНЗ» м.Слов»янськ, Донецька область
простягнення боргу у сумі 54 821,46грн., 3% річних у сумі 990,32грн., інфляційних у сумі 973,36грн. та пені у сумі 950,54грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1971/15-г до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 04.08.2015р. о 10-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: О.А.Скакун

В.М.Татенко

Надруковано: 5 прим.

2.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.07.2015 р. справа № 922/4901/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіТатенко В.М. Скакун О.А. Колядко Т.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Медфармком-Центр", м.Київ
на рішення господарського судуЗапорізької області
від20 травня 2015 р.
у справі№ 922/4901/14 (суддя Прохоров С.А.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Медфармком-Центр", м.Київ
до Комунального підприємства "Луганська областна "Фармація", м. Сєвєродонецьк
простягнення 2446671,35

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/4901/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 22.07.2015 о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108.

Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Татенко В.М.

Судді Скакун О.А.

Колядко Т.М.

Надруковано примірників:

1-позивачу

1-відповідачу

1-у справу

1-ДАГС