ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2015 р.Справа № 921/110/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів:

головуючого судді Хоми С.О., суддів Півторака М.Є., Гирили І.М.

по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль в інтересах Спеціалізованого будівельного управління "Спецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. Степана Бандери, 33,м.Тернопіль.

до відповідача: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс", вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 26.12.2012 року.

відповідача: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", проспект С. Бандери, 38, м.Тернопіль в інтересах Спеціалізованого будівельного управління "Спецбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільбуд", просп. Степана Бандери, 33, м.Тернопіль звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс" вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 140 945 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 28.05.2015 р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2015 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Представником позивача до матеріалів справи подано Заяву № без номера від 15.06.2015 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи для врегулювання даної справи шляхом укладення мирової угоди, а також просить суд продовжити строк розгляду даної справи в межах строків, передбачених ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.15.06.2015 року від представника відповідача надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи № без номера від 15.06.2015 року, в якому зазначено, зокрема, що на 15.06.2015 року 14 год. 40 хв. призначено засідання у справі Львівського апеляційного господарського суду №921/393/14-г/10, у якій він є представником відповідача (ТОВ "Тернопрестиж") та третьої особи ОСОБА_2, відтак, повідомляє, що він не може бути присутнім у судовому засідання 15.06.2015 р. у справі господарського суду Тернопільської області №921/110/15-г/16, просить суд відкласти розгляд справи, не заперечує проти продовження строків розгляду справи №921/110/15-г/16 відповідно до ст. 69 ГПК України.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився.

15.06.2015 року від третьої особи надійшло Клопотання № 01-5/200 від 15.06.2015 року, в якому зазначається, зокрема, що уся інформація щодо закладення коштів стосовно відповідного об'єкта, повинна бути в Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Архбудсервіс"; докази на підтвердження закладення в бюджет коштів на 2015 рік на послуги щодо охорони відповідного об'єкту також повинні бути у вищезгаданому Комунальному підприємстві; пропозиції з сумами необхідними для охорони відповідного об'єкту подаються "Архбудсервісом" безпосередньо до Тернопільської обласної ради та Департаменту фінансів облдержадміністрації; в Управлінні капітального будівництва облдержадміністрації не знайдено жодних звернень із зазначенням обсягу видатків від КП "Архбудсервіс" щодо включення даного об'єкту в переліки об'єктів, які будуть фінансуватися за рахунок коштів бюджету, а також щодо наявності кредиторської заборгованості по даному об'єкту; зазначає, що Управління капітального будівництва облдержадміністрації виконало всі зобов'язання , які були йому доручені; просить суд розглядати справу без участі його уповноваженого представника.

Ухвалою суду від 28.05.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав .

Ухвалою суду від 28.05.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

В звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем та в зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01 липня 2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 25.06.2015 року:

- позивача: письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог.

- відповідача: письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя М.Є. Півторак

Суддя І.М. Гирила