ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 922/5636/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Аюпова Р.М. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про треті особи визнання права власності тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Стройряд"
за участю представників сторін :

від позивача - ОСОБА_4;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (надалі - відповідач), в якому, з урахуванням заяви про часткову зміну підстав позову з уточненням прохальної частини, просив суд:

1. визнати за позивачем право власності на будівельні матеріали дорожньої залізо-бетонної основи (бетонування з армуванням), що розташоване по вулиці АДРЕСА_4 вартістю 197 122 грн. довжиною 80 м;

2. визнати незаконним та скасувати частково рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок юридичним та фізичним особам" № 1681/14 від 29.10.2014 року в частині:

- надання дозволу ПП "Стройряд" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_4, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.2 додатку до рішення);

- надання дозволу ПП "Стройряд" на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки із земель територіальної громади міста Харкова із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення (код класифікації видів цільового призначення - 11.02) площею орієнтовно 0,1660 га, що знаходиться в АДРЕСА_4, для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії (п.22.3 додатку до рішення);

- доручення виконати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для експлуатації та обслуговування і подати його на затвердження в установленому порядку (п.22.4. додатку до рішення);

- доручення до затвердження проекту землеустрою зазначеної земельної ділянки отримати погодження інженерних служб міста, чиї транзитні інженерні мережі проходять через земельну ділянку, що оформляється за ПП "Стройряд".

Ухвалами суду від 24.12.2014 року, від 28.01.2015 року та від 05.02.2015 року розгляд справи відкладався до 24.02.2015 року до 14:20 год.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 25.02.2015 року не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Третя особа в господарське засідання. призначене на 25.02.2015 року, не прибула. Через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Поряд із цим колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки фізичних осіб, у спільній власності яких перебувала та перебуває спірна дільниця залізної дороги, що розташована по вулиці АДРЕСА_4.

Так, згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За приписами п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Крім того, з метою забезпечення повноти та об'єктивності дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи й Державне підприємство "Південна залізниця".

Враховуючи залучення до участі у справі нових учасників процесу, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП "Стройряд" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" березня 2015 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_5 (62458, АДРЕСА_1) ;

- ОСОБА_6 (61168, АДРЕСА_2);

- ОСОБА_7 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_8 (АДРЕСА_3).

- Державне підприємство "Південна Залізниця" (61052, Україна, м. Харків, вул.Червоноармійська, 7).

Зобов'язати позивача надіслати на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати до суду.

Зобов'язати залучених третіх осіб надати до суду письмові пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції у справі.

Державному підприємству "Південна Залізниця" надати суду інформацію щодо порядку та умов експлуатації дільниці залізної дороги довжиною 527 м., інв.№ 000083, що розташована по вулиці АДРЕСА_4.

Учасникам судового процесу направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя С.Ч. Жельне Р.М. Аюпова Л.С. Лаврова

справа № 922/5636/14