ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2015 Справа № 920/577/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи № 920/577/15, за заявою кредитора Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області до боржника - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом

За участі ліквідатора Удовенко Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2015р. порушено провадження у справі № 920/577/15 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. визнано фізичну особу ОСОБА_2 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Удовенко Р. П. (Свідоцтво №275 від 21.02.2013 р.) ліквідатором майна банкрута.

09.06.2015р. до господарського суду надійшло від ліквідатора клопотання №02-01/404 від 08.06.2015р. про скасування арештів накладених на рахунки боржника, скасування обтяжень фізичної особи ОСОБА_2 у справі №920/577/15.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015р. вищезазначене клопотання ліквідатора призначено до розгляду.

В своєму клопотанні ліквідатор вказує, що обмеження щодо розпорядження майном банкрута не зняте, у зв'язку з чим ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та обов'язки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

До клопотання додано копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна з яких вбачається обтяження на відчуження майнових активів боржника.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо скасування обтяження на відчуження майнових активів банкрута фізичної особи ОСОБА_2, суд встановив.

Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено що ліквідатор організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку. З дня свого призначення ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснює продаж майна банкрута, для задоволення вимог кредиторів, здійснює інші повноваження.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, одним із наслідків є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

З матеріалів справи встановлено що стягнення заборгованості ФОП ОСОБА_2 на користь Конотопської ОДПІ здійснювалося згідно Постанови від 02.04.2014р. про відкриття виконавчого провадження ВП №42746899 і зазначена постанова є підставою виникнення обтяження згідно інформації з Державного реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна.

За вказаних обставин клопотання ліквідатора підлягає задоволенню в частині скасування обтяжень, а накладені обтяження скасуванню.

Щодо клопотання ліквідатора в частині скасування арештів, накладених на рахунки боржника ОСОБА_2, суд зазначає наступне:

В клопотанні ліквідатор вказує, що в ході проведення ліквідаційної процедури з відповіді наданої Конотопською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області від 02.06.2015 р. за №4423/10/25-12 було встановлено, що за боржником обліковуються наступні банківські рахунки, а саме: № 260502942, №260594206, №2, № відкриті та зареєстровані в АТ «Райффайзен Банк Аваль». Під час звернення до банківської установи з метою закриття виявлених рахунків, було встановлено, що на всі рахунки боржника накладено арешти, що в свою чергу уповільнює проведення ліквідаційної процедури та не дає можливість закрити рахунки.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що до клопотання ліквідатором не додано письмову інформацію банківської установи щодо наявності арештів на рахунких боржника фізичної особи ОСОБА_2

Керуючись ст. 38, ст. 40, ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №02-01/404 від 08.06.2015р. ліквідатора боржника арбітражного керуючого Удовенко Р.П. в частині скасування обтяження на відчуження майнових активів боржника у справі №920/577/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Скасувати арешти нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), зазначені в відомостях з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно за №36930871 від 29.04.2015р., а саме:

Номер запису про обтяження: 6304574 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 11.07.2014, 11:50:57

Державний реєстратор: Розуменко Світлана Миколаївна, Реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області

Підстава виникнення обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП №42746899, виданий 27.06.2014р., видавник: Старший державний виконавець ВДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції Громико О.В.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 14383336 від 11.07.2014, 13:52:17

вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, , країна реєстрації: Україна

Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2, виданий 01.10.1996, видавник: Конотопський МВ УМВС України в Сумській області, країна громадянства: Україна, адреса: 41600, Сумська область, м. Конотоп, 4-й провулок Успенсько-Троїцької, 7/7. Скасувати обтяження рухомого майна фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), зазначені в Витязі з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №47152668 від 08.06.2015р., а саме:

Запис 1

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 02.07.2014, 10:41:52 за № 14430410, реєстратором: Сумська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А;

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 42746899, 02.04.2014, ВДВС Конотопського МРУЮ, Громико О.В.

Об'єкт обтяження: на все рухоме майно;

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції, код: 34677957, 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 6.

3. Відкласти розгляд клопотання №02-01/404 від 08.06.2015р. ліквідатора в частині скасування арештів накладених на рахунки боржника у справі №920/577/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 на 06.07.2015 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.

4.Зобов'язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати господарському суду в строк до 06.07.2015р. письмову інформацію щодо наявності відкритих рахунків боржника ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), арештів на рахунках, а в разі наявності арештів зазначити підстави їх накладення.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Реєстраційна служба Конотопського МУЮ, ВДВС Конотопського МРУЮ, Конотопська ОДПІ, СФ ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, АТ «Райффайзен Банк Аваль».

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО