overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23.06.2015Справа № 910/9105/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ УКРАЇНА"

до Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП"

про стягнення 120030,42 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Від позивача: Кривошеєва Г.О. (дов.)

Від відповідача: Хахановський А.В. (дов.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "С.А.Е. ГРУП" 120030,42 грн. заборгованості відповідача по договору поставки № 03183К від 01.02.2013, з яких: 94758,47 грн. - основний борг, 8216,73 грн. - пеня, 1230,56 грн. - 3% річних, 15824,06 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ УКРАЇНА" задоволено частково.

При прийнятті рішення, господарським судом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішено питання про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у розмірі 14,39 грн., що сплачений згідно із платіжним дорученням №1118 від 06.03.2015 та судового збору у розмірі 900,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №2268 від 15.05.2015, у зв'язку із не прийняттям до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі в розмірі 900,00 грн., сплачений платіжним дорученням №2268 від 15.05.2015 та судовий збір в розмірі 14,39 грн., сплачений платіжним дорученням №1118 від 06.03.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ Україна" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №2268 від 15.05.2015 та судовий збір в розмірі 14 (чотирнадцять) грн. 39 коп. сплачений платіжним дорученням №1118 від 06.03.2015.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.2015Справа № 910/15981/15

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Гук Андрія Віталійовича до публічного акціонерного товариства " Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити певні дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.15 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- витяг (копію довідки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення станом на день слухання справи у суді;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

24.06.2015

Справа № 910/14844/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Уніка”

до

про

Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Київ Ре”

відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 11 592 грн. 96 коп.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явились;

від відповідача :

не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Уніка” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Київ Ре” про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 11 592 грн. 96 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2015 р. порушено провадження у справі № 910/14844/15, судове засідання призначено на 24.06.2015 р.

24.06.2015 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2015 року не виконали.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.15 о 12:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.06.2015 року;

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 06.07.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

25.06.2015

Справа № 910/12014/15

За позовом          Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”

До                    Публічного акціонерного товариства “Банк “Кліринговий дім”

Про                    стягнення 2 154 558, 20 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Банк “Кліринговий дім” про стягнення 2 154 558, 20 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/12014/15 та призначено розгляд справи на 27.05.2015

17.06.2015 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким в задоволенні позову – відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення від 17.06.2015 у справі № 910/12014/15 допущено описку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 № 910/12014/15 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 № 910/12014/15.

2. Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції «В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” до Публічного акціонерного товариства “Банк “Кліринговий дім” про стягнення 2 154 558, 20 грн. – відмовити».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 № 910/12014/15.

4.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                      М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2015

Справа № 910/16130/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "СЕМПАЛ КО ЛТД" про стягнення 16 734,72 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.08.15 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача – оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права, докази завищення відповідачем вартості робіт на спірну суму.

Відповідача –письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.08.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                 О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2015

Справа № 910/16133/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЙДЖЕСТ ГРУП"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про визнання недійсними результатів проведення відкритих торгів

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.08.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача – оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача –письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.08.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                 О.М. Ярмак
УХВАЛА

25.06.2015Справа № 910/2854/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп" та Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання права власності

Суддя Грєхова О.А.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - договору іпотеки № 1007/14-1-2 від 11.07.2014, укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ПАТ "Комерційний банк "Даніель", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 1790, та відступленого за договором відступлення права вимоги від 23.09.2014р., укладеного між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Прайм Кепітал Груп", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юр-Капіносом А.Є. та зареєстрованим в реєстрі за № 2362. Крім того, позивач просить визнати за ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" право власності на будівлю, складу бланків та квитків (літ. Б), що розташована за адресою: м. Київ, Залізничне шосе, 2-А, загальною площею 2678,3 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 порушено провадження по справі № 910/2854/15-г, розгляд справи призначено на 02.03.2015.

23.02.2015 представником відповідача 2 через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

Представник відповідача 2 проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2015 зупинено провадження у справі справі № 910/2854/15-г до набрання законної сили судовим рішенням зі справи № 910/2464/15-г.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 у справі № 910/2854/15-г скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.2015, справу № 910/2854/15-г передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №910/2854/15-г.

2.Розгляд справи призначив на 27.07.2015 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 22.

Суддя Грєхова О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.06.2015

Справа № 910/15696/15

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Квадра"

про розірвання договору № 24/16-08 від 16.08.2011 та стягнення 15 000, грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.15 о 14:50 год. Зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у учасників процесу, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Витребувати у:

4.1. Позивача

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4.2. Відповідача

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

8. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2015

Справа № 910/15936/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

про визнання припиненими правовідносин

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11.08.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача – оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача –письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 10.08.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя                                 О.М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2015Справа № 910/16010/15

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суші Хаус Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастроном-Люкс"

про стягнення 8 354,91 грн. визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 07.07.15 о 14:20 год. Зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у учасників процесу, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

4. Витребувати у:

4.1. Позивача

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4.2. Відповідача

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Сторонам подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

7. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

8. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Сівакова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.