УХВАЛА
02.07.2015Справа № 910/678/15-г

За позовомВійськової частини НОМЕР_1
до 1) Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" 2) Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова група"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1
провідшкодування шкоди 185 000,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Військова частина НОМЕР_1 (далі по тексту позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" (далі по тексту - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства"Страхова компанія"Українська Страхова група" (далі по тексту - відповідач-2) про відшкодування шкоди у розмірі 185 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 року порушено провадження у справі № 910/678/15-г, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 12.02.2015 року.
У судовому засіданні 12.02.2015 року представник відповідача-1 надав клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.
Представник позивача у судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду, оригінали для огляду та не заперечив проти поданого клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні також не заперечив проти поданого клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справ № 910/678/15-г призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд 5).
22.04.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання № 1412 від 17.04.2015 року від Київської незалежної судово-експертної установи за підписом судового експерта Ю.М. Стецик про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та про забезпечення натурного огляду об`єкту дослідження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2015 поновлено провадження у справі № 910/678/15-г, задоволено вищезазначене клопотання експерта.
05.05.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Південного регіонального відділення управління Одеський прикордонний загін Державної прикордонної служби України надійшов лист з додатками на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 року, необхідних для дослідження експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 року поновлено провадження у справі № 910/678/15-г та долучено подані Південним регіональним відділенням управління Одеський прикордонний загін Державної прикордонної служби України 05.05.2015 року матеріали до матеріалів справи № 910/678/15-г для направлення їх експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа".
До відділу діловодства Господарського суду міста Києва 24.06.2015 року Київської незалежної судово-експертної установи надійшов висновок судово - товарознавчої експертизи № 1248 від 22.06.2015 року, разом з матеріалами справи № 910/678/15-г.
Відповідно до частин 3, 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
За вказаних обставин, суд у відповідності до частин 3, 4 статті 79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі № 910/678/15-г.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/678/15-г.
2. Розгляд справи призначити на 06.08.2015 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
3. Зобов`язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді, докази подавати тільки через канцелярію суду.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк