ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 908/552/15-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна
про стягнення 24164,15 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Демчук О.В., довіреність № 14-94 від 18.04.2014 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" про стягнення 24164,15 грн., з яких: 633,99 грн. інфляційних втрат, 6687,62 грн. пені, 15505,02 грн. штрафу, 1337,52 грн. 3% річних. Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасною оплатою поставленого газу за договором №12/516-БО-20 купівлі-продажу природного газу. Витрати по сплаті судового газу позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2015 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засідання на 24 лютого 2015 року.

23 лютого 2015 року від відповідача до канцелярії суду надійшла заява за вх.№ 7116 про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Також відповідачем до канцелярії суду за вх. № 7118 були надані заперечення на позов, в яких останній просить застосувати строк позовної давності до сум неустойки та в позові відмовити. Заява та заперечення досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24 лютого 2015 року був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" березня 2015 р. о 12:30

Зобов'язати позивача надати письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 908/552/15