ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.06.2015 Справа № 907/517/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оллтех - бетон", м. Ужгород

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд", с. Обава Мукачівського району

про стягнення 31 875,83 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - Мовчан О. О., представник по довіреності від 03.06.2015 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Оллтех - бетон", м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з публічного акціонерного товариства "Закварпаттягазбуд", с. Обава Мукачівського району суми 31 875,83 грн., з яких: 19 168,00 грн. - основний борг, 4 01,12 грн. - пеня, 286,73 грн. - 3% річних та 27 581,98 грн. - інфляційних витрат.

Позивач, керуючись ст. 22 ГПК України подав суду заяву про зменшення позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача суму 19 168,00 грн. основного боргу.

Таким чином предметом спору є стягнення 19 168,00 грн. основного боргу.

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення по суті спору, якими відповідач визнав заборгованість в сумі 19 168,00 грн., проти стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних витрат заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року ТзОВ "Оллтех - бетон" (позивач) та ПАТ "Закарпаттягазбуд" (відповідач) уклали Договір постачання товару № 23-01/2, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві за попереднім замовленням товар на умовах, визначених договором, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його вартість в порядку та на умовах, визначних договором.

Згідно з п. 7.1. Договору приймання - передачі товару відповідачеві по кількості та якості здійснюється на складі позивача із складанням відповідних документів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач отримав від позивача товар за видатковими накладними та послуги згідно актів здачі - прийняття робіт на загальну суму 22 790,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН - 018 від 16.05.2015 року; № РН - 019 від 16.05.2012 року; № РН - 050 від 23.07.2012 року; Актом № ОУ-012 здачі - прийняття виконаних робіт (наданих послуг), копії яких долучено до матеріалів справи.

Розрахунки сторони погодили п. п. 5.1 та 5.2 Договору. Проте, відповідач частково оплатив отриманий товар в розмірі 3 662,00 грн. За розрахунками позивача заборгованість відповідача станом на день звернення з позовом в суд (15 травня 2015 року) складає 19 168,00 грн., яка визнана відповідачем в Акті звірки взаємних розрахунків та письмових поясненнях.

Позивач звертався до відповідача з претензією сплатити заборгованість, яка залишена останнім без задоволення.

Відповідно до п. 9.2. Договору позивач нарахував відповідачеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 4 01,12 грн. та відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошових зобов'язань позивач нарахував відповідачеві 286,73 грн. - 3% річних та 27 581,98 грн. - інфляційних витрат, на задоволення яких не наполягає подавши заяву про зменшення позовних вимог від 18.06.2015 року.

Відповідно до статтей 193 ГПК України, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

З огляду на викладене, позовні вимоги належним чином обґрунтовані та доведені, підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача 19 168,00 грн. основного боргу.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України суд покладає на відповідача, по вині якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 509, 530, 629, 655, 692 ЦК України; 193, 232 ГК України; 22, 33, 44-49, 75 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 18.06.2015 року, задовольнити повністю.

2. Стягнути публічного акціонерного товариства "Закарпаттягазбуд" (89643, с. Обава Мукачівського району, вул. Шевченка,2; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оллтех - бетон" (88000, м. Ужгород, вул. Чорновола, 31/52: ) суму 19 168,00 (дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень) основного боргу та 1 827,00 (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн.) на відшкодування сплачених судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 26.06.2015 року.

Суддя Бобрик Г.Й.