ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2015 р.Справа № 922/33/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілогістик", м.Харків
про стягнення 12970,00 гривень
за участю представників:

позивача - Богдашевського Т.С. (довіреність б/н від 10 листопада 2014 року)

Татузян А.Е. (довіреність б/н від 10 листопада 2014 року)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Профілогістик" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 12970,00 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №5СО суборенди нежитлових приміщень, укладеного між сторонами 01 січня 2014 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2015 року.

Представники позивача у судовому засіданні 05 лютого 2015 року підтримали заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Заявили усне клопотання про відкладення розгляду спору на іншу дату, з метою зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання 05 лютого 2015 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача та заявлене усне клопотання позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. о 11:00

Зобов'язати відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 січня 2015 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/33/15