ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.06.2015 р. справа № 908/5392/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіУшенко Л.В. Геза Т.Д. Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18 березня 2015 р.
у справі№ 908/5392/14 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПрокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м.Запоріжжя 1. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
прозобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 у справі №908/5392/14 про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, зобов'язання знести споруди.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із усуненням ним недоліків апеляційної скарги, які зазначив Донецький апеляційний господарський суд при першому зверненні скаржника з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м. Запоріжжя про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 у справі №908/5392/14, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скарабей-7», м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2015 у справі № 908/5392/14.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №908/5392/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 04.08.2015 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №107.

4. Зобов'язати скаржника надати до суду оригінали поштових квитанцій про направлення копій апеляційної скарги іншим сторонам та третім особам у справі №908/5392/14.

5. Зобов'язати позивача в строк до 03.08.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншім сторонам.

6. Запропонувати третім особам в строк до 03.08.2015 надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

8. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Ушенко Л.В.

Судді Геза Т.Д.

Дучал Н.М.

Надруковано 7 прим.: 1.прокурору 1.позивачу 1.відповідачу 2.третій особі 1.у справу 1.ДАГС