ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2015 року Справа № 925/945/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Король І.О. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

від ІІІ особи - Кива О.М. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Шевченківського національного заповідника, м. Канів, Черкаська область,

до фізичної особи-підприємця Шитюк Людмили Стефанівни, м. Черкаси,

ІІІ особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, м. Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 816 грн. 57 коп. боргу, 129 грн.22 коп. пені та 110 грн. 25 коп. штрафу за невиконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором оренди від 12.11.2013 №1346 та 2287 грн. 03 коп. боргу, 361 грн. 79 коп. і 79 грн. 46 коп. за невиконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором про відшкодування витрат від 12.11.2013 № 61.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про причин нез'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 відповідач не виконав.

Представник від третьої особи надав суду письмове пояснення у, в якому зазначив, що за період з вересня 2014 р. по квітень 2015 р. перед державним бюджетом утворилась заборгованість по орендній платі (70%), яка в сумі становить 1482,97 грн.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд вислухавши представників позивача і ІІІ особи, враховуючи вищевикладені обставини, вважає за необхідне, розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. "02" липня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача в судове засідання надати оригінали доказів, доданих позивачем до позовної заяви для їх дослідження.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 та надати суду:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно направити позивачу;

- копію свідоцтва про реєстрацію в якості підприємця, оригінал якого надати для дослідження у судове засідання.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів, суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.