ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 червня 2015 року Справа № 910/22443/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.2015
у справі Господарського суду№ 910/22443/14 м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будсервісцентр-Комфорт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт"
провизнання договору про встановлення сервітуту недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:пр. Лесюк Н.Д., дов. від 22.09.14;
відповідача:пр. Дрищ С.С., дов. від 02.06.15 № 259/15-а;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.06.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.06.2015 о 12:10.

До прийняття постанови касаційною інстанцією 23.06.2015 до Вищого господарського суду України від Товариства надійшла заява № б/н, б/д про відмову від касаційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 в порядку статті 1116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією. Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з частиною шостою статті 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, приймаючи до уваги те, що заява Товариства про відмову від касаційної скарги підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, вважає за можливе її задовольнити.

Разом з тим, у заяві про відмову від касаційної скарги Товариства міститься клопотання про повернення сплаченого за її подання судового збору.

Колегія суддів касаційної інстанції, розглянувши вказане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки Законом України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", яким визначено виключний перелік підстав для повернення судового збору, не передбачено повернення судового збору у зв'язку з відмовою сторони від касаційної скарги після порушення касаційного провадження у справі.

Аналогічні роз'яснення містяться і пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про відмову від касаційної скарги задовольнити частково.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" від касаційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі № 910/22443/14.

Касаційне провадження, порушене за вказаною касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", припинити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" про повернення судового збору за подання касаційної скарги відхилити.

Справу № 910/22443/14 Господарського суду м. Києва повернути до зазначеного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Г.А. Кравчук