УХВАЛА

22.06.2015Справа № 910/199/13
Суддя Отрош І.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014, у справі

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd»;

2) Державного підприємства заводу «Арсенал»

про стягнення 3080300,41 грн.Представники сторін:

від заявника (третьої особи 1): Балтуцька О.М. - представник за довіреністю № 59 від 04.06.2015;

від позивача: Щиголь Є.В. - представник за довіреністю № 04-9/02 від 10.01.2015.

від відповідача: не з'явились.

від третьої особи 2: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» з позовом до Корпорації «Науково-виробниче об'єднання «Арсенал» про стягнення 3080300,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у справі № 910/199/13 у задоволенні позовних вимог Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2014, рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2013 у справі № 910/199/13 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з корпорації "Науково-виробниче об'єднання "Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціально приладобудування "Арсенал" заборгованість по сплаті земельного податку у розмірі 2468568,76 грн. та пеню у розмірі 611731, 65 грн.

07.10.2013 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 у справі № 910/199/13 були видані накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 затверджено мирову угоду, укладену на стадії виконання рішення.

22.05.2015 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/199/13.

Згідно автоматичного розподілу справа № 910/199/13 передана на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 суддею Отрош І.М. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/199/13; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/199/13 на 12.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2015, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви відкладено на 22.06.2015.

19.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 910/579/13 до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/199/13 до повернення матеріалів справи № 910/199/13 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет Ltd» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 03.04.2014 у справі № 910/199/13 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Суддя І.М. Отрош