overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" липня 2015 р. Справа №5011-33/18791-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року

у справі № 5011-33/18791-2012 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк

Петрокоммерц-Україна";

2. Публічного акціонерного товариства

"Нововоронцовська харчосмакова фабрика"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Мале приватне підприємство "Таврія"

про визнання недійсним договору іпотеки № 033-09-08/1 від

16.09.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 5011-33/18791-2012.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 5011-33/18791-2012.

2. Розгляд справи призначити на 01.09.2015 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 09.

3. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №910/24991/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши Бадзюка Дениса Валентиновича

апеляційну скаргу

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 17.03.2014

у справі № 910/24991/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Адвокатського об`єднання "Бріарей"

про визнання договору про надання правової допомоги від 01.07.2009 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського № 09-52/888/15 від 26.06.2015р. справу № 910/24991/13 за апеляційною скаргою Бадзюка Дениса Валентиновича у зв'язку з перебуванням головуючого судді ( судді - доповідача) Шевченка Е.О. у відпустці, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/24991/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/24991/13 за апеляційною скаргою Бадзюка Дениса Валентиновича передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М., судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/24991/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Баранець О.М. судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Бадзюка Дениса Валентиновича до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.06.2015 року о 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/757/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Гнатюк Г.М.

суддів Мельник Г.І.

Мирутенка О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз», м.Львів від 18.06.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2015р.

у справі №914/757/15

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз», м.Львів

про стягнення 11268,86грн.

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз» на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2015р. у даній справі.

Згідно п.3 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що скаржником в порушення п.3 ст.97 ГПК України не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі і порядку, апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, скаржник вправі повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись ст.86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Фріз» з додатками на 10-х арк. і поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мельник Г.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" червня 2015 р.Справа № 916/422/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній

від прокуратури -О.О. Врублевська, посвідчення №028200 від 15.08.2014;

від позивача - О.М. Самусєва, довіреність №15 від 14.01.2015;

від відповідача - Т.М. Вельгош, довіреність б/н від 01.10.2012;

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Ізмаїльської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2015

у справі №916/422/15-г

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради

до відповідача: приватного підприємства "Оліяр"

про стягнення збитків в розмірі 35838,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 відкладено розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Одеської області та Ізмаїльської міської ради на 30.06.2015 о 12:00 год.

У судовому засіданні 30.06.2015 представники прокуратури та позивача апеляційні скарги один одного підтримали; представник відповідача проти задоволення апеляційних скарг висловив заперечення.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, що мають значення для справи, розгляд апеляційних скарг підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 65, 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 14.07.2015 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел.301-422.

3. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Зобов'язати відповідача направити уповноваженого представника до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Зобов'язати Ізмаїльську міську раду до дня засідання надати: завірену належним чином копію рішення Ізмаїльської міської ради від 21.08.2009 №2443-V, на підставі якого було укладено договір про сплату орендної плати за користування земельною ділянкою; копію рішення Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №102 від 30.01.2014 щодо створення комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі.

6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/4188/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», б/н від 18.06.2015 р. (вх. № 01-05/2870/15 від 25.06.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 червня 2015 року

у справі № 914/4188/14 (головуючий суддя У.І.Ділай, судді: Матвіїв Р.І. та Сухович Ю.О.),

порушеній за позовом:

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», смт. Жвирка, Львівська обл.,

Про: 1) стягнення заборгованості по Генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та Кредитному договору від 01.08.2007 р. № 010/08-3/3076 в розмірі 355999,37 грн., з яких: заборгованість по відсотках 288202,24 грн., пеня за тілом кредиту 41701,55 грн., пеня за відсотками 26095,58 грн.

2) стягнення заборгованості по Генеральному кредитному договору від 01.08.2007 р. та Кредитному договору від 29.09.2011 р. № 010/42-0-1/116 в розмірі 730061,05 грн., з яких: заборгованість по відсотках 565866,15 грн., пеня за тілом кредиту 112722,74 грн., пеня за відсотками 51472,16 грн. та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 140-5-1-00/8-1101 від 18.03.2015 р. (вх. № 1269/15 від 26.03.2015 р.) (том ІІ, а. с. 1).

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги в прохальній частині заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 16.06.2015 р. при поданні заяви про видачу копії рішення суду від 04.06.2015 р. по справі № 914/4188/14.

Відтак, апелянт вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дукат» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/4188/14.

Головуючий суддя Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" червня 2015 р.Справа № 923/215/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л..В, Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Собчук О.В, Черкасова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»

на рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 р.

у справі №923/215/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні

до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона»

про стягнення 1546 грн. 07 коп.

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» на рішення господарського суду Херсонської області від 21.04.2015 р. по справі №923/215/15.

В судове засідання від 30.06.2015р. представник Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні не з'явився.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, а саме надання можливості позивачу прийняти участь в судовому засіданні, а відповідачу - надати додаткові пояснення, що виникли під час судового засідання, а також необхідністю з'ясування певних обставин справи судова колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи №923/215/15 відкласти на 15.07.2015р. об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-449.

3. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: Л.В.Лавриненко

І.Г. Філінюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 914/1387/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на ухвалу господарського суду Львівської області від 27 травня 2015 року по справі №914/1387/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 17 квітня 2015 року у справі №234/03.15

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на ухвалу господарського суду Львівської області від 27 травня 2015 року по справі №914/1387/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив заяву скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 27 травня 2015 року по справі №914/1387/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» на ухвалу господарського суду Львівської області від 27 травня 2015 року по справі №914/1387/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 липня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р. Справа №910/6081/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу "Київські телекомунікаційні мережі"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 28.05.2015 року

у справі № 910/6081/14 (суддя: Пінчук В.І)

за позовом Комунального підприємства

"Київжитлоспецексплуатація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київські телекомунікаційні мережі"

Третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог на предмет спору на стороні позивача : Комунальне підприємство" Керуюча дирекція Шевченківського району "

про відшкодування збитків в розмірі 489105,60 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські телекомунікаційні мережі" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.07.2015 року о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Чорна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"30" червня 2015 р.Справа № 915/229/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 - не з'явився;

від Миколаївської міської ради - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 березня 2015 року

по справі №915/229/14

за позовом Миколаївської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16137,71грн.

(склад учасників процесу та предмет спору зазначені згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

30.06.2015р. в судове засідання апеляційного господарського суду представники сторін не з'явилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.07.2015р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.06.15 Справа № 907/501/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Кузь В.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, б/н від 22.06.2015 р. (вх. № 01-05/2879/15 від 26.06.2015 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року

у справі № 907/501/15 (суддя В.І.Карпинець),

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», м. Київ,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про: стягнення заборгованості за Кредитним договором № 61-40/09 про відкриття відновлюваної кредитної лінії від 13.09.2013 р. в розмірі 36002,98 грн., з яких: 26602,24 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 1972,21 грн. сума простроченої заборгованості за процентами, 7177,30 грн. пеня за порушення строків сплати тіла кредиту, 251,23 грн. пеня за порушення строків сплати процентів та стягнення судового збору.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05 серпня 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (ФОП ОСОБА_1.) подати: докази доплати судового збору в сумі 835,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду (майновий спір) щодо оскаржуваної суми; свідоцтво про державну реєстрацію; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ПАТ «Український інноваційний банк») подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.