ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2015 р.Справа № 922/3140/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб", м. Харків
до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7", м. Харків
про стягнення 231 256,65 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Русаковський Д.О., довіреність б/н від 12.05.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Харківагроснаб" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" (відповідача) про стягнення 136 844,22 грн. основного боргу, 73 184,70 грн. інфляційних втрат, 17 741,01 грн. пені та 3 486,72 грн. 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором про виконання робіт №20 від 01.10.2013 р.

У судове засідання з'явився представник позивача, витребуваних документів до суду не подав.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не подав. Подав до суду клопотання (вх.№15647 від 23.06.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника відповідача Співакова Е.О. у відпустці до 15.07.2015 р.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Харківспецбудмеханізація-7" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" липня 2015 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/3140/15 від 26.05.2015 р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч.1 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.В. Макаренко