ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Справа № 907/491/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши клопотання прокурора Ярош.Р.І. про витребування доказів з Слідчого Управління УМВС України у Закарпатській області по справі №907/491/15

за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „МІК", с. Нижнє Солотвино, Ужгородський район

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.06.15 призначено судове засідання по розгляду справи за позовом прокурора міста Ужгорода, м. Ужгород до Ужгородської міської ради, м. Ужгород та товариства з обмеженою відповідальністю „МІК", с. Нижнє Солотвино, Ужгородський район про визнання недійсним рішення 4 сесії 5 скликання Ужгородської міської ради від 15.03.2007 року №260 «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу»; визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером :34:001:0039 від 16.07.2009 року укладений між Ужгородською міською радою від імені якої діяв начальник управління майном міста Галас Т.Ю. та товариством з обмеженою відповідальністю „МІК"; зобов'язання сторін за договором купівлі - продажу земельної ділянки за кадастровим номером :34:001:0039 від 16.07.2009 року повернути все одержане за угодою.

У судовому засіданні 02.07.15 прокурором подано клопотання про витребування з Слідчого Управління УМВС України у Закарпатській області інвентарної справи спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти) в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України з метою об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого рішення по справі.

Клопотання прокурора про витребування доказів з Слідчого Управління УМВС України у Закарпатській області вмотивоване тим, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати інвентарну справу спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти), розташованого за адресою: м.Ужгород, вул.Електрозаводська,2 для дослідження питання належності вищезгаданого об'єкту до категорії спортивно-оздоровчого призначення. Однак, вказана справа була вилучена СУ УМВС України у Закарпатській області згідно протоколу обшуку від 04.03.13 та знаходиться у слідчого, тому надати її (або її копію) до суду прокуратура не має можливості.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відсутність відомостей щодо належності вищезгаданого об'єкту до категорії спортивно-оздоровчого призначення та статусу даного об'єкту, перешкоджає розгляду справи по суті. Тому подане клопотання прокурора про витребування доказів з Слідчого Управління УМВС України у Закарпатській області, в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора про витребування доказів з Слідчого Управління УМВС України у Закарпатській області задоволити.

Зобов'язати Слідче Управління УМВС України у Закарпатській області (88000,Закарпатська область, м.Ужгороді, вул.Ф.Ракоці, 13) надати господарському суду інвентаризаційну справу спортивно-господарського об'єкту (тенісні корти), розташованого за адресою: м.Ужгород, вул.Електрозаводська,2.

Уповноважити прокурора відділу прокуратури Закарпатської області - Ярош Руслана Івановича одержати витребувані даною ухвалою докази.

Суддя О.В. Васьковський