Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2015 р. Справа № 906/325/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"

(м.Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр - плюс" (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 124892,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Семенова О.В., дов. від 05.02.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 124892,45 грн. боргу згідно договору поставки № 3 з відстрочкою платежу від 14.01.14р.

Заявою, поданою в судовому засіданні, позивач зменшив розмір позовних вимог до 107507,96 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в сумі 107507,96 грн. з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву від 21.04.15р. про розгляд справи у додаткові 15 днів у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Від відповідача на адресу господарського суду 21.04.15р. по факсу надійшло клопотання від 21.04.15р. № 98 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення його представника в судове засідання.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 31.03.15р.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 25 травня 2015 року.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "21" травня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

4. Зобов'язати позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог, в якій вказати суми боргу, сплачені відповідачем як до так і після подачі позову до суду від заявленої в позові суми; подати докази направлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 11.03.15р. та від 31.03.15р., а саме подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).