ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 903/669/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 827472,45 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Згідно п.8 ст.811 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова Владислава Володимировича звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД про стягнення 827472,45 грн., з них 681131,23 грн. заборгованість за кредитом, 146340,58 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 0,64 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.06.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 01.07.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

У судове засідання 01.07.2015р. позивач компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 18.06.2015р. не виконав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №103 від 25.06.15р..

Відповідач у судове засідання 01.07.2015р. компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 18.06.2015р. не виконав, ухвала господарського суду від 18.06.2015р. повернулася суду із позначкою "за зазначеною адресою не проживає(перебуває)". Дана ухвала була надіслана відповідачу на адресу зазначену у позовній заяві, а саме: 43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Цегельна, 19а.

Згідно витягу з мережі Інтернет(https://usr.minjust.gov.ua), зробленого судом 01.07.2015р. слідує, що місцезнаходженням відповідача є: 43006, Волинська область, м. Луцьк, провулок Комунальний, буд.4.

Оскільки адреса відповідача, яка зазначена у позовній заяві відрізняється від тої, яку вказано у витязі, суд приходить до переконання про необхідність зобов'язання позивача направити ТОВ виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД копію позовної заяви з усіма додатками до неї на адресу: 43006, Волинська область, м. Луцьк, провулок Комунальний, буд.4.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та наданням нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неявку сторін в судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, повторного витребування доказів та витребування нових доказів, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.2015р. на 12:00 год..

2. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу на адресу: 43006, Волинська область, м. Луцьк, провулок Комунальний, буд.4 та надати суду докази такого направлення (опис вкладення, фіскальний чек);

3. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015р., а саме надати суду: докази часткових проплат відповідача по кредиту (банківські виписки, квитанції тощо); деталізований розрахунок основної заборгованості в розмірі 681131,23 грн.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.06.2015р., а саме надати суду: статут товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Євробуд" ЛТД; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк