У х в а л а

23 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 915/304/14 за позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагентства в Арбузинському районі Миколаївської області, Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області, відділу Держземагентства у Доманівському районі Миколаївської області, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, відділу держземагентства у місті Южноукраїнську Миколаївської області, державного підприємства "Державна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Регіональний ландшафтний парк "Гранітно-Степове Побужжя", Національний природний парк "Бузький гард", про визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельними ділянками, скасування записів реєстрації державних актів, повернення державних актів до архівів,

в с т а н о в и в:

2 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.

Ухвалою Верховного Суду України від 5 червня 2015 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви та зобов'язано усунути їх

до 19 червня 2015 року.

22 червня 2015 року на адресу Верховного Суду України надійшла заява Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", в якій уточнено підстави для подання заяви про перегляд судового рішення, наведено місцезнаходження (місце проживання) всіх учасників у зазначеній справі, до заяви додано повну копію оскаржуваної постанови та копію постанови Верховного Суду України від 29 травня 2012 року, на яку заявник послався на обґрунтування своєї заяви.

Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 5 червня 2015 року про усунення недоліків не виконав у повному обсязі, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у порушення вимог частини третьої статті

11118 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження повноважень представника ОСОБА_3, яка підписала заяву, до Верховного Суду України надіслано довіреність від 12 лютого

2014 року № 62, термін дії якої закінчився 28 червня 2014 року.

Крім цього, заявник не надіслав до Верховного Суду України копії постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від

9 листопада 2010 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від

29 листопада 2011 року, на які послався на обґрунтування своєї заяви.

Натомість заявником на адресу Верховного Суду України надіслано інші копії судових рішень (копії постанов Верховного Суду України

від 1 жовтня 2013 року та від 17 лютого 2009 року), на які заявник у своїй заяві не посилався, що не відповідає вимогам статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 березня 2015 року у справі № 915/304/14 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік