КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2015 р. Справа №911/2159/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 23.06.2015 року по справі № 911/2159/14 (в матеріалах справи)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" на рішення господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у справі № 911/2159/14 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз"

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними

інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД"

про стягнення 1 006 764,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" про стягнення збитків у сумі 246 011,06 грн., різниці між ціною автомобіля, встановленою договором, і ціною автомобіля на момент постановлення судового рішення у сумі 719 769,55 грн., штрафу за поставку неякісного товару у сумі 1 651,10 грн. та моральної шкоди у сумі 39 333,26 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.07.2014 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" штраф за поставку неякісного товару у сумі 1 651,10 грн., збитки в сумі 359,91 грн., різницю між ціною автомобіля, встановленою договором, і ціною автомобіля на момент постановлення судового рішення у сумі 719 769,55 грн., моральну шкоду в сумі 5 000,00 грн. та судовий збір у сумі 14 535,61 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року рішення господарського суду Київської області від 21.07.2014 року по справі № 911/2159/14 змінено та доповнено резолютивну частину рішення наступним змістом: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" 71 962,73 грн. - збитки та 1 259,25 грн. судового збору. По решті рішення залишити без змін".

Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року та рішення господарського суду Київської області від 21.07.2014 року в частині позову про стягнення збитків, різниці між ціною автомобіля, встановленою договором, і ціною автомобіля на момент постановлення судового рішення, моральної шкоди та розподілу судових витрат скасовано, а справу № 911/2159/14 в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 року залишено без змін.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення 246 011,06 грн. збитків, 719 769,55 грн. різниці між ціною автомобіля, встановленою договором, і ціною автомобіля на момент постановлення судового рішення та 39 333,26 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель", звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" по справі № 911/2159/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Куксова В.В., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" на рішення господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у справі № 911/2159/14 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 23.06.2015 року.

17.06.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Подане клопотання мотивовано тим, що відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної, яке було складане за підписом державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області Власюк А.В., до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 08.05.2015 року внесено запис № 4006708 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" (код 32491384).

23.06.2015 року від товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

23.06.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 911/2159/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Куксов В.В. та Авдеєв П.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року по справі № 911/2159/14 прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" на рішення господарського суду Київської області від 09.04.2015 року у справі № 911/2159/14 до провадження зазначеною колегією.

У судовому засіданні представниками відповідача та третьої особи подані клопотання підтримано в повному обсязі.

Дослідивши клопотання про припинення провадження у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Згідно із ст. 46 Закону фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

У п. 8 постанови Пленума Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що згідно з частиною першою статті 99 ГПК в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК.

Апеляційне провадження у справі може бути припинено з підстав, зазначених у пунктах 1 (у тому числі якщо буде встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не мала права на таке подання) і 6 частини першої статті 80 ГПК, в якій зазначено, що припиняється провадження у разі настання смерті фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Доказів правонаступництва до суду не надано.

З огляду на викладене колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку щодо припинення апеляційного провадження в порядку п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Віді Пауер Моторз" та товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Імпортс Україна, ЛТД" про припинення провадження у справі задовольнити.

2. Апеляційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЗЦМ-Кабель" припинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Матеріали справи № 911/2159/14 повернути господарському суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов