УХВАЛА

11.06.2015 р. Справа № 910/8867/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фаетон - Дистриб'юшн "

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ "

2. Товариства з обмеженою відповідальністю " Арма Факторинг "

Про стягнення 53158,36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Воробйова В.В. - предст.

Від відповідача -1 Болдирєв А.Є.- предст.

Від відповідача - 2 не з'явився

Обставини справи :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Фаетон - Дистриб'юшн " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою:

- про стягнення з відповідача - 1 ( Товариства з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ " ) 52658,36 грн. боргу.

- про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ " та Товариства з обмеженою відповідальністю " Арма Факторинг " 500, 00 грн. боргу та 1827,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2015 р. порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 28.05.2015 р. розгляд справи був відкладений до 11.06.2015 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача - 2.

11.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача та представником відповідача - 1 подана заява про затвердження мирової угоди з відповідачем - 1 ( Товариством з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ " ) у справі №910/8867/15 та мирова угода від 11.06.2015 р., яка підписана двома сторонами.

У пункті 1 мирової угоди зазначено, що ця мирова угода укладена за взаємною згодою сторін з метою вирішення спору, який став причиною пред'явлення позову та відкриття провадження у вказаній справі.

У пункті 2 мирової угоди зазначено, що за цією мировою угодою позивач і відповідач домовилися, що відповідач у добровільному порядку частково погашає заявлені позовні вимоги в розмірі 35000,00 грн. до укладення цієї мирової угоди шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок позивача.

Згідно пункту 3 мирової угоди, позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не має жодних майнових претензій до відповідача - 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом вказаного позову.

Судовий збір, витрати на відрядження та будь - які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи посередньо із справою за вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла. ( п. 4 мирової угоди ).

У пункті 5 мирової угоди, позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

В судовому засіданні представників позивача та відповідача - 1 було ознайомлено з наслідками затвердження мирової угоди.

Суд вивчивши мирову угоду дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню, а провадження у справі відносно відповідача - 1 ( Товариства з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ " ), згідно п. 7 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Крім того, 11.06.2015 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про припинення провадження у справі відносно відповідача - 2 ( Товариства з обмеженою відповідальністю " Арма Факторинг " )

Суд керуючись п. 1.1 ст. 80 ГПК України припиняє також провадження у справі відносно відповідача - 2

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 1.1, п. 7 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 11.06.2015 р., що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю " Фаетон - Дистриб'юшн " та Товариством з обмеженою відповідальністю " КИСЕТ " у справі № 910/8867/15, оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи.

Провадження у справі відносно відповідача - 1 та відповідача - 2 припинити.

Суддя В.І. Пінчук